Справа № 428/2025/16-п
Провадження №3/428/1378/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, не працюючого, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002288 від 16 лютого 2016 року, складеного інспектором Сєвєродонецького відділу поліції в Луганській області ОСОБА_2, 12 лютого 2016 року о 21-15 г. Малахов О.М., знаходячись у нетверезому стані, за місцем свого проживання влаштував сварку зі своєю співмешканкою в ході якої поводив себе агресивно та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за таке ж правопорушення.

В судове засідання, призначене на 11.07.2016 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність. Згідно пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Як видно з наведеного вище протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому не зазначено будь-яких умисних дій правопорушника спрямованих на завдавання членові сімї у будь-який формі насилля. Також не надано матеріалів чи відомостей, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є членами родини чи сімї, які проживають разом і (або) обєднанні законними правами чи обовязками щодо утримання. Окрім того, в матеріалах справи, які були надані суду для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відсутні підтверджуючі документи, що останній протягом року був підданий адміністративному стягненню за таке ж порушення, а навпроти наявна постанова судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 лютого 2016 року про закриття на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії ЛГ № 002103 від 17.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оскільки з урахування встановлених у судовому засіданні обставин, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення у його відношенні ОСОБА_1 на підставі протоколу серії ЛГ № 002288 від 16.12.2016 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 173-2, 268, 247, 278, 280-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставі протоколу серії ЛГ № 002288 від 16.12.2016 року, закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Олійник