Справа № 525/1306/16-п
Провадження №3/525/431/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Гоголя, 10, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий,

протягом року притягувався до адміністративної відповідальності

10.02.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП усне зауваження;

в с т а н о в и в:

13 листопада 2016 року близько 15 години громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, хватав її за одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї .

13 листопада 2016 року о 15 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Гоголя, 10 в сел. Велика Багачка Полтавської області здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, хватав їх за форменний одяг, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та згодний, дійсно 13 листопада 2016 року близько 15 години він перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, хватав її за одяг, на зауваження не реагував, а цього дня коли приїхали працівники поліції, хватав їх за форменний одяг, на зауваження не реагував, не ипідчинівся їх вимогам. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,13), рапортом інспектора Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3-5, 14-16), висновком № 76 від 13 листопада 2016 року щодо результатів медичного огляду, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2016 року о 17 год. 10 хв. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.6, 17), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.19).

Суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ( насильство в сім'ї) та ст. 185 КУпАП ( злісна непокора законним вимогам працівників поліції).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді максимальної суми штрафу, передбаченою санкцією ст. 185 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 185, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/1306/16-п за ст. 185 КУпАП, № 525/1307/16-п за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/1306/16-п.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (255 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя