П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Ненічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув до Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області на реєстрацію без поважних на те причин, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду.

Крім того, 04 листопада 2016 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув до Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області на реєстрацію без поважних на те причин, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду.

Крім того, 11листопада 2016 року біля 22.45 год. гр..ОСОБА_1 вс.Громівка, вул..Фрунзе 64, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав. За таких обставин суд вважає можливим справу розглядати без присутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: 21 жовтня 2016 року та 04 листопада 2016 року, гр.ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, без поважних причин, та 11 листопада 2016 року був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, о 22.45 год. без поважних причин. Вказана обставина, в тому числі і відсутність поважних причин неявки на реєстрацію, та відсутність за місцем проживання,підтверджується також поясненнями ОСОБА_1., які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 відповідно до якої йому встановлені наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 20.00 год. до 04.00 год. ранку, перебування у місцях ( кафе, барах, ресторанах) де продаються спиртні напої на розлив, реєстрація в поліції два рази на місяць, а саме першої та третьої п»ятниці місяця, заборона виїзду, чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу Новотроїцького відділу поліції, повідомлення про зміну місця роботи або проживання, з»являтися по виклику органу внутрішніх справ у встановлений строк та давати усні та письмові роз»яснення з питань, пов»язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі -Закону) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органах поліції, , та порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста),вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи на ОСОБА_1. адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту..

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.187ч2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 ( п»ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко