Справа № 226/1732/16-п
Провадження № 3/226/390/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2016 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

встановила:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.10.2016 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898475 від 03.10.2016 року, водій ОСОБА_1 03.10.2016 року близько 9-30 години в м-ні Южному м. Покровська керувала автомобілем марки «КІА Маджентис», державний номерний знак НОМЕР_1, та під час зустрічного розїзду не дотрималась безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 звинувачується в порушенні вимог п. 13.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 не складався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що рухалася мікрорайоном Южним в м. Покровську біля парку Ювілейного в напрямку магазину «Ягідка». Їй потрібно було повернути у провулок с однієї полоси руху, що знаходиться ліворуч відносно її авто. Вона зупинилась перед поворотом, пропустила зустрічний транспорт, почала рух ліворуч, проїхала десь 1 м та зупинилась, оскільки побачила «ВАЗ-2107» на відстані близько 10 м від себе. Вона зупинилась, щоб пропустити його, але почула скрегіт, відбулася ДТП. Наголошує, що в момент ДТП її автомобіль стояв, удар відбувся у стояче авто. Вважає, що у водія ОСОБА_2 була змога здати назад. В її автомобілі пошкоджена ліва частина двері та крило.

Інший учасник ДТП водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він виїжджав з провулку біля БТІ на вул. Київську, планував повернути направо. Коли підїхав до шляху (вул. Київська, Т-перехрестя), мав зупинитись та переконатися у безпеці, зупинився, нікого не було, в той час дивився вліво та там не було перешкод. Автомобіль «КІА» вилетів майже назустріч, це були долі секунди, якщо б він не намагався піти праворуч, сталося в лобове зіткнення. В той момент його автомобіль рухався десь зі швидкістю 2-3 км/г, удар відбувся у ліву передню частину його авто, були пошкоджені фара, крило, частина бамперу. ОСОБА_1 каже неправду, вона рухалась, а не стояла, та швидкість складала 5-15 км/г. Після удару за інерцією його авто відкинуло десь на 10 м, після чого він зупинився.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для вірного її вирішення.

Враховуючи той факт, що водій ОСОБА_1 не згодна з оцінкою її дій інспектором Покровського ВП, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди себе не визнає, вважаю необхідним призначити по справі автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, оскільки для об'єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КпАП України, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»,

постановила:

Призначити у справі автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, буд. 67).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.З огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази та пояснення учасників, надані в суді, чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_1 Правилам дорожнього руху України при обставинах дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 03.10.2016 року в мікрорайоні Южному м. Покровська?

2.Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 в причинно-наслідковому зв'язку з вказаною дорожньо-транспортною пригодою?

3.Чи мала водій ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

4.Яка була швидкість руху автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 перед зіткненням, виходячи з слідів пошкодження автомобілів «ВАЗ-2107», н.з. 934-52 ЕК, та «КІА Маджентіс», н/з НОМЕР_1?

5.З огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази та пояснення учасників, надані в суді, чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2 Правилам дорожнього руху України при обставинах дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03.10.2016 року в мікрорайоні Южному м. Покровська?

6.Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2 в причинно-наслідковому зв'язку з вказаною дорожньо-транспортною пригодою?

7.Чи мав водій ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній ситуації технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

8.Якою була швидкість руху автомобіля «ВАЗ-2107», н.з. 934-52 ЕК, під керуванням ОСОБА_2 перед зіткненням, виходячи з слідів пошкодження автомобілів «ВАЗ-2107», н.з. 934-52 ЕК, та «КІА Маджентіс», н/з НОМЕР_1?

9.Який механізм контактування автомобілів «ВАЗ-2107», н.з. 934-52 ЕК, та «КІА Маджентіс», н/з НОМЕР_1?

10.Яким було взаємне розташування транспортних засобів «ВАЗ-2107», н.з. 934-52 ЕК, та «КІА Маджентіс», н/з НОМЕР_1 під час їх зіткнення?

11.Під час зіткнення транспортних засобів «ВАЗ-2107», н.з. 934-52 ЕК, та «КІА Маджентіс», н/з НОМЕР_1, який з транспортних засобів рухався, а який стояв, чи обидва рухались під час зіткнення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 226/1732/16-п (провадження № 3/226/390/16).

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Салькова