Провадження №3/751/2014/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 21.09.2016 року о 10 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. Олександра Молодчого, буд. 44 знаходився в громадському місці в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, 06.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КупАП. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України.

По даному факту відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, судові повідомлення повернулись не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберіганеня», клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постановою суду від 25.11.2016 року було затосовано привід відносно ОСОБА_1, який повернувся невиконаним, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем його проживання. Не отримання ОСОБА_1 судових повідомлень, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчининене правопорушення, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КупАП, а саме: поява в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за подібне адміністртивне правопорушення, його вина доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.09.2016 року Серія АА №313193, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2954 від 21.09.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року Серія ЧН №021307, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року Серія ЧН № 011748, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2016 року Серія АА № 020535, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 16.02.2016 року Серія АА № 011409.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує положення ч. 2 ст. 33 КупАП, а саме: характер та систематичність вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись: ст. 33, ст. 40-1, ч.3 ст.178, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок, стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова