провадження № 3-в/389/36/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Проценка О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Знамянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ( далі РВ КВІ) звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1, яке вмотивоване наступним.

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

06 квітня 2016 року вказана постанова надійшла на виконання до Знамянського РВ КВІ та порушник поставлений на облік. Після неодноразових викликів, 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 зявився за викликом до КВІ, ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений, що у разі ухилення від відбуття стягнення, громадські роботи будуть замінені на арешт. Однак, ОСОБА_1 повідомив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має травму лівої ноги та спини і просив їх замінити адміністративним арештом. Така поведінка порушника свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, законодавство, яке регулює виконання стягнення у виді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на порушників, які ухиляються від відбування стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не зявився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає накладення стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістидесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців, з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського РВ КВІ, який підтримав подання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, а саме постанову Знамянського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року (особова справа а.с.3), корінці виклику (особова справа а.с.5-6), довідку про проведену бесіду від 21 квітня 2016 року та анкету (особова справа а.с.7,8), пояснення ОСОБА_1 (особова справа а.с.9), згідно яких він відмовився від відбуття стягнення у виді громадських робіт, причини ухилення порушника від відбування громадських робіт суд вважає неповажними, враховуючи відсутність належним чином засвідчених документів, які підтверджують неможливість відпрацювання громадських робіт за станом здоровя та враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ст.173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу, суд вважає подання Знамянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.173, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знамянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року, штрафом на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.