Справа № 235/7025/16-п
Провадження № 3/235/1865/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2016 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, працює директором ПП «Торговий Дім «Красноармійський ремонтно-механічний завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., вул. Таманова, 14/14,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ПП «Торговий Дім «Красноармійський ремонтно-механічний завод», яке розташовано за адресою: м. Покровськ, Донецької області, вул. Гірника, було виявлено таке порушення: занижено податок на прибуток за період з 01.01.2013 р. 31.12.2015 р. у сумі 241979 грн., занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 у сумі 33732 грн., чим директор ПП «Торговий Дім «Красноармійський ремонтно-механічний завод» порушив вимоги п.п 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, п. 138.4 ст. 138, п. 138.8 ст. 138, п.п. 138.8.1 п.138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.7 ст. 139 ПКУ, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 10.10.2016 р. № 914/05-16-14-01/33908500, протокол про адміністративне правопорушення № 12/05-16-14-01 від 11.11.2016 р.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його підпис у протоколі, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином..

Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів), яке тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85,00 грн. (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: