номер провадження 3/240/257/16
справа № 240/907/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т. в.о. начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Краматорськ, до адміністративної відповідальності не притягувався, на час вчинення правопорушення працював, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року близько 19:00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав та пояснив, що 8.11.2016 року прийшов до дому трохи випивши і побачив, що дружина була у стані алкогольного сп'яніння. Під час з'ясування обставин вживання дружиною алкогольних напоїв у них виникла сварка під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Того ж дня він залишив дружину і зараз проживає за іншою адресою в смт. Олександрівка. У вчиненному розкаявся.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - висновком поліцейського Олександрівського відділення поліції (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 016154 (а.с.2), рапортом інспектора-чергвого Олександрівського ВП (а.с.3), заявою потепілої (а.с.4), поясненнями потерпілої в матеріалах справи (а.с.5), поясненнями правопорушника в суді та в матеріалах справи (а.с.6).

Обставиною, що обтяжує відповідальність, за ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані спяніння.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно (а.с.7-8), малозначність правопорушення відповідно до встановлених судом обставин та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3