Справа № 404/6831/16-п
Номер провадження 3/404/2246/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу серії КД № 008189 від 20.09.2016 р., ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., 07.09.2016 р. о 23 год. 00 хв. був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221611 від 03.10.2016 р., 02.10.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №008191 від 04.10.2016 р., 08.09.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221612 від 03.10.2016 р., 01.10.2016 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221634 від 30.09.2016 р., 28.09.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221636 від 11.10.2016 р., 10.10.2016 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221639 від 06.10.2016 р., 29.09.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221635 від 30.09.2016 р., 27.09.2016 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221608 від 10.10.2016 р., 25.09.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221609 від 10.10.2016 р., 26.09.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221610 від 10.10.2016 р., 09.10.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221631 від 27.10.2016 р., 08.10.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221638 від 03.11.2016 р., 14.10.2016 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221633 від 27.10.2016 р., 24.09.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221614 від 20.10.2016 р., 07.10.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221640 від 20.10.2016 р., 11.10.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №008190 від 22.10.2016 р., 12.10.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №221632 від 28.10.2016 р., 23.09.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2016 р., був відсутні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тобто повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне в межах санкції статті із застосуванням ст. 36 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.24, 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.11.2016 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2