САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2055/16-п
Провадження №3/726/1164/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Бук Пак»,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, згідно акту перевірки № 2147/24-12-14-01/36481816 від 28.09.2016 року, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2013 рік в сумі 47300,00 грн. та занижено податок на прибуток всього в сумі 191880,00 грн., в тому числі: за 2015 рік в сумі 191628,00 грн., І квартал 2016 року в сумі 126,00 грн., II квартал 2016 року в сумі 126,00 грн., чим порушив вимоги п.п.14.1.27 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.135.2, п.135.4 ст.135, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.140.1.6 п.140.1 ст.140, п.144.3 ст.144, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2016 року в сумі 4380,00 грн., завищено від'ємне значення сум податку на додану вартість, яке залишилося непогашеним станом на 01 липня 2015 року в податковій звітності з ПДВ, що призвело до завищення суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в ЄРПН в сумі 8249,0 грн., чим порушив вимоги п.44.1 ст.44, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201, п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України, податкову накладну № 7 від 01.04.2016 р. на загальну суму 456,00 грн., в т.ч. ПДВ 76,00 грн., що підлягає наданню покупцю - платнику податку на додану вартість зареєстровано з порушенням граничних термінів реєстрації податкових накладних на 61 і більше календарних днів, чим порушив п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, зобовязався в подальшому не допускати аналогічних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190313 від 16.11.2016 року, довідкою про складання акта перевірки, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2