Справа № 699/829/16-п
Номер провадження 3/699/230/16
ПОСТАНОВА

29.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, непрацюючий (інші відомості про особу суду невідомі) за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Корсунь-Шевченківський районний суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП гр. ОСОБА_1 за те, що він 12.09.2016 року близько 05 год. 30 хв. рухаючись по дорозі з с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) керуючи автомобілем «BMW 318» д.н.з. 64601МА не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого зїхав з автодороги та допустив зіткнення з деревом, чим порушив п.12.1. ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 691855 складений 11.10.2016 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначено місце народження правопорушника; додатки до протоколу про адміністративне правопорушення є нечитабельними.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 691855 у ОСОБА_1 посвідчення водія при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не вилучалося.

Згідно довідки № 316 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 має посвідчення водія, прав керування транспортними засобами не позбавлявся.

Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Оскільки протокол складено неправильно, матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути в Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.