Справа № 191/5106/16-п
Провадження № 3/191/832/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 10 січня 1978 року в с. Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, працює : т.в.о. заступника начальник Синельниківської дистанції колії, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ММ № 280801, виданий 20.07.1999 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2016 року, будучи відповідальною особою т.в.о. заступника начальника Синельниківської дистанції колії ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Синельниківського ВП №14 від 25.08.2016 року про усунення недоліків в експлуатаційному утриманні залізничних переїздів км 1+879 перегону Синельникове-2 Синельникове -1, км 237+687 перегону Синельникове -2 пост 239 км 0+439 км Синельникове-2 та через колію №40 ст. Синельникове-2 у визначений термін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що вимогу Синельниківського ВП №14 від 25.08.2016 року вже виконані.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 272689 від 28.09.2016 року; вимогою Синельниківського ВП № 14 від 25.08.2016 року про виявлені недоліки; актом контрольної перевірки стану виконання вимоги Синельниківського ВП №14 від 28.09.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, причини невиконання припису Синельниківського ВП, особу, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, працює, та враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (ст. 22 КУпАП), а саме повне виконання вимоги Синельниківського ВП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись вимогами ст.ст.22, 18828 ,213,221,248-249,251-252,283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП, у звязку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2