П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8512/16-п

29.11.2016 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2016 року біля 17 години 30 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи, буд. 26/41 водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «мітсубісі лансер» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом (бланк серії АП2 № 162753) від 29.10.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 29.10.2016 року біля 17 години 30 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи, буд. 26/41 водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «мітсубісі лансер» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 29.10.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона 29.10.2016 року біля 17 години 30 хвилин рухалась по проспекту Свободи в сторону Молодіжного у другому ряду відволіклась після чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 29.10.2016 року, з яких вбачається, що він 29.10.2016 року рухався по проспекту Свободи в бік селища Молодіжне, при зупинці на червоне світло світлофору відчув поштовх ззаду автомобіля.

-Рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно з якими у складі екіпажу 112 разом з лейтенантом поліції ОСОБА_5 отримано виклик ДТП без потерпілих по проспекту Свободи буд. 26/41 у м. Кременчуці. Прибувши на виклик виявили, що водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом « Мітсубісі Лансер» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималсь безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, вона, будучи учасником дорожнього руху, порушила п.п. 12.1,13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.