Справа № 359/5523/16-п
Провадження № 3в/359/34/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М.,

розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф

ВСТАНОВИВ

19.10.2016 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал щодо заміни ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт.

27.07.2016 року Бориспільським міськрайонний відділом КВІ УДАтСУ у м. Київі та Київській області отримано для виконання копію постанови Бориспільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1.

04.08.2016 та 11.08.2016 року порушник не зявився за викликами до КВІ. За вих. 25/3150 від 29.08.2016 року направлено запит до Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання. 14.09.2016 року в ході перевірки дільничним офіцером поліції порушника за адресою : м. Бориспіль , вул. Європейська,5/42, був опитаний сусід ОСОБА_2, який пояснив , що ОСОБА_1, дійсно проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 . 5/42 зі своєю матірю. Останній раз бачив порушника три дні тому. Де він може перебувати на даний час невідомо.

За вих.. 25/3426 від 23.09.2016 до Бориспільського ЦРЛ зроблено запит для зясування факту чи звертався ОСОБА_1 за медичною допомогою до закладу .

З відповіді вбачається, що порушник за медичною допомогою не звертався. Отже . вищевикладені факти свідчать про те що право рушник не додержується вимог законодавства, свідомо ухиляється від явки до кримінальної виконавчої інспекції та відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області не зявився , надав заяву про слухання справи в його відсутність , просить задовольнити подане їм подання та змінити вид покарання з громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 до суду не зявився, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Суд встановив, що, згідно з постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин (а.с.2).

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, та замінити ОСОБА_1 вид стягнення з громадських робіт на штраф.

Керуючись т..ст. 30-1, 32, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянину України, який мешкає за адресою : м. Бориспіль , вул. Європейська , 5/42 , Київської області адміністративне стягнення, призначене постановою Бориспільського міськрайонного суду від 11.07.2016 року у виді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті пятдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності «____»________2016 року.

Суддя О.М.Гончаров