ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської митниці ДФС- начальника управління боротьби з митними правопорушеннями у відношенні:

ОСОБА_1 Шахвалад Гусейн-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 26-А, паспорт гр-на України серії СА №259048 виданий 17.09.1996 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016 року о 13 год. 20 хв. в міжнародному залі «Приліт» МАПП «Харків-аеропорт» під час прикордонного контролю гр. України ОСОБА_1 вів себе знервовано, про що було отримано інформацію від працівника ДПСУ про необхідність детального огляду ручної поклажі та багажу. Під час митного контролю та митного оформлення пасажирів рейсу №251 «Стамбул-Харків» гр. України ОСОБА_1 самостійно обрав формою проходження митного контролю «зелений коридор». Під час проходження митного контролю громадянина за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan», у ручній поклажі та у багажі (2 матерчасті сумки чорного кольору з синіми вставками) був виявлений тютюн для кальяну у кількості 70 упаковок по 500гр. кожна (виробник Туреччина), 5 упаковок по 125 гр. кожна (виробник Туреччина), 2 упаковки по 250 гр. кожна (виробник Єгипет) та 2 пластикові упаковки по 600 гр. кожна (виробник Туреччина), загальною вагою нетто 37,325 кг (брутто 38,550 кг), та вартістю 21237,30 грн. Зазначеними діями громадянин порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю шляхом переміщення через митний кордон України товарів у кількості, що обмежена законодавством України (70 упаковок по 500 гр. кожна, 3 упаковки по 125 гр. кожна, 2 упаковки по 300 гр. кожна та 2 пластикові упаковки по 600гр. кожна, загальною вагою нетто 37,075 кг (брутто 38,300 кг), та вартістю 21237,30 грн., а саме ст. 376 МК України (250 гр. тютюну).

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Правопорушник у судове засідання зявився, вину не визнав, та пояснив, що він не бачив Закон, який забороняє ввозити на територію України велику кількість тютюну для кальяну.

Представник митниці ОСОБА_2 просила подання задовольнити, та визнати винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст. 471 МК України.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил №614/80700/16, з яким він ознайомлений (а.с. 3-8), актом проведення огляду (а.с.9), протоколом опитування (а.с. 10) копією паспорта правопорушника (а.с. 11-13), копією авіаквитка (а.с. 14), протоколом опитування (а.с. 15), доповідною запискою (а.с. 16), прибутковою накладною (а.с. 17), описом товарів (а.с. 18), видатковою накладною (а.с. 19), актом прийому-передачі матеріалів (а.с. 20), висновками експертизи (а.с. 26-30, 34-37), службовою запискою (а.с. 38).

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а невизнання своєї провини правопорушником, суд розцінює як спробу уникнення від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Шахвалад Гусейн-огли, ІН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією на користь держави тютюну для кальяну «El Nakhla» (виробник Єгипет) у кількості 2 шт. (0,500 кг), тютюну для кальяну «Garirkeyf» (виробник Туреччина) у кількості 3 шт. (0,375 кг), тютюну для кальяну «Bahrain tobacco» (виробник Туреччина) у кількості 2 шт. (1,200 кг), тютюну для кальяну «Serbetli» (виробник Туреччина) у кількості 70 шт. (35,000 кг), загальною вартістю 21237,30 грн., вилученого згідно протоколу № 614/80700/16 від 29.08.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_1 Шахвалад Гусейн-огли, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Г.А. Зуб