Справа № 477/1789/16-п
Провадження № 3/477/642/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором радіопеленгатора роти радіоперехоплення радіоботальйону при управлінні військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за контрактом,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року на адресу суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли адміністративні матеріали №3/477/642/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Як вбачається із протоколу та встановлено під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у період з 08 червня 2016 року по цей час проходить військову службу за контрактом на посаді оператора радіопеленгатора роти радіоперехоплення радіоботальйону при управлінні військової частини НОМЕР_1 .
05 вересня 2016 року о 08-00 годині, солдат ОСОБА_1 прибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, та почав виконувати свої службові обов`язки та обов`язки військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 відповідно до розкладу дня. Близько 08-10 години ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння було виявлено ТВО командиром взводу радіопеленгатора. За результатом токсилогічного обстеження № 3042 від 05 вересня 2016 року у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, в концентрації 0,31%.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що напередодні з другом вживав алкогольні напої. 05 вересня 2016 року він прийшов до військової частини в тверезому стані. Близько 08-30 години ТВО командир взводу радіопеленгатора ОСОБА_2 відвів його на медичне обстеження на стан сп`яніння. Відповідно до результатів обстеження у нього в крові виявлений алкоголь 0,31%о. Оскільки рівень алкоголю у крові незначний, просив справу закрити, в зв`язку з малозначністю.
Вчинення правопорушення та вина підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами справи, а саме: матеріалами службового розслідування, витягом наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 210 від 05.09.2016 року про результати службового розслідування, письмовими поясненнями майора ОСОБА_3 , командира взводу ОСОБА_2 , випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3042 від 05.09.2016 року, та тягне адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Однак, з урахуванням обставин справи, незночної концентрації алкоголю в крові - 0, 31 %о , а також особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, стягнень під час проходження військової служби не мав, суд вважає за можливе, керуючись ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-10, ст.283-284 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко