Справа №: 297/2606/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, молодшого інспектора прикордонної служби І категорії І відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» ІІ категорії (тип Б) ВЧ2142, зі слів раніше не судимої,

за ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2016 року об 11:59 годин молодший інспектор прикордонної служби І категорії І відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» сержант ОСОБА_1 під час виконання наказу на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Перевірка документів» на напрямку «виїзд» в міжнародному пункті пропуску «Лужанка», Берегівського району, внесла в базу даних Прикордонного технічного комплексу автоматизації прикордонного контролю «Гарт-1/П» неправдиві відомості щодо перетинання державного кордону на виїзд з України відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЗП442284), справжнє прізвище якої Кіраль.

Своїми діями ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі вимог положення пунктів 5, 10, 17 «Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули ДКУ» затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 року №472, пункту 3 «Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт -1» ДПСУ, затвердженого Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №810 від 30.09.2008 року, вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, що полягало в несумлінному виконанні військового обовязку та внесенні неправдивих даних до бази даних та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину не заперечила та обіцяла більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП України, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала повністю, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 172-18 ч. 1, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.