П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" листопада 2016 р. Справа153/1475/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Богдана,47, с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, непрацюючої, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА №505826 від 11.11.2016 року, ОСОБА_1 не займається належним вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що ОСОБА_2 31.10.2016 року у Михайлівській ОСОБА_3 ступенів пошкодила слуховий апарат ОСОБА_4

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2016 року справу про адміністративне правопорушення направлено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення, а саме відсутні відомості про неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника, не зазначено розмір матеріальної шкоди, оскільки зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що таку шкоду було заподіяно неповнолітньому потерпілому цим правопорушенням. Не зазначено місце проживання потерпілого та його законного представника, що би давало можливість належним чином повідомити їх про дату, час і місце розгляду справи. Однак, вказана постанова не виконана. До справи надано характеристику відносно ОСОБА_5, однак, це не свідчить про виконання постанови від 11.11.2016 у повному обсязі.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, кваліфікуються як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника, не зазначено розмір матеріальної шкоди, оскільки зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що таку шкоду було заподіяно неповнолітньому потерпілому цим правопорушенням. Не зазначено місце проживання потерпілого та його законного представника, що би давало можливість належним чином повідомити їх про дату, час і місце розгляду справи. Також в матеріалах справи відсутні характеризуючі матеріали особи ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є необхідним для виконання вимог ст.280 КУпАП.

Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, на засадах повноти, обєктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

Таким чином, оскільки складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП та оформлений з істотними недоліками, які не усунуто на виконання постанови судді від 11.11.2016, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення необхідно повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.184 КУпАП до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_6