ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Любарська, 4, в приміщенні ТОВ «ЦРЗ Відновлення», висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників даного закладу та у бік інспекторів роти № 1 батальйону УПП у м. Житомирі ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 09.11.2016 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 4 по вул. Любарська у м. Житомирі, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції та намагався вчинити бійку, на законну вимогу поліцейського роти № 1 батальйону УПП у м. Житомирі ДТП ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, працівникам поліції погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав. Пояснив, що адміністративні правопорушення не вчиняв. Вказав, що прийшов провідати дружину. Зазначив, що вживав алкогольні напої, проте не вважає себе таким, що перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення дрібного хуліганства:протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 304923 від 09.11.2016 року, копією протоколу про адміністративне затримання, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА № 076027 від 09.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією рапорту поліцейського роти № 1 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_2, рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП ДПП у м. Житомирі ОСОБА_3

По епізоду про вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського:протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 304922 від 09.11.2016 року, протоколом про адміністративне затримання, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА № 076027 від 09.11.2016 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 304923 від 09.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, копіями письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортом поліцейського роти № 1 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_2, копією рапорту інспектора роти № 1 батальйону УПП ДПП у м. Житомирі ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/14318/16-п та № 295/14320/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/14318/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.