Справа № 510/1261/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, робітника ЧП «Лукьянченко» м. Рені, прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за реєстр.: Донецька обл., с. Павловка, вул. Жовтнева, 137, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КупАП, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з якого вбачається, що 31.07.2016р. о 17.30 год., ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю, вчинив психологічне насильство в сім ї.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було надано наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2016 р.; рапорт працівника поліції про прийняття заяви від 31.07.2016 р.; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 31.07.2016 р.; даними на особу; висновком.

В ході розгляду судом справи, було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а в діях співробітників поліції вбачається наявність ознак посадового злочину.

Так, згідно рапорту старшого інспектора - чергового Ренійського відділення поліції ОСОБА_3, 31.07.2016р. 0 19 год. 50 хв. по телефону повідомила невстановлена особа (чоловік), про те, що в м. Рені по вул. Соборна 69 в магазині ритуальних послуг відбувається сварка.

Виїхавши на місце «події» співробітники поліції прийняли письмові пояснення у ОСОБА_2, з яких вбачається, що між нею та її чоловіком ОСОБА_1 відбулася сварка, при цьому підпис «потерпілої» під поясненнями відсутній.

02.08.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з яким він не був згоден, про що є відповідна відмітка.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 31.07.2016 р. її чоловік ОСОБА_1 дійсно прийшов до неї на роботу, однак ніякого конфлікту між ними не було, у звязку із чим, вона відмовилась від підпису в поясненнях, які писали, нібито з її слів, співробітники поліції. ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що приїхавши на місце «події» співробітники поліції, погрожували йому, що якщо він не підпише пояснення із визнанням вини, то на протязі доби його виселять, так як він, та його багатодітна сім я є переселенцями з Донбасу, тобто з зони проведення антитерористичної операції.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про відсутність події та відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУПАП.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що є ознаки кримінального порушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підлягають направленню заступнику керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, у звязку із наявністю ознак посадового злочину.

Керуючись ст. ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП направити заступнику керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для перевірки законності дій посадових осіб поліції.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник