Справа № 138/3495/16-п
Провадження №:3/138/1651/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 о 12 год. 20 хв. встановлено, що ОСОБА_1 в своєму домоволодінні, що розташоване по вул. Космонавтів, 3, с. Івонівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зберігає незареєстровану мисливську рушницю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП зберігання громадянами вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що знайшов на горищі стару мисливську рушницю, яка належала його діду і вирішив її почистити та зберігати, щоб в подальшому займатись мисливством. Оформити належні документи він ще не встиг, однак вже обладнав вдома сейф для зберігання рушниці, отримав членський квиток мисливця-рибалки та почав процедуру отримання дозволу на зберігання мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена також матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 501297 від 14.11.2016, в якому зазначені обставини справи; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та протоколом вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 14.11.2016.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При призначенні адміністративного стягнення суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,ступінь його вини, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачає додаткове стягнення у виді конфіскації зброї або без такої. Суд враховує, що ОСОБА_1 має на меті використовувати рушницю як мисливську зброю, отримав членський квиток мисливця-рибалки серії ЯН № 144117, обладнав вдома сейф для зберігання рушниці, що підтверджується наданими фотознімками, а також розпочав процедуру отримання дозволу на зберігання мисливської зброї і вже отримав медичну довідку серії 10 ААА, згідно якої не має протипоказань до володіння вогнепальною зброєю, а тому вважає за доцільне не застосовувати відносно ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді конфіскації зброї.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 40-1, 190 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн.. 00 коп. без конфіскації зброї.

Мисливську рушницю «ІЖ 17» 28 калібру № СУ 39211, що вилучена у ОСОБА_1 та зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Лисенко Т.Ю.