Справа № 161/8217/16-п
Провадження № 3-в/161/101/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 22 вересня 2016 року до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, через відділення пошти останній викликався до МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та для отримання направлення на відбування громадських робіт на 30 вересня 2016 року та 07 жовтня 2016 року, проте за викликами ОСОБА_3 до МРВ КВІ не прибув, в ході телефонної розмови з матірю ОСОБА_3 встановлено, що останній зловживає алкогольними напоями та тривалий час не зявляється вдома, при цьому, 04 листопада 2016 року згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області стало відомо, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з цим, 17 листопада 2016 року до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшли матеріали перевірки місця проживання (перебування) ОСОБА_3, з рапорту дільничного офіцера Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу та зі слів його матері, місце проживання (перебування) останнього їй не відоме, з матірю він не спілкується, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у звязку із неможливістю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, яка подання підтримала, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, через відділення пошти ОСОБА_3 викликався до МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та для отримання направлення на відбування громадських робіт на 30 вересня 2016 року та 07 жовтня 2016 року, проте за викликами до МРВ КВІ не прибув, з телефонної розмови з матірю ОСОБА_3 встановлено, що останній зловживає алкогольними напоями та тривалий час не зявляється вдома, при цьому, згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області слідує, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з цим, з рапорту дільничного офіцера Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом тривалого часу та місце його проживання на даний час не відоме.

Таким чином, оскільки невідоме місцезнаходження (перебування) ОСОБА_3, вказані обставини, на думку суду свідчать про неможливість відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, а тому подання підлягає до задоволення та відносно ОСОБА_3І підлягає заміні невідбутий строк громадських робіт на штраф, у розмірі, визначеному ст. 321-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш