Справа № 185/8858/16-п
Провадження № 3/185/2049/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «ПТЗ «СЛАВСАНТ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «ПТЗ «СЛАВСАНТ», фактична адреса: вул. Харківська, буд.1/2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками державної податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «ПТЗ «СЛАВСАНТ»- ОСОБА_1 несвоєчасно надала до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати за орендну землі згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки від 18.02.2016 року № НОМЕР_2 за терміном сплати 30.09.2016 року.

Фактично борг погашений платіжним дорученням № 5020 від 03.10.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була сповіщена належним чином про час та місце судового розгляду, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2016 року, акту перевірки № 173/10-04/12-02/14338180 від 20.10.2016 року, та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «ПТЗ «СЛАВСАНТ» - ОСОБА_1 порушила п.п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

При призначення стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховую, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 28 листопада 2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.