Справа № 642/5914/16-п
Провадження 3/642/1755/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого у ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2016 року серія АП2 № 401622, 30.08.2016 р. приблизно о 11.20 год. в м. Харкові по вул.Полтавський шлях 88 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF д.н. НОМЕР_1 не враховував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на мотоцикл НОМЕР_2( власник- Ільєнко М.М.), який зупинився попереду, унаслідок чого транспортний засіб механічно пошкоджений, чим заподіяна матеріальна шкода , чим порушено п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року серії АП2 № 474371, 21.10.2016 року о 10:00 год., у м.Харкові по вул.Слов»янська 8/10 водій ОСОБА_1керував транспортним засобом DAF д.н. НОМЕР_1, під час перестроювання з лівої смуги руху в праву, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_3 (власник- ТОВ «Екокар») , який рухався в попутному напрямку внаслідок чого здійснив з ним зіткнення від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, чим порушено 10.3 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, вину у скоєнні правопорушень визнав частково.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2016 року серія АП2 №401622; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 474371, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , та те, що вказані два правопорушення було вчинено протягом короткого проміжку часу, ступінь його вини, та приходжу до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 (шість ) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Грінчук О.П.