Провадження № 3/761/8385/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №0150661 складеного 06.12.2016 року, відносно ОСОБА_1, про те, що 06.12.2016 року о 12 год. 25 хв., в магазині «Велика Кишеня», розташоване по просп. Перемоги, 3 в м. Києві здійснив дрібну крадіжку на суму 88 грн. 52 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Як було з'ясовано в судовому засіданні у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутній паспорт громадянина України чи іншої Держави та будь-який інший документ, що посвідчує його особу.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №0150661 від 06.12.2016 року, висновок від 06.12.2016 року, протокол прийняття заяви, про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.12.2016 року, пояснення від 06.12.2016 року, довідку від 06.12.2016 року видану ТОВ «Фудмережа», заява ТОВ «Фудмережа», розписку ОСОБА_2 від 06.12.2016 року, пояснювальні записки від 06.12.2016 року, протокол огляду місця події від 06.12.2016 року, про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, у зв'язку з чим вказані матеріали підлягають поверненню до Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України, документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця.

Шевченківським УП ГУ Національної поліції в м.Києві суду не надано документів на підтвердження особи правопорушника, як ОСОБА_1, у останнього документи відсутні також.

Тобто фактично суду не надано жодного документу, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд позбавлений можливості встановити його особу та перевірити його анкетні дані, які вказані в протоколі серії КИ №0150661.

Не встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі документів, передбачених чинним законодавством позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал по суті.

Крім того, у порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушеннясерії КИ №0150661 від 06.12.2016 року складений відносно ОСОБА_1, не зазначено за якою саме частиною статті 51 КУпАП ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності .

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу, виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому справу слід направити для належного оформлення до Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб