Справа № 185/8426/16-п
Провадження № 3/185/2161/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 15.11.1975 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Дніпропетровської області, працюючого сторожем

у Комунальному підприємстві

«Павлоградводоканал», проживаючого та

зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська

область, м. Павлоград, вул. Ломоносова, 30,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 125567 від 07 серпня 2016 року, 07 серпня 2016 року о 01:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому вигляді знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході сварки з дружиною висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто на адресу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

17 листопада 2016 року справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшла на адресу суду після належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що події згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 125567 від 07 серпня 2016 року мали місце 07 серпня 2016 року.

Відтак, з 07 серпня 2016 року, дати вчинення насильства в сім'ї, станом на дату вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А. О. Врона