Справа № 182/6253/16-п
Провадження № 3/0182/1539/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, директор ТОВ „Придніпровський, яка мешкає: Нікопольський район, с. Мусіїївка, вул. Улянівська, буд.14а, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6/14-1 від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.185.1ст.185, п.189.1 ст.189, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200, п.203.2, ст.203, п.209.2, пп.209.15.1. п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України, занижено ПДВ: з вартості товарів, не використаних в господарській діяльності підприємства в сумі 58501 грн., в т.ч. грудень 2014 р. 41167 грн., грудень 2015 р. 17334 грн.; в частині нереальності придбання товарів на загальну суму 21428., в т.ч. квтіень 2015 р. 21428 грн.; в результаті безпідставного та повторного декларування показників в розділі ІІІ декларації на суму 24732 грн., в т.ч. червень 2015р. 4562 грн., жовтень 2015 р. 20170 грн.. Крім того, встановлено факти нецільового використання грошових коштів зі спец рахунку на загальну сумму 39700 грн., в т.ч. грудень 2014 року 39700 грн., та несвоєчасно перерахуванння податкових зобовязань ПДВ по податкових деклараціях з ПДВ за вересень 2015 р. та за жовтень 2015 р..

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №6/14-1 від 03.11.2016 року (а.с.1), згідно пояснень ОСОБА_1 (а.с.1 на звороті). який зазначив, що з актом перевірки згоден та доведено копією акту перевірки №544/04-36-14-03/30831912 від 28.09.2016 року за період діяльності з 01.07.2014 р. - по 31.12.2015 р.(а.с.2-11).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2