Справа № 159/4170/16-п
Провадження № 3/159/2350/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 227222, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, гр. України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення: № 159/4170/16 - п (провадження № 3/159/2350/16), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 04.11.2016 року о 21 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражалась нецензурною лайкою в адресу чоловіка гр. ОСОБА_2, виганяла з будинку, ображала непристойними словами, чинила психологічний тиск, чим своїми діями вчинила насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково. Пояснила, що дійсно 04.11.2016 року о 21 год. за місцем проживання виник конфлікт з чоловіком через постійні пянки останнього. У вчиненому розкаюється, просила суворо не карати.

З огляду на викладене, суддя всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак з письмової заяви потерпілого ОСОБА_2 від 08.12.2016 року встановлено, що останній просить не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності по факту сімейного скандалу 04.11.2016 року, оскільки конфлікт вичерпано та на даний час він з дружиною примирились.

З матеріалів справи вбачається, що конфлікт між сторонами виник на побутовому ґрунті, скоєне ОСОБА_1 правопорушення суттєвих наслідків за собою не потягло, конфлікт частково був спровокований самим потерпілим, сторони примирились, що унеможливлює вчинення аналогічного правопорушення в майбутньому, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо її усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3