Справа № 147/1282/16-п
Провадження № 3/147/449/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Агрофірма «Ободівська», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агрофірма «Ободівська», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ободівка, вул. Котовського,43, в порушення вимог ст. 141 КЗпПУ, не виконав обовязку неухильно додержуватись законодавства про працю, так зокрема: в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ по підприємству заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць у проміжок часу, що перевищує 16-ть календарних днів та пізніше 7-ми денного терміну відносно періоду за який вона виплачується. Так, за серпень 2016 року заробітну плату працівникам не виплачено при гранично допустимій даті 07.09.2016 р.; за липень 2016 року заробітна плата працівникам виплачувалась 30.08.2016 р. при гранично допустимій даті 07.08.2016 р. Виплата авансу працівникам не проводиться. В порушення ч.1 ст. 116 КЗпПУ, звільненим 19.08.2016 р. працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в день звільнення не виплачено належні кошти. В порушення порядку проведення атестації робочих місць, робочі місця садчиків та випалювачів не атестовано за умовами праці за наявності шкідливих факторів, що було встановлено актом перевірки №02-27-06/749 від 23.09.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом надіслання повісток згідно вказаної в протоколі адреси місця його проживання. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року № 02-27-06/413 та актом перевірки №02-27-06/749 від 23.09.2016 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суду Вінницької області.

Суддя