overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2722/16-п
Номер провадження 3/213/750/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУВП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2016 року знаходився в стані алкогольного сп'яніння по пр.Перемоги в м.Кривому Розі, 13.11.2016 року неповнолітній ОСОБА_2 в громадському місці біля навчального закладу гімназії №127 в м. Кривий Ріг розпивав горілку.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення не заперечував. Вину свою визнав повністю, щиро кається. Завірив суд, що у подальшому подібних порушень не допустить.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується протоколом серія АА 479613, матеріалами справи.

Заслухавши неповнолітнього ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу, тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього ОСОБА_2, який факт вчинення ним адміністративного правопорушення не заперечує, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.241 КУпАП, у виді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 241, 26, 178 ч.1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2828/16-п
Номер провадження 3/213/787/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.10.2016 року о 18 годині 20 хвилин в м. Кривий Ріг по вул. Гірників керував автомобілем марки «SKODA FABIA», номерний знак ДНЗ АЕ 4045 СО, з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 30.10.2016 року о 16 годині випив 200 гр. коньяку, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується його особистими поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу документами.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України гр. ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ № 151169 категорії В.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, що буде достатнім для виховання особи та запобігання нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2730/16-п
Номер провадження 3/213/752/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Попудня Христинівського району Черкаської області, громадянина України, працює газоелектрозварювальником в ТОВ «Промспецбуд», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП, на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з дому 22.00 год. до 05.00 год. щодоби, 15.09.2016 року о 22 год. 00 хвил. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 39/96, чим порушив вимоги п. 1 встановлених у відношенні нього обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував факт скоєння ним правопорушення, у скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, підтверджується його поясненнями в суді, та наданими суду письмовими матеріалами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2П, який працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст.187 КпАП України, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України піддягає стягненню з останнього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 187 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2731/16-п
Номер провадження 3/213/753/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 під підпис повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи 28.10.2016 року о 09 год. 00 хв., але протокол надійшов до суду вже після зазначеної дати.

Справа була призначена судом до розгляду на 09.00 год. 30.11.2016 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася повісткою, але в зазначений час ОСОБА_2 до суду не зявився.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, є обовязковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду унеможливлює розгляд справи в установлені законом строки.

Відповідно до ч.2 ст.268 у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу поліції або судді, цю особу може бути органом поліції піддано приводу.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу на 14.12.2016 року на 09.10 год. до Інгулецького районного суду м.. ОСОБА_3 (каб. № 2) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення контролю.

В разі неможливості забезпечення примусового привода своєчасно повідомити суд рапортом.

Суддя Л.Я. Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2842/16-п
Номер провадження 3/213/792/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 під підпис повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи, а саме 30.11.2016 року о 09 год. 00 хв., але останній у зазначений час до суду не зявився.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, є обовязковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Оскльки при надходженні матеріалу явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду забезпечено не було, в призначений день та час до суду ОСОБА_2 не з,явився, розглянути справу в установлені законом строки неможливо, тому відповідно до ч.2 ст.268 вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 приводу до суду органом поліції, як особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та ухилється від явки на виклик органу поліції або судді.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу на 14.12.2016 року на 09.15 год. до Інгулецького районного суду м.. ОСОБА_3 (каб. № 2) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення контролю.

В разі неможливості забезпечення примусового привода своєчасно повідомити суд рапортом.

Суддя Л.Я. Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2729/16-п
Номер провадження 3/213/751/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Дніпропетровської області, громадянина України, працює фрезерувальником в КП «Швидкісний трамвай», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03.11.2016 року о 21 годині 45 хвилин в м. Кривий Ріг по вул. Переяслівська керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що в обід випив 150 г горілки, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується його особистими поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу документами.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України гр. ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВДД № 791361 категорії А.В.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, що буде достатнім для виховання особи та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних м інімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2306/16-п
Номер провадження 3/213/707/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2

В судове засідання, призначене на 16.11.2016 року на 09 год. 05 хв., та 29.11.2016 року на 09 год. 05 хивл. ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив.

Постанова про привід ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 29.11.2016 року , не виконана, повідомлення про причини невиконання до суду не надійшло.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, є обовязковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Неявка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює розгляд справи в установлені законом строки.

Тому, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за необхідне піддати особу, яка приятгається до адміністративної відповідальності та ухиляється від явки на виклик органу поліції або судді, піддати приводу в судове засідання органом поліції

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу на 09.12.2016 року на 09.05 год. до Інгулецького районного суду м.. ОСОБА_3 (каб. № 2) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення контролю.

В разі неможливості забезпечення примусового привода своєчасно повідомити суд рапортом.

Суддя Л.Я. Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2830/16-п
Номер провадження 3/213/789/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, працює у «Віват Таксі», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31.10.2016 року о 00 годині 30 хвилин біля будинку № 40 по вул. Стрельнікова у м. Кривому Розі керував автомобілем марки «ВАЗ 21051», реєстраційний номер НВЕ 5567 ДН, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України гр. ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХТ № 467518 категорії В.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, а також його письмовими поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, те, що він працює в таксі, помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, що буде достатнім для виховання особи та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню зі ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 130 ч.1, 268 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних м інімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2839/16-п
Номер провадження 3/213/791/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 під підпис повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи, а саме 30.11.2016 року о 09 год. 00 хв., але останній у зазначений час до суду не зявився.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, є обовязковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Втім, при надходженні матеріалу явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду забезпечено не було, що унеможливлює розгляд справи в установлені законом строки.

Відповідно до ч.2 ст.268 у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу поліції або судді, цю особу може бути органом поліції піддано приводу.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу на 14.12.2016 року на 09.15 год. до Інгулецького районного суду м.. ОСОБА_3 (каб. № 2) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію постанови направити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення контролю.

В разі неможливості забезпечення примусового привода своєчасно повідомити суд рапортом.

Суддя Л.Я. Соловйова