Справа № 426/9585/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Реки А.С., при секретарі Гапич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове подання начальника РВ КВІ ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

встановив:

Постановою Сватівського районного суду від 25 липня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано стягненню у вигляді громадських робіт, строком 30 годин.

В поданні начальник Сватівського РВ КВІ зазначила, що 15.08.2016 року зазначена постанова надійшла до Сватівського РВ КВІ та в цей же день була прийнята до виконання. 22.08.2016 ОСОБА_2 зявився до Сватівського РВ КВІ та повідомив у письмовому вигляді про те, що він має другу групу інвалідності та надав копію довідки до акту огляду медичко соціальною експертною комісією, де зазначено, що йому встановлено другу групу інвалідності у період з 19.10.2015 по листопад 2016 року. Згідно ст.. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи. Просить суд вирішити питання, повязане з виконанням постанови Сватівського районного суду Луганської області від 25.07.2016 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 просить суд задовольнити подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши дане подання начальника Сватівського РВ КВІ, суд приходить до наступного. Постановою Сватівського районного суду від 25 липня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано стягненню у вигляді громадських робіт, строком 30 годин.

Зазначена постанова Сватівського районного суду 31серпня 2016 року була оскаржена керівником Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Апеляційного суду Луганської області в звязку з тим, що постанова Сватівського районного суду від 25.07.2016 стосовно ОСОБА_2 є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена в порушення вимог ст..ст. 30-1, 33 КУпАП, а саме, що інвалідам другої групи не призначається покарання у вигляді громадських робіт, яким є правопорушник ОСОБА_2

Постановою апеляційного суду Луганської області від 23 вересня 2016 року постанову Сватівського районного суду від 25 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було скасовано та прийнято нову постанову про закриття провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП, тобто строків накладення на винну особу адміністративного стягнення.

Таким чином, в звязку з тим, що провадження у справі було закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП, тобто строків накладення на винну особу адміністративного стягнення, то і подання начальника РВ КВІ ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Сватівського РВ КВІ ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Суддя А.С. Река