Провадження №: 3/752/5888/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степанівка Сумської області, працюючого в ФОП «ОСОБА_2» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

02.09.2016 року о 21 год. 20 хв., в м. Києві на вул. Заболотного, 217, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM 480» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «KOGEL SIVCO 24» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3. б, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просив призначити по справі автотехнічну експертизу для встановлення механізму та обставин ДТП та послався на пояснення які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи

Відповідно до ст.. 273 Кодексу України про адміністративне правопорушення, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях., у тому числі для визначення розміру майнової шкоди , заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

За таких обставин, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та призначити по справі судову автотехнічну експертизу для встановлення механізму та обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 124, 268,273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Як, з технічної точки зору та згідно з вимогами Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля «Renault Magnum» реєстр.номер НОМЕР_5 ОСОБА_1 в даних дорожніх умовах?

2)Як, з технічної точки зору та згідно з вимогами Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля «ГАЗ 2705-415» реєстр.номер НОМЕР_6 ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах?

3)Чи відповідають дії водія автомобіля «Renault Magnum» реєстр.номер НОМЕР_5 ОСОБА_1 в даних дорожніх умовах, вимогам Правил дорожнього руху України?

4)Чи відповідають дії водія автомобіля «ГАЗ 2705-415» реєстр.номер НОМЕР_6 ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах, вимогам Привал дорожнього руху України?

5)Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходилося в причинному зв'язку з настанням події цієї ДТП?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 752/13968/16-п (провадження № 3/752/5888/16) про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак