Справа № 579/1815/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи № 579/1815/16-п 3/579/641/16; № 579/1816/16-п 3/579/642/16; № 579/1862/16-п 3/579/666/16; № 579/1863/16-п 3/579/667/16; № 579/1864/16-п 3/579/668/16 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає без реєстрації в с.Артюхове Кролевецького району Сумської області, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ 132925, виданий Охтирським РВ УМВС України в Сумській області 15.01.2003 року, -

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

стосовно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 4 яких його зобовязано зявлятися для відмітки, реєстрації до дільничного інспектора поліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну пятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

Однак, ОСОБА_1, будучи особою, на яку протягом року, а саме: 17 серпня 2016 року, накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 14 жовтня 2016 року, 21 жовтня 2016 року, 28 жовтня 2016 року, 04 листопада 2016 року, 11 листопада 2016 року з 9.00 год. до 18.00 год. не зявився для відмітки, реєстрації до інспектора поліції Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Обставини порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджуються його поясненнями під час розгляду справ в суді та письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 14.11.2016 року серії АА № 583630, № 583631, від 22.11.2016 року серії АА № 583557, від 21.11.2016 року серії АА № 583647, № 583654 (а.с. 2, 10, 20, 29, 38);

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с. 4);

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 17 серпня 2016 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (а.с. 23).

Таким чином, з досліджених у справах доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту і не вбачає достатніх підстав для притягнення його до іншого більш мякого виду стягнення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2