справа №619/2385/16-п
провадження №3-в/619/28/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р.,розглянувши подання що надійшло від начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області «Про зміну невідбутного строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду надійшло подання від начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області «Про зміну невідбутного строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Згідно постанови Дергачівського районного суду від 11.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт .

В поданні зазначається, що ОСОБА_1 25.08.2016 року був ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення та був направлений до Дергачівської міської ради.

ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 26.08.2016 року , але станом на 16.11.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив. За повідомлення його матері - ОСОБА_2 стало відомо, що син перебуває на лікуванні від алкогольної залежності в реабілітаційному центрі ЦР « Визволення» . Відповідно запиту , що було направлено до ЦР « Визволення» , надійшла відповідь з підтвердженням проходження ОСОБА_1 лікування в закладі, та те , що пацієнт покинув лікування 12.09.2016 року .

Таким чином , ОСОБА_1 до теперішнього часу ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгяляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

Представник Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить розглядати подання у його відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що згідно постанови Дергачівського районного суду від 11.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт .

В поданні зазначається, що ОСОБА_1 25.08.2016 року був ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення та був направлений до Дергачівської міської ради.

ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 26.08.2016 року , але станом на 16.11.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив. За повідомлення його матері - ОСОБА_2 стало відомо, що син перебуває на лікуванні від алкогольної залежності в реабілітаційному центрі ЦР « Визволення» . Відповідно запиту , що було направлено до ЦР « Визволення» , надійшла відповідь з підтвердженням проходження ОСОБА_1 лікування в закладі, та те , що пацієнт покинув лікування 12.09.2016 року .

ОСОБА_1 ухиляється від застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,тому проходить до висновку про заміну виду стягнення на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП зазначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ст.321 -4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

По постанові Дергачівського районного суду Харківської області від 11.07. 2016 року замінити невідбутий строк адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадський робіт - адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт , тобто 6 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є. Р. Остропілець