Справа № 648/4665/16-п
Провадження № 3/648/673/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2016 року с.м.т. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
5 листопада 2016 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 19 січня 2016 року, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, був відсутнім без поважних причин за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, після 22.00 години.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно був відсутнім за місцем проживання у вказану дату та час, оскільки виїжджав до товаришу в інший населений пункт, та не встиг своєчасно повернутися.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 у порушенні правил перебування під адміністративним наглядом, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він, 5 листопада 2016 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 19 січня 2016 року, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, був відсутнім без поважних причин за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 19 січня 2016 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та заборонено виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд - порушення заборони виходу з будинку у визначений час.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах передбачених санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.187, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.