Провадження № 3/127/6626/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Житлово-експлуатаційне обєднання», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 80, код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №02-01-12/437, 11.10.2016 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, за адресою вул. Оводова, 1 в м. Вінниця, а саме порушено:

- ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць в розмірі 16 календарних днів не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, так платіжними доручення від 02.09.2016 року № 587 від 11.10.2016 року № 837, всього на суму 362,1 тис. грн.; відомостями на виплату грошей від 16.09.2016 року №№ 200; 201 виплачена заборгованість із виплати заробітної плати 62 працівникам ТОВ «ЖЕО» за серпень 2016 року. За вересень 2016 року заробітна плата 62 працівникам в сумі 260,7 тис. грн. на момент перевірки не виплачена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно була заборгованість по виплаті заробітної плати, яку спричинила низка причин, а саме: прострочена заборгованість населення за надані послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій; прострочена заборгованість юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за спожиті послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій; заборгованість ПАТ «Вінницяобленерго» ВМЕМ за спільне використання технологічних електромереж та заборгованість КП «Вінницяоблводоканал» за надані консультативні, інформаційні послуги та розрахунково-касовому обслуговуванні».

Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами зібраними по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 02-01-12/789, платіжними дорученнями, письмовими поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП за ознаками порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.40-1, 41, 221 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Вінницького міського суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: