Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1188/16-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул.Зарічна. 20, непрацюючої, громадянки України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.184 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

В період часу з 01 вересня 2016 р. по по 07 листопада 2016 р. в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області по вул. Зарічна, 20 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 21.01.2008 р., залишає його без нагляду, не забезпечує предметами першої необхідності, не вживає виховних мір, що призвело до вчинення малолітнім сином дрібних крадіжок, та висловлювань нецинзурними словами у навчальному закладі.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась, пояснила, що не працює, тому знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Її вина у вчиненні вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 286152 від 07.11.2016 р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією письмових пояснень гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, характеристикою Вчорайшенської ЗОШ, характеристикою Шпичинецької сілської ради, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта.

На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, яка знаходитиься у важкому матеріальному становищі, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненному, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу .

Керуючись ст.ст.184 ч.1, ст.284 ч.3, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та із застосуванням ст. 21 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя З. Б. Руденко.