справа № 710/917/16-п
провадження № 3-в/691/18/16
ПОСТАНОВА

06 грудня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, яке надійшло з апеляційного суду Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 09.09.2016 року, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

31.10.2016 року, правопорушнику ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Проте ОСОБА_2 категорично відмовився отримати направлення кримінально-виконавчої інспекції Шполянського району до Терешківської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області для відпрацювання 30 годин громадських робіт та заявив, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає та не буде.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно постанови апеляційного суду Черкаської області від 15.11.2016 року, матеріали подання про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_2 були направлені до Городищенського районного суду, для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП , за якою постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 09.09.2016 року, на ОСОБА_2 було накладене стягнення, передбачає тільки громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, накладене на ОСОБА_2 згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 09.09.2016 року, слід замінити на адміністративний арешт у порядку, встановленому ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, який складе 30 : 5 = 6.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 09.09.2016 року за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замінити на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання, проте на неї може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_3