Справа № 750/9922/16-п
Провадження №3/751/1988/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.10.2016 року о 19 год. 05 хв., в м. Чернігові, по вул.. І. Мазепи, 3, перебуваючи в п»яному вигляді, не реагував на законні вимоги працівників поліції при виконанні ними службових обов»язків щодо припинення правопорушення, а саме: чинив опір фізичного характеру, погрожував поліцейським, хапав руками за однострій і при цьому виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим здійснив злісну непокору працівникам поліції.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками за незапитом та «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. Згідно рапорту інспектора роти № 1 БУПП в м. Чернігові прибувши за вказаною адресою наряду двері ніхто не відчинив. В квартирі перебував чоловік похилого віку, який через зачинені двері повідомив, що не може відкрити двері бо не має ключів. Після чого було опитано сусідів, які повідомили, що громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає протягом двох-трьох років. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, відносно якої складно протокол.

Дослідивши докази у справі: протокол серії АА № 313393 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 14.10.2016 року; постанову серії АА № 269273 по справі про адміністративне правопорушення від 14.10.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 313151 за ст. 173 КУпАП від 14.10.2016 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Доказів, які б свідчили про неправомірні дії працівників міліції в судове засідання надано не було.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена повністю.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення: об»єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку; особу та вік правопорушника і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 185, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/ Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз