ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.16 709/2555/16-п

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працює водієм СТОВ « Лан», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 381023 та АП1 № 969601 від 16.11.2016р., водій ОСОБА_1 11.11.2016 р. близько 15-15 год. в м. Черкаси, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на паркувальному майданчику магазину "Делікат" по вул. Сумгаїтській під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності даного маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. Являючись учасником ДТП з місця пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), п. 10.9, п.2.10 (а) ПДР. Внасідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно 11.11.2016 р. близько 15 години перебував в місті Черкаси біля магазину "Делікат". Проте не відчув момент зіткнення з автомобілем "ЗАЗ", а тому поїхав з місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.3 (б), п. 10.9, п.2.10 (а) ПДР та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАПу вигляді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4 221, 247, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст.32 КУпАП.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя : І. М. Кваша