overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2956/16-п
Провадження №: 3/332/1041/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лоуренса ОСОБА_2 Матар, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, офіційно не працевлаштованого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лоуренса ОСОБА_2 Матар за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №311348 від 27.08.2016 року складено українською мовою, процесуальні права ОСОБА_1 було розяснено також на українській мові.

В постанові суду від 15.09.2016 року зазначалось, що правопорушник у судовому засіданні пояснив, що є громадянином ОСОБА_3 та в Україні перебуває з 11.09.2011 року, у звязку із чим не розуміє українську мову. Через вказані порушення адміністративний матеріал було направлено на доопрацювання.

Із рапорту інспектора роти №2 батальйону №4 УПП у м. Запоріжжі ДПП ОСОБА_4 вбачається, що при складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення він зясував у правопорушника, чи розуміє останній українську мову, на що отримав позитивну відповідь. Після чого було складено даний протокол, та розяснено процесуальні права. Крім цього, інспектор не заперечує той факт, що особисто написав в протоколі пояснення замість ОСОБА_1, оскільки останній був дуже схвильований та знаходився в стані алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно посвідки на постійне проживання для іноземців, ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_3 та з 11.09.2011 року перебуває в Україні.

В своєму рапорті від 09.11.2016 року інспектор зазначає, що пояснення по суті в протоколі писав замість правопорушника, через його стан, а не через те, що останній не розумує українську мову, але судом не може не братись до уваги пояснення ОСОБА_1, які написані іноземною мовою (а.с. 5). Зазначені обставини свідчать про те, що при складанні протоколу правопорушник дійсно міг не розуміти українську мову, якою складався протокол, та було розяснено його процесуальні права.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 218, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лоуренса ОСОБА_2 Матар за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до УПП у м. Запоріжжі - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун
Справа № 318/2639/16-п
Номер провадження №3/318/797/2016
ПОСТАНОВА

29.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши матеріал сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АП2 № 321117 від 30.08.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, працює майстром шляховий ПрАТ «Українські залізниці» СП Мелітопольське ДП, мешкає: Запорізька область Кам"янсько-Дніпровський район с.Благовіщенка вул.Горького,249,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2016 р о 09 год 30 хв в ході перевірки виконання законної вимоги № 7 від 19.08.2016 р. щодо викриття недоліків на залізничному переїзді 2 км перегону Українка-Енергодар на зїзді автолдороги державного значення Р-37 «Енергодар-Василівка-Бердянськ» у період з 19 по 29.08.2016 р, встановлено, що посадова особа майстер шляховий ОСОБА_1І, не виконав. У разі чого ОСОБА_1І не виконав законної вимоги посадової особи національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ДСТУ-3587-97 п.3.6 Інструкіції з облаштування залізничних переїздів, ст..12 п.3 Закону України «Про дорожній рух»

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1І вчинив правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, рапортом, приписом № 7 від 19.08.2016 р.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1І працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.188-28, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ст..188-28 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2634/16-п
Номер провадження №3/318/793/2016
ПОСТАНОВА

29.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (протокол № 011319 від 05.11.2016 року)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена с.Велика Знамянка Камянсько-Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область м.Камянка-Дніпровська вул.Чкалова,11,

за ст. 88-1 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2016 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1О на міському ринку по вул.Чкалова, 6 м.Камянка-Дніпровська Запорізької області здійснювала протизаконний збут свіжої риби товстолоб загальної вагою 3 кг за ціною 13 грн за 1 кг, без наявності документу підтверджуючого законність її придбання і сертифікату якості. Своїми діями порушила ст..63 Закону України «Про тваринний світ». П.314 Правил любительського і спортивного рибальства, ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила зазначене правопорушення, її вина підтверджується поясненнями та описом майна знарядь лову, іншого майна та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням майнової шкоди не було заподіяно. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді штрафу без конфіскації водних живих ресурсів.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації водних живих ресурсів

Штраф зобовязати сплатити на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2653/16-п
Номер провадження №3/318/808/2016
ПОСТАНОВА

29.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП (протокол серія АП2 № 254977 від 22.10.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Велика Знамянка вул.Леніна, 51,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2016 р. о 12 год. 10 хв ОСОБА_1М по вул.Леніна с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей). Результати алкотесту «Драгер» 1,66 проміле. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1М вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями, результатами алкотесту «Драгер №6810» № 733, актом огляду на стан спяніння з використання спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1М не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3733/16-п
Провадження №: 3/332/976/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя Департамент патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ОАО «Запоріжсталь», який мешкає адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей не відомо),

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 10.11.2016 р. перебуває справа №332/3733/16-п, провадження № 3/332/976/2016 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України

У судове засідання, яке було призначено на 09 годину 30 хвилин 21.11.2016 р. та на сьогоднішню дату, правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Таким чином, у звязку з неявкою ОСОБА_2 в судове засідання, оскільки суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього примусовий привід.

На підставі вкладеного, керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 громадянина України, працюючого на ОАО«Запоріжсталь», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід та доставити його в судове засідання, призначене на 13 грудня 2016 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Виконання постанови доручити про примусовий привід доручити співробітникам Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області області.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Справа № 318/2656/16-п
Номер провадження №3/318/810/2016
ПОСТАНОВА

29.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП (протокол серія АП2 № 254857 від 15.10.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Гуртове Камянсько-Дніпровська Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Гуртове вул.Пушкіна,6,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2016 р. о 17 год. 20 хв ОСОБА_1Г по вул.Пушкіна с.Гуртове Камянсько-Дніпровського району Запорізької області керував транспортним засобом мотоциклом «М-67-36» держномер 44-02 ЗПС з явними ознаками алкогольного спяніння

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1Г вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями, результатами алкотесту «Драгер №6810» № 803, актом огляду на стан спяніння з використання спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1Г не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 333/6587/16-п
Провадження № 3/333/1545/16
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів для доопрацювання

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запорожжі для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 КУпАП.

Зміст зазначеного протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

До суду надано складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 197 КУпАП відносно ОСОБА_1, однак посадовою особою не додано доказів притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП протягом року.

Враховуючи, що відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 КУпАП до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для доопрацювання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3740/16-п
Провадження №: 3/332/983/16
29 листопада 2016 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2016 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративні правопорушення передбачена ст. 51 КУпАП розглядається протягом пяти діб.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КупАП присутність особи є обовязковою. Правопорушника національною поліцією до суду не доставлено. Судом двічі було направлено судові повістки на адресу правопорушника для виклику його до суду, але ОСОБА_1 судові повістки не отримує, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, що позбавляє суд можливості розглянути дану справу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко
Справа № 318/2644/16-п
Номер провадження №3/318/800/2016
ПОСТАНОВА

29.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП (протокол серія АП2 № 316499 від 09.10.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Іванівка вул.Шевченко,100 А,

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2016 р. о 19 год. 20 хв ОСОБА_1В по вул.Леніна с.Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (блідий колір обличчя, тремтіння пальців рук, млява мова, сухість порожнини рота, почервоніння зіниць, очі не реагують на світло). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1В вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями, рапортом. 27.10.2016 р ОСОБА_1В був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1В не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров