Справа № 164/2129/16-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Колки Маневицького району Волинської області, вул. Грушевського, 31, працюючої головним бухгалтером Колківського вищого професійного училища,

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року до суду від Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 13-01-0004/2016 від 02 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 внесла недостовірні відомості до бюджетних запитів (розрахунків до кошторисів), що в подальшому призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань на 2015-2016 роки на загальну суму 12624,44 гривні, також не враховано реальну потребу та не здійснено коригування обсягів зобовязань на оплату комунальних послуг за загальним фондом кошторису для проведення видатків з цих зобовязань, за рахунок коштів спеціального фонду кошторису, які передбачені розрахунками вартості платних послуг (кошторисами вартості платного навчання), чим порушено п. 19, 22, 23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ № 228 від 28.02.2002 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом № 13-01-0004/2016 від 02 листопада 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 внесла недостовірні відомості до бюджетних запитів (розрахунків до кошторисів), що в подальшому призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань на 2015-2016 роки на загальну суму 12624,44 гривні, також встановлено, що не враховано реальну потребу та не здійснено коригування обсягів зобовязань на оплату комунальних послуг за загальним фондом кошторису для проведення видатків з цих зобовязань, за рахунок коштів спеціального фонду кошторису, які передбачені розрахунками вартості платних послуг (кошторисами вартості платного навчання), чим порушено п. 19, 22, 23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ № 228 від 28.02.2002 року; витягом з акта ревізії № 030-22/14 від 11 жовтня 2016 року; розрахунками з 2011 по 2016 рік (а.с. 1-4, 6-9).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 164-12, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська