Справа № 660/898/16-п
Номер провадження 3/660/285/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №893687 від 24.08.2016 року, ОСОБА_1 24.08.2016 року близько 15 год. 50 хв. в м.Берислав Херсонської області керував транспортним засобом ВАЗ21063 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння у зв'язку з чим проведено огляд за допомогою Дригер 0590, за результатами якого виявлено алкоголь у розмірі 0,21% промилі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та надав довідку КУ "Обласного наркологічного диспансера" ХОР токсологічної лаболаторії, згідно якої в крові алкоголю не виявлено.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не знайшла свого підтвердження у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Об'єктивною стороною даного правопорушення є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного.

Згідно п.7. Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції"(затвердженої спільним наказом МВС і Мінохоронздоров'я) установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно довідки КУ "Обласного наркологічного диспансера" ХОР токсологічної лаболаторії, за результатами токсикохімічного дослідження №3ґ16 від 26.08.2016 року, при хімічному дослідженні крові ОСОБА_1В.в крові алкоголю не виявлено.

Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.33, ст.40, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко