Справа № 663/2769/16-п
Провадження № 3/663/851/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.02.1983 р. н., НОМЕР_1, виданий Скадовським РС УДМС України в Херсонській області 13.01.2015, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольська)АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 29.08.2016 встановлено, що ОСОБА_1 23.08.2016 близько 21:00 год. в м. Скадовську по вул. Джарилгацькій, 294/13 вчинив відносно падчерки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, також 27.08.2016 виганяв ОСОБА_2 з будинку та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, заперечував викладені в протоколі обставини, пояснив, що він намагався розборонити дружину та падчерицю, які сварились, ОСОБА_2 з будинку він не виганяв.

ОСОБА_3 (НОМЕР_2 виданий Скадовським РС УДМС України в Херсонській області 12.11.2014), дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила показання, надані ОСОБА_1 та пояснила, що мала місце сварка між нею та її донькою ОСОБА_2, коли ОСОБА_1 почув сварку, прийшов їх розборонити, доньку він з будинку не виганяв, вимагав, щоб вона попросила пробачення у матері.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 23.08.2016, продовжено 27.08.2016, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 08.09.2016, адміністративний матеріал повертався на доопрацювання відповідно до постанов суду від 05.10.2016 та від 08.11.2016, після доопрацювання адміністративний матеріал направлено до суду 30.11.2016, в провадження судді передано 30.11.2016; до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до суду закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4