Справа № 678/150/16-п
Провадження №3-в-678-5/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши подання старшого інспектора Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від виконання постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.05.2016 року якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

06.07.2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ і цього ж дня йому надіслано виклик на 15.07.2016 року, однак він не зявився, тому йому повторно направлено виклик 18.07.2016 року, проте він знову не зявився. 28.07.2016 року опитано ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 проживав раніше разом з нею, однак з кінця квітня 2016 року він більше не проживає з нею, його місцезнаходження їй невідоме. 29.07.2016 року матеріали справи скеровано до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду. 19.08.2016 року ОСОБА_2 зявився до суду та попросив надати йому можливість добровільно відпрацювати громадські години і не замінювати йому адміністративне стягнення. 29.08.2016 року ОСОБА_2 надіслано виклик до КВІ і 31.08.2016 року він зявився, його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому видано направлення для відбуття вказаного адміністративного стягнення на території с. Головченці. 07.09.2016 року проведено перевірку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, однак він був відсутній за місцем відбування означеного адміністративного стягнення без поважних причин.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просить таке задовольнити з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так, згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.05.2016 року (справа 678/150/16-п, провадження №3-678-164/16) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до направлення старшого інспектора Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 на адресу старости обєднаної територіальної громади с. Головченці Летичівського району від 31.08.2016 року ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 06.09.2016 року.

Згідно розпорядження №1 від 05.09.2016 року ОСОБА_2 ознайомлено з правилами охорони праці та техніки безпеки та закріплено відповідальну особу.

ОСОБА_2 визначено графік виходу на роботу на період з 06.09.2016 року по 15.09.2016 року з визначеними видами робіт.

Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, складеного старшим інспектором Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в присутності старости с. Головченці ОСОБА_4 о 10 год. 45 хв. 07.09.2016 року ОСОБА_2 відсутній за місцем відбування адміністративного стягнення та не виконував роботу, яка була запланована згідно графіка.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає два види адміністративного стягнення громадські роботи, адміністративний арешт.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає такого виду адміністративного стягнення, як штраф, тому заміна ОСОБА_2 невідпрацьованого часу громадських робіт має бути проведена на адміністративний арешт.

Отже, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_2 безпідставно ухилився від виконання громадських робіт і тому невідпрацьовані 30 год. йому слід замінити на адміністративний арешт строком 6 діб (30/5=6).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт, невідпрацьованих згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.05.2016 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5