Справа № 149/2923/16-п
Провадження №3/149/1013/16
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН

за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року о 01:05 год. в м.Хмільник по вул.Шевченка водій ОСОБА_1, будучи особою яку 20.11.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, підпису протоколу, надання пояснень та отримання копії протоколу водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

07.08.2016 року о 21:20 год. в м.Хмільник по вул.Н.Сотні водій ОСОБА_1, будучи особою яку 20.11.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, підпису протоколу, надання пояснень та отримання копії протоколу водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №906064 від 07.08.2016 року, АП1 №907254 від 08.07.2016 року, витягами з ІІПС "НАІС" від 08.08.2016 року та 09.08.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами інспектора Калинівського ВП Паращука С.В. від 07.08.2016 року та 01.11.2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВІ №000096 від 08.07.2016 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Разом з тим, суд враховує те, що правопорушення вчинені 08.07.2016 року та 07.08.2016 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 16.11.2016 року, отже на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 130, 247, 283, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.