Справа № 235/6713/16-п
Провадження 3/235/1792/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2016 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Інспектора ДС Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Куйбишева, 82,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2016 року о 22.00-22.10 год. гр.. ОСОБА_1 на подвірї будинку № 82 по вул. Куйбишева в м. Покровську без причини здійснив кілька пострілів у повітря з мисливської рушниці ТОЗ-34 ЕР к 12 № 5540 (дозвіл № 52-К терміном до 20.03.2019 року), про що було складено протокол ДО № 012413 від 25.10.2016 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, правопорушення визнав, про що свідчить підпис та пояснення в протоколі, до судового засідання зявився, з порушенням згоден.

Відповідно до ст.174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -тягне за собою накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів або без такої.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів, та квитанції ДЦК № 081717 Покровським ВП ГУ НП у Донецькій області у гр.ОСОБА_1 було вилучено ТОЗ-34 ЕР к 12 № 5540 (дозвіл № 52-К терміном до 20.03.2019 року).

Суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1. необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП та достатнім є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн., без конфіскаціїТОЗ-34 ЕР к 12 № 5540.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 174, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255,00 грн. (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскаціїТОЗ-34 ЕР к 12 № 5540 (дозвіл № 52-К терміном до 20.03.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником ,потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: