ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за даними протоколу зазначено, що протягом року притягувався до відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП (22.04.2016 року)

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення

встановив:

До суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 254, 255, 256, 257 КУпАП має бути складений уповноваженою особою протокол про адміністративне правопорушення і направлений із відповідними доказами вчинення правопорушення.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за дії, щодо ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП складено на підставі того, що ОСОБА_1 протягом жовтня 2016 року ухилявся від виконання передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України обовязків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній систематично пропускає заняття в школі без поважних причин , втікає з уроків не має шкільного приладдя, ходить не завжди охайно одягнений, не виконує домашніх завдань.

Разом з тим, до проколу не додано відомостей про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 статті 184 КУпАП, які б містили дані про визнання його винним та накладення на нього стягнення та дату його накладення, у доданих до протоколу документах такі відомості відсутні.

Відповідно до доданих до протоколу матеріалів відсутні будь-які відомості, що місця проживання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обстеження умов проживання та виховання неповнолітнього, визначення місця проживання батька не малолітнього, відомостей щодо виховання неповнолітнього матірю.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що посадова особа, яка розглядає справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини не дають можливості в повній мірі зясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому розгляд справи про адміністративне правопорушення не можливий без усунення зазначених недоліків поданих документів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 254, 255, 256, 257 КУпАП , суддя, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 2 статті 184 КУпАП повернути до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Місінкевич