гСправа № 358/1683/16-п Провадження № 3/358/375/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 870263, виданий 27 червня 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого по 2 пров. Василенка, 8 в с. Медвин Богуславського району Київської області, пенсіонера,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №421796 від 21 листопада 2016 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.11.2016 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 22.11.2016 року та особистими його поясненнями, наданими в суді.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні образ з його боку на адресу сусідки ОСОБА_2 визнав, але зауважив на те, що він нецензурною лайкою не лаявся, а зробив лише ОСОБА_2 та її співмешканцю зауваження, що вони зрізали дерево.

В даному випадку, оскільки в діях ОСОБА_1 хоча формально і вбачається склад адміністративного правопорушення, повязаний з порушенням громадського порядку, але враховуючи те, що образи були обоюдними, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має пенсійний вік, то є підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності та можливість обмежитись щодо нього усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Із ч.2 ст.284 КУпАП вбачається, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУАП за малозначністю вчиненого ним адміністративного проступку, обмежитись щодо нього усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: суддя ОСОБА_4