П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Страйвер», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 870159 від 30.09.2016 р. гр. ОСОБА_1, з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року здійснювала господарську діяльність без придбання відповідного торгового патенту, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Наведені вимоги закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення виконані не були, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 870159 від 30.09.2016 року не відображено суть адміністративного правопорушення. Зокрема, в протоколі не зазначено який вид господарської діяльність здійснювала гр. ОСОБА_1, що не дає можливість встановити чи для даного виду господарської діяльності необхідним є придбання відповідного торгового патенту чи отримання певної ліцензії, дозволу, іншого документа дозвільного характеру відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП, що унеможливлює встановлення судом правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю, що матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до ГУ ДФС у Закарпатській області.

Тому, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Страйвер», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути для належного оформлення до ГУ ДФС у Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2