пр. № 3-в/759/106/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016р. року Святошинським районним судом м.Києва винесено постанову відносно ОСОБА_1, відповідно до якої він визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124; ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., а також позбавлення права керувати транспортним засобом на один рік.

В заяві ОСОБА_1 просив розстрочити йому виконання постанови суду від 30.11.2016 року в частині сплати штрафу в розмірі 10 200 грн. на строк 3 місяці, оскільки відразу сплатити таку суму він не має можливості, а буде сплачувати її щомісяця, так як у нього важке матеріальне становище.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

У зв'язку з наведеним слід звернути увагу, що розстрочення виконання судового рішення передбачає його поступове часткове виконання, а відстрочення - перенесення виконання на більш пізній час у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чонрнобильській АЕС, пенсіонером, єдиним джерелом його доходів є пенсія, вважаю, що заяву слід задовольнити частково та відстрочити йому виконання постанови Святошинського районного суду м.Києва від 30.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200 грн. на строк 3 місяці в зв'язку з його скрутним матеріальним становищем.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та виконання постанови Святошинського районного суду м.Києва від 30.11.2016 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої він визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124; ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., а також позбавлення права керувати транспортним засобом на один рік, в частині сплати штрафу в розмірі 10200 грн. відстрочити на строк 3 місяці, тобто до 01.03.2017 року.

Суддя: