Справа № 163/2799/16-п
Провадження № 3/163/1850/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №009172 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 16.08.1973 року

народження, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

РНОКПП невідомий, паспорт громадянина ОСОБА_2bsp; їни серії АС № 479324, виданий Любомльським

РВ УМВС України у Волинській області

15.12.1998 року, -

в с т а н о в и л а :

Старшим дільничним офіцером поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, який скеровано в суд для розгляду.

Справа призначалась до розгляду на 9 год. 30 хв. 18 листопада 2016 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою суду від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід про доставку його в суд на 09 годину 30 хвилин 25 листопада 2016 року, виконання якого доручено Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Повторно постановою суду від 25.11.2016 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід про доставку його в суд на 09 годину 30 хвилин 02 грудня 2016 року, виконання якого також було доручено Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В судові засідання 25.11.2016 року та 02.12.2016 року ОСОБА_1 не зявився, постанови суду про застосування відносно останнього приводу не виконані і причини їх невиконання суду невідомі.

Вищевикладене унеможливлює розгляд справи у визначені судом строки, оскільки згідно із ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями … 173-2 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, для виконання вимог закону та обєктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП, яка передбачає можливість застосування приводу відносно особи, яка притягується до відповідальності за ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ (Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області) по місцю проживання останнього, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.

У випадку невиконання даної постанови про привід без належно підтверджуючих обєктивних причин, судом будуть вжиті відповідні заходи реагування до вищестоящих органів - ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити повторний привід на 09 годину 30 хвилин 14 грудня 2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу керівництва Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4