Справа № 351/1617/16-п
Номер провадження №3/351/636/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, Косівського району, Івано-Франківської області, -

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 11.09.2016 р. біля 12.25 год. на річці Прут, ловив рибу забороненим знаряддям лову Локатка-підсак.

Гр. ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснивши, що він 11.09.2016 р. біля 12.25 год. на річці Прут, ловив рибу забороненим знаряддям лову Локатка-підсак.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2016 року №000680.

Відповідно до абзацу 1, п.3.15. "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених Наказом Державного Комітету рибного господарства України, №19 від 15.02.1999р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубим порушенням правил рибальства є рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову, що грубо порушують правила рибальства.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Отже, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 340,00 грн. штрафу із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно шкоду в сумі 2 771 грн., керуючись принципом недопустимості погіршення процесцального становича, вважаю за необхідне стягнути на підставі ст. 40 КУпАП із ОСОБА_3на користь держави1/2 розміру завданої шкоди та вчиненого правопорушення, що становить 1385,5 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 85 ч.4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення- "підсак-локатка"та незаконно добутих водних живих ресурсів- марена в кількості 22 шт., підустви в кількості 17 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 1385,5 грн. завданої шкоди в користь Державного бюджету (р/р 0418 УК у Снятинському районі, /м. Снятин/ 24062100 ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 37953316).

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.