г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2681/16-п
Номер провадження 3/213/741/16
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працює старшим машиністом ТОВ «Спецмонтажпроектбуд», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 26.09.2016 року приблизно о 08 год. 10 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 у м. Кривому Розі по вул. Г. Романової при цьому був не уважний. не слідкував за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку свого руху, не впевнився, що це буде безпечно та не складе небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхавши на полосу для зустрічного руху, недотримавшись безпечного інтервалу. допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, згідно рапорту слідчого. ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2,3 «б»; 10.1; 11.3; 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В протоколі не конкретизовано місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, зазначена назва вулиці, але не вказано номер будинку.

У висновку перевірки за фактом реєстрації до ЖЄО Інгулецького ВП КВП в Дніпропетровській області за № 8381 від 26.09.2016 року інформації про дорожньо-транспортну пригоду вказано, що потерпілому видано направлення на судово-медичну експертизу на предмет встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним внаслідок ДТП, а в пункті 4 зазначено, що у разі встановлення у постраждалого тілесних ушкоджень, не менш середнього ступеню тяжкості, направити матеріали до СВ КВП ГУНП, для подальшого розгляду згідно чинного законодавства.

Однак особою, що склала протокол, не зазначено, чи звертався гр. ОСОБА_4 до органу поліції з заявою про внесення відомостей до ЄРДР за фактом спричинення тілесних ушкоджень, чи проводилася відповідна перевірка щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, та до матеріалу не долучена постанова про закриття кримінального провадження, або відповідний висновок щодо зазначених в матеріалах фактів.

До того ж, в доданих до протоколу рапортах, не вірно зазначена назва вулиці, де сталася вищезазначена подія, а саме зазначено «вул. Груні Романовой» /а.с. 6/ та «вул. Г. Романово» /а.с. 7/.

За таких обставин розглянути протокол неможливо, у звязку з чим він підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 для належного оформлення.

Суддя Л.Я. Соловйова