Справа № 654/2769/16-п
Провадження №3/654/947/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого згідно протоколу за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Гоголя, 10А, за ч.1 ст..130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Голопристанським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду спрямовано адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2016 року серія АП1 № 892637, 21.08.2016 року о 21.00 год. в м. гола Пристань по вул.. 1 Травня, біля буд. 123 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, згідно з висновком медичного огляду на стан спяніння наданим Голо пристанською ЦРЛ.

Постановою Голопристанського районного суду від 25.10.2016 року матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто до Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для доопрацювання стосовно дійсної адреси проживання особи, яка притягається до відповідальності.

Після доопрацювання справа до суду надійшла 11.11.2016 року, та була призначена до розгляду на 21.11.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Доказів отримання ним судового виклику до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи, а саме 21.11.2016 року закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія ВАЕ № 077478 від 18.06.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови...

Суддя І. В. Третьякова