Справа № 476/715/16-п
Провадження № 3/476/296/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

17.11.2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Великосербулівка по вул. Шкільній Єланецького району Миколаївської області висловлювався словами брутальної лайки в адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував та вчинив бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 530556/462 від 17.11.2016 року;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що 17.11.2016 року у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, побачивши, як вона проходить біля його домоволоідення, вчинив з нею сварку, в ході якої безпідставно висловлювався в її адресу словами брутальної лайки та наніс їй тілесні ушкодження;

-поясненнями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що 17.11.2016 року у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння побачив, як ОСОБА_2 проходить біля його домоволодіння, вчинив з потерпілою сварку, в ході якої безпідставно висловлювався в її адресу словами брутальної лайки, намагався вчинити бійку;

-частково поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який суду пояснив, що 17.11.2016 року висловлювався в адресу ОСОБА_2 словами буртальної лайки;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, із яких вбачається, що 17.11.2016 року ОСОБА_1 безпричинно висловлювався в її адресу словами буртальної лайки;

-рапортом чергового Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 17.11.2016 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 17.11.2016 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 17.11.2016 року.

Вислухавши ОСОБА_1, потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид адміністративного стягнення у відношенні правопорушника, пом'якшуючих обставин не встановлено.

Обтяжуючої покарання обставиною є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова