ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1.

З матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 052616 від 04 листопада 2016 року вбачається, що 10 вересня 2016 року близько 16-55 год поблизу с. Діброва Збаразького району гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольцваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Туксон», номерний знак, АА 5347 РС, створивши ДТП із спричиненням матеріальних збитків. Дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Згідно витягу з кримінального провадження від 11 вересня 2016 року№ 0000324 10 вересня 2016 року близько 16-55 год поблизу с. Діброва Збаразького району ОСОБА_1, рухаючись власним автомобілем марки «Фольцваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1, не справившись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із ОСОБА_2І, який рухався в зустрічному напрямку на автомобілі марки «Хюндай Туксон», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України;

Постановою слідчого СВ Збаразького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 10 жовтня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000324 від 11 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у звязку з відсутністю в складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.. 124 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що в наслідок ДТП отримав незначні тілесні ушкодження, також пошкоджено транспортні засоби.

Оглянувши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення АП № 052616 від 04 листопада 2016, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідка,

постанову про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2016 року, рапорт СІ Збаразького ВП, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Проте згідно з ч.4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя