№ Провадження 3/646/2200/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм в «Нова Пошта», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кор.. 1, кв. 19,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З Управління патрульної поліції в м. Харкові до суду надійшов адміністративний матеріал по факту зіткнення автомобіля ЗАЗ Forza, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля Volvo FM FН, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 919954 від 10.09.2016 року ОСОБА_1 10.09.2016 року близько о 11 год. 10 хв. керував автомобілем Volvo FM FН, державний номерний знак НОМЕР_2, та в районі перехрестя пр. Гагаріна та вул. Сидоренківська навпроти будинку 54 по вул. Сидоренківська при перестроюванні не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ Forza, державний номерний знак НОМЕР_1, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3. Правил дорожнього руху.

Також адміністративний матеріал містить протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 401357 від 10.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 10.09.2016 року близько о 11 год. 10 хв. керував автомобілем ЗАЗ Forza, державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Гагаріна у м. Харкові та в районі перехрестя пр. Гагаріна та вул. Сидоренківська не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volvo FM FН, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1, 13.1. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнали в повному обсязі та підтвердили фактичні обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 № 919954 від 10.09.2016 року, АП2 № 401357 від 10.09.2016 року, схему ДТП, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом одного року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя - Шуліка Ю.В.