Справа № 159/4401/16-п
Провадження № 3/159/2507/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.08.74 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працючого водієм у ТзОВ «ІВС - ТРАНС», одруженого, має двох утриманців, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. 13.11.16 р. на 328 км автодороги Київ - Ковель керуючи транспортним засобом марки «PEUGEOT BOXER», д. н. АС 2752 ВО, належним ТзОВ «ІВС - ТРАНС» (м. Ковель Волинської олаті, вул. Відродження, 14а/98), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозився, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зїзд в кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно, о 23 год. 30 хв. 13.11.16 р. він на автодорозі Київ - Ковель керував вищезазначеним т/з із вантажем, так як була слизька дорога, не впорався з керуванням. У скоєному щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1, крім цього, стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП2 № 027049 від 14.11.16 р. з його визнавальними поясненнями, рапортом чергового Володимирецького ВП ОСОБА_2 від 13.11.16 р., схемою місця ДТП від 13.11.16 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 працює та має доход, має 2 утриманців; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; він щиро розкаюється, що є пом»якшуючою його відповідальність обставиною; вперше притягається до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3