№3/263/1489/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС №127662, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 11 січня 2000 року, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.184 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2016 року ОСОБА_2, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала передбачених законом батьківських обовязків щодо виховання сина, внаслідок чого останній 11 вересня 2016 року о 20-30 годині розбив віконне скло в кабінеті №16 в ЗОШ №16, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 121а, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України. В результаті скоєного правопорушення було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 809,62 гривень. ОСОБА_2 в свою чергу скоїла адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст.184 КУпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ДО №003601 від 23.09.2016 року, висновком за фактом повідомлення з ЗОШ №16, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3, котрий свою провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, а також письмовими поясненнями двох свідків, довідкою про вартість проведених ремонтних робіт, іншими матеріалами, що містяться у справі.

ОСОБА_2 була ознайомлена з протоколом та погодилася із вчиненим, що підтверджується відповідним підписом. В подальшому зобовязалася приділяти вихованню сина більше уваги.

ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання провини, щиро розкаялася у вчиненому, просила не накладати на неї штраф, у звязку із тим, що працює у магазині та отримує нестабільний дохід.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконала обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, її слід визнати винною за ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 22, 33, 184 ч.3, 252, 280, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2, - закрити, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко