Справа № 315/1265/16-п
Номер провадження № 3/315/469/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, паспорт серії GEO № 0535438, виданий в Грузії від 15.09.2004 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (стара назва 9 Січня) буд. 77/2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АА № 462226 складеного інспектором Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, 24.11.2016 року, близько 18:00 годин, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по вул. Великій (стара назва вул. 9 Січня), буд. 77/2 в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою останній, чим чинив психологічний тиск на дружину.

Згідно висновку про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_3. від 24.11.2016 року, розгляд цього звернення припинено та воно рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.02.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП громадські роботи та 10.03.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП громадські роботи.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання провини, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 462226 від 24.11.2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 24.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1965 від 24.11.2016 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1О виявлено алкогольне спяніння 1,1 проміле.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: неодноразово раніше притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, та вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді громадських робіт в наближеному до максимального розміру, визначеного у санкції відповідної частини статті, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанову надіслати на виконання до органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5