ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали подання інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Інспектор Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому зазначає, що 26.07.2016 року до Василівського РВ КВІ надійшла на виконання постанова Василівського районного суду стосовно гр. ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

12.08.2016 року порушник прибув до інспекції та був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робі та наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення, також було видано направлення № 18/1371 від 12.08.2016 року до Приморської сільської ради для відбування громадських робіт.

Згідно розпорядження № 84-к від 12.08.2016 року Приморської сільської ради, ОСОБА_2 прийнятий на безоплатні громадські роботи з 15.08.20116 року, пройшов інструктаж з техніки безпеки та був ознайомлений з графіком відбування адміністративного стягнення.

За ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, 29.08.2016 року подання та матеріали стосовно гр. ОСОБА_2 були направлені до Василівського районного суду для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно Постанови Василівського районного суду від 30.06.2016 року, в задоволенні подання Василівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області було відмовлено .

07.10.2016 року особова справа стосовно ОСОБА_2 надійшла до Василівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області для подальшого виконання.

Не зважаючи на те, що в судовому засіданні порушник ОСОБА_2 запевнив суддю в тому, що він має намір відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт, за викликами на 11.10.2016 року, 17.10.2016 року та 24.10.2016 року ОСОБА_2 не з'явився, згідно пояснення його матері ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 з початку жовтня виїхав на заробітки ( будівельні роботи) та коли повернеться, вона не знає.

Інспектор просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Василівського районного суду від 30.06.2016 року, адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Вахненко Н.М. підтримала подання з підстав, викладених у ньому, просить суд його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 неодноразово не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, вислухавши думку інспектора Вахненко Н.М., вважає, що неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду подання.

Суддя, вислухавши пояснення інспектора Вахненко Н.М., оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити подання, оскільки, згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суддею встановлено, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності Василівським районним судом Запорізької області 30.06.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. При цьому, при розгляді даної справи ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні, а тому, йому було відомо про судове рішення.

Однак, ОСОБА_2 до теперішнього часу не відбуває призначене суддею адміністративне стягнення, ухиляється від виконання постанови, що підтверджується наданими матеріалами.

Таким чином, суддею встановлено факт злісного ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає призначення винній особі адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Отже, громадські роботи йому можуть бути замінені адміністративним арештом.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, вважаю можливим замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт - на адміністративний арешт сроком 6 (шість) діб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, який складає 30 годин, призначений постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 30.06.2016 року при розгляді справи про притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - на адміністративний арешт сроком - 6 (шість) діб.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4