Номер провадження 3/523/7048/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2016 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Ради адвокатів Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, адреса місця роботи: м Одеса вул. Ак. Заболотного, 18-А, працюючого начальником Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно начальника Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 складено адмінпротокол ОД № 000043 від 17.10.2016 року, за те, що він свідомо не надав адвокату ОСОБА_2 інформацію за його адвокатським запитом, а саме: відмовив в наданні інформації щодо виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суд м. Одеси від 03.08.2016 року по справі № 523/10749/16-к на запит адвоката ОСОБА_2, поданий і інтересах його клієнта ОСОБА_3, чим порушив право на інформацію відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за що передбачено адмінвідповідальність ч.5 ст. 212-3 КпАП України.

Відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" - передбачена ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно ст. 15 КУпАП Військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення корупційних правопорушень, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду чи окремої постанови судді, щодо подання органу дізнання, слідчого або протесту, припису чи подання прокурора, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративнийарешт.

Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

За таких підстав, суддя вважає, що поліцейські несуть відповідальність за адмінправопорушення за дисциплінарним статутом, а оскільки ОСОБА_1 є начальником Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області на нього поширюється дія цієї норми, а тому він не є суб`єктом вказаного правопорушення тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Крім того суду не надано доказів свідомої відмови ОСОБА_1 в наданні інформації на адвокатський запит .

Керуючись ч. 5 ст. 212-3, ст. ст. 247, 283,284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: