17.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/7302/16-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт: АО 063534, ІПН: НОМЕР_1, непрацюючого, мешканець: м. Дніпро, пр. Петровського, буд. 3/122, притягнутого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року о 09 годині 55 хвилин в м. Дніпро на вул. Набережна Січеславська в районі буд. № 33 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3 який стояв без руху під керуванням водія ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу.

26 серпня 2016 року о 09 годині 55 хвилин в м. Дніпро на вул. Набережна Січеславська в районі буд. № 33 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 був учасником ДТП, з місця якої поїхав до поліції не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 не заперечував проти викладенних у протоколах про адміністративні правопорушення відомостей..

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії АП2 № 070846 та АП2 № 070847 від 19.09.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фотографіями з місця ДТП, рапортом інспектора ПП УПП м. Дніпропетровська роти № 3 батальйону № 1 капрала поліції ОСОБА_3, поясненнями водія учасника ДТП ОСОБА_2, рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Дніпропетровську ДПП капітана поліції ОСОБА_4, власними поясненнями водія ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: