Справа № 372/3242/16-п
провадження № 3-1066/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Л.Українки,12, працюючого пакувальником в ТОВ «АЕРОК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 листопада 2016 року близько 08 год. 20 хв. в місті Обухів Київської області, по вулиці Київській, 113а, керуючи автомобілем «Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_2, не був уважним, не врахував погодні умови та стан дорожнього покриття, не обрав безпечну швидкість, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, при цьому не дотримався безпечного інтервалу, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при виникненні небезпеки в русі не вжив заходів для зменшення швидкості чи безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим праворуч автомобілем НОМЕР_3 та автомобілем «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_4, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим завдано матеріальних збитків власникам транспортних засобів. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.3, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що вважає, що водій автомобіля «Шкода» не пропустив його автомобіль, при виїзді на головну дорогу, а автомобіль «Ніссан» був неправильно припаркований та визнав, що рухався з перевищенням швидкості близько 80- 90 км/год.

Під час розгляду справи інший учасник ДТП, водій автомобіля «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_4, ОСОБА_2 з приводу ДТП від 25.11.2016 року за участю його автомобіля та автомобілів «Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_2 та «Ніссан» державний номерний знак НОМЕР_5 пояснив, що виїхав в смугу «розгону і їхав по головній дорозі і в перехрестя відїхав 20 метрів відбувся удар його автомобіля; при виїзді його з перехрестя на світлофорі було червоне світло». На його думку ОСОБА_1 рухався зі швидкістю більше 100 км/год.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, особистими поясненнями наданими при розгляді справи в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлені.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з доведеності її вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП на користь держави з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяОСОБА_3