Справа № 314/6552/16-п
Провадження № 3/314/740/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2016 р. до ОСОБА_1, 07.11.1940, громадянин України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст.124 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Судом встановлено наявність описки, а саме: «13 вересня 2016 року о 13 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 на перехресті шоссе Харків-Сімферополь та по вул.Дімітрова біля буд. 10, керував автомобілем ГА324 д/з 08728-97НА, при повороті ліворуч з шоссе Харків-Сімферополь на вул. Дімітрова, не зайняв крайнє положення на проїжджій частині для повороту ліворуч та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, д/з АА2452ОК під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків» в результаті описки визначено «13 вересня 2016 року о 13 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 на перехресті шоссе Харків-Сімферополь та по вул.Дімітрова біля буд. 10, керував автомобілем ГА324 д/з 08728-97НА, при повороті ліворуч з шоссе Харків-Сімферополь на вул. Дімітрова, не зайняв крайнє положення на проїжджій частині для повороту ліворуч та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, д/з АА2452ОК під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків».

Враховуючи вищезазначене, вимоги ст. 283 КУпАП суд приходить до висновку про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24-1, 34, 197, 256, 268, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2016р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість помилково зазначеного «13 вересня 2016 року о 13 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 на перехресті шоссе Харків-Сімферополь та по вул.Дімітрова біля буд. 10, керував автомобілем ГА324 д/з 08728-97НА, при повороті ліворуч з шоссе Харків-Сімферополь на вул. Дімітрова, не зайняв крайнє положення на проїжджій частині для повороту ліворуч та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, д/з АА2452ОК під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків» вважати вірним «13 вересня 2016 року о 13 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 на перехресті шоссе Харків-Сімферополь та по вул.Дімітрова біля буд. 10, керував автомобілем ГА324 д/з 08728-97НА, при повороті ліворуч з шоссе Харків-Сімферополь на вул. Дімітрова, не зайняв крайнє положення на проїжджій частині для повороту ліворуч та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, д/з АА2452ОК під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків».

Дану постанову вважати невідємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2016 р. відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КпАП України по даній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Є.М. Капітонов

18.11.2016