ПОСТАНОВА Справа №474/847/16п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ П-№3/474/322/16

08.12.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: - ОСОБА_1

за секретаря - Багрін Н.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , адміністративному стягненню раніше не піддавався.

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 року близько 00.40 год. по вул. Г.Врадіївщини, смт.Врадіївка Миколаївської області, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, в порушення вимог пп.12.1,12.3 ПДР, внаслідок чого здійснив виїзд на ліве узбіччя, за межі проїзної частини. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження у вигляді деформації передньої решітки, бампера, капоту.

ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив що 28.11.2016 року близько 00.40 год., він керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, через що здійснив виїзд на ліве узбіччя, за межі проїзної частини. В результаті автомобіль під його керуванням отримав деформацію передньої решітки, бампера та капоту. Мало місце його осліплення під час руху невідомим транспортним засобом, але він не прийняв вправо й не зупинився, натомість здійснив рух вліво. .

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини дорожньо-транспортної пригоди та отримання нею тілесних ушкоджень у вигляді подряпин та синців обличчя. Також пояснила, що від медичного освідування на предмет наявності тілесних ушкоджень, відмовилася, його не проходила. Матеріальних та моральних претензій немає та вважає доцільним накладення адміністративного стягнення згідно закону.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, що підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№243554 від 28 листопада 2016 р. про порушення ОСОБА_2 вимог пп.12.1,12.3 ПДР України, -відповідно до якого він керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з СВ 1321 АА, належним ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на ліве узбіччя, за межі проїзної частини в результаті чого автомобіль отримав технічні пошкодження у вигляді деформації передньої решітки, бампера, капоту.

.

- схемою місця ДТП від 28 листопада 2016 року дані якої узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№243554 від 28 листопада 2016 року.

- довідкою патрульної поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_2В.(б/н від 29.11.16 року, за підписом ст.. інспектора дорожнього нагляду сектору превенції ОСОБА_5В.)

При прийнятті рішення суд керується пп.12.1,12.3 ПДР України, відповідно до яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен врахувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, у разі виникнення небезпеки для руху негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, вважає доцільним для забезпечення виховання ОСОБА_2В в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його виправлення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченного ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( одержувач Державний Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути слачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП , у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій