Провадження № 3/761/7494/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Овочева скарбниця» (), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Овочева скарбниця» (), Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна 224б, юридична адреса: 04086, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 41, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «Овочева скарбниця», вчинила правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 38509 грн., в т. ч. за вересень 2015 року на суму 11540 грн., за березень 2016 року на суму 21125 грн., за квітень 2016 року на суму 5844 грн., та занижено податок на прибуток у сумі 225851 грн., в т. ч. 2014 рік - 102082 грн., за 2015 рік у сумі 123769 грн., та завищення об`єкта оподаткування за 1 півріччя 2016 року на суму 514191 грн., за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 своєї вини не визнала, надала додаткові пояснення та зазначила, що вона не працювала в ті періоди за які встановлені порушення.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з наданих документів, Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочева скарбниця» № 169-о від 10 травня 2016 року було зараховано ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера з 11.05.2016 року.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 було зараховану на вказану посаду лише з 11.05.2016 року, а порушення зазначені в протоколі припадають на 2014 рік, 2015 рік та 1 півріччя 2016 року, а тому, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя