Справа № 526/2395/16-п
Провадження № 3/526/610/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 листопада 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, головного бухгалтера КСП «Зелений гай», ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

Головний бухгалтер КСП «Зелений гай» ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: наказом від 26.07.2016 р. № 31 звільнено водія КСП «Зелений гай» ОСОБА_3Г за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України з 26.07.2016 р. Згідно табелю обліку використання робочого часу за липень 2016 року ОСОБА_3 в день звільнення працював. Належні при звільненні кошти в сумі 2890.00 грн. ( в тому числі, нараховано: за 1 0 днів невикористаної відпустки - 926.50 грн.) перераховано на зарплатну картку працівника, про що свідчить виписка банку від 05.08.2016 р. та «відомість розподілу заробітної плати» від 05.08.2016 р. При розрахунку середньої заробітної плати для нарахування заробітної плати за час щорічної основної відпустки головному і бухгалтеру ОСОБА_2 (наказ від 19.08.2016 р. №34) та бухгалтеру ОСОБА_4 (наказ 09.09.2016 р. №43) сумарний заробіток за останні перед наданням відпустки 12 календарних місяців поділено на кількість календарних днів року без виключення всіх святкових і неробочих днів згідно чинного законодавства. Згідно графіка черговості відпусток наказом від 19.08.2016 р. №34 з 20.08.16 р. надано щорічну відпустку головному бухгалтеру КСП «Зелений гай» ОСОБА_2 тривалістю 28 календарних днів. Згідно графіка черговості відпусток наказом від 09.09.2016 р. №43 надано щорічну відпустку бухгалтеру ОСОБА_4 з 12.09.2016 р. тривалістю 28 календарних днів. Письмові попередження про дату початку відпустки працівникам за два тижні до початку відпустки в установі при перевірці не надані.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст.10 Закону України «Про відпустки», ч. 5 ст. 79, ст. 116 КЗпП України, п.7 р. ІV Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року №100

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується також наступними доказами:

- протоколом №16-07-256/818 від 03.11.2016 р. (а.с. 1-3);

- актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування (а.с.4-6);

- копією виписки із наказу № 7 від 28.02.2013 року про переведення ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера КСП «Зелений гай», посадової інструкції головного бухгалтера ( а.с.8 -11) ;

- копією витягу з наказу № 34 від 19.08.2016 року про надання відпуски та розрахунків заробітної плати за час відпустки ОСОБА_2 ( а.с. 12-13) ;

- копією витягу з наказу № 43 від 09.09.2016 року про надання відпустки та розрахунків заробітної плати за час відпустки ОСОБА_4 ( а.с. 14-15) ;

- копією витягу з наказу № 31 від 26.07.2016 року про звільнення з робити за згодою сторін згідно ст. 36 п. 1 КЗпПУ з 26.07.2016 року та розрахунків заробітної плати при звільненні ОСОБА_3, табелем обліку робочого часу за липень 2016 року, випискою банку за 05.08.2016 року, відомістю розподілу заробітної плати від 05.08.2016 р. ( а.с. 16-20) ;

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП , а саме порушення вимог законодавства про працю.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.. 40 1, ч. 1 ст. 41, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275 гривень 60 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців

Суддя: С. А. Киричок