Справа № 278/2629/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2016 року

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Баренко С.Г., секретаря судового засідання Лабенської Л.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець с. Тарасівка, вул. Шевченка, 41, Житомирського району, паспорт серії ВН №544318, виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 19.11.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2016 о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Рад, 11 в с. Ліщин, Житомирського району, на порушення вимог пункту 2.9(А) Правил дорожнього руху (далі Правила), керував автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю. З урахуванням характеру роботи, яка повязана із використанням автомобіля, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться також матеріалами справи.

Протоколом серії АП1 №397909 стосовно ОСОБА_1, у якому останній визнав, що вживав спиртні напої перед тим, як керувати транспортним засобом. Даний протокол складений у відповідності до вимог статті 256 КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень.

Позитивним результатом алкотестеру «Драгер» (1,47%) та акту до нього, складеними у присутності двох свідків, як того вимагає частина 2 статті 266 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 25.09.2016 о 02 год. 57 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

У пункті 2.9(А) Правил встановлена заборона для водіїв керувати транспортним засобом у нетверезому стані. Диспозиція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, а тому суд винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових порушень як самими порушником так і іншими особами. З урахуванням особи правопорушника, який має молодий вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за характером роботи використовує автомобіль; його критичного ставлення до свого вчинку, суд визнав недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами.

Керуючись: статтями 23, 283, 284 КУпАП суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору. Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя: С.Г. Баренко