24.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/7857/16-п
Справа № 3/205/2105/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Караваєва, 29/6, який притягується за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 вересня 2016 року близько 09-48 години перебуваючи по вул. Караваєва біля будинку №52а на території дитячої лікарні №6 у м. Дніпропетровську висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, тим самим порушивши громадський порядок.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП визнав в повному обсязі, зазначивши, зокрема, що дійсно 29 вересня 2016 року близько 09-48 години перебуваючи по вул. Караваєва біля будинку №52а на території дитячої лікарні №6 у м. Дніпропетровську вживав спиртні напої та висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, які робили йому зауваження.

Незважаючи на повне визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 071273 від 29.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 29 вересня 2016 року близько 09-48 години перебуваючи по вул. Караваєва біля будинку №52а на території дитячої лікарні №6 у м. Дніпропетровську висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, тим самим порушивши громадський порядок;

- протоколом про адміністративне затримання від 29.09.2016 року, відповідно до якого 29.09.2016 року о 10-35 години було затримано гр. ОСОБА_1 та доставлено до приміщення Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29 вересня 2016 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 звернулася із заявою до УПП у м. Дніпропетровську, в якій зазначив, що 29 вересня 2016 року на території лікарні №6 по вул. Караваєва у м. Дніпро ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до перехожих;

- рапортом інспектора УПП у м. Дніпропетровську ОСОБА_3 від 29.09.2016 року, відповідно до якого останній отримав виклик за адресою м. Дніпропетровськ вул. Караваєва, будинок №52а, де ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що адміністративне правопорушення було вчинено у стані алкогольного спяніння, дані про особу порушника, який офіційно не працевлаштований, характеризується посередньо, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки правопорушення вчинено зухвало, що відповідно до ст. 35 КУпАП визнається обставиною, що обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284, 294, 326, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійки).

Постанова набирає законної сили негайно та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Таус