Справа № 446/1989/16-п
Провадження № 3/446/562/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, військовослужбовця, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинені правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серія АП2 №513682 та АП2 № 137576 від 29.10.2016 року, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області та з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчинених порушеннях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останній порушив п.2.9 а та 12.1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбаченизх ст. 130 ч.1, 124 КУпАП України.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав, обставини справи, стан алкогольного сп»яніння 0,6 промібле, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та служби а також те, що мати останнього являється інвалідом 3-ої групи пожиттєво, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваженням; за вчинення адміністративного правопорушення.

За ст.124 КУпАП визнати винним та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Крім цього з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп..

Керуючись ст.ст.22, 124, 283,284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя І.А.Бакай