ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Люкстрансгаз», РНОКПП: НОМЕР_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року о 13.00 год., під час проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 (на АЗГС, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Якіра, 3), було порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме відсутні будь-які документи на АЗГС, які свідчать про надходження та реалізацію скрапленого газу, встановлено надлишки пального в кількості 5338,17 л на загальну суму 54182,43 грн., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

25.08.2016 року о 17.00 год., під час проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 (на АЗГС, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 48), було порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації , чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

25.08.2016 року о 13.00 год., під час проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 (на АЗГС, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 99), було порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: відсутні будь-які документи на АЗГС, що свідчать про надходження та реалізацію скрапленого газу, встановлено надлишки пального на суму 55 190,63 грн., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 602813, серії АА № 602811 та серії АА №602814 від 15.09.2016 року, актами про результати перевірки.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, тому суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно неїза № 295/12716/16-п, № 295/12717/16-п та № 295/12719/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/12716/16-п.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведеною, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як правопорушення були вчинені 15.08.2016 року та 25.08.2016 року, то провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 295/12716/16-п, №295/12717/16-п та № 295/12719/16-п за ст. 155-1 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/12716/16-п.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова