Справа № 572/2854/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Орлівський,6 Сарненського району Рівненської області (зареєстрований по провул.Шкільній,10), непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 12 жовтня 2016 року за ч.1 ст.130 КУпАП, права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

1 вересня 2016 року о 23 годин 50 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року по вул.Я.Мудрого м.Сарни Сарненського району Рівненської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» р.н.з. 52777 РВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив, що не довіряє судді, внасліок чого просить передати справу на розгляд іншого судді, крім цього, зазначив, що постанову суду, якою його притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ним оскаржено.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 2 вересня 2016 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані спяніння, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував проти вказаних обставин, про що свідчать його власноручно написані письмові пояснення.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться висновком газоаналізатора «Драгер» щодо результатів освідчення ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння, за результатами якого встановлено, що останній станом на 23 год.54 хв. 1 вересня 2016 року перебуває у стані алкогольного спяніння результати тесту 1,28%.

Факт освідчення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на стан алкогольного спяніння підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фотознімками, наявними в матеріалах справи.

Матеріали оглянутої судом справи про адміністративне правопорушення №572/2899/16-п, доводять, що постановою судді Сарненського районного суду від 12 жовтня 2016 року, залишеною без змін постановою судді Апеляційного суду Рівненської області від 23 листопада 2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення в межах санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності.

Не заслуговують на увагу доводи ОСОБА_1 щодо необхідності відводу головуючого судді, оскільки такої можливості нормами КУпАП не передбачено.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4