Справа №3/756/6793/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

30.10.2016 року, близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_1, на вул. Героїв Дніпра, в м. Києві, керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA А5» д.н.з. НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого сталося зіткнення, «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з НОМЕР_3, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість не визнав та пояснив, що 30.10.2016 року, близько 14 год. 40 хв., він на вул. Героїв Дніпра, в м. Києві, керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA А5» д.н.з. НОМЕР_2, рухався у правій смузі, не міняючи напрямок руху. Проїхавши декілька метрів, після світлофора, ОСОБА_1 відчув поштовх у задню частину свого автомобіля, коли ОСОБА_1 вийшов зі свого автомобіля то побачив, що з ним зіткнувся автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з НОМЕР_3.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 30.10.2016 року, близько 14 год. 40 хв., він на вул. Героїв Дніпра, в м. Києві, керував автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з НОМЕР_3 та з правої смуги виїхав автомобіль «SKODA OCTAVIA А5» д.н.з. НОМЕР_2, різко змінивши напрямок руху, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості суд, вислухавши пояснення та проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників події, та беручи до уваги характер і локалізацію пошкоджень транспортних засобів, які вони отримали внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортних засобів після ДТП, має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 порушив п. 10.4, 2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Суд сприймає невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості в дорожньо-транспортній пригоді, як спосіб останнього уникнути адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 124 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев'ятко