Справа № 283/2412/16-п
провадження №3/283/782/2016
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, лаборанта ТОВ "Папір-Мал", -

за ст.184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА №283817 від 05.10.2016 року, ОСОБА_1, маючи дочку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини, внаслідок чого вона, не досягши 14-річного віку, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 28.09.2016 року о 23 годині 00 хвилин перебуваючи в м. Малині по вулиці Кримського виражалась словами брутальної лайки, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, оскільки постановою Малинського районного суду Житомирської області від 15.03.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнала частково та пояснила, що з дочкою постійно проводить бесіди, цікавиться її навчанням в школі, крім цього, з метою корекції поведінки дочки та впливу на неї зверталася за допомогою до органів опіки та піклування, а про події 28.09.2016 року знає лише зі слів дочки, яка в той день посварилась з подругою щодо неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність настає в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи та пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності факту ухилення ОСОБА_1 повторно протягом року від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачених диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП нічим не доведено, оскільки її дочка, не досягши 14-річного віку, не будучи суб'єктом правопорушення, вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: