Справа №461/6753/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю представника ЛМ ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про порушення митних правил №0740/20908/16 від 03.03.2016 року ОСОБА_3 03.03.2016 року о 03 год. 25 хв. перетинаючи митний кордон з України до ОСОБА_4 по смузі руху «червоний коридор» м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку виїзд із України автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер RJA56864, кузов №W0L0TFF68W5008650 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме: 90 пачок сигарет марки «LM Red Label», 40 пачок сигарет марки «LD Compact Red», 20 пачок сигарет марки «JIN LING» без марок акцизного збору України, виробництва, згідно маркування, Lviv Tobacco Factory, загальною вартістю 1 575 грн.

Вищевказаний товар знаходився у паливному баку автомобіля. Для доступу до конструктивних порожнин у паливному баку автомобіля було спеціально вирізано кустарним способом два отвори квадратної форми розміром близько 10 х 10 см. зазначені отвори прикривалися металічними пластинами. Виявлення прихованих від митного контролю сигарет стало можливим після демонтажу паливного баку транспортного засобу.

Як вбачається із матеріалів справи, висновок про наявність виготовленого тайника (сховища) зроблено працівником митниці під час складання протоколу про порушення митних правил. Висновок експерта про виготовлення тайника (сховища) відсутній.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника ЛМ ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з ознаками приховування від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Однак у відповідності до вимог ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності минув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.483 МК України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0740/20908/16 від 03.03.2016 року товар 90 пачок сигарет марки «LM Red Label», 40 пачок сигарет марки «LD Compact Red», 20 пачок сигарет марки «JIN LING» без марок акцизного збору України, виробництва, згідно маркування, Lviv Tobacco Factory, загальною вартістю 1 575 грн. та автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер RJA56864, кузов №W0L0TFF68W5008650, білого кольору, рік випуску 1997, обєм 1598 см./куб., бензин/газ, пробіг 364 461 км. повернути ОСОБА_3 для вивезення за межі митної території України, або для ввезення на митну територію України після належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський