Провадження № 3/127/6578/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.10.2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нимправопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, а в матеріалах справи наявні повернуті конверти з повісткою із відміткою, що за зазначеною адресою особа не проживає, тому належним чином повідомити про дату, час та місце розгляду справи правопорушника неможливо.

Крім того, дослідивши матеріали справи, зясовано, що в матеріалах справи відсутні дані щодо зареєстрованого місця проживання особи правопорушника, дані ідентифікаційного номеру, а тому суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Вінниці, в звязку з неналежним їх оформленням.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення він складений 08.10.2016 року, тобто 3-х місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення не закінчився, а тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП слід направити до Управління патрульної поліції в м. Вінниці для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст. 164 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Вінниці для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: