Справа № 743/1230/16-п
Провадження №3/743/405/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року об 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, в смт. Ріпки по вул. Святомиколаївська, буд. 138, біля входу до Ріпкинського ринку здійснював підприємницьку діяльність з продажу мобільних телефонів без державної реєстрації фізичної особи-підприємця, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У своїй заяві ОСОБА_1 виклав письмові пояснення, згідно яких, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН 02557 від 07.10.2016 року старшим о/у з ОВС УЗЕ в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_2, повідомив останньому про те, що він являється підприємцем та має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця, яке залишив у машині свого знайомого, який привіз його до смт. Ріпки, але його слова залишено поза увагою правоохоронця.

На підтвердження своїх доводів та пояснень, ОСОБА_1 надав до суду копію свідоцтва серії В04 № 001929 від 27.10.2010 року про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця та довідку форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податку № 1311/М/29-040 від 28.10.2010 року.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН 02557 від 07.10.2016 року складеного старшим о/у з ОВС УЗЕ в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_2, вбачається, що в графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" відсутні пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення. В поясненнях написаних власноручно ОСОБА_1 та прийнятих капітаном поліції ОСОБА_2 зазначено, що він відмовляється від дачі будь-яких пояснень.

Крім того, на запит суду до відділу державної реєстрації Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 743/1230/16-п від 16.11.2016 року щодо державної реєстрації фізичної-особи підприємця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, отримано повідомлення № 03-69/391 від 30.11.2016 року з якого вбачається, що станом на 07.10.2016 року відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. Відповідно даних реєстру остання реєстраційна дія проведена 15.06.2016 року № 3027783 "Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за її рішенням".

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Таким чином, ОСОБА_1 заздалегідь знаючи про те, що дія свідоцтва про державну реєстрацію його, як фізичної-особи підприємця припинена, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови. В разі несплати штрафу, постанова буде звернута для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко