Справа № 495/7527/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області було направлено до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол від 16.09.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП . Із вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 18 серпня 2016 року приблизно о 22-30 годині під час перевірки за місцем мешкання був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Судом встановлено, діяння про адміністративне правопорушення мало місце 18.08.2016 року, розгляд справи було призначено на 13.10.2016 року о 14-30 годині, але ОСОБА_1С.у судове засідання не з»явився, про причину неявки суду не сповіщав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином розгляд справи було відкладено до 03.11.2016 року, та 13.10.2016 року винесено постанову про примусовий привід через Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області особу, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2016 року виконано не було, у звязку із чим 03.11.2016 року знову винесено постанову про примусовий привід через Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області особу, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.11.2016 року до суду надійшов рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_2 про неможливість примусового приводу ОСОБА_1, у звязку із відсутністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Станом на 28.11.2016 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Чебан