Справа № 177/1904/16-п
Провадження № 3/177/578/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вогнетримник,

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13.08.2016 року о 23 годині 23.45 хвилин, ОСОБА_1 керував власним автомобілем НОМЕР_2, по автодорозі Н 23 в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся, просив суд справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, у звязку з тим, що сплинув строк накладення на нього адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 275731 від 14.08.2016, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.08.2016 року, з якого видно, що 14.08.2016 року о 00-25 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

З довідки, наданої старшим інспектором (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВАА № 464200, категорії «В».

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130ч. 1 КУпАП, за ознакою керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 13.08.2016 року, про що 14.08.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.09.2016 року. ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 28.10.2016 року, але надав заяву про відкладення розгляду справи для отримання ним правової допомоги та залучення у справі представника, у звязку з чим розгляд справи призначено на 04.11.2016 року.

04.11.2016 року ОСОБА_1 просив розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього відкласти, у звязку з находженням його на лікуванні, про що надав листок непрацездатності, з якого вбачається, що він з 04.11.2016 року по 09.11.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні, у звязку з чим розгляд справи перенесено на 25.11.2016 року.

25.11.2016 року ОСОБА_1 зявився в судове засідання та просив суд справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, у звязку з тим, що сплинув строк накладення на нього адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: