Яготинський районний суд
Справа № 382/1376/16-п
Провадження № 3/382/414/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"05" грудня 2016 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в котрому зазначено, що 25 серпня 2016 року близько 5 години ОСОБА_1, перебуваючи на р. Супій поблизу м. Яготин Київської області, проводив спільно з гр. ОСОБА_2 незаконний лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: підйомною пасткою, з човна «Казанка» б/н з підвісним двигуном «Ветерок». При цьому, ними була виловлена риба «карась сріблястий» в кількості 84 шт. загальною вагою 7 кг, чим завдано шкоди рибному господарству України в розмірі 1428 грн.

Постановою судді Яготинського районного суду від 16.09.2016 року адміністративний матеріал був направлений на доопрацювання та повернувся до суду 16.11.2016 року.

ОСОБА_1 викликався на розгляд справи на 25 листопада 2016 року, що підтверджується даними відстеження пересилання поштових відправлень, проте, зворотнього повідомлення про вручення ОСОБА_1 повістки до суду не надійшло.

Під час розгляду справи 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 вину визнав.

В силу ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25 серпня 2016 року, строк накладення адміністративного стягнення минув, в зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Заборонене сіткоснастеве знаряддя лову- підйомну пастку, що знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, м. Вишгород, Київської області, дамба Київської ГЕС, знищити.

Човен "Казанка" з підвісним двигуном "Ветерок", належний ОСОБА_2, мешканцю м. Яготин Київської області, вул. Симоненко, 10 повернути останньому.

ОСОБА_1 «карась сріблястий» в кількості 84 шт. загальною вагою 7 кг передати ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.