Справа № 647/2446/16-п
№ провадження 3/647/1221/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Чкалова, 30/28, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Степовий, 2, не працює,

за ч.2 ст. 173-2, ст..185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23.11.2016 року близько 12-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Степовий, 2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 23.11.2016 року близько 14-00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив злісну непокору працівникам поліції, щодо припинення вчинити насильство в сімї відносно своєї матері, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників, хапав за формений одяг, провокував на бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини правопорушника, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23.11.2016, 29.11.2016 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст. 173-2 , ст..185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ч.2ст. 173-2 , ст.185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривні 60 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Дані про ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.

Постанова в частині накладення адміністративного арешту підлягає негайному виконанню у відповідності до ст.326 КпАП України.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили __________________року.

Суддя М. О. Кириленко