ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1352/16-п

Провадження № 3/571/494/2016

06 грудня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ «Томашгородський щебеневий завод», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив порушення законодавства про працю, а саме: при прийомі на роботу ОСОБА_2 дробильником 3 розрядку, ОСОБА_3 водієм автомашини БелАЗ, не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором та не ознайомлено під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів , чим порушено вимоги ст. 29 КЗпП України.

Крім того, при призначенні на роботу, переведенні і звільненні працівників ОСОБА_4, ОСОБА_1В та ін., не ознайомлено з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу, чим порушено вимогу п.2.5 глави 2 Інструкції №58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників» від 29.07.1993 р. №58.

Крім того, при розірванні трудового договору за власним бажанням, укладеного на невизначений строк з ОСОБА_5, договір розірвано не за два тижні, чим порушено вимоги ч.1 ст. 38 КЗпП України.

Крім того, працівників підприємства ОСОБА_6, ОСОБА_7 не повідомлено про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до затвердженого графіку черговості надання щорічної відпустки та не дотримано графіку надання щорічних відпусток працівника на 2016 рік, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпП України.

Крім того, виплата заробітної плати за час відпустки працівникам підприємства ОСОБА_8, ОСОБА_9 проводена пізніше ніж за три дні до початку відпустки , чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України.

Крім того, в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати, індивідуальна заробітна плата працівників підприємства не підлягала індексації, чим порушено вимоги ч.6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці».

Крім того, при звільненні з роботи ОСОБА_10, ОСОБА_5 не проведено у день звільнення виплати всіх сум, що належало їм від підприємтсва, та не виплачено середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116, ст.117 КЗпП України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоч про дату, час і місце слухання справи була повідомлений згідно чинного законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000594, актом перевірки №38А/04-10 від 21.10.2016 року, іншими матеріалами.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_11