Справа № 202/7600/16-п
Провадження 3/202/2158/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопартизанська, 53, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська три адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1

14.08.2016 р. близько 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем сумісного мешкання, а саме: вул. Краснопартизанська 53, влаштував сімейну сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

28.08.2016 р. близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем спільного мешкання з матірю гр. ОСОБА_2 вчинив конфлікт в ході якого висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою чим спричинив насильство в сімї.

31.08.2016 р. близько 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопартизанська, 53, в ході якої висловлювався нецензурними словами та причинив фізичну біль, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року, зазначено, що дане правопорушення було вчинено 14.08.2016 р., тоді як справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська лише 07.12.2016 року, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року, дане правопорушення було вчинено 28.08.2016 р., тоді як справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська лише 07.12.2016 року, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року, дане правопорушення було вчинено 31.08.2016 р., тоді як справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська лише 07.12.2016 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, але суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко