Справа № 177/1580/16-п
Провадження № 3-в/177/25/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 року начальник Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням та просив замінити ОСОБА_1 не відбуті ним 30 годин громадських робіт штрафом, в порядку ст.321-1 КУпАП.

В обґрунтування вимог подання вказує,що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили 05.08.2016 року та перебуває на виконанні в Криворізькому РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області з 12.08.2016 року.

На виклики до КВІ Криворізького району Дніпропетровської області19.08.2016 року та 30.08.2016 року для розяснення порядку та умов відбування громадських робіт, отримання направлення до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області для відпрацювання 30 годин громадських робіт, ОСОБА_1 не зявлявся без поважних причин, чим фактично ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Факт ухилення підтверджується повідомленнями Криворізької центральної районної лікарні від 05.09.2016 року № 1800 з зазначенням, що останній за медичною допомогою в період з 12.08.2016 року не звертався, а також повідомленням головного лікаря КЗ «Криворізький районний центр ПМСД» від 08.09.2016 року № 1199, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в період з 25.07.2016 року за медичною допомогою до Шевченківської СЛА ЗПСМ не звертався.

З повідомлення Шевченківської сільської ради від 07.09.2016 року № 528-2/01-11 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживає. З середини серпня 2016 року виїхав із сімєю в невідомому напрямку, місце перебування невідоме.

Згідно з рапортом Криворізького ВП від 12.09.2016 року № 29/3440, встановити місце перебування ОСОБА_1 не представляється можливим.

На день розгляду справи ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, не відбута частина адміністративного стягнення складає 30 годин громадських робіт.

Представник Криворізького РВКВІ УДПтС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні не був присутній, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, штрафом.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, ОСОБА_1 не відпрацьовано жодної години громадських робіт, невідбутачастинаадміністративногостягненняскладає30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба решту дорівнює пяти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року, ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, оскільки окрім стягнення у виді громадських робіт, передбачає стягнення у виді адміністративного арешту.

Отже, з урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб з урахуванням вищевказаного розрахунку ( 30 год. : 5 год. = 6діб).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити покарання за постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року з 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, строк рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: