Провадження № 3/127/7177/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, зареєстрованого та проживаючого за адресою:м. Вінниця, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, що призвело до того, що останній 11.10.2016 року, близько 11:00 год., на уроці фізичного виховання в ЗОШ №1, що в м. Вінниці по вул. Малиновського, 7, спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді «Ротаційнго підвивиху 1-го шийного хребця».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №497674 від 26 жовтня 2016 року (а.с. 2); висновком начальника ВВП ГУНП у Вінницькій області про результати розгляду звернення ОСОБА_4 (а.с. 3); рапортом чергового інспектора ВВП ГУНП у Вінницькій області від 11.10.2016 року (а.с. 4); довідкою лікаря ОСОБА_5 №36 від 11.10.2016 року (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.10.2016 року (а.с. 6); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 від 11.10.20165 року, згідно якого остання просить прийняти міри до учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 11.10.2016 року о 10:30 год., на уроці фізичної культури, завдав її сину ОСОБА_3 тілесні ушкодження (а.с. 7); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 від 11.10.2016 року, згідно яких останній пояснив, що перебуваючи в ЗОШ №1 м. Вінниці, на уроці фізичної культури між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого останній наніс йому тілесне ушкодження (а.с. 8), що також узгоджується з письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 9).

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: