Справа № 629/4418/16-п
Номер провадження 3/629/516/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.11.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2, за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ до бюджету згідно акту №305/20-27-12-36 від 07.11.2016 року ПТ ФКФ «Вістнал» (код 24663716), юридична адреса: Харківська область, м Лозова, бульвар Севастопольський, буд. 16, встановлено, що керівник ПТ ФКФ «Вістнал» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по декларації за серпень 2016 року, термін сплати 30.09.2016 року, фактично сплачено 03.10.2016 року в сумі 1037,05 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість від 07.11.2016 року № 305/20-27-12-36.

Викладене підтверджується також протоколом серії № 1 про адміністративне правопорушення від 08.11. 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень, на р/р №0015, одержувач Лозівське УДКСУ у Харківській області, розділ 2108, код параграф 1100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій Григорович Попов