Справа№487/4622/16-п
Провадження №3/487/1651/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП Волощюк,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2016 року відносно ОСОБА_1 поліцейським УПП в м. Миколаєві 1 роти 3 батальйону капралом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 10.09.2016 року близько 14 години 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ-5460, державний номер НОМЕР_1, в місті Миколаєві в зоні паркування ЧСЗ по вулиці Індустріальній в м. Миколаєві, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечного інтервалу при русі допустив бокове зіткнення з автомобілем MAN, державний номер НОМЕР_2, який стояв праворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою не визнав, та пояснив, що 10.09.2016 року приблизно о 17 годині він знаходився на автостоянці та стояв попереду свого автомобіля КАМАЗ-5460, державний номер НОМЕР_1, і спілкувався з іншими водіями. Підійшов охоронець і повідомив, щоб десять автомобілей заїжджали на розгрузку. Так як він не попав в цю чергу, залишився стояти біля свого автомобіля. Після чого до нього підійшов водій автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 та попросив щоб він від'їхав трішки назад своїм автомобілем, так як його двері застрягли у нього в полупричепі. На прохання ОСОБА_3 він відмовився здійснювати рух назад, так як міг пошкодити двері, після чого водій автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_2, почав сам рухатися назад, внаслідок чого пошкодив двері свого автомобіля та лакофарбове покриття полупричепа його автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Підпунктом б пункту 2.3 ч.2 ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог п.13.1 ч.13 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 132081 від 10.09.2016 року, схема місця ДТП від 10.09.2016 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, письмові пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, п.13.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко