ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2742/16-п

провадження у справі 3/0285/860/16

29 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проявляється у його бездоглядності, а саме 15.09.2016 року близько 09 год. вона залишила хлопчика разом з прабабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка не може сама пересуватись і потребує постійного догляду, та додому цього дня так і не повернулась, у звязку з чим хлопчик увесь день був голодний та без належного догляду. Під час перевірки 16.09.2016 року працівниками Служби у справах дітей було виявлено, що ОСОБА_1 не забезпечує свого сина необхідними умовами життя, зокрема чистотою в будинку, чистим одягом та запасами продуктів харчування, у будинку незадовільний санітарний стан. Цього ж дня хлопчик був оглянутий лікарем Піщівської сільської лікарської амбулаторії, де йому поставлено діагноз: гострий бронхіт та доставлено до Новоград-Волинського міськрай ТМО.

В судове засідання ОСОБА_1не прибула, про час і місце розгляду справи була повідомлена в порядку, визначеному ст.2772 КУпАП, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з судовою повісткою, про причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АА № 284382 про адміністративне правопорушення; свідоцтвом про народження ОСОБА_2; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 16.09.2016 року, проведеним комісією у складі головного спеціаліста ССД ОСОБА_4 та старшого інспектора ВП ОСОБА_5 з фотознімками до нього; направленням Піщівської сільської лікарської амбулаторії від 16.09.2016 року до Новоград-Волинського ТМО ОСОБА_2 з діагнозом: гострий бронхіт; постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.184 КУпАП; висновком старшого інспектора ВП ОСОБА_5 про результати розгляду звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 17.09.2016 року.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка без поважних причин не прибула до суду та не надала будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні та, виходячи з сукупності усіх доказів систематично залишала свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 без належного догляду, за що починаючи з 2015 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неїслід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування більш мякого стягнення відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин