Справа № 351/1678/16-п
Номер провадження №3/351/657/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем в магазині "Гастроном", що в м. Снятин по вул. Шевченка, 159,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 р. при перевірці заступником начальника відділу ДПІ магазину "Гастроном", що розташований в м. Снятин по вул. Шевченка, 159, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи продавцем, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію через РРО на неповну суму покупки; не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; здійснила продаж товарів, які не обліковані у встановленому порядку, тобто не відображено облік товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат, чим порушила вимоги п.1,2,12,13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, підтвердила, що допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію через РРО на неповну суму покупки; не забезпечила відповідність сум готівкових коштів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, порушила порядок ведення обліку товарних запасів, а також здійснила продаж товарів, які не обліковані у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року № 98, актом про результати фактичної перевірки від 29.09.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 34грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 155-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді 34 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.