Справа № 347/2216/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 239379 від 03.12.2016 року, згідно якого 02.12.2016 року о 17.30 год. в с.Уторопи в громадському місці ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 02.12.2016 року о 15.40 год. по телефону до чергової частини надійшло повідомлення від чергового лікаря Косівської ЦРЛ про те, що 02.12.2016 року о 15.00 год. за медичною допомогою звернувля гр. ОСОБА_2 із діагнозом: ЗЧНТ, забій мяких тканин голови, обличчя, забій мяких тканин грудної клітки, перелом кісток спинки носа.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами, слід повернути до Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому до матеріалів справи долучено інформацію ОСОБА_2 (а.с.3) та інформацію ОСОБА_1 (а.с.4), в яких зазначено, що дійсно ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 спричинили фізичну біль ОСОБА_2

На підставі викладеного, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 не були перевірені з приводу ознак кримінального правопорушення.

Згідно ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ст.ст.253, 284 КУпАП, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити, а матеріали справи передати до Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 9, 221, 253, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, - закрити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати Косівському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В.Сабадах