ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9743/16-п
провадження № 3/753/3054/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, надані інспектором Управління Патрульної поліції у м. Києві Департаменту Патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_1, по проспекту Григоренка, 18 в м. Києві, не впевнився в безпеці руху, не дотримався безпечного інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. ОСОБА_2 не дочекавшись прибуття поліції залишив місце пригоди, що спричинило не проведення заходів щодо встановлення водія та транспортного засобу, чим порушив п. 2.10.(А) Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами, в тому числі схемою пригоди, протоколом огляду місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 14 лютого 2014 року. На момент розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 122-4, 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Комаревцева