Справа № 346/5964/16-п
Провадження № 3/346/1417/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора КП «Житлоінфоцентр», за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою, яка проводилася 02 листопада 2016 року Управлінням держпраці в Івано-Франківській області встановлено триваюче порушення вимог трудового законодавства директором КП «Житлоінфоцентр» ОСОБА_1, а саме:

- пункт 4 Постанови КМУ № 442 «Порядок проведення атестації робочих місця за умовами праці», так як згідно штатного розпису КП «Житлоінфоцентр» атестації підлягають робочі місця , на яких технологічний процес, обладнання, використовувані сировина і матеріали можуть бути потенційними джерелами шкідливих і небезпечних факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоровя працівників.

Атестація проводиться атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначаються наказом по підприємству, організації в строки, передбачені колективним договором, але не рідше одного разу на 5 років.

Наказом від 25.05.2011 року № 26 «Про підсумки атестації робочих місць за умовами праці» підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення, встановлені пільги та компенсації робітникам підприємства за роботу в шкідливих умовах праці відповідно до вимог чинного законодавства за професіями: електрогазозварник ручного зварювання, газозварник, тракторист, водій вакуумної автомашини, слюсар-сантехнік, водій автомобіля, зайнятий перевезенням нечистот, гниючого сміття, вантажник, зайнятий навантаженням гниючого сміття, слюсар з ремонту автомобілів, зайнятий ремонтом асенізаційних машин, сміттєвозів. Термін даної атестації закінчився в травні 2016 року. На дату перевірки чергову атестацію підприємство не проведено.

ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у його відсутності, оскільки правопорушник був належним чином повідомлений.

Крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 09-04-0043/10 від 02 листопада 2016 року.

- даними, які містяться в акті перевірки № 09-04-0043/26 від 01.11-02.11.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.