Провадження № 3/522/7507/16
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

Громадянина України, працюючого директором ТОВ «БАЛКЕР», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 3,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «БАЛКЕР», , яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 3, директор ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку та п.198.5 ст.198; пп.39.2.1.7 пп.39.2.1 п.39.2 ст.39 Податкового кодексу України, в частині віднесення до складу податкового кредиту підприємства сум ПДВ, що не підтверджені відповідними первинними документами та віднесення до Звіту про контрольовані операції за 2015 рік даних не в повному обсязі. За результатами перевірки складено акт 18.10.2016 року № 5292/15-53-14-03/32508612. Місце вчинення ТОВ «БАЛКЕР», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 3.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 806 серії АА № 168724 від 18.10.2016 року та актом перевірки від 18.10.2016 року № 5292/15-53-14-03/32508612.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок ведення бухгалтерського обліку та п.198.5 ст.198; пп.39.2.1.7 пп.39.2.1 п.39.2 ст.39 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, визнання вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмір 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

08.12.2016