П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 Справа №607/5846/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 01.06.2016р. стосовно ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію на 12.07.2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому 13.07.2016 року виклик був направлений повторно на 19.07.2016 року. ОСОБА_2 у інспекцію не з'явився.

20.07.2016 року за вих.№ 8030 інспекцією на ім'я начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Живова, 18/99 в м.Тернополі та повідомлення ОСОБА_2 про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 01.08.2016 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ (по обліках встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в М.Тернополі). Матеріали перевірки від інспектора поліції в інспекцію не надійшли, а тому 02.08.2016 року за вих.№ 8551 КВІ до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області вдруге був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та про сприяння у прибутті ОСОБА_2 у кримінально-виконавчу інспекцію до 12.08.2016 року.

Матеріали перевірки від інспектора поліції у КВІ не надійшли, а тому 15.08.2016 року за вих.№8889 на адресу поліції з копією на адресу заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області була направлена інформація про відсутність матеріалів перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 та про сприяння у прибутті порушника в інспекцію до 25.08.2016 року.

23.08.2016 року порушник зявився в КВІ, ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, про що останній надав письмову підписку та письмове пояснення в якому зазначив, що не з'являвся в КВІ на виклики, тому що: «...не отримував. Про те що маю з'явитися в інспекцію дізнався від інспектора поліції». Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов'язано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 25.08.2016 року.

29.08.2016 року від інспектора ТВП надійшла супровідна до якої була долучена розписка, в якій ОСОБА_2 зобов'язався самостійно з'явитися у КВІ 19.08.2016 року.

05.09.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" не з'явився, направлення не здав та не приступив до виконання адмінстягнення, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи порушника.

Представник ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримала, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, заслухавши думку представника ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, мешканцю м.Тернополя, вул. Живова, 18/99, не працюючому, замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 01.06.2016 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.