Справа № 211/5134/16-п
Провадження № 3/211/2480/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною першою статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363282 від 25.10.2016 року, який 08 листопада 2016 року надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, водій ОСОБА_3 25 жовтня 2016 року о 17 годині 50 хвилин біля будинку № 6 по площі Домнобудівників м. Кривого Рогу Дніпропетровської області керував транспортним засобом марки «Toyota Hiace» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук).

На вимогу працівника патрульної поліції від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Drager Alcotest» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху України.

В суді правопорушник ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу адміністративної справи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, оскільки місце його проживання та реєстрації знаходиться в Покровському районі, місце реєстрації транспортного засобу Одеська область.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно частини другої вказаної статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 6, що відноситься до території Металургійного району міста Кривого Рогу, особа, що притягується до адміністративної відповідальності зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до території Покровського району місті Кривого Рогу.

Згідно частини першої статті 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З метою дотримання вимог зазначеної вище статті 276 КУпАП та положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд вважає необхідним направити справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною першою статті 130 КУпАП направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1