ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/20072/16-п 3/521/7345/16

08 грудня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПД ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

04.06.2015 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 26, не впевнився в безпеці руху, рухаючись заднім ходом, за допомогою сторонніх осіб не звернувся, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Після ДТП ОСОБА_1 місце ДТП покинув, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даними фактами, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156427 від 17.11.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №156428 від 17.11.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 минуло більше троьх місяців, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко