Справа № 477/2246/16-п Провадження № 3/477/814/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2016 року о 23 год. ОСОБА_1 на річці Інгул в районі с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області проводив незаконний лов риби спільно з ОСОБА_2Б , відносно якого складений окремо протокол про адміністративне правопорушення, забороненим знаряддям лову металевою острогою, без дозволу на промисел. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 разом з вищевказаною особою, виловив рибу: карася в кількості 5 одиниць та щуку в кількості 2 одиниць, в результаті чого завдані збитки рибним запасам на суму 765 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердив, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому міститься його пояснення про те, що він дійсно спільно з ОСОБА_2, металевою острогою ловив рибу на річці Інгул в районі с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області, без відповідного дозволу, був затриманий на березі річки, виловив рибу: карася в кількості 5 одиниць та щуку в кількості 2 одиниць, що підтверджується описом обєктів лову від 03.11.2016 року; даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам в розмірі 765 грн.; даними опису-оцінки, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено металеву острогу в кількості 1 шт., яка передана на склад згідно квитанції №584 від 07.11.2016 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.

Збитки, завдані державі незаконною ловлею риби, стягненню не підлягають, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ловив рибу спільно з іншою особою, відносно якої складений окремо протокол про адміністративне правопорушення, отже майнова шкода підлягає стягненню в солідарному порядку, в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією металевої остроги, яка зберігається в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (квитанція №584 від 07.11.2016 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова