Справа № 727/9414/16-п
Провадження № 3/727/3222/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 30.09.2016 року інспектором Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АА №620948 за ст.187 ч.1 КпАП України щодо ОСОБА_2, про те, що він 30.09.2016 року не зявився на реєстрацію в ОСОБА_1, своїми діями порушив правила та обмеження встановлені щодо нього адміністративним наглядом.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково, а саме пояснив, що таке мало місце, проте не памятає дату коли не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, складено з порушенням вищенаведеної норми закону, а саме: нормативний акт відповідно до якого притягнуто громадянина ОСОБА_2 зазначено ст.187 ч.1 КпАП України, проте зазначено, що громадянин ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України 14.04.2016 року; не зрозуміло зазначено назву документа, серія №, ким і коли виданий - двох паспортів; не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА №620947 від 07.10.2016 року, який пункт обмежень встановлених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.06.2016 року було порушено громадянином ОСОБА_2; рапорт заступника начальника СПД ОСОБА_1 Чернівецького ВП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 не підписаний та не завірений т.в.о. начальника ОСОБА_1 ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковником поліції ОСОБА_5

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 належить повернути до ОСОБА_1 Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України повернути до ОСОБА_1 Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Білоусова, 19) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.