Справа № 663/2539/16-п
Провадження № 3/663/777/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м.р.н. Біла Акація м. Скадовськ Херсонської області

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 до Скадовського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 218577 від 04.09.2016, 04 вересня 2016 року о 16.45 год. в с. Тарасівка Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1 керував мопедом HONDA TACT в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя. Огляд проводився за допомогою приладу «Drager», який показав 1,62‰ при допустимій нормі 0,20‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог, викладених у статтях 245, 280 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення суд повинен своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно у відповідності з законом з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Справу було призначено до розгляду на 16.11.2016 о 08.20 год., в зазначений день справу не було розглянуто через відсутність даних про вручення ОСОБА_1 рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 21.11.2016. Розгляд справи було призначено в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності на 02.12.2016 на 08.20 год., разом з тим до суду повернуто конверт з судовою повісткою із зазначенням, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м.р.н. Біла Акація м. Скадовськ Херсонської області.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи спрямування до суду справи по спливу майже двохмісячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення та неможливості у звязку з цим та вищенаведеними причинами вжити заходів, передбачених законом щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про день, час та місце розгляду справи, а розгляд справи за відсутності доказів належного його повідомлення про дату розгляду справи призведе до порушень прав останнього, суддя приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 так як в даній справі закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Пухальський