П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" листопада 2016 р. Справа153/1453/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.173, ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Камінського в с. Біла Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

10 жовтня 2016 року о 12 годині 00 хвилин по вул.Камінського в в с. Біла Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 в громадському місці знаходився у нетверезому та в неохайному стані, чим образив людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинене втретє протягом року. Відповідно до витягу із бази даних «Армор» 27.03.2016 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 08 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Камінського в с. Біла Ямпільського району Вінницької області, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою. 10 жовтня 2016 року о 12 годині 00 хвилин по вул.Камінського в в с. Біла Ямпільського району Вінницької області в громадському місці знаходився у нетверезому та в неохайному стані. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному. Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 08.10.2016 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, а саме у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня, за вчинене 10.10.2016 правопорушення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2