Справа № 3/593/393/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,- у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 2 листопада 2016 року, близько 15 год., в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Тернопільській, біля магазину Оксамит, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 підчас якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що 2 листопада 2016 року він дійсно в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Тернопільській, біля магазину Оксамит, виражався в адресу своєї дружини нецензурно, однак після вказаного конфлікту вони помирилися та вона до нього претензій не має, а тому він просить суд при обранні покарання врахувати той факт, що він розкаюється у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності та що його діями не заподіяно значної шкоди потерпілій, і тому на підставі ст. 22 КУпАП просить звільнити його від відповідальності за заподіяне та обмежитись до нього усним зауваженням.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила наявність конфлікту, який мав місце 2 листопада 2016 року з вини її чоловіка ОСОБА_1, а так як після зазначеного конфлікту він просив у неї вибачення і вони помирилися, то вона просить його суворо не карати, а обмежитись щодо нього усним зауваженням про що подала суду письмову заяву.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного

правопорушення, підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме:

рапортом помічника чергового Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_3; висновком про результати розгляду телефонного повідомлення ОСОБА_2 від 2 листопада 2016 року; протоколом серії АА № 004459 про адміністративне правопорушення від 2 листопада 2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також самого правопорушника, які були дані ними працівникам Бережанського відділу поліції.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення і кваліфікує його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, а також того, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважає за необхідне у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5