Справа № 314/7337/16-п
Провадження № 3/314/876/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.Мрозглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв?язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ЮНЕТКО», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. БудівельниківАДРЕСА_1, паспортСЮ 151521, вид. Енергодарським МВ ГУМВС України в Запорізькій області,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року о 13 годині 20 хвилин, в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про радіочастотний ресурс України» щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, виявлено, що директор ТОВ «ЮНЕТКО» гр.ОСОБА_1 користується радіочастотним ресурсом України та для надання телекомунікаційних послуг доступу до Інтернету, експлуатує без відповідної ліцензії на користування радіочастотним ресурсом та відповідного дозволу на експлуатацію стаціонарний радіоелектронний засіб радіо технології «широкосмуговий радіодоступ» типу NanoBeam M5 на частоті вимірювання 5785 Мгц, який встановлено за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, Миролюбівка, вежа.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 42 Закону України Про радіочастотний ресурс України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 146 КУпАП.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина гр..ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 146 КУпАП підтверджується протоколом № 230 про адміністративне правопорушення від 2110.2016 року, актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України № 210/пос/13/1 від 21.10.2016 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст.146 КУпАП без конфіскації радіоелектронних засобів.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 146, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп без конфіскації засобів і пристроїв.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 1700грн.

Для сплати кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП 2, номер протоколу 313841.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.07.1993 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/Вільнянський район/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу *;101; судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М. Капітонов

05.12.2016