Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2268/16-п
Провадження № 3/689/613/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.16 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, займався забороненим видом господарської діяльності, а саме продав за 30 гривень гр.ОСОБА_2 0,5 л горілки домашнього виготовлення - самогону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся, підтвердив обставини справи та пояснив, що дійсно 23.10.2016 року продав пляшку самогону місткістю 0,5 л. місцевому жителю ОСОБА_2 за ціною 30 гривень. ОСОБА_1 просив суд, його суворо не карати, зобовязався жодного разу не займатися продажем самогону стороннім особам.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 430225 від 12.11.2016 року; протоколом огляду від 23.10.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом досліджень проб харчовий продуктів від 24.10.2016 року, довідкою виконкому Глушковецької сільської ради №1278 від 15.11.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КпАП України, у разі оголошення правопорушнику усного зауваження, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, виносить постанову про закриття справи.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинене правопорушення з урахуванням обставин справи не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначним.

За таких обставин ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП - закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд, який виніс постанову.

Суддя В.М. Мазурчак