Справа № 609/1399/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , гр. України ,

за ст. 124 КУпАП,

за ст. 122-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 29 жовтня 2016 року приблизно о 00.10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 , в с.Мирове Шумського району Тернопільської області , виїхав на смугу зустрічного руху, не справився із керуванням , допустив зіткнення із мопедом Вайпер , д.н.з. ВО 0942, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до ДТП та пошкодження мопеда Вайпер, чим порушив п.11.3 Правил Дорожнього Руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

Крім того, гр. ОСОБА_2 29 жовтня 2016 року приблизно о 00.10 год. в с. Мирове Шумського району , керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив дорожньо - транспортну пригоду , після якої залишив місце її скоєння , чим порушив п. 2.10 Правил Дорожнього Руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП .

Згідно пояснень, даних в протоколах про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_2 , він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042375 від 29 жовтня 2016 року, складеним старшим інспектором поліції Шумського ВП ОСОБА_3, згідно якого

29 жовтня 2016 року приблизно о 00.10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 , в с.Мирове Шумського району , гр. ОСОБА_2 виїхав на смугу зустрічного руху, не справився із керуванням , допустив зіткнення із мопедом Вайпер , д.н.з. ВО 0942, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до ДТП та пошкодження мопеда Вайпер, схемою місця ДТП від 29.10.2016 року, із якою погодився гр. ОСОБА_2, в якій вказано, які пошкодження отримав мопед в момент вчинення ДТП, поясненнями учасників руху. Протоколом серії АП1 № 042376 від 29.10.2016 року , згідно якого гр. ОСОБА_2 29 жовтня 2016 року приблизно о 00.10 год. в с. Мирове Шумського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив дорожньо - транспортну пригоду , після якої залишив місце її скоєння , поясненнями гр. ОСОБА_2, в яких він визнав факт залишення місця ДТП.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП .

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_2, те , що він вперше притягується до адміністративної відповідальності , щиро розкаявся у вчиненому , а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.- за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП - 300 грн. У відповідності до ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в дохід держави у сумі 340/триста сорок/ грн.

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 300 / триста / грн.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1