Єдиний унікальний номер 725/5382/16-п
Номер провадження 3/725/3087/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 16.10.2016 року о 15 год. 20 хв. в автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував у пішому порядку з ОСОБА_1 в Україну, були виявлені в господарській сумці не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування, сигарети марки «АРМЕЙСКИЕ» з акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_1, у кількості 35 пачок по 20 сигарет в кожній.

Гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №101 від 27.10.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 292 грн. 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Крім того, не підлягають стягненню витрати митного органу в сумі 2,22 грн. відповідно до довідки яка міститься в матеріалах справи. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи митний орган надаючи довідку про витрати в справі про порушення митних правил № 1471/40803/16 обраховує витрати за збереження майна за 37 доби починаючи з 17.10.2016 року по 22.11.2016 року. Однак, згідно п. 2, 3 розділу ІІІ Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митниці, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 731 від 15.06.2012, розрахунковий строк зберігання для обчислення витрат у випадку, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі. День видачі зі складу митного органу товарів, транспортних засобів власникам або вповноваженим особам до загального строку при обрахунку витрат не включається.

Враховуючи викладене, суд не приймає до уваги довідку про витрати в справі про порушення митних правил № 1471/40803/16 як підставу для стягнення витрат митного органу, оскільки розрахунок таких витрат повинен обраховуватись починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчуватись датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 25 пачок сигарет марк «АРМЕЙСКИЕ» без фільтру з акцизною маркою ОСОБА_3 ОСОБА_1 загальною, вартістю 292 грн. 50 коп. та штрафу в розмірі 292 грн. 50 коп. (двісті девяносто дві грн. 50 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун