06.12.2016 Справа № 469/1498/16-п
3/469/575/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працює, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна), 74,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №270974 від 28.11.2016 року вбачається, що 28 листопада 2016 року о 15.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, умисно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував завдати тілесні ушкодження, чим міг спричинити шкоду її фізичному та психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, у вчиненому розкаявся, з співмешканкою помирився.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала заяву про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в звязку з тим, що вони помирилися, коли писала заяву до поліції, то погарячкувала, пояснивши, що не сприймала дії ОСОБА_1 як такі, що можуть спричинити їй шкоду, а звернулась до поліції на вимогу сестри.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 270974 від 28.11.2016 року (а.с.1), заявою потерпілої ОСОБА_2 до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28.11.2016 року та її письмовими поясненнями (а.с.3), поясненням свідка ОСОБА_4 (а.с.4).
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 30 годин, тому у діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його задовільну характеристику з місця проживання, ступінь вини порушника, його щире розкаяння, прохання потерпілої про звільнення його від адміністративної відповідальності, у зв"язку з чим порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 252,280,283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя: