Справа №: 297/3091/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іраку, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина ОСОБА_3,

за ч. 1 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

04 грудня 2016 року о 02:10 годин було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 на напрямку 193 прикордонного знаку, на відстані близько 200 метрів від лінії державного кордону України з Угорщиною, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину без документів, що посвідчують особу. Своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон» від 04.12.1991 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116138 від 07.12.2016 року; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду справи; копією протоколу про адміністративне затримання від 04.12.2016 року; рапортом мол. інспектора ВПС «Лужанка» від 04.12.2016 року.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 2041 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, без відповідних документів, що посвідчуюють особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 2041 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 2041 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.