Справа № 527/2291/16-п
провадження № 3/527/850/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 07.11.2016 року від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с-ща. Градизьк Глобинського району Полтавської області,вул. Тельмана, 84, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого ФОП ОСОБА_1, паспорт серія КО 012126, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані щодо особи відсутні),

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, фізична особа підприємець, станом на 26.10.2016 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: 1) порушені вимоги ст. 96 КЗпП щодо міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, згідно відомості відрахування із заробітної за вересень 2016 р. 5 працівникам за повністю відпрацьовані дні нарахований оклад, заробітна плата в сумі 1450 грн., тобто діюча мінімальна заробітна плата. Під час проведення перевірки працівникам проведено підвищення посадового окладу та донарахована заробітна плата в сумі 225 грн. та відповідно до відомості видачі заробітної плати за жовтень виплачена 26.10.2016 р. 2) Порушені вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст.24 ЗУ "Про оплату праці" в частині виплати заробітної плати не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата працівникам за вересень 2016 р. виплачено 10.0.016 р., згідно відомості на видачу заробітної плати за вересень 2016 р. в сумі 3017 грн. 3) Порушено вимоги ч.3 ст. 115 КЗпП України, ч.2 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Не проводилося нарахування та виплата заробітної плати працівникам за першу половину травня 2016 р., що повинна становити не менше оплати, ніж за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника. Заробітна плата за першу половину жовтня 2016 р. станом на 22 жовтня 2016 року не виплачена.

Заявою до суду ОСОБА_1 прохав справу про адміністративне правопорушення розглядати без його участі, свою вину визнав повністю, зміст адміністративного протоколу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушив вимоги ч.1 ст.41 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинив дії, передбачені ч.1 ст. 41 КпАП України, як порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 41 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294,299,300,307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

Код за ЗКПО 37835651

МФО 831019

Банк отримувача -Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

р/р №0061

Код податку 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28 листопада 2016 року.

Суддя Т. В. Левицька