Справа № 355/1454/16-п
Провадження № 3/355/429/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого експедитором ТОВ «Агротранслогістік», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 08.11.2016 року близько 20 години 10 хвилин на а/д Київ-Харків 58 км + 240 м Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «Infiniti», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який здійснював маневр розвороту, в результаті чого автомобіль «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, відкинуло в праву сторону та допустив зіткнення з автомобілем «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2 судовому засіданні свою вину визнав частково.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 08.11.2016 року близько 20 години 10 хвилин на а/д Київ-Харків 58 км + 240 м Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «Infiniti», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який здійснював маневр розвороту, в результаті чого автомобіль «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, відкинуло в праву сторону та допустив зіткнення з автомобілем «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом АП2 №300636 від 08.11.2016 року про адміністративне правопорушення.

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 до нього є доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Посвідчення водія серії ААВ № 254629 вилучене у ОСОБА_2 необхідно повернути за належністю.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ААВ № 254629.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1