Справа № 157/1070/16-п
Провадження №3/157/596/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштований, підданого адміністративному стягненню постановою Камінь-Каширського районного суду від 08 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 липня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та зобовязано реєструватися в органах поліції два рази на місяць, 18 серпня 2016 року не зявився на реєстрацію в органи поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 18 серпня 2016 року не зявився на реєстрацію в органи поліції, оскільки забув.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується реєстраційним листком на ОСОБА_1 (а.с. 9), згідно з яким, останній не зявився на реєстрацію в органи поліції 18 серпня 2016 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП настає в разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; за порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); за нереєстрацію в органі Національної поліції.

Матеріали справи свідчать, що на час вчинення 18 серпня 2016 року порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 не був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою цієї статті було застосовано до нього постановою Камінь-Каширського районного суду від 08 вересня 2016 року, тобто після вчинення правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягується до відповідальності цією постановою.

За таких обставин, вважаю за необхідне дії ОСОБА_1 перекваліфікувати з ч. 2 ст. 187 КУпАП на ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минуло понад три місяці, скоєне правопорушення не відноситься до триваючих, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшли до суду 01 грудня 2016 року.

Таким чином, суд був позбавлений можливості розглянути справу у межах передбачених строків накладення на винну особу стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк