Провадження № 3/200/4489/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дороге, вул.Миколаївська, буд.4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2016 року близько о 10.00 год. ОСОБА_1 знаходячись по пр.Богдана Хмельницького, буд.162 в м.Дніпро, на трамвайній зупинці, з ознаками алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

Також, 29 листопада 2016 року о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по пр.Богдана Хмельницького, буд.19 в м.Дніпро на зупинці, з ознаками алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушеннях визнав повністю й вказав, що дійсно 29.11.2016 року перебуваючи у громадських місцях по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро зі своїм товаришем ОСОБА_2, розпивали спиртні напої, гучно лаялися нецензурною лайкою, через що робітники поліції робили їм зауваження та склали протокол.

Опитаний у суді свідок інспектор патрульної поліції ОСОБА_3 вказав, що десь о 10.00 год. був отриманий виклик про вчинення хуліганський дій по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро, по приїзду патрульних були встановлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які вживали спиртні напої та гучно висловлювалися нецензурною лайкою, на зауваження патрульних не реагували. Через це відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено адмінпротоколи за ст.173 КУпАП. Опісля, десь о 13.30 год. надійшов виклик, що невідомо вчиняють хуліганські дії по пр.Богдана Хмельницького, буд.19, й по приїзду на місце вже його екіпажу,були встановлені ті ж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знову висловлювалися нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагували, перебували в стані спяніння. В подальшому відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову було складено адміністративний протоколу за ст.173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29.11.2016 року серії АА №336817 та серії АА №336812, пояснення самого ОСОБА_1, показами інспектора патрульної поліції ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривні 00 копійок;

-за ст.173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту обчислювати з дня затримання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук