Справа № 283/2344/16-п
Провадження №3/283/750/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 2-го пров. Грищенка, 2, м. Малин Житомирської області, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

04 листопада 2016 року о 21.30 год. ОСОБА_1 по пл. Соборній м. Малина керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, незвязна мова, при цьому ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та огляду у закладі охорони здоров'я.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена зібраними доказами.

Так, будучи допитаним під час розгляду справи заступник начальника СПП Малинського відділення поліції ОСОБА_2 пояснив , що 04 листопада 2016 року вечором на пл. Соборній м. Малин під час патрулювання він був очевидцем зіткнення двох автомобілів.

Так як були наявні ознаки алкогольного спяніння у водія ОСОБА_1, а саме запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова, нестійка хода, тому ОСОБА_2 запропонував правопорушнику пройти огляд на стан спяніння на місці пригоди за допомогою спеціального технічного засобу, однак останній в категоричній формі відмовився як від даного огляду так і від огляду в закладі охорони здоровя.

Факт відмови правопорушника від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння був зафіксований в присутності двох свідків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що 04 листопада 2016 року вечором, він керував автомобілем марки « Форд » по площі Соборній м. Малина та з ним здійснив зіткнення водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1

В його присутності працівником поліції було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння на місці пригоди та в медичному закладі, однак правопорушник категорично відмовився від даного. Від ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкогольних напоїв.

Факт відмови правопорушника від проходження огляду на стан спяніння також підтвердив свідок ОСОБА_4

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5