провадження №3/431/556/2016
справа 431/5516/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Старобільської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Незалежності, 39, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати громадянці ОСОБА_2 за відпрацьований період з 01.08.2016 року по 30.09.2016 року у розмірі 3000,00 гривень, чим порушено абз. А п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне її сповіщення про розгляд справи та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- згідно акту №93/1300- від 05.10.2016 р. про результати фактичної перевірки з питань дотриманням суб,єктами господарювання вимог законодавства, щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), ОСОБА_1 були допущенні порушення податкового законодавства.

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1634 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП с правопорушника суд стягує в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.1634, ст.284, ст.ст.287-289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави (р/р 0331 код ЕДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ в Старобільському районі код ЕДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Форощук