Справа № 539/3031/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2016 року в м. Лубни на міському ринку ОСОБА_1 реалізовувала рибу (щуку два кілограми, короп чотири кілограми)без відповідних документів, які засвідчують законність її придбання та сертифікату якості.

В судові засідання на 20.10.2016 року, 07.11.2016 року, 29.11.2016 року та на 05.12.2016 року ОСОБА_1 не зявилась, про слухання справи повідомлялась завчасно, за адресою її проживання, а саме, м. Лубни, вул. Дружби,77, але судові повістки повернуті поштовим відділенням на адресу суду з відмітками «за не запитом».

Згідно адресної довідки, наданої на запит суду Сектором з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Виконавчого комітету Лубенської міської ради, ОСОБА_1 за даними реєстру територіальної громади зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин у суду маються всі підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №151016 від 24.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.( тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.