Справа № 226/1962/16-п
Провадження № 3/226/454/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення Покровського відділу поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 25 листопада 1980 року в місті Димитров Донецької області, українки, громадянки України, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює черговою станційного посту ТОВ «Вуглепромтранс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 40АДРЕСА_1, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.11.2016 року о 15.00 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її вихованні, перебуваючи в громадському місті на території ЗОШ № 17 м.Мирнограда, розташованої по вул. Карбишева, б. 2, в порушення вимог Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», яким забороняється куріння тютюнових виробів у громадських місцях, у тому числі навчальних закладах, палила на території школи, чим скоїла дії, що підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, що стало підставою для складання адміністративного протоколу за ст.184 ч.3 КУпП відносно матері дитини - ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у недостатньому вихованні доньки не заперечувала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м.Мирноград, квартал 40АДРЕСА_2 і навчається у 9-ому класі ЗОШ № 17 м.Мирнорада.

Факт порушення неповнолітньою ОСОБА_2 заборони щодо куріння в громадському місці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також долученими до нього матеріалами: рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, опитаної за участю директора школи, та її поясненнями, наданими у судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, тягне за собою накладення адміністративного стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють, оскільки вони за законом несуть відповідальність за виховання дитини.

Аналіз зазначеної правової норми та досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітня донька, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності, вчинила діяння, відповідальність за яке передбачена ст.175-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визначеного ч.3 ст.184 КУпАП, яке, на думку суду, буде достатнім для виправлення та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитровське УК (м.Димитров), , ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030101, код класифікації доходів: 22030101, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка