3/134/655/2016 Справа №: 134/1643/16-п
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2016 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції Департаменту захисту економіки управління захисту економіки у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 162 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 р. оперуповноваженим УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України майором поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1, який 15.11.2016 р. о 10:30 год. На ринку в смт Крижопіль, Вінницької області здійснив обмін іноземної валюти в кількості 50 доларів США громадянину ОСОБА_3 по курсу 27,00 грн. за один долар США. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Відповідно до 162 КУпАП незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей. Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 р., та поясненнями самого правопорушника. Крім цього, вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти, зокрема 156 180,00 грн., 370 Євро, 275 доларів США, не є знаряддям та безпосереднім обєктом правопорушення,оскільки це не зазначено ні в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року ні протоколі особистого огляду і огляду речей. Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ст. ст. 162, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок. Вилучені 50 (пятдесят ) доларів США у ОСОБА_1 згідно з постановою б/н від 17.11.2016 року та поміщені в пакет вилучення речових доказів № 3101941, квитанції N 55, передані на зберігання до сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області, конфіскувати в дохід держави. Вилучені грошові кошти, зокрема 156 180,00 ( сто пятдесят шість тисяч сто вісімдесят ) гривень 00 коп. , та валютні цінності 370 ( триста сімдесят ) Євро, 275 ( двісті сімдесят пять ) доларів США, у ОСОБА_1 згідно з постановою б/н від 17.11.2016 року та поміщені в пакет вилучення речових доказів № 3101941, квитанції N 55, та передані на зберігання до сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області - повернути ОСОБА_1. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: