Єдиний унікальний номер 725/5217/16-п
Номер провадження 3/725/3012/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Стенеску Крістя, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, Аржешський повіт, м. Міовень, вул. М.Емінеску 14/Е/13, за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 21.10.2016 року о 03 год. 49 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав вантажний марки «MAN», державний номер AG12GXJ з напівпричепом «KRONE» д.н. AG12LCY, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Стенеску Крістя, який слідував з України до ОСОБА_1 в службових справах.

Гр. ОСОБА_1 Стенеску Крістя, заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти у сумі 300 румунських лев, 1 літр горілки та 5 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено, не вказані в митній декларації, приховані від митного контролю 105 пачок сигарет різних марок, які знаходилися на нижній полиці відпочинку водія, в середині матраца. Виявлення та доступ до даних сигарет стали можливими після відкриття блискавки оббивки матраца.

Таким чином гр. ОСОБА_1 Стенеску Крістя переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 105 пачок сигарет.

Вина Стенеску Крістя у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №159 від 04.11.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1768 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Крім того, не підлягають стягненню витрати митного органу в сумі 23,36 грн. відповідно до довідки яка міститься в матеріалах справи. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи митний орган надаючи довідку про витрати в справі про порушення митних правил № 1500/40802/16 обраховує витрати за збереження майна за 32 доби починаючи з 21.10.2016 року по 21.11.2016 року. Однак, згідно п. 2, 3 розділу ІІІ Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митниці, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 731 від 15.06.2012, розрахунковий строк зберігання для обчислення витрат у випадку, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі. День видачі зі складу митного органу товарів, транспортних засобів власникам або вповноваженим особам до загального строку при обрахунку витрат не включається.

Враховуючи викладене, суд не приймає до уваги довідку про витрати в справі про порушення митних правил № 1500/40802/16 як підставу для стягнення витрат митного органу, оскільки розрахунок таких витрат повинен обраховуватись починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчуватись датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Стенеску Крістя визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 85 пачок сигарет марки «Pall Mall», вітчизняного виробництва з марками акцизного збору України та 20 пачок сигарет марки «Style», вітчизняного виробництва з марками акцизного збору України, загальною вартістю 1768 грн. 00 коп., а також штрафу в розмірі 1768 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з Стенеску Крістя судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун