Справа 729/1242/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., з участю секретаря Савости К. Ю., розглянула матеріали, які надійшли з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146438 від 26.08.2016 року, громадянин ОСОБА_2 26.08.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Бобровиця по вул.Червонофлотська керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи про притягнення його до адмінвідповідальності в зв»язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у Бобровицькій ЦРЛ. До заяви додав довідку Бобровицької ЦРЛ від 22.11.2016 року. Свою вину у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнає.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, правопорушення вчинено 26.08.2016 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 14.11.2016 року, справу призначено до розгляду в строк передбачений ст.277 КУпАП на 25.11.2016 року. 22.11.2016 року ОСОБА_2, скориставшись своїм правом передбаченим ч.1 ст.268 КУпАП, через канцелярію суду надіслав заяву з довідкою Бобровицької ЦРЛ від 22.11.2016 року, в якій просить відкласти розгляд справи про притягнення його до адмінвідповідальності в зв»язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у Бобровицькій ЦРЛ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тому, оскільки від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший термін у зв»язку з його хворобою, а строк накладення стягнення закінчується 26.11.2016 року та припадає на вихідний день суботу і справа не може бути розглянута до цього часу, то справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Статтею 247 КпАП України п. 7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Булига