Провадження №3/751/2114/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором комунального підприємства «Чернігівводоканал», РНОКПП НОМЕР_1,-

В с т а н о в и в :

07.11.2016 року при плановій перевірці КП «Чернігівводоканал» було встановлено порушення 4 ст. 115 КЗпП та ст. 21 Закону України «Про відпуски» в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так, відповідно до наказу КП «Чернігівводоканал» від 17.08.2016 №680 контролеру ОСОБА_2 надано щорічну відпустку терміном на 28 календарні дні з 02 вересня 2016 року. Заробітна плата ОСОБА_2 за весь час щорічної відпустки виплачена 01.09.2016, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки працівників в ПАТ КБ ПриватБанк» від 01.09.2016, чим порушено терміни виплати заробітної плати. Порушення щодо оплати відпустки ОСОБА_2 вчинено починаючи з 29.08.2016 і тривало до 01.09.2016 (дата до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки).

Відповідно до наказу КП «Чернігівводоканал» від 16.09.2016 №792 маляру ОСОБА_3 надано щорічну відпустку терміном на 28 календарні дні з 22 вересня 2016 року. Заробітна плата ОСОБА_3. за весь час щорічної відпустки виплачена 21.09.2016, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки працівників в ПАТ КБ ПриватБанк» від 21.09.2016, чим порушено терміни виплати заробітної плати. Порушення щодо оплати відпустки ОСОБА_3 вчинено починаючи з 16.09.2016 і тривало до 21.09.2016 (дата до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки).

Відповідно до наказу КП «Чернігівводоканал» від 26.08.2016 №740 оператору на решітках ОСОБА_4 надано відпустку терміном на 17 календарні дні з 10 вересня 2016 року. Заробітна плата ОСОБА_4 за весь час щорічної відпустки виплачена 09.09.2016, відповідно до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки працівників в ПАТ КБ ПриватБанк» від 09.09.2016, чим порушено терміни виплати заробітної плати. Порушення щодо оплати відпустки ОСОБА_4 вчинено починаючи з 07.09.2016 і тривало до 09.09.2016 (дата до відомості розподілу заробітної плати на карткові рахунки);

За даним фактом відносно директора комунального підприємства «Чернігівводоканал» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року, витягом з акту перевірки, копіями відомостей про розподіл заробітної плати, копіями наказів про надання відпустки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 41 КУпАП, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. (рахунок № 0001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок №0004).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк