Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1466/16-п
Провадження по справі № 3/514/455/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Петрівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 11 червня 2016 року о 04 годині 45 хвилин на ділянці впс «Петрівка» на території Вознесенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на відстані 50 м від лінії державного кордону України в районі прикордонного знаку № 0688 на озері Чаго прикордонним нарядом був виявлений ОСОБА_1 під час вилову риби забороненими засобами лову (сітка з лески з ячейкою 45х45, висота 120 см, довжина 100 м).

Лише 11 листопада 2016 року зазначений протокол з іншими матеріалами надійшов до Тарутинського районного суду Одеської області.

Відповідно до Акту вилучення риболовецької сітки працівниками впс "Петрівка" було вилучено сітку з лески з ячейкою 45х45, висотою 120 см, довжиною 100 м без водних живих ресурсів (а.с. 5).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Викликався належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за порушення яких передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП, зокрема за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на даний час з моменту складання протоколу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Конфіскувати сітку (сітка з лески з ячейкою 45х45, висотою 120 см, довжиною 100 м) в дохід держави без конфіскації водних живих ресурсів з причин їх відсутності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв