23.11.2016 Справа №: 433/2658/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року о 13-00 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у кафе-барі «Берізка» у смт Троїцьке висловлювався словами брудної нецензурної лайки на адресу працівників Територіального медичного обєднання.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок і спокій.

Правопорушник ОСОБА_1І до суду зявився, свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №011937, з якого вбачається, що 22.11.2016 року о 13-00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись в кафе-барі «Берізка» у смт Троїцьке висловлювався словами брудної нецензурної лайки; письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він 22.11.2016 року разом зі своїм другом ОСОБА_1 зайшли в кафе-бар «Берізка» у стані сильного алкогольного спяніння, присіли за стіл, де продовжили вживати спиртні напої, далі він нічого не памятає; письмові пояснення ОСОБА_3, згідно яких 22.11.2016 року він перебував на робочому місці, близько 13-00 години на телефон швидкої допомоги надійшло повідомлення про те, що у кафе-барі «Берізка» стало зле одному з відвідувачів, він разом з фельдшером ОСОБА_4 виїхав за адресою виклику, у приміщенні кафе-бару знаходилось двоє чоловіків у стані сильного алкогольного спяніння, один з яких повів себе агресивно, після того, як вони запропонували йому пройти в автомобіль швидкої допомоги, чоловіки почали висловлюватись словами грубої нецензурної лайки, виражати слова погроз, особисто цих чоловіків він не знає, в ході спілкування з указаними особами виявилось, що ніхто з них медичної допомоги не потребує; письмові пояснення ОСОБА_4, яка працює фельдшером ТМО, відповідно до яких 22.11.2016 року вона перебувала на робочому місці, приблизно о 13-00 годині на телефон швидкої допомоги надійшло повідомлення, згідно якого у кафе-барі «Берізка» стало зле відвідувачу, а саме ОСОБА_5, вони виїхали на виклик, після того як вони приїхали на місце виклику ОСОБА_5В та ще один невідомий їй чоловік були супроводжені в карету швидкої допомоги, але під час прохання присісти у машину зазначені особи почали ображати її та водія, висловлюватись словами грубої нецензурної лайки на їх адресу, погрожували їм фізичною розправою, на зауваження та прохання припинити свої дії не реагували, зазначені особи знаходились у стані сильного алкогольного спяніння; письмові пояснення співробітника кафе-бару «Берізка» ОСОБА_6, згідно яких 22.11.2016 року приблизно о 13-00 годині в приміщення кафе-бару зайшли двоє незнайомих їй чоловіків, які перебували у стані сильного алкогольного спяніння, вони присіли за стіл, через деякий час одному з них стало зле, про що їй сказав інший чоловік, тому вона зателефонувала до швидкої допомоги, коли їх забирали співробітники ТМО ці чоловіки висловлювались нецензурною лайкою, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП цілком доведена.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна