Справа №-613/1587/16-п Провадження №-3/613/556/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділення поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.184 ч.2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи 22.06.2016 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 12.11.2016 року близько 07 год. 00 хв. було встановлено, що м/л ОСОБА_2, самовільно залишив місце постійного проживання та займався бродяжництвом близько до 19 год. 00 хв. 18.11.2016 року, від чого безпосередньо виникла загроза життю та здоров'ю останнього.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА №450006 від 23.11.2016 року з додатком до протоколу, Висновком по рапорту ст.інспектора ЮП ОСОБА_3 від 23.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, копією довідки Гутянської загальноосвітньої школи I-III ступенів Богодухівської районної ради від 21.11.2016 року №01-25/169 відповідно до змісту якої учень 6 класу ОСОБА_2 з вересня по 18 листопада 2016 року не відвідував школу без поважної причини 11 днів (77 уроків), копією характеристики Гутянської загальноосвітньої школи I-III ступенів Богодухівської районної ради від 24.11.2016 року відповідно до змісту якої ОСОБА_2 потребує постійного контролю з боку дорослих, оскільки часто втікає з дому, може без поважної причини не з'явитися до школи, перебуває з вересня 2014 року на внутрішньому контролі, батьки дуже мало приділяють уваги навчанню і вихованню сина, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що вона не працює, за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.184 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя