Справа № 138/3704/16-п
Провадження №:3/138/1740/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2016 приблизно о 16 год. 00 хв. та 05.12.2016 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за адресою: вул. Ф.Зозулі, 43 в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, ображав свого сина ОСОБА_2 словами брутальної лайки, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілого. 15.06.2016 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адмінарешту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 05.12.2016 приблизно о 17 год. 00 хв. та 06.12.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись поряд з будинком № 43 по вулиці Ф.Зозулі в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, виражався словами брутальної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що правопорушення вчинив внаслідок перебування в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях також доведена матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВІ № 000635, серії ВІ № 000636, серії ВІ № 000634 та серії ВІ № 000637 від 08.12.2016, в яких зазначені обставини справи, рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, письмовими поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушень особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено протоколи, те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався за вчинення аналогічних правопорушень, ступінь його вини, матеріальний стан, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33-36, 40-1, 173, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.