Справа № 3/593/374/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради Тернопільської області, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП не притягався, -

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2016 року близько 14 години 10 хвилин на перехресті вулиць Центральна Молодіжна в селі Нараїв Бережанського району громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 21063», державний номер НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого допустив зіткнення і бетонною огорожою будинку № 49 по вул. Центральна с. Нараїв Бережанського району, після чого залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав, пояснив, що заподіяну шкоду ним відшкодовано.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою ДТП на якій відображено, розташування огорожі будинку № 49 по вул. Центральна с. Нараїв Бережанського району та місце зіткнення автомобіля з огорожею, даними про наявність видимих механічних пошкоджень: тріщини стовпця та двох кліток огорожі; заднього правого крила у автомобіля ВАЗ 21063, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Таким чином своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення передбачені:

➢ст. 1224 КУпАП, залишив, як водій транспортного засобу на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

➢ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 відшкодував спричинену шкоду, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених 1224, 124 КУпАП та накласти стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: