Єдиний унікальний номер справи 235/6261/16-п
Номер провадження 3/235/1817/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

20 серпня 2016 року близько 16:00 години ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, за наданими Покровським ВП відомостями останній поїхав на постійне місце проживання до м. Белгород Російської Федерації.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 012290 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- висновок інспектора Покровського ВП (погоджений з начальником ВП) від 23.08.2016 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення насилля;

- рапорт інспектора Покровського ВП про виявлення факту вчинення ОСОБА_1 психологічного насилля в сімї;

- письмові пояснення ОСОБА_2, з яких вбачаться, що вона мешкає однією сімєю з ОСОБА_1 (вважає його цивільним чоловіком), який тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в них виникають сварки. Так, 20.08.2016 року близько 16:00 години повернувшись додому з роботи, вона побачила, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння, з приводу чого зробила йому зауваження, на що останній відповів агресією, а саме почав висловлюватися нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, штовхався. З пояснень вбачається, що ОСОБА_2 зазнала душевного хвилювання, безпомічності та відчуття нездатності захистити себе від протиправних дій доньки;

- письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що на протязі останніх 20 років мешкає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, з якою останнім часом виникають сімейні сварки. Так, 20.08.2016 року протягом дня споживав алкогольні напої, та близько 16:00 години з роботи повернулася дружина, яка зробила зауваження з причини його знаходження в нетверезому стані, що спровокувало його до агресії. Визнав, що ображав дружину нецензурною лайкою, фізичного насилля не застосовував, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями допустив психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення розглядуваного правопорушення відповідно до протоколу є 20 серпня 2016 року, тому на момент розгляду справи тримісячний строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 20.11.2016 року.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя