Справа № 642/7229/16-п
Провадження №3/642/2182/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції України в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт МТ № 365490 виданий 11.10.2014 року Ленінським РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 451274 від 26.10.2016 року, гр. ОСОБА_1, не приділив належної уваги у вихованні свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 08.10.2016 р., ОСОБА_2 розпивав алкогольні напої, горілку в забороненому громадському місці за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, в результаті чого був доставлений до ОДКЛ № 1 з алкогольним отруєнням. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, пояснив, що його син є спортсменом та не вживає алкогольні напої, однак, дійсно 08.10.2016 р. йому зателефонували та повідомили про те, що його син знаходиться в Холодногірському РВ у непритомному стані після вживання ним 100 гр водки, після чого він був госпіталізований з алкогольним отруєнням до ОДКЛ № 1.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 451274 від 26.10.2016 року, рапортом ст. сержанта поліції Холодно гірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3; поясненнями самого ОСОБА_1 даними у судовому засіданні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень. Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, отримувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., код отримувача: 37999696, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській обл., код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача ГКДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі постанови: ____ ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________