ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Провадження №3/201/2935/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Генеральної прокуратури України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює старшим водієм автомобільного відділення взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 172-13 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону під час проведення вивчення дотримання посадовими військової частини НОМЕР_1 (Східне територіальне управління Військової служби правопорядку) вимог Закону України «Про Військову службу правопорядку у ЗС України» виявлено військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-13 КУпАП.
Зокрема, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 квітня 2016 року №2 молодший сержант ОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу військової частини та приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого водія автомобільного відділення взводу забезпечення.
Відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 29, ЗО, 32 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4, 8 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. 12 ст. 6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» молодший сержант ОСОБА_1 є військовою службовою особою, яка наділена організаційно - розпорядчими обов`язками, та зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не допускати негідних вчинків.
Відповідно до ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Проте, ОСОБА_1 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних сил України та іншим нормативним документам, встав на шлях вчинення військового адміністративного правопорушення пов`язаного з незаконним використанням військовою службовою особою транспортних засобів за наступних обставин.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 9 вересня 2016 року № 94-НР молодший сержант ОСОБА_1 був призначений в добовий наряд водієм чергового автомобілю ВАЗ-2106 військовий номер НОМЕР_2 з 9 години 10 вересня 2016 року до 9 години 11 вересня 2016 року.
При цьому, місце несення чергової служби водієм чергового автомобіля визначено управління військової частини НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Приблизно о 9 годині ЗО хвилин 11 вересня 2016 року після закінчення чергування молодший сержант ОСОБА_1 виїхав на автомобілю ВАЗ-2106 військовий номер НОМЕР_2 для постановки його на місце зберігання службового транспорту військової частини НОМЕР_1 .
Однак, під час руху на місце зберігання службового транспорту молодший сержант ОСОБА_1 вирішив незаконно використати службовий автомобіль та поїхав до місця мешкання своїх родичів у м. Дніпро.
Приблизно о 16 годині 11 вересня 2016 року під час перевірки посадовими особами військової частини НОМЕР_1 наявності службового транспорту на місці зберігання було виявлено факт незаконної відсутності службового автомобіля військової частини НОМЕР_1 ВАЗ-2106 військовий номер НОМЕР_2 .
Розшуковими заходами було встановлено, що вказаний автомобіль незаконно використовує молодший сержант ОСОБА_1 проводячи час на власний розсуд.
0 19 годині 11 вересня 2016 року молодший сержант ОСОБА_1 прибув на службовому автомобілю ВАЗ-2106 військовий номер НОМЕР_2 до управління військової частини НОМЕР_1 , чим припинив незаконне використання транспортного засобу.
Таким чином, за викладених вище обставин, молодший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, у період з 9 годин ЗО хвилин 11 вересня 2016 року до 19 години 11 вересня 2016 року незаконно використовував транспортний засіб, а саме службовий автомобіль ВАЗ-2106 військовий номер НОМЕР_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 17213 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 43 від 17.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом службового розслідування від 21.09.2016 року, рапортами від 11.09.2016 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12 вересня 2016 року, витяг з наказу від 09.09.2016 року № 94-НР, витяг з наказу від 02.06.2016 року № 60, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному використанні військовою службовою особою транспортних засобів, передбаченого ст. 17213 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-13 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.П. Мельниченко