Справа № 473/3550/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" грудня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч.4 ст.85 КпАП України - ,

В С Т А Н О В И Л А:

11.11.2016 р. о 23 год. 00 хв., в с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, на річці Південний Буг, ОСОБА_1, з надувного човна "Колібрі", в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби із використанням промислового знаряддя лову, а саме сітки ліскової (вічко - 60х60 мм, довжина - 20 м, висота - 2 м); при огляді порушника риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007462/801 від 11.11.2016 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 11.11.2016 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №613 від 22.11.2016 р., а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягується до адміністративної відповідальності (те, що внаслідок вчинення правопорушення не було завдано шкоди окремим громадянам, державі або суспільству), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням; адміністративну справу - закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме сітку ліскову: вічко - 60х60 мм, довжина - 20 м, висота - 2 м (1 шт.), що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1-а, м. Миколаїв, - конфіскувати.

Вилучений у ОСОБА_1 надувний човен "Колібрі", який знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 11.11.2016 р., - повернути йому як власнику.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: