Справа № 740/4241/16-п
Провадження № 3/740/1271/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання с. Перебудова Ніжинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 63,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 жовтня 2016 року близько 12-00 год. перебуваючи на полі, розташованому біля с.Пашківка Ніжинського району, на якому розміщений посів кукурудзи і яке перебуває у користуванні на умовах оренди у СТОВ «Дружба-Нова», здійснила крадіжку 35 кг. початків кукурудзи, спричинивши СТОВ «Дружба-Нова» матеріальну шкоду на 140 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, повідомленням Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 31 жовтня 2016 року про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, довідкою СТОВ "Дружба-Нова" від 28 жовтня 2016 року щодо вартості кілограма початків кукурудзи-4 грн., і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є непрацездатною особою похилого віку, згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є пенсіонером, має неналежний рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання. Обставини, що помякшують відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності та похилий вік, обтяжуючі обставини відсутні. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .