Справа № 656/739/16-п
Номер провадження 3/656/209/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, неодруженого, 17 жовтня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 26 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 06:00 години /п.1/; заборона виїзду за межі району /п.2/; періодично проходити реєстрацію (2 рази в міс) в відділі поліції /п.3/.

Так, ОСОБА_1, який був повідомлений про заборону виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., 14.11.2016 року та 16.11.2016 року був відсутній у зазначений час за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 26 листопада 2015 року, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24.11.2016 року о 10.10 год. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області по вул.Таврійській, на території Іванівського ринку, голосно кричав та ображав нецензурною лайкою перехожих, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24.11.2016 року об 11.00 год. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області по вул.Таврійській, на території Іванівського ринку, справляв природні потреби на паркан, що огороджує вищевказаний ринок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді свою вину визнав повністю, пояснивши, що 14.11.2016 року та 16.11.2016 року дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки ходив купувати цигарки, 24.11.2016 року на ринку виражався нецензурною лайкою на перехожих та справляв природну нужду на паркан ринку, так як туалет був зайнятий.

Частиною другою ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3), вчинений повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 17.11.2016 року, серія АА 229144 та серія АА 229145, відповідно до яких: ОСОБА_1, який був повідомлений про заборону виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., 14.11.2016 року та 16.11.2016 року був відсутній у зазначений час за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 24.11.2016 року, серія АА 229157 та серія АА 229158, відповідно до яких ОСОБА_1 24.11.2016 року в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області по вул.Таврійській, на території Іванівського ринку о 10.10 год. голосно кричав та ображав нецензурною лайкою перехожих та об 11.00 год. справляв природні потреби на паркан, що огороджує вищевказаний ринок.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 26 листопада 2015 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2016 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З 01.01.2016 року цей розмір становить 275,60 грн (1378х0,2=275,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.36, 40-1, 173, п.3 ч.2 ст.187, ст. 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби; за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави (код отримувача 37915328, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2016 року.

Суддя ОСОБА_2