Справа №565/1586/16-п
Провадження №3/565/756/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля кафе-бару «Корчма» по проспекту ім.Т.Шевченка м.Вараш Рівненської області, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтвердив факт справляння ним природних потреб 14 листопада 2016 року о 14 годині 50 хвилин поблизу кафе-бару «Корчма» по проспекту ім.Т.Шевченка м.Вараш Рівненської області та щиро розкаявся у скоєному.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП. Факт вчинення вказаного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його скоєнні, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №275901, складеним інспектором Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 14 листопада 2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 14 листопада 2016 року та рапортом інспектора Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 14 листопада 2016 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд