Справа № 417/3431/16-п
Провадження № 3/417/396/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 17.11.2016 року 0 22-50 годині був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. А ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд".

20.11.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол, що він 20.11.2016 року 0 18-00 годині не з,явився на реєстацію до Марківського ВП ГУНП України у Луганській області, чим порушив п. Г ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що дійсно 17.11.2016 року він був відсутній удома після 22 -ої години, а 20.11.2016 року не з,явився на реєстрацію до Марківського відділу поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17.11.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 2 ст. 187, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк відбуття арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на р/р 0188, МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101, код ОКРО отримувача коштів 38043302, банк одержувача: ГУДКУ у Луганській області.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік