Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1024/16-п
Провадження по справі № 3-в/514/23/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши подання, що надійшло від Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності

про заміну адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

10 листопада 2016 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 двічі був викликаний до інспекції для попередження про необхідність відбування громадських робіт, але на виклики не зявився. Зі слів матері порушника останній перебуває в м. Москві.

В судовому засіданні начальник інспекції Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2С подання підтримала та пояснила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Викликався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника КВІ, суд дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи видно, що Тарутинським РВ КВІ отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 17 серпня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин.

ОСОБА_1 був викликаний до інспекції для попередження про необхідність відбування громадських робіт, однак не зявився.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак не мешкає. Зі слів матері порушника ОСОБА_1 виїхав до м. Москви Російської Федерації на заробітки (а.с. 5-11).

На теперішній час порушником не відпрацьовані громадські роботи.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт строком на 60 годин, вважаю за необхідне замінити покарання на штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 255,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 60 годин невідбутих громадських робіт штрафом в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 255, 00 гривень в дохід держави (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративний штраф).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв