Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2555/16-п

Номер провадження 3/511/796/16

"24" листопада 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, матеріали які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого «Міст експрес», на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 160, № 45,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08.10.2016 року близько 03.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д/з ВС 1891 СХ по автодорозі М-16 35-й км не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови(дощ, темна пора доби, мокра проїзна частина), не впорався з керуванням в наслідок чого скоїв зїзд у кювет, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, погодився з тим, що протокол відносно нього дійсно був складений поліцейським на автодорозі М-16. Постраждалих не має, машина отримала механічні ушкодження. Росив суд строго не карати, обмежиться штрафом.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151470 від 08.10.2016 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д/з ВС 1891 СХ по автодорозі М-16 35-й км не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови(дощ, темна пора доби, мокра проїзна частина), не впорався з керуванням в наслідок чого скоїв зїзд у кювет, транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП від 08.10.2016 року, з якої вбачається місце скоєння ДТП, та описані механічні пошкодження отриманні машиною на місці ДТП;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він пояснив, що не впорався з керуванням на слизькій дорозі, тому неумисно вчинив ДТП;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60 грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.