Справа № 749/1193/16-п
Номер провадження 3/749/433/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С..

за участю секретаря Скорої Л.О..

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався

за ст. 173, 173-2 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2016 року Серії АА № 511505 24.08.2016 року о 12- 45 годині громадянин ОСОБА_1., за адресою: м.Сновськ, вул. Чернігівська 30/10, Чернігівської області вчинив сімейну сварку з бабусею ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою, ображав, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2016 року Серії АА № 511504 23.08.2016 року о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1., за адресою: м.Сновськ, вул. Чернігівська 30/10, Чернігівської області вчинив сімейну сварку з бабусею ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою, ображав, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке згідно матеріалів справи мало місце 23 серпня 2016 року, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому по даному правопорушенню на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2016 року Серії АА № 511501 22.08.2016 року о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1., за адресою: м.Сновськ, вул.Чернігівська 30, Чернігівської області в збудженому стані бігав та голосно кричав, бив руками паркан та стовпи, чіплявся до перехожих, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке згідно матеріалів справи мало місце 22 серпня 2016 року, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому по даному правопорушенню на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2016 року Серії АА № 511515 13.09.2016 року о 20-30 годині громадянин ОСОБА_1., за адресою: м.Сновськ, вул.Чернігівська, Чернігівської області біля кафе « Айсберг» бігав по вулиці, кричав, чіплявся до прехожих, бив руками та ногами паркани та стовпи, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 173-2 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто вчинення умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 511515 від 20.09.2016 року, серії АА № 511501 від 22.08.2016 року, серії АА № 511505 від 29.08.2016 року, серії АА № 511504 від 29.08.2016 року, поясненням ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих вину обставин та наявність помякшуючих вину обставин - визнання вини, вважає за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 173 ч.2КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст.173, 173-2 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 173-2 ч. 2 КУпАП, та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.

Суддя ОСОБА_3