Cправа №628/3922/16-п
Провадження № 3/628/757/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, керівника ПМП «Гранат» (податковий код 22709294), паспорт серії ММ №116614 виданий 31.12.1998 року Куп`янським МРВ УМВСУ в Х/о, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище КівшарівкаАДРЕСА_1,

-за ч.1 ст. 163-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2016 року при перевірці ПМП «Гранат» (податковий код 22709294), юридична адреса: Харківська область, Купянський р-н, с. Новоосинове, вулиця Казанцева, 9-а), встановлено несвоєчасне виставлення платіжного доручення № В 680978 від 30.08.2016 року на перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 384,04 грн. при терміні сплати 1908.16 грн., фактично сплачено 30.08.2016 року, чим керівник підприємства порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України.

Своїми діями керівник ПМП «Гранат» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку та зборів (обовязкового платежу).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій причині, хоча повідомлявся про час і місце його проведення належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього протоколу про адмінправопорушення до суду не надійшло.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повідомлявся під розпис у протоколі про направлення його для розгляду в суд, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 10.11.2016 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують покарання, вчинення правопорушення вперше, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60грн., який перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Литвинов