Справа № 675/1708/16-п
Провадження № 3-в/675/3/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Янішевської О. С.,

при секретарі Кущуку А. О.,

з участю інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Булаєвського А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Булаєвського А. О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду № 675/1535/16-п від 23 червня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддана адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Булаєвський А. О. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 громадських робіт не відбув, від відбування адміністративного стягнення ухиляється.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутністю, проти задоволення подання не заперечував.

Інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1, вислухавши думку інспектора, суд знаходить, що подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

20 липня 2016 року ОСОБА_1 був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджена про відповідальність за ухилення від відбування зазначеного виду адміністративного стягнення.

У власноручно написаних поясненнях 20 липня 2016 року, наданому інспектору Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Булаєвському А. О., Курилко С. О. категорично відмовився відбувати накладене стягнення у виді громадських робіт.

Проаналізувавши всі досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає за доцільне замінити невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт арештом.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

замінити ОСОБА_1 30 годин невідбутого строку громадських робіт арештом строком 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська