Справа № 594/1064/16-п
Провадження № 3/594/192/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Подільська вул. Грушевського, 64 Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, маючого на утриманні двоє дітей, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09 листопада 2016 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись на річці Збруч біля с.Бережанка Борщівського району Тернопільської області, не маючи належного на те дозволу, ловив рибу сіткою ставною з жилки, що належить до заборонених знарядь лову, чим грубо порушив вимоги ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, про що свідчить наявне в матералах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Що в силу вимог ст. 268 КУпАП дає суду право провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і такий підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002311 від 09.11.2016 року, даними акту вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, приймального акту № 35, згідно яких слідує, що на місці події у ОСОБА_1 вилучено засіб лову сітку ставну з жилки, довжиною 10 м, висотою 1, 6 м, вічко 60х60 мм. Також із доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що такий вину визнав, зазначивши, що ловив рибу на сітку, риби не зловив, претензій не має.

У відповідності до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, має на утриманні двоє дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що останньому слід обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене знаряддя лову - сітку ставну з жилки, довжиною 10 м, висотою 1, 6 м, вічко 60х60 мм, що знаходиться на складі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: