Справа № 567/1167/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год., а у вихідні та святкові дні - з 21 год. до 05 год.; заборони виїзду за межі Острозького району без дозволу органів поліції; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах та місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 13.11.2016 року не зявився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 13.11.2016 р. дійсно не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області з незалежних від нього причин, а саме у зв'язку з погіршенням погодних умов, оскільки із-за переметів не міг дістатися до зупинки громадського транспорту, щоб їхати в м.Острог та відсутністю транспорту для проїзду в м.Острог.

В суді інспектор Острозького ВП ГУНП в Рівненській області пояснив, що 21.04.2016 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд. Зазначив, що ОСОБА_1 13.11.2016 р. не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області. Підтвердив погіршення погодних умов 13.11.2016 р., зазначивши, що громадський транспорт на той час працював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 541800 від 21.11.2016 року та матеріалами справи.

Відповідно до ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.04.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год., а у вихідні та святкові дні - з 21 год. до 05 год.; заборони виїзду за межі Острозького району без дозволу органів поліції; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах та місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній 13.11.2016 року не зявився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області. До 13.11.2016 р. ОСОБА_1 встановлене відносно нього обмеження у виді зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць не порушував.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №8555/202/01/09-2016 від 05.12.2016 року ОСОБА_1 10.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав та зобов'язався подібного не вчиняти, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення не встановлено. Одночасно суд враховує пояснення ОСОБА_1 про те що він не з'явився на реєстрацію через несприятливі погодні умови, а також, що до 13.11.2016 р. ОСОБА_1 встановлене відносно нього обмеження у виді зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць не порушував.

Враховуючи наведені обставини, суд рахує за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності із застосуванням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2