ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 28 листопада 2016 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/3795/16-п 3/610/638/2016

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ПСП «Схід-Авіа-Агро», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН - НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 41 КУпАП,-

установив:

ОСОБА_1 будучі директором ПСП «Схід-Авіа-Агро» за період з липня 2016 року вчинив порушення законодавства про працю, а саме в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 115 КзПП, ч.1 ст.24 ЗУ №18 «Про оплату праці» - виплата заробітної плати неповнолітньому працівнику ОСОБА_2 (відповідно до наказу від 01.07.2016 р. № 43-К на роботу слюсарем з 01.07.2016 р. прийнято ОСОБА_2 02.08.1998 р.н.) проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, ОСОБА_2 заробітна плата за липень 2016 року виплачена 25.08.2016 р., 08.08.2016 р., та 12.08.2016 р., заробітна плата виплачена 19.08.2016 р., 13.09.2016 р. та 21.09.2016 р., чим порушено ч.2 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні за ч.2 ст.41 КУпАП визнав, просив призначити мінімальний штраф.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 41 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, або ті самі діяння, вчинені щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-09-4400/0006 від 25.10.2016 р., в якому зафіксовані вищевикладені обставини, актом перевірки № 20-09-4400/1851, копією журналу обліку неповнолітніх, копіями відомостей про виплату грошей № 83 та 99, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Купін