КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/518/16-п
Провадження № 3-в/552/49/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши подання інспектора Київського РВ КВІ м.Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1, відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : м.Полтава, пров.Хорольський,18, кв.29,

про вирішення питання щодо звільнення від відбування адміністративного стягнення у звязку зі втратою працездатності через хворобу, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Київського РВ КВІ м.Полтави УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2016 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 надав медичні довідки та пояснив, що тяжко хворіє та не може відпрацьовувати громадські роботи. Просить вирішити питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно наданих медичних висновків ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з діагнозом «сенсорно-моторна полінейропатія нижніх кінцівок».

Відповідно до ч. 3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у

виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція статті ч. 1 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Стягнення у виді штрафу за даною нормою закону не передбачене.

Отже, розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Київського РВ КВІ м.Полтави ОСОБА_1, суд вважає за необхідне, що в зв»язку з неможливістю відбуття ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт в звязку зі станом здоров»я та неможливістю заміни стягнення, слід звільнити його від призначеного адміністративного стягнення, у зв»язку з втратою працездатності через хворобу.

Керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, у звязку з втратою працездатності через хворобу.

Постанова може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя Куліш Ю.В.