Справа № 285/3120/16-п
провадження у справі 3/0285/985/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУПН в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Штепіна, 14/2,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 03.11.2016 року, о 19 год. 00 хв., по вул. Гетьмана Сагайдачного (колишня вулиця Червоноармійська) в м. Новоград-Волинський Житомирської області керував автомобілем VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, та будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку та стан свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, а далі здійснив наїзд на паркан домоволодіння ОСОБА_3 по вул. Гетьмана Сагайдачного, 86 А в м. Новоград-Волинський.

В судове засідання ОСОБА_1 та інші учасники ДТП не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному ст.2772 КУпАП, що підтверджується повідомленням про направлення поштового відправлення з судовою повісткою, про причини неявки не повідомили. Від іншого учасника ДТП ОСОБА_3 надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, претензій до правопорушника не має.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 527026 та № 527025 від 03.11.2016 року; схемою наслідків ДТП від 03.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03.11.2016 року; висновком Новоград-Волинського ТМО про результати огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 03.11.2016 року.

ОСОБА_1 не булонадано жодних переконливих доводів, підтверджених відповідними доказами, які б давали суду ставити під сумнів правдивість обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності; особу ОСОБА_1, який без поважних причин не прибув до суду та не надав будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні; всі обставини справи в їх сукупності, а також виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 38, 40-1, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати провадження №3/0285/985/16 та №3/0285/986/16, присвоївши №3/0285/985/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин