Справа № 570/4918/16-п
Номер провадження 3/570/1310/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії МЮ № 431481, виданий 26.08.2016 року

за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 051429 від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 24 жовтня 2015 року в 00 годин 05 хвилин в м. Рівне на перехресті вулиць Макарова - Павлюченка керував автомобілем "ВАЗ 2102", державний номерний знак 37275ТС, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1Є за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

В судовому засіданні також встановлено, що того ж дня 24 жовтня 2015 року в 00 годин 05 хвилин в м. Рівне на перехресті вулиць Макарова - Павлюченка, керуючи автомобілем "ВАЗ 2102", державний номерний знак 37275ТС не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на нерухомий автомобілем "BMW 735", державний номерний знак НОМЕР_1, який стояв припаркований біля правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій та пасажир отримали тілесні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 та п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 серії АБ2 № 051428).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали. Постановою від 30 грудня 2015 року було закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 криммінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.38, ст.124, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

Керуючись ст.ст. 36, 122 -4, 124, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Обєднати адміністративне провадження № 3/570/1311/2016 відносно ОСОБА_2 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1310/2016 відносно ОСОБА_2 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Провадження в об'єднаній справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Коробов С.О.