Провадження № 3/592/2069/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка є пенсіонером, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 МК України

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року о 00 год. 10 хв. під час проведення митного контролю потягу № 73 сполученням «Москва-Львів», вагону № 9, громадянці України ОСОБА_2, що слідувала в даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_2 внесла дані про те, що переміщує 10 (десять) штучних дублянок на загальну вартість 490 (чотириста девяносто) євро. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації ОСОБА_2 підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації, а також неодноразово підтвердила усно, що ніяких товарів та предметів, крім заявлених 10 дублянок, вона через митний кордон України з собою не переміщує.

При подальшому контролі, а саме: огляді купе № 3 в двох сумках, які знаходились на багажних полицях без ознак приховування від митного контролю було виявлено 2 (дві) жіночі напівшуби з натурального хутра, які належали та не були заявлені під час проведення декларування ОСОБА_2

У наданих поясненнях ОСОБА_2 повідомила, що не заявила про наявність у неї двох напівшуб тому, що добре знала, що вартість товару перевищує 500 євро, а грошей для сплати митних платежів у неї немає.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалам справи: службовою запискою від 19.10.2016 року, протоколом про порушення митних правил № 0575/80500/16 від 19.10.2016 року, митною декларацією на імя ОСОБА_2 від 19.10.2016 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 15084 (пятнадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 2 (двох) штук жіночих шуб з натурального хутра, загальною вартістю 15084 грн. 00 коп.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 50,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков