Справа № 711/9246/16-п
ПОСТАНОВА

23 листопада 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Вівант», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4,124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.0122-4,124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970972 від 24.10.2016 - 06.10.2016 о 07 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Черкаси в дворі будинку 53 по вул.Г.Дніпра, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 968358 від 06.10.2016року о 07 год. 40 хв. в дворі будинку 53 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та будучи учасником ДТП залишив місце пригоди.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4,124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що являється другим учасником ДТП, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970972 від 24.10.2016 року. Надав пояснення, що 06.10.2016 року близько 07:46 год. йому зателефонував сусід ОСОБА_4, який попросив його вийти на вулицю. Коли він вийшов на вулицю, то виявив, що його автомобіль НОМЕР_2 пошкоджений, а саме: передній бампер, лакофарбове покриття, решітка і капот, хромова панель на капоті. Цей же сусід повідомив, що його автомобіль пошкодив інший сусід , а саме ОСОБА_1, який керував своїм автомобілем НОМЕР_1, та скоївши зіткнення поїхав далі. Звязавшись з ОСОБА_1, обіцяв полагодити його пошкоджений автомобіль та просив не викликати працівників поліції. Проте на час розгляду протоколу будь-яких дій, щодо ремонту його пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 зі сторони ОСОБА_1 не вчинено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що

в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-4, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.ст.122-4, 124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5