Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3655/16-п
Провадження №: 3/332/949/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює МКП «Основаніє», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аматорська 63/12, за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 року приблизно о 16год.00хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки КІА CERATO державний реєстраційний номер АР 7977АТ, рухаючись по вул. Тбіліська на впроти будинку № 31 в Заводському районі м. Запоріжжя, в порушення вимог п.п.15.12 Правил дорожнього руху України, не вжив заходів щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, власник ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, 25.10.2016 року о 16 год. 00хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки КІА CERATO державний реєстраційний номер АР 7977АТ, рухаючись по вул. Тбіліська на впроти будинку № 31 в Заводському районі м. Запоріжжя, в порушення вимог п.2.10.а Правил дорожнього руху України, ставши учасником ДТП, місце події залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав та суду пояснив, що за обставин, вказаних у протоколах, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, власник ОСОБА_2

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії АП2 №495346 та серії АП2 №495345 від 25.10.2016р., відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення крім того підтверджується схемою ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, яке виразилося у щирому каятті і засуджені своєї протиправної поведінки, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, 124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн./триста сорок грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3