Справа 682/2763/16-п
Провадження № 3-в/682/14/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.11.2016 р Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника КВІ ОСОБА_2, розглянувши подання інспектора Славутського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому,

в с т а н о в и в.

Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2016 р ОСОБА_3В притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили і 21.06.2016 р надіслана на виконання Славутському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області.

ОСОБА_3 поставлено на облік в КВІ 13.07.2016 р.

З порядком відбування громадських робіт і наслідками ухилення від їх відбування ОСОБА_3В ознайомлений.

У поданні до суду інспектор Славутського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 просить замінити призначене ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом, так як останній ухиляється від їх відбування .

В судовому засідання інспектор КВІ ОСОБА_2 подання підтримав.

Дослідивши особову справу ОСОБА_3В, вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт стверджується тим, що він, будучи належним чином повідомленим про порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримавши направлення для відбування громадських робіт, в КП "Славутське ЖКО" не з"явився повторно і не повідомив про поважні причини неявки.

Санкція ст. 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, 40 годинам громадських робіт відповідає 170 грн. штрафу.

На підставі викладеного клопотання КВІ слід задовольнити.

Керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Поданняя інспектора Славутського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 задовольнити та замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на 170 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд .

Суддя В.І.Зеленська