Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3707/16-п

Номер провадження : 3/484/895/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.09.2016 р. встановленно адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців та встановлено відповідні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири), за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 годин наступного дня; заборона перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області; явка на відмітку до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області кожного 15 числа місяця.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 р., 29.11.2016 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання без поважної причини, чим порушив встановлені відносно нього вимоги адміністративного нагляду. Крім того, 15.11.2016 р. ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку, знаходячись під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені відносно нього вимоги адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, факти відсутності за місцем проживання, а саме: вул. Машинобудівельна, 17/16, м. Первомайськ, Миколаївської області, та не зявлення на відмітку до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області не заперечував.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ за №№ проваджень 3/484/895/16, 3/484/896/16, 3/484/897/16, 3/484/898/16, 3/484/899/16, 3/484/900/16, 3/484/901/16, 3/484/902/16, 3/484/903/16, 3/484/904/16, 3/484/905/16, 3/484/906/16, 3/484/907/16, які обєднано в одну справу № 484/3707/16-п.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

обєднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ проваджень 3/484/895/16, 3/484/896/16, 3/484/897/16, 3/484/898/16, 3/484/899/16, 3/484/900/16, 3/484/901/16, 3/484/902/16, 3/484/903/16, 3/484/904/16, 3/484/905/16, 3/484/906/16, 3/484/907/16 (справа № 484/3707/16-п) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/895/16;

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.);

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Фортуна