Провадження № 3-в/520/33/16
ПОСТАНОВА

18.11.2016 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду подання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_1, який народився 18.07.1987 року, 14.09.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України до громадських робіт на строк тридцять годин, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст.321-4 КпАП України.

Представник інспекції завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав, а тому подання розглянуто відповідно до ст.268 КпАП України без його участі.

Дослідивши подання, матеріали справи, вислухавши думку правопорушника ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з наступних підстав.

14.09.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, на підставі якої він був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.

ОСОБА_1 перебував на обліку в КВІ Київського РВ УДПтС України в Одеській області з 02.11.2016 року по теперішній час. ОСОБА_1 09.11.2016 року прибув до Київського РВ КВІ УДПтС України за викликом для постановки на облік та йому були розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадський робіт та наслідки ухилення від його відбування. Цього ж числа йому було надано направлення до ЖКС для відбування стягнення. 10.11.2016 року ОСОБА_1 прибув до Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області та повідомив, що відмовляється виконувати адміністративне стягнення у виді громадський робіт, надавши відповідну розписку. В суді ОСОБА_1 не навів жодних поважний причин своєї відмови від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Отже, на підставі досліджених доказів дійшов висновку про відсутність поважних причин відмови ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення на підставі судового рішення.

Згідно ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом, якщо санкція статті передбачає стягнення в вигляді штрафу, або адміністративним арештом. Санкція статті, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, не передбачає стягнення у виді штрафу, а тому стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт.

Строк громадських робіт призначений ОСОБА_1 становить тридцять годин та підлягає перерахунку на адміністративний арешт із розрахунку, що пять годин не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту. Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративному арешту на строк 6 діб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284, 321-4 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуту частину раніше призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт у кількості тридцяти годин на адміністративний арешт строком на шість діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Борщов І. О.