Справа № 645/5027/16-п
Провадження № 3/645/1789/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Укрпромстрой», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Укрпромстрой», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Велозаводська, 4, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-ч.1 ,ч.2 ст.115, ч.1 ст. 24 КЗпПУ виплати заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, наприклад: виплату заробітної плати за травень 2016 року згідно платіжного доручення №230 від 24.06. 2016 року (відомість нарахування коштів №33 за травень 2016 року) проведено (перераховано через установу банку на карткові рахунки працівників) 24.06.2016 року;

виплату заробітної плати за червень 2016 року згідно платіжного доручення №262 від 18.07.2016 року (відомість нарахування коштів №35 за червень 2016 року) проведено (перераховано через установу банку на карткові рахунки працівників) 18.07.2016 року; виплату заробітної плати за липень 2016 року згідно платіжного доручення №310 від 18.08.2016 року (відомість нарахування коштів №37 за липень 2016 року) проведено (перераховано через установу банку на карткові рахунки працівників) 18.08.2016 року, виплату заробітної плати за серпень 2016 року згідно платіжного доручення №350 від 29.09.2016 року (відомість нарахування коштів №38 за серпень 2016 року) проведено (перераховано через установу банку на карткові рахунки працівників) 29.09.2016 року, виплату заробітної плати за вересень 2016 року згідно платіжного доручення №360 від 26.09.2016 року (відомість нарахування коштів №39 за вересень 2016 року) та згідно платіжного доручення №361 від 28.09.2016 року (відомість нарахування коштів №40 за вересень 2016 року) проведено (перераховано через установу банку на карткові рахунки працівників) 07.10.2016 року. Перевіркою встановлено, що на підприємстві виплати заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць, через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, який здійснюється виплата.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4200/0295 від 11.10.2013 року, актом перевірки №20-01-4200/1157 та іншими матеріалами.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлялася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала. За таких обставин, в порядку ст.. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент вчинення правопорушення складало 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст.41 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (пятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко