Справа № 379/1378/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2016 року на автодорозі «Тараща с. Лукянівка» км 1.7 близько 12 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, під час виконання маневру обгін не надав переваги в русі зустрічному автомобілю НОМЕР_2, що призвело до зіткнення. В результаті ДТП обидва вищевказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 2.1.а, 14.2 в ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки зібраними по справі, доказами підтверджується факт керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом, що призвело до порушення правил дорожнього руху.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13, 33-36, 124, 126 ч. 2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 0591, код платежу 22030001.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.