Справа № 678/336/16-п
Провадження № 3-678-357/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні 2 дітей,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Ю.Савіцького в смт. Летичів Хмельницької області керував транспортним засобом GELLY, н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується:

тестом на алкоголь ОСОБА_1, що проведений в о 18 год. 21 хв. 21.10.2016 року за допомогою приладу Драгер «Алкотест», прилад №6810, результат 1,91 ‰;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.10.2016 року та від 23.10.2016 року згідно яких були очевидцями проведення тесту на приладі Драгер водія ОСОБА_1 на місці зупинки і встановлено вміст алкоголю 1,91 ‰, від подальшого проходження медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 визнав, що керував автомобілем 21.10.2016 року о 18 год. 10 хв., а перед цим вживав алкоголь, з експертизою на місці зупинки згідний, їхати в лікарню відмовляється.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи зазначене вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті означеного Закону.

При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія і видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Таким чином, приходжу до висновку, що він має відповідне право керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4