П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює ,проживає за адресою:Херсонська область,

Новотроїцький район,с.Новопокровка, вул..Центральна,

за ч.1 ст.130,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2016 року, о 14.00 год., в с.Новопокровка по вул.. Сдовій , ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER 6810 № 0634, результат тесту 2.25%,чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, 08 жовтня 2016 року о 14.00 год. в с.Новопокровка по вул.. Сдовій , ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору №18.Васлідок ДТП травмованих немає, нанесено матеріальний збиток, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній, 08 жовтня 2016 року, о 14.00 год., в с.Новопокровка по вул.. Сдовій , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER 6810 № 0634, результат тесту 2.25%, та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору №18.Васлідок ДТП травмованих немає, нанесено матеріальний збиток..

Відповідно до п 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а сааме, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, та правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме,порушення правил дорожнього руху,що спричинило пошкодження транспортних засобів,вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки старшого інспектора Генічеського ВП ГУНП вбачається, що ОСОБА_1 протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст.130ч1 КУпАП не притягувався, згідно бази данних «НАІС»,посвідчення водія в органах МРЕВ ДАЇ не отримував.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130, 124 КУпАП у виді штрафу, а позбавити права керування транспортним засобом неможливо у зв»язку з тим, що посвідчення в органах МРЕВ ДАІ не отримував.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130,124 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами..

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістьдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко