г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2823/16-п
Номер провадження 3/213/783/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

25.11.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року, відповідно до якого 16.09.2016 року приблизно о 10 годині 30 хвилин на території КЗ «Криворізька міська лікарня № 17», що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Каткова, 2, у ОСОБА_2 у лівій кишені спортивної кофти виявлено і вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яку він зберігав при собі без мети збуту. Відповідно до висновку експерта № 2/8.6-727 від 03.10.2016 року надана на експертизу речовина є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,509 г.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 05.10.2016 року кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв"язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду лише 25.11.2016 року, тобто після закінчення місячного строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Таким чином, на час розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КпАП України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ч. 1 за ст. 44 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: канабіс масою 0,239 г що відповідно до квитанції № 618 знаходиться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (номер книги обліку речових доказів 1973, порядковий номер - 314) знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова