Справа № 455/1475/16-п
Провадження № 3/455/642/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.11.2016 року о 16 годині 00 хвилин у м.Добромиль по вул.Хирівській Старосамбірського району Львівської області, в автомобілі марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1, зберігав мисливську рушницю калібру 16, моделі «ТОЗ БМ» №Е34534, без дозволу органів внутрішніх справ, яку було виявлено та вилучено у нього в ході зупинки автомобіля підчас патрулювання, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та пояснив, що дана мисливська рушниця належала його покійному дідусеві, а він хотів її переоформити на себе.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведено протоколом серії АА №359195 від 06.11.2016 року, квитанцією №000261 на прийняті зброю та боєприпаси, рапортом інспектора СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 06.11.2016 року, заявою ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 06.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1, 06.11.2016 року о 16 годині 00 хвилин у м.Добромиль по вул.Хирівській Старосамбірського району Львівської області, в автомобілі марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1, зберігав мисливську рушницю калібру 16, моделі «ТОЗ БМ» №Е34534, без дозволу органів внутрішніх справ, яку було виявлено та вилучено у нього в ході зупинки автомобіля підчас патрулювання.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.190 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Мисливську рушницю калібру 16, моделі «ТОЗ БМ» №34534, яка зберігається, згідно квитанції №000261 на прийняті зброї та боєприпасів, у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області після виготовлення відповідних дозвільних документів повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко