Провадження 3/616/345/16
Справа № 616/931/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Шипувате Великобурлуцького району

Харківської області, громадянина України,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

с. Шипувате, Великобурлуцького району,

Харківської області та проживаючого за адресою:

вул. Центральна, буд 2, с. Шипувате,

Великобурлуцького району, Харківської області,

реєстраційний номер облікової картки платника

податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців до 23 грудня 2016 року, встановлений постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року з встановленням обмежень:

- 1.Заборонити перебування в кафе та барах де є продаж алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

- 2.Зобов'язати періодично у визначені строки прибувати на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

- 3. Заборонити виходити за межі домоволодіння в якому він постійно проживає з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

- 4. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без письмового дозволу начальника органу внутрішніх справ.

Однак, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, в ніч з 26.11.2016р. на 27.11.2016р., в ніч з 27.11.2016р. на 28.11.2016р., в ніч з 28.11.2016р. на 29.11.2016р., в ніч з 29.11.2016р. на 30.11.2016р. був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.3 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами від 30.11.2016р. серії ХА №036139, №036138, №030591, №030590.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 3/616/345/16, № 3/616/346/16, № 3/616/347/16, № 3/616/348/16 відносно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, обєднані та розглянуті в одному провадженні.

Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1вчинив чотири однорідних правопорушень, до цього протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 з метою виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко