Справа №646/6897/16-п
№ Провадження 3/646/2228/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, що надійшли від Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою с. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, яка працює продавцем магазину «Товари з Європи», -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7 серія АА № 843304 від 08 червня 2016 року ОСОБА_1 08.06.2016 року приблизно 11:00 годин здійснювала незаконну господарську діяльність у магазині, розташованому за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 24, а саме здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без реєстрації як СГД та без ліцензії на провадження певного виду діяльності. Відповідно до протоколу № 7/1 вилучення речей та документів від 08.06.2016 року у ОСОБА_1 було вилучено ЛГВ у кількості 53 пляшки на суму 22775,00 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася з невідомих суду причин, повідомлялася своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення № 7 серія АА № 843304 від 08 червня 2016 року, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні встановлена, але приймаючи до уваги, що перебіг строку,

передбачений ст.. 38 КУпАП, притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився, суд вважає правильним закрити провадження у справі та повернути ОСОБА_1, вилучені речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 164, 247, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України.

Закрити провадження у справі у звязку з закінченням строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вилучені речі, відповідно до протоколу вилучення речей та документів від 08.06.2016 року - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Шуліка