02.12.2016 Справа № 337/4266/16-п
Пров. №3/337/1278/2016
П О С Т А Н О В А

про призначення судової автотехнічної експертизи

02 грудня 2016 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Ізмаїл, Одеська область, шо мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

За протоколом АП2 №495362 від 03.11.2016 року, водій ОСОБА_1 Г.Л.18.09.2016 року близько 16-30 год., у м. Запоріжжі по вул.Перемоги 44, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні даного ДТП не визнав та пояснив, що 18.09.2016 року, виїжджаючи з «карману» по вул.Перемоги,44 впевнився у безпеці, вже виїхав на проїжджу частину, але раптом позаду з»явився автомобіль ВАЗ, який рухався з перевищенням швидкості, і тому сталось зіткнення.

Водій ОСОБА_2 суду пояснив, що 18.09.2016 року близько 16-30 год. він повернув на праву полосу руху вул.Перемоги, рухався не швидше 50 км.год, попереду справа у «кармані» стояли кілька автомобілів, і коли він вже наблизився до цих автомобілів, автомобіль DACIA почав виїзд заднім ходом з карману та сталось зіткнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи дорожньо-транспортної пригоди.

Заперечень проти задоволення клопотання з боку ОСОБА_2 немає.

Враховуючи те, що для повного та обєктивного розгляду даного адміністративного матеріалу необхідні спеціальні знання, то необхідно призначення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст.273,280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Як повинні були діяти, з технічної точки зору відповідно до ПДР України в даній дорожній обстановці водії вказаних автомобілів, щоб уникнути ДТП?

- Чи відповідають дії водіїв, причетних до ДТП, вимогам Правил дорожнього руху?

Якщо не відповідають, то ким з водіїв які саме пункти ПДР були порушені?

- Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв»язку з виникненням даного ДТП, виходячи із складеної на місці пригоди схеми ДТП та пояснень її учасників?

- Чи була у учасників ДТП, з технічної точки зору, можливість уникнути зіткнення?

Вихідні дані:

1.Час скоєння ДТП світла пора доби, природне освітлення, видимість без обмежень;

2. дільниця проїжджої частини, де сталося ДТП дільниця дороги по вул. Перемоги, напроти буд. 44 у м. Запоріжжя, пряма без уклону;

3. дорожнє покриття асфальтне, сухе;

4. ширина проїжджої частини, розташування транспортних засобів після зіткнення автомобілів зазначені у Схемі до Протоколу про адміністративне правопорушення;

5. автомобілі учасники ДТП без завантаження;

6. ушкодження транспортних засобів, зазначені у протоколах оглядів автомобілів, схемі до Протоколу про адміністративне правопорушення, а також у фототаблиці, залученої до матеріалів справи та приєднаної до цього клопотання;

7. механізм ДТП, згідно до пояснення ОСОБА_2 наданих ним в судовому засіданні, повністю відповідає його показанням, викладеним у протоколі допиту, приєднаного до матеріалів справи;

8.Механізм ДТП, згідно до пояснень ОСОБА_1 наданих ним в судовому засіданні, повністю відповідає його письмовим поясненням, приєднаним до матеріалів справи та викладених у клопотанні ОСОБА_1 про призначення експертизи;

Проведення експертизи доручити експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /м.Запоріжжя, вул.Аваліані,19-а/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядженні експертів надіслати адміністративний матеріал №3/337/1278/2016, справа №337/4266/16-п, який містить схему ДТП, пояснення учасників ДТП, адміністративний матеріал, інші дані.

Проведення експертизи провести в одномісячний термін з дня отримання експертною установою постанови суду про призначення експертизи та матеріалів справи.

Експертизу провести за державний рахунок у відповідності до ст.15 Закону України «Про судову експертизу».

Суддя: І. В. Бондаренко