Справа № 745/733/16-п Провадження № 3/745/259/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ "Сівер", за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року о 16.00 год під час проведення перевірки, встановлено, що головою фермерського господарства "Сівер" ОСОБА_1 порушено вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України, наказом від 04.04.2016 №3- прийнято на роботу менеджером ОСОБА_2 з 04.04.2016, наказом від 04.04.2016 №3- прийнято на роботу трактористом-машиністом ОСОБА_3 з 04.04.2016, наказом від 04.04.2016 №3- прийнято на роботу трактористом-машиністом ОСОБА_4М з 04.04.2016, наказом від 04.04.2016 №3- прийнято на роботу трактористом-машиністом ОСОБА_5 з 04.04.2016, наказом від 04.04.2016 №3- прийнято на роботу трактористом-машиністом ОСОБА_6 з 04.04.2016, але, повідомлення про прийняття на роботу цих вищеперерахованих працівників до Сосницького відділення Менської ОСОБА_7 в Чернігівській області направлено в день прийняття 04.04.2016, а не до початку роботи, тобто, повинно бути направлено до 03.04.2016. Порушено вимоги ч.5 ст.79 КЗпП України, в господарстві письмово не повідомляється працівникам, не пізніш як за два тижні, про дату початку щорічної відпустки. Так, ОСОБА_8, згідно наказу від 07.10.2016 №9 надано відпустку з 07.10.2016 (згідно графіку відпусток на 2016 рік визначено жовтень місяць; але за два тижні про дату початку щорічної відпустки, тобто, 24.09.2016, даного працівника не повідомлено. Порушено вимоги ст.116 КЗпП України, розрахунок при звільненні працівників не проведений у день звільнення. Так, різноробочого ОСОБА_9 було звільнено з роботи 31.07.2016 року (наказ від 31.07.2016р №7-), а виплата всіх належних йому від господарства сум здійснена лише 05.08.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25-21-007/0274, письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1, якими він визнав свою вину, та витягом з акту перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю №25-21-007/0639 та доданими до нього документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

До обставин, що помякшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах, установлених санкцією даної статті, у вигляді

штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль