Справа № 579/1848/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, паспорт серія МВ 213380, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 04.02.2004 року,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року серія АП2 № 185258 водій ОСОБА_1 17 листопада 2016 року о 00 год. 30 хв. в м.Кролевець, по вул.Грушевського керував автомобілем ВАЗ 21013, держномер ВМ 5386 ВЕ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810, ARBL № 0575 17.11.2016 року о 01 годині 37 хвилин, який показав результат - 1.73 ‰.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року серії АП2 № 185258 (а.с.2);

- письмовими пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.11.2016 року (а.с.3, 4)

- результатом проходження тестування на алкоголь газоаналізатором ALCOTEST 6810, ARBL № 0575 від 17.11.2016 року (а.с.5);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Із довідки командира взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУНП в Сумській області убачається, що на імя ОСОБА_1, 04.11.1987 року, видано посвідчення водія ХАА №508820 від 24.12.2005 року категорії «В, С» (а.с.7)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_4