Провадження № 3/537/1360/2016
Справа № 537/5138/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, 185 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 053940, складеного 20.08.2016 року інспектором роти № 4 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3, 20.08.2016 року о 05 год. 40 хв. по вул. Ярмаркова буд. 3 в м. Кременчуці гр-н ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на неодноразові зауваження поліції не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 053939, складеного інспектором роти № 4 УПП в м. Кременчуці ОСОБА_4, 20.08.2016 року о 05 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Ярмарковій буд. 3 в м. Кременчуці, нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об»єднати справу № 537/5138/16-п (провадження № 3/537/1360/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП зі справою № 537/5138/16-п (провадження № 3/537/1361/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 537/5138/16-п (провадження № 3/537/1360/2016).

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення

адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 36,173,185, 283 , 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 537/5138/16-п (провадження № 3/537/1360/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП об»єднати зі справою № 537/5138/16-п (провадження № 3/537/1361/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 537/5138/16-п (провадження № 3/537/1360/2016)

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Степура А.А.