Провадження № 3/344/4495/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б кв.7, інваліда 2-ї групи, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.09.2016 року близько 22.45 годин в місті Івано-Франківську по вулиці Чорновола, 124 ОСОБА_1 в громадському місці , а саме, на зупинці громадського транспорту виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих громадян. Своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль, чим порушував громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП.

ОСОБА_1 винним себе не визнав. Пояснив суду, що жодного правопорушення не вчиняв, нецензурною лайкою не виражався. Просить закрити адміністративну справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 02.09.2016 року разом з своєю знайомою ОСОБА_3 проходили по вулиці Бельведерській, їх запросили працівники поліції бути понятими при складанні протоколу про адміністративне затримання в приміщенні службового кабінету на вул. Бельведерська,32. Про обставини правопорушення йому нічого невідомо, оскільки ні він, ні ОСОБА_3 в той день на вулиці Чорновола, 124 в м. Івано-Франківську взагалі не були.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудних відеокамер інспекторів Управління патрульної поліції слідує, що події 02.09.2016 року приблизно о 22.45 годин відбувалися в машині інспекторів патрульної поліції за участі незнайомої жінки, обставин подій, які відповідно до протоколу мали місце на вул. Чорновола ,124 за участі ОСОБА_1 не відображено.

На підставі досліджених доказів, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а тому відповідно до змісту ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд виходить також і з того, що відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення особи, в тому числі і щодо вчинення адміністративного правопорушення, не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, ст.62 Конституції України, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.254-257, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2-ї групи, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Деркач Н.І.