"29" листопада 2016 р. Справа № 363/2804/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши подання начальника Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Вишгородського районного суду № 363/2804/16-п від 25.07.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Начальник КВІ звернувся до Вишгородського районного суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, посилаючись на те, що 16.08.2016 року на виконання до Вишгородського РВ КВІ наійшла постанова Вишгородського районного суду від 25.07.2016 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 у вигляді 30 годин громадських робіт.

16.08.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик до Вишгородського РВ КВІ на 23.08.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але порушник за викликом до КВІ не зявився, про причини неявки інспекцію не повідомив.

25.08.2016 року ОСОБА_1 було повторно направлено виклик до Вишгородського РВ КВІ на 02.09.2016 року.

02.09.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та йому було видано направлення для відбування громадських робіт до Демидівської сільської ради, на підставі якого 06.09.2016 року Демидівською сільською радою було видане розпорядження та складений графік виходу на роботу ОСОБА_1

14.09.2016 року працівниками Вишгородського РВ КВІ було здійснено перевірку ОСОБА_1 за місцем відбування громадських робіт, під час якої було встановлено, що ОСОБА_1 на відбування громадських робіт був відсутній, про причини невиходу на відбування стягнення відповідальних осіб Демидівської сільської ради не повідомив.

26.09.2016 року на адресу Вишгородського РВ КВІ надійшло повідомлення з Демидівської сільської ради про те, що станом на 26.09.2016 року ОСОБА_1 має лише 6 годин відбутих громадських робіт. З 12.09.2016 року на відбування громадських робіт відсутній з невідомих причин.

Станом на 26.09.2016 року ОСОБА_1 має 6 годин відбутого строку громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт складає 24 години.

У судове засідання начальник Вишгородського РВ КВІ ОСОБА_2 надав копію довідки директора КП «Демидівкомунгосп» від 28.11.2016 року про відбуття ОСОБА_1 30 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання КВІ, оскільки він відбув 30 годин громадських робіт у КП «Демидівкомунгосп».

Вислухавши пояснення начальника КВІ та правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом з наступних підстав.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_1 30 годин громадських робіт призначених Вишгородським районним судом Київської області 25.07.2016 року відбув в повному обсязі, відповідно до довідки директора КП «Демидівкомунгосп» від 28.11.2016 року, а тому підстав для заміни громадських робіт штрафом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 44 , 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Б. Баличева