Дата документу 01.12.2016
Справа № 334/7971/16-п
Провадження № 3/334/2135/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.11.1984.н., який мешкає: м. Запоріжжя, бул. Вінтера 26, працює директором ТОВ «АБ-Транс Євро»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 16.11.2016року Запорізькою обєднаною ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ДФС Українипроведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «АБ-Транс Євро», якою встановлено порушення ТОВ «АБ-Транс Євро» вимог п.п.14.1.36 п.14.1 ст. 14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р. на загальну суму 30159грн., за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. До адміністративної відповідальності притягується директор ТОВ «АБ-Транс Євро» ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката

Відповідно до ч.4 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справ, протокол відносно директора ТОВ «АБ-Транс Євро» ОСОБА_1 складено 28.11.2016 року, однак відповідно до наказу №319к, під час складання протоколу, ОСОБА_1 знаходиться у відрядженні з 14.10.2016року терміном 90 днів, що позбавило його можливості бути ознайомленим зі своїми правами і обов'язками, передбаченими статтею 268 КУпАП.

За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 для доопрацювання до Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ДФС України, для виконання вимог ч. 4 ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1КУпАП повернути для належного оформлення до Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ДФС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.