Справа №560/1245/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №143243 виданий 01 серпня 2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 тетяні Валеріївні, роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року біля 12:00 години, в будинку за місцем свого проживання, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала.

На розгляді справи в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала частково та додатково пояснила, що під час обідньої перерви її син ОСОБА_2 вийшов на прогулянку з іншими дітьми. В цей час, робітник Вербівського НВК ОСОБА_5 прибирав листя на території навчального закладу. Її син ОСОБА_2 скидував прибране листя з причіпу трактора, при цьому нікого не ображав. Додала, що відповідально та належним чином відноситься до виховання сина.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, зясувавши повно, всебічно та обєктивно усі обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні та даний факт стверджується характеристикою №2448 від 15 листопада 2016 року, виданою Висоцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 відповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків та приділяє належну увагу вихованню дітей (а.с.7).

Окрім того, інформація про те, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, в матеріалах справи відсутня. Тобто, відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд дійшов висновку, що справу відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6