overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

06.10.2016 року о 12 годин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Део Тіко» державний номер НОМЕР_1 в м. Чернівці, по вул. Дзержика 30 під руху не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2,3.(б) 12.1 13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 свою заперечував, мотивуючи тим що ОСОБА_2 його підрізав, і він не встиг зупинитись.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 згідно ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м.. Чернівці вул. Г.Майдану 103г/29, працюючого приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

30.09.2016 року о 15 годин 46 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Ауді 4В» державний номер 72482МО в м. Чернівці, по вул. Комарова 23 під руху не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 згідно ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 727/8598/16-п
Провадження № 3/727/2972/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №981886 від 20.10.2016 р., ОСОБА_1, 20.10.2016 року о 10.35 год. керуючи транспортним засобом Ауді 100, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.Комарова, 33 в м.Чернівці, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Опель Віваро, держаний номерний знак СЕ1619В, який рухався позаду, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, порушивши вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, не заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що вину визнає в скоєному ДТП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями правопорушника ОСОБА_1; поясненнями громадян ОСОБА_2; рапортом поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Чернівці ОСОБА_3

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність та те що він є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи відповідно до посвідчення Серія ААБ №373460 виданого Управлінням ПФУ в Шевченківському районі, то він підлягає звільненню від сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір», 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Зільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/8626/16-п
Провадження № 3/727/2997/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №983246 від 24.10.2016 р., ОСОБА_1, 24.10.2016 року о 13.28 год. керуючи автомобілем Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.Гагаріна, 89, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення, порушивши вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями правопорушника ОСОБА_1; поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Слободян Г.М.
Справа №727/8625/16-п
Провадження №3/727/2996/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Чернівці

Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку в м.Чернівці, вул. Затишна, 8, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по ст. 122-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

21.10.2016 року громадянка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Нісан Кашкай» державний номер НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Г. Майдану, 2А, не дотрималась бокового інтервалу та допустила зіткнення із автомобілем «Опель Віваро» д.н. НОМЕР_2, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст. 122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника.

Керуючись ст.ст. 122-4, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 255 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Семенко О.В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м.. Чернівці вул. Залозецького 115/48, студента, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

10.10.2016 року о 10 годин 10 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW 318» державний номер JJF545 в м. Чернівці, по вул. О.Гузар під руху не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення із електричною опорою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2,3(б) 12.1 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 згідно ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 727/8377/16-п
Провадження № 3/727/2899/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «з»/25, працюючого в прокуратурі Чернівецької області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №985194 від 13.10.2016 р., ОСОБА_1, 13.10.2016 року о 19.50 год., керуючи автомобілем Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Комарова, 3 в м.Чернівці, будучи учасником ДТП, зїхав з місця ДТП, порушивши вимоги п. 2.10 «В» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АП1 №985194 від 13.10.2016 р. не погодився та пояснив, що під час ДТП, його автомобіль автоматично зїхав з місця пригоди, наміру покидати місце ДТП він мав.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 13.10.2016 року близько 20.00 год йшов по тротуару з боку вулиці Головної в бік вул.Воробкевича і на перехресті вулиць Комарова - Ентузіастів в м.Чернівці побачив, що водія автомобіля Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 намагається обігнати з правого боку водій автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак, 12259ТІ, який випереджаючи, здійснючи обгін з правого боку допустив зіткнення автомобілів на перехресті, після чого автомобіль Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 по інерції після удару відїхав з місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що в діях адмінправопорушника відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КпАП України, в зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м.Чернівці проспект Незалежності, 92 «з»/25 - закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/8354/16-п
Провадження № 3/727/2881/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вулиця Авангардна, 7 «Б»/1, працюючу юрисконсультом Чернівецького хлібокомбіната, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №936016 від 19.10.2016 р., ОСОБА_1, 13.10.2016 року о 19.30 год., керуючи транспортним засобом марки Renault Kango, державний номерний знак НОМЕР_1 на парковці ТЦ «Майдан» по проспекту Незалежності, 71 в м.Чернівці, не врахувала дорожню обстановку, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, здійснила наїзд на припаркований автомобіль Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши вимоги п.п.2.3 «Б», 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відомостей про поважні причини неявки суду не надала.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП; поясненнями правопорушника ОСОБА_1; поясненнями громадян ОСОБА_2

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вулиця Авангардна, 7 «Б»/1, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/8336/16-п
Провадження № 3/727/2868/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вулиця Авангардна, 7 «Б»/1, працюючу юрисконсультом Чернівецького хлібокомбіната, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №936016 від 19.10.2016 р., ОСОБА_1, 13.10.2016 року о 19.30 год., керуючи транспортним засобом марки Renault Kango, державний номерний знак НОМЕР_1 на парковці ТЦ «Майдан» по проспекту Незалежності, 71 в м.Чернівці, не врахувала дорожню обстановку, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, здійснила наїзд на припаркований автомобіль Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши вимоги п.п.2.3 «Б», 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відомостей про поважні причини неявки суду не надала.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП; поясненнями правопорушника ОСОБА_1; поясненнями громадян ОСОБА_2

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вулиця Авангардна, 7 «Б»/1, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/8363/16-п
Провадження № 3/727/2887/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від Управління Патрульної поліції у м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року приблизно о 13:15 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Тойота Камрі д/з СЕ8003 ВЕ в м. Чернівці по проспекті Незалежності біля будинку 119, рухався в середній смузі руху, перед ним зупинився т/з Жигулі на нерегульованому пішеходному переході, в результаті чого ОСОБА_1, здійснив маневр перестроювання в крайню ліву смугу, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з ОСОБА_2 д/н SV12KN2, автомобілі частково пошкодженні, потерпілих не має..

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 981244 від 19.10.2016 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення, що знайшли своє підтвердження згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, пояснень ОСОБА_3 в судовому засіданні, згідно яких вбачається, що під час маневру ОСОБА_1, правопорушник не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого і відбулося зіткнення, а також фото матеріалами, що були додані до адміністративної справи, згідно своїх пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та також надав суду фото матеріали.

При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.