Справа №: 310/7668/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.11.2016 року до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно якого 25.09.2016 року близько 21 години 55 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Шмідта біля кафе «Легранд», при виді працівників поліції викинув на землю паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, який він зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В ході проведення огляду місця події біля кафе «Легранд» по вул. Шмідта в м. Бердянську Запорізької області, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 0,60 гр., в якому згідно висновку експерта № 140 від 06.10.2016р., знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 0,057 гр. в перерахунку на суху речовину, який передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постановою старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 20.10.2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004668 від 26.09.2016 року за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, оскільки адміністративний матеріал надійшов до суду 23.11.2016 року, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 ч.4, 44 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, масою 0,60 гр., в якому згідно висновку експерта № 140 від 06.10.2016р., знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 0,057 гр. в перерахунку на суху речовину, який передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3