Провадження № 3/537/1504/2016
Справа № 537/5521/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної служби Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст.178ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016р. відносно ОСОБА_2. поліцейським роти №1 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178ч.3 КУпАП про те, що 01.11.2016 р. близько 12 год.20 хв. по вул. Воровського в м. Кременчуці в громадському місці, по пров. Лубенському біля будинку №.48, будучи в стані алкогольного сп*яніння, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, знаходився в неохайному зовнішньому вигляді,чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив громадський порядок та вимоги ст. 178ч.3 КУпАП.

У судове засідання на 28.11.2016 р. ,07.12.2016р. гр.-н ОСОБА_2 не з*явився, про дату, час та місце судового розгляду на 28.11.2016 р., 07.12.2016р. судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Постановою суду від 28.11.2016р. застосовано примусовий привід гр.ОСОБА_2. до Крюківського районного суду м.Кременчука . Працівниками поліції примусовий привід правопорушника на 07.12.2016р. не виконаний.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.254 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення,що передбачено ст.178 ч.3 КУпАП та не був доставлений до суду працівниками міліції, а явка правопорушника в судове засідання є обовязковою, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної служби Національної поліції України відповідно встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення від 01.11.2016 року, складений на ОСОБА_2 за ст.. 178ч.3 КпАП України, повернути до управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної служби Національної поліції України - для усунення недоліків.

На постанову може бути подана апеляційна протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Маханьков О.В.