Справа № 692/1026/16-п
Провадження № 3/692/397/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративнен правопорушення, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВА ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації АДРЕСА_1 не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.11.2016 року близько 18 години в квартирі своєї колишньої дружини ОСОБА_2, АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім"ї відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю пояснивши, що він 18.11.2016 року близько 18 години, прийшов до помешкання своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою після розірвання шлюбу продовжує про живати однією сім"єю, і перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку з нею та її дочкою ОСОБА_3 на грунті побутових проблем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, як вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (завдання фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, відповідальність за яке передбачена ст. 1732 ч.1 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив з ними сварку намагався побити, після чого вони втекли з будинку та ОСОБА_3 викликала поліцію.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані алкогольного сп'яніння, відсутність пом»якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що залучення ОСОБА_1 до суспільно-корисної праці, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт з метою виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття у громадському суспільстві, буде доцільним.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Тому керуючись ст.ст.23, 24, 301, 1732 ч.1, ст. 284 КУпАП с у д,-

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному стягненню ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1732 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4