№ 3/756/5769/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Римар Є.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, який народився 11.12.1987 року в м. Києві, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26.09.2016 р. о 12 год. 00 хв., по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку з ОСОБА_4, чим спричинив психологічне насильство в сім'ї.

Крім того, ОСОБА_1, 23.08.2016 р. о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку з мамою чим спричинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен окремо, свою провину у вчиненому правопорушенні визнали в повному обсязі і щиро покаялися.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №289925, АА № 289762 від 25.08.2016 р., рапортами, поясненнями.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен окремо, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушників, які раніше притягалися до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд визнає каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: РИМАР Є.П.