Справа №: 653/3810/16-п
Провадження № 3/653/2278/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 листопада 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Комі АРСР, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

встановив:

07 листопада 2016 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось у тому, що останній вчинив з нею сварку, ображав її словесно, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі. Зазначив, що дійсно 07 листопада 2016 року він вчинив сварку із дружиною.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №630398 від 15 листопада 2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та поясненнями згідно яких 09 листопада 2016 року до Генічеського ВП ГУНП надійшла усна заява від ОСОБА_3, яка просила прийняти заходи до ОСОБА_1, який періодично вчиняє скандали з її донькою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 листопада 2016 року, згідно яких у неї з чоловіком відносини на грані розлучення, оскільки між ними постійно виникають сварки; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 07 листопада 2016 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла велика сварка, після чого він з дружиною не проживає.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, відсутність розкаяння та бажання стати на шлях виправлення, тому вважає за можливе призначити покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, та не допущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському р-ні/Генічеський р-н/22030101.

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набрала чинності «____»________2016 року.

Строк предявлення до виконання «____»________2017