П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/6688/16-п

23.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ФОП КФ «Пані Кристина», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2016 року біля 10 години 05 хвилин в м. Кременчуці в районі «Пивзавод» водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом MAN BOXVAN державний номерний знак НОМЕР_1 не надав дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део ланос» державний номерний знак ВІ 2093ВІ, під керуванням ОСОБА_3, чим завдав механічні пошкодження автомобілям.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом (бланк серії АП2 № 162842) від 27.08.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 27.08.2016 року біля 10 години 05 хвилин в Кременчуці в районі «Пивзавод» водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом MAN BOXVAN державний номерний знак НОМЕР_1 не надав дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део ланос» державний номерний знак ВІ 2093ВІ, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.10.3 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 27.08.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 27.08.2016 року, з яких вбачається, що він 27.08.2016 року біля 10 години 05 хвилин рухався на транспортному засобі MAN BOXVAN державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Кременчуці в районі «Пивзавод», не надав дорогу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део ланос» державний номерний знак ВІ 2093ВІ, під керуванням ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 27.08.2016 року, з яких вбачається, що вона 27.08.2016 року біля 10 години 05 хвилин рухалась на транспортному засобі «Део ланос» державний номерний знак ВІ 2093ВІ по в м. Кременчуці в районі «Пивзавод», транспортному засобі MAN BOXVAN державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 не надав дорогу, внаслідок чого здійснив наїзд;

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.п. 10.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.