Справа № 274/5367/16-п
Провадження №3/0274/1181/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.10.2016р., о 12 год. 15 хв., в м. Бердичеві по вул. Житомирська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser, д.н.з АМ9802ВХ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про місце, час розгляду справи сповіщений, про свідчить долучена до до матеріалів справи телефонограма.

Адвокат ОСОБА_2, в ході судового розгляду справи, ствердив визнання підзахисним вини у скоєнні адміністративного правопорушення, а також клопотав про накладення на порушника стягнення співрозмірного з його особою та скоєним правопорушенням.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №396976 від 27.10.2016р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2016р., на якій графічно відображено ділянку дороги де сталося ДТП, взаємне розташування транспортних засобів, гальмівний шлях автомобіля Jeep Grand Cherokee, зазначений перелік видимих зовнішніх пошкоджень отриманих автомобілями внаслідок ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 про обставини ДТП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, свою вину визнав, офіційно не працевлаштований, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., який сплатити на р/р 0001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030101 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов