Справа №461/6756/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, що народилася 20.02.1989 р. у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний НОМЕР_1, виданий 24.10.2013 року, орган що видав 4601, персональний номер НОМЕР_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року близько 03 год. 05 хв. гр. України ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер RJA47063, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність в неї будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час огляду автомобіля було виявлено товари, які відповідно до ст. 378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежені до ввезення громадянами на митну територію України, а саме:

1)каву марки « Lavazza Qualita Rossa», 24 упаковки, вагою 1 кг, загальною вагою 24 кг;

2)каву «Dallmayr» виробництво Німеччина, 48 упаковок, вагою 0,5кг, загальною вагою 24 кг;

3)шоколад з іграшкою «Кіндер сюрприз» виробництво «Ferrero Polska Coommercial», 216 шт., вагою 20 г., загальною вагою 4,32 кг;

4)оливки марки «Torrent SRL» виробництво Іспанія, 3 банки, вагою по 4,1кг, загальною вагою 12, 3 кг;

5)кетчуп без маркування, вагою 10 кг;

6)муку марки Caputo SRL виробництво Італія в мішках, загальною вагою 48.6 кг;

7)корм для собак марки Tropi z wolowina виробництво KIK. Buno S.R.O Чехія в мішках, 2 шт., вагою 20кг., загальною вагою 40кг.

Крім перелічених продуктів харчування ОСОБА_3 перевозила підгузники дитячі марки DADA 99 упаковок, загальною вагою 158,4 кг.

Всі перелічені товари знаходились в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування. Загальна вага безпосередніх предметів ПМП складає 321,62 кг.

До митного оформлення ОСОБА_3 подала чек № W 077364 від 05.10.2016 р. на суму 1354,32 польських злотих, чек № W 077363 від 05.10.2016 р. на суму 1354,32 польських злотих, чек № W 077361 від 05.10.2016 р. на суму 1354,32 польських злотих, та документ про оплату Tax free for tourist № 2392/2016 від 01.10.2016 р. на суму 552,96 пол. злотих.

ОСОБА_3 під час розгляду справи суддею вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково. Захисник зазначила, що ОСОБА_3 була пасажиром автомобіля, тому не могла самостійно обирати смугу руху. Просили провадження по справі закрити та повернути товар.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4365/20910/16 від 07.10.2016року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність гр. ОСОБА_3 відсутні.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та який обмежений до ввезення громадянами на митну територію України. Товар, що не обмежений до ввезення громадянами на митну територію України, - слід повернути ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. та на підставі ст.ст. 519-520 МК України витрати на зберігання товару на митному складі у сумі 1953,22грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації частини вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил товару:

1)кави марки « Lavazza Qualita Rossa», 24 упаковки, вагою 1 кг, загальною вагою 24 кг;

2)кави «Dallmayr» виробництво Німеччина, 48 упаковок, вагою 0,5кг, загальною вагою 24 кг;

3)шоколаду з іграшкою «Кіндер сюрприз» виробництво «Ferrero Polska Coommercial», 216 шт, вагою 20 г., загальною вагою 4,32 кг;

4)оливок марки «Torrent SRL» виробництво Іспанія, 3 банки, вагою по 4,1кг, загальною вагою 12, 3 кг;

5)кетчупу без маркування, вагою 10 кг;

6)муки марки Caputo SRL виробництво Італія в мішках, загальною вагою 48.6 кг;

7)корму для собак марки Tropi z wolowina виробництво KIK. Buno S.R.O Чехія в мішках, 2 шт., вагою 20кг., загальною вагою 40 кг.

Підгузники дитячі марки DADA 99 упаковок, повернути ОСОБА_3 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на митному складі у сумі 1953,22грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко