Справа № 602/729/16-п
Провадження № 3/602/289/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №627003 від 10 серпня 2016 року ОСОБА_1 10 серпня 2016 року близько 19 год. 30 хв. в м.Ланівці по вул.Незалежності знаходилась в пяному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, хиталась, падала, не орієнтувалась на місцевості, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання порушниця не зявилася та не була доставлена приводом працівниками Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для розгляду адміністративного матеріалу щодо неї.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останньої, з наступних підстав.

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб»єктом правопорушення, всіх обов»язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частиною третьою ст.178 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності особи за появу в громадських місцях у нетверезому стані, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення подібного правопорушення.

Постановами Лановецького районного суду від 07 вересня 2016 року та 20 вересня 2016 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 було направлено до Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення через невиконання приводу порушниці та відсутність доказів накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП.

Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов до суду 23 листопада 2016 року.

Однак, до матеріалів справи знову не долучено докази накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення вчинено 10 серпня 2016 року, адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до суду 23 листопада 2016 року. Тобто, на даний момент строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись п.1, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2