Справа №461/2730/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 04.03.2016 року о 18.22 год. ОСОБА_2 повертаючись з приватної поїздки з РП в Україну через м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «OPEL CALIBRA», р.н.LZA54653, обрав для слідування смугу руху «зелений коридор». Для проходження митного контролю даного транспортного засобу громадянин ОСОБА_2 подав іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії PC/AAG 0371362, згідно якого VIN-коду вище вказаного автомобіля W0L000085M9005158. Однак, у ході поглибленого догляду автомобіля було виявлено невідповідність даних VIN-коду W0L000085M9005158 вказаному у свідоцтві про реєстрацію та на дублікат-табличці VIN-коду, що знаходиться під капотом даного транспортного засобу, та VIN-коду, що знаходиться на кузові автомобіля біля переднього пасажирського сидіння з правої сторони, де фактичний VIN-код даного автомобіля W0L000085R1015525.

Таким чином, ОСОБА_2, згідно протоколу про порушення митних правил, вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Разом з тим, згідно ст.467 п.2 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику для здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України.

Вилучений, згідно протоколу №0799/20917/16 від 04.03.2016р., автомобіль марки «OPEL CALIBRA», р.н.LZA54653, 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_2 для здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.