Справа № 578/1242/16-п
провадження № 3/578/354/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 / колишня назва вулиця Радянська/, буд. 33 Краснопільського району Сумської області, працездатного, не працюючого, за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року в с. Грабовське по вул. Тимофія Богатиря / колишня назва вулиця Радянська/, буд. 33 Краснопільського району Сумської області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 20.07.2016 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою 2,62 г., що є невеликим розміром.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушень.

Крім власних показів ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ухвалі слідчого судді від 07.07.2016 про дозвіл на обшук, протоколі обшуку від 28.07.2016, висновку експерта № 19/119/7-2/1020е від 20.07.2016, постанові про закриття кримінального провадження № 00000188 від 29.07.2016. Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суддя кваліфікує за частиною першою статті 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 29.07.2016 року кримінальне провадження № 00000188 від 29.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України - закрито, у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення та малозначністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 44 КУпАП провадженням закрити у відповідності до пункту сього статті 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Долю речових доказів вирішити відповідно до частини четвертої статті 283 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 252, 268, 283-285, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частино першою статті 44 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Речові докази: конверт № 1 з канабісом загальним вмістом 1,61 г. та конверт № 2 з канабісом загальним вмістом 1,06, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, після набрання рішення законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар