Справа № 215/4799/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 4/65,

за ст.122-4, ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2016 о 09.00 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку №129 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, при здійснені руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 29.10.2016 о 09.00 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку №129 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, підтвердив обставині викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП2 № 282550 від 03.11.2016 та серії АП2 № 282549 від 03.11.2016.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суддя визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, суддя вважає необхідним, визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., остаточно наклавши адміністративне стягнення в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 40-1, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №215/4799/16-п; 3/215/1541/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/4799/16-п; 3/215/1540/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.122-4 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.122-4, ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

-за ст.122-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.;

-за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_2 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: