Справа № 729/1247/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О.

розглянула матеріали, які надійшли з ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, РНОКПП - НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2016 до Бобровицького районного суду надійшов адміністративний протокол, складений 04 листопада 2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП , в якому зазначається, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення 08.09.2016 о 17 год. 00 хв. ФОП «ОСОБА_1М.» в магазині за адресою: вул. Шевченка, 83 с. Козацьке в тогровельному залі зберігались алкогольні напої у місцях не внесених в Єдиний реєстр місць зберігання , чим порушено ч. 22 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_2 08.09.2016 року вчинила правопорушення , натомість до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП притягується ОСОБА_1 Таким чином , з огляду на наведене , в протоколі не зазначено , які саме дії вчинила ОСОБА_1 , що підпадають під ознаки ст. 164 ч.1 КУпАП України.

Зазначені вище недоліки не дають можливості суду встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, вказаний протокол слід повернути ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області на доопрацювання для належного оформлення, оскільки в протоколі на зазначена суть правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, як того вимагає ст. 256 КУпАП.

Крім того вважаю, за необхідне зазначити, до матеріалів адміністративної справи , направленої ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області , долучений аналогічний протокол , складений 22 вересня 2016 року . Повторність складання аналогічного протоколу, як це було зроблено 04 листопада 2016 року не передбачено нормами КУпАП і може потягнути за собою порушення прав осіб , щодо яких він складений. На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Складений 04 листопада 2016 року адміністративний протокол серії АА № 414510 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 повернути ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :