Справа № 645/5396/16-п
Провадження № 3/645/1941/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не одружений, працює слідчим СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2016 року, складеного прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП за таких обставин: перебуваючи на посаді слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, до службових обовязків якого входить виконання вказівок прокурора, які надані у письмовій формі, ОСОБА_1 не виконав письмових вказівок прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 від 17.10.2016 року у кримінальному провадженні № 0002396 від 03.09.2015 року у строк до 01.11.2016 року та від 17.10.2016 року у кримінальному провадженні № 0003252 від 19.11.2015 року у строк до 01.11.2016 року, чим порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 36, ч. 4 ст. 40 КПК України, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про прокуратуру».

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо

змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться

відмітка у протоколі.

Разом із тим, в порушення вимог вищезазначеної статті у протоколі від 11 листопада 2016 року прокурором не зазначені: час та місце складення протоколу; повні імя та по батькові особи, яка його склала.

Окрім того, протокол складений у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 викликався до Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області для складення протоколу відносно нього, що йому були розяснені права і

обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, та статтею 63 Конституції України.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки і неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко