ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Маралджан Оразнепесівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про іпн відсутні, громадянки України, тимчасово не працююча, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 140, кв. 614,

за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року близько 20:15 год. в м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. 7, на паркові ТРЦ «Караван» ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнилась, що це буде безпечним внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

30 вересня 2016 року близько 20:15 год. в м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. 7, на паркові ТРЦ «Караван» ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, стала учасником ДТП, після чого з невідомих причин зникла з місця пригоди, чим порушила п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення на номер мобільного телефону, який вказаний в протоколі, смс-повідомлення про виклик до суду, яке відповідно до довідки про доставку смс отримала.

На підставі чого, відповідно до приписів ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: схемою місця ДТП від 30.09.2016 р., поясненнями ОСОБА_1, поясненням свідка ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2, рапортом працівника поліції від 30.09.2016 р.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення та його суспільну небезпеку, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 268, 279, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Маралджан Оразнепесівну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

ОСОБА_1 Маралджан Оразнепесівну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

В силу ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 Маралджан Оразнепесівну остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Маралджан Оразнепесівни на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко