Справа №336/6994/16-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який навчається у ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник», місце реєстрації за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року об 11-00 годині ОСОБА_1 на вході до навчального закладу ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд.146а, палив тютюнові вироби в забороненому місці, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні 02.12.2016 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що знав про заборону паління тютюнових виробів в громадських місцях, оскільки неодноразово попереджався адміністрацією навчального закладу разом із іншими студентами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, яке полягає в курінні тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року, рапортом від 17.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією наказу №322/01-01 від 26.08.2016 року, та №324/01-01 від 29.08.2016 року, які видані ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник».

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Врахувавши обставини вчинення правопорушення, особу та вік правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпП, захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 268, 277, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 попередження, як захід впливу за скоєння адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік