Справа № 530/1609/16-п
Номер провадження 3/530/304/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром в ПРАТ "Пласт", мешканеця смт. Опішня, вул..Дзержинського,21, Зіньківського району Полтавської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2016 року близько 20 години 10 хвилин гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в смт. Опішня по вул.Новій в стані алкогольного спяніння, огляд проводився у встановленому законом порядку в Зіньківській ЦРЛ, проба позитивна, чим порушив вимоги 2.9а ПДР України.

14.10.2016 року близько 20 години 10 хвилин гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в смт. Опішня по вул.Новій, не вибрав безпечної швидкості в наслідок чого не справився з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що належить громадянину ОСОБА_2. В наслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння та не вибрав безпечної швидкості, в наслідок чого не справився з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що належить громадянину ОСОБА_2.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3,7), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4,8).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 33-36, 130 ч.1,124, 284, 289, 294 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн.- на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3