Справа№464/6793/16-п
пр.№ 3/464/2312/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

К р и в ц у н ОСОБА_1, 20.11.1990р.н.,

прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,-

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 №085990 від 23 серпня 2016 року, ОСОБА_2 23 серпня 2016 року о 02.20 год. по вулиці Кавалерідзе, 4 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КупАП.

Факт вчинення та вина ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №085990 від 23.08.2016р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків щодо відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння та даними під час розгляду справи поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, а також іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, систематичне вчинення ним однорідних правопорушень, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортиними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, згідно із ст. 23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності для правопорушника.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ч.2 ст. 130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 34-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б. Р.