Справа № 212/6188/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП у м. Кривому Розі ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 10 травня 1986 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 113707 від 10 жовтня 2016 року встановлено, 10 жовтня 2016 року о 12 годині 40 хвилин, в м. Кривому Розі по вулиці Кресівська біля ТРК «Терра», громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме зіниці ока не реагують на світло, порушено координацію руху, нечітка хода, на вимогу працівника міліції, у присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення стану наркотичного, алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав, при цьому вказав що він не має порушеної координації руху.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: протоколом серії АП2 № 113707 від 10 жовтня 2016 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови водія від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння.

Так, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що згідно довідки УПП в м. Кривому Розі ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санції статті. Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: О. Н. Борис