Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1452/16-п
Провадження по справі № 3/514/450/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв Микола Вікторович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у Березинському НВК на посаді вчителя, не притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 08 листопада 2016 року біля 18.00 години ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д/з 269-28ОК по вул. Центральна смт Березине Тарутинського району Одеської області в стані алкогольного спяніння згідно висновку Тарутинської ЦРЛ від 08.11.2016 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та не погодився з висновком медичного огляду на стан спяніння оскільки був тверезий.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України 17.12.2008 року № 1103 на виконання зазначених вимог статті 266 КУпАП затверджено Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду (далі Порядок).

Відповідно до п. 13 Порядку лікар, що проводив у закладі охорони здоров'я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ.

Висновок складається в трьох примірниках: по одному - для поліцейського та водія транспортного засобу, а третій залишається в закладі охорони здоров'я.

Додатками 3 та 4 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року № 1452/735, затверджено відповідні Акт та Висновок.

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи на підтвердження перебування правопорушника в стані алкогольного спяніння замість вказаних Акта та Висновку додано протокол (форма № 129/о).

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Враховуючи, що така форма № 129/о відмінена наказом МОЗ від 26.10.2009 року № 774 і на теперішній час є нечинною, а отже суперечить вимогам ст. 266 КУпАП, суд визнає цей доказ недопустимим і не бере до уваги.

Таким чином, не підтверджено належними і допустимими доказами факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння при керуванні транспортним засобом 08.11.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 266, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв