Справа № 569/7264/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Національно поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 та ст. 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області 07.06.2016 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124 та ст. 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серія АП2№001382 від 30.05.2016 року, вбачається, що о 19 год. 40 хв. 26.05.2016 року в м.Рівне, вул.. Млинівська, 39, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час обїзду пішохода недотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль марки Volkswagen Passat, який був припаркований праворуч якого припарку вав водій ОСОБА_2 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу серія АП2№001383 від 30.05.2016 року, вбачається, що о 19 год. 40 хв. 26.05.2016 року в м.Рівне, вул.. Млинівська, 39, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не одноразово викликався, однак не зявлявся. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого за ст.124 та ст. 122-4 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколами серія АП2№001382 від 30.05.2016 року, та серія АП2№001383 від 30.05.2016 року, про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами.

У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду в одне провадження.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Рівненським міським судом Рівненської області минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, яке не є триваючим, вчинене 26.05.2016 року.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.