Номер провадження 3/754/4899/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Народичі, Житомирської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, засоби зв'язку: НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.09.2016 в період часу з 18:00 год. до 21:00 год. ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої, встановлено та продовжено адміністративний нагляд, а також застосовано певні обмеження, повторно протягом року порушив порядок адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію до дільничого інспектора поліції по вул. Закревського, 87-Д, в м. Києві.

Крім того, 29.09.2016 в період часу з 18:00 год до 21:00 год ОСОБА_1 повторно протягом року порушив порядок адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію до дільничого інспектора поліції по вул. Закревського, 87-Д, в м. Києві.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Зазначив, що на реєстрацію не приходив, у зв'язку з перебуванням допізна на роботі. На даний час проходить курс реабілітації від наркоманії.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення: серія АА № 288900 від 15.09.2016 (а.с. 16), серія АА № 288250 від 06.10.2016 (а.с. 2);

- даними рапортів дільничих інспекторів від 15.09.2016 (а.с. 17), 29.09.2016 (а.с. 3);

- копією довідки про звільнення серія КИВ № 10038 від 25.10.2013 (а.с. 6);

- копією ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2015, відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано натсупні обмеження:

а) заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1 з 21:00 год до 05:00 год наступного дня;

б) заборонено перебування в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де провадиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

в) заборонено виїзд за межі м. Києва в особистих справах без письмового дозволу начальника Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві;

г) реєструватися в міліції кожного 1,2,3,4 четверга в кабінеті у дільничого інспектора міліції Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Закревського, 87-Д (а.с. 7)

- копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2016, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., на користь держави (а.с. 11);

- копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 31.03.2016, відповідно до якої стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, без зміни встановлених обмежень (а.с. 8);

- копією листа реєстрації (а.с. 9);

- копією довідки з бази даних «Адмінпрактика» з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом 2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП більше двадцяти разів (а.с. 12).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, вчинених 08.09.2016 та 29.09.2016 доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки застосування більш м'яких заходів впливу до останнього є недостатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: