Справа № 182/6332/16-п
Провадження № 3/0182/1570/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за правопорушення передбачене ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 108402 від 03.10.2016 р. постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, яким на нього судом було покладено ряд обмежень стосовно його прав. Однак, 03.10.2016 р. о 23.20 год. він був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 108403 від 06.10.2016 р., 05.10.2016 р. о 23.10 год. він був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені обмеження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 108404 від 05.10.2016 р. , 04.10.2016 р. о 23.00 год. він був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені обмеження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі, з протоколами про адміністративне правопорушення згоден.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 108402 від 03.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 108403 від 06.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 108404 від 05.10.2016 року, поясненнями порушника.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючисьч.1 ст. 187, ч. 2 ст.187, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи з № 182/6332/16-п провадження 3/0182/1570/2016, № 182/6332/16-п провадження 3/0182/1571/2016, справу № 182/6332/16-п провадження 3/0182/1572/2016 обєднати в одну справу під № 182/6332/16-п провадження 3/0182/1570/2016.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 187 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_2