overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10625/16-п

Пров. №3/766/4116/16

28.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали котрі надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2016 року Серії АП2 № 389320, ОСОБА_1 приблизно о 11:00 год. 50 хв. в м. Херсоні по вул. Гайдара в районі будинку № 14, керував автомобілем Шевроле, ДНЗ ВТ 9492 АВ з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові ним, як особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, жодних доказів, котрі б підтверджували його невинуватість не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії Серії АП2 № 389320 від 04.09.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння. Зазначена відмова і є тією бездіяльністю, відповідальність за яку передбачена в диспозиції ч.1 ст 130 КУпАП, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13483/16-п

Пров. №3/766/5484/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, котрі надійшли від управління поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків: НОМЕР_1

за ст. ст. 173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Серія АА № 066883 про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року, ОСОБА_1, 24.10.2016 року близько 21 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї тещі гр-ки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до протоколу Серія АА № 254899 про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року, ОСОБА_1, 24.10.2016 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в АДРЕСА_1 на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, перендбачене ст. 173-2 ч.1 ОСОБА_3 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 ОСОБА_3

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст. 136 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами, і йому, керуючись ст. 36 ОСОБА_3, слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 185, 40-1, 221 ОСОБА_3, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10619/16-п

Пров. №3/766/4111/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, котрі надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою, м. Херсон, вул. 40р. Жовтня, 173-а, кв.88

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 375282 від 02.09.2016 року, ОСОБА_1, повторно протягом року, 02.09.2016 року о 01 год. 15 хв. в м. Херсоні керував мопедом NAVIGATOR YMBO, без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, відповідно до вимог п.п. 4,6 ч. 2 вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ та Міністерства Охорони Здоровя № 1452/735 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/278858 (надалі Інструкція).

Вміст алкоголю в крові становив 2,11 проміле.

Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до протоколу позитивними результатами алкотестеру, поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 124, 27, 40-1, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 20 400 ( двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13731/16-п

Пров. №3/766/5596/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали котрі надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_3, , вул. В. Карло, 9

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Серія АА № 066006 про адміністративне правопорушення від 29.10.2016 року, ОСОБА_1, 29.10.2016 року о 00 год 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці біля кафе "Сьоме Небо" , що знаходиться по вул. Блюхара № 28 у м. Херсоні виражалася нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян., розбила нічні ліхтарі кафе, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 173 ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст.173 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 173, 40-1, 221 ОСОБА_2, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12704/16-п

Пров. №3/766/5081/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали котрі надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою:, ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Серія АА № 066505 про адміністративне правопорушення від 13.10.2016 року, ОСОБА_1, 13.10.2016 року близько 17 год 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в коридорі будинку № 12, що розташований в м. Херсоні по провулку Комбайновий висловлювався в присутності інших громадян нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 ОСОБА_2

Крім того, відповідно до протоколу Серія АА № 066863 про адміністративне правопорушення від 13.10.2016 року, ОСОБА_1, 13.10.2016 року близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в коридорі будинку № 12, що розташований в м. Херсоні по провулку Комбайновий висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чіпляв поліцейських за формений одяг, провокував бійку, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 136 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами, і йому, керуючись ст. 36 ОСОБА_2, слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ОСОБА_2. Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 40-1, 221 ОСОБА_2, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області

(УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13738/16-п

Пров. №3/766/5599/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали котрі надійшли від управління патрульної поліції в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Серія АА № 066024 про адміністративне правопорушення від 29.10.2016 року, ОСОБА_1, 29.10.2016 року близько 22 год 05 хв. у м. Херсоні біля будинку № 21 по вул. 49 Херсонська Гвардійська Дивізія поблизу магазину "Уют" справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявним протоколом про адміністративне правопорушення, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст.173 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 173, 40-1, 221 ОСОБА_2, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12716/16-п

Пров. №3/766/5090/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали котрі надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України м. Херсона, не працюючого, що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 063170 від 12.10.2016 року, ОСОБА_1, 12.10.2016 року близько 23 год. 40 хв. за місцем свого проживання, а саме: вул. Тельмана, 7/12 у м. Херсоні, вчинив відносно своєї матері, бабусі, молодшого брата, насильство у сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їхню сторону нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров'ю потерпілих, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, і йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 40-1, 221 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12710/16-п

Пров. №3/766/5086/16

30.11.16 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали котрі надійшли до управління патрульної поліції в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Серія АА № 066742 про адміністративне правопорушення від 10.10.2016 року, ОСОБА_1, 10.10.2016 року близько 14 год 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці по вул. Артема,1 в м. Херсоні висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян., чіплявся до них, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст.173 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 173, 40-1, 221 ОСОБА_2, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за , Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року.

Суддя ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.10.2016 року о 13-05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «HONDA DIO 27» по вул. Комсомольська у м. Скадовськ з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився про час та дату слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №893669 від 15.10.2016р., поясненнями.

Відповідно до довідки від 15.10.2016 року наданої управлінням патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 0001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через

Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності __________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула