провадження №3/389/1223/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Знам'янського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Знамянка Кіровоградської області, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 23 березня 2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №219328 від 23 листопада 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, 16 листопада 2016 року о 19:00 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку під час якої ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, вказав, що сварки взаємні, він вимушений проживати у одному помешканні з колишньою дружиною ОСОБА_2, сімейних стосунків між ними не існує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 не є членом її сім'ї, взаємні права і обов'язки між ними відсутні, спільного побуту та господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, передбачає завдання потерпілій особі, членом родини, будь-яких дій психологічного та економічного характеру. При цьому особа керується бажанням спричинити емоційну невпевненість особи та придушити її волю.

Відповідно до ст. 1 Закону України №2789-ІІІ від 15 листопада 2001року «Про попередження насильства в сім'ї», насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоров'ю.

У розумінні положень вказаного Закону, жертвою насильства в сім'ї є член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї.

Членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_1

Однак, під час розгляду справи судом з пояснень як особи, стосовно якої складено адміністративний протокол, так і потерпілої особи встановлено, що вони є колишнім подружжям, шлюб між ними розірвано, проживають вони в одному помешканні, але сімейних стосунків не підтримують, взаємних прав і обов'язків по відношенню один до одного не мають. Відтак вони не є однією сім'єю (членами сім'ї).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя - Г.В. Берднікова