Справа № 751/9987/16-п
Провадження №3/751/1962/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Гвоздь К.Є.

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м.Чернігові, провул.Мінський, 1а, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що вона не справляється з покладеними на неї батьківськими обов»язками, що призвело до того, що 16.09.2016 року її син ОСОБА_2, 2007 р.н пішов з дому в невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення визнала частково та пояснила, що того дня вона займалася генеральним пранням і була дуже зайнята . Син повинен був прийти зі школи приблизно о 12.30 год., однак, в цей час він не повернувся. Вона зателефонувала до вчительки, яка повідомила, що її син вже пішов додому. Вона звернулася в поліцію і вони поїхали шукати дитину. Через деякий час зателефонувала вчителька і повідомила, що її син пішов в гості до нового хлопчика з класу. Вони знайшли сина за магазином «АТБ» , який грався на дитячому майданчику з хлопцями .

Вислухавши особу, яка притягується до адміністратиної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.09.2016 року ; рапортом Чернігівського відділу поліції ГУНП в чернігівській області ; заявою ОСОБА_1

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь її вини, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.ст. 40-1 КпАП України з порушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. .

Керуючись: ст. 40-1, ч.1. ст. 184 , ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко