Справа № 367/7233/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: Київська обл.., м. Ірпінь, вул. Суворова, 19,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 298541 від 16.09.2016 року, 16.09.2016 р. о 03:05год. по вул. Центральна, 19 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н К9563КІ із явними ознаками алкогольного спяніння. Різкий запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у лікаря-нарколога та тесту на приладі «Драгер» водій відмовився в присутності понятих, внаслідок чого водій порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, вину не визнав.

В судовому засіданні поліцейський Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший сержант поліції ОСОБА_2 пояснив, що ним 16.09.2016р. о 03:15 год. в м. Ірпінь по вул. Центральна, 19 був зупинений автомобіль ВАЗ 2101 д/н К9563КІ під керуванням водія ОСОБА_1 05.01.1996р.н. водій керував автомобілем без посвідчення водія. Водія було перевірено на БАЗІ «АРМОР» інформація яку надав водій ОСОБА_1 стосовно себе підтвердилась на водія було складено адміністративну постанову за ст. 126 ч. 1 КУпАП, а також від водія ОСОБА_1 був запах алкоголю з порожнини рота, водію було запропоновано пройти тест на приладі Драгер, або проїхати до лікаря-нарколога для встановлення факту вживання алкоголю. Водій відмовився в присутності двох свідків на водія було складено адміністративний протокол АП2 №298541 за ст. 130 КУпАП, п. 2.5 ПДР.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №298541 та матеріалами адміністративної справи № 367/7233/16-п суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст.280, 283 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: ОСОБА_3