Справа № 459/1581/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши заяву Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник в листопаді 2016 року звернувся в суд з даною заявою, в якій зазначає про необхідність поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання постанови Червоноградського міського суду від 06.07.2016 року у справі №459/1581/16-п, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 3400,00 грн. в дохід держави.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, заявник та ОСОБА_1 в суд не з`явились.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.. Постанова набрала законної сили 25.07.2016 року, строк пред`явлення до виконання 25.10.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 цього ж Закон, строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з ч. 2 ст. 24 цього ж Закон, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

В силу ч.1 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ст.303 КУпАП, крім іншого, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено з поважних причин, тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП та ч. 2 ст.12, ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити Червоноградській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській області строк на предявлення до примусового виконання постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2016 року у справі № 459/1581/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, з стягнення з нього на користь держави штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2