overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 208/6503/16-п
№ провадження 3/208/1511/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: адміністратор кафе-бар "Ковчег", проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року ОСОБА_1 по проспекту Свободи в кафе-барі "Ковчег" в м. Кам'янське здійснювала торгівлю алкогольними напоями в кількості 1 пляшки без належної ліцензії, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що працювала не офіційно. Її попередили, що працювати буде 10 днів до закриття кафе. Казали, що ліцензії належним чином оформлені. Алкогольні напої не реалізовувала. Коли влаштовувалась на роботу всі алкогольні напої були в холодильнику.

Вивчивши протокол та матеріали справи, вислухав ОСОБА_1, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на всебічному, повному та об'єктивному вивченні обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях Ткаченко відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч.1, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративну правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 156 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні в Заводському ВП - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 31.10.2016 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/6503/16-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 31.10.2016 року

Суддя Савранський Т. А.
Справа № 175/4480/16-п
Провадження № 3/175/1348/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Фіделя Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, журналіст,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 273811 від 23.10.2016 року о 10 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено державний номер НОМЕР_1 по дорозі без назви від с.Червоний Промінь до с.Волоське, в районі перехрестя з дорогою на садове товариство не дотримався безпечної дистанції руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Опель державний номер НОМЕР_2 який рухався попереду та зменшив швидкість руху. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав частково, просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 273811 від 23.10.2016 року;

схемою ДТП від 23.10.2016 року;

поясненнями самого правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1631, 268, 283-285, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Фіделя Анатолійовича, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Фіделя Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Фіделя Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.
23 листопада 2016 року
Справа № 203/5186/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську ДПП, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає в м. Дніпро,

АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.10.2016 о 22.50 годині на будинку №106 (гуртожиток) по вул. Войцеховича в м. Дніпро, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, агресивно себе поводив, на зауваження громадян не реагував, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №337535 від 25.10.2016 та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.
23 листопада 2016 року
Справа № 203/5474/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшло з Управління ПП у м. Дніпропетровську ДПП, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає в м. Дніпро,

АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинене повторно протягом року, але до матеріалів адміністративної справи не долучена копія постанови суду про при притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 чи ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особу ОСОБА_1 встановлено, згідно бази АРМОР, однак копія даної довідки належним чином завіреної та підписаної посадовою особою, яка її виготовила до адміністративної справи не долучена.

Наведені вище недоліки не дають можливості суду встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку, що вказана справа підлягає направленню до Управління ПП у. Дніпропетровську ДПП для належного оформлення, у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

Керуючись п. 2 ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП направити до Управління ПП у. Дніпропетровську ДПП, для належного оформлення матеріалів справи та усунення недоліків відповідно до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко
23 листопада 2016 року
Справа № 199/8113/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську ДПП, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає в м. Дніпро,

ж/м Тополь-2, буд.22, корп..4, кв.16,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 14.10.2016 о 21.50 годині на вул. Курчатова біля будинку №4 в м. Дніпро, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, агресивно себе поводив, на зауваження громадян не реагував, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №071687 від 14.10.2016 та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.
23 листопада 2016 року
Справа № 203/5326/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управляння ПП у м. Дніпропетровську ДПП, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає в м. Дніпро,

АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 09.11.2016 о 13.00 години в кафе «Тандир Хата» на пр. О.Поля,56 в м.Дніпро, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право торгівлі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №073912 від 09.11.2016 та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,156,283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.
справа № 208/6457/16-п
№ провадження 3/208/1486/16
ПОСТАНОВА

09 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликався 09.11.2016 року правопорушник Константинов який був належно повідомлений про час і місце судового розгляду, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надійшла.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до цієї особи привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/15-23 доставивши його до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська в судове засідання, яке відбудеться о 05.12.2016 року о 09.00 годині.

Копію постанови направити начальнику Заводського відділення поліції для організації виконання.

Суддя Савранський Т. А.
Справа № 204/7599/16-п
Провадження № 3/204/1777/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП. Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 листопада 2016 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку 90 по вул. Юрія Савченко у м. Дніпро, розпивав слабоалкогольний напій «Шейк» у приміщенні торгівельного павільйону, та з явними ознаками алкогольного спяніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора УПП у м. Дніпро ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чинив фізичний опір.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи місцем вчинення правопорушення є вулиця Юрія Савченко, буд. 90, що територіально відноситься до Кіровського (Центрального) району м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП Управлінню патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції для подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 276, 278-280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 185 КУпАП, повернути Управлінню патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л.Черкез
справа № 208/5273/16-п
№ провадження 3/208/1163/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ООО "Агрос" Хлібзавод № 1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2016 року о 06.25 годині на вулиці Центральній смт.Кринички, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ЗІЛ-5301 АО, р/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Медичний огляд проведено на стан спяніння за допомогою алкотестера Драгер, що підтвердив наявність алкоголю (1,50%).

В судовому засіданні ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся, належним чином повідомлений про розгляд справи. Згідно пояснень, які знаходяться в матеріалах справи вину не визнав, пояснив, що коли виходив на рейс, проходив медичне обстеження.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, згідно матеріалів справи, пояснення свідків, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в керуванні транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, за що передбачено відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Помякшуючи, обтягуючи обставини - судом не встановлені.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 08.11.2016 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/5273/16-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 08.11.2016 року.

Суддя Савранський Т. А.
справа № 208/6454/16-п
№ провадження 3/208/1483/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ "НАНО ПРОМ", проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 14.10.2016 року о 04.00 годині громадянка ОСОБА_1 під час перевірки відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим порушивши встановлені їй в постанові суду обмеження передбачені в п.2 постанови суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в вересні 2016 року їй встановили адміністративний нагляд. Після того як звільнилася з виправної колонії, одразу знайшла роботу, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона неодноразово повідомляла інспектора, проте що влаштувалася на роботу в м. Дніпро, та має графік роботи, який передбачений нічний час роботи, що підтверджується довідкою з підприємства, а також договором про надання послуг.

На підставі викладеного, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на всебічному, повному та об'єктивному вивченні обставин справи в їх сукупності, вважаючи що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 20.11.2016 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/6454/16-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 20.11.2016 року

Суддя Савранський Т. А.