Провадження № 3/317/883/2016
Справа № 317/4498/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Профінформ 2012», виконроб, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Комунарська, 9, інші відомості суду не відомі,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву, в якій визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, та просить справу розглядати без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 019113 від 07.11.2016 р., рапортом інспектора Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.06.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 1рік з реєстрацією в органах внутрішніх справ два рази на місяць, з обмеженнями, в тому числі заборонено вихід з будинку /квартири/ з 22.00 вечора до 5.00 години ранку, заборонено виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ, суд приходить до висновку про його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр.. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія АА 019113 від 07.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін