Справа № 163/2896/16-п
Провадження №3/163/1915/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2105/20505/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає по вул Шахтарська, 6, в с. Діхтів Іваничівського району Волинської області, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ES №271820, виданий 22.09.2014 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 04 жовтня 2016 року приблизно о 04 год. 11 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Устилуг Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Форд Фокус», реєстраційний номерний знак LНR 25317, намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «Queen Мenthol» в кількості 200 пачок, вартістю 2880,00 грн., які були приховані під заднім пасажирським сидінням в салоні вказаного автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час проведення митного контролю шляхом поглибленого огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останню стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2105/20505/2016 від 04.10.2016 року та фото - таблицями до протоколу (а.с.1-4;7); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205050700/2016/000494 від 04.10.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення в результаті проведення повного митного огляду автомобіля марки «Форд Фокус», р.н.з. LНR25317, цигарок без марок акцизного податку України - марки «Queen Мenthol» в кількості 200 пачок, які знаходились під заднім пасажирським сидінням в салоні транспортного засобу та належали водію ОСОБА_2 (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушниці від 04.10.2016 року, відповідно до яких остання факт приховування цигарок від митного контролю визнала повністю, вказавши, що пасажири, які слідують в транспортному засобі, відношення до прихованих нею цигарок не мають (а.с.8); висновком №198 від 27.10.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2880,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.16-17).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 42 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2712,7994 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Queen Мenthol» в кількості 200 пачок, вартістю 2880,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2105/20505/2016 від 04.10.2016 року.

Штраф в розмірі 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 22 (двадцять дві) гривні 79 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4