Справа № 466/9081/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює інспектором РЛП «Знесіння», неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 01.09.2016 р. приблизно о 22.25 год., знаходячись на вул. Плугова, 2а у м.Львові перебував з ознаками алкогольного спяніння чіплявся до перехожих, виражався нецензурною лайкою, вчинив бійку з працівниками охоронної фірми «Юніма», погрожував фізичною розправою працівникам поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він йшов по вулиці Мазепи у м.Львові зі своєю дівчиною в якої невідомий хотів зірвати сумочку, а побачивши його втік. В подальшому повернувся з охоронцями, які на нього напали та нанесли тілесні ушкодження. В цей час підїхали працівники поліції і не розібравшись застосували до нього фізичну силу та доставили до ВП. При цьому людей, які його били не затримали.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №005361 від 02.09.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №005361 від 02.09.2016 року, гр. ОСОБА_1 01.09.2016 р. приблизно о 22.25 год., знаходячись на вул. Плугова, 2а у м.Львові чіплявся до перехожих, виражався нецензурною лайкою, вчинив бійку з працівниками охоронної фірми «Юніма», погрожував фізичною розправою працівникам поліції. Щодо перебуваня ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, то таке не підтверджено доказами.

З рапорту працівника поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 було затримано на вулиці у той час як він чіплявся до жінки, яка з його слів нібито є його співмешканкою. Однак, остання місце події залишила, не побажала свідчити.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 2030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3