Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3907/16-п
Провадження №: 3/332/1033/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р., суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ПАО «ЗФЗ» електрогазозварювальником, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей не відомо);

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд ,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року, о 16-40 годині, у м. Запоріжжя по вул. Тенісна,12 водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що стояв позаду, водій т.з. ОСОБА_2. Внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

16.11.2016 року, о 16-40 годині, у м. Запоріжжя по вул. Тенісна,12 навпроти буд.12 водій т.з. DACIA Logan д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_1, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_4, що стояв позаду, після чого місця пригоди залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, викладені обставини визнав у повному обсязі, просив суд обєднати адміністративні справи та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2№ 367919 від 16.11.2016 року, АП2 № 492863 від 16.11.2016 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: архівом порушень, рапортом, поясненнями, встановлено, що в діях ОСОБА_1, вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водієм транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом'якшують винну особу це щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність, судом невстановлені.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124, КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, , р/р 0001, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І.Ретинська