Справа № 727/9425/16-п
Провадження № 3/727/3230/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Чернівецького ВГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.2 КпАП України.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 07.11.2016 року інспектором Шевченківського ВП Чернівецького ВГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АА №621023 за ст. 51 ч.2 КпАП України щодо ОСОБА_1 про те, що він 25.10.2016 року о 21.28 год. в магазині «Тайстра», що по вул.Героїв Майдану, 69 в м.Чернівці викрав пляшку горілки, вартістю 52,27 грн., своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА №621023 від 07.11.2016 року не зазначено марку горілки викраденої та її ємність; в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА №621023 від 07.11.2016 року не зазначено свідків даного правопорушення, хоча в матеріалах справи є пояснення громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4; відсутні характеризуючі дані на особу ОСОБА_1; не зазначено дату коли притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КпАП України громадянин ОСОБА_1 та не надано доказів, зокрема постанова суду; в чекові ТОВ «Рома» магазину «Тайстра №6» від 05.11.2016 року 14.52 год. зазначено товар «Мировая» (фляга) 0,5 л., що суперечить обставинам зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА №621023 від 07.11.2016 де зазначено, що громадянин ОСОБА_1 викрав пляшку горілки саме 25.10.2016 року; дата пояснень відібраних о/у Шевченківського ВП Чернівецького ВГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у громадянина ОСОБА_3 виправлена.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до Шевченківського ВП Чернівецького ВГУНП в Чернівецькій області для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.2 КпАП України повернути до Шевченківського ВП Чернівецького ВГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Білоусова, 19) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.