Єдиний унікальний номер 728/2575/16-п
Номер провадження 3/728/703/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Бахмацького районного суду Чернігівської області у складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.06.2016 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленням обмежень: заборонити виїзд за межі Бахмацького району без дозволу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; заборонити вихід з будинку №29 по вул. Б.Хмельницького, с. Бахмач-1, Бахмацького району, Чернігівської області, щоденно з 22 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин ранку наступного дня; заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив; зобовязати зявлятися до чергової частини Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в першу та четверту неділю кожного місяця.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЧН № 024855, серії ЧН №024856, серії ЧН № 024857, серії ЧН № 024858, серії ЧН № 024859 , серії ЧН № 024860 від 21.09.2016 року, серії АА № 128005, серії АА № 128006, серії АА № 128007, серії АА № 128008 від 25.10.2016 року , серії АА № 129321, серії АА № 129322, серії АА № 129323, серії АА № 129324, серії АА № 129325, серії АА № 129326, серії АА № 129327, серії АА № 129328 від 14.11.2016 року вбачається, що 04.09.2016 року близько 23.10 год, 05.09.2016 року близько 23.00 год, 06.09.2016 року близько 23.10 год, 07.09.2016 року близько 22.40 год, 08.09.2016 року близько 22.50 год, 09.09.2016 року близько 23.00 год, 21.10.2016 року о 22:30 год, 22.10.2016 року о 23:00 год, 23.10.2016 року о 23:45 год, 24.10.2016 року о 22:40 год, 01.11.2016 року о 23:00 год, 02.11.2016 року о 23:00 год, 03.11.2016 року о 22:40 год, 04.11.2016 року о 23:00 год, 05.11.2016 року о 23:00 год, 06.11.2016 року о 23:10 год, 07.11.2016 року о 23:00 год, 08.11.2016 року о 23:10 год, громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.06.2016 року .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, з протоколами повністю погодився.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЧН № 024855, серії ЧН №024856, серії ЧН № 024857, серії ЧН № 024858, серії ЧН № 024859 , серії ЧН № 024860 від 21.09.2016 року, серії АА № 128005, серії АА № 128006, серії АА № 128007, серії АА № 128008 від 25.10.2016 року , серії АА № 129321, серії АА № 129322, серії АА № 129323, серії АА № 129324, серії АА № 129325, серії АА № 129326, серії АА № 129327, серії АА № 129328 від 14.11.2016 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаються належним доказами цього, постановою Бахмацького районного суду від 15.06.2016 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, особами щодо яких встановлений такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даній ситуації правопорушник вчинив два правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції частини першої даної статті.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.187, ст. ст. 36, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п»ятдесят одну ) гривню.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.М. Новіков