Справа № 462/3453/16-п
ПОСТАНОВА

09 листопада 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши подання Залізничного РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 23.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Залізничний РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він не приступив до виконання громадських робіт, на виклики не зявляється без поважних причин, хоча за вказаною адресою зареєстрований, забезпечити його явку приводом не вдалося, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник КВІ та правопорушник в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали подання, в тому числі особової справи №84/2016, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 20.07.2016 року вказана постанова Залізничного районного суду м.Львова від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_1 одержана та прийнята на виконання Залізничним РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області.

27.07.2016 року та 03.08.2016 року порушник на виклики до КВІ не зявлявся.

Згідно рапортів інспектора Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 19.08.2016 року та 12.09.2016 року, поданих на виконання приводу правопорушника, за адресою: АДРЕСА_1, двері в квартиру ніхто не відчинив, мобільний телефон був вимкнений, при спілкуванні сусідами встановлено, що ОСОБА_1 зі своєю родиною в літній період проживає в селі в Карпатах.

Таким чином, безспірно встановлено, що ОСОБА_1, достовірно знаючи про накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, порушивпорядок і умови відбування такого адміністративного стягнення, не відбув без поважних причин 40 годин громадських робіт, відтак ухилився від відбування такого адміністративного стягнення.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання є підставним, ґрунтується на законі, а тому ОСОБА_1 слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Керуючись ст.ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова від 23.06.2016 року у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.