Справа № 460/5413/16-п
Провадження №3/460/2615/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою, с.Павловичі Локачинського району Волинської області, військовослужбовця, солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1495 від 13.11.2016 року, ОСОБА_1 13 листопада 2016 року, о 20 год. 10 хв. без дозволу безпосереднього керівництва самовільно залишив межі військової частини НОМЕР_1 .

Факт залишення ОСОБА_1 в/ч НОМЕР_1 було виявлено гарнізонним патрулем в/ч НОМЕР_1 за межами військової частини у цивільному одязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився від нього поступила заява, у якій просить адміністративні справи розглядати у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП визнає. Просить накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №1495 від 13.11.2016 року про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2016 року, о 20 год. 10 хв. самовільно залишив військову частину.(а.с.1).

З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-11 КУпАП, оскільки він дійсно 13 листопада 2016 року самовільно залишив межі військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_2 враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення

адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 1 (одну) добу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. - судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.