Справа № 274/2473/16-п Провадження № 3-в/0274/44/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.05.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Згідно подання 10.06.2016 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 На виклики 26.06.2016 р., 01.07.2016 р. ОСОБА_1 до Бердичівського МРВ КВІ не з'являвся, не приступив до відбування стягнення, ухиляється від відбування громадських робіт. В ході перевірки було встановлено, що за адресою, вказаною в постанові суду, ОСОБА_1 не проживає. Тому інспектор просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.

Постановами Бердичівського міськрайонного суду від 04.10.2016 р. та 27.10.2016 р. відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, проте згідно рапорту інспектора Бердичівського ВП Котляренка О.В. здійснити привід ОСОБА_1 не представляється можливим, оскільки останній за адресою, зазначеною в постанові, не проживає.

Представник МРВ КВІ в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності учасників подання.

Згідно ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання, тому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.05.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак