Справа № 162/1159/16-п
Номер провадження 3/162/341/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці червня 2016 року в урочищі "Куків" на території Бірківської сільської ради Любешівського району в чагарниках заховав свою гладкоствольну мисливську рушницю марки "ІЖ-12", 16-го калібру № Р 26879, яку в подальшому не зміг знайти, про втрату зброї не повідомив органів Національної поліції, чим порушив правила зберігання мисливської зброї та вимоги п. 12.18 наказу МВС України № 622 від 21.09.1998 року "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів". Дану мисливську рушницю 17.11.2016 року о 15 год 30 хв в урочищі "Куків" на території Бірківської сільської ради Любешівського району було виявлено працівниками ДП "Любешівське ЛМГ" та передано на зберігання в Любешівське ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області до вирішення питання по суті.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні проступку визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, винність його стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком перевірки по матеріалах ДП "Любешівське ЛМГ", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпечності й не завдало шкоди державним та суспільним інтересам, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки "ІЖ-12, 16-го калібру, № Р 26879, повернути власнику ОСОБА_1

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки "ІЖ-12, 16-го калібру, № Р 26879, повернути власнику ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

СУДДЯ: