П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.12.2016 Справа №: 433/2644/16-п

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року о 17-30 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на проспекті Перемоги у смт Троїцьке Троїцького району Луганської області у стані алкогольного спяніння висловлювався словами нецензурної лайки, образливо чіплявся до перехожих.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок і спокій.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст..268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст..173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд справи завчасно, належним чином, але клопотання про відкладення розгляду справи не надав, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №011893, з якого вбачається, що 17.11.2016 року року ОСОБА_1 о 17 годині 30 хвилин знаходився на проспекті Перемоги у смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, висловлювався словами нецензурної лайки, образливо чіплявся до перехожих; письмові пояснення ОСОБА_3, відповідно до яких 17.11.2016 року він протягом дня вживав алкогольні напої у своїх знайомих у с.Лантратівка, в другій половині дня знаходився у стані сильного алкогольного спяніння, так як він був без документів, що посвідчують особу, був запрошений працівниками поліції для перевірки документів, після того як вийшов з відділу поліції, захотів покурити, однак не мав сірників, підійшов до незнайомого чоловіка і запитав чи є у нього сірники, але так як був у стані алкогольного спяніння пошатнувся та штовхнув зазначеного чоловіка, який попросив відійти від нього, але він наполягав на тому, щоб чоловік дав йому прикурити, до тих пір доки до них не підійшли працівники поліції, фізичної сили при цьому він не застосовував, однак висловлювався словами грубої нецензурної лайки; рапорт старшого інспектора Троїцького ВП ГУНП ОСОБА_4, відповідно до якого 17.11.2016 р. о 17-30 год до нього звернувся ОСОБА_5, мешканець смт Троїцьке з проханням захистити його від хуліганських дій громадянина ОСОБА_1, так як останні перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався словами нецензурної лайки на його адресу, вимагав від нього дати йому прикурити цигарку, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП цілком доведена.

Обставин, які помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючу обставину, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного затримання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винисення.

Суддя: М.А. Ляшенко