Провадження № 3/243/1982/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.:050-14-14-023,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в буд. 7, по вул. Сосновій м. Святогірська Донецької області, володіючи газовим пістолетом ПГШ - 790, кал. 9 мм, №КО-050770, не здійснив дій щодо реєстрації газового пістолету, оскільки мав дозвіл №К-33 строком дії до 08 листопада 2016 року, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявся та просив призначити йому мінімальне адміністративне стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також:

Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 246779 від 29 листопада 2016 року;

Рапортом інспектора РС Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 від 29 листопада2016 року;

Протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29 листопада 2016 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, без конфіскації газового пістолета, в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно із протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29 листопада 2016 року, був тимчасово вилучений: газовий пістолет ПГШ - 790, кал. 9 мм, №КО-050770.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцяти) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолета.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Тимчасово вилучений газовий пістолет: ПГШ - 790, кал. 9 мм, №КО-050770 повернути ОСОБА_1.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ільяшевич