3/303/2304/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
08 грудня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інспектора прикордонної служби 3 категорії чергового відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації н.п. В.Бийгань) відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІ категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , громадянина України,
за ст.172-10 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
04 листопада 2016 року о 10.00 год інспектор прикордонної служби 3 категорії старший сержант ОСОБА_1 прибув до управління прикордонного загону для розрахунку з метою вибуття для подальшого проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 в цивільному одязі та без будь-яких необхідних документів в порушення вимог розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.11.2016 року № Т/30-12461 Про виклик військовослужбовця. Крім цього, на зауваження начальника відділення обліку персоналу відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_4 майора ОСОБА_2 , військовослужбовець заявив, що не має наміру нікуди вибувати та, попросивши дозволу вийти з кабінету, щоб зателефонувати дружині, більше не повертався. В телефонному режимі він заявив, що до управління загону повертатись не збирається. В подальшому, в супроводі капітана ОСОБА_3 , старший сержант ОСОБА_1 був доставлений до управління загону, де в присутності полковника ОСОБА_4 та майора ОСОБА_5 йому повторно було доведено наказ Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2016 року № 971-ос, згідно якого даного військовослужбовця зараховано у розпорядження начальника 11 прикордонного загону (1 категорії) Східного регіонального управління (1 категорії) та призначено для подальшого проходження служби в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та попереджено про відповідальність згідно чинного законодавства за відмову від виконання наказу командира. Однак старший сержант ОСОБА_1 в присутності вищезазначених офіцерів відмовився від виконання даного наказу. Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,16,30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги, що проявилося у відмові від виконання наказу командира.
В суді правопорушник вину свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати, в майбутньому такого не повториться, оскільки він вважав, що контракт закінчився і його звільнено з військової служби.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , є малозначним, з дня вчинення правопорушення минув тривалий час, останній розкаявся, обіцяв виправитися, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-10 КУпАП, провадження по справі закрити на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя П.П.ЩЕРБАН