Справа № 537/5577/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Партнер-Т», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 826773, відповідно до якого ОСОБА_2 вчинила порушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, при перевірці ТОВ «Партнер-Т» за адресою: місто Кременчук, вулиця І.Приходька, будинок 44 СДРІ відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ ОСОБА_3 було виявлено правопорушення в частині неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за червень 2016 року при граничному терміні сплати до 30 липня 2016 року, фактично сплачено 22 серпня 2016 року, чим ОСОБА_2 порушила пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату його складання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №826773 складений відносно ОСОБА_2, повернути до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна