"29" листопада 2016 р. Справа № 363/3127/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши подання начальника Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Вишгородського районного суду № 363/3127/16-п від 16.08.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Начальник КВІ звернувся до Вишгородського районного суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, посилаючись на те, що 01.09.2016 року на виконання до Вишгородського РВ КВІ наійшла постанова Вишгородського районного суду від 16.08.2016 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 у вигляді 30 годин громадських робіт.

01.09.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик до Вишгородського РВ КВІ на 08.09.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але порушник за викликом до КВІ не зявився, про причини неявки інспекцію не повідомив.

09.09.2016 року рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 було повторно направлено виклик до Вишгородського РВ КВІ на 15.09.2016 року, за яким порушник до інспекції не зявився, про причини неявки інспекцію не повідомив.

Також, 09.09.2016 року голова Катюжанської сільської ради проінформувала КВІ, про те, що нею особисто ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність термінової явки до Вишгородського РВ КВІ, у звязку з притягненням його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт. В свою чергу ОСОБА_1 зобовязався зявитися до інспекції.

16.09.2016 року Вишгородським РВ КВІ були направлені запити до Вишгородського відділу НП ГУ НП в Київській області та до Вишгородського РВ УДМС в Київській області для встановлення (підтвердження) факту проживання ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Вишнева, 12.

Згідно повідомлення Вишгородського РВ УДМС України в Київській області за вих. № 2503 від 22.09.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Станом на 27.09.2016 року ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт не має, невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

У судове засідання начальник Вишгородського РВ КВІ ОСОБА_3 надав копію табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 23.11.2016 року виданого Катюжанською ссільською радою Вишгородського району Київської області, відповідно до якого ОСОБА_1 відбув 30 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку начальника Вишгородського РВ КВІ ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом з наступних підстав.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 23.11.2016 року виданого Катюжанською ссільською радою Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 30 годин громадських робіт призначених Вишгородським районним судом Київської області 16.08.2016 року відбув в повному обсязі, а тому підстав для заміни громадських робот адміністративним арештом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32,173-2, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Б. Баличева