Справа № 147/1300/16-п
Провадження № 3/147/479/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2016 року о 14 год. 30 хв. в с. Ободівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Соборну, не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній, чим допустив зіткнення з скутером б/н під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що 08.10.2016 року, виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої вулиці він пропустив вантажний автомобіль- фуру, яка забруднила лобове скло його автомобіля болотом. Таким чином, поки дворники очищували скло від бруду, він проявив неуважність, а саме вчасно не помітив скутер, який наближався зліва від нього і рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення з даним транспортним засобом. Водієм скутера була жінка. Він відразу зупинився, підійшов до неї. ОСОБА_2 сказала, що не отримала ніяких травм і у неї все добре. Він з нею розрахувався за спричинену шкоду.

Допитаний в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що рухалася власним мопедом по с. Ободівка, а саме з центру села до свого місця проживання. Водій мікроавтобуса здійснив наїзд на її мопед, яким вона рухалась. В наслідок удару, її разом з мопедом відкинуло приблизно на 5 м. від місця зіткнення. Вона отримала тілесні ушкодження, а саме забій ноги та лівої сторони тулуба. Однак від госпіталізації відмовилась. Мопед отримав механічні пошкодження. Зазначила, що ніяких претензій до ОСОБА_1 не має. Шкода, завдана ДТП, їй відшкодована. Просила суд ОСОБА_1 суворо не карати.

Згідно висновку інспектора Бершадського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про результати розгляду заяви ОСОБА_2 про дорожньо-транспортну пригоду від 24.10.2016 року подія, яка мала місце 08.10.2016 року не містить ознак кримінального правопорушення, а відноситься до адміністративних правопорушень.

Крім визнання власної вини ОСОБА_1, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №908844 від 08.10.2016 року, схемою місця ДТП від 08.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця події та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире розкаяння, що помякшує відповідальність, відсутність претензій з боку потерпілої, суд вважає необхідним визнати його винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя