Провадження № 3/127/7724/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, а саме 27.10.2016 року о 15:30 год. на території ринку «Урожай» за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 59 продав ОСОБА_2 500 доларів США за 13075 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що здійснив обмін валюти, у звязку з тим, що терміново потрібно було розрахуватись. Працівники поліції вилучили в нього кошти у гривнях в сумі 13075 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №916142 від 27.10.2016 року, протоколом особистого огляду і огляду речей, а також вилучення речей і документів від 27.10.2016 року, постановою про поміщення коштів на відповідальне зберігання до сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області від 27.10.2016 року та квитанцією №45 від 27.10.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №916142 від 27.10.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, а саме 27.10.2016 року о 15:30 год., на території ринку «Урожай», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 59, продав ОСОБА_2 500 доларів США за 13075 грн., що також підтверджується протоколом особистого огляду і огляду речей, а також вилучення речей і документів від 27.10.2016 року.

Згідно постанови про поміщення коштів на відповідальне зберігання до сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області від 27.10.2016 року вилучені у ОСОБА_1 кошти в сумі 13075 грн. поміщено в конверт №1, опечатано печаткою УЗЕ «Для довідок» та передано на відповідальне зберігання провідному спеціалісту сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області ОСОБА_3, що підтверджується квитанцією №45 від 27.10.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №916142 від 27.10.2016 року, протоколом особистого огляду і огляду речей, а також вилучення речей і документів від 27.10.2016 року, постановою про поміщення коштів на відповідальне зберігання до сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області від 27.10.2016 року та квитанцією №45 від 27.10.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП, тобто незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою «Армор», свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації коштів, за які здійснено обмін валютних цінностей.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,6 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Речі, вилучені у ОСОБА_1, а саме грошові кошти в сумі 13075 гривень, які передані на відповідальне зберігання провідному спеціалісту сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: