Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
29 листопада 2016 року Справа № 673/612/16-п Провадження № 3-в/673/11/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., при секретарі Ясінській М.О., за участю інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Деражнянського районного суду від 11 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Деражнянського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він був ознайомлений з графіком виконання громадських робіт, а також з наслідками ухилення від них, проте свідомо ухилився від їх відбування та відпрацював лише 2 години.

Наведені в поданні обставини підтверджуються постановою судді від 11 липня 2016 року, направленням ОСОБА_2 для відбування громадських робіт при Галузинецькій сільській раді Деражнянського району, розпорядженням вказаної сільської ради, графіком виконання громадських робіт.

Крім того, допитана в судовому засіданні Галузинецький сільський голова ОСОБА_3 підтвердила, що сільською радою було прийнято до виконання вказану постанову суду і організовано відбування ОСОБА_2 громадських робіт на території сільської ради, відповідно до розробленого графіка. Проте ОСОБА_2 відпрацював лише 2 години і в подальшому для відбування громадських робіт не зявлявся.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 відповідно до постанови судді Деражнянського районного суду від 11 липня 2016 року притягнутий за ч.1 ст.173-2 КпАП України до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП України передбачає можливість застосування арешту як альтернативи стягненню у виді громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 повідомлений під розписку про необхідність явки до КВІ, на відбування громадських робіт не зявляється, документів, які б свідчили про поважні причини неявки ОСОБА_2 для відбування громадських робіт суду не надано.

Таким чином, приходжу до висновку про можливість вирішення питання порядку виконання шляхом заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 накладене постановою судді Деражнянського районного суду від 11 липня 2016 року адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді тридцяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Ягодіна