П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8524/16-п

24.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.130КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року біля 01 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Першотравневій біля буд. 20 водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «DAIHATSU TERIOS» державний номерний ВІ 2858 АВ з явними ознаками наркотичного сп»яніння, зіниці очей не реагують на світло, підвищена рухливість, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп»яніння відмовилась в присутності двох свідків.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 28.10.2016 року (на бланку серії АП2 №412972) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2 рухалась 28.10.2016 року біля 01 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Першотравневій біля буд. 20 водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «DAIHATSU TERIOS» державний номерний ВІ 2858 АВ з явними ознаками наркотичного сп»яніння, зіниці очей не реагують на світло, підвищена рухливість, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп»яніння відмовилась в присутності двох свідків, внаслідок чого порушила п 2.5 ПДР України.

- поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 28.10.2016 року, згідно яких правопорушник ОСОБА_2 відмовилась від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

-рапортом роти № 1 УПП у м. Кременчуці лейтенанта поліції ОСОБА_5, згідно якого 28.10.2016 року біля 01 години 20 хвилин у м. Кременчуці по вул. Першотравневій біля буд. 20 екіпажем 107 у складі лейтенанта поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 за порушення ПДР, а саме водій не виконала вимогу дорожнього знаку 2.2 « Проїзд без зупинки заборонено, під час спілкування з водієм були помічені ознакинаркотичного сп2яніння, зіниці очей не реагували на світло, підвищена рухливість, тремтіння рук, від проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків.

Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилась по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином..

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона відмовилась від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.5 ПДР. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130, ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.