Провадження № 3/537/1540/2016
Справа № 537/5624/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,студент університету ім..Остроградського,

за ст.,126ч.2, 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2016р. відносно ОСОБА_1 поліцейським роти №4 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП про те, що 11.11.2016 р. близько 19 год.40 хв. по вул. Першотравневій 52в м.Кременчуці, гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом СУЗУКИ без посвідчення водія, тобто не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги ст. 126ч.3 КУпАП.

11.11.2016р. відносно ОСОБА_1поліцейським роти №4 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121ч.6 КУпАП про те, що 11.11.2016 р. близько 19 год.40 хв. по вул.. Першотравневій 52 в м. Кременчуці гр.-н ОСОБА_1.В.керував мопедом СУЗУКИ, який був незареєстрованим в Державтоінспекції у встановленому законом порядку, чим порушив ПДР України та вимоги ст. 121ч.6 КУпАП.

У судове засідання на 05.12.2016 р. гр.-н ОСОБА_1 не з*явився, про дату, час та місце судового розгляду на 05.12.2016 року судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу (провадження) № 3/537/1540/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121ч.6 КУпАП зі справою (провадження 3/537/1541/2016, про адміністративне правопорушення відносноЛещенко О.В...за ст. 126ч.2КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/1540/2016.

Крім того вина підтверджується наявними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обставини, що пом»якшують покарання визнання правопорушником своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення

судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36,121ч.6,126ч.2 , 283 , 284 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справу (провадження) № 3/537/1540/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121ч.6 КУпАП зі справою (провадження 3/537/1541/2016, про адміністративне правопорушення відносноЛещенко ОСОБА_2 за ст. 126 ч.2 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/1540/2016.

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст. 121ч.6,126ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков О.В.