справа № 415/4909/16-п
провадження № 3-в/415/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши подання в.о начальника Лисичанського МВ КВІ у Луганській області ОСОБА_1 від 03.11.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И ЛА:

04 листопада 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання в.о начальника Лисичанського МВ КВІ у Луганській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, в якому зазначено, що постанова Лисичанського міського суду, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 18.10.2016 року.

Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови та порушнику надіслано виклик на 25.10.2016 року, за викликом гр. ОСОБА_2 не зявився.

04.09.2016 року порушник був перевірений за місцем мешкання за адресою: м. Лисичанськ, вул. 2-го Вересня, 12/22. Під час перевірки правопорушника ОСОБА_2 дома не було. Його батько ОСОБА_3 пояснив, що його син ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює, уходить з дому рано вранці, інколи додому не приходить взагалі. ОСОБА_3 зобовязався повідомити сину про необхідність явки до Лисичанського МВ КВІ та передати виклик на 02.11.2016 року.

31.10.2016 року правопорушник ОСОБА_2 був знову перевірений за адресою: м. Лисичанськ, вул. 2-го Вересня, 12/22. Під час перевірки ОСОБА_2 знаходився дома. В ході бесіди пояснив, що він неодноразово викликався до Лисичанського МВ КВІ, але не зявлявся, тому що мав особисті справи. ОСОБА_2 зобовязався зявитись до Лисичанського МВ КВІ за викликом на 02.11.2016 року для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Враховуючи те, що незважаючи на неодноразові виклики до Лисичанського МВ КВІ гр. ОСОБА_2 не зявляється без поважних причин, просить суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду для надання пояснень не з`явився, про причини не попередив.

В судовому засіданні представник Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_4 подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище.

Суд, вислухавши представника Лисичанського МВ КВІ УДПтС України, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. З постанови суду вбачається, що ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а згідно розписки, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав, з постановою був ознайомлений, копію постанови отримав.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, але до інспекції жодного азу не прибув.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного йому постановою Лисичанського міського суду від 30.09.2016 року покарання у виді 30 годин громадських робіт, а санкція статті за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, враховуючи те, що ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 (тридцять) годин громадських робіт, суд вважає за необхідне подання в.о начальника Лисичанського МВ КВІ у Луганській області від 03.11.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити та замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком 6 (шість) діб, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.287, 288, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

Подання в.о начальника Лисичанського МВ КВІ у Луганській області ОСОБА_1 від 04.11.2016 року про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладеного постановою Лисичанського міського суду від 30.09.2016 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова