12.08.2016 Справа № 469/392/16-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) 7, Березанського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 002981 від 18.04.2016 року вбачається, що 18.04.2016 року о 14.00 год. ОСОБА_1 у приміщенні домоволодіння по вул.Ювілейна, 7 в с.Червоно-Українка Березанського району Миколаївської області вчинив насильство в сімї сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, під час якої образливо висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв з помешкання, на зауваження не реагував, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 002981 від 18.04.2016 р. (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.4), поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності від 18.04.2016 року (а.с 5).

Оскільки ОСОБА_1 16.12.2015 року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робі строком на 40 годин, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, вчинене повторно протягом року.

Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги абз.1 та п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно ОСОБА_1 18.04.2016 року.

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня вчинення ним правопорушення, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у звязку з закінченням встановлених ч.2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

В звязку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: