Справа № 296/9227/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 01.11.2016 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932767 від 28.10.2016 року, складеного старшим інспектором сектору розшуку та опрацювання матеріалів ЖТП УПП у м. Житомирі капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 13 вересня 2016 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Гоголівській, 73 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перетинав проїзну частину на нерегульованому пішохідному переході з права на ліво по ходу руху автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на вказаного пішохода.

В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я.

Крім цього, 01.11.2016 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932768 від 28.10.2016 року, складеного старшим інспектором сектору розшуку та опрацювання матеріалів ЖТП УПП у м. Житомирі капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 13 вересня 2016 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Гоголівській, 73 у м. Житомирі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується висновком № 599 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння від 14.09.2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932767 від 28.10.2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2016 року; копією протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 13.09.2016 року; копією схеми огляду місця ДТП від 13.09.2016 року; копією пояснення ОСОБА_4 від 13.09.2016 року; копією пояснення ОСОБА_5 від 13.09.2016 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.09.2016 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 19.09.2016 року; копією посвідчення водія № 303787, виданого на ім»я ОСОБА_1 26.09.2003 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 932768 від 28.10.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №296/9227/16-п 3/296/2029/16 та справу № 296/9227/16-п 3/296/2028/16 об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/9227/16-п 3/296/2029/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай