Провадження №3/751/2215/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

з участю обоби відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ДП «Спецтехніка» ЗАТ «Пожкомплекс», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №50 від 28 листопада 2016 року серія КР № 090259 при перевірці відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб ДП «Спецтехніка» ЗАТ «Пожкомплекс», працівником Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області було виявлено несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання) за ф. № 1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» за 3 квартал 2016 року. Останній термін подання не пізніше 09.11.2016 року, фактично не поданий ( Акт камеральної перевірки від 18.11.2016 року № 257/25-22-13-01-27/30731748), вчинене за адресою: м.Чернігів, вул.Гребінки,89.

В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, просила застосувати мінімальне стягнення. Пояснила, що звіт подали електронною поштою, а чи він пройшов не перевірили.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КупАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2016 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та даними акта камеральної перевірки № 257/25-22-13-01-27/30731748 від 18 листопада 2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова