Справа № 418/344/16-п
Провадження у справі №3-в/418/3/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2016 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. з участю представника кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, існуючого на тимчасові заробітки, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого у с. Великоцьк вул. Зарічна №28 Міловського району Луганської області розглянув подання начальника Міловського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року до Міловського районного суду Луганської області надійшло клопотання від начальника Міловського РВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно правопорушника ОСОБА_2.

З подання слід, що 19 квітня 2016 року до виконання надійшла постанова Міловського районного суду відносно правопорушника ОСОБА_2 якого було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України і йому було накладено стягнення 60 годин громадських робіт. 5 травня 2016 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт. Однак правопорушник для відбування громадських робіт до Великоцької сільської ради не зявився направлення та копію постанови суду не надав. Дії правопорушника свідчать про його ухилення від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 винним визнав та пояснив, що він найнявся пасти громадську скотину і не звертався до сільської ради для відбування стягнення. Потім звертався до лікарні і не зміг також виходити на роботу.

Представник від кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що правопорушнику було розяснено порядок відбування покарання , однак на громадські роботи він не зявлявся поважних причин з яких він не виходив на роботу ним доведено не було.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи, протокол про адміністративне правопорушення, постанову Міловського районного суду про накладання стягнення , графік виходу слід прийти до думки про задоволення подання, оскільки: відповідно до ст. 321-4 КпАП України » У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір

штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години

невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином санкція статті відповідно якої на порушника ОСОБА_2 було накладено стягнення , передбачає тільки громадські роботи та адміністративний арешт і з цих підстав йому необхідно замінити громадські роботи на адміністративний арешт і це складає 60 годин громадських робіт поділити на 5 що буде дорівнювати 12 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.321-1 321-4 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Міловського РВ КВІ УДПтСУ в Луганській області.

Замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 визначити 12 (дванадцять) діб.

Виконання адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 покласти на Біловодський ВП ГУНП в Луганській області.

Етапування до місця відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 покласти на Міловський ВП ГУНП в Луганській області.

На постанову може бути подана скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганській області який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: С.І. Чехов