ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1429/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,24.05.198 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, паспорт серія МН 619502 виданий Ленінський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року, близько 12:00 години гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Івашки Золочівського району Харківської області по вул. Лабуза,44 здійснив один постріл гумовою кулею із належного йому пневматичного пістолета SAFARI 8206 СЕРІЯ хк НОМЕР 004721.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, просив суворо його не карати, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що 17.08.2016 року посварився зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході сварки вистрілив із належному йому пневматичного пістолета.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №459385 від 24.11.2016 р., постановою про закриття кримінального правопорушення від 05.11.2016 року, протоколом допиту ОСОБА_2,поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст.34, 35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст.221,245,268,280,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок без конфіскації зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 24.02.2017 року.

Суддя О.В. Чернова