Справа № 629/4460/16-п
Номер провадження 3/629/521/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 36, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 9, б. 5, кв. 11/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН № 494013, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 28.11.2002 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 466589 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 27 жовтня 2016 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 466657 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 03 листопада 2016 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 464025 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 13 жовтня 2016 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 464031 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 23 жовтня 2016 року о 23-30 годині був відсутній за місцем свого мешкання: м. Лозова, Харківської області, м-н 9, б. 5, кв. 11/2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 466520 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 20 жовтня 2016 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 466658 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 10 листопада 2016 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 464024 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 06 жовтня 2016 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 464026 від 11 листопада 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області 10 жовтня 2016 року о 23-40 годині був відсутній за місцем свого мешкання: м. Лозова, Харківської області, м-н 9, б. 5, кв. 11/2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 466589 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 466657 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 464025 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 464031 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 466520 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 466658 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 464024 від 11.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 464026 від 11.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копіями довідок лікарів психіатра та нарколога, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, копією реєстраційного листа, довідкою АРМОР.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, а саме не перебував вдома в визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги повторність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року та той факт, що правопорушник не працює, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова