Справа № 565/1462/16-п
Провадження № 3/565/686/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну Будівельників, 13, кв.55, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну Будівельників, 18/2, кв.13, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, що виразилось у незабезпеченні протягом часу до 21 вересня 2016 року належних санітарно-гігієнічних умов проживання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнала та пояснила, що від виконання батьківських обовязків щодо своїх неповнолітніх дітей вона не ухилялась, належним чином забезпечує санітарно-гігієнічні умови їх проживання. Вона пояснила, що разом з дітьми зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну Будівельників, 13, кв.55, де проживала до 16 вересня 2016 року. Крім неї та їх неповнолітніх дітей, у цій квартирі періодично зявляється її свекруха ОСОБА_5, яка зловживає алкогольними напоями, поводиться аморально, не забезпечує належний санітарний стан квартири. У звязку з цим, з 16.09.16 р. ОСОБА_1 разом з дітьми залишила зареєстроване місце проживання та на даний час користується для власного проживання та проживання своїх неповнолітніх дітей квартирою за адресою: м.Вараш Рівненської області по м-ну Будівельників, 18/2, кв.13, що належить її знайомим. Під час проведення обстеження квартири за місцем її реєстрації, як пояснила ОСОБА_1, вона була відсутня, і зафіксовані комісією антисанітарні умови жилого приміщення створила ОСОБА_5, з якою у неї склались неприязні стосунки.

Незважаючи на невизнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина в ухиленні від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, підтверджується Актом № 122 від 21.09.16 р. комісійного обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї за адресою: м.Вараш Рівненської області по м-ну Будівельників, 13, кв.55. З даного акту обстеження вбачається, що комісією у складі працівників служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, служби ювенальної превенції Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, міського центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді, загальноосвітньої школи № 1, ЖЕД-2 при відвідуванні квартири за місцем проживання неповнолітніх дітей встановлено, що квартира потребує ремонту, сантехнічне обладнання несправне, у квартирі брудно та важке повітря, за зовнішнім виглядом помешкання не відповідає санітарно-гігієнічним вимогам.

Викладені в Акті обставини підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка пояснила, що її невістка ОСОБА_1 не забезпечує належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям, на її зауваження не реагує, що стало підставою для звернення свідка до служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області.

Неналежний санітарний стан помешкання підтвердили суду свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо того, що станом на 21 вересня 2016 року у квартирі, де проводилось обстеження, вона з дітьми не проживала, оскільки дана обставина спростовується поясненнями опитаних судом свідків ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_12, а також вищезазначеним Актом обстеження, з якого вбачається, що на час відвідування ОСОБА_1 перебувала у квартирі, залишилась у кімнаті, з членами комісії спілкуватись відмовилась, двері не відкривала.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.

Незабезпечення належного стану житла та умов проживання дітей у період до 21 вересня 2016 року свідчить про те, що передбачені ст.150 СК України обовязки батьків матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 виконувались неналежним чином, у звязку з чим суд вважає, що у її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує, що на даний час ОСОБА_1 створила належні умови для проживання та виховання дітей, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_6 та відповідними актами обстеження, бере до уваги майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.184, 221, 276, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Ю.Демчина