Справа № 3-в/593/19/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, щодо ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому вказує, що 14 вересня 2016 року Бережанським районним судом Тернопільської області прийнята постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 29.09.2016 року вказана постанова поступила на виконання кримінально-виконавчо інспекції та прийнята до виконання. Із пояснень ОСОБА_1 від 07.10.2016 року стало відомо, що він перебуває на лікуванні в лікаря травматолога у звязку з переломом лівої ноги. Цей факт також підтверджується довідкою В.о. головного лікаря Бережанської ЦРКЛ від 11.10.2016 року № 674, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в лікаря травматолога Бережанської ЦРКЛ, орієнтовний термін лікування до грудня 2016 року., на підставі ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за доцільне направити матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 до суду щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови, а саме відстрочення її виконання на один місяць.

В судовому засіданні представник Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно з відповіддю Бережанської центральної районної комунальної лікарні № 674 від 11.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час перебуває на лікуванні у лікаря травматолога. Орієнтовний час лікування до грудня 2016 року. Така обставина ускладнює виконання постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити відстрочивши виконання постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 301, 304, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на один місяць.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя