Справа №: 653/3769/16-п
Провадження № 3/653/2267/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 грудня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2016р. о 13-40 годині в КПВВ «Чонгар» солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму», порушив вимоги п.11 гл. 2 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015р. №1261, а саме, привласнив предмети пачку цигарок, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.. 172-18 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що з 26.10.2016р. він перебував у складі наряду «Вартовий шлагбауму», до нього підійшов чоловік і запитав, які саме документи необхідні для перетинання адміністративної межі, він йому розповів і після чого останній запитав у нього чи він курить, коли він відповів що так, то чоловік поклав на стіл пачку цигарок, яку ОСОБА_1 поклав до кишені, що цигарки були російського виробника він не бачив..

В судовому засіданні правопорушник підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що дійсно поклав до кишені пачку цигарок яку на стіл поклав чоловік, що підходив до нього, того що цигарки російського виробника він не бачив.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення доведена матеріалами справи, що були дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АзЧРУ №107343 від 30.10.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Так, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-15, 172-20, 280, 283, 284, 294,326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п`ять) діб з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код класифікації доходів бюджету 22030001)- 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна