Провадження № 3-в/225/31/2016
Справа № 225/5980/16-п
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2016 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку подання начальника Торецького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

В поданні Торецького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відповідно до ч. 1 ст.321-1 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що 08.07.2016 року до КВІ на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року стосовно ОСОБА_2 В цей же день ОСОБА_2 було викликано до КВІ для постановки на облік. Незважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_2 перебуває під вартою в Артемівській УВП (№6) м. Бахмут.

На теперішній час постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року стосовно ОСОБА_2 не виконана.

Вислухавши пояснення представника Торецького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться під вартою в Артемівському УВП (№6) м. Бахмут. Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до кримінального покарання у виді позбавлення волі строком до 4 років 7 місяців. У звязку з набранням вироком законної сили, ОСОБА_2 найближчим часом буде направлений в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В той же час, відповідно до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Виходячи з цього, громадські роботи, присуджені ОСОБА_2 за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт, які дорівнюються одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, а 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити на штраф у сумі 127 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Торецького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області - задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: