28.11.2016 Справа №: 637/1253/16-637/1253/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ківшарівка Купянського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в селищі Шевченкове Харківської області по вулиці Гордєєва, 127, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КупроАП, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

28 листопада 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 26 листопада 2016 року гр.-н ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП є порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинена повторно протягом року. З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 липня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також встановлено ряд обмежень та обовязків, серед яких «заборона покидати домоволодіння за місцем мешкання в період з 21.00 години до 05.00 годину.

Доказів того, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання у вищевказаний період часу - до суду не надано, в матеріалах справи міститься лише рапорт працівника поліції та пояснення невстановленої для суду особи (відсутність будь-яких відомостей свідка, національності, громадянства, місця роботи) гр-на ОСОБА_2.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши порушника, який в суді заперечував будь яку його первірку по місцю його мешкання, вивчивши матеріали справи, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 042579 від 26.11.2016 року, в якому взагалі не зазначено час перевірки працівниками поліції місця мешкання правопорушника, копії Ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 16 липня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, копії Ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року про продовження встановлення адміністративного нагляду та обмежень строком на 6 (шість) місяців, пояснень невстновленої особи гр-на ОСОБА_2,(відсутність будь-яких відомостей свідка, національності, громадянства, місця роботи) останнього який начебто теж мешкає за адресою правопорушника, даних про повторне притягнення правопорушника до відповідальності на протязі року, суд дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

Керуючись ч. 2 ст. 187, 247-252, 280 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3