Провадження № 3/344/4041/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Луцьке ЛТ», за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 007929 від 04.09.2016 вбачається, що 04.09.2016 близько 00 год 50 хв у м.Івано-Франківську по вул. Незалежності, біля кінотеатру «Космос», ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання зявився ОСОБА_1, вину не визнав, пояснив, що даного правопорушення не вчиняв. 04.09.2016 працівниками поліції не був затриманий та не знаходився у відділі поліції. Вказав, що не проживає за адресою, вказаною в протоколі, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, що в м. Івано-Франківську.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, вважаю наступне.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, установлено, що на підтвердження вини ОСОБА_1М.у вчиненні даного правопорушення УПП в м. Івано-Франківську суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ №007929 від 04.09.2016 та протокол ІФ №000753 від 04.09.2016 про адміністративне затримання, рапорт працівника поліції. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №007929 від 04.09.2016, свідків правопорушення, тобто нецензурної лайки ОСОБА_1М в громадському місці, відсутні Також, в протоколі зазначено, що останній відмовився від підпису, однак поняті не вказані про те, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від пояснення та підпису.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що докази вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст. 247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко