Дата документу 10.11.2016
Справа № 334/7292/16-п
Провадження № 3/334/1918/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 25 березня 1981 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

22 серпня 2016 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 4 по бул. Бельфорському у м.Запоріжжя, пошкодив колеса на автомобілі ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілі Опель, державний номерний знак НОМЕР_2, чим завдав матеріальний збиток та порушив громадський порядок.

Постановою від 22 жовтня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005238 від 23 серпня 2016 року закрито у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 22 серпня 2016р. о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 порізав колеса на її автомобілі "Опель", державний номерний знак НОМЕР_2. В ході слідства було встановлено, що один зі свідків впізнав правопорушника, це був ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 22 серпня 2016 року о 03 год. 30 хв. під під`їздом його будинку № 4 по бул. Бельфорському у м.Запоріжжя стояв належний йому автомобіль ВАЗ 2107,Ю державний номерний знак НОМЕР_1. Коли спрацювала сигналізація його дружина вийшла на балкон та побачила, що на лавці біля під`їзду лежить чоловік, це був ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 22 серпня 2016 року о 03 год. 30 хв. бачила як ОСОБА_1 відходив від належного їх сім`ї автомобілю.

Стаття 173 КУпАП передбачає, відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серія АА № 635411 від 03 листопада 2016 року;

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, ОСОБА_4;

- протоколом огляду місця події від 22 серпня 2016 року;

- постановою від 22 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ісаков Д. О.