Дата документу 29.11.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул. Радянська, 39, працюючу фізичною-особою підприємцем, ІПН: НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В ході перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, яка відбулася 25.10.2016 року, виявлено, що ОСОБА_1 не проінформувала під розписку ОСОБА_2 про умови праці, чим порушила вимоги ст. 29 КЗпП України; не забезпечила складання щомісячних графіків роботи працівників, чим порушила вимоги ст. 57 КЗпП України; не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці»; не провела в порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці» індексацію заробітної плати ОСОБА_3 та здійснювала виплату заробітної плати один раз в місяць в порушення положень ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце його проведення була повідомленя у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення 23-23-64/168 від 26.10.2016р.;

-даними акту перевірки № 23-23-64/208.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 помякшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин - не вбачаю.

Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ч.1ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят)коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4