Справа №718/1888/16-п
Провадження №3-в/718/6/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши подання в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення, яке надійшло від кримінально-виконавчої інспекції Кіцманського районного сектору щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду надійшло з кримінально-виконавчої інспекції подання в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, так як останній не відбув 60 годин громадських робіт, які були накладені на нього постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2016 року за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Представник КВІ підтримав подання, та просив замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Вислухавши пояснення сторін ,вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що згідно постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин (а.с. 2).

Викликом кримінально-виконавчої інспекції від 03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що йому необхідно зявитися до Кіцманського районного сектору КВІ, у звязку із ознайомленням з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді громадських робіт (а.с. 3).

Довідкою про проведення бесіди та розпискою від 04 жовтня 2016 року підтверджено те, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, у вигляді 60 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом (а.с. 5, 6).

Згідно анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, встановлено, що близькими особами ОСОБА_1. є: мати ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 (а.с. 7).

Рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради від 13 січня 2016 року №02/01 визначено перелік організацій, підприємств та інших обєктів, на яких правопорушники притягнуті до адміністративної відповідальності та засудженні будуть відбувати громадські роботи (а.с. 8).

Згідно направлення виданого Кіцманським районним сектором КВІ від 04 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 направлено до Мамаївської сільської ради Кіцманського району для відбування громадських робіт. Вказане направлення отримано ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року (а.с. 9).

Розпорядженням та підтвердження виконавчого комітету Мамаївської сільської ради від 04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 залучено до громадських робіт з 05 жовтня 2016 року (а.с. 12,13).

ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року було проведено інструктаж по дотриманню правил безпеки під час виконання робіт по Мамаївській сільській раді (а.с. 14).

Мамаївською сільською радою від 04 жовтня 2016 року видано ОСОБА_1 графік виходу на роботу в період з 05 жовтня 2016 року по 26 жовтня 2016 року, з яким останній був ознайомлений (а.с. 15).

Актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 18 жовтня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 за місцем відбування покарання відсутній, на роботу не вийшов без поважної причини (а.с. 16).

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, встановлено, що кількість невідпрацьованих годин ОСОБА_1 становить 60 (а.с. 17).

26 жовтня 2016 року Мамаївською сільською радою проінформовано Кіцманську кримінально-виконавчу інспекцію про кількість відпрацьованих правопорушником ОСОБА_1 громадських робіт (а.с.18).

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з особової справи № 88/2016 р. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і не відпрацював 60 години громадських робіт.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу або адміністративного арешту.

Однак, як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 не працює, тобто не має джерела доходів, за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, п. 3.16.1. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Кіцманського районного сектору в Чернівецькій області - задовольнити.

Замінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1, призначених постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2016 року адміністративним арештом ОСОБА_1, з розрахунку 60 годин громадських робіт 12 (дванадцять) діб арешту.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк