Провадження № 3/761/6922/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.08.2016 року о 18 год. 15 хв. керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул.Польова в м.Бобровиця у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою спеціального приладу «Драгер», який показав результат 0, 21 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП не визнав та пояснив, що він не перебував у стані алкогольного сп'яніння. Відразу після того як на нього було складено протокол, ОСОБА_1 звернувся до КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», де пройшов медичний огляд, за результати якого зроблено висновок, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 23.08.2016 року серія АП2 №405594, дослідивши письмові пояснення свідків, результат токсикологічного дослідження №958, виданий лікарем КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», про те, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак сп'яніння, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Диспозиція статті 130 ч.1 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а відповідно до результатів токсикологічного дослідження №958, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння, за результатами якого у нього ознак сп'яніння не виявлено.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя Лінник О.П.