Справа № 676/5652/16-п
Провадження № 3/676/1777/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання серії ХМ № 06408, видана 23 липня 2010 року ВГІРФО в Хмельницькій області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проявилося в утриманні їх в антисанітарних умовах проживання, відсутністю продуктів харчування, брудних дитячих речах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить долучена до матеріалів справи розписка його дружини ОСОБА_5 про отримання судової повістки для передання, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у його відсутності, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 354253 від 21 листопада 2016 року, акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 21 листопада 2016 року, письмових пояснень ОСОБА_1, а також показань в судовому засіданні дружини ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка пояснила, що чоловік систематично зловживає спиртними напоями, виганяє її з будинку, застосовує до неї фізичну силу, через що в будинку антисанітарні умови проживання, відсутні продукти харчування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Враховуючи викладене, обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська