Справа № 163/2965/16-п
Провадження №3/163/1980/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №2121/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, слідуючи 05.10.2016 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з ОСОБА_3 в Україну, в якості водія автомобіля «Форд-Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, «жіночий одяг та взуття», в кількості 40 штук, загальною вартістю 14613 гривень 33 копійки, які знаходилися під ворсовими обшивками салону, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.Однак вважає, що вартість товару, яка визначена в протоколі є значно завищеною та не відповідає дійсності і його фактичній вартості. У звязку з чим, просив суд прийняти до уваги вартість товару, яка зазначена у фіскальному чеку.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, письмовими поясненнями правопорушника, контрольним талоном, службовими записками, актом про проведення огляду транспортного засобу.

При цьому слід взяти до уваги наступне.

В матеріалах справи міститься висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 106 від 22.11.2016 року, в якому зазначено, що вартість предметів правопорушення в справі про порушення митних правил №2121/20500/2016становить 16919,82 грн., однак у даному висновку зазначено, що інформація про вартість товару була отримана з мережі Інтернет.

Поміж цього, статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Як вбачається з фіскального чеку від 29.09.2016 року, сума переміщуваного ОСОБА_5 товару в кількості 40 штук, за виключенням першої і чотирьох останніх позицій, складає 2174,60 PLN, що станом на 05.10.2016 року становить 14613 гривень 33 копійки.

Підстав сумніватись у вищезазначеному чеку немає, оскільки наявний у ньому перелік товару, його кількість, найменування, узгоджується з реквізитами вилученого товару.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 41 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 14613 (чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 33 копійки з конфіскацією «жіночого одягу та взуття», в кількості 40 штук, загальною вартістю 14613 (чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 33 копійки, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці №2121/20500/2016.

Штраф в розмірі 14613 (чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 33 копійки підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 155 (сто пятдесят пять) гривень 73 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.