справа № 198/731/16-п
провадження № 3/0198/236/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АН № 867027, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, працює сторожем в ТОВ "Агро-Ширак", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, смт Юрївка, вул. Хохуа, буд. 19, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1 поліцейським ПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що 09.11.2016 року о 16 годині 50 хвилин по трасі Р-51 "Мерефа-Лозова-Павлоград" на 143 км + 600 м по вул. Центральна в смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ-1102, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив підп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що напередодні, 08.11.2016 року, перед керуванням транспортним засобом вживав спиртні напої, щиро розкаявся.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 257962, в якому правопорушник не заперечував факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2016 року (а.с. 3,6,7 ).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, помякшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити начальнику патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.О. Гайдар