Провадження № 3/470/273/16
Справа № 485/1384/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого головою фермерського господарства «Саванна», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Зеніт», розташованого по вул.Суворова,12 в м.Снігурівка на ґрунті особистих стосунків вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 470458/8 від 06.10.2016 року, з якого вбачається, що 16 серпня 2016 року о 07 год. 30 хв. в м.Снігурівка по вул.Суворова,12 біля магазину «Зеніт» він на ґрунті неприязних стосунків вчинив сварку відносно ОСОБА_2 під час якої образив його нецензурною лайкою (а.с.1).

Поясненнями потерпілого ОСОБА_2, з яких слідує, що 16 серпня 2016 року близько 08 год., біля магазину «Зеніт» ОСОБА_1 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, через зауваження не малювати на автомобілі ( а.с.7-8).

Вказані докази узгоджуються з постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24 вересня 2016 року, якою було закрито кримінальне провадження № 0000464 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2016 року щодо ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України (а.с. 2).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

За частиною 4 вказаної статті у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи, 24 вересня 2016 року постановою слідчого Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, було закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Таке рішення було прийнято слідчим за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. Однак справа про притягнення його до адміністративної відповідальності була направлена Снігурівським ВП ГУ НП України в Миколаївській області до Снігурівського районного суду Миколаївської області лише 28 жовтня 2016 року, та в подальшому надійшла для розгляду до Березнегуватського районного суду 18 листопада 2016 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення. З огляду на викладене, провадження у вказаній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.38, 247,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.

Провадження у справі закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова