Справа № 758/9572/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши подання інспектора Подільського РВ КВІ в місті Києві Орнацької В.О., затверджене в.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва Коцупалом С.Ю., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року, до Подільського районного суду міста Києва з Подільського РВ КВІ в місті Києві, надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови від 12.08.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

21.09.2016 року, постанова Подільського районного суду міста Києва від 12.08.2016 року, надійшла на виконання до Подільського РВ КВІ міста Києва.

ОСОБА_3 викликався до Подільського РВ КВІ міста Києва 27.09.2016р., але на виклик до інспекції не з'явився, інспекцію про причини неявки не повідомив.

Згідно інформації від матері ОСОБА_3, він за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але протягом 10 днів не проживає. Також матір повідомила, що її сину відомо про те, що йому потрібно відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а також, що йому потрібно з'явитись до Подільського РВ КВІ міста Києва, але ОСОБА_3 повідомив, що відмовляється з'являтись до Подільського РВ КВІ міста Києва та відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно змінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Подільського РВ КВІ в місті Києві Орнацької В.О., затверджене в.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва Коцупалом С.Ю., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт на 6 днів адміністративного арешту.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови відповідно до ст. 291 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В. М. Бородій