Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2476/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2; прокурора Луговського С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Миколаївській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

31 жовтня 2016 року з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Миколаївській області Національної поліції України до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол від 27 жовтня 2016 року № 23 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією відносно ОСОБА_1.

У судовому засіданні прокурор, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисник вказали на те, що оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50, то дана справа про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, не підлягає розгляду в Миколаївському районному суді Миколаївської області.

Заслухавши прокурора, захисника, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, від 27 жовтня 2016 року № 23 місцем вчинення адміністративного корупційного правопорушення вказано: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, не підлягає розгляду в Миколаївському районному суді Миколаївської області і справу належить направити за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП направити за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

05.12.2016