справа №619/4083/16-п
провадження №3/619/984/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., за участю секретаря Ломанової І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (Певелюке) Іона Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: ОСОБА_2, р-н Дротя с. Титрос, не працює:

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 (Певелюке) Іон Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1, на відстані близько 10 метрів від лінії Державного кордону України у напрямку н.п. Гоптівка (Україна) н.п. Нехотєєвка (РФ) в районі прикордонного знаку №1321, групою реагування впс «Дергачі» був виявлений та затриманий разом з громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 та особою без громадянства ОСОБА_4, намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно заяви провину визнав та просив справу розглядати за його відсутністю, що суд вважає за можливе.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2041 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (Певелюке) Іона Володимировича винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Певелюке) Іона Володимировича судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд.

Суддя Л. О. Якименко