Справа 682/2730/16-п
Провадження № 3/682/704/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленської В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, уродженки та жительки Хмельницької області, Славутського району, с.Яблунівка, вул. Л.Українки, 18, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася - за ст. 173 КупАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення - 1439 серія АА 355806 від 09.11.2016 р, 01 листопада 2016 року о 17 год. в с. Яблунівка, Славутського району по вул. Л.Українки ОСОБА_1 ображала словами нецензурної лайки ОСОБА_2, на прохання заспокоїтися не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адмінправопорушення не визнала і пояснила, що між нею та ОСОБА_2 з 2009 року існують неприязні відносини, у вирішення яких навіть втручалися правоохоронні органи. В кінці жовтня 2016 року між нею та ОСОБА_2 виникла чергова сварка щодо користування городом на сусідній ділянці, на якій вона випасала телят, а ОСОБА_2 повиганяла їх. Під час сварки вона та ОСОБА_2 обзивали одна одну словами нецензурної лайки. 01 листопада 2016 р біля 17:00 год на вулиці Л.Українки в с. Яблунівка Славутського району ОСОБА_2 розмовляла із старостою села ОСОБА_3 Вона підійшла до них, щоб вирішити питання щодо користування спірною земельною ділянкою та щодо телят, яких ОСОБА_2 повиганяла. Під час розмови з ОСОБА_3 в розмову втручалася ОСОБА_2, тому вона на грунті особистих неприязних відносин обзивала ОСОБА_2 різними словами. ОСОБА_2 теж обзивала її нецензурною лайкою. Мети порушувати громадський порядок та спокій громадян не мала.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно між нею та ОСОБА_1 існують неприязні стосунки з 2009 року. Вона неодноразово зверталася до сільської ради та до працівників поліції з приводу конфліктних ситуацій з ОСОБА_1 В кінці жовтня 2016 р телята ОСОБА_1 паслись на її земельній ділянці, тому вона їх повиганяла з города. 1 листопада 21016 року о 17:00 год під час розмови із старостою села ОСОБА_3 на вул. Л.Українки в с. Яблунівка до них підійшла ОСОБА_1 і стала обзивати її словами нецензурної лайки.

Свідок ОСОБА_3 в письмових поясненнях вказав, що між андрощук А.С. та ОСОБА_4 існують триваючі неприязні відносини. 1 листопада 2016 р в його присутності на грунті особистих неприязних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обзивали одна одну нецензурними словами.

З письмового повідомлення Славутського РВ УМВС України в хмельницькій області від 01.09.2009 року вбачається, що вже на той час між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існували неприязні відносини, у зв"Язку з чим між ними виникають сварки та конфлікти.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством єумисне порушення громадського порядку та спокою громадян.

В ходжі розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1, судом не встановлено обставин, які вказували б на умисне порушення ОСОБА_1 громадського порядку.

Досліджені докази свідчать про те, що нецензурні висловлювання ОСОБА_1 були спрямовані на приниження ОСОБА_2 у зв"язку з триваючими неприязними відносинами, а не на умисне безпідставне порушення громадського порядку.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Протягом 10 днів з дня винесення на постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором.

Суддя Зеленська В. І.