Справа №: 706/1256/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю прокурора Савченка В.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, секретаря Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області,

за вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів за таких обставин.

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки сільського голови с. Івангорода Христинівського району, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушила вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 вказаного закону, а саме: не повідомила у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до рішення Івангородської сільської ради Христинівського району № l-3/VI від 09.11.2010 р. ОСОБА_2 обрана секретарем сільської ради, а відповідно до рішення двадцять третьої сесії сільської ради шостого скликання від 20.02.2014 р. на ОСОБА_2 покладено виконання обовязків сільського голови с. Івангорода Христинівського району, рішенням Івангородської сільської ради від 20.02.2014 р. № 23-1/VI. ОСОБА_2 присвоєно 11 ранг в межах 6 категорії посадової особи органу місцевого самоврядування.

09.10.2010 р. ОСОБА_2 прийняла присягу державного службовця та цього ж дня ознайомилась зі спеціальними обмеженнями, встановленими Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки сільського голови с. Івангорода Христинівського району, видавала та підписувала розпорядження: № 83-Р від 26.08.2015 р. про преміювання, № 85-Р від 28.08.2015 р. про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, № 109-Р від 23.10.2015 р. про преміювання, № 110-Р від 23.10.2015 р. про виплату матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби спеціалісту II категорії, бухгалтеру Івангородської сільської ради ОСОБА_3, тобто на користь близької особи, яка є її невісткою. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

ОСОБА_2 в порушення вимог закону не повідомила не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізналася чи повинна була дізнатися, про наявність у неї реального конфлікту інтересів безпосереднього керівника.

Будь-яких передбачених законом причин, які перешкоджали б ОСОБА_2 повідомити про реальний конфлікт інтересів, не встановлено.

Місцем вчинення правопорушення, повязаного з корупцією є місце роботи ОСОБА_2 - Івангородська сільська рада Христинівського району.

Тобто, ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушень стверджується протоколами № 3 та № 4 про вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, від 22.09.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами перевірки щодо вчинення правопорушень ОСОБА_2 та поясненням ОСОБА_2 в суді, в ході якого остання визнала свою винуватість у вчиненні правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, яка відповідно до довідки - характеристики № 297 від 22.09.2016 р., виданої виконкомом Івангородської сільської ради Христинівського району, характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., за вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_4