П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт. кім.85, непрацюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2016 року заступником командира роти №3 управління патрульної міліції в м. Рівне було складено протокол серії АП2 №001878 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України стосовно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 12.11.2016 року о 06 год.25 хв. в м. Рівне по вул. Буковинська керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується медичним висновком № 694, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмове пояснення та пояснив суду , що вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнає, вказує, що 12.11.2016 року о 06 год.25 хв. в м. Рівне по вул. Буковинській він керував автомобілем НОМЕР_1 . Після зупинки транспортного засобу працівниками поліції йому було запропоновано пройти медичне освідчення на стан сп»яніння, на що він погодився, оскільки в цей день алкогольні напої не вживав, алкоголь вживав напередодні ввечері у незначній кількості , оскільки мав їхати в справах вдосвіта.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2016 року заступником командира роти №3 управління патрульної міліції в м. Рівне було складено протокол серії АП2 №001878 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України стосовно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 12 листопада 2016 року о 06 год.25 хв. в м. Рівне по вул. Буковинська ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW X5», д.н.з. ВК 57-96. Після зупинки транспортного засобу працівниками поліції водію було запропоновано пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння. ОСОБА_1 не заперечував проти проходження медичного огляду, оскільки, зважаючи на те, що алкоголь вживав напередодні і у незначній кількості, тому враховуючи значний проміжок часу та невелику кількість вжитого алкоголю, вміст алкоголю в крові не перевищує допустимої норми. У висновку, щодо результатів медичного огляду №694, зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп»яніння, проте не зазначено кількісний показник (проміле). Зазначена обставина позбавляє суд можливості встановити, чи перевищував на момент зупинки вміст алкоголю в крові допустиму норму, з якої наступає адміністративна відповідальність.

За наведених вище обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України, а тому згідно з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст..ст.38,130,247,283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова