Справа №617/1626/16-п
Провадження № 3/617/522/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

29 листопада 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду м. Вовчанська Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності заскоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного спьяніння в громадському місці - у приміщенні РС ГУДМС України в Харківській області по вул. Колокольцова в м. Вовчанську Харківської області, скоїв дрібне хуліганство, а саме: голосно висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим порушував робочий, громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою провину визнав.

Крім пояснень ОСОБА_4, наданими ним під час розгляду справи, його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 464261 від 29 листопада 2016 року, даними протоколу медичного огляду № 87 від 29 листопада 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 о 14 год. 55 хв. 29 листопада 2016 року знаходився у стані алкогольного спяніння середнього ступеня.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто висловлювання цензурною лайкою у громадському місці, що порушуює громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП визнається - винення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2. адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1,173, 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -