Справа № 214/6429/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2016 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 363875 від 19.10.2016 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з додатковою інформацією.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Постановою судді від 10.11.2016 року вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків, оскільки з протоколу серії АП 2 № 363875 від 19.10.2016 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що19 вересня 2016 року о 14.40 годин в м. Кривому Розі водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Skoda Octavia, номерний знак JHM 707, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, був неуважним та не впорався з керуванням, скоїв наїзд на нерухому перешкоду, а саме - стовбур дерева. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, стовбури дерев пошкоджені, що спричинило матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При цьому, виходячи із системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, судом встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 363875 від 19.10.2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, а саме:

- у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначене місце його вчинення.

Таким чином, постанова судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2016 року інспектором Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 не виконана.

За таких обставин, враховуючи положення, визначені п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року "Про практику застсоування судами Українии законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортні", без усунення виявлених судом недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 363875 від 19.10.2016 року підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків в повному обсязі до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова