Справа № 606/1868/16-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

15.10.2016 року ОСОБА_1 близько 05 год. 00 хв .передав керування транспортним засобом ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 15.10.2016 року близько 05.20 год. в смт. Микулинці Теребовлянського району, по вул. Тернопільська керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану алкогольного сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 "Драгер" прилад №ARBF 0440, принтер №ARBF 5013, тест №4774, після продуття водієм проба позитивна -0,29 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.9.г ПДР України, таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 15 жовтня 2016 року він та ОСОБА_2 перебували в місті Тернопіль, він вживав алкогольні напої, після чого заснув на задньому сидінні автомобіля. ОСОБА_2 сам завів машину та почав їхати додому в село ОСОБА_3. ОСОБА_1 прокинувся, побачив,. що за кермом їде ОСОБА_2 ОСОБА_1 пересів на переднє сидіння, ОСОБА_2 повідомив йому, що випив пляшку пива.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2016 року серії АП1 №963747, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 15.10.2016 року, резльтатами акту огляду на стан алкогольного спяніння, який проведено за допомогою пристрою "Драгер", проба позитивна 0,29 проміле.

Враховуючи наведене, порушника ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з внесеними змінами від 25.05.2015 року , які набрали чинності 01.09.2015 року, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення належить стягнути судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Такими чином з порушника. належить стягнути 275,60 грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 статті 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 ( шістдесят) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка