провадження №3/389/1227/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, утриманців не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, зокрема заборонено вихід з дому (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години, виїзд за межі Знам'янського району без дозволу керівництва Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв, зобовязано кожної першої та третьої суботи кожного місяця з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.

На порушення зазначеного, піднаглядний 03 листопада 2016 року о 21:30 годині, 04 листопада 2016 року о 21:40 годині, 07 листопада 2016 року о 21:20 годині, 08 листопада 2016 року о 22:00 годині, 09 листопада 2016 року о 21:30 годині,10 листопада 2016 року о 21:50 годині, 11 листопада 2016 року о 22:50 годині, 14 листопада 2016 року о 22:00 годині 15 листопада 2016 року о 21:30 годині, 16 листопада 2016 року о 21:40 годині був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. За даними фактами складені протокол серії АА №219338, №219337, №219339, №219340, №219341, №219253, №219324, №219325, №219326, №219327 від 21 листопада 2016 року, з якими ОСОБА_1ознайомлений, його права йому розяснені.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вищенаведені обставини.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, копію ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2016 року, довідку-характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, якою суд визнає щире розкаяння винного, і зрештою, приходить до висновку про необхідність призначенняОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у розмірі 5 непоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова