Справа № 502/869/16-п
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 971779, виданий 19.09.2015 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, не працюючого зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також застосовано наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку по місцю проживання з 21:00 до 05:00 годин;

-заборона відвідувати бари та інші обєкти торгівлі, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;

-заборона виїзду за межі Кілійського району Одеської області без дозволу органів внутрішніх справ;

-зобовязання кожний перший вівторок місяця з 09:00 до 12:00 годин зявлятися на реєстрацію до Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області до начальника СУІМ.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року гр. ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень.

11.03.2016 року о 00:15 годині при перевірці гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою від 24.09.2015 року.

05.04.2016 року гр.. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Кілійське відділення поліції, чим своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою від 24.09.2015 року.

ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки не повідомив, клопотань про перенесення дати розгляду справи або про здійснення розгляду за його відсутності не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними письмовими доказами по справі:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 014807 від 06.04.2016 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 014809 від 06.04.2016 року;

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення, яке зареєстровано до ЖЄО № 934 від 11.03.2016 року;

-копією постанови Кілійського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1М адміністративного нагляду;

-копією постанови Кілійського районного суду Одеської області від 16.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-копією заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з обмеженнями щодо нього відповідно до постанови від 24.09.2015 року;

-копією листа контролю з відмітками про присутність ОСОБА_1 за місцем проживання;

-копією реєстраційного листа про зявлення ОСОБА_1 на реєстрацію до Кілійського відділення поліції;

-поясненням правопорушника від 06.04.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 187 КУпАП України повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 971779, виданий 19.09.2015 року Кілійським РВ ГУДМС України в Одеській області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2