Справа № 453/1392/16-п
№ провадження 3/453/529/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, інваліда ІІ групи загального захворювання,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2, № 139103 від 22.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, 08.09.2015 року о 14 год. 30 хв., у м. Стрий Львівської області, по вул. Січових Стрільців, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки яка склалася, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем VOLVO V-50, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, завдавши автомобілем механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та надав пояснення, що дійсно 08.09.2015 року о 14 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2109, у м. Стрий, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем VOLVO V-50, внаслідок чого, автомобілі дістали механічні пошкодження. Свою вину визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В ході розгляду вказаних адміністративних матеріалів було зясовано, що ОСОБА_1, згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2016 року, вже притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП за вчинену 08.09.2015 року о 14 год. 30 хв., у м. Стрий Львівської області, по вул. Січових Стрільців, дорожньо-транспортну пригоду. Вказаною постановою провадження по справі про адміністративне правопорушення було закрито у звязку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

У відповідності ж до п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення орган, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. п. 8 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із наявністю постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3