Провадження № 3/592/1991/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем в супермаркеті «Еко-маркет» (вул.Металургів, 17а),

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2016 року близько 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці в супермаркеті «Еко-маркет», що по вул.Металургів, 17а, висловлювався нецензурною лайкою у бік гр.ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, при цьому на зауваження неодноразові з боку громадян не реагував, продовжуючи правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 069111 від 06.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2016 р., поясненями ОСОБА_3 від 06.11.2016 р. (а.с.1-3).

В судовому засіданні поліцейська роти №2 батальйону УПП в м.Суми ОСОБА_4 пояснила, що нею було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Вказала, що коли приїхали патрульні, їх зустрів гр.ОСОБА_2, який повідомив, що ОСОБА_1 чіплявся до нього та ображав. Зазначила, що навіть у присутності поліцейських висловлювася нецензурною лайкою у бік гр.ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 06.11.2016 року близько 17 год. 00 хв. зайшов до магазину «Еко-маркет», що знаходиться в м.Суми по вул.Металургів, 17а за покупками. Коли підійшов до каси до нього звернувся охоронець, який знаходився в нетверезому стані та почав образливо чіплятися, запитав, де він купив посвідчення учасника бойових дій, поводив себе зухвало. Потім перейшов на підвищений тон в розмові, почав сперечатись і висловлюватись у його бік нецензурною лайкою в присутності інших покупців, навіть хотів вчинити бійку на території магазину «Еко-маркет», погрожував фізичною розправою в присутності працівників поліції, яких було викликано . На неодноразові зауваження ОСОБА_1 не реагував, після приїзду патрульних продовжував вчиняти протиправні дії, ображав його честь та гідність як учасника бойових дій.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що 06.11.2016 року у його батька ОСОБА_2 був конфлікт з охоронцем магазину «Еко-маркет», під час якого ОСОБА_1 ображав батька, висловлювався нецензурною лайкою в його бік, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, навіть у присутності працівників поліції ОСОБА_1 продовжував свої протиправні дії.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай