Справа №576/2463/16-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від взводу по обслуговуванню стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2016 року співробітниками взводу по обслуговуванню стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, який в цей день о 15 год. 40 хв. на вул. Шевченка в м. Кобеляки керував автомобілем «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дана справа надійшла до Глухівського міськрайонного суду 18.11.2016 р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх необхідно повернути на доопрацювання до взводу по обслуговуванню стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області з огляду на таке.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

А за змістом ст. 276 цього Кодексу справа про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, при цьому, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

В той же час, згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області за вих. №756 від 21.11.2016 р. у відділі ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради відсутні відомості про реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Також судом зясовано, що в м. Глухів взагалі немає вул. Сичовка, тобто, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 (м. Глухів, вул Сичовка, 2), не існує.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, знаходиться на обліку в Баштанському районі Миколаївської області. Крім того, ч.2 ст. 259 КУпАП передбачено, що при вчиненні порушень правил безпеки руху порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в поліцію, якщо в нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього. А зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особу, яка його вчинила (ОСОБА_1М.) встановлено згідно бази даних «Армор», але у протоколі не зазначено на підставі якого документа було встановлено його особу. Згідно ж вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, й така особа має право давати пояснення, надавати докази, оскаржити постанову по справі тощо.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не проживає за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено в м. Кобеляки Полтавської області, а автомобіль, яким він керував під час його вчинення, перебуває на обліку в Баштанському районі Миколаївської області, то справа про адміністративне правопорушення щодо нього може бути розглянута за місцем вчинення правопорушення чи за місцем обліку транспортного засобу, тому її необхідно повернути для подальшого надіслання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути для доопрацювання до взводу по обслуговуванню стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області.

Суддя