Справа № 590/880/16-п
Провадження 3/590/382/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2016 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

29.11.2016 року о 17 г. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в пяному вигляді, за адресою: вул. Сагайдачного, 63, с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, вчинив сварку своїй колишній дружині ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3, а саме висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілих, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року (а.с.6), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, наданих нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року (а.с.4,5).

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4