Справа № 333/5873/16
ПОСТАНОВА

07.12.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Зорепадна, 32-а, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 036334 від 25.10.2016 року, 25.10.2016 р. о 01 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння перевірявся за допомогою технічного пристрою «Drager alkotest 6810»

В судовому засіданні, ОСОБА_1, вину не визнав з підстав викладених в запереченні.

Інспектор Авдєєв К.І. пояснити відсутність даних про свідків в копії протоколу наданого ОСОБА_1 не зміг пояснити, щодо похибки вимірювання то пояснив що йому такі дані не відомі.

Так в судовому засіданні встановлено, що в оригіналі протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 наявні дані про свідків в присутності яких було здійснено перевірку на вміст алкоголю технічним пристроєм «Драгер». Однак в копії наданій ОСОБА_1 дані відомості відсутні. З пояснень правопорушника встановлено, що свідків взагалі не було. Будь-яким чином довести що свідки вказані в оригіналі протоколу були дійсно присутні інспектор не зміг. Таким чином інспектором було порушено положення ч. 2 ст. 266 КУпАП та Наказ МВС України від 09.11.2015 року № 1452/735.

Крім того, тест технічного пристрою «Drager alkotest 6810» встановив алкогольне спяніння ОСОБА_1 0, 22 % промілее.

Відповідно до технічних характеристик технічного пристрою «Drager alkotest 6810» наданих ОСОБА_1 роздрукованих з мережі «інтернет» даний пристрій має похибку 0,04 промілее.

Відповідно до пункту 7 Інструкції Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Враховуючи вище викладене випливає, що з урахуванням похибки технічного пристрою «Drager alkotest 6810» в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за у звязку відсутність складу адміністративного правопорушення;

На підстав ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2