1 із 2 Справа № 303/4506/16-п Провадження №3-В/303/60/16
ПОСТАНОВА

08 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Маргитич О.І.

секретар Білак Е.П.

розглянувши подання Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, громадянки України, про заміну адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Старший інспектор Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекція ВДПтС України в Закарпатській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 викликалася до кримінально-виконавчої інспекції на 16 вересня 2016 року для отримання направлення для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявилася. 19 вересня 2016 року правопорушнику рекомендованим листом повторно надіслано повідомлення про виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 23 вересня 2016 року. На вказану дату ОСОБА_1, також не зявилась.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаними адресами було здійсненню перевірку, але ОСОБА_1 вдома не було. Зі слів односельців, остання виїхав за межі Закарпатської області до родичів, коли повернеться їм не відомо. Тому, просять вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. .

Інспектор КВІ ОСОБА_2. в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлялася про дату час та місце судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликалася до кримінально-виконавчої інспекції для

2 із 2

отримання направлення з метою відпрацювання накладеного на неї адміністративного стягнення, але на виклик не зявилася.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Пунктом 3.17. Порядку передбачено, що усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову. Крім того, згідно з п. 3.24. Порядку у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно частини 3 статті 321-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, у розрахунку 4 (чотири) години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задоволити

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці села Макарєво, вулиця Духновича, 172, Мукачівського району, Закарпатської області, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча О.І.Маргитич