Справа № 562/2304/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши подання Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом , -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2016 року в суд надійшло подання інспектора Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування інспектор КВІ УДПС України в Рівненській області Рябущиць С.М. покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт. Вказана постанова суду 15 грудня 2015 року прийнята відділом КВІ до виконання. Також, інспектор зазначив, що до Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області надійшов вирок Здолбунівського районного суду від 28.12.2015 року стосовно ОСОБА_1 за яким його засуджено до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Однак, за ухилення від відбування даного покарання 02.06.2016 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.389, ст.ст.71, 72 КК України та призначено покарання у виді 1 місяця 15 днів арешту. 23.09.2016 року ОСОБА_1 відбув покарання та 27.10.2016 року прибув до Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області де отримав направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт на виконання постанови суду від 27 листопада 2015 року. Проте, до відбування даних громадських робіт він не приступив. Невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 50 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з клопотанням про заміну йому невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом погодився.

З'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції зясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно п.3.11 указаного Порядку після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції і з ним проводиться бесіда під час якої роз'яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

Цим же Порядком визначено, що посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що долучається до його особової справи.

З матеріалів особової справи № 107/2015 вбачається, що 28 вересня 2016 року інспектор КВІ провів із ОСОБА_1 бесіду щодо роз'яснення порядку і умов виконання накладеного на нього судом стягнення, наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст.321-4 КУпАП, та 27 жовтня 2016 року видав направлення в Здовбицьку сільську раду Здолбунівського району Рівненської області, за яким порушник мав приступити до відбування стягнення не пізніше 28 жовтня 2016 року.

Розпорядженням голови Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області № 60 від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 прийнято для відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт та встановлено робочий день згідно графіку, не більш як чотири години на день.

З довідки Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 03 листопада 2015 р., вбачається, що ОСОБА_1 не приступив до виконання робіт з 28 жовтня 2016 року по даний час.

07 листопада 2016 року викликався в кримінально-виконавчу інспекцію, але свідомо без поважних причин на виклик не з'явився. Невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 50 годин.

З огляду на викладене, подання інспектора КВІ є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а невідбуте ОСОБА_1 згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2015 року адміністративне стягнення у виді 50 години громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 10 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора КВІ УДПС України в Рівненській області задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2015 року адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: