ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2І.»,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1, 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04 листопада 2016 року близько 18 год. 15 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Західно-Окружній на перехресті з вул. Геологів в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 зупинився попереду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цього ж дня о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Західно-Окружній, 10 в м. Хмельницькому, в порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, керував автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, після чого о 19 год. 25 хв., перебуваючи у громадському місці біля будинку № 10 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно у вищевказаних місцях та час він, керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду, після чого керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а також в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою.

Вищевказані обставини підтверджуються також: письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_3; даними рапорту працівника поліції, акту огляду на стан алкогольного спяніння, протоколів про адміністративні правопорушення, результату тесту «Драгер» № 6810 (тест № 118 від 04.11.2016 р.) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, а також схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження.

Оцінюючи наявні в справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за: ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння; ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: