Провадження № 3/234/1786/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську Донецької області, громадянина України, непрацюючого,ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №361383 від 23.10.2016 року, 23.10.2016 року о 16 год. 15 хв. у м. Краматорську по вул. Революції, біля будинку №10, водій ОСОБА_1 передав керування транспортного засобу водію ОСОБА_2, який в м. Краматорську по вул. Революції біля будинку №10 керував транспортний засобом FORD TRANSIT, н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що є порушенням п. 2.9 «г» ПДР України, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав, заперечував проти обставин викладених в протоколі. Вважає, що передання автомобіля іншій особі можливе лише його власником, а у звязку з тим, що автомобіль йому не належав, тому він і не міг передавати право керування будь-кому.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, викладені обставини підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №361383 від 23.10.2016 року, копію якого, ОСОБА_1 отримав, про що свідчить його власний підпис та по суті порушення останній пояснив, що 22.10.2016 року він вживав пиво, а 23.10.2016 року, у звязку з поганим самопочуттям, передав керування транспортного засобу товаришу ОСОБА_2; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засвідчили особистими підписами викладені в протоколі обставини; результатом тесту на алкоголь та актом огляду на стан спяніння; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; відеозаписом з камери АН-00081; письмовим поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що 22.10.2016 року він зі своїм товаришем ОСОБА_1 вживав пиво, а 23.10.2016 року останній попросив його взяти на себе керування автомобілем, у звязку з тим, що погано себе почував, на що надав свою особисту згоду.

Відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5