Справа № 496/1698/16-п
Провадження № 3-в/496/29/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням начальника Біляївського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про заміну невідбутого строку громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Біляївського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на тій підставі, що він 22 липня 2016 року поставлений на облік в кримінально-виконачій інспекції після надходження постанови суду. 22 липня 2016 року та 02 серпня 2016 року ОСОБА_1 були направлені виклики з вимогою зявитися до КВІ, за яким він не прибув та поштові відправлення повернені у звязку з тим, що порушник за вказаною адресою не проживає. 10 серпня 2016 року до Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області були направлені запити, щодо перевірки ОСОБА_1 18 серпня 2016 року від Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області було отримано повідомлення, що ОСОБА_1 01 серпня 2015 року знятий з реєстрації с. Дачне, вул. Залізничників, 8. 10 серпня 2016 року та 02 вересня 2016 року до Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області був направлений запит з проханням перевірити ОСОБА_1 за місцем проживання. 19 жовтня 2016 року від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали перевірки щодо ОСОБА_1, згідно яких він за місцем проживання відсутній. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Засуджений, у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, викликався кримінально-виконавчою інспекцією для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ігнорує виконання громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Біляївського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Галич О.П.

25 листопада 2016 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.