Справа №461/6444/16-п
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 Юрієвича,

в с т а н о в и в :

18.10.2016 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 Юрієвича визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1540,00 гривень. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: «LD Blue» в кількості 20 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 16.00 грн), «LD Red» - 20 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 16.00 грн), «LD Pink» - 30 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 15.72 грн) та «LD Violet» - 80 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 15.72 грн), всього 160 пачок - конфісковано. Стягнуто з ОСОБА_1 Юрієвича на користь держави 275,60 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 Юрієвича на користь Львівської митниці 8253,23 гривень витрат на зберігання товару на складі митниця.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме невірно зазначена сума штрафу. Так, замість вірної суми «2529,20 грн.» вказано «1540,00» грн., а також не вирішено питання щодо повернення автомобіля.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті резолютивної частини постанови допущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 Юрієвича про виправлення описки в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил задовольнити.

Виправити описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2016 року, винесену у справі № 461/6444/16-п про притягнення за порушення митних правил ОСОБА_1 Юрієвича.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_1 Юрієвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2529,20 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України різних торгівельних марок, а саме: «LD Blue» в кількості 20 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 16.00 грн), «LD Red» - 20 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 16.00 грн), «LD Pink» - 30 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 15.72 грн) та «LD Violet» - 80 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 15.72 грн), всього 160 пачок - конфіскувати.

Вилучений згідно протоколу автомобіль марки HYUNDAI TRAJET, реєстраційний номер RJA42037 повернути ОСОБА_1 Юрієвичу.

Стягнути з ОСОБА_1 Юрієвича на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 Юрієвича на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 8253,23 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко