Справа №705/6893/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/1181/16; 3/705/1182/16; 3/705/1183/16; 3/705/1184/16; 3/705/1185/16 від 08 листопада 2016 року. Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_1, щодо якого Придніпровським районним судом м. Черкаси 18.02.2016 р. на один рік встановлений адміністративний нагляд із покладенням обов'язку заборони покидати помешкання за обраним місцем проживання з 22 год. вечора до 6 год. ранку був відсутній за місцем свого проживання 10.10.2016 р. о 22 год. 00 хв., 12.10.2016 р. о 22 год. 15 хв., 18.10.2016 р. о 22 год. 20 хв., 22.10.2016 р. о 22 год. 00 хв., 26.10.2016 р. о 22 год. 30 хв., чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду.

На підставі положень статті 36 КУпАП, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувають адміністративні справи щодо однієї особи ОСОБА_1 про вчинення кількох адміністративних правопорушень, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду в розумні строки, суд вважає, що ці адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 557641 від 10.10.2016 року, серії АА № 557642 від 12.10.2016 року, серії АА № 557643 від 18.10.2016 року, серії АА № 557648 від 22.10.2016 року, серії АА № 557647 від 26.10.2016 року та іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/1181/16; 3/705/1182/16; 3/705/1183/16; 3/705/1184/16; 3/705/1185/16 від 08 листопада 2016 року та присвоїти справі єдиний номер 705/6893/16-п № провадження 3/705/1181/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль