Справа № 737/1116/16-п
Провадження № 3/737/314/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без місця реєстрації, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року о 10-й годині 30 хвилин в с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Гагаріна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки ИЖД-3, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалася жезлом та світловою та звуковою сигналізацією, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП в судовому засіданні, доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 533332 від 07.11.2016.

Відповідно до ст.122-2 КУпАП притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється за невиконання водієм про зупинку поліцейського.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Обставини, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-2 КУпАП..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,Обставини, що відповідно до ст.33, 35 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153(сто пятдесят три) гривні.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.

Копію постанови направити Куликівському ВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський раойнний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Іванець