Справа №: 398/3392/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.02.1988 року, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого формувальником ручного формування в ТОВ «Олександрійська ливарна компанія»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2016 року о 17 год. 20 хв. по вул. Куйбишева, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою приладу алкотестер "Драгер № 6810", чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю.

Від ТОВ «Олександрійська ливарна компанія» до суду надійшло клопотання про передачу матеріалів даної справи на розгляд трудового колективу, працівником якої є ОСОБА_1 До клопотання долучено протокол загальних зборів трудового колективу, довідку про місце роботи, характеристику, клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Так, трудовий колектив ТОВ «Олександрійська ливарна компанія» звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів даної справи на розгляд трудового колективу, працівником якої є ОСОБА_1, додавши протокол загальних зборів, де вирішувалось питання про взяття ОСОБА_1 на поруки, характеристику відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є працівником ТОВ «Олександрійська ливарна компанія», характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаявся, тому відносно нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст.130 , 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ТОВ «Олександрійська ливарна компанія».

ТОВ «Олександрійська ливарна компанія» необхідно повідомити Олександрійський міськрайонний суд про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_4 не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: Т.А. Бугайченко