Справа №642/7243/16-п
Провадження №3/642/2187/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №451332 від 04.11.2016 рокуОСОБА_1 04.11.2016 року о 23 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А, в барі «CHOCOLATE» здійснював продаж алкогольними напоями безакцизними товарами марок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проходив стажування барменом в барі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140А, де від своїх колег дізнався, що керівництво халатно відноситься до контролю продукції, тому приніс з собою шампанське, яке знаходилося під барною стійкою.

З письмових пояснень громадянки ОСОБА_2 вбачається, що остання 04.11.2016 року перебувала в кафе «CHOCOLATE», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А, де один з барменів продал алкогольний напій, після вживання якого стало погано, через що вона звернулася до поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №451332 від 04.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, описом вилученого товару від 04.11.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на вищенаведене, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, тобто ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 245, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі: шампанське « Fiorelli Fragoino Bianco» обємом 0,75 л в кількості 6 пляшок, «Fiorelli Pesca Mellow» обємом 0,75 л в кількості 3 пляшки, «Fiorelli Fragolino Rossa» обємом 0,75 л в кількості 2 пляшки, а всього 11 пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В.Бондаренко