Справа № № 135/1863/16-п
Провадження у справі № 3/135/480/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201243, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 14.09.2016 о 11:30 годині на центральному ринку м. Ладижин Вінницької області біля центрального входу здійснював обмін валюти (долари), а саме обміняв 400 доларів в громадянина на ім'я Максим по курсу 26 грн за один долар США, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Даний протокол та додані до нього матеріали внаслідок невідповідності вимогам ст. 256 КУпАП поверталися судом для доопрацювання. Натомість, вказані у зазначених судових рішеннях недоліки так і не були усунуті, а саме: в протоколі не встановлені повні анкетні дані особи, яка є другою стороною обміну валюти, оскільки зазначено лише імя особи, що позбавляє можливості ідентифікувати, викликати та допитати дану особу в судовому засіданні. Також враховуючи те, що санкція статті передбачає обовязкову конфіскацію валютних цінностей, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на яку саме грошову одиницю, та у якому розмірі здійснювався обмін ОСОБА_1

А це позбавляє ОСОБА_1 можливості ефективно захищатися від обвинувачення і робить неможливим об`єктивний розгляд справи, що є порушенням вимог ст.6 Конвенції.

Згідно з постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 звинуваченого у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП повернуто Ладижинському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для проведення додаткової перевірки. При цьому, в даному судовому рішенні було чітко вказано, що слід було зробити.

На даний час вказівки, які зазначені у вказаному вище судовому рішенні, які є обов'язковими для виконання всіма органами влади, в тому числі і самим судом, не усунуті, судове рішення залишено без належного реагування.

Оскільки встановлення всіх вказаних обставин, що мають суттєве значення, є необхідним для прийняття правильного рішення по справі, що позбавлений можливості зробити суд в силу обмеження виконання ним процесуальних дій згідно з КУпАП, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для додаткової перевірки на виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП повернути до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: