Справа № 315/1120/16-п
Номер провадження № 3/315/403/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Пологівського району Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СВ № 617526 виданий 09.12.2002 року Гуляйпільським РС УДМС Запорізької області, народився: м. Гуляйполе, Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою:: Запорізька область, с. Залізничне, вул. Польова, 36, не працюючого, пенсіонера за віком,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.10.2016 року о 10:50 годині, керував транспортним засобом скутером «Сузукі», обєм двигуна 49,9, по трасі Т0814 с. Залізничне, Гуляйпільського району, Запорізької області, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» (результат позитивний, 1,68%), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що на місці зупинки він продув прилад, який показав алкогольне спяніння, поскільки пив пиво, в лікарню на медичне освідування не поїхав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АП 2№ 316396 від 17.10.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 17.10.2016 року, рапортом від 17.10.2016 року.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність: вперше вчинив правопорушення, не працює, має пенсійний вік, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП враховуючи, що він не має посвідчення водія, як необхідне та достатнє.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.8,33,40-1, 130 ч.1, 221, 268, 276-284,294, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4