Провадження № 3/369/3317/16
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Рокитне Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого в міській ритуальній службі, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.10.2016 року о 21.40 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Освіти, 19 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобілем та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції між автомобілями, внаслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП пасажир автомобіля «Mitsubishi Outlander» ОСОБА_3 та пасажир автомобіля «Ford Fiesta» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав. Суду пояснив, що 29.10.2016 року він рухався на автомобілі НОМЕР_3, по дорозі Крюківщина-Київ, перед ним рухався автомобіль чорного кольору, який здійснив маневр перестроювання, внаслідок чого ОСОБА_1 обмежив видимість. Попереду стояв вантажний автомобіль, який хотів здійснити поворот ліворуч. ОСОБА_1 почав різко гальмувати, але, розуміючи, що не встигне загальмувати, щоб не допустити зіткнення, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де і зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4. У вчинено щиро розкаявся, розуміє, що грубо порушив ПДР. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 305776 від 10.11.2016 року про адміністративне правопорушення, копії рапортів старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.10.2016 року про надходження інформації з приводу ДТП, яке мало місце в м. Вишневе по вул. Освіти, 19 між двома автомобілями НОМЕР_3 та «Ford Fiesta», д/н НОМЕР_5, внаслідок якої є тілесні ушкодження у пасажирів, яких направлено в лікарню; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2016 року зі схемою ДТП; письмові пояснення свідка ОСОБА_6, водія автомобіля «Ford Fiesta» ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3; довідка № 7214 про надання у ЦРЛ Києво-Святошинського району ОСОБА_3 медичної допомого з приводу з забійної рани лобної ділянки та тімяної ділянки голови справа; копія виписки № 10488 із медичної карти ОСОБА_4 про отримані ушкодження у виді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носу «?», травматична ампутація зубів, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 Є.О. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 305776 від 10.11.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.