23.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/8734/16-п
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Новокодацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає у м. Дніпро, вул. Яшина, 4 кім. 111, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності такої, що раніше не притягувалася,

по ст.178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

15 листопада 2016 року з Новокодацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 Відповідно до даних адміністративного протоколу серії АА № 487465 від 22.11.2016 року було виявлено правопорушення, а саме: 15.11.2016 року о 22.00 год. по пров. Німанський в м. Дніпрі, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала спиртні напої, а саме, домашнє вино, у звязку з чим 16.11.2016 року о 01.25 год. була доставлена до ДДМКЛ № 6 по вул. Караваєва, 68 з діагнозом: гостре отруєння сурогатним алкоголем.

Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме: згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, вона народилася 20 листопада 1999 року, тобто на момент вчинення правопорушення їй виповнилося 16 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують адміністративну відповідальність, а також те, що виховання неповнолітньої ОСОБА_1 є можливим без накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до правопорушника, як до неповнолітньої особи у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст.24-1, ч.1 ст. 178, ст.ст.276, 277,283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати у відношенні неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О. Скрипник