Справа №461/7432/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2016 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV716341766US є KOVALENKO KOSTIANTYN, що проживає або перебуває за адресою: 641 DOWD AVENUE ELIZABETH N.J 07201-2103 USA, а отримувачем ОСОБА_3, який проживає або перебуває за адресою: 04214 м. Київ вул. Оболонська 36Д/112 , серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено лук з маркуванням «HOYT ARCHERY PODIUM X ELITE». Згідно висновку експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 5/53 від 26.09.16 року (супровідний лист Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.09.16 року №19/114/11-8311Е) даний сладаний, блочний лук «HOYT ARCHERY PODIUM X ELITE» №150113 промислового виробництва США являються механічною, метальною, холодною зброєю.

Пресдтсавник особи. що притягується до адміністративної відповідповідальності в судовому засіданні просив суд не застосовувати суворого стягнення, оскільки спортивний лук з маркуванням «HOYT ARCHERY PODIUM X ELITE» був придбаний для необхідності тренувань та виступів на всеукраїнських та міжнародних змаганнях синові ОСОБА_3 ОСОБА_4, який є ученем відділення стрільби з лука Комплексної дитячо юнацької спортивної школи «Центр» подавши суду належні та допустимі цьому докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 Митного кодексу України.

Враховуючи малозначимість, обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність суспільної небезпеки, незначний рівень завданої шкоди державному порядку, власності, вартість предмету правопорушення, мету, мотив і спосіб його вчинення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (KOVALENKO KOSTIANTYN) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.473 МК України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: лук з маркуванням «HOYT ARCHERY PODIUM X ELITE» - 1 шт., повернути ОСОБА_3 (KOVALENKO KOSTIANTYN), після проведення належного митного оформлення.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 (KOVALENKO KOSTIANTYN) за ст.471 МК України провадженням закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків