Єдиний унікальний номер справи 235/7084/16-п
Номер провадження 3/235/1877/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року в 21:30 годині поліцейським БДПС ГУ НП в Донецькій області, під час несення служби, біля торгового центра «Лазурний» в м. Покровську Донецької області був зупинений транспортний засіб скутер марки «Укрмото» без н.з. під керуванням ОСОБА_1, в ході огляду особистих речей якого, проведеного за добровільною згодою, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Відомості про даний факт внесено слідчим СВ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2016 року за № 0002326 за попередньою кваліфікацією дій кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 30.09.2016 року призначено проведення судової експертизи наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1/10-925 від 13.10.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,41 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; маса канабісу (суха речовина) становить 1,17 г. Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області кримінальне провадження № 0002326 від 30.10.2016 року закрито в звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки згідно наказу МОЗ № 634 від 29.07.2010 р. «Про внесення змін до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» для притягнення до кримінальної відповідальності розмір канабісу в перерахунку на суху речовину має бути не менше 5,0 г. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєному проступку погодився, надав наступні пояснення. 23.09.2016 року близько 21:30 годині керував власним скутером, рухався в м. Покровську на мн. Лазурному, в путі руху, проїжджаючи повз торгівельних кіосків, був зупинений працівниками поліції (БДПС). Після перевірки документів ним добровільно надано дозвіл на огляд скутеру, в ході проведення якого у сімці, яка знаходилась у бордочку транспортного засобу, було виявлено паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена речовина сіро-зеленого кольору конопля. В подальшому, викликано оперативну групу у складі слідчого, яким проведено огляд скутеру в присутності понятих та вилучено виявлений згорток з коноплею. При цьому, ОСОБА_1 вказав, що наркотичний засіб зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 012514 процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- постанова слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 30.10.2016 року про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- протокол огляду місця події від 23.09.2016 р. з приєднаною фотоілюстрацією;

- протоколи допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.10.2016 р., якими вказано, що вони 23.09.2016 р. приблизно о 23:00 годині поверталися додому, проходили повз торгівельних кіосків на мн. Лазурний в м. Покровську та були запрошені в якості понятих при проведення огляду транспортного засобу скутеру, належного раніше не відомому їм чоловіка, яким виявився ОСОБА_1. Письмові покази в частині проведення слідчим огляду свідків є аналогічними поясненням ОСОБА_1,

- оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в незаконному збереженні для власного споживання наркотичного засобу в невеликому розмірі скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, в розумінні ст. 34 КпАП України, є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 44 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Красноармійськ 0060, Красноармійський район 0259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК / м. Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя