Справа № 565/1495/16-п
Провадження № 3/565/700/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 20 січня 1967 року в с.Підцаревичі Маневицького району Волинської області, громадянка України, паспорт серії МЮ №369046, непрацюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.173, ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина. Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності стало те, що з 20.09.16 р. по 04.10.16 р. її син ОСОБА_2 пропускав шкільні уроки без поважних причин. Також ОСОБА_1 21 жовтня 2016 року о 09-30 год. знаходячись в приміщенні дитячого відділення ДЗ СМСЧ №3 м.Вараш, що по м-ну Енергетиків, буд.23 Рівненської області, вчинила хуліганські дії в громадському місці, а саме непристойно виражалася, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст.173, ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю та дала пояснення по суті справи.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173, ч.2 ст.184 КУпАП, її винність також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, листом директора школи №2, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, письмовими поясненнями та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.184 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, наявність обтяжуючої обставини перебування в стані алкогольного спяніння, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції, що встановлена за більш серйозне правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, 36, ст.173, ч.2 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173, ч.2 ст.184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя : Т.Ю. Демчина