Справа № 683/1769/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю прокурора Вітюка Є.О. представника

МРВ КВІ УДПтСУ у

Хмельницькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів подання Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,

В С Т А Н О В И В:

Представник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого терміну громадських робіт на арешт, мотивуючи тим, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 28 липня 2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУАП у вигляді 40 годин громадських робіт, але він ухиляється від їх відбування.

В судовому засіданні представник Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області подання підтримав.

Прокурор підтримав дане подання.

В судове засідання ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не зявився.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 28 липня 2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 12 вересня 2016 року інспектором Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, під розписку, було ознайомлено ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та направлено останнього до Пеньківської сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 14.09.2016 року по 27.09.2016 року. 14 вересня 2016 року ОСОБА_3 зявився до Старокостянтинівського МРВ КВІ та в письмовому пояснені вказав, що громадські роботи відпрацьовувати не буде, та просив замінити йому громадські роботи на арешт.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Старокостянтинівського районного суду від 28.07.2016 року; направленням від 12.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, викликом від 16 серпня 2016 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню та слід замінити не відбуті 40 години громадських робіт арештом на 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладене невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Старокостянтинівського суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року, на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі ст.326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя