Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4853/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: с.Садибне, Лісова, 15, Коростенського району, не працюючого, паспорт серії ВН №461965 виданий 09.06.2009року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний № НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1, 14.10.2016 року о 21 годині 40 хвилин по вул.Красіна в м.Коростень керував мопедом "Сузукі" в стані алкогольного сп'яніння (огляд проводився приладом DRAGER ARCD 0534, наявність алкоголю 2,33%), чим порушив п.2.9(а) Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

При розгляді справи правопорушник зазначив, що дійсно у вечерній час 14.10.2016 року вживав алкогольні напої разом зі своїми друзями. Потім він надав свій мопед свому товаришу, який також перебував в стані сп"яніння, який керуючи мопедом ледве не зачіпив таксиста, внаслідок чого були викликані працівники ДАІ.

У зв"язку з наданими порушником пояснень до суду викликався працівник Коростенського ВП, яким було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1- ОСОБА_2

Так з пояснень ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 14.10.2016 року на тратуарі біля приміщення кафе "Вегас", розташованого по вул.Красіна в м.Коростені в стані алкогольного сп"яніння їздив по колу внаслідок чого створював загрозу життю пішоходів. Його дії були припинені працівниками ППС. Зазначив, що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії АП1 №927786, протоколом проведення тесту, актом огляду на стан сп'яніння, складеного в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Відповідно до диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транпсортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп"яніння чи під впливом таких лікарських препаратів , а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом. відпроходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті. Посилання порушника на той факт, що транспортний засіб був ним переданій іншій особі розцінюються, як намагання пом"якшити відповідальність, від якої особа не звільняється в разі передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп"яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Коростенське УДКСУ, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ суду 02896012).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 5.03.2017 року.