Справа № 559/2308/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

28.04.1936 року народженнея, громадянина України, пенсіонера, жителя вул.Широка-1, кімн.221, м.Дубно, Рівненської області, за ст.124 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2016 року, 09 квітня 2016 року о 14 годині 30 хвилин в м.Дубно по вул. Сурмичі, ОСОБА_1 керував мопедом "YAMAHA" б/н, рухаючись крайньою правою смугою, у напрямку вул.Грушевського зі сторони вул. Замкова, по дорозі, яка має одну смугу руху в одному напрямку, не впевнившись у безпеці виконання маневру, здійснив поворот ліворуч, не надавши переваги в русі транспортному засобу "VOLSWAGEN LT-46" д/н НОМЕР_1, в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання порушник не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова розписка (а.с.5)

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №026501 та матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи міститься постанова слідчого СВ Дубенського ВП ОСОБА_2 від 24.10.2016 року про закриття кримінального провадження у зв'язку із відсутністю у діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.2).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження було закрито 24.09.2016 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до суду надійшли 26.10.2016 року.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :