Справа № 361/5963/16-п
Провадження № 3/361/1504/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інженером механіком ТС НС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст..ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

11 травня 2016 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2, н.з. АА 7356 ЕК в м.Бровари Київської області по вул.Фіалковського (вул. 1-го Травня), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на паркан домоволодіння будинку № 18, що по вул.Фіалковського (вул. 1-го Травня) в м.Бровари. Крім того, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив її місце. В результаті ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся судовими повістками, які направлялися за місцем проживання останнього, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП доведена і він повинен нести відповідальність.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 300334 та серії АП2 № 300335 від 07 жовтня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3; копією висновку перевірки по факту ДТП, та іншими матеріалами справи.

Оскільки правопорушення сталось 11 травня 2016 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки адміністративна справа надійшла до суду 20 жовтня 2016 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 361/5963/2016-П (провадження № 3/361/1504/2016) та № 361/5963/2016-П (провадження № 3/361/1511/2016) в одне провадження та присвоїти спільний № 361/5963/2016-П (провадження № 3/361/1504/2016).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.