Провадження № 3/369/3393/16
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.11.2016 року близько 18.15 годині водій ОСОБА_1, який постановою від 30.05.2016 року судді КиєвоС-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на якого накладено стягнення у виді 3400 грн. штрафу, керував автомобілем НОМЕР_2, (який належить ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), по вул. Київській, 40 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, будучи в стані алкогольного спяніння (огляд та стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі, за висновком ЦРЛ Києво-Святошинського району ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколах про адміністративні правопорушеннях вину в порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи АП2 № 305710, 305709 від 15.11.2016 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП від 15.11.2016 року, письмові пояснення водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3, копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, згідно якого станом на 23.04 год. 15.11.2016 року водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, картка обліку адміністративного правопорушення від. 23.04.2016 року складеної інспектором Слюсарем В.О., довідка видана інспектором Києво-Святошинського ВП ГУПН в Київській області ОСОБА_4, згідно якої гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05.2016 року, якою ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адмінстягнення у виді штрафу, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи ставлення порушника до вчиненого, свідоме ігнорування ним ПДР, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи АП2 № 305710, 305709 від 15.11.2016 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.