П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює ,проживає за адресою:Херсонська область,

Новотроїцький район,смт.Новотроїцьке,вул.Котовського 99,

за ч.1 ст.130,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року,близько 16.00 год., в с.Федорівка по вул..Шкільній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння.Огляд на стан сп»яніння проводився в Новотроїцькій ЦРЛ, проба позитивна 2.77 % ,чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, 21 вересня 2016 року близько 16.00 год. в с.Федорівка по вул..Шкільній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив необачність, що призвело до з»їзду з проїзної частини, внаслідок чого автомобіль здійснив перекидання., чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній, 21 вересня 2016 року, о 16.00 год., в в с.Федорівка по вул..Шкільній,керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння.Огляд на стан сп»яніння проводився в Новотроїцькій ЦРЛ, проба позитивна 2.77 % ,та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив необачність, що призвело до з»їзду з проїзної частини, внаслідок чого автомобіль здійснив перекидання.

Відповідно до п 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху,під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а сааме, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, та правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме,порушення правил дорожнього руху,що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки старшого інспектора Генічеського ВП ГУНП вбачається, що ОСОБА_1 протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст.130ч1 КУпАП не притягувався, згідно бази данних «НАІС»,посвідчення водія в органах МРЕВ ДАЇ отримував.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130, 124 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130,124 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Посвідчення водія ВХТ №748930 видане 23.06.2016 року, вилучити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Посвідчення водія ВХТ №748930 видане 23.06.2016 року, вилучити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістьдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко