02.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/1063/16-п
провадження №3/533/339/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

за участі

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Степовий, буд.4, громадянина України, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року близько 19 годин 30 хвилин в сел.Козельщина водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ2102 д.н.з.72423СК, рухався по вул.Остроградського в напрямку с.Лутовинівка, не врахував дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття, безпечної швидкості, безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ21013 д.н.з.Н2994ПО під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по зустрічній смузі, та завдав цьому автомобілю пошкодження, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, викладені факти в протоколі заперечував. Пояснив, що йшов дощ, сніг, було темно. Він рухався на автомобілі по своїй смузі руху та раптом відчув удар. Зазначає, що місце удару невірно вказано на схемі ДТП. Також невірно вказано місце розташування транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що його автомобіль не рухався, оскільки «заглох» двигун, тому він його відкотив на праве узбіччя. Світло фар було включене. Була дуже погана видимість. Побачив, як назустріч, по його смузі, рухається автомобіль, який в подальшому зіткнувся з його автомобілем.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої спричинено пошкодження транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. Н2994ПО підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №072034 від 02.11.2016 року (а.с.2), схеми місця ДТП (а.с.3).

Сукупність зазначених доказів на думку суду є достатньою для визнання вини ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який перебував в салоні автомобіля ВАЗ2102 в якості пасажира, показав, що автомобіль ВАЗ2102 їхав по своїй, правій частині дороги. Рухався чи не рухався автомобіль ВАЗ21013, та якій смузі, він не бачив. Суд критично оцінює покази вказано свідка, оскільки за його власними показаннями, він перебував в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення вперше, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суд,

,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Термін звернення на виконання 02.03.2017 року.

Вилучене посвідчення водія, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №072034 від 02.11.2016 року повернути громадянину ОСОБА_2.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко