ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/772/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Дібрівськ, вул. Центральна,98 Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2016 року близько 11 год. громадянка ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні Дібрівської сільської ради, клубі та на вулиці с. Дібрівськ Зарічненського району, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу сільського голови Дібрівської сільської ради ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе не визнала. При цьому пояснила, що у вказаний у протоколі час, вона зайшла разом з ОСОБА_4 в приміщення Дібрівської сільської ради до сільського голови ОСОБА_2, вияснити відносини, де у них виникла сварка. Потім вони пішли до сільського клубу до ОСОБА_3, з якою перебуває у неприязних відносинах, оскільки вона звинувачує її сина в згвалтуванні та з приводу чого між ними виникла сварка. При цьому в адресу останньої нецензурно не виражалася та їй не погрожувала.

Разом з тим такі пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненями потерпілих та свідків.

Так, потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді пояснив, що близько 11 год. 10 листопада 2016 року ОСОБА_1М і ОСОБА_4 прийшли в приміщення Дібрівської сільської ради та влаштували з ним сварку, обзивали його нецензурними словами. Потім вони пішли до сільського клубу, де продовжували протиправні дії.

Потерпіла ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді пояснила, що 10 листопада 2016 року близько 09 год. перебувала на своєму робочому місці, в сільському клубі та до неї прийшла знайома ОСОБА_5, яка розповіла, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 мають намір прийти до неї, щоб вияснити відносини. Близько 11 год. ОСОБА_1 і ОСОБА_4 вирвали вхідні двері та зайшли до приміщення сільського клубу, обзивали її нецензурними словами, погрожували, розкидали речі. Потім вийшли на вулицю і продовжували кричати.

Свідок ОСОБА_6 під час розгляду справи в суді пояснила, що 10 листопада 2016 року вона разом з ОСОБА_1 пішла в Дібрівську сільську раду, щоб поговорити з сільським головою, де між ними виникла сварка. При цьому вони лише голосно кричали, в адресу ОСОБА_7 образливо не висловлювалися. Потім, з метою з`ясування чим займається завідуюча клубу ОСОБА_3, з якою у них неприязні відносини, пішли до приміщення клубу. Вона вирвала скобу на вхідних дверях та вони зайшли в кабінет ОСОБА_3, де також перебувала ОСОБА_5, які курили та розпивали спиртне. Між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникла сварка, вони обзивали один одного нецензурними словами, голосно кричали. Конфлікт між ними також прдовжувався на вулиці.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 275611 від 02.12.2016 року, рапортами чергових органу поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3І, ОСОБА_8, ОСОБА_5О, ОСОБА_9С, ОСОБА_10, ОСОБА_4 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені її вини, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук