Справа № 559/2261/16-п
Номер провадження 3/559/595/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійли протоколи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання, згідно яких просив матеріали справи про адміністративні правопорушення повернути для усунення недоліків.

В обгрунтування клопотань зазначає, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №026411 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та серії АП2 №026412 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУАП не було дотримано вимог ч.1 та ч.4 ст.256 КУпАП, а також "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції", яка затверджена наказом МВС України №1376 від 06.11.2016 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за №1496/27941.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлені клопотання.

Інспектор Ющишин Я.Б. не заперечує проти повернення матеріалів на доопрацювання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2.5 та п.2.6 "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер; усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Згідно п.2.7. зазначеної інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Всупереч вказаним вимогам посадовими особами Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області при складанні протоколів про адміністративні правопорушення в графі "прізвище особи що притягується до адміністративної відповідальності" були допущенні виправлення, які суттєво спотворюють зміст протоколу.

Крім того, відповідно до вимог п.2.9.3 даної інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «посада, найменування органу поліції, звання, П.І.Б. особи, яка склала протокол» - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень). Однак, цього не було дотримано при складанні протоколів стосовно ОСОБА_1 В цій графі протоколу зазначено, що він складений інспектором СРПП №4 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 В зв'язку з недотриманням зазначених вимог, не зрозуміло, на який посаді перебуває особа, що склала протокол і тому не можна зробити висновок чи уповноважена дана посадова особа на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №026411 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та серії АП2 №026412 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУАП було складено з порушеннями і розгляд справи про адміністративне правопорушення без усунення вказаних недоліків може привести до порушень положень ст.245 КУАП, якими передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Отже, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути до Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст.36, ст. ст. 221, 256, 278 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :