Справа № 737/1188/16-п
Провадження № 3/737/346/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 287172574, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопурушення серїі АА №512926 від 21.11.2016, в якому вказано, що 21 листопада 2016 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем спільного мешкання за адресою смт. Куликівка, вулиця Гагаріна, 1, вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_3, вході якої кричав у бік останньої, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні скарги з ОСОБА_3, але вказував, що вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, у них є спільна дитина, тому він ходить до ОСОБА_3, допомагає їй у вихованні дитини, а проживає окремо від неї разом з батьками.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що 21.11.2016 між нею та ОСОБА_2 була сварка, але насильства він не застосовував, насильство мало місце з її боку, разом вони не живуть та спільного господарства не ведуть, він є її колишнім співмешканцем.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15 листопада 2001 року N 2789-III, насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають у шлюбі та не є особами, які проживають однією сімєю, вони не є членами сімї, в розумінні положень ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Копію постанови направити до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Іванець