Справа №303/7105/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України Західного регіонального Управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби «Косине» Мукачівського прикордонного загону,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2016 року близько 21 год. 00 хв. до управління Мукачівського прикордонного загону екіпажем Національної поліції було доставлено молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії водія солдата строкової служби ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, тобто той вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП. В ході зясування обставин було встановлено, що алкогольні напої ОСОБА_1 вживав по дорозі під слідування зі Львівського клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України, куди був направлений на лікування за наказом командира до місця проходження служби в Мукачівському прикордонному загоні.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив не призначати йому адміністративне стягнення у виді штрафу через скрутне матеріальне становище.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116153 від 14.11.2016 року, наказом начальника Мукачівського прикордонного загону № 1086 від 09.11.2016 року про результати службового розслідування, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану спяніння № 387 від 27.10.2016 року, яким встановлено стан алкогольного спяніння, поясненням ОСОБА_1

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, суддя вважає, що необхідним та достатнім є призначення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах, встановлених ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.172-20, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

- 2 -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 0003, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський