Справа № 663/1883/16-п
Провадження № 3/663/599/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Автономна АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.204-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2016 року, 11.08.2016 року о 20 год. 25 хвл., в пункті пропуску Скадовський МТП прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який порушив вимоги п.3 «Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» затвердженої ПКМУ №367 від 04.06.2015 року, яка виразилася у виїзді з тимчасово окупованої території України 10.08.2016 року о 18 год. поза КПВВ, а саме водяним шляхом, переходом Євпаторія допущену пропуску «Скадовський МТП» на самохідній яхті з бортовим мотором КИВ-5208-к. Дане правопорушення кваліфіковане за ст.204-2 КУпАП.

ОСОБА_2, неодноразово викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 12.08.2016 року по 30.11.2016 року, проте поштові конверти повернулись з довідкою «часткове призупинення пересилання поштових відправлень», «тимчасово окуповані».

Листом судді Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідської Н.І. від 17.08.2016 року запропоновано відділу прикордонної служби «Скадовськ» забезпечити явку гр. ОСОБА_1, в судове засідання, у звязку з тим, що територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією.

Згідно відповіді Т.в.о. начальника відділу прикордонної служби «Скадовськ» ст. лейтенанта ОСОБА_3 від 29.08.2016 року повідомлено, що в разі виявлення вище вказаного громадянина на ділянці відповідальності впс «Скадовськ» йому буде запропоновано прибути до Скадовського районного суду.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частина 1 ст.277-2 КУпАП, передбачає, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.204-2 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4