Справа № 609/1401/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Суддя Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно гр.ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №042377 від 03.11.2016 року, громадянин ОСОБА_1 03 листопада 2016 року о 17 год. 50 хв. в м.Шумськ по вул.Українська керував мопедом марки «Вайпер» д.н.з. б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова. Пройти огляд у встановленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння на місці чи в лікарні у присутності свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

07 листопада 2016 року вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Шумського районного суду.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Порядок провадження у справах про адміністративні порушення визначається законодавством України про адміністративні правопорушення, Кодексом України про адміністративні правопорушення та Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом МВС України від 26.02.2009 року .

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проаналізувавши матеріали справи про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, направленої Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області до суду, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, зокрема: в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042377 від 03.11.2016 року не вказаний саме яким засобом, а саме номер та серія приладу, яким пропонували гр.ОСОБА_1 перевірити стан його алкогольного сп"яніння.

Враховуючи те, що вищенаведені недоліки, допущені при оформленні матеріалів справи про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП слід направити у Кременецьке ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно гр.ОСОБА_1 направити на дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2