БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1074/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративне правопорушення. передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

19.10.2016 року за результатами перевірки, проведеної ОСОБА_2, головним Державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю Управління держпраці у Чернігівській області, дотримання директором СТОВ «Авангард» ОСОБА_1 трудового законодавства, були виявлені факти порушення норм трудового законодавства, що передбачені ст.ст.6 п.7, 10, Закону України «Про відпустки», ст.ст.29, 16 КЗпП України, а також п.2.5 гл.2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» від 29.07.1993 року.

З вказаного приводу був складений протокол і притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

18.10.2016 року за результатами перевірки, проведеної ОСОБА_3, начальником відділу з питань експертиз Управління держпраці у Чернігівській області, дотримання директором СТОВ «Авангард» ОСОБА_1 трудового законодавства, були виявлені факти порушення норм трудового законодавства, що передбачені п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 року.

З вказаного приводу був складений протокол і притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що визнає об`єктивними всі факти, які вказані в протоколі про правопорушення та зафіксовані в акті перевірки інспектором Гущіною І.Б., а також начальником відділу з питань експертиз ОСОБА_3, за результатами проведених ними перевірок.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши дані, визначені в актах перевірок, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів, які підтверджують його вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 41 ч.1 КУпАП.

З огляду на вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 36, 41 ч.1 КУпАП ,

суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4

Постанова суду набуває законної сили _____________________ 2016 року