ПОСТАНОВА

24.11.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 23 червня 2016 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Вінниця-Бар, поблизу с. Кармалюкове Жмеринського району, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ 2109" державний номерний знак 048-35ВТ. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження..

Постановами суддів Жмеринського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року та 10 серпня 2016 року ці матеріали про адміністративне правопорушення були направлені для дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не було вказано відомості про потерпілого, а ці категорії справ розглядаються за участю потерпілого для забезпечення його прав..

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду втретє 07 вересня 2016 року без виправлення недоліків протоколу.

21 вересня 2016 року до судді звернувся ОСОБА_1 та представив копію витягу з ЄРДР. Повідомив, що по даному факту проводиться досудове слідство.

Постановами судді від 21 вересня 2016 року та 25 жовтня 2016 року адміністративні матеріали направлялись судом до слідчого відділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування відповідно до вимог ст. 253 КУпАП. Незважаючи на це ці ж матеріали вже п'ятий раз надійшли до суду для розгляду.

За даним фактом 24 червня 2016 року органом досудового розслідування Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені дані в ЄРДР за №0000569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і на даний час проводиться досудове розслідування. В матеріалах справи наявна копія витягу з ЄРДР.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, норми якої мають пряму дію, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки на даний час триває досудове розслідування по даному факту, вважаю, що направлення цього адмністративного протоколу до суду для його розгляду є порушенням прав ОСОБА_1, які передбачені ст. 61 Конституції України.

Крім цього, станом на 24 листопада 2016 року спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином суддя був позбавлений можливості вирішити по суті наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Тому провадження в даній справі слід закрити у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель