Провадження № 3/127/7249/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Інтерєр Груп», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Інтерєр Груп», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, зокрема порушено: п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 79771 грн., в тому числі: за 2015 рік на 79771 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що в той час виникли непорозуміння з одним із контрагентів, тому виникла така ситуація.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №698926 від 12.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Інтерєр Груп», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, зокрема порушено: п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 79771 грн., в тому числі: за 2015 рік на 79771 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №698926 від 12.10.2016 року та актом № 153/1401/39111949 від 12.10.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку, визначеного законодавством на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення вчинено в 2015 році, а справа надійшла до суду 08.11.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Інтерєр Груп», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: