Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
23.11.2016 Справа №: 388/1257/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕВ № 408808 виданий Долинським РС УДМС України в Кіровоградській області 21.04.2016 року; ІПН № НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює монтером колії ПЧ-23, не має адміністративних стягнень,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_1, чим принижував її честь та гідність, що могло завдати шкоди психологічному здоровю останньої, та своїми діями порушував громадський порядок.

Крім того, 24 жовтня 2016 року близько 08.00 години гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та пошкодив три віконних скла.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

У матеріалах справи знаходяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, що суд уважає є підставою проведення розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2016 року; рапортом ст. інспектора-чергового Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; висновками про результати перевірок повідомлень гр. ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу ОСОБА_1, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_5