Справа №461/7452/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

Manti Effrosyni, працюючого керівником фірми Taxivon Import Corp., P.H. Office One, 58th Street, Marbella, 11th floor City of Panama, Republic of Panama,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

10.062016 року близько 06.00 год/ в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС заїхав вантажний транспортний засіб тягач марки «Mercedes Benz 1841 LS», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом тентованим марки «Schmtz S01» д.н.з. НОМЕР_2 у напрямку «в'їзд в Україну» в митному режимі «імпорт» із вантажем «одяг, що був у користуванні для подальшого використання з текстильних матеріалів 3-ї. 2-ї. 1-ї категорії, взуття, що було у користуванні, для подальшого використання 1-ї, 2-ї, 3-ї, речі вживані з текстильних матеріалів у змішаному вигляді в асортименті» під керуванням громадянина України ОСОБА_2 (перевізник „Ekono LTD", 04073. м. Київ, вул. Семена Скляренко 11).

На вказний товар, а саме: «одяг, що був у користуванні для подальшого використання з текстильних матеріалів 3-ї. 2-ї. 1-ї категорії, взуття, що було у користуванні, для подальшого використання 1-ї, 2-ї, 3-ї, речі вживані з текстильних матеріалів у змішаному вигляді в асортименті» водій фірми - перевізника ОСОБА_2 подав товаросупровідні документи згідно з якими відправником товару є панамська фірма « Taxicon Import Cortp., Р.Н. Office One, 58th Street, Marbella, 11th floor City of Panama, а отримувачем TOB «Міноріка» (вул. Коновальця, буд. 103 м. Львів. Україна).

В подальшому, як підставу для переміщення через митний кордон України товару водієм ОСОБА_2 були надані наступні товаросупровідні документи: контрольний талон ТВС 133585 для проходження по «червоному коридору»; закордонний паспорт громадянина України ОСОБА_2 ES 388151; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС281724 та ААС281715; CMR А № 932832 від 09.06.2016 pоку; INVOICE № 47106 від 08.06.2016 pоку; сертифікат дезинфекції від 08.06.2016 pоку; сертифікат якості від 08.06.2016 року; Garnet Tir № RX77009336.

Відповідно до наданих товаросупровідних документів, переміщувався товар: «одяг, що був у користуванні для подальшою використання з текстильних матеріалів 3-ї. 2-ї. 1-ї категорії, взуття, що було у користуванні, для подальшого використання 1-ї. 2-ї. 3-ї., речі вживані з текстильних матеріалів у змішаному вигляді в асортименті», загальною вагою 11 333 кг. (нетто) та вартістю 14 612.90 доларів США.

В ході здійснення митного оформлення, виникла підозра шодо наявності товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, прихованих від митного контролю.

Під час огляду транспортного засобу «Mercedes Benz 1841 LS», д.н.з. НОМЕР_1 / АА 7132 ХТ у вантажному відсіку, крім товарів заявлених у товаросупровідних документах, поданих до митного контролю, було виявлено мішки синього кольору, всередині яких серед вживаного одягу (в вперемішку) знаходився одяг із бірками та одяг на якому відсутні ознаки носіння та вжитку.

З метою повного огляду, транспортний засіб скеровано в зону митного контролю за адресою м. Львів вул. Городоцька 369, де було виявлено одяг із бірками та одяг на якому відсутні ознаки носіння та вжитку в асортименті вагою 849 кг. та сумки жіночі, чоловічі з комбіновано матеріалу бувші у вжитку в асортименті вагою 72 кг. Виявлений товар не зазначений у поданих до митного контролю товаросупровідних документах.

Таким чином керівник фірми «Тахісоп Import Cortp.» Manti Effrosyni відправив товар, який був переміщений через митний кордон України транспортним засобом «Mercedes Benz 1841 LS», .н.з. АА 2051 НВ / АА 7132 ХТ з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості.

Manti Effrosyni в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях Manti Effrosyni наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.06.2016 року; описом предметів вилучених у Manti Effrosyni від 22.06.2016 року; доповідною запискою старшого державного інспектора УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 від 22.06.2016 року; висновком щодо цінового аналізу ринку одягу-стоку від 22.06.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним Manti Effrosyni визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Manti Effrosyni визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 124171,92 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2471/20900/16 від 17.06.2016 року, товар, а саме: одяг із бірками та одяг на якому від¬сутні ознаки носіння та вжитку в асортименті вагою 849 кг.; сумки жіночі, чоловічі з комбіновано матеріалу бувші у вжитку в асортименті вагою 72 кг., вартістю 124171,92 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Manti Effrosyni на користь Львівської митниці ДФС 33550,79 грн. витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з Manti Effrosyni на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.