29.11.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/1104/16-п
провадження №3/533/349/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Солониця, Козельщинського району, Полтавської області, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, учень 11 класу Солоницької ЗОШ І ІІІ ступенів, НОМЕР_1 від 27.02.2016 року, виданий Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року близько 11 години 15 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 курив сигарети в шкільному туалеті Солоницької ЗОШ І ІІІ ступенів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, фактів викладених у протоколі не заперечував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується протоколом серії АА 565862 про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обираючи захід впливу, суддя враховує щире розкаяння неповнолітнього.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, до нього, на підставі ст.ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на підставіст.24-1 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко