справа №619/2841/16-п
провадження №3-в/619/24/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Пересічне вул. Садова № 10, не працює.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпроАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався для постановки на облік до Дергачівського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області. 26.09.2016 року працівниками КВІ був здійснений виїзд за адресою проживання адмінпорушника. ОСОБА_2 пояснив, що не зявився до Дергачівського РВ КВІ для постановки на облік 16.09.2016 року та 23.09.2016 року, в звязку з тим, що він неофіційно підробляв і не мав на це часу. Письмове пояснення з даного приводу надати відмовитися, але зобовязався зявитися до КВІ 27.09.2016 року або 30.09.2016 року, але ОСОБА_2 до КВІ так і не прибув.

03 жовтня 2016 року в телефонному режимі (НОМЕР_1) ОСОБА_2 пояснив, що не зявився для постановки на облік до КВІ в звязку з тим, що був зайнятий на підробітках, зобовязується прибути до КВІ Дергачівського РВ 05.10.2016 року.

05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 до Дергачівського РВ КВІ не зявився в телефонному режимі (НОМЕР_1) ОСОБА_2 пояснив, що не зявився для постановки на облік до КВІ в звязку з тим, що був зайнятий на підробітках, зобовязується прибути до КВІ Дергачівського РВ найближчим часом.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_2 зявився до КВІ та був поставлений на облік, йому було розяснено порядок та умови відбування стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, йому під підпис було видане направлення до Пересічанської селищної ради. Та не зважаючи на це, ОСОБА_2 до Пересічанської селищної ради так і не зявився, причини неявки не повідомив.

В поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 6 днів адміністративного арешту.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання ним судової повістки 04 листопада 2016 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає, що справу можливо розглянути за його відсутності.

Представник Дергачівського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області інспектор Баклицька В.С. в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просила подання розглядати за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 321-4 КУпроАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Згідно матеріалів особової справи №84/2016 ОСОБА_2 неодноразово викликався для постановки на облік до Дергачівського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області. 26.09.2016 року працівниками КВІ був здійснений виїзд за адресою адмінпорушника. ОСОБА_2 пояснив, що не зявився до Дергачівського РВ КВІ для постановки на облік 16.09.2016 року та 23.09.2016 року, в звязку з тим, що він неофіційно підробляв і не мав на це часу. Письмове пояснення з даного приводу надати відмовитися, але зобовязався зявитися до КВІ 27.09.2016 року або 30.09.2016 року, але ОСОБА_2 до КВІ так і не прибув. 10 жовтня 2016 року ОСОБА_2 зявився до КВІ та був поставлений на облік, йому було розяснено порядок та умови відбування стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, йому під підпис було видане направлення до Пересічанської селищної ради. Та не зважаючи на це, ОСОБА_2 до Пересічанської селищної ради так і не зявився, причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. 321-4 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Дергачівського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене за постановою суду від 12 серпня 2016 року стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 суток адміністравтивного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2 для відбування призначеного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляції протягом 10 діб з дня оголошення через районний суд.

Суддя Л. О. Якименко