Провадження № 3/734/1457/16 Справа № 734/3436/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бузунко О.А., при секретареві Галюк Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Деснянського гарнізону центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: командир танку 1 взводу забезпечення навчального процесу 1 роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення навчального процесу, старший прапорщик, військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.09.16 № 193, старшого прапорщика ОСОБА_1 призначено на посаду командира танку 1 взводу забезпечення навчального процесу 1 роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення навчального процесу. Старший прапорщик ОСОБА_1 недбало ставлячись до виконання покладених на нього службових обов`язків, з 6 по 8 жовтня 2016 року був відсутній на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим покладено на нього службові та функціональні обов`язки не виконував, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 14.11.2016 року, письмові пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, довідку-доповідь, Акт службового розслідування, письмові пояснення свідків, Витяг з Наказу, рапорти, Службову характеристику, Накази МОУ, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Згідно вимог статті 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно - правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно вимог статті 27 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення. За вчинення злочину військовослужбовці притягаються до кримінальної відповідальності на загальних підставах.

Згідно вимог статті 45 Дисциплінарного статуту ЗС України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог статті 13 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

05 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців, надання командирам додаткових прав та покладання обов`язків у особливий період» від 05.02.2015 року № 158. Статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність щирого каяття, як обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність попередніх притягнень, та те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив дане правопорушення, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко