Справа № 314/6366/16-п
Провадження № 3/314/719/2016
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 06 грудня 2016 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 11.09.2016 року, приблизно о 19 годині 02 хвилини, у стані алкогольного сп'яніння, в районі магазину "Алдан" на вул.Бочарова в м.Вільнянськ Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-2109 д.з. 08ВА0483; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він автомобілем не керував, просто стояв на місці поблизу магазину "Алдан", де до нього підійшли працівники міліції; з результатами огляду на місці за допомогою прибору "Драгер" він не згоден, саме тому відмовився підписувати протокол.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із наступним.

Відповідно до п.5 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 року, результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду; підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. Відповідно до п.6 "Порядку", водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони здоров'я і відповідають установленим МОЗ вимогам. Згідно п.8 "Порядку", у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 відмовився його підписувати, тобто висловив незгоду з результатами огляду на місці, проведеного поліцейським. У зв?язку з цим були наявні підстави для проведення такого огляду у закладі охорони здоров?я, але відомостей про те, що ОСОБА_1 пропонувався такий огляд, і що він відмовився від нього, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки працівником поліції був грубо порушений порядок огляду на стан сп'яніння, встановлений законом.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

06.12.2016 року

06.12.2016