Справа № 212/6851/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студент КНУ, 2 курс, мешкає за адресою м. Кривий Ріг вулиця Ватутіна б. 40 кв. 54,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2, 03.11.2016 року, о 17.00 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ 2103», номерний знак «э 5757 ДП», біля будинку 56а по вулиці Ватутіна м. Кривого Рогу був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 1804 номерний знак "АЕ 8832 ЕН" під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п. п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, чим спричинив механічні пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 113909 від 03.11.2016 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2, 03.11.2016 року, о 17.00 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ 2103», номерний знак «э 5757 ДП», біля будинку 56а по вулиці Ватутіна м. Кривого Рогу був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 1804 номерний знак "АЕ 8832 ЕН" під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п. п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, схем місця ДТП з фото таблицею, поясненнями.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак