Справа № 3-в/679/8/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., з участю секретаря Федорчук Л.О., представника Нетішинського МС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського МС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року начальник Нетішинського МС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт стягненням у виді штрафу, яке підтримав в судовому засіданні. В обґрунтування зазначив, що 23.06.2016 року на виконання до КВІ Нетішинського МС надійшла постанова Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.06.2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 04.07.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення і йому видано направлення в КП НМР «Благоустрій» для відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт та розяснено, що він обовязково повинен приступити до роботи в десятиденний термін з моменту отримання направлення.

15.07.2016 року від інспектора з кадрів КП НМР «Благоустрій» ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 для відбування призначеного судом стягнення не зявився.

21.07.2016 року у ОСОБА_2 було відібрано пояснення в якому він зазначив, що не має бажання і не буде відпрацьовувати громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене начальник Нетішинського МС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 просить замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

Порушник в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника Нетішинського МС КВІ, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особової справи ОСОБА_2 № 08/16, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

23.06.2016 року вказана постанова прийнята до виконання Нетішинським МС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області.

04.07.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення і йому видано направлення в КП НМР «Благоустрій» для відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт та розяснено, що він обовязково повинен приступити до роботи в десятиденний термін з моменту отримання направлення.

15.07.2016 року від інспектора з кадрів КП НМР «Благоустрій» ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 для відбування призначеного судом стягнення не зявився.

21.07.2016 року у ОСОБА_2 було відібрано пояснення, в якому він зазначив, що не має бажання та не буде відпрацьовувати громадські роботи, не заперечує проти заміни такого стягнення на інше.

Проаналізувавши встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин порушив умови відбування громадських робіт, що свідчить про його свідоме ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення, а тому останньому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, виходячи з положень ч.2 ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий, згідно постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.06.2016 року, строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 119 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сопронюк О.В.