Справа № 527/1861/16-п
провадження № 3-в/527/17/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М.,

при секретарі - Недосіці О.С., представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 22.08.2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серія КО №862167, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 13.09.2016 року звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 22.08.2016 року відносно ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. Прохала замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом названої особи.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 22.08.2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

06.09.2016 року за вих. № 21/1-1872 ОСОБА_2 було вручено направлення до комбінату комунальних підприємств м.Глобине для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. До роботи порушник зобов»язаний був приступити з 07.09.2016 року.

Відповідно до інформації ККП м. Глобине № 335 від 12.09.2016 року ОСОБА_2 з направленням Глобинського РП КВІ для відпрацювання громадських робіт не з»явився. Станом на 13.09.2016 року до виконання громадських робіт не приступив, про поважні причини, які б перешкоджали відбуванню адміністративного стягнення, порушник не повідомляв, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримувала, мотивуючи наявністю передбачених законом підстав для заміни невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт арештом.

При дослідженні матеріалів подання та особової справи названої особи встановлено, що згідно постанови судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. від 22.08.2016 року у справі № 527/1687/16-п ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області вбачається , що 30 годин громадських робіт ним не відпрацьовано без поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає штрафу, встановлено факт ухилення від виконання громадських робіт, тому є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутих 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 діб (30 :5 =6).

Керуючись ст. 24, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 22.08.2016 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, присуджений постановою судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. від 22.08.2016 року, на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак