Дата документу 18.11.2016
Справа № 320/7079/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат» ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат», занизила податок на прибуток на загальну суму 314664 грн., в т.ч. за 2014 рік на суму 58937 грн., за 2015 рік на суму 246601 грн., за 1 квартал 2016р. на суму 9126 грн. в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, на загальну суму 7822грн.: в тому числі за лютий 2014 року 7822грн,чим порушила п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст.134, 135.1 ст. 135, п.п. 137.18 ст.137, п.п. 138.10.5 п. 138.10 ст.138 Податкового Кодексу України № 2755-ІУ від 02.12.2010 року (в редакції, що діяла на момент вчинення порушення), та п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абз.2 п. 188.1 ст. 188, пунктів 200.1, 200.2 статті 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 7822грн.: в тому числі за лютий 2014 року 7822грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 068477 року № 148, актом про результати перевірки від 05.09.2016 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним піддати її до штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 18.02.2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на рахунок №0013, КБК 21081100, назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 0013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: