Справа № 661/3534/16-п
Провадження № 3/661/1303/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ст.190 ч. 1, ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 23 листопада 2016 року, о 07.30 години, порушив порядок збереження вогнепальної зброї, а саме: за місцем мешкання: м. Таврійськ, вул. Гайдара, 32 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 54, № 121146, ствол 41727; 12 калібру, без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;

також він, 23 листопада 2016 року, о 07.30 години, порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а саме: за місцем мешкання: м. Таврійськ, вул. Гайдара, 32 зберігав під ліжком мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 54, № 121146, ствол 41727; 12 калібру, без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2016 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч. 1, 191 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 36, 190 ч. 1, ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 191 ч. 1 КУпАП в порядку ст. 36 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 119,00 грн. (отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/210881100, р/р 0012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку 852010, ) з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Конфіскувати вилучену зброю - мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 54, № 121146, ствол 41727; 12 калібру, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 09 грудня 2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 28 лютого 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 09 грудня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна