Справа № 379/1447/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, на утриманні має двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером СТОВ «Северинівка», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року під час перевірки СТОВ «Северинівка», що знаходиться за адресою с. Северинівка, вул. Шевченка, 5, Таращанського району Київської області, були виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобовязання з ПДВ на суму 77140 грн. за період з 01.10.2013 року по 31.08.2016 року, в тому числі за березень 2013 року 41617 грн., за жовтень 2014 року 35523 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України.

Крім того, 11.11.2016 року під час перевірки СТОВ «Северинівка», що знаходиться за адресою с. Северинівка, вул. Шевченка, 5, Таращанського району Київської області, були виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме: не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 1644,30 грн. за період з 01.10.2013 року по 31.08.2016 року, чим порушено п.п. 169.2.2 п. 169.1 ст. 169, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В звязку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають обєднанню в одне провадження.

У відповідності з ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.