№ 243/9154/16-п
Справа № 3/243/1796/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2016 року о 07 годині 40 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Kia Magentis, державний номер НОМЕР_1, в м.Словянську, по вул.Університетська з боку вул.Банківської, на перехресті нерівнозначних доріг вул.Університетська та вул.Василівська, не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 11183-110-20, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався головною дорогою по вул.Василівська з боку вул.ОСОБА_4 (раніше Урицького), та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримав механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що дійсно 03 листопада 2016 року о 07 годині 40 хвилин керував автомобілем Kia Magentis, державний номер НОМЕР_1, в м.Словянську, на перехресті вул.Університетської та вул.Василівської не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 11183-110-20, державний номер НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361681 від 03.11.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом особа, що притягається до адміністративної відповідальності, погодилася із викладеними обставинами та підтвердила їх; схемою місця ДТП, яка сталася 03.11.2016 р. о 07-36 год. в м.Словянську на перехресті вул.Університетська та вул.Василівська.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність його вини.

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1