Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3073/16-п
ПОСТАНОВА

22.11.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови від 18.05.2016 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 травня 2016 року ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

У липні 2016 року начальник Кальміуського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, посилаючись на те, що розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18.05.2016 року у відношенні ОСОБА_1 надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Іллічівського району 15.06.2016 року, у той же день були надіслані повідомлення до суду та виклик на 23.06.2016 року, за яким остання не зявилась. 24.06.2016 року у телефонній розмові ОСОБА_1 зобовязалась зявитись до кримінально-виконавчої інспекції Іллічівського району м. Маріуполя 30.06.2016 р. 30.06.2016 р. останній при постановці на облік було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення, але ОСОБА_1 відмовилась від направлення до житлового комунального підприємства Іллічівського району м. Маріуполя, та повідомила, що не має бажання та намірів відбувати накладене Іллічівським райсудом м. Маріуполя адміністративне стягнення, пор що надала письмове пояснення. Враховуючи вищевикладене і на підставі ст. 321-4 КУпАП, вважала доцільним направити матеріали у відношенні ОСОБА_1 в Іллічівський районний суд м. Маріуполя для вирішення питання звязаного з виконанням постанови.

Представник Кальміуського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області в судовому засіданні подання підтримала, проте зазначила, що 09.11.2016 року ОСОБА_1 була знята з обліку Кальміуського РВ КВІ по відбуттю адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні правопорушниця пояснила, що 31.10.2016 року отримала направлення до ЖКП Іллічівського району, після чого був складений графік відбування громадських робіт до 09.11.2016 року. Роботу виконувала сумлінно, режиму не порушувала.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно довідки наданої Начальником Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 знята з обліку кримінально-виконавчої інспекції Кальміуського району м. Маріуполя 09.11.2016 року по відбуттю адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню, оскільки правопорушниця відбула адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кальміуського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Г. Л. Харитонова