Справа № 526/1894/16-п
Провадження № 3-в/526/7/2016
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

інспектора Гадяцького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ У Полтавській

області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гадяч матеріали за поданням начальника Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2016 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Від Гадяцького РП КВІ надійшло подання про про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, так як ОСОБА_3 до Гадяцького РВ КВІ для постанови на облік не зявляється без поважної на те причини. На даний час місце його перебування не відоме. Оскільки ОСОБА_3 за час перебування на обліку в КВІ не приступив до виконання громадських робіт, що є свідченням ухилення від відбування громадських робіт, КВІ просить вирішити питання про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засідання представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала, однак вказала, що ОСОБА_3 жодного разу до КВІ не зявився і його місце перебування на даний час не відомо.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Постановою суду від 17 листопада 2016 року ОСОБА_3 піддано примусовому приводу на 29 листопада 2016 року.

Згідно повідомлення Гадяцького відділу поліції ОСОБА_3 піддати примусовому приводу не вдалося можливим, в зв'язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем його проживання, місце його знаходження невідоме.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно з ч. 4 ст. 40 КВК України засуджений до громадських робіт, розшук якого оголошено у зв'язку з ухиленням від покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

З матеріалів подання вбачається, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, у суду немає відомостей про надіслання кримінально-виконавчою інспекцією матеріалів до органів внутрішніх справ для оголошення його розшуку, а також відомостей про оголошення ОСОБА_3 органом внутрішніх справ у розшук.

Крім того, суд враховує, що вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відсутність правопорушника неможливо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання слід повернути на доопрацювання, оскільки на переконання суду при розгляді даного подання в суді повинно бути всебічно досліджено особу правопорушника, причини неприбуття до КВІ, що має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду та міри стягнення, однак правопорушник на виклики суду не зявився, а кримінально-виконавчою інспекцією не вжито всіх передбачених КВК України заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_3 та встановлення причин його неявки для подальшого виконання покладеного на нього адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

- подання начальника Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт - повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко