overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/5104/16-п
Провадження №3/460/2483/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.11.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середня спеціальна, військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23 жовтня 2016 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , курсант відділення підготовки фахівців ракетних військ та артилерії, під час виконання обов`язків військової служби, на території військового мітечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , перебував у нетверезому стані.
Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинене ним правопорушення.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить розглянути матеріали адміністративної справи відносно нього без його участі, винним себе визнає і не заперечує про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.
При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 172-20 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 1190 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/5112/16-п
Провадження №3/460/2491/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.11.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта неповна вища, військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10 жовтня 2016 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, військовослужбовець солдат ОСОБА_1 , курсант відділення підготовки фахівців водіїв та механіків-водіїв, під час виконання службових обов`язків, на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , перебував у нетверезому стані.
Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинене ним правопорушення.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить розглянути матеріали адміністративної справи відносно нього без його участі, винним себе визнає і не заперечує про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.
При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 172-20 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 1190 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/4301/16-п
Провадження №3/460/2163/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1»яна Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мерседес-Венц, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу села Терновиця Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої ситуації, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керування автомобіля та з»їхав в кювет.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль отримав незначні технічні пошкодження.

Крім цього, у названий день, водій автомобіля марки Мерседес-Венц, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, після згаданої дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживав алкогольні напої.

Названі факти стверджуються матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Під час розгляду справи по суті вияснилося, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП закінчився, а тому дану справу слід провадженням закрити.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.38, 124, 130 ч.4, 247, 278, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1»яна Юрійовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП, провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,, захисником, потерпілим, його представником, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/4301/16-п
Провадження №3/460/2163/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.10.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/4301/2016, 3/460/2163/2016 та №460/4305/2016, 3/460/2166/2016 відносно ОСОБА_1»яна Юрійовича,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу села Терновиця Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого з»їхав в кювет, пошкодивши при цьому транспортний засіб.

Справа №460/4301/2016, 3/460/2163/2016.

Крім цього, 10 серпня 2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу села Терновиця Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, з»їхав в кювет і як водій цього транспортного засобу, після згаданої дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживав алкогольні напої.

Справа №460/4305/2016, 3/460/2166/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/4301/2016, 3/460/2163/2016 та №460/4305/2016, 3/460/2166/2016 відносно ОСОБА_1»яна Юрійовича обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/4301/2016, 3/460/2163/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/4305/16-п
Провадження №3/460/2166/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

19.10.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/4301/2016, 3/460/2163/2016 та №460/4305/2016, 3/460/2166/2016 відносно ОСОБА_1»яна Юрійовича,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу села Терновиця Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого з»їхав в кювет, пошкодивши при цьому транспортний засіб.

Справа №460/4301/2016, 3/460/2163/2016.

Крім цього, 10 серпня 2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, поблизу села Терновиця Яворівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, з»їхав в кювет і як водій цього транспортного засобу, після згаданої дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживав алкогольні напої.

Справа №460/4305/2016, 3/460/2166/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/4301/2016, 3/460/2163/2016 та №460/4305/2016, 3/460/2166/2016 відносно ОСОБА_1»яна Юрійовича обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/4301/2016, 3/460/2163/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/5101/16-п
Провадження №3/460/2480/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.11.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня спецальна, інструктора 1 ВПФРВіА військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Інструктор навчальної батареї 1 відділення підготовки фахівців ракетних військ і артилерії військової частини-польова пошта НОМЕР_1 молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, не виконуючи покладені на нього обов`язки військової служби через недбале ставлення до них, 10 жовтня 2016 року, в період з 08 до 18 години, без поважних причин, був відсутній на військовій службі.
Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинене ним правопорушення.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить розглянути матеріали адміністративної справи відносно нього без його участі, винним себе визнає і просить суворо його не наказувати.
При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст.33, 172-15, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 02 доби та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/5328/16-п
Провадження №3/460/2568/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 листопада 2016 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї, затіявши конфлікт з своєю племінницею ОСОБА_2, яку ображав непристойними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненням в судовому засіданні самого ОСОБА_1, який підтвердив згаданий конфлікт між ним та племінницею, перед якою на даний час вибачився, завіривши, що подібного більше вчиняти не буде.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують відповідальність, як щире каяття і приходить до висновку, що враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/5103/16-п
Провадження №3/460/2482/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.11.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середня спеціальна, військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23 жовтня 2016 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , курсант відділення підготовки фахівців ракетних військ та артилерії, під час виконання обов`язків військової служби, на території військового мітечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , перебував у нетверезому стані.
Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , який визнає вчинене ним правопорушення.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить розглянути матеріали адміністративної справи відносно нього без його участі, винним себе визнає і не заперечує про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.
При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 172-20 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 1190 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/4793/16-п
Провадження №3/460/2359/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - мати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина, будучи відсутньою 12 жовтня 2016 року за місцем свого проживання.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненням самої ОСОБА_2, яка завіряє, що в подальшому буде більше приділяти уваги своєму малолітньому сину і просить суворо її не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаюється у вчиненому, має скрутне матеріальне становище, завіряє, що вона зможе належним чином виконувати свої материнські обов»язки, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/4954/16-п
Провадження №3/460/2403/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2016 року, о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , на автодорозі М-10 Західний обхід м. Львова 4км.+400м., керуючи автомобілем марки FORD ESCORT 1.8D д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав переваги в русі автомобілю марки KIA CLARUS д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 373263 від 09 жовтня 2016 року, матеріалами доданими до нього, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та який свою вину у вчиненому визнає та щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється, його майновий стан, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ