Провадження № 3/344/4960/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директор ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник», за ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що директор ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» ОСОБА_1, вчинив триваюче адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, а саме: порушив вимоги ст.116 ч.1 КЗпП України - так, як не проводиться виплата всіх сум, що належать звільненому працівникові від підприємства в день звільнення. Зокрема, згідно наказу від 20.07.2016 року №247 муляра V розряду ОСОБА_2 звільнено за п.1 ст.36 КЗпП України 20.07.2016 року. При звільненні йому нараховано заробітну плату в сумі 1332,91 грн., в тому числі 366,24 грн. - компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки (розрахунково - платіжна відомість за липень 2016 року № НЗП-000020), однак, виплату всіх сум в день звільнення не проведено. Під час перевірки підтверджуючі документи про виплату розрахункових коштів ОСОБА_2 підприємством не представлено; ст.96 КЗпП України - так, як посадовий оклад муляра V розряду ОСОБА_2 з 01.05.2016 року встановлено без урахування міжпосадових співвідношень в оплаті праці в розмірі мінімальної заробітної плати 1450 грн., тобто як за просту, некваліфіковану працю; порушено п.2.5 гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, так, як в товаристві не ведуться особові карточки форми Т-2 належним чином. В особовій картці муляра V розряду ОСОБА_2 із записом, що занесений до трудової книжки і підставі наказу про звільнення, не ознайомлено під розписку. Порушено вимоги ч.1 ч.2 ст.24 КЗпП України так, як трудові договори з усіма працівниками ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» у письмовій формі шляхом укладення трудового договору або видання наказу не оформлено. Так, перевіркою, проведеною 29.06.2016 року Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області спільно з працівниками УСБУ в Івано-Франківській області та Національної поліції в ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник», яке здійснює діяльність на будівельному майданчику за адресою: с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради, в межах вулиць Бугая, Симоненка, встановлено, що на робочих місцях були працівники, які на момент перевірки виконували трудові функції, а саме: ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 які були допущені до роботи без укладення трудових договорів. Зокрема різноробочий ОСОБА_10 (02.06.1995 р.н.). маляри ОСОБА_5 (12.07.1977р.н.), ОСОБА_6 (02.06.1978 р.н.) надали письмові пояснення про те, що працюють в ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» з 22-23.06.2016 року, робочий час у них з 09.00 год. до 17.00 год.. трудовий договір з ними не укладався, заробітну плату станом на момент проведення перевірки 29.06.2016 року не отримували. З пояснення ОСОБА_7 (20.11.1982 р.н.) встановлено, що він працює в ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» різноробочим з березня 2012 року, за виконувану роботу отримував заробітну плату щомісячно в розмірі 1500 грн.

Станом на день перевірки 13.10.2016 року підтверджуючі документи щодо оформлення трудових відносин з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у письмовій формі шляхом укладення трудового договору або видання наказу ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» не надано. 20.10.2016 року ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» надано разом із запереченням до акту перевірки від 13.10.2016 року № 09-01-0031/528 цивільно-правові договори, які укладені товариством з працівниками ОСОБА_5, ОСОБА_8. ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Порушено вимоги ст.253 КЗпП України так як, у ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» не підлягали загальнообовязковому державному соціальному страхуванню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10 Такими своїми діями директор ТзОВ «Будівельна компанія «Мельник» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1, ч.3 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та ч.3 ст.41 КУпАП, а саме вчинив порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 09-01-0031/458 та № 09-01-0031/459 від 25.10.2016 року, актом перевірки, яка проводилась у період з 10.10.2016 року по 13.10.2016 року, а також іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.41 КУпАП - 510 гривень штрафу;

-за ч.3 ст.41 КУпАП - 8500 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - 8500 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Ю. Кишакевич