Провадження № 3/638/4247/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КО №423464, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 101-а,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.11.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №347417 від 31.10.2016 р., 31.10.2016 р., о 00:05 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, біля будинку 70 по вул. Космонавтів в м. Харкові, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 інспектором патрульної поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення як місце її проживання, а саме: м. Харків, вул. Клочківська, 101-а, було направлено судове повідомлення, яке, однак, адресату вручено не було і повернулось до суду з відміткою про необхідність зазначення номеру квартири адресата.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня надходження їх до суду, оскільки вимагають найшвидшого розвязання для забезпечення дотримання таких принципів адміністративного процесу як оперативність, економічність та відповідальність за неприйняття рішення.

В звязку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, а також тому, що здійснення виклику ОСОБА_1 в судове засідання не вбачається можливим в звязку з неповним зазначенням її адреси в протоколі про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості в передбачені законом строки розглянути справу у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП з зазначенням коректної адреси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути для дооформлення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шестак О.І.