Єдиний унікальний номер 448/1622/16-п
Провадження № 3/448/537/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гулістан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_3, уродженку ОСОБА_3, жительку Ербіль, район Кеснезан, 126, ОСОБА_4, непрацюючої (зі слів),

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року о 00.50 год. Гулістан ОСОБА_2, разом з іншим громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_5 та чотирма дітьми гр.ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_5, ОСОБА_8 ОСОБА_5, ОСОБА_9 ОСОБА_5, ОСОБА_10 ОСОБА_5, намагалася незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_11 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 540 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак була затримана прикордонним нарядом «Секрет» на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - Гулістан ОСОБА_2 свою провину визнала і підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винність Гулістан ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 114578 від 05.12.2016р.; протоколом про адміністративне затримання від 02.12.2016року; рапортом заступника начальника 2-го відділення ІПС Відділу прикордонної служби «Краковець» І категорії ОСОБА_12 від 02.12.2016року; рапортом ВІПС з м.д.н.п. Малнів ВПС «Краковець» І категорії ОСОБА_13 від 02.12.2016року; довідкою, виданою гр.ОСОБА_6 Гулістан ОСОБА_2 від 04.12.2016року; письмовими поясненнями Гулістан ОСОБА_2 від 02.12.2016року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.12.2016року; актом прийому передачі майна від 02.12.2016року.

В діях Гулістан ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною Гулістан ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Гулістан ОСОБА_2 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко