Справа № 557/883/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши подання начальника Гощанського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Франівка вул. Хутір Франівка , 3-а Гощанського району Рівненської області, непрацюючої ,

притягнутої до адміністративної відповідальності 26 вересня 2016 року Гощанським районним судом за ч. 1 ст.173-2 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гощанського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 посилаючись на те , що 11.10.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Гощанського району надійшла та прийнята до виконання постанова Гощанського районного суду від 26.09.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З метою виконання постанови суду та направлення ОСОБА_2 для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 11.10.2016 року їй було надіслано виклик про явку до інспекції 17.10.2016 року .

Проте 17.10.2016 року ОСОБА_2 на виклик не зявилася, у звязку з чим їй було повторно надіслано виклик про явку до інспекції 21.10.2016 року.

31.10.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт , а також вона отримала направлення до Симонівської сільської ради для відпрацювання призначеного стягнення.

Проте , до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2. не приступила, причину невиходу на роботу керівництву сільської ради не повідомила, на виклик до інспекції 22.11.2016 року не зявилася. Таким чином , інспектор вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється , від відбування призначеного стягнення , а тому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила , що не приступила до виконання громадських робіт , оскільки доглядала за неповнолітніми дітьми. Зазначила , що на її утриманні двоє неповнолітніх дітей , а тому вона заперечує щодо заміни їй призначеного судом стягнення арештом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , начальника Гощанського РС КВІ УДПС України в Рівненській області та ознайомившись з матеріалами доданими до подання , суд вважає , що подання підлягає до задоволення частково.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови , що санкція статті , за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт , але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до ч. 2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

З доданих до подання матеріалів особової справи вбачється , що на утриманні ОСОБА_2 перебувають двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Олександра ,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 321-1 КУпАП передбачено , що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Даною нормою не передбачено заміну громадських робіт штрафом жінкам , які мають на утриманні малолітніх дітей. Проте, виходячи з аналогії закону суд вважає, що слід застосувати цю норму та замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт , накладене постановою Гощанського районного суду від 26.09.2016 року , у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 127 ( сто двадцять сім ) грн. 50 коп.

Керуючись ст.304 , 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт , яке було накладено згідно постанови Гощанського районного суду від 26.09.2016 року, штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 127 ( сто двадцять сім ) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: