Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1967/16-п

Номер провадження: 3-в/511/37/16

"30" листопада 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

07.11.2016 року орган, що відає виконанням постанов, направив на адресу суду подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та йому було призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 15.09.2016 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявляється, без поважних причин.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно не зявлявся на виклики КВІ, так як працює за наймом та працює там позмінно. Зобовязується виконати постанову суду та відбути призначені йому громадські роботи, про що надав суду відповідну заяву.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.08.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.2)

З 15.09.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. (а.с.3)

15.09.2016 року, 27.09.2016 року, 10.10.2016 року 21.10.2016 року ОСОБА_2 викликався до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, однак жодного разу не зявився.

З рапорту інспектора Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 01.11.2016 року встановлено, що виклик був вручений дружині ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також вона пояснила, що її чоловік не зявляється до КВІ в звязку з зайнятістю.(а.с.9)

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що за матеріалами подання не встановлено підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, а також те, що правопорушник ОСОБА_2 зобовязався в добровільному порядку відбути призначені йому громадські роботи, тому особову справу №50/2016 р. стосовно ОСОБА_2 необхідно повернути до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для продовження виконання постанови суду від 28.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Роздільнянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Особову справу №50/2016 року відносно ОСОБА_2 повернути до Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.08.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук