Справа № 285/3077/16-п
провадження у справі 3/0285/974/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і.код. НОМЕР_1, ФОП, -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

ВСТАНОВИЛА:

Із адміністративного протоколу, що надійшов до суду слідує, що ФОП ОСОБА_1 який здійснює свою діяльність за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Несолонь скоїв порушення вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно, _ два рази на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Встановлено, що заробітна плата найманим працівникам виплачується один раз на місяць, так за липень 2016 р. заробітна плата виплачена 18.08.2016 р. згідно відомості на виплату грошей від 18.08.2016 р., за серпень 2016 р. - 16.09.2016 р. згідно відомості на виплату грошей від 16.09.2016 р., за вересень 2016 р. - 18.10.2016 р. згідно відомості про виплату грошей від 18.10.2016 р. Також встановлено порушення в частині виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 Порушення вчинено протягом 2016 року, полягає в невчасному нарахуванні та виплаті індексації заробітної плати. Перевіркою встановлено, що індексація заробітної плати ОСОБА_2 В сумі 1602 грн. 29 коп., за січень-вересень 2016 р., ОСОБА_3 в сумі 57 грн. 87 коп., за лютий-квітень 2016 року була нарахована 28.10.2016 року та виплачена 28.10.2016 року згідно видаткових касових ордерів від 28.10.2016 року; порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП в частині не виплати при звільненні працівників всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення в день звільнення, відносно: 1)ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5 звільнені 29.02.2016 р., а кошти були виплачені 18.03.2016 року згідно відомості на виплату грошей від 18.03.2016 року; 3) ОСОБА_6 - звільнений 31.05.2016 р. - кошти виплачені 17.06.2016 року згідно відомості про виплату грошей від 17.06.2016 року; 4) ОСОБА_7- звільнений 30.06.2016 р. - кошти виплачені 18.07.2016 року відомості на виплату грошей від 18.07.2016 р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому ним діянні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0314 від 28.10.2016 року, актом перевірки № 06-26-040/0826 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника судом визнано щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 41, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Й. Савицька