Єдиний унікальний номер 725/5576/16-п
Номер провадження 3/725/3198/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст.185 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА253646 від 15.09.2016 року, громадянин ОСОБА_1 о 02 год. 40 хв. 15.09.2016 року в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 50 нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 253647 від 15.09.2016 року, громадянин ОСОБА_1 о 02 год. 43 хв. 15.09.2016 року в м.Чернівці по вул. Гагаріна, 50 не реагував на неодноразові прохання працівників поліції припинити вчинення правопорушення, при цьому шарпав їх за формений одяг, нецензурно лаявся в сторону поліцейських, злісно не корився законному розпорядженню та вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, які виразились в дрібному хуліганстві та злісній непокорі законному розпорядженню та вимозі поліцейського, визнав в повному обсязі.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА253646 та АА 253647 від 15.09.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Чернівці. ОСОБА_4Р від 15.09.2016 року, іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення передбачені за ст. 173 та ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1. за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

●за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави;

●за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 О. І.