Справа № 636/4097/16-п
Провадження № 3/636/921/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УПД ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН №385345, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 25.04.2002 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора конвою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

21.11.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 19.08.2016 року о 16 год. 40 хв. у м. Харкові на площі Героїв України, керуючи автомобілем Foton державний номер 0785, ОСОБА_1 не надав перевагу у русі трамваю №8, в результаті чого сталося зіткнення, чим заподіяні матеріальні збитки.

За фактом даної дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, прокуратурою Харківської області проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 19.08.2016 року та відповідно до Постанови про закриття провадження від 13.10.2016 року дане кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.10.2016 року прокуратурою Харківської області направлено до Управління патрульної служби м. Харкова копії матеріалів кримінального провадження для складання адміністративного протоколу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 13.10.2016 року, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшов до суду 21.11.2016 року, тобто, вже після спливу передбаченого законом строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справi про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: