Справа № 450/2612/16-п Провадження № 3/450/1023/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки Львівської області, Пустомитівського району, с.Солонка, вул.Львівська, 114,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.09.2016 р. о 01 год. 50 хв. на автодорозі "Київ-Чоп" 562 км. + 100 м., водій ОСОБА_1 керувала автомобілем "Форд Екскорт" н.з. ВС 89 97 АР в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП.

В судове засідання 03.11.2016 р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 не з"явилась, не повідомила про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак через канцелярію суду 31.10.2016 р. подала заяву у відповідності до якої уклала угоду з адвокатом ОСОБА_2, якого просить допустити до судового розгляду для захисту її законних прав та інтересів.

Крім цього, адвокатом ОСОБА_2 31.10.2016 р. через канцелярію суду подано заяву у відповідності до якої просить відкласти розгляд справи в зв"язку з його відпусткою.

24.11.2016 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з"явилась в судове засідання, не повідомила про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а адвокат ОСОБА_2, який належним чином повідомлений, не з"явився в судове засідання, однак 22.11.2016 р. подав через канцелярію суду заяву у відповідності до якої просить відкласти розгляд справи в зв"язку з його зайнятістю у Перемишлянському районному суді Львівської області.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку розглянути адміністративну справу у відсутності сторін, які належних доказів про поважність їх відсутності в судовому засіданні не надали.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, яка порушила вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №396832 від 22.09.2016 р., актом огляду і тестом №1919 від 22.09.2016 р., згідно яких у ОСОБА_1 виявлено 0.23 % проміле алкоголю, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копією постанови серії АР №346571 від 22.09.2016 р.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, яка керувала автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Львівської області, Пустомитівського району, с.Солонка, вул.Львівська, 114, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 275,60 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.