Справа № 439/1055/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

про заміну виду адміністративного стягнення

08 грудня 2016 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши подання начальника Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ «Ромтех» електрозварювальником,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до постанови Бродівського районного суду від 16.08.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Начальник КВІ звернувся до Бродівського районного суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним штрафом, покликаючись на те, що ОСОБА_2 був надісланий виклик для явки в КВІ Бродівського РВ на 09.09.2016 р. за яким він прибув. 09.09.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально - виконавчої інспекції суд на підставі ст.321-4 КУпАП України може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. В цей же день ОСОБА_2 отримав направлення в Ясенівську сільську раду для відбування громадських робіт. Згідно розпорядження Ясенівської сільської ради Бродівського району від 12.09.2016 р.ОСОБА_2 був прийнятий на громадські роботи з 12.09.2016 р. та секретарем сільської ради складений графік виходу на роботу згідно якого ОСОБА_2 мав працювати. 03.10.2016 р. було здійснено контрольну перевірку по місцю відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, на момент перевірки було встановлено, що у вересні 2016 року ОСОБА_2 відпрацював лише 6 годин із 10 годин згідно графіку, що підверджується табелем (а.с.16) та довідкою (а.с.17). 05.10.2016р. від ОСОБА_2 було отримано письмове пояснення у якому зазначено, що 13,14,15 вересня 2016 року на громадські роботи не виходив тому, що хворів, за медичною допомогою не звертався. 26.09.2016 р. повторно не виходив на громадські роботи по причині повязано з основною роботою, а саме в цей день проводилися виробничі збори на підприємстві. Згідно табеля виходу на роботу у жовтні 2016 року відносно ОСОБА_2, який надійшов до інспекції 02.11.2016 року (а.с.21) вбачається, що порушник відпрацював 7 годин із 17 годин. Згідно довідки з Бродівської ЦРЛ за № 903/01-10 від 04.11.2016 р.(а.с.22) вбачається, що ОСОБА_2Є.в період з 18.10.2016 р. по 04.11.2016 р перебував на амбулаторному лікуванні в ЛОР - лікаря з діагнозом - Правобічний гнійний отит. Відповідно до довідки за № 68 від 04.11.2016 р. ТзОВ Ромтех ОСОБА_2 переведений з 04.11.2016 р. на неповний робочий день, який становить з 08 год.00 хв. до 15 год.30 хв. (а.с.23). Відповідно до довідки з місця основної роботи відносно ОСОБА_2 був складений графік виходу на громадські роботи у листопаді 2016 року у вільний час від основної роботи із яким ОСОБА_2 був ознайомлений. Згідно табеля виходу на громадські роботи відносно ОСОБА_2 № 788 від 21.11.2016 р.(а.с.28) відпрацьовано лише 9 годин громадських робіт із 17 годин. 25.11.2016р. від ОСОБА_2, прийнято письмове пояснення у якому зазначив, що на громадські роботи, не виходив не встигав через доїзди із основної роботи до Ясенівської сільської ради. Станом на 28.11.2016 р. ОСОБА_2 відпрацював лише 22 години громадських робіт із 30 годин.

Представник Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 в суді подання підтримав, просить задовольнити подання та замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, зясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 будучи притягнутий судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, не відбував частину стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин, будучи належним чином повідомлений, яким чином має їх відбувати, то суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_2 ухилився від відбування частини громадських робіт, тому є підстави для заміни невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Подання начальника Бродівського РВ КВІ УДПтС у Львівській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2016 р. у вигляді громадських робіт - адміністративним арештом на строк одна доба.

Постанова підлягає негайному виконанню Бродівським ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3