справа №619/1791/16-п
провадження №3-в/619/29/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вїзд Комсомольський, б.7, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_2 неодноразово викликався для постановки на облік до КВІ. 28.07.2016 року був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 вїзд Комсомольський, б.7, с. Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область. В ході перевірки ОСОБА_2 був відсутній за зазначеною адресою, жінка яка назвалась його дружиною пояснила, що останній виїхав за місцем своєї реєстрації: вул. Менжинська, 20/3, м. Красний Луч, Луганська область. 11.08.2016 року до Дергачівського РВ КВІ надійшли матеріали перевірки АДБ Харківської області, в яких зазначено, що ОСОБА_2 в Харківській області не зареєстрований.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суддя, перевіривши матеріали справи, доходить до наступного.

Суддею встановлено, що на виконання до Дергачівсько МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області надійшли матеріали щодо ОСОБА_2, якій згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області вiд 23.05.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався для постановки на облік до КВІ, а саме: 15.07.2016 року, 27.07.2016 року, але останній до Дергачівського РВ КВІ так і не зявився.

28.07.2016 року був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника за адресою: с. Козача Лопань, вїзд Комсомольський, буд. №7. В ході перевірки ОСОБА_2 за даною адресою був відсутній. Двері відчинила його дружина ОСОБА_3, яка пояснила, що ї чоловік ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає з травня 2016 року, так як він проживає за місцем своєї реєстрації: вул. Менжинська, буд. 20/3, м. Красний Луч, Луганська область, звязку зі своїм чоловіком вона не має.

Дергачівською РВ КВІ були направлені запити до адресно - довідкового бюро Харківської області та до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

11.08.2016 року до Дергачівського РВ КВІ надійшли матеріали перевірки адресно-довідкового бюро Харківської області, в яких вказано, що ОСОБА_2 в Харківській області не зареєстрований.

16.08.2016 року до Дергачівського РВ КВІ надійшли матеріали перевірки ДОП, які підтверджують, що ОСОБА_2 за місцем мешкання не проживає, його місце знаходження невідоме.

Суддя вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В даному випадку стаття 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосуванню штрафу.

За таких обставин подання не може бути задоволено.

Керуючись ст. 321-4 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков