Справа № 305/1773/16-п
Номер провадження 3/305/489/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Закарпатської області, громадянина України,

непрацюючого,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 25 жовтня 2016 року, о 07 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1, спільно з громадянинами України ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ромоха Олеександром Васильовичем та ОСОБА_4, були затримані прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Ділове", які незаконно перетнули державний кордон з України в Румунію та з Румунії в Україну, незаконно поза пунктами пропуску з метою переміщення контрабанди тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суд, ОСОБА_1не зв'явся з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 116532 від 25.10.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.10.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 25.10.2016 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби "Ділове", ОСОБА_5 від 25.10.2016 року, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 25.10.2016 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у перетинанні групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду, однак правопорушення вчинив будучи неповнолітнім, тому у відповідності до ст. 241 КУпАП до нього слід застосувати такий захід впливу, як оголошення йому попередження.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться дані про вилучення у ОСОБА_1 гідрокостюму сіро-зеленого кольору фірми "BEUCHAT", роздільний, штани та куртка, який вилучений у правопорушника і прийнятий 25 жовтня 2016 року на зберігання першим заступником начальника відділу прикордонної служби "Ділове" ст. лейтенантом ОСОБА_5, що стверджується актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 25 жовтня 2016 року.

У зв"язку з наведеним, гідрокостюм сіро-зеленого кольору фірми "BEUCHAT", роздільний, штани та куртка - слід конфіскувати у дохід держави.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 241, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 241 КУпАП - оголосити йому попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вилучений у ОСОБА_1 гідрокостюм сіро-зеленого кольору фірми "BEUCHAT", роздільний, штани та куртка, який прийнятий 25 жовтня 2016 року на зберігання заступником начальника відділу прикордонної служби "Ділове" з персоналу, ст. лейтенантом ОСОБА_5 - конфіскувати у дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.