Номер провадження 3/521/7023/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 р . м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ОД № 001968, відповідно до якого він, 22.10.2016 року, о 03 годині 00 хвилин, знаходячись в підїзді будинку №19 по вул. І.Рабіна у м. Одесі, маючи ознаки алкогольного спяніння, поводив себе агресивно, погрожував, нецензурно звертався на адресу працівників поліції, на неодноразові попередження припинити правопорушення не реагував, чим скоїв злісну непокору працівникам поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши особу відносно якої складено протокол, суд приходить до висновку про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, за наступних підстав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно 22.10.2016 року, приблизно о 3 годині, він перебував у стані алкогольного спяніння біля підїзду будинку №19 по вул. І. Рабіна у м. Одесі, однак злісної непокори працівникам поліції не здійснював, а навпаки, поліцейський ОСОБА_2, не бажаючи слухати пояснення та розібратися у причині виклику, безпідставно застосував до нього фізичну силу та спецзасіб кайданки.

Крім того, ОСОБА_1 надав суду відеозапис з камери спостереження будинку, з якого вбачається, що у ході розмови між співробітником поліції та ОСОБА_1 поліцейський дійсно застосував фізичну силу та одягнув на нього кайданки. При цьому, з боку ОСОБА_1 будь-яких дій, які можливо було б розцінити як злісну непокору або провокування на такі дії поліцейського - відсутні.

У підтвердження винуватості ОСОБА_1 Управлінням патрульної поліції у м. Одесі суду надано рапорти працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно, не реагував на вимоги заспокоїтись та припинити адміністративне правопорушення, а також намагався вдарити співробітника поліції скоротивши дистанцію, в результаті чого відносно нього були застосовані кайданки та фізична сила.

Однак, вказані рапорти спростовуються наданим відеозаписом, з якого в діях ОСОБА_1 не вбачається застосування фізичної сили відносно співробітників поліції та будь-яких проявів агресії.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, в звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 185, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, за ст. 185 КУпАП закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.Д. Корой