№ 243/8003/16-п
Справа № 3/243/1579/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вулиця Перепелиці, 15, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу серії АП1 № 977099 від 23.08.2016 року про адміністративне правопорушення, 23 серпня 2016 року о 17 годині 10 хвилин водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, на 652 км. автодороги Київ-Довжанське з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене суд не міг розглядати справу за відсутності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, оскільки у відомостях про місце проживання правопорушника зазначено: м. Антрацит Луганської області.

У даних про місцезнаходження та місце проживання правопорушника, телефон, зазначено лише м. Антрацит Луганської області, яке згідно із ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» є зоною проведення АТО, у звязку із чим, суд позбавлений можливості здійснити виклик правопорушника ОСОБА_2 у судове засідання.

Крім того, як вбачається із протоколу серії АП1 № 977099 від 23.08.2016 року, ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд адміністративної справи в суді на 23 вересня о 10 години, однак у провадження судді справа про адміністративне правопорушення надійшла вже 29 вересня 2016 року, тобто вже після тієї дати на яку правопорушник був повідомлений.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії: АП1 № 977099 від 23 серпня 2016 року відносно ОСОБА_2 містить недоліки, які в свою чергу позбавляють суд можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до відповідного правоохоронного органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 256, 277-2, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_2 за ч. ст. 130 до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1