П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/949/16-п

22 листопада 2016 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с. Скотарське, 130, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

14.11.2016 року в суд на розгляд від Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 12.10.2016 року близько 11-30 години в кабінеті голови сільської ради с.Скотарське, під час сварки з ОСОБА_2 ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що зайшов до голови Скотарської сільської ради запитати з приводу вакансії кочегара, розмовляв голосно, але нецензурними словами голову не ображав, фізичною розправою не погрожував, один раз намахнувя рукою на потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 ствердив, що жителі с.Скотарське ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.10.2016 року зайшли до нього в кабінет, де ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ображали його нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою, якщо він не прийме на роботу кочегаром ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ствердили, що дійсно зайшли 12.10.2016 року до голови Скотарської сільської ради запитати з приводу вакансії кочегара, розмовляли на підвищених тонах, але нецензурними словами голову не ображали, фізичною розправою не погрожували.

Свідок ОСОБА_6- секретар Скотарської сільської ради покази потерпілого ОСОБА_2 підтвердила, пояснивши, що дійсно 12.10.2016 року ОСОБА_1 в кабінеті голови сільської ради затіяв сварку з головою ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою, порушував громадський порядок.

Таким чином, суд критично оцінює покази ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки такі спростовуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №005400 від 11.11.2016 року, показами потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_6, а також заслуханим в судовому засіданні аудіоозаписом конфлікту, що мав місце 12.10.2016 року в кабінеті голови Скотарської сільської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283, ст.284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.