Справа 682/2329/16-п
Провадження № 3/682/618/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 р Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч.1 ст..130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

06.09.2016 р о 22 год 20 хв в м. Вишгород Київської області по вулиці Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння Стан сп"яніня зафіксований за допомогою спеціального технічного засобу "Drager alcotest 6810" в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав вину у скоєному повністю.

За викликами суду ОСОБА_1 не з"явився повторно. Його клопотання про відкладення розгляду справи є безпідставними, нічим не обгрунтовані та не підтверджені доказами, що свідчить про намір ухилитися від відповідальності за вчинене.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 286861 від 06.09.2016р., результатом дослідження приладом "Драгер" - 1,82%..

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого заборонено керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн 60 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.