Справа № 202/6971/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2016 року гр. ОСОБА_1Ш.о., знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, 7, здійснював торгівлю алкогольними виробами без дозвільної документації (ліцензії) на даний вид торгівельної діяльності.

Під час розгляду справи ОСОБА_1Ш.о. свою провину визнала повністю та підтвердила викладені у протоколі обставини.

Вина ОСОБА_1Ш.о. у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 336807 від 11.10.2016 року; відомостями з протоколу огляду від 11.10.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3; рапортом співробітника поліції ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_1Ш.о. до встановлених законодавством правил здійснення торгівлі підакцизними товарами, те, що він порушення скоїв вперше, не працює, також враховую ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1Ш.о. адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, якого буде достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених під час огляду алкогольних виробів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Шклярук