Справа № 211/5024/16-п
Провадження № 3/211/2405/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 363876 від 23.10.2016 року, 23.10.2016 року о 20-30 годині, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_3 в м. Кривий Ріг на перехресті вул. Серафимовича та вул. Тупікова, був неуважний, допустив виїзд на зустрічну смугу, де здійснив наїзд на «Мікроавтобус Д 0491 1. ТУРСПГ», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, яка рухалась в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.3 б, 11.4 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що під час керування транспортним засобом йому стало зле, у нього потемніло в очах. Після ДТП його доставили до КУ «Криворізька міська лікарня № 2», де був поставлений діагноз «Кардіоемболичний інфаркт головного мозку в басейні правої середньої мозкової артерії, псевдобульбарний синдром, зниження когнітивних функцій, помірний лівосторонній геміпарез», а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП, так як він діяв в стані крайньої необхідності.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 363876 від 23.10.2016 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, фото таблицю, пояснення ОСОБА_5, виписний епікриз № У-13699/1179 від 23.10.2016 року, не вбачає в діях ОСОБА_3 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Оскільки складом правопорушення є обєктивні та субєктивні ознаки, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відсутній, оскільки як вбачається з наданого ним виписного епікризу, причиною дорожньо-траспортної пригоди були не навмисні чи необережні дії ОСОБА_3, а стан його здоров'я (кардіоемболіческий інфаркт головного мозку), що стався з ним коли він керував автомобілем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 не може вважатися таким, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.9, 18, 124, 247, 279, 280,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_3, закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1