г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2423/16-п
Номер провадження 3/213/658/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ "Промспецбуд", проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року головним державним інспектором Єрьоменко Г.С., за згодою Державної служби України з питань праці на проведення перевірки від № 9202/4.1/4.2-ДП-16 стосовно розгляду звернення ОСОБА_3, проведена документальна, позапланова перевірка ТОВ «Промспецбуд», директором якого є ОСОБА_2, з питань повноти та термінів виплати заробітної плати ОСОБА_3 Згідно акту перевірки № 416/4.7-5 від 26.09.2016 року встановлено порушення ч.4 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.21 Закону України "Про відпустки", а саме:

ОСОБА_3 (07.08.1977р.н., ІПН НОМЕР_2) був прийнятий на роботу до ТОВ «Промспецбуд» з 24.11.2015р. за професією слюсар черговий та з ремонту устаткування 5 розряду механо-монтажного управління №1 на підставі власної заяви про прийняття від 13.11.2015р. (наказ про прийняття на роботу №631 від / 24.11.2015р.).

Відповідно до графіку відпусток на 2016 рік, ОСОБА_3 була надана щорічна основна відпустка за робочий період 24.11.2015р. 23.11.2016р. терміном 12 календарних днів з 06 травня 2016р. по 18 травня 2016р. (наказ про надання відпустки №487 від 18.04.2016р.). Нараховано заробітної плати за час щорічної відпустки - 1872,00грн. Виплачено відпускних у сумі 1506,96грн. (після утримань обовязкових податків та внесків) ОСОБА_3 06 травня; 2016р., згідно платіжного документу на перерахування коштів в установу банку №316 від 06.05.2016р.

Виплата відпускних у день початку відпустки вказує на порушення адміністрацією вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки», згідно яких заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується не пізніш як за три дні до її початку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Згідно його пояснень, зазначених у протоколі, в подальшому такі порушення на підприємстві допускатися не будуть. В порядку ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №204/4.7-5 від 26.09.2016 року, актом перевірки №416/4.7-5 від 26.09.2016 року.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 41 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 /п'ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко