Справа №№ 576/1500/16-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.16 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 06 грудня 1986 року, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, в офіційних трудових правовідносинах не перебуває, а мешкає в смт. Червоне у Глухівському районі по вулиці Лісній, б. 46,

в с т а н о в и в.

За складеними адмінпротоколами серії АП2 № 185756, серії АП2 № 185757 та серії АП2 № 185758 на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 03 липня 2016 року, об 11 годині, на вулиці Лісній в смт. Червоне у Глухівському районі, керуючи автомобілем ВАЗ-21011 з д.р.н. 45280СА, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на деревяний паркан будинку № 36, в результаті чого паркан був знесений, а автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, а також в тому, що він в той же день, керуючи тим же автомобілем в районі будинку № 36 по вулиці Лісній в смт. Червоне з ознаками алкогольного спяніння, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також матеріалами справи щодо огляду місця пригоди.

Дії ОСОБА_1 щодо порушення ним правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження майна та транспортного засобу, суд кваліфікує за ст. 124 КУпроАП, щодо залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він (ОСОБА_1М.) причетний за ст. 122-4 КУпроАП, а щодо відмови від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння при керуванні транспортним засобом - за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 221, 284 та 294 КУпроАП та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпроАП, та накласти на нього стягнення:

за ст. 122-4 КУпроАП - у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб;

за ст. 124 КУпроАП у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі у розмірі 340 грн., та

за ч. 1 ст. 130 у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Відповідно до ст. 36 КУпроАП на ОСОБА_1 за сукупністю вчинених правопорушень накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

ОСОБА_1 як особу, яка має скрутний матеріальний стан звільнити від сплати судового збору.

В частині застосування адмінарешту постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду відповідної апеляції на постанову. В такому ж порядку на постанову прокурором може бути внесено подання.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4