Справа №: 398/3495/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління Держпраці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ "Партнер-Транс", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Під час планової перевірки проведеною на ТОВ "Парптнер-Транс" з 05.10.2016 р. по 07.10.2016 р. за адресою підприємства: м.Олександрія, вул. Нагорна, 93, встановлено наступне:

Порушено вимоги ст. 94 КЗпП України щодо виплат заробітної плати працівникам за фактично виконану роботу. Згідно табелю обліку робочого часу за серпень 2016 року, оператор АГЗП ОСОБА_2 відпрацював 182 години (норма робочого часу у вересні 2016 року становить 175 годин) і при цьому згідно розрахункової відомості, йому нараховано посадовий оклад в сумі 1465 грн. Таким чином, 7 годин роботи взагалі не оплачені.

В порушення вимог ст.107 КЗпП України щодо оплати праці за роботу у святкові та неробочі дні у подвійному розмірі. Оператор ОСОБА_3 працював у святковий день (24 серпня) 14 годин, які зазначені у табелі обліку робочого часу, проте робота у святковий день, згідно розрахункової відомості за серпень 2016 року, не оплачена у подвійному розмірі. Також не проводилась оплата праці у подвійному розмірі за роботу у святкові та неробочі дні операторам АГЗП ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, та ОСОБА_10

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2016 р. № 11-04-054/0512, актом перевірки від 07.10.2016 року № 11-04-054/0668, статутом ТОВ "Партнер-Транс".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також його майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із змінами, які набрали законної сили 01 вересня 2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Т.А. Бугайченко