ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Коломієць Б.М., представника Хмельницької митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 484 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2016 року, у м. Хмельницькому, ОСОБА_2 використовував мотоцикл марки «Aprilia» vin №ZD4RR51, ввезений на митну територію України поза митним контролем.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил передбачене ст.484 МК України.

В судове засідання, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду не зявився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

З наявних в матеріалах справи та досліджених в судовому засіданні протоколу допиту від 04.07.2016 року та письмових пояснень від 01.08.2016 року ОСОБА_2 слідує, що останній своєї вини у вчинені вищезазначених протиправних дій не визнав та показав, що вказаний мотоцикл він придбав в липні 2014 року, за 41028 грн., в Одеській області у незнайомої особи на прізвище ОСОБА_3, який і видав йому талон №390210 на транспортний засіб. Оскільки мотоцикл був на українських номерних знаках ВХ 0395 АА, то у ОСОБА_2 не виникло сумнівів, щодо незаконного переміщення мотоцикла через державний кордон України. Такий мотоцикл, ОСОБА_2 в органах МРЕВ не перевіряв і на себе не перереєстровував. 16.04.2016 року, керуючи вказаним мотоциклом, без посвідчення водія та без реєстраційних документів у м.Хмельницький, по вул.Камянецькій, він допустив порушення правил дорожнього руху та потрапив в аварію, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,126 КУпАП.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у вчинені вищезазначених порушень митних правил, повністю підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- відомостями: з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2016 року та протоколів допиту свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з яких слідує, що 16.04.2016 року, близько 17 год., у м.Хмельницький, по вул.Камянецькій, останній дійсно керував мотоциклом НОМЕР_2 та скоїв дорожньо-транспортну пригоду;

- повідомленнями митних органів України (а.с.26-50) з яких слідує, що фактів звернення з метою митного оформлення транспортного засобу, продовження строку транзиту, зміни митного режиму або заведення справ про порушення митних правил, де предметом правопорушення є мотоцикл «Aprilia» vin №ZD4RR51, не виявлено, а відтак наведене свідчить, що вказаний транспортний засіб ввезений на митну територію України поза митним контролем;

- повідомленням регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 15.06.2016 року №31/22-2924, з якого вбачається, що номерні знаки ВХ 0395 АА перереєстровані 12.02.2016 року за транспортним засобом SETRA S215, власником якого являється громадянин ОСОБА_5, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3. Останній, в свою чергу, згідно протоколу опитування від 13.09.2016 року пояснив, що дійсно у його власності знаходиться автобус SETRA з номерним знаком ВХ 0395 АА, який з 2016 року перереєстрований на його імя, а до цього приблизно з 2011-2012 року, з таким же номерним знаком був зареєстрований на його дружину ОСОБА_6. Вказані номерні знаки ні він, ні його дружина нікому не передавали і не втрачали, з громадянином ОСОБА_2 він не знайомий;

- письмовими поясненнями фізичної особи підприємця ОСОБА_7, з яких слідує, що мотоцикл марки «Aprilia» vin №ZD4RR51 ніколи не перебував у його власності і продаж зазначеного мотоциклу ОСОБА_2 у 2014 році він не здійснював, талон на мотоцикл з відбитком його печатки він останньому не надавав. Так саме номерні знаки ВХ 0395 АА у його власності чи користуванні не перебували і їх походження йому не відоме. Також зазначив, що до 2010 року він займався продажем лише мопедів, обємом двигуна не більше 50 см. куб. та видавав відповідні талони. Звідки у ОСОБА_2 міг зявитись талон від 2014 року з відбитком його печатки йому не зрозуміло та пояснити не може;

- відомостями з протоколу митного обстеження мотоцикла марки «Aprilia» vin №ZD4RR51 від 10.06.2016 року, якими підтверджується ідентифікаційний номер транспортного засобу та характер пошкоджень;

- відповідно до висновку №658 від 06.07.2016 року експертного авто товарознавчого дослідження з оцінки колісного транспортного засобу вартість мотоцикла APRILIA RSV, № кузова ZD4RR51, станом на 07.06.2016 року без врахування митних платежів та зборів може складати:1811,25 євро (одна тисяча вісімсот одинадцять євро 63 центів).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_2 щодо його необізнаності про використання ним мотоцикла марки «Aprilia» vin №ZD4RR51, який ввезений на митну територію України поза митним контролем, то такі його пояснення, з огляду на вищенаведені докази, зокрема пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а також з врахуванням поведінки ОСОБА_2 повязаної з ухиленням від явки до суду та затягуванням розгляду справи, суд розцінює як не правдиві, очевидно вмотивовані та спрямовані на ухилення від відповідальності за фактично скоєне. На підтвердження таких висновків суду свідчить і положення постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», з яких слідує обовязкова вимога щодо державної реєстрації в сервісних центрах МВС мотоциклів.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_2 винуватим у вчинені порушення митних правил передбаченого ст.484 МК України, а саме використання за вищевказаних обставин, мотоциклу марки «Aprilia» vin №ZD4RR51, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Вирішуючи питання про стягнення ОСОБА_2, суд враховує, що на момент скоєння порушення митних правил 16.04.2016 року, останній був неповнолітнім, що підтверджується паспортом серії НВ №699979 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому у відповідності до ст.487 МК України, ст.13, 24-1 КУпАП до нього не може бути застосоване стягнення передбачене ст.484 МК України і до ОСОБА_2 можуть бути застосовані лише заходи впливу згідно ст.24-1 КУпАП. При цьому, обираючи конкретний захід впливу, суд враховує характер, наслідки правопорушення, відомості про особу правопорушника, а також конкретні обставини справи і вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 сувору догану.

Вирішуючи долю мотоциклу марки «Aprilia» vin №ZD4RR51, суд враховуючи прийняте рішення по справі, а також керуючись ч.3 ст.243 МК України зазначає, що такий транспортний засіб може бути виданий власникові, або уповноваженій ним особі лише після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Керуючись ст.ст. 3, 458, 459, 484, 487, 527,528 МК України, ст.ст.13, 24-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та на підставі ст.24-1 КУпАП оголосити йому сувору догану.

Мотоцикл марки «Aprilia» vin №ZD4RR51, після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів - повернути власникові, або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: