Справа № 661/3182/16-п
Провадження № 3/661/1176/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 09.10.2016 р. о 02.40 год. в м. Нова Каховка по прт. Дніпровський, провулок 66, керував мопедом Viper Victory д/н ВТ 2496 АА в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Огляд визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного засобу газоаналізатору алкотестеру «Драгер» №0269, в присутності свідків. Згідно показників приладу, концентрація алкоголю в крові 1,39%.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до п.2.9 ПДР України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2016 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими під час судового розгляду, тестом №7 алкотестеру «Драгер» від 09.10.2016 р., актом огляду стану спяніння, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 в порушення п.2.9. ПДР України, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст.ст. 283-291 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККД 21081300, отримувач: ГУК у Херсонській області/21081300 банк ГУ ДКСУ у Херсонській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду набирає законної сили 08 грудня 2016 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 28 лютого 2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 28 листопада 2017 року.

Суддя Г. М. Чирський