Справа№464/8740/16-п
пр.№ 3/464/2395/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративних правопорушень відносно:

ОСОБА_1, 09.11.1997р.н. (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 листопада 2016 року о 20.20 год. знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Барвінок», що по вул.Довженка, 5 у м.Львові, таємно викрав товар коньяк «Шабо України» 5р. VSOP, 0,375л, вартістю 62 гривні 70 коп., чим вчинив дрібну крадіжку. Крім того, 20.11.2016р. о 21.00 год., будучи в стані, який свідчать про явні ознаки алкогольного спяніння, продовжуючи свої неправомірні дії, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, вина останнього повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 258720 від 20.11.2016р. та серії АА № 258719 від 20.11.2016р., наявним в матеріалах справи рапортом інспекторів УПП та іншими доказами по справі.

Згідно вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/8739/16-п (пр.3/464/2394/16) та № 464/8740/16-п (пр.3/464/2395/16) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/8740/16-п (пр.3/464/2395/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.