ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Справа № 561/758/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Вичівка, вул. Назара Шевченка,12 Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючої, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2016 року о 16 год. 05 хв. громадянинка ОСОБА_1, знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області, під час збору ягід журавлини незаконно перетнула державний кордон України, тобто перетнула кордон поза пунктом пропуску через державний кордон України, при цьому була затримана працівниками прикордонної служби Республіки Білорусь на ділянці відділу прикордонної служби «Городна» в напрямку с. Городна (Республіки Білорусь) с. Бутове (Україна), в районні інформаційно-попереджувального знаку № 694.

Своїми діями ОСОБА_1. порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України.

Винною себе ОСОБА_1 визнала та пояснила, що 26 листопада 2016 року, перебуваючи в лісі, поблизу с. Вичівка Зарічненського району, збирала журавлину. При цьому випадково перейшла на територію Білорусії, де була затримана працівниками прикордонної служби Республіки Білорусь. У вчиненому розкаюється, наміру перетинати кордон не мала. Просить врахувати її скрутне матеріальне становище, те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 013434 від 26.11.2016 року, рапортами інспекторів прикордонної застави "Городная" від 26.11.2016р., схемою виявлення порушника державного кордону від 26.11.2016 року, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи характер та конкретні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, відсутність шкідливих наслідків її дій, щире каяття, приходжу до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук