Справа № 496/4102/16-п
Провадження № 3/496/1432/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кірова, 17,

за ст. 173-2 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 605088 від 14 листопада 2016 року, 23 жовтня 2016 року о 04.00 годині в м. Біляївка, вул. Кірова, 17 ОСОБА_1 вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, під час сварки висловлювався брутальною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 605089 від 13 листопада 2016 року, 28 жовтня 2016 року біля 20.30 години в м. Біляївка, вул. Кірова, 17 ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_3 під час сварки висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та йому були розясненні права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адмінінстративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 605088 від 14 листопада 2016 року, та серії АА № 605089 від 13 листопада 2016 року та поясненнями.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 33-36, 252, 284, 124, 130 ч.1 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. та за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

21 листопада 2016 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.