Провадження № 3/470/252/16
Справа № 485/1214/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого головою фермерського господарства «Саванна», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні актового залу Снігурівської районної адміністрації на сесії міської ради висловлювався грубою нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 втретє просив відкласти справу слуханням, надавши копію договору про надання юридичних послуг ОСОБА_2, який не містить його підпису ( а.с.54), а відтак не відповідає вимогам ч.2 ст.271 КУпАП. Тому, суд визнає причини його неявки неповажними та вважає можливим розглянути справу, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП. Крім цього, пункт 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» зобовязує дотримуватися вимог статей 38, 277, 277-2 та 278 КУпАП щодо строків розгляду справ про адміністративні правопорушення та строків накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Відповідно, нецензурна лайка в громадському місці є дрібним хуліганством.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 10.09.2016 року, який за приписами ст.251 КУпАП є доказом у вказаній справі, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні актового залу Снігурівської районної адміністрації на сесії міської ради висловлювався грубою нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок (а.с.1).

Крім цього, із заяви депутатів Снігурівської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.09.2016 року убачається, що ОСОБА_1 08 вересня 2016 року на сесії міської ради висловлював образи та нецензурну лайку, його поведінка мала підбурюючий характер, принижувала людську гідність та ділову репутацію присутніх депутатів (а.с.2).

Зазначене підтверджується протоколом огляду інтернет сторінки (стенограмою) з відеозаписом «сесія Снігурівської міської ради від 08.09.2016 року» та додатком до нього DVD диском з відповідним відеозаписом, при перегляді яких убачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці неодноразово висловлюється нецензурною лайкою (а.с.16-17,20).

З огляду на викладене, суд вважає неспроможними доводи ОСОБА_1 викладенні у його поясненнях (а.с.1,8) про те, що він не висловлювався нецензурною лайкою, оскільки вони спростовуються вказаними вище доказами, та саме тому суд критично оцінює, однотипні за змістом, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 який вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, його матеріальний та сімейний стан (а.с.21), відсутність обставин які помякшують або обтяжують відповідальність та доходить висновку про накладення стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова