Справа № 159/4150/16-п
Провадження № 3/159/2341/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ВП КДК»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Заступником начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятості та інших нормативно-правових актів складено протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ТОВ «ВП КДК» ОСОБА_1І, який в період з 01.01.2015 року по 07.10.2016 року порушив вимоги законодавства про працю, а саме: порушено вимогу ст.29 КЗпП України відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку та колективний договір, з якими не ознайомлено працівників під розпис; порушено вимогу пп.б абз.1 п.7.1 гл.7 Інструкції «Про трудові книжки» - книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них відсутня; порушено вимоги ст.11 ч.1 КЗпП України та ст.2 ЗУ «Про колективні договори та угоди» на підприємстві, яке має правовий статус юридичної особи, використовується наймана праця, незалежно від форми власності і господарювання; порушено вимогу ч.2 ст.97 КЗпП України питання про оплату праці не погоджено з уповноваженим на представництво трудовим колективом; порушено вимоги п.2.5 глави 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок» - особові картки (форми П-2) не заведено на усіх працівників; порушено вимогу ч.1, ч.3 ст.115 КЗпП України відсутній колективний договір або нормативний акт в якому були б встановлені строки виплати заробітної плати, а також не визначений розмір заробітної плати за першу половину місця; порушено вимогу ч.4 ст.79 КЗпП України на підприємстві відсутній графік відпусток; порушено вимогу ст.142 КЗпП України відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; порушено вимогу ст.110 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати не повідомляють працівників про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розмірами і підставами відрахувань; порушено вимогу ст.169 КЗпП України попередній медичний огляд працівників не організовано за кошти підприємства; порушено також вимогу п.10 Постанови КМУ №100 та вимогу аб.3 ч.3 ст.50 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням».

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №04-0012/167 від 07.10.2016 року; актом №04-0012/0361 від 07.10.2016 перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1І, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній має на утриманні одну неповнолітню дитину, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 22.05.2015 року №484-VІІІ, які вступили в дію з 01.09.2015 року, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,41 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2