Справа № 647/2337/16-п
№ провадження 3/647/1164/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Шевченка, 5, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року в смт Козацьке по вул.Шевченка, ОСОБА_1 керуючи мопедом Delta 50 д/н б/н не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась світловим жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КпАП України

11.11.2016 року о 20-30 год. в смт Козацьке по вул.Шевченка, ОСОБА_1 керував мопедом Delta 50 д/н б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер 0590», чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення, зазначив, що має на утриманні дочку інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується поясненнями, постановою серії ПС2 №783739 від 11.11.2016 року про відсутність посвідчення водія на право керування транспортним засобом, результатами алкотестеру.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан правопорушника, який не працює, має на утриманні малолітню дитину-інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою №3063/03-15 від 14.11.2016 року УСЗН Бериславської РДА Херсонської області, а також те, що ОСОБА_1 не має відповідних документів на право керування транспортним засобом, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.36, ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, ст.8 Закону України Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2016 року.

Суддя О.О.Корсаненкова