Справа №468/1227/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2016 року о 10.00 год. в м.Баштанка по вул. Б.Республіки водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 (державний номер ВЕ 5988 АР), рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху і не створить їм небезпеку чи перешкоду, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2107 (ВЕ 1497 ВС) та автомобілі отримали незначні механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.

08.10.2016 року о 10.00 год. в м.Баштанка по вул. Б.Республіки водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 (державний номер ВЕ 5988 АР), рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2107 (ВЕ 1497 ВС) та автомобілі отримали незначні механічні пошкодження та водій залишив місце дтп.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

-Рапортом до поліції від 08.10.2016р.;

-Протоколом прийняття заяви від 08.10.2016р. та протоколом огляду місця дтп від 08.10.2016р.;

-Схемою огляду місця дтп від 08.10.2016р.;

-Поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 08.10.2016р.;

-Фото таблицею до протоколу огляду від 08.10.2016р.

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, який не працює, вину визнав повністю, кається,вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП відповідно до протоколу серії АП1 №242854 та серії АП1 №242855 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 0001, отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, код за , МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення (отримання).

СУДДЯ: