ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 3/425/571/16 425/3464/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Степанцова В.Є. розглянув матеріали, що надійшли від УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не працює за ч.2 ст. 123 КУпАП,

встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , 24.10.2016 року о 18 годині 05 хвилин в м. Рубіжне по вул. Заводській водій ОСОБА_1 керуючи т/з Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 здійснив виїзд на залізничний переїзд, у випадках, коли рух через переїзд було заборонено, а саме здійснив рух на заборонений (червоний) сигнал світлофору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що він, 24.10.2016 року о 18 годині 05 хвилин в м. Рубіжне по вул. Заводській А. керуючи т/з Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 проїзджав залізний переїзд.. Звукового сигналу він не чув, шлагбаум був відкритий, а на червоний сигнал світлофору не звернув увагу. В скоєному щиро кається, справу прохає розглянути без участі його представника адвоката Степанцова В.Є.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2016 року серія АП1 145139;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, CD диск., який було оглянуто в судовому засідання.

-показами інспектора батальону ПП в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Цівковського Р М. ,наданими в судовому засіданні;

-Інструкцією по технічному обслуговуванню та утриманню переїзду, який охороняється (розташованого за адресою: м. Рубіжне, вул. Набережна, 160-б, ст.Рубіжне 936км+480).

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,123, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п,ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 850(вісімсот п,ятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук