Справа № 274/5662/16-п
Провадження № 3/0274/1221/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2016 року о 12-15 год. у Бердичівському районі в с. Лісова Слобідка по вул. Кірова, 45 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням, обїжджаючи перешкоду виїхав на праве узбіччя, не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки та її зміни, втратив контроль над автомобілем та скоїв наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено електроопору. Після скоєння зіткнення ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що рухаючись на автомобілі, обїжджав людей, які йшли по проїзній частині, зненацька на дорогу вийшли гуси, він повернув кермо у правий бік, автомобіль почало заносити і він врізався у електроопору. Після цього попросив свого знайомого трактором витягти авто з кювету. Так як ніхто з людей не постраждав та зателефонували в РЕС, він місце ДТП залишив. Шкоду завдану ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" відшкодував повністю. Його автомобіль не підлягає ремонту. Під час скоєння ДТП був тверезий. Він працює за договорами водієм та має на утриманні малолітню дитину, тому просить не позбавляти водійських прав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2016 року; планом-схемою огляду місця ДТП від 02 листопада 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, з яких вбачається, що він підтвердив обставини, зазначені у протоколі.

Згідно статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, ступінь вини порушника, відсутність матеріальних претензій, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за статтями 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до статті 36 КУпАП, - штраф двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачено на р/р № 0001, одержувач ГУК у Житомирській обл/ код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: №0005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за , Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна