Справа № 3/593/326/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року о 11 годині 20 хвилин в місті Бережани старшим інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області к-н поліції ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048904, а саме: про те, що 30.09.2016 року в 06 год. 50 хв. на 2 км + 920 м автодороги Бережани Розгадів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CHEVROLET CAPTIVA» д/н P 88-JE-26, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, не був уважним, відволікся від керування, допустив виїзхд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до завдання матеріальних збитків. Його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у звязку з порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України (далі - Інструкції), оскільки:

➢не викладено суть адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення є вказівка лише про порушення правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, відомості про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (конкретного майна) відсутні;

➢відсутні прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

➢всупереч п. 6.1 Інструкції, в доданій до протоколу про адміністративне правопорушення схемі місця ДТП відсутні: транспортні засоби, причетні до ДТП, сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів

➢не зважаючи на те, що санкцією ст. 124 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося, відомості про причини не вилучення посвідчення водія в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи в Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048904 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: