Справа №: 343/2210/16-п
Провадження №: 3/0343/346/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.08.1989 року народженя, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, жительки м.Долина вул. Шептицького, 74/1 Івано-Франківської області, непрацюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двох малолітніх дітей, ІПН:НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Правопорушення вчинено при наступних обставнинах:

ОСОБА_1 17.11.2016 року близько 19.00 год. в м. Долина по вул. Шептицького, 25 в присутності малолітніх дітей Мар"яни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_4, вживала спиртні напої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала та пообіцяла в подальшому більше уваги приділяти вихованню дітей.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу серії АА № 238466 про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року в якому викладений зміст правопорушення, та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що спиртні напої у присутності дітей більше вживати не буде;

- письмовим поясненням ОСОБА_1від 17.11.2016 року, в яких вона вказала, що 17.11.2016 року після чергової сварки з чоловіком, під час якої він її побив, взяла дітей та пішла з дому до сусідів циганів, де вживала алкогольні напої. Малолітні діти в цей час були поруч та спостерігали за тим, що відбувається. Визнає, що перебувала в нетверезому стані;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 17.11.2016 року, відповідно до яких його дружина систематично зловживає алкогольними напоями та неналежно виховує їхніх малолітніх дітей, це стає причиною частих конфліктів у їхній сім"ї. 17.11.2016 року близько 18.00 год., прийшовши додому, побачив, що його дружина в нетверезому стані. на цій підставі виник конфлікт, а згодом вона разом з дітьми пішла до сусідів циганів, де також вживала алкогольні напої в присутності дітей. Просить притягти його дружину до адміністративної відповідальності;

- даними письмового пояснення ОСОБА_3 від 17.11.2016 року, згідно з якими 17.11.2016 року вона разом з сестрою ОСОБА_1, після сварки останньої з чоловіком, у циганів, кокрема в ОСОБА_4, вживали алкогольні напої. В цей час малолітні діти ОСОБА_1 знаходились поруч з нами та спостерігали за тим, що відбувається;

- даними рапорту інспектора Долинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17.11.2016 року, зі змісту якого встановлено про те, що ОСОБА_2 повідомив про зловживання своєю дружиною ОСОБА_1 спиртними напоями та неналежне виховання їхніх малолітніх дітей;

- даними довідки від 17.11.2016 року, виданої Долинською ЦРЛ про те, що ОСОБА_1 о 19.30 год. 17.11.2016 року перебувала в стані алкогольного сп"яніння -2,58%.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилась від забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, зокрема те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні двох малолітніх дітей.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що правопорушення вчинено в стані алкогольного сп"яніння.

До обставин, які пом"якшують відповідальніть ОСОБА_1, суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялась.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу,витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: