Справа № 347/2153/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

07 листопада 2016 року о 16 год. 30 хв. в місті Коломия Івано-Франківської області, по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2, марки Toyota RAV-4, д.н.з. НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_3, на розгляд справи зявився, вину не визнав. Суду пояснив, що він не скоював правопорушення зазначене у протоколі.

Вина ОСОБА_3, враховуючи невизнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про порушення серії АП2 № 483700 від 07 листопада 2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 07 листопада 2016 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 від 07 листопада 2016 року (а.с.3), копією пояснення ОСОБА_2 від 07 листопада 2016 року (а.с.4) і копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483699 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП (а.с.7).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, оцінивши всі досліджені докази в сукупності вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі встановленому санкцією статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Тимчасово вилучений документ - посвідчення водія ВХТ № 352989, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега