Справа №461/7455/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, запис № 456,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.10.2016 року о 14.32 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „Угринів Львівської митниці ДФС, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 4 картонних коробок (84кг.) харчової добавки «Талінська вурст» торгової марки Nubass; 2 картонних коробки (42кг.) харчової добавки «Любительська 1 Вурст» торгової марки Nubass; 6 картонних коробок (126кг.) харчової добавки «Мільтхвюрстхен Стандарт» торгової марки Nubass; 19 картонних коробок (399кг.) харчової добавки «Докторська 2 Вурст Еко» торгової марки Nubass; 9 картонних коробок (189кг.) харчової добавки «Сумек» торгової марки Nubass; 1 картонну коробку (21кг.) харчової добавки «Соксонія Вурст Еко» торгової марки Nubass; 3 картонних коробки (63кг.) харчової добавки «Російська Вурст Еко Компаунд» торгової марки Nubass, загальною вартістю 109 181,70 грн., який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності..

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2016 року;

-письмовими пояснення ОСОБА_2 від 14.10.2016 року;

-митною декларацією від 14.10.2016 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.10.2016 року;

-фотознімками

-описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 14.10.2016 року;

-доповідною запискою державного інспектора ВМО №2 м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 15.10.2016 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 109 181,70 грн. штрафу в дохід держави товару.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4483/2098/16, а саме: 4 картонних коробок (84кг.) харчової добавки «Талінська вурст» торгової марки Nubass; 2 картонних коробки (42кг.) харчової добавки «Любительська 1 Вурст» торгової марки Nubass; 6 картонних коробок (126кг.) харчової добавки «Мільтхвюрстхен Стандарт» торгової марки Nubass; 19 картонних коробок (399кг.) харчової добавки «Докторська 2 Вурст Еко» торгової марки Nubass; 9 картонних коробок (189кг.) харчової добавки «Сумек» торгової марки Nubass; 1 картонну коробку (21кг.) харчової добавки «Соксонія Вурст Еко» торгової марки Nubass; 3 картонних коробки (63кг.) харчової добавки «Російська Вурст Еко Компаунд» торгової марки Nubass, загальною вартістю 109 181,70 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 3511,73 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.