Справа № 152/1563/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.10.2016 року о 21 годині в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області по вулиці Першотравневій,16 будучи в стані алкогольного спяніння повторно протягом року вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_3, а саме: обзивав нецензурними словами, вигонив з будинку, чим наніс шкоду її психологічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 05.11.2016 року о 12 годині в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області по вул. Першотравневій повторно протягом року вчинив насильницькі дії відносно своєї сестри ОСОБА_3, а саме: погрожував, обзивав нецензурними словами та вигонив з будинку, чим наніс шкоду її психологічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень, при обставинах викладених вище визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, також його винуватість доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №215800 від 13.10.2016 року; серії АА № 505320 від 08.11.2016 року (а.с.1,15), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3,16), правопорушника ОСОБА_2 (а.с.4,17), копією постанови Шаргородського районного суду від 12.09.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.а.9).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення повторного протягом року насильства в сімї.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287, 290, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

Суддя: Т.О. Соколовська