Справа № 676/5434/16-п
Номер провадження 3/676/1867/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 212-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол №28 від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

Судом встановлено, що в жовтні 2015 року під час перебування військової частини польова пошта НОМЕР_1 в зоні проведення АТО, з дозволу командира військової частини ОСОБА_1 , капітан ОСОБА_2 , в порушення вимог п.3, 35 Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року №1893 року створив сторінку в соціальній мережі Інтернет «Fecebook» під назвою, яка розкриває дійсне найменування військової частини, тобто службову інформацію з грифом обмеження доступу «Для службового користування» (п.4.2 Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію). Згідно з актом огляду та аналізу сторінок мережі Інтернет від 24.09.2016 року на електронній сторінці «Fecebook» містяться «лайки» користувачів вказаної соціальної мережі, що підтверджує їх ознайомлення з вказаною сторінкою та інформацією, яка в ній відображена. Крім того в коментарях до фотографій, міститься пояснювальний текст з розкриттям умовного найменування в/ч НОМЕР_1 , що дає змогу ідентифікувати вказану військову частину. Таким чином, зареєстровані користувачі соціальної мережі «Fecebook» ознайомились із найменуванням в/ч НОМЕР_1 , шляхом перегляду сторінки, внаслідок чого відбулось розголошення службової інформації в сфері оборони країни. 06 жовтня 2016 року вказано соціальну сторінку було видалено з соціальної мережі «Fecebook». ОСОБА_1 , як керівник військової частини НОМЕР_1 , не забезпечив дотримання у в/ч НОМЕР_1 порядку ведення обліку, зберігання та використання документів, що містять службову інформацію, що призвело до витоку такої інформації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності з правопорушенням згідний.

Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП, винна останнього підтверджується протоколом №28 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.212-5 КУпАП, оскільки він вчинив порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, що призвело до розголошення такої інформації.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року №1893 року керівники організацій несуть відповідальність за збереження правильного обліку, зберігання та використання документів з грифом «Для службового користування».

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.212-5 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн., що становить 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко