Справа №461/7820/16-п
Провадження №3/461/2889/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю представника митниці ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №554569, виданий 18.11.2013 року органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

06.11.2016 року, приблизно о 09.00 год. громадянин України ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_2, прямуючи у приватну поїздку з ОСОБА_6 до України через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: шпондер копчений, у вакуумних упаковках, вагою 102 кг, вартістю 5100,00 грн., які знаходились під рядом передніх сидінь транспортного засобу за декоративною обшивкою, при цьому до транспортного засобу конструктивні зміни не вносились.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не застосовувати щодо нього суворого стягнення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника, викладені у протоколі, доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 275,60 грн., відповідно до ч.1 ст.519 МК України суму витрат за зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 5100 (пять тисяч сто) грн. 00 коп. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №4773/20900/16 від 06.11.2016 року товару шпондер копчений, у вакуумних упаковках, вагою 102 кг, вартістю 5100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.