Справа № 477/2130/16-п Провадження № 3/477/783/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в СТ Ветеран вул. Південна, 215 Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області,

- за ч.1 ст.130. ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року до суду надійшли матеріали № 3/477/783/16 та № 3/477/784/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП відповідно. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом в один день та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3/477/783/16.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №241338 від 18 жовтня 2016 року вбачається, що 18 жовтня 2016 року о 12 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ-Део Сенс реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по провулку між вул. Морозова та вул. Шевченко в с. Коларове Вітовського району Миколаївської області скоїв дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 241339 від 18 жовтня 2016 року вбачається, що 18 жовтня 2016 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись по провулку в напрямку від вул. Морозова до вул. Шевченко в с. Коларове Вітовського району Миколаївської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з'їзд на праве узбіччя з послідуючим наїздом на паркан домоволодіння № 29 по вул. Шевченко в с. Коларове. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та паркан отримали пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 18 жовтня 2016 року близько 12 год. 00 хв. він керував автомобілем ЗАЗ-Део Сенс та рухаючись по провулку в напрямку від вул. Морозова до вул. Шевченко в с. Коларове Вітовського району Миколаївської області, дорога була в грязі, він об'їжджав ями та наїхав на плиту, яку не було видно за травою. Паркана там взагалі не було, отже на паркан він не наїжджав і не пошкоджував. Підтвердив, що вживав горілку та результати тесту не оспорював.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 241339 від 18 жовтня 2016 року , зі схемою, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №241338 від 18 жовтня 2016 року, даними тестування на алкоголь № 615 від 18 жовтня 2016 року, згідно якого вміст алкоголю в крові складав 3,07 ‰, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутні під час проведення тесту та підтвердили його результат. Разом з тим, в схемі ДТП пошкодженим зазначається тільки автомобіль ЗАЗ-Део Сенс, а відомості щодо пошкодження паркана відсутні. Також відсутні відомості про власника цього паркану.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідно.

Проте, з урахуванням обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, в результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено тільки його транспортний засіб, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який згідно довідки Вітовського ВП ГУНП в Миколаївській області до адміністративної відповідальності не притягувався та має посвідчення водія, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік., передбаченого санкцією вказаної статті.

Керуючись ст. ст.22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження. В цій частині провадження у справі закрити.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова