Справа № 561/774/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, розлученої, на утриманні має одну малолітню дитину, працюючої завідуючим клубом с. Дібрівськ Зарічненського району, - за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що вона 10 листопада 2016 року близько 11 год., перебуваючи в приміщенні сільського клубу та на вулиці, в с. Дібрівськ Зарічненського району Рівненської області, висловлювалася нецензурною лайкою адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Її дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе не визнала. При цьому пояснила, що працює завідувачем сільського клубу, у вказаний у протоколі час перебувала на робочому місці. До неї прийшла її знайома ОСОБА_4, яка повідомила про наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайти до неї, щоб вияснити відносини. Вона разом з ОСОБА_4 закрилися в приміщені клубу. В цей час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирвали защібку на вхідних дверях та увірвавшись до приміщення, влаштували сварку, обзивали її нецензурними словами, погрожували. При цьому ОСОБА_2 вихопила з пакета ОСОБА_4 пляшку пива та розбила її. Потім вони вийшли на вулицю та продовжували кричати. Вона в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурно не висловлювалася, конфлікту з ними не вчиняла.

Такі пояснення ОСОБА_1 підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 не спростовуються.

Згідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З досліджених доказів вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона ініціатором конфлікту не являлася та відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 у вказаний у протоколі час висловлювалася нецензурно в громадських місцях, образливо чіплялася до громадян чи вчиняла інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, ст. 173, ст. 247, 252, 280, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук