Справа № 675/2396/16-п
Провадження № 3/675/400/2016, № 3/675/401/2016, № 3/675/402/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НА 107953, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 18 червня 1996 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

інваліда 3 групи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, серія ААИ № 960601 від 28 жовтня 2015 року,

працюючого столяром в «Київміськбуд» м. Київ,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2016 року о 21 годині ОСОБА_1 в м. Ізяславі Хмельницької області по вул. Затишній, 20, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.

12 листопада 2016 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в кабінеті № 10 Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Ізяслав, вул. Грушевського, 24, виражався словами грубої нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.

12 листопада 2016 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Ізяслав, вул. Грушевського, 24, вчинив злісну непокору працівникам поліції, законній вимозі припинити правопорушення, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою працівникам поліції.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти адміністративне стягнення.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № 675/2396/16-п, провадження № № 3/675/400/2016, 3/675/401/2016, 3/675/402/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2396/16-п, провадження № 3/675/400/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О. С. Янішевська