Справа 682/2707/16-п
Провадження № 3/682/689/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Нугзара, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.код НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_2 Грузія, уродженця м. Ц[алтубо ОСОБА_2 Грузія та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод", протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ст. 41 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2016р. вбачається, що в період з 01.01.2016р. по 26.10.2016р директор Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" ОСОБА_1 Нугзар допустив порушення законодавства про працю, а саме:- в порушенні вимог ч.1 ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам підприємства не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата не проводиться; - в порушенні вимог ч.3 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати за першу половину місяця не менше оплати за фактично відпрацьваний час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника , не проводиться.

Наведене стверджується актом перевірки додержання суб"єктом господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування №22-04/1807 від 11.10.2016 р, здійсненої Управлінням держпраці у Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не вказано конкретні дати вчинення адміністративного правопорушення та відомості про осіб, які є потерпілими, що унеможливлює вирішення справи по суті, зокрема, що строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання .

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Нугзара за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Управління держпраці у Хмельницькій області

Суддя Зеленська В. І.