П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8513/16-п

21.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ТОВ « Сокар Петролеум» молодшим опаратором, проживає за адресою: м. Кременчук, вул.. тараса бульбиАДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року біля 12 години 54 хвилини в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, буд. 67 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом FORD ORION державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом (бланк серії АП2 № 164903) від 25.10.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 25.10.2016 року біля 12 години 54 хвилини в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, буд. 67 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом FORD ORION державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 25.10.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 25.10.2016 року біля 12 години 40 хвилин він рухався по проспекту Лесі Українки у лівій полосі при зупинці для здійснення повороту ліворуч, який знаходився навпроти четвертої лікарні попередньо ввімкнувши лівий поворот відчув удар після чого його машина ВАЗ 2105 зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 за енерцією відкатилась на відстань близько двадцяти метрів, при цьому він тілесних ушкоджень не зазнав.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 25.10.2016 року, з яких вбачається, що він 25.10.2016 року їхав по дорозі почала прижиматись маршрутка, а попереду завертала машина, він відволікся та ударив жигулі ВАЗ 2153 державний номерний знак НОМЕР_3.

-Рапортом інспектора роти№ 4 УПП в м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого під час патрулювання на квадраті 18 в АП 118, разом з молодшим лейтенантом ОСОБА_5, надійшло повідомлення про те, що на перехрестті вул. Керченська та проспекту Лесі Українки сталося ДТП. Прибувши на місце ДТП за вказаною адресою виявили 2 автомобіля « Форд Оріон» державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по пр. Лесі Українки не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053 державаний номерний знак Е2206 ПО під керуванням ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.п 12.1, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.