Провадження № 3/643/3746/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.10.1985р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчаово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова 16.09.2016 надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 30.08.2016 близько 00:20 години ОСОБА_1 керуючи екскаватором SCB 4 CX Sitemaster, р.н. 055 03 АХ в районі буд. 114 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та не звернувся за допомогою інших осіб в наслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді вентиляційної труби погребу, при цьому ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду відмовився, що було засвідчено у присутності двох понятих.

В результаті ДТП завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, але відповідно пояснень наданих ОСОБА_1 під час складання адміністративних протоколів, він не заперечував свого перебування у стані алкогольного спяніння та підтвердив що того дня ввечері, після роботи вживав зі своїми друзями горілку, випив близько 0,7л.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.9, 2.5 ПДР України.

Суд вважає, що дії абажаєва О.В. вірно кваліфіковані за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень достовірно встановлена та повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 401019 та АП2 № 097287 від 30.08.16, схемою місця ДТП, поясненнями свідків та ОСОБА_1 даними при складанні протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи ступінь та тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави, що, на думку суду сприятиме меті виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.10.1985р.н., визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200грн. (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.10.1985р.н на користь держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар