Провадження № 3/161/3970/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 листопада 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., з участю особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого зварювальником, одруженого,маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, задовільним станом здоровя, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року близько 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, що у м. Луцьку, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні сімейної сварки визнав повністю та пояснив суду, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, оскільки остання заважала йому спати.

Разом з тим ОСОБА_1 підтвердив зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини справи, час та місце, а також свої підиси в ньому про визнання вини.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними та узгоджуються з письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН №012996, висновком за зверненням ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складеними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї (а.с.2, 3, 6-7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП за ознаками повторного вчинення насильства в сім"ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози та образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вдруге за рік, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межі санкцій статті, за якою притягується до відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.