Провадження №3/751/2156/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т.Гончарівське, вул. Лісова, буд.7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Продакшен ЛТД», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

Встановив:

Управлінням Держпраці в Чернігівській області при проведенні позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Продакшен ЛТД», виявлено ряд порушень вимог законодавства про працю, а саме: всупереч ч.5 ст. 79 КЗпП України в товаристві письмово не повідомляється працівникам, не пізніш як за два тижні, про дату початку щорічної відпустки; допущено порушення ст. 115 КЗпП України, оскільки заробітна плата працівникам виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; порушено вимоги ст.21 Закону України «Про відпустки» - оплата часу щорічних відпусток працівникам не проводиться за три дні до їх початку; всупереч ст.116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від товариства не проводиться в день звільнення; порушено вимоги ст.ст.29, 57, 142 КЗпП України - не визначено режим роботи, графіки виходу на роботу для сумісників не складаються та не встановлено час початку і закінчення щоденної роботи. Відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку для зовнішніх сумісників. У відповідності з законодавством, час початку та закінчення щоденної роботи передбачається правилами внутрішнього трудового розпорядку. При проведенні заходу, графіки роботи зовнішнього сумісника для огляду не надані. В табелях обліку робочого часу, наприклад, за вересень та жовтень 2016 року ОСОБА_2 (згідно наказу №1 від 03.02.2014 року прийнятий на посаду енергетика за сумісництвом) табелюється по 4 години з понеділка по п`ятницю.

За даним фактом, відносно директора ТОВ «Чернігів Продакшен ЛТД» - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-007/0285 від 10.11.2016 року за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати та повідомив, що порушення виправляють.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КупАП України, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-000/0285 від 10.11.2016 року; витягом з акту перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 25-01-007/0655.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та майновий стан правопорушника; особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський район/ 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок: 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова