Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2716/16-п

Номер провадження: 3/511/843/16

"05" грудня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Кучурган» Одеської області Роздільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ПМР, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Рибницький район, с.Гидерим,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

02.12.2016 року о 15год. 30хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган»(Україна) - Первомайськ(ПМР) при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на вихід з України громадянин ПМР ОСОБА_1, намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль предявив свідоцтво про народження серії І-МП №1-0020806, яке не дає право на перетинання ДКУ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення Закону України «Про державний кордон України» та ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе адміністративні матеріали розглянути у його відсутність.

Винна правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 096395 від 02.12.2016 року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 а саме: намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу;

- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» про затримання особи, який намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу;

-письмовими поясненнями правопорушника, якими він визнав свою провину.

Актом ідентифікації затриманої особи, прикордонники мали можливість встановити, що особу яку затримали являється дійсно ОСОБА_1, що підтвердив ОСОБА_3

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно санкції ч. 1 ст. 204-1 України вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, важке матеріальне становище в звязку з відсутність постійної роботи і будь-якого іншого виду заробітку та інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.204,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати виннуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.