Справа № 3-в/303/57/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали подання, які надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«А»АДРЕСА_1, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Інспектор Мукачівського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«А»АДРЕСА_1, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що копію постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2016 №303/6114/16п 3/303/2102/16 про накладання на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт прийнята 26.10.2016 р. до виконання Мукачівським міськрайонним відділом КВІ. На 09.00 год. 27.10.2016 р. порушник ОСОБА_1 викликався до Мукачівського МРВ КВІ для постановки на облік, та отримання направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт, але в телефонному режимі з матірю правопорушника було зясовано, що останній за вказаною адресою не проживає, так як його вигнали з дому за постійні сварки та погрози фізичною розправою з членами сім»ї. 31.10.2016 р. правопорушнику ОСОБА_1 було вручено виклик для явки його до Мукачівського МРВ КВІ для постановки на облік на 09.00 год. 01.11.2016 року, але останній на вказану дату не зявився, як потім пояснив, що дума що 01.11.2016 року вихідний день, і працівник КВІ помилився. 02.11.2016 року ОСОБА_1 зявився до Мукачівського МРВ КВІ для постановки на облік. З останнім була проведена бесіда під час якої було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно ст.321-4 КУпАП. Правопорушник ОСОБА_1 отримав направлення №2960 від 02.11.2016 року в ММКП «РБУ» для відпрацювання встановлених Мукачівським міськрайонним судом 30 годин громадських робіт, починаючи з 03.11.2016 року. Наказом начальника ММКП «РБУ» №196 від 02.11.2016 року правопорушник ОСОБА_1 прийнятий для відпрацювання даних 30 годин громадських робіт, а також йому було складено графік виходу на роботу по 4 години на день, в період з 08.00 годин по 12.00 годину. 04.11.2016 року з ММКП «РБУ» надійшло повідомлення №139 від 04.11.2016 року, що ОСОБА_1 до відпрацювання 30 годин громадських робіт з 03.11.2016 року не приступив. Того ж дня, 04.11.2016 року працівниками Мукачівського МРВ КВІ було проведено контрольну перевірку в ММКП «РБУ» за результатами якої складено відповідний акт. Даною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 на роботі був відсутній. ОСОБА_1 згідно накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не відпрацьовував жодної години громадських робіт.

Закон не встановлює термінів і порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Тому вважаю за необхідне дотримуватися правил і порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Інспектор КВІ, який звернувся з даним поданням у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (шляхом направлення повідомлення особі, яка звернулася з поданням).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

«Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затверджено Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989) далі Порядок.

Відповідно до Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції. Постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання.

Згідно п. 3.3. Порядку, Постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів подання, Постанова суду від 12.10.2016 року отримана та прийнята до виконання інспектором Мукачівського МРВ КВІ ОСОБА_3 26.10.2016 р..

Відповідно до п.3.11 Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 27.10.2016 р. викликався до Мукачівського МРВ КВІ для поставки на облік та отримання направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт, однак в телефонному режимі з матірю правопорушника було зясовано, що останній за вказаною адресою не проживає, так як його вигнали з дому за постійні сварки та погрози фізичною розправою з членами сім»ї.

Правопорушнику ОСОБА_1 31.10.2016 р. було вручено виклик для явки його до Мукачівського МРВ КВІ для постановки на облік на 09.00 год. 01.11.2016 року, але останній на вказану дату не зявився, як потім пояснив, що дума що 01.11.2016 року вихідний день, і працівник КВІ помилився.

02.11.2016 року ОСОБА_1 зявився до Мукачівського МРВ КВІ для постановки на облік. З останнім була проведена бесіда під час якої було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно ст.321-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 отримав направлення №2960 від 02.11.2016 року в ММКП «РБУ» для відпрацювання встановлених Мукачівським міськрайонним судом 30 годин громадських робіт, починаючи з 03.11.2016 року. Наказом начальника ММКП «РБУ» №196 від 02.11.2016 року правопорушник ОСОБА_1 прийнятий для відпрацювання даних 30 годин громадських робіт, а також йому було складено графік виходу на роботу по 4 години на день, в період з 08.00 годин по 12.00 годину.

04.11.2016 року з ММКП «РБУ» надійшло повідомлення №139 від 04.11.2016 року, що ОСОБА_1 до відпрацювання 30 годин громадських робіт з 03.11.2016 року не приступив. Того ж дня, 04.11.2016 року працівниками Мукачівського МРВ КВІ було проведено контрольну перевірку в ММКП «РБУ» за результатами якої складено відповідний акт. Даною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 на роботі був відсутній. ОСОБА_1 згідно накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не відпрацьовував жодної години громадських робіт

Відповідно до ч.3 ст. 40 КВК України - ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: - невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; - невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння.

У розрізі положень, передбачених п. 3.11 Порядку та ч.3 ст.40 КВК України, - неявку правопорушника на виклик інспектора до КВІ, відсутність його за місцем реєстрації проживання, зміну місця проживання без повідомлення інспектора КВІ, до розяснення інспектором КВІ правопорушнику «порядку та умов виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення» не можна вважати ухиленням особи від виконання громадський робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається із подання старшого інспектора Мукачівського МРВ відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 та матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1, ухиляється від участі у суспільно корисній праці, а тому суд вважає, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 слід задоволити.

Розрахунок адміністративного арешту: 30 год. гр. роб.: 5 год. гр. роб. = 1 день адмін. арешту за 5 год. гр. робіт = 6 днів адміністративного арешту.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«А»АДРЕСА_1, згідно Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Початок строку відбуття арешту призначеного цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити в Мукачівський відділ поліції ГУ НП в Закарпатській області - для виконання.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відому.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.