Справа № 278/2693/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2016 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, паспорт серії ВН, №238688, виданий 30.12.2003 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 об 11 год. при перевірці магазину-бару ФОП ОСОБА_1 за адресою: с. Барашівка, вул. Богунська, 20, Житомирського району виявлено порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Так, ОСОБА_1, на порушення вимог пункту 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон) не в повному обсязі проводила облік товарів за місцем їх реалізації.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Додала, що усунула порушення одразу після його виявлення, просила суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться також дослідженими судом доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2016, №87 відносно ОСОБА_1 Даний протокол складений у відповідності до вимог статті 256 КУпАП та підписаний останньою без жодних зауважень.

ОСОБА_2 управління ДФС у Житомирській області від 21.10.2016 №345/40/НОМЕР_1 за результатами фактичної перевірки з питань додержання ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства щодо здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, згідно із яким ОСОБА_1 частково не обліковувала алкогольні напої за місцем їх реалізації, оскільки накладні на такий товар в магазині-барі були відсутні.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 визнала, що накладні на товар частково відсутні.

Зі змісту частини 1 статті 155-1 КУпАП вбачається, що елементи її правової норми мають бланкетний спосіб викладу, тобто йдеться посилання на порушення правил торгівлі, а у даному випадку на пункт 12 статті 3 Закону, яким встановлений обовязок для субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі, при продажу товарів у сфері торгівлі проводити облік товарних запасів за місцем їх реалізації та здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Оскільки під час перевірки ФОМ ОСОБА_1 в останньої були відсутні накладні на алкогольні напої, які вона реалізовувала в магазині-барі, суд дійшов висновку, що такі товари не обліковувались відповідно до встановленого законом порядку, а тому винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП є доведеною.

Керуючись: статтями 3, 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» статтями 283, 284 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 34 грн. штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко