Справа № 204/4094/16-п
Провадження № 3/204/880/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУаАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідент. номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техмамонтаж», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 02 червня 2016 року ТОВ «ТЕХМАМОНТАЖ» (), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Челябінська, буд. 1, встановлено порушення правил сплати податків, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ «Техмамонтаж» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування до Державного бюджету платнику на прибуток, нарахованого у податковій декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2016 року по терміну сплати 20 травня 2016 року, що призвело до виникнення заборгованості по податку на прибуток до Державного бюджету України у розмірі 79336 грн. 97 коп. Фактично заборгованість погашена 24 травня 2016 року платіжним дорученням № 5218 із затримкою у чотири календарних дні. Дане порушення встановлено у ДПІ у Красногвардійському районі 02 червня 2016 року по вул. Театральна,1-А у м. Дніпропетровську, про що складено акт камеральної перевірки від 02 червня 2016 року за № 689/12-02/32139706. При цьому було порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи була своєчасно повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 27 про адміністративне правопорушення серії АХ № 417837 від 09 червня 2016 року та поясненнями ОСОБА_1, вказаними у протоколі, наказом № 1-К від 30 грудня 2013 року та копією акту № 689/12-02/32139706 від 02 червня 2016 року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують її адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко