П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Конкорд Групп», у скоєнні порушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Так листом ДФС України від 27.07.2016 року № 25448/7/99-99-20-03-17 на адресу Рівненської митниці ДФС надіслана відповідь митних органів Королівства Нідерланди від 22.06.2016 року №DIC_2015_38817 на запит ДФС України від 03.08.2015 №18747/5/99-99-26-03-03-16 про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України товарів на адресу ТзОВ «Конкорд Групп» (04074, , м. Київ, вул. Лугова, 2А, Україна) від компанії «LIM FLOR B.V.» (Ruysdael 62, 2681 PZ, Monster, The Netherlands).

В період з 05.06.2015 року по 03.07.2015 року транспортними засобами на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС було ввезено товари «живі рослини для закритого грунту, троянди нещеплені, зрізані квіти та листя без квіток і пупянків» за МД №204020000/2015/005372 від 05.06.2015року, №204020000/2015/005371 від 05.06.2015року, №204000000/2015/903630 від 19.06.2015року, №204000000/2015/903809 від 26.06.2015року та №204000000/2015/903926 від 03.07.2015року.

Як підставу до переміщення товарів через митний кордон України до митного контролю було подано Invoice №80040638 від 04.06.2015року, №49040678 від 04.06.2015року, №78180682 від 18.06.2015року, №73250674 від 25.06.2015року та №62020722 від 02.07.2015року. Відповідно до поданих до митного контролю документів, вказані товари ввезено на адресу ТзОВ «Конкорд Групп» (м.Київ), за контрактом від 01 червня 2015 року №0106 укладеним із компанією «LIM FLOR B.V.» (Ruysdael 62, 2681 PZ, Monster, The Netherlands). Відправником товарів у супровідних документах зазначено компанію «LIM FLOR B.V.» (Ruysdael 62, 2681 PZ, Monster, The Netherlands).

ТзОВ «Конкорд Групп» (м.Київ), подано у Рівненську митницю ДФС митні декларації МД №204020000/2015/005780 від 13.06.2015 року, №204020000/2015/005781 від 13.06.2015 року, №204020000/2015/006194 від 20.06.2015 року, №204020000/2015/006703 від 27.06.2015 року та №204020000/2015/007170 від 04.07.2015 року, для проведення митного оформлення товарів (живі рослини для закритого грунту, троянди нещеплені, зрізані квіти та листя без квіток і пупянків).

Рівненською митницею ДФС після виконання всіх митних формальностей, визначених до заявленого митного режиму «імпорт», проведено митне оформлення товарів за МД №204020000/2015/005780 від 13.06.2015 року, №204020000/2015/005781 від 13.06.2015 року, №204020000/2015/006194 від 20.06.2015 року, №204020000/2015/006703 від 27.06.2015 року, №204020000/2015/007170 від 04.07.2015 року та випущено товари у вільний обіг. Митне оформлення товарів проведено за митною вартістю 438610,28 грн.

Згідно графи 9 МД №204020000/2015/005780 від 13.06.2015 року, №204020000/2015/005781 від 13.06.2015 року, №204020000/2015/006194 від 20.06.2015 року, №204020000/2015/006703 від 27.06.2015 року та №204020000/2015/007170 від 04.07.2015року ТзОВ «Конкорд Групп» (м.Київ), директор ОСОБА_2 є особою відповідальною за фінансові врегулювання по вказаних деклараціях.

Відповідно до отриманої інформації від митних органів Королівства Нідерланди, компанія «LIM FLOR B.V.» укладала контракт №0106 від 01 червня 2015 року з ТзОВ «Конкорд Групп», однак рахунків, які були надані для перевірки не видавала, та не відправляла товарів за документами, які надіслані для перевірки.

Таким чином, директором ТзОВ «Конкорд Групп» ОСОБА_2, вчинено дії спрямовані на переміщення товарів за МД №204020000/2015/005780 від 13.06.2015року, №204020000/2015/005781 від 13.06.2015року, №204020000/2015/006194 від 20.06.2015року, №204020000/2015/006703 від 27.06.2015року та №204020000/2015/007170 від 04.07.2015року, загальною вартістю 438610,28 гривень, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, виданих від імені компанії «LIM FLOR B.V.» документів (інвойсів), які є підробленими та містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) товару та його вартості.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, та належним чином, що стверджується рекомендованим листом з повідомленням «Укрпошта», повернутим до суду за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0501/20400/16 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

Згідно з інформацією Київської митниці ДФС, наданої листом №3670/10-70-20-22 від 12.09.2016 року, (а.с. 30-32) відносно директора ТзОВ «Конкорд Групп» ОСОБА_2, 04.04.2016 року було заведено справу про порушення митних правил № 0259/125000016/16, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, яка 10.06.2016 року розглянута Бориспільським міськрайонним судом Київської області, та винесено постанову по справі №3/359/1153/2016, якою директора ТзОВ «Конкорд Групп» ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та застосовано стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів безпосередніх предметів правопорушення. Таким чином, його дії кваліфіковані з ч. 2 ст. 483 МК України.

Статтею 334 Митного кодексу України встановлено, що особи які переміщують товари через митний кордон України зобов'язані надавати документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю, в усній, письмовій та/або електронній формі.

Згідно статті 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України та сплатити митні платежі.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності з аналогічне правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті відсотків вартості товару, з конфіскацією товару, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 438 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі двісті відсотків вартості товару, що становить 877 225 (вісімсот сімдесят сім тисяч двісті двадцять пять) грн. 60 коп. з конфіскацією товару: «живі рослини для закритого грунту, троянди нещеплені, зрізані квіти та листя без квіток і пупянків», загальною вартістю 438 610 (чотириста тридцять вісім тисяч шістсот десять) грн. 28 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0002 в УДКСУ у м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов