П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ФЛП «Савіна»( таксі «Престиж»), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається з адміністративного протоколу серії ДО № 008372 від 19.11.2016 року гр. ОСОБА_1 14.11.2016 року близько 22.30 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході конфлікту висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насилля в сімї психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши зміст адміністративного протоколу та доданих до нього матеріалів, приходить до висновку про необхідність повернення адміністративних матералів на доопрацювання, виходячі з наступного:

1) з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 наніс удар в живіт ОСОБА_2, що підтверджується копією направлення в Добропільську ЛІЛ, але про це не зазначено в протоколі та не має відомостей про прийняте процесуальне рішення щодо нанесених тілесних ушкоджень.

2)копії документів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, завірені без зазначення прізвища та посади особи, яка їх посвідчила.

3)в поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не зазначено дату, коли вони були відібрані слідчим Сокольниковим Д.Г. та інспектором Спасик В.О.

4)висновок за повідомленням гр. ОСОБА_2 від 19.11.2016р. не затверджено т.в.о. начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3

5)до матеріалів справи не долучено підтвердження надіслання повідомлення ОСОБА_2 про прийняте процесуальне рішення по її заяві до поліції від 15.11.2016р. реєстраційний номер 6150.

6)окрім того, протокол про адміністративне правопорушення містить в собі виправлення, що є порушенням вимог п. 3.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, яка затверджена наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361, згідно якої, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол ДО № 008372 від 19.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами, до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва