Справа № 192/3228/16-п
Провадження № 3/192/472/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., за участю майстра з виховної роботи Солонянського ПАЛ - ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, яка народилася 2000 року жовтня місяця 25 числа в с.Бутовичівка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року близько 12-ї години в громадському місці: на території Солонянського професійного аграрного ліцею по вул.Строменко,4 в селищі Солоне Солоняського району Дніпропетровської області, неповнолітня ОСОБА_2 палила цигарки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 не заперечувала, що вона палила цигарки в громадському місці та пояснила, що не вбачає в цьому нічого страшного та вважає, що в місцях, де не можна палити, обовязково повинні висіти відповідні таблички про заборону паління. Вела себе зухвало, вину свою не визнала.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №486592 від 11 листопада 2016 року, письмовими поясненнями правопорушниці та поясненнями, наданими нею у суді, свідка ОСОБА_1, наказом Солонянського професійного аграрного ліцею №140/03 від 01 вересня 2014 року «Про заборону куріння у приміщеннях та на території навчального закладу».

Згідно ст.24-1 КУпАП, за скоєння адміністративних правопорушень, до неповнолітніх, віком від 16 до 18 років можуть бути застосовані наступні міри впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу з їх згоди, а також окремим громадянам по їх проханню.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою особою та вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем навчання, ступінь її вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, її відношення до вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього заходи впливу у виді суворої догани, оскільки накладення інших видів стягнення є недоцільним для досягнення мети, передбаченої ст. 23 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 26, ч.1 ст. 175-1, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої правопорушниці ОСОБА_2 заходи впливу у виді суворої догани.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Н. О. Щербина