Провадження № 3/331/1033/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вул. Вишнева,49

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.09.2016 року приблизно об 23 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6820, АRHK 0116, тест №6, відповідно до якого, встановлено алкогольне спяніння ОСОБА_1 0,23 % проміле. Від керування ОСОБА_1 відсторонений, транспортний засіб поставлено на узбіччя в заїзний карман.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину свою не визнав та пояснив, що напередодні він вживав алкогольні напої, у той день очікував свого друга у салоні авто, працівники поліції безпідтсвно його звинуватили у вживання алкоголних напоїв та керуванні у стані сп"яніння транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2.9. (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6820, тестом №6. Відповідно до акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме: технічного приладу Drager Alcotest 6820, у водія ОСОБА_1 стан спяніння встановлено у розмірі 0,23% проміле.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09.11.2015 року, установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У судовому засіданні встановлено, що після проведення тесту за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6820 у водія ОСОБА_1 цифровий показник склав 0,23 проміле алкоголю в крові, що приближено до граничного мінімуму, встановленого відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09.11.2015 року, та може відноситися до похібки, суд вважає, що дії правопорушника не є суспільно-небезпечними та такими, які завдали шкоди правам громадян або держави, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст . 22, 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова