Справа № 487/5566/16-п
Провадження № 3/487/1965/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г. при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який народився 20.03.1972 року у м. Миколаїв, не працює, мешкає: вул. Потьомкінська 131 б, кв. 481 м. Миколаїв

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року інспектором патрульної поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 28.10.2016 року о 14:59 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом тролейбусом «Лаз 52522» державний номер 3161 по вул. Карпенко в районі будинку №39, в стані алкогольного спяніння. В присутності двох свідків на місці зупинки, водій пройшов огляду за допомогою технічного засобу газоаналізатора "Драгер" ALKOTEST 6810 тест №2041, результат 1.67 %, з результатом водій погодився, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР.

Також 28.10.2016 року інспектором патрульної поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 28.10.2016 року близько 14-50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом тролейбусом «Лаз 52522» державний номер 3161 по вул. Карпенко в районі будинка №39 не врахував дорожню обстановку, був нецважним та видволікся від керування транспортним засобом та здійснив наїзд на перешкоду, а саме на опору лінії електро передач, чим порушив п.2.3 б, 12.1 ПДР. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином..

Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №125199 від 28.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №125167, письмові пояснення свідків, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн з позбавленням права керування транспртними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП України.

Суддя Д.Г. Нікітін