Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2957/16-п
Провадження №: 3/332/752/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мєркулова Л.О., при секретарі Попазовій Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 28.11.2016 року про призначення судової інженерно- транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП., суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративний матеріал, який складено на підставі протоколу АП2 № 385516 від 18.08.2016 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 листопада 2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова про призначення по зазначеній справі судової інженерно- транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди. Проведення даної експертизи доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Запоріжжі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині зазначеної постанови не вірно зазначена назва установи, не вказана видимість в напрямку руху кожному з водіїв, не зазначено на кого покладено сплата експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду від 28.11.2016 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року про призначення судової інженерно- транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП.

У резолютивній частині постанови суду замість «Проведення даної експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Запоріжжі, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Авіліані,19-а» вважати Проведення даної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Авіліані,19-а.

Доповнити резолютивну частину постанови указавши:

- видимість в напрямку руху кожному з водіїв, яка з пояснень водія ОСОБА_1, складала 100 метрів;

Згідно із ст.15 Закону України «Про судову експертизу» призначену експертизу необхідно провести за бюджетний рахунок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова