П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча головним бухгалтером ТОВ "Нафтогаз-Прима", одруженої, має на утриманні дітей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час документальної планової виїзної перевірки 19.10.2016 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 ТОВ «Нафтогаз-Прима», що розташоване за адресою: вул.Леніна,116, м.Тростянець Сумської області було виявлено порушення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

-п.198.5 ст.198.5 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого по загальній декларації занижено податок на додану вартість всього в сумі 72668 грн., в т.ч. за жовтень 2013 року в сумі 43831 грн., за жовтень 2014 року в сумі 277663 грн., за жовтень 2015 року в сумі 1074 грн.;

-пп.б 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, п.3.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 року №4 (чинний з 01.04.2015 року), підприємством подано не у повному обсязі податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 3 квартал 2015 року;

-пп.168.1.4 п.168.1.ст.168 Податкового Кодексу України, а саме: під час виплати доходу на користь найманих працівників у вигляді заробітної плати підприємством не перераховано до бюджету на граничний строк сплати податок на доходи фізичних осіб в сього в сумі 609,68 грн., внаслідок чого перевіркою нарахована пеня в сумі 1,82 грн.;

-пп.169.4.1 п.169.4 ст.169 Податкового Кодексу України, а саме під час виплати доходу на користь найманих працівників у вигляді заробітної плати підприємством невірно обраховано податкову соціальну пільгу внаслідок чого не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в загальній сумі 868,77 грн.;

-пп.1.4. п.16 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Розділу ХХ Перехідні положення ПКУ, а саме не перераховано до

-бюджету на граничний строк сплати, встановлені пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України військовий збір в сумі 1818,41 грн., внаслідок чого перевіркою нарахована пеня в сумі 134,64 грн.;

-пп.266.3.1. п.266.3 ст.266 Податкового Кодексу України занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 246,64 грн.;

-пп.170.9.1 «а» п.170.9 ст.170, пп.164.2.11 п.164.52 ст.164 Податкового Кодексу України, не включено до загального оподатковуваного доходу платників податків суми підзвітних коштів, які не підтверджені первинними документами, в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб у загальній сумі 393,76 грн.;

-п.2.11, п.3.1 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого загальна сума сплачених готівкових коштів без подання платіжних документів встановленої форми склала 2627,07 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що була здійснена перевірка інспектором ревізором ДФС, за результатами якої встановлено, що були допущені порушення вимог податкового законодавства, складений акт перевірки, який не оскаржувався, всі недоліки були усунені повністю.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом серії АА №143210 №166 від 19.10.2016 р., додатком до протоколу, витягом з акту перевірки від 19.10.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, визнання провини, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, необхідно притягнути порушника за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку до адміністративної відповідальності у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню і судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34, 283,284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С.Линник