Справа № 720/1749/16-п
Провадження №3/720/741/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області керуючи трактором марки «Булат 120» без державного номерного знаку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем патрульної поліції марки «HYUNDAI SONATA» державний номерний знак 0252, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 31.08.2016 року близько 16 годині 45 хвилин він починаючи підйом та рухаючись по вул. Хотинській зі сторони вул. Головної в с. Мамалига його обігнав автомобіль патрульної поліції марки «HYUNDAI SONATA» державний номерний знак 0252 та спробував здійснити зупинку його транспортного засобу. Тоді він скерував трактор яким він керував, в іншу сторону вулиці та не зміг зупинитись через те, що в нього не справна гальмівна система, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем працівників поліції.

Свідок ОСОБА_2 пояснив наступне, що присутнім під час ДТП не був, його покликали з домогосподарства уже після дорожньої пригоди. Він бачив як ОСОБА_1 дихав у прилад «Драгер», при цьому також присутнім був і його сусід Шова.

Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №980267 від 31.08.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 31.08.2016 року, свідка ОСОБА_2.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04.04.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушник вину не визнав, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, зарахувавши їх на рахунок №0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук