Справа № 340/481/16-п
Номер провадження № 3/340/146/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вул. Франка, 37 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, згідно даних протоколу не працює , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинив за наступних обставинах: 04.09.2016 року о 20 год. 00 хв. в селищі Верховина по вул. Жабєвській Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "УАЗ-469", номерний знак НОМЕР_1 , допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: керував автомобілем у стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності чергового лікаря та двох свідків відмовився.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 24.10.2016 року та 09.11.2016 року не зявився. Двічі подавав до суду заяви, в яких просив розгляд справи відкласти, у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надав ксерокопію листка непрацездатності серії АДД №501657 від 07.10.2016 року, із якого вбачається, що він з 03.10.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Верховинській ЦРЛ.

В судове засідання призначене на 22.11.2016 року ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить витяг із реєстру відстеження пересилання поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", де вказано, що "Обєктом поштового звязку Верховина 1 з індексом 78701 17.11.2016 року адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення за номером 447". Причини неявки суду не повідомив та від нього клопотань не надходило.

Вина у вчиненні правопорушення особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №482349 від 04.09.2016 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками поліції матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ 07.11.2015 року №1395 в присутності двох свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Верховинської ЦРЛ від 04.09.2016 року, в якому черговим лікарем ОСОБА_4 зроблено запис про те, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, маючи наявні ознаки алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння відмовився, чим допустив порушення п. 2.5 ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верховинський районний суд.

Суддя: Атаманюк Р. І.