Справа №463/5411/16-п
Провадження №3/463/1745/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

23.11.2016 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Як вбачається із протоколу серії ЛВ №249577 від 04.11.2016 року, ОСОБА_1 влаштувала сімейний конфлікт зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_3, з якими веде спільний побут, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 58/28, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КпАП України передбачено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Для притягнення особи до адміністративної відповідальності має бути встановлений склад адміністративного правопорушення із зазначенням конкретних дій, вчинених особою, які підпадають під норму диспозиції певної статті КпАП України.Тобто, у даному випадку, обєктивна сторона має проявитися у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного, економічного характеру, а також наслідків, що полягають у заподіянні або можливості заподіяння шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілого.

З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вбачається суті вчиненого нею правопорушення, не зазначено в чому проявлявся здійснений нею сімейний конфлікт.

Крім того, суд не приймає до уваги наявну в матеріалах справи заяву ОСОБА_2, оскільки у такій не відображено конкретних даних вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративну справу слід провадженням в справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.