Справа №461/7839/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

GENNADIY BOYKO, що проживає/перебуває за адресою:

225 Curie Dr. Ste 1100 Alpharetta, GA, 30005,

за ст.473 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

01.08.2016 у зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV700603668RR, яка надійшла в Україну (митна декларація форми CN23 № CV700603668RR від 29.06.2016р), GENNADIY BOYKO, що проживає, або перебуває за адресою: 225 Curie Dr. Ste 1100 Alpharetta, GA, 30005, а отримувачем ОСОБА_2, що проживає за адресою: Росія, м. Санкт-Петербург, вул. Польова 11/27, було виявлено без ознак приховування предмет ніж в піхвах 1 шт., (з маркуванням на лезі «HIBBEN KNIVES *CUSTOM DESIGN*, HIBBENKNIVES GH5026 STAINLESS DESIGN UCC CHINA» та з маркуванням на чохлі «HIBBENKNIVES, HIBBEN CUSTOM, DESIGN SERIES»).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини GENNADIY BOYKO скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4819/20900/16 від 08.11.2016 року, поштовою декларацією, актом на взяття зразків товарів, висновком експертного дослідження, рахунком науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, доповідною запискою.

Згідно висновку експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України від 30.09.2016р. № 11/43: ніж в піхвах 1 шт., (з маркуванням на лезі «HIBBEN KNIVES *CUSTOM DESIGN*, HIBBENKNIVES GH5026 STAINLESS DESIGN UCC CHINA» та з маркуванням на чохлі «HIBBENKNIVES, HIBBEN CUSTOM, DESIGN SERIES») являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбання, зберігання, носіння та вивезення з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Таким чином, GENNADIY BOYKO скоїв правопорушення, передбачене ст. 473 МК України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. GENNADIY BOYKO адміністративне правопорушення відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на GENNADIY BOYKO слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з GENNADIY BOYKO слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з GENNADIY BOYKO слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в 2,10 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

GENNADIY BOYKO визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару.

Конфіскувати в дохід держави ніж в піхвах 1 шт., (з маркуванням на лезі «HIBBEN KNIVES *CUSTOM DESIGN*, HIBBENKNIVES GH5026 STAINLESS DESIGN UCC CHINA» та з маркуванням на чохлі «HIBBENKNIVES, HIBBEN CUSTOM, DESIGN SERIES»).

Стягнути з GENNADIY BOYKO 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з GENNADIY BOYKO на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 2,10 гривень.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко