Справа № 173/2050/16-п
Провадження № 3/173/338/2016
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Семенова 2/202;

місце роботи: ПП "Березан", літейщик

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КпАП України.

встановив:

10.11.2016 року о 01 годині 00 хвилин за адресою: вул. Тітова 198, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровська область, гр. ОСОБА_1, здійснював стрільбу вогнепальної гладкоствольної рушниці «ІЖ-58», 12 калібру № С-10708 в межах населеного пункту з порушенням встановленого порядку.

Крім того, згідно іншого матеріалу було встановлено: 10.11.2016 року о 01 годині 00 хвилин за адресою: вул. Тітова 198, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровська область, гр. ОСОБА_1 переносив вогнепальну гладкоствольну рушницю «ІЖ-58», 12 калібру № С-10708, порушивши порядок придбання, зберігання вогнепальної зброї.

Адміністративні матеріали по відношенню до гр. ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли одночасно, відповідно до ст.36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол вилучення зброї та боєприпасів від 10.11.2016 року (аркуш справи 5);

2) поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній не заперечував своєї вини у скоєнні правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КпАП України (аркуш справи 6).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією гладкоствольної рушниці «ІЖ-58», 12 калібру № С-10708 в межах, передбачених санкцією ст.174 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.174, ч.1 ст.190 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави з конфіскацією гладкоствольної рушниці «ІЖ-58», 12 калібру № С-10708.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________