Справа № 727/8851/16-п
Провадження № 3/727/3044/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 30.10.2016 р. приблизно о 18.30 год. керував автомобілем НОМЕР_2, по вулиці Героїв Майдану, 82, м. Чернівці, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширення зіниць очей, які не реагували на світло, сповільненість мови, почервоніння обличчя. Після цього в приміщенні Чернівецького обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді адмінправопорушник вину не визнав, пояснив, що згідно з результатом тесту на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» від 30.10.2016 р. в нього виявлено 0,00 проміле, а в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» він від медогляду та медобстеження не відмовлявся, а згідний був здати на аналіз кров, а не сечу, як того вимагав лікар. Просив справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він не перебував ні в стані ні з ознаками наркотичного спяніння, а також не відмовлявся від проходження медогляду.

Згідно п.п.12,13,14 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09.11.2015 року, зареєстровану в Міністерстві юстиції України за №1413/27858 від 11.11.2015 року, предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу. Якщо водій учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами, обовязково проводиться дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоровя, куди він доставлений.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оскільки він відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Його винність в цьому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи. Крім того з перегляду відеозапису вбачається, що лікар КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» розяснював адмінправопорушнику в яких випадках здається аналіз крові та пропонував здати аналіз сечі, однак ОСОБА_1 від цього відмовився, інших доказів, які б підтверджували його невинуватість, не надано, в звязку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: