справа № 488/4064/16-п
провадження № 3/488/2155/16
П О С Т А Н О В А

29.11.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2, який до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_2 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив зобов'язання покладенні на нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2016 року, викладені в пункті 1, щодо адміністративного нагляду.

Крім того, 19 жовтня 2016 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_2 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив зобов'язання покладенні на нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2016 року, викладені в пункті 1, щодо адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засідання свою провину визнав та пояснив, що дійсно в вищевказані у поствнові дні був відсутній за місцем мешкання, у вчиненому щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні ним вищезазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 470537 від 12.10.2016 року та серії АА № 470535 від 20.10.2016 року, складених відносно правопорушника, письмовими поясненнями правопорушника від 12.10.2016 року та 20.10.2016 року, відповідно до яких останній визнав свою провину, копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2016 року, з якої слідує що правопорушником не виконана покладена пунктом 1 Заборона виходу за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 години настпного дня.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто у порушенні правил адміністративного нагляду.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, суддя вважає за можливе накласти на останнього стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок на користь держави (р/р 0004, одержувач Держбюджет Корабельного району 21081100, ОКПО 37992781, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривен шістдесяти копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО банку 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова