Справа № 711/6708/16-п
Провадження № 3/711/1198/16
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2016 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Кондаков», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.07.2016 року о 17:00 год. керував автобусом Богдан д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Благовісній у м.Черкаси при виїзді на перехрестя з вул. Піонерська не надав переваги в русі автомобілю Шкода д.н.з. НОМЕР_2, який наблизився з правого боку , внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП категорично не визнав та зазначив, 26.07.2016 року близько 17:00 год. він керував автобусом Богдан д.н.з. НОМЕР_1. Рухався по вул. Благовісній у м.Черкаси. Згідно дорожніх знаків це головна дорога. При виїзді на перехрестя з вул.Піонерська, яка є другорядною дорогою в автобус з права в'їхав автомобіль Шкода д.н.з. НОМЕР_2. Вважає винним в ДТП водія автомобілю шкода ОСОБА_2, оскільки він виїхав на головну дорогу не надавши переваги в русі транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі.

Адвокат правопорушника - ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що з метою зясування обставин справи ним було направлено адвокатський запит, до компетентних органів, стосовно визначення статусу головних доріг, проїжджих частин вулиць Благовісна - Піонерська у м.Черкаси. Згідно відповіді директора КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_4 від 06.09.2016 року № 11205-01-0-21 зазначено, що проїжджа частина вулиці Надпільна, Благовісна та бульвар Шевченка в м.Черкаси являються головною по відношенню до проїжджих частин вулиць, що їх перетинаютьт. Враховуючи викладене, вважає винним в ДТП водія ОСОБА_2, оскільки він рухався по другорядній дорозі, а саме вул. Піонерська, а тому мав надати перевагу в русі транспортним засобам, що рухалися по вул. Благовісна.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення, що він 26.07.2016 року близько 17:00 год. керував автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_2. Рухався по вул.Піонерська, в напрямку вул.Благовісна. Підїхавши до перехрестя з вул. Благовісна впевнився в тому, що перед ним немає будь-яких дорожніх знаків, щодо надання переваги в русі транспортним засобам які рухаються по вул Благовісній, тобто визначення пріоритетності доріг, керуючись загальними правилами дорожнього про надання переваги транспортним засобам які рухаються праворуч продовжив рух через перехрестя. В цей час сталося зіткнення з автобусом Богдан під керуванням ОСОБА_1 Вважає винним у ДТП водія ОСОБА_1, оскільки він не надав перевагу в русі транспорту, що рухається праворуч.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що його довіритель ОСОБА_2 керував 26.07.2016 року керував автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_2. Останній рухався по вул.Піонерська, в напрямку вул.Благовісна. Перед перехрестям з вул. Благовісна, він переконавшись, що відсутні будь-які дорожні знаки, які б забороняли йому рух та визначали пріоритетність доріг на вказаному перехресті, дотримуючись загальних правил проїзду нерегульованих рівнозначних доріг, розпочав проїзд перехрестя, оскільки всі транспортні засоби мали надати йому перевагу в русі, так як він до по відношенню до них, рухався праворуч. Тому вважає винним у вчиненні ДТП водія автобуса Богдан ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників ДТП, та їх адвокатів, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного:

Відповідно до п.2.3б ПДР України - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п.16.12 ПДР України - на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Враховуючи що на момент ДТП, а саме станом на 27.07.2016 року, на перехресті вул. Благовісна-Піонерська в м.Черкаси, були відсутні дорожні знаки, які б визначали пріоритетність доріг, тобто вказане перехрестя було з рівнозначними дорогами, а тому транспортні засоби, які рухалися по вул. Бліговісній зобов'язані дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, тобто рухались по вул.Піонерській. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що саме не дотримання водієм ОСОБА_1 п.16.12 ПДР України призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду матеріалів про адміністративне порушення термін передбачений ст.38 КпАП України було пропущено.

Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КпАП України.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 124, 247, ст.256 КпАП України, п.п. 1.4, 2.3.б, п.16.11 ПДР України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити по закінченню строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6