Справа № 572/3677/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера - інваліда ІІІ групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався -

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до фабули якого він, 08.10.2016 року о 19 годині вчинив насильство в сімї за адресою : м. Сарни, вул.. Пушкіна, 54/103, де він проживає разом з дружиною та сином. Також неодноразово бив дружину, зловживає алкогольними напоями, нецензурно висловлюється.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає, в тому числі, за вчинення насильства в сім'ї, під яким розуміється умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, самі по собі неконкретизовані дії зловживання алкогольними напоями, нецензурні висловлювання по місцю свого проживання не становлять собою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.10.2016 року він звернувся до поліції з приводу того, що син не відчиняє вхідні двері в помешкання, де він проживає.

Вказана обставина підтверджується зареєстрованим черговим рапортом, з якого вбачається, що за фактом звернення в поліцію дійсно є ОСОБА_1, відносно якого вчинено неправомірні дії. В той же час, потерпілою визнано ОСОБА_2, яку не опитано з приводу обставин справи.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проте, докази вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї о 19 годині 8 жовтня 2016 року в матеріалах спрви відсутні.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, а також відсутність в матеріалах справи доказів вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі за відстуністю в діянні ОСОБА_1А . ознак складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відмовити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3