28.11.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/933/16-п

Іменем України 3/533/337/16

28 листопада 2016 року селище Козельщина Полтавської області Козельщинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Науменко Н.Д., при секретарі Рибалко Г.С., з участю захисника ОСОБА_1, порушика ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління національної поліції України в Полтавській області Кобеляцького взводу №2 роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка селища Козельщина, вулиця Островського (ОСОБА_3) будинок 5, Козельщинського району, Полтавської області, працює водієм в Козельщинському РЕС, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До суду після доопрацювання надійшов протокол про вчинення 30.09.2016 року близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_2 в селі Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області, адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за яким в порядку п. 3.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, визначений суддя для розгляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнав, підтримав клопотання свого захисника про повернення на доопрацювання справи через не встановлення точної дати вчинення правопорушення, назви органу та посади особи, що склала протокол, установлення особи порушника, а також прохали в судове засідання викликати медичних працівників, що проводили медичне освідчення ОСОБА_2, витребувати оригінал висновку про результати освідчення,, докази проходження лікарем-терапевтом тематичного удосконалення за відповідною програмою щодо проведення огляду на стан сп»яніння, свідоцтва про повірку алкотестера, графік роботи чергових лікарів та медичних працівників 30.09.2016 року та 01.10.2016 року.

Суд вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевірка дотримання вимог законодавства при проходженні медичного огляду водієм входить в предмет доказування події адміністративного правопорушення, а тому клопотання про витребування документів з Козельщинської ЦРЛ та допит медичних працівників підлягає до задоволення у повному обсязі.

Клопотання про повторне направлення матеріалів справи на доопрацювання підлягає частковому задоволенню та з урахуванням принципу процесуальної економії перевірку даних, не зазначених в протоколі та таких, що мають неточності та неузгодження, необхідно провести в ході розгляду справи шляхом допиту посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 271, 277, 280 КУпАП суд, -

постановив :

Клопотання ОСОБА_2 та його захисника задовольнити частково.

Витребувати в Козельщинській ЦРЛ оригінали акту та висновку медичного освідчення ОСОБА_2, проведеного 01.10.2016 року за № 43, документи, що підтверджують проходження лікарем-терапевтом ОСОБА_4 тематичного удосконалення за програмою щодо проведення огляду на стан сп»яніння в закладах охорони здоров»я, свідоцтво про повірку робочого засобу та графік роботи медичних працівників 30.09.2016 року та 01.10.2016 року.

Справу перенести розглядом на 10 годину 09.12.2016 року.

В судовому засіданні допитати лікаря-терапевта ОСОБА_4, медичну сестру ОСОБА_5 та інспектора ДПС ОСОБА_6.

Копію постанови для виконання направити головному лікарю Козельщинської ЦРЛ та командиру Кобеляцького взводу № 2 роти ДПС ГУНП України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена, переглянута за поданням прокурора протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги (подання) до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко