Справа №198/734/16-п
Провадження №3/0198/239/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.11.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), працюючого ФГ «Перлина» - різноробочим, мешкаючого с.Олексіївка вул.Травнева-29, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2016 року о 01:15 годин, знаходячись в приміщенні Юр`ївської ЦРЛ, що по вул.Вишнева с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області в громадському місці, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся на адресу працівників лікарні та поводив себе зухвало.

Окрім того, 29 жовтня 2016 року о 01:15 годин, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні Юр`ївської ЦРЛ, що по вул.Вишнева с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на вимогу працівника поліції припинити ображати працівників Юр`ївської ЦРЛ не реагував, при цьому хапав поліцейського за формений одяг.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №125935 (т.1 а.с.1), АА №125934 (т.2 а.с.1), поясненням потерпілої ОСОБА_3 (т.1 а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння (т.1 а.с.6) та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, котрою є щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані сп`яніння, однак приймаючи до уваги явно зухвалу та зневажливу поведінку ОСОБА_2, вважаю, що застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень у вигляді штрафу, громадських та виправних робіт є недостатнім та з метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співіснування слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк шість діб.

Постанова підлягає негайному виконанню Юрївським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту початку виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К.М. Гордієнко