Справа № 494/898/16-п
Провадження № 3-в/494/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали подання Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшло подання про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови Березівського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області перебуває з 09 серпня 2016 року.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років. На момент винесення постанови Березівським районним судом Одеської області ОСОБА_1 не було 60 років.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає накладення на особу правопорушника громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або громадський арешт або громадський арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Березівський РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до Березівського районного суду Одеської області з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, у звязку з неявкою правопорушника до Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання на 08.12.2016 року представник КВІ підтримав подання, однак зазначив, що строки сплинули на момент виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачені ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду 08.12.2016 року не з`явився, на адресу суду надійшов поштовий конверт,в якому зазначено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку зі спливом на момент виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладених обставин, суддя не вбачає підстав для задоволення подання Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

Разом з цим, судом встановлено, що під час виконання постанови про накладення адміністративного стягнення місце проживання та перебування порушника невідомо, про що свідчить особова справа №41/2016.

Згідно ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ст. 304 КпАП Українипитання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що постанова про накладання адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 винесена 25 липня 2016 року, на обліку в Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області перебуває з 09 серпня 2016 року, а тому на час звернення до суду з зазначеним поданням минуло більше ніж три місяці, то підстави для звернення постанови для виконання на даний час відсутні, у зв"язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, а питаня про поновлення строків виконання постанови не поставлено.

Встановлено, що від дня винесення постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Ф.Ф.3 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП пройшло більше трьох місяців, отже постанова не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303, 304, ст. 321- 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Березівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

Закрити провадження з виконання постанови судді Березівського районного суду Одеської області від 25 липня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, у звязку із закінченням строку звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар