Справа № 591/6466/16-п Провадження № 3/591/1769/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148076 від 03.10.2016 року 24.09.2016 ОСОБА_1 був відсутній на реєстраційній відмітці в Сумському ВП по вул.. Охтирська, 14 з 09.00 год. до 14.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148075 від 03.10.2016 року 01.10.2016 ОСОБА_1 був відсутній на реєстраційній відмітці в Сумському ВП по вул.. Охтирська, 14 з 09.00 год. до 14.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148336 від 04.11.2016 року 07.10.2016 о 20.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148337 від 03.11.2016 року 15.10.2016 ОСОБА_1 був відсутній на реєстраційній відмітці в Сумському ВП по вул.. Охтирська, 14 з 09.00 год. до 14.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148338 від 04.11.2016 року 22.10.2016 ОСОБА_1 був відсутній на реєстраційній відмітці в Сумському ВП по вул.. Охтирська, 14 з 09.00 год. до 14.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148334 від 04.11.2016 року 04.11.2016 о 10.40 год. ОСОБА_1 в 1-му підїзді буд. 23 по вул.. Інтернаціоналістів м.Суми висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148074 від 03.10.2016 року 02.10.2016 о 20.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148333 від 04.11.2016 року 04.11.2016 о 13.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоровю та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148073 від 01.10.2016 року 27.09.2016 о 20.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148335 від 04.11.2016 року 19.10.2016 о 21.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148339 від 04.11.2016 року 14.10.2016 о 20.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148339 від 04.11.2016 року 14.10.2016 о 20.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №148340 від 31.10.2016 року 08.10.2016 ОСОБА_1 був відсутній на реєстраційній відмітці в Сумському ВП по вул.. Охтирська, 14 з 09.00 год. до 14.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №017970 від 22.04.2016 року 14.04.2016 о 21.39 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №591/6466/16-п, провадження №3/591/1780/16).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №017971 від 22.04.2016 року 21.04.2016 о 20.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №591/6466/16-п, провадження №3/591/1781/16).

Правопорушення вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 14 справ про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/6466/16-п, провадження 3/591/1769/16.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно матеріалів справи №591/6466/16-п, провадження №3/591/1780/16 вбачається, що правопорушення вчинено 14.04.2016.

Згідно матеріалів справи №591/6466/16-п, провадження №3/591/1781/16 вбачається, що правопорушення вчинено 21.04.2016.

Враховуючи те, що на момент надходження вказаних справ до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі №591/6466/16-п, провадження №3/591/1780/16 та справі №591/6466/16-п, провадження №3/591/1781/16.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1769/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1770/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1771/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1772/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/17731/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1774/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1775/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1776/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1777/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1778/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1779/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1780/16, справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1781/16 та справу №591/6466/16-п, провадження №3/591/1782/16 під одним номером 591/6466/16-п, провадження №3/591/1769/16.

Закрити провадження у справі №591/6466/16-п, провадження №3/591/1780/16 та справі №591/6466/16-п, провадження №3/591/1781/16 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 1 ( одну ) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 2 ( дві ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 5 ( пять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 6 ( шість ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 7 ( сім ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 8 ( вісім ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 9 ( девять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 10 ( десять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 11 ( одинадцять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін