ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3245/16-п

провадження № 3/0285/1016/16

22 листопада 2016 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.

за участю секретаря Поліщук Т.П.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Новоград-Волинський Житомирської області, 3-й пров. Ю. Глухова, 32, яка навчається у Корецькому Вищому професійному училищі №24,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 25.08.2016 року, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку №13 по вул. Ушакова в м. Новоград-Волинський Житомирської області, під час сварки з колишнім чоловіком. висловлювалась грубою нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх громадян щодо припинення порушення громадського порядку не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі, у скоєному розкаялась.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АА № 284422 про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року, письмовою заявою мешканців будинку №13 по вул. Ушакова від 30.08.2016 року до органів поліції щодо порушення громадського порядку, письмовими поясненнями голови правління ОСББ «Морське» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.09.2016 року, офіційним застереженням ОСОБА_1 про недопустимість антигромадської поведінки від 02.09.2016 року.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в її діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнано її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП. Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин