Справа №760/6281/16-п
Провадження № 3-в/760/15/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва Губко А.О., розглянувши клопотання, що надійшло з Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого відео інженером на телеканалі «Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній, невідбутої частини громадських робіт, призначених

за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016р. від начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшло клопотання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою суду від 05.04.2016 року.

Як вбачається з подання, 10.05.2016 року матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли на виконання до Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, і 16.05.2016 року ОСОБА_1 не з'явився за викликом до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного стягнення.

26.05.2016 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного стягнення, однак останній повідомив, що офіційно працевлаштований в ТРК «Україна», на посаді відео інженера. Порушнику були роз'яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про наслідки, які настають у разі ухилення від відбування громадських робіт. Також було повідомлено, що громадські роботи відбувають у вільний від роботи час, і в залежності від підтвердження підприємством інформації, щодо його працевлаштування, графіку виходу на роботу КВІ видається відповідне направлення.

Офіційними запитами КВІ була перевірена інформація щодо місця роботи ОСОБА_1 та відповідно до повідомлення з ТОВ «ТРК Україна» від 26.05.2016р., останній у трудових відносинах з даним підприємством не перебував та не перебуває.

30.05.2016р. Солом'янським РВ КВІ м.Києва було направлено подання про заміну громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що останній ухиляється від адміністративного стягнення.

Однак, 31.05.2016р. ОСОБА_1 зявився до Солом'янського РВ КВІ м.Києва та виявив бажання відпрацювати 30 годин громадських робіт, які він відпрацював у Солом'янському ЖЕД №902 10.06.2016р.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення, відпрацював призначене йому судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим відмовити начальнику кримінально-виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва від 31.05.2016 року про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 призначеного постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: