Код суду 233 № 233/5918/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 11.06.1983 року, громадянку України, працює приватним підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 25.11.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №010108 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.10.2016 року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 во дворі буд. № 13 по пл. Перемоги в м. Костянтинівка Донецької області вигулювала собаку, потенційно небезпечної породи «Шарпей» без намордника, внаслідок чого собака вкусив за ногу гр. ОСОБА_2, заподіявши шкоду його здоровю.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №010108 від 03.11.2016 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

-в протоколі не зазначено місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

-в протоколі в графі «потерпілий» не зазначено відомостей про особу, якій заподіяно шкоду;

-до протоколу додані копії документів, не засвідчені жодним чином.

Крім того, з матеріалів вбачається, що 01.11.2016 року складався протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, але до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних відомостей про те, чи були внесені відповідні відомості до ЄРДР, чи було закрито кримінальне провадження або ж проведеною перевіркою підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було встановлено, не долучено копії відповідного процесуального рішення.

Таким чином, вважаю, що протокол не може бути розглянутий судом і його необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №010108 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: