ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року близько 10 год. 30 хв., по вул. Багалія, в районі будинку №5 в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Багалія, в районі будинку №5 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечна та допустила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода, після чого з невідомих причин залишила місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її підпис у явочному листі, в якому ОСОБА_1 також зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно неї згодна, свою вину визнає у повному обсязі, просила строго не карати.

Відповідно до ст.268 КпАП України, суд розглядає справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також залишення місця ДТП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, рапортом інспектора УПП в м. Харкові, письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська