Справа № 565/1568/16-п
Провадження № 3/565/748/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02 жовтня 2016 року близько 21год. в квартирі № 71 будинку №16/2 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. З його пояснень слідує, що в той час між ним та дружиною сталася обопільна сварка, оскільки він через кватирку хотів викинути горілку, так як бачив, що дружина із її сестрою уже були випивші та дружина затіювала перепалку. При цьому потерпіла в його бік теж нецензурно виражалася.

Із пояснень потерпілої ОСОБА_2 слідує, що в той день вони із сестрою відзначали день вчителя, були випивші. На емоціях із чоловіком виникла обопільна сварка, під час якої обоє виражалися нецензурно. Шкоди психічному здоров'ю потерпілої жодної не було і не могло бути. Потерпіла просила не піддавати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї, так як не встановлено, що діянням ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю ОСОБА_2 Суд вбачає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стався одноразовий конфлікт, в ході якого вони обопільно висловлювалися нецензурними словами. На думку суду, виходячи із диспозиції норми ст.173-2 ч.1 КУпАП, самі по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді: завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович