Справа № 681/1679/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст.122-4 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу адміністративне правопорушення серії АП1 № 405577 від 18 листопада 2016 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 листопада 2016 року о 15.10 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася у м. Полонне по вул. Лесі Українки навпроти магазину «Оазис» з вини водія автобуса ОСОБА_2, під час якої його транспортний засіб отримав незначні механічні пошкодження, а тому вони мали намір вирішити дане питання без повідомлення органів поліції та страхових компаній. Оскільки, через велику кількість снігу, що випав напередодні від якого не була розчищена проїжджа частина дороги, та з метою не створення перешкод для інших учасників дорожнього руху, так як аварія сталася поблизу автобусної зупинки, вони домовилися від`їхати до автобусної зупинки «Готель «Полісся», але водій автобуса уже там повідомив працівників поліції про скоєну ним ДТП.

При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що він не мав умислу залишати місце пригоди.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази, суддя зазначає про таке.

Відповідно до Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників поліції; вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди. Якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпілих та не завдано матеріальної шкоди третім особам, а транспортні засоби можуть безпечно рухатися, водії (за наявності взаємної згоди в оцінці обставин скоєного) можуть прибути до органу поліції для оформлення відповідних матеріалів, попередньо склавши схему пригоди та поставивши підписи під нею. У разі коли під час дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено лише застраховані транспортні засоби та немає загиблих і травмованих, допускається оформлення відповідних матеріалів представником страхової організації без участі працівника органу поліції за згодою учасників пригоди.

Суб'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, висновку Полонського відділення поліції по результатах розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 18 листопада 2016 року, письмових пояснень водіїв, даних схеми ДТП, а також розписки ОСОБА_1 про відсутність претензій майнового характеру до винуватця аварії, на місці ДТП учасники дорожньо-транспортної пригоди дійшли взаємної згоди в оцінці обставин скоєного, ОСОБА_1 не мав умислу залишати місце пригоди, а тому в його діях відсутній склад адміністративного проступку за ст.122-4 КУпАП та справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар