Справа №515/2033/16-п
Провадження №3/515/3493/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 185, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року приблизно о 17год. 20хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї тещі, ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Крім того, 28 листопада 2016 року приблизно о 17год. 40хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, а саме по вул. Ленінградська, №11 в м.Татарбунари Одеської області, здійснював злісну непокору законним вимогам працівників поліції припинити хуліганські дії, виражався нецензурною лайкою та хапав працівників поліції за формений одяг, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному. Крім того, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №606360 від 28.11.2016 року, згідно якого 28.11.2016 року приблизно о 17год. 20хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї тещі, ОСОБА_2;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №612661 від 28.11.2016 року, згідно якого 28.11.2016 року о 17год. 40хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, а саме по вул. Ленінградська, №11 в м.Татарбунари Одеської області, здійснював злісну непокору законним вимогам працівників поліції припинити хуліганські дії, виражався нецензурною лайкою та хапав працівників поліції за формений одяг;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 28.11.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомив орган Національної поліції про те, що його зять за місцем мешкання вчиняє неправомірні дії;

- заявою, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, з викладенням обставин, аналогічних зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння від 28.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 28.11.2016 року о 22год. 00хв. перебував у стані алкогольного спяніння;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 28.11.2016 року, згідно якого інспектор Татарбунарського ВП Сидоряк В.А. повідомив орган Національної поліції про те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Крім того, статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї тещі, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в її бік, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, беручи до уваги те, що справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за порушення, передбачене статтею ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 36 ,40-1, ч.1 ст.173-2, 185, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за ст.ст.173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан