Справа № 500/6159/16-п Провадження № 3/500/1884/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні

ОСОБА_1

24.11.1965року народження,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

непрацюючого, що мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

про здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 05.09.2016року в 17.15год. ОСОБА_1, керуючи мопедом «Мустанг MT50Q-2», д/з ВН0081АА, в стані алкогольного спяніння, в м.Ізмаїлі по вул.Енгельса на перехресті вул. Шевченка не виконав вимоги дорожнього знаку «Надати дорогу», де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась по головній дорозі по вул. Шевченка, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 в присутності двох свідків продув алкотестер «Драгер» №6810, результат тесту показав 2,86‰.

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, тобто за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Винні дії ОСОБА_1, окрім його пояснень, також підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, роздрукованим висновком алкотестеру «Драгер» №6810, згідно якого результат тесту показав 2,86 ‰ вмісту алкоголю та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36КУпАП застосовується штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в здійсненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті)грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275грн. 60коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3