ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 рокуСправа №: 131/1652/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про адміністративне правопорушення по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №905896 від 10.08.2016 року, ОСОБА_1 09.08.2016 року в 15 год. 00 хв. в смт. Дашів по вул. Козацька, керував скутером Хонда Діо в стані алкогольного спяніння, освідування проводилось в Іллінецькій ЦРЛ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортного засобу в стані алкогольного спяніння.

Також згідно протоколу АП1 №905897, від 10.08.2016, громадянин ОСОБА_1 09.08.2016 року о 15 год. в смт. Дашів по вул. Козацька керуючи скутером Хонда Діо не врахував дорожню обстановку та допустив зїзд за дороги на узбіччя, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав. Зазначив, що 09.08.2016 в смт. Дашів Іллінецького району з місця проживання, повів свій скутер на ремонт. По дорозі до СТО зустрів друзів, з якими вжив пиво, однак в якій кількості не памятає, при цьому стверджує, що дуже спянів у звязку з чим не памятає про подальші події. У подальшому ОСОБА_1 зазначив, що факту ДТП він не памятає, а лише вказав, що скоріше за все впав, коли вів свій скутер додому. Про події, які відбувалися на місці пригоди та у лікарні він не памятає.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні, повідомив, що 09.08.2016 в смт. Дашів Іллінецького району він проходив по вул. Козацька біля АЗС ФОП «Слободянюк», що знаходиться на повороті до села Купчинці, його обігнав на великій швидкості ОСОБА_1, який керував скутером. У подальшому останній не впоравшись з керуванням зїхав на узбіччя внаслідок чого впав. Дану подію крім свідка спостерігали інші громадяни, які викликали швидку та працівників поліції. Після чого з місця ДТП ОСОБА_1 повезли до лікарні.

У ході судового засідання інспектор поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 показав, що 09.08.2016 до чергової частини надійшов виклик, що в смт. Дашів сталось ДТП за участю водія скутера. Прибувши на місце пригоди було встановлено, що водій ОСОБА_1 рухаючись по вул. Козацькій не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на узбіччя внаслідок чого впав. У ході огляду працівниками медичної допомоги було встановлено, що у останнього наявний різкий запах алкоголю з ротової порожнини та очевидні ознаки крім травм голови, сильного алкогольного спяніння. Крім того на місці події він встановив, що у водія скутера були відсутні документи на право керування транспортними засобами та безпосередньо на сам скутер. Також свідки, які знаходились на місці ДТП повідомили, що водій скутера рухався на великій швидкості. В звязку з чим ним було зроблено висновок про необхідність складення на даного водія протоколів про адміністративні правопорушення передбачених ст 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника та свідків, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення в межах санкції більш серйозного правопорушення з числа вчинених та визначити його у виді штрафу в розмірі 10200 грн, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: