Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1592/16-п
Провадження №: 3/332/386/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, який має середню технічну освіту, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №367069, складеного 18.05.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП вбачається, що останній 18.05.2016 року близько 13-45 години, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1 по вул.Авраменка та вул.Полякова, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим завдав транспортному засобу механічні ушкодження. Таким чином порушив вимоги п.10.1 ПДД. Відповідно до схеми ДТП, остання сталася «м.Запоріжжя, перехрестя вул.Полякова та проїзду на вул.Авраменка на вул.Полякова».

Під час розгляду даної справи були досліджені показання учасників вказаної дорожньо-транспортної пригоди, поліцейського роти №3 батальону №3 УПП в м.Запоріжжі ДПП Іванченка О.В., який складав протокол про адміністративне правопорушення та схему ДТП, призначено та проведено судову авто-технічну експертизу, запитані необхідні для вирішення справи додаткові вихідні дані з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції та Районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, досліджені пояснення в.о. начальника відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в м.Запоріжжі ДПП Алдошина Д.А., інспектора відділу оформлення ДТП ОСОБА_3 , тощо.

У судовому засіданні 02.11.2016 року, заслухавши пояснення працівників поліції Алдошина Д.А. та ОСОБА_3 з приводу складеної додаткової схеми ДТП, яка мала місце 18.05.2016 року, з`ясувалось, що місце ДТП, яке зазначене у протоколі та схемі до нього, не відповідає дійсності, а вулиці Полякова та Авраменка не є перехрестям. Данні факти підтвердили і учасники ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, в порушення ст.256 КупАП, в протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення останнього зазначено невірно.

Викладене унеможливлює правильно вирішити справу, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для направлення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання, в ході якого необхідно правильно визначити місце ДТП, що сталася 18.05.2016 року, при участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скласти на місці пригоди додаткову схему ДТП, зазначити звідки та в якому напрямку рухався кожен з учасників, із зазначенням пріоритетності доріг, дорожніх знаків, наявності або відсутності горизонтальної розмітки проїзної частини та інші вихідні дані, що необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до УПП у м.Запоріжжі ДПП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Безлер