06.12.2016 Провадження № 3/331/930/2016
Єдиний унікальний номер № 331/6049/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва - Грязнова), б. 45, кв. 282,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385650 від 03.09.2016 року, водій ОСОБА_2 03 вересня 2016 року, о 04 годині 00 хвилин, керував автомобілем «ВАЗ 21033», державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вул. Набережної та вул. Фортечної (Грязнова) у м. Запоріжжі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціального технічного приладу «Drager». За результатом тесту, ступінь алкогольного спяніння становить 0,41 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_2 не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385650 від 03.09.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою результатів алкотестеру «Drager» від 03.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.09.2016 року, письмовими свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.09.2016 року, рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_1 від 03.09.2106 року та іншими матеріалами справи.

З огляду на таке суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов

висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 03 вересня 2016 року та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій