Провадження № 3/161/3827/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 листопада 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., з участю особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента, неодруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоровя, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року близько 04 годин 20 хвилин у м.Луцьк, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Героїв УПА, відмовлявся предявити документи, що посвідчують його особу та не реагував вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків припинити адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП визнав, та пояснив, що на той момент документів, що посвідчують його особу при собі не мав. Разом з тим, ОСОБА_1 підтвердив, що нереагував на вимоги поліцейських, та зазначені в протоколі обставини справи, час, місце та свої підписи в ньому.

Суд, на підставі обєктивного аналізу поданих учасниками судового розгляду доказів встановив, що показання ОСОБА_1 правдиві, оскільки узгоджуються з письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №308141, рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 складеними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.1, 4, 6).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185КУпАП за ознаками вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкцій статті, за якою притягується до відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 136 (сто тридцять щість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук