Справа № 461/6608/16-п Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 33/783/788/16 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

23 листопада 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., з участю представника Львівської митниці Державної фіскальної служби України Лубоцького Б. І., захисника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 постанову Галицького районного суду м. Львова від 20 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

встановив:

цією постановою суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 31710 гривень з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про адміністративне правопорушення товару.

Постановою суду встановлено, що ОСОБА_3, 12.09.2016 року близько 01 години 00 хвилин, повертаючись з приватної поїздки з РП в Україну через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Форд» р.н.НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, а саме: пили дискові 5 уп. по 2 шт., фрези 18 шт., які знаходились в конструктивній порожнині під передніми сидіннями водія та пасажира накриті пластиковою кришкою. Загальна вартість вказаного товару становить 31710,00 гривень.

Не погоджуючись із постановою суду, ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час судового засідання у суді апеляційної інстанції захисник подав клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи вилученого товару згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №3999/20900/16 від 21.09.2016 року, оскільки вартість товару, визначена Львівською митницею ДФС України, є завищеною.

Представник митниці проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слід надати доступ експертам до вилучених, згідно з протоколом про порушення митних правил №3999/20900/16 від 21.09.2016 року, пил дискових - 5 упаковок по 2 штуки, фрез у кількості 18 штук.

Керуючись ст. 515 МК України,

постановив:

призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

-яка ринкова вартість, вилучених у ОСОБА_3, згідно з протоколом про порушення митних правил №3999/20900/16 від 21.09.2016 року, пил дискових - 5 упаковок по 2 штуки, фрез - 18 штук?

-чи відповідає кількість, вилучених пил та фрез у ОСОБА_3, кількості вилучених пил та фрез, зазначених у протоколі про порушення митних правил №3999/20900/16 від 21.09.2016 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати Львівську митницю ДФС України надати експертам пили та фрези, вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил №3999/20900/16 від 21.09.2016 року.

Судову експертизу провести за рахунок ОСОБА_3

В розпорядження експертів направити справу № 461/6608/16-п про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.