ПОСТАНОВА справа 274/5342/16-п

Іменем України провадження: 3/0274/1163/16

07.12.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого МКП ЖЕК № 7 м. Бердичів, різнорабочим, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. ст., 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2016 року о 11 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Євгена Старікова, поблизу будинку № 4 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на декоративні бетонні клумби. Внаслідок чого автомобіль та декоративні клумби отримали пошкодження, чим порушив п.п. 2.9.а, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що вживав спиртні напої з товарищем, а потім їхав додому. По дорозі здійснив наїзд на декоративні клумби, аби уникнути зіткнення з пішоходами. У вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 396973 від 18.10.2016 року, з пояснень в якому вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав; висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп"яніння; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 927956 від 18.10.2016 року; схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду транспорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який вину визнав, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0001, одержувач: ГУК у Житомирській області /Житомирська обл./, код: 21081300, ЄДРПО 37976485, банк отримувач ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. сплатити на р/р 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирський області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: