Справа № 369/5912/16-п Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.
Провадження № 33/780/747/16 Доповідач у 2 інстанції Миколюк
Категорія 138 06.12.2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м Київ,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Провадження по справі щодо ОСОБА_4 закрито у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Цією ж постановою вирішено питання про судовий збір.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження по справі щодо неї закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП.

Крім того, вона подала клопотання в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження зазначає, що вона з 26 липня 2016 року по 26.11.2016 року постійно перебувала у багаточисельних відрядженнях, у звязку з чим не мала змоги вчасно оскаржити винесену щодо неї постанову суду.

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Як встановлено вивченням матеріалів даної справи, ОСОБА_3 була присутня під час винесення постанови місцевого суду 25 липня 2016 року.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи копію зазначеної постанови ОСОБА_3 отримала 25 липня 2016 року. (а.с. 82)

Однак, подала апеляційну скаргу вона лише 26 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.294 КУпАП.

Відповідно до вищевказаної норми КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно ст.289 КУпАП в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 вказує на те, що в період з 26.07.2016 року по 26.11.2016 року вона знаходилася в постійних відрядженнях, у звязку з чим не мала змоги вчасно оскаржити постанову.

Однак, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить поважних причин пропуску такого строку, оскільки ОСОБА_3 мала змогу подати апеляційну скаргу поштою та була забезпечена захисником ОСОБА_5, який представляв її інтереси в суді першої інстанції та був присутнім при оголошенні постанови суду, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито провадження щодо ОСОБА_4 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Києво-Святошинскього районного суду Київської області від 25 липня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Миколюк