ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/323/16-п

провадження № 3/312/158/2016

29 листопада 2016 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316477 від 30.10.2016 року вбачається, що 30 жовтня 2016 року о 08 годині 27 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Щорса в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння очей). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, пояснивши, що 30 жовтня 2016 року о 08 годині 27 хвилин він керував автомобілем марки ВАЗ-21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Щорса в с. Велика Білозерка Запорізької області. Під час його руху по вулиці Щорса він був зупинений працівниками поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і дали йому для написання пояснень, де він в свою чергу і зазначив, що управляв автомобілем, а перед цим напередодні випив 0,5 л вина. Їхати в лікарню відмовляється. Насправді він не вважає, що був в стані алкогольного спяніння, оскільки випив 500 мл вина напередодні, автомобілем же управляв лише наступного дня 30.10.2016 року.

Судом встановлено, що правопорушник, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, власноруч написав пояснення в протоколі щодо своїх дій і відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Отже, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд розцінює як намір уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316477 від 30.10.2016 року, в якому, зокрема, власноручно правопорушником зазначено, що управляв автомобілем, а напередодні випив 0,5 л вина, їхати в лікарню відмовляється, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом старшого сержанта поліції роти ДПС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 (а.с.2-5).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Великобілозерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37340259, банк отримувача УДК у Великобілозерському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача № 0059, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя О.О. Яцун