Справа №: 307/3320/16-п
Провадження № 3/307/987/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, вчинені:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. с.Яблунівка, вул. Мічов Потік, 75 Хустського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачені, - ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні справи; №307/3320/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП; №307/3321/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП, №307/3322/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_1 24.11.2016 року 0 22.20 год. по автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів, 78 км., керував мопедом ALPHA д.н.з. б/н, в стані алкогольного спяніння, не маючи права керування даним транспортним засобом, та не зареєстрованим в установленому законом порядку транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.9а, 2.1а, 2.9.в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серія АП1 №458995, АП1 №458996, АП1 №458997 від 24.11.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.11.2016 року, актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №408 від 24.11.2016 року, розпискою ОСОБА_2 від 24.11.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, склад правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та склад правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 130 ч.1, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №307/3320/16-п, №307/3321/16-п та №307/3322/16-п об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер 307/3320/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, ст.126 ч.2, ст..121 ч.6 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3