Провадження № 3/5226564/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участі адвоката ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 Абдуррахман, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 1-ї роти 4-го батальйону УПП в ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Абдуррахмана, який народився 25 травня 1959 року у республіці ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_3, не працює, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Абдуррахман, 29 серпня 2016 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, керував автомобілем Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку №2 по вул. Белінського, що у Приморському районі в м. Одесі у стані явного алкогольного спяніння від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Абуррахман у судовому засіданні, зазначили, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням норм статей 247,252,256,280,284 Кодексу про адміністративне правопорушення та порушенням профільного законодавства, просили залучити перекладача, з тих підстав, що ОСОБА_2 не володіє державною мовою.

В ході судового розгляду, було досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_2 Абдуррахмана, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 493920 від 29.08.2016 року

- пояснення ОСОБА_4від 29.08.2016 року;

- пояснення ОСОБА_5. від 29.08.2016 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 Абдуррахмана складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, той факт, що під час телефонної розмови, ОСОБА_2 вільно спілкувався російською мовою, та розумів українську, свідчать про бажання затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, з урахуванням вищевикладеного, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_2 Абдуррахмана вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Абдуррахмана визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 Абдуррахмана на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеса ОСОБА_6 23.11.2016