Справа № 488/3909/16-п
Провадження № 3/488/2071/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого ТОВ «МСП НІКА-ТЕРА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

12 жовтня 2016 року близько 09.30 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по пр. Центральному біля будинку №188, порушивши вимоги п.10.9, п.10.1, п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконавшись в безпеці руху, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не перешкодить іншим учасникам дорожнього руху будучи неуважним не врахував дорожньої обстановки та вчинив наїзд на перешкоду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження..

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, пояснень не надав.

Провина ОСОБА_1 вчиненні ним зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №125107 від 12.10.2016 року відповідно до якого останній свою провину визнав.

Відповідно до схеми наслідків ДТП від 12.10.2016 року, на транспортному засобі автомобілі «TOYOTA LANDCRUISER 150», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ МСП НИКА-ТЕРА, був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер, заднє праве крило, задній правий ліхтар.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на останнього. покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова