Провадження №3/760/7507/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно громадянина гр. ОСОБА_2, складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, яке полягає в тому, що 12.10.2016 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК Центральної сортувальної станції ТОВ Нова Пошта Інтернешнл надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 03.10.2016 № МК2068NPI та інвойсом від 03.10.2016 № МК2068NPI із Сполучених Штатів Америки на адресу громадянина ОСОБА_4 що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 тел.НОМЕР_1(АДРЕСА_2, ph#.НОМЕР_1).

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі та інвойсі - МЕВ надійшло від громадянина ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_2(АДРЕСА_1, ph#..НОМЕР_2), та мало містити Used Tablet (планшет бувший у користуванні) у кількості 1-штука. Однак, при митному огляді МЕВ встановлено, що вміст картонної коробки являє собою:

1. Планшет Samsung Galaxy Tab 3Lite SM-T110 8Gb, Wi-Fi, 7in-White з ознаками користування та без комплекту-1шт.

2. Планшет Samsung Galaxy Tab A SM-T550 16Gb у чохлі з ознаками користування та без комплекту-1 шт. Інформація про кількість не відповідає міжнародному транспортному документу від 03.10.2016 № МК2068NPI та інвойсу від 03.10.2016 № МК2068NPI.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_2, переслав через митний кордон України у МЕВ з США товари, заборонені до такого пересилання законодавством України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення - планшет Samsung Galaxy Tab A SM-T550 16Gb у чохлі з ознаками користування та без комплекту, у кількості - 1 шт., вартістю - 3 851,65 грн., вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8А

Вартість предметів правопорушення становить 3 851,65 грн.

24.10.2016 року працівниками Київської міської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2, складено протокол про порушення митних правил №0684/10000/16, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання за зазначеною адресою в поштовій митній декларації.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол 0684/10000/16 підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.10.2016 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК Центральної сортувальної станції ТОВ Нова Пошта Інтернешнл надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 03.10.2016 № МК2068NPI та інвойсом від 03.10.2016 № МК2068NPI із Сполучених Штатів Америки на адресу громадянина ОСОБА_4 що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 тел.НОМЕР_1(АДРЕСА_2, ph#.НОМЕР_1).

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі та інвойсі - МЕВ надійшло від громадянина ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_2(АДРЕСА_1, ph#..НОМЕР_2), та мало містити Used Tablet (планшет бувший у користуванні) у кількості 1-штука. Однак, при митному огляді МЕВ встановлено, що вміст картонної коробки являє собою:

1. Планшет Samsung Galaxy Tab 3Lite SM-T110 8Gb, Wi-Fi, 7in-White з ознаками користування та без комплекту-1шт.

2. Планшет Samsung Galaxy Tab A SM-T550 16Gb у чохлі з ознаками користування та без комплекту-1 шт. Інформація про кількість не відповідає міжнародному транспортному документу від 03.10.2016 № МК2068NPI та інвойсу від 03.10.2016 № МК2068NPI.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України, товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з частиною 1 статті 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Пунктом 31 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст.473 Митного кодексу України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0684/10000/16 від 24.10.2016 року, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: «планшет Samsung Galaxy Tab A SM-T550 16Gb у чохлі з ознаками користування та без комплекту, у кількості - 1 шт., вартістю - 3 851,65 грн.», який зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 257,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна