Справа №461/7634/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2П про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_3, 25.06.1966 рку народження, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: м Хмельницький, вул. Морозенка 26, закордонний паспорт ЕЕ994091, виданий 03.03.2009 р., орган, що видав 6801, персональний номер НОМЕР_1.

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Близько 06 години 50 хвилин 04.11.2016 року ОСОБА_3, прямуючи в якості водія з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки «FIAT» модель «NUOVO DOBLO» д.н.з. BX1508BO, вїхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення такого огляду в транспортному засобі без ознак приховування було виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ч.1 ст. 374 Митного кодексу України, а саме: ламінована підлога в кількості 43 упаковки по 15,5 кг. кожна (відповідно до маркування розмір 1285х192х8мм, виробництво DSO Sp.z o.o. 47-100 Strzelce Opolskie, ul. 1 Maja 52, ОСОБА_4, арт. PPC2-K001GT8V). Загальна вартість товару, який перевищує неоподатковану норму, відповідно до поданого під час митного контролю документу «TAX FREE FOR TOURISTS» № Doc-ID 050148.10034.0276.66742 від 04.11.2016 р. оформленого на імя вказаної вище особи 4103,06 польських злотих, що станом на 04.11.2016 р. відповідно до курсу НБУ становить 26904,77 грн; загальна вага 666,5 кг.

Частина товарів згідно вказаного вище документу «TAX FREE FOR TOURISTS» (позиції №2-11), загальною вагою 12 кг, вартість яких становить 690,93 польських злотих (станом на 04.11.2016 р. відповідно до курсу НБУ 159,99 євро), а також частина товару позиції №1 ламінована підлога, загальною вагою 31 кг, вартість якого становить 190,84 польських злотих (станом на 04.11.2016 р. відповідно до курсу НБУ 44,19 євро) та які відповідно до ст. 374 Митного кодексу України не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами, повернуто ОСОБА_3.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 26904,77 гривень.

ОСОБА_3 подав письмові пояснення, які підтримав у судовому засідані.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення товарів через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 1141,07 гривень.

Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4725/20908/16 від 04.11.2016 року, а саме: ламінована підлога (відповідно до маркування розмір 1285х192х8мм, виробництво DSO Sp.z o.o. 47-100 Strzelce Opolskie, ul. 1 Maja 52, ОСОБА_4, арт. PPC2-K001GT8V) код товару згідно УКТЗЕД НОМЕР_2, 43 упаковки, вагою 666,5 кг. - повернути ОСОБА_3, після проведення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці 1141,07 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька