Справа № 177/2352/16-п
Провадження № 3/177/716/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженки: в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 року о 13:30 годині,ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишивши їх без нагляду на пять діб, по вул. Верхня Заставна буд.6, с. Братсько-Семенівка Криворізького району Дніпропетровської області

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушенні, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст.268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного проступку підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 478541 від 18.10.2016 року; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького ВП КВП ГУНПУ в Дніпропетровській області від ОСОБА_4 про те, що її донька ОСОБА_1 залишила без нагляду своїх двох дітей та поїхала розважатися до м. Кривий Ріг, дані про що зареєстровані в ЖЄО від 06.10.2016 № 5113; аналогічними поясненнями ОСОБА_4 викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи, відповідно до яких остання вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно 02.10.2016 року вона пішла з дому по особистим справам, залишивши своїх малолітніх дітей, не заперечувала, що дійсно ухилилась він виконання своїх батьківських обовязків по їх вихованню; копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з якими ОСОБА_1 дійсно є їх матірю.

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року, згідно з якою її визнано винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченийч. 2 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, у судовому засіданні не зявилася, проте згідно з письмових пояснень, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вину визнала, а тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 36, 184 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: