Справа №: 398/497/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. розглянувши подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 про визнання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, як такої що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання постанови суду такою, що не підлягає виконанню у звязку з закінченням строків її виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30(тридцять) годин. Зазначена постанова надійшла на виконання до органу КВІ лише 21 жовтня 2016 року, що унеможливлює її виконання протягом тримісячного строку з дня винесення, встановленого ст. 303 КУпАП. У звязку із закінченням строків виконання постанови суду просить визнати її такою, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30(тридцять) годин.

Постанова суду звернута до виконання, шляхом направлення 18 жовтня 2016 року її копій для виконання до Олександрійського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції(вих. №398/497/16-п/35048/16).

Згідно пп.29.40 п.29 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних з і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173 звернення до виконання постанови, що передбачає застосування до правопорушника стягнення у виді виправних робіт або громадських робіт, полягає в надіслані постанови не пізніше трьох діб після набрання законної сили до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем реєстрації правопорушника.

Таким чином, строки давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень у відповідності до ст. 303 ч.1 КУпАП застосовуються у разі, якщо орган чи посадова особа, які винесли постанову про накладення адміністративного стягнення своєчасно не звернув її до виконання, тобто іншими словами, не направив її на виконання уповноваженому на те органу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Як вбачається з матеріалів справи, протягом трьох місяців з моменту винесення постанови суду вона не була предявлена до виконання.

Керуючись ст. 303, ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 про визнання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, як такої що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 року якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30(тридцять) годин такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя