Справа 688/4133/16-п
№ 3/688/717/16
Постанова

Іменем України

05 грудня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

17 листопада 2016 року близько 20 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої - вино в забороненому місці, а саме: на дитячому майданчику біля будинку №35 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, після чого була госпіталізована до Шепетівської центральної районної лікарні з діагнозом «гостра алкогольна інтоксикація».

Згідно зі ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, окрім, коли правопорушення було вчинено особою у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №426239 від 18.11.2016 року, даними рапорту чергового Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 17.11.2016 року, висновку про результати розгляду повідомлення чергової медсестри Шепетівської ЦРЛ від 21.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Отже, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема попередження.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка у вчиненому кається та зробила відповідні висновки із своєї негативної поведінки, ступінь її вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук