ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 Елнура, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Азербайджан, непрацюючого, мешкає за адресою: Республіка Азербайджан, м. Баку, вул. Хартрон (паспорт гр.-на ОСОБА_3 Азербайджан Р4971856, виданий 15.02.2012 року).

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року о 03 годині 00 хвилин в зоні діяльності пункту контролю «Купянськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС під час митного контролю поїзду №450, сполученням «Харків-Баку», що виїжджав з митної території України до Російської Федерації, у вагоні №5, над пасажирським місцем №32, на третій полиці для багажу за матрацами, що утруднювали виявлення, було виявлено товар: засоби для захисту рослин двох найменувань, які були приховані від митного контролю пасажиром цього вагону гр-ном ОСОБА_2 Елнуром. У протоколі опитування від 12.08.2016 року гр-н ОСОБА_2 Елнур повідомив, що він дійсно намагався перемістити інсектициди через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Згідно з відомостями електронної бази даних гр-н ОСОБА_2 Елнур протягом року не притягвався до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст.ст.482,483 МК України.

12.08.2016 року відносно гр-на ОСОБА_2 Елнура головним державним інспектором відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 на підставі вимог п.1 ч.1 ст.490, ст.494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №552/80700/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмети правопорушення засоби для захисту рослин двох найменувань, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.

Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 13.10.2016 року № 124 та від 17.10.2016 року № 183) встановлено, що у складі засобів для захисту рослин: з маркуванням «Воліам Флексі» та «Кораген 20 К.С.» відсутні хімічні сполуки зазначені у переліках затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 та наказом МОЗ України від 17.08.2007 №490. Загальна вартість вилучених засобів для захисту рослин склала 185709,97 гривень.

В судовому засіданні представник Харківської митниці просила визнати ОСОБА_2 Елнура винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати відповідне стягнення.

ОСОБА_2 Елнура у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці встановив наступне.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу увагу суд звертає на зясування в справі таких питань: чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до субєктів даного правопорушення; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для вирішення правильного справи.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 12.08.2016 року о 03 годині 00 хвилин в зоні діяльності пункту контролю «Купянськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС під час митного контролю поїзду №450, сполученням «Харків-Баку», що виїжджав з митної території України до Російської Федерації, у вагоні №5, над пасажирським місцем №32, на третій полиці для багажу за матрацами, що утруднювали виявлення, було виявлено товар: засоби для захисту рослин двох найменувань, які були приховані від митного контролю пасажиром цього вагону гр-ном ОСОБА_2 Елнуром. У протоколі опитування від 12.08.2016 року гр-н ОСОБА_2 Елнур повідомив, що він дійсно намагався перемістити інсектициди через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. 12.08.2016 року відносно гр-на ОСОБА_2 Елнура головним державним інспектором відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 на підставі вимог п.1 ч.1 ст.490, ст.494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №552/80700/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмети правопорушення засоби для захисту рослин з маркуванням «Воліам Флексі» (обємом 1л.) у кількості 8 шт. та «Кораген 20 К.С. (обємом 1л.) у кількості 45 шт., було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС. Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 13.10.2016 року № 124 та від 17.10.2016 року № 183) встановлено, що у складі засобів для захисту рослин: з маркуванням «Воліам Флексі» та «Кораген 20 К.С.» відсутні хімічні сполуки зазначені у переліках затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 та наказом МОЗ України від 17.08.2007 №490. Загальна вартість вилучених засобів для захисту рослин склала 185709,97 гривень.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 12.08.2016 року №552/80700/16, митною декларацією, доповідною запискою, протоколом опитування гр-на ОСОБА_2 Елнура від 12.08.2016 року та висновками експертиз від 13.10.2016 року № 124 та від 17.10.2016 року № 183.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина гр-на ОСОБА_2 Елнура в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 Елнуру покарання в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Елнура, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: Республіка Азербайджан, м. Баку, вул. Хартрон, паспорт гр.-на ОСОБА_3 Азербайджан Р4971856, виданий 15.02.2012 року), визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації товарів безпосередніх предметів порушенням митних правил засобів для захисту рослин з маркуванням «Воліам Флексі» (обємом 1л.) у кількості 8 шт. та «Кораген 20 К.С. (обємом 1л.) у кількості 45 шт., загальною вартістю 185709,97 грн., які зберігаються на складі Харківської митниці ДФС та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №5002, , МФО 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду у справі про ПМП № 552/80700/16 від 12.08.2016 року від ОСОБА_2 Елнура) у розмірі 185709,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Елнура, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: Республіка Азербайджан, м. Баку, вул. Хартрон, паспорт гр.-на ОСОБА_3 Азербайджан Р4971856, виданий 15.02.2012 року) на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2 Елнур, Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ - Я.В. Губська