Справа № 305/2015/16-п
Номер провадження 3/305/514/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешк. с.Ділове, вул. Круглий, № 1, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, військовозобов?язаного, не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 06.12.2016 року о 22 год. 40 хв., на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області на напрямку 319-320 прикордонних знаків, в 30 метрах до лінії державного кордону України з Румунією, був затриманий прикордонним нарядом громадянин України ОСОБА_1 спільно з громадянином України ОСОБА_2, які перетнули державний кордон з України в Румунію та з Румунії в Україну, незаконно поза пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчив правопорушення відповідальнісить за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному, не заперечує, що допустив порушення, перетнув державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, спільно з іншим громадянином .

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне затримання від 06.12.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116242 від 06.12.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей речей і документів від 06.12.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.12.2016 року, рапортом прикордонної служби від 06.12.2016 року, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 06.12.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у перетині групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 265 КУпАП гідрокостюм, що є знаряддям правопорушення, виявлений під час затримання та особистого огляду, конфіскувати в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Гідрокостюм, виявлений під час затримання та особистого огляду конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.