Провадження № 3/263/1667/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу директором КТ «Донтехгума і компанія», мешкаючу за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Галицинівка, вул. Центральна, 42, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

18.10.2016 року під час документальної планової виїзної перевірки КТ «Донтехгума і компанія» , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2011 року по 03.06.2016 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.198.2, п. 198.3, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI, чим занижено ПДВ у загальній сумі у сумі 21720 грн., у т.ч.: за листопад 2014 - 11 678грн., лютий 2015 - 10042 грн.; п.44.1, п.44.2. ст.44, п. 138.2 ст. 138 п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 139.1.1. п.139.1. ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 за №2755-УІ, із змінами та доповненнями, п.6, п.7 п.1 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 126 585грн., а саме: за 2014 рік у сумі 19 548грн., за 2015 рік у сумі 104 537грн., за півріччя 2016 року у сумі 2 500грн.; п.323.1. ст. 323, п.324.1. ст. 324, п.326.2. ст. 326, ст. 328 розділу XVI та ст.255 розділу IX Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р., чим занижено збір за спеціальне використання води у сумі 1566,59 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила проханням про розгляд справи в її відсутність.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 18.10.2016 року №680/05-19-14-01/00152342 про результати документальної планової виїзної перевірки КТ «Донтехгума і компанія» та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа