№3/263/1934/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.190 ч.1, ст.195-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року о 15-00 годині ОСОБА_2, знаходячись за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця А.Куінджі, 88/84, зберігав свою мисливську рушницю «Eduard Ketter 2/16 к» №21323 з порушенням терміну дії дозволу на зберінання зброї №1193, який сплив 15 липн 2016 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП. Також, 16 листопада 2016 року о 15-00 годині ОСОБА_2, знаходячись за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця А.Куінджі, 88/84, зберігав газовий пістолет «RG-88», к.9мм, №AD -0605424 з порушенням строків обліку та перереєстрації, термін дії дозволу на зберінання зброї №377 закінчився 15 липня 2016 року. Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: Серії ДО №00746 від 16 листопада 2016 року та Серії ДО №000745 від 16 листопада 2016 року, протоколами вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 16 листопада 2061 року, іншими матеріалами, доданими до справи.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про визнання провини, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Зазначив, що вказаною зброєю після закінчення строку дії дозволу не користувався, до уповноважених органів з метою продовження терміну дії дозволу не звертався, оскільки останні три роки полювання на території регіону не здійснюється, через проведення антитерористичної операції. Просив суд врахувати його складне матерільне становище, оскільки на даний час є тимчасово безробітним, а на його утриманні знаходяться троє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, 12.06.2013 року нароження та ОСОБА_5, 12.06.2013 року нароження.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об'єднати в одне провадження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП із адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 263/14952/16-п (провадження №3/263/1934/2016).

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.195-2 ч.1 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, в межах санкції за більш тяжке правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації зброї.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 190 ч.1, 195-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал у справі №263/14952/16-п, провадженні №3/263/1934/2016 та у справі №263/14973/16-п, провадженні 3/263/1948/2016 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №263/14952/16-п, провадження 3/263/1934/2016.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.195-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень, без конфіскації мисливської рушниці та газового пістолету.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дохід держави судовий збір у сумі 275,60 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко