Номер провадження 3/523/5674/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли УПП м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ГП «Одеський морський торгівельний порт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 024185 встановлено, що 18.09.2016 року о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Дніпропетровська дорога, 86/2 в м. Одеса перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого сталося зіткнення з тягачем марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

28.10.2016 року ОСОБА_1 був допитаний в судовому засіданні та пояснив, що він не визнає свою провину, оскільки він виїжджав на вул. Дніпропетровська дорога і йому було перекрито дорогу вантажівками, він перестроївся і після перестроювання отримав удар. Його перестроювання не викликало у водія автомобіля «Даф» зміну напрямку руху та екстреного гальмування, а його автомобіль знаходився в нерухомому стані.

На 11.11.2016 року судом було здійснено виклик другого учасника та свідків ДТП, що мало місце 18.09.2016 року, однак до судового засідання викликані особи не зявилися. В свою чергу ОСОБА_1 було викликано на 15.11.2016 року, про що він був повідомлений та про це свідчить його розписка.

15.11.2016 року ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про місце і час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить його підпис в протоколі (а.с. № 17).

При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час його відсутності.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Посвідчення водія, - повернути за належністю.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Д.А. Шкорупеєв