Провадження № 3/488/2275/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Гура В.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

24 серпня 2016 року приблизно о 22:20 годині водій ОСОБА_1, рухався по пр. Адміральський в районі будинку №32 м. Одеси, керуючи транспортним засобом автомобілем «BMW 330 XD», державний реєстраційний номер СВ ВЕ1870 АН, в стані алкогольного спяніння.

Виклик ОСОБА_1 до суду здійснювався шляхом надіслання судової повістки за адресою, зазначеною в заяві останнього, однак особа, яка притягується до адміністративої відповідальності до суду не зявиалсь, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був повідпомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, але про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення справи на надав, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього, дослідивши письмові докази, що містяться в адміністративній справі.

Так, відповідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 494472 від 24.08.2016 року, 24 серпня 2016 року приблизно о 22:20 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «BMW 330 XD», державний реєстраційний номер СВ ВЕ1870 АН, рухався по пр. Адміральський в районі будинку №32 м. Одеси в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновків газоаналізатору Драгер -0,97 %, чим порушив п.2,9 "а" Правил дорожнього руху.

Обставини викледенні в названому протоколі узгоджуються с поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутні під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного пристрою, результати якого підтвердили наявність алкоглю в крові останнього - 0,97 %..

Згідно висновку спеціального технічного пристрою газоаналізатора Драгер,24.08.2016 року о 22.20 годин при огляді ОСОБА_1 встановлено наявність алкоголю 0,97 %.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1Г адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200.00 ( десять тисяч двісті) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/.

З оригіналом згідно.

Постанова набрала законної сили _________________.

Строк предявлення до виконання 3 місяці _________________.

Оригінал постанови знаходиться в архіві Корабельного районного суду міста Миколаєва в адміністративній справі № 3/488/2275/16.

Суддя О.В. Кутурланова