Справа № 565/1603/16-п
Провадження № 3/565/770/16
Справа №565/1604/16-п
Провадження №3/565/771/16
Справа №565/1605/16-п
Провадження №3/565/772/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09 жовтня 1975 року в м.Кузнецовськ Рівненської області, працюючого майстром Кузнецовського міського комунального підприємства, громадянина України, паспорт серії СР №182251, проживаючого по м-ну Будівельників, буд.28/2, кв.4 в м.Вараш Рівненської області, за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2016 року о 18-30 год. ОСОБА_1, по вулиці Лесі Українки в с.Половлі Володимирецького району Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Того ж дня за тією ж адресою ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не справився з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mersedes-Bens 190» н/з НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_1 залишив місце скоєння дорожньо-транспорної пригоди.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, 12.1, 2.10а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та дав пояснення по суті справ.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КупАП.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його пояснення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, що встановлена за більш серйозне правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя : Т.Ю. Демчина