П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДПП УПП ГУ НП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

05 жовтня 2016 року, приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Scania, номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по вул. Бакуліна, поблизу буд. 18, не обрав безпечного інтервалу та допустив наїзд на автомобіль Toyota, державний номер 555-69ХВ, після чого покинув місце ДТП. Автомобіль отримав механічні пошкодження та було спричинено матеріальну шкоду.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги 13.1, 2.10А Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Правопорушення зафіксовано протоколами серія АП2 № 401852 і АП2 № 401853 від 07.10.2016 року.

В судове засідання зявився, пояснив про те, що контакту автомобілів не відчув.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП та письмовими поясненнями, які містяться у матеріалах справи. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку необхідність накладення адміністративного стягнення у межах санкції статті.

За ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 33-35, 38, 40-1, 124 , 221, 247, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок ) грн. на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя О.В.Шишкін