Дата документу 25.11.2016 Справа № 554/5780/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комірником «Інтайм», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.09.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

До суду надійшло подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_1, на адміністративний арешт. Поданням обґрунтовано тим, що 18.10.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області і в це же день викликаний до інспекції на 24.10.2016 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 19.10.2016 року було здійснено перевірку місця проживання порушника, який повідомив, що відмовляється виконувати призначені рішенням суду громадській роботи, мотивуючи тим, що надає перевагу відбути стягнення у виді адміністративного арешту. До кримінально-виконавчої інспекції зявитися також відмовився. За викликом 24.10.2016 року не зявився.

25.10.2016 року ОСОБА_1 повторно викликаний до інспекції на 01.11.2016 року. Таким чином, останній ухиляється від відбування стягнення у виді 40 годин громадських робіт, не приступив до відбування громадських робіт.

У звязку з цим, старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_1, на адміністративний арешт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції та ОСОБА_1 до суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Таким чином, підставою для заміни громадських робіт порушнику є те, що він не приступив до відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає стягнення у виді адміністративного арешту, суд приходить до висновку, що внесене подання підлягає задоволенню, а призначене ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, підлягає заміні на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов