Номер провадження 3/754/3778/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року о 09 год. 00 хв. в м. Києві на вул. Червоноткацькій, 44, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_2, перед поворотом праворуч, не зайняв крайне праве положення, не переконався, що маневр буде безпечним та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність для за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явився. Свою вину в порушенні ПДР України не визнав у повному обсязі. Вважає винним у ДТП водія, що рухався праворуч, оскілтки фактично праворуч дороги немає а вже територія парковки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався прямо в крайній правій полосі, поряд із припаркованими автомобілями, а водій ОСОБА_1 в лівій полосі, та почав повертати праворуч на парковку, у звязку з чим відбулась ДТП.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона рухалась напроти автомобілів учасників ДТП та зупинилась для здійснення повороту ліворуч - для заїзду на парковку, вважає, що водій ОСОБА_2 рухався по території парковки, однак розмітки на дорозі такої немає.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Отже, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив за необхідне визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.09.2016 року серія АП2 №348780 року та додатках до нього (зокрема у схемі дорожньо транспортної пригоди, у якій відображено ширина автодороги та відповідні автомобілі учасники ДТП, що свідчить про беззаперечну вину ОСОБА_1 у вчинені ДТП) і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран