Справа № 177/1768/16-п
Провадження № 3/177/665/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.08.2016 року о 14:00 годині, по вул. Октябрська, 5/6, с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, яка є матірю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ухилилася від виконання передбачених законом обовязків щодо надання необхідних умов для життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей, чим порушила ЗУ № 55-97ВР від 07.02.1997 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративні правопорушення, вона дійсно не забезпечила своїх дітей належними умовами життя, виховання та навчання, оскільки зловживала алкогольними напоями. У вчиненому розкаюється та зобовязується в подальшому аналогічних випадків не допускати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного проступку підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 120574; копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є їх матірю; рапортом інспектора Криворізького відділення поліції КВП ГУНП ОСОБА_4; довідкою-характеристикою голови Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,згідно з якою ОСОБА_1 не працює, схильна до вживання алкоголю, належної уваги вихованню та догляду дітей не приділяє, на неодноразові зауваження не реагує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 09.08.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно неї після дооформлення надійшов до суду 17.10.2016 року. 17.11.2016 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Отже, на час розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП сплинув, у звязку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 184 ч. 1, 268, 283, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: