overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3190/16-п
провадження №3/504/946/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 709384 від 01.07.1997 року,

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2016 року за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї по відношенню своєї сестри ОСОБА_2 висловлювався лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя П.В. Добров
Справа № 504/3491/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року о 00:10 годин,ОСОБА_1, в м. Одесі по вул. Ростовська, буд. 2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимогу про зупинку під час ввімкнення проблискових маячків (синього та червоного кольору), а також ввімкнення звукової сирени, та повідомлення в гучномовець про зупинку, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпУП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 025344 від 09.09.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.09.2016 року, рапортом УНП УПП м. Одеса ДПП від 09.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 122-4 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати, ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач

УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: В.І. Іванчук
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3189/16-п
провадження №3/504/945/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 709384 від 01.07.1997 року,

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.09.2016 року за місцем свого мешкання вчинив насильство в сімї по відношенню своєї сестри ОСОБА_2 висловлювався лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя П.В. Добров
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3188/16-п
провадження №3/504/944/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.20122.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 709384 від 01.07.1997 року,

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2016 року за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя П.В. Добров
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3919/16-п
провадження №3/504/1111/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ОПЗ слюсарем, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2016 року за місцем свого мешкання висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя П.В. Добров
Справа №504/3955/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в м.Одесі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, посвідчення водія серії ОІА 415252 від 13.06.2002р.,

-за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

09.10.2016р. співробітниками управління патрульної поліції у м.Одесі ДПП, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №023433 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно з яким останній, 09.10.20016 року о 00 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Добровольського, 159 в м.Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог

ст.256 КУпАП, не додані відомості, необхідні для обєктивного та всестороннього вирішення справи, а саме: не вказано повної адреси (відсутнє найменування населеного пункту) місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює у встановленому порядку його виклик до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини не дозволяють розглянути дану справу із додержанням вимог ст.ст.278, 280 КУпАП, тому вважає необхідним повернути матеріали справи до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в м.Одесі ДПП - для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в м.Одесі ДПП - для оформлення належним чином.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя:
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3872/16-п
провадження №3/504/1092/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.11.2016 року за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 під час якої погрожував її фізичною розправою та висловлювався грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя П.В. Добров
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3449/16-п
провадження №3/504/989/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Одеського територіального відділу Державного агентства рибного господарства України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року о 21.50 годині ОСОБА_1 на водоймищі Олександрівський ставок здійснював лов водних біоресурсів за допомогою ліскових сіток в кількості 2х штук, не маючи на це дозволу та квоти на вилов, при цьому виловлено рибу Сазан 7 (сім) шт. вагою 7,5 кг., Товстолоб 1 (один) вагою 2,5 кг., Карась 1 (один) вагою 0,5 кг., Щука 1(одна) 0,25 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати штрафу в прибуток Держави в розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову сітка ліскова довжина 100м., висота 1,5 м, вічко 60мм, - 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя П.В. Добров
Справа № 504/3906/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером автоспілки ветеранів ДАЇ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія серії ВХТ 372506 від 25.03.2016 року,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02.10.2016р., співробітниками управління патрульної поліції в м.Одесі ДПП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №076577 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 02.10.2016р. о 14 год. 30 хв., керувала автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_1 по вул.Люстдорфська дорога, 27, буд 88 в м.Одесі в стані алкогольного спяніння, що підтверджується проходженням нею алко-тесту «Драгер» №1262 від 02.10.2016р., результат якого склав 2.28 о%, чим порушила вимоги п.2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року.

Вивчивши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про те, що дана справа не може бути розглянута Комінтернівським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 ст.130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Так, вказане адміністративне правопорушення вчинено по вул.Люстдорфська дорога, 27, буд 88 в м.Одесі. В матеріалах справи про адміністратине правопорушення відсутні відомості щодо місця реєстрації автомобіля «Тойота» н/з НОМЕР_1. При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання громадянки ОСОБА_1, 10.02.1988р.н. являється АДРЕСА_1.

У зв'язку із викладеним, суддя приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя:
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3197/16-п
провадження №3/504/950/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділу прикордонної служби Південний ДПС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2016 року о 15.20 годині ОСОБА_1 п/н «ПП» в районі смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області (контрольований прикордонний район) здійснював ручний збір водних живих біоресурсів мідії у кількості 200 штук загальною вагою 6 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 4.6 правил любительської та спортивної ловлі, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати штрафу в прибуток Держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпАП.

Постанова набрала законної сили 05.12.2016 року.

Суддя П.В. Добров