Справа №592/9096/16-п
Провадження №3/592/1662/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаковського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., за участю захисника Шевченка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець, проживає в АДРЕСА_1 ,
по ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 22.09.2016 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП за те, що він 22 вересня 2016 року близько 21 год. 45 хв. керував автомобілем «ВАЗ 21102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідував по вул. Романа Атаманюка в м. Суми з явними ознаками алкогольного сп`яніння, біля будинку №43/Б зазначеної вулиці, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши суду, що 22 вересня 2016 року близько 21 00 год. біля магазину «Продукти», розташованого по вул. Романа Атаманюка, 59 в м. Суми від невідомих осіб в ході сварки, отримав тілесні ушкодження, йому надавалась медична допомога, був у стані алкогольного сп`яніння, відмовився від госпіталізації. Дійсно слідував в автомобілі «ВАЗ 21102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився на задньому сидінні, керував ним невідомий йому чоловік, який намагався його доставити до місця проживання. Звертався до Сумської обласної клінічної лікарні, перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні, з діагнозом струс головного мозку, лінійний перелом лобної кістки.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що працює фельдшером в КЗ «Центр екстреної медичної допомоги», 22 вересня 2016 року перебував на роботі, отримали виклик, близько 21 00 год. на автомобілі швидкої допомоги прибули до магазину «Продукти», що розташований в м. Суми вул. Романа Атаманюка, 59. Біля магазину надавали медичну допомогу ОСОБА_3 , в якого на голові були рани, орієнтовно закрита черепно-мозкова травма. ОСОБА_3 відмовився від госпіталізації, яка була йому потрібна, сів в автомобіль. ОСОБА_3 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, з урахуванням пошкодження голови, вів себе неадекватно, тому прийняв рішення про виклик працівників поліції. Прибувші працівники поліції не підходили до автомобіля, поки він не розпочав рух. Хто керував автомобілем, де перебував ОСОБА_3 , йому невідомо.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду пояснили, що 22 вересня 2016 року близько 22 00 год. перебували біля магазину «Продукти», розташованому в м. Суми вул. Романа Атаманюка, 59. Працівники поліції залучали їх в якості свідків того, що ОСОБА_3 відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння. Чи керував ОСОБА_3 автомобілем, їм невідомо.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що працює інспектором роти №1 Батальону патрульної поліції в м. Суми і 22 вересня 2016 року перебував на службі, отримали виклик про те, що біля магазину «Продукти», що розташований в м. Суми вул. Романа Атаманюка, 59 в автомобілі знаходиться п`яний водій, намагається ним керувати. Прибули за вказаною адресою, де дійсно був припаркований автомобіль «ВАЗ 21102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , діждались коли він розпочне рух, слідували за ним. Біля будинку №43/А по вул. Романа Атаманюка зупинили автомобіль. За кермом автомобіля водія не було. На передньому сидінні автомобіля перебував не встановлений громадянин, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повідомивши спочатку, що він керував автомобілем, потім відмовився. На задньому сидінні автомобіля перебував ОСОБА_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Автомобіль «ВАЗ 21102» реєстраційний номер НОМЕР_1 від початку руху та до його зупинки перебував в його полі зору, після зупинки, «качався», що свідчить про те, що особа яка ним керувала, на його думку пересіла на заднє сидіння. Тому, на ОСОБА_3 був складений протокол по ст.130 ч.1 КУпАП за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Із довідки КУ Сумська обласна клінічна лікарня від 05.10.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 з 24.09.2016 року перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні з діагнозом струс головного мозку, лінійний перелом лобної кістки.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2016 року складеного в 22 00 год. вбачається, що ОСОБА_1 в 21 год. 45 хв. керував автомобілем «ВАЗ 21102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідував по вул. Романа Атаманюка в м. Суми з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Біля будинку №43-А був зупинений працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі, в присутності свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки відсутні докази саме керування ним автомобілем «ВАЗ 21102» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.130 ч. 1, 247 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров