Код суду 233 № 233/6033/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Донбасенергоспецремонт, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №236/12 (бланк серії АА №869232) від 07.11.2016 року відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1, будучі головним бухгалтером структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Донбасенергоспецремонт, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених податкових зобовязань з земельного податку за 2014-2015 роки, декларація за 2014 рік № НОМЕР_2 від 14.02.2014 року в сумі 21288,50 грн., по строку сплати 30.10.2014 року, фактично сплаченого 28.11.2014 року, затримка склала 29 днів, декларація за 2015 рік № НОМЕР_3 від 19.02.2015 року в сумі 24714,10 грн., по строку сплати 02.03.2015 року, фактично сплаченого 30.03.2015 року, затримка склала 28 днів, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі правопорушення було виявлено 21.10.2016 року при проведенні перевірки своєчасності сплати земельного податку за 2014-2015 роки структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Донбасенергоспецремонт ().

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останній, мало місце 30.10.2014 року та 02.03.2015 року (тобто з моменту настання терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання земельного податку). До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про неможливість проведення перевірки структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Донбасенергоспецремонт безпосередньо у 2014-2015 роках.

Суд не розцінює правопорушення, скоєння якого інкримінується ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а тому не може притягнути останню до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки строк притягнення її до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: