Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1111/16-п 3/302/336/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 2 н/дітей, сезонний робітник, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності протягом року Міжгірським районним судом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 року, біля 17 год. 45 хв., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі в с.Негровець Міжгірського району Закарпатської області, не врахував дорожню обстановку та не забезпечив безпечну швидкість руху, в результаті чого на повороті, у зв'язку з ожеледецею, автомобіль став не керованим та з'їхав з автодороги на обочину дороги, при цьому пошкодивши огорожу дворогосподарства під № 532 в с.Негровець Міжгірського району, в якому проживає гр. ОСОБА_2 Внаслідок даного ДТП пошкоджено транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 та огорожу дворогосподарства гр. ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Повідомив, що тілесних ушкоджень внаслідок ДТП фізичним особам не завдано. Потерпілий від ДТП гр.ОСОБА_2 претензій до нього не має, оскільки він в повному обсязі відшкодував йому заподіяну матеріальну шкоду, внаслідок ДТП, про що ОСОБА_2 надав йому розписку.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення та додані до нього матеріали, пояснення ОСОБА_1, план схему ДТП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України ( п.12.1), внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності протягом року за порушення вимог ПДР України, вину визнав, розкаявся у вчиненому. За обставинами справи потерпілих від ДТП не має, заподіяну матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 відшкодовано, а тому не має підстав накладати на винну особу адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а достатньо обмежитись накладенням штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП, в сумі 340 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вилучене працівниками поліції посвідчення водія від винної особи слід повернути за належністю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн.60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3