Справа № 226/1995/16-п
Провадження № 3/226/461/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; що мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Белінського, б.84, за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Белинського, б.84, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3 без поважних причин пропускає заняття в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 Мирноградської міської ради, де навчається, маючи з 10.10.2016 року 6 навчальних днів, що становить 22 пропущених занять без поважних причин, будучи протягом року двічі підданою адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення за ч.ч.1, 2 ст. 184 КУпАП відповідно до постанов Димитровського міського суду від 27.04.2016 року та від 10.11.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечувала, пояснила, що дійсно у вказаний період часу її син ОСОБА_3 без поважних причин пропустив учбові заняття, після цього вона пільніше стала контролювати його навчання.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007529 від 21.11.2016 року; поданням директора загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 Мирноградської міської ради від 18.11.2016 року щодо постійних пропусків ОСОБА_3 з 10.11.2016 року без поважних причин занять, що станом на 18.11.2016 року становить 5 навчальних днів та 18 годин занять, у поданні вказано, що мати ОСОБА_3 не володіє інформацією про те, де перебуває її син під час навчальних занять; довідкою загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 Мирноградської міської ради від 18.11.2016 року про пропущенні заняття ОСОБА_3 у період з 09.09.2016 року по 17.11.2016 року, а саме: у листопаді 2016 року 6 навчальних днів, що складає 22 урока; свідоцтвом про народження ОСОБА_3

Згідно за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП за аналогічне правопорушення у вигляді штрафу. Згідно за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 10.11.2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП за аналогічне правопорушення у вигляді штрафу. Призначені адміністративні стягнення ОСОБА_1 не виконані (штрафи не сплачено).

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як особу правопорушника, яка не працює, те, що ОСОБА_1 втретє притягається до адміністративної відповідальності, має на утримання чотирьох неповнолітніх дітей.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та піддати її відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн 00 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК (м.Димитров), код платежу 22030101, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько