Справа № 567/1173/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.08.1961 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого двірником в ОКП "Водоканал"

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

17.11.2016 року об 11 год. ОСОБА_1 в службовому приміщенні ОКП "Водоканал" в м.Острог по вул. Східна, 33 ображав образливими та нецензурними словами майстра ОКП "Водоканал" ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 17.11.2016 року біля 11 год. між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з приводу виконання ним своїх службових обов"язків, під час якого він ображав її нецензурними словами. У вчиненому розкаюється. Зазначив, що попросив вибачення в потерпілої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2016 року серії АА № 274313 та матеріалами справи.

Так, відповідно до пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що 17.11.2016 року об 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи в службовому приміщенні ОКП "Водоканал" в м.Острог по вул. Східна, 33 ображав образливими та нецензурними словами майстра ОКП "Водоканал" ОСОБА_2, принижував її гідність, не реагував на зауваження.

Зазначене вбачається і з висновку про розгляд заяви ОСОБА_2 від 29.11.2016 року.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 06.12.2016 р. № 8645/202/01/09-2016 ОСОБА_1 28.11.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.179 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, характеризується за місцем проживання позитивно.

Зазначене вказує на те, що виправлення ОСОБА_1 можливе в разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу та вказане стягнення є необхідним для попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4