ПОСТАНОВА

05.12.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 по вул. Барляєва в м. Жмеринка керував транспортним засобом "ВАЗ2101", державний номерний знак "04419ВІ", з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, пояснив, що вживав спиртні напої, однак ще зранку і грамів сто.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що 20 жовтня 2016 року він рухався на своєму автомобілі "КАМАЗ" позаду такого ж "КАМАЗу" під керуванням ОСОБА_3. По вул. Барляєва, в районі повороту на Лісгосп, він побачив, що ОСОБА_3 зупинився. Вийшовши з авто, ОСОБА_2 побачив, що трапилась ДТП, а саме ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 2101 вдарився у причіп ОСОБА_3. Викликали працівників поліції. Працівник поліції пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в лікарні, однак той категорично відмовлявся їхати в лікарню. Запах алкоголю від ОСОБА_1 ОСОБА_2 не чув.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 20 жовтня 2016 року керував транспортним засобом "КАМАЗ" з причепом, віз зерно. ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу і ОСОБА_3, щоб уникнути зіткнення, звернув праворуч на узбіччя, однак причіп залишився на дорозі. ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 2101 вдарився у причіп. Відчутно було запах алкоголю від ОСОБА_1. Працівники подіції пропонували ОСОБА_1 пройти освідування на стан сп'яніння за допомогою спеціального приладу та в лікарні, однак ОСОБА_1 категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вважаю, що в даному випадку вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи та показами свідків, тому вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель