Справа № 740/3821/16-п
Провадження 3/740/1161/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, інваліда з дитинства 3 групи, пенсіонера, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02 жовтня 2016 року близько 11-00 год., перебуваючи на вул.Центральна с.Липів Ріг Ніжинського району, вчинила нецензурну лайку в присутності громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні на підтвердження нецензурних висловлювань в громадському місці, вчинених у звязку з неповерненням їй сільським головою належних їй грошових коштів, вказані дії нею усвідомлювались і вона керувала ними. Вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій. Із врахуванням викладеного ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, не одружена, є інвалідом з дитинства третьої групи, є пенсіонером, має на утриманні малолітню дитину-Волощук Д.В., ІНФОРМАЦІЯ_4, має неналежний рівень матеріального забезпечення. Обставини, що помякшують відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності та перебування на утриманні малолітньої дитини, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності в межах предявленого протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно останньої усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи неналежний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, наявні підстави для звільнення останньої від сплати 275 грн. 60 коп судового збору відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .