Справа № 404/6446/16-п
Номер провадження 3/404/2070/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер згідно довідки ОДПІ відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 07.10.2016 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 16.09.2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 15.09.2016 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, під час якою висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що її син ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, при цьому псує меблі, погрожує позбавити її місця проживання та примушує продати квартиру.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 16.09.2016 року, які підписані ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.а.с.5, 14), висновками за результатами проведення перевірки (а.с.а.с.8, 16).

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_1, останньому розяснено його права.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи, які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді адміністративного арешту. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ньогостягнення:

за ч.1 ст.173-2 КУпАП 1(одна) доба адміністративного арешту;

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 1 (одна) доба адміністративного решту.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3