П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 міськради Донецької області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 26 жовтня 2016 року біля 12 години 00 хвилин у місті Соледар, станція Сіль, по вулиці Фурманова, будинок 2 громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання, контролю та створення належних умов для проживання свої дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки знаходилась в нетверезому стані і не доглядала дітей, при обстеженні умов для проживання дітей встановлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають санітарним нормам.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВЕ № 208001, виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 14 листопада 2001 року, їй розяснені її права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 021069 від 11 листопада 2016 року (а.с. 2), повідомленням директора Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 40 Донецької обласної ради ОСОБА_5 від 01 листопада 2016 року № 209 (а.с. 11-13).

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винної, її майнової стан, зокрема, те, що в неї на утриманні знаходяться троє малолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко