Справа №461/7858/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, представника, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Паспорт ЕТ876429, виданий 12.04.2012 року. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

07.10.2016 року о 13 год 10 хв., в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну смугою руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «Nissan Primera», реєстраційний номер GD 6493U, VIN: SJNTFAP12U0213486, під керуванням громадянина України ОСОБА_4.

Під час здійснення митних формальностей громадянин України ОСОБА_4 подав до митного оформлення паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України паспорт ЕТ876429, виданий 12.04.2012 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Nissan Primera», реєстраційний номер GD 6493U, VIN: SJNTFAP12U0213486, свідоцтво про реєстрацію т/з на території РП серії DR/BAF № 3312020, згідно якого власником автомобіля є TROJANOWICZ MACIEJ ANDRZEJ, адреса 80-460, GDANSK, PILOTOW 13C/10, а також надав доручення (Upowaznienie) від 06.10.2016 року засвідчене нотаріусом Agnieszka Kowal зареєстрований за адресою 35-026 Rzeszow, ul. Reformacka 8, як документ що дає право на тимчасове користування вищезгаданого автомобіля громадянином України ОСОБА_4.

В ході здійснення митного оформлення виникла підозра щодо підробки доручення на користування автомобілем від 06.10.2016, отже було прийнято рішення здійснити перевірку автентичності документів поданих громадянином України ОСОБА_4, як підставу для переміщення транспортного засобу «Nissan Primera», реєстраційний номер GD 6493U, VIN: SJNTFAP12U0213486, через митний кордон України. На письмовий запит від 07.10.2016 № 19686/13-70-20/10/38 Львівської митниці ДФС до нотаріуса «Agnieszka Kowal», отримано відповідь, згідно якої дане доручення канцелярією нотаріальної кантори не видавалось, нотаріусом Agnieszka Kowal не підписувалось, тобто є підроблене.

ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення заперечили. ОСОБА_4 додатково пояснив, що доручення отримав разом з автомобілем марки «Nissan Primera», реєстраційний номер GD 6493U, VIN: SJNTFAP12U0213486 і не знав, що воно є підробленим.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно п. 1 ст. 381 МК України громадянам дозволяється ввозити на митну територію України транспортні засоби особистого користування з метою транзиту за умови їх письмового декларування та внесення на рахунок органу доходів і зборів грошової застави у розмірі митних платежів, що підлягають сплаті при ввезенні цих транспортних засобів з метою вільного обігу. Пунктом 1 ст. 4 МК України визначено, що транспортні засоби особистого користування мають бути зареєстровані на території відповідної країни, перебувати у власності або в тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться цим громадянином.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, транспортного засобу з поданням до митного органу як підстави для переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил №4376/20900/16 від 07 жовтня 2016 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями ОСОБА_4, документами та копіями документів поданих ОСОБА_4 до митного контролю, з їх перекладом, доповідними записками, висновком експерта від 10.11.2016 року, відповіддю на письмовий запит від нотаріуса Agnieszka Kowal, згідно якої вона повідомляє, що дане доручення канцелярією нотаріальної кантори не видавалось, нотаріусом не підписувалось, тобто є підроблене.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 16776,98 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 45 083,66 гривень, конфіскації транспортного засобу, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 4376/20900/16 від 07.10.2016 року, а саме: Легкового автомобіля марки «Nissan Primera». Номер кузова SJNTFAP12U0213486. Реєстраційний номер GD 6493U. Тип палива дизель. Колір сірий. Обєм двигуна 1870, 00 см3. Пробіг за спідометром 184973 км. Ключ запалення до нього, свідоцтво про реєстрацію т/з на території РП серії DR/BAF № 3312020 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці ДФС 16776,98 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці Державної фіскальної служби України витрати за проведення експертизи в розмірі 175,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька