Дата документу 02.12.2016
Справа № 320/5124/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» грудня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює охоронцем «Агропромислового комплексу», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 410/96, ін..н.,

за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 320/5124/16-п у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 07.10.2016 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернуті до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

04.11.2016 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повторно надійшли до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №021970 від 04.08.2016, 04.08.2016 приблизно о 03-00год. ОСОБА_1 знаходячись біля четвертого підїзду будинку №410 по вулиці Інтеркультурній в м. Мелітополі, пошкодив віконне скло квартири №96, при цьому на зроблені зауваження висловлювався брудною лайкою.

Постановою суду від 25.11.2016 правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановлено затримати та доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на «02» грудня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Згідно матеріалів приводу, наданих Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1 письмово зобовязався зявитися у судове засідання, призначене на 02.12.2016 о 09-00год.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину в скоєні адміністративного правопорушення за ст..173 КУпАП визнав повністю.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №021970 від 04.08.2016, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративних правопорушень, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ст. 173 КУпАП було скоєно 04.08.2016, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко