ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янки Підволочиського району Тернопільської області, тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 29 жовтня 2016 року в с. Камянки Підволочиського району за місцем проживання умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1В у вчиненні адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 29 жовтня 2016 року о 14-58 год у ВП телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_3 щодо сімейної сварки, яку вчинив його сусід ОСОБА_1 по місцю свого проживання;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, яка вказала, що 29 жовтня 2016 року біля 15-00 год між нею та її колишнім чоловіком виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2016 року АА № 004646, згідно якого громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 29 жовтня 2016 року в с. Камянки Підволочиського району за місцем проживання умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

- постановою Підволочиського районного суду № 3/604/99/16 від 05 квітня 2016 року про притягнення гр. ОСОБА_1В до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адмінстягнення 40 год громадських робіт.

Згідно висновку інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області України в діях ОСОБА_1В вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підстави для внесення події в ЄРДР відсутні.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність - негативна характеристика з місця проживання, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1В слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року зі мінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Копію постанови для виконання направити до Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя