ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2939/16-п

провадження № 3/0285/925/16

23 листопада 2016 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ та Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ТОВ «ВО Техна» реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41, 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року Новоград-Волинської ОДПІ та Управління Держпраці у Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери проваджень справ про адміністративні правопорушення: № 3/0285/926/16 та № 3/0285/925/16

Керуючись статтею 36 КУпАП, суд вважає за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 3/0285/925/16 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з адміністративних матеріалів ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за які передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 41 та ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду пояснення по суті правопорушень, свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що головним державним ревізором - інспектором при перевірці ТОВ «ВО Техна» зафіксовано, що працюючи на посаді генерального директора та будучи в звязку з цим посадовою особою, ОСОБА_2 вчинив порушення податкового законодавства, а саме: в результаті завищення витрат на збут, задекларованих у складі фінансового розвитку за 2015 рік, на вартість транспортно-експедаційних витрат в розмірі 1455815,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 262047,00 грн.

13 жовтня 2016 року головним державним інспектором Управління Держпраці у Житомирській області при перевірці ТОВ «ВО Техна» зафіксовано, що ОСОБА_2, будучи генеральним директором та відповідно до посадових обовязків будучи відповідальною за дотримання законодавства про оплату праці, вчинив порушення ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ст. 166 КЗпП

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_2 у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення та актах перевірок.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідальність за які передбачена згідно з ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 285/2939/16-п, № 285/2941/16-п обєднати для спільного розгляду в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши номер справи 285/2939/16-п, номер провадження 3/0285/925/16.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Г. Сусловець