Дата документу 07.12.2016
Справа №320/6701/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП - НОМЕР_1,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року, приблизно о 02.50 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись на пасажирському сидінні в автомобілі НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 на вїзді на АЗС «ОККО» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т. ОСОБА_3, в присутності свідків почав висловлюватись брудною лайкою в адресу поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на зроблені зауваження не реагував. Під час конфлікту злісно не виконував законні вимоги поліцейських, а саме припинити протиправні дії та заспокоїтися, хапав за формений одяг, діяв агресивно, погрожував фізичною розправою в подальшому. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заважав виконувати функціональні обовязки поліцейським по охороні громадського порядку, чим порушив громадській спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №462580;

- поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1;

- рапортом працівника поліції ОСОБА_4;

- висновком за результатами медичного огляду ОСОБА_1 №695 від 26.09.2016, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння;

- висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЄО №19036 від 26.09.2016 р., без ознак кримінального правопорушення.

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу, встановленого санкцією ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 185, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 /сто тридцять шість/ гривень у держбюджет (на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок (на р/р 0013, , МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 07.03.2016 року.

Суддя: Ніколова І.С.