Провадження № 3/522/7056/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з УПП м. Херсона щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою ООО «Електролюкс Україна» який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 26.10.2016 р., ОСОБА_1 Д Є. 15.07.2016 р. керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» д./н. ВН 5038 АР рухаючись по вул. Грецькій на перехресті з вул. Горького в м. Херсоні, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», а саме не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 Д Є.. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 102878 від 15.07.2016 року, за ст.124 КпАП України.

Вказані адміністративні матеріали були направлені до Херсонського міського суду Херсонської області.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Д Є. направлено до Приморського районного суду м. Одеси.

Правопорушник ОСОБА_1 Д Є. зявився в судове засідання, вину свою не визнав, та зазначив, що дорожнього знаку «Дати дорогу» не було видно, з за дерева.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 102878 від 15.07.2016 року, схемою ДТП від 15.07.2016 року, письмовими поясненнями, в яких зазначає, що він не помітив знак і не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, виїхавши на перехрестя, почав гальмувати..

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніше як через три (3) місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три (3) місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 Д Є. складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, але з урахуванням ч.2 ст.38 КпАП України суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, оскільки сплинув строк для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, п.7 ч.1 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

22.11.2016