"30" листопада 2016 р.
Справа № 150/488/16-п
Провадження по справі № 3/150/251/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, що складені інспектором Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №191399 від 25 серпня 2016 року вбачається, що 25 серпня 2016 року близько 21 години 07 хвилин в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області по вул.. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Viper, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, при цьому, від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДРУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

Так, до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У звязку із невідповідністю відомостей про місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що в свою чергу унеможливлює виклик ОСОБА_1 в судове засідання для дачі пояснень по суті адміністративного правопорушення, постановою суду від 03 жовтня 2016 року матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 було повернено до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

31 жовтня 2016 року працівниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області було повернуто матеріали справи до суду.

Дослідивши зазначені матеріали, суд встановив, що вимоги постанови суду жодним чином не виконано.

Тому, постановою суду від 10 листопада 2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернено до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Втім, інспектором Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в черговий раз повернено матеріали справи до суду, при цьому недоліки знову не виправлено.

Вказані дії інспектора Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області призвели до тяганини розгляду даних матеріалів про адміністративне правопорушення, неможливості виклику для розгляду справи ОСОБА_1 та встановлення винуватості останнього у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а також притягнення до відповідальності, адже як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 25 серпня 2016 року.

У відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, оскільки, на момент розгляду справи відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність закриття справи на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Чернівецький районний суд.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН