Провадження № 3/761/7079/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року, о 16 годині 32 хвилини, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Заз (державний номер НОМЕР_1) по вул. Мельникова (С. Стрільців) в м. Києві, всупереч п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, під час перестроювання з крайньої лівої смуги у праву смугу не обрав безпечну швидкість, не врахував дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген (державний номер НОМЕР_2), що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні на основі дослідження всієї сукупності доказів.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1, 30 вересня 2016 року, о 16 години 20 хвилин, він керував автомобілем Заз, державний номер НОМЕР_1, по вул. С. Стрільців в м. Києві із заздалегідь ввімкненим поворотом праворуч, а водій автомобіля Фольцваген, державний номер НОМЕР_2, не дочекавшись поки він закінчить перестроювання почав також перестроюватись праворуч, внаслідок чого він не мав змоги уникнути зіткнення.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 в суді встановлено, що він 30 вересня 2016 року, 16 годині 32 хвилин, керуючи автомобілем Фольцваген, державний номер НОМЕР_2, по вул. С. Стрільців (Мельникова) в м. Києві, почав перестроюватись з другого (лівого) ряду в перший (правий), коли відчув сильний поштовх в транспортний засіб, зупинившись побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль Заз, державний номер НОМЕР_1.

Як вбачається зі схеми ДТП, автомобіль Заз (державний номер НОМЕР_1) отримав пошкодження лакофарбового покриття переднього бамперу з лівої сторони, а автомобіль Фольцваген (державний номер НОМЕР_2) - пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу з правої сторони, і наявність таких пошкоджень, а саме місце їх розташування, характер утворення, з урахуванням даних щодо розміщення транспортних засобів на дорозі, в тому числі і зважаючи на орієнтовну траєкторію їх руху, на переконання суду, в контексті пояснень потерпілого ОСОБА_3 та особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1, прямо вказує на те, що останнім порушено вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 275,60 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк