Номер провадження 3/523/5890/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з УПП м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу серії АП2 № 025442 вбачається, що 14.09.2016 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Балтська дорога в м. Одеса при повороті ліворуч на вул. Професора Коришковського, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці маневру чим скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 був допитаний в судовому засіданні та пояснив, що він не визнає свою провину, оскільки він здійснював лівий поворот, та виїхав на полосу зустрічного руху на 10 см, а автомобіль «Хюндай» повертав праворуч та на думку правопорушника не виконав вимоги знаку «Дати дорогу» та вдарив його автомобіль у задню частину.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП; поясненнями.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, вивчивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схему ДТП, яку було підписано учасниками пригоди, та згідно якої ширина перехрестя складає 6.15 м, а автомобіль марки «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_1 зайняв не відповідне положення для виконання лівого повороту, тобто опинився на зустрічній смузі, зрізавши кут повороту, про що свідчить зафіксована в схемі відстань від правого краю дороги та складає вона - 2.7 м.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Посвідчення водія серії РРВ № 209234, - повернути за належністю.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Д.А. Шкорупеєв