Провадження № 3/369/3302/16
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником виробництва в ТОВ «Косметик сервіс», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.11.2016 року о 17 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, (який належить ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5; страховий поліс серії АЕ/9630278 в ПрАТ СК «Провідна») по вул. Магістральній в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, перед зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що рухався на автомобілі НОМЕР_4 по вул. Магістральній з м. Києва в напрямку с. Забіря зі швидкістю приблизно 30-40 км. Помітив яму на проїжджій частині, та вирішив обїхати її, в цей момент зіткнувся з автомобілем «Hyundai Santa Fe», якого ОСОБА_1 не помітив, пояснюючи це тим, що на вказаному автомобілі не було ввімкнено ближнє світло фар.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 305773 від 10.11.2016 року про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 03.11.2016 року про надходження повідомлення відносно ДТП, яке відбулось на вул. Магістральній в м. Боярка між автомобілями НОМЕР_4 та «Hyundai Santa Fe», д/н НОМЕР_5; рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 03.11.2016 року про отримання інформації відносно звернення громадянина ОСОБА_3 до ЦРЛ Києво-Святошинського району за медичною допомогою; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.11.2016 року зі схемою ДТП; письмові пояснення водія ОСОБА_3 від 03.11.2016 року; довідка № 7296 про надання у ЦРЛ Києво-Святошинського району ОСОБА_3 медичної допомого, при обстежені було виявлено ЗЧМТ, струс головного мозку «?», садно лобної ділянки, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 305773 від 10.11.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.