Єдиний унікальний номер 725/5210/16-п
Номер провадження 3/725/3007/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константін, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, Ботошанський повіт, село Хілісеу-Хорія, за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 22.10.2016 року о 18 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген», державний номер BT-15-JON, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константін, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константін заявив про відсутність у нього валюти та наявність товару, а саме: 2 мішки висівок, 3 картонні коробки з гумовим взуттям та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленому коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константін предявив до митного контролю: 2 мішки висівок, 3 картонні коробки з гумовим взуттям та 10 пачок сигарет.

При здійсненні догляду предявленого на доглядовому столі до митного контролю товару, було виявлено приховані від митного контролю 170 пачок сигарет марки «MARVEL», які знаходилися в середині трьох картонних коробок з гумовим взуттям. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття картонних коробок, які були заклеєні клейкою стрічкою.

Гр. ОСОБА_2 Константін митний контроль пройшов та виявлені 170 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константін переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 170 пачок сигарет.

Вина ОСОБА_2 Константін у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №159 від 04.11.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2295 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Крім того, не підлягають стягненню витрати митного органу в сумі 108,19 грн. відповідно до довідки яка міститься в матеріалах справи. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи митний орган надаючи довідку про витрати в справі про порушення митних правил № 1506/40802/16 обраховує витрати за збереження майна за 31 добу починаючи з 22.10.2016 року по 21.11.2016 року. Однак, згідно п. 2, 3 розділу ІІІ Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митниці, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 731 від 15.06.2012, розрахунковий строк зберігання для обчислення витрат у випадку, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі. День видачі зі складу митного органу товарів, транспортних засобів власникам або вповноваженим особам до загального строку при обрахунку витрат не включається.

Враховуючи викладене, суд не приймає до уваги довідку про витрати в справі про порушення митних правил № 1506/40802/16 як підставу для стягнення витрат митного органу, оскільки розрахунок таких витрат повинен обраховуватись починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил, і закінчуватись датою видачі товарів та/або транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Константін визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 170 пачок сигарет марки «MARVEL», іноземного виробництва без марок акцизного збору України, вартістю 2295 грн. 00 коп., а також штрафу в розмірі 2295 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті девяносто пять грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Константін судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун