СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1098/16-п
Провадження №3/547/430/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення № 1112, що надійшла з Взводу (групи) з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС УПД ГУ НПУ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за даними протоколу про адміністративне правопорушення народився 15.05.1987, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2,

встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом відповідної категорії ("В") та відповідні підтвердження (копія посвідчення водія, реквізити посвідчення водія, категорії ТЗ, довідка про його видачу тощо), що є необхідним для вірного накладення стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, у разі визнання ОСОБА_1 винним.

Вказівка у протоколі і постанові від 18.11.2016 на "водія" не свідчить про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом відповідної категорії без посилання на первинний (основний) документ.

Так, адміністративні стягнення (санкції) є різними щодо водіїв та щодо інших осіб.

Звернути увагу, що згідно положень ОСОБА_2 у органів Національної поліції відсутні повноваження із визначення дати та часу розгляду справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 ОСОБА_2 орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 ОСОБА_2, вмотивованою постановою для належного оформлення.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 256, 268, 2772, 278 ОСОБА_2, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути до Взводу (групи) з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС УПД ГУ НПУ в Полтавській області адміністративний матеріал № 1112, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко