Справа № 417/3286/16-п
Провадження № 3/417/339/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільської об,єднаної ДПІ Головного Управління ДФС України в Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 Д Марківського району Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що вона 23.09.2016 року допустила за місцем провадження підприємницької діяльності, в магазині за адресою: вул. Гагаріна, 2, с. Сичівка Марківського району Луганської області, реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що в магазині, розташованому по вул. Гагаріна, 2 в с. Сичівка Марківського району Луганської області, вона здійснює підприємницьку діяльність, має відповідний дозвіл та зареєстрована в установленому законом порядку. 23.09.2016 року у приміщенні магазину знаходилися алкогольні напої, які належать особисто їй, але продавець ОСОБА_2 здійснила продаж однієї пляшки горілки та однієї пляшки пива.

За вказаною адресою здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями ОСОБА_3, маючи ліцензію на здійснення такого виду господарської діяльності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Помякшуючими обставинами є щире розкаяння ОСОБА_1, вчинення правопорушення вперше, здійснення продажу алкогольних напоїв одноразово.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, за яких було вчинено правопорушення, пом,якшуючі відповідальність обставини.

ОСОБА_1 допустила здійснення без відповідного дозволу реалізацію лише однієї пляшки горілки та однієї пляшки пива, а тому суд вважає недоцільним застосування до неї адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі 284 КУпАП орган ( посадова особа) виносить постанову про закриття справи при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, в зв,язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, та провадження у справі закрити.

Конфіскувати в доход держави виявлені алкогольні напої, 4 пляшки горілки "Особлива медова" вартістю 58 грн. кожна на суму 232 грн. та 6 пляшок пива "Жигулівське світле" вартістю 32 грн. кожна на суму 192 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 в приміщенні магазину за адресою: с. Сичівка Марківського району Луганської області, вул. Гагаріна, 2.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік