Справа № 525/1260/16-п
Номер провадження 3/525/417/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.12.1993 р. н., народився село Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області, проживає селище ОСОБА_2 Багачка Полтавської області, вулиця Каштанова, 38, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює робітником у приватного підприємця в селі Довгалівка, за станом здоров'я інвалідності не має, ідентифікаційний номер не повідомив, до адміністративної відповідальності притягувався 11.01.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 30 години громадських робіт, не судимий,

по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17 листопада 2016 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою вулиця Каштанова, 38, селище ОСОБА_2 Полтавської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав їх нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Безкровний А.Ю. визнав і пояснив, що у вказаний день та час, дійсно перебуваючи вдома в селищі Велика Багачка Полтавської області, посварився зі своєю дружиною, ображав її нецензурними словами.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2016р. /а.с. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а. с. 2, 3/, копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.с. 4/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вдруге, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало