Копія. Справа № 403/857/16-п
Провадження № 3/403/209/16
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення серії: АА 523883, АА 523884 від 28.11.2016 року

за ч.2ст.187 КпАП України,- В С Т А Н О В И В : 22 листопада 2016 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року, був відсутній за місцем проживання о 22-10 годині, чим порушив встановлені обмеження. 23 листопада 2016 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року, був відсутній за місцем проживання о 23-00 годині, чим порушив встановлені обмеження. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення. Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.2 ст.187, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівська селищна рада, рахунок № 0424, код бюджетної класифікації 21081100, "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 0423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2