Єдиний унікальний номер 448/1605/16-п
Провадження № 3/448/532/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Мост-Екопром», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2016 року головним державним інспектором праці ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_2, під час проведення перевірки у ТОВ «Мост-Екопром» за адресою: м.Мостиська, вул.Зелена, 2, Львівської області, було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати працівникам підприємства проводилась несвоєчасно. Правопорушення допущено директором ТОВ «Мост-Екопром» - ОСОБА_1

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому і просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-19-170/0611 від 23.11.2016року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №13/19/170/2298.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України, - порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.41, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили «____»__________________ 20___ року

Суддя В.В. Борисенко