Провадження 3/200/3013/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.07.2016 року о 23-20 годин водій ОСОБА_2, у порушення п. 2.5 ПДР України, знаходячись на пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода). Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 30.07.2016 року він на прохання своєї племінниці прийшов на парковку ТЦ «Терра» по вул. Г. Сталінгарду, 118-д у м. Дніпро щоб подивитися її автомобіль, який зламався. Коли він відчинив автомобіль та знаходився біля нього, підійшли працівники поліції, які запропонували йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння. Він відмовився пройти огляд на стан спяніння, оскільки він не керував автомобілем, а знаходячись на парковці, ремонтував його. Від нього дійсно відчувався запах алкоголю, оскільки він вживав в той день пиво.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка інспектор патрульної поліції ОСОБА_3 пояснив, що 30.07.2016 року під час несення служби по мобільному телефону від знайомого працівника Красногвардійського ВП отримав повідомлення, що пяний водій намагається виїхати з парковки біля супермаркету «Терра» на вул. Г. Сталінграду у м. Дніпро. Коли вони підїхали за вказаною адресою, то побачили раніше незнайомого ОСОБА_2, який знаходився біля автомобіля та повідомив, що він ремонтує автомобіль та не заперечував, що він вживав алкогольні напої. Однак проїхати в установленому законом порядку в медичний заклад для огляду на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків.

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_4 пояснив, що 30.07.2016 року близько 23.00 години в районі супермаркету «Терра» по вул. Г.Сталінграду у м. Дніпро його зупинили працівники поліції та запросили бути свідком того, як особа відмовляється проїхати у медичний заклад для огляду на визначення стану спяніння. Після чого вони підійшли на парковку ТЦ «Терра», де він побачив біля припаркованого автомобіля раніше незнайомого ОСОБА_2 Зі слів ОСОБА_2 він зрозумів, що останній автомобілем не керував, а відчинив його для огляду під час ремонту. Від ОСОБА_2 дійсно відчувався запах алкоголю. Потім працівники поліції склали відносно ОСОБА_2 протокол, в якому він розписався, а також заповнили бланк пояснень, де він також розписався.

Вислухавши ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Однією з ознак обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, він автомобілем не керував, а знаходячись на парковці біля супермаркету «Терра», ремонтував його. Пояснення ОСОБА_2 також підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 знаходився на парковці, біля автомобіля і зі слів останнього він не керував автомобілем, а також поясненнями допитаного у судовому засіданні в якості свідка інспектора поліції ОСОБА_3, згідно яких вони ОСОБА_2 за порушення Правил дорожнього руху не зупиняли, а отримали повідомлення від працівників Красногвардійського ВП про те, що пяний водій намагається виїхати з парковки біля супермаркету «Терра» на вул. Г. Сталінграду у м. Дніпро. Коли вони підїхали за вказаною адресою, ОСОБА_2 знаходився біля автомобіля, не за кермом, не управляв автомобілем.

Таким чином з пояснень учасників процесу, вбачається, що ОСОБА_2 за порушення Правил дорожнього руху України працівники поліції не зупиняли, транспортним засобом він не керував, а тому в його діях відсутня обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим суд приходить до висновку про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245,251, 252, 280, п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна