22.11.2016 Справа № 696/1314/16-п
№ 3/696/641/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП В Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП,-

встановив :

23.09.2016 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебував в с. Ребедайлівка по вул. Л.Чайкіної, в нетверезому стані, мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, будучи при цьому притягненим до адміністративної відповідальності двічі протягом року за ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився., вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП поява особи в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АА №618195 від 30.09.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння; копіям постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП; іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що особа по місцю проживання характеризується позитивно. Обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, виховання його в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього достатньо накласти стягнення в мінімальному розмірі санкції частини 3 статті 178 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 36, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030101, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: