П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" листопада 2016 р. Справа153/1476/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2016 року близько 14 години 30 хвилин по вул.Л.Толстого,13 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_2, а саме: обзивав її нецензурними словами та штовхнув. Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп і його було піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 11 листопада 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку своєї співмешканки. Між ним та його падчеркою ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого він обзивав її нецензурними словами та штовхнув. У скоєному розкаявся. Також вказав, що раніше він притягався до адміністративної відповідальності і його було піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що надав постанову Ямпільського районного суду від 09.03.2016 року.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному, раніше притягався до адміністративної відповідальності. Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного. Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані спяніння, що підтверджено Висновком 92 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.11.2016 року.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4