Провадження № 3/592/1917/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПАТ «Сумський завод «Енергомаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В адміністративному проколі зазначено, що ОСОБА_1, працюючи головою правління ПАТ «Сумський завод «Енергомаш», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2014 р. на суму 87606 грн. (декларація № від 02.03.2015 р.); за 2015 р. на суму 152763 грн. (декларація № від 26.02.2016 р.); за півріччя 2016 р. на суму 4320 грн. (декларація № від 08.08.2016 р.), в результаті чого до бюджету не надійшли кошти в сумі 244689 грн., внаслідок порушення п.п.134.1.1. ст.134, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139 ст.139 Податкового кодексу України.

В суді захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, просила закрити справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що в період з 02.08.2016 р. по 06.09.2016 р. головними державними ревізорами інспекторами Хачко С.М., Бахмут Е.А., Таран Л.В. та Титаренко І.О., Доценко М.І. було проведено перевірку дотримання ПАТ «Сумський завод «Енергомаш» вимог податкового валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2016 р., за висновками перевірки було складено Акт про результати планової виїзної перевірки. На підставі акту ГУ ДФС у Сумській області було винесено податкове повідомлення рішення № від 23.09.2016 р., яким ПАТ «Сумський завод «Енергомаш» було збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 244689 грн. та штрафними санкціями на суму 22981 грн.

ПАТ «Сумський завод «Енергомаш» було подано до Державної фіскальної служби України скаргу на податкове повідомлення рішення № від 23.09.2016 р. в звязку з чим було розпочато процедуру адміністративного оскарження (а.с.27-29).

Відповідно до п.56.15 ст.56 Податкового кодексу України,- скарга подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє платником податків грошових зобовязань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобовязання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Таким чином, не зважаючи на той факт, що ДФС у Сумській області було відомо про неузгодженість податкових зобовязань та відповідно про відсутність факту скоєння заявником адміністративного правопорушення (копія листа №676-10 від 03.10.2016 р., а.с.31), органом було все ж складено адміністративний протокол з явним порушенням норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв