Справа № 750/9013/16-п
Провадження № 3/750/2695/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова - Стебліна А.В., за участю секретаря - Бублик Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НМ № 302461, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2016 року, о 18.20 год., ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр. Перемоги, 201, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що 13 вересня 2016 року автомобілем він не керував. Вказаним в протоколі автомобілем керував ОСОБА_2. Так як заклинило пасажирські дверцята, йому довелося пересісти на сидіння водія, для того, щоб вийти з автомобіля. Коли їх зупинили працівники поліції, він вийшов через дверцята водія. В цей час водій ОСОБА_2 знаходився на сидінні водія. Поки він спілкувався з працівниками поліції, ОСОБА_2 поїхав. Працівники поліції предявили йому претензію, що він начебто керував автомобілем, але він пояснював їм ситуацію. Працівники поліції возили його до лікарні на освідування.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором УПП в м. Чернігові ДПП. 13 вересня 2016 року, він знаходився на роботі та із своїм напарником перебував на патрулюванні. В м. Чернігові по пр. Перемоги, 201 ними був зупинений автомобіль «AUDI 80» під керуванням ОСОБА_1 На передньому пасажирському сидінні знаходився громадянин, як пізніше виявилось, його прізвище ОСОБА_2. На задньому пасажирському сидінні знаходились дві жінки. Було видно, що всі вони перебувають в стані алкогольного спяніння. Вони попросили, щоб ОСОБА_1 надав документи для огляду та запропонували пройти тест «Драгер». Спочатку ОСОБА_1 погодився, але потім одна з жінок почала лаятись і він відмовився від проходження тесту. В звязку з цим, вони відвезли ОСОБА_1 в лікарню для проходження медичного огляду. В той час коли вони спілкувались з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сів за кермо автомобіля, яким до цього керував ОСОБА_1 та поїхав в невідомому напрямку. Оскільки з ними, на той час, був ще один патрульний автомобіль, то вони наздогнали ОСОБА_2 та склали відносно нього адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки той також знаходився в стані алкогольного спяніння. Відносно ОСОБА_1, за результатами медичного огляду, лікарем був виданий висновок, за результатами якого він перебував в стані алкогольного спяніння. В звязку з цим, відносно ОСОБА_1 також був складений адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, зазначене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були досліджені у судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна