Справа № 183/6289/16
№ 3/183/2162/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого адвокатом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

31 жовтня 2016 року о 14 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Корола», д/н НОМЕР_1, по другорядній дорозі не надав перевагу в русі, скоїв зіткнення з автомобілем Мазда 6, д/н тр. 04 ВО 4745, який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив, що ним були порушені Правила дорожнього руху, в результаті чого сталася зазначена дорожньо - транспортна пригода та просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, оскільки він та ОСОБА_2 спільно склали повідомлення про дану пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», надавши відповідну заяву.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав викладене ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №277070 від 31.10.2016 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 1.5; 16.1 Правил дорожнього руху України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху. загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків, Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно з п. 33.2 ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Судом встановлено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсно 01.11.2016 року спільно склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 31.10.2016 року близько 14.45 годин, надавши суду копію повідомлення про ДТП Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" від 01.11.2016 року (а.п.15).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, вважаю за необхідне ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець