Справа №461/6766/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, що народився 26.04.1983 року у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт ЕХ748508, виданий 13.11.2013 року, орган що видав 4641, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 482 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В протоколі про порушення митних правил № 2083/20900/16 від 27.05.2016 року вказано, що 26.05.2016 року близько 00 год. 20 хв. на відстані 150-200 метрів від вїздних воріт пункту пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС, працівниками управління СБУ у Львівській області спільно з працівниками управління боротьби з митними правопорушеннями митниці затримано транспортний засіб марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер RJA61514 з товаром «одяг та взуття, в асортименті», який рухався у напрямку «вїзд в Україну» з ОСОБА_3, під керуванням гр. України ОСОБА_2.

Даний транспортний засіб доставлено у зону митного контролю Львівської митниці ДФС для проведення повного переогляду. Працівниками УБ з МП митниці у вантажному відсіку автомобіля виявлено 89 найменувань товару одяг та взуття, в асортименті, різних торгових марок, країн виробництва та розмірів, а саме: сарафан жіночий SHK MODEL colection в кількості 24 шт. вартістю 8160 грн, сарафан жіночий SHK MODEL colection в кількості 48 шт. вартістю 4080 грн, майка жіноча SHK MODEL colection в кількості 72 шт. вартістю 9360 грн., плаття жіноче SHK MODEL colection в кількості 24 шт. вартістю 4560 грн., майка жіноча SHK MODEL colection в кількості 48 шт. вартістю 6240 грн., сорочка без рукава жіноча SHK MODEL colection в кількості 72 шт. вартістю 9100 грн., блузка жіноча EMI в кількості 50 шт. вартістю 7000 грн., плаття жіноче SOLEY в кількості 20 шт. вартістю 6800 грн., куртка джинсова дитяча JOSEPHINE в кількості 20 шт. вартістю 5200 грн., труси жіночі YE AO XUAN ZHU в кількості 2232 шт. вартістю 46872 грн., сарафан джинсовий жіночий MISS TWO в кількості 60 шт. вартістю 15000 грн., блузка жіноча ARCZ exclusive в кількості 50 шт. вартістю 7500 грн., труси жіночі C&R в кількості 4056 шт. вартістю 97344 грн., труси жіночі ROUYING INVISI в кількості 180 шт. вартістю 5940 грн., блузка жіноча з намистом в кількості 2 шт. вартістю 300 грн., плаття жіноче невстановленого виробника в кількості 30 шт. вартістю 5400 грн., суконка невстановленого виробника в кількості 50 шт. вартістю 9000 грн., сарафан жіночий ELISA immgine в кількості 24 шт. вартістю 4800 грн., плаття жіноче CHERRY MODA в кількості 85 шт. вартістю 19550 грн., штани джинсові жіночі REGULAR в кількості 20 шт. вартістю 5600 грн., блузка жіноча невстановленого виробника в кількості 87 шт. вартістю 9570 грн., плаття жіноче невстановленого виробника в кількості 80 шт. вартістю 14400 грн., майка жіноча MY LUNA в кількості 325 шт. вартістю 39000 грн., штани жіночі Fu duo duo в кількості 30 шт. вартістю 7200 грн., шорти джинсові жіночі DENIM INNOVATIVE в кількості 30 шт. вартістю 9300 грн., штани джинсові жіночі RESALSA в кількості 48 шт. вартістю 12960 грн., труси жіночі ROUYING INVISI в кількості 1776 шт. вартістю 58608 грн., блузка жіноча ADALBERT в кількості 10 шт. вартістю 1600 грн., блузка жіноча ALEKSANDRA EWAN TEX в кількості 8 шт. вартістю 1040 грн., блузка жіноча ROSSA MODA в кількості 30 шт. вартістю 5400 грн., блузка жіноча ALEKSANDRA EWAN TEX в кількості 6 шт. вартістю 780 грн., штани джинсові жіночі VS MISS в кількості 10 шт. вартістю 2800 грн., блузка жіноча не встановленого виробника ( 100% штучний шовк) в кількості 1 шт. вартістю 110 грн., суконка J&S collection в кількості 4 шт. вартістю 1120 грн., штани джинсові дитячі NIEBIESKI KSIEZYC в кількості 60 шт. вартістю 15600 грн., штани джинсові дитячі JOSEPHINE в кількості 20 шт. вартістю 5800 грн., штани джинсові жіночі LEXXURY в кількості 10 шт. вартістю 2800 грн., штани джинсові жіночі ANA&LUCY в кількості 30 шт. вартістю 7200 грн., штани джинсові дитячі JOSEPHINE в кількості 20 шт. вартістю 5800 грн., куртка джинсова дитяча MISS TWO в кількості 50 шт. вартістю 12000 грн., штани джинсові жіночі GOODIES DENIM в кількості 10 шт. вартістю 2400 грн., штани джинсові жіночі SD в кількості 10 шт. вартістю 2700 грн., куртка джинсова дитяча GOODIES в кількості 20 шт. вартістю 4800 грн., труси жіночі CONGQIZI в кількості 1440 шт. вартістю 30240 грн., шорти джинсові дитячі XU KIDS в кількості 40 шт. вартістю 8000 грн., куртка джинсова дитяча GOODIES в кількості 10 шт. вартістю 2400 грн., блузка жіноча невстановленого виробника в кількості 3 шт. вартістю 450 грн., куртка джинсова REGULAR PREMIUM DENIM в кількості 20 шт. вартістю 4200 грн., взуття на гумовій підошві з верхом з текстилю жіноче V&T в кількості 24 пари вартістю 4560 грн., блузка жіноча VIOLA в кількості 40 шт. вартістю 7200 грн., блузка жіноча CARMEN Fashion в кількості 10 шт. вартістю 1400 грн., штани жіночі JR в кількості 11 шт. вартістю 2530 грн., суконка жіноча 2х2 в кількості 8 шт. вартістю 1600 грн., туніка жіноча WIOMAX в кількості 4 шт. вартістю 960 грн., плаття ROXANA в кількості 15 шт. вартістю 3150 грн., туніка жіноча 8F fashion в кількості 46 шт. вартістю 6440 грн., плаття жіноче DOROTA в кількості 63 шт. вартістю 24570 грн., сарафан (халат) невстановленого виробника в кількості 50 шт. вартістю 8500 грн., труси жіночі COTTON в кількості 6624 шт. вартістю 132480 грн., труси жіночі (з кружевом) COTTON в кількості 552 шт. вартістю 11040 грн., труси жіночі YE AO XUAN ZHU в кількості 648 шт. вартістю 13608 грн.,загальною вагою 911 кг. та кількістю 19622 одиниць та загальною вартістю 710794 грн. Даний товар упакований у картонні коробки, поліетиленові та поліпропіленові мішки та знаходився у вантажному відсіку транспортного засобу без ознак приховування від митного контролю.

Згідно інформації наявної у базах даних АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб марки «Fiat Ducato» реєстраційний номер RJA61514 вїхав у зону митного контролю пункту пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС о 00 год. 03хв. 26.05.2016 смугою руху «зелений коридор». Митні формальності завершено о 00 год. 05 хв. 26.05.2016 (ОНП №563) і транспортний засіб виїхав із зони митного контролю пункту пропуску. Вищезазначений товар згідно з ст.374 МК України підлягав обовязковому декларуванню, протокол про порушення митних правил при здійсненні митних формальностей із зазначеним транспортним засобом не запроваджувався.

Шляхом проведення слідчих (розшукових) дій військовою прокуратурою Львівського гарнізону встановлено, що внаслідок зловживання посадовим становищем старшим державним інспектором ВМО № 3 митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 та інспектором прикордонної служби 3 категорії Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України ОСОБА_5, 26.05.2016 здійснено пропуск на митну територію України вищевказаного транспортного засобу та переміщуваних у ньому товарів без здійснення митного контролю та без складення протоколів про порушення митних правил. Тим самим порушено вимоги частин 1, 3 статті 318, частини 1 статті 320, статті 336, статті 490, частини 1 статті 494 Митного кодексу України, пункту 3, абз. 2, 13 пункту 6, пунктів 12-14 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої постановою КМУ від 21.05.2012 № 451, п. 4.21.11 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у пункті пропуску «Грушів».

Органом митниці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 482. Митного кодексу України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон поза митним контролем, з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок використання службового становища посадовою особою митного органу.

Представник митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 482 ч. 1 МК України.

В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.482 МК України, з наступних підстав.

Обєктивна сторона порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст.482 МК України передбачає протиправне звільнення від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Частина 1 ст. 364 КК України дає визначення зловживання владою або службовим становищем та вказує, що це умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що у таких відсутній вирок суду, який набрав законної сили і яким би посадова особа митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС була би засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.364 КК України. Крім цього, в матеріалах справи відсутня ухвала про закриття кримінального провадження стосовно вказаної службової особи за ст.364 КК України за нереабілітуючих підстав.

Інших належних і допустимих доказів винності ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що немає підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, оскільки внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів таким не переміщувався товар поза митним контролем з незаконним звільненням від митного контролю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст. 482 МК України, а вилучений товар слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 374, 482, 486,487,489, 495,527 МК України, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.482 МК України - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 2083/20900/16 від 27.05.2016 товар загальною вагою 911 кг. та кількістю 19622 одиниць та загальною вартістю 710794 грн. повернути ОСОБА_2

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В.Є. Радченко