Справа № 538/1598/16-п
Номер провадження3/541/737/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли із Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Лохвиця, 2-й провулок Пушкіна,4, Полтавської області, працюючу директором Лохвицької районної централізованої бібліотечної системи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2,

за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.09.2016 року при перевірці діяльності Лохвицької районної централізованої бібліотечної системи, виявлено порушення, вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме директор ОСОБА_1 не подала звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів за 2015 рік терміном подачі до 01.03.2016 року, крім того в установі працювало 50 працівник, з яких 3 особи, які мають статус інваліда.

На виклик у судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявилася, причину неявки суду не сповістила, про місце та час розгляду справи повідомлена. Відповідно до ст. 268 КУпАП за таких підстав можливий розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 направила на адресу суду письмові заперечення, в яких зазначає, що Лохвицька централізована бібліотечна система входить в структуру Відділу культури і туризму Лохвицької районної державної адміністрації, у них немає бухгалтерії та відсутні банківські рахунки. Всі фінансові операції, звіти в тому числі по фондах соціального страхування проходять через централізовану бухгалтерію Відділу культури. Просила закрити провадження по справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №16-17-205/667 від 15.09.2016 року, копією акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 09.09.2016 року за №16-17-205.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, оскільки Лохвицька централізована бібліотечна система є юридичною особою, за організаційно правовою формою комунальна організація, використовує найману працю, тобто підприємство роботодавець, де працює 50 осіб,з яких 3 особи інваліди, а відтак повинно подавати звіти до фонду соціального захисту інвалідів.

Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із порушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,188-1, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 0239, , код бюджетної класифікації 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу державний бюджет.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача за ; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2