Справа № 531/1561/16-п
Номер провадження 3/540/390/16
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

23.11.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, так як веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та неналежно доглядає за сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

При підготовці справи до розгляду встановлено, що вона не містить всіх необхідних даних та у ній містяться суперечності, а саме щодо змісту протоколу та доданих документів до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки обєктивна сторона правопорушення передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.

Так з матеріалів справи вбачаються суперечності між протоколом та доданими документами, а саме у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки свого малолітнього сина ОСОБА_2, так як зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, а до матеріалів справи додано рапорт ст. інспектора чергового Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надходження 04.11.2016 р. до служби 102 повідомлення від заявниці (не зазначено прізвище від кого) про те, що її побили в кафе «Лілея» і вона викликає наряд поліції. З доданих пояснень вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2016 р. будучи в кафе «Лілея» в стані алкогольного спяніння висловлювалась нецензурною лайкою та сварилась, а тілесних ушкоджень не отримувала, теж саме зазначено у поясненнях свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи дані суперечності слід визначитись з кваліфікацією дій ОСОБА_6 та

за наявності підстав додати відповідні документи, що стосуються вчиненого правопорушення.

Крім того, в порушення вищевказаної норми до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не оригінали, в тому числі і медичний огляд на встановлення стану спяніння, який має бути в оригіналі та завірений печаткою уповноваженого органу.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто за ознакою вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж самі дії.

Натомість, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, зокрема до протоколу не додано копії постанови суду про притягнення її до відповідальності.

Також до матеріалів справи не додано свідоцтво про народження сина ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутні будь-які інші документи, що вказують на вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :