П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8504/16-п

17.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, прописаний Черкаська область, просп. Трудовий, буд. 7, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ст. 122-4КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Чкалова, буд. 41 водій ОСОБА_2 керуючи транспотним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак А НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв зліва по ходу руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 26.10.2016 року (на бланку серії АП2 №166017) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2 рухаючись 13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Чкалова, буд. 41 водій ОСОБА_2 керуючи транспотним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак А НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв зліва по ходу руху, в наслідок чого порушив п 12.1, 12.3 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

-схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 13.10.2016 року на якій схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлений ОСОБА_2, що підтверджується підписом особи;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3., з яких вбачається, що 13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Кременчуці по вул. Чкалова, буд. 41, де він перебував у гостях своїх родичів, почув сигналізацію і гуркіт вийшов на вулицю і побачив автомобіль ВАЗ 2101 державний номерний знак А3801 ПО, котрий врізався в його автомобіль ВАЗ 21121 і отримав пошкодження.

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що 13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин знаходилась в провулку за гаражами прибирала територію та почула удар та звук сигналізації. Коли вона підійшла до машин, то побачила, що машина світлого кольору ВАЗ стукнула ударила машину її сина, яка була припаркована на узбіччя дороги, біля паркану буздинку. Із за керма Ваза світлого кольру вийшов чоловік ромської національності.

-письмовими поясненнями ОСОБА_5., з яких вбачається, що 13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин їхав на своєму автомобілі « Таврія» в м. Кременчуці по вул. Чкалова в напрямку ОСОБА_4, проїзджавши перехресття з вул. Щорса в метрах від 40 до 50 побачив як автомобіль ВАЗ світлого кольору державний номерний знак А3801 ПО вдарив автомобіль ВАЗ сріблястого кольору в задню частину авта, який стояв на лівому тратуарі по ходу руху його автомобіля.

-письмовими поясненнями ОСОБА_6, з яких вбачається, що 13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Чкалова за перехресттям вул. Щорса він йшов до свого знайомого в гості, та був свідком як автомобіль ВАЗ 2101 світлого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 вдарив автомобіль ВАЗ 2112, що стояв на лівому узбіччя. Після удару водій автомобіля ВАЗ 2101 вийшов з автомобіля разом з пасажиром жіночої статі.

- рапортом поліцейського 3ї роти батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7, з яких вбачається , що 13.10.2016 року спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_8 та молодшим лейтенантом ОСОБА_9 в складі екіпажу № 110 отримали виклик біля 15 години 34 хвилини « ДТП без потерпілих» по вул. Чкалова, буд. 41. По прибуттю на місце було виявлено транспортний засіб ВАЗ 21121 державний номерний знак НОМЕР_3 на яке здійснив наїзд транспотний засіб ВАЗ 2101 державний номерний знак А НОМЕР_1, водій якого зник з місця ДТП. Біля автомобіля ВАЗ 201 були знайдені розкинані речі, а саме НОМЕР_4 від 12.11.2011 року Ленінським РО УМВС м. Донецька на ім»я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 від 05.04.2014 оку Автозаводським РВ у м. Кременчуці на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний талон на автомобіль НОМЕР_6 АР 100969, страховий поліс на автомобіль НОМЕР_6 АЕ 7884138, зв»язка ключів, мобільний телефон « Самсунг сенсорний», флеш носії з мікро SD картою. Ними було складено схему місця ДТП та відбрано пояснення.

13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Чкалова в районі буд. № 41 водій ОСОБА_2 керуючи транспотним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак А НОМЕР_1 допустив ДТП та залишив місце ДТП до якого він причетний.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 26.10.2016 року (бланк серії АП2 №166018) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що водій ОСОБА_2, згідно якого 13.10.2016 року біля 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по вул. Чкалова в районі буд. № 41 водій ОСОБА_2 керуючи транспотним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак А НОМЕР_1 допустив ДТП та залишив місце ДТП до якого він причетний, чим порушив 2.10 ПДР України.

Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 124КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4КпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_2. вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та перешкоди (воріт), після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив правила дорожнього руху. При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.