Справа №326/1576/16-пр.
Провадження №3/326/566/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з виконавчого комітету Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 26 березня 1998 року в с.Райнівка Приморського району Запорізької області, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2016, в якому вказано, що 28.11.2016 о 09.00 годині встановлено, що з 26.03.2014 ОСОБА_1 проживає без паспорту громадянина України, чим порушила «Положення про паспорт громадянина України» від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Відповідно до вимог п.1 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Після вивчення матеріалів справи суд приходить до висновку, що дану справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Орлівській сільській раді Приморського району Запорізької області з наступних підстав.

Згідно з ч. ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Так, ст.221 КУпАП, не передбачено повноваження судді щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення за ст.197 КУпАП, щодо особи, яка є повнолітньою.

Частиною 1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.197 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка на момент встановлення правопорушення є повнолітньою особою, надійшов до Приморського районного суду Запорізької області з порушенням підвідомчості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.219 КУпАП (в редакції Закону України від 10.12.2015 № 888-VІІІ), виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.197 КУпАП. Від імені виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.197 цього Кодексу (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження в центрі надання адміністративних послуг), мають право адміністратори центрів надання адміністративних послуг.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що посадова особа Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області не виконала належним чином вимоги ст.ст.257, 276 КУпАП і помилково спрямувала справу до Приморського районного суду Запорізької області, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її спрямував до суду.

Керуючись ст.ст. 219, 221, 276, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП повернути Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, в зв`язку з порушенням правил підсудності.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ _______ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ ______ рік.

02.12.16