Справа № 492/316/16-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, що народився 24 травня 1981 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 17.03.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Інспектор Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення. 19.04.2016 р. ОСОБА_2 зявився до КВІ та йому був розяснений порядок та умови виконання стягнення, ОСОБА_2 також отримав направлення до КП «Благоустрій» для відбування громадських робіт. Згідно довідки КП «Благоустрій» від 22.08.2016 р. ОСОБА_2 відпрацював 12 годин, не відпрацьованими залишились 48 годин, що свідчить про ухилення від призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3подання підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення хоча йому був розяснений порядок та умови виконання стягнення і він отримав направлення до КП «Благоустрій» для відбування громадських робіт. Однак, згідно довідки КП «Благоустрій» від 22.08.2016 р. ОСОБА_2 відпрацював 12 годин громадських робіт, не відпрацьованими залишились 48 годин з накладеного на нього адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав факт невиконання ним громадських робіт призначених вищевказаною постановою суду та пояснив суду, що в теперішній час він не працює, не відпрацював 48 годин громадських робіт оскільки хворів, але до лікаря не звертався і доказів, які підтверджують його хворобу він надати суду не може.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши інспектора та правопорушника, суд вважає, що подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській областіпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що вбачається із матеріалів особової справи Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області № 21/20016.

Як видно з матеріалів особової справи ОСОБА_2 з призначених судом 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, відпрацював лише 12 (дванадцять), що підтверджено довідкою КП «Благоустрій».

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно не відбував призначене йому адміністративне стягнення через хворобу, але належних, безперечних та переконливих доказів цього факту суду не надав. Тому за встановлених обставин та вивчених доказів, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_2 умислу на ухилення від виконання постанови суду, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 будучі ознайомленим з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, без поважних причин не відпрацював повністю призначене судом адміністративне стягнення, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від його відбування, тому в силу вищенаведеної ст. 3214 КУпАП невідбуті 48 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом строком на 9 діб з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 48 годин громадських робіт на 9 (девять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Виконання цієї постанови покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4