Справа № 617/1563/16-п
Провадження № 3/617/511/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2016 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись на Печенізькому водосховищі напроти смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, та ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сітками у кількості три штуки з дюральового човна «Романтика», впіймав рибу: лящ 2 штуки, карась 1 штука.

ОСОБА_2 завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду не зявився. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що він - «хотел поймать рыбы на уху».

Вважаю можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 000284 від 11 вересня 2016 року, приймальним актом № 521 від 11 вересня 2016 року, згідно якого у ОСОБА_2 були вилучені сітки рибацька три штуки розмірами (І 73; h-2,7; а 55), (І 70; h-2,7; а 55), (І 35; h-1,2; а 50) та передані на зберігання на склад Борівської дільниці рибоохорони.

Розпискою ОСОБА_2 про прийняття ним на відповідальне зберігання дюральового човна «Романтика» та риби: лящ 2 штуки, карась 1 штука, загальною вагою 2 кг.

Розрахунком матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_2, яка становить 357 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_2. порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сіток), без конфіскації човна та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути матеріальну шкоду у розмірі 357 грн. 00 коп. та 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення трьох сіток, без конфіскації човна та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Знаряддя вчинення правопорушення три сітки рибацькі розмірами (І 73; h-2,7; а 55), (І 70; h-2,7; а 55), (І 35; h-1,2; а 50) знаходяться на зберіганні на складі Борівської дільниці рибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( ВДК в Вовчанському районі р/р 0160, код 37345943, Банк УДК в Харківській області МФО 851011) суму заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 357 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -