Справа 688/3847/16-п
№ 3/688/657/16
Постанова

Іменем України

28 листопада 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Шепетівського районного сектора Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, начальника технічного відділу ТОВ «Шепетівка Енергоінвест»,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

що під час перевірки, проведеної 07 листопада 2016 року о 14 год. 40 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 як посадова особа, а саме начальник технічного відділу ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій, не виконав вимоги вимоги припису №29 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 15 липня 2016 року, а саме: не погоджено та не розроблено з Шепетівським РС ГУ ДСНА України у Хмельницькій області графік проведення тренувань та навчань з питань цивільного захисту, чим порушено п. 11 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України від 02 жовтня 2014 року; в порушення ст. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2013 року №444 «Про затвердження порядку навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях» на підприємстві не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП повністю підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом серії ХМ №000338 від 07 листопада 2016 року та іншими зібраними в справі доказами.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, ступінь його вини, всі обставини справи, вважаю, що останньому слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 к.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст.188-16, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: