Провадження № 3/742/761/16
Єдиний унікальний № 742/3442/16-п
Постанова

Іменем України

22 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2016 року близько 22 години 50 хвилин в с.Журавка по вул..Незалежності Варвинського району, водій ОСОБА_1, керував мопедом Ямаха, без д.н.з., в стані алкогольного спяніння (про що засвідчують показники прилада Drager), чим порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився та поважних причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був обізнаний про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №143669 від 22.10.2016 (а.с. 4); показниками прилада Drager за результатами тесту якого у крові ОСОБА_1 виявлено 1.39% проміле алкоголю (а.с.2).

Свою згоду про винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтвердив у протоколі (а.с.4).

Із письмових пояснень понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що водій ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп»ягніння за допомогою прилада Drager, показник якого становить 1.39 % проміле алкоголю крові (а.с. 5-6).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, те що посвідчення водія він не отримував, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:0001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 0006, отримувач коштів Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко