П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 р.
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в Львівській області, м.Яворів, громадянина України, посада військовослужбовець санітар в/ч пп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи : військовий квіток виданий 18.04.1978 р. Яворовським РВК Львівської області, ідентиф.номер № НОМЕР_2 , раніше піддавався адміністративному стягненню 31.10.2016 року, штраф,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
14.11.2016 року був складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_2 , який 14.11.2016 року, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повторно протягом року, (був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Яворівського районного суду Львівської області від 31.10.2016 р. за ст. 172-20 ч.1 КУпАП до сплати штрафу.
Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 268 від 14.11.2016 р., письмовими поясненнями правопорушника, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 1303 від 14.11.2016 р. /а.с.2/.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, але згідно його заяви (клопотання), яка міститься в матеріалах справи (а.с.1) ОСОБА_2 письмово погодився з правопорушенням, визнав свою провину та просив розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 172-20 ч. 3 КУпАП кваліфіковані правильно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КУпАП - 31.10.2016 р. Яворівським райсудом Львівської області
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання правопорушника.
Так, правопрушник являється військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, тобто має дохід, правопорушення скоїв повторно протягом року. Обставиною, що пом"якшує його покарання, відповідно до ст.34 КУпАП суд вважає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2380 грн..
Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" військовслужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір", 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 на підставі ст.172-20 ч.3 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2380 грн.00 (дві тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) в доход держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя: А.В.Архипенко