Справа № 3/593/362/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2016 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли із Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, дітей на утриманні немає, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2016 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї стосовно свого батька - ОСОБА_2 з яким спільно проживає (с.Поручин Бережанського району ), під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск, висловлювався в його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою і тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, визнав, що за обставин зазначених у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення він вчинив щодо свого батька психологічне насильство, запевнив, що таке більше не повториться. Пояснив, що дійсно 20 жовтня 2016 року він вечором прийшов додому та хотів поїсти, однак батько сказав, щоб він собі зготовив сам вечерю. Після чого він взяв батькову вечерю, кинув її на землю та почав обзивати батька нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, однак реальних дій не вчиняв.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 004430 від 20 жовтня 2016 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_3 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його визнання вини та каяття, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284,

КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4