Справа № 699/746/16-п
Номер провадження 3/699/217/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована та проживає с. Виграїв Корсунь Шевченківського району Черкаської області вул. Молодіжна буд.5, громадянка України, непрацююча, НОМЕР_1 виданий 15 серпня 2015 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2016 року о 11 год. 40 хв. в м. Кагарлик Київської області по вул. Столичній ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 не врахувавши швидкості руху, безпечної дистанції допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки, чим порушила п.10.1. ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Так, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції були складені протоколи на двох учасників водія ОСОБА_1 і водія ОСОБА_2 за порушення ПДР України,відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року в даній пригоді інший водій винним не визнаний.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення учасників пригоди і схеми пригоди, що додаються до протоколу, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доказана.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн., який стягується в доход держави.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 945636 ОСОБА_1 має посвідчення водія, яке вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки № 319 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 має посвідчення водія, прав керування транспортними засобами не позбавлялася.

При ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340,00 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована та проживає с. Виграїв Корсунь Шевченківського району Черкаської області вул. Молодіжна буд.5, громадянка України, непрацююча, НОМЕР_1 виданий 15 серпня 2015 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.