Провадження №3/155/514/16
Справа №155/1420/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 серпня 2016 року о 18 годині 50 хвилин, в місті Нововолинськ по вулиці Автобусній Волинської області, керуючи автомобілем КАМАЗ-5410, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автодорогою Р15 Ковель-Жовква, під час руху не контролював надійність розташування і кріплення вантажу, який перевозив та не запобіг його падінню на дорогу, внаслідок чого автомобіль Ssang Yong Actyon, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зазнав механічних ушкоджень після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги, передбачені п.2.10 (а); п.22.2 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №3/155/514/16 та провадження №3/155/515/16 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: провадження №3/155/514/16, справа №155/1420/16-п.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №995219 від 26 серпня 2016 року та серії АП1 №995220 від 26 серпня 2016 року, схемою місця ДТП від 23 серпня 2016 року, фото таблицею місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також письмовими пояснення самого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної до якої він був причетний, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_1 правопорушень є його дії, які виразились у Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, разом з тим, характер та суспільну небезпеку вчиненого, те, що він вчинив два правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, інші обставини справи, вважаю, за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На думку судді, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка