Справа № 577/4978/16-п
Провадження № 3-в/577/24/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп подання начальника Конотопського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області від начальника Конотопського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року до ОСОБА_1 застосовано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 03.11.2016 року під розписку був ознайомлений з порядком відбування громадських робіт та йому було видано на руки направлення до ЖРЕП Житломсервіс для відбування стягнення з 04.11.2016 року. Проте, незважаючи на це, ОСОБА_1 03.11.2016 року виїхав до м. Київ на підробітки і станом на 17.11.2016 року не відбув жодної години громадських робіт.

Представник Конотопського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не відбув громадські роботи, оскільки поїхав на заробітки в м. Київ.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу, вважає необхідним замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. ст. 30-1, 32, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Конотопського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 покарання згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3