Справа № 583/3647/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пров. Полуничний (Будьоного), 36, м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, не працюючого.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28.10.2016 року о 22.50 год. в будинку № 36 по пров. Полуничний (Будьоного), 36, в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, в наслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 09.11.2016 року о 14.00 год., в м. Охтирка Сумської області по пров. Полуничний (Будьоного), 36, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повністю вину визнав, пояснив, що перебував у тверезому стані.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 444289 від 28.10.2016 року, СУ № 000994 від 09.11.2016 року, поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, потерпілої ОСОБА_2

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи, матеріальне та родинне становище, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, обставини, що обтяжують покарання: перебування особи у стані алкогольного спяніння, а тому за цим законом на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1378 грн. х 0,2)=275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3