Провадження № 3/761/7178/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов A.A. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2016 о 03 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Бульварно-Кудрявській в напрямку вул. Жилянської , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті просп. Перемоги та вул. Бульварно-Кудрявської (де проводились дорожні роботи), проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався через дане перехрестя із сторони просп. Перемоги в напрямку просп. Перемоги по головній дорозі - прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених автомобілів. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_2 отримав травмування.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 1.5., 2.3.б, 16.11. Правил дорожнього руху України, що утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у скоєнні ДТП водій ОСОБА_1 визнав.

Згідно з п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 16.11. ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2016 року серії АП2 №050235, який складений уповноваженою особою, схему місця ДТП, резолюцію від 25.09.2016, супровідний лист від 20.09.2016 № 16697/125/56-2016, Висновок від 12.09.2016, супровідний лист від 10.09.2016, рапорт від 10.09.2016, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2016, Консультативне заключення КЗОЗ «КОКЛ» № 3260 від 10.09.2016, висновок КМНКЛ «Соціотерапія» від 10.09.2016 № 004533, рапорт від 10.09.2016, заява водія ОСОБА_2, відеозапис з камери спостереження, письмові пояснення водія автомобіля марки «Volvo» гр. ОСОБА_1, водія автомобіля марки «Mitsubishi» гр. ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у яких останні підтвердили обставини ДТП, дійшов висновку про доведеність винуватості водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, а також тієї обставини, що внаслідок ДТП водій автомобіля «Mitsubishi» ОСОБА_2 зазнав травмування, враховуючи зухвалість вчиненого правопорушення, вважаю що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: