БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1144/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

26.11.2016 року близько 18-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по вул.Куйбишева, 36 у м.Борзні Чернігівської області, де він проживає без реєстрації шлюбу спільно з ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_3,вчинив насильство психологічного характеру відносно співмешканки та її дочки, яке виразилось у висловлюваннях брутальною лайкою погроз.

Аналогічні правопорушення були вчинені ОСОБА_1 27.11.2016 року о 16-00 год. та 28.11.2016 року о 19-00 год.

З вказаних приводів співробітником поліції були складені три протоколи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у тому, що застосував психологічне насильство стосовно ОСОБА_2Є та її дочки ОСОБА_3, визнав частково, пояснивши це тим, що між ним та потерпілими давно склались конфліктні стосунки і вони постійно вимагають від нього щоб він пішов з будинку, не зважаючи на його зусилля по веденню домашнього господарства. Водночас, він не може перейти на проживання до свого будинку, оскільки там відсутні належні умови для проживання.

Потерпіла ОСОБА_2 в своїх показаннях в суді пояснила, що вона співмешкає з ОСОБА_1 близько 15 років без реєстрації шлюбу. Проте останні кілька років між ними триває конфлікт і на її вимоги залишити належний їй будинок і припинити стосунки, ОСОБА_1 не реагує. На свій розсуд самочинно роспоряджається її речами та майном. На її прохання щодо припинення вказаної протиправної поведінки реагує погрозами із застосуванням брутальної лайки, що й стало причиною її звернення до поліції 28.11.2016 року, коли вона втратила терпіння виносити його знущання.

Потерпіла ОСОБА_3 в своїх показаннях пояснила, що доводиться дочкою ОСОБА_2 Між нею та ОСОБА_1 склались конфліктні стосунки, окільки він проживає разом з її матір`ю ігноруючи їх прохання залишити будинок, який належить матері. Постійно допускає висловлювання, що принижують їх гідність та містять погрози застосування фізичного насильства.

Вона та мати, не витримавши протиправної поведінки ОСОБА_1 упродовж 26, 27, 28 листопада цього року, змушені були звернутись до поліції за захистом.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні, показаннями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями всіх вказаних осіб, долучених до справи.

З огляду на вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, ст.173-2 ч.1 КУпАП КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4

Постанова набула законної сили _______________________________2016 року