Справа № 615/1431/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Абрикосова, 63, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.11.2016 року до суду надійшли чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, в протоколах про адміністративні правопорушення від 10.09.2016 року та 12.10.2016 року, зазначено, що ОСОБА_1 не з'явився на відмітку 27.08.2016 року, 10.09.2016 року, 01.10.2016 року та 08.10.2016 року, які вирішено розглядати одночасно.

20.05.2015 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області, щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд, зобовязано зявлятися на реєстрацію до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не мав можливості зявитися на відмітку, оскільки був на роботі.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АА№025873, 025875 від 10.09.2016 року та серії АА№457103, 457104 від 12.10.2016 року, з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листом.

Відповідно до постанови судді Валківського районного суду Харківської області від 05.11.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладених обставин справи, характеру та наслідків вчинених правопорушень, даних про особу ОСОБА_1, а саме, що останній систематично порушує правила адміністративного нагляду, застосування штрафу або виправних робіт, буде недостатнім для недопущення вчинення ним нових правопорушень, тому суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за №615/1431/16-п, пр. 3/615/439/16, 3/615/440/16, 3/615/441/16, 3/615/442/16 в одне провадження та присвоїти один номер 615/1431/16-п, пр. 3/615/439/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок строку відбування покарання враховувати з дня його фактичного затримання територіальним органом поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.