Справа № 136/1844/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Липовецький цегельний завод», раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року при перевірці ТОВ «Липовецький цегельний завод», директором якого являється ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення ч. 3 ст. 32 КЗпП працівники підприємства не повідомляються більше ніж за 2 місяці про зміну системи та розмірів оплати праці. Так, працівник гол. бух. ОСОБА_2 відповідно до постійного розпису ТОВ «Липовецький цегельний завод», затвердженого зборами замовників протоколу № 4 від 25 грудня 2015 року з 01.01.2016 року посадовий оклад встановлено 2756, 00 грн., а з 01.08.2016 року згідно штатного розпису з внесеними змінами протокол №2 зборів замовників ТОВ «Липовецький цегельний завод» оклад головного бухгалтера становить 1455,00 грн.;

- в порушення норм ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП виплата заробітної плати працівника ОСОБА_2 в товаристві проводиться один раз на місяць без авансу. Так, заробітна плата за серпень 2016 року виплачена ОСОБА_2 по видатковому касовому ордері №10 від 05.09.2016 року, також заробітна плата за вересень 2016 року, виплачена 06.10.2016 року за видатковим касовим ордером № 11 від 06.10.2016 року;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП, заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, згідно наказу № 22 від 20.09.2016 року надано відпустку основну щорічну ОСОБА_2, оплата проведена не за три дні до початку відпустці, а при виплаті заробітної плати за вересень, проведена видатковим касовим ордером за № 11 від 06.10.2016 року на суму 1677,00 грн.

Такими своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за обставин, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення; акту перевірки, пояснень особи, що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав, що суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши усі зібрані у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та, з урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, який встановлений санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, що становить 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Д.Т. Кривенко