Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1421/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 02.10.2016 року біля 15-30 години в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області по місцю проживання ОСОБА_2 пошкодила двері його будинку, автомобіль «Ауді 100» та виражалась в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство та допустила порушення вимог ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі. У вказаному шлюбі у них народилось троє дітей та, будучи в шлюбі вони в с. М.Кучурів побудували будинок в якому проживали протягом 12 років. Однак протягом останніх 7 місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вона проживає в с. Товтри, а її чоловік ОСОБА_2 залишився проживати в с. М.Кучурів. 02.10.2016 року вона перебувала в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області і коли вона зайшла до будинку в якому спільно проживала із ОСОБА_2, то побачила останнього із невідомою їй жінкою. В результаті чого між ними виник словесний конфлікт та сварка в ході яких вона ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою, пошкодила двері будинку, автомобіль «Ауді 100», а також ображала нецензурними словами невідому їй жінку, яка перебувала в цьому будинку та смикала її за волосся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 02.10.2016 року він перебував по місцю свого проживання, на кухні із ОСОБА_3 пив каву та спілкувався. Біля 15-30 години до будинку зайшла ОСОБА_1 розпочала сварку між ними та почала ображати його. Також ОСОБА_1, пошкодила двері будинку, автомобіль «Ауді 100» та всіляко провокувала його на конфлікт. Крім того під час сварки ОСОБА_1, ображала нецензурними словами ОСОБА_3 та смикала її за волосся. Під час вказаної суперечки він на провокації ОСОБА_1 не піддавався, її не ображав та не бив. Також зазначив, що він протягом сварки неодноразово намагався її уникнути та зупинити. Після сварки він разом із ОСОБА_3 сів в автомобіль та поїхав до своєї матері в с. Васловівці

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 02.10.2016 року біля 15-30 години вона перебувала в с. М.Кучурів Заставнівського району Чернівецької області в гостях у свого колеги ОСОБА_2 де на кухні пила з ним каву та спілкувалася. Біля 15-30 години в будинок зайшла ОСОБА_1, яка побачивши їх почала сварку, в ході якої кричала, ображала їх нецензурною лайкою, смикала за волосся, виганяла з будинку, конфлікт продовжила на вулиці біля машини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №280189 від 11.10.2016 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з яких видно, що остання в ході сварки із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ображала їх нецензурними словами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,а також потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (пятдесят одну) гривню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.