Провадження № 3/331/1310/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, пенсіонерка , зареєстрована та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вул. Автозаводська, 24/32

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля кіоску Шаурма, навпроти будинку 21, по вулиці Університетська, у громадяському місці вчинила сварку із ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шах, в ході якої висловлювала образи щодо нього з використанням нецензурної лайки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що 03.11.2016 року вона прийшла на роботу до знайомого своєї племінниці, із яким остання мешкає однією родиною та стала прохати повернути грошові кошти за лікарськи препарати, які вона придбала для його дитини, однак він відмовився та став образливо висловлюватися на її адресу. У них виникла сварка із особистих неприязнених відносин. Ніхто із сторонніх громадян їй не робили зауваження. Вважає винним у вчинення цього конфлікту ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шаха.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 ОСОБА_3 Шах пояснив, що тітка його цивільної дружини на протязі тривалого часу намагається втрутитися у його сімейне життя з метою розлучити його із дружиною. 03.11.2016 року ОСОБА_1 прийшла до нього на роботу до кіоску, який знаходиться біля зупинки громадського транспорту та поблизу інших магазинів та вчинила сварку з приводу повернення коштів за медичні препарати. Після того, як він відмовився повертати гроші, ОСОБА_1 стала вести себе зухвало та агресивно, висловлювала образливи слова на його адресу, зкинула на підлогу товар, після чого директор кіоску робів їй зауваження. Вважає винною в даному конфлікті ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора патрульної поліції, поясненнями потерпілого, допитаного у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП .

Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова