Справа № 216/5157/16-п
номер провадження 3/216/1142/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого ФОП "Смольянінов", до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Балакіна), 18/58,

за ст. ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 року близько 11-55 годин водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Кобилянського у місті Кривому Розі не був уважний виїзджаючи на дорогу з прилеглої території (автостоянка маг. Автостиль), не надав переваги в русі, внаслідок чого сталося зіткнення з рухаючим по головній дорозі автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 10.10.2016 року близько 11-55 годин водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Кобилянського у місті Кривому Розі залишив місце ДТП, до якої він був причетний.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.124 , 122-4 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, схемою, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/5157/16-п (номер провадження №3/216/1143/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/5157/16-п (номер провадження №3/216/1142/16 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП привласнивши єдиний номер 216/5157/15-п (номер провадження №3/216/1142/16).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним за ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва