07.12.2016
227/4589/16-п
ПОСТАНОВА
06 грудня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини ПП НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноставці Івано-Франківської області, місце служби і посада: ст. механік - водій військової частини п/п НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.3 КпАП України,

в с т а н о в и в:
02 грудня 2016 року до суду надійшов протокол серія АП № 00187 від 08.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали.
Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного оформлення.
Зазначені матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення слід повернути командиру військової частини п/п НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного оформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з такого.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зі змісту протоколу АП № 00187 від 08.11.2016 року, складеного командиром військової частини п/п НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається, що суть адміністративного правопорушення викладено наступним чином: « 07.11.2016 року об 20.30 годині у військовій частині пп НОМЕР_1 за результатами огляду та тестів у солдата ОСОБА_2 було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння а саме, сп`яніння психостимуляторами чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП»
Слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення має важливе значення для процесу доказування за умови, якщо він правильно складений. Тому в протоколі повинні об`єктивно відбиватися відомості, що мають значення для розгляду справи по суті.
Суть правопорушення це докладний опис події вчиненого проступку необхідний для її правильної кваліфікації, тобто для визначення статті Особливої частини Кодексу або статті закону, що передбачає адміністративну відповідальність за подібні діяння.
Як убачається з Протоколу про адміністративне правопорушення, обвинувачення не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: «Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення».

Таким чином вбачається, що суть описаного адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 викладена не конкретно, суперечливо, що позбавляє права останнього на захист від конкретного правопорушення.
За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 по суті, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього підлягає поверненню командиру військової частини п/п НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного оформлення і усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Повернути протокол серія АП № 00187 від 08.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, разом з доданими матеріалами, командиру військової частини п/п НОМЕР_1 ОСОБА_1 , - для належного дооформлення, з питань викладених у постанові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.