Справа №461/6767/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 08.10.2016 року о 03 год. 11 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «FIAT SCUDO» VIN ZFA0103, реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 81 кг. підгузок марки DADA MAXI 4, загальною вартістю 6130,37 грн., тобто товар, який перевищує встановлені у нормі ст.374 МК України обмеження щодо вартості та ваги товарів, які ввозяться на митну територію України без письмового декларування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товару, який перевищує встановлені у нормі ст.374 МК України обмеження щодо вартості та ваги товарів, які ввозяться на митну територію України без письмового декларування.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу та письмовими пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4379/20908/16 від 08.10.2016 року товар 81 кг. підгузок марки DADA MAXI 4, загальною вартістю 6130,37 грн., повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 593 (пятсот девяносто три) грн. 36 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський