Справа № 303/6888/16-п
Провадження № 3/303/2313/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), 4/1, Закарпатської області, працюючого в МПР ДПТНЗ імені ОСОБА_3,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2016 року близько 23 год. 20 хв. в Мукачівському районі, в с.Ключарки, по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом (мопедом) марки «Viper» ZHEJIANC MX, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, і як наслідок допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_4. Будучи причетним до даного ДТП ОСОБА_1 покинув місце події.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260319 від 04.11.2016 року, копією рапорту чергового Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу ГУПН в Закарпатській області від 13.08.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260320 від 04.11.2016 року.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 13.08.2016 року, з дня його вчинення пройшло більше трьох місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, ст. 124, 122-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі за ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_5