Провадження № 3/761/7321/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.10.2016 року о 12 год. 15 хв. по вул.Б.Хмельницького, 48 в м.Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась завчасно за допомогою гучномовця, після чого був затриманий, шляхом перелідування на патрульному автомобілі,чим порушив п.2.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пе6нредбачене ст.122-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №034473 від 19.10.2016 року, вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної служби в м.Києві для доопрацювання з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серед інших вимог зазначається пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол також може бути підписано і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви відмови від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюється його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Зазначені вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконанні.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В даній справі був лише складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому відсутні пояснення свідків та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №034473 від 19.10.2016 року, який складено щодо ОСОБА_1 відсутні відомості про те, чи притягувався останій до адміністративної відповідальності впродовж року.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 254, 251, 245, 122-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122-2 КУпАП, направити до Управління патрульної служби в м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лінник