Справа № 644/8672/16-п
Провадження № 3/644/2805/16
24 листопада 2016 р.
Справа № 644/8672/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого юристом ЗКБ м. Куп'янськ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року близько 08 години ОСОБА_1, керуючи легковим автомобілем «ВАЗ 217030-139-23»», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався на ньому по пр. Московському в м. Харкові з боку пр. Архітектора Альошина в напрямку ОСОБА_2 Хмельницького в м. Харкові та в районі будинку № 275-Ж порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2, та автомобілем «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_3, які рухались у попутному напрямку, пошкодивши транспортні засоби.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив, звернувся до суду із клопотанням про направлення цієї справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання на розгляд Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд іншого суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення. Права визначення або вибору особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, Кодекс України про адміністративні правопорушення, не передбачає. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 400788 від 06 жовтня 2016 року, правопорушення було вчинено на території юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме: не врахував дорожньої обстановки і невірно обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого сталося зіткнення і пошкодження транспортних засобів. Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП, повністю доведена наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 400788 від 06 жовтня 2016 року;

- схемою місця ДТП від 06 жовтня 2016 року;

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи та відомості про особу винного і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляду штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок: 0001, код бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (одержувач: , УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0009, КБКД: 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко