Справа № 740/4088/16-п
Провадження № 3/740/1222/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі- Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із Ніжинського міськрайонного відділу Управління ДСНС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 листопада 2016 року о 11-й годині за результатами планової перевірки АЗС за адресою Чернігівська область Ніжинський район с. Мала Кошелівка, на перехресті автодоріг Кіпті-Глухів-Бачівськ та Ніжин-Дуболугівка, встановлено, що ОСОБА_1 являючись власником АЗС, не виконав заходи запропоновані приписом головного інспектора Ніжинського МРВ УДСНС України в Чернігівській області від 12.06.2015 року а саме: не здійснив заходів по упровадженню системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення на обєкті підвищеної небезпеки (АЗС), що повинен був виконати до 01.10.2015 року (підстава ст. 53 Кодексу цивільного захисту України).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000547 від 07.11.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і з викладеним в протоколі погодився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ОСОБА_1 України - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері встановленого порядку управління, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 188-16 ч. 1, 221, 280, 283, 284 ОСОБА_1,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ОСОБА_1 України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 ОСОБА_1 постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 340 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2