Справа № 746/423/16-п
№ провадження 3/746/128/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Нещерету І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ Обрій з 03 жовтня 1992 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Обрій» ОСОБА_1 вчинив адміністратвине правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 41 КУпАП, яке виявлено при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій о 12 годині 00 хвилин 15 листопада 2016 року, про що складено акт № 63 від 15 листопада 2016 року. А саме, виявлено порушення п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 року № 442- не проведено атастацію робочого місця за умовами праці електрогазозварника, зайнятого різанням та ручним зварюванням; тракториста- машиніста сільськогосподарського виробництва; кухаря, який працює біля плити; ветеринарного лікаря. Виявлене порушення триває з 2015 року, оскільки вище зазначені робочі місця були передбачені у штатному розписі працівників ТОВ "Обрій", який затверджений директором та введений в дію з квітня 2015 року. Це призвело до позбавлення відповідних працівників права на пенсію за віком на пільгових умовах, на отримання щорічної додаткової відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці, на отримання скороченої тривалості робочого тижня та інших пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, проте надіслав заяву, у якій зазначає, що вину по ст. 41 ч.1 КУпАП визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 1 КУпАП, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 15 литопада 2016 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, витягом з акту перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства з проведення атестації робочих місць за умовами праці, надання працівникам пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці №63 від 15.11.2016 року, копією штатного розпису працівників ТОВ "Обрій" на квітень 2015 року, заявою ОСОБА_1

Суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті .

Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя