Справа № 347/1339/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши подання старшого інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання старшого інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області перебуває постанова Косівського районного суду від 08 серпня 2016 року, щодо ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 поставлений на облік у Косвіському РС КВІ і станом на 21 вересня 2016 року із 40 годин відпрацював тільки 4 години. В подальшому ОСОБА_1 жодного разу не зявлявся для відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні старший інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 36 годин на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин (а.с.3) про що ОСОБА_1 ознайомлено під підпис (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області з 23 серпня 2016 року, але не відпрацював призначені йому судом 36 годин громадських робіт, що підтверджується копіями табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 31 серпня 2016 року і від 21 вересня 2016 року виданих Пістинською сільською радою.

Із копії довідки про проведену бесіду від 30 серпня 2016 вбачається, що ОСОБА_1П ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, при цьому попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт (а.с.6).

Також, згідно з копією розпорядження № 58-Р від 31 серпня 2016 року «Про прийняття на громадські безоплатні суспільно-корисні роботи» ОСОБА_1 прийнято безоплатно на громадські суспільно-корисні роботи згідно з направленням Косівського РС КВІ від 30 серпня 2016 року (а.с.7), з 31 серпня 2016 року для відбування 40 годин громадських робіт, з яким ОСОБА_1 ознайомлений (а.с.8). Також складено графік виходу на роботу щодо нього на період роботи з 31 серпня 2016 року до 13 вересня 2016 року (а.с.9).

Відповідно до копій табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 31 серпня 2016 року і від 21 вересня 2016 року виданих Пістинською сільською радою в серпні 2016 року ОСОБА_1 відпрацював 4 години (а.с.10), а у вересні 2016 року не відпрацював жодної години (а.с.11)

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення передбачає, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і залишаються невідпрацьованими 36 годин громадських робіт, суд прийшов до висновку, що подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 298, 299, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, невідбутий строк громадських робіт 36 (тридцять) годин за постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, на штраф в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.

Копію постанови направити Косівському РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 для відома.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега