Справа №: 634/933/16-п
Провадження № 3/634/323/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 24.09.2016 року, близько 22 год., ОСОБА_1 на вулиці Молодіжна в с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав пояснив, що 24.09.2016 року, близько 22 год., він на вулиці Молодіжна в с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, проте фізичною розправою останній він не погрожував. Також зазначив, що дана подія мала короткостроковий характер, та відбувалася вперше, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 040291 від 25.09.2016 року та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2, доданих до протоколу вбачається, що вказана подія дійсно мала короткостроковий характер, претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, потерпіла ОСОБА_2 претензій не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у звязку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: