Справа № 373/1976/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вулиці Кільцева, 10 в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області образливо поводилася з мешканцями вул. Кільцева в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, а саме: з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ображала їх нецензурними словами, кидалася до бійки, чим порушила громадський порядок та спокій.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що 27.09.2016 вона йшла до сусідки і побачила, що ОСОБА_1 сварилася зі своєю сусідкою ОСОБА_2 через корову, при цьому ображала останню нецензурними словами, погрожувала насильством. Вона, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заступилися за ОСОБА_2, а ОСОБА_1 і їх почала ображати нецензурними словами, на зауваження реагувала агресивно, погрожувала насильством і фізичною розправою. Свідками даної події також були ОСОБА_5 і ОСОБА_8

Крім того, в суді обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтвердились: рішеннями Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №1 від 27.06.2015 та за №55 від 12.09.2016, характеристиками сільського голови Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та депутата Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на ОСОБА_1, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №5885 від 27.09.2016, показаннями свідка ОСОБА_9

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідків, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність винної судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р0475, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО 821018, отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, , призначення платежу - 101;; судовий збір; код платежу - 26539682; пункт 5.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська