Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1468/16-п
Провадження № 3/540/327/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

12.09.2016 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м. Карлівка по пров. Спартака Полтавської області мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

11.10.2016 року близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні Карлівської РДА, що знаходиться в м. Карлівка Полтавської області, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами старшого інспектора чергового Карлівського ВП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких убачається, що у вказаний у протоколі час та місці ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння, з якого вбачається, що 12.09.2016р. о 12:40 гр. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю; поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він 12.09.2016 року мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, 11.10.2016 року приміщенні Карлівської РДА ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ст. 178 ч.3 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність помякшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід обрати найсуворіший вид стягнення визначений ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту в строк наближений до мінімальної межі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова в частині застосування стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :