Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5557/16-п
ПОСТАНОВА

30.11.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директор ТОВ «Консалтінг ОСОБА_2», який мешкає в м. Маріуполі по пров Перекопський буд. 3, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці ТОВ «Консалтінг ОСОБА_2» встановлено, що директором ТОВ «Консалтінг ОСОБА_2» ОСОБА_1 порушено встановлені строки податкового разрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2 квартал 2016 р., в порушення вимог п.2.1. розділу ІІ «Порядок подання податкового розрахунку» Наказу №4 від. 13.01.2015 р. «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) та п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49, ч.1 п.п.176.2.б п. 176.2 ст. 176 розділу ІV податкового кодексу України №2755 VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 до судових засідань призначених на 17.10.2016 р., 31.10.2016 р., 30.11.2016 р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 163-4 передбачена адміністративна відповідальність за Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА 809472 від 29.09.2016 року, актом від 29.09.2016 року, актом про результати камеральної перевірки несвоєчасно наданого податного розрахунку сум доходу, довідкою директора ТОВ «Консалтінг ОСОБА_2»

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 8094372 відносно ОСОБА_1 складений 29.09.2016 року, а правопорушення мало місце 09.08.2016 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова