Справа № 591/7057/15-п Провадження № 3-в/591/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Мальована-Когер В.В.

при секретарі - Молошній І.С.,

розглянувши клопотання т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2015 року т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив повідомити військову частину про порядок виконання адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 , в якому посилається на те, що постановою Зарічного районного суду від 05.10.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

ОСОБА_1 вказане адміністративне стягнення не відбув, в зв`язку з тим, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини від 14.03.2016 року правопорушник звільнений з лав ЗСУ через службову невідповідність. До вказаної дати перебував на комплектації підрозділів в зоні АТО та знаходився у підпорядкуванні керівника сектору АТО, а тому виконати рішення суду було неможливо.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, клопотання, вважаю, що справа підлягаю закриттю з наступних підстав.

Постановою Зарічного районного суду від 05.10.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

З копії витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 63 від 21.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звільнено наказом командира 27 реактивної артилерійської бригади від 14 березня 2016 року №29-РС з військової служби в запас через службову невідповідність.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Розділ V Кодексу України про адміністративні правопорушення «Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень» не передбачає заміну адміністративного стягнення у вигляду арешту з утриманням на гауптвахті на інший вид адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 15, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за клопотанням т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована-Когер