Справа № 298/1074/16-п
Номер провадження 3/298/602/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2016 року, ОСОБА_1, 29 серпня 2016 року близько 19 год.00 хв. керував транспортним засобом марки МАЗДА SV319BD по вул. Центральній с. М.Березний в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду. ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КупАП.

Крім цього, протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2016 року близько 18 год.55 хв. по вул. Центральній с. Малий Березний, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння зробив злісну непокору працівникам поліції, а саме чіплявся за форменний одяг та погрожував працівникам поліції звільненням з роботи, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КупАП.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 ч.1 та 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2016 року , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено ОСОБА_1 29 серпня 2016 року.

Статтею 247 КУпАП передбачено, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 38, 247 п.7 ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 185 КупАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.