Справа № 446/1836/16-п
Провадження № 3/446/512/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька, Львівської області, працюючого менеджером ТОВ «Імпульс»,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року близько 17.25 год. водій ОСОБА_1, рухаючись автодорогою Лазурне до автодороги Р-57 5 км + 800 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час маневру обгону в межах перехрестя здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду нього в попутньому напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводиться також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №893023 від 10.08.2016 р., схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 14.6»А», 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП-порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчиненив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП 10.08.2016 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду 04.10.2016 року та на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому справу слід закрити у зв'язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.