ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, працюючого на посаді військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ООО «Укрспецхем», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 жовтня 2016 року о 19 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Skoda Octavia А5», д.н.з. НОМЕР_2 , на мосту Московському в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України.
ОСОБА_2 19 жовтня 2016 року о 19 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , на мосту Московському в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia А5», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 13.1, 13.3. ПДР України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину свою в порушенні правил дорожнього руху не визнав та вказав, що дорожнього-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , який не дотримався безпечного інтервалу.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину свою в порушенні правил дорожнього руху не визнав та вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля «Skoda Octavia А5», д.н.з. НОМЕР_2 , який не дотримався безпечного інтервалу.
Заслухавши думки осіб, які притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №038311, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Вина ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №038312, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, кожного окремо, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожного окремо, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 36 ч.2, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: