Справа №461/7640/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що тимчасово не працює, постійно проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 26.11.2013 року, орган, що видав 0710, персональний номер НОМЕР_2.

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил 03 листопада 2016 року близько 13 год 55 хв громадянин України ОСОБА_3, прямуючи з України до ОСОБА_4 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС України в якості водія автомобілем марки «CITROEN» модель «XANTIA» реєстраційний номер LCH47529, VIN VF7X13E0003E8088 обрав для переміщення через митний кордон України смугу спрощеного митного контроль - «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу з використанням технічних засобів митного контролю, а саме: ліхтарик, комплект викруток, оглядове дзеркало, було виявлено приховані від митного контролю 228 пачок сигарет з фільтром, а саме «LD Compact Blue» -150 пачок, «LD Super Slims Amber» -10 пачок, «LD Super Slims Violet» -30 пачок, «LD Super Slims Pink» -38 пачок, країна виробництва - Україна, з акцизними марками України, які були приховані під заднім сидінням автомобіля. Зміни до заводської конструкції автомобіля не вносилися.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 4699/20918/16, актом про проведення (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 411, 1 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 4699/20918/16.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 36,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва