Справа №: 452/3049/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2016 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсійне посвідчення ААБ 126507, непрацюючого, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.11.2016 року о 18.15год. в м. Самборі по вул. Галицькій Львівської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2102» із державним реєстраційним номером ВС2785АВ, порушив пункти 12.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду електроопору; а також у наступному залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, що стверджується поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року серій АП2 №514051, схемою місця ДТП та іншими документами, які є у справі.

У суді правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро покаявся у цьому.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року серій АП2 №514051, тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних проступків, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, пояснень правопорушника ОСОБА_1, щирого розкаяння останнього, його матеріального та сімейного стану, - до нього слід застосовувати адміністративне стягнення за кожен проступок у виді штрафу в межах санкцій норм закону, розмір якого остаточно визначити на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних проступків, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення:

-за ст. 124 двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ст. 122-4 пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 275,6(двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя