ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Дорич А.А.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1148/50011/16, що надійшла 09 листопада 2016 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2 (Warsman Igor), проживаючого: Lotus str. 92 Nahariya, Israel, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року о 09 год. 45 хв. на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №CC064030190IL, що переміщувалось Ізраїлю від громадянина Warsman Igor (ISRAEL, Lotus str. 92 Nahariya) до України на адресу ОСОБА_3 (вул. Шевченко 143, с. Сінява, Рокитнаянський р-н, Київська обл., Україна), поверх товарних вкладень зазначеного МПВ в картонній упаковці виробника був виявлений медичний препарат «Bondormin Brotizolam 0,25mg» - 50 пігулок, «Zaldiar» - 80 пігулок.

Згідно висновку Одеського відділу з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС від 22.09.16 №136 медпрепарат «Zaldiar» містить у своєму складі наркотичний засіб «трамадол гідрохлорид»; медпрепарат «Bondormin Brotizolam» містить у своєму складі психотропну речовину - бротізолам.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 473 Митного кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

Відповідно до звіту Одеського відділу з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС про попередню оцінку товару № 59.1-081-Т від 23.09.2016 - вартість 50 пігулок затриманого медичного препарату «Bondormin Brotizolam 0,25mg» та 80 пігулок медпрепарату «Zaldiar» становить 3625,08 грн.

На підставі викладених обставин, 28 вересня 2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 1148/50011/16 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час остання до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Бротізолам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами).

Визначити кількісний вміст діючої речовини у досліджених препаратах немає можливості у зв'язку з відсутністю хроматографічних стандартних зразків відповідних речовин.

Розрахована вага трамадолу гідрохлориду у затриманій партії препарату «Zaldiar» згідно з маркуванням на упаковках (у кожній таблетці міститься 0.0375г трамадолу гідрохлориду) та кількості затриманих таблеток: 80x0.0375г = 3,0 г.

Розрахована вага бротізоламу у затриманій партії препарату «Bondormin» згідно з маркуванням на упаковках (у кожній таблетці міститься 0.00025г бр&тізоламу) та кількості затриманих таблеток: 50x0.00025г = 0,0125 г.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270 виявлений медичний препарат заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Зазначені медпрепарати переміщувались через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших способів та засобів, що утруднюють їх виявлення або шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Крім викладеного, вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протокол по справі про ПМП №1148/50011/16; пояснення ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_6, митною декларацією № CC064030190IL, актом про проведення митного огляду, доповідною запискою головного державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_4, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1148/50011/16 від 28 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 1148/50011/16 від 28 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_7/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.