Справа № 531/1588/16-п
Номер провадження 3/540/414/16
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

30.11.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 13.11.2016 р. близько 01 год. 00 хв. в м. Карлівка їхав на мопеді у стані алкогольного спяніння та без відповідних документів.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що вона не містить всіх необхідних даних та у ній містяться суперечності, а саме щодо змісту протоколу та доданих документів до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки обєктивна сторона правопорушення передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.

В порушення вищевказаної норми до протоколу про адміністративне правопорушення не додана копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що позбавляє суд можливості визначити, чи дійсно він є її сином.

Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.11.2012 р. № 1050 зазначено, що при особистому зверненні заявника до органу внутрішніх справ із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чи інші події цілодобово оформляються протоколи усних заяв оперативним черговим або іншою службовою особою в кімнаті для приймання громадян і реєструються в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії «102», вносяться до окремого робочого зошита, в якому зазначаються відомості про дату та час надходження повідомлення, хто повідомив (П.І.Б., місце проживання/місцезнаходження, телефон), короткий зміст заяви, після чого передається для подальшого реагування.

В порушення зазначених норм до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ, що свідчить про звернення осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто за ознакою вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж самі дії, але не додано копії постанови суду про притягнення її до відповідальності.

Також, в порушення вищевказаної норми до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не оригінали, в тому числі і медичний огляд на встановлення стану спяніння, який має бути в оригіналі та завірений печаткою уповноваженого органу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :