Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
23.11.2016 Справа №: 388/1112/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: мікрорайон Сонячний, 21/81, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, працює директором ПП «Агромир», не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 09 вересня 2016 року о 14.50 годині в с. Ганнівка, Долинського району, Кіровоградської області керував автомобілем «ОСОБА_2 Фе», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Шкапенка та Технологічної дороги не надав перевагу у русі автомобілю «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя праворуч. В результаті ДТП автомобіль «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, відкинуло вперед, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак Ч4356ДП, який рухався попереду. В результаті ДТП три транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09 вересня 2016 року о 14.50 годині в с. Ганнівка, Долинського району, Кіровоградської області керував автомобілем «ОСОБА_2 Фе», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Шкапенка та Технологічної дороги не надав перевагу у русі автомобілю «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя праворуч. Внаслідок цього автомобіль «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, відкинуло вперед, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак Ч4356ДП, який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Інший учасник дорожнього руху ОСОБА_3 суду пояснив, що 09.09.2016 року о 14.50 годині по вулиці Шкапенка в с. Ганнівка, Долинського району, Кіровоградської області він керував автомобілем «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, на т-образному перехресті здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, який виконував маневр повороту праворуч. Внаслідок цього його автомобіль «ВАЗ-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, відкинуло на автомобіль «ВАЗ-2106», державний номерний знак Ч4356ДП, який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення також доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, письмовими поясненнями іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_3; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Вбачається порушення ОСОБА_1 п.п 1.10., 10.1., 10.4., 10.6., 16.2., 16.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, згідно яких перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Згідно викладеного дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_5