Справа №: 307/3171/16-п
Провадження № 3/307/945/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, інспектором прикордонної служби 3 категорії - передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2016 року близько 18 год. 50 хв. начальником відділу прикордонної служби «Солотвино» підполковником ОСОБА_2 під час перевірки порядку несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», який ніс службу на напрямку 291 прикордонного знаку, територія Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, у складі молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Солотвино» солдата ОСОБА_3, було виявлено, що даний військовослужбовець перебуває з ознаками вживання алкогольних напоїв (підтверджено актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння від 04.10.2016 року №320, виданого Тячівською РЛ). Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13,49,241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисииплінарного статуту Збройних сил України, та п.п.11 п.2 розділу Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 (...прикордонним нарядам забороняється: вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини...), а також керуючись п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ ( Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: під час виконання державних обовязків...»),слід вважати, що даний військовослужбовець виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗхРУ №116178 від 27 жовтня 2016 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Солотвино» від 04.10.2016 року, актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння №320 від 04 жовтня 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_3 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4