Справа №461/7174/16-п
Провадження №3/461/2629/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., з участю правопорушника ОСОБА_1 , в.о. командира взводу ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Львівського гарнізону Військової прокуратури західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-заправником 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

за ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.10.2016 року о 23.30 год. солдат ОСОБА_1 , знаходячись у каб. №5, який розміщений на першому поверсі приміщення дислокації управління військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, у порушення вимог ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вжив спиртні напої, а саме 1 л пива та 0,3 л горілки, які придбав самостійно. 27.10.2016 року о 06.00 год. під час проведення оперативним черговим військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 ранкового підйому особового складу військової частини, а саме військовослужбовців строкової служби, у солдата ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, після чого останнього для проведення медичного огляду доставлено до Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру. Згідно висновку №002682 медичного огляду в ОСОБА_1 виявлено 0,80% етанолу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав. Просив не накладати відносно нього суворого адміністративного стягнення.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2016 року, висновком медичного огляду №002682 від 27.10.2016 року, рапортом начальника служби та поясненнями правопорушника.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1190,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.