Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1395/16-п
П О С Т А Н О В А

19.10.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, інвалід 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 30.08.2016 року о 20:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в п"яному вигляді, в ході словесної суперечки ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою своєму співмешканцю ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, суду пояснив, що 30.08.2016 року біля 20:00 год. перебувала по місцю свого проживання в с. Звенячин разом із співмешканцем ОСОБА_2 розпивали спиртні напитки. В ході розмови між ними виникла суперечка, в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Порушниця вказала, що намагалася заспокоїти співмешканця. На даний час претензій до ОСОБА_2 не має, проживають однією сім"єю.

Допитаний судовому засіданні ОСОБА_2 вказав суду, що 30.08.2016 року разом із ОСОБА_1 вживали спиртні напитки. В ході розмови між ними виник конфлікт, який розпочав він. В ході якого він ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Потерпілий вказав, що ОСОБА_1 намагалася заспокоїти його. На даний час помирилися із останньою, претензій один до одного не мають. Крім того вказав, що ОСОБА_3, котрий являється сином порушниці, під час конфлікту вдома не було, він прийшов з роботи пізніше. Просив провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Матеріалами справи повністю доведена вина ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак враховуючи особу порушниці, клопотання потерпілого, котрий помирився із порушницею, те, що від вчиненого ОСОБА_1 правопорушення не настало значних наслідків вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Пухарєва О.В.