Справа № 333/5752/16-п
(№ провадження 3/333/1338/16)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка народилась у м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос трейд», -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос трейд» та маючи організаційно-розпорядчі функції допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- порушив строки виплати заробітної плати: за січень 2014 року заробітну плату було виплачено 17.02.2014 року, за лютий 2014 року 18.03.2014 року, за березень 2014 року 18.04.2014 року. Також, станом на 13.05.2014 року заробітну плату за квітень 2014 року нараховано, але не виплачено;

- порушено строк розрахунку при звільненні. Згідно даних особистих карток, даних книзі обліку руху трудових книжок працівниками (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) отримано трудові книжки 29.09.2016 року. Згідно наказів про припинення трудового договору зазначених працівників датою звільнення є 26.09.2016 рік. Проте, остаточний розрахунок, а саме виплата всіх сум, які належать працівникам від організації, був проведений 27.09.2016 року, що підтверджується листками за вересень 2016 року, чим порушено ст. 47 КЗпП України;

- працівники (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) були звільнені за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України 26.09.2016 року відповідно до наказів про припинення трудового договору (№ 970-к від 26.09.2016 року, № 971-к від 26.09.2016 року, № 972-к від 26.09.2016 року, № 974-к від 26.09.2016 року). Проте, повні розрахунки з ними проведені 27.09.2016 року, що є порушенням строків встановлених чинним законодавством, чим порушено ст. 116 КЗпП України;

- при затримці розрахунку при звільненні працівників їм не виплачено середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку. Працівників (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) було звільнено 26.09.2016 року, розрахунок з ними було проведено 27.09.2016 року, проте середній заробіток за весь період затримки з 26.09.2016 року по 27.09.2016 року не нараховано та не виплачено, що підтверджується розрахунковими листками за вересень 2016 року, чим порушено ст. 117 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, жодних доказів або пояснень суду не надала.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-03-0102/0329 від 06.10.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 свою вину визнає в повному обсязі; актом про результати перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 08-03-0102/0848 від 04.10.2016 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При вирішенні питання про покарання, суддя, враховуючи характер скоєного правопорушення, данні про особу, його відношення до правопорушення, вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень (р/р №0005, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м.Запоріжжя).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська