Справа №463/3626/16-п
Провадження №3/463/1143/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши обєднані адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.07.2016 року о 12 год. 50 хв. на вул. Б.Хмельницького, 188А, керував автомобілем «Mitsubisi Pajero», д.н.з. ЛВ 0002, з явними ознаками алкогольного спяніння, що супроводжувалося запахом алкоголю з порожнини рота, нестійкою ходою, нечіткою вимовою, від проходження огляду на стан спяніння водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1, 20.07.2016 року о 12 год. 50 хв. на вул. Б.Хмельницького, 188А, керуючи автомобілем «Mitsubisi Pajero», д.н.з. ЛВ0002, не дотримався безпечної дистанції, своєчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання за викликом суду не зявилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суду була представлена довідка про те, що в період з 02.08.2016р. та до особливого розпорядження ОСОБА_1 повторно відряджений у підпорядкування керівника антитерористичної операції на території Донецької області в м. Маріуполь.

Правопорушення стверджується протоколами серії АП2 №088426 та серії АП1 №918446 від 20 липня 2016 року, схемою місця ДТП від 20.07.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними на місці вчиненні правопорушення.

Вважаю, що кваліфікація дій правопорушника правильна, його вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами. Проте, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення про вчинення ОСОБА_1 року правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України складені 20.07.2016 року. Судом неодноразово здійснювалися запити у ГУ НП у Львівській області стосовно надання інформації участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в Антитерористичній операції, однак такі були залишені без уваги.

Враховуючи наведене вище, оскільки на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 124, 130, ст.247, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КпАП України, ч.1 ст.130 КпАП України.

Провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130, КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.