Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/83/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого вчителем у Доманівському РНВК «Доманівська ЗОШ №1», ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29 січня 2016 р. близько 8.05 год. водій автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1, рухаючись в с.Доманівка Миколаївської області по вул.Радянської Армії неподалік Районного центру зайнятості, під час руху не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_3, який внаслідок зіткнення скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.2.3 б, п.12.1 ПДР.

У звязку з зазначеним інспектором сектору патрульної поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складений протокол АП1 №127008 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив, що через ожеледицю на дорозі, гальмуючи, не зміг уникнути зіткнення з припаркованим біля РЦЗ автомобілем, який від удару вїхав у автомобіль, що стояв попереду.

Потерпілий ОСОБА_3 дав аналогічні свідчення щодо обставин ДТП.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши правопорушника, потерпілого ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.3 б, п.12.1 ПДР, не врахувавши дорожню обстановку, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими та усними поясненнями, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, планом - схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

При призначенні адміністративного стягнення визнаю обставинами, що помякшують відповідальність, перше притягнення до адмінвідповідальності, щире каяття, визнання вини. Обтяжуючі обставини у ході розгляду не встановлені.

Зважаючи на особу порушника, характер вчиненого правопорушення, помякшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 340 (трьохсот сорока) грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок №0001, , отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл/, 21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії АП1 №127008.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5.

Постанова набуває законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_6