Справа № 658/3581/16-п
провадження № 3/658/975/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

14 листопада 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючу в декретній відпустці, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 листопада 2016 року о 15.10 годині, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконала батьківських обов»язків по догляду та вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 10 листопада 2016 року о 15.10 годині незаконно проник на подвір»я будинку по №7 по вул.. Нафтовиків у м. Каховка Херсонської області з метою викрасти метал, однак був зупинений власником будинку.

Відповідно до ч.4 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, за які передбачена кримінальна відповідальність Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність тягне за собою накладення штрафу на батьків, або осіб, що їх замінюють.

Правопорушниця в судовому засіданні винною себе визнала. Пояснила, що 10.11.2016 їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її син знаходиться у відділку поліції. Вказала що у розмові з сином з»ясувала, що останній проник на вказане подвір»я з метою пошуку міді, щоб в подальшому здати її в пунктах прийому металобрухту. Запевнила суд, що подібного не повториться, з сином провела бесіду та приділятиме більше уваги його вихованню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №632007 від 12.11.2016, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-КГ №049438, згідно якого останній народився 16.02.2001, рапортом ст.. інспектора чергового ЧЧ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2016, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 10.11.2016, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати виною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_6