Справа №705/6880/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Краснопілка,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.10.2016 р. не прибула до Уманського РВП УВП в Черкаській області на відмітку, чим порушила умови адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, 11.10.2016 р. не прибула до Уманського РВП УВП в Черкаській області на відмітку, чим порушила умови адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, 18.10.2016 р. не прибула до Уманського РВП УВП в Черкаській області на відмітку, чим порушила умови адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вона ж, 25.10.2016 р. не прибула до Уманського РВП УВП в Черкаській області на відмітку, чим порушила умови адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, просила суворо не карати, оскільки в неї хворіла донька і вона дійсно не поставила до відому певні служби.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом серії ЧК № 006780 від 03.11.2016 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії ЧК № 006892 від 03.11.2016 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії ЧК № 006894 від 01.11.2016 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії ЧК № 006893 від 01.11.2016 року про адміністративне правопорушення та іншими письмовими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 187,284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за № 705/6880/16п 3/705/1178/16, за ч. 1 ст. 187 КУпАП за № 705/6880/16п 3/705/1179/16, за ч. 1 ст. 187 КУпАП за № 705/6880/16п 3/705/1180/16 та за ч. 1 ст. 187 КУпАП за № 705/6880/16п 3/705/1177/16 з присвоєнням кінцевого № 705/6880/16п 3/705/1177/16.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Л.В. Горячківська