08.11.2016 Справа № 331/6938/16-п
Провадження № 3/331/1097/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДСНС України в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працевлаштованої інженером з експлуатації будівель і споруд СУНП «Саксонія Гмбх», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 0000670 від 19 жовтня 2016 року, 19 жовтня 2016 року о 10 годині під час перевірки СУНП «Саксонія Гмбх» по проспекту Соборному, 111-а в місті Запоріжжі встановлено, що ОСОБА_2 не виконала вимог припису ГУ ДСНС України в Запорізькій області від 30.09.2015 року, строк виконання яких сплив 20.08.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнала у повному обсязі та пояснила суду, що дійсно вимоги припису від 30.09.2015 року не були виконані.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 0000670 від 19 жовтня 2016 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 30.09.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави. (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій