П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В, за участю представника Закарпатської митниці ДФС - ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації ОСОБА_3, м. Ботошани, ОСОБА_5АДРЕСА_1, фактичне місце проживання Україна, Чернівецька обл., Глибоцький р-н., с. Карапчів, вул.Товарницького, 12, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2016 року о 07 год. 15 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Ford» моделі S Max, реєстраційний номерний знак ОСОБА_3 В0537ВХ під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Tovarnitchi Ion), який прямував у приватних справах з України в Угорщину.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Tovarnitchi Ion), обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Tovarnitchi Ion), заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», загальною кількістю 320 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально обладнану та пристосовану з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України конструктивну порожнину - заднє ліве крило транспортного засобу.

Виявлення прихованих цигарок стало можливим після демонтажу заднього лівого колеса та металевої пластини розміром 20х10см., яка закривала отвір до порожнини задньої лівої колісної арки, та була затерта пастоподібною речовиною чорного кольору, та ще однієї металевої пластини розміром 10х10, яка закривала доступ до пустотілого простору біля місця ймовірного розташування запасного колеса, яка теж була затерта пастоподібною речовиною чорного кольору

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, відеоендоскопу XL VU.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість тютюнових виробів, а саме: цигарок з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», становить 15,00 грн. за одну пачку, а загальна вартість становить 4 800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт «www.TipCars.com.», вартість легкового автомобіля марки «Ford» моделі S Max, реєстраційний номерний знак ідентифікаційний номер кузова №WF0SXXGBWS6A63679, обєм двигуна 1753,0 см3, рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель, реєстраційний номерний знак Болгарії В0537ВХ., колір темно синій, становить 8 800,00 Болгарський левів, що станом на 30.08.2016 року за курсом НБУ складає 124 038,30 грн. (сто двадцять чотири тисячі тридцять вісім грн. 30 коп.)

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Tovarnitchi Ion), вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянина ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення прихованих від митного контролю товарів.

Представник гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду копії документів з медичних установ, що підтверджують важке онкологічне захворювання ОСОБА_4, а також надав суду копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 про інвалідність, та пояснив, що ОСОБА_4 не було внесено жодних конструктивних змін в конструкцію транспортного засобу, оскільки останній для приховування тютюнових виробів використав конструктивну порожнину в задньому лівому крилі транспортного засобу. Зауважив, що ОСОБА_4 вину у вчинені порушення митних правил за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України визнає повністю та щиро кається. Просив суд врахувати важку хворобу правопорушника, його складне матеріальне становище та не застосовувати відносно останнього надто суворе стягнення у вигляді конфіскації автомобілю.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника правопорушника, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.483 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тощо.

Згідно положення п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наведених в абз.2, п.5 постанови від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», такі сховища (тайники) треба розуміти, зокрема, як конструктивні ємності.

Разом з тим в абз.3, п.18 названої постанови Пленуму розяснено, що про вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, в якому переміщувалися безпосередні предмети порушення митних правил, суди мають ураховувати обсяг конструктивних змін, внесених у цей транспортний засіб із зазначеною метою, співвідношення кількості й вартості переміщуваних товарів із вартістю транспортного засобу.

Матеріали справи не містять даних про виготовлення спеціальних сховищ (тайників) або про внесення конструктивних змін в автомобіль, а лише свідчать про використання його конструктивних особливостей. При цьому кількість прихованих товарів і їх вартість (4800 грн. коп.) є непропорційними вартості транспортного засобу (124038,30 грн.).

Враховуюче вищенаведене та те, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, хворіє важкою онкологічною хворобою, є інвалідом 2 групи, а також те, що конструктивні зміни в автомобіль не вносилися, ОСОБА_4 переміщував товар в невеликій кількості, і вартість товару безпосереднього предмету порушення митних правил є значно меншою у співвідношенні із вартістю транспортного засобу, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил та їх конфіскацію, та не застосовувати конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил.

Керуючись, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483 ч.1, 519, 520, 527-529 МК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Tovarnitchi Ion), ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку 193, визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4800 грн. 00 коп.

Вилучений в гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Tovarnitchi Ion), ІНФОРМАЦІЯ_1, товар, а саме: цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», в кількості 320 пачок конфіскувати в дохід держави.

Вилучений легковий автомобіль марки «Ford» моделі S Max, ідентифікаційний номер кузова №WF0SXXGBWS6A63679, обєм двигуна 1753,0 см3, рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель, реєстраційний номерний знак Болгарії В0537ВХ повернути гр. ОСОБА_4 або його представнику за дорученням.

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №007379025 від 29.01.2016 року, що знаходиться при матеріалах справи повернути гр. ОСОБА_4 або його представнику за дорученням.

Стягнути з гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код платника податку 193, на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6