08.11.2016 Провадження № 3/331/1117/2016
Єдиний унікальний номер № 331/6976/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 169-а, кв. 45,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385933 від 04.08.2016 року, водій ОСОБА_2 ОСОБА_3 04 серпня 2016 року, о 00 годин 40 хвилин, керував автомобілем « ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Перемоги, в районі будинку № 57, у м. Запоріжжі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, з використанням технічного приладу «Drager Alkotest 6820». За результатами тестування ступінь спяніння становить 0,72 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 ОСОБА_3 провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що він проживає в Україні з родиною останні чотири роки, дружина українка, він має трьох дітей та взагалі не вживає алкогольні напої, але того дня він був запрошений на день народження та його змушували випити. Щиросердно розкаявся та зобовязувався в подальшому так не чинити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 04 серпня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій