Справа № 479/755/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 402519 від 16.08.2016 року, ОСОБА_1, 16 серпня 2016 року о 18 год. 15 хв. , керуючи автомобілем Nissan Primera, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці 25 Чапаєвської Дивізії в м. Одеса , в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України залежно від швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем Mazda 3, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, автомобіль якого від удару за інерцією рухаючись, зіткнувся з автомобілем марки Citroen C4, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що 16 серпня 2016 року біля 18.00 год , керуючи автомобілем по вулиці 25 Чапаєвської Дивізії в м. Одеса, перед світлофором його обігнав автомобіль Mazda , який став перешкодою в русі, загальмувавши він не зміг уникнути зіткнення, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 402519 від 16.08.2016 року, даних схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, які також допитані в судовому засіданні в якості свідків та їх пояснення в суді узгоджуєються з письмовими поясненнями від 16.08.2016 року, даними під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди про те, що 16 серпня 2016 року о 18.00 год. автомобіль Citroen під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль Mazda під керуванням ОСОБА_2 зупинилися один за одним на заборонений червоний знак світлофора, невдовзі почули звук гальмування та відчули удари, автомобіль Nissan Primera, під керуванням ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем Mazda , який за іненрцією вдарив автомобіль Citroen, в результаті сталася дорожньо-транспортна пригода, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Пояснення потерпілих є послідовними, логічними, узгоджуються з письмовими доказами, тому оцінивши їх в совокупності, прихожу до висновку, що в діях

ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Поясненя ОСОБА_1 в судовому засіданні, та дані ним пояснення 16.08.2016 року працівникам поліції, а також пояснення допитаних за його клопотанням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 різняться між собою, є суперечливими, тому викликають обгрунтовані сумніви у їх достовірності, а отже не можуть бути взяті до уваги.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001 в Управлінні Державної казначейської служби в Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 0213 в Управлінні Державної казначейської служби у Кривоозерському районі.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення копії постанови.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду

Секретар

Постанова суду вступила в законну силу _________________2016 року

Оригінал постанови знаходиться в суді у справі про адміністративне правопорушення № 479/755/16-п, 3/479/257/16

Керівник апарату суду ОСОБА_6