Провадження № 3/161/3409/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 жовтня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вищою освітою, працюючої товарознавцем ТзОВ «Фозіфутс», заміжньої, маючого на утриманні 3 малолітні дитини, задовільним станом здоровя , зареєстрованим та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

?09 вересня 2016 року близько 08 годин 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, за адресою вул. Володимирська, 26 у м.Луцьк, поблизу магазину 23/7, вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, мала неохайний вигляд, а також справляла природні потреби, де проживає ОСОБА_2 чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнала повністю, та відмовилася давати пояснення.

Разом з тим ОСОБА_1 підтвердила зазначені в протоколі обставини справи, час місце, ступінь спяніння.

Суд, на підставі обєктивного аналізу поданих учасниками судового розгляду доказів встановив, що показання свідків правдиві, оскільки узгоджуються з письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №259763, консультативним висновком спеціаліста №3462, згідно якого встановлено алкогольне спяніння легкого степеня, показами свідка ОСОБА_2, складеними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 дрібного хуліганства (а.с.1, 3, 6)

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП за ознаками вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 встановлено вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшує, обставину що обтяжує відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкцій статті, за якою притягується до відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.