Справа № 761/3204/16-п
Провадження №3/761/1277/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем ФОП «ОСОБА_2», не є особою, звільненою від сплати судового збору,

за ст.51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вона підлягає направленню до Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання, виходячи з наступного.

Так. відповідно до постанови суду від 30 жовтня 2015 року, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51-2 КУпАП було направлено до Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в м.Києві для доопрацювання.

При цьому 29 січня 2016 року вищезазначені матеріали справи було повернуто на адресу суду відповідним супровідним листом з Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, із посиланням на те, що визначений у постанові суду виконавець - Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в м.Києві - ліквідований.

При цьому вказівки, щодо доопрацювання матеріалів справи, зазначені у постанові суду від 30.10.2015 року, виконано не було

Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51-2 КУпАП направити до Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: