ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року 3/425/518/16

425/3169/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з обєднаного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Як вбачається з протоколу № 29 від 22.09.2016 про адміністративне правопорушення,

22 вересня 2016 року встановлено факт здійснення підприємницької діяльності з порушенням діючого законодавства, а саме, реалізація паливо-мастильних матеріалів (скраплений газ, бензин) за готівку на АЗС (АТНКС) м. Рубіжне, вул. визволителів, 79, яка належить ТОВ «Компанія «ЕКОТОП», механіком ОСОБА_1 без документів дозвільного характеру, що є порушенням: ч. 1 ст. 164 КУпАП, ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Постанови КМУ № 1107 «Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підприємств повязаних з небезпекою та експлуатації застосування машин і механізмів», відсутність «дозволу на виконання робіт та експлуатацію, застосування машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки».

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-примірник письмових пояснень від 22.09.2016;

-копію наказу директора ТОВ «Компанія «ЕКОТОП» № 24 від 01.04.2016 «Про призначення осіб, відповідальних за безпечну експлуатацію обладнання»;

-оригінал фіскального чеку № 2707 від 22.09.2016 реалізації скрапленого газу пропан ТОВ «Компанія «ЕКОТОП»,

звідки судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент здійснення зазначеної господарської операції та складання протоколу № 29 від 22.09.2016 про адміністративне правопорушення, працював на посаді механіка ТОВ «Компанія «ЕКОТОП», та здійснював прибуткову операцію з продажу паливо-мастильних матеріалів в дохід ТОВ «Компанія «ЕКОТОП».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_1 здійснює торгівлю паливо-мастильних матеріалів відповідно до посадових обовязків в інтересах ТОВ «Компанія «ЕКОТОП», суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у звязку з чим вважає за необхідне закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Томко