Справа № 191/4851/16-п
Провадження № 3/191/787/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

В протоколі серії АП2 № 279556 від 10.10.2016 року зазначено, що 09.10.2016 р., о 10-00 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ н.з. АЕ06-27СА по вул. Ватутіна м. Синельникове, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на ВАЗ -2107, АЕ91-35АА під керуванням ОСОБА_2, який рухався йому за зустріч, чим скоїв ДТП на зустрічній смузі де рухався авто ВАЗ 2107 н.з. АЕ91-35АА. В наслідок ДТП постраждалих не має.

ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 1.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.ст.124,122-4 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124,122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення від 10.10.2016 року за серією та номером АП2 №279556, письмовими поясненнями та схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях міститься склад адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав, тому суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

У звязку з тим, що відповідальність за ст. 124 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-4 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 122-4,124,279,283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (одержувач Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області /21081300, , Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0001)

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3