Справа № 502/2875/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 705120, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.02.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 01.12.2015 року приблизно о 20.00 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: м. Кілія, вул. Перемоги, влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове повідомлення про вручення судової повістки (отримав 21.01.2016 року), ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративногоправопорушення повністю визнав, підтвердив факт скоєння правопорушення при обставинах та у обсязі встановлених судом, розкаявся в скоєному діянні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 020791 від 02.12.2015 року;

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.12.2015 року;

-поясненнями правопорушника від 02.12.2015 року;

-поясненнями потерпілого від 02.12.2015 року.

У відповідності до ст. 34 КУпАП суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 705120, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.02.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3