Справа № 301/1812/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника Іршавського районного відділу КВІ ОСОБА_1.А., розглянувши подання інспектора Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 . про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю с.Н.Ремета вул..Центральна 25, Берегівського району, Закарпатської області, на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И Л А:

Інспектор Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданнямпро заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що останній постанову суду не виконує та ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Постановою Іршавського районного суду від 16 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАПта накладеностягненняу вигляді 30(тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 викликався на 07.10.2016 року до Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для проведення з ним співбесіди про роз»яснення йому про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт, однак за викликом в призначений час він не з»явився.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_2 було направлено повторний виклик на 13.10.2016 року , але на даний виклик він не з»явився .

Вищенаведене свідчить про те, що порушник ОСОБА_2 знаючи про адміністративне стягнення та про необхідність явки до Іршавського РВ КВІ ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Іршавського районного відділу КВІ ОСОБА_1 подання підтримала, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить не замінювати йому громадські роботи на адміністративний арешт.

Заслухавши думку представника Іршавського районного відділу КВІ ОСОБА_1 , порушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше п»ятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт, суд вважаєза необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутих 30 (шістдесят) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, рахуючи міру покарання з моменту затримання.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І.А.Даруда