ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2016 року щодо ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Пунктом 2 резолютивної частини даної постанови щодо ОСОБА_2 встановлено зобовязання 1 раз на місяць зявлятися для реєстрації в відділ поліції.

Всупереч установленому обмеженню, ОСОБА_2 03 жовтня 2016 року о 09 год., перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2016 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що не зявився для реєстрації в ОСОБА_1, оскільки перебував на роботі, де працює не офіційно, повідомляв в телефонному режимі когось з працівників поліції що не зявиться на відмітку. Крім того зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, для яких є єдиним годувальником, так як їх матір веде аморальний спосіб життя. Просить закрити справу за малозначністю.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 626641 від 07 листопада 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 03 жовтня 2016 року о 09 год., перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2016 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 листопада 2016 року, згідно яких він не зявився для реєстрації в ОСОБА_1, у звязку із необхідністю перебувати на роботі, щоб забезпечувати своїх дітей;

-листком відміток піднаглядного ОСОБА_2, згідно якого 03 жовтня 2016 року останній не зявився для реєстрації в ОСОБА_1

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак