Єдиний унікальний номер 448/1453/16-п
Провадження № 3/448/480/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_3 Румунія, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 регіон Сібіу ОСОБА_3 Румунія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 247 регіон Сібіу ОСОБА_3 Румунія, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року біля 16.00 год. ОСОБА_2 незаконно перетнув державний кордон з ОСОБА_3 в Україну поза пунктом пропуску, на напрямку 514-515 прикордонних знаків на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району, однак був затриманий прикордонним нарядом «Групою реагування» на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву, в якій зазначив, що провину визнає і просить розгляд вказаної справи проводити без його участі.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114508 від 28.10.2016р.; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_2 від 28.10.2016р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2; рапортом старшого прикордонних нарядів впс «Шегині» ОСОБА_4

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий є іноземцем та не має постійного місця проживання на території України, а також мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 був затриманий о 16 год. 00 хв. 28.10.2016р., то з цього часу йому необхідно рахувати строк відбування адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

ОСОБА_6 ОСОБА_2 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 28.10.2016 року по 31.10.2016 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко