П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 Справа №607/12577/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, викладача, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

1 листопада 2016 року близько 16 год. 10 хв. в м.Тернополі по вул. Микулинецька водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, був неуважний, що призвело до порушенняч Правил дорожнього руху, а саме: виконуючи розворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення, яке призвело до пошкодження обох автомобілів. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 1 листопада 2016 року близько 16 год. 10 хв. в м.Тернополі по вул. Микулинецька водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 055360 від 02.11.2016 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 963738 від 02.11.2016 року, рапорті інспектора роти батальйону УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_2, схеми місця ДТП, яка сталася 1 листопада 2016 року о 10 год.10 хв. в м.Тернополі по вул. Микулинецька, поясненнях ОСОБА_3, акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.11.2016 року, поясненнях ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригод, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двохсот п»ятдесяти п»яти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4