Справа № 369/8561/16-п
Провадження № 3/369/2525/16
ПОСТАНОВА

іменем України

08.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1, який постановою від 28.03.2016 року судді Соломянського районного суду м. Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки за відмову 20.02.2016 року від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, 13.09.2016 року в 21.30 години керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Комарова в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, в стані алкогольного спяніння огляд та стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» № 0496 у лікаря-нарколога ЦРЛ Києво-Святошинського району, за результатами якого станом на 22.44 в крові ОСОБА_1 виявлено 1,91 проміле алкоголю. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 13.09.2016 року по вул. Комарова в с. Дмитрівка він перебував біля автомобіля НОМЕР_2, проте не керував ним, також повідомив, що відносно нього ще раніше складались протоколи за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, проте результатів їхнього розгляду він не знає.

З тестування на приладі «Drager» № 6820 станом на 22.44 13.09.2016 року в крові ОСОБА_1 виявлено 1,91 проміле алкоголю.

За висновком лікаря ЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 станом на 22.25 13.09.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в стані алкогольного спяніння. Вказаний висновок складений на підставі акту № 205 медичного огляду ОСОБА_1, під час якого ОСОБА_1 був збуджений, агресивно налаштований до персоналу, мав дещо порушену артикуляцію мови, хитку ходу, пройти по прямій лінії не зміг, мав різкий запах алкоголю з рота.

Постановою від 28.03.2016 року судді Соломянського районного суду м. Києва Іванов В.І. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки за відмову 20.02.2016 року від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Рішення відносно ОСОБА_1 за протоколом АП2 № 35723 від 23.07.2016 року перебуває на розгляді в Печерському районному суді м. Києва та рішення по ньому станом на 08.11.2016 року не прийнято.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до переконання, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, так як даних про те, що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять та під час розгляду справи не здобуті, тому визнаю, що під час складення протоколу АП2 № 297353 помилково вказана кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вище наведене, а також свідоме і систематичне ігнорування водієм ОСОБА_1 ПДР, прихожу до переконання про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 297353 від 13.09.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.