П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої генеральним директором ТОВ "Планета-Друк", за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000393 від 28 липня 2016 року, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, при перевірці ТОВ "Планета-Друк", генеральним директором якого є ОСОБА_2, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме положень ч. 5 ст. 80 КЗпП України та ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про відпустки" працівникам товариства не надаються щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, невикористана частина щорічної відпустки надається пізніше 12 місяців після закінчення робочого року, за який надається відпустка; ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" виплата заробітної плати здійснюється через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів; ч. 1 ст. 116 КЗпП України, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від товариства не проводиться в день звільнення; ст. 83 КЗпП України при звільненні працівників ТОВ "Планета-Друк" грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки виплачується не в повному розмірі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

Суд, у відповідності до ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 29А/04-11 від 28 липня 2016 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 275,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рогозін С.В.