Провадження № 3/742/756/16
Єдиний унікальний № 742/3438/16-п
Постанова

Іменем України

16 листопада 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.190, ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 зберігав без відповідного дозволу органів поліції незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ-58» 2ств, 16 кал., № ДМ-0012, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 перевозив в автомобілі свого знайомого зареєстровану на своє ім»я мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ -27М» 2 ств, 12 кал. № 9275790 в зібраному стані без чохла в м. Прилуки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 191 КУпАП перебували на розгляді Прилуцького міськрайонного суду одночасно, тому суд вважає за доцільне об»єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1 та ст. 191 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія АА 127257 від 09.11.2016 року та серія АА 127258, його поясненнями, в яких він не оспорює своєї провини.

Таким чином, суд, з урахуванням об»єднання справ за ст. 190 ч.1 КУпАП та ст. 191 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в одне провадження, накладає стягнення в межах санкціїст.191 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 ( сто дев'ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Справи за номерами провадженнь № 3/742/757/16 та № 3/742/756/16 обєднати та присвоїти № 3/742/756/16.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КПАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М.Бездідько