П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 Справа №607/2158/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., при секретарі Стус К.І., з участю прокурора Галаса Н.В., інспектора КВІ ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2І від 6 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

встановив :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_3 у судове засіданні не зявився, хоча про день, час та місце розгляду подання був повідомлений під розписку.

Прокурор Галас Н.В. подання підтримав.

Як вбачається з постанови Тернопільського міськрайонного суду від 12.03.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Згідно довідки від 1.06.2016 року про проведену бесіду ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення.

З матеріалів особової справи №109/2016р. вбачається, що ОСОБА_3 вручено направлення до КП «Обєднання парків культури і відпочинку» для відпрацювання 50 год. громадських робіт та розяснено про наслідки та відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення відповідно до ст.321-4 КУпАП.

Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 3.06.2016 року встановлено що станом на 3.06.2016 рік о 9 год. 30 хв. ОСОБА_3 на обєкті відсутній.

Однак, в матеріалах особової справи №109/2016 року відсутні будь-які дані про те, що інспектором Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області вживались заходи, щодо вияснення причини неявки ОСОБА_3 для відбування громадських робіт. В судовому засіданні дані питання не виявилось можливим у звязку з неявкою ОСОБА_3 в судове засідання.

Враховуючи наведене, підстав для заміни невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 немає.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд,

постановив :

В задоволенні подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_3 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12.03.2016 року у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_4