П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/5909/16-п

3/336/2519/16

м. Запоріжжя 9 листопада 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Запоріжжя, гр-на України, працює в УПО, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що 30.09.2016 року о 17-50 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Автозаводській, 32, керуючи автомобілем «ВАЗ 21112», держномер 08 1317, перед зміною напрямку руху, а саме розворотом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, та не зайняв завчасно відповідне крайнє положення, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21083», держномер АР 2190 ВЄ, під керуванням водія ОСОБА_2, та з автомобілем «Хюндай», держномер АР 7131 СА, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

У судовому засіданні захисник просить суд призначити по справі судову автотехнічну експертизу для визначення технічних причин та умов аварії, що мала місце.

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, тому за таких обставин клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Всі вихідні дані для проведення експертного дослідження містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, що направляться на ознайомлення експерту: в протоколі про адміністративне правопорушення з додатком - схемою наслідків ДТП; а також у письмових поясненнях і поясненнях суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що містяться на технічному записі судового засідання від 09.11.2016 року на диску для лазерних систем зчитування.

Проведення експертизи є доцільним доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який територіально обслуговує, зокрема, Запорізьку область.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої строком в один місяць доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- як повинен був діяти кожен із водіїв (водій автомобіля «ВАЗ 21112», держномер 08 1317 - ОСОБА_1; водій автомобіля «ВАЗ 21083», держномер АР 2190 ВЄ - ОСОБА_2І.) в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

- чи мав хтось із названих водіїв технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

- чи відповідають дії названих водіїв вимогам Правил дорожнього руху?

- чи знаходяться дії когось із названих водіїв в причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертного дослідження направити експерту для ознайомлення матеріали цієї справи про адміністративне правопорушення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно з ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення автотехнічних експертиз по адміністративним та кримінальним справам виконується коштом державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін