Справа № 306/2115/16-п
Провадження № 3/306/626/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., з участю секретаря Дичка О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 6/8 Свалявського району, українця, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2016 року ОСОБА_1 біля 00.45 год. в с. Росош Свалявського району керував автомобілем марки Форд-Транзит, д/з 811-87 РЕ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він автомобілем не керував, а тільки сидів на водійському сидінні. В той час до них підійшли працівники поліції і склали на нього адмінпротокол.

Хоча ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, така доведена:

поясненнями начальника сектора реагування патрульної поліції ОСОБА_2, який у судовому засіданні пояснив, що 02 жовтня 2016 року вночі водій ОСОБА_1 виїжджав з кафе Рівєра в с. Росош без ввімкненого світла. Працівники поліції його зупиняли, однак він не зупинився і продовжив рух. Коли зупинився, до нього підійшли працівники поліції, ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння, поводився дуже зухвало.

поясненнями поліцейського Свалявського відділення поліції ОСОБА_3, який у судовому засіданні пояснив, що вночі 02 жовтня 2016 року патрулював дорогу в с. Росош. Водій ОСОБА_1 виїхав з кафе, на зупинку працівників поліції не реагував, а продовжив рух, вони його пересдідували. Зупинився водій біля церкви, був пяним, поводився дуже зухвало.

письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, згідно яких такий 02.10.2016 року біля 00.45 год. знаходився в с. Росош, а саме їхав за кермом свого автомобіля. Попереду нього їхав атомобіль марки Форд-Транзит, д/н НОМЕР_1 синього кольору. Даний автомобіль рухався постійно зі сторони в сторону, жодних габаритів на ньому не працювало. На перехресті в с. Росош цей автомобіль зупинила поліція, водій в цей час пив пиво Чернігівське та поводився зухвало.

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння Свалявської ЦРЛ від 02.10.2016 року, час 01.10 год., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260314 від 02 жовтня 2016 року, який складений у відповідності до ст. 256 КУпАП і, згідно ст. 251 цього кодексу, є належним доказом по справі.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував атомобілем, а лише сидів на водійському місці, суддя не бере до уваги, оскільки ці доводи спростовуються дослідженими у суді доказами, а також не бере до уваги пояснення свідка ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 в ту ніч не керував автомобілем, а лише знаходився на водійському місці, оскільки ці пояснення також спростовуються доказами у справі.

З огляду на наведене суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не вбачаються.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_6