ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1154/16-п

Провадження № 3/571/418/2016

17 листопада 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2016 року о 23 годині 00 хвилин в смт. Рокитне по вул. Жовтнева, Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel-Astra » д.н. ВК949В, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що 17 вересня 2016 року близько 23 години автомобілем марки «Opel-Astra» керував ОСОБА_2, він їхав у автомобілі як пасажир. Іхали у напрямку с. Рокитне, неподалік «Пушки» зупинились, так як спустило колесо. Водій пішов по насоса, він з ОСОБА_3 залишились на місці. Через кілька хвилин підійшли працівники поліції, запропонували продути алкотест. Він погодився, при цьому пояснив, що не керував автомобілем, але його ніхто не слухав. Потім склали протокол у якому він написав, що автомобілем не керував. Просив розгляд справи відкласти, викликати свідка ОСОБА_2. У подальшому в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 17 вересня 2016 року в с Рокитне Рокитнівського району, їхав в автомобілі «Opel-Astra» пасажиром, за кермом був ОСОБА_2. Так як спустило колесо, ОСОБА_2 пішов до знайомого по насоса, він з ОСОБА_1 залишились у автомобілі. До них підійшли працівники поліції та склали протокол на ОСОБА_1 за керування в стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 17 вересня 2016 року спільно з інспектором Рокитнівського ВП Ковалець В.А. був на відпрацьовані району. В с.Рокитне поблизу автобусної зупинки ОСОБА_6 зупинив автомобіль «Opel-Astra», водій ОСОБА_1 пербуває в стані алкогольного спяніння. Запропонували водію продути в алкотест, той погодився. У присутності двох свідків ОСОБА_1 продув алкотест, який показав 0,45 %. Після чого на ОСОБА_1 він склав протокол, але останній відмовився його підписати. Освідчення водія та протокол складали у присутності двох свідків, які підписали протокол та написали пояснення.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо, пояснили, що 17.09.2016 року о 23 год 15 хв. були присутні при проведенні огляду на стан спяніння ОСОБА_1. Результат показало 0,45% проміле. Протокол складено в їх присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 203513, поясненням свідка ОСОБА_5, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, результатом алкотесту «Драгер» 0,45% .

Суд оцінює критично пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, що автомобілем керував ОСОБА_2, суд оцінює критично та розцінює, як бажання уникнути відповідальності, оскільки зазначене спростовується поясненням свідка ОСОБА_5, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які нічим не спростовані.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують стягнення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір-275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9