Справа № 711/8604/16-п
ПОСТАНОВА

04 листопада 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Войс Сервіс», прописаної та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, будучи директором ТОВ «Войс Сервіс», а саме

Не забезпечення своєчасного проведення індексації грошових доходів громадян.

Згідно бухгалтерської довідки від 02.09.2016 щодо проведення індексації заробітної плати працівникам ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Барака прийнятих у березні 2016 року на новостворену посаду у лютому 2016 року, та ОСОБА_4 ОСОБА_5 прийнятого у вересні 2015 року та звільненого у лютому 2016 року, підвищення грошових доходів громадян у зв'язку з індексацією не здійснено з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, тобто в червні - серпні 2016 року та січні-лютому 2016 року відповідно, а проведено нарахування 02.09.2016 та виплату 21.09.2016, чим порушено вимоги п. 11 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

При звільненні ОСОБА_4 ОСОБА_5 згідно наказу від 12.02.2016 № ВС000000002 - НОМЕР_1 виплата всіх сум, що належать йому від товариства, а саме індексація заробітної плази, що повинна була проведена в січні та лютому 2016 року або виплачена в день звільнення 12.02.2016, нарахована 02.09.2016 та виплачена 21.09.2016, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

При звільненні ОСОБА_4 ОСОБА_5 йому не виплачена грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України.

А саме, згідно наказу від 07.09.2015 № ВС000000007 - НОМЕР_1 та трудового договору ВС 7 від 07.09.2015, що укладений на визначений термін з 07.09.2015 по 12.02.2016, працював менеджером у сфері надання інформації - громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_5, що звільнений наказом від 12.02.2016 № ВС000000002 -- НОМЕР_1 згідно п.2 ст.36 КЗпП. України (закінчення строку). Згідно нарахування відпустки № ВС000000002 від 04.02.2016 для нарахування компенсації за невикористані дні щорічної відпустки взято тільки 7 днів, що є меншим фактично відпрацьованого часу та порушено вимоги ст. 83 КЗпП України.

Вказані порушення тривають з 01.02.2016 та станом на 23.09.2016 стосовно ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Барака.

ОСОБА_1 будучи завчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 41 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Винність ОСОБА_1. підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7