П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 Справа №607/11545/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли із департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Хуссайн, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ТДМУ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2016 року близько 01 год. 20 хв. в м. Тернополі на прос. ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 Хуссайн керував транспортним засобом марки «BMW-316», номерний знак SR-43122, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч на вул. Польового, не надав дорогу зустрічному автомобілю «Ауді-80», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 Хуссайн в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 Хуссайн у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961117 від 07.10.2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року; протоколом огляду місця ДТП від 14.09.2016 року; схемою місця ДТП, яка сталась 14.09.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 Хуссайн від 14.09.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.09.2016 року; висновком експерта № 1542 від 23.09.2016 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Хуссайн містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину та щиро розкаявся, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, суд вважає, що на ОСОБА_1 Хуссайн слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 Хуссайн судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Хуссайн визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Хуссайн судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6