Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3133/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.173, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/3132/16-п та 723/3133/16-п, згідно яких ОСОБА_1 17.11.2016 р. о 09 год. 30 хв. в м.Сторожинець по вул.Карюкіна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку із ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив вимоги статті 173 КУпАП та вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 17.11.2016 р. біля 11 год. 00 хв. на території Сторожинецької ЦРЛ по вул.Видинівського в м.Сторожинець виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, намагався втекти, шарпав їх за форменний одяг, погрожував службовими неприємностями, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, зазначивши що нецензурними словами не виражався, а будь-яку непокору працівникам поліції не чинив. Він викликав працівників поліції для захисту, а вони зробили його винним.

Не дивлячись на не визнання вини ОСОБА_1 його вина в суді підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 17.11.2016 р., серії АА №621074, 621864, протоколом про адміністративне затримання від 17.11.2016 р., довідкою Сторожинецької ЦРЛ від 17.11.2016 р. за №405 про стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 даним безпосередньо після вчинення правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 185 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 185 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та не вчинення в подальшому правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173, 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3132/16-п та 723/3133/16-п, відносно ОСОБА_1 та присвоїти номер справи 723/3133/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень, що складає вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: