ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем гаражного масиву «Південно-Західний»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 вересня 2016 року об 11 год. 25 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак 817-01ХМ, рухаючись по вул. Героїв Майдану зі сторони вул. Пушкіна в напрямку до вул. Свободи в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, змінив напрямок руху, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Chevrolet", номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2Ю.), який від зіткнення відкинуло на припаркований автомобіль "Hyundai", номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3А.), внаслідок чого усі транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про розгляд справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами, а саме: поясненнями в суді потерпілого ОСОБА_2; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якому зафіксована дорожня обстановка, протоколу про адміністративне правопорушення та постанови слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 13.10.2016 р. про закриття кримінального провадження № 00006315 за вказаним фактом.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особи порушника, який повністю визнав свою провину, що відповідальність йому помякшує, відсутності обставин, які б обтяжували відповідальність, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: