Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/7682/16-п
Справа № 554/7682/16-п
Провадження № 3/554/2007/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

громадянки України, ОСОБА_1,06 лютого 1972 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої м.Полтава,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2016 року інспектором роти №4 батальйону УПП в м. Полтава лейтенанта поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 09 вересня 2016 року о 17:40, перебуваючи в м. Полтава по вулиці 23 Вересня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, а саме насильство в сім'ї не відреагувала при цьому хапала за форму та штофхала.

Крім того 09 вересня 2016 року інспектором ПП роти №4 батальйону УПП в м. Полтаві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 09 вересня 2016 рок о 17 год 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою м. Полтава,вулиці 23-Вересня,7, квартира 98, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила відносно своєї матері до ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 повторно протягом року насильство в сім'ї, а саме погрузу фізичною розправою, психологічне насильство, висловлювалася в їхню сторону нецензурною лайкою.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнала.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№086046 від 09 вересня 2016 року (а.с.1); рапорт (а.с.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№25740 від 09 вересня 2016 року (а.с.3); поясненнями (а.с.4); висновком (а.с.5); протоколом про адміністративне затримання (а.с.6); дорученням (7).

Відпоівдно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.ст. 173-2 ч.1,185 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 185, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1,185 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтава; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510; банк отримувача - ГУДКСУ в Полтавській області; код банку отримувача (МФО) - 831019; рахунок отримувача - 0005; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко