Справа 498/1117/16-п р.
Провадження по справі 3/498/490/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Великомихайлівського району, Одеської області ,

за ст.173, ч.1 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А

25.08.2016 року біля 17:00 год. по вул. Леніна буд. 183 смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області гр. ОСОБА_2 скоїв хуліганські дії відносно ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

28.08.2016 року біля 17:00 год. по вул. Молодіжна буд. 43, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району, Одеської області гр.-н ОСОБА_2скоїв насилля в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_4, а саме виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушень, передбачених ст. 173, 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 603562 від 25.08.2016 року, серії АА № 400218 від 28.08.2016 року, поясненнями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі ч.2 ст. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 60 ( шести десяти) годин громадський робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л