Справа № 587/2279/16-п
Провадження № 3/587/832/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в, командира зенітного ракетного взводу військової частини польової пошти НОМЕР_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 ,
за ст. 172-15 КУпАП,
Так, займаючи посаду командира зенітного ракетного взводу, тимчасово виконуючий обов`язки начальника служби РАО, військової частини польова пошта НОМЕР_1 , недбало поставився до своїх обов`язків, старший лейтенант ОСОБА_1 , у місці дислокації військового підрозділу на території військового полігону військової частини польова пошта НОМЕР_3 , який розташований поблизу АДРЕСА_2 , до обов`язків якого входить відповідати за збереження озброєння, боєприпасів і військово-технічного майна, забезпечувати правильне зберігання озброєння, боєприпасів і військово-технічного майна на артилерійському складі, здійснювати контроль за їх наявністю і зберіганням у підрозділах, забезпечувати виконання вимог безпеки під час ремонту озброєння і боєприпасів, доповідати щомісяця заступникові командира полку з озброєння про виконання планів ремонту і технічного обслуговування ракетно-артилерійського озброєння і про ліміт витрати боєприпасів; брати участь в атестації особового складу, що забезпечує ведення обліку і зберігання озброєння і боєприпасів.
Проте, в порушення вимог ст. 93 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 7.9 Інструкції «Про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, 01 листопада 2016 року, виконуючий обов`язки начальника служби РАО, старший лейтенант ОСОБА_1 , прийом зброї та боєприпасів, які здавалися на короткотермінове зберігання, провів не за накладними, зброя та боєприпаси залишалися в незамкнених і незапечатаних ящиках та не здійснив належний контроль за особовим складом, який мав доступ до зброї, що призвело до втрати 9 мм пістолета Макарова серії НОМЕР_4 та набоїв до нього в кількості 16 штук.
Викладене свідчить про вчинення командиром роти ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно не проконтролював ситуацію.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, і вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одну) добу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко