справа №176/662/16-п
провадження №3/176/16/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місця Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, утриманців не маючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2016 року о 08 години 45 хвилин на паркувальній стоянці біля магазина «АТБ», що по вулиці Петровського в місті Жовті Води Дніпропетровської області керуючи автомобілем ВАЗ 210990, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху. При цьому, почав рух і допустив зіткнення з автомобілем Toyota Rav4, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався на стоянці у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР, і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді, під час розгляду адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що обставини його вчинення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 271483 від 06 лютого 2016 року, рапортом чергового від 06 лютого 2016 року, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06 лютого 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06 лютого 2016 року.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1, те, що він визнав себе винним у вчиненому, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання законослухняної поведінки особи, що вчинила порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська