Справа № 661/2991/16-п
Провадження № 3/661/1101/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн-), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 18.10.2016 р. о 19.00 годині на автодорозі Херсон-Генічеськ 67 км.+500 м., керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 та залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з причепом ПВА1 д/н ВТ5188ХХ, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріал, заслухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що його вина знайшла своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця ДТП, письмовими пояснення ОСОБА_2

Відповідно до п.13.1. ПДР України, водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, властивостей перевозимого грузу та стану транспортного засобу зобов*язаний дотримувати безпечну дистанцію та безпечний інтервал.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, що підтверджується копією постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.07.2016 р. №661/1961/16-п, ступінь його вини, обтяжуючу вину обставину, якою суд знаходить повторність вчинення адміністративного правопорушення, за яке особу протягом року піддано адміністративному стягненню, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34-35,40-1, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач кштів: УК у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 14.11.2016 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 02.02.2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предьявлена до виконання до 02.11.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський