14.11.2016 Справа №: 433/738/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши заяву заступника начальника Троїцького відділення Сватівської ОДПІ про поновлення строку предявлення постанови Троїцького районного суду Луганської області до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року на адресу Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищезазначена заява, в якій заступник Троїцького відділення Сватівської ОДПІ просив поновити строк для предявлення до виконання постанови Троїцького районного суду Луганської області від 29.04.2016 року по справі № 433/738/16 - п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 275,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що на адресу Троїцького відділення Сватівської ОДПІ згідно з даними реєстрації вхідної документації 27.09.2016 року надійшла копія постанови №433/738/16-п від 29.04.2016 року у відношенні ОСОБА_1 для виконання в частині стягнення судового збору з кінцевим строком предявлення до виконання до 29.07.2016 року. У звязку з цим він просив поновити пропущений строк для пред'явлення на виконання вищезазначеної постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені стягувачем вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 29.04.2016 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст..40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У звязку з цим ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір, що становить 275,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду від 29.04.2016 року №433/738/16-п набрала законної сили 10.05.2016 року, строк її предявлення до виконання становив до 29.07.2016 року.

Згідно отриманої відповіді наданої канцелярією на запит суду зазначена постанова відносно ОСОБА_1 була надіслана до Троїцького відділення Сватівської ОДПІ 15.06.2016 року та отримана представником згідно журналу обліку виконавчих документів 16.06.2016 року для виконання в частині стягнення судового збору.

Заявником до заяви про поновлення строку для предявлення постанови до виконання була додана постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.08.2016 року, видана Троїцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Як вбачається із зазначеної постанови, заява про примусове виконання була подана 16.08.2016 року у звязку з чим була винесена зазначена постанова.

За таких обставин, зважаючи на те, що постанова для виконання в частині стягнення судового збору була направлена Троїцьким районним судом Луганської області до Троїцького відділення Сватівської ОДПІ своєчасно, враховуючи, що заява ДПІ не містить жодного обґрунтування поважності причин пропуску ним строку предявлення виконавчого документу до виконання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст..12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Троїцькому відділенню Сватівської ОДПІ у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Троїцького районного Луганської області щодо стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 275,60 гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна