Справа № 202/6959/16-п
№3/0202/1962/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, смт Ювілейне, вул. 8-го Березня, 13/94 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2016 року серії АП2 № 281886 вказано, що 18.09.2016 року о 23 год. 40 хв. в м. Дніпро на перехресті вул. Кільченська та вул. Магдалинівська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходився з ознакам наркотичного спяніння, чи під дією токсичних речовин, а саме: сухість порожнини рота, жвава міміка, тремтіння рук. Огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КЗ ДПД ДОР за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, 1, акт №2454. Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно його 18.09.2016 року він був зупинений співробітниками патрульної поліції, які йому запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння. ОСОБА_1 надав згоду на проведення медичного огляду та пройшов його у медичному закладі. Після проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1 лікар повідомив, що у нього все добре. Лише в суді він дізнався що на нього безпідставно було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Покази ОСОБА_1 повністю спростовуються іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: рапортом співробітника патрульної поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про надання згоди на проведення медичного огляду та на складання протоколу про адміністративне правопорушення без його участі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2454 від 19.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1, під час проведення огляду, а саме: 19.09.2016 року о 00 год. 20 хв., перебуває в стані наркотичного спяніння, також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2016 року серії АП2 № 281886.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин що помякшують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Мачуський