Справа № 324/1616/16-п
Провадження № 3/324/513/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.12.1974р.н., громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Крупської), 166/26, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Під час проведення перевірки в період з 16 по 21 вересня 2016 року ТОВ ««Гірничодобувна компанія «Мінерал» головним державним інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2 були виявлені наступні порушення законодавства про працю, допущені генеральним директором ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» ОСОБА_1 Так, із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники повинні ознайомлюватися під розписку в особовій картці, однак в особовій картці ОСОБА_3 відсутній запис в розділі 9 про отримання пенсії за віком. Про дату початку відпустки працівників не попереджають письмово не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну. Так, наказом №344-о від 08.07.2016р. гірнику на геологічних роботах 2 розряду ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 25.07.2016 р., яка не попереджена письмово не пізніше ніж за два тижні. Аналогічне порушення виявлено в серпні 2016р., наказом від 10.08.2016р. №434-о машиністу екскаватора ОСОБА_5 була надана щорічна відпустка з 31.08.2016р., начальнику відділу організації праці та заробітної плати ОСОБА_6 наказом від 30.08.2016р. №428-о була надана щорічна відпустка з 30.08.2016р., які не попереджені письмово не пізніше ніж за два тижні до встановленого графіком терміну, чим порушено вимоги ст.79 ч.5 КЗпП України. По ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» помічнику машиніста екскаватора ОСОБА_7 не надавалися щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, чим порушено вимоги ст.80 ч.5 КЗпП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №08-25-0019-0774/0310 від 21.09.2016р., актом перевірки №08-25-0019/0774.

Дії ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить сумі 510 (пятсот десять)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60коп., який перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір», код 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: