справа № 125/1496/15-п
УХВАЛА

04.05.2016 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької виправлення описки в постанові суду від 01.12.2015 року стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року Барським районним судом було прийнято постанову по адміністративній справі за ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

В даній постанові, необхідно було вказати ч.2 ст.173-2, замість частини1 відповідної статті.

На підставі викладеного і керуючись ст.283-285 КпАП України, суд,

УХВАЛИВ:

.

Виправити описку допущену в постанові Барського районного суду від 01.12.2015 року.

Текст постанови викласти в такій редакції :

копія:

Справа № 125/1496/15-п

Номер провадження 3-в/125/49/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015

Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В. розглянувши подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення щодо правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Барським районним судом Вінницької області, 15.07.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні було зазначено, що на виконання до Барського районного сектору КВІ надійшла постанова Барського районного суду Вінницької області від 15.07.2015 року про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 40 годин за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП (справа №125/1496/15-п).

Копію вказаної постанови суду від 15.07.2015 року стосовно ОСОБА_1 направлено Барським районним судом Вінницької області на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Барського району 06.11.2015 року за вих. №4863/15 (тобто більше трьох місяців з дня винесення).

Згідно вимог ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, що й має місце у даному випадку.

Таким чином, наведена вище обставина унеможливлює виконання постанови Барського районного суду Вінницької області від 15.07.2015 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, оскільки її не звернуто до виконання більше трьох місяців.

Згідно пп. 3.17 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

При цьому відповідно до пп. 5.1 згаданого наказу №474/5 від 19.03.2013 року виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2 України ,п.7 ст.247 КпАП України , п.3 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: