Справа № 136/1720/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року на розгляд Липовецького районного суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія № 02-220/2016 від 11.10.2016 року, встановлено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації за період з 01.04.2012 року по 01.03.2016 року, було виявлено порушення бюджетного законодавства в частині включення недостовірних даних в розрахунках до кошторису, а саме: начальником відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 призатвердженні кошторису на 2015 рік по КТКВ 070201 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі, ліцеї, гімназії, колегіуми)» не враховано обєктивну потребу в коштах по КЕКВ 2275 «Оплата інших енергоносіїв» в частині включення видатків у сумі 12,24 тис. грн. на придбання твердого палива для Староприлуцької ЗОШ, яка опалюється природним газом.

Крім цього, начальником відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 здійснено попередню оплату за фактично не спожитий природній газ за березень 2016 року по Липовецькій ОСОБА_2 ст.№3 в кількості 414 м/куб.,внаслідок відображення недостовірних показників лічильника до акту за березень 2016 року, що призвело до зайвого використання бюджетних коштів на оплату природного газу по КЕКВ 2274 «Оплата природного газу» на 414 м/куб. в сумі 3.19 тис.грн.

Внаслідок заниження в договорах опалювальних площ приміщень дошкільних навчальних закладів, протягом січня березня 2016 року, начальником відділу освіти Липовецької районної адміністрації ОСОБА_1, за рахунок бюджетних коштів, покрито видатки інших юридичних осіб, а саме: Трощанської та Нападівської сільських рад на їх опалення (оплату твердого палива) на загальну суму 2,27 тис. грн.,

Вказані дії ОСОБА_1 особою уповноваженою на складання протоколу було кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за дії, які нею були вчинені в період з 01.04.2012 року по 01.03.2016 року, вказані дії не є триваючими, а носять разовий характер (призатвердженні кошторису на 2015 рік по КТКВ 070201; відображення недостовірних показників лічильника до акту за березень 2016 року; заниження в договорах опалювальних площ приміщень дошкільних навчальних закладів, протягом січня березня 2016 року).

Приписами ч.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно правил п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає до закриття, якщо на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов до переконання, що провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 283, 284, п.7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.164-12 КУпАП, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя: ОСОБА_3