Провадження № 3/638/3933/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що 08.10.2016 р. о 02 год. 55 хв. в м. Харків, пр. Л. Свободи, 35, гр. ОСОБА_1 вжив алкоголь (пиво « ВAD» в скляній пляшці) після зупинки на вимогу поліцейського до проведення уповноваженою особою у встановленому законом порядку огляду, щодо стану алкогольного спяніння. Водій мав ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 415487 від 08.10.2016 року, рапортом, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд дослідивши всі обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення прав керування транспортним засобом.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1, 20.06.1989 народження до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавлення прав керування транспортним засобом терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: