Справа № 3-5005/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: невідомий, громадянина Росії, непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1.

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу від 21.07.2016 року ОСОБА_1 30.07. 2016 року о 23 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «YAMAHA» без д.н.з. на перехресті вул. Міської та вул. Новікова-Прибоя в м. Києві на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинився.

відповідно до протоколу від 21.07.2016 року ОСОБА_1 30.07. 2016 року о 23 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «YAMAHA» без д.н.з. на перехресті вул. Міської та вул. Новікова-Прибоя в м. Києві перебував в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_3 відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні пояснення правопорушника, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КУпАП та за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 31.07.2016 року, поясненнями свідків, рапортом інспектора ПП УПП в м. Києві.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4,130 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: О.М. Луценко