Справа № 681/1596/16-п
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

15.11.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 351954 від 24 вересня 2016 року, складеного інспектором ГРПП № 2 Полонського відділення поліції лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення,зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до п.6 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 р. № 1376, зареєстрованої в Мін`юсті України 01.12.2015 р. за № 1496/27941 (далі Інструкція) усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Пунктами 10, 12 розділу 2 цієї Інструкції встановлено: якщо внаслідок вчинення адміністративного правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

В порушення вказаних вимог, протокол про адміністративне правопорушення заповнено нерозбірливим почерком, не зазначено відомостей про заподіяну матеріальну шкоду та не надано відповідних доказів про її розмір, даних про особу потерпілого.

При цьому, пунктом 7 розділу 2 Інструкції застережено про те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Разом з тим, до матеріалів про адміністративне правопорушення додано довідку лікаря про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та наявність у нього тілесних ушкоджень, у якій відсутні дані про лікаря, котрий проводив медичний огляд, а також відбиток печатки.

Згідно ч.1 ст.270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно до ст.268 цього Кодексу при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а розгляд даної справи проводиться протягом однієї доби (ч.2 ст.277 КУпАП).

Тому, до матеріалів справи має бути додано копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 або інший документ, з якого можливо було б встановити відомості про законних представників неповнолітнього, та забезпечити участь вказаних осіб до суду для здійснення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

Керуючись наведеним суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал у Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар