справа № 488/3525/16-п
провадження № 3/488/1852/16
П О С Т А Н О В А

28.09.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДЮСОК Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №14-01-080/0032 від 22.08.2016р., в ході проведення управлінням Держпраці у Миколаївській області перевірки ДЮСОК Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради встановлено порушення вимог чинного законодавства України про працю, а саме:

- в порушення ст. 30 ч. 2 Закону України Про оплату праці, станом на 01.08.2015р. директором ДЮСОК ОСОБА_1 не надано до Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради особових карток по нарахуванню заробітної плати працівникам та іншої бухгалтерської документації щодо використання найманої праці;

- в порушення ст. 116 ч. 1 КЗпП України, в ДЮСОК порушуються строки розрахунків з працівниками при їх звільненні та видачі їм трудових книжок: так, з працівником ОСОБА_2, звільненою 24.07.2015р., остаточний розрахунок здійснений 26.08.2015р., трудова книжка їй видана 31.07.2015р.; з працівником ОСОБА_3, звільненою 28.01.2016р., остаточний розрахунок здійснений 12.02.2016р.; із звільненими 31.05.2016р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, остаточний розрахунок здійснений 03.06.2016р.; крім того, при порушенні строків виплати звільненим працівникам всіх належних їм сум, середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку не виплачується, що є порушенням ст. 117 ч. 1 КЗпП України;

- в порушення ст. 47 ч. 2 КЗпП України, в ДЮСОК відсутнє документальне підтвердження видачі працівнику ОСОБА_6, звільненій 28.01.2016р. з ініциативи роботодавця, копії наказу про звільнення;

- в порушення типових міжвідомчих форм первинної облікової документації з обліку кадрів, затверджених наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008р. №489, в ДЮСОК накази з кадрових питань не містять відмітку З наказом ознайомлений, зокрема, такі недоліки мають накази №217-к від 28.01.2016р., №6-к та №7-к від 30.05.2016р.;

- в порушення Інструкції Про порядок ведення трудових книжок працівників №58, в ДЮСОК відсутні особисті картки форми №П-2;

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі; клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеня та іншими матеріалами справи. Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що з вказаними порушеннями він згоден.

Дослідивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 283-284, 287-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко