Справа № 641/8381/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.11.2016 року суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Харкові, громадянина України, мешкає м. Харків, провул. Січовий, буд.15, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у місті Харкові, громадянина України, не працює, що мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що, 04 серпня 2016 року о 12 годин 35 хвилин ОСОБА_2., керуючи автомобілем «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вул.. Морозова та вул. Костичева в м. Харкові не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. « Надати дорогу» не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення., що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В той же день 04 серпня 2016 року о 12 годин 35 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_3 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4 на перехресті вул.. Морозова та вул. Костичева в м. Харкові, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно та скоїв зіткнення автомобілем «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04 серпня2016 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя : ОСОБА_1