Справа № 3/593/351/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, протягом року підданого постановою Бережанського районного суду Тернопідьської області від 22 серпня 2016 року адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 будучи протягом року підданим постановою Бережанського районного суду Тернопідьської області від 22 серпня 2016 року адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18 вересня 2016 року, біля 16 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами та в словесній формі погрожував фізичною розправою , чим вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, гр. ОСОБА_1 07 жовтня 2016 року, біля 11 год. 00 хв. перебуваючи в житловому будинку за адресою : с. Потутори, вул. І.Дуди, 52, Бережанського району, Тернопільської області, вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся і обіцяє, що більше такого з ним не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 004461 від 19 вересня 2016 року, рапортом Ст. інспектора Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області від 19.09.2016 року, рапортом помічника чергового Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області від 18.098.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.09.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 004457 від 24 жовтня 2016 року, висновком " Про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 затвердженим 08 жовтня 2016 року начальником Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області, рапортом Ст. інспектора Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області від 07.10.2016 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 07.10.2016 року, рапортом інспектора Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області від 07.10.2016 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень. погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю свого проживання, що вбачається із характеристики за № 390 виданої 19.09.2016 року виконкомом Потуторської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, його матеріальний стан, те що він не працює , і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесят) годин громадських робіт, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесять п"ять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло