Дата документу 31.10.2016
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, АТП Ольвія,-

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06 вересня 2016 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2016 року, ОСОБА_1, 19 серпня 2016 року о 19 год. 25 хв. по а/д Черкаси-Сміла, керуючи автобусом Богдан А 09202 державний номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч та розвороті, не впевнився в безпечності маневру, не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що виконуючи поворот ліворуч на розвороті, він зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїжджій частині, так як зазначено у схемі ДТП від 19 серпня 2016 року літ. 5., тоді як у протоколі вказано протилежне.

З пояснень іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_3, вбачається, що керуючи автомобілем ГАЗ, з м. Черкаси у бік м. Сміла, він рухався по лівій смузі на проїжджій частині, позаду автобуса Богдан, який почав виконувати поворот ліворуч з правої смуги руху, що позначено літ. 6 у схемі дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, як вбачається із схеми дорожньо-транспортної пригоди напрямки транспортних засобів переплутані, тобто схема не відповідає дійсності.

Для зясування обставин даної ДТП у судове засідання, у якості свідків, для дачі пояснень, були викликані інспектори Черкаського районного відділення поліції ОСОБА_4, який складав протокол про адміністративне правопорушення та ОСОБА_5, який складав схему дорожньо-транспортної пригоди. Однак ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось у звязку із закінченням строків зберігання, тобто інспектор Кривенький Ю.В. не зявився до поштового відділення для отримання повідомлення, а ОСОБА_5 повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився. Указані обставини виключають можливість розгляду даної справи та вирішення адміністративного матеріалу по суті.

Тому, матеріали справи підлягають направленню до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для усунення розбіжностей між протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 та схемою дорожньо-транспортної пригоди, за участю обох учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6