Справа № 561/698/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського відділення Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Зарічне, вул. Крижова, 55 Рівненської області, працюючу головним бухгалтером Омитської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, за

ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час проведення камеральної перевірки податкового розрахунку за формою 1-ДФ сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку по Омитській сільській раді встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 розрахунку, термін подання 09.08.2016 року, фактично подано 20.10.2016 року, чим порушила п. б ст. 176.2 Податкового кодексу України та вчинила своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

При розгляді даної справи про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за її відсутності.

В письмових поясненнях, наявних у протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА № 837235 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 вказала, що не було звязку для подачі звітності через Інтернет, чим на думку суду визнала факт вчинення адміністративного правоворушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного прапорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 837235 від 20.10.2016 року, Актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 117/13-04385735 від 20.10.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (Двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний