Провадження № 3/161/3735/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 листопада 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.06.2016 року, близько 17 год. 02 хв., в дворі будинку №34А по вул.Кравчука, незаконно зберігав без мети збуту наркотичну речовину рослинного походження - канабіс в невеликих розмірах, а саме масою 2, 22 грама.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №012950, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року, висновком експерта «251/251 від 09.08.2016 року, протоколом огляду місця події від 05.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями спрямованими на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч.4ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд звертає увагу на те, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП надійшли до суду 19.10.2016, тобто після спливу строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП, оскільки постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 була винесена 31.08.2016.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247п.7, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №251/251 від 09.08.2016 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 2,22 г., та яка передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський