Справа № 577/4679/16-п
Провадження № 3/577/1014/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 січня 1962 року, уродженця ОСОБА_2 Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за посвідкою на постійне проживання в Україні № ІН 06457 від 8 жовтня 2014 року, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2016 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Івана Мазепи, 12 відносно своєї дружини ОСОБА_3 вчинив сварку, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 30 жовтня 2016 року о 21 год. 00 хв. між ним та його дружиною, виникла сварка, під час якої він ображав останню нецензурними словами. Вчинив вказане правопорушення у зв»язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп»яніння. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 30 жовтня 2016 року про вчинене правопорушення від 3 листопада 2016 року (а.с. 3), рапортом чергового Конотопського ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 30 жовтня 2016 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 30 жовтня 2016 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 30 жовтня 2016 року (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_3

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4