Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1319/16-п
П О С Т А Н О В А

03.11.2016 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка подання старшого інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області на постанову суду № 650/1143/16-п від 08.09.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови ОСОБА_2 районного суду від 08.09.2016 року на гр.ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за те, що він 20.07.2016 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в смт.В.Олександрівка по вулиці Гоголя вчинив сварку відносно гр.ОСОБА_4 та її чоловіка гр.ОСОБА_5 в ході якої облаяв їх брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Старший інспектор В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням посилаючись на те, що на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 22.09.2016р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр.ОСОБА_3 від 08.09.2016р., цього ж дня він був поставлений на облік.

10.10.2016р. ОСОБА_3 з»явився до В.Олександрівського РВ КВІ де йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проведено бесіду, за результатами якої складено довідку та видано направлення до ОСОБА_2 селищної ради, в якому вказано, що правопорушник повенен приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 11.10.2016 року.

11.10.2016 року було здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено відсутність правопорушника ОСОБА_3 на робочому місці про що складено відповідний акт.

Цього ж дня до В.Олександрівського РВ КВІ надійшло повідомлення із селищної ради про невихід правопорушника на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 11 жовтня 2016 року.

Згідно наданих повідомлень з ОСОБА_2 селищної ради порушник ОСОБА_3 не виходив на відпрацювання громадських робіт 11, 12, 13 та 17 жовтня 2016р. по невідомим їм причинам.

18.10.2016р. було проведено телефонну бесіду з порушником ОСОБА_3 з даного приводу, в ході якої останній повідомив, що він дійсно не приступив до відпрацювання призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і не виходив на громадські роботи, тому що погано себе почував, при цьому за медичною допомогою нікуди не звертався, довідки з медичного закладу не має. Повідомив, що з»явиться до В.Олександрівського РВ КВІ 19.10.2016 року та надасть пояснення.

Порушник ОСОБА_3 19.10.2016 року до інспекції не з»явився, жодних матеріалів, що свідчили б про поважність причин його невиходу на громадські роботи не надав, у подальшому на відбування громадських робіт не виходив, про що свідчать відомості надані селищною радою. ОСОБА_3 не вийшов на громадські роботи в жовтні місяці 2016 року жодного дня, кількість відпрацьованих годин складає «0» годин.

Тим самим ухилився від відбування стягнення.

В судовому засіданні інспектор Сердюк М.М. подання підтримав з підстав і в межах, зазначених у поданні, пояснив, що що на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 22.09.2016р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр.ОСОБА_3 від 08.09.2016р., цього ж дня він був поставлений на облік.

10.10.2016р. ОСОБА_3 з»явився до В.Олександрівського РВ КВІ де йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проведено бесіду, за результатами якої складено довідку та видано направлення до ОСОБА_2 селищної ради, в якому вказано, що правопорушник повинен приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 11.10.2016 року.

11.10.2016 року було здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено відсутність правопорушника ОСОБА_3 на робочому місці про що складено відповідний акт.

Цього ж дня до В.Олександрівського РВ КВІ надійшло повідомлення із селищної ради про невихід правопорушника на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 11 жовтня 2016 року.

Згідно наданих повідомлень з ОСОБА_2 селищної ради порушник ОСОБА_3 не виходив на відпрацювання громадських робіт 11, 12, 13 та 17 жовтня 2016р. по невідомим їм причинам.

18.10.2016р. було проведено телефонну бесіду з порушником ОСОБА_3 з даного приводу, в ході якої останній повідомив, що він дійсно не приступив до відпрацювання призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і не виходив на громадські роботи, тому що погано себе почував, при цьому за медичною допомогою нікуди не звертався, довідки з медичного закладу не має. Повідомив, що з»явиться до В.Олександрівського РВ КВІ 19.10.2016 року та надасть пояснення.

Порушник ОСОБА_3 19.10.2016 року до інспекції не з»явився, жодних матеріалів, що свідчили б про поважність причин його невиходу на громадські роботи не надав, у подальшому на відбування громадських робіт не виходив, про що свідчать відомості надані селищною радою. ОСОБА_3 не вийшов на громадські роботи в жовтні місяці 2016 року жодного дня, кількість відпрацьованих годин складає «0» годин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно отримав направлення для відбування громадських робіт, але на роботи не виходив, бо захворів, хоча за медичною допомогою не звертався. Отримував виклики але не зявлявся до КВІ, відбувати громадські роботи не бажає.

Вивчивши та проаналізувавши подання старшого інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, матеріали справи, вислухавши представника КВІ, правопорушника суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

ОСОБА_6Олександрівського районного суду від 08.09.2016 року на гр.ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за те, що він 20.07.2016 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи в смт.В.Олександрівка по вулиці Гоголя вчинив сварку відносно гр.ОСОБА_4 та її чоловіка гр.ОСОБА_5 в ході якої облаяв їх брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

10.10.2016р. ОСОБА_3 надано направлення до ОСОБА_2 селищної ради для відбування адміністративного стягнення і в цей же день КВІ провела перевірку наявності ОСОБА_3 на робочому місці та у зв»язку з його відсутністю склала акт.

11.10.2016р. до В.Олександрівського РВ КВІ надійшло повідомлення із селищної ради про невихід правопорушника на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 11 жовтня 2016 року.

Згідно наданих повідомлень з ОСОБА_2 селищної ради порушник ОСОБА_3 не виходив на відпрацювання громадських робіт 11, 12, 13 та 17 жовтня 2016р. по невідомим їм причинам.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що жодного разу не виходив на відпрацювання, причин невиходу нікому не повідомляв, доказів хвороби суду не надав.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу.

В даному випадку 173 КУпАП передбачено накладення штрафу. Тому слід провести заміну громадських робіт на адміністративний штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: смт.В.Олександрівка, вул.Пушкіна,27 В.Олександрівського району, Херсонської області, адміністративне стягнення у вигляді невідбутих громадських робіт строком 40 годин на адміністративний штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170грн.

Суддя Дічакова Т.І.