Справа № 405/7040/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Кіровограді Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: пров.Коцюбинського, 32, м.Кропивницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2016 року о 20:40 год. ОСОБА_1 в м.Кропивницький, по вул.Острівська, керував автомобілем НОМЕР_2, і на мосту через р.Інгул, під час обгону (випередження) не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду з ввімкненим лівим покажчиком повороту, чим порушив п.13.3, п.14.6(г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1 не зявився, поважні причини неявки суду не повідомив, тому, з урахуванням вимог статті 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2016 року серії АП2 № 463324 (а.с.1), схемою місця ДТП від 18.09.2016 року (а.с.5), наданими в суді поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 18.09.2016 року приблизно о 21:30 год. вона керувала автомобілем НОМЕР_3 і рухалася в темну пору доби по вул. Острівська, що в м. Кропивницький зі сторони пл.Б.Хмельницького в напрямку пров. Васильківський зі швидкістю приблизно 40 км/час. Проїзджаючи міст через р. Інгул, їй потрібно було по головній дорозі повернути вліво в провул. Васильківський. Позаду неї рухався легковий автомобіль ВАЗ 21099. Вона увімкнула лівий поворот і їхала по прямій приблизно 25-30 м. В цей час водій автомобіля ВАЗ 21099 став обганяти її з правої сторони, наїхав на бордюр, після чого водій автомобіля ВАЗ 21099 своєю лівою задньою стороною допустив зіткнення в праву передню сторону її автомобіля. Вказала, що по приїзду працівників поліції приїхали друзі водія автомобіля ВАЗ 21099, молоді хлопці, які на її адресу виражалися нецензурною лайкою, стверджували, що вона скоїла ДТП. Вважає, що працівниками поліції правомірно складений адміністративний протокол відносно водія автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки останній порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, згідно якого під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, та пункт 14.6.(г) Правил дорожнього руху, який передбачає, що обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 - 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий