Справа № 185/1311/16-п
Провадження № 3/185/317/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2016року о 03год.15хв. водій ОСОБА_1на автомобілі НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась на вулиці Дніпровська в районі будинку № 414 в м. Павлограді, до якої він причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справі від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1В, є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122- 4 КУпАП, і він винний у його вчиненні.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 277457 від 04.02.2016року підписаний ОСОБА_1 з зауваженням, що він надав пояснення на окремому аркуші.

Із письмового пояснення ОСОБА_1вбачається, що 31.01.2016 року приблизно о 03:00 год в районі АЗС " Авіас"біля будинку 414 по вул. Дніпровська в м. Павлограді, він, керуючи автомобілем свого друга ОСОБА_2, стал випереждати автомобіль, який рухався попереду, і внаслідок незадовільного дорожнього покриття автомобіль під його керуванням занесло вправо і відбулося зіткнення автомобіля під його керуванням і автомобіля ВАЗ № 2114 під керуванням ОСОБА_3 Визнаючи свою вину, він запропонував ОСОБА_3 домовитися щодо відшкодування йому матеріальної шкоди, але незнайомі люди, які приїхали до місця ДТП, стали йому погрожувати, тому він поїхав з місця ДПТ.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов"язаний:а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; д) повідомити про ДТП орган чи підрозділ поліції і чекати прибуття їх працівників.

ОСОБА_1, не повідомивши орган поліції про скоєну ним ДТП, порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, які обтяжують, або пом"якшують його відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст. 40-1, ст.122-4 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4