Справа № 615/1971/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. при секретарі Антоненко М.Г., за участю представника КВІ Колісник Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Колісник Н.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Колісник Н.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що згідно постанови Валківського районного суду Харківської області від 13.01.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 год.

Як вказано в поданні, 08.09.2016 року ОСОБА_1 направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 16.09.2016 року, але останній не з`явився. В ході телефонної розмови з головою Сидоренківської сільської ради Валківського районного Харківської області стало відомо, що ОСОБА_1 знаходиться в зоні АТО.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 13.05.2016 року направлений до 169 навчального центру (смт. Десна) для проходження військової служби за контрактом. Номер військової частини та номер наказу про зарахування в списки частини, в яку ОСОБА_1 направлений для подальшого проходження військової служби за контрактом, на даний час не відомо.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції уточнив вимоги подання, посилаючись на викладені в ньому обставини просив припинити виконання постанови суду в зв`язку з неможливістю виконання.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 13.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 год.

Постанова суду вступила в законну силу 25.01.2016 року та звернуто до виконання.

З довідки інспектора Валківського РВ КВІ від 08.09.2016 року слідує, що в ході телефонної розмови з головою Сидоренківської сільської ради Валківського районного Харківської області з`ясовано, що ОСОБА_1 з травня 2016 року знаходиться в зоні АТО.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/2064 від 13.09.2016 року ОСОБА_1 13.05.2016 року направлений до 169 навчального центру (смт. Десна)для проходження військової служби за контрактом. Номер військової частини та номер наказу про зарахування в списки частини, в яку направлений ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби за контрактом, на даний час не відомий.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 направлений для проходження військової служби за контрактом до військової частини, номер якої та номер наказу про зарахування в списки частини на даний час не відомі, суддя приходить до висновку про припинення виконання постанови суду, в зв`язку з неможливістю виконання.

На підставі викладеного, керую чись ст.ст. 302,304, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 13.01.2016 року у справі № 615/1971/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 год. в зв`язку з неможливістю виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Токмакова А. П.