Справа № 515/1878/16-п
Провадження № 3/515/3249/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Володимирови- ча, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2016 року приблизно о 19 год.30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул.І.Чорно- бая,48 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, прилюдно висловлювався нецен- зурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та пошкодив його автомобіль марки «Geely», чим пору- шив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Крім того, його винність у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказами: рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_2 про скоєне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; протоколом про адміністративне правопорушен- ня серії АА № 606447; протоколом огляду місця події; заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.3, 4, 5-7, 8, 9-10, 11-12).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характе- ристики (а.с.13).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ст.173 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на ко- ристь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко