Справа № 128/2937/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУНП України у Вінницькій області Відділу управління превентивної діяльності про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Хмельницької області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2015 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року о 21 годині 35 хвилин на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський 131 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 210994-20», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності громадянину ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразне мовлення, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці та в лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, та просив адміністративну справу закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 910403 від 29.07.2016 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, суд вважає вірною, як керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, вчинене особою протягом року, яка піддавалася адміністративному стягненню.

Оскільки вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 130, 247,268, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: