Провадження № 3/127/6987/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТДВ «Велика страхова компанія», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час позапланової виїзної документальної перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області ТДВ «Велика страхова компанія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2016 року по 24 серпня 2016 року, було встановлено, що генеральний директор вищезазначеного товариства ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і відомостей про виплачені доходи, а саме: порушено п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (із змінами); допустив заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1018 гривень 08 копійок, в тому числі: за березень 2016 року на суму 248 гривень 04 копійки, за квітень 2016 року 248 гривень 04 копійки, за травень 2016 року 261 гривня, за червень 2016 року 261 гривня, та неподання податкового розрахунку (форма №1-ДФ) за другий квартал 2016 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №698911 від 24 жовтня 2016 року (а.с. 1); актом №144/1403/37045707 від 21 вересня 2016 року позапланової виїзної документальної перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області ТДВ «Велика страхова компанія» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2016 року по 24 серпня 2016 року, згідно з яким були встановлені вищезазначені порушення податкового законодавства (а.с. 2-12); письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими останній з вищезазначеними порушеннями погодився, заперечень до акту перевірки не мав (а.с. 13).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 -1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: