П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 року о 18 год 38 хв в м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21114 н.з. АІ 2869 ВК, в цей час водій ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21114 допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено Кенго" н.з. АІ 2269 АТ, який рухався по б-р. Олександрійському в правій смузі руху. Після чого водій автомобіля ВАЗ 21114 ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Він же, 24.10.2016 року о 18 год 38 хв в м. Біла Церква, б-р. Олександрійський навпроти готелю кларк що в м. Біла Церква, вул. О. Гончара, 1/42 знаходився в автомобілі марки ВАЗ 21114, н.з. АІ 2869 ВХ. Даний автомобіль був припаркований на узбіччі. В цей час водій ОСОБА_1 почав рух на автомобілі ВАЗ 21114 та не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено Кенго" н.з. АІ 2269 АТ, який рухався в правій смузі руху по б-р. Олександрійському. В наслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку, чим порушив п. 10.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Він же, 24.10.2016 року о 18 год 38 хв в м. Біла Церква, б-р. Олександрійський керував автомобілем ВАЗ 21114 н.з. АІ 2869 ВХ, в стані алкогольного сп'ніння, що підтверджено висновком КЗ БМР "БМЛ № 4", чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить суворо не карати.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а саме 24.10.2016 року о 18 год 38 хв в м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21114 н.з. АІ 2869 ВК, в цей час водій ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21114 допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено Кенго" н.з. АІ 2269 АТ, який рухався по б-р. Олександрійському в правій смузі руху. Після чого водій автомобіля ВАЗ 21114 ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме 24.10.2016 року о 18 год 38 хв в м. Біла Церква, б-р. Олександрійський навпроти готелю кларк що в м. Біла Церква, вул. О. Гончара, 1/42 знаходився в автомобілі марки ВАЗ 21114, н.з. АІ 2869 ВХ. Даний автомобіль був припаркований на узбіччі. В цей час водій ОСОБА_1 почав рух на автомобілі ВАЗ 21114 та не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено Кенго" н.з. АІ 2269 АТ, який рухався в правій смузі руху по б-р. Олександрійському. В наслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку, чим порушив п. 10.1, 2.3.б Правил дорожнього руху; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а саме 24.10.2016 року о 18 год 38 хв в м. Біла Церква, б-р. Олександрійський керував автомобілем ВАЗ 21114 н.з. АІ 2869 ВХ, в стані алкогольного сп'ніння, що підтверджено висновком КЗ БМР "БМЛ № 4", чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн., за ст. 124 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за:

ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн.;

ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн;

ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області