УХВАЛА
15.09.2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши заяву Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеської області про встановлення способу примусового виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеської області про встановлення способу примусового виконання рішення суду.

З даної заяви вбачається, що на примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває постанова Малиновського районного суду міста Одеси №521/11586/15-п від 20.07.2015р. про конфіскацію автомобілю «Mercedes 200D», р/н НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , 1997 року випуску, вилученого за порушення митного законодавства України у громадянина Молдови - ОСОБА_1 .

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було звернуто стягнення на предмет конфіскації, на який накладено арешт відповідно до акту опису й арешту та передано на зберігання.

З відповідними уцінками конфісковане майно тричі було виставлено у Системі електронних торгів арештованим майном, однак не було реалізовано на підставі відсутності учасників торгів.

11.11.2014р. - комісією було прийнято рішення безоплатно передати конфісковане майно Повідомлення про безоплатну передачу розмістити на веб-ресурсі «Система реалізації конфіскованого та арештованого майна». З метою розміщення вказаного повідомлення звернутись до Одеської філії ДП «СЕТАМ».

15.06.2016р. було опубліковано оголошення про безоплатну передачу конфіскованого автомобілю на вищезазначеному веб-ресурсі.

Після розміщення даного оголошення до відділу надійшло звернення про безоплатну передачу від Військової частини Польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України, в якому просить передати конфіскований транспортний засіб.

24.06.2016р. комісією було розглянуто питання щодо подальшого розпорядження конфіскованим автомобілем та прийнято рішення: «Передати безоплатно автомобіль «Mercedes 200D», р/н НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , 1997 року випуску до Військової частини Польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України за умови попередньої сплати митних платежів в сумі 203703,61 грн. ».

Т.в.о. командира Військової частини Польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України усно звернувся з проханням звернутись до Малиновського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, щодо подальшого розпорядження конфіскованим автомобілем, а саме безоплатної передачі без права відчуження та без сплати митних платежів до органу державної влади в особі Військова частина Польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

28.07.2016р. - комісією було прийнято рішення: «державному виконавцю для звернутись до Малиновського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, щодо подальшого розпорядження конфіскованим автомобілем «Mercedes 200D», р/н НОМЕР_1 , VIN код - НОМЕР_2 , 1997 року випуску, а саме безоплатної передачі без права відчуження та без сплати митних платежів до органу державної влади в особі Військової частини Польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України».

У зв`язку з цим, комісія з питань розпорядження конфіскованим майном, просить суд, вирішити питання та встановити спосіб примусового виконання постанови шляхом розпорядження автомобілем, а саме безоплатної передачі без права відчуження та без сплати митних платежів до органу державної влади в особі Військової частини Польова пошта НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Розглянувши заяву начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеської області, суддя дійшов до висновку, що дана заява не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 Постанови Кабінетів Міністрів від 11.07.2002 року №985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» якщо майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", державний виконавець вносить на розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти,

соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім`ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі або для переробки, знищення (утилізації) такого майна.

Рішення про безоплатну передачу, переробку або знищення (утилізацію) майна підписується членами комісії та затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що вирішення питання про безоплатну передачу конфіскованого майна не входить до компетенції суду, тому вважає, що заява про встановлення способу виконання рішення не підлягає розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеської області про встановлення способу виконання рішення № 521/11586/15-п залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Малиновського районного

суду м. Одеси Д.П. Передерко