Справа № 137/1894/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу боротьби зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, неповнолітньої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. Кар?єра виселок, 5/13, с. Журавне, Літинського району Вінницької області, не одруженої, притягується до адміністративної відповідальності вперше,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 181-1 КпАП України,

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 30.09.2016 року близько 17.00 год. на окружній трасі поблизу с. Шкуринці, Вінницького району, надавала сексуальні послуги природнім способом за грошову винагороду в розмірі 800 (вісімсот) грн. - займалась проституцією.

Своїми діями неповнолітняОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 181-1 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітняОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення та просила застосувати відносно неї мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї вини неповнолітньої ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №504846 від 30.09.2016 року, з якого вбачається дані про її особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями неповнолітньоїОСОБА_1 (а.с.2) та іншими письмовими доказами (а.с.3 зі звороту-4).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що неповнолітня ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 181-1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про її особу, яка в скоєному щиро розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не одружена, тимчасово не працює, є неповнолітньою особою, суд дійшов висновку, що з метою виховання неповнолітньої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, хоча вона і не досягла віку притягнення до адміністративної відповідальності за даним складом адміністративного правопорушення, але вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження, враховуючи її неповнолітній вік.

Керуючись ст. 13, п.2 ч.1 ст.241, ч.1 ст. 181-1, ст. 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 181-1 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко