Справа № 3594431/16-п
Провадження № 3/359/1149/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2016 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши за участю представника митниці - ОСОБА_1, заяву адвоката ОСОБА_2 про розяснення порядку виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в :

08 листопада 2016 року до суду надійшла адвоката ОСОБА_2 про розяснення порядку виконання постанови суду від 22.07.2016 року в частині повернення валютних коштів гр.-ці ОСОБА_3, оскільки її представнику відмовлено в отриманні коштів через відсутність довідки банку.

Заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

22 липня 2016 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області прийнято рішення:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Черкаська обл., шт. Лисянка,

місце проживання: Україна, Черкаська обл., пгт. Лисянка. пров. Піонерський, буд. ЗО працює: дитячий лікар в ОСОБА_4, паспорт громадянина України : КР27021. виданий 08.07.2011 р.. орган, що видав 1 UKR.- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гри. 00 кой. на користь держави (Отримувач: Державний бюджет України, Код , Код банку: 821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл, р/р № 5004. Код КДБ: 21081100, Код виду надходжень бюджету: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0096/125120101/16, а саме 5000 ( п'ять тисяч ) доларів СІП А повернути громадянці України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Черкаська обл, пгт. Лисянка, місце проживання: Україна, Черкаська обл, пгт. Лисянка, пров. Піонерський, буд. 30 працює: дитячий лікар в ОСОБА_4; паспорт громадянина України : КР27021. виданий 08.07.2011 р.. орган, що видав 1 ІІКЯ.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження: Черкаська обл, пгт. Лисянка, місце проживання: Україна, Черкаська обл, пгт. Лисянка, пров. Піонерський, буд. 30 працює: дитячий лікар в ОСОБА_4, паспорт громадянина України : КР27021. виданий 08.07.2011 р.. орган, що видав 1 UKR на користь Київської митниці Міндоходів понесені витирати на транспортування до місця зберігання, предметів правопорушення в справі про порушення митних правил у розмірі 05 гри. 48 кой. (Отримувач: Київська митниця ДФС, Код , код банку.820172, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 9083).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження: Черкаська обл, пгт. Лисянка, місце проживання: Україна. Черкаська обл.. пгт. Лисянка, пров. Піонерський, буд. ЗО працює: дитячий лікар в ОСОБА_4, паспорт громадянина України : КР27021. виданий 08.07.2011 р.. орган, що видав 1 иКК , в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код СДРПОУ): 38007070. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018. рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судові витрати в розмірі 275 (двісті сімдесят п;ять) гри. 60 кой.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил була оскаржена органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі.

22 серпня 2016 року Апеляційний суд Київської області постановив Апеляційну скаргу представника Київської митниці ДФС України залишити без задоволення. Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 липня 2016 року щодо ОСОБА_3 залишити без змін.

Постанова суду набрала законної сили 22.08.2016 року. При наданні Київській митниці Міндоходів 2-х копій постанови Бориспільського місьрайонного суду, копії постанови Апеляційного суду Київської області та квитанцій про сплату штрафу,судового збору, витрати на транспортування до митниці предметів правопорушення останніми було відмовлено уповноваженій особі ОСОБА_3 про повернення їй вилученої валюти в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США. Свою відмову вони пояснили тими обставинами ,що уповноваженій особі ОСОБА_3 необхідно до вищенаведених документів надати довідку з банківського рахунку про зняття коштів ОСОБА_3

Відмова в поверненні коштів, тобто невиконанні рішення суду є протиправною, оскільки згідно до Кодексу України про Адміністративні Правопорушення не передбачено надання будь яких документів для отримання особою грошей,які їй повинні бути повернуті,окрім документів,які посвідчують особу або документів,які уповноважують іншу особу,тобто гроші повинні бути поверненні без надання довідки банку.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 і частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а обов'язковість рішень суду визнано однією з основних засад судочинства.

Невиконання судового рішення є підставою для:

- кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України - за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконанню.

Крім того, якщо невиконання судового рішення є порушенням трудових (службових) обов'язків, це є підставою для дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.304,305 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Розяснити посадовим особам Київської митниці ДФС в порядку виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2016 року (по справі 359/4431/16-п, протокол №0348/ 125000016/16 ) , що оскільки згідно до Кодексу України про Адміністративні Правопорушення не передбачено надання будь яких документів для отримання особою грошей,які їй вони повинні бути повернуті ,окрім документів,які посвідчують особу або документів,які уповноважують іншу особу,тобто гроші повинні бути поверненні без надання довідки банку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Гончаров