ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, відносно посадової особи:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Новоіванівка Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА №278891 виданий 05.11.1996 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання вул. Кірова, б. 144, смт Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Кірова, б. 144, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Товариство з обмеженою відповідальністю «СВК Фрунзе», заступник директора-головний інженер
Номер засобу звязку097-26-843-93
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
13 жовтня 2016 року о 15.00 год., головним державним інспектором Веселівського районного сектору Головного управління ДСНС України в Запорізькій області, на території ТОВ «СВК Фрунзе», яке розташоване в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області по вул. Козацька, б. 39, проведено позапланову перевірку стану цивільного захисту та техногенної безпеки та виконання вимог припису № 14 від 30.05.2016 р. При перевірці встановлено не виконання гр. ОСОБА_1, який є відповідальною особою за протипожежний стан території, обєктів та приміщень, стану техногенної безпеки і цивільного захисту в ТОВ «СВК Фрунзе» пункту 36 припису про усунення порушень, виявлених під час позапланової перевірки № 14 від 30.05.2016 р., а саме: - не забезпечив відповідальну особу обєкта, яка відповідає за оповіщення, локалізацію та ліквідацію аварійних ситуацій та аварій на обєкті, засобом захисту органів дихання з переговорним пристроєм, чим порушив п. 4.3.4. наказу МНС України від 15.08.2007р. №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 03.09.2007р. за №-1006/14273. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом № 14 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 30.05.2016 р., копією наказу про призначення відповідального за дотриманням вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту в ТОВ «СВК Фрунзе».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2

25.10.16