Справа № 739/1122/16-п
Провадження № 3-в/739/30/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт стягненням у виді адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Новгород-Сіверського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області (далі КВІ) про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 безпідставно не відбув накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 16 годин.

У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника КВІ та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Для відбування вказаного стягнення 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 було направлено до Новгород-Сіверського територіального центру соціального обслуговування, при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням. 09 серпня 2016 року ОСОБА_4 було встановлено графік відбування стягнення на період з 08 серпня по 28 серпня 2016 року та визначено види робіт, які він мав виконувати. Відповідно до табелю відпрацювання ОСОБА_4 відпрацював у серпні 2016 року 16 годин громадських робіт і у вересні 2016 року 16 години громадських робіт. А також у жовтня 2016 року ще було відпрацьовано 12 годин громадських робіт. Таким чином на час розгляду подання ОСОБА_2 не відбув 16 годин громадських робіт.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 не відпрацював 16 години громадських робіт. З пояснень ОСОБА_2, наданих інспектору КВІ, вбачається, що він не вийшов на відпрацювання оскільки погано почував себе. Водночас доказів, які підтверджували поважність причин невідбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 як до КВІ, так і до суду не подав, що свідчить про його ухилення від відбування зазначеного вище стягнення.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк адміністративного арешту в такому разі визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція частини другої статті 173-2 КУпАП на час винесення постанови, якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, не передбачала можливість накладення такого стягнення як штраф і зважаючи на встановлений факт ухилення ОСОБА_2 від відбування стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне подання задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 16 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2016 року у виді громадських робіт, що становить 16 (шістнадцять) годин, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 3 (три) доби.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко