Дата документу 20.10.2016
Справа № 334/6406/16-п
Провадження № 3/334/1623/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює менеджером в ПАК Індустрія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13 вересня 2016р. приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по о.Хортиця у м.Запоріжжя, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль КАМАЗ 53212, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв, водій ОСОБА_2

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення № АП2 № 385152 від 21 вересня 2016р. місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 вказано : АДРЕСА_2, що знаходиться на території Олександрівського району м.Запоріжжя.

Місце вчинення правопорушення о.Хортиця у м.Запоріжжя, що є територіє Вознесенівського району м.Запоріжя.

Автомобіль Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуває на обліку у Олександрівському (Жовтневому) районі м.Запоріжжя.

Крім того, правопорушнику повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі сурового додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її у точній відповідності із законом до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 7, 124, 221, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 334/6406/16-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ісаков Д. О.