ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, проживає: ОСОБА_2, Глодянський район, с.Каменка,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року о 11-15 хв. в зоні митного контролю пункту пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в речовій сумці ОСОБА_1 після оформлення нею митної декларації, серед інших медикаментів без ознак приховування, було виявлено пігулки «Трамадол» по 50 мг в кількості 9 штук, про наявність яких остання не заявила за встановленою формою як усно так і у митній декларації, з наміром перемістити них через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_1 належним чином про місце і час розгляду справи була повідомлена, в судове засідання не з'явилася, в протоколі зазначила, щоб розглянули справу за її відсутність, (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто вона не задекларувала товар пігулки «Трамадол» по 50 мг в кількості 9 штук, що переміщувалися через митний кордон України, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0520/101000015/2016 від 01.09.2016 року (а.с. 1-4), висновком експертизи № 136 від 19.09.2016 року, згідно якого у складі вилучених у ОСОБА_1 пігулках виявлено трамадол, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. ПКМУ від 06.05.2000 № 770 віднесений до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (а.с.19-23) та вартість пігулок становить 18,63 грн., протоколом опитування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 18,63 гривень з конфіскацією пігулок «Трамадол» по 50 мг в кількості 9 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.