П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5866/16-п

21.11.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області після дооформлення надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.06.2016 року ОСОБА_2 о 08 годині АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, повідомлявся про дату судового розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2016 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_3 від 28.06.2016 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2016 року (а.с. 4), рапортом інспектора роти № 4 УПП в м. Кременчуці ДПП від 28.06.2016 року (а.с. 5), рапортом інспектора роти № 4 УПП в м. Кременчуці ДПП від 15.11.2016 року (а.с. 19).

З урахуванням викладеного, суд вважає визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 він вчинив адміністративне правопорушення 28.06.2016 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення її до адміністративної відповідальності. Також строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП, де зазначено, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст. 38 ч.2 , ч. 1 ст. 173-2, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: