04 листопада 2016 року
Справа № 638/4244/16-п
Провадження № 3/638/4080/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Патрульної служби МВС у м. Харкові у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Харків, пр.-т Перемоги, 60, кВ. 32

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшов адміністративний матеріал з Фрунзенського районного суду міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №261279 від 03.08.2016 року, ОСОБА_1, 03.08.2016 року о 16 годині 00 хвилин перебуваючи у магазині «Класс» що по проспекту Л. Свободи, 43 в м. Харкові, таємно викрав з полиці магазину ікру лососеву зернисту 1 банка 60 гр., вартістю 42 грн., 62 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати».

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №261279 від 03.08.2016 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляди справи про адміністративне правпорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення. Вищезазначене правопорушення було вчинене 03.08.2016 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 03.11.2016 року та розглянута 04.11.2016 року, тобто строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 221, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: С.М. Наумова