Справа № 591/5622/16-п Провадження № 3/591/1497/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3/36-2

фізична особа-підприємець

реєстраційний номер облікової картки платника

податків НОМЕР_1

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 148 від 18.10.2016 року при перевірці діяльності ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення законодавства про працю за період перевірки з 13.10.2016 року по 18.10.2016 року , відповідно до акту перевірки від 18.10.2016 року № 596 , зокрема:

1.Порушення вимог частини першої та другої статті 115 Кодекс Законів України про працю та частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці».

Перевіркою встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виплачує заробітну плату з порушенням строків, передбачених вимогами чинного законодавства. Так, наприклад, заробітну плату за другу половину травня 2016 року ОСОБА_2 у сумі 731,52 грн., виплачено 08.06.2016 (згідно платіжної відомості від 08.06.2016 № 160); заробітну плату за другу половину травня 2016 року ОСОБА_3 в сумі 731,52 грн. виплачено 08.06.2016 (згідно платіжної відомості від 08.06.2016 № 160), заробітну плату за другу половину травня 2016 року ОСОБА_4 в сумі 731,52 грн виплачено 08.06.2016 (згідно платіжної відомості від 08.06.2016 № 160).

Заробітну плату за другу половину липня 2016 року ОСОБА_5 у сумі 731,52 грн., виплачено 09.08.2016 (згідно платіжної відомості від 09.08.2016 № 222); заробітну плату за другу половину липня 2016 року ОСОБА_6 у сумі 731,52 грн., виплачено 09.08.2016 (згідно платіжної відомості від 09.08.2016 № 222); заробітну плату за другу половину липня 2016 року ОСОБА_7 у сумі 731,52 грн., виплачено 09.08.2016 (згідно платіжної відомості від 09.08.2016 № 222).

Таким самим чином здійснюється виплата заробітної плати за травень та липень 2016 року всім працівникам підприємства, чим порушено вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України.

Також перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати ФОП ОСОБА_1 не проводиться не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Так, заробітна плата за червень 2016 року лаборанту ОСОБА_8 в загальній сумі 579,95 грн. виплачено - 07.07.2016 (видатковий касовий ордер від 07.07.2016).

Заробітна плата за липень 2016 року лаборанту ОСОБА_8 в загальній сумі 583,62 грн. виплачено 09.08.2016 (видатковий касовий ордер від 09.08.2016).

Заробітна плата за серпень 2016 року лаборанту ОСОБА_8 в загальній сумі 580,30 грн. виплачено 08.09.2016 (видатковий касовий ордер від 09.08.2016), чим порушено вимоги ч.1 статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці».

2. Порушення вимог частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводиться в день звільнення.

Згідно із трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 05.12.2014 № 2970-14 звільнено ОСОБА_7 15.09.2016 року (за власним бажанням ст. 38 КЗпП України). При цьому, виплата всіх сум, що належали їй від підприємства, не проведено в день звільнення. Остаточний розрахунок у сумі 1605,64 здійснено 23.09.2016 (платіжна відомість від 23.09.2016 №267).

Згідно із трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 05.12.2014 № 2973-14 звільнено ОСОБА_9 18.07.2016 року (за власним бажанням ст. 38 КЗпП України). Згідно розрахункової відомості за липень 2016 року ОСОБА_9 нарахована заробітна плата в сумі 1580,26 грн. Виплата цієї суми проводилась частинами: 22.07.2016 року - у сумі 600,00 грн. (платіжна відомість від 22.07.2016 № 204), 09.08.2016 року у сумі 731,52 грн. (платіжна відомість від 09.08.2016 № 222), 08.09.2016 у сумі 248,74 грн. (видатковий касовий ордер від 08.09.2016).

Згідно із наказом про припинення трудового договору від 31.08.2016 № 02 звільнено ОСОБА_10 31.08.2016 року (за угодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП України). Згідно розрахункової відомості за серпень 2016 року, ОСОБА_10 нараховано заробітну плату за відпрацьовані 22 дні в серпні місяці, відповідно до табелю обліку робочого часу за серпень 2016 рік та виплачено у сумі 1167,25 грн 08.09.2016 (видатковий касовий ордер від 08.09.2016). Згідно розрахункової відомості за вересень 2016 року ОСОБА_10 нарахована компенсація за невикористану відпустку та виплачена 13.10.2016 у сумі 158,79 (видатковий касовий ордер від 13.10.2016), що є порушенням вимог частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України.

3. Порушення норм частини першої статті 117 Кодексу законів про працю України у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При затримці фактичного розрахунку звільненим працівникам ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не була здійснена виплата їхнього середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1,ст. 41 ч. 1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 510 грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя В.В.Мальована-Когер