Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/914/16-п
Провадження по справі № 3-в/514/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши подання, що надійшло від Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Бурятія РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (50 років Жовтня), 43, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,

про заміну адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

10 жовтня 2016 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 двічі був викликаний до інспекції з метою ознайомлення з порядком відбування стягнення у виді громадських робіт, наслідками не відбування, але останній на виклики не зявився. За місцем мешкання відсутній. На теперішній час громадські роботи ОСОБА_1 не відпрацьовані.

В судовому засіданні начальник інспекції Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2С подання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Згідно рапорту ст. інспектора Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області від 02.11.2016 року ОСОБА_1 відсутній за місцем мешкання, встановити його місцезнаходження не представилось можливим (а.с. 20).

Вислухавши думку інспектора КВІ, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.08.2016 року Тарутинським РВ КВІ отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 27 липня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин.

ОСОБА_1 на виклики 22.08.2016 року та 31.08.2016 року до інспекції Тарутинського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявився. За місцем мешкання відсутній ( а.с. 9)

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт строком на 30 годин, вважаю за необхідне замінити покарання на штраф в розмірі 119,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 30 годин невідбутих громадських робіт штрафом в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 119,00 гривень в дохід держави (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративний штраф).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв