ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/3263/16-п
Провадження №3/636/785/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., за участю секретаря Гамоліної О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в с т а н о в и л а:

19.09.2016 року о 22.30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101, номерний знак 21441ХВ, по вул. Гвардійській, в районі будинку № 47 в м. Чугуєві Харківської області, з ознаками алкогольного спяніння, від продуття газоаналізатора «Драгер», проходження медичного огляду на встановлення ступеню алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та підпису у протоколі в присутності двох понятих відмовився.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 361985 від 19.09.2016 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-5).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, зазначивши, що він не керував транспортним засобом, а просто сидів у ньому.

Інспектор Чугуївського СРПП капітан поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 19.09.2016 року близько 22-30 години, патрулюючи по місту Чугуєву при виконанні службових обовязків, разом з інспектором Миланкою Я.О., зупинили автомобіль «ВАЗ2101», який рухався по тротуару біля кафе «Топольок», розташованого на вул. Гвардійській, та під час зясування обставин порушення водієм правил дорожнього руху, зясувалось, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння.

Допитаний у судовому засіданні свідок, інспектор сектору реагування Чугуївського СРПП ОСОБА_6, надав пояснення, аналогічні наданим поясненням інспектора Герасименка Р.С.

Показання свідка ОСОБА_3, надані під час судового засідання, про те, що автомобіль, в якому він та ОСОБА_1 знаходились, не рухався, а співробітники поліції склали адміністративний протокол про притягнення да адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП безпідставно, суд вважає хибними, оскільки вони протирічать його письмовим поясненням, наданим в день скоєння адміністративного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на р/р № 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на р/р № 0020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська