ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , на утриманні якого одна малолітня дитина;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, жительки с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, директора КЗ Скалат «Терцентр», на утриманні якої одна малолітня дитина -

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року біля 12-30 год на 24 км+440 автодороги Підволочиськ -Скалат гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра», номерний знак RPR 85 EWI, з причепом марки «Старконь», номерний знак ВО 0562ХТ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на автомобіль марки Сітроен Берлінго, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

Крім того, 05 жовтня 2016 року біля 12-30 год на 24 км+440 автодороги Підволочиськ -Скалат гр. ОСОБА_2,(дошлюбне прівище ОСОБА_4 згідно свідоцтва про шлюб І-ИД 3 078814 від 28 серпня 2001 року), керуючи транспортним засобом марки Джілі МК , номерний знак НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася дистанції, не врахувала дорожню обстановку, допустила наїзд на причеп марки «Старконь», номерний знак ВО 0562ХТ, під керуванням гр. ОСОБА_1, внаслідок чого спричинила пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 05 жовтня 2016 року їхав в с. Новосілка. Перед ним на відстані близько 20 м рухався транспортний засіб, який різко загальмував, не включивши при цьому покажчиків поворотів, що призвело до зіткнення. У вчиненому щиро розкаявся.

Особа, яка притягується до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 05 жовтня 2016 року о 13-30 год, рухаючись в напрямку с. Новосілка, перед нею різко, без увімкнення попереджувальних знаків здійснив зупинку транспортний засіб марки «Опель Астра», номерний знак RPR 85 EWI, з причепом, який рухався в попутному напрямку. Намагаючись уникнути зіткнення, вчинила усі необхідні дії, проте у звязку із погодними умовами її автомобіль знесло в причіп, пошкодивши при цьому її транспортний засіб. Свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, винність осіб, які притягуються до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 052631 від 05 жовтня 2016 року, згідно якого 05 жовтня 2016 року біля 12-30 год на 24 км+440 автодороги Підволочиськ -Скалат гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра», номерний знак RPR 85 EWI, з причепом марки «Старконь», номерний знак ВО 0562ХТ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на автомобіль марки Сітроен Берлінго, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 052632 від 05 жовтня 2016 року, згідно якого 05 жовтня 2016 року біля 12-30 год на 24 км+440 автодороги Камянки -Скалат гр. ОСОБА_4, прізвище якої після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки Джілі МК, номерний знак НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася дистанції, не врахувала дорожню обстановку, допустила наїзд на причеп марки «Старконь», номерний знак ВО 0562ХТ, під керуванням гр. ОСОБА_1, внаслідок чого спричинила пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 05 жовтня 2016 року біля 12-30 год на 24 км +440 автодороги Підволочиськ -Скалат відбулось зіткнення транспортних засобів марки: Сітроен Берлінго, номерний знак НОМЕР_1, «Опель Астра», номерний знак RPR 85 EWI, з причепом марки «Старконь», номерний знак ВО 0562ХТ, Джілі МК , номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, зокрема:

- в транспортному засобі марки «Сітроен Берлінго», який належить ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 деформовано задні дверки, бампер, задню частину кузова;

- в автомобілі марки «Опель Астра» деформовано передні фари, бампер, радіатор, капот, лівий поворот;

- в причепі марки «Старконь», деформовано задній борт, правий поворот, платформа, борти;

- в автомобілі марки «Джілі МК» деформовано передній бампер, капот, ліве переднє крило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на них адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягуються до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини справи, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставини справи, суд приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі по 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя