ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.172-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення АА № 408861 від 30.10.2016 р. зазначено, що 30.10.2016 р., о 17.00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_2І

Дії ОСОБА_1 співробітником поліції кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1К

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 408862 від 30.10.2016 р. зазначено, що 30.10.2016 р., о 20 год.30 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6, хапав за одяг, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2І

Дії ОСОБА_1 співробітником поліції кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив свою винність в інкримінованому правопорушенні, але він не може бути притягнутим до відповідальності, оскільки протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності і його дії не можуть бути кваліфіковані за частиною 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, адміністративний матеріал не містить доказів, що правопорушник піддавався адміністративному стягненню протягом року, а саме постанови, яка набрала законної сили про накладення адміністративного стягнення за ч.1ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1К не вбачається ознак обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому і відсутня подія правопорушення, у звязку з чим провадження по справі у цій частині підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 30-1, 33, 36, 40-1, 280, 283-284, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) діб.

Провадження в частині справи щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_2І та Веселівському відділенню поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для відома, а Веселівському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

01.11.16