Справа № 502/218/16-п
ПОСТАНОВА

12 лютого 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, інвалідність відсутня, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права,передбачені ст.268 КУпАП, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2016 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, в перебуваючи в Кілійському відділі поліції, який знаходиться за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Леніна, 60, вчинив сварку зі співробітниками поліції, в ході якої висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, а також чіплявся за фірмовий одяг, на неодноразові зауваження, щодо припинення дій, не реагував.

Правопорушник , ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився,про день,час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Провина правопорушника ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 020776 від 24.01.2016 року, про вчинення адміністративного правопорушення вчиненого, ОСОБА_3, передбаченого ст.185 КУпАП,(а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.01.2016 року, щодо противоправних дій скоєних ОСОБА_2 від 24.01.2016 року ,(а. с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.01.2016 року ,(а. с. 7);

Суд вважає вину, ОСОБА_2 - повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність, ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП , судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги характер дій, особу порушника,суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 185, 268, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1