П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СТ 101588, виданий 24 грудня 2008 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований та проживає за адресою: с.Озерці хутір Застровець Володимирецького району Рівненської області, місце роботи не встановлено, за статтею 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року близько 16 год. ОСОБА_2, керуючи в лісовому масиві поблизу села Озерці Володимирецького району Рівненської області квадроциклом марки SUZUKI KingQuad, номер рами: 5SAAP41A277112303, державний реєстраційний номер HXLK86, без наявності у нього реєстраційних документів на вказаний квадроцикл, зберігав та використовував зазначений транспортний засіб комерційного призначення як такий, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, оскільки в результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ДФС перевірки законності ввезення та знаходження на митній території України вказаного квадроцикла встановлено, що станом на 13 липня 2016 року, коли митним органом було виявлене порушення митних правил, згідно наявної в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі ДМС України та автоматизованій системі митного оформлення Інспектор інформації, відсутні відомості про факт ввезення даного квадроцикла на митну територію України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не зявився повторно, про дату, час і місце розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно - судовими повістками-повідомленнями, надісланими йому рекомендованим поштовим відправленням, повідомлення про причини неявки до суду чи клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Однак, його вина у вчинені правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими на основі документів, надісланих Рівненській митниці ДФС Кузнєцовським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, протоколом про порушення митних правил №0391/20400/16 від 13 липня 2016 року.

Як вбачається із зазначеного протоколу, а також з письмового пояснення ОСОБА_2, наданого працівникам Рівненської митниці ДФС, затриманий і вилучений 13.05.2016 р. працівниками поліції у порушника квадроцикл марки SUZUKI KingQuad не вилучався митним органом на підставі протоколу від 13.07.2016 р. про порушення митних правил, оскільки згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 червня 2016 року вказаний квадроцикл був повернутий ОСОБА_2, після чого у володільця був викрадений.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 484 Митного кодексу України, якою передбачено, що зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Виходячи з наведеної норми закону, до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу, оскільки відсутній сам предмет порушення митних правил, належний до конфіскації.

Як вбачається з висновку №1272 ЖР від 03 серпня 2016 року, виготовленого за дорученням митного органу товариством з обмеженою відповідальністю Приватна агенція Експертиза та оцінка (м.Дубровиця Рівненської області), середня ринкова вартість квадроцикла марки SUZUKI KingQuad, з урахуванням фізичного та функціонального зносу, встановленого на момент дослідження, станом на 13.07.2016 р. становить 96993 грн. (без врахування ПДВ).

Витрати Рівненської митниці ДФС на проведення даної експертизи становлять 500 грн., що вбачається з Акту №1272 ЖР приймання-передачі послуг по експертній оцінці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.519, ч.1 ст.520 Митного кодексу України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

До витрат у справі про порушення митних правил належать також кошти, що виплачуються експерту за виконання його обов'язків та за роботу, виконану за дорученням органу доходів і зборів.

Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Керуючись ст.ст.458, 459, 464, 486, 487, 489, 495, 497, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу - квадроцикла марки SUZUKI KingQuad, що становить 96993 (девяносто шість тисяч девятсот девяносто три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці ДФС витрати в розмірі 500 (пятсот) грн. у справі про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Реквізити Рівненської митниці ДФС для сплати штрафу за порушення митних правил: розрахунковий рахунок 2190 в АТ Укргазбанк, , МФО 320478.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя: