Справа № 676/5033/16-п
Провадження № 3/676/1570/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул. Жванецьке шосе,52, фактичне місце проживання м. Кам»янець-Подільський, вул. Нігинське шосе,35/54, працюючого по найму, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13 жовтня 2016 року о 18-й год. 45 хв. в м. Кам»янці-Подільському в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння (2,9 %0), висловлювався нецензурними словами в адресу працівника поліції ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, не реагував, при цьому погрожував працівникам поліції фізичною розправою, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, вказує що дійсно 13 жовтня 2016 року в м. Кам»янці-Подільському в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння

виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейського ОСОБА_3, на прохання працівника поліції припинити такі дії відмовився, чим чинив злісну непокору працівнику поліції.

В судовому засіданні свідок працівник поліції ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення.

Крім особистого визнання вини, вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2016 року, протоколом про адміністративне затримання, довідкою Кам»янець-Подільського травматологічного пункту № 7708 від 13 жовтня 2016 року, медичним висновком Кам»янець-Подільської міської лікарні № 399 від 13 жовтня 2016 року, яким зафіксовано факт алкогольного спяніння.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням пом»якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. ст. 185, 30-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 185 КУпАП та призначити стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1