Справа № 204/6830/16-п
Провадження № 3/204/1558/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.10.2016 року серії АП2 № 068121, згідно якого 10 жовтня 2016 року о 00 год. 40 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського,1, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за згодою водія, в присутності двох свідків за допомогою спеціального приладу «Драгер» №0078, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.

Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 068121 від 10.10.2016 року, згідно якого встановлено, що 10 жовтня 2016 року о 00 год. 40 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського,1, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за згодою водія, в присутності двох свідків за допомогою спеціального приладу «Драгер» №0078;

-Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат позитивний - 1.31 %о, з вказаним актом ОСОБА_1 був згоден, про що свідчить його підпис;

-Тестуванням на алкоголь до протоколу, який проводився за допомогою приладу Драгер № 0078 10 жовтня 2016 року о 01.47 год. відносно ОСОБА_1, результат тесту 1.31 %о;

-Рапортом поліцейського 5 роти 1 батальйону УПП у м. Дніпропетровську ОСОБА_2, згідно якого 10.10.2016 року о 00.40 год. під час несення служби п ОГП в складі АП «Атлет-551» спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_3 на вул. Ак. Белелюбського, 1, ними був зупинений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався з неосвітленим заднім держномером в темний час доби. Було встановлено, що водій ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння 1,31%о, а власник авто, який знаходився на пасажирському сидінні пояснив, що передав йому керування транспортним засобом так як погано водить авто. В подальшому, на водія ОСОБА_1 складено адмінпротокол АП2 № 068121 за ч.1 ст.130 КУпАП, та на власника автомобіля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, також складено адмінпротокол АП №090088 за передачу керування транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані спяніння за ч.1 ст.130 КУпАП;

-поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в протоколі серії АП2 № 068121 від 10.10.2016 року, а також в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАп у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез