Справа № 159/3897/16-п
Провадження № 3/159/2198/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, тимчасово безробітної, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

26.05.2016 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Ковелі по вул. Шевченка, в порушення п. 2.3 (б), п. 10.2 ПДР України, виїжджаючи з двору житлового будинку не переконавшись, що це буде безпечно, допустила зіткнення з велосипедистом - неповнолітнім ОСОБА_2, який рухався по тротуару, зліва на право по напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди велосипедист отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні ушкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 03.11.2016 року, суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні нею правил п.2.3 (б) п.10.2 правил дорожнього руху, містять склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставини ДТП та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема, постановою про закриття кримінального провадження від 18.08.2016 року, копією протоколу огляду місця події від 26.05.2016 року, копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_2 від 09.06.2016 року.

Разом з тим, адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, мало місце 26 травня 2016 року. Постанова про закриття кримінального провадження винесена старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП 18 серпня 2016 року. Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20 жовтня 2016 року. Строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплив 18 вересня 2016 року.

Згідно ч.2,4 ст. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221,245,247,250, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, закрити на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3