П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 рокуСуддя Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,не непрацює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44ч1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року, близько 15.20 год., гр.ОСОБА_2 зберігав за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований 0,006 гр. та екстракт канабісу 0,057 гр. без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, не заперечував факту зберігання за місцем проживання наркотичних засобів, для особистого вживання,без мети збуту.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 крім його пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він, 02 вересня 2016 року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав згідно висновку експерта наркотичні засоби без мети збуту.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2016 року, протоколом обшуку, висновком експерта від 22.09.2016 року № 171-НР відповідно до якого, надані на експертизу залишки прозорої рідини жовто-коричневого кольору зі слабким специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,006 г., та смолиста речовина коричневого кольору, яка міститься у вигляді нашарування на внутрішніх поверхнях наданої на експертизу пляшки деформованої з кришкою із фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0.057 г.

Враховуючи вищевикладене,ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, а саме незаконне виробництво,придбання,зберігання,перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ту обставину, що 09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності за ст.309ч1,ст.76 п.п 3,4 КК України, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.44 ч1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п»ять ) гривень (шістьдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко