Номер провадження 3/523/6458/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одесі,

раніше засудженого: 20 січня 2009 року вироком Суворовського районного суду за ст.ст. 263 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317 ч. 1, 70, КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі:

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.01.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого являлася заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові обєкти, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення АА №601807 від 07.11.2016 року, ОСОБА_1, 07.11.2016 р. о 12.50 год. в магазині «Продукти», за адресою: м. Одеса, вул..Висоцького, 2, вживав алкогольні напої на розлив, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, встановлене ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.01.2016 р.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт вживання алкогольних напоїв в магазині, також підтвердив те, що йому відомо про факт встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що працівники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення, та у поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №601807 від 07.11.2016 року, рапортом інспектора Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про виявлення факту порушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1, довідкою про звільнення ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 187; 249; 268; 284; 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: