Справа № 694/1204/16-п
Провадження № 3/694/397/16
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, моб.тел. ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

О 18 год. 30 хв. 16 серпня 2016 року ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо» по вул. Кримського, 17 в м. Звенигородка Черкаської області з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 16 серпня 2016 року він йшов по вул. Кримського в м. Звенигородка зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, працівником поліції ОСОБА_3 та працівником служби у справах дітей ОСОБА_4 та вів мопед «Хонда Діо» із ввімкненим двигуном. Він не їхав на мопеді, а лише сидів на ньому та перебираючи ногами рухався по дорозі.

Допитана в якості свідка інспектор Звенигородського відділу поліції ОСОБА_3 пояснила, що 16 серпня 2016 року вона разом з працівником служби у справах дітей ОСОБА_4 прибула на виклик до магазину «Теремок» в м. Звенигородка, де побачила, як ОСОБА_2 зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 вживали спиртні напої, а біля них в колясці знаходилася малолітня дитина ОСОБА_2 Вона разом із ОСОБА_4 забрали ОСОБА_2 з дитиною, щоб відвести їх до матері ОСОБА_2 Коли вони пішли, то ОСОБА_1 наздогнав їх на мопеді і просив відпустити ОСОБА_2 Через деякий час ОСОБА_1 був зупинений працівником поліції ОСОБА_5 Що було далі їй не відомо, оскільки вони пішли далі.

Аналогічні пояснення надала допитана в якості свідка працівник Служби у справах дітей Звенигородської РДА ОСОБА_4

Допитаний в якості свідка інспектор Звенигородського відділу поліції ОСОБА_5 пояснив, що 16 серпня 2016 року він перебував на вул. Кримського в м. Звенигородка Черкаської області та побачив, як ОСОБА_1 керував мопедом. Він зупинив його та під час спілкування ОСОБА_1 пояснив, що випив пляшку пива, а мопед переганяв знайомому додому. На прохання пройти медичний огляд на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне порушення від 16.08.2016 року, письмовим поясненням свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які містяться в матеріалах справи та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вони надали в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко