Справа № 502/131/16-п
ПОСТАНОВА

29 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, інвалідність відсутня, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ст. 187 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року Кілійським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_2, був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з накладенням відповідних обмежень. Однак, 03.11.2015 року ОСОБА_2 на відмітку до Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області не зявився, у зв»язку з чим був притягнений до адміністративної відповідальності, але для себе висновку не зробив і при перевірці Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП,за місцем мешкання ,07.01.2016 року 0 02 годині 30 хвилин був відсутній вдома, і своїми діями порушив п. 1 відповідного обмеження встановленого постановою суду від 21.07.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,був повідомлений належним чином про день,час та місце розгляду адміністративної справи, причини не явки суду не повідомив.

Провина правопорушника ОСОБА_2, підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії ОД № 020888 від 08.01.2016 року про адміністративне правопорушення щодо скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, (а. с. 3);

- постановою Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2015 року, згідно якої відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд та накладено відповідні обмеження, (а. с. 7);

- заявою ОСОБА_2 про ознайомлення зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд, (а. с. 8);

- довідкою про звільнення серії ОДС № 09560 відносно ОСОБА_2, (а. с. 9);

- листом контролю відносно ОСОБА_2 , (а. с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 Ф від 08.01.2016 року, (а. с. 5);

- постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 27.11.2015 року, ОСОБА_2, (а. с. 13).

Обставини що помякшують відповідальність ОСОБА_2 Ф за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34 КпАП України судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_2, відповідно до ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.187 ч. 2 КУпАП,як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій,особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, 268, 286, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275грн. 60 коп.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1