Справа №: 630/513/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2016 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, продавця ФОП «Макаренко», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Одринська,3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, продавець стажер ФОП «ОСОБА_2І.» 05 серпня 2016 року о 21.00 год. за адресою м. Люботин, вул. Слобожанська, 32 здійснювала продаж горілчаних виробів, а саме горілки на розлив без ліцензії та інших дозвільних документів, чим порушила порядок зайняття господарською діяльністю, а саме порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля пивом ( крім безалкогольного) алкогольними, слабоалкогольними напоями з рук

ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 023895 від 05 серпня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, протоколом вилучення алкогольних напоїв за місцем їх реалізації.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, який вперше вчинив правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують и відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.156 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, , р/р 0018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі:

- шампанського «Советское» ємкістю 0,75 л 3 шт.,

- горілки « пшенична Краля» ємкістю 0,25 л- 5 шт.,

- коньяку «Потьомкін» 3 зірки, ємкістю 0,2 л.- 3 шт.,

- коньяку «Шустов» ємкістю 0,25 л. 3 шт.,

- пива « GARAGE» ємкістю 0,5 л. - 8 шт.,

- пива «Carlsberg» ємкістю 0,5 л.- 4 шт.,

- пива « Staropramen» ємкістю 0,5 л.- 19 шт.,

- пива «Tuborg» ємкістю 0,5 л.- 10 шт.,

- пива «Bud» ємкістю 0,5 л. 6 шт.,

- пива «Оболонь» ємкістю 1,25 л.- 2 шт.,

- горілки «Мороша» ємкістю 1л. 1 шт.,

- сидру «SOMERSBY» ємкістю 0,5 л. 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 275,6 грн., на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять гривень) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя (підпис) І. В. Демяненко