П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1915/16-п

03 листопада 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., з участю секретаря Скоблей О.В., правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-.

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП2 № від 04.10.2016 року ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при наступних обставинах.

04.10.2016 року біля 21 год. 30 хв. в м. Надвірна, Майдан Шевченка Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Nissan Patrol" д.н.з. ZGRS 049, не вибрав безпечного інтервалу руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом "Mitsubishi Lancer" д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав і суду пояснив, що 04.10.2016 року біля 21 год. 30 хв. в м. Надвірна, Майдан Шевченка Івано-Франківської області він знаходився в транспортному засобі марки "Nissan Patrol" д.н.з. ZGRS 049 в якості пасажира, але за його кермом не перебував, так як за кермом автомобіля знаходилася його дружина ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 04.10.2016 року біля 21 год. 30 хв. в м. Надвірна, Майдан Шевченка Івано-Франківської області вона керувала транспортним засобом марки "Nissan Patrol" д.н.з. ZGRS 049, а її чоловік ОСОБА_1 знаходився в даному автомобілі в якості пасажира. Під час того як вона здійснювала маневр розвороту відбулося зіткнення її автомобіля НОМЕР_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 04.10.2016 року біля 21 год. 30 хв. в м. Надвірна біля магазину "Ольга" він стояв на стоянці і побачив, що автомобіль марки "Nissan Patrol" д.н.з. ZGRS 049 намагається розвернутись. Коли він подивився вліво, то побачив, що даний автомобіль наближається до його автомобіля НОМЕР_3 і відчув легеньке зіткнення в задню ліву бокову частину. Вийшовши з автомобіля, він побачив незначні вм"ятини та пошкоджений бампер свого автомобіля. Біля його автомобіля стояв ОСОБА_1, а біля водійської дверки стояла жінка, як пізніше з"ясувалося, дружина ОСОБА_1. При цьому ОСОБА_1 сварився з дружиною за те,що вона пошкодила автомобілі. Через деякий час приїхали працівники поліції.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , вважає,що провадження по справі слід закрити в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, так як в судовому засіданні встановлено, що правила дорожнього руху,що спричинили пошкодження транспортних засобів вчинила ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.