Справа № 502/2906/15-п
ПОСТАНОВА

27 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 950497, виданий 16.02.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року знаходячись близько о 04.00 годині на о. Кітай гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно з вічком 60 мм., висотою 1,2 м., довжиною 20 м., за допомогою гумового човна зеленого кольору без назви та номера, при цьому виловив рибу: лящ 10 шт. х 170 грн. = 1700 грн., чим згідно такс, викладених у додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209, завдав шкоди рибному господарству України на загальну суму 1700 гривні.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Судом було встановлено, що розмір матеріальної шкоди, спричинений рибним запасам України, є більше ніж 1000 грн., а тому є всі законні підстави притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 280 КпАП України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи заступнику керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для належного реагування та прийняття відповідних дій при виявленні ознак злочину передбаченого Кримінальним Кодексом України в діях ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 253, 280 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/2906/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити заступнику керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для належного реагування.

Про результати виконаної постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2