П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 Справа №607/3796/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Грицака Р.М.

з участю секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла на виконання постанова суду від 14.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак правопорушник ухиляється від виконання призначеного судом стягнення, що є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративну відповідальність у виді адміністративного арешту.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про відкладення розгляду подання не подавав.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 №65/2016 р. вбачається, що порушнику ОСОБА_1 за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію за адресою, яка була зазначена в постанові суду по вул.Чумацька, 10/37 м.Тернопіль на 27.05.2016 року, останній на виклик не з"явився, а тому 10.03.2016 року виклик був направлений повторно на 07.06.2016 року. Адмінпокараний у інспекцію не з'явився. 08.06.2016 року за вих.№ 6475 до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 20.06.2016 року. Направлений запит в АДБ. Цього ж дня повернувся конверт з позначкою: «за зазначеною адресою не значиться».

17.06.2016 року ОСОБА_1 з»явився у КВІ та повідомив, що проживає по вул. Чумацька. 37/10 в м.Тернополі, а не по вул. Чумацька, 10/37, як зазначено у постанові суду. Про те, що має з»явитися в інспекцію дізнався від інспектора поліції. Порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді 40 год. громадських робіт, але направлення останньому не видавалося, оскільки на виконанні КВІ знаходиться постанова Тернопільського міськрайонного суду від 12.02.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Цього ж дня направлено інформацію про виправлення у вступній частині постанови №607/3769/16-п Тернопільського міськрайонного суду від 14.04.2016 року адреси місця проживання адмінпокараного ( постанова суду про внесення змін від 23.06.2016 року долучена до матеріалів особової справи порушника) .

У зв'язку із ухиленням ОСОБА_1 від відбування стягнення за постановою суду від 12.02.2015 року інспекцією 23.06.2016 року за вих. № 7006 до Тернопільського міськрайонного суду направлено особову справу № 65/2016 року та подання відносно адмінпокараного для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

23.08.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду, яка набрала законної сили 03.09.2016 року ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді 40 год. громадських робіт, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016 року замінено на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

09.09.2016 року за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію за адресою проживання на 13.09.2016 року. ОСОБА_1 в КВІ не прибув, а тому 14.09.2016 року за вих. № 10061 інспекцією на ім"я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській було направлено запит для здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Чумацька. 37/10 м. Тернопіль, та посприяти в прибутті адмінпокараного в КВІ до 26.09.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли. ОСОБА_1 в кримінально-виконавчу інспекцію не прибув.

27.09.2016 року за вих.№ 10434 інспекцією на ім'я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області направлено запити для здійснення перевірки по місцю проживання порушника вул. Чумацька, 37/10 м. Тернопіль і повідомлення ОСОБА_1 про явку в КВІ до 06.10.2016 року. Одночасно направлено запит в УПД з метою з»ясування факту відбуття ОСОБА_1 адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб в установах тимчасового тримання Тернопільської області.

03.10.2016 року з рапорта інспектора поліції стало відомо, що порушник: «... перебуває в ІТТ Теребовля з 22 по 29 вересня 2016 року у зв»язку із відбуванням адмінарешту на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду 8 (вісім) діб арешту. Тому останнього доставити в КВІ до 26.09.2016 року не представилось можливим».

04.10.2016 року ОСОБА_1 в телефонному режимі зобов»язався з»явитися в КВІ для отримання направлення на протязі тижня, оскільки погано себе почуває.

07.10.2016 року порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов'язано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.10.2016 року.

13.10.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний ОСОБА_1 направлення на роботи у КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" не здав та до виконання адмінстягнення не приступив, про що був складений відповідний акт.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбуте.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбуте, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 40 годин громадських робіт арештом на 8 діб, з розрахунку, що п'ять годин громадських робіт дорівнюють одному дню арешту.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.04.2016 року, адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт арештом на 8 (вісім) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Р.М.Грицак

Головуючий суддяОСОБА_2