Код суду 233 № 233/5296/16-п
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 17 червня 1947 року у с. Літене Житомирської області, громадянина України, керівника ВБК «Тайфун» (), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22 вересня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ВБК «Тайфун» () встановлено в діях керівника ОСОБА_1 порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум податкових зобовязань з ПДВ за липень 2014 року в сумі 77861,15 грн. по строку нарахування 19.11.2014 року затримка склала більше 30 днів; за серпень 2014 року в сумі 77247 грн. по строку нарахування 20.11.2014 року затримка склала 502 дні; за жовтень 2014 року в сумі 11140 грн. по строку нарахування 30.11.2014 року затримка склала 492 дні; за листопад 2014 року в сумі 386 грн. по строку нарахування 30.12.2014 року затримка склала 462 дні; за грудень 2014 року в сумі 118792 грн., затримка склала 431 грн. по строку нарахування 30.01.2015 року, чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про місце та час проведення останнього був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол №202/12 серії АА № 869173 від 22 вересня 2016 року; акт перевірки №773/05-14-12-11-3-20385657 від 23.08.2016 року), вважаю, що в діях керівника ВБК «Тайфун» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 17 червня 1947 року у с. Літене Житомирської області, громадянина України, керівника ВБК «Тайфун» (), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 17 червня 1947 року у с. Літене Житомирської області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя