Справа № 216/5176/16-п
номер провадження 3/216/1162/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької Південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого директором ТОВ "Реохім", ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 року, на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, з Криворізької Південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

У відношенні ОСОБА_1 (згідно суті правопорушення) був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, згідно акту перевірки №654/12-01/24234412, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Реохім" встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ , організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасна сплата ПДВ по деклараціям за серпень 2014-жовтень 2016 року відповідно до Додатку №1.

Згідно ст. 256 КУАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості; необхідні для вирішення справи.

Однак, протоколі по справі про адміністративне правопорушення не зазначено у повному обсязі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме число, місяці та рік народження ОСОБА_1 Крім того, у протоколі по справі про адміністративне правопорушення зазначено, що датою проведення перевірки є 19.10.2016 р., однак згідно копії акту перевірки наданої до суду, акт складений 19.10.2015 року, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, необхідно повернути адміністративний матеріал органу, який склав протокол, для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2 , 256,257, 280 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Криворізької Південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва