Справа № 654/3382/16-п
Провадження №3/654/915/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонськії області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера за

ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

17.10.2016 р. о 09:50 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063

д.н. НОМЕР_1 на автодорозі Херсон Джанкой Феодосія та при повороті ліворуч не врахував дорожню обстановку і не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Під час огляду місця події було вилучене посвідчення водія ХОА № 128549.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; 10.4. перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. За дане порушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №102164від 17.10.2016 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, власноруч написаними поясненнями правопорушника та потерпілого, що містяться у матеріалах справи, а також поясненнями

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наданими у судовому засіданні.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1Г.у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, враховується характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.24, ст. 33, ст. 124, ст.284, ст. 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ХОА № 128549.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Третьякова