Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення Маловисківського ВНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вул. Слави керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння згідно висновку №59 виданого Новоархангельсько ЦРЛ 13 жовтня 2016 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 13 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вул. Слави керуючи автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного інтервалу під час руху допустив наїзд на нерухомий автомобіль CHEVROLET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований на проїжджій частині якомога ближче до правого краю проїжджої частини, в результаті чого було пошкоджено обидва автомобілі, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, висновком Новоархангельської ЦРЛ №51, схемою місця ДТП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав суду пояснення в якому підтвердив обставини викладені в протоколах, свою вину визнав в повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, які були вчинені практично в один період часу, особу правопорушника, а тому з урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і йому необхідно призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 124, 130; 36, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: