Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3035/16-п
провадження №3/504/899/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи,які надійшли з ВАП Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП2 №077749 від 01.08.2016 року, 01.08.2015 року о 13.00 год., на трасі Одеса-Мелітополь (Одеська область, Лиманський район) 44км., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком обгону не переконався в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним, не розпочав обгін та своїми діями змусив водія ОСОБА_2, керуючого автомобілем НОМЕР_2 здійснити різке гальмування, змінити напрямок руху, чим створив йому аварійну ситуацію, в результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061 д.н. В8019НИ під керуванням ОСОБА_3

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2а Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.01.2001 року, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся телефоном належним чином, проте надав суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням за межами України. Підтверджуючих документів суду не надано. За повторним викликом до суду не зявився.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що він рухався по трасі Одеса-Мелітополь в напрямку м. Миколаїв та став свідком того, як автомобіль НОМЕР_3 почав виконувати обгін та в цей час автомобіль НОМЕР_1 також почав здійснювати обгін, в результаті чого водій автомобіля Volkswagen Passat з метою уникнення зіткнення виїхав на ліве узбіччя та почав гальмувати, в результаті чого автомобіль занесло та він здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061 д.н. В8019НИ.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останнього були спрямовані на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля, тому суд вважає, що необхідним стягненням для нього є штраф в межах санкції ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 122 ч.4, 221, 283, 284 п. 1. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпАП.

Суддя П.В. Добров