Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3415/16-п
Провадження №: 3/332/900/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Запоріжжі ДПП НП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.. 063-03-18-777

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2016 року приблизно о 12 год.57 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Благовіщінська в районі будинку №26 у м.Запоріжжя, в порушення вимог п.п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події. Крім того, 01.10.2016 року о 12 год. 57 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Благовіщінська в районі будинку №26 у м.Запоріжжя, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці руху та допустив наїзд на транспортний засіб Chery Amulet державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Внаслідок чого травмованих немає, автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлен, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно протоколу від 05.10.2016 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії АП2 №051441 та серії АП2 №051380 від 05.10.2016р., відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення крім того підтверджується схемою ДТП.

Суд оцінивши матеріали справи, вважає факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, 122-4, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн. (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275грн. 60 коп. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3