Справа № 486/492/16-п 22.11.2016 15.11.2016 15.11.2016
Номер провадження: 33/784/240/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Погорєлова Г.М., за участі секретаря Алексишинця М.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, його представника - адвоката Щербака В.І., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2016 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лубни Польща, пенсіонера, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1

закрито за відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В заяві, викладеній в тексті апеляційної скарги від 21.10.2016 року, ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження постанови судді від 12.09.2016 р. Посилається, що копію постанови отримав лише 19.10.2016 р. після подання заяви. До цього в період з 19.09.2016 р. по 18.10.2016 р. перебував у службовому відрядженні за межами Миколаївської області в м. Кропивницькому на НПП «Радий».

Посилається на необізнаність у мотивах прийнятого рішення, оскільки 12.09.2016 р. після закінчення розгляду справи суддею була оголошена лише резолютивна частина постанови. Порядок та строк оскарження роз'яснені не були, що підтверджується технічним носієм інформації.

В письмових запереченнях ОСОБА_1 зазначає про відсутність поважних причин пропуску ОСОБА_2 строку апеляційного оскарження. Вказує на можливість отримання ним копії постанови судді до від'їзду в службове відрядження або з Єдиного державного реєстру судових рішень.

________________________________________________________________________

провадження № 33/784/240/16 суддя у 1 інстанції Волкова О.І.

категорія: ст. 124 КУпАП суддя в апеляційній інстанції

поновлення строку оскарження Погорєлова Г.М.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник - адвокат Щербак В.І. підтримали доводи клопотання. ОСОБА_1 вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Вважаю, що строк апеляційного оскарження зазначеної постанови підлягає поновленню ОСОБА_2 за таких підстав.

З постанови судді від 12.09.2016 р. вбачається, що справа розглянута за участі ОСОБА_2 Однак, дані технічного носія інформації свідчать, що в судовому засіданні 12.09.2016 р. в порушення вимог ст. 285 ч.1 КУпАП після закінчення розгляду справи постанова взагалі оголошена не була. Замість цього суддя повідомила «про закриття справи за терміном розгляду такої справи і за недоведеністю адміністративного правопорушення». Порядок та строк оскарження також роз'яснено не було.

Наведене свідчить, що ОСОБА_2 не був обізнаний про мотиви прийнятого рішення, порядок і строк його оскарження до отримання ним 19.10. 2016 р. копії постанови від 12.09.2016 р.

Раніше, у період з 19.09.2016 р. по 18.10.2016 р. він перебував у службовому відрядженні в м. Кропивницькому, що документально підтверджено довідкою за місцем його роботи.

Апеляційна скарга подана через суд 1 інстанції, до якого вона надійшла 21.10.2016 р.

З огляду на наведене та враховуючи перебування ОСОБА_2 у службовому відрядження за межами Миколаївської області у зазначений вище період часу і те, що для складання обґрунтованої апеляційної скарги, дійсно, необхідна копія постанови судді, у якій містяться мотиви прийнятого рішення, вважаю поважною причину пропуску ним строку апеляційного оскарження. Тому цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити йому строк апеляційного оскарження постанови судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Постанова суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області Погорєлова Г.М.