Справа № 616/798/16-п
Провадження № 3/616/290/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» листопада 2016 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії інспектор відділення інспекторів відділу прикордонної служби «Вільхуватка», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.172-18 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал, що надійшов до Великобурлуцького районного суду Харківської області 18 жовтня 2016 року, містить протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП від 29.09.2016 року, згідно якого 06 липня 2016 року о 16 год. 29 хв. старший прапорщик ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем Держприкордонслужби України, під час виконання обовязків військової служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Чугунівка» впс «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону, в порушення вимог пункту 2.5.6 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407, розділу ІІ пункту 5 підпункту 20 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 №1261, пункту 1 статті 7 Закону України «Про прикордонний контроль», підпункту 4 пункту 149 частини ІІ Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 26.12.2009 № 1040, підпункту 4 пункту 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обовязків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.11 №330/151/809/434/146, затвердженого в Мінюсті України 27 липня 2011 року за № 922/19660, здійснив пропуск громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, через державний кордон на виїзд з України, якому відповідно до ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 27.05.2014 року за цивільною справою № 636-3673-13-ц тимчасово обмежено у праві виїзду з України, відомості про якого з 06.08.2014 р. уведені до відповідної бази даних із завданням заборонити виїзд з України.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення мало місце 06 липня 2016 року, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 29 вересня 2016 року, на адресу суду направлений лише 14 жовтня 2016 року, до суду надійшов - 18 жовтня 2016 року, вхід № 3775/16. , з дня вчинення правопорушення, коли матеріали надійшли на адресу суду пройшло вже 3 місяці 12 днів, тобто після закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на час розгляду справи, в розумінні вимог п.7 ст.247 КУпАП, існує обставина, що взагалі виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

При таких обставинах приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.172-18, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-18 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3