Єдиний унікальний номер 722/2006/16-п
Номер провадження 3/722/658/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського РВ управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в.о. заступника директора навчального закладу об`єднання громадян «Сокирянської автомобільної школи ТСО України», громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

26.10.2016 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №035669, складений 25.10.2016 року головним інспектором Сокирянського РВ УДСНС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, в якому зазначено, що 25.10.2016 року о 15 год. при проведенні планової перевірки приміщення НЗОГ «Сокирянської автомобільної школи ТСО України», за адресою: вул.Коцюбинського, буд.4 м.Сокиряни Чернівецької області, було виявлено не виконання нормативних актів з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, а також невиконання п.п.11,13,14 припису Сокирянського РВ УДСНС України від 29.10.2013 року: не визначено обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту на випадок виникнення надзвичайної ситуації, а також не погоджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій, чим порушено п.4.2 Правил техногенної безпеки (п.11 припису) та п.6 Постанови КМУ №1200 від 19.08.2002 року (п.13 припису).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у його посадові обовязки не входить (на час винесення 01.11.2013 року припису і под даний час), забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту на випадок виникнення надзвичайної ситуації, а також погодження номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику з питнь цивільного захисту, нагляду та контролю за станом територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом встановлено, що 01.11.2013 року провідним інспектором Сокирянського районного відділу Управління ДСНС у Чернівецькій області ст. л-м служби ЦЗ ОСОБА_3 за наслідками проведеної 29.10.2013 року планової перевірки територій та приміщень Сокирянського політехнічного технікумум директору ПВНЗ ТСОУ "Сокирянський політехнічний технікум" ОСОБА_4 було винесено припис про порушення вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, в якому у т.ч. було зазначено про необхідність у строк до 10.06.2014 року: визначенння обсягів забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту на випадок виникнення надзвичайної ситуації (п. 13 припису), а також не погодження номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій (п.11 припису).

Однак, згідно посадової інструкції ОСОБА_1 у його посадові обовязки не входить, як на час винесення 01.11.2013 року припису, так і под даний час забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту на випадок виникнення надзвичайної ситуації, а також погодження номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій НЗОГ «Сокирянської автомобільної школи ТСО України». Будь-яких інших доказів щодо наявності підстав складення на дану особу зазначеного протоколу до суду подано не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП, оскільки він не є субєктом даного правопорушення, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 та керуючись п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі №3/722/658/16 відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_5