Справа № 736/1272/16-п
Номер провадження 3/736/400/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного сектору Управління ДСНС України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, І-й провул. Садовий, 3, директора ТОВ «Корюківка АСС», до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року о 10-й год. 00 хв. під час проведення планової перевірки щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки ТОВ «Корюківка АСС» за адресою м. Корюківка Чернігівської області, вул. Ринкова, 18, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора підприємства, не виконала заходів, що передбачені п.9 припису № 78 від 25.06.2014 року, а саме: не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (підстава: п.4.5.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відомості відповідають дійсності, свою вину визнала повністю, у скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000353 від 21.10.2016 року, даними припису № 78 від 25.06.2014 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, письмовими поясненнями провідного інспектора Корюківського РС Управління ДСНС України у Чернігівській області старшого лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_2

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.188-16 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3