Провадження № 3/127/6334/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.10.1962 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальності «Агроград В», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Брацлавська), 39/72, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальності «Агроград В», вчинила адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по строку сплати податку 29.07.2016 року - фактично подано 12.08.2016 року, чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №568660 серії АА № 568660 від 27.09.2016 року та актом про результати камеральної перевірки податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, ТОВ «Агроград В» № 42/1304/33126923 від 27.09.2016 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суд суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №568660 серії АА №568660 від 27.09.2016 року та актом про результати камеральної перевірки податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, ТОВ «Агроград В» № 42/1304/33126923 від 27.09.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУПАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 30.10.1962 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Брацлавська), 39/72, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.10.1962 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Брацлавська), 39/72, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: