Справа № 709/2259/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000490, ОСОБА_1 06.10.2016 року близько 13-20 год на території НПП «Нижньосульський» неподалік с. Лящівка Чорнобаївського району здійснював вилов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою, чим порушив Положення про НПП «Нижньосульский» та п. 3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський». При цьому ОСОБА_1. виловив рибу - карась-5 шт., загальною вагою 2 кг, чим завдав збитків на 150 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При затримці вилучено риболовну мисинову сітку (розміри: довжина 40 м, висота 1,5 м, вічко 50х50 мм), що підтверджується описом від 06.10.2016 р. (а.с.3).

Рибу карась - 5 шт., загальною вагою 2 кг, передано на зберігання ОСОБА_1, що підтверджується розпискою (а.с. 4).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомив. В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу, обставини вчинення правопорушення не заперечував, вину у вчиненому визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Положення про НПП «Нижньосульский» та п. 3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський», і вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та стягує відшкодування за завдані збитки, відповідно до ст. 40 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути в прибуток держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка з жилки, L-40 м., a-50 мм, h-1,5 м), яка згідно приймального опису від 06 жовтня 2016 року знаходиться в складі НПП «Нижньосульський».

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 150 грн. та 275,60 грн. судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків , передбачених ст.32 КУпАП.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: І. М. Кваша