Провадження по справі № 3/752/6544/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азукр Компані» ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яке, згідно матеріалів, було вчинене останнім за наступних обставин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 262 від 26.09.2016 року, складеного головним державним ревізором - інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Вихором Ігорем Васильовичем при проведенні фактичної перевірки ресторану ТОВ «Азукр Компані» посадовою особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Азукр Компані» ОСОБА_1, було допущено зберігання, з метою реалізації, алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, згідно акту огляду залишків продукції від 26.09.2016 року..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до чинного законодавства, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв, згідно додатку до акту перевірки № 001209 від 26.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Антонова Н.В.