Справа № 128/2714/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2016 року о 18:00 год. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: вул. Космонавтів, 3 с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме, виражалась нецензурними словами відносно ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вину не визнала , суду показала , що 20.06.2016 року о 18.00 годин біля буд.3 по вул. Космонавтів в с. Сокринці конфлікт спровокувала саме ОСОБА_3, яка в її адресу стала нецензурно її ображати, а вона вже у відповідь це висловилася нецензурними словами відносно ОСОБА_3

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_4, суд вважає що її вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, підтверджується письмовими доказами у справі, а саме- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №201630 від 18.07.2016 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1); рапортом Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області від 20.06.2016 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення від 20.06.2016 року (а.с.3); поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.4-7).

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення її до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у звязку за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги , протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: