Номер провадження 3/523/4955/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не офіційно працюючого виконробом, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружину, яка хворіє на цироз печінки, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих до суду матеріалів справи, 12.08.2016 року, о 23:00 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ніссан», держномер ВН 8443 АМ, по вул.Ростовській, 2 в м.Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння - нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю із ротової порожнині. Від медичного огляду та продування «Драггер» ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, визнав, розкаявся та попросив суворо не наказувати. При цьому пояснив, що знаходячись у стані алкогольного спяніння повіз ліки своїй дружині, яка на той час перебувала у матері та хворіє цирозом печінки.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, встановлено, що винність останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №493739 від 12.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.08.2016 року, відповідно до яких останні пояснили про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення;

- поясненнями Мачульского від 12.08.2016 року, згідно яких останній пояснив про обставини вчинення ним інкримінованого йому правопорушення.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Мачульского - не офіційно працює, розкаявся у скоєному, вперше притягується до відповідальності, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружину, яка хворіє на цироз печінки, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Керуючись ст.ст.23, 27, 30, 130, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього

адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, із стягненням судового збору в розмірі 275,60 гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: