Справа №463/5197/16-п
Провадження №3/463/1685/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №359970 від 23.08.2016 ОСОБА_1 17.08.2016 о 23:40 год. був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.187 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам ні у протоколі про адміністративне правопорушення, ні у доданих до нього матеріалах, не зазначено доказів, які підтверджують встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №359970 від 23.08.2016 долучено ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2012 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, який станом на 17.08.2016 закінчився.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №359970 від 23.08.2016 долучено постанову судді Личаківського районного суду м.Львова Леньо С.І. від 07.07.2016, якою ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України, оскільки останній, будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.01.2016р. встановлено заходи адміністративного нагляду терміном 6 місяців, та будучи особою, яка протягом останнього року неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, 16.05.2016р. та 13.06.2016р. в період часу з 10.00 год. по 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області. Крім цього, 09.06.2016р., о 23.20 год. був відсутній за місцем свого проживання, неодноразово порушивши тим самим встановлені для нього правила адміністративного нагляду.

З наведеного вбачається, що встановлений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.01.2016 ОСОБА_1 адміністративний нагляд станом на 17.08.2016 також закінчився.

Як вбачається з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 256, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я. Головатий