Код суду 233 № 233/5433/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 11.08.1991 року в с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 31.10.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №009364 від 18.10.2016 року відносно ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.10.2016 року в період часу з 19 годині 30 хвилин до 20 годин 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Маяковського, буд. 10-А, вживала алкогольні напої, та у стані алкогольного спяніння не належним чином займалася малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вела себе неадекватно, що могло вчинити шкоди дитині.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №009364 від 18.10.2016 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не розкрита суть адміністративного правопорушення (не викладено належним чином, які саме батьківські обовязки по вихованню свого сина не виконувала ОСОБА_1Г.)

Крім того, до матеріалів про адміністративне правопорушення не додано копію свідоцтва про народження дитини або іншого документу, що підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є матірю або особою, яка її замінює, малолітньої дитини - ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що протокол не може бути розглянутий судом і його необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №009364 від 18.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: