Справа № 472/930/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського ВП Вознесенського ВП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. ч. 3 ст. 156 КУпАП, яка 14 вересня 2016 року о 20 год. 00 хв. на пероні станції Колосівка в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області здійснила торгівлю з рукпивом Оболонь по ціні 15,00 грн.

В судовому засіданні 02.11.2016 року ОСОБА_1 свою вину не визнала, однак доказів своєї невинуватості суду не надала. На судове засідання призначене на 15.11.2016 року ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в судовому засіданні, під розписку. Про причини неявки суду не повідомила, письмових пояснень суду не надала.

Разом з тим, винна ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 268707 від 14.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2016 року та іншими матеріалами справи.

Особи підлягають притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КупАП.

При визначені ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує особу порушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення, а тому суд вважає за необхідне та законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /Миколаївської області/ 21081300, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098/ з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: двох пляшок пива Оболонь, ємністю 0,5 літрів кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2