Справа № 157/1009/16-п
Провадження №3/157/453/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, єгеря Камінь-Каширської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, - ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (далі - УТМР), щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштований,

за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 жовтня 2016 року о 23 год. 48 хв., в темний період доби, в урочищі «Силище» Карасинської сільської ради Камінь-Каширського району, що знаходиться на території мисливських угідь Камінь-Каширської районної організації УТМР Волинської області, в порушення ст. 23 Закону України «Про тваринний світ» та частин 1, 2, 3 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», здійснював незаконне полювання мисливською рушницею марки ТОЗ 63 № 14179, без відповідного дозволу, в заборонений час, при цьому було незаконно добуто одну особину зайця-русака, чим порушив правила полювання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. ст. 85 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у порушенні правил полювання визнав повністю і суду пояснив, що полювання на зайця здійснював мисливською рушницею, на яку немає права носіння та зберігання, внаслідок полювання застрелив зайця, з розміром заподіяної незаконним полюванням шкоди погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000018 від 03 жовтня 2016 року (а.с. 3), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з викладеними у ньому обставинами погодився, описом-оцінкою знарядь полювання (рибальства) до протоколу від 03 жовтня 2016 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено мисливську рушницю ТОЗ 63 № 14179 та добуту одиницю зайця-русака (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 жовтня 2016 року (а.с. 5, 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не піддавався адміністративному стягненню, вперше порушив правила полювання, вину визнав повністю, немає дозволу на право носіння та зберігання мисливської зброї, та беручи до уваги його майновий стан, вважаю за можливе та необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, наближеному до мінімального, а саме у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. з конфіскацією рушниці, яка знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області, та без конфіскації незаконного добутого зайця-русака, який, згідно з актом комісії в складі єгерів Камінь-Каширської районної організації УТМР від 04 жовтня 2016 року, був утилізований шляхом закопування (а.с. 8)

У відповідності до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами, а за їх відсутності - за розрахунками користувачів мисливських угідь. Кошти, за відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства у галузі ведення мисливського господарства та полювання, зараховуються на рахунок користувача мисливських угідь, якому заподіяні збитки.

З розрахунку збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, що здійснений Камінь-Каширською районною організацією УТМР з урахуванням Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державного комітету лісового господарства України від 18 липня 2007 р. N 332/262, вбачається, що внаслідок незаконного полювання ОСОБА_1 завдав майнову шкоду на суму 795 грн., з яких 500 грн. розмір стягнення за одну особину зайця-русака, 295 грн. стягнення за незаконно добуту продукцію полювання (285 грн. мясо + 10 грн. шкіра) (а.с. 9).

Отже, з ОСОБА_1 належить стягнути 795 грн. у відшкодування збитків, завданих незаконним полюванням, на користь Волинської обласної ради УТМР, оскільки вказане порушення вчинене на території мисливських угідь, користувачем яких є Камінь-Каширська районна організація УТМР Волинської області.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути також судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 40-1, ч. 2 ст. 85, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень з конфіскацією рушниці марки «ТОЗ-63» № 14179.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волинської обласної ради Українського товариства мисливців та рибалок (розрахунковий рахунок 7488, ПАТ КБ «Приватбанк», ідентифікаційний код 03928263) 795 (сімсот девяносто пять) гривень збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк