Справа № 692/927/16-п
Провадження № 3/692/376/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

04 листопада 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого водієм вантажного автомобіля в ФОП ОСОБА_2, одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2016 року о 06:40 годині в с. Яворівка по вул. Шевченка Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, у нетверезому стані.

Він же 02.10.2016 року о 06:40 годині в с. Яворівка по вул. Шевченка Драбівського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево на обочині. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснив суду, що більше подібного не повториться.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 216271 від 18.10.2016 року і серії АП1 № 216270 від 18.10.2016 року;

-рапортом ст. інспектора Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.10.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 02.10.2016 року, ОСОБА_1 від 18.10.2016 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння гр. ОСОБА_1 від 02.10.2016 року;

-протоколом огляду місця події від 02.10.2016 року;

-план-схемою ДТП від 02.10.2016 року;

-довідкою № 02-10/16 від 31.10.2016 року про місце роботи ОСОБА_1;

-усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття правопорушника. До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення правопорушення за ст. 124 КУпАП у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 30, 33, 34, 35, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_6