Справа № 645/2055/16-п
Провадження № 3-в/645/61/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Іващенко С.О.,

секретар судового засідання - Новицькій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Фрунзенського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області подав подання про заміну громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від призначеного йому адміністративного стягнення, на виклики до КВІ не зявляється. 30.05.2016р. до КВІ Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 зявився, був ознайомлений з умовами відбування адміністративного покарання та отримав направлення на відбування громадських робіт до КП «Харківблагоустрій», але до відпрацювання адміністративного покарання не приступив.

В судове засідання представник КВІ не зявився, причини неявки невідомі.

Правопорушник не з*явився в судове засідання, про час та дату розгляду подання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки рекомендованоб кореспонденцією.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1ст. 173-2 КУпАП (зі змінами та доповненнями) за вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми, передбачена відповідальність у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 2ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У звязку із тим, що санкція ч. 1ст. 173-2 КУпАП не передбачає такого виду стягнення як штраф, стягнення у виді громадських робіт неможливо замінити на штраф, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючисьст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя