Справа № 349/1259/16-п
Провадження № 3/349/519/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:05 вересня 2016 року,12 вересня 2016 року, 19 вересня 2016 року, 26 вересня 2016 року, 10 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановленні ухвалою Коломийського районного суду від 01 липня 2016 року обмеження, а саме: з'являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції кожного понеділка місяця з 09 год. до 15 год.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, суду пояснив, що не зявився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції оскільки пошкодив ногу, чому не повідомив про це Рогатинське відділення поліції пояснити не може, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237341 від 25.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237342 від 25.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237343 від 25.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237344 від 25.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237345 від 25.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 001335 від 25.10.2016 року, копією ухвали Коломийського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою про встановлення обмежень підадміннаглядному т.в.о. начальника Рогатинського відділення поліції від 15 серпня 2016 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. До обставин, що помякшує відповідальність слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 221,283,284 КУпАП, суддя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак