Справа № 676/4869/16-п
Номер провадження 3/676/1509/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, декретна відпустка, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №351187 від 04.10.2016 року, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, та ОСОБА_3, а саме протягом тривалого часу веде бродячий спосіб життя, в присутності малолітніх висловлюється нецензурною лайкою, вчиняє суперечки та розпиває алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обовязків щодо виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП

Однак в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме АДРЕСА_2, в підтвердження свідчать рекомендовані листи Камянець-Подільського міськрайонного суду з судовими повістками про розгляд справи о 08 год. 25 жовтня 2016 року та о 08 год. 07 листопада 2016 року, які повернулися до суду з причиною повернення «за закінченням терміну зберігання». Вказані обставини унеможливлює виконання судом вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП, відповідно до яких, особа яка притягується до адміністративної відповідальності,повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді.

Крім наведеного в протоколі про адміністративне правопорушення АА №351187 від 04.10.2016 року не вказано часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, що позбавляє суд розглянути справу по суті та встановити, чи вчинене адміністративне правопорушення в строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративні правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АА №351187 від 04.10.2016 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/4869/16-п (провадження 3/676/1509/16) відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП до Камянець-Подільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4