Справа № 456/2826/16-п
Провадження № 3/456/802/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.01.1966р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в охоронній фірмі «Ефорт»,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.08.2016р. близько 21 год. 00 хв. в с. Сихів Стрийського району по місцю проживання вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в присутності їх спільних дітей, під час якого погрожував їй фізичною розправою та обзивав нецензурними словами, чим чинив моральний та психологічний тиск, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклики суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії АА№363771 від 23.08.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.08.2016р. близько 21 год. 00 хв. вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи, погрози) відносно своєї колишньої дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю; заявою ОСОБА_2 від 23.08.2016р., якою вона повідомила про вчинення її чоловіком ОСОБА_3 відносно неї протиправних дій; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, в яких вони підтвердила наведені в протоколі обставини; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що словесний конфлікт між ним та колишньою дружиною мав місце 23.08.2016р. близько 20 год. 30 хв.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Cуддя ОСОБА_5