Справа № 345/3635/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,не працюючого , раніше не судимого,громадянина України за ст.ст.122 ч.4,124,130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 вересня 2016 року о 03 год. 45 хв. в м.Калуш на перехресті вулиць Рубчака-Грушевського виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі транспортному засобу ,який наближався до перехрестя по головній дорозі,чим змусив водія даного транспортного засобу зменшити швидкість та напрямок руху ,чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України,керучи транспортним засобом марки «Опель Кадет» з н.з.АТ 3209 АХ 04 вересня 2016 року о 03 год. 45 хв. в м.Калуш на перехресті вулиць Рубчака-Грушевського порушив правила безпечної дистанції та бокового інтервалу,що спричинило зіткнення з електроопорою та пошкодження даного транспортного засобу ,чим порушив п.п.1.5,12.1,12.3 ПДР України,а також керував транспортним засобом марки «Опель Кадет» з н.з.АТ 3209 АХ 04 вересня 2016 року о 03 год. 45 хв. в м.Калуш на перехресті вулиць Рубчака-Грушевського з явними ознаками алкогольного спяніння,відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння,чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 002109 від 11.09.2016 року, серії АП2 № 002110 від 11.09.2016 року, серії АП2 № 002084 від 11.10.2016 року,схемою дорожньо-транспортної пригоди,постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2016 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.4,124,130 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, що дають підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,і.н. визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.4,124,130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

- за ст.122 ч.4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 680,00 грн.;

- за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 600 /шестисот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.36 КУпАП остаточно причначити адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 275, 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: