Справа № 739/1768/16-п
Провадження № 3/739/681/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пастухом СГВК «Блистівська», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 10 серпня 2016 року о 19 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район в с. Блистова по вул. Лісова, керував мопедом «Альфа» без номерного знака в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, пояснивши, що дійсно 10 серпня 2016 року він їхав в нетверезому стані на своєму мопеді «Альфа», у вчиненому щиро розкаявся.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується: протоколом серії АП2 №146488 від 22 серпня 2016 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вживання алкогольних напоїв; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2, вбачається, що останній 10 серпня 2016 року о 18 год. 30 хв. перебував на СГВК Блистівській фермі розпивав там спиртні напої з ОСОБА_3, та ОСОБА_4, та взявши мопед почав їхати з ферми в не справившись з керуванням впав; протоколом допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про те, що ОСОБА_1 10 серпня 2016 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння їхав по фермі на мопеді «Альфа»; постановою про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за те, що 10 серпня 2016 року о 19 год. 00 хв. в с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» без номерного знаку в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дане адміністративне правопорушення було вчинено 10 серпня 2016 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко