Справа №: 310/6524/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Шевченка, 12, кв. 94, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому розяснено права, ст. 268 КУпАП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2016 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 16.08.2016 року, о 06 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 на річці Берда в с. Новопетрівка, на гумовому човні здійснювала незаконний лов риби, із застосуванням забороненого знаряддя лову підйомна пастка у кількості 5 шт., без відповідного дозволу на промисел, виловила рибу бичок у кількості 2 шт., раки у кількості 3 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 63 Закону України „Про тваринній світ, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що вона дійсно на річці Берда на гумовому човні здійснювала лов із застосуванням раколовок, які відповідно до п. 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства не є забороненим знаряддям лову.

Викликаний в судове засідання 09.11.2016 року державний інспектор Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона пояснив, що вилучені у ОСОБА_1 16.08.2016 року підйомні пастки, з огляду на їх конструкцію, є забороненими знаряддями лову.

Однак відповідно до Наказу № 172 від 31.12.1999 р. «Про затвердження тимчасових правил та режимів рибальства» та додатків до пункту 11 Тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря наведені характерні особливості конструкцій та способів застосування знарядь лову, що дозволені цими Правилами. Паска підьомна, або раколовка переносна сіткова пастка відкритого або закритого типу довільної форми з однією або кількома жорсткими рамами, з одним або двома вхідними отворами довільної форми, забезпечена принадою; установлюється під водою й під час вибирання витягується з неї.

Крім того, відповідно до п. 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства лов безхребетних дозволяється: раків - рако ловкою - «хапкою» з діаметром не більше 70 см і вічком не більше 22 мм, волосінню з приманкою і рогаткою; «розщіпом» - не більше пяти снастей на ловця.

Враховуючи, що ані в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.07.2016 р. № 007703(а.с 1), ані в описі вилученого у порушника майна (а.с. 2) не зазначено по яким критеріям вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову не відповідають вимогам п. 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, суд позбавлений можливості винести рішення по справі та приходить до висновку про необхідність повернути протокол для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256,268, 278 КУпАП, суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути Бердянського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Маринін