Справа № 371/1202/16-п Головуючий у І інстанції Рудик Ю. В.
Провадження № 33/780/677/16 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 138 16.11.2016
ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда 3 групи,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови суду 29 вересня 2016 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Бузницького в м. Миронівка Київської області біля будинку № 4 та не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинив керований ним автомобіль попереду. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, підлягають для з'ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При прийняті рішення щодо ОСОБА_2 суддею першої інстанції було дотримано вказані вимоги закону.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується розглянутими в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Такий висновок підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 379723 від 29.09.2016 року, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зображена дорожня розмітка, розташування транспортних засобів на проїжджій частині дороги після зіткнення; поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 - учасниками дорожнього руху щодо дорожньо-транспортної пригоди.

Запис на відеореєстраторі, яку надав водій ОСОБА_2, не підтверджує того, що він не мав технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_3

Доводи ОСОБА_2, зазначені в апеляційній скарзі, на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст. 124 КУпАП, є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на матеріалах справи.

Виходячи з вищевикладеного, підстав для зміни чи скасування постанови судді Миронівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_2 апеляційний суд не вбачає, у зв'язку із чим залишає цю постанову без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Миронівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_2- без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.В.Семенцов