ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в склад : головуючого судді - Сташківа Н.Б.,

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року о 14-10 год гр. ОСОБА_1, будучи повідомленим про те, що відносно нього відбудеться розгляд кримінального провадження за ч.1 ст. 263 КК України, умисно прибув в приміщення Підволочиського районного суду в стані алкогольного спяніння, про що свідчила нерозбірлива мова, запах алкоголю, чим своїми діями проявив неповагу до суду та до встановлених судом Правил поведінки громадян у суді.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Крім того факт перебування у стані алкогольного спяніння ствердив в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, запевнив, що більше подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №0001 від 19 жовтня 2016 року 2016 року, складеним судовим розпорядником Підволочиського районного суду, згідно якого 19 жовтня 2016 року о 14-10 год гр. ОСОБА_1, будучи повідомленим про те, що відносно нього відбудеться розгляд кримінального провадження за ч.1 ст. 263 КК України, умисно прибув в приміщення Підволочиського районного суду в стані алкогольного спяніння, про що свідчила нерозбірлива мова, запах алкоголю, чим своїми діями проявив неповагу до суду та до встановлених судом Правил поведінки громадян у суді. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП;

-медичною картою амбулаторної хворого від 19 жовтня 2016 року № 1369 Підволочиської КЦРЛ, з якої встановлено, що 19 жовтня 2016 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. перебував у стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями, гр. ОСОБА_1 від 19 жовтня 2016 року, у відповідності до яких він, будучи повідомленим про розгляд кримінального провадження про обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України, та про те, що явка в судове засідання в стані спяніння заборонена, зустрів знайомого, з яким вживали алкогольні напої, про що під час розгляду кримінального провадження повідомив суд. Після цього, працівники поліції відвезли його в Підволочиську КЦРЛ для проведення освідчення на стан спяніння.

- доповідною запискою судового розпорядника Підволочиського районного суду від 19 жовтня 2016 року, згідно якої під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України виявлено, що обвинувачений в судовому засіданні перебував у стані алкогольного спяніння, про що вказували запах алкоголю, нерозбірлива мова, суперечливі покази по справі. Крім того, гр.ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкогольних напоїв.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, наближеному до мінімального.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя