Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4873/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1,

не працюючого, НОМЕР_1, дані про наявність ідентифікаційного номеру в справі відсутні, -

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КупАП.

ОСОБА_1, 29.09.2016 року о 13 годині 30 хвилин в р.Уж в с.Воронево Коростенського району здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, виловши 6 карасів, чим порушив п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику.

З пояснень ОСОБА_1, наявних в протоколі слідує, що 29.09.2016 року він здійснював лов риби сіткою, зловив 6 карасів, які залишились у нього.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом № 0092956, поясненнями правопорушника, наявними в справі, описом знарядь лову та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №009296.

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника

є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 84 ч.5, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Знаряддя лову сітку конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 9.02.2017 року.