Справа № 502/132/16-п
ПОСТАНОВА

29 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, інвалідність відсутня, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ст. 187 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року Кілійським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_1, був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з накладенням відповідних обмежень. 27 листопада 2015 року суддя Кілійського районного суду по справі № 502/2658/15-п визнав винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.. 187 ч.1 КУпАП та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 100 грн. Однак, 06.01.2016 року ОСОБА_1 при перевірці працівниками СУІМ Кілійського РВ ГУМВС знаходження ОСОБА_1 вдома, о 02 годині 15 хвилин, встановили,що останній був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив п. 1 відповідного обмеження встановленого постановою суду від 21.07.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений належним чином про день,час та місце розгляду адміністративної справи, причини не явки суду не повідомив.

Провина правопорушника ОСОБА_1, підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії ОД № 020887 від 08.01.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, (а. с. 3);

- постановою Кілійського районного суду Одеської області від 21.07.2015 року, відповідно якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд та накладено відповідні обмеження, (а. с. 7);

- заявою ОСОБА_1 про ознайомлення зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд, (а. с. 8);

- довідкою про звільнення серії ОДС № 09560 відносно ОСОБА_1, (а. с. 10);

- листом контролю відносно ОСОБА_1 , (а. с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.01.2016 року, (а. с. 5, 6);

- постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 27.11.2015 року ОСОБА_1, (а. с. 15)

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікацію його дій за ст.187 ч. 2 КУпАП, як повторне, протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вірною.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 ч.1 п.2 КУпАП, суд визнає повторне, протягом року, вчинення однорідного правопорушення,за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій,особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, 268, 286, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200(двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3