overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул.Б.Хмельницького 3/29, смт. Веселе Веселівський район Запорізька область

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 р. о 22-00 за адресою в смт. Веселе по вул. Білорецька буд.136 гр. ОСОБА_1 у дворі домоволодіння скоїв крадіжку алюмінієвої ємкості 30 літрів та алімінієву каструлю чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток 500 гривень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП., за ознаками дрібне викрадення чужого майна.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АА № 408847 про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 р.

- поясненнями правопорушника ;

-поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,51,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 510 ( пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

09.11.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з департаменту патрульної поліції м. Запоріжжя

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого маляром на підприємстві « Лідер електрик» , що мешкає : АДРЕСА_1. Веселівського району Запорізької області.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.09.2016 року о 18 год. 40 хв. по вул. 14 Жовтня біля буд. №7 в м. запоріжжя гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем VIPER E*50gt-15 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей ).

Огляд для встановлення алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного засобу ДRACER ALCOTEST, з показаннями якого водій був згоден.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП 2 № 385556 про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 р.;

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу та позбавити права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 10200 ( десять тисяч двісті) гривень та позбавити права керувати транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

03.11.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальног управління юстиції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, що мешкає : вул. Суворова 10кв.2 смт.Веселе Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.212-1ч2. Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.09.2016 року надійшов протокол на громадянку ОСОБА_1 який був складений Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальног управління юстиції в Запорізької області про те що громадянка порушила вимоги ст. 212-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-1ч.2 ОСОБА_2

За ознаками : несвоєчасне без поважної реєстрація батьками народження дитини в державних органах реєстрації актів цивільного стану.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

-протоколом № 01 про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року ;

-поясненнями правопорушника ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,197,221,252,283-284, 212-1ч2 ОСОБА_2 , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-1ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

19.10.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДПП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул. Лучиста буд. 8 смт. Веселе. Веселівського району Запорізької області.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року о 23 год. 20 хв. по вул. Першотравнева в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей ).

Від огляду для встановлення алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу ДRACER ALCOTEST та огляду у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП 2 № 255998 про адміністративне правопорушення від 27.09.2016 р.;

- поясненнями правопорушника;

- поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу та позбавити права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 10200 ( десять тисяч двісті) гривень та позбавити права керувати транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

03.11.16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДПП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: вул.Шкільна, 35 с.Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130 та ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду надійшли справи № 313/1239/16-п провадження № 3/313/334/2016 та № 313/1262/16-п провадження № 3/313/352/2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за № 313/1239/16-п провадження № 3/313/334/2016 та № 313/1262/16-п провадження № 3/313/352/2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 313/1239/16-п.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

29.09.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДПП Мелітопольського ВР ГУНП України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою : вул. Центральна 112 смт. Веселе Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року о 10 год.15 хв. гр. ОСОБА_1 . керував автомобілем ІЖ 27501 на автодорозі Веселе - Дніпрорудний, виїзжаючи з другорядної дороги на головну не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив різко змінити напрямок руху та різко загальмувати.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 ОСОБА_2

За ознаками : порушення правил дорожнього руху.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП 2 № 314778 про адміністративне правопорушення від 27.09.2016 р.

- поясненнями правопорушника ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,,221,252,283-284, 122ч.4 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

03.11.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул. Миру 77 смт. Веселе Веселівський район Запорізька область

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 р. о 22-00 за адресою в смт. Веселе по вул. Білорецька буд.136 гр. ОСОБА_1 у дворі домоволодіння скоїв крадіжку алюмінієвої ємкості 30 літрів та алімінієву каструлю чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток 500 гривень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП., за ознаками дрібне викрадення чужого майна.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АА № 408846 про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 р.

- поясненнями правопорушника ;

-поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51ч.2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,51,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

09.11.16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДПП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФГ «Обрій» трактористом, мешкає : вул. Миру 196 смт. Веселе. Веселівського району Запорізької області.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.10.2016 року о 17 год. 50 хв. по вул. Миру в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував мопедом «NAVIGATOR»з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей ).

Огляд для встановлення алкогольного спяніння проводився в медичному закладі з показаннями якого водій був згоден.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП 2 № 314781 про адміністративне правопорушення від 08.10.2016 р.;

- поясненнями правопорушника;

-висновок № 203 від 8.10.2016 року Веселівської ЦРЛ

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу та позбавити права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 10200 ( десять тисяч двісті) гривень та позбавити права керувати транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

03.11.16
Справа №313/1441/16-п
Провадження №3/313/417/2016
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадяна України, не працевлаштованого, мешкає за адресою: Покровська, 62, смт Веселе, Веселівський район, Запорізька область.

За вчинення правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 11.11.2016 року порушив заборону виходу з будинку встановлений судом добовий час та не зявився за вимогами органів внутрішніх справ у вказаний термін.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.3 ч. 1 ст. 187 КпАП України.

За ознаками: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- поясненням правопорушника

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 408852 від 14.11.2016 року

- висновком про результати розгляду звернення громадян від 14.11.2016 року

- рапортом інспектора Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 12.11.2016 року

- пояснень гр. ОСОБА_3 від 11.11.2016 року

- ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.09.2016 року

- постановою про встановлення адміністративного нагляду

- реєстраційного листа гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

довідкою про звільнення серії ЗАП №00655

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпроАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 32-35, 37, п. 3 ч. 1 ст. 187, 221, 252, 283, 284, ч. 1 ст. 294 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КпАП України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

14.11.2016
Справа №313/1256/16-п
Провадження №3/313/346/2016
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Відділення ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, мешкає за адресою: смт Веселе, Веселівський район, Запорізька область, вул. Богдана Хмельницького, 3/19.

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 495310 від 23.07.2016 року, вбачається, що 23.07.2016 року о 23 год. 00 хв. у см Веселе Веселівського району Запорізької області по вул. Центральна керував т/з део д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу Drager Alcotest в присутності двох свідків відмовився, а також у закладі охорони здоровя. Від підпису та пояснення у протоколі відмовився при присутності двох свідків.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП України.

Кваліфікаційні ознаки особою, яка складала протокол, не вказані та кяк і частина ст. 130 КУпАП.

Для підтвердження факту вчинення правопорушення надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 495310 від 23 липня 2016 року

- пояснення свідка гр. ОСОБА_2 від 23.07.2016 року

- пояснення свідка гр. ОСОБА_3 від 23.07.2016 року

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суди (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане правопорушення вчинено 23.07.2016 року. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України відповідно автоматизованого розподілу судових справ, 29.09.2016 року судді Калабуховій О.А..

На час розгляду справи по суті минуло 3 (три) місяці з часу скоєння правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 ч. 2 суд вважає, що дане адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України - закрити.

Керуючись ст. 33-35, ч. 2 ст. 38, ст. 130, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за ст. 130 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

14.11.2016