Справа № 739/1601/16-п
Провадження № 3/739/626/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27 вересня 2016 року о 01 год. 20 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на перешкоду біля памятника ОСОБА_2, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику за адресою реєстрації його місця проживання, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 підтвержується: протоколом серії АП2 №146856 від 27 вересня 2016 року; схемою місця ДТП та фото таблицею від 27 вересня 2016 року; постановою у справі про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1, не маючи відповідних документів на права керування транспортним засобом, керував автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 27 вересня 2016 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від будь-яких пояснень та проходження медичного огляду на ступінь алкогольного спяніння; поясненнями ОСОБА_5 про те, що його його пасинок ОСОБА_1 27 вересня 2016 року взяв належний йому автомобіль без його дозволу, керував ним в нетверезому стані та вчинив ДТП в м. Новгороді-Сіверському; рапортами співробітників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 27 вересня 2016 року про те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння і керуючи автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області 27 вересня 2016 року здійснив наїзд на перешкоду біля памятника ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко