Справа № 715/1980/16-п
Провадження № 3/715/910/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького ВП ГУНП Сторожинецького ВП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Станчева, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого у військовому госпіталі в м. Прага, проживаючого в Чешській Республіці, м. Прага за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.10.2016 року о 19:00 год., керуючи транспортним засобом Opel Combo C - CN6, реєстраційний номер 5AS 6789 в Чернівецькій області Глибцького району по трасі м-19, рухаючись по смузі розгону не влився в транспортний потік не надавши перевагу транспортним засобам, що рухались по дорозі, що спричинило зіткнення з транспортним засобом, ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3М, внаслідок чого транспортні засоби були часткового пошкодженні, тим самим порушивши п.10.8 ПДР, вчинив правопорушення передбачене ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій вказує на те, що вину свою не визнає, порушень не допускав, і просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушеня передбаченого ст.124 КУпАП.

Згядно п.п. 10.8 Правил дорожнього руху якщо в місці в'їзду на дорогу є смуга розгону, водій має рухатися по ній і вливатися в транспортний потік, даючи дорогу транспортним засобам, що рухаються по цій дорозі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №982584 від 12.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 рухаючись по смузі розгону не влився в транспортний потік не надавши перевагу транспортним засобам, що рухались по дорозі, що спричинило зіткнення з транспортних засобів.

Аналогічне вбачається з схеми місця події, яка міститься в матеріалах справи та пояснень ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, згідно яких він рухаючись з м. Чернівці в сторону смт. Глибока, в с. Тарашани був підрізаний автомобілем Опель, який раптово виїхав з заправки та підрізав його з право сторони внаслідок чого сталося ДТП. .

Крім цього, ОСОБА_1С.у своїх поясненнях, які міститься в матеріалах справи, не заперечував проти цих обставин, проте вказував на те, що він переконався що при виїзді не створює перешкоди іншим учасникам руху, проте коли він виїхав відчув удар з лівої сторони.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Станчева, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави;

Стягнути з ОСОБА_1 Станчева судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень, 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: