Справа № 502/134/16-п
ПОСТАНОВА

20 січня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, особи на утриманні відсутні,інвалідність відсутня, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснені права,передбачені ст.268 КУпАП,за статтею 85 частиною 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2016 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в районі 33 км., річки Дунай, 500 метрів від прикордонного знаку 1412 та 50 метрів до Державного кордону України, здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів на плавзасобі типу каюк д/з ЯОД 22-15 забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів двома капроновими сітками, однак риби не впіймав, чим порушив п. п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства, та ст.63 Закону України „Про тваринний світ, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно, 17.01.2016 року, передував на річці Дунай на вищезазначеному плавзасобі з громадянином ОСОБА_3, з метою вилову риби на харчування у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Плавзасіб каюк чорного кольору д/з ЯОД 22-15, мотор «Ветерок 8», а також весла,паливний бак, не є його власністю,документів у нього на цей плавзасіб не має.

Факт вчинення ОСОБА_2 грубого порушення правил рибальства, окрім визнання правопорушником своєї провини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 021825 від 17.01.2016 року за ст. 85 ч. 4 КУпАП(а.с. 5),

- рапортом начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби ВПС «Вилкове» з місцем дислокації н. п. Кілія ст. прапорщиком ОСОБА_4 від 17.01.2016 року, про виявлення в районі 33 км. річки Дунай на відстані 500 м. на схід від прикордонного знаку 1412 та 50 метрів до лінії ДКУ, громадянина України ОСОБА_2, який проводив лов риби на плавзасобі каюк ЯОД 22-15 із застосуванням забороненого знаряддя для лову(а.с.6),

- письмовими поясненнями правопорушника від 17.01.2016 року(а.с.7),

- протоколом огляду та вилучення плавзасобу від 17.01.2016 року, відповідно до якого:

1) плавзасіб каюк чорного кольору, бортовий номер ЯОД 22-15(без належних документів про його власника ),(а.с8),

2) мотором «Ветерок-8»(без належних документів про його власника),(а.с. 8),

3) порожнім паливним баком(без належних документів про його власника) ,(а.с.8),

4) веслами у кількості 2 шт.(без належних документів про їх власника)(а.с.8),

5) сіткою капроновою вічко 55 мм., довжиною 20 метрів, висотою 2 метри(а.с.8),

6) сіткою капроновою вічко 70 мм., довжиною 100 метрів, висотою 3 метри(а.с.8).

Обставиною що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України суд визнає: повне визнання своєї провини правопорушником та щире каяття. Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2,- відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.85 ч.4 КУпАП, вірною , як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Суд вважає за необхідне визнати винним правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу і стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 85ч.4,268, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Заборонене знаряддя лову сітку капронову (вічко 55 мм., довжиною 20 метрів, висотою 2 метри) та сітку капронову (вічко 70 мм., довжиною 100 метрів, висотою 3 метри.), яку було вилучено у ОСОБА_2, згідно протоколу огляду від 17.01.2016 року, конфіскувати в дохід держави в особі відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, без конфіскації водних живих ресурсів у звязку з їх відсутністю.

Плавзасіб каюк чорного кольору, бортовий номер ЯОД 22-15 ,мотор «Ветерок-8», весла у кількості 2 штук ,паливний бак,- повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня оголошення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1