Справа №720/1826/16-п.
Провадження№3-в/720/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В. представника Новоселицького КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Новоселицького району про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Кримінально-виконавча інспекція Новоселицького району в своєму поданні просить суд замінити ОСОБА_2, не відбутий строк 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, оскілки останній приблизно на початку вересня 2016 року виїхав за межі України, а саме до Російської Федерації на заробітки, а коли повернення не відомо.

Інспектор КВІ Новоселицького району в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та пояснив, що 07 вересня 2016 року до Новоселицького районного відділу кримінально- виконавчої інспекції надійшла та була прийнята до виконання постанова Новоселйцького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року відносно громадянина ОСОБА_2. Цього ж дня ОСОБА_2 було направлено поштою виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 14 вересня 2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та за викликом правопорушник ОСОБА_2 не з'явився. 15 вересня 2016 року правопорушнику ОСОБА_2 було направлено повторний виклик до КВІ на 23 вересня 2016 року відповідно, до якого ОСОБА_2 також не зявився до КВІ однак, 20 вересня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції зявився громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який повідомив, що являється батьком ОСОБА_2. З пояснення ОСОБА_3 стало відомо, що його син ОСОБА_2, на початку вересня місяця 2016 року виїхав за межі України, а саме до Російської Федерації на заробітки, та коли повернеться назад до дому йому не відомо.

Представник КВІ підтримав подання в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, у звязку з тим, що на даний час знаходиться за межами України, на заробітках в Російській Федерації.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання і даних матеріалів, ОСОБА_2 не відбув призначене судом адміністративне стягнення, оскільки виїхав за межі України до Російської Федерації на заробітки.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с. Балківці вул Кобилянської, буд 56 Новоселицького району Чернівецької області.

З довідки від 05 жовтня 2016 року № 877 виданої Мамалигівською сільською радою Новоселицького району, вбачається що ОСОБА_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але на даний час знаходиться за межами села.

Згідно п.п. 3.16, 3.17 Наказу № 474/5 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4, 304 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення призначене постановою Новоселицького районного суду від 19 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) днів.

Копію постанови для відома направити начальнику Новоселицької КВІ.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.