Справа №-613/1487/16-п Провадження №-3/613/506/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором АЗС «АНП», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 30.10.2016 року о 05-50 год. на вул. Оверченко м. Богодухів Харківської області, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 33021 212», д.н.з. 34728ХА, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, погодних умов, не впорався з керуванням внаслідок чого зїхав на узбіччя та допустив ДТП наїзд на перешкоду (ЛЕП). Внаслідок ДТП автомобіль та ЛЕП отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.7 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.10.2016 року о 05-50 год. на вул. Оверченко м. Богодухів Харківської області, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 33021 212», д.н.з. 34728ХА, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 (А) ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 365887 від 05.11.2016 року, схемою місця ДТП від 30.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 366645 від 05.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вчинене правопорушником, суд вважає грубим порушенням Правил дорожнього руху України, оскільки його дії мають суспільну небезпеку та могли привести до більш тяжких наслідків завдання шкоди здоровю громадян.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з правопорушника відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/1487/16-п (провадження № 3/613/506/16), № 613/1487/16-п (провадження №3/613/507/16) та присвоїти загальний номер справи № 613/1487/16-п (провадження № 3/613/506/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя