Справа № 585/4355/16-п
Номер провадження 3/585/797/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від РоменськогоВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 листопада 2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 08 жовтня 2016 року о 05 год. 10 хвилин в м.Ромни по вул.Соборна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття газоаналізатора алкотестера «Драгер» відмовився а також відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 01 листопада 2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 08 жовтня 2016 року о 05 год. 10 хвилин в м.Ромни по вул.Соборна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла , не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на службовому автомобілі Шкода н.з.0132 на вул..Академійній в м.Ромни, чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Отже в провадженні суду знаходяться 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, - у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КУпАП

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в один день, і ці справи одночасно розглядаються судом, та з метою повного і всебічного, об'єктивного розгляду вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/4355/16-п та № 585/4356/16-п обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/4355/16-п (номер провадження 3/585/797/16).

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень: за ст. 130 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 187327 від 08.10.2016 року, рапортами інспекторів Марченко В.М.,Ситник С.М., Риженкова О.В. та Симоненко О.М. , пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; за ст. 122-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 187323 від 09.10.2016 року, рапортами інспекторів Марченко В.М.,Ситник С.М., Риженкова О.В. та Симоненко О.М. , пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв»язку з чим на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вчинення двох адміністративних правопорушень , що відрізняються підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.36,122-2, 130 ч.1 ,221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 , ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4