Справа №: 297/2535/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП, раніше не судимого, громадянина України,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.09.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю у Закарпатській області при проведені перевірки ФОП ОСОБА_1., було виявлено допущені порушення вимог законодавства про працю, а саме останній порушив строки виплати заробітної плати за липень 2016 року. Так, виплату заробітної плати найманим працівникам, проведено 29.07.2016 року, згідно відомості про виплату грошей №7, а за серпень 2016 року, виплату проведено 31.08.2016 року, згідно відомості на виплату грошей №8. Згідно розрахунково-платіжних відомостей нарахування та виплати заробітної плати за квітень серпень 2016 року кваліфікованим працівникам, а саме: продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заробітна плата нараховувалась та виплачувалась виходячи з мінімального розміру заробітної плати, а сам: квітень 2016 року 1378 грн., червень серпень 2016 року 1450 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 96, ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №07-03-017/352 від 12.09.2016 року, акт перевірки № 07-03-017/429, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Закарпатської областів користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.

Суддя Ільтьо І. І.