Справа № 617/1458/16-п
Провадження № 3/617/475/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Уханьова І.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, є начальником Вовчанського відділу благоустрою міста,

за ст. 18828 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року о 09.01 годин ОСОБА_1, яка є начальником Вовчанського відділу благоустрою міста, не виконала законної вимоги посадової особи інспектора з дорожнього нагляду СП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області від 10.10.2016 року № 113, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху (ямковості) на вул. Ігнатьєва в м. Вовчанськ, Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала, вказала, що дорожнє покриття по вул. Ігнатьєва потребує капітального ремонту, кошти на яке, у 2016 році не передбачені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується її поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 361835 від 21.10.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ст. 18828 КУпАП.

Відповідно до ст. 18828 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставинами що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, визнається - щире розкаяння.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави

Згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 40-1, 18828, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

СУДДЯ -