Провадження № 3/234/1812/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната гуртожитку №416,

якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2016 року серія АА №061006, який складено поліцейський 1 роти батальйону УПП в м.Краматорськ та Словянськ ОСОБА_2 вбачається, що 30.08.2016 року о 05 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1, по вул.Паркова, біля будинку №99 м.Краматорськ, знаходячись в громадському місці з явними ознаками алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, на закону вимогу поліцейського роти батальйону УПП м.Краматорськ та Словянськ ОСОБА_2 припинити … (словосполучення написано нерозбірливим почерком) мови), а саме не висловлюватися лайкою не відреагував, при цьому погрожував … (слово написано нерозбірливим почерком) мови) розправою на адресу працівників поліції … (речення написано нерозбірливим почерком) мови) одяг, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив злісну непокору, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 185 КУпАП.

У звязку з тим, що відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязкова.

Постановою суду від 06.09.2016 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної поліції, для доопрацювання.

03.11.2016 року до суду повернувся адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП після вирішення питань з доопрацювання. Але як вбачається з повернутого адміністративного матеріалу вказані судом недоліки виконано в повному обсязі не були. Так, відповідно до п.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015 року, усі реквізити протоколу заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, крім гелевого, розбірливим почерком, державною мовою, а в протоколі маються слова, які написані нерозбірливим почерком, які усунуті не були.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав, та пояснив, що він вранці повертався до гуртожитку до нього підійшли працівники поліції та сказали, що у звязку з тим, що він перебуває в стані алкогольного спяніння він скоїв правопорушенням, однак він не порушував громадський порядок та не знаходився в громадському місці, тому просить провадження закрити.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія АА №061006 від 30.08.2016 року, який містить виправлення, які усунуті не були, довідку №794 від 30.08.2016 року, рапорт.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст.33, 247 ч.1 п.1, 256 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях події та складу даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4