Номер провадження 3/523/5571/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса. Добровольського, 156, кв. 175, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 604852 від 04.10.2016 року, вбачається, що 24.09.2016 о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання висловлювався на імя ОСОБА_2, нецензурною лайкою, кидався в бійку, бив меблі, техніку.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинено повторно протягом року тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явився, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив суду що з сестрою ОСОБА_2, вони вже помирились.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується, окрім його пояснень, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 604852 від 04.10.2016 р., протоколом затримання, рапортом, поясненнями потерпілої.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1, враховується характер правопорушення, дані про особу винного, його майновий стан, заява потерпілої ОСОБА_2 Враховується і те, що таки дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави та потерпілих не заподіяли, та були обумовленні збігом життєвих обставин.

З урахуванням викладених обставин, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, суддя дійшла до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1, правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 27, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі № 523/14180/16-п - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мурманова І.М.