Провадження № 3/127/4282/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 116784, в якому зазначено, що 04.07.2016 року о 16 год. 30 хв. в м. Вінниці по вул. Келецька, 51 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п. 10.2, 17.3 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з двору повинна перед проїзною частиною дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по ній та поза перехрестям, де трамвайні колії перетинають смугу руху нерейкових транспортних засобів, не надала перевагу в русі трамваю №319, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Протокол складено на підставі вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

07.09.2016 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області по справі призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої пояснення, надані 07.09.2016 року, вину свою в ДТП не визнала та пояснила, що того дня вона виїжджала з вул. Келецька, 51 з двору, зупинилась на трамвайній колії та пропустила 3 автомобілі і почула сигнал, не встигнувши зреагувати на нього, відчула удар в праву сторону. Пояснила, що коли виїхала на трамвайні колії, трамвая не було, однак він міг завчасно її побачити. Зіткнення відбулось в момент, коли вона стояла на трамвайних коліях. Також пояснила, що здійснила усі необхідні дії, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки Правил дорожнього руху не порушувала. Просила закрити провадження в справі в зв"язку з відсутністю в її діях адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні 07.09.2016р. свідок ОСОБА_3 пояснив, що того дня там був пішоходом. Почув сигнал трамвая, побачив автомобіль «ВАЗ» стоїть на коліях та відбулось зіткнення. Вказав, що у трамвая було достатньо часу, щоб уникнути ДТП.

В судовому засіданні 07.09.2016р. свідок ОСОБА_4 пояснив, що того дня бачив, як автомобіль «ВАЗ» стояв на трамвайних коліях приблизно 1-1,5 хв. та пропускав автомобілі, почув сигнал трамвая та удар. Вказав, що водій трамваю міг попередити ДТП.

Як вбачається зі змісту ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення ПДР України, які призвели до пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Об'єктом даного правопорушення є небезпечність руху, а об'єктивна сторона виражається у порушенні водієм правил дорожнього руху.

Згідно висновку автотехнічної експертизи № 2448/16-21 від 08.11.2016 р., призначеної постановою суду від 07.09.2016 року, вбачається, що в досліджуваній ситуації водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_5 при виїзді з прилеглої території повинна була керуватись технічними нормами вимог п. 10.2, 17.3 а водій трамвая номер 319 ОСОБА_2 -вимогами п. 12.3 Правил дорожнього руху України, текст норм яких наведений у дослідницькій частині. Згідно наданих матеріалів адміністративного провадження, в заданій дорожній ситуації водій трамвая номер 319 ОСОБА_2 при виконанні норм вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, мала б технічну можливість попередити дане ДТП.

При виїзді з прилеглої території водій ОСОБА_5 виконувала вимоги п. 10.2, 17.3 Правил дорожнього руху України, тобто давала дорогу транспортним засобам, які рухались по головній дорозі а водій трамвая ОСОБА_2 в даному випадку наближалась до стоячого автомобіля, тому, в даній ситуації технічна можливість попередження зіткнення від дій ОСОБА_5 не залежало і в даному випадку в її діях невідповідностей технічним нормам вимог п.п 10.2, 17.3 Правил дорожнього руху України, не вбачається. Згідно наданих матеріалів адміністративного провадження, з технічної точки зору, причиною виникнення даного ДТП стала невідповідність дій водія трамвая номер 319 (а.с.30-32).

Таким чином в діях водія ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, що підтверджується вищевказаним висновком експерта.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 вини в настанні даної ДТП, тобто складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та приймаючи до уваги, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1, п. 7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку відсутністю у її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: