Код суду 233 № 233/5516/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 30.07.1977 року в смт Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. садова, 61,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 03.11.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №000111 від 04.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.10.2016 року о 16-15 год. було виявлено, що ОСОБА_1 їхав на автомобілі ГАЗ 3302 держ. №АН064НТ по вул. Мирошниченко в м. Костянтинівка із дровами у кількості приблизно 3 куб.м. із діаметром стовбурів 7-25 см та довжиною 30-60 см без документів, що підтверджують законність придбання, чим порушив порядок придбання обєктів рослинного світу.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення №000111 від 04.10.2016 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення Державною екологічною інспекцією України та її територіальними органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05.07.2004 N264, а саме:

- в протоколі не вказано власника вилученого автомобілю, що ставить під сумнів законність його вилучення;

- до протоколу замість оригіналу додано копію протоколу огляду від 01.10.2016 року, не засвідчену жодним чином;

- відомості, викладені в протоколі огляду, не відповідають змісту протоколу про адміністративне правопорушення так, по-перше, з протоколу огляду вбачається, що був виявлений та вилучений автомобіль ГАЗ держ. №АН4064НТ, в той час як в протоколі про адміністративне правопорушення вказаний автомобіль ГАЗ 3302 дер. №АН064НТ, в звязку з чим неможливо стверджувати, що мова йде про один і той самий автомобіль; по-друге, в протоколі огляду взагалі не зазначено кількість вилученої деревини, тому не відомо з яких підстав в протоколі про адміністративне правопорушення вказано її обєм близько 3 куб.м.;

- з копії протоколу огляду вбачається, що цей огляд проводився на підставі заяви про скоєне правопорушення, але до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відомостей про те, чи були внесені відповідні відомості до ЄРДР, чи було закрито кримінальне провадження або ж проведеною перевіркою підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було встановлено, не долучено копії відповідного процесуального рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №000111 від 04.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП з додатками повернути до Державної екологічної інспекції у Донецькій області для належного оформлення.

Суддя