Справа №515/1840/16-п
Провадження №3/515/3208/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 19.10.1955року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2016 року ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, у визначений термін не зявився до приміщення Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області для проходження обов'язкової для нього корекційної програми.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначивши, що дійсно притягався неодноразово до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї через те, що його дружина постійно провокує сварки, а також підтримує у конфлікті зятя, а не власного чоловіка. Визнав, що дійсно не проходив корекційну програму, оскільки на той час в нього не було грошей дістатися до райдержадміністрації.

Вина ОСОБА_1, крім її часткового визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2016 року серії ОД №606428, згідно з яким 13.10.2016 року ОСОБА_1 не зявився у зазначений термін для проходження корекційної програми (а.с.3);

-захисним приписом від 10.10.2016року відносно ОСОБА_1 із зазначенням переліку обмежень у звязку із вчиненням ним насильства в сімї (а.с.4);

-направленням на проходження корекційної програми та розпискою ОСОБА_1 від 10.10.2016 року про ознайомлення з зазначеним направленням та встановленою відповідальністю за непроходження корекційної програми (а.с.6);

-повідомленням начальника Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 від 14.10.2016року №02/172-2397, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 не з'явився для проходження корекційної програми (а.с.5);

-поясненням правопорушника з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та частковим визнанням вини (а.с. 8);

-копіями постанов суддів Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року, від 10.10.2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП (а.с.а.с. 1,2, 9-11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ч.3 ст.10 цього Закону у разі вчинення особою насильства в сім'ї, після отримання нею офіційного попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, ця особа направляється до кризового центру для проходження корекційної програми, а також щодо неї у випадках, передбачених цим Законом, може бути винесено захисний припис. Проходження корекційної програми для такої особи є обов'язковим.

Непроходження особою, яка вчинила насильство в сім'ї, встановленої відносно неї корекційної програми, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, та не пройшов обов'язкову для нього корекційну програму, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння ОСОБА_1 Обставини, які обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є особою, яка старше 60 років, що, згідно з ст.30-1 КУпАП, унеможливлює застосування до нього стягнення у вигляді громадських робіт, вважаю необхідним та достатнім накладення на нього стягнення у вигляді арешту у середній межі санкції, передбаченої ч.2 ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275грн. 60коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.2 173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується органом Національної поліції в порядку, передбаченому ст.ст.326-328 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення - 3 місяці, в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін