Справа № 349/1191/16-п
Провадження № 3/349/496/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 листопада 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рогатин вул.Галицька, 104 а , Івано-Франківської області, громадянина України, українки, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Голд Дроп Україна» ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 18 жовтня 2016 року під час проведення перевірки працівниками державної податкової інспекції у Рогатинському районі Івано-Франківської області ТзОВ «Голд Дроп Україна», що знаходиться за адресою: м.Рогатин вул. Галицька, буд.104 а , встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток за в сумі 71 368 грн. , в тому числі за 2015 рік в сумі 34 417 грн. та за 1 півріччя 2016 року в сумі 36 951 грн. ;

- занижено суму податку на додану вартість , яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за квітень 2015 року в сумі 7200 грн.

Таким чином було порушено вимоги п.198.1 , 198.2 , 198.6 ст. 198 , п. 200.1 , 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала. У вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 18.10.2016 р., актом перевірки № 596/09-19-14-06/32355454 від 18.10.2016 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 гривень, який необхідно перерахувати на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі /Рогатинський р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275, 60 гривень, який перерахувати на рахунок 0339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила