П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/6959/16-п

Провадження № 3/635/1658/2016

03 листопада 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна справа», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 195, кв. 29, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна справа», код 36875206, яке зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючі керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна справа», вчинив правопорушення, щодо несвоєчасної сплати орендної плати за землю по терміну сплати 02.06.2016р., фактично сплативши 03.06.2016р., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 712505 (№ 67) у відношенні ОСОБА_2 складено 29 серпня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_3 03 червня 2016 року, виявлено лише 29 серпня 2016 року, матеріали про адміністративне правопорушення направлені Чугуївським районним судом Харківської області за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області 02 вересня 2016 року та отримані Харківським районним судом Харківської області лише 27 вересня 2016 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого с. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва