Справа № 693/867/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з від сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП1 №217634, 23 серпня 2016 року, близько 18 год. 40 хв., в м. Жашків на перехресті вулиць Перемоги та Вокзальна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу при здійсненні обгону з правої сторони, допустив зіткнення з попутним автомобілем, який повертав ліворуч, в результаті чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що зіткнення автомобілів відбулося внаслідок того, що автомобіль «Део-Ланос», яким керував ОСОБА_2, в останній момент розпочав маневр повороту праворуч без ввімкнення відповідного покажчика повороту, в результаті чого й сталося зіткнення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (схема наслідків ДТП без потерпілих), співробітником сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області відображено на схемі місце осипу пластмаси та скла на проїжджій частині, однак при цьому вказане місце жодним чином не привязано до елементів дороги та інженерних споруд, що унеможливлює, з урахуванням отриманого пояснення в судовому засіданні від учасника пригоди, встановити, де саме на проїжджій частині відбулося зіткнення.

13 вересня 2016 року вищевказаний адміністративний матеріал згідно постанови Жашківського районного суду Черкаської області був надісланий до Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, але повернувся виконаним не в повній мірі, а саме: співробітником сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області відображено на схемі місце осипу пластмаси та скла на проїжджій частині, однак при цьому вказане місце жодним чином не привязано до елементів дороги та інженерних споруд, що унеможливлює, з урахуванням отриманого пояснення в судовому засіданні від учасника пригоди, встановити, де саме на проїжджій частині відбулося зіткнення, а тому, відповідно до ст.ст. 256, 278 КУпАП, адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню на доопрацювання вЖашківський ВП УВП ГУНП в Черкаській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ Жашківського району на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик