Справа 688/3765/16-п
№ 3/688/632/16
Постанова

іменем України

03 листопада 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконавчим директором фермерського господарства «Левада В», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2016 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області при зміні напрямку руху, повертаючи ліворуч на територію торгового центру «Епіцентр», не впевнився в безпечності, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 30 жовтня 2016 року біля 17 год., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не впевнився в його безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2101». У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001494 від 31.10.2016 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобілі НОМЕР_2 наявні подряпини та зміщений задній бампер, розбитий задній правий відблискувач, в автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_3, деформовані капот, радіаторна решітка, ліве переднє крило, праві передні дверцята, пошкоджений передній лівий повторювач показчика повороту.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 12.1, 10.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює та має щомісячний дохід, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк