Провадження № 3/520/5441/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одеса , відносно:

Zeggai Abdeidjill, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 077011 від 05.07.2016 року, який надійшов до суду після доопрацювання, вбачається, що 05.07.2016 року о 02:01 год., в м. Одесі по вул. Аркадійський провулок, 6, водій Zeggai Abdeidjill, керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», д/з 5-1638400, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у водія Zeggai Abdeidjill виявлено 0.47 %о (проміле) алкоголю.

За таких обставин, водій Zeggai Abdeidjill порушив п.2.9(а) «Правил дорожнього руху» України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно п.2.9(а) «Правил дорожнього руху» України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд вважає, що в діях водія Zeggai Abdeidjill вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, вина Zeggai Abdeidjill у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доданими та детально дослідженими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що термін встановлений ст.38 КпАП України закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній адміністративній справі закрити.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно Zeggai Abdeidjill, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення 05.07.2016 року, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України закрити, з підстав викладених у мотивувальній частині постанови суду.

Водійське посвідчення на ім`я Zeggai Abdeidjill, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2