Справа № 177/1906/16-п
Провадження № 3/177/579/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Патрульної поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.08.2016 року о 15:45 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLETAVEO, д/з ВІ 4394 СВ, що належить ОСОБА_2, в с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, на автодорозі Н23, з явними ознаками наркотичного спяніння (сухість в порожнині рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану наркотичного спяніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 275080 від 12.08.2016 року, з якого вбачається, що 12.08.2016 року о 15:45 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLETAVEO, д/з ВІ 4394 СВ, що належить ОСОБА_2, в с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, на автодорозі Н23, з явними ознаками наркотичного спяніння (сухість в порожнині рота, почервоніння очей),на вимогу працівника поліції в установленому порядку відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які запрошені працівниками поліції в якості понятих та пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 в кабінеті лікаря-нарколога КЗ «Криворізикий психоневрологічний диспансер», відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, а також відмовився від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень, був ознайомлений з правами передбаченими ст. 63 Конституції України,ст. 268 КУпАП та повідомлений про явку до суду; висновком лікаря-нарколога КЗ «Криворізикий психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду для визначення стану наркотичного спяніння.

З довідки старшого інспектора (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія серії ВАА №653416 категорії «В», «В1», «С», «С1».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_1 до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу як його здоровю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, не працює, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 286, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1ст. 130КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: