Справа № 466/8497/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Патрульної служби у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія АП2 № 085926 від 16.09.2016 року гр. ОСОБА_1 16.09.2016 р. о 02 год. 50 хв. по вул. І. Мазепи, 23 що в м. Львові керував транспортним засобом марки «Wolkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, порушивши п. 2.9 «а» ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився на приладі «Drager Alcotest - 6810» прилад № 0868 в присутності понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив повністю та пояснив, що їхав із Тернопільської області в прикордонний пункт Шегині щоб забрати свою дружину та заблукав у м. Львові, де був зупинений працівниками поліції на вул. Мазепи, які вказали що погано видно номерний знак на його автомобілі а потім запропонували пройти тест на стан алкогольного спяніння. Після проходження тесту відповіли йому, що цього достатньо і показали йому дорогу на виїзд з м. Львова. На запитання працівників поліції вказав, що вживав ліки від серця, так як у тяжкому стані перебуває жінки батько та в цей день дізнався, що в племінниці виявили рак крові.

Згідно показів тесту на приладі Drager Alcotest - 6810» прилад № 0868 у ОСОБА_1 виявлено 0.22 проміле алкоголю.

У відповідності до п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735 установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Вважаю, що в діях правопорушника міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника, обставини справи та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2