Справа № 715/2108/16-п
Провадження № 3/715/999/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.11.2016 року о 02 год. 00 хв. в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області вчинив словесну суперечку із громадянкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

06.11.2016 року о 22 год 00 хв ОСОБА_1 в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області вчинив словесну суперечку із громадянином ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

01.08.2016 року, 05.09.2016 року, 03.10.2016 року, 17.10.2016 року, 19.10.2016 року, 31.10.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Глибоцький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області чим порушив ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23.02.2016 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 25.04.2016 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у вчиненому останнім є склад правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді 51 (пятдесяти однієї) гривні в доход держави;

- за ст. 173 КУпАП у виді 51 (пятдесяти однієї) гривні в доход держави;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави ;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави ;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя