Провадження № 3/344/4643/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 123.07.1980 року народження, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/59, за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу серії НГ № 001813 від 05.10.2016, 23.09. 2016 року близько 11 год 30 хв, перебуваючи в зоні АТО ОСОБА_1 був виявлений заступником командира частини підполковником ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав. Щиро кається у скоєному правопорушенні, просив не застосувати до нього суворе стягнення.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, наведенні у протоколі.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії НГ №001813 від 05.10.2016 про військове адміністративне правопорушення, копією рапорту черового базового табору від 23.09.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом № 1322 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння о 13 год.25 хв 3,20 проміле, повторне дослідження о 13 год 45 хвилин 3,41 проміле, іншими матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП як никонання обовязків військової служби в нетверезому стані та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Керуючись ст. ст. 9, 33, 172-20, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, 123.07.1980 року народження, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/59, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 123.07.1980 року народження, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/59 6, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко