Провадження № 3/643/4054/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПА2 №401074 від 23.09.2016 року, ОСОБА_1М.о., 23.09.2016 року, керуючи автомобілем ВАЗ-21-1 д.н. 24-90 ХКА, близько 19-05 годин, за адресою м. Харків, Салтівске Шосе - біля будинку №147, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде небезпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд Транзіт д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

Крім того, згідно протоколу АП2 №401073 від 23.09.2016 року, ОСОБА_1М.о., 23.09.2016 року близько 19-05 години, в м. Харкові по Салтівському Шосе, біля будинку №147, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Викликаний в судове засідання у якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1М.о. не з'явився, про час та місце розгляду справи двічі сповіщався своєчасно у встановленому законом порядку, пояснень щодо обставин вчинення ним адміністративних правопорушень не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1М.о. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведеною, оскільки останнім порушено вимоги п.п. 10.9, 2.5 ПДР України та порушено, відповідно, - ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1М.о. підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідків.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає, що вина водія ОСОБА_1М.о. у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36,124,130, 247, 268, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0001 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0007.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.