Справа № 3/243/1669/2016
провадження № 243/8474/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у містах Краматорську та Словянську ДПП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Гречко, буд. 8, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2016 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 у м Словянськ по вул. Лібкнехта біля буд. 25 на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в адрес поліцейських нецензурною лайкою, шарпав працівників поліції за формений одяг, чим вчинив непокору та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про розгляд адміністративної справи 17.10.2016р. о 10-00 год. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, 02.11.2016 року о 09-10 год. - судовою повісткою, заяв про відкладення судового розгляду справи або його перенесення від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061077 від 13.10.2016 року, з якого слідує, що 13.10.2016 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 у м Словянськ по вул. Лібкнехта біля буд. 25 на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в адрес поліцейських нецензурною лайкою, шарпав працівників поліції за формений одяг,, рапортом рядового поліції ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також підтвердили, що ОСОБА_1 13.10.2016р. висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чіпляв поліцейських за формений одяг.

ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 185 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, у звязку з чим приходжу до висновку про можливість накладення штрафу на правопорушника у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 02.11.2016р. дорівнює 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят гривень 00 копійок) на р/р 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.