Справа № 361/5685/16-п
Провадження № 3/361/1604/16
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що працює провідним інженером з лісозаготівель КП «Дарницьке лісопаркове господарство», проживає Броварське лісництво, 72 Броварського району Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.11.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи повернуті до суду без виконання постанови судді Броварського міськрайонного суду Київької області від 07.10.2016, а саме: пояснення свідків не містять інформації стосовно того, чи розяснювались особі, яка притягається до адміністративної відповідальності її права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також про відмову даної особи від отримання копії протоколу та дачі письмових пояснень по суті адміністративного правопорушення. В письмових поясненнях свідків не визначено ознаки якого спяніння (алкогольного чи наркотичного) мала дана особа. Рапорт інспектора з дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП Київської області капітана поліції ОСОБА_2 належним чином не завірений, не містить підпису відповідної особи та дати складання. Крім цього санкція ч. 1 статті 130 КУпАП передбачає позбавлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності права керування транспортними засобами, проте в матеріалах справи відсутня інформація стосовно вилучення у даної особи посвідчення водія, що унеможливлює виконання постанови, в разі накладання на особу адміністративного стягнення згідно з санкцією ч. 1 статті 130 КУпАП. Відповідно до розділу ХІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом № НОМЕР_1 України від 07.11.2015, поліцейські тимчасово вилучають посвідчення водія за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене КУпАП, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська