225/5899/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Андреєва В.В., за участю секретаря Петрової С.О., правопорушника ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька матеріали, які надійшли від Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №899525 від 26.09.2016 року скоїв правопорушення за наступними обставинами: 26 вересня 2016 року о 20.05 годині в м.Торецьку, вул.Історична, 90 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та відмовився від продуття газоаналізатора «Аlkotest 6810» та був доставлений в ЦМЛ м.Торецька для проходження медичного огляду на стан спяніння. Згідно висновку ЦМЛ м.Торецька ОСОБА_1 перебував у стані спяніння. Проводився відеозапис.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав, не заперечував той факт, що перед тим як сісти за руль випив 0,5 л пива «Gаrаg» та надав суду довідку ЦМЛ м.Торецька, згідно якої в його крові не було виявлено алкоголю.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_1 і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В матеріалах справи міститься висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння. Огляд було проведено 26.09.2016 року о 21-00 годині. В даному висновку зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, але не вказано скільки саме алкоголю міститься в крові праворушника. Згідно довідки ЦМЛ м.Торецька від 26.09.2016 року, наданої правопорушником у судовому засіданні, огляд було проведено також о 21-00 годині, тобто як і у висновку, що міститься в матеріалах справи, але відповідно даної довідки алкоголь в крові правопорушника дорівнює 0,0%.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді не доведено наявність в діях правопорушника ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому справу слід закрити.

Відповідно до ст.252 КУпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.247, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту ухвалення постанови.

Суддя: