Материал №317/4389/16-п
№/п 3/317/851/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управляння ДФС у Запорізькій області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

По ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 26 відносно ОСОБА_1, складений Головним державним ревізором інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 26.10.2016 р., про те що в результаті виїзної планової перевірки від 08.09.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 року по 31.03.2016 року, було встановлено вчинення правопорушення , а саме:

- знижено податок на прибуток за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року на загальну суму 673 557 грн.( у тому числі по періодах за 2013 рік 191 411 грн., за 2014 рік 221 809 грн., за 2015 рік 205 982 грн., за І квартал 2016 року 17 890 грн., за півріччя 2016 року 54 355 грн.);

- знижено податок на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за період за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року на загальну суму 478 281 грн.( уто му числі по періодах за березень 2014 року 2 811 грн., грудень 2014 року 88 687 грн., січень 2015 року 37 404 грн., лютий 2015 року 45 929 грн., березень 2015 року 100 927 грн., травень 2015 року 77 645 грн., липень 2015 року 12 681 грн., вересень 2015 року 22 387 грн., лютий 2016 року 89 813 грн.);

- завищено відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду( у тому числі по періодах: січень 2015 року 21 952 грн., лютий 2015 року 18 610 грн., березень 2015 року 4 779 грн., квітень 2015 року 18 140 грн., червень 2015 року 17 646 грн., серпень 2015 року 1861 грн., грудень 2015 року 96 235 грн., січень 2016 року 183 983 грн., лютий 2016 року 94 170 грн., березень 2016 року 94 170 грн., квітень 2016 року 94170 грн. травень 2016 року 94 170грн., червень 2016 року 94170 грн.;

- завищено суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду( по періодах: лютий 2015 року 18 610грн., березень 2015 року 23 555 грн., квітень 2015 року - 41529 грн., червень 2015 року 17 646 грн., липень 2015 року 18789 грн., серпень 2015 року-20650 грн., вересень 2015 року 3 331 грн., жовтень 2015 року 3 331 грн., листопад 2015 року 22035 грн., грудень 2015року -183 983 грн., січень 2016року 183 983 грн., лютий 2016 року 94 170 грн., березень 2016 року 94 170 грн., квітень 2016 року 94170 грн. травень 2016 року 94 170грн., червень 2016 року 94170 грн.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №26 від 26.10.2016 р., атом перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області від 08.09.2016 року за №085/01-01-14-01/32687324, податковим повідомленням рішенням від 26.09.2016 року за № та доданими розрахунками.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, а саме повістка та реєстр відправки поштової кореспонденції. Також суд зауважує, що особі було відомо про наявність протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, проте пояснень або заперечень до суду не було надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені вимоги податкового законодавства України.

Кваліфікація діям ОСОБА_1 дана вірно, порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , а саме штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№0001, суму штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА