Справа № 393/500/16-п
справа № 393/500/16-п
справа № 393/500/16-п
справа № 393/500/16-п
справа № 393/500/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Сімейний стан не одружений

Місце роботи не працює

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009325 від 24.10.16р. ОСОБА_1 26 серпня 2016 року о 23 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009326 від 24.10.16р. ОСОБА_1 30 серпня 2016 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009327 від 24.10.16р. ОСОБА_1 6 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009328 від 24.10.16р. ОСОБА_1 15 вересня 2016 року о 23 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009329 від 24.10.16 р. ОСОБА_1 19 вересня 2016 року о 22 год. 15 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також його вина підтверджується власноручними письмовими поясненнями від 28.09.16р., які відібрані інспектором поліції; рапортами інспектора поліції від 26.08.16р., 30.08.16р., 06.09.16р., 15.09.16р., 19.09.16р.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується нейтрально.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка, вул. Квітнева 85, Новгородківського району, Кіровоградської області на рахунок № 0264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дружби 126 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.