Справа № 481/855/16-п
Провадж.№ 3/481/256/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Новобузьким РВ УМВС України,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2016 року інспектором Новобузького ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, згідно якого 01.08.2016 року близько 19:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на вул.Станційна, 1-А с.Полтавка Новобузького району висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3В, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. При огляді письмових пояснень видно, що останній вину у вчиненому правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 267168 від 02.08.2016 року, заява та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3В, письмові пояснення свідка ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 01.08.2016 року, дана справа надійшла до суду 09.08.2016 року за вхідним номером 2998/16, але неодноразово відкладалася у звязку з неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності та невиконанням працівниками поліції приводів вказаної особи.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи. Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя