Справа № 211/4713/16-п
Провадження № 3/211/2244/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер суду невідомий, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (40-річчя Жовтня), буд.77,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2016 року о 03-25 годині водій ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Пуріна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в стані наркотичного спяніння (марихуана), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» за № 2276 від 23.09.2016 р.

ОСОБА_3 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_3 пояснив, що в той день він хворів, приймав антибіотики, які і вплинули на результати аналізу. Наркотики він не приймав взагалі ніколи.

Відповідно до п. 2.9.(а) ПДР України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення (ч. 1 ст. 130 КУпАП).

Незважаючи на не визнання правопорушником своєї вини у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 362382 від 24.09.2016 року (а.с.1) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного Комунальним закладом «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» 23.09.2016 р., відповідно до якого станом на дату та точний час огляду 16.09.2016 р. о 04-25 год. ОСОБА_3 перебував в стані гострої інтоксикації марихуаною (а.с. 2).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за частиною 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1