Справа № 324/1677/16-п
Провадження № 3/324/534/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст.130 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення має бути повернутий до органу, яким його було направлено до Пологівського районного суду Запорізької області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення не у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Проте, з цим не можна погодитися, зважаючи на наступне.

10 червня 2016 року постановою судді Пологівського райсуду Запорізької області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення ним 21 травня 2016 року правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. 29 вересня 2016 року постановою судді Пологівського райсуду Запорізької області на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за вчинення ним 02 вересня 2016 року правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно протоколу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, який надійшов до Пологівського райсуду 13 жовтня 2016 року, правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 30 вересня 2016 року, тобто, в його діях вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а не ч.2 ст.130 КУпАП, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2016 року.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: