Справа № 710/846/16-п
Провадження № 3-в/694/16/16
ПОСТАНОВА

іменем України

18.11.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и л а:

Начальник Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначених йому 30 годин громадських робіт без поважних причин.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт за місцем свого проживання та наслідками, які наступають у разі ухилення від відпрацювання громадських робіт.

Згідно акту від 12.10.2016 року, складеного старшим інспектором Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області майором внутрішньої служби ОСОБА_3, ОСОБА_2 від отримання направлення до Терешківської сільської ради для відпрацювання громадських робіт відмовився та повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає та не буде.

Згідно пояснення ОСОБА_4, отриманого старшим інспектором Шполянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області майором внутрішньої служби ОСОБА_3, він не бажає відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, шо реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи те, що порушник ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт без поважних причин, суд вважає за необхідне замінити не відбутий строк громадських робіт, а саме 30 годин, адміністративним арештом строком на 6 діб, виходячи з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,не відбутий строк громадських робіт в кількості тридцяти годин на адміністративний арешт строком на шість діб.

Негайне виконання постанови доручити Шполянському віділенню поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко