Справа №: 310/7448/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.07.2016 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

16.10.2016 о 05 год. 12 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. «1» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2016.

Крім того, 12.10.2016 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.«3» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою від 01.11.2016 про доставку смс-повідомлення, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа може бути розглянути під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, згідно з якими ОСОБА_1 згоден з правопорушеннями, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 36, 40-1, 268 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2232/16) та ч. 2 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2233/16), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/2232/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 НМДГ, що становить 255 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока