Справа № 169/577/16-п
Провадження № 3/169/159/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

На розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення і відповідно до пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 010491 від 18 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 не додано доказів (постанови) про те, що останнього протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Згідно з положенням частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

До відомостей про особу, що зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, відносяться й відомості про її місце проживання (адресу проживання).

Однак, як зазначено у довідці Боблівської сільської ради Турійського району № 1164 від 20 жовтня 2016 року за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою (вул. Центральна, 112, с. Бобли Турійського району Волинської області) ОСОБА_1 не проживає і місце перебування його невідоме (а.с. 10), що унеможливлює належне повідомлення останнього про розгляд справи про адміністративне правопорушення, присутність якого у даному випадку є обовязковою, як це передбачено частиною 2 статті 268 КУпАП.

Крім того, на доданому до протоколу акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції, № 64 від 18 серпня 2016 року відсутня печатка закладу охорони здоровя, медичний працівник якого проводив такий огляд.

Враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють проведення відповідно до положень статті 245 КУпАП всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, слід повернути для усунення вказаних у постанові недоліків та належного оформлення.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 278, статті 283 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, повернути Турійському ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя