Дата документу 03.11.2016
ЄУ № 420/2066/16-п
Провадження №3/420/428/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ЛГ № 013033 від 20.10.2016 року, складеного інспектором поліції Новопсковського ВПГУНП України в Луганській області ОСОБА_2, 20.10.2016 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 не виконувала батьківські обовязки відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме дитина не проживає разом з матірю, оскільки остання зловживає спиртними напоями, відсутні належні побутові умови для проживання дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове відправлення. У чинність ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (невиконання батьками обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 013033 від 20.10.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1, повідомленням Служби у справах дітей Новопсковської РДА № 423 від 17.10.2016 року, поясненнями ОСОБА_4

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При накладенні стягнення у вигляді попередження суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що вона не працює, знаходження на утриманні неповнолітніх дітей, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 34, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_5, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 0223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач- УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача-ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: