Справа № 461/5977/16-п Головуючий: Государський А.В.
Провадження № 33/783/749/16 Доповідач: Валько Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, апелянта ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Галицького районного суду м.Львова від 11 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 35397 грн. 90 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №2826/20900/16 від 06.07.2016 року. Транспортний засіб марки «АЗЛК», VIN XTB214120M0236919, реєстраційний номер 57069TC, сірого кольору, 1991 року випуску повернуто ОСОБА_2 Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 27076 грн. 97 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 06 липня 2016 року о 18.30 год., перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_3 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «АЗЛК», р.н. 57069ТС, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення та недекларування переміщуваних ним товарів, а саме 1590 пачок сигарет з фільтром ТМ «Прима Срібна» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «LD Blue» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «Rothmans Demi» з акцизними марками України, загальною вартістю 35397,90 грн., що знаходились під капотом, в моторному відсіку, в стелі, в передніх дверях та під бампером, доступ до яких став можливим після демонтажу обшивки стелі та обшивки дверей транспортного засобу після викручування самонарізів та шурупів.

У поданій апеляційній скарзі гр-н ОСОБА_2, не погоджуючись з постановою судді, вказує на те, що суд 1-ї інстанції розглянув справу без його участі, оскільки, він був хворий, про що свідчить його заява про перенесення засідання та копія медичної картки. Стверджує, що митні витрати на зберігання товару пораховані не вірно, про що свідчить довідка з митниці, однак суд цього до уваги не прийняв, а виніс, з його точки зору, неправомірне рішення щодо сплати ним митних витрат за зберігання товару на складі митниці. Зазначає, що митниця ДФС провела невірні розрахунки щодо вартості сигарет; такі він купував на гуртовні по вул. Городоцька, 359, що підтверджують касові чеки. Просить скасувати рішення суду про накладення на нього штрафу у розмірі 100% вартості товару та винести рішення по сплаті ним митних витрат за зберігання товару на складі митниці станом на 16 серпня 2016р., як зазначено у протоколі про порушення митних правил.

Заслухавши доповідача, позицію апелянта, який подану апеляційну скаргу підтримав повністю, просить її задоволити, виступ представника Львівської митниці ДФС України, який апеляційну скаргу заперечив, вважає постанову судді районного суду законною і обґрунтованою, вивчивши матеріали адміністративної справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Вважаю, що суддя районного суду обгрунтовано прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що не оспорюється і самим апелянтом.

Разом з тим, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, суддя суду 1-ї інстанції належним чином не зясував всі обставини справи.

Відповідно до ст.49 МК України, митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовуються для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно долучених до матеріалів справи касових чеків про оціночну вартість сигарет, які перевозились ОСОБА_2, а саме 1590 пачок сигарет з фільтром ТМ «Прима Срібна» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «LD Blue» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «Rothmans Demi» з акцизними марками України, загальна вартість таких становить 32 687 грн.

Враховуючи вищенаведене та санкцію ч.1 ст.483 МК України, яка передбачає накладення на особу, що вчинила дане правопорушення, штрафу у розмірі 100% вартості товарів, що переміщувалися через митний кордон України з конфіскацією цих товарів, вважаю, що постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 04 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України слід змінити в частині розміру накладеного штрафу, визначивши такий у розмірі 32 687 грн.

Щодо доводів апелянта про невірний розрахунок витрат за зберігання товару на складі митниці, то такі вважаю безпідставними, оскільки, згідно довідки Львівської митниці ДФС про розрахунок витрат за зберігання на складі митниці, загальна вартість витрат становить 27076,97 грн. (а.с.40), що і зазначено судом 1-ї інстанції у оскаржуваній постанові (а.с.38-39).

Керуючись ст.294 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 04 жовтня 2016 року задоволити частково.

Постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 04 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України змінити в частині накладеного стягнення.

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, стягнення у виді штрафу в розмірі 32 687 грн., із конфіскацією товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2826/20900/16 від 06 липня 2016 року.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Судової палати у

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4