Справа № 661/3163/16-п
Провадження № 3/661/1172/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «КО Енергія»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи з 21.03.2016 року на посаді директора ТОВ «КО-Енергія», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП. Так, перевіркою було встановлено, що на підприємстві, в порушення вимог ч.3 ст. 24 КЗпПУ, працівники: ОСОБА_2 був допущений до роботи 01.05.2016 року, ОСОБА_1 01.05.2016 року, ОСОБА_3 01.06.2016 року, працівники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інш. були допущені до роботи в період з 01.06.2016 року по 25.06.2016 року але повідомлення до державної фіскальної служби про це були надані лише 16.09.2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано.

Вина ОСОБА_7, окрім її власних пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-226/14 від 21.09.2016 року, актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 21-04-226/43, наказами про прийняття на роботу, повідомленням про прийняття працівника на роботу від 16.09.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100, Рахунок отримувача: № 0012, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККДБ: 21081100, Код банку отримувача: 852010, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (Отримувач коштів: Державний бюджет м. Нова Каховка, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38053504, Банк отримувача: УДКСУ в Херсонській області, МФО: 852010, Рахунок отримувача: 0012, Код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 28.11.2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 17.02.2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 28.11.2019 року.

Суддя М. Є. Бойко