Справа № 558/477/16-п
номер провадження 3/558/178/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року
смт.Демидівка
Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дубенської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Боремель вулиця Миру, 2 Демидівського району Рівненської області, українки, громадянки України, продавця павільйону «Софійка», одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, якій розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серія АА № 874469 від 20.09.2016 року, при проведенні фактичної перевірки павільйону «Софійка» за адресою село Боремель Демидівського району, що належить ОСОБА_2, було виявлено що у продавця ОСОБА_1 відсутні товаро-супровідні (облікові) документи на 12 пляшок пива « Рогань традиційне» на суму 180 гривень, що є порушенням п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнала частково та пояснила, що дійсно, на момент перевірки, товаро-супровідних накладних на пиво не було у кафе. Вони знаходилися у власника кафе. Під час перевірки ОСОБА_1 повідомляла ревізорам, що через десять хвилин товаро-супровідні документи підвезуть.Дані обставини ревізорами до уваги взяті не були.

Відповідно до акту фактичної перевірки № 129/17-00-40/НОМЕР_1 від 21.09.2016 року фізичної особи підприємця ОСОБА_2 встановлено факт реалізації товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту №12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції, в готівковій та безготівковій формі, при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого їх переказу зобовязані вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації, здійснювати продаж тільки тих товарів(послуг), що відображені в такому обліку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Судом було досліджено товарно-транспортну накладну № Р0917219 від 17 вересня 2016 року, яку надала ОСОБА_1 В даній накладній за №7 вказано найменування продукції « Рогань традиційне» в кількості дванадцяти пляшок. Суд робить висновок, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним внаслідок того, що її дії не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам, громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Такі обставини підтверджуються фактичною наявністю товарно-транспортної накладної та, відповідно, відсутністю спричиненої істотної шкоди будь чиїм інтересам.

Згідно з нормами ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник