Справа № 288/1069/16-п
Провадження № 3-в/288/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Попільня клопотання начальника Попільнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 29.08.2016 року постановою Попільнянського районного суду за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, для вирішення питання повязаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, відносно вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

Порушник ОСОБА_2, 13.09.2016 року був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції.

21.09.2016 року порушник був ознайомлений із порядком відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. При ознайомленні із порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення порушник повідомив про фізичну неспроможність відпрацювати громадські роботи тому, що він є інвалідом 3 групи.

Ураховуючи викладене просить вирішити питання повязане з виконанням постанови.

Начальник Попільнянського районного сектору КВІ ДПтСУ в Житомирській області в судовому засіданні, підтримала заявлене подання.

Порушник в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність в якій вказав що громадські роботи відпрацював.

Суд, вислухавши інспектора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно довідки № 426/02- 21 від 314.10.2016 року, виданої виконкомом Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, відбув покарання 40 годин ( громадських робіт) по адміністративному стягненню.

Згідно ст.304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2, відпрацював накладені на нього постановою Попільнянського районного суду адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, таким чином в задоволенні подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 304,305, 321-1 КпАП України;

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Попільнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Попільнянського районного суду від 29.08.2016 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3