ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5800/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючої в ТОВ «Укрбудшляхмаш Сервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2016 року о 16 годині 37 хвилин, ОСОБА_2, на перехресті вул. Клеменська та вул. Сортувальна в місті Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед нерегульованим пішохідним переходом не зменшила швидкість та не зупинилась, як інший технічний засіб у сусідній смузі руху, внаслідок чого здійснила наїзд на гр. ОСОБА_3, що рухався на інвалідному візку, що призвело до пошкодження транспортних засобу та візка, після чого залишила місце ДТП, чим порушила п.п. 18.1,18.4,2.10(а) ПДР України, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, крім того її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №054458 та АП2 № 054459 від 22.10.2016 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, рапортом інспектора УПП.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

об'єднати матеріали за протоколом серія АП2 № 054458 від 22 жовтня 2016 року про адміністративне правопорушення по справі № 753/19951/16-п та протоколом серії АП2 № 054459 від 22 жовтня 2016 року по справі № 753/19947/16-п в одне провадження і присвоїти справі єдиний № 753/19951/16 - п.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: