29.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6488/16-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт: КО 915572, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Корса» водій, мешканець м. Дніпропетровська: вул. Єсеніна, 68, притягнутого за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року о 20 годині 15 хвилин в м. Дніпропетровську по вул. Набережна Заводська, 88, в районі ЛЕП 520 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 після зіткнення автомобіль «ВАЗ 21140» став некерованим та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 який стояв перед світлофором на червоний сигнал. Своїми діями ОСОБА_1В порушив п. 13.1Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

25 серпня 2016 року о 20 годині 15 хвилин в м. Дніпропетровську по вул. Набережна Заводська, 88 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер № 6810 ARCD 0462»(тест № 913) в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 не заперечував проти викладенних у протоколах про адміністративні правопорушення відомостей.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії АП2 № 118736 та АП2 № 067780 від 25.08.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу місця дорожньо-транспортної пригоди, фотографіями з місця ДТП, висовком приладу «Драгер № 6810 ARCD 0462» (тест № 913) від 25.08.2016 року, поясненнями водіїв учасників ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі десять тисяч двісті гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Копія вірна: Суддя секретар