ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/16150/16-п 3/521/5630/16

16 листопада 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли із ГУ ДСНС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Технолог», що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року об 11 годині 00 хвилин, під час проведення планової перевірки підприємства ТОВ «Технолог» за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 43/2 встановлено, що директор вказаного підприєства ОСОБА_1, не виконав вимоги припису №148 від 07.08.2015 року, а саме:

- не проведено ідентифікації на визначення рівня потенційної небезпеки, чим не виконав п. 24 вказаного припису;

- не обладнано інформаційно-довідковий куток щодо дій персоналу обєкта у разі настання надзвичайних ситуацій або інших надзвичайних подій, чим не виконав п. 26 вказаного припису;

- не забезпечено працюючий персонал засобами захисту органів дихання, чим не виконав п. 30 вказаного припису.

За даними фактами співробітниками ГУ ДСНС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 039030/14 від 16.09.2016 року, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 148 від 07.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко