Справа № 536/1195/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О.В.,

за участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України,

працюючого по найму, мешкає: с.Майбородівка Кременчуцького району,

вул.Степова, 2, раніше судимого,

про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб, -

в с т а н о в и в :

13.10.2016 року з Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області до суду надійшло подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт , які було призначено згідно постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.08.2016 року за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП , на адміністративний арешт строком 6 діб. В поданні зазначено, що останній станом на 12.10.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив, причин цьому не надав.

Представник Кременчуцького РВ КВІ ОСОБА_2 в суді подання підтримала, наддала письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1 ідмовляеться від відпрацювання призначених йому громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького РВ КВІ, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити.

Згідно статті 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин, відповідно до вимог ст.321-4 КпАП України вони підлягають заміні на адміністративний арешт строком на шість діб.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 02.11.2016 року, він відмовляється від відпрацювання громадських робіт, наслідки ухилення йому зрозумілі.

Згідно довідки Червонознам»янської сільської ради від 01.11.2016 року ОСОБА_1 станом на 01.11.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Керуючись ст.283,284 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб задовольнити.

Замінити обраний ОСОБА_1 постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.08.2016 року вид адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на шість діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська