Справа № 211/4826/16-п
Провадження № 3/211/2296/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2016 рокусуддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2016 року, приблизно о 08-15 годині, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Шкода Феліція», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг, по обїзній дорозі, у стані алкогольного спяніння, згідно постанови слідчого від 04.10.2016 року та висновку КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер»ДОР» від 29.09.2016 року № 2358, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

У суд ОСОБА_2, не з'явився.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 144015 від 11.10.2016 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 04.10.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.09.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 25.09.2016 року о 10.00 год. знаходився в стані алкогольного сп`яніння, та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КупАП.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.. 247 ч. 1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП .

Постановою слідчого Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 04.10.2016 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000700 від 25.09.2016 року, закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Матеріали направити для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду даної адміністративної справи минув місяць із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявністю в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення (ст. 130 ч. 1 КУпАП).

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1