Справа № 408/7310/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Садова, б. 65,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904683 від 18.08.2016 року йдеться, що 18 серпня 2016 року о 20 годині 20 хвилин в смт. Біловодськ по вул. Центральна ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110308-45, державний номер ВВ912330 в стані алкогольного спяніння. Його дії, старшим інспектором Біловодського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що в той день він алкогольні напої не вживав, пив лише квас.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що він підлягає закриттю з огляду на таке.

Основним засобом доказування для подібних правопорушень є висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який видається на підставі акта медичного огляду, складеного лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі за текстом Інструкції), затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.15 р. № 1452/735.

Наявний в матеріалах справи висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений та підписаний черговим лікарем ОСОБА_3 , свідчить, про те що цифровий показник проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 о 20 годині 40 хвилин 18 серпня 2016р. складав 0,16 проміле.

Пунктом 7 розділу ІІ Інструкції передбачено, що установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Отже законодавчо встановлений допустимий максимальний показник алкоголю в крові осіб які здійснюють керування транспортним засобом (0,2 проміле) вищій ніж показник алкоголю в крові виявлений в крові ОСОБА_1 (0,16 проміле).

За таких обставин, вважаю, що провина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не доведена, а тому в його в діях відсутній склад даного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, 248, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв