Справа № 664/2354/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки від Державної фіскальної служби України від 31.10.2016 року надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

28 серпня 2016 року о 2920 год. на 8 км а/д Олешки (до перейменування - Цюрупинськ)-Гола Пристань - Скадовськ гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо», без державних номерних знаків, в явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, повервоніння очей та обличчя, порушення координації, невнятна мова, від продуття в алкотестер та проходження медогляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке він отримав особисто. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 від підпису в протоколі, а також дачі будь-яких пояснень відмовився в присутності двох свідків, що розцінюється судом як спосіб уникнути відповідальність.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП. До уваги у якості доказів приймаються зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , очевидців відмови від проходження медогляду на стан сп*ягніння.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, його перше притягнення до адміністративної відповідальності, наявність посвідчення водія, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідним та достатнім призначити міру покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме,- в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами протягом 1 (одного) року (р/р 0283 УК у Цюрупинському р-оні 21081100 , одержувач- УДКСУ у Цюрупинському районі, призначення платежу: адміністративні штрафи, протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 894165 від 28.08.2016 року)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 гривень. (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.