Справа № 3/593/302/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП востаннє притягувався 25 квітня 2016 року з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят дна) гривня, за ч.3 ст. 178 КУпАП востаннє притягувався 28 квітня 2016 року з накладенням стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту,-

за ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2016 року близько 11 години 00 хвилин на ОСОБА_2 в місті Бережани Тернопільської області, гр. ОСОБА_3 появився в громадському місці в пяному вигляді, мав неохайний вигляд, спотикався, падав, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Окрім цього, 30 серпня 2016 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Центральній навпроти будинку № 21 в селі Котів Бережанського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурними словами до ОСОБА_4, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав у вчиненому розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 00488 від 24 серпня 2016 року, АА № 004441 від 01 вересня 2016 року, рапортом старшого інспектора Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 відповідно до якого під час проведення охорони громадського порядку м. Бережани було виявлено правопорушення зі сторони ОСОБА_1, який появився в громадському місці в пяному вигляду, а саме мав неохайний вигляд, спотикався та падав; рапортом інспектора Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6, аналогічним за змістом з рапортом ОСОБА_5; поясненнями ОСОБА_7 від 24.08.2016 року відповідно до яких, 24.08.2016 року близько 11 год. 20 хв. та була свідком того як ОСОБА_1 появився в центрі міста Бережани ОСОБА_2 під час проведення панахиди в пяному вигляді, а саме спотикався і падав мав неохайний вигляд, про що вона повідомила поліцію; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та поясненнями від 30.08.2016 року ОСОБА_4, відповідно до яких о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці по вул. Центральній, 21 с. Котів Бережанського району висловлювався до неї нецензурними словами.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені:

➢ст. 173 КУпАП вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

➢ч.3 ст. 178 КУпАП вчинив появу в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 схильний до вчинення адміністративних правопорушень суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, більшому за мінімальний розмір передбачений ч.3 ст. 178 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 265, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя