Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1614/16-п
№ 3/733/407/16
Постанова

Іменем України

"09" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого механізатором ПСП»Фортуна», ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 жовтня 2016 року, о 14 год 00 хв, ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки дорожнього руху, здійснив маневр повороту ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ-110557», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2Ф, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги пунктів 10.1 та 2.10 (а, в, д) Правил дорожнього руху.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 533071 та серії АП2 № 533072 від 19.10.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, просив не накладати на нього суворе стягнення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає, що провадження по даних справах слід обєднати в одне провадження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який працює, одружений, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Овчарик