П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :

08.09.2016 р. інспектором роти №3 управління патрульної поліції у м. Рівне було складено протокол серії АП2 №001607 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України стосовно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 о 04 год. 30 хв. в м. Рівне по вул.. Відінській керував транспортним засобом марки «Форд», д.н.з. 624-73РВ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком № 500, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив наступне, що він 08 вересня 2016 року о 04 год. 30 хв. в м. Рівне по вул.. Відінській керував транспортним засобом марки «Форд», д.н.з. 624-73РВ. Після зупинки його транспортного засобу працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд визначення стану алкогольного спяніння, на що він погодився, оскільки був тверезий. Окрім, цього після проходження медичного огляду, не був відсторонений від керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2016 р. інспектором роти №3 управління патрульної поліції у м. Рівне було складено протокол серії АП2 №001607 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України стосовно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 08 вересня 2016 року ОСОБА_1 о 04 год. 30 хв. в м. Рівне по вул.. Відінській керував транспортним засобом марки «Форд», д.н.з. 624-73РВ. Після зупинки його транспортного засобу працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння. ОСОБА_1 не заперечив проти проходження медичного огляду, оскільки був впевнений, що тверезий. В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував той факт, що на передодні він вживав алкогольні напої в незначній кількості. Проте враховуючи значний проміжок часу та невелику кількість вжитого алкоголю був впевнений, що кількість алкоголю в крові не перевищує допустимої норми. У висновку, щодо результатів медичного огляду № 500, зазначено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння, проте не зазначено кількісний показник (проміле). Зазначена обставина позбавляє суд можливості, встановити, чи перевищував на момент зупинки вміст алкоголю в крові допустиму норму, з якої наступає адміністративна відповідальність.

За наведених обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва