Справа №560/1111/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ №396917 виданий 19 травня 2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 184 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії РВ №017940 від 03 листопада 2016 року та серії РВ №017939 від 03 листопада 2016 року вбачається, що в період з 13 вересня 2016 року по 02 листопада 2016 року та в період з 02 листопада 2016 року по 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При складанні протоколів про адміністративні провопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнала.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнала та пояснила, що її діти перебують в дитячому будинку в м. Рівне. Орган опіки та піклування Дубровицька районна державна адміністрація не хоче видавати їй довідку для того, щоб забрати своїх дітей з дитячого будинку.

Диспозиція частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністравні правопорушення передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно листа №409/01-35 від 25 жовтня 2016 року вбачається, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року, яке набрало законної сили 13 вересня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 13 вересня 2016 року було відмовлено у задоволенні позову Органу опіки та піклування Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав (а.с.3).

Судом встановлено, що діти ОСОБА_1 перебувають у дитячому будинку в м. Рівне.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до такого висновку.

Основними доказами по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є протоколи про адміністративні правопорушення серії РВ №017940 від 03 листопада 2016 року та серії РВ №017939 від 03 листопада 2016 року.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При оцінці доказів у провадженні у справах про адміністративні правопорушення, уповноважені особи повинні зясувати, чи припустиме використання отриманих відомостей як доказів у цій справі, чи стосуються отримані фактичні дані до конкретної справи, чи вірогідний цей доказ і як він взаємоповязаний з іншими доказами у справі, чи є достатньою вся сукупність отриманих фактичних даних для того, щоб прийняти законне, обєктивне й обґрунтоване рішення з адміністративної справи.

Згідно пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Доказів про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей в суді не здобуто.

Згідно характеристики наданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області підтверджується той факт, що її неповнолітні діти разом із нею не проживають (а.с.6), а тому суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як неповнолітні діти не проживають разом із нею.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2