Справа № 567/1068/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

09.10.2016 року о 18 год. 00 хв. в м. Острог по вул.. Льва Толстого ОСОБА_1 керував мотоциклом КМЗ "Днепр", реєстраційний номер 0922РВД, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на дерево, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 08.10.2016 року вживав алкогольні напої, а 09.10.2016 року близько 18 год. керував мотоциклом, при цьому рухався зі швидкістю біля 50 км/год та намагаючись об'їхати перешкоду, не справився з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на дерево, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, а він тілесні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року серії АП2 №207388 та №207389 року, постановою про закриття кримінального провадження.

З повідомлення Острозької центральної районної лікарні №01-33/1437 від 28.10.2016 року встановлено, що в результаті токсикологічного дослідження №820 гр. ОСОБА_1 виявлено етанол у крові в концентрації 3,72 проміле.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області №7950/202/01/09-2016 від 08.11.2016 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 не працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст.. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2