Провадження № 3/369/3353/16
ПОСТАНОВА

іменем України

18.11.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.11.2016 року о 17 год. 30 хв. в м. Вишневе на регульованому перехресті вулиць Європейська і Святошинська, керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, проявив неуважність, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 2.3 Правил дорожнього руху України.

Крім, того ОСОБА_1, 06.11.2016 року о 17 год. 30 хв. в м. Вишневе на регульованому перехресті вулиць Європейська і Святошинська, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, винним себе у вчинені інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав. Обставини вчинення правопорушень, які зазначені в протоколах, підтвердив.

Винуватість ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, підтверджується даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 305770, серії АП2 № 305771 від 09 листопада 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 302 від 06 листопада 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_1 від 09 листопада 2016 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела