МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Справа № 370/1058/16-п

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Гребінській Н.П.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

31.08.2016 року на адресу суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні інспектор посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2016 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У звязку із розясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушнику ОСОБА_2 двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: с. Плахтянка, Макарівського району, Київської області, вул. Кавказька,29. Однак, ОСОБА_2 за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до повідомлення від 08.07.2016 року з Макарівського РС УДМС України в Київській області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Кавказька.29.

21.06.2016 року та 01.07.2016 року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлено доручення про перевірку факту проживання правопорушника ОСОБА_2 Було встановлено, що він не проживає за вказаною адресою, а знаходиться на тимчасових заробітках.

28.07.2016 року в ході телефонної розмови з секретарем Плахтянської сільської ради за номером 045(78)3-42-42 було встановлено, що він до Макарівського РВ КВІ не зявиться, так як знаходиться на лікуванні, де саме не повідомив.

05.08.2016 року секретар Плахтянської сільської ради в ході телефонної розмови повідомила, що ОСОБА_2 тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязалась особисто повідомити та попередити правопорушника ОСОБА_2, що у разі ухилення від відбування громадським робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі ст. 321 ч. 4 КУпАП буде замінено йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. А також за вказаною адресою було надіслано виклик, але 11.08.2016 року ОСОБА_2 за викликом до кримінально - виконавчої інспекції не зявився, причини не явки не повідомив.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_2 ухилився від виконання громадських робіт без поважних причин, у звязку з чим подання просила задовольнити.

ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2016 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт Станом на 09.03.2015 року ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 303, 321 - 4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити Макарівському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Косенко