Справа № 3/593/353/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанським ВП ГУНП Украъни в Тернопільській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 004432 складеного 25 жовтня 2016 року інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що гр. ОСОБА_1 09 жовтня 2016 року об 23 год 10 хв порушив вимоги п. (а) ухвали Шевченківського районного суду м. Львова, щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год по 06:00 год, чим вчинив адміністративне правопорушеня за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Диспозиція ч.2 ст.187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Інспектором Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільські області кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, в той час, як в матеріалах справи не має жодних доказів того, що до вчинення даного правопоршення ОСОБА_1 було вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім цього, в матеріалах справи не зазначено яке саме адміністративне стягнення було накладено на правопорушника за ч.1 ст.187 КУпАП і чи зазначене адміністративне стягнення було виконане, що є необхідним для повного і всебічного вивчення обставин справи та правильного застосування санкції, передбаченої відповідною статтею КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що при складанні протоколу інспектором Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області не дотримано вимог ст.256 КУпАП, що унеможливлює прийняття об»єктивного рішення по зазначеній справі із накладенням відповідного стягнення, у зв»язку з чим, суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № № 3/593/353/2016; 593/1336/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного дооформлення .

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шміло