ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 рокуСправа №: 131/1335/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши подання старшого інспектора Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, притягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 20.07.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Ст інспектор Іллінецького РВ КВІ звернувся до суду з вказаним поданням в якому вказав, що 18 серпня 2016 року до КВІ Іллінецького району надійшла на виконання постанова Іллінецького районного суду від 20 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Іллінецьким РВ КВІ 18.08.2016 р. та 29.08.2016 р., ОСОБА_2 було направлено поштою виклики на 26.08.2016 р. та на 05.09.2016 р. за якими порушник не зявився з невідомих на те причин.

06.09.2016 року до КВІ надійшла довідка з Китайгородської сільської ради про те що ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також 06.09.2016 р. Іллінецьким РВ КВІ було направлено запити до УДМС України у Вінницькій області та до Іллінецького відділення поліції для встановлення місця реєстрації та фактичного місця перебування вищевказаного порушника.

13.09.2016 року до КВІ надійшов рапорт з Іллінецького відділення поліції де вказано що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою та йому повідомлено про про обовязкову явку до КВІ Іллінецького району для отримання направлення для відбування громадських робіт.

16.09.2016 року до КВІ надійшла адресна довідка з УДМС України у Вінницькій області де зазначено що гр. ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 без номеру будинка. Крім того 27.09.2016 р.до інспекції надійшло розпорядження Китайгородської сільської ради № 3 від 19.01.2016 року де вказано що вул. Леніна перейменовано на вул. Соборна.

В звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не зявляється за викликами до Іллінецького РВ КВІ Ст. Інспектор Іллінецького РВ КВІ звернувся до суду із вказаним поданням

Під час розгляду подання, його ініціатор Інспектор КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, тому вважаю за можливе справу розглядати без його участі.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, дослідивши представлені докази приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУПАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

За таких обставин вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: замінити 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст. 321-4 , КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладене згідно постанови Іллінецького районного суду від 20.07.2016 року з адміністративного стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю 6 (шість) діб.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: