Справа № 644/8768/16-п
Провадження № 3/644/2814/16
18 листопада 2016 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2016 року о 17.30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 біля будинку 150 по вул. Роганській в м.Харкові з ознаками наркотичного спяніння, а саме звуження очей, що не реагують на світло, сповільненість рухів і ходи, неприродна блідність. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності лікаря-нарколога ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком лікаря-нарколога ОСОБА_2 щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_5 від 25.10.2016 року, 10.09.2016 року був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1, у останнього були виявлені ознаки наркотичного спяніння і ОСОБА_1 був доставлений до наркологічного центру для проходження медичного огляду на стан спяніння, однак ОСОБА_1 відмовився проходити зазначений медичний огляд про що був складений відповідний медичний висновок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що співробітники поліції не зупиняли його, а підїхали до нього коли він знаходився у своєму автомобілі біля будинку, тобто не їхав, а стояв. Також вказав, що він не пройшов медичний огляд на стан спяніння з фізіологічних причин.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не керував автомобілем, а лише знаходився всередині автомобіля, спростовуються його письмовими поясненнями, відібраними у нього співробітниками поліції під час складання протоколу. В цих поясненнях ОСОБА_1 власноруч зазначив, що10.09.2016 року його зупинили співробітники поліції біля будинку 150 по вул. Роганській (а.с. 4). Ці посилання також спростовуються рапортом інспектора поліції ОСОБА_5 від 25.10.2016 року, в якому зазначено, що 10.09.2016 року об 17.30 годин по вул. Роганській біля будинку 150 був зупинений автомобіль НОМЕР_1 (а.с.8).

Окрім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростовував факт того, що він не пройшов медичний огляд на стан спяніння. Це підтверджується також медичним висновком лікаря ОСОБА_2 від 10.09.2016 року (а.с.3), в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду. Викладені обставини підтверджуються і рапортом інспектора поліції ОСОБА_5 від 25.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, про що був виданий медичний висновок.

Таким чином, викладені в суді пояснення ОСОБА_1 не узгоджуються з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, спростовуються документами, доданими до протоколу у якості доказів та є непослідовними.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Суд враховує, що обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено. Відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 У зв'язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :