Справа № 615/1154/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.08.2016 року в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року не зявився на реєстрацію до Валківського ВП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року порушив п. б ст. 9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 06.08.2016 року в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. не зявився на реєстрацію до Валківського ВП ГУНП в Харківській області через відсутність коштів на проїзд. Зобовязався більше не порушувати правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням відносно нього обмежень, зокрема, зявлятися кожної 1-ї,2-ї,3-ї,4-ї суботи кожного місяця з 09-00 год по 11-00 год. на реєстрацію до Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 ознайомлений з обмеженнями, встановленими ухвалою суду від 10.05.2016 року, на час вчинення правопорушення строк адміністративного нагляду не закінчився.

ОСОБА_2 листа контролю за додержанням встановлених обмежень відносно адміннаглядного слідує, що ОСОБА_1 06.08.2016 року не зявився на реєстрацію до Валківського ВП ГУНП в Харківській області з 09-00 год. до 11-00 год. Суд приймає до уваги, що він не одноразово порушував обмеження в цій частині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг пояснити причини постійної неявки на реєстрацію до Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 05.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом до органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинений повторно протягом року.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, офіційно не працює.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.