Справа № 661/3352/16-п
Провадження № 3/661/1252/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МО № 160048, виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 31.07.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.09.2016 року, о 16 годині 50 хвилин, в м. Нова Каховка, Херсонської області, по вул. Першотравневій, керував автомобілем АВІА А30, державний номер НОМЕР_2, та не врахував дорожньої обстановки та безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль «Форд Фокус», державний номер НОМЕР_3, який від удару відкинуло вперед, внаслідок чого останній здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3 (б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах про адміністративне правопорушення, просив розглянути справу без його присутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, адміністративний матеріал, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2016 року серії АП1 № 894377, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, витягом із кримінального провадження № 0002216 від 20.09.2016 року, заявою ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, постановою старшого слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.10.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККД 21081300, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл./21081300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ м. Нова Каховка/22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 28.11.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 15.02.2017 року

Постанова, в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 27.11.2019 року.

Суддя Л. В. Сапронова