Провадження № 3/331/985/2016
ПОСТАНОВА 331/6368/16-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно працює в ТОВ Наск авто механіком, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2016 року о 21 год. 40 хв., в м.Запоріжжя , водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Франка,30 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння , зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суду пояснив, що перебуваючи вдома увечері він вживав алкогольні напої. Однак йому подзвонила знайома та попросила відвезти її до лікарні із травмою ноги т.я. вона не могла викликати таксі до місця свого проживання. Він не міг їй відмовити, тому поїхав до неї, однак його зупинили працівники поліції та склали протокол. Просив суд застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП та врахувати дані про його особу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; актом огляду на стан алкогольного спяніння, згідно якого ступінь сп"яніння складає 2.05 проміле, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9(а) ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та щодо нього необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

При цьому суд вважає, що підстав для застосування ст. 22 КУпАП немає, оскільки ступінь сп"яніння ОСОБА_1 в момент скоєння правопорушення була значною (2.05 проміле), він керував транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, у нічний час у стані, який знижує ступінь його уваги та здатності реагувати на небезпеку, тим самим ставив під загрозу життя та здоров"я інших учасників дорожнього руху. При цьому необхідність відвезти знайому на власному авто до лікарні не може бути визнано судом поважною причиною та такою, що виправдовує порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова