Справа№464/6372/16-п
пр.№ 3-в/464/24/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши клопотання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 17 серпня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення №464/6372/16-п, -

в с т а н о в и в:

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 17 серпня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Маряна Васильовича за ч.2 ст.173-2 КУпАП, останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт з відбуттям не більше чотири години на день; стягнуто судовий збір. Виконання постанови в частині застосування громадських робіт покладено на КВІ Сихівського району м.Львова. Постанова у апеляційному порядку не оскаржувалась, набрала законної сили та предявлена до виконання.

На адресу суду Сихівський районний відділ КВІ м.Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області подав подання про вирішення питання, повязаного з виконанням вищевказаної постанови суду в частині застосування громадських робіт, адже зареєстроване місце проживання особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказано Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Л.Українки,15, що не є територією КВІ Сихівського району м.Львова, а відтак не може бути виконання останнім. Просить подання задовольнити.

Розгляд подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду здійснювався у відсутності осіб, які не зявились.

Відповідно до ч.1 ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно з п.29.40 Інструкції з діловоцтва у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суду АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №173 (із змінами і доповненнями) якщо до правопорушника застосовано стягнення у виді виправних робіт або громадських робіт, дві копії постанови надсилаються для виконання до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем реєстрації правопорушника не пізніше трьох діб після набрання постановою законної сили.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №464/6372/16-п встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 Маряна Васильовича Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Л.Українки,15.

У абзаці третьому резолютивної частини даної постанови в результаті збою в роботі компютера вказано «…виконання постанови в частині застосування громадських робіт, покласти на КВІ Сихівського району м.Львова…», однак вважаю, що таке вказано невірно, а тому підлягає виправленню, а відтак замість «КВІ Сихівського району м.Львова», необхідно вважати вірним «Пустомитівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Львівській області », а подання задовольнити.

Керуючись ст.ст.1, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної постанови суду від 17 серпня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Маряна Васильовича за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме замість «КВІ Сихівського району м.Львова», вважати вірним «Пустомитівський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Львівській області ».

Суддя Рудаков І. П.