П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 Справа №607/11539/16-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.ст. 124, 1224 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року приблизно о 20 год. 15 хв., в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (ПДР України), керуючи автомобілем марки Dodge Nitro, н.з. ВО 5100 ВВ, вулицею Микулинецька у м. Тернополі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху і дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Dachiа Logan, н.з. ВО 4339 АМ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, а той у свою чергу зіткнувся з автомобілем марки Peugeot Expert, н.з. ВО 0326 ВВ, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року приблизно о 20 год. 15 хв., керуючи автомобілем Dodge Nitro, н.з. ВО 5100 ВВ, вулицею Микулинецька у м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), до якої був причетний, порушивши вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся та пояснив, що у зазначений в протоколах час та місці дійсно допустив зіткнення свого автомобіля із транспортним засобом марки Dachiа Logan. Від цього удару останній, по інерції, вдарив автомобіль марки Peugeot Expert. Він, тобто ОСОБА_1, залишив місце ДТП, так як бажав привезти з дому гроші та владнати майнові претензії зазначених водіїв. Через деякий час він повернувся на місце ДТП, однак нікого із її учасників там уже не було.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961115 від 07 жовтня 2016 року та серії АП1 № 961116 від 07 жовтня 2016 року; схемою місця ДТП, яка сталась 04 жовтня 2016 року о 20 год. 15 хв. у м. Тернополі по вул. Микулинецька, 116а; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 жовтня 2016 року; фотокопією протоколу огляду транспортного засобу від 07 жовтня 2016 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, керуюсь ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність - щире розкаяння, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, визначений санкцією статті за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 1224, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.п. 2.3 (б), 2.10 (а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. і 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4