Справа № 495/7747/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Івано - Франківської області, працюючого командиром гармати 3 розрахунку 2 артилерійської військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -15 КУпАП України при наступних обставинах:

ОСОБА_1 проходячи службу за контрактом на посаді номер обслуги 3 розрахунку 2 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , у період з 1 до 27 вересня 2016 року, перебуваючи на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , матрос ОСОБА_1 , неодноразово несучи службу у добових нарядах в якості днювального парку, на порушення вимог ст. 358 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, впускав на територію парку військовослужбовців та транспортні засоби без дозволу чергового, за чистотою та порядком у парку належним чином не слідкував, про всі порушення порядку в парку негайно черговому частини не доповідав.

Водночас, у період вересня 2016 року, несучи службу у військовому містечку частини у складі добового наряду по охороні його території та об`єктів в якості патрульного, недбало ставлячись до військової служби, ОСОБА_1 неодноразово самовільно припиняв патрулювання ввіреної йому під охорону території та розташованих на ній складів з різними видами військового майна, про що черговому дивізіону не доповідав, чим порушив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28.09.2016 року заступником військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Бабенко К.О. складені протоколи №100/ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 -15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №100/ВП від 28.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.ст. 172-15 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Загородній І.В.