09.11.2016 Єдиний унікальний номер 199/6336/16-п
Провадження № 3/205/1756/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Митрохін А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, 09.05ю1994 р.н., громадянина України, працюючого в компанії АКВІА представником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 який притягується за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 №316231 від 30.08.2016 року водій ОСОБА_1 30.08.2016 року о 03 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 454 км + 860 м. а/д Н-08, в стані стомлення не витримав безпечної швидкості для руху в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку руху. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9(б), 12.1 ПДР України.

Під час слухання справи, водій ОСОБА_1 не заперечував проти викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, щиро покаявся та суду пояснив, що матеріальні збитки, завдані вчиненим правопорушенням він має намір відшкодувати у повному обсязі. У звязку з цим, судом було надано час ОСОБА_1Д, для відшкодування збитків потерпілому, однак, на день розгляду справи, правопорушник зазначив, що не відшкодував завдану шкоду.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 №316231 від 30.08.2016 року зі схемою та фототаблицею до нього; письмовими поясненнями самого порушника та потерпілого ОСОБА_2 від 30.08.2016 року..

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, наявність помякшуючих обставин, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи байдужість водія до відшкодування збитків потерпілому, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки призначення альтернативного стягнення у вигляді штрафу, на думку суду, не виконає мети призначеного стягнення та не стимулюватиме правопорушника до дотримання вимог ПДД України та іншого законодавства України, а відтак, призначення стягнення у вигляді штрафу, не запобігатиме вчиненню інших адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: А.А. Митрохін

Копія вірна: Суддя - Секретар -