Справа № 713/1780/16-п
Провадження №3/713/701/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН - НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, за ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року о 18-20 год. знаходячись по місцю проживання ОСОБА_1, в с.Іспас по вул.Головна, 165, Вижницького району Чернівецької області, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками Вижницького ВП Кіцманського відділу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, у останнього було виявлено та вилучено подрібнену речовину, рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 2,329 грам., що згідно висновку експерта №466-Х від 27.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,329 г. та нашарування екстракту канабісу, що міститься в середині пляшки масою 0,011 грам, що згідно висновку експерта №465-Х від 27.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,011 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю проживання для власного вживання без мети збуту в невеликому розмірі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Згідно Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням їх корисності для використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я, яку вони можуть становити у разі зловживання ними, і застосовуваних згідно з законодавством заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку. Обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється.

Відповідно до положень ст.44 ч.1 КУпАП складом адміністративного правопорушення є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №621273 від 08.11.2016 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 09.11.2016 року, протоколом обшуку від 21.10.2016 року, висновком експерта №466-Х від 27.10.2016 року, висновком експерта №465-Х від 27.10.2016 року.

Згідно таблиці №1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоровя N 188 від 01.08.2000 р. Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, невеликий розмір наркотичного засобу канабіс до 5,0 (г).

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивно характеризується по місцю проживання, помякшуючою обставино Судом визнається щире розкаяння винного, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 44 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (Тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (Пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (Двісті сімдесят пять) гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Речові докази, а саме, наркотичні засоби канабіс, маса якого становить 2,329 грам та екстракт канабісу маса якого становить 0,011 грам, які згідно квитанції №130, знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення

Суддя: І. А. Кибич