Справа №461/7100/16-п
Провадження №3/461/2586/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EХ 583760, виданий 26.09.2013 року органом 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

27.09.2016 року, приблизно о 01:40 год., громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Renault Laguna», р/н RP54473 прямував у приватну поїздку з України в ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: сигарети ТМ «Queen Menthol», без марок акцизного збору України, у кількості 470 пачок, загальною вартістю 7050,00 грн., які знаходились у паливному баку автомобіля, при цьому конструктивних змін до транспортного засобу не вносилось.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав, просив провадження у справі закрити за малозначністю, оскільки в нього на утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина, допомагає батьку, який є пенсіонером та інвалідом. Зазначив, що дане правопорушення вчинив у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Суд не приймає до уваги доводи правопорушника про те, що він та його сімя мають скрутне матеріальне становище, оскільки останнім не надано суду належних та допустимих доказів такого.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицями, висновком експерта та описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 275,60 грн., відповідно до ч.1 ст.519 МК України суму витрат за зберігання товару на складі митниці, виключивши з таких період знаходження автомобіля на експертизі з розрахунку: 42 дні 15 днів = 27 днів, що складає 7696,69 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 7050 (сім тисяч пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №4223/20908/16 від 27.09.2016 року товару сигарети ТМ «Queen Menthol», без марок акцизного збору України, у кількості 470 пачок, загальною вартістю 7050,00 грн.

Автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номер RP54473, VIN VF1K56TGE17763823, зеленого кольору, 1998 р.в., обємом 1783 см.куб., газ/бензин та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу SERI DR/BAL0737544 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 7696,69 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.