Справа №527/2295/16-п
провадження № 3/527/851/16
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 07 листопада 2016 року від Глобинського відділу поліції головного управління національної поліції в Полавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС", серія паспорта КО № 923965, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані щодо особи суду не відомі,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.11.2016 року, близько 7 год. 00 хв., в селі Жуки Глобинському районі Полтавської області, на автодорозі Кременчук - Хорол, керуючи автомобілем Volvo FM 400 HP, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом INDOX C -438, державний номерний знак НОМЕР_3 (палевозаправник), на заокругленні дороги не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, з"їхав на праве узбіччя з подальшим виїздом на ліву частину автомобільної дороги, допустив виїзд на обочину та перекидання автомобіля . В результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження. В наслідок ДТП тілесні ушкодження ніхто не отримав .

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності адвоката ОСОБА_2 визнав повністю, пояснив про обставини справи зазначені в протоколі.

Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, схему місця ДТП та інші матеріали справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього рухузатверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 12.1, - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозить, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним., вимоги пункту 12.3, - У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_1 допустив перекидання транспортного засобу .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0001

, МФО 831019

Банк ГУДКСУ у Полтавській області

Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 17 листопада 2016 року .

СУДДЯ Т.В.ЛЕВИЦЬКА