Код суду 233 № 233/4208/16-п
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши подання про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, яке надійшло із Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 16 липня 1978 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,-

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року, на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали подання, суд встановив, що 28 вересня 2016 року з Костянтинівського міськрайонного суду на виконання надійшла копія постанови суду відносно ОСОБА_1, і в той же день правопорушник був поставлений на облік і викликаний до кримінально - виконавчої інспекції на 03.10.2016 року, за направленим викликом останній не зявився, причин неявки не повідомив.

04.10.2016 року була відвідана адреса проживання ОСОБА_1: м. Костянтинівка вул. Інтернаціональна 135. На момент відвідування порушника вдома не було. У бесіді з матірю ОСОБА_2 було встановлено, що за вищевказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_1В разом з матірю, але виклик до Костянтинівського МРВ КВІ не отримував. 04.10.2016 року матері ОСОБА_3 було вручено виклик для сина до Костянтинівського МРВ КВІ на 05.10.2016 року під підпис. За викликом останній не зявився, причини неявки не повідомив.

06.10.2016 року в телефонній розмові з ОСОБА_2 було встановлено, що вона особисто передала виклик до Костянтинівського МРВ КВІ на 05.10.2016 року, 07.10.2016 року її син ОСОБА_1 виїхав з міста та пообіцяв зявитися до Костянтинівського МРВ КВІ 12.10.2016 року.

12.10.2016 року ОСОБА_1В було під підпис розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, а також розяснена відповідальність за порушення умов відбування стягнення. Про це свідчить підписана ним довідка про проведену бесіду з порушником. Також на 12.10.2016 року було видано направлення на підприємство КП «ОПіК Костянтинівської міської ради» для проходження порушником стягнення, згідно з цим направленням порушник повинен був приступити до відбуття з 13.10.2016 року.

17.10.2016 року з КП «ОПіК Костянтинівської міської ради» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_1 13.10.2016 року з приводу відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не звертався.

Згідно з довідкою Костянтинівського МРВ КВІ від 07.11.2016 року №3868 станом на 07 листопада 2016 року ОСОБА_1 відбув 40 годин громадських робіт. Невідбутий строк складає 0 годин.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З огляду на вищевикладене, у звязку з тим, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, покладеного на нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1- відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: