Справа № 683/1659/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СтарокостянтинівськогоВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2016 року близько 5 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ЗАЗ Sens, держномерАА8957ОХ, на 134 км траси Житомир-Чернівці в напрямку с.КрасносілкаСтарокостянтинівського району в стані алкогольного спяніння, на порушення п 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не справився з керуванням і здійснив наїзд на відбійник та пошкодив його.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду на стан спяніння та письмовимипоясненнямисвідків.

Оскільки винність ОСОБА_2 у порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, працівником поліції складений протокол щодо ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП як повторне вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, якою встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_2 повторно вчинив одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на зазначене ОСОБА_2 повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольногоспяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 згідно із ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік 6 місяців .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня її винесення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя