Справа № 442/6368/16-п
Провадження №3/442/1240/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ТОВ АТД «Волинь», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2016 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, близько 17.55 год. у м.Борислав по вул. В.Великого, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «Toyota-Сamry р.н. ВС 8828ЕН, під керуванням ОСОБА_2 Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

Разом з тим, 17.09.2016 року ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, близько 17.55 год. у м.Борислав по вул. В.Великого у стані алкогольного сп»яніння

Разом з тим 17.09.2016 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, близько 17.55 год. у м.Борислав по вул. В.Великого залишив місце ДТП до якого був причетний.

Враховуючи, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/6369/16п (3/442/1241/2016), 442/6370/16п (3/442/1242/2016), відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КпАП України слід обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 442/6368/16п (3/442/1240/2016).

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просить суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколом серії АП2 № 135469 від 17.09.2016 року, серії АП2 № 135468 від 17.09.2016 року, серії АП2 № 135470 від 17.09.2016 року схемою ДТП, поясненнями.

З врахуванням наведеного, характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень..

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 124, 130, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати в одне провадження справи за № /442/6368/16п (3/442/1240/2016), 442/6369/16п (3/442/1241/2016), 442/6370/16п (3/442/1242/2016), відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КпАП України, присвоївши єдиний номер 442/6368/16п (3/442/1240/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 10 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Гарасимків Л.І.