Справа № 163/2772/16-п
Провадження №3/163/1835/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №2063/20502/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт MDA В1727145, виданий 28.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4, слідуючи 28.09.2016 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля «VW Passat», реєстраційний номер HRO876, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України, понад неоподатковану норму товар, а саме: «двигун б/в до легкового автомобіля марки «Honda»», в кількості 1 штука, загальною вагою 196,7 кг та вартістю 12400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав за вагою обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями правопорушника, контрольним талоном, висновком експерта, службовими записками.

Разом з тим, суд звертає увагу, що з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 в усній формі повідомляв інспектора митниці, чи співробітника прикордонної служби про вид та кількість переміщуваного товару, що виключає його усне декларування. Натомість, з акту про проведення огляду транспортного засобу, слідує, що наявність вилученого товару встановлена вже у процесі повного митного огляду автомобіля, яким слідував ОСОБА_2.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару та його конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 34 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: «двигуна б/в до легкового автомобіля марки «Honda»», в кількості 1 штука, загальною вагою 196,7 кг та вартістю 12400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №2063/20502/2016.

Штраф в розмірі 12400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 80 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинськоїобласті через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.