Справа № 638/8515/16-п
Провадження № 3/638/2111/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року cуддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кролевець, Сумської області, працює: ректором Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гребенюківська, буд. 72, ідентифікаційний номер: 5,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, з якого вбачається, що при перевірці Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця встановлено, що ним вчинено адміністративне правопорушення. Працюючи на посаді ректора з 12.09.2013 року допустив порушення законодавства про працю за період 2015 рік, яке має тривалий характер та на момент перевірки не усунуто, а саме: не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. До перевірки наданий звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік, згідно якого: середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу 1234 особи; з них середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 38 осіб; кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні 49 осіб; не виконання нормативу 11 осіб за, що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол № 20-01-4401/№0042 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 25.04.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутнісю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення та іншими дослідженими судом доказами.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріалами справи встановлено, що правопорушення вчинено в 2015 році, дане правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 188-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Шишкін