м. Лиман Справа № 236/2591/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді депутата Яцьківської сільської ради, на підставі ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/2591/16-п 3/236/358/16 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

За вчинення вказаного правопорушення відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією, за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП № 208 від 13.10.2016 року.

Крім того, у провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають :

- матеріали справи № 236/2592/16-п 3/236/359/16 про вчинення ОСОБА_1 відносно якої складений протокол № 207 від 13.10.2016р. про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;

- матеріали справи № 236/2593/16-п 3/236/360/16 про вчинення ОСОБА_1 відносно якої складений протокол № 209 від 13.10.2016р. про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП;

- матеріали справи № 236/2590/16-п 3/236/357/16 про вчинення ОСОБА_1 відносно якої складений протокол № 210 від 13.10.2016р. про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що передбачені ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП, вбачається, що протоколи № 207, 208, 209, 210 від 13.10.2016 року були складені відносно однієї і тієї ж особи, мають один час та місце вчинення правопорушення.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером № 236/2591/16-п 3/236/358/16.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати матеріали справи № 236/2591/16-п 3/236/358/16 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження з матеріалами справ № 236/2592/16-п 3/236/359/16, №236/2593/16-п 3/236/360/16, № 236/2590/16-п 3/236/357/16, про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП під єдиним номером № 236/2591/16-п 3/236/358/16.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: