Справа № 214/3690/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 серпня 2016 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

В.о. начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області подання підтримав. просив задовольнити, пояснив, що ОСОБА_3 не бажає відбувати покарання у вигляді громадських робіт, від отримання направлення відмовився.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що направлення для відбування покарання у вигляді громадських робіт не отримував, відмовився від його отримання, не бажає відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 серпня 2016 року у справі № 214/3690/16-п на ОСОБА_3 було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3, наданих інспектору КВІ 05.09.16 року, він не бажає відбувати покарання у вигляді громадських робіт, просить направити матеріали щодо нього до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

З ОСОБА_3 проведено бесіду та попереджено про наслудки ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, що підтверджується копією довідки.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, слід відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, оскільки відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, а небажання особи відбувати громадські роботи не є підставою для їх заміни адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун