Провадження № 3/235/1615/16
Справа № 235/5942/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Зубишева, 80

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2016 року о 19 годині 40 хвилин в м. Покровську Донецької області, по м-н Лазурному, 76, водій ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністартивному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, керував мотоциклом "Іж Юпітер 3 К", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, порушення координації руху, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та продуття газоаналізатору "Драгер" 0810 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, зазначивши, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки перед керуванням транспортним засобом випив пляшку пива і не вважав необхідним проходити будь-який огляд.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 08 серпня 2016 року протоколом серії АП1 № 898232, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 що долучені до протоколу, де він підтвердив, що вживав алкогольні напої, копіє постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП керував транспортним засобом, в стані алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння. Мотиви такої відмови для кваліфікації дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не мають значення, оскільки такі дії не дозволили, при наявності обґрунтованих підстав для цього, а саме ознак алкогольного сп`яніння, достовірно встановити факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, щопомякшують і обтяжуютьвідповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300)

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти п"яти) гривень 60 копійок (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан