Справа № 3/593/315/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської, області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП притягався 01 лютого 2016 року до стягнення у виді 3400 гривень штрафу

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року близько 17 год. 00 хв. в селі Рогачин Бережанського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота), продути технічний прилад «Драгер» та пройти медичний огляд в медичному закладі для встановлення степені спяніння відмовився.

ОСОБА_2 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився про причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в належний строк.

Не зважаючи на неявку на розгляд особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вина гр. ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048859, складеним щодо ОСОБА_2, відповідно до якого 07 вересня 2016 року близько 17 год. 00 хв. в селі Рогачин Бережанського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота), продути технічний прилад «Драгер» та пройти медичний огляд в медичному закладі для встановлення степені спяніння відмовився. Де в розділі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення останній пояснив, що керував автомобілем, претензій не має, вину визнає;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 07.09.2016 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_2 відмовився від медичного освідчення

- відеозаписами загальною тривалістю 7 хвилин 10 секунд, з якого вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобіль, яким керував ОСОБА_2, у водія працівниками поліції, було виявлено ознаки алкогольного спяніння, останній пояснив, що не вживав алкоголю, буде проходити медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного обстеження в умовах медичного закладу. Після доставки ОСОБА_2 у медичний заклад на обстеження з метою виявлення стану алкогольного спяніння, останній пояснив, що не керував автомобілем та відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Виходячи з дослідженого відеозапису, яким підтверджується факт наявності в ОСОБА_2, ознак алкогольного спяніння, відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048859 від 07.09.2016 року про наявність ознак алкогольного спяніння у ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, а тому працівники поліції підставно вимагали в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності пройти огляд на стан спяніння на місці, а після відмови ОСОБА_2 пройти обстеження з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Однак ОСОБА_2 від огляду на стан спяніння відмовився.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_2, який протягом року уже притягувався до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, 07.09.2016 року близько 17 години 00 хвилин керував автомобілем «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: