П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, уродженця Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшли матеріали адміністративної справи із складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП2 №485712, ОСОБА_1, 02 жовтня 2016 року, о 06-25 годині, в м.Києві по вулиці Електротехнічна до вулиці Крайня, керував транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не розбірлива мова, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення матеріалу адміністративної справи за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва, відповідно ст.276 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є вулиця Електротехнічна до вулиці Крайня в м.Києві, що територіально відноситься до Деснянського району м.Києва.

Крім того, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що також відноситься до Деснянського району м.Києва.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, а справа - передачі для розгляду за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - до Деснянського районного суду м.Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 283, 294 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №755/15499/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна