Провадження № 3/761/6360/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця Херсонської обл., адреса проживання: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу, 06 серпня 2016 року о 19 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві на нерегульованому перехресті по бульвару Т.Шевченка та вул. Пушкінській в напрямку вул. Терещенківської проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, при ввімкненні забороненого (червоного) сигналу світлофора не зупинився перед дорожньою розміткою (стоп лінія) перед зазначеним перехрестям та продовжив рух прямо на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_2, який розпочав рух через дане перехрестя на зелений сигнал світлофора і виконував поворот ліворуч з бульвару Т.Шевченка на вул. Пушкінську. В результаті зіткнення було пошкоджено обидва автомобілі і травмовано пасажира ОСОБА_3 Водій ОСОБА_1 даними діями порушив вимоги п. 1.5, п. 2.3 б, п. 8.7.3 е, п. 8.10 ПДР України.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт ДТП підтвердив. Просив закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, поясненнями учасників ДТП, рапортом, висновком щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 63123 від 06.08.2016 року, довідкою Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 08.08.2016 року.

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 06 серпня 2016 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: