Справа 243/8731/16-п
Провадження № 3/243/1725/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючою головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «Українська керамічна група», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. при перевірці головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2 у ПрАТ «Українська керамічна група», розташованого за адресою:Донецька область, вул.Свободи,5, було встановлено головним бухгалтером підприємста ОСОБА_1 порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п. 200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, чим завищено суму заявлену до бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за червень 2016 року у розмірі 11 128 грн. та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 3434539 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.161-1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надано суду заяву в якій просила справу розглянути буз її участі. Зазначила, що порушення порядку ведення податкового обліку було допущено у зв'язку із невірним тлумаченням норм податкового законодавства України. Просила не накладати на неї адміністративне стягнення у зв'язку з тим, що сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, при розгляді справи не є обов'язковою.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП, підтверджена такими доказами:

-протоколом про адміністративнеи правопорушення серії АА №417712 від 21 жовтня 2016 року (а.с.4);

-витягом з акту №4825/12-01/22042269 від 02 вересня 2016 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки достовірності нарахування ПАТ «Українська керамічна група» заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість з від'ємним значенням з ПДВ, яке становить більше 100 тис.грн. на рахунок платника у банку по податковій декларації з ПДВ за червень 2016 року (а.с.5-6);

-витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.7-10);

-наказом №12-к від 29 квітня 2011 року про перейменування посади головного бухгалтера ЗАТ «Южно-Октябрьські глини «ЮГ» на головного бухгалтера ПрАТ «Українська керамічна група» та призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером у ПрАТ «Українська керамічна група».

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона працює, є відповідальною особою, має дохід, середня заробітна плата складає 20 000 грн., одружена, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення нею вчинення нових порушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3