Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1991/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ХМ №016282, 016283 від 15.01.2016, серія ХМ №016197 від 25.01.2016, серія ХМ №016080, 016079, 016078, 016341, 016342 від 04.03.2016, серія АА №354020, 354081 від 21.07.2016, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за те, що незважаючи на встановлення відносно нього постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2015 року адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень, в тому числі, забороною виходити з домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., він під час перевірки 13 січня 2016 року о 23 год. 40 хв., 14 січня 2016 року близько 23 год. 00 хв., 23 січня 2016 року близько 23 год. 00 хв., 28 лютого 2016 року близько 23 год. 10 хв., 29 лютого 2016 року близько 00 год. 00 хв., 01.03.2014 близько 23 год. 10 хв., 2 березня 2016 року близько 23 год. 00 хв., 3 березня 2016 року близько 23 год. 00 хв., 18 липня 2016 року близько 23 год. 10 хв. та 19 липня 2016 року близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшла до Ярмолинецького районного суду з Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 21.10.2016.

В той же час відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону від 24.09.2008р.) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданя апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов