Справа № 190/693/16-п
Провадження №3-в/190/7/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши подання Пятихатського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Пятихатський РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Розглянувши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 року, яка набрала законної сили 29.03.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1К, викликаний Пятихатським РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області 01.04.2016 року (вих.№532) для постановки на облік у звязку з необхідністю виконання стягнення у виді громадських робіт, проте на виклик не зявився, за повідомленням Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області вих.№199/01-15 від 25.04.2016 року гр.ОСОБА_1 станом на 25.04.2016 року на тереторії відповідної сільської ради відсутній, його місцезнаходження невідоме.

В судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений належним чином, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення на правопорушника громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням викладеного, оскільки подання про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф можливий лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, беречу до уваги, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Пятихатського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф правопорушнику ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников