Справа № 590/762/16-п
Пров. № 3/590/329/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Державної екологічної інспекції у Сумській області Державної екологічної інспекції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки селища Ямпіль, Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. Шкільна (Щорса,) 127, смт. Ямпіль, Сумської області, яка є фізичною особою-підприємцем, має неповнолітню дитину : сина ОСОБА_2, 05.04.1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 85-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 22.10.2016 року о 16г.30 хв старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області було встановлено, що ОСОБА_1 зберігала на власному домогосподарстві за адресою: вул. Щорса, 127, смт. Ямпіль, Сумської області заборонені знаряддя лову, а саме: електровудку (перетворювач струму) та підсак з дротами і підсвіткою, чим порушила ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснила, що згідно ухвали слідчого судді, про обшук, за місцем її мешкання було виявлено та вилучено перетворювач струму та підсак, данні прилади вона не збиралась використовувати з метою ловлі риби, мала намір використовувати в якості електропастуха.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85-1 ч1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №007993 від 22.10.2016 року (л.с.3), описом вилученого майна №000071 від 22.10.2016 року (а.с.4).

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка адміністративної відповідальності не притягувалася, має утрманця до 18 років : сина ОСОБА_2, 05.04.1999 року ( а.с. 10 зворот), ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст 85-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Знаряддя вчинення правопорушення: електровудку (перетворювач струму) 1 шт. та підсак з дротами і підсвіткою 1 шт., що були вилучені - підлягають конфіскації та знищенню.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 85-1, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1, відповідно до протоколу від 22.10.2016 року № 007993, знаряддя вчинення правопорушення - перетворювач струму (електровудку) 1 шт. та підсак з дротами та підсвіткою 1 шт., що знаходиться на зберіганні за адресою Державної екологічної інспекції у Сумській області: а/с 1 ВПЗ, м. Суми, 40000 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3