Провадження № 3/235/1759/16
Справа № 235/6215/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрованийза адресою: м. Черкаси, вулиця 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, провулок Охотнічий, 7

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Коростецького міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2016 року, строком на один рік, після звільнення з установи виконання покарань 01 червня 2016 року, 28 вересня 2016 року о 22 годині 30 хвилин, був відсутній за місцем мешкання, за адресою: Донецька область, м Покровськ, провулок Охотнічий, 7, чим порушив п.а ч.1 ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", тобто заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

ОСОБА_1, в суді підтвердив обставини правопорушення, щиро каявся у скоєному, а також пояснив, що був відсутнім за місцем мешкання, оскільки зустрічав дружину з роботи.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1, підтверджуються складеним відносно нього 19 вересня 2016 року протоколом серії ДО № 012431, копією ухвали Коростецького міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2016 року відповідно до якої відносно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема, заборона виходу із будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 ранку щодобово.Довідкою з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області №189232/401/02-2016, відповідно до якої ОСОБА_1 змінив місце мешкання з м. Черкаси на м. Покровськ, провулок Охотнічий,7 та 09 вересня 2016 року звернувся до Покровсьокго відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для постановки на облік, як особа у відношенні якої встановлено адміністартивний нагляд, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п"ятдесят одну) гривню (р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувачаГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан