Справа № 635/7375/16-п
Провадження №3/635/1757/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, уродженця селища Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, неодружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, вулиця Ромашина, будинок 12,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1, 18 жовтня 2016 року о 08:00 годині на вулиці Овочевій селища Васищеве Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем ІЖ-2715, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався праворуч та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, заперечував та пояснив, що він пересвідчувався в безпечності виїзду на перехрестя з поворотом направо, але із-за забору праворуч видимість була обмежена і якби водій ВАЗу їхав по своїй смузі, а не по зустрічній зіткнення б не відбулось.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї провини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 125817 від 18 жовтня 2016 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, що наявні в матеріалах справи.

Оскільки водій автомобіля ОСОБА_1 на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, він порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, сталася дорожньо - транспортна подія в результаті якої автомобілям спричинено що спричинило пошза що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП, .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ-2715, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що рухався праворуч та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд вважає надуманими і не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на його невинуватість, оскільки на перехресті рівнозначних доріг саме він повинен був, але не надав дорогу автомобілю, що наближався праворуч, незалежно від його руху, і такі дії водія ОСОБА_1 знаходяться у причинному звязку із подією ДТП.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить суму в розмірі 275,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна