Справа № 678/331/16-п
Провадження № 3-678-351/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Мохулканля Музафера (Mogulkanli Muzaffer), перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності Мохулканля Музафера (Mogulkanli Muzaffer), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Республіки, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Туреччина, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючого водієм у Даймон Логістік,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2016 року близько 16 год. 40 хв. на 306 км+800 м. дороги Стрий-Знамянка Мохулканль Музафер, керуючи автомобілем Мерседес, н.з. 31 R 0013, з напівпричепом Serin н.з. 31 RF 809, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впоравшись з керуванням допустив перекидання і в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та напівпричіп отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні Мохулканль Музафер свою вину визнав повністю, щиро кається, підтвердив ті обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та його письмових поясненнях.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини Мохулканля Музафера у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП, яка підтверджується:

письмовими поясненнями Мохулканля Музафера від 30.10.2016 року згідно яких він керував автомобілем Мерседес з напівпричепом та рухався із м. Чернівці в напрямку м. Київ. На підйомі кермо почало крутитися вліво та вправо, а після того кермо почало тянути вправо. На пагорбі автомобіль з причіпом перевернуло на лівий бік. Він намагався уникнути ДТП, але йому це не вдалося. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень та травм він не отримав, а автомобіль з причіпом отримали механічні пошкодження;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.10.2016 року о 16 год. 40 хв на а/д Срий-Знамянка 306 км+800 м, де зазначене місце ДТП, видимі пошкодження транспортного засобу та інші необхідні відомості;

протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.

Згідно змісту ст. 16 КУпАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 33-35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Мохулканля Музафера (Mogulkanli Muzaffer) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з Мохулканля Музафера (Mogulkanli Muzaffer) судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3