П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8162/16-п

17.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року біля 14 години 15 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи, буд. 58/2водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом « TOYOTA LANDCRUISER 100» державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом (бланк серії АП2 № 162946) від 13.10.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 13.10.2016 року біля 14 години 15 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи, буд. 58/2водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом « TOYOTA LANDCRUISER 100» державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 12.1, п. 13.1

ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 13.10.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 13.10.2016 року біля 14 години 20 хвилин перед ним зупинився транспортний засіб « Мерседес Віто», він також почав гальмувати і його догнав автомобіль « Тойота Ландкрузер» державний номерний знак НОМЕР_1.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він 13.10.2016 року двигаючись по проспекту Свободи в районі зупинки громадського тарнспорту» Вічно Живим» допустив зіткнення з автомобілем « Рено Трафік» державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку.

-Рапортом поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП капралом поліції ОСОБА_4, згідно з яким він 13.10.2016 року він патрулюючи у складі АП № 118 спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5. Біля 14 години 15 хвилин на планшет надійшов виклик ДТП без потерпілих між двома автомобілями а саме: « TOYOTA LANDCRUISER 100» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та «RENAULT TRAFIC» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.