Провадження №3-в/485/16/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

за участі начальника Снігурівського КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши подання інспектора Снігурівського РВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2016 року до суду надійшло подання Снігурівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся судом про розгляд справи, про що свідчить розписка про вручення виклику. Клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подавав, а тому на підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути подання КВІ у його відсутність.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 35 годин.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні, копію постанови судді він отримав в день її винесення під розписку.

15 серпня 2016 року постанова суду прийнята до виконання Снігурівською КВІ.

29 серпня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з правовими наслідками за ухилення від їх виконання та отримав направлення до КП «Снігурівський комунальник» для відбування адміністративного стягнення з 30 серпня 2016 року.

ОСОБА_2 до виконання робіт не приступив.

27 вересня 2016 року було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в дома він був відсутній.

У підтвердження неможливості відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 будь-яких документів не представив.

Таким чином, правопорушник ухиляється без поважних причин від відбуття громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкція статті не передбачає можливості накладення штрафу, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

35 годин не відбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт терміном 7 діб.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Снігурівського підрозділу Снігурівського РВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області -задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 35 годин громадських робіт адміністративним арештом терміном 7 діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ