Справа № 214/6355/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2016 року суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Згідно протоколу серії АА № 314974 від 06 жовтня 2016 року, 06 жовтня 2016 року близько 20:30 години ОСОБА_2 в м. Саксаганському районі м. Кривого Рогу у дворі житлового будинку № 87 по вул. Співдружності вигулював собаку породи "піт буль" без намордника та без повідка, в результаті чого собака вкусила ОСОБА_3 за обличчя, заподіявши їй шкоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 6є Правил утримання домашніх та інших тварин і поводження з ними у м. Кривому Розі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно відмітки у протоколі, зі змістом протоколу погодився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, що, зважаючи на положення ч. 1 ст. 268 КУпАП надає суду можливість розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що потерпіла дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є її донькою, обставини, викладені у протоколі підтвердила, пояснила, що 06 жовтня 2016 року ввечері гуляла на вулиці із донькою, до них із чоловіком та донькою підійшов сусід ОСОБА_2 із собакою, собака була без намордника, собака кинулась на дитину, на обличчі Лізи залишились садна від зубів.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що потерпіла дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є його донькою, обставини, викладені у протоколі підтвердив, пояснив, що 06 жовтня 2016 року ввечері перебував у дворі будинку № 87 по вул. Співдружності у м. Кривому Розі разом з дружиною і із донькою, до них підійшов сусід ОСОБА_2 із собакою, собака була без намордника, раптом він почув лай собаки та побачив, що дитина впала, у доньки були пошкодження на обличчі від зубів собаки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення батьків неповнолітньої ОСОБА_3, вважаю, що провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4І, ОСОБА_6, рапортом інспектора поліції, копією висновку спеціаліста судово-медичного експерта від 10.10.2016 року.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) грн, з конфіскацією тварини - собаки пітбультер"єра на прізвисько Лорд, який знаходиться у ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 87/44.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун