Справа № 606/2755/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної фіскальної служби України Теребовлянського відділення Гусятинської об"єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, -

за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2015 року ревізором - інспектором Теребовлянського відділення Гусятинської ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб органів державної фіскальної служби, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що він є фізичною особою - підприємцем, а згідно ч. 1 ст. 163-3 КУпАП передбачено відповідальність для керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово - кредитні установи, тому не є суб"єктом правопорушення. Просить суд провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо.. . Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Всупереч цієї вимоги інспектором при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № 307693 від 21 грудня 2015 року, не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Крім того, із вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 з ним не згідний.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністравне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-3 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: