Справа № 361/5831/16-п
Провадження № 3/361/1465/16
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого майстром ПрАТ «Коммунтранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-128 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 300407 від 28.09.2016 р., ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатаційний стан утримання доріг місцевого значення Броварського району, не виконав вимогу національної поліції № 9 від 16.09.2016 р. щодо ліквідацію ямковості на а/д Рожни-В.Димерка-Гоголів, з кінцевим терміном його виконання 23.09.2016 р. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що органом управління та балансоутримувачем автомобільних доріг у Київській області є Служба автомобільних доріг у Київській області, тому він, як посадова особа ПрАТ «Коммунтранс» не несе відповідальності за неналежне утримання вулично-шляхової мережі, оскільки товариство в межах виділених йому коштів здійснювало ремонт доріг. Крім того, зазначив, що у звязку з обмеженими залишками обсягів фінансування Служба автомобільних доріг у Київській області своїм листом від 30.08.2016 р. № 100/3081 наказала призупинити з 01.09.2016 р. виконання будь-яких робіт, в тому числі ямковий ремонт.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного проступку, за який передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження факту порушення останнім п. 1.5 Правил дорожнього руху виходячи з наступного.

Судом встановлено, що органом управління та балансоутримувачем автомобільних доріг у Київській області є Служба автомобільних доріг у Київській області, яка відповідно до закону здійснює діяльність щодо утримання та ремонту автомобільних доріг. ПрАТ «Коммунтранс» у межах виділених фінансових ресурсів згідно із укладеним договором надає послуги з експлуатаційного утримання та ремонту автомобільних доріг загального користування у Броварському районі Київської області, однак воно не є розпорядником державних коштів на утримання автомобільних доріг.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, ст.9, ст.221, ст.247 п.1, ст.252, ст.256, ст.279, ст.283, ст.284 КУпАП, а також відповідно до ст. 188-28 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ст.188-28 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк