П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, 15.12.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

03.09.2016 року, 17.09.2016 року, 01.10.2016 року, 08.10.2016 року , 15.10.2016 року, 22.10.2016 року та 05.11.2016 року гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до ОВС вул.Привокзальна,3а, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою від 27.05.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом.

ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП України підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417502, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417508, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417503, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417504, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417505, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417506, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №417507, поясненнями, копією ухвали суду від 27.05.2016 року,рапортами, копією довідки про звільнення, реєстраційним листком, копією паспорту.

Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП України: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення-тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20 відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім,- адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вважаю, що до ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 276, 283, 284, 294, ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2