Справа № 694/1484/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який 13.11.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, 27.04.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 втретє протягом року, приблизно о 20 год. 00 хв. 31 жовтня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та наніс незначні тілесні пошкодження, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2016 року серія АА № 618688, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.11.2015 року відносно ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні. Згідно характеризуючих даних № 1141 від 02.11.2016 року ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності, поведінка в громадських місцях задовільна, схильний до зловживання спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння неодноразово вчиняв насильство в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується незадовільно, протягом року втретє притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Негайне виконання постанови доручити Звенигородському ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_4