Провадження № 3/643/4002/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ІПН відсутні, паспорт МТ № 384134, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2016 року о 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем DAEWOO ESPERO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в районі будинку № 7 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові з ознаками алкогольного спяніння (характерний запах з ротової порожнини, хитка хода, нечітка мова). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, зазначивши, що він на автомобілі рухався по вул. Ак. Павлова додому, підїхавши к двору побачив, що за ним їде патрульний поліцейський автомобіль з включеними проблисковими сигналами та почув, що його зупиняють, зупинив свій автомобіль та до нього підійшов поліцейський, який звинуватив його у порушенні вимог ПДР, поліцейському він повідомив з жарту, що вживав алкоголь та відмовився від проходження огляду на стан спяніння, про що надав письмові пояснення.

Згідно положень ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.09.2016 р. серії АП2 № 400509, письмових поясненнях свідків, пояснень ОСОБА_1 в суді.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, особу порушника, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ІПН відсутні, паспорт МТ № 384134, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок: № 0001, отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ІПН відсутні, паспорт МТ № 384134, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави на рахунок № 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя О.Ф. Погасій