ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника локомотивного депо ст.Жмеринка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Жмеринському міськрайонному суду надійшли дані матеріали стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУаАП, за ознакою керування останнім 11.09.2016 року о 03 годині 30 хвилин в м.Жмеринка по вул. Бабаджаняна автомобілем "Шкода Фабіа", державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, де був затриманий працівниками Поліцейської роти №4 БУПП у м.Вінниці. Огляд на стан сп'яніння проводився алкотестером 6810 Драгер із результатом тесту 0,30%.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що будь-яких спиртних напоїв напередодні або ж того дня він не вживав, у стані алкогольного спяніння не перебував, а тому зазначені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 11.09.2016 року обставини щодо керування ним автомобілем із явними ознаками алкогольного спяніння не відповідають дійсності. Пояснив, що добровільно пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння на місці його зупики 11.09.2016 року за пропозицією працівників патрульної поліції, однак будучи незгодним із його результатом та не довіряючи технічним засобам, що були у розпорядженні останніх, він самостійно невідкладно пройшов у добровільному порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у Жмеринській центральній районній лікарні. Надав до суду протокол медичного огляду від 11.09.2016 року щодо результатів його медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи та додатково представлений письмовий доказ, заслухавши пояснення ОСОБА_2, доходжу висновку про відсутність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України за ознакою керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, оскільки хоча й факт керування автомобілем до вказаного часу визнаний самим ОСОБА_1 в судовому засіданні, однак у даному конкретному випадку в межах двогодинного терміну з часу його затримання за особистим добровільним зверненням останнього було проведено його медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, згідно результатів якого на час огляду ознак його алкогольного сп'яніння не встановлено, що належно підтверджується представленим суду протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 11.09.2016 року, складеного Комунальною установою "Жмеринська центральна районна лікарня". Судом не приймаються до уваги наявні в матеріалах справи результати алкотестером 6810 Драгер (а.с.3), що мають вкрай незначне перевищення максимально допустимої норми, оскільки застережена дата його останнього калібрування 02.10.2015 року на час здійснення даного тесту перевищує встановлений нормативний термін, а відтак не визначає безсумнівного результату тесту, очевидні сумніви у якому підлягають тлумаченню на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відтак, сукупність наведених обставини визначають підстави закриття провадження в даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.252, 266, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Вернік В.М.