Справа № 215/4514/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області управління з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ганнівка Кіровоградської області, громадянина України, працює на посаді виконуючого обовязки начальника відділу поставок матеріалів в ПрАТ «ПівнГЗК», який не піддавався адміністративному стягненню протягом року, що мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 5/89,

за ч.1 ст.41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 при перевірці ПрАТ «ПівнГЗК», розташованого в м. Кривому Розі, встановлено, що ОСОБА_2, будучи виконуючим обовязки начальника відділу поставок матеріалів - посадовою особою, допустив порушення вимог КУпАП, а саме на роботах із шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, повязаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, працівникам видаються безоплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту. В ході перевірки було встановлено порушення даної правової норми.

Згідно п.87 Норм безплатної видачі спеціального одягу,спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам гірничодобувної промисловості строк носіння білизни натільної машиніста конвеєра становить 6 міс. Машиніст конвеєра ДФ-1 ОСОБА_3 отримала білизну натільну у листопаді 2013 року В травні 2014 року строк носіння білизни натільної сплинув, але відмітка про здачу старої та видачу нової натільної білизни відсутній, строк носіння спеціального одягу за встановленими нормами порушено.

Згідно п.15 Норм безплатної видачі спеціального одягу,спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам гірничодобувної промисловості строк носіння каски захисної з підшоломником становить 24 місяця, костюму для для захисту від загальних виробничих забруднень і механічних впливів із змішаних тканин або костюму для захисту від виробничих забруднень для робіт в умовах впливу підвищеної температури закритих приміщень становить 12 місяців, білизни натільної - 12 міс. Електрослюсар черговий та з ремонту устаткування ДФ-1 ОСОБА_4 отримав каску захисну з підшоломником в жовтні 2012 року та в червні 2015 року, костюм для для . захисту від загальних виробничих забруднень і механічних впливів із змішаних тканин або костюму для захисту від виробничих забруднень для робіт в умовах впливу підвищеної температури закритих приміщень в жовтні 2013 року та червні 2015 року, білизну натільну в жовтні 2013 року та в липні 2015 року, строк носіння спеціального одягу за встановленими нормами порушено.

Згідно п.15 Норм безплатної видачі спеціального одягу,спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам гірничодобувної промисловості строк носіння білизни натільної для електрослюсаря чергового та з ремонту устаткування становить 12 місяців, каски захисної з підшоломником - 12 міс, черевиків захисних або чоботів гумових - 12 міс. Електрослюсару черговому та з ремонту устаткування ОСОБА_5 останнього разу було видано білизну натільну було видано в квітні 2015 року, каску захисну з підшоломником останнього разу видано в березні 2014 року, чоботи шкіряні - в березні 2014 року та у червні 2016року, строк носіння спеціального одягу та спеціального взуття за встановленими нормами порушено.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №447/4.7-8 а.с.5-27.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суддя визнає щире розкаяння винного.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, а саме: працює, вчинив правопорушення вперше, керуючись ст.22 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.41 КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: