Справа № 460/4306/16-п
Провадження №3/460/2167/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №383581 від 13.08.2016 року, ОСОБА_1, 12 липня 2016 року, о 23 год. 30 хв. у м.Львові по вулиці Шевченка 324, раптово вийшов на проїжджу частину у невстановленому місці у стані алкогольного спяніння перед транспортним засобом марки «TOYOTA PRIUS» д.р.з. 1053, під керуванням ОСОБА_2, чим створив аварійну обстановку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не зявився, про те скерував до суду заяву в якій свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що надалі під час керування транспортним засобом буде більш уважним до дорожньої обстановки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.12 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_3 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом АП2 №383581 про адміністративне правопорушення від 13.08.2016 року - (а.с.1), схемою місця ДТП -(а.с.3), поясненнями правопорушника, потерпілого (а.с.4).

Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.127 ч.4 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він порушив правила дорожнього руху, в результаті чого створив аварійну обстановку. .

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_3 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та те, що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_3 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.12 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-24, 283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдес'ят) грн.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 - 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. - судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.