Справа № 507/1342/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 суддя Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.2 Кодексу України

«Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (повторно на протязі одного року), 18.09.2016 року, в смт. Любашівка, на вулиці ОСОБА_2, о 18:30 годині, керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1, 03.11.2016 року в судовому засіданні свою вину не визнав.

Винність ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 157097 серії АП2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортами працівників поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Крім того в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 18.09.2016 року о 18:30 годині вона була свідком того, що працівники поліції зупинили водія ОСОБА_1, від якого було чути запах алкоголю, він ледве стояв на ногах, працівники поліції пропонували йому пройти медичний огляд, на що останній відмовився.

Працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони поверталися на патрульному автомобілі з виклику, та на вулиці Софіївській, ними був помічений мотоцикл «КМЗ ДНЄПР», водій який рухався неадекватно, постійно змінював швидкість руху, виїжджав на зустрічну смугу руху, вони вирішили рухатись за ним, так як водій був без мотошолому, та на вулиці Князя Володимира водій зупинився, після чого вони підійшли до водія, заблокували подальший рух мотоциклу, та попрохали у водія реєстраційні документи, на що останній відмовився надавати документи, від нього було чути запах алкоголю з ротової порожнини, після чого було викликано працівників патрульної поліції. Від медичного огляду на стан спяніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Споришева Н.І.