Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1487/16-п
Номер провадження 3/540/384/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

18.11.2016 близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден, вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами заступника начальника СВ Машівського ВП та старшого інспектора-чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно якого вона зазначила, що 18.11.2016 р. близько 20 год. 40 хв. її чоловік ОСОБА_1 перебував вдома, який був у стані алкогольного сп'яніння, під час спілкування виникла сварка, в ході якої безпідставно почав її ображати нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 18.11.2016 р. близько 20 год. 40 хв. він знаходився вдома в стані алкогольного спяніння, між ним та його дружиною ОСОБА_2 під час спілкування виникла сварка, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, зазначив, що вину визнає; медичним висновком на встановлення стану сп'яніння виданого Машівською ЦРЛ від 18.11.2016 року про те, що ОСОБА_1 18.11.2016 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :