справа № 208/5864/16-п
провадження № 3/208/1317/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинськ, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює УДА - рядовим

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 р. о 04:35 год. водій керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Камянському по вул.. Шепетова з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова), на законну вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився продути алкотестер «Драгер», та пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання призначене на 04.10.2016 ОСОБА_1 не зявився, надав клопотання про перенесення слухання справи у звязку із зайнятістю його адвоката ОСОБА_2 у інших судових засіданнях. У судове засідання призначене на 13.10.2016 ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, справу було відкладено на 31.10.2016 року. В день слухання справи ОСОБА_1 надав клопотання про перенесення слухання справи у звязку із хворобою його адвоката. 10.11.2016 р. ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

За весь час розгляду справи до суду не було надано копії договору між ним та адвокатом, копії свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю та копії ордеру. У зв'язку з викладеним, суд вважає що дії ОСОБА_1 свідчать про зловживання процесуальними правами та направлені на уникнення адміністративної відповідальності, оскільки строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності спливає 09.12.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 415405, письмові пояснення понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в яких вони пояснили що були свідками як водій ОСОБА_1 відмовився від продування алкотестеру «Драгер» та проїхати до медичного закладу для встановлення стану алкогольного спяніння, рапорт старшого сержанта Камянського ВП ОСОБА_5, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Обставин що помякшують та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко