Справа № 219/9129/16-п
Провадження № 3/219/2279/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, керівника ПП «Спецброксервіс», мешкає м.Бахмут Донецька область, вул.Чайковського,22/32, за ст.163-4 ч.1 КпАП України, роз,яснена ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016року під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПП «Спецброксервіс», за адресою: м.Бахмут Донецька область, вул.Чайковського,22/32, встановлено несвоєчасне повідомлення Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про доходи громадян за встановленою формою, а саме, несвоєчасно наданий податковий розрахунок сум доходів нарахованих (виплачених) на користь платників податку та сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2016року, кінцевий термін надання розрахунків 1 кв. 2016 10.05.2016р., фактично подано 16.08.2016, таким чином, керівником ОСОБА_1 було порушено п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010року, тобто, скоєно правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суворо не карати, пояснив, що своєчасно не надав форму 1 ДФ з технічних причин. Форма 1 ДФ подається щоквартально протягом 40 календарних днів, які слідують за останнім календарним днем минулого звіту кварталу, якщо наступний день строку подання 1 ДФ приходиться на вихідні чи святкові дні, то останній терміном вважається найближчий робочий день, який наступає за вихідним чи святковим днем. Податок на доходи фізичних осіб із заробітної плати сплачувався своєчасно, заборгованість відсутня, адміністративні штрафи та стягнення відсутні. Крім того, у подальшому порушень з оплати податків форми 1ДФ не має, звіт за формою 1ДФ за 2 квартал здано своєчасно.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Між тим, суд, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом,якшує відповідальність, а саме, щире розкаяння, з урахуванням особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, те, що відсутні тяжкі наслідки адміністративного правопорушення, приходить до висновку малозначності скоєного адміністративного правопорушення, і тому , вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України в силу малозначності, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя: Л.А.Радченко