Справа № 141/1182/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Щорса, 8, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, працюючого на посаді різноробочого в ДСП «Відродження» , до адміністративної відповідальності притягувався 06.05.2016 року по ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 30.07.2016 року по ст. 173 КУпАП , -

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2016 року о 18,00 год в с. Фронтівка по вул. Некрасова гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме стукав в двері та вікна житлового будинку ОСОБА_2, будучи в пяному стані і голосно кричав.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно 06.11.2016 року біля 18,00 год в с. Фронтівка по вул. Некрасова стукав в двері та вікна житлового будинку ОСОБА_2, та кричав.У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №503043 від 06.11.2016 року; рапорт інспектора-чергового Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області м-ра поліції ОСОБА_3 від 06.11.2016 року; пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 06.11.2016 року, пояснення ОСОБА_4 від 06.11.2016 року, пояснення ОСОБА_5 від 06.11.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 196, проведеного 06.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння ІІ ступеню; характеристику № 394 від 07.11.2016 року, видану виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак