Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1429/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07.10.2016 року біля 20-00 години в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області по місцю свого проживання вчинив словесну суперечку з мамою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП. Також ОСОБА_1, будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, а також будучи особою, яка впродовж року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 05.08.2016 року, 12.08.2016, 19.08.2016 року, 26.08.2016 року, 09.09.2016 року, 07.10.2016 року, 14.10.2016 року, 21.10.2016 року не зявився на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області, а 08.10.2016 року після 23-00 години, був відсутній по місцю свого проживання, оскільки біля 03-00 години перебував в м. Заставна біля Заставнівської ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.06.2015 року про встановлення адміністративного нагляду та п.п.1, 3 ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав, пояснив, що 07.10.2010 року перебував по місцю свого проживання. В розмові із мамою ОСОБА_2Д.у нього виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурними словами, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. Також пояснив, що не зявився на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області в указані дні, оскільки не мав коштів на проїзд.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №619378 від 08.10.2016 року; серії АА № 619402 від 13.08.2016 року; серії АА № 619401 від 13.08.2016 року; серії АА № 619415 від 20.08.2016 року; серії АА № 619373 від 27.08.2016 року; серії ЧВ № 012856 від 16.09.2016 року; серії АА № 280185 від 08.10.2016 року; серії АА № 619379 від 08.10.2016 року; серії АА № 619411 від 19.10.2016 року; серії АА № 280196 від 22.10.2016 року, довідкою №279 від 07.1.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній по місцю проживання 07.10.2016 року ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами, в ході конфлікту із нею. Рапортів начальника сектору ПД Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6М, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області, постановою Заставнівського районного суду від 09.06.2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, з довідки АІС «Армор» та постанови Заставнівського районного суду 01.06.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення умов перебування під адміністративним наглядом, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту за порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275, 60 ( двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.