Справа № 442/6947/16-п
Провадження №3/442/1410/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 листопада 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого у в/ч НОМЕР_1 командиром топогеодезичного відділення взводу управління реактивної артилерійської батареї реактивного дивізіону, військове звання «молодший сержант», проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ст.ст. 172-10, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

25.10.2016 року в м. Дрогобичі командуванням 3 реактивного артилерійського дивізіону було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 не прибув на службу, чим не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2015 року №500.

Крім цього, у провадженні суду також надійшов протокол про адміністративне правопорушення з приводу того, що 26.10.2016 року на території в/ч НОМЕР_1 у службовий час, під час виконання обов`язків військової служби ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані з ознаками вживання алкогольних напоїв, за що 07.10.2016 року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП. За результатами медичного огляду встановлено, що у молодшого сержанта ОСОБА_1 загальний стан задовільний, з рота характерний запах алкоголю, діагноз стан алкогольного сп`яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. Просив суворо не карати.

Разом з тим, вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 26.10.2016 року, витягом з розпорядку робочого дня, пояснювальними записками, та протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 26.10.2016 року, актом проведення медичного огляду від 26.10.2016 року, пояснювальними записками.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 172-10 та 172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), справи за ст. ст.. 172-10, 172-20 ч.3 КпАП України № 442/6947/16-п (3/442/1410/2015) та №442/6949/16-п (3/442/1411/2016). слід об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі номер № 442/6947/16-п (3/442/1410/2015) .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гаупвахті.

Керуючись ст.36, ст.ст.172-10, 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної за ст. 172-10, ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти даній справі № 442/6947/16-п (3/442/1410/2016) .

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-10, ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гаупвахті строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.