Справа № 618/641/16-п
Провадження № 3/618/190/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, вул. Студентська, буд. 27, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, вул. Червона, 105, не працюючого, -

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2016 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись поблизу кафе «Шинок» в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. 35-ї Гвардійської дивізії, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лексикою на адресу інспектора СРПП Дворічанського відділення поліції ОСОБА_2»єва. На законну вимогу ст. лейтенанта ОСОБА_2»єва припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не реагував, висловлював погрози фізичною розправою, чіплявся руками за форменний одяг.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 28 серпня 2016 року, знаходячись поблизу кафе «Шинок» в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. 35-ї Гвардійської дивізії, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лексикою на адресу інспектора СРПП Дворічанського відділення поліції ОСОБА_2»єва та не реагував на його вимоги щодо припинення даних дій, висловлював погрози фізичною розправою, чіплявся руками за форменний одяг, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 458553 від 28 серпня 2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 144 від 28 серпня 2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області № 662 від 31 серпня 2016 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь