Справа № 469/1068/16-п
3/469/436/16 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю ОСОБА_2 федерації, громадянина ОСОБА_2 федерації, розлученого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, офіційно не працює, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269343 від 18.08.2016 року вбачається, що 18 серпня 2016 року о 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою с.Комісарівка Березанського району, Миколаївської області, вул. Жовтнева, 1, умисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував завдати тілесні ушкодження, чим міг спричинити шкоду її фізичному та психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, у вчиненому розкаявся та надав заяву про закриття провадження у справі, так як він з дружиною помирився та зобовязується в подальшому не допускати подібних порушень.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні надала заяву про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в звязку з тим, що вони помирилися.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269343 від 18.08.2016 року (а.с.1), заявою ОСОБА_3 до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18.08.2016 року та її письмовими поясненнями (а.с.2,4), рапортом чергового Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області від 18.08.2016 року (а.с.3).
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 та перебування на його утриманні неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його задовільну характеристику з місця проживання, ступінь вини порушника, його щире розкаяння, прохання потерпілої про звільнення його від адміністративної відповідальності, у зв"язку з чим порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 252,280,283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: