Справа № 713/1778/16-п
Провадження №3/713/700/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 29.09.2016 року біля 21.00 год., в приміщенні Відділення поліції м.Вижниця по вул.Шухевича, 4, добровільно видав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 1, 660 грам, який зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити від адміністративної відповідальності. Крім того, пояснив, що усвідомив протиправність вчинених ним дій та в подальшому зобовязався не вчиняти адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №620313 від 07.11.2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, постановою про закриття кримінального провадження від 07 листопада 2016 року, висновком експерта №423-Х від 20.10.2016 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в картонному коробку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. ОСОБА_1 канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,660 г, протоколами допиту свідків.

Щире розкаяння винного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнається судом за обставини, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив адміністративний проступок будучи неповнолітнім, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони, раніше адміністративним стягненням не піддавався, на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра поліклініки КУ «Вижницька ЦРЛ» не перебуває, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх та передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП - попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

При застосуванні заходу впливу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу порушника.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.13, 283, 284,285, 287-289 КУпАП, Суд,-

II О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Речовий доказ канабіс, маса якого становить 1,660 грама, який зберігається в камері речових доказів при СУ ГУНП України в Чернівецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк