Справа № 202/6626/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Нодар, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2016 року близько 22 години 10 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 по вул. Кільченській 41 у м. Дніпро знаходячись в стані алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова). Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, результат огляду склав 1,66 проміле. Чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, та пояснив суду що, 15 жовтня 2016 року близько 22 години дійсно керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Кільченській 41 у м. Дніпро, та був зупинений співробітниками поліції у зв'язку з тим, що автомобіль був технічно несправний. Після чого в ході спілкування йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що він погодився та результат тесту показав 1,66 проміле, однак він пояснив співробітникам поліції що у той день алкогольних напоїв не вживав.

Провина ОСОБА_2 повністю підтверджується: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 118284 від 15 жовтня 2016 року, результатом приладу Драгер, прилад № 0482, тест №1362, результат якого становить 1,66 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до яких ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння, результат якого склав 1,66 проміле та рапортом співробітника поліції, відповідно до якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні особою транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Нодар, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Нодар на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко