Справа № 152/1559/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.2 ст.173-2, ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та ст.173 КпАП України дрібне хуліганство, а саме: 14.10.2016 року приблизно о 17 годині в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Першотравнева, 9, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої, а також 20.10.2016 року о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Довіра» та 21.10.2016 року о 12 годині, перебуваючи біля магазину ПП «Довіра», що знаходиться в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, безпричинно висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав повністю.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №505421 від 17.10.2016 року, АА №505313 від 24.10.2016 року, АА №505314 від 23.10.2016 року; копією рапорту чергового Шаргородського ВП від 14.10.2016 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 вчиняє насильство в сімї відносно неї; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.10.2016 року; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 17.10.2016 року; копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.10.2016 року у справі №152/1299/16-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; довідками-характеристиками, виданими виконкомом Зведенівської сільської ради від 18.10.2016 року за №721, від 24.10.2016 року №727, від 25.10.2016 року №734, з яких вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює, вживає спиртні напої, вчиняє сварки в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_4 від 24.10.2016 року про те, що 21.10.2016 року ОСОБА_2, перебуваючи біля магазину ПП «Довіра», що знаходиться в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області, безпричинно висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував; письмовим поясненням ОСОБА_5 від 23.10.2016 року, з якого вбачається, що 20.10.2016 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Довіра» та будучи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на його адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно суддею Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ст. 173 КпАП України.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

Так, стаття 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, яке полягає або у нецензурній лайці в громадських місцях, або в образливому чіплянні до громадян або в інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з аналізу ст.173 КпАП України, обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ, організацій.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є місце його скоєння: громадське місце.

Нормами КпАП України не передбачено визначення поняття «громадське місце».

Статтею 1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» передбачено, що громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколах про адміністративні правопорушення від 17.10.2016 року, 23.10.2016 року, 24.10.2016 року доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст.173 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.173, 283, 284, 287, 290, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2, ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на пятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: