Справа № 711/8887/16-п
ПОСТАНОВА

11 листопада 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Черкаській області ДПІ у м.Черкаси Управління податків і зборів з фізичних осіб Управління податків і зборів з фізичних осіб про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Черкаській області ДПІ у м.Черкаси Управління податків і зборів з фізичних осіб Управління податків і зборів з фізичних осіб про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.08.2016 року здійснював діяльність без реєстрації в порушення п.1 ст.58 ГК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що він мав намір працевлаштуватися в якості водія таксі до ПП ОСОБА_2 23.08.2016 року він разом з директором фірми ОСОБА_2 виїхали на маршрут, де він був в якості пасажира, так як він проходив стажування. Потім він сів за кермо і в цей час до них підійшов чоловік та попросив підвезти його за адресою: м.Черкаси вул.Гоголя 221, що він і зробив. Коли вони приїхала за вказаною адресою, там вже на нього чекала поліція, де на нього склали протокол.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Частина перша статті 164 КУАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

У частині 1 ст.3 Господарського кодексу України (п. 14.1.36 ст.14) закріплено уніфіковане поняття господарської діяльності. Під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

У свою чергу, в Податковому кодексі України визначено, що господарська діяльність - це діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема, за договорами комісії, доручення та агентськими договорами (п.14.1.36 ст.14).

Саме слово "діяльність" означає систематичні дії членів суспільства, їх об'єднань, спрямовані на досягнення певного результату.

Із протоколу, що надійшов до суду, вбачається, що ОСОБА_1 здійснював діяльність з перевезень 23.08.2016 року, тобто один раз. Доказів того, що він вчиняв такі дії систематично, тобто більше двох разів, не надано, тому він не підлягає відповідальності за ч.1 ст.164 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3