П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 Справа №607/7907/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 булваьр ОСОБА_2, 3/44, працюючу головним бухгалтером ПАТ ТРЗ "Оріон", ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 576984 від 20 липня 2016 року, 02 березня 2016 року Тернопільською ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області за результатами планової виїзної перевірки ПАТ ТРЗ "Оріон" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2014 р., встановлено порушення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2012 2014 роки, чим порушено вимоги п.п.138.2, 139.1.9, п.138.5, п. 138.10 Податкового кодексу України, заниження ПДВ за 2012-2014 роки, чим порушено вимоги п. 44.1, п. 185.1, п. 188.1, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, п.201.1 Податкового кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнала, вважає що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, мотивуючи це тим, що судом скасовані податкові акти, які стали підставою притягнення її до адміністративної відповідальності. З цих підстав просить провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Тернопільській області проведено документальну планову виїзну перевірку ПАТ ТРЗ ''Оріон'' з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2014 р.

Перевіркою встановлено порушення ПАТ ТРЗ ''Оріон'':

1.п.138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.138.5 п.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р., із наступними змінами та доповненнями встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 403256 грн., а саме в II кв. 2012р. на загальну суму 1802 грн., в III кв. 2012р. на загальну суму 387 грн., в IV кв. 2012р. загальну суму 11815 грн., в 2014р. на загальну суму 389252 грн. та зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування у 2013р. на загальну суму 947910 грн.

2.п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188* п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., із наступними змінами та доповненнями встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 879012 грн., а саме у травні 2012р. на суму 1716 грн., у вересні 2011р. на суму 368 грн., у грудні 2012р. на суму 11252 грн., у січні 2013р. на суму 30720 грн., у лютому 2013р. на суму 22264 грн., у квітні 2013р. на суму 23247 грн., у травні 2013р. на суму 4563 грн., у червні 2013р. на суму28027 грн., у липні 2013р. на суму 5748 грн., у серпні 2013р. на суму 9001 грн., у вересні 2013р. на суму 1864 грн., у жовтні 2013р. на суму 30959 грн., у листопаді 2013р. на суму 4782 грн., у грудні 2013р. на суму 68209 грн., у січні 2014р. на суму 9090 грн., у лютому 2014р. на суму 6550 грн., у квітні 2014р. на суму 4729 грн., у травні 2014р. на суму 56715 грн., у червні 2014р. на суму 78570 грн., у липні 2014р. на суму 82686 грн., у серпні 2014р. на суму 1378 грн., у вересні 2014р. на суму 62568 грн., у жовтні 2014р. на суму 146004 грн., у листопаді 2014р. на суму 15983 грн. та у грудні 2014р. на суму 170983 грн. (податкові повідомлення - рішення по взаєморозрахунках із підприємством об'єднання громадян "Брендоборонмаркет" громадської організації "Комітет з питань протидії корупції та організованій злочинності" на загальну суму 299148,00 грн. винесені відповідно до акту від 21.12.2015 року № 7120/22-02/22607719).

На підставі акту від 02.03.2016 року № 78/14-04/22607719 "Про результати планової виїзної перевірки ПАТ "ТРЗ "Оріон" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 року" Головним управлінням ДФС у Тернопільській області 16.03.2016 року прийняті повідомлення - рішення:

*форми "П" №, яким визначено суму завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на зальну суму 2778104 грн. (947410 -2013р. та 1830694 грн.-2014р.)

*форми "Р" № НОМЕР_2, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 486565 грн. в тому числі 389252 грн. за податковим зобов'язанням та 97313 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

*форми "Р" №, яким визначено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 799567 грн. 50 коп. в тому числі 533045 грн. за податковим зобов'язанням та 266522 грн. 50 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 16.03.2016 року №, №, №.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим її слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 247, 252, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3