Провадження № 3-в/520/34/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши подання начальника Київського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 див., 3/1 кв.256, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Київського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області подав суду письмове подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, який постановою Київського райсуду м.Одеси від 02.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 підтримала клопотання та пояснила суду, що ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, також ухиляється від явки до кримінально-виконавчої інспекції. У звязку з чим, співробітниками КВІ сумісно з дільничним інспектором поліції був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, який в категоричній формі відмовився від явки до КВІ та від виконання постанови суду, тобто від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Тому, просить суд задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 не відбуту частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Київського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Згідно матеріалів справи вбачається, що працівниками кримінально-виконавчої інспекції вжиті всі передбачені законом заходи щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 про накладення на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкцією статті ст.185 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу. Тому, за викладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт строком 40 годин необхідно замінити штрафом.

Керуючись ст.33 - 35, 268, 185, 321-4 КпАП України,

постановив:

Подання начальника Київського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт строком 40 годин замінити штрафом в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.