ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с.Галіївка, Чуднівського району, Житомирська обл., вул.Висока Гребня, 59, не працюючого;

за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2016 року близько 20 години 15 хвилин в стані алкогольного спяніння керував мопедом «А-1 YIBEN» державний номер АМАА 4360 по вул. Київське шосе, 16 у м.Житомирі, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Рута» д.н. НОМЕР_1. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколамм про адміністративне правопорушення серії АП1 №933426 від 02.10.2016р. та серії АП1 №933427 від 02.10.2016р., даними результатів тесту №3244 проведеного приладом алкотестер Драгер №6810 02.10.2016р. о 21 годині 06 хвилин відповідно якого було встановлено наявність у видихуваному повітрі ОСОБА_1 2,02 проміле алкоголю в крові, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутні під час виявлення у ОСОБА_1 алкогольного спяніння після використання приладу «Драгер»,схемою до протоколу місця ДТП від 02.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.9А ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, 130 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/12745/16-п та №295/12746/16-п відносно ОСОБА_1за ст.ст. 124, 130ч.1 КУпАП та присвоїти справі №295/12745/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 % мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови