Справа № 644/6720/16-п
Провадження № 3/644/2145/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 403312 від 11.08.2016 року, громадянин ОСОБА_1 11.08.2016 року о 02 год. 50 хв. в м. Харкові на перехресті вул. Роганської та проспекту Московського керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, у судове засідання не прибув, проте надав до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 15.11.2016 клопотання про закриття провадження по справі. У вказаному клопотанні зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 11 серпня 2016 року, а тому вважав, що провадження по справі № 644/6720/16-п про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 11.08.2016 року о 02 год. 50 хв. в м. Харкові на перехресті вул. Роганської та проспекту Московського керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 11.08.2016 року, підтверджується, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2).

- рапортом рапортом Інспектора ПП роти № 7 батальйону №2 УПП МВС в м. Харкові лейтенанта Забродіна А,В., про те, що 11.08.2016 року під час патрулювання надійшло звернення громадянина, що в автомобілі марки Мерседес державний номерний знак АХ 4574ЕЕ водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. На водія, був складений адміністративний протокол АП2 № 403312 (а.с.3).

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 був складений 11.08.2016 року, щодо подій, які мали місце 11.08.2016 року.

Враховуючи, що на час розгляду матеріалів по справі про адміністративне правопорушення сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Маслов М. І.