Провадження № 3/127/6607/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до залишення постійного місця проживання останньою на тривалий час.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 011680 від 22.08.2016 року, заявою ОСОБА_1 від 04.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2016 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 011680 від 22.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до залишення місця постійного проживання останньою, на тривалий час.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 04.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 просить її виклик по спецлінії «102» з приводу зникнення з постійного місця проживання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, не розглядати, у звязку з тим, що останню працівниками міліції було знайдено, що також підтверджується письмовими поясненнями орлик О.В. від 06.10.2016 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.08.2016 року вбачається, що остання 31.07.2016 року, близько 06:00 год., вирішила втекти з дому, що в подальшому зробила взявши з собою змінний одяг через вікно квартири, вона спустилась на землю, після чого пішла до своєї подруги, Анжеліки, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. В подальшому вона зі своєю подругою майже ввесь час перебували в центрі міста Вінниці де купували спиртні напої та розпивали їх в заборонених місцях.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що матірю останньої записана ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 011680 від 22.08.2016 року, заявою ОСОБА_1 від 04.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2016 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: