П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Лісна, 22, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2016 року відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що громадянин ОСОБА_2, відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тому що на його думку це буде принижувати його людську гідність та наносити шкоду його авторитету.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що не буде відбувати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки вважає це покарання таким, що принижувати його людську гідність та наносить шкоду авторитету.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.09.2016 року до Ужгородського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області надійшов супровідний лист № 308/6817/16-п від 01.09.2016 р. та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2016 року відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.09.2016 року був направлений поштою виклик до Ужгородського МРВ КВІ порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 07.09.2016 року.

02.09.2016 року ОСОБА_1, зявився до КВІ де його було ознайомлено з постановою Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2016 року, проведено бесіду про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Після ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення порушник власноручно надав письмове пояснення про те, що відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, тому що на його думку це буде принижувати його людську гідність та наносити шкоду його авторитету.

На виконання п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, КВІ надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Керуючись ст. 304, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-4 КпАП України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Лісна, 22, тимчасово не працюючому, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт на строк 30 годин, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб зі сплатою судового збору в розмірі 275,60 грн. на підставіЗакону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3