пр. № 3/759/5280/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали які надійшли від УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 (п/б), ідентифікаційний номер невідомий, за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 09.08.2016 року приблизно о 16.00 годин, в м. Києві, по бул. Берковецька, 6, в магазині «Ашан», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: шкарпетки на загальну суму 21 гривня 51 копійка, шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, 09.08.2016 року приблизно о 16.00 годин, його було затримано працівниками охорони на виході з магазину «Ашан». Коли прибула поліція та оглянула його речі, ніяких речей які б вказували на крадіжку в нього виявлено не було. При складанні протоколу йому повідомили, що він викрав шкарпетки, та в подальшому відірвав етикетку та викинув разом зі шкарпетками в туалеті, проте цього насправді не було.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ПП роти № 8 батальйону № 2 УПП в м. Києві лейтенант поліції Безсмертний М.О. пояснив, що 09.08.2016 року приблизно о 16.00 годин, він прибув за викликом охорони гімермаркету «Ашан» на вул. Берковецьку, 6 в м. Києві, де йому охорона повідомила, що ОСОБА_1 викрав шкарпетки. Ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на основі свідчень свідків.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання 28.09.2016 року, 12.10.2016 року, 31.10.2016 року не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим вважаю за можливе продовжити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, який використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, поясненнями ОСОБА_1, інспектора ПП роти № 8 батальйону № 2 УПП в м. Києві лейтенанта поліції Безсмертного М.О., вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :