Справа № 567/1029/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Острог, вул.. Г.Острозької, 10/28 Рівненської області, працюючу викладачем НУ ВГП

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та вимоги ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

26.10.2016 року близько 11 год. 10 хв. в м. Острог на перехресті вулиці Князів Острозьких та проспекту Незалежності ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі для автомобіля Volкswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що 26.10.2016 року близько 11 год. вона рухалася автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1, та на перехресті вул.Кн. Острозьких та пр-ту Незалежності м.Острог не надала переваги в русі для автомобіля Volкswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 26.10.2016 року він на автомобілі Volкswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по пр.. Незалежності в напряму станції швидкої допомоги та помітив як з другорядної дороги, а саме з вул.. Кніязів Острозьких рухається автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1, який не надав йому переваги в русі та допустив зіткнення з його автомобілем. Вказав, що внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Пояснив, що чоловік потерпілої відшкодував для нього 4500 грн. заподіяної шкоди, але цих коштів недостатньо для ремонту його автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2016 р. серії АП2 №026802, схемою місця ДТП, в якій зазначено, які механічні пошкодження отримали автомобілі Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volкswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1І порушила п.10.11 Правил дорожнього руху України.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4763/202/01/09-2016 від 31.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, працююча, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст.. 124 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3