Справа № 318/2687/16-п
Номер провадження №3/318/827/2016
ПОСТАНОВА

21.11.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали Камянсько-Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АА № 635626 від 08.11.2016 року, протокол серії АА № 635675 від 16.11.2016 р, протокол серії АА № 635627 від 08.11.2016 р) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Енергодар Запорізької області, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Іванівка вул.Мира,24, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2016 р близько 21 год 30 хв. ОСОБА_1О був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою суду.

07.11.2016 р з 09 год до 18 год. ОСОБА_1О не зявився на реєстрацію до Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП, чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою суду.

12.11.2016 р близько 23 год 15 хв. ОСОБА_1О був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою суду.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, рапортами, копією ухвали від 07.06.2016 р, копією постанови від 02.07.2016 р.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1О не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 187 ч.2, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню

за правопорушення, передбачене за ст..187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави;

за правопорушення, передбачене ст..187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави;

за правопорушення, передбачене ст..187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Номер справи 318/2689/16-п, провадження по справі № 3/318/829/2016, номер справи 318/2688/16-п, провадження по справі № 3/318/828/2016 - скасувати, а обєднаній справі присвоїти справа № 318/2687/16-п, провадження по справі № 3/318/827/2016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров