Справа № 157/1036/16-п
Провадження №3/157/546/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2016 року біля 01 год. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Піщане Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «Ford Escort», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід тілесні ушкодження та поніс матеріальні збитки, після цього залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши органи Національної поліції, чим порушив п. п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчинених адмінправопорушеннях визнав, про що зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2016 року серії АП1 №988838, серії АС1 № 207990, та пояснив, що 15 жовтня 2016 року керуючи автомобілем, не справився із керуванням та здійснив наїзд на пішохода, після чого залишив місце цієї автопригоди.

Потерпілий ОСОБА_3 при розгляді справи пояснив, що 15 жовтня 2016 року в с. Піщане його збив автомобіль, від знайомих дізнався, що ним керував ОСОБА_1, претензій до нього не має.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень стверджена постановою про закриття кримінального провадження від 20 жовтня 2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, висновком експерта №188 від 19 жовтня 2016 року, актом огляду і затримання транспортного засобу від 15 жовтня 2016 року та схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати особою, яка притягується до адміністративної відповідальності штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук