Справа № 642/5270/16 п
Провадження 3/642/1617/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 р. серії АП 1№884696, 12.08.2016 р. близько 03:40 год. водій ОСОБА_1 у м.Харків по вул.Д.Клапцова 69 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер ARCD-0464 в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до канцелярії суду заяву про перенесення судового засідання. Разом із заявою, ОСОБА_1 надав медичну довідку, яка не відповідає вимогам до офіційних документів: відсутня дата видачі, вихідний номер. Окрім того, у цій заяві зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 07.11.2016 року по теперішній час, однак відсутня конкретизація по який саме час він знаходився на стаціонарному лікуванні, а тому вважаю вказані причини неявки непідтвердженими та неповажними.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 р. серії АП 1№884696; поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду на стан спяніння.

Як вбачається з матеріалів справи, у яких наявний результат приладу Драгеру № 6810, результат тесту на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 12.08.2016 о 04:00 год. становив 1,52% (а.с. 2)

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП, судя, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200( десят тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Грінчук О.П.