Справа № 751/9958/16-п
Провадження №3/751/1944/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою правління ПАТ Чернігіввторчормет», РНОКПП НОМЕР_1, - за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, з яких вбачається, що о 16.00 год. 19.10.2016 при перевірці ПАТ «Чернігів вторчермет» за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька -167, про що складено акт № 25-01-006/0580 від 19.10.2016, а саме:

- порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівниками рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, відповідно до п. 2.3.3. Колективного договору працівників ПАТ «Чернігів вторчермет», строки виплати заробітної плати встановлені: за першу половину місяця не пізніше 7 числа, за другу половину місяця не пізніше 23 числа. Відповідно до наданого для перевірки платіжного доручення від 17.10.29016 № 5682, заробітна плата за серпень 2016 фактично виплачена 17.10.2016. Заробітна плата за першу половину вересня 2016 нарахована, але на момент перевірки не виплачена. Копія Колективного договору працівників ПАТ «Чернігів вторчермет» та платіжного доручення від 17.10.2016 № 5682 додається;

- порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної основної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки. Так, під час перевірки виявлено, що наказом керівництва від 08.08.2016 № 70-В з 10.08.2016 щорічну основну відпустку надано ОСОБА_2, однак заробітна плата за час щорічної відпустки згідно наданої відомості по рахунку 661 розрахунки за заробітною платою, виплачена лише 29.09.2016. Копія наказу керівництва від 08.08.2016 № 70-В та відомості по рахунку 661 розрахунки за заробітною платою додаються;

- порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата розрахункових коштів не проводилася в день звільнення. Так, під час перевірки було виявлено, що наказом керівництва від 23.08.2016 № 28-К з 23.08.2016 звільнено газорізальника 3 розряду Бахмацької дільниці ОСОБА_3, але повний розрахунок з ним проведено згідно з наданою відомістю по рахунку 661 розрахунки за заробітною платою лише 13.09.2016. Копія наказу керівництва від 23.08.2016 № 28-К та відомості по рахунку 661 розрахунки за заробітною платою додається.

19.10.16. з даного приводу у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив призначити мінімальне покарання.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КЗпП України, оскільки його вина підтверджується протоколом № 25-01-006/0247 про адміністративне правопорушення (а.с.3-4), витягом з акту перевірки (а.с.5-6), колективним договором ПАТ «Чернігів вторчермет» (а.с.7-8), та іншими доказами (а.с.9-13), тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач