П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144534, вбачається, що 07 серпня 2016 року о 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, державний номерний знак А НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, на кварталі Східний б.38а міста Лисичанська, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив, що 07 серпня 2016 року він дійсно вживав алкогольні напої, але транспортним засобом не керував. За кермом автомобіля ВАЗ 21061, державний номерний знак А НОМЕР_1, на кварталі Східний, б.38а міста Лисичанська, знаходився його кум ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно 07 серпня 2016 року керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак А НОМЕР_1, на кварталі Східний, б.38а міста Лисичанська, поряд на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_1 Коли він з ОСОБА_1 проїжджали повз бордюр, застрягли, він пішов додому, а ОСОБА_1 залишився в автомобілі спати.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 07.08.2016 року він разом з інспектором Висоцьким І.О. знаходився на патрулюванні міста Лисичанська. Надійшов виклик, що біля будинку 38а на кварталі Східний міста Лисичанська, порушується режим тиші. Підїхавши до вказаної адреси, він побачив, як рухався автомобіль ВАЗ 21061, державний номерний знак А НОМЕР_1. Підійшовши до вказаного автомобіля, побачили, що за кермом знаходиться ОСОБА_1, від якого було чутно запах алкоголю, після чого запропонували йому пройти огляд на встановлення алкогольного спяніння за допомогою приладу «Drager», на що він погодився результат якого був позитивний. Після чого був складений відповідний протокол.

Стан алкогольного спяніння підтверджується позитивним результатом (2,46 %) огляду ОСОБА_1 на стан спяніння із застосуванням приладу «Drager» ALKOTEST 6810, тест № 350, проведеного у присутності двох свідків о 04 годині 19 хвилин 07.08.2016 року (а.с.2), відповідно до положень Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.09.2009 N 400/666.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144534 від 07.08.2016 року у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія АІА №054630 від 18.10.1995 року та виданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №369475 (а.с.1).

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що правопорушення було вчинено 07 серпня 2016 року,

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП надійшов до суду 16.08.2016 року,

01.09.2016 року матеріал був повернутий до УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне для належного оформлення і усунення недоліків, після доопрацювання вдруге матеріал надійшов до суду 19.09.2016 року, до розгляду був призначений на 30.09.2016 року,

30.09.2016 року розгляд справи відкладений на 17.10.2016 року, виклик поліції,

17.10.2016 року розгляд справи відкладений на 01.11.2016 року, повторний виклик поліції,

01.11.2016 року розгляд справи відкладений на 08.11.2016 року, виклик свідків,

у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін