Справа №: 310/7028/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.09.2016 року о 14 год. 00 хв. та 26.09.2016 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку з бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в сім`ї.

Крім того, 02.10.2016 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку з бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в сім`ї.

Крім того, 16.10.2016 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку з бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував, чим скоїв насилля в сім`ї.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що в нього часто виникають конфлікти з бабусею, вона сама доводить його до сварок, тому він і виражається на її адресу нецензурною лайкою. Просив застосувати стягнення у виді арешту, оскільки на відпрацювання громадських робіт він ходити не буде.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2 , 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/7028/16-п 3/310/2117/16 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 310/7028/16-п 3/310/2174/16 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та № 310/7028/16-п 3/310/2193/16 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/7028/16-п 3/310/2117/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді 2 діб адміністративного арешту.

Адміністративний арешт рахувати з моменту затримання.

Виконання адміністративного арешту покласти на Бердянський ВП ГУ НП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3