Код суду 233 № 233/4931/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 06.04.1985 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 21 листопада 2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 897534 від 29.08.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 серпня 2016 року о 22 год. 40 хв. по вул. Кошевого, буд. 6А в м. Дружківка Донецької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (відсутність реакції зіниць ока на світло, збуджений стан). Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, відповівши категоричною відмовою, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів, що надійшли, було встановлено, що відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2016 року протокол серії АП1 № 897534 від 29.08.2016у відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з доданими матеріалами було повернуто для належного оформлення, а саме: для встановлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вимоги суду, зазначені в постанові від 07.11.2016 року не виконані, що перешкоджає розгляду даного матеріалу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Краматорського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 897534 від 29.08.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з додатками повернути до Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: