Справа № 169/637/16-п
Провадження № 3/169/176/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року о 09 годині та 24 вересня 2016 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, а саме: висловлювався нецензурними словами в їх адресу, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 010541 та серії АА № 010542 від 30 вересня та від 30 жовтня 2016 року (а.с. 3, 17), висновками від 22 та 24 вересня 2016 року (а.с. 4, 19), рапортом від 24 вересня 2016 року (а.с. 18), заявами потерпілої ОСОБА_2 від 22 та 24 вересня 2016 року (а.с. 5, 20), письмовими поясненнями потерпілих від 22 та 24 вересня 2016 року (а.с. 6, 7, 21, 22), актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 86 від 22 вересня 2016 року та № 88 від 24 вересня 2016 року (а.с. 9, 24).

Як встановлено в судовому засіданні, що також підтверджується довідкою Турійської селищної ради № 3131 від 28 вересня 2016 року, ОСОБА_1 і потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають спільно за адресою: вул. Ковельська, 15/20, смт Турійськ Волинської області, і є правопорушнику дружиною та дочкою (а.с. 11).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні образ, погроз та залякувань по відношенню до своєї дружини та дочки, вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілих і не заподіяно фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 12), обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 грн 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього на підставі статті 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя