Провадження № 3/761/6585/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.09.2016р. серія АП1 №331139 в якому зазначено, що ОСОБА_1 о 21 год. 45 хв. керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Огляд на стан сп'яніння проводився лікарем наркологом, про що було складено висновок огляду №004530, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

У протоколі також зазначено, що вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, відповідальність за таке порушення передбачена ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Крекотень В.О. зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме: протокол не містить даних про місце вчинення адміністративного правопорушення, дату вчинення адміністративного правопорушення, частину статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення, прізвища, адреси свідків. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення, не зазначено нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Окрім цього, в протоколі не зазначено прізвища та адреси свідків, які були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про яких було зазначено ОСОБА_1 в письмових поясненнях долучених до матеріалів справи.

При цьому слід зазначити, що дата та місце складання протоколу не є тотожнім поняттям "час та місце вчинення адміністративного правопорушення".

Враховуючи викладене, суд позбавлений процесуальної можливості повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини вчинення правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти остаточне законне рішення, у зв'язку з чим вважає за необхідне повернути органу, який складав відповідний протокол, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя