Справа № 750/9958/16-п
Провадження №3/751/1989/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар Гармаш Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.10.2016 року, об 15 год. 18 хв., в м. Чернігові, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, здійснив злісну непокору працівнику патрульної поліції, а саме: під час руху службового авто до ЧОНД по вул.. Івана Мазепи, 3, намагався вистрибнути, шляхом відчинення дверей, спричиняючи аварійну ситуацію на дорозі, шарпав працівника поліції, розмахував руками, на зауваження не реагував, виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє повідомленні з відміткою про отримання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі серії КИ № 030435 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 13.10.2016 року; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3173 від 13.10.2016 року, згідно якої встановлено повний діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена. (Алкогольне сп»яніння); рапортом інспекторів роти №2 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.10.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 185 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач