Провадження № 3/643/4322/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 р.

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянув матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,

уродж. Харківської обл, мешкає: Харківська обл, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Леніна, б. 201

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.10.2016 року о 09 год 20 хв., керуючи силовим тягачем ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 та причепом д.н. НОМЕР_3 в м. Харкові по пр-ту Московському, напроти будинку №137 не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Фабія д.н. НОМЕР_4, який рухався попереду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУПАП.

У судовому засіданні 08.11.2016р. ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 03.10.2016р. о 09-20 год керував по пр-ту Московському в м. Харкові, рухався по середній полосі та не помітив звідкіль взявся автомобіль Шкода д.н. НОМЕР_4, після чого відбувся хлопок та він зупинив свій автомобіль.

У письмових поясненнях водій автомобіля Шкода Фабія д.н. НОМЕР_4 ОСОБА_3 пояснила, що 03.10.2016р. о 09-20 год вона рухалась по пр-ту Московському в м. Харкові в середньому ряді зі швидкістю близько 30-40 км/год, напрямок руху не змінювала, не гальмувала. Напроти универмагу «Харків» відчула поштовх у задню частину свого автомобіля, подивилась у задню частину автомобіля, побачила велику вантажівку позаду себе та відчула другий поштовх у задню частину автомобіля. Після другого поштовху ОСОБА_3 зупинила свій автомобіль та ввімкнула аварійну світлову сигналізацію, вийшла з автомобіля та побачила, що що він пошкоджений. У вчиненні ДТП вважає винним водія ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 через недотримання останнім безпечної дистанції.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 13.1. ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Аналізуючи матеріали справи та зібрані по справі докази, враховуючи обставини ДТП, місце зіткнення та розташування автомобілів в даному ДТП, суд прийшов до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, а саме п.13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням сторін, механізмом пошкоджешь автомобілей. Таким чином, суд вважає, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33 ч.2, 40-1, 124, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.Р. Малихін