Справа № 226/1886/16-п
Провадження № 3/226/435/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 травня 1999 року у м. Димитров Донецькій області, громадянин України, не працює, дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Леваневського, буд.116,

за частиною першою статті 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Димитровсьго міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, де вказано, що 17.10.2016 року о 13.30 годині в м. Мирноград по вул. Пугачова біля АЗС «АДС», у гр. ОСОБА_1, був вилучений пакет з речовиною рослинного походження канабіс, вагою сухого залишку 0,33 гр., яку він зберігав без мети збуту, для особистого використання в невеликих розмірах, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному ним 17 жовтня 2016 року правопорушенні визнав, пояснивши, що приблизно три тижні тому, десь о 12.00 годині, в районі АЗС «АДС», що розташована в місті Мирнограді, по вул. Пугачова, його зупинили співробітники поліції, та при перевірці його барсетки виявили листя коноплі, у кількості двох штук, які він особисто до цього зірвав біля покинутого будинку неподалік з місцем його проживання. Зірвав листя коноплі щоб самому спробувати викурити. Щиро розкаюється.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007627 від 12.11.2016 року; протоколом огляду та вилучення від 17.10.2016 року, за яким о 13.30 годині у м. Мирноград, по вул. Пугачова, біля АЗС «АДС», у гр. ОСОБА_1, був вилучений пакет з речовиною рослинного походження канабіс, вагою сухого залишку 0,33 гр., яку він зберігав без мети збуту, для особистого використання в невеликих розмірах; витягом з кримінального провадження № 0001068; постановою про закриття кримінального провадження від 02.11.2016 року стосовно ОСОБА_1 за ст.309 КК України через недостатній кількісний вміст сухого залишку вилученої психотропної речовини; висновком експерта № 1/10-1022 від 28.10.2016 року, згідно якого надана на експертизу суміш речовин рослинного походження загальною масою 0,43 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,33 г; письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, яка визначає особливості притягнення неповнолітніх осіб до адміністративної відповідальності, в разі вчинення адміністративних правопорушень, які не підпадають під дію ч.2 ст.13 цього Кодексу, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. Оскільки інкриміноване в вину ОСОБА_1 правопорушення вчинене ним в віці до 18 років, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу в виді попередження..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу в виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко