Справа № 242/4881/16-п
Провадження № 2/242/552/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2016 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Авдіївського ВП Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, який зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Металургів, буд № 118, -

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 004505 від 16.10.2016 року, ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки з виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, що призвело до того, що неповнолітній палив тютюнові вироби на території ЗОШ № 2 по вул. Виноградній буд. № 1, тим самим порушила вимоги ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, виходячи з наступного.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зокрема, диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачає вчинення дій, які виразилися в ухиленні батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано обєктивну сторону адміністративного правопорушення, а саме не зазначено відомостей про вчинення ОСОБА_1 дій передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, в матеріалах справи відсутня постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в звязку з чим, неможливо встановити, коли саме ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП повернути на дооформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП, направити до Авдіївського ВП Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя