Справа № 715/2133/16-п
Провадження № 3/715/1019/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.11.2016 року о 20 год. 30 хв.,03.11.2016 року о 19 год. 00 хв., 04.11.2016 року о 17 год. 00 хв., 05.11.2016 року о 08 год. 00 хв., 06.11.2016 року о 20 год. 00 хв., 07.11.2016 року о 19 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та будучи на підпитку вчиняв словесні суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_3 під час яких виражався нецензурною лайкою в її адрес та виганяв останню з будинку, чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що дійсно вчиняв суперечки з дружиною ОСОБА_3, оскільки в них виникають різні погляди, щодо виховання доньки, проте заперечував, що виражався нецензурною лайкою в її адрес та виганяв її з будинку.

ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_2 приходить додому на підпитку та вчиняє з нею словесні суперечки, під час яких виганяє її з будинку та виражається нецензурною лайкою в її адресу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім часткового визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №280265 від 10.11.2016 року, серії АА № 280266 від 10.11.2016 року, серії АА № 280268 від 10.11.2016 року, серії АА № 280267 від 11.11.2016 року, серії АА № 621463 від 11.11.2016 року, серії АА № 621462 від 11.11.2016 року, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року притягувався і вважає за необхідним призначити йому стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень, 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: