Провадження №3/428/1785/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, який проходить військову службу у військовій частині ПП НОМЕР_1 на посаді начальника відділення зв`язку штабу, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2016 року згідно аналізу виконавчої дисципліни, було виявлено недбале ставлення військової службової особи ОСОБА_1 до військової служби, що полягає у значній кількості незавершених службових розслідувань, строки яких закінчились, систематичне невиконання наказів командира військової частини щодо проведення службових розслідувань, порушення ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судове засідання, призначене на 14.11.2016 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність. Згідно пояснень, доданих до протоколу про військове адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП визнав, вказавши, що порушення встановлених термінів службових розслідувань виникло у зв`язку з великим документообігом та службовим навантаженням.

Дані обставини підтверджуються також і матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № МО 108 від 26.09.2016р., складеним у присутності ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 22.09.2016 року № 3108, копією посвідчення офіцера, згідно якого ОСОБА_1 є начальником відділення зв`язку штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , а також іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст. 33-35 КУоАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гапутвахті.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 172-15, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко