Справа № 750/9542/16-п
Провадження № 3/750/2879/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрівка, Шосткинського району, Сумської області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби, солдата водія-електрика малоканальної радіорелейної станції радіорелейного взводу центру прив`язки польового вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ст. 172-11 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, в тому, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.07.2016 № 157 військовослужбовця строкової військової служби солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової чистини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-електрика малоканальної радіорелейної станції радіорелейного взводу центру прив`язки польового вузла зв`язку, на якій останній проходить військову службу по даний час.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.09.2016 №205 солдату строкової служби ОСОБА_1 надано відпустку з 22.09.2016 по 03.10.2016, з якої останній повинен був повернутись до військової частини НОМЕР_1 до 19.00 год. 03.10.2016.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Поряд з цим, військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися встановленого порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів, після закінчення терміну відпустки, незаконно припинив виконувати свої обов`язки з військової служби та 03.10.2016 до 19.00 год. не з`явився вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а проводив час на власний розсуд у Шосткинському районі Сумської області, не виконуючи обов`язки військової служби.

Близько 16.00 год. 04.10.2016 солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.

Так, з 19.00 год. 03.10.2016 до 16.00 год. 04.10.2016 солдат ОСОБА_1 був незаконно відсутній у військовій частині НОМЕР_1 та не виконував обов`язки військової служби.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби, вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин з відпустки тривалістю до 3 діб, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодився, підтвердивши викладені обставини.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаються до уваги обставини, що як пом`якшують, так і обтяжують покарання, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді арешту строком 2 (дві) діб з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна