Справа № 186/1438/16-п
Провадження № 3/0186/434/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

04 листопада 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Першотравенського відділення Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником Першотравенського МЖКП, притягнутої за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, справа №186/1438/16-п, провадження №3/0186/434/16.

Зі змісту протоколу №163-2/23/04-11 серії АХ №436601 від 17 жовтня 2016 року та доданих до нього матеріалів, вбачається, що при перевірці Першотравенського міського житлово-комунального підприємства було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень керівником підприємства ОСОБА_1 на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість у сумі 14609,1 гривень. За рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 30 листопада 2011 року за №2а/6734/11 за граничним терміном сплати 30 листопада 2011 року, фактично сплачено 10 серпня 2016 року; у сумі 45037,00 гривень за рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 26 січня 2012 року за №2а/8999/11 за граничним терміном сплати 26 січня 2012 року, фактично сплачено 26 серпня 2016 року; у сумі 28078,60 гривень за рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 31 грудня 2013 року за №58/11 за граничним терміном сплати 31 грудня 2013 року, фактично сплачено 13 жовтня 2016 року; у сумі 14524,00 гривні за рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 21 березня 2014 року за №4ВР-14/804/16448/13а за граничним терміном сплати 21 березня 2014 року, фактично сплачено 20 вересня 2016 року

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, справа №186/1438/16-п, провадження №3/0186/435/16.

Зі змісту протоколу №163-2/27/04-11 серії АХ №436604 від 17 жовтня 2016 року та доданих до нього матеріалів, вбачається, що при перевірці Першотравенського міського житлово-комунального підприємства було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень керівником підприємства ОСОБА_1 на перерахування до бюджету збору за спеціальне використання води згідно Податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води за І півріччя 2016 року від 18 липня 2016 року № у сумі 7283,03 гривні за граничним терміном сплати 19 серпня 2016 року, фактично сплачено 31 серпня 2016 року.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2016 року справа за №186/1438/16-п, провадження №3/0186/434/16 та 186/1438/16-п, провадження №3/0186/435/16 були обєднані в одне провадження за №186/1438/16-п, провадження №3/0186/434/16.

У судовому засіданні правопорушниця вину визнала в повному обсязі та прохала суд суворо її не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________