Справа № 660/683/16-п
Номер провадження 3/660/219/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2016 року при проведенні Нововоронцовським відділенням Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області камеральної перевірки комунального підприємства «Моє село» Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, було встановлено порушення директором КП «Моє село», ОСОБА_1, строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами за I квартал 2016 року, а саме: граничний термін сплати 20.05.2016 року, а фактично сплачено 01.07.2016 року із затримкою 42 календарних днів, чим було порушено п.57.1 ст. 57 та п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустив порушення податкового законодавства, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що сплата коштів пройшла невчасно у зв?язку з арештом рахунків виконавчою службою.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 4 про адміністративне правопорушення серії АА № 071904 від 14.07.2016 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку № 0016/152/37651266 від 04.07.2016 року.

Згідно ч. 1 ст.163-2 КУпАП, відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаявся та пояснив, що сплата коштів пройшла невчасно у зв?язку з арештом рахунків виконавчою службою, суд вважає за можливе звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.33,ст.40, ч.1 ст. 163-2,ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко