Справа № 481/547/16-п
Провадж.№ 3/481/194/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

22.06.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Новий Буг, вулиця Червоний Орач, 10 Миколаївської області, не працюючої, паспорт серії ЕР № 070602 виданий Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 22.07.2002 року,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2016 року відносно ОСОБА_1 ст. інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що 12.05.2016 року в м.Новий Буг ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обовязків щодо виховання сина: ОСОБА_3, а саме не контролює сина, не навчає правильної поведінки у школі та у побуті, не зявляється до школи, не цікавиться сином який у школі займається тютюнопалінням. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушила ч.1 та ч.2 ст.150 СК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи. При огляді письмових пояснень на протоколі про адміністративне правопорушення видно, що остання факт не виконання батьківських обовязків та неналежного догляду за дітьми визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Письмові пояснення ОСОБА_1, протокол про адмінправопорушення АА№ 267099 від 19.05.2016 року, клопотання директора школи від 12.05.2016 року, фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених ч.1 та ч.2 ст.150 СК України обовязків щодо виховання неповнолітнього сина, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 252, 280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя