Справа № 226/1875/16-п
Провадження № 3/226/434/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої охоронцем у відокремленому підрозділі «Шахта «Центральна» державного підприємства «Красноармійськвугілля», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Сухомлинського, б.21, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Сухомлинського, б.21, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття у державному навчальному закладі «Димитровський професійний гірничий ліцей», де навчається, а саме: у вересні 2016 року пропустив без поважних причин 62 учбові години, а у жовтні 2016 року 58 учбових годин, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007253 від 10.11.2016 року; поданням директора державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей» від 10.11.2016 року щодо пропусків ОСОБА_2 без поважних причин занять, а саме: за вересень 2016 року з виробничого навчання 48 годин, з теоретичного навчання 14 годин, за жовтень 2016 року з виробничого навчання 36 годин, з теоретичного навчання 22 годин, та нереагування матері на звернення вихователів з цього питання; свідоцтвом про народження ОСОБА_2

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утримання неповнолітню дитину, яку виховує самостійно, працює, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та піддати її відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК (м.Димитров), код платежу 22030101, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько