Справа № 488/3136/16-п
Провадження № 3/488/1650/16
ПОСТАНОВА

28.09.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Миколаїв, вул. 295-ї Стрілецької Дивізії, 60, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 21.07.2016 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем «Volvo FH 12.340», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Харків по пров. Корбишева в районі будинку №31, не врахував дорожньої обстановки виконуючи маневр заднім ходом не вибрав безпечний інтервал в результаті чого допустив праве бокове контактування з будівлею, а саме будинком №3 по пров. Корбишева. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 132540 та АП1 № 132561 від 02.08.2016 року, схемою місця ДТП від 21.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2016 року та ОСОБА_1 від 02.08.2016 року, рапортом на імя начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції від 21.07.2016 року щодо вчиненого адміністративного правопорушення.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КупАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями ч.2 ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна