Провадження № 3/761/6462/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець Вінницької обл., не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 15 червня 2016 року близько 17 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Жилянській, 116-а не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого останній в некерованому стані допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Крім того, в той же час ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Жилянській, 116-а в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат якого становив 1,93 % проміли. Своїми діями ОСОБА_1 прорушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 13.1. ПДР України передбачений обов»язок водія залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засідання ОСОБА_1 факт ДТП підтвердив. Свою вину в порушенні п. 13.1 ПДР визнав, проте зазначив, що за кермом автомобіля не перебував у стані алкогольного сп'яніння. Доказів, що він був у тверезому стані у нього немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, поясненнями учасників ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, показаннями приладу «Драгер»

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 15 червня 2016 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: