Справа № 315/915/16-п
Номер провадження № 3/315/306/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Пологівського району Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СМ № 867431 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 21.07.2006 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, буд. 419, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.08.2016 року о 20 годині 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Петровського біля будинку №2 керував мопедом «Альфа» без реєстраційного номера в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, під підпис на протоколі серії АП2 № 254598 року про адміністративне правопорушення та на поштовому повідомленні про вручення судової повістки та повідомленнях під підпис був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №46 від 28.08.2016 року, яким встановлено у ОСОБА_1 алкогольне спяніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є учасником бойових дій, з 17.03.2015 року по 06.03.2016 року безпосередньо брав участь у анти-терористичній операції, права керування транспортним засобом не має, та вважає за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, як необхідне та достатнє та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд позбавлений можливості застосувати відносно ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Крім того від громадської організації не надійшло клопотання та протокол зборів про передачу матеріалів на їх розгляд відносно ОСОБА_1 про доцільність застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 221, 268, 276-284, 307, 308, ч.1 ст.130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 20400 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3