Справа № 349/1195/16-п
Провадження № 3/349/500/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 жовтня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого обвалювальником м`яса в Ходорівському мясокомбінаті, ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 жовтня 2016 року близько 12 год. 20 хв. в приміщенні Рогатинської ЦРЛ в м. Рогатині по вул. Чорновола , 9 , вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян . А також 23 жовтня 2016 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме шарпав їх за форменний одяг, на зауваження не реагував.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/1195/16-п, провадження справи № 3/349/500/16 та справу номер 349/1196/16-п провадження справи № 3/349/501/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїно обєднаній справі номер 349/1195/16-п , провадження справи № 3/349/500/16.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237322 від 23.10.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237323 від 23.10.2016 року, рапортами працівників поліції від 23.10.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.10.2016 року, протоколом медичного огляду для втановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 137 від 23.10.2016 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП штраф у розмірі 100 гривень;

- за ст.185 КУпАП штраф у розмірі 200 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок 0339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила