П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/588/16-п

пров. № 3/384/395/2016 17 листопада 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління Держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ПСП ім. Шевченка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду з управління Держпраці у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №11-07-035/0509 відносно ОСОБА_4, який відповідно до цього протоколу порушив вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо строків виплати заробітної плати, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує, в тому числі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_3встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме у відповідних графах протоколу відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про ознайомлення з правами та обовязками, передбаченими ст. 268 КУпАП, та з правами, передбаченими ст. 63 Конституції України.

Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо вирішити справу в точній відповідності з законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення №11-07-035/0509 відносно ОСОБА_3підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП від 06.10.2016 року №11-07-035/0509 відносно ОСОБА_3повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП до управління Держпраці у Кіровоградській області.

Суддя Сорокіна О.О.