провадження №3/389/1187/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює різноробочим у приватного підприємця в м.Кіровограді, співмешкає, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП,-

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання там алкогольних напоїв; зобовязати з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої та третьої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

Однак, ОСОБА_1 26 липня 2016 року, 15 жовтня 2016 року, в період часу з 09 до 12.00 години, не зявився на реєстрацію до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області без поважної причини, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За даними фактами, 15 листопада 2016 року, складені протоколи серії АА №№219314, 219315, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Крім того, ОСОБА_1, 11 листопада 2016 року о 22.30 годині, всупереч встановленій забороні, був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За даним фактом, 11 листопада 2016 року, складено протокол серії АА №219313, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина друга статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за, повторне протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області про продовження адміністративного нагляду від 13 травня 2016 року, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, довідку про звільнення, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, його особу, що він працює не офіційно, негативну характеристику.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2