ЄУН 389/2955/16-п провадження 3/389/1190/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює ТОВ «Пантазіївське», місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 листопада 2016 року о 18.00 годині, знаходячись за адресою вул.Жовтнева,17 в с.Пантаїіївка Знамянського району Кіровоградської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої, шляхом словесних погроз та образ, чим завдав шкоди її психічному здоровю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АА №219246 від 15 листопада 2016 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому розяснені.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи стосовно нього зявився, вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав, розкаявся.

Частина друга ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за, повторне протягом року, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративні правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, висновок за результатами звернення, довідку з місця проживання, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що він працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, має утриманців, негативну характеристику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2,36, ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5