ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 листопада 2016 рокуСправа №: 695/3405/16-п
Номер провадження 3/695/1382/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності (постанова Золотоніського міськрайонного суду від 20.09.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП)

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 січня 2016 року за ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд: заборонено виходити з будинку з 22-00 до 06-00 год., зобовязано зявлятися на реєстрацію в Золотоніський ВП чотири рази на місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 618116 від 28.10.2016 року, ОСОБА_1, 22.10.2016 року не прибув для реєстрації в Золотоніський ВП, чим порушив встановлений адміннагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 618155 від 12.11.2016 року, ОСОБА_1, 12.11.2016 року не прибув для реєстрації в Золотоніський ВП, чим порушив встановлений адміннагляд.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 618156 від 12.11.2016 року, ОСОБА_1 12.11.2016 року близько 22-50 год. був відсутній за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлений адміннагляд.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягується джо адміністративної відповідальності вважає, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 36 ч. 2 ст. 187 ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи провадження № 3/695/3405/16, № 3/695/3406/16, № 3/695/3407/16 присвоїти номер провадження №3/695/3405/16.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення вигляді у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя С.І. ОРЕЛ