Справа № 157/918/16-п
Провадження №3/157/416/16
ПОСТАНОВА

11 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області щодо

ОСОБА_1, 10 жовтня1972 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 995357 від 09 вересня 2016 року, ОСОБА_1 09 вересня 2016 року о 01 годині 30 хвилин в центрі міста Каменя-Каширського на площі Культури керував автомобілем марки «Volkswagen Passat B5», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пунктом 1 Розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року N 1395 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема, письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення свідчить, що свідками (очевидцями) вчинення правопорушення були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте поліцейським їх письмових пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено.

Судом вживалися заходи щодо виклику вказаних свідків в судове засідання, в тому числі надсилалися судові повістки начальнику Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для організації вручення їх свідкам. Разом з тим, надіслані судом повістки були отримані свідками, проте останні в судове засідання не зявилися і причину неявки суду не повідомили.

Доданий до протоколу про адміністративне правопорушення висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння заповнений з порушенням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України, 09 листопада 2015 року № 1452/735, у висновку не вказано назву та номера документа на підставі яких встановлено обстежувану особу, а якщо такі документи були відсутні, то зазначається «зі слів». Окрім того у висновку немає підпису особи, яку обстежували, або ж відомостей щодо повідомлення оглянутій особі результатів медичного огляду, що передбачено п. 17 вказаної Інструкції.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють своєчасний, об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк