ПОСТАНОВА справа № 274/4829/16-п

Іменем України провадження № 3-в/0274/50/16

16.11.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2016 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Атішевої М.О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, з тих підстав, що останній ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин.

В судове засідання представник Бердичівського ВКВІ не з"явився. На адресу суду надав повідомлення, згідно якого ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт в повному обсязі 09.11.2016 року.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників процесу.

Ознайомившись з поданням та дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 28.09.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

11.10.2016 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1

21.10.2016 року ОСОБА_1 прибув до Бердичівського МРВ КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку та видано направлення до Андріяшівської сільської ради Бердичівського району, згідно якого він повинен приступити до відбуття адміністративного стягнення 24.10.2016 року. Однак станом на 28.10.2016 року жодних доказів, підтверджуючих про початок відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1, з Андріяшівської сільської ради не надійшло.

10.11.2016 року на адресу Бердичівського МРВ КВІ надійшли матеріали з Андріяшівської сільської ради про відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_1, відповідно до яких 09.11.2016 року порушник відбув дане стягнення в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню у звязку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що підтверджується наданими представником ВКВІ повідомленням та табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 28.09.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак