Провадження № 3/234/1678/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який є приватним підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул Двірцева, 48-149, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і якому розяснено зміст ст 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.10.2016 року ОСОБА_1 в магазині м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38, здійснював господарську діяльність без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав письмові заперечення, з яких вбачається, що незаконним, складеним з порушенням норм законодавства, бо у нього є ліцензія № 057109 серії АЖ на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями терміном з 24.09.2015 року до 24.09.2016 року. Крім того, в ДПІ м. Краматорська йому повідомили про те, що він має право на торгівлю алкогольним инопоями, якщо здійснив платіж та має про це китанцію. 22.09.2016 року, тобто за два дні до закінчення строку вказаної ліцензії він здійснив необхідний платіж для отримання нової ліцензії, тобто юридично мав право на торгівлю алкогольними напоями. Також йому видали нову ліцензію 06.10.2016 року, котра була зареєстрована 04.10.2016 року, тобто в день складання адміністративного протоколу. Просив закрити відносно нього провадження.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2, не погодився із викладеним в протоколі, підтримав заперечення правопрушника. Вважав, що протокол складений з порушенням діючого законодавства, а даний протокол підлягає закриттю.

Так, в судовому засдіанні встановлено, що відповідно до ліцензії АЖ № 057109 ОСОБА_1 мав право на торгівлю алкогольними напоями з терміном дії з 24.09.2015 року до 24.09.2016 року.

Відповідно до ст 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - ліцензія або рішення про відмову в її видачі видається заявнику не пізніше 10 календарних днів з дня одержання зазначених у цьому Законі документів. У рішенні про відмову у видачі ліцензії повинна бути вказана підстава для відмови.

Дія ліцензії призупиняється у разі несвоєчасної сплати чергового платежу за ліцензію на підставі письмового розпорядження органу, який видав ліцензію, на термін до сплати заборгованості.

Відповідно до копії квитанції № 0.0.622483741.1 плата за ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями була проведена ОСОБА_1 22.09.2016 року.

Крім того, ОСОБА_1 була видана нова ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольним напоями з терміном дії з 06.10.2016 року до 06.10.2017 року. Дата реєстрації даної ліцензії 04.10.2016 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 04.10.2016 року, тобто на момент складання протоколу ОСОБА_1 мав право на здійснення роздрібної торгівлі алкогольним напоями.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 164, п. 1 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова