Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1221/16-п
Провадження 3/494/386/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за протоколом Березівського відділення Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №25 від 18 жовтня 2016 р. з додатками про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПСП «Іскра 2005» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи керівником ПСП «Іскра 2005» порушив термін сплати самостійно визначеного зобовязання передбаченого ст. 287.3 Податкового кодексу України, що є підставою для притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю №102/12-00/33490397 від 14 вересня 2016 р. (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) були виявлені порушення. Так, зазначено, що орендна плата за землю мала бути сплачена 27 квітня 2016 р., а фактично сплата відбулася 29 квітня 2016р., далі оплата мала бути здійснена 30 серпня 2016 р.,а фактично оплата відбулася 31 серпня 2016 р.

Порушник у судове засідання з`явився, пояснив суду що дійсно пропустили термін сплати орендної плати за землю на 1 день.

Обставини що помякшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на розгляд справи та прийняте рішення не виявлені.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Також, на думку суду у випадку оплати проведеної 29 квітня 2016 р. з часу вчинення адміністративного правопорушення на час розгляду справи сплинув термін притягнення особи до відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином суд вважає, що провадження по адміністративній справі в частині відповідальності по оплаті проведеної із затриманням 29 квітня 2016 р. слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КпАП України у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі рахунок №0134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовий збір в сумі 275 гривні 60 коп.

Провадження по справі в частині проведення оплати із затримкою 29 квітня 2016 р. провадженням закрити у звязку із спливом строків притягнення особи до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: _______________________________________________-