Дата документу 06.10.2016
Справа № 334/5432/16-п
Провадження № 3/334/1426/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП "Македонський", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засоби зв`язку : 099-356-61-54, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 08.08.2016 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Дніпропетровське шосе в м. Запоріжжя, перед поворотом праворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 08.08.2016р. о 05 год. 00 хв. він керував автомобілем ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Дніпропетровське шосе зі сторони вул. Щаслива в сторону вул. Кремлівська в м.Запоріжжя, зі швидкістю приблизно 30 км/год. Дорожнє полотно було сухе. Під час руху, поблизу АЗС "Укрнафта" по вул. Дніпропетровське шосе, він відчув удар в правий бік автомобіля. Він негайно зупинився, вийшов зі свого автомобілю та побачив автомобіль DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, який скоїв зіткнення з його автомобілем. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. В подальшому з`ясувалось, що автомобілем DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2 керував ОСОБА_2.

Вважає, що причиною даної ДТП стало порушення водієм автомобіля "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 ПДР України.

Заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, провадження якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вихідні дані згідно матеріалів справи :

- освітлення місця ДТП денне;

- наявність освітлення проїзної частини в темний час доби є;

- наявність освітлення тротуару в темний час доби є;

- стан покриття проїзної частини сухе;

- наявність горизонтальної розмітки проїзної частини - відсутні;

- наявність горизонтальної розмітки на пішохідному переході;

- наявність дорожнього огородження впродовж проїзної частини нема;

- наявність пішохідного огородження вздовж тротуару або розділювальної смуги немає;

- наявність дорожніх знаків пріоритету на головній дорозі є;

- наявність дорожніх знаків пріоритету другорядній дорозі - є;

- наявність пішохідного переходу з дорожніми знаками та розміткою є;

- наявність горизонтальної розмітки проїзної частини є;

- наявність світлофорного об`єкта на момент скоєння ДТП не працював;

- наявність недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП нема;

- дорожня розмітка, місце наїзду та слідові - інформація згідно схеми до протоколу місця ДТП;

- розміщення автомобіля ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1, згідно схемі місця події позначено «1».

- розміщення автомобіля "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, згідно схемі місця події позначено «2».

- сталий об`єкт - стовб № 15, згідно схемі місця події позначено «3».

- направлення руху автомобілів ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 та "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, згідно схемі місця події позначено «4>»;

- швидкість руху автомобіля ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 приблизно 30 км/год. (зі слів ОСОБА_1В.);

- дані про пошкодження автомобілів згідно схеми ДТП : ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 права сторона : двері, крило, поріг; автомобіль "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2 лівий передній поворотник, лако-фарбове покриття лівого крила та лівої задньої двері, здерта ліва сторона переднього бампера, переднє ліве крило.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що 08.08.2016р. о 05 год. 00 хв. він керував автомобілем "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Дніпропетровське шосе в м.Запоріжжя у правому ряду. Автомобіль ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись у лівому ряду почав здійснювати поворот вправо не включивши сигнал повороту вправо. В подальшому відбулось зіткнення автомобілів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта, при складанні якого останній попереджається про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправильного висновку, а не експертного висновку, де таке попередження відсутнє.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст.245, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1. Як відповідно до вимог ПДР України повинні були діяти водії - учасники дорожньо-транспортної пригоди, у дорожній ситуації що склалася та передувала дорожньо-транспортній пригоді, для забезпечення безпечного дорожнього руху ?

2. Чи мали можливість водій автомобілю ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 або водій автомобілю "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди (з врахуванням пояснень водіїв, фотографій з місця ДТП, які містяться в матеріалах справи);

3. Чи наявна в діях водія автомобілю ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 або водій автомобілю "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, невідповідність Правилам дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди (з врахуванням пояснень водіїв, фотографій з місця ДТП, які містяться в матеріалах справи);

4. З якою швидкістю рухався автомобіль "DAEWOO-NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_2, враховуючи, що відповідно до схеми ДТП його гальмівний шлях склав 16 метрів 50 сантиметрів;

5. Чи відповідає складена схема місця ДТП, наявним в матеріалах справи фотографіям розташування автомобілів на дорозі після зіткнення.

Проведення даної експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13), попередив експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 3/334/1426/16 з усіма документальними доказами, які в ній маються.

Згідно Закону України „Про судову експертизу провести її за рахунок держави.

Суддя: Ісаков Д. О.