Справа № 324/1873/16-п
Провадження № 3/324/601/2016
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, навчається у Пологівському професійному ліцеї, проживає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.175-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 листопада 2016 приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці - на території ДНЗ Пологівський професійний ліцей по вул.Дружба,72 у м.Пологи Запорізької області, палив цигарку марки «Вінстон».

У суді ОСОБА_1 пояснив, що він навчається у Пологівському професійному ліцеї, отримує стипендію 330 грн. на місяць, до нього за паління в громадському місці тютюнового виробу 24 лютого 2016 року застосовано було постановою Пологівського райсуду Запорізької області попередження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-1 КУпАП, підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №460719 від 04 листопада 2016 року, копією постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області, згідно якої 09 березня 2016 року до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення ним 24 лютого 2016 року правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ст.175-1 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки згідно ч.2 ст.175-1 КУпАП адміністративна відповідальність за ч.2 ст.175-1 КУпАП настає у разі повторного протягом року куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної ради сільської, селищної, міської ради, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставинами, які помякшують провину правопорушника, суд визнає його неповнолітній вік і щире каяття, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують його провину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-1 ч.2,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: