Провадження № 3/592/1944/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина РФ, проживаючого в РФ, АДРЕСА_1, пенсіонера, НОМЕР_1 8171355 від 24.03.2014 року, виданий ФМС 23004,

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про порушення митних правил № 0556/80502/16 відносно ОСОБА_2 за ст.472 МК України.

Згідно протоколу № 0556/80502/16 від 10.10.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 10.10.2016 року о 15 год. 40 хв. в зону митного контролю митного поста «Юнаківка» Сумської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «HIGER» реєстраційний №Н585ВМ46 сполученням «Суми-Курськ». Під час проведення митного контролю громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 не вказав при усному опитуванні та не заявив за встановленою формою точних і достовірних відомостей про наявність в його багажу особистих державних нагород: орден «Вітчизняна війна» №3599165, орден «За мужність» ІІІ-ступеня № 3507, орден «Трудового Червоного Прапору» №1058741, орден «Знак Пошани» №673770, орден «За мужність» ІІІ-ступеня №126764, відносно яких при переміщенні через митний кордон України в ОСОБА_3 встановлені обмеження згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року №4496-VІ, ч.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.06.2001 №677 та п.10 Наказу Мінкультури і мистецтв України №258 від 22.04.2002 року.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 суду пояснила, що 10.10.2016 року під час проходження митного контролю у її чоловіка ОСОБА_2 були вилучені ордени, які належать їй на праві приватної власності та дістались від померлого батька за заповітом. Зазначила також, що надала своєму чоловіку всі відповідні документи, які необхідні для переміщення державних нагород через митний кордон України в ОСОБА_3. Вважає, що притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за порушення митних правил є незаконним.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, перевіривши і вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Судом встановлено, у протоколі про порушення митних правил зазначено, що ОСОБА_2 переміщував через державний кордон України державні нагороди: орден «Вітчизняна війна» №3599165, орден «За мужність» ІІІ-ступеня № 3507, орден «Трудового Червоного Прапору» №1058741, орден «Знак Пошани» №673770, орден «За мужність» ІІІ-ступеня №126764, які були в нього вилучені представниками митниці (а.с.3-6).

Частиною 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.06.2001 року №677, про порушення якої зазначено в протоколі, передбачено, якщо громадяни, які відбувають на постійне місцепроживання до іншої країни, вивозять успадковані ними державні нагороди з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, вони повинні подати до митниці для митного оформлення.

Однак, зазначені вище ордена не підпадають під дію Постанови Кабінету Міністрів України від 21.06.2001 року №677 про порядок вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів та/або дорогоцінного каміння, оскільки вказані ордена не мають у своєму складі дорогоцінних металів чи дорогоцінного каміння відповідно до експертного висновку про культурну цінність та матеріальну вартість предметів від 02.11.2016 р. за № 107 та не становлять культурної цінності, оскільки за своїми ознаками не входять до переліку культурних цінностей, визначеного у ст.1 ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» і не відносяться до категорії рідкісні./а.с.20-24/.

Відповідно до п.10 Наказу Мінкультури і мистецтв України №258 від 22.04.2002 року, про порушення якого теж зазначено в протоколі, особистi нагороди у разi переїзду громадян на постiйне мiсце проживання до iнших держав при наявностi орденських книжок або нагородних посвiдчень, тобто вивезення громадянами, якi переїжджають на постiйне мiсце проживання до iншої держави, нагород, що залишилися вiд померлих батькiв, можливе за умови подання документiв, що пiдтверджують переїзд громадян на постiйне мiсце проживання до iншої держави, свiдоцтва про смерть, орденських книжок або нагородних посвiдчень та документiв, що пiдтверджують родиннi зв'язки.

З матеріалів справи вбачається, що митному органу ОСОБА_2 були надані документи, які необхідні для переміщення державних нагород через митний кордон України, а саме: копія заповіту, копія свідоцтва про смерть, копія витягу зі Спадкового реєстру, копія свідоцтва про шлюб, копія довіреності, копія паспорту, що підтверджує постійне місце проживання на території ОСОБА_3 (а.с.10-16).

Статтею 472 МК України, якою передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При розгляді справи встановлено, що ордени, які провозив ОСОБА_2 не підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 МК України, у звязку з чим справа про порушення митних правил відносно нього підлягає закриттю, згідно п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України.

Керуючись ст.ст. 472, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Вилучені у ОСОБА_2, згідно протоколу про порушення митних правил № 0556/80502/16 від 10.10.2016 року орден «Вітчизняна війна» №3599165 в кількості 1 шт., орден «За мужність» ІІІ-ступеня № 3507 в кількості 1 шт., орден «Трудового Червоного Прапору» №1058741 в кількості 1 шт., орден «Знак Пошани» №673770 в кількості 1 шт., орден «За мужність» ІІІ-ступеня №126764 у кількості 1 шт.,загальною вартістю 3400 грн. 00 коп. , що зберігаються на складі Сумської митниці - повернути заінтересованій особі ОСОБА_1 як власниці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай