Справа № 333/5996/16-п
Провадження № 3/333/1387/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ст. 190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 190 КУпАП.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №461041 від 11.09.2016 року, зазначено, що гр. ОСОБА_1 на початку 2013 року продав вогнепальну зброю, а саме гладкоствольну рушницю ИЖ 12 к. 16 невідомому чоловіку без оформлення будь-яких дозвільних документів ОВС, чим порушив ст. 190 КУпАП. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 02.11.2016 року, тобто майже через три роки після закінчення строків накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Крім того, стаття 190 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї, містить дві частини, а саме: 1) придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом; 2) ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №461041 від 11.09.2016 року, не вказано за якою частиною притягується правопорушник до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки при оформлені та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного та обґрунтованого рішення по справі, а також свідчить про відсутність належного контролю з боку керівництва Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, щодо правильності оформлення матеріалів справи перед направлення їх до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою приведення змісту протоколу про адміністративне правопорушення із вимогами закону, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 190 КУпАП підлягають поверненню до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 190 КУпАП до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко