Справа № 654/3022/16-п
Провадження № 3/654/783/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від старшого інспектора дорожньої поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.03.1969 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2016, близько 21:30 год. на автодорозі Цюрупинськ Гола Пристань Скадовськ в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106(03) номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, порушення координації рухів, від продуття алкотестеру «Драггер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 26.08.2016, близько 21:30 год. на автодорозі Цюрупинськ Гола Пристань Скадовськ в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106(03) номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу та за допомогою гучномовного пристрою, при цьому водій збільшив швидкість та продовжував рух. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, п. 8.9 (б, в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату та час слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина порушника у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та відеозаписами.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 1222 КУпАП, доведена повністю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 401, 1222 , 130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 1222 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5