Справа № 446/1854/16-п
Провадження № 3/446/518/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького РВ ГУ ДСНСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Медуня-Солодуня» смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Медуня-Солодуня» смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району, не виконав пункту 9 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту за №233 від 28.11.2013 року, а саме: не проведено ідентифікацію об'єкта щодо визначення його потенційної небезпеки (Наказ МНСУ №140 від 16.08.2005 року «Про внесення змін до наказу МНСУ №338 від 18.12.2000 року «Про затвердження положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» п.7).

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, матеріалами справи встановлено, що за результатами перевірки 11-12 листопада 2013 р. протипожежного стану будівель та приміщень ПП «Медуня-Солодуня» в смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району винесено припис № 233 про усунення порушень вимог законодаства у сферах пожежної , техногенної безпеки, цивільного захисту, вказано терміни вжиття заходів з метою усунення виявлених недоліків.

Як видно з наказу № 20 від 16.09.2016 р. ОСОБА_1 з 16.09.2016 р. приступив до виконання обов'язків директора ПП "Медуня-Солодуня" смт. Новий Яричів.

За результатами контрольної перевірки виконання вжитих заходів на усунення недоліків припису № 233 від 28.11.2013 р., проведеної 06.10.2016 р., встановлено невиконання п. 9 припису, а саме: не проведено ідентифікацію об'єкта щодо визначення його потенційної небезпеки (Наказ МНСУ №140 від 16.08.2005 року «Про внесення змін до наказу МНСУ №338 від 18.12.2000 року «Про затвердження положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» п.7).

Відповідно до положень ч.1 ст.188-16 КУпАП, складом адміністративного правопорушення є невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За встановлених обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Разом з тим, суд враховує, що вказане правопрушення є триваючим, а тому відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за таке може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня його виявлення.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а тому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 грн.

Крім цього з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус