overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/5063/16-п
Номер провадження 3/725/2903/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України, виходячи з наступного:

-в матеріалах даної адміністративної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 620559 від 09.08.2016 року зазначено: ОСОБА_1 08.08.2016 року в період часу з 17год. 00хв.-19год. 00хв. не зявився на відмітку в Чернівецький ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

В резолютивній частині постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.06.2016 року зазначено - Продовжити ОСОБА_1 наступні обмеження: а) заборонити вихід з АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи в даний період часу. б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу Чернівецького відділу поліції; г) зобовязати зявлятись на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області в 1; 2; 3; 4 понеділок кожного місяця до начальника сектору інспекторів в кабінет № 17, а у разі його відсутності до чергового по відділу міліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.графі «свідки чи потерпілі» зазначено ОСОБА_2, однак зі змісту даного протоколу не зрозуміло вона потерпіла чи свідок;

Суду не зрозумілий зміст вищезгаданого протоколу (суть учиненого адміністративного правопорушення), а саме щодо здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення «не зявився на відмітку в Чернівецький ВП».

При цих обставинах, дана дміністративна справа повернтається начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..256,278, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/5063/16-п номер провадження 3/725/2903/16 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП, повернути начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/4859/16-п
Номер провадження 3/725/2765/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що в ході перевірки 05.10.2016року, було виявлено, що під час здійснення підприємницької діяльності впродовж серпня 2016р. ФОП ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме: пп.6 ч.1 та ч.3 ст.24 КЗпП України «Укладення трудового договору» порушення наказу №489 від 05.12.2008 року Державного комітету статистки України «Про затвердження типових форм первинного обліку», порушення ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці», порушення ст. 48 КЗпП України «Трудові книжки», за що передбачена відповідальність за ст.41 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що його діях є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33,40-1,41 ч.1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 510 грн.00коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/5010/16-п
Номер провадження 3/725/2884/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Вірменська, 42/4, за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом останнього пів року, з квітня 2016 року, не неналежно виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 184 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці, справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..38 ч.2, 184, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у звязку із закінченням строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/5063/16-п
Номер провадження 3/725/2910/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України, виходячи з наступного:

-в матеріалах даної адміністративної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 279440 від 08.08.2016 року зазначено: ОСОБА_1 22.08.2016 року в період часу з 17год. 00хв.-19год. 00хв. не зявився на відмітку в Чернівецький ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

В резолютивній частині постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.06.2016 року зазначено - Продовжити ОСОБА_1 наступні обмеження: а) заборонити вихід з АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи в даний період часу. б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу Чернівецького відділу поліції; г) зобовязати зявлятись на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області в 1; 2; 3; 4 понеділок кожного місяця до начальника сектору інспекторів в кабінет № 17, а у разі його відсутності до чергового по відділу міліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.графі «свідки чи потерпілі» зазначено ОСОБА_2, однак зі змісту даного протоколу не зрозуміло вона потерпіла чи свідок;

Суду не зрозумілий зміст вищезгаданого протоколу (суть учиненого адміністративного правопорушення), а саме щодо здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення «не зявився на відмітку в Чернівецький ВП».

При цих обставинах, дана дміністративна справа повернтається начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..256,278, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/5063/16-п номер провадження 3/725/2910/16 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП, повернути начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/5029/16-п
Номер провадження 3/725/2890/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: р. ОСОБА_1, Бричанський р-н, с. Білявинці, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02.10.2016 року о 10год. 18хв., перетинаючи міжнародний автомобільний п/п «Россошани» м/п «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС, ОСОБА_2 не задекларував та не предявив до митного контролю 30 таблеток лікарського засобу «Диазепекс», з вмістом діючої психотропної речовини «Діазепам», загальною вагою 0,15г., вартістю 60грн. 00коп., тим самим скоїв правопорушення митних правил за cт.472 Митного Кодексу України.

Громадянин ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60грн. 00коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 30 таблеток лікарського засобу «Диазепекс», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1383/40803/16 від 02.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/5063/16-п
Номер провадження 3/725/2908/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.07.2016 року в період часу з 17год. 00хв.-19год. 00хв. не зявився на реєстрацію в Чернівецький ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці, справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..38 ч.2, 162-1 ч.3, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у звязку із закінченням строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/4524/16-п
Номер провадження 3/725/2791/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Чернівецька обл.., Глибоцький р-н, с. Сучевени, за ст. 130 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.09.2016 року о 04год. 40хв., керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Руська, 248Б в м. Чернівці, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка вимова, від проходження медичної експертизи відмовився в ОНД м. Чернівці, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст..33,130 ч.1, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/5063/16-п
Номер провадження 3/725/2919/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України, виходячи з наступного:

-в матеріалах даної адміністративної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 620554 від 01.08.2016 року зазначено: ОСОБА_1 01.08.2016 року в період часу з 17год. 00хв.-19год. 00хв. не зявився на відмітку в Чернівецький ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

В резолютивній частині постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.06.2016 року зазначено - Продовжити ОСОБА_1 наступні обмеження: а) заборонити вихід з АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи в даний період часу. б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу Чернівецького відділу поліції; г) зобовязати зявлятись на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області в 1; 2; 3; 4 понеділок кожного місяця до начальника сектору інспекторів в кабінет № 17, а у разі його відсутності до чергового по відділу міліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. графі «свідки чи потерпілі» зазначено ОСОБА_2, однак зі змісту даного протоколу не зрозуміло вона потерпіла чи свідок;

Суду не зрозумілий зміст вищезгаданого протоколу (суть учиненого адміністративного правопорушення), а саме щодо здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення «не зявився на відмітку в Чернівецький ВП».

При цих обставинах, дана дміністративна справа повернтається начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..256,278, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/5063/16-п номер провадження 3/725/2919/16 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП, повернути начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/4912/16-п
Номер провадження 3/725/2812/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б1а/9, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 10.10.2016 року, о 10год. 00хв., в м. Чернівці, по вул. Винниченка, 117А, керуючи автобусом «Богдан А-09201», д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпеної дистанції та здійснив зіткнення із т.з. Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в лівій смузі попутного напрямку, тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.124 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275грн. 60коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..33,40-1,124, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 725/5063/16-п
Номер провадження 3/725/2905/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України, виходячи з наступного:

-в матеріалах даної адміністративної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 620553 від 22.08.2016 року зазначено: ОСОБА_1 22.08.2016 року в період часу з 17год. 00хв.-19год. 00хв. не зявився на відмітку в Чернівецький ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

В резолютивній частині постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.06.2016 року зазначено - Продовжити ОСОБА_1 наступні обмеження: а) заборонити вихід з АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи в даний період часу. б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу Чернівецького відділу поліції; г) зобовязати зявлятись на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області в 1; 2; 3; 4 понеділок кожного місяця до начальника сектору інспекторів в кабінет № 17, а у разі його відсутності до чергового по відділу міліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.графі «свідки чи потерпілі» зазначено ОСОБА_2, однак зі змісту даного протоколу не зрозуміло вона потерпіла чи свідок;

Суду не зрозумілий зміст вищезгаданого протоколу (суть учиненого адміністративного правопорушення), а саме щодо здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення «не зявився на відмітку в Чернівецький ВП».

При цих обставинах, дана дміністративна справа повернтається начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..256,278, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/5063/16-п номер провадження 3/725/2905/16 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 9/3, за ст. 187 ч.2 КУпАП, повернути начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко