№ 3/756/5588/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, матеріали якої надійшли від управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

27.08.2016 року о 14:00 годині ОСОБА_1, рухаючись в м. Києві по вул. Прирічній 37, керував автомобілем марки «ГАЗ 330232-414», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено на місці за допомогою приладу «Drager Alcotest» (результат тесту 0,40 проміле).

Крім того, в той же день 27.08.2016 року о 15:30 годині ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Прирічній 35, продовжив керування автомобілем марки «ГАЗ 330232-414», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено на місці за допомогою приладу «Drager Alcotest» (результат тесту 0,49 проміле).

Зазначеними протиправними діями водій ОСОБА_1 порушив приписи п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, відповідно до вимог якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду він повідомлявся належно та завчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії АП2 № 487826 від 27.08.2016 року, серії АП2 № 038125 від 27.08.2016 року результатами тестів на алкоголь, поясненням свідків, які є у справі.

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд не встановив. Обставиною, яка обтяжують його відповідальність, суд визнає продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 України з позбавленням його права керування транспортними засобами на певний строк, вважаючи таке стягнення необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження її протиправної поведінки у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч. 1, 251, 283-284 ОСОБА_1, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Л.П. Шестаковська