09.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/7338/16-п
Справа № 3/205/1930/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31 серпня 2016 року близько 17-00 години прийшовши додому за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт, а саме висловлювалась в бік своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав в повному обсязі, зазначивши, зокрема, що 31 серпня 2016 року близько 17-00 години він повернувся додому у стані алкогольного спяніння, та через це у нього виник конфлікт зі своїми батьками, в ході якого він почав висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Згодом приїхали працівники поліції, яких викликала ОСОБА_2 Також зазначив, що він не зявлявся за викликами у призначені судові засідання, оскільки не вважав це важливим для себе.

Незважаючи на повне визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 337114 від 31.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 31 серпня 2016 року близько 17-00 години прийшовши додому за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт, а саме висловлювалась в бік своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 серпня 2016 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 звернулася із заявою до УПП у м. Дніпропетровську, в якій зазначила, що її син ОСОБА_1 31 серпня 2016 року близько 17-00 години вчинив насильство в сімї, а саме нецензурно висловлювався та погрожував їй та її чоловіку ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2016 року, відповідно до яких остання зазначила, що 31 серпня 2016 року її син ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного спяніння та почав ображати свого батька ОСОБА_1 та її, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою;

- рапортом інспектора УПП у м. Дніпропетровську ОСОБА_3 від 31.08.2016 року, відповідно до якого останній отримав виклик за адресою м. Дніпропетровськ вул. Піхотинців, будинок №10, де відбувався сімейний конфлікт, який було вчинено ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що адміністративне правопорушення було вчинено у стані алкогольного спяніння та супроводжувалися погрозами фізичної розправи відносно потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дані про особу порушника, який офіційно не працевлаштований, характеризується посередньо, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки правопорушення вчинено зухвало, що відповідно до ст. 35 КУпАП визнається обставиною, що обтяжують відповідальність, на ним завдано істотної шкоди психічному здоровю потерпілих.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284, 294, 326, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбуття арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійки).

Постанова набирає законної сили негайно та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Таус