Провадження № 3/127/7343/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 28.09.2016 року о 13:00 год., в м. Вінниці АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що у нього виник конфлікт з цивільною дружиною ОСОБА_2 та намагаючись примиритись з нею він прийшов за місцем її проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318358 від 28.09.2016 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 28.09.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 318358 від 28.09.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 28.09.2016 року о 13:00 год., в м. Вінниці АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та на зауваження не реагував.

З заяви та пояснень ОСОБА_3 від 28.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 28.09.2016 року о 13:00 год. за місцем їх проживання вчинив хуліганські дії за місцем її проживання, під час яких висловлювався нецензурною лайкою. Зазначені обставини також підтверджуються і поясненнями ОСОБА_4 від 28.09.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318358 від 28.09.2016 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, що містяться в матеріалах справи та наданими поясненнями в судовому засіданні порушника ОСОБА_1

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника це вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,6 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: