Справа №: 310/7109/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Куйбишево, вул. Калугіна, 21 А, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому розяснено права, ст. 268 КУпАП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.09.2016 року, о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 ( якого постановою суду від 13.10.2016 року визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП), знаходячись в районі балки «Лісья», Бердянська затока Азовського моря, на деревяному човні б/н ЗА1255-К здійснювали незаконний лов риби, із застосуванням забороненого знаряддя лову сітка, без відповідного дозволу на промисел, виловили камбалу в кількості 6 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України „Про тваринній світ, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що вони із ОСОБА_3 раніше поставили сітки, коли перебирали їх, в сітках була камбала, тоді й були затримані працівниками рибінспекції.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, без конфіскації засобу вчинення правопорушення човна, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про її належність ОСОБА_1, а у судовому засіданні встановлено, що даний човен йому не належить.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Щодо заяви Бердянського тервідділу Азоврибоохорони про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів в сумі 5100 грн., то суд приходить до висновку про залишення її без розгляду, оскільки шкода була заподіяна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно, а заява про її відшкодування не містить вказівки яку саме частину завданого збитку необхідно стягнути саме з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 40-1,ч.4 ст. 85, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу свіжу камбала у кількості 6 шт., загальною вагою 2,4 кг, , яка відповідно до накладної №328 від 14.09.2016 року, знаходиться на зберіганні в Запоріжжярибоохороні РП «Бриз», - конфіскувати.

Човен деревяний б/н ЗА1255-К, який відповідно до розписки від 14.09.2016 року зберігається у ОСОБА_1, залишити за належністю.

Заборонене знаряддя лову сітку, вічко 80 мм, довжина 80 м., висота 2,5 м.,, яка відповідно до акту прийому № 007730/007729 від 14.09.2016 року зберігається на складі БТВ Азоврибохорони - конфіскувати.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4