Провадження № 3/520/6089/16
ПОСТАНОВА

03.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Шерстюк С.М., за участю представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в Управлінні патрульної поліції м. Одеси, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2016 року о 01 годині 38 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «BMW 520» д/н 17012 OK в м. Одеса по вул. Дмитра Донського 14, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, після чого з місця ДТП зникла. При цьому, водій ОСОБА_2, керувала вказаним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння згідно приладу «Драгер».

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.п. 2.9а, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши через свого представника письмові пояснення.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 свою вину визнає, однак вона вживала не алкогольні напої, а медичні препарати, тому складу адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП в її діях немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортних засобом у стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: результатом тесту з застосуванням приладу «Драгер», який показав позитивний результат 2,22%, актом огляду на стан алкогольного спяніння, згідно якого ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного спяніння, протоколами АП2 № 457290 від 02.10.2016, АП2 № 077130 від 02.10.2016 року та АП2 № 023087 від 02.10.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи, дослідивши які суд критично ставиться до письмових пояснень ОСОБА_2 та показань її представника в судовому засіданні в частині того, що стан ОСОБА_2 зумовлений вживанням медичних препаратів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушницю за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушниці адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 130, 124, 122-4 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2, винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_2 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.