П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 Справа №607/11237/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області надійшли матеріали з Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 18 вересня 2016 року о 23 год. 25 хв. в м.Тернополі по вул. Микулинецька 46 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810»» №1358 (повірка дійсна до 29.12.2016 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вказали на наявність всіх підстав для визнання доказів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення недопустимими.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 963489 від 18 вересня 2016 року, до нього додаються пояснення свідків, акт огляду, чек, фрагмент відео із нагрудної камери ВО.00017. Попри це, в матеріалах справи відсутній диск із відеозаписом події адміністративного правопорушення

Зважаючи на наведене, виникає необхідність витребувати фрагмент відео із нагрудної камери ВО.00017 для огляду його в судовому засіданні та з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи.

Відповідно до п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 (надалі Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, 18 вересня 2016 року о 23 год. 25 хв. в м.Тернополі по вул. Микулинецька 46 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810». Однак, як видно з розшифровки тесту на алкоголь, тестування проводилося ОСОБА_1 18 вересня 2016 року о 23 год. 09 хв., тобто фактично до моменту затримання ОСОБА_1

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення вказаний газоаналізатор «Драгер Алкотест 6810» прилад №7А/358, а у розшифровці з нього вказаний газоаналізатор «Драгер Алкотест 6810» прилад №ARBF 0422.

З врахуванням вищенаведених недоліків неможливо повно та об'єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 необхідно направити до Управління патрульної поліції у м.Тернополі для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись 33, 130, 256, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Тернополі для дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3