Справа № 525/1107/16-п
Номер провадження 3/525/355/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився село Попове Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, дітей на утриманні немає, проходить дійсну військову строкову службу А2777 місто Миколаїв, групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 жовтня 2016 року близько 04 годин 00 хвилин в місті Миколаїв по проспекту Миру, 21, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки MITSUBISHI-LANSER д/н АН8937, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України.

14 жовтня 2016 року близько 04 годин 00 хвилин в місті Миколаїв по проспекту Миру, 21, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки MITSUBISHI-LANSER д/н АН8937, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом який рухався попереду марки Chevrolet-Aveo д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів п. п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що у вказані день та час дійсно, керував не зареєстрованим транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.16 р. та від 14.10.16 р. /а.с. 2, 10/, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.10.2016 року /а.с. 11/, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ф./а.с. 12, 13/, Висновком щодо результатів медичного обстеження з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 14 жовтня 2016 року №1240.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №525/1107/16-п та №525/1108/16-п про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,С. об'єднати під єдиним номером № 525/1107/16-п.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 121 ч. 7, 130 ч. 1 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало