Справа № 274/2385/16-п
Провадження №3-в/0274/49/16
ПОСТАНОВА

17.11.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши подання тимчасово виконуючи обовязки начальника Бердичівського міськрайонного відділу ВКВІ УДПС України в Житомирській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2016 року на виконання Бердичівського МРВ КВІ надійшла копія постанови Бердичівського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

3.06.2016 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного стягнення про, що у нього була відібрана підписка. Направлення на відбування стягнення не видавалося так як не були відпрацьовані попередні стягнення. 7.10.2016 року було вручено направлення до ККП м.Бердичева для відбування стягнення. 10.10.2016 року ОСОБА_2Ю мав приступити до роботи. 19.10.2016 року при здійсненні перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 жодної години не відпрацював, а тому т.в.о. начальника Бердичівського МРВ КВІ УДТтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду для вирішення відносно ОСОБА_2 питання, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виду громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ пояснив, що на момент подачі подання ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт. На момент розгляду справи в суді ОСОБА_2 повністю відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на даний час громадські роботи відпрацьовані.

Проаналізувавши матеріали справи , вислухавши пояснення учасників судового засідання , суд приходить до висновку , що в задоволенні подання тимчасово виконуючи обовязки начальника Бердичівського міськрайонного відділу ВКВІ УДПС України в Житомирській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року за порушення ст.173-2 ч.2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається з табеля виходу на роботу, виданий КП «КПП», що ОСОБА_2, повністю відбув накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин .

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути змінено адміністративним арештом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 на даний час повністю відбув призначене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 21 квітня 2016 року адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, а тому суддя вважає, що необхідність у заміні відносно останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відпала.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП , Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 ч.1, 287, 289, 304 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання тимчасово виконуючи обовязки начальника Бердичівського міськрайонного відділу ВКВІ УДПС України в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну відносно ОСОБА_3 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відмовити за безпідставністю.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: