Справа № 711/6727/16-п
ПОСТАНОВА

04 листопада 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Фабрика агрохімікатів», зареєстрованого за адресою: с. Чайки київської області АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, будучи директором ТОВ «Фабрика агрохімікатів», а саме:

- не забезпечено дотримання вимог ч.4 ст.79 КЗпП України щодо черговості надання відпусток відповідно до графіку надання відпусток працівникам ТОВ «Фабрика агрохімікатів» на 2016 рік.

Так, згідно наказу від 01.03.2016 № 15-к/тм, охороннику ОСОБА_2 надана щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарні дні, з 15.03.2016 по 07.04.2016. В той же час, згідно графіку відпусток працівників ТОВ «Фабрика агрохімікатів» на 2016 рік, затвердженого 25.12.2015, щорічна основна відпустка охороннику ОСОБА_2 встановлена у серпні 2016 року. Згідно наказу від 21.06.2016 № 77-к/тм, охороннику ОСОБА_3 надана щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарні дні, з 04.07.2016 по 27.07.2016. В той же час, згідно графіку відпусток працівників ТОВ «Фабрика агрохімікатів» на 2016 рік, затвердженого 25.12.2015, щорічна основна відпустка охороннику ОСОБА_3 встановлена у травні 2016 року. Згідно наказу від 13.06.2016 № 74-к/тм, укладальнику - пакувальнику ОСОБА_4 надана частин щорічної основної відпустки тривалістю 14 календарні дні, з 04.07.2016 по 17.07.2016. Згідно графіку відпусток працівників ТОВ «Фабрика агрохімікатів» на 2016 рік затвердженого 25.12.2015, щорічна основна відпустка укладальнику - пакувальнику ОСОБА_4 встановлена у серпні 2016 року.

Дані про підстави перенесення щорічних відпусток вищевказаних працівників відповідності до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 80 КЗпП України, на час перевірки відсутні;

- відповідно до наданих документів з нарахування та виплати заробітної плати працівникам ТОВ «Фабрика агрохімікатів», встановлено, що наступним категоріям працівників: укладальник - пакувальник (виробничий підрозділ) - ОСОБА_5П ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ін., апаратник змішування (виробничий підрозділ) ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ін., інспектор кадрів (адміністрація) - ОСОБА_10Д прибиральник службових приміщень (виробничий підрозділ) - ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ін., начальник дільниці (виробничий підрозділ) - ОСОБА_13, за період з квітня 201 року по грудень 2015 року нарахування та виплата індексації заробітної плати не проводилась, чим порушено вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці»;

- порушуються строки виплати заробітної плати, встановлені колективним договором між адміністрацією та трудовим колективом ТОВ «Фабрика агрохімікатів» на 2013 - 2016 роки. Відповідно до п. 3.1.5 колективного договору передбачено, що заробітна плата виплачується 22-го та 7-го числа кожного місяця. У випадку, якщо день виплати заробітної плати збігається з вихідним або святковим - напередодні цього дня.

Відповідно до наданого для ознайомлення платіжного доручення від 23.05.20її № 13198, перерахування коштів на виплату авансу (заробітну плату за І половину травні 2016 року) проведено у понеділок, 23.05.2016. Відповідно до наданого для ознайомленні платіжного доручення від 23.06.2016 № 13612, перерахування коштів на виплату авансу (заробітну плату за І половину червня 2016 року) проведено 23.06.2016. Зазначене є порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». На день складення протоколу вказане порушення є триваючим і не усунуте.

ОСОБА_1, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 41 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_14