Справа №461/6134/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Mitrofan Ion-Dan, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у ОСОБА_1, р-н. Сучава, Кажвана, проживає: ОСОБА_1, р-н. Сучава, Кажвана вул. Ферма, 142, тимчасово не працює, НОМЕР_1, виданий 11.08.2016, персональний номер 905,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13 серпня 2016 року близько 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 Mitrofan Ion-Dan, прямуючи з України до ОСОБА_2 у приватну поїздку через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «CITROEN JUMPER», реєстраційний номер SV-12-MTF, обрав для слідування смугу митного контролю „червоний коридор. У ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або товарів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон. Громадянину ОСОБА_1 Mitrofan Ion-Dan було запропоновано заповнити митну декларацію. Після чого автомобіль CITROEN JUMPER», реєстраційний номер SV-12-MTF було спрямовано в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю в автомобілі з використанням технічних засобів митного контролю, а саме: набір викруток, оглядових дзеркал та ліхтарик, було виявлено приховані від митного контролю 2000 пачок сигарет марки «KENT» з акцизними марками, вартість згідно маркування 23,00 грн./пачку, та 50 пачок сигарет марки «KENT» з акцизними марками, вартість згідно маркування 24,00 грн./пачку. Прихований товар знаходився під декоративною обшивкою стелі кабіни транспортного засобу, доступ до якого став можливим з використанням технічних засобів митного контролю (викрутки, набір гаєчних ключів, оглядові дзеркала) після демонтажу пластмасових декоративних накладок автомобіля і демонтажу декоративної обшивки стелі кабіни автомобіля.

02 листопада 2016 року матеріали справи повторно надійшли з Львівської митниці ДФС після дооформлення. Як вбачається із матеріалів справи, в ході додаткової перевірки проведено опитування посадових осіб митниці, якими складено протокол про порушення митних правил №3499/20908/16, а також здійснено його переклад особі, у відношенні якої цей протокол складено. За результатами опитування складено відповідні процесуальні документи, які долучено до матеріалів справи. Також зясовано, що у постанові митниці про призначення експертизи від 18 серпня 2016 року допущено описку щодо місця приховування громадянином ОСОБА_1 Mitrofan Ion-Dan сигарет у транспортному засобі, яка не впливає на кваліфікацію дій особи порушника, оскільки має на меті встановлення вартості предметів правопорушення, а не способу їх переміщення.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні заперечив наявність складу порушення митних правил в діях ОСОБА_3-Д., подав письмові заперечення, в яких просив визнати протокол про адміністративне правопорушення неналежним доказом, протокол скасувати, провадження у справі закрити та повернути вилучений товар та автомобіль.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3-Д. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №3499/20908/16 від 13 вересня 2016 року;

-поясненнями ОСОБА_3-Д.;

-контрольним талоном;

-митною декларацією;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-доповідною запискою;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_3-Д.;

-висновком №117 від 29 серпня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_3-Д., який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_3-Д.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3-Д. слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 25273,49 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_3-Д. слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Mitrofan Ion-Dan визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 47200,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №3499/20908/16 від 13 вересня 2016 року, а саме: 2000 пачок сигарет марки «KENT» з акцизними марками, вартість згідно маркування 23,00 грн./пачку, та 50 пачок сигарет марки «KENT» з акцизними марками, вартість згідно маркування 24,00 грн./пачку.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №3499/20908/16 від 13 вересня 2016 року транспортний засіб марки «CITROEN JUMPER», реєстраційний номер SV-12-MTF, VIN VF7YCBMDC11205550, білого кольору, 2008 рік випуску, дизель, обєм двигуна 2198 см., країна реєстрації ОСОБА_1, показник спідометру 49832, з ключами запалення та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія 015394487 повернути Mitrofan Ion-Dan.

Стягнути з Mitrofan Ion-Dan на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 25273,49 грн.

Стягнути з Mitrofan Ion-Dan на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько