П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Головчака М.М., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інженером лісового господарства ДП "Ковельське ЛГ",

за ст. 471 Митного Кодексу,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2016 року, близько 16 год. 50 хв., у зону митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор" у напрямку "виїзд за межі митної території України" заїхав легковий автомобіль марки "VW Golf", р.н.з. LC61806 під керуванням гр. ОСОБА_2

На основі застосування системи управління ризиків та на основі інформування ВВБ ГУ у Рівненській області від 08.08.2016 року № 363/17-00-22-01-28 даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху "червоний коридор". Під час проведення прикордонно-митного контролю в ніші передніх правих дверей було виявлено 6 (шість) патронів "ТАХО" та 1 (один) патрон "Federal" 12 калібру до гладкоствольної мисливської рушниці, що належить гр. ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов"язковому декларуванню та оподаткуванню і не належать до категорії товарів,на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Громадяни, які проходять через зони (коридори) спрощеного митного контролю, звільняються від подання митної декларації.

Звільнення від подання митної декларації не означає звільнення громадян від обов"язкового дотримання переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до вимог постанови КМУ від 12.10.1992 року № 576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему" переміщення через митний кордон України бойових припасів до гладкоствольної мисливської зброї підпадає під дію дозвільної системи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України визнав, просив суворо не карати.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії у виді штрафу з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон заборонено.

Заслухавши ОСОБА_2, представника Рівненської митниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0436/20407/16 від 08 серпня 2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

п о с т а н ов и в :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.471 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено - патронів 12 калібру "ТАХО" до гладкоствольної мисливської рушниці в кількості 6 (шість) штук та 1 (один) патрон 12 калібру "Federal" до гладкоствольної мисливської рушниці, що належить гр. ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак