Провадження № 3/235/1736/16
Єдиний унікальний № 235/6526/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, мешкає по вул..Чернишевського, буд.1 в м.Покровську Донецької області

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 897172 від 19.08.2016р. вбачається, що 19.08.2016 року о 02.50год. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, на перехресті вул..Шкільна-Філатова в м.Покровську, Донецької області керував транспортним засобом мопед Suzuki-Sepiy, без реєстраційного номеру, не зареєстрованим в РЕВ, що належить ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова,). Від продування спеціального технічного приладу алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, визнав, що перед керуванням транспортним засобом вживав пиво в кількості 1л., від продування алкотестеру та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері відмовився.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення, водійських прав не має.

Судом встановлено, що 19.08.2016 року о 02.50год. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, на перехресті вул..Шкільна-Філатова в м.Покровську, Донецької області керував транспортним засобом мопед Suzuki-Sepiy, без реєстраційного номеру, не зареєстрованим в РЕВ, що належить ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова,). Від продування спеціального технічного приладу алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, про що складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 897172 від 19.08.2016р., з яким правопорушник ознайомлений.(а.с.1).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 19.08.2016р. на перехресті вул..Шкільна-Філатова в м.Покровську, Донецької області в їх присутності співробітник поліції запропонував гр..ОСОБА_1, від якого був запах алкоголю, продути газоаналізатор «Алкотест Драгер» та пройти медичний огляд на стан встановлення ступеню алкогольного опяніння в наркологічному диспансері, на що ОСОБА_1 відмовився, факт вживання алкоголю не заперечував..(а.с.2-3).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП України(зі змінами, внесеними згідно ЗУ № 1446-VIII від 07.07.2016р. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що набрав законної сили 27.07.2016р.) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.

Керуючись ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200(десять тисяч двісті)грн., який перерахувати на р/р 0001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.