Провадження № 3/127/6476/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницярибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року в період часу з 23.00 год. до 03.00 год. ОСОБА_1 на річці Південний Буг, Сабарівське водосховище, в районі П»ятничанського автодорожнього мосту в м. Вінниці, здійснював незаконний вилов риби з гумового човна, із застосуванням незаконного знаряддя лову зябрової сітки, чим порушив п. 3.15.1, п. 6.2 Правил промислового, любительського рибальства та ст. 27, ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000775 від 01 вересня 2016 року (а.с.2); розрахунком матеріальних збитків (а.с. 3); квитанцією про отримання речей (а.с. 4); опис - оцінкою рибальського майна, вилученого у ОСОБА_1 (а.с. 5).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення.

Згідно з постановою КМУ від 21 листопада 2011 року №1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу» з ОСОБА_1, за незаконний вилов цінних видів риби (1 ляща, 1 судака), слід стягнути 680 гривень спричиненої шкоди (а.с. 3).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення - сітки зябрової з жилки помаранчевого кольору, гумового човна BARK В-240 С зеленого кольору, 2-х дощок для сидіння та сумки від човна синього кольору, які зберігаються у «Вінницярибоохорона» за адресою: м. Вінниця, пров. Селянський, 9.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 680 (шістсот вісімдесят) гривень спричиненої шкоди (місцевий бюджет м. Вінниці, рахунок 0002, , 21081100, банк одержувача УДК у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: