Справа № 513/727/16-п
Провадження № 3-в/513/9/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши подання представника Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2016 року представник КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутих громадських робіт адміністративним арештом, на підставі ст. 321-4 КУпАП, у зв'язку з ухиленням порушника від виконання накладеного судом стягнення.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши інспектора КВІ, яка підтримала подання, вивчивши надані матеріали, суд важає, що подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частинами 1,3 статті 321-4 встановлено, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політіку у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнацять діб.

Відповідно до копії постанови Саратського районного суду Одеської області від 21 липня 2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, 09 серпня 2016 року постанова прийнята до виконання відділом КВІ (а.с.3).

19 серпня 2016 року ОСОБА_1 видане направлення на виконання громадських робіт до Саратської селищної ради Одеської області (а.с.8).

Наданими матеріалами підтверджено, що ОСОБА_1 виконував громадські роботи у вересні 2016 року та жовтні 2016 року (а.с.26,31). 19 та 21 жовтня порушник виконав 8 годин громадських робіт, 20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 не виконав 4 години громадських робіт (а.с.26,31).

Нормами чинного кодексу про адміністративні правопорушення України передбачено, що при заміні громадських робіт адміністративним арештом одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт. ОСОБА_1 не виконав останні чотири години громадських робіт. Строк невідбутих робіт недостатній для здійснення заміни на адміністративний арешт, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Матеріали справи слід повернути до відділу КВІ для виконання постанови Саратського районного суду від 21 липня 2016 року в частині невідбутих ОСОБА_1 чотирьох годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали повернути до відділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання постанови Саратського районного суду Одеської області від 21 липня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар