Провадження № 3/742/729/16
Єдиний унікальний № 742/3249/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом останнього року адміністративному стягненню не піддавався, за ч. 4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2016 року, близько 08 години 00 хв., на озері поблизу с.Бубнівщина, Прилуцького району, Чернігівської області, гр.ОСОБА_1, ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою зяберною, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні, при цьому пояснив, що зловив всього декілька рибин, за що просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія №003416 від 11.09.2016 року, в якому містяться відомості про порушення гр.ОСОБА_1 правил любительського і спортивного рибальства, в якому він власноручно зазначив, що погоджується з порушенням(а.с.2);

відповідно до приймального акту №0223 від 30.09.2016 року та опис-оцінкою, у ОСОБА_1 було вилучено сітки зяберні, а саме: Д-33,0 м, в -1,2 м, в 25 мм-1 шт б/у, Д 58,0 м, в -1,0 м, в -28 мм 1 шт б/у, які передано на зберігання на склад Чернігіврибохорони(а.с.3,4)

Пояснення ОСОБА_1 дані ним як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин,інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, але зважаючи, що ОСОБА_1 виловив невелику кількість риби, можливим визнати вищевказане адміністративне правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.22, ч.4 ст.85, 221, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.