Справа № 495/5868/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський Одеської області матеріали, які надійшли від ВЗВОДу ОСП №5 РОТИ ДПС УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючу,яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1, р.Молдова,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

29.07.2016 року від ВЗВОДу ОСП №5 РОТИ ДПС УПД ГУНП в Одеській області направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол від 16.07.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП . Із вказаного протоколу вбачається, що 16.07.2016 року о 23-10 по вул.Золотий беріг, в смт.Затока, ОСОБА_1 керувала автомобілем HONDA- СIVIC д/н DNAL756 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).Від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовилася.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причина неявки суду невідома.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Судом встановлено, діяння про адміністративне правопорушення мало місце 16.07.2016 року, розгляд справи було призначено на 21.09.2016 року о 11-00 годині, але ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про причину неявки суду не сповіщала.

Таким чином розгляд справи було відкладено до 14.10.2016 року, ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про причину неявки суду не сповіщала.

Станом на 03.11.2016 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд, не вдаючись до оцінки дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, 05.10.1991 р.н за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Чебан