Справа № 515/1797/16-п
Провадження № 3/515/3153/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СПАТ "Україна",

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці додержання законодавства про працю в СПАТ «Україна» було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати проводиться не 2 рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Розмір заробітної плати за 1 половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, крім того, її вина у скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15-31-032/0465 від 10.10.2016 року, підписаним правопорушницею, з якого вбачається, що при перевірці СПАТ «Україна» було виявлено порушення ОСОБА_1 законодавства про працю;

- копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-31-032/0690 з описом порушень законодавства, виявлених під час перевірки;

- Список № СХУКР00009 про надання відпустки від 07.04.2016 року;

- Нарахуванням працівникам організацієї СПАТ «Україна» відпустки №СХУКР00009 від 07.04.2016 року;

- Графіком відпустки на 2016 рік по СПАТ «Україна»;

- розрахунковою відомістю за серпень 2016 р.;

Беручи до уваги зазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275грн.60коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині судового збору 1 рік.

Суддя Сивоконь