overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/161/3779/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 листопада 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька Волинської області пр.Молоді, 4/188, головний бухгалтер ПрАТ «Едельвіка», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ПрАТ «Едельвіка» ОСОБА_1, згідно акту перевірки від 12.10.2016, допустила заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2013 по 30.06.2016.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1., також її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 12.10.2016.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, звільнивши її від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Справа № 164/2060/16-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 009558 від 26.09.2016 року, ОСОБА_2 в нетверезому стані 26.09.2016 року, біля 09 год. 00 хв., зайшов до своєї дружини ОСОБА_3 на роботу, яка знаходилася в приміщенні їдальні Будківської ОСОБА_4 ступенів, де між ними виникла словесна суперечка, яка проходила у підвищеному тоні. В ході розвитку суперечки гр. ОСОБА_2 ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_3, а також при цьому погрожував їй фізичною розправою.

До матеріалів справи було приєднано лікарське свідоцтво про смерть № 58 від 23.10.2016 року, та вказано, що гр. ОСОБА_2 помер 23.10.2016 року.

Згідно п. 9 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись п. 9 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку з смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду Р.В. Ониско
Справа № 163/2567/16-п
Провадження № 3/163/1723/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №010414 від 06.10.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що прожи- ває по вул. Миру, 68, в смт.Головне Любомльського

району Волинської області, непрацюючого,

РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №010414 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який скеровано в суд для розгляду.

Справа призначалась до розгляду на 09 год. 30 хв. 01 листопада 2016 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтями … 173-2 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ (відділу поліції), який направив даний протокол.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити привід на 09 годину 30 хвилин 09 листопада 2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу керівництва Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
справа № 166/1208/16-п
провадження № 3/166/587/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 03 листопада 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.08.2016 року близько 13 год. 00 хв., на вул. Стадіонній в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області висловлювався нецензурними словами в сторону громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року, письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 05.08.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 05.08.2016 року близько 13 год. 00 хв., на вул. Стадіонній в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області висловлювався нецензурними словами в сторону громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня (р/р 0320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
Справа № 164/2046/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФСУ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Маневичі, вул. А. Снітка (ОСОБА_2), буд. 48, Маневицького району Волинської області, директора ТзОВ "Шулипа",

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19 жовтня 2016 року, приблизно о 12 год. 20 хв., по місцю роботи в с. Старий Чорторийськ, вул Сокола, 1, Маневицького району Волинської області, не було забезпечено щоденного роздрукування фіскальних звітних чеків РРО за 28.08.2016 року та за 09.10.2016 року, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг"

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного порушення визнала повністю, і запевнила суд, що більше такого не допустить.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/2046/16-п, якими підтверджується факт вчинення останньою даного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, зокрема, дані про особу ОСОБА_1 яка його вчинила, а саме, що остання є директором ТзОВ "Шулипа", вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої цією статтею.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275, 60 гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Маневицького районного суду Р.В. Ониско
справа № 166/1206/16-п
провадження № 3/166/585/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 03 листопада 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 29 вересня 2016 року об 11 год 00 хв., на озері Довге, що знаходиться на території Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області, здійснював вилов водних біоресурсів без дозволу на промисел за допомогою забороненого знаряддя лову риболовецької сітки, під час якого якого риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.3.14 правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та міссце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року з визнавальним письмовим поясненням ОСОБА_2, описом-оцінкою знарядь лову, вилучених у правопорушника від 29.09.2016 року, фотокарткою на якій зображений ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_2 29 вересня 2016 року об 11 год 00 хв., на озері Довге, що знаходиться на території Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області, здійснював вилов водних біоресурсів без дозволу на промисел за допомогою забороненого знаряддя лову риболовецької сітки, під час якого якого риби не зловив.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 0320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100), з конфіскацією в дохід держави риболовецької сітки з жилки синього кольору: довжина 45 м., вічко 40 мм., висота 1,2 м.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
Справа № 164/2020/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130; Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Маневицького районного суду Волинської області надійшли матеріали під одним унікальним номером № 164/2020/16-п, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

06.10.2016 року, приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував мопедом марки "SUZUKI" в с. Рудники Маневицького району, в стані алкогольного спяніння.

06.10.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором ГРПП Маневицького ВП складено адмінпротокол серії АП1 № 991592 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини його неявки, хоча завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи.

Виходячи з наведеного, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 не зявився на судове засідання, хоча завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адиінправопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП України і вважає за доцільне, притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності призначивши йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275, 60 гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Маневицького районного суду Р.В. Ониско
справа № 166/1203/16-п
провадження № 3/166/582/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 03 листопада 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сільця-Гірницькі, вул. Центральна, 48 Ратнівського району Волинської області, медсестри Ратнівської ЦРЛ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.10.2016 року о 12 год. 00 хв., в смт. Ратне на вул. Кузьміна, 1А Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні розвороту проявила неуважність, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, схемою місця ДТП від 18.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 18.10.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 18.10.2016 року о 12 год. 00 хв., в смт. Ратне на вул. Кузьміна, 1А Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні розвороту проявила неуважність, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, керуючись ст. 40-1, ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати її стягненню, у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 0320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/1204/16-п
провадження № 3/166/583/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 03 листопада 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 16 жовтня 2016 року о 00 год. 20 хв., на вул. Лесі Українки в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, повторно керував автомобілем марки "ВАЗ-2107", р/н 329-54ВО, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.10.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану акогольного сп'яніння з позитивним результатом від 16.10.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 16 жовтня 2016 року о 00 год. 20 хв., на вул. Лесі Українки в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, повторно керував автомобілем марки "ВАЗ-2107", р/н 329-54ВО, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (р/р 0320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 40800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
Справа № 164/2045/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року Маневицький районний суд Волинської області, суддя Ониско Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДФСУ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшов адміністративний протокол серії АА № 411760 складений працівником ОСОБА_2, ГДРІ ГУ ДФСУ у Волинській області відносно підприємця ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушення.

Текст протоколу написано від руки некаліграфічним почерком, тому розібрати точний зміст протоколу не є можливим. В тексті протоколу зазначена дата 23.06.2016 року, тому суддя не може зрозуміти чи це є датою вчинення дії, яка ставиться у вину особі і чи сплив 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з не правильним оформленням протоколу, суддя вважає за необхідне повернути адмінпротокол серії АА № 411760 разом з доданими до нього матеріалами в ГУ ДФСУ у Волинській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ;

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на дооформлення в ГУ ДФСУ у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_3