ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/9824/16-п

10 листопада 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю прокурора Краснолюби С.М.,

начальника Рівненського міського відділу КВІ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши подання фахівця із питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 207/40 на якого 22 серпня 2016 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець із питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 (далі - фахівець), звернувшись до Рівненського міського суду з поданням, просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання зазначила, що в Рівненському міському відділу КВІ на виконанні перебуває постанова Рівненського міського суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. За викликами 19 вересня 2016 року та 23 вересня 2016 року до Рівненського МВ КВІ ОСОБА_2 не зявився. Вказала, що станом на 19 жовтня 2016 року строк стягнення ним не відбутий.

У судовому засіданні начальник Рівненського міського відділу КВІ подання не підтримала з підстав, що порушник письмово зобовязався відбути адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, порушника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

15 вересня 2016 року постанова була прийнята до виконання фахівцем із питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням №5966 від 15.09.2016р.

За викликами 19 вересня 2016 року та 23 вересня 2016 року до Рівненського МВ КВІ ОСОБА_2 не зявився. 40 годин громадських робіт порушником не відпрацьовано.

Згідно ст.321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт

постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як убачається із матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт останній не ухиляється.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт постановою суду не ухиляється, суд вважає, що підстав визначених у ст.321-4 КУпАП на заміну громадських робіт адміністративним арештомнемає, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання фахівця із питань соціальної роботи із субєктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 207/40 на якого 22 серпня 2016 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Головуючий