Справа № 212/6449/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником генерального директора Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», зареєстрований та проживає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний 85/62 Дніпропетровської області,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи заступником генерального директора Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України, допустив порушення вимог законодавства про працю України, а саме: в порушення вимог ч.1,ч.3 ч.4 ст.115, 116,117 КЗпПУ, ч.1 ст.21 ЗУ «Про відпустки», виплата заробітної плати за січень, лютий, березень, травень, червень,липень, серпень 2016 провадилась з порушенням встановлених законодавством строків, заробітна плата за вересень 2016 року станом на 13.10.2016 року не провадилась, виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 проведена частинами та не в повному обсязі. Остаточний розрахунок з працівниками підприємства при звільненні проведений несвоєчасно, а саме ОСОБА_11 звільнений 10.05.2016 року, остаточний розрахунок проведений 11.05.2016 року, ОСОБА_12 звільнений 12.05.2016 року, остаточний розрахунок проведений 16.05.2016 року, також відсутнє нарахування зазначеним працівникам середнього заробітку, в звязку з несвоєчасною виплатою розрахункових коштів зазначеним працівникам, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду для розгляду справи не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №227/4.7-6 від 18.10.2016 року, актом перевірки № 436/4.7-6 від 03.10.2016 року.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін