П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" листопада 2016 р.

Справа153/1372/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №505889 , 07 листопада 2016 року близько 16 години 30 хвилин в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №505890, 07 листопада 2016 року близько 22 години 00 хвилин в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, йому роз'яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколах, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні двох правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №505889 та серії АА №505890 від 07 листопада 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 А .

Так, з матеріалів справи та пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що останній дійсно 07 листопада 2016 року близько 16 години 30 хвилин та близько 22 години 00 хвили в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 у звязку з чим і було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1. за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри покарання за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №505889 від 07 листопада 2016 року приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся, запевнив суд, що більше таке не повториться, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт передбачених санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП на строк 30 годин та стягнення у виді громадських робіт передбачених санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП на строк 40 годин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, шляхом поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 гривень 60 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 33-35, 37, 38, 164, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, шляхом поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ М.М.ДЗЕРИН