Справа № 278/2677/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2016 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, паспорт серії ВМ, №1940065, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016 начальник АЗС 0801 ВОГ (далі АЗС) ОСОБА_1А в с. Оліївка, по вул. Щорса 269, Житомирського району, на порушення вимог статті 226 Податкового кодексу України (далі ПКУ) зберігав на АЗС тютюнові вироби, на яких не були належним чином розміщенні марки акцизного збору та за відсутністю на них обовязкових реквізитів, а саме: номеру, року випуску тощо.

Належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибув, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому суд у відповідності до частини 1 статті 268 КУпАП розглянув дані адміністративні матеріали за відсутністю правопорушника.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наявними у матеріалах справи доказами.

Протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення від 02.11.2016 №21, складеним у відповідності до вимог статті 256 КУпАП. Наявність у даному протоколі зауважень правопорушника про те, що на марках акцизного збору просвічуються червоні цифри, які являються їх номером спростовуються актом огляду вилучених з АЗС тютюнових виробів у присутності ОСОБА_1, в якому зафіксовано відсутність на них марок акцизного збору встановленого зразка.

ОСОБА_2 управління ДФС у Житомирській області від 21.09.2016 №331/40/37821544 за результатами проведеної перевірки з питань додержання АЗС законодавства оптової і роздрібної торгівлі тютюновими виробами, згідно із яким було зафіксовано, що ОСОБА_1 зберігав на АЗС пачки цигарок «Parliament» Carat із марками акцизного збору, на яких не було вказано окремий номер, відсутнє позначення про квартал і рік випуску марки, як того вимагає пункт 8 статті 226 ПКУ.

Зі змісту частини 1 статті 164-5 КУпАП вбачається, що елементи її правової норми мають бланкетний спосіб викладу, тобто йдеться посилання на порушення пункту 8 статті 226 ПКУ, відповідно до якого кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Пунктом 11 статті 226 ПКУ встановлена заборона зберігати не марковані в установленому порядку тютюнові вироби.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення за частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

Керуючись: статтями 283, 284 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 850 грн. штрафу з конфіскацією у дохід держави тютюнових виробів, а саме 10 (десяти) пачок цигарок «Parliament» Carat, загальною вартістю 280 грн., які зберігаються в ОУ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд

Суддя: С.Г. Баренко