Справа № 303/5382/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. на а/д Мукачево - Берегово, 10 км., керував т/з Мерседес-Бенц, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 26 вересня, 12, 27 жовтня та 09 листопада 2016 року не з'явився, при цьому повістки направлені за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Мукачево, вул. Миру, 100/3 поверталися до суду «за закінченням терміну зберігання».

На запит суду від виконкому Мукачівської міської ради надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

З врахуванням вищенаведеного вважаю, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не зявлявся у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайоного суду з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №259279 від 27.08.2016 року ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, при цьому власноручно вказав у протоколі, що «випив вечором 2 пива, їхати в лікарню відмовляюсь медосвідчення».

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, а тому підлягає відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 268, 277-2, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії ВР 138118 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 0001, одержувач коштів ГУДКСУ в Закарпатській області, , код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії ВР 138118 суму 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) гривень судового збору на рахунок 0003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п. 5.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2