Справа 381/3678/16-п
Провадження 3/362/1380/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Фастівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 123 ч.2, 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 близько 14 год. ОСОБА_1 в смт. Борова по вул. Нововокзальній керував мотоциклом «Урал» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився. Результат алкотесту «Драгер» 0,46‰.

Крім того, 09.08.2016 близько 14 год. ОСОБА_1 в смт. Борова рухаючись в бік вул. Нововокзальної виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному(червоному) сигналі світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а), 20.5.в) ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 123 ч.2, 130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.123 ч.2, 130 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, результатом алкотесту, відповідно до якого в ОСОБА_1 в крові виявлено 0,46‰ алкоголю, при дозволеній нормі 0,2‰ та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.123 ч.2, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 123 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С. Корнієнко