Провадження № 3/127/6786/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу начальником відділу з питань забезпечення автоматизованої обробки інформації, взаємодії з підприємствами, установами та організаціями Управління праці і соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, кв. 98, за ч. 4 ст.212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол № 5 від 29.09.2016 року про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст.212-6 КУПАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА, які містять персональні дані про осіб (списки пільгових категорій мешканців), що відповідно до ст. ст. 5, 6, 10 та 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.ст. 23, 30 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 29.09.2016 року, протоколом огляду від 29.09.2016 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 401, ч.4 ст.212-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №672757, виданий 23 січня 2006 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №672757, виданий 23 січня 2006 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя