Справа № 507/1533/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В. ,

за участю прокурора Камінської Л.А.

інспектора Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка подання інспектора Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Савранського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

Встановив:

26.10.2016 року старший інспектор Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Савранського району для визначення порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

06.07.2016 року від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про те, що він категорично відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Інспектор Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_2 в судовому засідання заявив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи накладені на нього постановою Савранського районного суду від 26.05.2016 року та не заперечував щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Вислухавши ОСОБА_2, інспектора Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно з постановою Савранського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 відмовляється від відпрацювання громадських робіт, про що свідчить його заява, що міститься в матеріалах подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно відмовляється від відпрацювання громадських робіт, про що свідчить його заява в матеріалах подання та покази в судовому засіданні.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п*ять годин громадських робіт, але не більше як на п*ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, виходячи з розрахунку 30 : 5 = 6, тобто строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя,-

Постановив:

Подання інспектора Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Савранського районного суду від 26.05.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адмістративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Савранського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О.