Справа № 512/460/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2016 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ремонтником в сільській раді, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06 серпня 2016 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на вулиці в с. Концеба Савранського району Одеської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, медичний огляд на предмет перебування в стані алкогольного спяніння проводився у Савранській ЦРЛ, висновок №020 від 06.08.2016 року, час 21 год. 45 хв., результат алкогольне спяніння.

ОСОБА_1 за викликом до суду неодноразово не зявився, проте, 04.11.2016 року надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи в звязку з незадовільним станом здоровя та допустити до участі у справі його представника адвоката ОСОБА_2

Заслухавши представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, який просить закрити провадження в справі у звязку із закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №159621 від 06.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, де він вказує, що «з порушенням згодний», висновком чергового лікаря Савранської ЦРЛ №020 від 06.08.2016 року, але, у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, справа надійшла до Балтського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області 20.10.2016 року, відповідно до вимог глави 24 КУпАП правопорушник неодноразово викликався до суду, і в даному випадку на день розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, за таких обставин у відповідності із п.7 ст.247 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.130 ч.1, 38, 247 п.7, глави 24 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВАН №493794, видане Ульяновським ВРЕВ 16.04.2013 року, - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя