Провадження № 3-в/702/15/16
Справа № 702/1151/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відстрочення виконання постанови

17 листопада 2016 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши заяву, яка надійшли від ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Монастирищенського районного суду від 03.11.2016 року у справі № 702/1151/16-п, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Постановою Монастирищенського районного суду від 03.11.2016 року у справі № 702/1151/16-п, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання даної постанови вказуючи на те, що в даний час має важке матеріальне становище через хворобу дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого направляють в дитячу спеціалізовану діагностично-консультативну поліклініку «Охмадит», що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка видана поліклінічним відділом Монастирищенської ЦРЛ, копією направлення до лікаря-невропатолога в дитячу стаціонарну діагностично-консультативну поліклініку «Охмадит», яка видана поліклінічним відділом Монастирищенської ЦРЛ 02.11.2016 року, копією свідоцтва про народження серії І-СР № 160379, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області.

ОСОБА_1 заяву від 17.11.2016 року підтримав, просить її задоволити, оскільки в даний час необхідно лікувати сина, він не має постійного заробітку.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документу до виконання перериваються наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду від 03.11.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. на строк 2 місяці.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Монастирищенського районного суду від 03.11.2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення № 702/1152/16-п, відповідно до якої на нього накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 гривень на строк 2 (два) місяці.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Діденко