Справа № 676/5339/16-п
Номер провадження 3/676/1680/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративнен правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ ГУ ДФС Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки м.Камянець-Подільського, вул. Нігинське шосе,34/246, Хмельницької області, працюючої бухгалтером Державного історичного музею - заповідника м. Камянець-Подільського, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи бухгалтером Державного історичного музею - заповідника м. Камянець-Подільського,несвоєчасно подала в установлений термін податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за ІІ кв.2016 року по строку подання 09.08.2016 року фактично подано 22.09.2016 року, чим порушила вимоги п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VII із змінами та доповненнями та п.2.1 розділу II порядку заповнення та подання податкового розрахунку форми 1-ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно вчинила проступок за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобовязалася в подальшому не вчиняти аналогічного адміністративного правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, винність останньої у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 117141 від 07.11.2016 року та акту №279 2209 1 про результати камеральної (електронної) перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за 2 квартал 2016 року Музея - Заповідника, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, повністю визнала вину у вчиненому проступку, в чому щиро розкаялась, а також враховуючи обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди нікому не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О