Провадження № 3/761/7469/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 07.08.2016 року о 12 год. 19 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Щербакова 49-В в м. Києві зберігав без мети збуту наркотичні речовини, а саме метадон (фенадон) 0,004 г. та дифенгідрамін (димедрол) масою 0,001 г. в невеликих розмірах, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до висновку експерта № 2508х від 23.09.2016 року, у нашаруваннях безбарвної рідини виявлено наркотичний засіб - метадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол) у рідкій формі, який не входить до «Переліку сильнодіючих лікарських засобів…» згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», де він значиться як дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми). Маса метадону (фенадону) у змиві становить 0,004 г.. У нашаруваннях речовини білого кольору виявлено сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Маса дифенгідраміну (димедролу) у речовині становить 0,001 г..

Крім того, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 11 жовтня 2016 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1, 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» методон є наркотичний засіб, для настання кримінальної відповідальності за зберігання наркотичного засобу - метадону необхідна наявність даної речовини в кількості від 0,02 г., а тому встановлено, що ваги вилученого наркотичного засобу недостатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0009833 від 08 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями, висновком експерта, протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя