Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5084/16-п
ПОСТАНОВА

01.11.2016 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

У жовтні 2016 року начальник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, посилаючись на те, що 04.10.2016 року до КВІ надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклик на 10.10.2016 року, однак, ОСОБА_1 не зявився до Кальміуського РВ КВІ з невідомих підстав. Повторний виклик був направлений на 13.10.2016 року. 12.10.2016 року ОСОБА_1 зявився до інспекції та був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Разом з тим, ОСОБА_1 пояснив, що не має бажання відбувати громадські роботи та звернувся із проханням про направлення відповідного подання для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 також зазначив, що не має бажання відбувати громадські роботи, просив замінити їх штрафом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

04 жовтня 2016 року Кальміуським РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області вказану постанову суду прийнято до виконання.

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 надіслано виклик до інспекції для постановки на облік, однак, порушник до Кальміуського РВ КВІ не зявився.

11 жовтня 2016 року інспекцією надіслано повторний виклик ОСОБА_1

Згідно довідки про проведення бесіди від 12 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 від 12 жовтня 2016 року та його пояснень у судовому засіданні, останній відмовляється від відбуття громадських робіт та просить замінити їх на інший вид адміністративного стягнення штраф.

Так, згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, хоча був поставлений на облік у Кальміуський РВ КВІ, а також той факт, що він сам наполягає на заміні йому виду адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Суд, вислухавши представника Кальміуського РВ КВІ, яка наполягала на заміні ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладене постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити штрафом на користь держави у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов