Єдиний унікальний номер 725/4833/16-п
Номер провадження 3/725/2738/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Маріцей за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 25.09.2016 року о 07 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес Віто», державний номер SV87BIP, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В вказаному вище транспортному засобі також слідувала гр. ОСОБА_1 Паула-Іонела. Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадяни заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 2 коробки печева, 6 мішків висівок, мішок цукру, 30 упаковок паливних брикетів, 6 мішків борошна, 2 упаковки води, 2 упаковки соку, 2 упаковки білизни та 10 пачок сигарет.

Під час митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив вищевказаний товар: 1 коробка печева, 3 мішки висівок,1 мішок цукру, 15 упаковок паливних брикетів, 3 мішки борошна, 1 упаковка води, 1 упаковка соку, 1 упаковка білизни, 10 пачок сигарет та автомобіль.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 71 пачку сигарет різних марок, які знаходилися:

-15 пачок сигарет марки «ROTHMANS» в середині передньої панелі салону автомобіля. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після зняття магнітоли та декоративної панелі салону автомобіля;

-12 пачок сигарет марки «ROTHMANS», 12 пачок сигарет марки «KENT», 5 пачок сигарет марки «L&M» в порожнинні правої бокової стінки у верхній частині салону автомобіля, обклеєні клейкою стрічкою, між боковою стінкою кузова автомобіля та декоративною обшивкою. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після зняття двох ліхтарів освітлення салону, які кріпились на фіксаторах;

-11 пачок сигарет марки «ROTHMANS», 11 пачок сигарет марки «KENT», 5 пачок сигарет марки «L&M» в порожнинні лівої бокової стінки у верхній частині салону автомобіля, обклеєні клейкою стрічкою, між боковою стінкою кузова автомобіля та декоративною обшивкою. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після зняття двох ліхтарів освітлення салону, які кріпились на фіксаторах;

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ не притягувався.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 71 пачку сигарет.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Як вбачається з висновку експерта №117 від 10 жовтня 2016 року, ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ» модель «VITO 220», ідентифікаційний номер (VIN) VSA2579, на момент дослідження, становить 151309 грн. 84 коп.

Згідно матеріалів справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 1441,82 грн., згідно висновку експерта №132 від 10 жовтня 2016 року.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 71 пачки сигарет загальною вартістю 1441,82 грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 151309 грн. 84 коп.., отже вартість товарів близько в 105 раз менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Також, витрати які були понесенні під час провадження по справі, підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з правопорушника, згідно ст.ст. 519-520 МК України, на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати, понесені у звязку з провадженням по справі, в сумі 9046 грн. 11 коп.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 71 пачки сигарет різних марки, з марками акцизного податку України, вартістю 1441 грн. 82 коп., а також штрафу в розмірі 1441 грн. 82 коп. (одна тисяча чотириста сорок одна грн. 82 коп.) в рахунок держави.

Вилучений колісний транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ» модель «VITO 220», реєстраційний номер SV87BIP ідентифікаційний номер (VIN) VSA2579 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернівецької митниці ДФС, витрати понесені у звязку з провадженням по справі в сумі 9046 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.Б. Войтун