Єдиний унікальний номер: 378/932/16-п
Провадження № 3-в/378/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., за участю секретаря Шевченко Т.А., старшого інспектора Ставищенського районного сектора КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1, розглянувши подання вказаного інспектора про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), 22, кв. 16 -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання з посиланням на те, що 19.02.2016 року до Ставищенського РС КВІ надійшла на виконання постанова Ставищенського районного суду від 08.02.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Оскільки останній на неодноразові виклики до районного сектору КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення не зявився, про причини неявки не повідомив, станом на 16.03.2016 року ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній, згідно відповіді Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області від 24.03.2016 року ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, місце його знаходження не встановлено, - старший інспектор сектору КВІ просить суд вирішити питання про заміну порушнику громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином по місцю проживання за адресою, вказаною в постанові судді та його розписці від 21.01.2016 року, та по місцю його реєстрації.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Ставищенського РС КВІ, дослідивши матеріали особової справи № 8/2016 р., вважаю, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 08.02.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, на виклики до районного сектору КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення на 09 год. 30 хв. 26.02.2016 року (а.о.с. 3-6), на 10 год. 00 хв. 10.03.2016 року (а.о.с. 7-9) не зявився, про причини неявки не повідомив. 26.01.2016 року останній особисто написав розписку про те, що проживає за адресою, вказаною у вищевказаній постанові суду та зобовязується зявитись до КВІ на 09 год. 00 хв. 08.02.2016 року, проте на вказаний час до сектору КВІ не зявився.

На виконання п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989, сектором КВІ здійснено запит до Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання (а.о.с. 25). Згідно отриманої відповіді ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.о.с. 26), проте, згідно рапорту інспектора Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області фактично за вказаною адресою не проживає близько 6 місяців (а.о.с. 27).

Згідно відповіді Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області від 07.10.2016 року ОСОБА_2 за місцем проживання, вказаному в постанові суду, відсутній, місце його знаходження не встановлено.

Враховуючи, що будучи належним викликаний до районного сектору КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Ставищенського районного суду від 8 лютого 2016 року, ОСОБА_2 не зявився до вказаного сектору КВІ, про зміну місця проживання орган КВІ не повідомляв, до суду не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлений за вказаною в постанові судді та в його розписці від 26.01.2016 року адресою, не надав суду доказів поважності невідбуття громадських робіт, та враховуючи, що санкція частини 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення вищевказаною постановою суду, не передбачає можливості застосування штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що становить 40 годин, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 8 діб.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання старшого інспектора Ставищенського районного сектора КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на нього постановою судді Ставищенського районного суду Київської області від 8 лютого 2016 року, ЄУН 378/932/16-п, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак