Провадження № 3/161/3933/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП через Луцький РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПФ "Садовий",

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно, 07 вересня 2016 року о 10 год. 09 хв., по вул. Богдана Хмельницького, буд. 28 в м. Луцьку керував автомобілем марки "PETERBILT" 385 д.р.н.з. АС 7715 АР, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, зазначивши, що дійсно йому відомо, що автомобіль підлягає обовязковому технічному контролю, оскільки 03 вересня 2016 року поліцейським на нього вже накладалось стягнення за аналогічне правопорушення, однак, 07 вересня 2016 року в м. Луцьку, знову ж керував транспортним засобом, який не пройшов обовязкового технічного контролю, щиро розкаявся у вчиненому та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, що являється єдиним джерелом доходу для його сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 452515 від 07 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 вересня 2016 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2 від 07 вересня 2016 року, довідкою про перевірку транспортного засобу на предмет проходження обовязкового технічного контролю від 05 жовтня 2016 року, довідкою інспектора роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності у сфері безпеки дорожнього руху, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який офіційно працевлаштований та перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.4 ст. 121 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш