Провадження № 3/127/5967/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2014 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік п»ять місяців з моменту постановки його на облік в місцевому відділі органів внутрішніх справ за місцем проживання та встановлені обмеження, серед яких заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, незважаючи на встановлені правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 10 серпня 2016 року о 22.10 год. та 15 серпня 2016 року о 00.10 год., під час перевірки його працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №203098 від 17 серпня 2016 року (том 1 а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №203849 від 17 серпня 2016 року (том 2 а.с. 1); письмовими поясненнями брата піднаглядного ОСОБА_1 ОСОБА_2, згідно з якими останній повідомляв, що 15 серпня 2016 року о 00.10 год., при перевірці працівниками поліції, брат за місцем проживання був відсутній (том 1 а.с. 2); рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4, що 10 серпня 2016 року о 22.10 год., під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1, останній за місцем проживання був відсутній (том 2 а.с. 2); ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік п»ять місяців з моменту постановки на облік в місцевому відділі органу внутрішніх справ з обмеженнями, серед яких п. 1 - заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 2 а.с. 4).

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважаю, що дії ОСОБА_1 по епізоду порушення правил адміністративного нагляду 15 серпня 2016 року слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 187 КУпАП на ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, оскільки у справі відсутні докази, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 - 1, ч. 1 ст. 187, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: