БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1035/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

18.10.2016 року ОСОБА_1, діючи всупереч покладеного на нього обов`язку щодо явки на реєстрацію до поліції у відповідності до встановленого щодо нього адміністративного нагляду ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.01.2016 року, на реєстрацію у встановлений час не з`явився.

Також, 17.10.2016 року ОСОБА_1, діючи всупереч покладеного на нього обов`язку дотримуватись заборони виходу з місця свого проживання з 21-00 год. до 05-00 год., був відсутній за місцем проживання на час перевірки о 03-00 год.

Також, 17.10.2016 року, ОСОБА_1, знаходячись в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де також проживає його матір, ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами під час сварки, завдавши шкоди її психічному здоров`ю.

Аналогічні правопорушення відносно своєї матері ОСОБА_1 вчинив 19.10.2016 року, 25.10.2016 року, 26.10.2016 року.

З вказаних приводів були складені протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що на момент перевірки він знаходився за іншою адресою.

Причинами конфліктів з своєю матір`ю ОСОБА_2 він пояснив її незгоду надавати йому гроші, оскільки він ніде не працює.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши їх даними з письмових доказів, долучених до протоколів, що були надані суду, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, є повністю доведеною, а кваліфікація правопорушення є правильною, оскільки він упродовж 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

З огляду на вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 36, 187 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінімістративного арешту строком на 15 діб. Строк відбування арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1 після набуття постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили _______________________________2016 року