Справа № 661/2712/16-п
Провадження № 3-в/661/11/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., при секретарі Шевченко Ю.М., за участю представника Новокаховського МВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Новокаховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Нова Каховка, (Леніна) Історична, 42/2, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Новокаховського МВ КВІ звернувся із зазначеним поданням посилаючись на те, що постановою Новокаховського міського суду від 19.09.2016 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на правопорушника ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Для проведення ознайомчої бесіди ОСОБА_2 зявився до КВІ 11.10.2016 р., під час якої останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та на руки було видано направлення до КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» для виконання рішення суду з 13.11.2015 р. При здійснені перевірки 21.10.2016 року було встановлено, що за місцем відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 був відсутній. Відповідно до інформації КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив, з наказом про відбування громадських робіт не ознайомився. Станом на 24.10.2016 року до місця відбування стягнення не з'являється. З метою встановлення причин не явки для відбування громадських робіт порушник був викликаний до інспекції. 27.10.2016 року ОСОБА_2 з'явився з явними ознаками алкогольного сп'яніння та пояснив, що для відбування громадських робіт не з'явився так як зловживав спиртними напоями. При опитуванні він стверджував, що для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» з'являвся 18.10.2016 року та 19.10.2016 року, проте дане пояснення суперечить інформації, що була надана КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх». Крім вказаного порушник пояснив, що відбувати стягнення у вигляді громадських робіт бажання не має. Тому, просила суд замінити громадські роботи на адміністративний арешт стосовно правопорушника ОСОБА_2

У судовому засіданні представник Новокаховського МВ КВІ підтримав подання із зазначених вище підстав.

ОСОБА_2 подання не підтримав, зазначивши, що не зміг зявитися для відбування адміністративного стягнення до КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх», оскільки знаходився у хворобливому стані, що підтверджується довідкою від лікаря.

Заслухавши представника КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали особової справи Новокаховського МВ КВІ стосовно правопорушника ОСОБА_2, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду від 19.09.2016 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на правопорушника ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. (а.с. 2).

З особової справи вбачається, що 11.10.2016 р. інспектором КВІ вручено направлення для відбування громадських робіт з 13.11.2016 р. у КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» (а.с. 10).

ОСОБА_3 перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 21.10.2016 року, порушник ОСОБА_2 бів відсутній за місцем відбування громадських робіт з невідомих причин(а.с. 13).

Відповідно до повідомлення КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» від 21.10.2016 року № 37-1, ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив (а.с. 16).

З пояснень ОСОБА_2 на імя інспектора Новокаховського МВ КВІ від 27.10.2016 року вбачається, що він не зміг приступити до роботи в жовтні 2016 р. у звязку із знаходженням у стані алкогольного спяніння, крім того зазначив, що відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт бажання не має (а.с. 17).

Таким чином, з матеріалаів особової справи вбачається, що останнім днем, коли ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт є 13.11.2016 року, а інспектор Новокаховського МВ КВІ звернувся з даним поданням до суду 31.10.2016 року, тому, доводи вказаного подання суд знаходить необґрунтованими та передчасними, які не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання інспектора Новокаховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський