ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від командира взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016р. приблизно о 03:30 год.в м.Білозерське на вул.З. Космодемянської, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв ДТП (наїзд на паркан будинку №23), після чого до проведення медичного обстеження вживав алкоголь, чим порушив вимоги п.2.10 є ПДР, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП не визнавав. При цьому сам факт наїзду на паркан та вживання після цього алкоголю визнав, втім не вбачав в цьому порушення закону, оскільки керував автомобілем тверезим, сусід, чий забор він пошкодив, претензій немає. Місця ДТП не залишав, оскільки все сталося по сусідству з його будинком.

Просив не позбавляти його права керувати автомобілем, оскільки за станом здоров'я він не зможе пересуватися, в тому числі до лікарні. На разі планується його операція.

Пункт 2.5."є" Правил дорожнього руху України передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає. що вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк пятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП підтверджується поясненнями самого правопорушника та постановою Добропільського міськрайонного суду від 29.08.2016р. по справі №227/3280/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом 3-ї групи, автомобіль йому було виділено ФССНВВПЗ, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, позбавлення права керування засобами транспорту не може застосовуватись до осіб, які користуються цими засобами в зв'язку з інвалідністю, за винятком випадків керування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також у разі невиконання вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, залишення на порушення вимог встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої вони є, ухилення від огляду на наявність алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги стан здоров'я правопорушника, встановлення йому інвалідності, ту обставину, що саме за станом здоров'я ОСОБА_1 було виділено автомобіль, відсутність даних про керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та залишення місця ДТП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП, без позбавлення його права керувати транспортним засобом.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецька область, без позбавлення його права керувати транспортним засобом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 40800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: вул. З. Космодемянської, 6, м. Білозерське Донецької області на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2