Справа № 515/1842/16-п
Провадження № 3/515/3210/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого робітником в Татарбунарському УМКВ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказане правопорушення скоєне повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №606318 від 01.11.2016 року;

- рапортом старшого інспектора Татарбунарського відділу поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 01.11.2016 року про виявлення факту порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини;

- ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.06.2016 року, зі змісту якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, зокрема, у вигляді зявлятися на реєстрацію до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області кожну першу суботу щомісячно;

- копією реєстраційного листка;

- копією довідки про звільнення ОСОБА_1;

- позитивною характеристикою на правопорушника, виданою Татарбунарською міською радою Одеської області 15.06.2016 року за № 633;

- інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП протягом року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вчинення порушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, вважаю накладення штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП України необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 (ста вісімдесяти) гривень, що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь