Справа № 739/1729/16-п
Номер провадження 3/739/661/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді: Іващенка А.І.,

за участі секретаря : Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВПГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку м.Новгород-Сіверський вул. Благовіщенська, 6 Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувалась ,-

з а ст. 184 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року співробітником Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, за ст.184 ч.1 КУпАП. Як підставу складання вказаного протоколу зазначено, що 20 жовтня 2016 року о 19-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилилась від виконання батьківських обовязків, а саме не вжила заходів по вихованню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній самовільно залишив місце проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 20 жовтня 2016 року вона сама звернулась за допомогою до Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області через те, що неповнолітній ОСОБА_2 самовільно залишив місце проживання та поїхав до рідного батька в інший район області. Однак, співробітники поліції склали по даному факту відносно неї протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання вказаного протоколу в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» вона написала «згодна», оскільки співробітник Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що вона повинна підтвердити факт того, що дитина самовільно залишила місце проживання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які співвідносяться між собою та підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та дослідивши докази по справі у їх сукупності суд дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки судом беззастережно встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній факт ухилення від виконання батьківських обовязків. Вказана обставина свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі № 739/1729/16-п про адміністративне правопорушення, (протокол від 24 жовтня 2016 року серії АА 506621 про адміністративне правопорушення, за ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1) закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.