18.11.2016 Справа №: 637/1191/16-п
№ 637/1191/16
№ 3/637/447/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2016 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, паспорт серії МК № 719541, виданий 04.01.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Мічуріна-5, кв.-5,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 452284 від 01.11.2016 року, 1 листопада 2016 року близько 21.30 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Мічуріна-5, кв.-5, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пункт 2 частини 1 ст. 278 КУпАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративній відповідальності. Однак, до протоколу додано виписку з автоматизованої бази «АРМОР», яка не підписана уповноваженою особою та не завірена печаткою установи, згідно якій відносно ОСОБА_1 03.09.2016 року складався адмінпротокол за ст. 173 КУпАП, відомості про прийняте рішення по протоколу відсутні. Крім цього, додані до протоколу ксерокопії матеріалів не завірені печатками та підписами уповноважених осіб, а деякі з них взагалі неможливо прочитати в повному обсязі, ксерокопія висновку не затверджена начальником ВП. Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо свідків та потерпілого.

Вищезазначене позбавляє можливості зясувати обставини, передбачені ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мають значення для правильного вирішення справи, а також розглянути справу повно, обєктивно та всебічно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3