Справа № 740/3604/16-п
Провадження № 3/740/1087/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі- Філоненко О.В.,

представник особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПАТ «Ніжинський дослідно-механічний завод», проживаючого по АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч. 7 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
05.09.2016 року при перевірці головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Чернігівській області ПАТ «Ніжинський дослідно-механічеий завод» виявлено порушення трудового законодавства з боку директора ОСОБА_2 яке полягає в тому що 14.06.2016 року було звільнено з роботи у зв`язку з призовом на строкову військову службу за п. 3 с. 36 КЗпП України формувальника машинного формування ОСОБА_3 . Підстава: повістка на 14.06.2016 року на медкомісію та повістка на 15.06.2016 року про призов на строкову службу військового комісара Ніжинського міськвійськомату ОСОБА_4 (наказ від 14.06.2016 року № 43). Всупереч чинному законодавству за громадянином України, який був призваний на строкову військову службу, до закінчення особливого періоду, не збережено місце роботи, середній заробіток на підприємстві з дати призову 15.06.2016 по 05.09.2016 року. Таким чином відносно призваного на строкову війському службу в особливий період ОСОБА_3 порушені встановлені законом гарантії та пільги працівника, який залучається до виконання обов`язків передбачених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Даний факт підтверджується актом № 25-02-015/00471 від 05.09.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 25-02-015/0204 від 05.09.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

В судове засідання з`явився представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 41 КУпАП порушення встановлених законом гарантій та пільг працівникам, які залучаються до виконання обов`язків, передбачених законами України "Про військовий обов`язок і військову службу", "Про альтернативну (невійськову) службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за що він і повинен нести адміністративну відповідальність, за що він має нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі охорони праці і здоров`я населення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 41, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 1700 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко