П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул.Коперника в м.Рівне автомобілем марки SKODA OCTAVIA A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху він не заперечує, у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється. Зазначив, що напередодні ввечері, поставивши автомобіль в гараж, випив пляшку пива, однак в силу сімейних обставин змушений був вночі знову сісти за кермо транспортного засобу, під час керування яким його зупинили патрульні поліцейські. На їхню вимогу добровільно погодився пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу. Проведений за допомогою газоаналізатора огляд показав позитивний результат, про що він поставив свої підписи в акті огляду, на роздруківці алкотестера DRAGER та у протоколі про адміністративне правопорушення. Просить його суворо не карати, оскільки є безробітним, а також має на утриманні непрацездатних батьків.

Окрім пояснень порушника, його вина в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичним даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2016 року серія АП2 №210258.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яке є малозначним, оскільки виявлений в крові водія вміст алкоголю - 0,42 проміле не значно перевищує допустимі 0,2 проміле алкоголю в крові, встановлені пунктом 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 р. за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за №1413/27858, враховуючи особу порушника, який має на утриманні непрацездатних батьків: батька - інваліда ІІ групи, матір - пенсіонерку, що підтвердив суду документально, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серія РВА №113388.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: