ПОСТАНОВА

Справа № 137/2112/16-п

21.11.2016 3/137/544/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів не працюючого, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 по факту інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 22.07.2016 р. о 21:00 год. по вул. Першотравневій в с. Новоселиця Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді вчинив суперечку із ОСОБА_2 у ході якої виражався нецензурною лайкою та завдав декілька ударів по тулубу останньої (а.с. 2).

29.09.2016 р. слідча СВ Літинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 закрила кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та вирішила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с. 3).

Оскільки правопорушення інкриміноване ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 205889 від 29.09.2016 р. (а.с. 2) вчинене 22.07.2016 р., а постанова про закриття кримінального провадження винесена 29.09.2016 року (а.с. 3)., на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк протягом якого може бути застосоване адміністративне стягнення до ОСОБА_1, тому приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1, не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 38, 40-1,173, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.