cправа № 566/727/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2016 року о 24 год. 05 хв. в смт. Млинів Рівненської області по вул. Поліщука, ОСОБА_1 керував автомобілем ЛУАЗ - 969М, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9.А. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи 04.11.2016 року в суд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки про виклик до суду. Однак, будучи присутнім у попередніх судових засіданнях, визнав той факт, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Проте вказав, що протокол складено відносно іншої особи, а саме ОСОБА_2 в той же час, як його прізвище ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що складений у справі про адміністративне правопорушення протокол за ч.1 ст.130 КУпАП серії АП2 № 205918 стосується саме ОСОБА_3, як особи яка притягується до адміністративної відповідальності за цим протоколом.

Так, в суді встановлено, що згідно відомостей Територіального сервісного центру №5642 РСЦ МВС в Рівненській області від 03.11.2016 року №31/17/5642-1202, посвідчення водія РВА №073672, на основі якого було встановлено особу "Демедюка Геннадія Вікторовича" та складено згаданий протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП - видавалось 20.08.1999 року громадянину "Демидюку Геннадію Вікторовичу".

Таким чином, зважаючи на те, що у посвідченні водія прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено, як "Демедюк", внаслідок чого протокол складений на ОСОБА_2, однак саме посвідчення водія видавалось ОСОБА_1, суд вважає необхідним уточнити анкетині дані особи яка згідно протоколу серії АП2 № 205918 притягується до адміністративної відповідальності по даній справі, якою є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджується медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого Млинівською ЦРЛ від 05.08.2016 року №28. (а.с. 3)

Враховуючи наведене вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеним.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на рівні мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: