КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1239/16-п
Провадження №3/319/363/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від сектору у складі відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Встановлено , що 06 вересня 2016 року о 08 годині 20 хвилин по вул..Леніна 33 в с.Інженерне Пологівського району Запорізької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю а/м Renault Fluence д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та а/м Daf д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

На водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення п.10.1, 12.1, 14.2 «б» ПДР України ( при зміні напрямку руху та виконанні обгону не впевнився в безпеці свого маневру внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП не визнав , звинувачуючи водія ОСОБА_2 в порушенні Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки для обєктивного вирішення справи , встановлення обставини ДТП, що мало місце, усунення протиріч в поясненнях учасників ДТП , необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Вихідні дані:

дорожнє покриття- асфальт;

стан покриття - сухе;

подовжній профіль проїзної частини в районі дорожньо-транспортної пригоди горизонтальний;

дані про параметри і стан дорожньої обстановки , розташування транспортних засобів , місце їх зіткнення зазначені на схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2016 року;

пошкодження автомобілів: Renault Fluence передній бампер, передній капот, передні фари, решітка радіатора, передні крила, передній номерний знак. У автомобіля Daf пошкоджено задній бампер, задня ліва фара, задній номерний знак;

відповідно до пояснень водія а/м Renault Fluence д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 він рухався зі швидкістю 60 км/год по вул.Леніна в с.Інженерне біля будинку №.33 . Попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_3. Він почав обгін автомобіля Daf. Коли до автомобіля Daf залишалося близько 5 метрів , той почав здійснювати поворот ліворуч, при цьому показчика лівого повороту в автомобіля Daf ввімкнено не було. Водій ОСОБА_1 здійснив екстрене гальмування , однак уникнути зіткнення не вдалося і він вдарив автомобіль Daf в задню ліву частину.

відповідно до письмових пояснень водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2О, що містяться в матеріалах справи (а.с.6) , 06.09.2016 року о 08.20 годині в с.Інженерне по вул..Леніна біля будинку № 33 він рухався на автомобілі НОМЕР_3 зі швидкістю приблизно 35 км/год. Перед тим , як здійснити поворот ліворуч, приблизно за 130-140 метрів увімкнув лівий поворот та почав повертати до магазину, після чого почув удар у задню частину свого автомобіля.

Момент виникнення небезпеки для водія автомобілю НОМЕР_4 ОСОБА_1 - з моменту здійснення автомобілем НОМЕР_3 повороту ліворуч.

На підставі викладеного керуючись ст..ст.268.273,278 КУпАП, ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинен був діяти кожний з учасників події для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2)Показання кого з учасників ДТП з технічної точки зору відповідають дійсності?

3)У діях кого з учасників ДТП є невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України , що перебувають в причинному звязку з подією ДТП?

4)Чи мав водій автомобіля НОМЕР_4 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення після виникнення небезпеки для руху7 Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області за адресою :69068, м.Запоріжжя , вул..Аваліані 19-а.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..384,385 КК України.

Витрати по проведенню судової автотехнічної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований