Єдиний унікальний номер 448/1406/16-п
Провадження № 3/448/466/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.11.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця, працюючого на посаді начальника радіостанції відділення супроводження інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2016р. о 14.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та працюючи на посаді начальника радіостанції відділення супроводження інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_1 свою провину не визнав та стверджував, що алкогольних напоїв не вживав, в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами по справі: протоколом про військове адміністративне правопорушення №16 від 17.10.2016року; висновком службового розслідування по перевірці факту виявлення можливого вжиття алкогольних напоїв військовослужбовцями управління Мостиського прикордонного загону від 10.10.2016року; висновком №257 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (від медичного огляду ОСОБА_1 відмовився); актом обстеження для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 29.09.2016року; копією службового посвідчення НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Аналізуючи наведені докази, здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який задовільно характеризується за місцем несення служби, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 доби,що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили «____»__________________ 20___ року

Суддя В.В. Борисенко