Єдиний унікальний № 408/6471/16-п
Провадження 3/408/4629/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 2 вересня 2016 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2016 року ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме надавав послуги по перевезенню пасажирів, на автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 26.06.2016 року до нього звернулися ОСОБА_2 та Ольга, яких він знає, з метою перевезти їх з с.Вольне до с.Станиця-Луганська. О 5 годині ранку він з м.Щастя вирушив в с.Вольне, де на нього чекали вказані особи та молода дівчина, згодом вирушили до с.Станиця-Луганська. По дорозі вони заїхали на АЗС, де вказані особи заправили його автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, на 200 гривень. Згодом автомобіль, на якому вони рухались, на КПП «Макарово» було зупинено працівниками Державної Фіскальної Служби України та НГУ.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення також підтверджується його письмовим поясненням та письмовим поясненням ОСОБА_2 з яких встановлено, що 26 червня 2016 року перебуваючи на хуторі Вільному, який розташований біля смт.Передільськ, виникла необхідність їхати в смт.Станиця-Луганська Станично-Луганського району. Маючи номер мобільного телефону чоловіка на імя ОСОБА_1, який неодноразово надавав нам послуги з перевезення , він йому зателефонував та сказав, що їм необхідно їхати в смт.Станиця-Луганська, на що ОСОБА_1 відповів, що за грошову винагороду у розмірі 100 гривень він зможе надати цю послугу з перевезення. Грошові кошти в розмірі 100 гривень йому необхідно було віддати в смт.Станиця-Луганська. Доїхавши до КПП «Макарово» автомобіль, на якому вони рухались ВАЗ 2109, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, з метою перевірки документів і вантажу було зупинено співробітниками фіскальної служби національної гвардії України. Крім того співробітниками фіскальної служби був встановлений факт надання послуг з перевезення пасажирів водієм ОСОБА_1, без відповідної державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності та без відповідної ліцензії на право перевезення пасажирів.

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 26.06.2016 року перебуваючи на дачі батьків, яка розташована біля м.Щастя, вона разом з сусідами по дачі дядею «Валерою» та тіткою «Олею» збирались до м.Луганськ. Вищезазначені сусіди визвали по телефону знайомого, який на автомобілі ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, запропонував їм за ціною 100 гривень з людини проїхати до КПВВ, яке розташоване в смт.Станиця-Луганська. На пропозицію водія, незнайомого їй чоловіка, вона погодилась та сіла до вищезазначеного автомобіля ВАЗ 2109, червоного кольору. Приблизно о 5 годині ранку вони виїхали. Приблизно о 06 годині 30 хвилин їх на КПП «Макарово» їх зупинили працівники ДФС України та ЗС України для перевірки документів

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснення господарської діяльності без державної реєстрації та одержання документа дозвільного характеру.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275,60 гривні. Документів, на підставі яких можливо звільнити гр.-на ОСОБА_1 від сплати судового збору в судове засідання не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас