Справа № 495/8045/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

працюючого: директором ТОВ «Квантум», проживаючого за

адресою: Одеська область,

Біляївський район, с. Усатова, вул. Лисенко, 6,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП України при наступних обставинах:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 06.10.2016 року о 09.00 год., ОСОБА_1 під час проведення планового заходу (перевірки)АГЗП «Квантум» ТОВ «Компанія Квантум», які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Строказаче та с. Молога було встановлено, що ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «Компанія Квантум» не виконав в повному обсязі законні вимоги, які були вказані у приписі ДСНС №229 від 11.09.2015 року, а саме: не розроблено та не погоджено План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, відповідно до встановлених вимог: на АГЗП не створено матеріальний резерв відповідно до вимог законодавства України, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1 Згідно його пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038968/298 від 06.10.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 188-16 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.188-16, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова