Провадження № 3/219/2685/2016
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення

04 листопада 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира зведеного загону в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді водія,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на території дислокації загону, розташованого за адресою: м.Соледар Донецької області, вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, які зазначені в протоколі про військове адміністративне правопорушення, в судовому засіданні підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 23.09.2016 року № 997, іншими матеріалами справи.

Крім того, 08.05.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також у нетверезому стані виконував обов`язки військової служби. У зв`язку з цим постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. від 17.05.2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАПсклад даного адміністративного правопорушення утворюється у разі вчинення особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, такого самого адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд визнає, що ОСОБА_1 23.10.2016 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 17220 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п`ять гривень 60 копійок).

Вилучені речові докази, а саме: пляшку від горілки «Хортиця» ємкістю 0,7 літра на 1/3 наповнену прозорою речовиною в рідкому стані з різким запахом спирту, - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строк через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: І.В.Решетняк