Справа № 324/1869/16-п
Провадження № 3/324/597/2016
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.130 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1, будучи притягнутим Пологівським районним судом Запорізької області 10 серпня 2016 року до адміністративної відповідальності за вчинення 03 червня 2016 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП тим, що він 16 жовтня 2016 року, о 08 годині 00 хвилин, у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна (ОСОБА_2) біля будинку №5 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння проводився на місці за допомогою технічного засобу «Драгер 0060», за результатами якого тест на алкоголь виявився позитивним, 0,86%, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2016 року серії АП 2 №316437 ОСОБА_1 належним чином повідомлений посадовою особою ДПС ГУНП в Запорізькій області про місце, дату і час розгляду адміністративного матеріалу в суді (а.с.3), проте до суду не зявився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2016 року серії АП 2 №316437, в якому ОСОБА_1 зазначив, що «управлял авто, ехал в больницу, вчера употребил алкоголь»; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 16 жовтня 2016 року; результатом тесту від 16 жовтня 2016 року о 08.15 год 0,86% (а.с.4); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5); копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.7); копією постанови судді Пологівського районного суду від 10 серпня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУаП у вигляді штрафу на користь держави 3400 грн. (а.с.10).

Згідно ст.130 ч.2 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Проаналізував вищезазначені докази у справі, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Керуючись ст.ст.130 ч.2,268,283,289,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: