провадження № 3-в/389/22/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Знам»янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Юхименко Н.В.

при секретарі Зеленській Т.В.

за участю прокурора Устянцевої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Тупий,10, громадянин України, не працює, -

про заміну не відбутого адміністративного стягнення

у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області та викликаний до КВІ на 20.04.2016. В звязку з тим, що на зазначену дату ОСОБА_1 не зявився, йому було направлено повторний виклик про необхідність явки до КВІ на 28.04.2016 року. Але ОСОБА_1 знову не зявився до КВІ. В результаті перевірки 28.04.2016 року за місцем проживання ОСОБА_1, інспектором КВІ зі слів сусіда останнього встановлено, що ОСОБА_1 проживає за зазначеною адресою, однак рідко буває вдома. 04.05.2016 року в телефонному режимі інспектор КВІ розяснив ОСОБА_1 про необхідність явки до КВІ для отримання направлення на відпрацювання покладеного на нього адміністративного стягнення у вигляд громадських робіт, а також розяснено, що в разі ухилення від відпрацювання громадських робіт, даний вид стягнення буде замінений адміністративним арештом. На це ОСОБА_1 відповів, що він знаходиться на заробітках в м.Києві і тому не може зявитись до КВІ; коли повернеться до міста Знамянка, - повідомити відмовився. З метою перевірки наданої ОСОБА_1 інформації, інспектором КВІ було здійснено вихід за місцем проживання останнього, в результаті якого встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою проживає та нікуди не виїжджав. Також батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомив, що його син вдень рідко буває вдома; і йому і його сину відомо про виклики до КВІ. Дані факти свідчать, що порушник ОСОБА_1, не зважаючи на вжиті працівниками КВІ заходи, злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом.

До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи він повідомлений у встановленому законом порядку, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, який підтримав подання і просить його задовольнити, прокурора, яка заперечувала щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адмінарешт, оскільки не підтверджено факт злісного ухилення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення, як то: ознайомлення останнього з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт, наслідками ухилення від виконання адміністративного стягнення, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Знамянського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знамянського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягення у вигляді громадських робіт на адмінарешт - відмовити.

Повернути до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області особову справу щодо ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3