Справа № 675/2036/16-п
Провадження № 3/675/340/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НВ № 413736, виданий 05.07.2006 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2016 року о 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Ізяславі по вулиці Жовтневій Хмельницької області керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. «о 1470 КИ», здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. «62681 ХМ», після чого не дочекавшись працівників поліції для проходження медичного огляду на стан спяніння при оформленні ДТП, вжив спиртні напої. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.10 «є» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Також, 04 вересня 2016 року о 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Ізяславі по вулиці Жовтневій Хмельницької області керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. «о 1470 КИ», не врахував безпечної швидкості руху, не обрав безпечного інтервалу дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген Пасат», д.н.з. «62681 ХМ», в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 12.1., 13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 4, 124 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 421523 від 05.09.2016 р., серії АП1 № 421522 від 05.09.2016 р., висновком Ізяславської ЦРЛ № 151 від 05.09.2016 року, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку Ізяславської ЦРЛ № 151 від 05.09.2016 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат 1, 68 % (проміле).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 130 ч. 4, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №№ 675/2036/16-п провадження №№ 3/675/341/2016, 3/675/340/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2036/16-п, провадження № 3/675/340/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 0204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова в частині застосування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Демчук