Справа №: 307/3094/16-п
Провадження № 3/307/914/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., вивчивши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Грушево, вул. 50 років Жовтня, №39, Тячівського району, Закарпатської області, передбачене ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 листопада 2016 року, близько 15 години 20 хвилин, на 110 км. автодороги Мукачево-Рогатин-Львів, керувала автомобілем марки Мерседес спринтер, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху, та не дотрималась безпечної дистанції, допустила зіткнення з автомобілем марки Мерседес держаний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду неї, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Крім того, у той же час, будучи причетною до ДТП, місце дорожньої пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень АВ-2 № 822114 та АВ-2 № 822115 від 02 листопада 2016 року, схемою ДТП, алкостестом № 441, № 442 від 02.11.2016 року та письмовими поясненням ОСОБА_1В, та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених ним правопорушень, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3