Справа № 588/1229/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянці матеріали подання Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області відносно

ПИВО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 497057, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 16 березня 2012 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецький районний сектор КВІ УДПтС України в Сумській області 31.10.2016 року звернувся до суду з поданням про заміну не відбутих ОСОБА_2 40 годин громадських робіт штрафом, мотивуючи це подання тим, що ОСОБА_2, будучи ознайомленим письмово з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовляється від їх відбування.

У судовому засіданні представник Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечував проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 25/2016 стосовно ОСОБА_2, вважаю, що є підстави для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2016 року, яка набрала законної сили 25.10.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до пункту 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За змістом статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи установлено, що невідбута частина стягнення ОСОБА_2 складає 40 годин громадських робіт. В судовому засіданні ОСОБА_2 не надав доказів, що він за станом здоров`я чи з інших поважних причин не міг відпрацювати громадські роботи.

З огляду на те, що санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, правопорушник ухиляється від відбування накладеного адміністративного стягнення, вважаю необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у виді 40 годин штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тростянецького районного сектора КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно ПИВО ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ПИВО ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (40 годин) за постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2016 року (справа №588/1229/16-п, провадження № 3/588/249/15) на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Щербаченко