Справа № 648/4114/16-п
Провадження № 3/648/542/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді фахівця з державних закупівель Комунальної установи Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області

за ст.164-14 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді фахівця з державних закупівель Комунальної установи «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області, яка розташована за адресою: Станіславське шосе, 29/48, смт. Білозерка, Херсонська область, в порушення статті 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» №1197-VII від 10 квітня 2014 року (чинного на час вчинення правопорушення), порушив пятиденний строк оприлюднення річного плану закупівель (зі змінами) за 2016 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні законодавства про закупівлі доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 21-09/2013 від 30 вересня 2016 року, відповідно до якого останній порушив строки оприлюднення річного плану закупівель в 2016 році, витягом з акту Державної фінансової інспекції у Херсонській області за №1-17/3 від 30 вересня 2016 року, відповідно до якого під час проведення перевірки було виявлено, що Комунальною установою «Районний центр по обслуговуванню закладів освіти» Білозерської районної ради Херсонської області оприлюднення річного плану закупівель в 2016 році з порушенням строку на 26 робочих днів. Вказане також підтверджується посадовою інструкцією та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 не заперечував факт порушення зазначених строків, вчинення вказаних дій відноситься до його компетенції. Протоколом №75 від 5 лютого 2016 року про затвердження змін до річного плану закупівель на 2016 рік.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» №1197-VII від 10 квітня 2014 року (чинного на час вчинення правопорушення) річний план та зміни до нього безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (далі - веб-портал Уповноваженого органу) протягом пяти робочих днів з дня затвердження річного плану або змін до нього.

Відповідно до 164-14 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою настає зокрема в разі порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства.

Аналізуючи дослідженні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 164-14 КУпАП у виді штрафу в мінімальних межах.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ч. 1 ст. 164-14, ст.ст. 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семисот (700) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч девятсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.