Справа № 174/647/16-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

якому згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЛМ № 22 від 31 жовтня 2016 року, 31.10.2016 р. о 09.00 годині за адресою вул. Варена, буд. 15 був встановлений факт проживання без реєстрації місця проживання в період з вересня 2015 року по день складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушено вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

Дії ОСОБА_1,кваліфіковано за ст. 197 КУпАП.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд прийшов до висновку, що справа підлягає поверненню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, повинен містити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЛМ № 22 від 31 жовтня 2016 року відсутні посилання на частину статті 197 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 До того ж зазначаючи, що особа притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року за частиною першою ст. 197 КУпАП, в справі відсутні будь-які докази на підтвердження даного факту, що позбавляє суд можливості вірно кваліфікувати дії правопорушника.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 197 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 197, 252, 254-256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, по ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М. Данилюк