Справа № 185/8290/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від інспектора СМП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126409 серії АА, 06.10.2016 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків, що проявилось в створенні антисанітарних умов в квартирі, при відвідуванні діти неохайно одягнені та брудні.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, суду повідомила, що 06.10.2016 року вона була вдома, в неї були травми тулубу, тому при відвідуванні працівниками соціальних служб були встановлені антисанітарні умови проживання та неохайні її неповнолітні діти, провину у вчиненому визнає.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_2 від 06.10.2016 року, ним сумісно зі службою у справах дітей було здійснено виїзд за адресою: м. Павлоград, вул. Репіна, 72/10, - де проживає гр. ОСОБА_1, та виявлено факт ухилення останньої від виконання батьківських обовязків;

- згідно довідки Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17, 04.10.2016 року соціальний педагог ОСОБА_3 та класний керівник 1-В класу ОСОБА_4 відвідали родину ОСОБА_5 з метою знайомства з родиною, в якій проживає першокласниця школи, візит був плановий, квартира була в занедбаному стані, відчувався запах алкоголю та тютюну, вчителі побачили, як батько в нетверезому стані бив свою дружину, яка тримала в руках однорічну дитину. На викладачів батько не реагував. Побачивши дану ситуацію, було викликано інспектора кримінальної поліції по справам дітей, після чого батька забрали до відділу поліції;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 06.10.2016 року до неї додому прийшли співробітники служби у справах дітей та виявили в неї вдома антисанітарні умови, діти брудні, одягнені неохайно, також з нею було проведено профілактичну бесіду;

- згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 232082, ОСОБА_5Є, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_1;

- згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ 253791, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_1;

- згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ 401908, ОСОБА_6, 30 травня 2013 року є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник