Справа № 550/1100/16-п
Провадження № 3/550/439/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, іден. номер НОМЕР_1, раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

06.10.2016р. о 09.45 год. гр. ОСОБА_2 зберігав належну йому на підставі дозволу №332, мисливську гладко ствольну зброю «ІЖ-27 Р». к.12 №В 00703, 1985 р.в. у власному будинку по вул. Нова, 4 в с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, поза сейфом, чим порушив п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998р., та скоїв правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом №365576 про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора дозвільної служби (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3,4).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, за період з 2013р. (часу отримання дозволу на право зберігання та носіння зброї) вказані правила не порушував, вважає за можливе не призначати додаткове покарання у виді оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів. (рахунок 0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф ОСОБА_2 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_2, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя