Справа № 697/1573/16-п
Провадження № 3/697/617/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП1 № 215916 від 22.07.2016р. ОСОБА_1 22.07.2016 року о 19 год. 30 хв. в м.Канів по вул..Ядловського, 11 керував авто ВАЗ 21015 д.н.з. СА 6960АН в стані алкогольного спяніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав клопотання про закриття провадження в справі в звязку закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що до Канівського міськрайонного суду матеріали надійшли на розгляд 25.07.2016 року в провадження судді Хорошун О.В.

15.09.2016 року в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Хорошун О.В. на підставі п.2.3 підпунктів 2.3.17 та 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 697/1573/16-п (а.с.6) та матеріали справи передано на розгляд судді Литвин В.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи 15.09.2016р. визначено головуючого суддю Литвин В.М. (а.с.7)

29.09.2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Литвин В.М. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 697/1573/16-п (а.с.9-10) та визначено головуючого суддю Льон О.М. (а.с.10).

03.10.2016 року суддею Льон О.М. заявлено самовідвід та матеріали справи передано на канцелярію суду для перерозподілу з метою визначення судді (а.с.11-12) та сформовано звіт про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.13).

Визначено, що розподіл справи здійснити після виходу з відпусток суддів (клопотання а.с.14).

24.10.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 697/1574/16-п визначено головуючого суддю Русакова Г.С.

Справу призначено до розгляду на 17.11.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було вчинено 22.07.2016 року, отже на момент розгляду справи судом (17.11.2016 року) минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України.

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі № 697/1573/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1573/16-п

Суддя Г . С . ОСОБА_3