Справа № 192/3069/16-п
Провадження № 3/192/431/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1959 року грудня місяця 24 числа, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи власником спеціального засобу ПМ-РФ К-9 мм ВІ-022711, що застосовується правоохоронними органами, маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї №ДН 009102, виданий 19 вересня 2013 року ГУМВС України в Дніпропетровській області, терміном до 08 вересня 2016 року, зберігав зазначений засіб за місцем свого мешкання в с.Дніпрельстан, вуд.Центральна буд.18 Солонянського району Дніпропетровської області за межами металевого ящика (сейфу) без відповідного дозволу, чим порушив порядок зберігання зазначеного засобу та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 100552 від 28 жовтня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, а також поясненнями правопорушника, які були ним надані в судовому засіданні; протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 14 вересня 2016 року; квитанцією №13 на прийняту зброю та боєприпасів, довідкою про наявність зброї у ОСОБА_1; висновком старшого інспектора ДС Солонянського ВП від 07 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ч.1 ст. 195-4, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень з конфіскацією спеціального засобу - пістолету травматичної дії вітчизняного виробництва ПМ-РФ К-9 мм №ВІ 022711, який знаходиться на зберіганні у Солонянському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: селище Солоне вул.Строменко,1 Солонянського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина