Провадження № 3/234/1707/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: волинська область, м. Люботиль, вул Завальська, 101, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, якому розяснено зміст ст 268 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.10.2016 року о 03-00 годині ОСОБА_1 у м. Краматорську по вул парковій, біля будинку 85, керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак LCH 31450, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нерозбірлдива мова). Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився лікарем нарколгом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним в протоколі не погодився та суду пояснив, що складений проткол не відповідає дійсності. Він керував транспортним засобом не в стані алкоглльного спяніння. Він дві години чекав поки його доставлять в наркологію, бо погодився на огляд, тому що був тверезий. Після спливу 2-х годин він випив пива, бо вважав, що його вже не будуть оглядати наркологи. В наркологію його доставили більше ніж через дві години.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП «керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції…»

Відповідно до п. 9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735- з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.10.2016 року о 03-00 годині керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, однак, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 332, складений 09.10.2016 року о 05-20 годині свідчить про відсутність ознак спяніння у ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 130 ч.1, п. 1 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова