Дата документу 11.11.2016
Справа № 320/6514/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СЮ248479 виданий Мелітопольським МВ УМВС України 20.12.2011, не працюючого, який мешкає за адресою: вулиця Брів-ла-Гайард, 6/25, м. Мелітополь, Запорізька область, інші відомості відсутні,

за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011431 від 16.09.2016 за адресою КП «Мелітопольжитлосервіс» по вулиці Героїв України 50/3 в м. Мелітополі 16.09.2016 о 15год.30хв. був затриманий громадянин ОСОБА_2, який здійснював збут незаконно добутої продукції вялена риба бичок, загальною вагою 5кг, без документів, що підтверджують законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч.1ст.85-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011433 від 27.10.2016 за адресою КП «Мелітопольжитлосервіс» по вулиці Героїв України 50/3 в м. Мелітополі 27.10.2016 о 15год.30хв. був затриманий громадянин ОСОБА_2, який здійснював збут незаконно добутої продукції вялена риба тарань, загальною вагою 5кг, вялена риба бичок, загальною вагою 3кг., без документів, що підтверджують законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст.7,63 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч.1ст.85-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 011431 від 16.09.2016 та № 011433 від 27.10.2016.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

При цьому санкція ч. 1 ст. 85-1 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Однак, як вбачається з адміністративних матеріалів, жодні вказані вище знаряддя, матеріали та засоби для їх виготовлення під час складання адміністративних матеріалів не вилучались, тому суд вважає неможливим провести їх конфіскацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..33, ч.1ст.85-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.85-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 153(сто пятдесят три)гривні в дохід держави без конфіскації заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, матеріалів та засобів для їх виготовлення. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 0013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275(двісті сімдесят пять) гривень 60копійок. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Е.Пономаренко