справа № 208/6628/16-п
провадження № 3/208/1527/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Дніпродзержинську, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року о 15:10 в м. Камянське на нерівнозначному перехресті вул.. Запоріжська та вул.. Миру, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 н.з. АЕ 9861 НВ, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дороги автомобілю ЗАЗ 1102, н.з. А5669 ДП водій ОСОБА_3, що рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїла з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, завдані матеріальні збитки. Було порушено вимоги п.16-11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву в якій пояснила що визнає себе винною, зазначила що в протоколі про адміністративне правопорушення все відображено вірно, з схемою ДТП згодна, просила суд строго не карати.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення та заяву правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 503185, схемою ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст..124,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Тимчасово вилучене посвідчення водія АЕВ 214018 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко