П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/8176/16-п

09.11.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого Військова частина № НОМЕР_1 водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 21.09.2016 року о 07 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «NISSAN» реєстраційний номер НОМЕР_3 , на автотрасі Бориспіль- Дніпро- Запоріжжя 916 км. + 950 м. не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, допустив перекидання автомобіля. В наслідок перекидання автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу про адміністративне правопорушення за місцем його проживання відповідно до вимог ст. 276 ч.2 КУпАП , тобто у Автозаводському районному суді м. Кременчук та без його участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. (а.с.10-11)
Відповідно до вимог ст. 276 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із копії паспорту на ім,я ОСОБА_1 ( а.с. 11) убачається , що він зареєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Тому з урахуванням , викладеного , оскільки особою , яка притягається до адміністративної відповідальності було заявлене клопотання про розгляд справи про адміністратвине правопорушення за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , яка по територіальності відноситься до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області , розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за місцем його проживання .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).
З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 124, 276 ч.2 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 680 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: