Справа № 480/2344/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши 31 жовтня 2016 року матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом у ТОВ «Грінвілд-Юкрейн», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прживаючого за адресою: вул.Урожайна, буд.42, с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31.08.2016 року близько 15 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом SOHN DEERE, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись біля с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП транспортний засіб SOHN DEERE, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження кабіни водія.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердивши викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом серії АП1 №126764 про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року (а.с.2), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3,4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.8), висновком від 31.08.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Керуючись ст.124, ст.ст. 221, 252, 280, 283, п.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, , Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-0230) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави ( код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Карікова

31.10.2016