Дата документу 22.11.2016
Справа № 501/2553/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ ЮА «Кредо», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП. Як зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП2 №023817 та серії АП2 №023818 від 21 жовтня 2016 року, водій ОСОБА_1 24 червня 2016 року приблизно о 20:00 год., керуючи автомобілем «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул.Академіка Корольова, в м.Одеса, в порушення п.13.1, п.2.10а Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Hyundai Accent», номерний знак НОМЕР_2. З місця дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 поїхав.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та в залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, скоїв правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою, то їх слід обєднати в одне провадження, та присвоїти обєднаній справі номер 501/2553/16-п, провадження про справі №3/501/944/2016.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення мало місце 24 червня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 21 жовтня 2016 року, а матеріали в Іллічівський міський суд Одеської області надійшли лише 03 листопада 2016 року.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №501/2553/16-п, №3/501/944/16 та №501/2553/16-п, №3/501/945/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та присвоїти обєднаній справі №501/2553/16-п, провадження по справі №3/501/944/16.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя