Справа № 591/3501/16-п Провадження № 3-в/591/35/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Зарічного РВ КВІ м.Суми УДПтСУ в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

про заміну громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2016 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 185 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що 16.08.2016 на виконання до Зарічного РВ м. Суми кримінально - виконавчої інспекції надійшла копія постанови відносно ОСОБА_1.

Для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, 16.08.2016 та 25.08.2016 на адресу проживання правопорушника, яка зазначена у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2016 року, через відділення поштового звязку направлялися виклики про необхідність явки правопорушника до КВІ. Але за викликами ОСОБА_1 не зявився, при цьому, один із викликів було направлено з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто на адресу інспекції 03.10.2016 року, у звязку із закінченням терміну зберігання. Тому, до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області було надіслано запит з метою сприяння у забезпеченні явки правопорушника до КВІ 09.09,2016 року. 12.09.2016 року інспектором СВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області було надано рапорт, де зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2, кв. З не проживає та ніколи не проживав, за даною адресою мешкає ОСОБА_2 разом із своєю сімєю.

У звязку з цим було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Сумській області щодо місця реєстрації правопорушника. Згідно наданої інформації ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В подальшому було зроблено запит до Білопільського РС КВІ з метою перевірки факту проживання правопорушника за місцем реєстрації. Згідно інформації Білопільського РС КВІ ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження правопорушника невстановлено.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_3 подання підтримала просила його задовольнити

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 50 години громадських робіт підлягають заміні на штраф в розмірі 212,50 грн.

На підставі ст.ст. 321-1, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Зарічного РВ КВІ м.Суми УДПтСУ в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, призначеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року на штраф у розмірі 212,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя О.Б.Капкін