Справа № 159/3779/16-п
Провадження № 3/159/2122/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.187 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

До Ковельського міськрайонного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КпАП України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №012039 від 20.09.2016 року слідує, що ОСОБА_1Є, будучи особою, щодо якої згідно ухвали Маневицького районного суду від 08.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд, допустив порушення правил такого нагляду, а саме: 04.07.2016 року не зявився на реєстрацію в Ковельський ВП, чим порушив зобовязання періодично - першого понеділка кожного місяця зявлятись для реєстрації в орган Національної поліції за місцем проживання.

Крім цього, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №012040 від 20.09.2016 року убачається, що ОСОБА_1 01.08.2016 року не зявився на реєстрацію в Ковельський ВП, чим порушив зобовязання періодично - першого понеділка кожного місяця зявлятись для реєстрації в орган Національної поліції за місцем проживання.

Крім цього, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №012693 від 20.09.2016 року убачається, що ОСОБА_1 02.09.2016 року о 03 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив заборону виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 години до 06.00 години.

Крім цього, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №012692 від 20.09.2016 року убачається, що ОСОБА_1 05.09.2016 року не зявився на реєстрацію в Ковельський ВП, чим порушив зобовязання періодично - першого понеділка кожного місяця зявлятись для реєстрації в орган Національної поліції за місцем проживання.

У судові засідання по розгляду даної справи, які було призначено на 27.10.2016 року та 11.11.2016 року ОСОБА_1 не зявився. Поштові відправлення з повістками повернуто до суду з відмітками поштового відділення "За закінченням терміну зберігання". Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 уникає отримання судової повістки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.187 ч.1 КУпАП надійшли до суду 11.10.2016 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН №012039, серії ВН №012040, серії ВН №012693, серії ВН №012692 від 20.09.2016 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в даних протоколах; ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 08.04.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1Є, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та характеристикою на останнього.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП.

Як убачається із протоколу серії ВН №012039 від 20.09.2016 року та протоколу серії ВН №012040 від 20.09.2016 року правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП були вчинені ОСОБА_1, 04.07.2016 року та 01.08.2016 року відповідно, а тому приходжу до висновку, що провадження по даних справах підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП 02.09.2015 року та 05.09.2016 року (протокол серії ВН №012693 від 20.09.2016 року та протокол серії ВН №012692 від 20.09.2016 року), враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 22.05.2015 року №484-VІІІ, які вступили в дію з 01.09.2015 року, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221, 247, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.07.2016 року (протокол серії ВН №012039 від 20.09.2016 року) та 01.08.2016 року (протокол серії ВН №012040 від 20.09.2016 року) адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та закрити провадження даним справам, - в звязку із закінченням строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2