Справа № 159/3461/16-п
Провадження № 3/159/2173/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Василюк О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 б/1 Волинської області, до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ковельським ВП ГУНП України у Волинській області направлені матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 себе винною у скоєнні правопорушення не визнала, пояснивши, що вона не порушувала ПДР що призвело до ДТП. Мав місце випадок 30.06.2016 р., коли вона поверталась з стаціонарного лікування в лікарні, алкоголю не вживала, керуючи автомобілем втратила свідомість, опритомніла в машині швидкої допомоги, зрозуміла що потрапила в ДТП, була знову доставлена в лікарню, де тривалий час лікувалась. Вважає ,що аварія сталась без умислу з її сторони ,а в зв»язку з її станом здоров»я. Дані обставини пояснювала при складанні протоколу, однак, інспектор не записав ці пояснення сказавши,щоб вона дала їх в суді.

Суддя, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що дану справу слід повторно повернути в Ковельський ВП ГУНП України у Волинській області для доопрацювання

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справ, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення його суть, пояснення особи яка притягається до адміністративноі відповідальності,запис про вилучення речей і документів,інші відомості що мають значення.

Однак, в наявній справі відсутні докази скоєння правопорушення, зокрема в протоколі не вказано які саме дії вчинила ОСОБА_1,що є правопорушенням,відсутнє пояснення ОСОБА_1В.з мотивацією обставин вчинення правопорушення . Відсутні інші відомості, що мають значення для вирішення справи, зокрема акти щодо наявності тілесних ушкоджень при скоєнні ДТП, стану здоров»я останньої в ході двох стаціонарних лікувань,даних щодо відбору крові для аналізів в день аварії, та причин не проведення досліджень на вміст алкоголю цих зразків,пояснення осіб,які б підтверджували відмову ОСОБА_1 здати рідину саме на вміст алкоголю і т. п. Дані недоліки, слід усунути при доопрацюванні матеріалів, а справа підлягає поверненню в Ковельський ВП ГУНП України для належного оформлення повторно, поскільки будь-які недоліки при попередньому поверненні усунуті не були,а адмінсправа начальником Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2направлена до суду, без виконання попередньої постанови судді.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу, щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно повернути в Ковельський ВП ГУНП України у Волинській області для доопрацювання.

Довести до відома Начальника ГУНП у Волинській області факт невиконання постанови судді начальником Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3