Справа №515/1943/16-п
Провадження №3/515/3385/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2016 року близько 22год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. К.Маркса, №5 с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, висловлювався на адресу свого сина ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, намагався заподіяти йому тілесні ушкодження, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному. Крім того його вина у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 року серії АА №606436, згідно якого 15.11.2016 року близько 22год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. К.Маркса, №5 с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, висловлювався на адресу свого сина ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, намагався заподіяти йому тілесні ушкодження;

- заявою, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, з викладенням обставин, аналогічних зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 15.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомила орган Національної поліції про те, що її співмешканець ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно її сина ОСОБА_3

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 вчинив сварку відносно свого сина, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в його бік, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який негативно характеризується за місцем мешкання, ступеню його вини, вважаю призначення адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан