Справа № 184/1925/16-п
Номер провадження 3/184/449/16
П О С Т А Н О В А

16.11.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова комісії із соціального страхування ПАТ "ОГЗК", мешкає за адресою: вул. Подгорна, 2-а, м. Покров Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №25/4.3-5 від 21.09.2016 року під час проведення позапланової перевірки на підставі Наказу ГУ Держпраці України в Дніпропетровській області від 31.08.2016 року №279-ПЛ встановлено, що згідно протоколу №Є.СС-ОZ.Н0.0.0_/9-48 від 27.07.2015 року комісією із соціального страхування ПАТ "Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат" було розглянуто 27.07.2015 року і призначено допомогу по тимчасовій непраціездатності працівника ОСОБА_2 (лист непрацездатності АГХ №919252) у якому період непрацездатності з 06.07.2015 року по 15.07.2015 року, ОСОБА_3Н.( лист непрацездатності АГХ №870507) у якому період непрацездатності з 10.07.2015 року по 15.07.2015 року, ОСОБА_4 (лист непрацездатності АГХ №944304) у якому період непрацездатності з 08.07.2015 року по 13.07.2015 року. У листі непрацездатності ОСОБА_5 є відмітка про отримання листа непрацездатності - 16.07.2015р. у графі «заповнюється табельником» за підписом ОСОБА_6 У протоколу №G.CC-OZ.H0.0.0._/10-29 від 28.07.2015 року комісією із соціального страхування ПАТ «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат» було розглянуто 28.07.215р. і призначено допомогу по тимчасовій непрацездатності працівникам ОСОБА_7 (лист непрацездатності АГХ №649979) у якому період непрацездатності з 06.07.2015 року по 10.07.2015 року, ОСОБА_8 JI.B. (лист непрацездатності АГХ №870363) у якому період непрацездатності 06.07.2015 року по 10.07.2015р. У листу непрацездатності ОСОБА_7, є відмітка про отримання лис непрацездатності - 15.07.2015р. у графі «заповнюється табельником» за підписом ОСОБА_9 У протоколах №G.CC-OZ.H0.0.0._/9-48 від 27.07.2015 року, №G.CC-OZ.H0.0.0._/23-29 від 31.07.2015 року і №G.CC-OZ.H0.0.0._/10-29 від 28.07.2015 року внесені ОСОБА_8 непрацездатності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які були розглянути пізніше за 10 днів з дня їх надходження до ПАТ «Орджонікідзевський гірничо - збагачувальний комбінат».

Таким чином, в ході перевірки були виявлені порушення чинного трудового законодавства, а саме ст. 32 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням».

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25/4.3-5 від 21.09.2016 року, складений відносно ОСОБА_1, актом перевірки №43/4.3-5.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, аналізуючи допущені порушення, вважаю, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення №25/4.3-5 від 21.09.2016 року адміністративні правопорушення не є триваючим правопорушенням.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло більше ніж 3 місяці, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, провадженням закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10