П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи підприємця, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Фесюри, вул. Молодіжна, 10, до адміністративної відповідальності не притягувалася

на підставі ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2016 року близько 15 год. 45 хв. за адресою м. Біла Церква б-р Олександрійський, 95 в магазині «Вино-горілка» ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без ліцензії на продаж алкогольних напоїв на розлив.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнала, підтвердивши фактичні обставини, які викладені в протоколі. Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом огляду, виявлення та вилучення та іншими доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна бути підданою адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: прозора пластикова ємкість обємом 5л з рідиною із запахом етилового спирту; 4 пляшки горілки «Хлібний дар» обємом 0,5л; 5 пляшок горілки «Козацька рада» обємом 0,5 л; 2 пляшки горілки «Горілочка» обємом 0,5; 2 пляшки горілки «Горілочка» обємом 0,7 л; 2 пляшки горілки «Печерська» обємом 0,5л; 2 пляшки горілки «Неміров» обємом 0,5л; 2 пляшки горілки «Первак» обємом 0,5л; 4 пляшки горілки «Вільна» обємом 1л; 2 пляшки коньяку «Борисфен» обємом 0,5л; 5 пляшок вина «Коблево рожеве» обємом 0,7л; 3 пляшки вина «Коблево біле» обємом 0,7л; 4 пляшки вина «Коблево червоне» обємом 0,7л; 2 пляшки пива «Неіneken» обємом 0,5л; 3 пляшки пива «Неіneken» обємом 0,33л; 2 пляшки пива «Авторське» обємом 0,5л; 3 пляшки пива «Oettinger» обємом 0,5л; 2 пляшки пива «Лівий берез» обємом 0,5л; 2 пляшки пива «Ель-Андріївський» обємом 0,5 л; 3 пляшки пива «Галицька корона» обємом 0,65л; 5 пляшок пива «Свіжий розлив» обємом 0,65л; 1 пляшка пива «Воздвиженське» обємом 0,5л; 3 пляшки пива «Вad» обємом 0,5л; 3 пляшки пива «Старопрамен» обємом 0,5л; 5 пляшок пива «Чорне» обємом 0,5л; 4 пляшки пива «Чернігівське радлер» обємом 0,5л; 4 пляшки пива «Чернігівське міцне» обємом 0,5л, що зберігаються у Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3