Справа № 535/809/16-п
Провадження № 3/535/219/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцької обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт Котельва Полтавської області, вул. Спаська, 78, громадянки України, на утриманні одна неповнолітня дитина, фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка являється фізичною особою-підприємцем та продавцем магазину "Вікторія", в якому вона здійснює свою підприємницьку діяльність, 28.09.2016 року о 13.45 год. в магазині "Вікторія", що знаходиться за адресою: вул. Спаська (вул. Щорса), 78, в смт Котельва Полтавської області, порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила: 1) проведення розрахункової операції через РРО; 2) використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; 3) відповідність сум готівкових коштів, чим порушила вимоги пунктів 1, 9, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання правопорушницею своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №817497 від 28.09.2016 року, актом перевірки № 0000663 від 28.09.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та при наявності обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щирого каяття, скоєння правопорушення вперше, на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя