Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3771/16-п
Провадження № 3/553/1289/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2016 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві ДПП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Абазівка, вул. Гоголя, 28, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.10.2016 року о 21 год. 15 хв. по вул. Довга в м. Полтаві керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 115578 від 11.10.2016 року, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що їхав додому керуючи автомобілем, перед цим вживав алкоголь (а.с. 1), талоном тестування на алкоголь за допомогою Alcotest DRAGЕR-6810 № 0033, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення тесту 16.07.2016 року о 21 год. 35 хв. перебував в стані алкогольного спяніння, результат 2,24 % (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що в їх присутності проведено тестування ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотестеру DRAGЕR-6810 № 0033 який показав результат 2,24 проміле (а.с. 4, 5) та іншими матеріалами справи в їх сукупності

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, повторно протягом року та постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5