Справа № 346/5388/16-п
Провадження № 3/346/1304/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016 року біля 17:40 год. між населеними пунктами с.Годи-Добровідка та с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки Daewoo Lanos, номерний знак « АТ 9105 АВ», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого допустив зіткнення з деревом.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП2 № 482239 та АП 2 № 482238 від 06.10.2016 року;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 06.10.2016 року, в якій зазначено що ОСОБА_1; С.М. перебував в стані алкогольного спяніння згідно з результатами токсикологічного дослідження №1070 від 12.07.2016 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід обєднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття відповідного кримінального провадження винесена 06.10.2016 року.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення закінчився 07.11.2016 року, то відповідно до правил п.7 ст.247 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення підлягають закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справ вищевказаного строку.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

обєднати в одне провадження справи №346/5388/16-п та № 346/5389/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Об'єднаній справі присвоїти №346/5388/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.