Провадження № 3/643/4368/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянув матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.01.1987р.н., уродж. Луганської обл, мешкає: м. Харків, вул. Познанська б. 3, кв. 100

за ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13.08.2016 року о 22-30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Харкові по пр-ту Ювілейному біля будинку №57-а пне обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 та з невідомих причин залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 2.10а, 13.1 ПДР.

В наслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортним засобам заподіяно механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 124, 122-4 КупАП.

Правопорушник у судове засідання з*явився, вину визнав повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи, поясненнями сторін, схемою ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 284, 40-1, 33, 36, 124 122-4 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, 122-4 КУПАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий 26.04.2003р., до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн., за порушення ст. 122-4 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі п*ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 грн.

У відповідності зі ст. 36 КУПАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий 26.04.2003р., адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.(Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий 26.04.2003р., держмито на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.Р. Малихін