Справа № 149/2821/16-п
Провадження №3/149/983/16
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, .ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Березна Хмільницького району, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, паспорт серії АА №502890, виданий Хмільницьким МРВУМВС України у Вінницькій області .09.06.19970 року,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 09.05.2016 року близько 18.00 год в м. Хмільник по вул. Крутнівська, 60 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив зі своєю дружиною та сином сварку, в ході якої останньому було завдано одного удару.

Крім того, 04.11.2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 22.10.2016 року близько 18.00 год. в м. Хмільник по вул Крутнівська, 60, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку з дружиною під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сво. провину визнав повністю, однак зазначив, що в обох випадках сварку провокували дружина з сином. Крім того, в травні місяці саме йому син наніс тілесні ушкодження. На даний час він з членами сім"ї примирився, до нього вони притензій не мають.

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, а також на даний час має незадовільний стан здоров"я в зв"язку з чим оформляє документи по встановленню групи інвалідності.

Суддя, дослідивши зміст протоколів, дослідивши письмові докази, заслухавши ОСОБА_1, прийшла до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу від 09.05.2016 року та досдіджених доказів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, однак на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення його до відповідальності, передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Також є доведеним вчинення ОСОБА_1 22.10.2016 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Однак, беручи до уваги, що ОСОБА_1 примирився зі своєю родиною, суддя вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 173-2 ч.1, 221, 279, 280, 283-287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 09.05.2016 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчиненя 04.11.2016 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.