Справа № 157/1032/16-п
Провадження №3/157/472/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштований, інвалід ІІІ групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року близько 07 години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав сестру ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства в сімї визнав повністю та пояснив, що 25 жовтня 2016 року ображав сестру ОСОБА_2 нецензурними словами, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 25 жовтня 2016 року її брат ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного спяніння і безпідставно влаштував сварку, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. На даний час вони помирилися, у звязку з чим просила не застосовувати до її брата адміністративне стягнення.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2016 року (а.с. 2), згідно з яким останній погодився з викладеними у ньому обставинами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 жовтня 2016 року (а.с. 5, 6), з яких вбачається, що 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку під час якої ображав їх нецензурними словами.

Враховуючи ті обставини, що діями ОСОБА_1 суттєвої шкоди фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 не заподіяно, остання примирилася з ним, а також беручи до уваги особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, є інвалідом ІІІ групи, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с 8), вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк