ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем у ПП ОСОБА_3,

за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ставиться в вину те, що вона 07.05.2016 року близько 11 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по вул. Купріна, 54/1 в магазині-кафе «Справжнє натуральне вино», здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме продала ОСОБА_4 горілку марки «Jelzin» ємкістю 3 л. за ціною 200 грн. без марки акцизного збору, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Крім того ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона в тому ж місці за тих же обставин здійснювала зберігання алкогольних напоїв, а саме горілки «Пшенична» в кількості 55 коробок та горілки «Десятилітровка» в кількості 30 коробок без марок акцизного збору.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала та показала, що вона працює продавцем у вищевказаному магазині, який належить ОСОБА_3 Заперечила, що продавала будь-кому алкогольні напої без марок акцизного збору. Вилучений працівниками поліції алкоголь дійсно знаходився у приміщенні магазину, однак їй не належить і зберігався власником магазину для своїх потреб, а не для реалізації.

Працівник поліції ОСОБА_5 показав, що 07.05.2016 року, під час патрулювання, до нього звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що придбав в одному з магазинів горілку «Jelzin» ємкістю 3 літри без марки акцизного збору. Після цього працівниками поліції була проведена перевірка в магазині «Справжнє натуральне вино» та виявлено, що у ОСОБА_2 під прилавком знаходились ще горілчані вироби без марок акцизного збору, які вилучили та направили на експертизу.

Від ПП ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких вона повідомляє, що вилучені алкогольні напої, які знаходились в належному їй магазині-кафе «Справжнє натуральне вино» були придбані на ринку у невідомої особи і зберігались нею для власних потреб.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Як слідує з досліджених в судовому засіданні доказів, працівниками поліції достовірно не встановлено, де саме ОСОБА_4 придбав горілку марки «Jelzin». До того ж, серед вилучених у магазині-кафе «Справжнє натуральне вино» напоїв, горілка з такою назвою відсутня, що викликає сумніви у придбанні напою саме в даному торговому обєкті, який належить ОСОБА_3 і відповідно те, що саме ОСОБА_2 була реалізатором даного алкогольного напою.

Крім того ОСОБА_2 ставиться у вину зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору, однак, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, якою передбачена відповідальність зокрема за зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, остання субєктом даного правопорушення не являється.

У ст. 164-5 КпАП України йдеться про посадових осіб, а не про безпосередніх продавців, яким в даному випадку є ОСОБА_2

До того ж, у відповідності до показань в суді ОСОБА_2, письмових пояснень ОСОБА_3 та даних ліцензії Серії АЕ № 582506 про право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, фактично вона (ОСОБА_3В.) користується даним приміщенням, здійснюючи торгівельну діяльність і є власником вилученої працівниками поліції алкогольної продукції.

Інші докази, які б вказували на зберігання зазначених напоїв саме ОСОБА_2, відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, у звязку з чим справа відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень.

Вилучені 85 коробок з алкогольними напоями, зазначені у акті № 07/05/2016 приймання-передачі матеріальних цінностей від 07.05.2016 року, - повернути за належністю ОСОБА_3.

Горілку марки «Jelzin» ємкістю 3 л., видану ОСОБА_4, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: