Справа № 487/4903/16-п
Провадження № 3/487/1779/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 09.07.1995 р. у с. Новокантакузівка Доманівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2016 року близько 01-30 год. в м. Миколаєві по вул. Генерала Карпенка, 12-а ОСОБА_1 керував т/з БМВ д/н В2037НС в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку ОНД №1136 від 24.09.2016 року, огляд проводився в установленому законом порядку у медичному закладі лікарем наркологом, чим порушив п. 2.9а ПДР.

Крім того, 24.09.2016 року близько 01-30 год. в м. Миколаєві ОСОБА_1 керував т/з БМВ д/н В2037НС був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та біля будинку №12-а по вул. Генерала Карпенка здійснив виїзд за межі проїзній частини дороги вдарившись в дерево задньою правою частиною т/з та після передньою частиною т/з, допустив зіткнення з металевим стовпом, який знаходився праворуч проїзній частини, в наслідок ДТП т/з отримало механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3.б, 12.4 , 1.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута у відсутності порушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1№132126 від 24.09.2016 року і АП1№132127 від 24.09.2016 року, висновком ОНД №1136 від 24.09.2016 року , показником алкотестора Драгер №28637 від 24.09.поясненнями свідків, протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, протоколом огляду т/з та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 2.9а, 12.4, 1.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В. Щербина