Справа № 592/9836/16-п
Провадження № 3/592/1840/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, НОМЕР_1 виданий в м.Київ 23.05.2013 р. код 8099,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року о 16 год. 00 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС громадянин України ОСОБА_1 слідував на автомобілі НОМЕР_2 та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії, проходження через зону спрощеного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу у підлокотнику, якій знаходився між передніми сидіннями, без ознаків приховування було виявлено набої травматичної дії в кількості 10 шт. калібру 9 мм., які обмежені до переміщення відповідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622.

Натомість адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 471 МК України необхідно направити до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 494 МК України у протоколі про порушення митних правил повинен містити такі дані: дату і місце його складення; посаду, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; прізвища та адреси свідків, якщо вони є; відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; інші необхідні для вирішення справи відомості.

Диспозицією ст.471 МК України передбачено відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Однак, до матеріалів справи не додано доказів чи являються вилучені у ОСОБА_1 патрони бойовими припасами чи патронами до вогнепальної зброї, для того щоб можна було зробити висновок чи підпадають вони під дію Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., порушення якого зазначено в протоколі.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 8 ч.3, 278 КУпАП, ст.ст.471, 487 ч.1, 494, 527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай