Справа №642/7019/16п
Провадження №3/642/2115/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «ЛЕГІОН-ХАРКІВ», який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, буд. 283,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було складено протокол №164 про ведення директором ПП «ЛЕГІОН-ХАРКІВ» ОСОБА_1 податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, а саме: порушення пп. 44.1, 44.2 ст 44, пп. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 121095 грн., п.п. 44.1., п. 185.1 ст. 185, п. 189.1, 189.9 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету на 68180 грн. за грудень 2015 року.

В суді представник ОСОБА_3 зазначив, що підприємтсво буде оскаржувати податкове повідомлення рішення, однак до даного часу повідомлення-рішення не вручено, тому немає предмету оскарження. З протоколом не згоден в повному обсязі, тому директор і відмовився від підписання протоколу та явку до ГУ ДФС.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши представника приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Головного управління ДФС у Харківській області на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 56.1 Податкового Кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Пунктом 56.2 ст. 56 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Пунктом 56.18 ст. 56 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків має право оскаржити в суді рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення з урахуванням строків давності.

Згідно Податкового кодексу України при аміністративній чи судовій процедурі оскарження прийнятого контролюючим органом рішення податкове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням чи рішенням контролюючого органу про перегляд раніш прийнятого рішення законної сили.

Слід зазначити, що у справах цієї категорії на підтвердження передбачених ст. 163 КУпАП протиправних дій, податкові органи, що складають протоколи про адміністративні правопорушення повинні додавати до протоколів податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок. Суди враховують чи було таке повідомлення-рішення оскаржене у визначений Законом термін й у визначеному Законом порядку. Якщо так, то суди вимагають від посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Крім того, матеріал містить лише шість аркушів з 58 аркуша акту перевірки №670/20-40-14-02-07/38277733 від 28.10.2016. Слід також зазначити, що юридичною та податковою адресою ПП «ЛЕГІОН-ХАРКІВ» є вул.Боротьби, 6, оф.3, що територіально відноситься до Фрунзенського району м.Харкова, а розташування ПП «ЛЕГІОН-ХАРКІВ» за адресою: м.Харків, вул.Різдвяна, 29-Б, нічим не підтверджено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання, надання податкового повідомлення-рішення та підтвердження набуття ним відповідної юридичної сили, та вирішення питання про направлення матеріалу до відповідного суду, згідно положень ст. 276 КУпАП для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «ЛЕГІОН-ХАРКІВ».

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути головного управління ДФС у Харківській області для доопрацювання.

Суддя Л.Л. Шрамко