П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 Справа №607/17553/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

02 грудня 2015 року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 06.11.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого відповідно до постанови за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 направлений виклик в інспекцію на 10 грудня 2015 року, останній на виклик не з'явився, а тому виклик був направлений повторно на 17 грудня 2015 року. ОСОБА_2 у інспекцію не з'явився.

21.12.2015 року порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування

адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. але направлення не видавалося, оскільки на виконанні КВІ знаходилася постанова Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт. У зв'язку із ухиленням порушника від відбування стягнення за постановою суду від 21.10.2015 року інспекцією до Тернопільського міськрайонного суду було направлено особову справу та подання відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

22.06.2016 року в інспекцію з Тернопільського міськрайониого суду надійшла постанова про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення за постановою Тернопільського

міськрайониого суду від 21.10.2015 року адміністративним арештом на строк 8 діб. Того ж дня

порушнику направлено виклик на 29.06.2016 року останній на виклик не з'явився, тому виклик був направлений повторно на 05.07.2016 року. ОСОБА_2 у інспекцію не з'явився.

06.07.2016 року за вих. №7443 інспекцією на імя начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Макаренка. 8/68 в м. Тернополі, та повідомлення ОСОБА_2 про явку в інспекцію до 18.07.2016 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ (по обліках встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3).

18.07.2016 року інспекцією отримано рапорт інспектора поліції, у якому було зазначено, що: «... під час перевірки порушника за адресою вул. Макаренка. 8/68 в м. Тернополі ОСОБА_2 був відсутній по місцю проживання. При дзвінку на моб. +45 порушник повідомив, що знаходиться в м. Шумськ на роботі, повернеться в Тернопіль 20.07.2016 року та зобов'язався з'явитися в КВІ.» Будь які пояснення від мешканців квартири сусідів, які проживають поряд з квартирою порушника - відсутні. ОСОБА_2 в КВІ не прибув.

26.07.2016 року за вих. № 8386 інспекцією на ім'я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Макаренка, 8/68, м. Тернопіль та повідомлення ОСОБА_2 про явку в Інспекцію до 05.08.2016 року. 03.08.2016 року з матеріалів перевірки інспектора ТВП стало відомо про те, що ОСОБА_3 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду з 27.07.2016 року відбуває адміністративний арешт (8 діб).

08.08.2016 року за вих. № 8562 інспекцією в ТВП ГУ НП в Тернопільській був направлений запит про здійснення повторно перевірки факту проживання порушника за адресою вул. Макаренка, 8/68 в м. Тернополі та повідомлення порушника про явку в Інспекцію до 19.08.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли. Порушник в КВІ не прибув.

22.08.2016 року інспекцією на ім'я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Макаренка. 8/68 в м. Тернополі та посприяти в прибутті ОСОБА_2 в кримінально-виконавчу інспекцію до 02.09.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли. Порушник в КВІ не прибув.

29.08.2016 року в інспекцію надійшов рапорт від інспектора поліції про здійснення перевірки ОСОБА_2 за адресою по вул. Макаренка, 8/68в м. Тернополі, в якому зазначено, що «...При неодноразових перевірок за вказаною адресою гр.ОСОБА_2 був відсутній по місцю проживання. Громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 моб. повідомила, що чоловік гр.ОСОБА_2А на роботі за межами м. Тернопіль. При дзвінку на моб. гр. ОСОБА_2 повідомив, що сам прийде в КВІ 29.08.2016 року».

06.09.2016 року порушник зявився в КВІ і був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, про що останній падав письмову підписку та письмове пояснення в якому зазначив, що не зявлявся в КВІ на виклики, тому що: «... не отримував». Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в СКП "Ритуальна служба» та зобовязано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 09.09.2016 року.

09.09.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_5 адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 в СКП "Ритуальна служба» не з'явився, направлення не здав та не приступив до виконання адмінстягнення, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи порушника.

Представник ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 подання підтримала, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив не замінювати йому не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, заслухавши думку представника ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю м.Тернополя, вул. Макаренка, 8/68, не працюючому, замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 06.11.2015 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.