Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/131/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.02.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відносно ОСОБА_1 постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2015 р. встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких реєстрація в черговій частині Доманівського РВ УМВС кожної першої пятниці місяця до 16:00 год.

На розгляд суду надійшов протокол, складений інспектором Доманівського ВП Попенком В.В., про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що в порушення визначених судом обмежень ОСОБА_1 05 лютого 2016 р. не зявився на реєстрацію до Доманівського ВП, чим порушив п.2 постанови суду.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він з 21 липня 2015 р. мобілізований до Збройних Сил України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Такий висновок обґрунтовується наступним.

Частиною 1 ст.9 КУпАП визначене поняття адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно статті 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, може бути вчинене лише умисно.

З наданого посвідчення та військового квитка вбачається, що ОСОБА_1 з 21 липня 2015 р. на підставі Указу Президента України №15-2015 р. призваний у Збройні Сили України.

Зазначене свідчить про неявку ОСОБА_1 на реєстрацію до чергової частини з незалежних від нього причин, що виключає відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п.1 ст. 247 КУпАП через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_2