Провадження №: 3/752/6241/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

13.09.2016 р. о 22-00 год., у м. Києві по пр-ту Науки, 94/5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фіат» н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності 2-х свідків (результат тесту 2,48 %), чим порушив п. 2.9.а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 13.09.2016 р. о 22-00 год., у м. Києві по пр-ту Науки, 94/5, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фіат» н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Шкода» н.з. НОМЕР_3 та пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б), 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просив врахувати те, що це його перше правопорушення та його щире каяття, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, алкотестом, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КУпАП строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує її право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик