Справа № 214/5974/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_4 Департаменту патрульної поліції патрульної щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ЧП «Ревутський» машиністом екскаватора, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 238471 від 05 жовтня 2016 року, 05 жовтня 2016 року приблизно о 20-30 години в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганський район, на перехресті проспекту Гагаріна та вулиці Єсеніна водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував па її зміну, не обрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху не зменшив швидкості аж до зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 який завершував проїзд перехрестя на дозволяючий сигнал світлофору зеленого кольору та стояв попереду нього у тій самій смузі, пропускаючи пішоходів, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 12.3. ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової транспортно - трасологічної експертизи, яку просив доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Дніпропетровській області, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Поштова 71 та просить на вирішення експерта поставити наступне питання стояв чи рухався під час зіткнення автомобіль НОМЕР_2? Для дослідження експертам надати доступ до автомобілів НОМЕР_2 та CHERI A15 AMULET н/з НОМЕР_3. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Суд, вислухавши адвоката, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову транспортно трасологічну експертизу, оскільки висновок експерта необхідний для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Ставлячи на вирішення експертизи запропоновані захисником питання, суд вважає за необхідне встановити експертам наступні обставини пригоди (вихідні дані), зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 238471 від 05 жовтня 2016 року, 05 жовтня 2016 року приблизно о 20-30 години в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганський район, на перехресті проспекту Гагаріна та вулиці Єсеніна водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував па її зміну, не обрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху не зменшив швидкості аж до зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 який завершував проїзд перехрестя на дозволяючий сигнал світлофору зеленого кольору та стояв попереду нього у тій самій смузі, пропускаючи пішоходів, після чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень (а.с. 1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 273, 280 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- стояв чи рухався під час зіткнення автомобіль НОМЕР_2?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДКЦ МВС України які знаходиться за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 214/5974/16-п.

Для дослідження експертам надати доступ до автомобілів НОМЕР_2 та CHERI A15 AMULET н/з НОМЕР_3.

Недостатні вихідні дані експерт вправі отримати з матеріалів справи за відсутності протиріч цих даних.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.