Справа № 211/4585/16-п
Провадження № 3/211/2185/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровоград), громадянина України, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер суду невідомий, проживаючого за адресою: Дніпропетровська область, бул. Європейський (Кірова)АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2016 року о 00-05 годині водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки «Chevrolet Epica» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Сімонова,11 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із використанням приладу «Drager Alcotest 6820», який показав 0,88 проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_3 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_3 суду пояснив, що зранку випив пива, приїхавши з відрядження в 00-05 годині заїхав на заправку заправити свій автомобіль.

Відповідно до п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення (частина перша статті 130 КУпАП).

Вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363929 від 23.09.2016 року, поясненнями свідків, чеком приладу «Drager Alcotest 6820», відповідно до якого результати огляду на стан спяніння: 0,88 проміле (а.с. 1-3).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом пять частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за частиною першою статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1