Справа № 346/5954/16-п
Провадження № 3/346/1415/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали справи яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року близько 21 год. 00 хв. в с. Мишин по вул. С.Стрільців, 20 ОСОБА_1 по місцю свого проживання ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй матір ОСОБА_1., чим вчинив акт психологічного насильства в сім»ї.

09.11.2016 року близько 20 год. 00 хв. в с. Мишин по вул. С.Стрільців, 20 ОСОБА_1 по місцю свого проживання ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй матір ОСОБА_1, чим вчинив акт психологічного насильства в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зокрема протокол ІФ № 237225 від 11 листопада 2016 року, протокол ІФ № 011634 від 09 листопада 2016 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкціями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно ОСОБА_1 призначити остаточне стягнення у виді громадських робіт. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/5954/16-п та № 346/5956/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/5954/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення: у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Потятинник Ю. Р.