Єдиний унікальний номер 725/4907/16-п
Номер провадження 3/725/2806/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Чернівці, пр.-т Незалежності, 82/74, за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №936009 від 10.10.2016 року (справа №725/4907/16-п номер провадження 3/725/2806/16) вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2016 року, о 08год. 00хв., по вул. Винниченка, 116А, в м. Чернівці, керуючи транспортним засобом Ford н.з. СЕ4760АР, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції, швидкості, вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 212114 н.з. СЕ0571АР, під керуванням ОСОБА_2, тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №981433 від 10.10.2016 року (справа №725/4907/16-п номер провадження 3/725/2814/16) вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2016 року, о 08год. 00хв., по вул. Винниченка, 116А, в м. Чернівці, керуючи транспортним засобом Ford н.з. СЕ4760АР, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції, швидкості, вчинив зіткнення з автомобілем ВАЗ 212114 н.з. СЕ0571АР, під керуванням ОСОБА_2, після чого зник з місця ДТП, тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

ОСОБА_3, представник ОСОБА_1, вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.124, ст.122-4 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275грн. 60коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..33,40-1,124, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (номер провадження 3/725/2806/16) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП (номер провадження 3/725/2814/16) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. 00коп. в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко