Справа № 502/394/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 399057, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2006 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09.02.2016 року о 08.30 годині, знаходячись на каналі Дунай-Сасик в районі с. Приморське, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів лісковою сіткою з вічком 50 мм., висотою 1,7 м., довжиною 40 м., при цьому виловив рибу: карась сріблястий 2 шт. х 17 грн. = 34 грн., чим згідно такс, викладених у додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209, завдав шкоди рибному господарству України на загальну суму 34 гривні.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 63 Закону України „Про тваринний світ та ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак в поясненні зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 016419-32 від 09.02.2016 року;

-витягом із такси для обчислення розміру збитків завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209;

-описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 09.02.2016 року;

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 016419;

-приймальним актом № 25 від 12.02.2016 року про прийняття на склад сітки-моно з вічком - 50 мм., висотою 1,7 м., довжиною 40 м,, яка була вилучена у гр. ОСОБА_1;

-актом прийому-передачі № 351 від 09.02.2016 року про передачу Центру «Оптімус» вилученої у ОСОБА_2 риби, а саме карася в кількості 2 штуки.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства вірною.

Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 399057, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2006 року, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Заборонене знаряддя лову сітка-моно з вічком - 50 мм., висотою 1,7 м., довжиною 40 м, яка була вилучена у гр. ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави в особі Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Конфіскувати вилучену та передану Центру «Оптімус» згідно акту прийому-передачі № 351 від 09.02.2016 року рибу у кількості 2 штук в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдану шкоду у розмірі 34 гривень на користь держави в особі Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, 19.06.1965 народження, судовий збір в розмірі 275,60 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3