Справа № 466/8617/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, фізична особа Приватний підприємець, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

06.10.2016 до Шевченківського районного суду м. Львова з управління Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 364307 від 10.08.2016 року зазначено, що гр. ОСОБА_1, 05.08.2016 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи в квартирі № 4 по вул. Ланова, що в м. Львова м. Львові вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини, виражався нецензурними словами в її адресу, чим завдав їй психологічного насильства, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП заперечив повністю та пояснив, що 05.08.2016 року перебуваючи в себе у квартирі розмовляв із дружиною на підвищених тонах, однак жодного психологічного тиску відносно неї не вчиняв, не ображав нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 викликалася на розгляд справи на 10.11.2016, однак до суду не прибула.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про вдсутність складу правопорушення та закриття провадження у справі.

Фабула ч.1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 не вчиняв психологічного тиску в адресу своєї дружини, не виражався нецензурно, розмова з дружиною здійснювалася обоюдно на повишених тонах.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

В звязку з вищенаведеним, оскільки встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3