Номер провадження 3/523/5808/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №105381 від 07.09.2016 року, 07 вересня 2016 р. близько 13:20 год., ОСОБА_1 рухаючись по вул. Роздольна,62 в м.Одесі керував мопедом марки «Honda -Dio», без реєстраційного номера, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від проходження медичної експертизи в медичному закладі на стан спяніння та за допомогою алкотестору «Драгер 6810» в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується телефонограмою від 21.10.2016 року о 10:07 год. (за тел.№093-250-86-75).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, - не є обовязковою.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи поліції у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, розпискою ОСОБА_1 про зобовязання протягом 24 годин не сідати за кермо мопеда, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відібраними на місці вчинення правопорушення співробітниками поліції.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проте, матеріалами адміністративної справи встановлено, що згідно облікових даних АП УПП у м. Одеса, громадянин ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував, а тому не може бути позбавлений спеціального права (права керування транспортними засобами).

Відповідно до п.24,п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року за №14, «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" суди не в праві застосовувати позбавлення прав тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права, або взагалі його не мала.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини останнього та його особу, суддя прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування.

Керуючись ст.ст., 27, 33, 40-1,130, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.12.1977, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: