П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Республіки Білорусь, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2016 року, серія АП2№486695 «ОСОБА_1 12.09.2016 року о 14 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по бул. Перова, 19-А в м. Києві, під час руху заднім ходом, створив небезпеку іншому учаснику руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого пошкодив транспортні засоби чим заподіяв матеріальні збитки.»

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2016 року, серія АП2№486694 «ОСОБА_2 12.09.2016 року о 14 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по бул. Перова, 19-А в м. Києві, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в наслідок чого пошкодив транспортні засоби чим заподіяв матеріальні збитки»

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.09.2016 року о 14 год. 40 хв., перебував у своєму автомобілі НОМЕР_1, по бул. Перова, 19-А в м. Києві, рух заднім ходом не здійснював. Стояв на місці. В цей час в нього в'їхав автомобіль «Lexus» у правий бік автомобіля.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.09.2016 року о 14 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по бул. Перова, 19-А в м. Києві, при виїзді з парковки, переконався, що це буде безпечно, інших машин, які б здійснювали рух, поряд не було. В момент руху заднім ходом в нього виїхав автомобіль «Skoda».

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, встановлені судом, та проаналізувавши суть порушення, зазначеного в протоколі, а також надані вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує його відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя