Справа № 3-в/593/16/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

з участю прокурора Ігнатової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання старшого інспектора Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ в Тернопільській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо виконання постанови Бережанського районного суду від 07 липня 2016 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року старший інспектор Бережанського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В клопотанні вказано, що на виконанні Бережанського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Тернопільській області знаходиться постанова Бережанського районного суду від 07.07.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 01 серпня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Попереджений, що в разі ухилення від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт до нього може бути застосовано стягнення у виді адміністративного арешту та отримав направлення в БМКП «Господар» для відбуття громадських робіт. 03.08.2016 року ОСОБА_1 згідно з наказом № 48 був прийнятий для відпрацювання адміністративного стягнення. Цього ж дня був складений графік виходу на роботу ОСОБА_1, з яким його було ознайомлено. Однак 04.08.2016 року, 05.08.2016 року, 08.08.2016 року та 09.08.2016 року ОСОБА_1 до відбуття стягнення у виді громадських робіт не приступив і не відпрацював жодної години. Факти не виходу ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт підтверджуються повідомленням БМКП «Господар» від 08.08.2016 року № 171, актами складеними старшим інспектором Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ в Тернопільській області та директором БМКП «Господар» 08.08.2016 року та 09.08.2016 року. З виданого 10.08.2016 року БМКП «Господар» табеля графіка виходу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вбачається, що ОСОБА_1 не виходив на відпрацювання громадських робіт 04.08.2016 року, 05.08.2016 року, 08.08.2016 року та 09.08.2016 року. 15.08.2016 року із пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що поважних причин не виходу на роботу в нього не було, причину не виходу на роботу пояснив тим, що здійснював догляд за дітьми.

В судовому засіданні представник Бережанського РС КВІ управління ДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

ОСОБА_1 пояснив, що йому все одно, доказів того, що здійснював догляд за малолітніми дітьми він немає.

Прокурор, вважає, що подання слід задовольнити.

Ч. 3 ст. 3214 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_1 за постановою Бережанського районного суду від 07 липня 2016 року визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт, які той не відбув. ОСОБА_1 ухилився від відбування накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на обставини не підтверджені жодними доказами. Санкцією ч.2 ст. 1732 КУпАП не передбачено можливість застосування штрафу. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не відбуте стягнення у виді 60 годин громадських робіт слід замінити адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Керуючись ст. ст. 301, 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Бережанського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Тернопільській області задовольнити замінити не відбуте ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в розмірі 60 годин за постановою Бережанського районного суду від 07 липня 2016 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: