БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/184/16
Справа № 356/1867/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника Березанської виправної колонії №95,

за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи виконуючим обов»язки начальника Березанської виправної колонії №95, являючись підполковником внутрішньої служби та відповідно до п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» - суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, у серпні 2015 року, в порушення вимог п.п. 1, 2, 3 ,4 ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 35 ЗУ «Про запобігання корупції» не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та не повідомив безпосереднього керівника, уповноважений орган про наявність реального конфлікту інтересів, який виник під час безпосередньої участі (голосування) у розгляді балансовою комісією Березанської виправної колонії питання про преміювання своєї дружини ОСОБА_2 за загальний результат служби (роботи) в межах фонду за серпень 2015 року в розмірі 95% від посадового окладу, затвердженні протоколу та рішення засідання вище вказаної комісії №9 та при підписанні наказу по особовому складу про преміювання своєї дружини за серпень 2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП

Окрім того ОСОБА_1, будучи виконуючим обов»язки начальника Березанської виправної колонії №95, являючись підполковником внутрішньої служби та відповідно до п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» - суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, у серпні 2015 року, в порушення вимог п.п. 3, 4 ч.1 ст. 28, ч .2 ст. 35 ЗУ «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: взяв участь у голосуванні при розгляді балансовою комісією Березанської виправної колонії питання про преміювання своєї дружини ОСОБА_2 за загальний результат служби (роботи) в межах фонду за серпень 2015 року в розмірі 95% від посадового окладу, затвердив протокол та рішення засідання вище вказаної комісії №9 та підписав наказ по особовому складу про преміювання своєї дружини за серпень 2015 року,чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП не визнав.

З матеріалів справи вбачається, датою вчинення правопорушення є 18 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов»язаного з корупцією, а також правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Із письмових доказів, поданих в судовому засіданні ОСОБА_1 вбачається, що на виконання вимоги прокуратури Київської області від 13.06.2016 року №32-209 щодо здійснення систематичного аналізу стану законності у сфері запобігання корупції, Березанською виправною колонією №95 30.06.2016 року за вих. №9/4887 надано прокуратурі області розгорнуті відомості про нарахування заробітної плати та встановлення надбавок та премій за період з 01.06.2015 року по 30.06.2016 року, в тому числі і ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаних правопорушень з огляду на вимоги ч.3 ст.38 КУпАП не може бути накладено, а провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7КУпАП та за ч.2 ст.172-7 КУпАП у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: Р. М. Лялик