Справа № 211/5020/16-п
Провадження № 3/211/2400/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 314604 від 05.10.2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого ОСОБА_3 05.10.2016 року о 09.30 год. займалась проституцією на перехресті вул. Нікопольське шосе на Обїзній дорозі, а саме надавала інтимні послуги за грошову винагороду.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходжу до висновку, що дані матеріали підлягають поверненню органу, який направив її до суду, оскільки дана справа не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, главою 17 КУпАП визначена підвідомчість справ про адміністративні правопорушення. Статтею 221 КУпАП передбачено вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами.

Згідно ч.1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративніправопорушення:пропорушеннягромадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовину відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 44-1, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, статті 161, 164-4, статтею175-1(за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 184, 189-2, 192, 194, 195). адміністративніправопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відтак, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який направив її до суду, для направлення за підвідомчістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 188-1 ч. 1 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для направлення за підвідомчістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятий денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1