Справа № 570/2730/16-п
Номер провадження 3-в/570/49/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., секретарі Птюшинська І., з участю: представника Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області Омельчук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області Омельчук О.Ю. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.07.1997 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, військовослужбовця за контрактом, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
Згідно постанови Рівненського районного суду від 22.06.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно подання інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови. За наведеного інспектор просить суд прийняти рішення згідно статті 304 КУпАП.

Представник Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області підтримав клопотання та пояснила суду про обставини, що описані вище.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 . Тому він не може виконати призначене адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно пояснень представника Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови.

Як з`ясовано при розгляді справи, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 . Тому він не може виконати призначене адміністративне стягнення.

Станом на час прийняття судом постанови від 22.03.2016 року не було відомостей про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 1 статті 15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Отже, постанова суду не може бути виконана.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати такою, що не підлягає до виконання постанова Рівненського районного суду від 22.06.2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Красовський О.О.