overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/593/321/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителяІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року по вул. С. Бандери. 8, міста Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048885, а саме, що 05.08.2016 року в 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ГАЗ-2410, днз ВО 4529 ВС з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння, на місці виявлення та в медичному закладі відмовився. Його дії кваліфіковані начальником з ОДР Бережанського ВП, майором поліції ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення постановою суду від 08 вересня 2016 року було повернуто для належного оформлення органу, який його склав, у звязку з порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП,оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення.

Не зважаючи на вимоги постанови суду від 08 вересня 2016 року наведені в постанові недоліки протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048885 усунуті не були.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно, повернути матеріали адміністративної справи у Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048885 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з додатками Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення

СУДДЯ:
Справа № 3/593/329/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП не притягався,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року о 01 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання, в АДРЕСА_1, чим порушив пункт 1 обмежень, встановлених ухвалою про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього від 11 лютого 2016 року, вчинивши цим самим правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/325/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року близько 20 год. 00 хв., по вул. Шевченка, 6, в селі Тростянець Бережанського району, по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1, висловлювався до своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сімї.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями, відповідно до яких останній визнав, що висловлювався нецензурними словами до дружини.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що до правопорушника не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в мінімальному розмірі.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/333/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, учасник бойових дій, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2016 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Рогатинській, 170 А, в селі Лісники Бережанського району гр. ОСОБА_1, надворі біля готелю «Іванко», висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, у вчиненому розкається просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/328/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.2, міста Бережани Тернопільської області, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2016 року близько 14 год. 00 хв., по вул. Миру, 16 А, кв. 2, в місті Бережани Тернопільської області, за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, обзивав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сімї.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями, відповідно до яких останній визнав, що висловлювався до співжительки нецензурними словами, просить суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/334/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2016 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Рогатинській, 170 А, в селі Лісники Бережанського району гр. ОСОБА_1, надворі біля готелю «Іванко», висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши цим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, у вчиненому розкається просить його суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/593/336/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Укрїни в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягнутим Бережанським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, повторно 3 жовтня 2016 року, о 16год.50 хв., по місцю свого проживання, в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Миру, 16А/2, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_1 Мірфаїса Карімовича, підчас якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного вище

правопорушення, підтверджується протоколом серії АА№ 004464 про адміністративне

правопорушення від 3 жовтня 2016 року, рапортом старшого інспектора

Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області

ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 Мірфаїса Карімовича та самого

правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 3 жовтня 2016 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у

розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 3/593/339/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2а/2, неодруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 жовтня 2016 року, о 16год., з хуліганських спонукань, камінцем розбив віконне скло у квартирі ОСОБА_2, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, обіцяв, що в добровільнму порядку відшкодує заподіяну ним шкоду.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного

правопорушення, підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме:

рапортом старшого інспектора -чергового Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3, рапортом інспектора Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4, письмовою заявою ОСОБА_2, адресованою т.в.о. начальника Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до відповідальності за вчинення хуліганських дій правопорушника; протоколом серії АА № 004485 про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2016 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 та самого правопорушника ОСОБА_1, які були дані ними працівникам Бережанського відділу поліції 11 жовтня 2016 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності

за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає

до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що він має на утриманні троє неповнолітніх дітей, чесно визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, і з врахуванням вищезазначеного, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

275грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Справа № 3/593/341/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 вересня 2016 року, о 17год.45хв., в громадському місці, а саме: в барі Піццеріяв м Бережани Тернопільської області, на вул. Руська, 5, безпідставно виражався нецензурними та образливими словами на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожував йому фізичною розправою, і цими своїми діями він вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати, обіцяв що подібне більше не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного

правопорушення, підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме:

протоколом серії ТЕ № 000462 про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2016 року,

рапортом старшого інспектора чергового Бережанського відділу поліції ГУНПУ в

Тернопільській області ОСОБА_3, рапортом інспектора Бережанського відділу поліції

ГУНПУ в Тернопільській області ОСОБА_4, а також письмовими поясненнями

ОСОБА_2 та самого правопорушника, які були дані ними 13 та 14 вересня

2016 року працівникам Бережанського відділу поліції.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності

за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає

до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що

він щиросердечно розкаюється у скоєному, а тому, враховуючи вищезазначене, вважає необхідним

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах

санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

275грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Справа № 3/593/317/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, жительки м. Бережани Тернопільської області, вул. Рогатинська, 4/16,- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи Бережанським районним судом притягнутою до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 14 вересня 2016 року порушила правила адміністративного нагляду, встановленого щодо неї ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 25 грудня 2015 року, тобто, перебуваючи під адміністративним наглядом, 14 вересня 2016 року, о 22 год. 30 хв., без поважних причин була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і цими своїми діями порушила п. 2 вищевказаної ухвали, тобто вчинила адмінпорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена: рапортом інспектора Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області ОСОБА_2; письмовими поясненнями самої правопорушниці, даними нею працівникам поліції 15 вересня 2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000463 від 15 вересня 2016 року, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року про встановлення адміннагляду.

Таким чином, поскільки ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, 14 вересня 2016 року о 22 год. 30хв., повторно, без поважних причин була відсутня по місцю проживання, чим порушила п. 2 ухвали Уманського міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року, тому суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, піддати адмінпокаранню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3