Справа № 739/1833/16-п
Провадження № 3/739/707/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 10 листопада 2016 року о 22 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Дігтярівка, по вул. Хуторська, 15, у будинку влаштував сімейну сварку та вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2 та вдарив його декілька разів, чим завдав йому моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 10 листопада 2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи в себе вдома висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2М та вдарив його декілька разів осільки не хоче аби син жив з ним. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АА № 506509 від 11 листопада 2016 року в поясненнях до якого ОСОБА_1, визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 11 листопада 2016 року відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного спяніння; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 10 листопада 2016 року біля 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку з ОСОБА_2 під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив його декілька разів.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером за віком, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк передбачений частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Суддя В.В. Чепурко