Справа № 577/4756/16-п
Провадження № 3/577/1028/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20 червня 1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 949543, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 18 жовтня 2001 року, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2016 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Д. Вишневецького, 58, відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив сварку, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 8 листопада 2016 року о 23 год. 15 хв. між ним та дружиною, виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами. Вчинив адміністративне правопорушення, так як перебував у стані алкогольного сп»яніння. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 8 листопада 2016 року про вчинене правопорушення від 13 листопада 2016 року (а.с. 3), рапортом чергового Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 8 листопада 2016 року (а.с.4), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12 листопада 2016 року (а.с. 6), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 9 листопада 2016 року (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 від 9 листопада 2016 року (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4