Справа № 711/7747/16-п
Провадження № 3/711/1412/16
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.09.2016 року о 18:55 год. в Черкаській області, с.Водяники по вул.Б. Хмельницького, водій керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальці рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності свідків.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Адвокат правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення, що його довіритель ОСОБА_1 дійсно 02.09.2016 року дійсно перебував в с.Водяники, де на протязі всього дня займався тяжкою фізичною роботою, а саме рубав дрова. Ввечері його батькові стало погано, і так як напередодні останній переніс інсульт, ОСОБА_1 одразу ж поїхав по фельдшера. Під час поїздки його було зупинено працівниками поліції, які через його втомлений вигляд подумали, що він перебуває в стані сп?яніння. ОСОБА_1 запропонували проїхати для освідування в наркодиспансер, на що він їм пояснив, що матиме змогу проїхати лише після того, як привезе лікаря до батька і перевдягнеться, оскільки перебував в робочому одязі. В результаті чого працівниками поліції було складено протокол про відмову в проходженні медичного огляду на стан сп?яніння. Після того, як ОСОБА_1 відвіз до батька лікаря, перевдягнувся та одразу ж поїхав до Звенигородської ЦРЛ, де в нього взяли аналіз крові та сечі на вміст алкоголю. В результаті дослідження, ані в крові, ані в сечі будь-яких хіміко-токсологічних речовин не виявлено, тобто ОСОБА_1 перебував в тверезому стані, про що свідчить акт № 1146. Тому просить суд, на підставі викладеного провадження відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: «відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» і його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

●протоколами про адміністративні правопорушення;

●поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4;

●рапортом Інспектора роти № 2 УПП в м.Черкаси рядового поліції ОСОБА_5;

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи, вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6