Справа № 185/9181/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН 326241259 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126451 серії АА, 02.11.2016 року о 21:00 годині за адресою: м. Павлоград, провулок Полуничний, 4, - гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї повторно протягом року.

Гр. ОСОБА_3 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 02.11.2016 року знаходячись за адресою: м. Павлоград, провулок Полуничний, 4, - на ґрунті неприязних відносин став сваритися з матір`ю гр. ОСОБА_2, висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулась до поліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає.

Відповідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Винність гр. ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 02.11.2016 року о 21:00 годині її син гр. ОСОБА_3 прийшов додому та почав з нею сваритись виражався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за одяг. Аналогічні письмові пояснення потерпіла надала в заяві, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_3, 02.11.2016 року о 21:00 годині за місцем мешкання в нього виник сімейний конфлікт з матірю гр. ОСОБА_2, в ході якого він виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого остання викликала поліцію.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї вчинені особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 , 30-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник