Справа № 736/1318/16-п
Номер провадження 3/736/415/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Червоний маяк", -

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні місяці, 2016 року, під час перевірки, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Чернігівській області, ОСОБА_2 було встановлено, що директор Приватного сільськогосподарського підприємства "Червоний маяк" порушив вимоги трудового законодавства, а саме: порушив вимоги п.2.5 глави 2 Інструкції №58 "Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників" - працівники не ознайомлені під розписку в особистій картці. Так, в особистій картці ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутній підпис працівника після призначення на посаду водія вантажного автомобіля, в особовій картці ОСОБА_5 відсутній підпис працівника після призначення на посаду секретаря; ч.3 ст. 24 КЗпП України - працівники допускаються до роботи без повідомлення або повідомлення направлено після фактичного допуску працівника до роботи; ч.1 ст. 115 КЗпП - заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати; ч.4 ст. 115 КЗпП - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки; ч.1 ст. 116 КЗпП - при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства не провадиться в день звільнення; ст.ст. 29,57,142 КЗпП - відсутні правила внутрішнього розпорядку, не надані графіки з основних місць працевлаштування...; ч.6 с. 95 КЗпП - невиплата індексації заробітної плати; п.1 ч.2 ст. 32 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообовязкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці" - виплата допомоги по тимчасовій непрацездатності проведена з порушенням термінів її виплати.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання порушник не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 25-12-010/0254 від 24.10.2016 року, даними Витягу з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №25-12-010/0599, даними копії наказів та іншими матеріалами справи.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221 п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.41 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів догодів громадян, що становить - 510 (пятсот десять) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.41 КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко