№566/1009/16-п
№ провадження 3/566/570/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року смт.Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: не працюючого ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 26.10.2016 року та 27.10.2016 року ОСОБА_1, в порушення правил адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2016 року на 12 місяців, 02.09.2016 року о 10.30 год, 03.09.2016 о 11.00 год., 04.09.2016 о 07.00 год., 12.10.2016 року о 15.30 год, 13.10.2016 року о 09.00 год., 14.10.2016 року о 13.20 год, 15.10.2016 року о 10.00 год. виїжджав за межі Млинівського району Рівненської області без дозволу Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п.3 встановлених щодо нього обмежень заборони виїжджати за межі Млинівського району без дозволу Млинівського відділу поліії ГУНП України у Рівненській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КупАП.

По даних фактах працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено сім протоколів про адміністративні правопорушення. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.187 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується як особа щодо якої у виконкому Кораблищенської сільської ради зауважень немає. (а.с.7), щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/570/16, за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/571/16, за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/572/16, за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/573/16, за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/574/16, за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/575/16, за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/576/16 об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1009/16-п, номер провадження 3/566/570/16.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії МЮ 276329 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.09.2011 року) 275(двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов