Справа №3/714/325/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року притягнений до адміністративної відповідальності за 173-2 ч.1 КУпАП

за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року о 21:00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям та виганяв її з будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

01.10.2016 року о 19:30 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

Крім цього, 02.10.2016 року о 11:00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 29.08.2016 року, 01.10.2016 року та 02.10.2016 року, в себе вдома, затіяв сварку з своєю дочкою ОСОБА_1, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується адміністративними протоколами серії АА №280889/352 від 02.09.2016, серії АА №280874/377 від 03.10.2016 року, серії АА №619045/378 від 04.10.2016 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Так, протиправні дії вчиненні гр.ОСОБА_1 28.09.2016 року кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він протягом року уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23.09.2015 року.

Відповідно протиправні дії вчиненні гр.ОСОБА_1 01.10.2016 року та 02.10.2016 року вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як на момент їх скоєння ОСОБА_1 вважається особою, яка протягом року не була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень,передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який негативно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що помякшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкцій частин статті Закону за дані правопорушення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 283-287, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення:

- передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: