Справа № 544/1147/16-п
№ пров. 3/544/314/2016
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.10.1973, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НО № 021007, виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 19.03.2016, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 367260 від 28.09.2016 ОСОБА_1 27.09.2016 о 17 год. 30 хв. вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилось в образах особистого характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї і повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. У звязку з викладеним, вважаю, що розгляд справи можливий у його відсутність.

У матеріалах справи наявні пояснення потерпілої ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 є її колишнім співмешканцем та 27.09.2016, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов до неї за місцем її проживання. Вказує, що ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та вдарив долонею по обличчю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особа несе відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження коррекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

З обєктивної сторони насильство в сімї полягає в умисному вчиненні будь-яких умисних дій фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї.

Відповідно до положень Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 № 2789-ІІІ насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Отже з аналізу вказаних норм права вбачається, що до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП можливо притягнути лише особу, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сімї. З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_1, відносно якого складений адміністративний протокол, та ОСОБА_2 сімєю не являються, шлюб між ними не зареєстрований, у фактичних шлюбних відносинах вони не знаходяться, разом вже не проживають. Тобто у даному випадку відсутні подія і склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.