Справа № 438/1091/16-п
Номер провадження 3/438/263/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2016 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, директор ТзОВ «Владо», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час проведення перевірки ТзОВ «Владо», розташованого за адресою: смт. Східниця, вул. Зарічна, 3Б, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог частини першої, другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці» - виплата заробітної плати працівникам Товариства проводиться не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:

заробітна плата за першу половину серпня 2016 року виплачена 19 серпня 2016 року згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 19.08.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк»;

заробітна плата за другу половину серпня 2016 року виплачена 07 вересня 2016 року згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 07.09.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк».

порушення вимог частини четвертої статті 115 КЗпП України, та частина перша статті 21 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до її початку, а саме: згідно наказу від 15.08.2016 № 29-к ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано чергову відпустку з 16.08.2016, проте виплату заробітної плати проведено 07.09.2016 згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 07.09.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк»; згідно наказу від 15.08.2016 № 29-к ОСОБА_4 надано чергову відпустку з 15.08.2016, проте виплату заробітної плати проведено 07.09.2016 згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 07.09.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк»; згідно наказу від 15.08.2016 № 29-к ОСОБА_5 надано чергову відпустку з 17.08.2006, проте виплату заробітної плати проведено 07.09.2016 згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 07.09.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк»; згідно наказ) віл 15.08.2016 №29-к ОСОБА_6 надано чергову відпустку з 19.08.2016, проте виплату заробітної плати проведено 07.09.2016 згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 07.09.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк».

порушення вимог частини першої статті 117 КЗпП України - при порушенні термінів виплати належних при звільненні сум не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_7 звільнено з роботи згідно наказу від 01.06.2016 № 18-к, розрахунок зі звільненим працівником проведено 03.06.2016, згідно відомості зарахування коштів на зарплатні картки працівникам від 03.06.2016 через установу банку ПАТ «Укргазбанк». Однак станом на день проведення перевірки (27.09.2016) не представлено документів які б свідчили про нараховану виплату йому середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останньої наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України.

Крім визнання вини, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення №13/02/129/0505, складеного 30 вересня 2016 року.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та застосовувати до неї адміністративне стягнення - штраф у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя: Слиш А.Т.