Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3585/2016Справа №: 641/7025/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 липня 2016 року о 08 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 297 км. автодороги Харків-Сімферопіль з ознаками наркотичного спяніння (блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей). Водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в «Обласному клінічному наркологічному диспансері» в м. Запоріжжя.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316966 від 06.07.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновком медичного огляду ОСОБА_1 № 4565 від 06.07.2016, згідно якого останній відмовився від медичного обстеження на стан наркотичного спяніння, постановами Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.09.2016 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень та постановою від 06.10.2016 про його ж притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП до відповідальності у вигляді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, скоєне повторно протягом року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до Комінтернівського районного суду м. Харкова 02 листопада 2016 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 268, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо порушення п. 2.5 ПДР України.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_5