Справа № 404/5045/16-п
Номер провадження 3/404/1593/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 31.07.2016 року гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31.07.2016 року о 10-10 год. по вул. Добролюбова, 63 що в м. Кіровограді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, порушував спокій громадян, вичинив злісну непокору поліцейським, образливо висловлюючись на адресу співробітників, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України.

Згідно протоколу від 31.07.2016 року гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31.07.2016 року о 10-33 год. по вул. Добролюбова,63, що в м. Кіровограді, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 060181 (а.с.1), АА № 060185(а.с.11), рапортами інспектора Кіровоградського ВП ГУНУ, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3С.(а.с.4-5, 14-15).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведеною у повному обсязі.

Даний матеріал надійшов до суду 10.08.2016 року, правопорушення вчинено 31.07.2016 р., з моменту вчинення правопорушення до розгляду справи по суті пройшло більше 3-х місяців.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 185, 173 ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та провадження в даній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4