Справа № 737/1100/16-п
Провадження № 3-в/737/42/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі представника Куликівського РС КВІ УДПтС

України в Чернігівській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, накладених постановою Куликівського районного суду від 06.09.2016, адміністративним штрафом правопорушнику ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року до суду надійшло подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області, в якому інспектор кримінально-виконавчої інспекції просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Куликівського районного суду від 06.09.2016, адміністративним штрафом, оскільки станом на 21.09.2016 та 29.09.2016 ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, а також 07.10.2016 рекомендованим листом в трете був надісланий виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 13.10.2016. Хоча 18.10.2016 виклик до КВІ ОСОБА_2 було вручено. На даний час ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, про причини не повідомив. Жодної години із 40 годин громадських робіт призначених постановою суду ОСОБА_2 не відпрацював.

В судовому засіданні представник Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 68-2016 А року, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Постановою Куликівського районного суду від 06 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та 19.09.2016 направлена до Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області для виконання.

Відповідно до 3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Згідно 3.12. Порядку, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 кримінально-виконавчою інспекцією направлялися виклики про явку до КВІ на 28.09.2016, 06.10.2016, на 13.10.2016, дані про отримання правопорушником викликів про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції відсутні. В матеріалах особової справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого виклик ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції на 13.10.2016 отримано за довіреністю 18.10.2016 невідомою особою.

Крім того, відповідно до повідомлення Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016, 03 жовтня 2016 року ОСОБА_2 затриманий та поміщений у СІЗО м.Чернігова.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини та неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну призначеного ОСОБА_2 постановою Куликівського районного суду від 06.09.2016 стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки порушник не зявлявся за викликами до кримінально-виконавчої інспекції, проте, в матеріалах особової справи №68-2016А відсутні дані про його належне повідомлення про необхідність явки до КВІ, що не може бути визнано неявкою порушника до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, а відтак і ухиленням від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області щодо заміни ОСОБА_2 призначеного за постановою Куликівського районного суду від 06 вересня 2016 року стягнення у виді громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Іванець