Справа № 214/6035/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Тесленка 21/5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10 вересня 2016 року о 22 годині 05 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Татарська в м. Кривий Ріг, не був уважний, відволікся від керування, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду (електроопору). В наслідок ДТП автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, та травмовано пасажира ОСОБА_3 ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10 вересня 2016 року о 22 годині 05 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Татарська в м. Кривий Ріг в стані алкогольного спяніння. Протокол складено на підставі висновку медичного огляду №2235 від 13.09.2016р. ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги п. 2.9.а ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколах підтвердив, вину у вчиненні правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363845 від 12.10.2016 року та серії АП2 № 363844 від 12.10.2016 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2235 від 13.09.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2 11.09.2016р. о 02 год. 10 хв. перебував у стані гострої інтоксикації алкоголем;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4,

- протоколом огляду місця ДТП від 10.09.2016р. та схемою до нього.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характер вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, а також враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва