Провадження №3/447/415/16
Справа №447/1794/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

за участю прокурора Гошовського М.В.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Миколаївського р-ну, Львівської обл., який проживає за адресою:

вул. Шевченка, 82, с. Дроговиж, Миколаївського р-ну,

Львівської обл. та працює склеювачем паперових виробів

на ТзОВ "Роздпак"

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на виборній посаді депутата сьомого демократичного скликання Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п.2 ч.2 ст.35 Закону України "Про запобігання корупції" не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів до розгляду питання про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0.4 га для ведення особистого селянського господарства у с.Дроговиж, урочище "Біля стадіону" з метою передачі у власність ОСОБА_2, яка є його дружиною, на пленарному засіданні сесії Дроговизьської сільської ради Миколаївького району Львівської області 11.07.2016 року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи на виборній посаді депутата сьомого демократичного скликання Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п.1 ч.2 ст.35 Закону України "Про запобігання корупції" приймав рішення у складі колегіального органу в умовах реального конфлікту інтересів щодо питання про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0.4 га для ведення особистого селянського господарства у с.Дроговиж, урочище "Біля стадіону" з метою передачі у власність ОСОБА_2, яка є його дружиною, на пленарному засіданні сесії Дроговизьської сільської ради Миколаївького району Львівської області 11.07.2016 року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП визнав просив накласти мінімальне адміністративне стягнення.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, доводиться наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №58 від 29.08.2016 року; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; рішенням Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 11.07.2016 року №126 "Про надання дозволу ОСОБА_2 на складання проекту відведення земельної ділянки для ведення ОСГ в с. Дроговиж, урочище "Біля стадіону"; протоколом пленарного засідання Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 11.07.2016 року; повідомленням про результати виборів депутатів від 25.10.2015 року; заявою ОСОБА_2 від 11.07.2016 року та іншими доданими до протоколу доказами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.