Справа № 635/6879/16-п
Провадження № 3/635/1623/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, 31.10.1998р.н., заміжньої, працюючої продавцем у СГФО ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: смт. Хорошеве, пров. Чапаєва, б. 49-А, Харківського району Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючі продавцем у СГФО ОСОБА_2І за адресою: смт. Хорошеве, вул. Червоноармійська, б. 13, Харківського району Харківської області, порушила порядок проведення розрахункової операції через РРО; не роздрукувала та не видала касовий чек; ведення з порушенням порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушила п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2016р., Актом Державної фіскальної служби у Харківській області від 22.08.2016р., Описом наявних купюр та монет від 22.08.2016р., Відомістю, направленнями на перевірку № 4940 від 19.08.2016р. та № 4941 від 22.08.2016р., Висновком перевірки від 22.08.2016р.

Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.10.1998р.н., яка мешкає за адресою: смт. Хорошеве, пров. Чапаєва, б. 49-А, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34,00 грн. (тридцять чотири гривні нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 31.10.1998р.н., яка мешкає за адресою: смт. Хорошеве, пров. Чапаєва, б. 49-А, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва