Провадження № 3/643/3394/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 року приблизно о 01-00 год., у м. Харкові по проспекту Тракторобудівників, в районі буд. 92 ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Mazda 626» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Притягуваний ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав клопотання в якому провину у скоєнні адміністративних правопорушень не визнав, та просив суд закрити провадження у справі в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Винність притягуваного ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 404324 від 07.04.2016 року (а. с. 1), схемою з місця ДТП (а. с. 3), письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 404323 від 07.04.2016 року (а.с. 2), поясненнями свідків (а.с. 8,9).

Своїми діями водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення. Якщо адміністративна справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяця з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 17.08.2016р. і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення скінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-36, 38 ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Поліщук Т.В.