Номер провадження 3/754/3901/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

15.09.2016 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Електротехнічна, 18, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Volvo XC90» номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 2.3 «д», 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що у зазначений час в м. Києві по вул. Електротехнічна рухався на своєму автомобілі «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 в своїй смузі руху, маневрів перестроювання не здійснював. Коли зупинився, побачив, як ззаду до його автомобіля наближається автомобіль «Volvo XC90» номерний знак НОМЕР_2, який вдарив його автомобіль в лівий бік.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відносно ОСОБА_1 /а.с. 2/;

схемою місця ДТП /а.с. 4/;

наданими в суді поясненнями водія ОСОБА_2 про те, 15 вересня 2016 року приблизно о 08 год. 45 хв. вона на автомобілі «Volvo XC90» номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві рухалась по вул. Електротехнічна, на якій був затор, в крайній лівій смузі руху. Побачила, як автомобіль «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1, який рухався справа від неї, не вмикаючи сигналу повороту, різко повернув ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення;

фототаблицею щодо положення та характеру механічних ушкоджень у автомобілів «Volkswagen Golf» та «Volvo XC90», наданою в суді ОСОБА_2, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 здійснював перестроювання в ліву смугу руху.

Таким чином, виходячи з викладеного, встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявне порушення вимог п.п. 2.3 «б», 2.3 «д», 10.3 Правил дорожнього руху та наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До пояснень водія ОСОБА_1 суддя ставиться критично, оскільки вони спростовуються дослідженими доказами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: