Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1110/16-п
Провадження № 3/494/337/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

3 листопада 2016 року Суддя Березівського районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року до Березівського районного суду Одеської області судді Дєткову О.Я. надійшла адміністративна справа за адміністративним протоколом інспектора Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області серії АП2 №157734 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Розгляд справи призначений на 3.11.2016 року.

Однак до Березівського районного суду Одеської області цього ж дня судді Дєткову О.Я надійшли адміністративні справи за адміністративними протоколами інспектора Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області серії АП2 №157735 та АП2 №157736 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст. 121 КупАП. Розгляд справ призначений на 3.11.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вказані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки порушник одночасно вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП за якими складено три адміністративні протоколи від 17.09.2016 року та справи за даними протоколами призначенні до розгляду на один і той же день для здійснення всебічного, повного й обєктивного зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

17 вересня 2016 року о 00.00 годин по автодорозі Шевченкове-Нейкове Березівського району Одеської області ОСОБА_3 керував мопедом марки «Сузукі» №144396 з явними ознаками алкогольного спяніння, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, в результаті чого порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Керував мопедом без посвідчення водія та без номерного знаку, чим порушив п.2.1а і п.2.9в за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП і ч.6 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник зазначив, що дійсно зловживав алкогольні напої та від проходження медичного огляду відмовився. Також підтвердив, що в нього немає водійського посвідчення і свій мопед він не зареєстрував і відповідно номера немає. Однак він стверджував, що при складанні даних протоколів ніяких свідків не було.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили той факт, що дійсно 17.09.2016 року близько 00.00 годин ОСОБА_3 керував мопедом без прав та номерного знаку і знаходився у стані алкогольного сп`яніння. В їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Факт скоєного правопорушення, крім визнавальних пояснень порушника у судовому засіданні та свідків, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 157735, серії АП2 №157136 і серії АП2 №157774 від 17 вересня 2016 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника.

За таких обставин суд вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №494/1110/16-п з номерами провадження 3/494/336/16, 3/494/337/16 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №494/1110/16-п номер провадження 3/494/335/16 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти №494/1110/16-п номер провадження 3/494/335/16.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 10 200 грн. штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортного засобу строком на 1 рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_2 у вигляді 10 200 грн. штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортного засобу строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: