Справа № 189/1374/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.11.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

представника РВ КВІ Ляшенко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Покровського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області на порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інвалідом не являється, мешкає в АДРЕСА_1 щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2016 року до суду звернувся начальник Покровського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до КВІ Покровського району 06.10.2016 року. Під час прийняття даної постанови до виконання інспекцією було встановлено, що ОСОБА_1 на час винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з 16.05.2014 року призваний на військову службу по часткові1 мобілізації та направлений для проходження служби до 39 батальйону ТрО м. Дніпро. До цього часу не демобілізований. Відповідно до ст. 15 КУпАП громадські роботи таким особам не призначаються, що унеможливлює виконання постанови Покровського районного суду.
В судовому засіданні представник КВІ просив подання задовольнити та вирішити питання, пов`язане з виконання вищевказаної постанови з підстав, зазначених у поданні.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали подання, вважає, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.2).
Також встановлено, що згідно довідки виданої Покровським районним військовим комісаріатом, ОСОБА_1 призваний Покровським РВК на військову службу по частковій мобілізації 16.05.2014 року та направлений для проходження служби до 39 батальйону ТрО м. Дніпро. До цього часу не демобілізований (а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 призваний Покровським РВК на військову службу по частковій мобілізації 16.05.2014 року та направлений для проходження служби до 39 батальйону ТрО м. Дніпро, внаслідок чого до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає, що є всі підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст.15,304,321-1 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Покровського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , накладене на нього згідно постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин штрафом у розмірі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Пустовар