Справа № 211/5029/16-п
Провадження № 3/211/2409/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, місце роботи невідоме, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 114422 від 01.11.2016 р., ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 30.10.2016 р. близько 18-00 години самовільно залишила домівку.

Розшукана 01.11.2016 р.

В суді ОСОБА_2 визнав факт скоєного правопорушення, пояснивши, що забрав доньку з Центру реабілітації дітей та проживає разом з нею та зі своєю другою дружиною і сином. 30.10.2016 р. дружина застала у їх відсутність його доньку з хлопцем, після чого донька без пояснень втекла з дому. Раніше вона теж часто втікала, в звязку з чим її рідна мати віддала її до Центру.

Згідно частини першої статті 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 114422 від 01.11.2016 р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.10.2016 р., копіями пояснень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом пять частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за частиною першою статті 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1