ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 05.06.1981 року в м. Житомирі, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року о 10-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з. 69864ВВ, по вул. м-н Польовий м.Житомира, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, так як поліцейські відмовили пройти медичний огляд на стан спяніння. Надав висновок № 646 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, огляд згідно якого був зроблений 28.09.2016 року о 13-00 годині, і його результати виявилися негативними (в стані спяніння не перебував).

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його провина підтверджується доказами, які є по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 933126 від 28.09.2016 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення та його обставини, що у вказану дату, час і місці ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані спяніння;

- тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 0,29 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 станом на 12.09.2016 року о 10-57 годині;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який підтвердив те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 0,29 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який також підтвердив те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 0,29 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані наркотичного спяніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, та оглядові на стан наркотичного спяніння. Огляд осіб на стан наркотичного сп'яніння здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Долучений ОСОБА_1 до справи медичний висновок, який свідчить, що останній не перебував в стані спяніння, суд не приймає, оскільки огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився 28.09.2016 року о 13-00 годині у відсутність поліцейського, тобто більш ніж через дві години з моменту встановлення підстав для його здійснення (28.09.2016 року о 10-30 годині).

Тому цей доказ керування ОСОБА_1 транспортним засобом не в стані спяніння в зазначений в протоколі час суд не приймає, оскільки він є недопустимим відповідно до ст. 266 КУпАП.

Оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.