Справа № 635/7675/16-п
Провадження №3/635/1846/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.ст.122-4, 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2016 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Мерефа Харківського району Харківської області на перехресті вул. Незалежності, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-11027, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до наїзду автомобілю ЗАЗ на перешкоду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 (а), 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених ним адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що знаходився в стресовому стані в звязку з тим, що його дружині зробили операцію , внаслідок чого скоїв ДТП після чого злякався та покинув місце ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №121940 від 20 жовтня 2016 року, серії АП2 №121939 від 20 жовтня 2016 року, схемою місця ДТП від 17 жовтня 2016 року та фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_1, висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЄО №18840 від 17 жовтня 2016 року.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, суд з метою виховання притягуваного та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за правилами ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 36, 122-4, 124, 268, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Березовська