Справа № 740/3221/16-п
Провадження 3-в/740/43/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

представника Ніжинського міськрайонного КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в ТОВ «Ніжинський консервний завод» на посаді машиніста, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з посиланням на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 19.09.2016 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

05.10.2016 року дана постанова надійшла на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу КВІ.

11.10.2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції м.Ніжина, йому було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт.

У поясненні ОСОБА_2 вказав, що він працює на ТОВ «Ніжинський консервний завод» на посаді машиніста, але на даний час не може відбувати громадські роботи в зв»язку з тим, що амбулаторно проходить курс лікування та приступить до відбування громадських робіт після лікування.

13.10.2016 року ОСОБА_2 з»явився до Ніжинського міськрайонного відділу КВІ та надав копію листа непрацездатності з Ніжинської центральної міської лікарні і повідомив, що не може відбувати громадські роботи в зв»язку з тим, що працює в ТОВ «Ніжинський консервний завод» з п»ятиденним робочим тижнем та просив направити матеріали його особової справи до Ніжинського міськрайонного суду.

В судовому засіданні представник Ніжинського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 підтримав подання за вищевикладених обставин.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував і проти відбування громадських робіт, посилаючись на незадовільний стан здоров*я і зайнятість на роботі і проти заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Заслухавши представника Ніжинського міжрайвідділу КВІ, правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання правопорушник ОСОБА_2 немає можливості приступити до виконання громадських робіт у звязку з тим, що працює на посаді машиніста крану автомобільного у транспортному цеху при пятиденному робочому тижні та посилається на незадовільний стан здоров*я, на необхідність лікування.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбутий строк у вигляді 30 годин громадських робіт необхідно замінити на арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п*яти годинам невідбутих громадськи робіт, що становить шість діб арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_2 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, замінити на шість діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.