Провадження № 3/127/7453/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 06.11.2016 року о 06:00 год. в м. Вінниці по вул. Космонавтів 36 А в приміщенні «Лотомаркет», висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою працівникові закладу «Лотомаркет» ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав суду повідомив, що 06.11.2016 року близько шостої години ранку, він з другом йшов від гостей та зайшли в «Лотомаркет» з метою пограти на автоматах, проте їм, працівники даного закладу відмовили, пояснивши, що вони не постійні відвідувачі закладу. В подальшому він попросив зробити їм каву, однак і в даному проханні також було відмовлено. Потім приїхали працівники охорони та попросили їх покинути приміщення, що вони й зробили. Спускаючись по сходах один з працівників охорони штовхнув його від чого він впав, в подальшому останні застосували щодо нього сльозогіний газ. Не розуміючи, що це за люди він викликав працівників поліції, які по приїзду забрали його у відділок та склали щодо нього протокол, незважаючи нате, що він просив викликати йому швидку допомогу, у звязку погіршенням стану здоровя. На протязі зазначеного часу він не застосовував нецензурну лексику до працівників закладу «Лотомаркет».

Працівник поліції суду повідомив, що 06.11.2016 року, близько шостої години ранку, вони приїхали по виклику до «Лотомаркету» за адресою м. Вінниця вул. Космонавтів 36А. Прибувши на місце виклику, він побачив агресивно налаштованого чоловіка, який висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників охорони та працівників поліції, в результаті чого його було затримано та доставлено у відділок де складено даний протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, працівника поліції, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318252 від 06.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.11.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 318252 від 06.11.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, 06.11.2016 року о 06:00 год., в м. Вінниці по вул. Космонавтів 36 А, в приміщенні «Лотомаркет», висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою працівникові закладу «Лотомаркет» ОСОБА_2.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.11.2016 року вбачається, що він працює в «Лотомаркеті», що по вул. Космонавтів, 36А в м. Вінниці. 06.11.2016 року, близько шостої години ранку, в заклад зайшов невідомий чоловік, який на його привітання відповів нецензурною лайкою, в звязку з чим він повідомив останнього про відмову в подальшому його обслуговуванні та проханням залишити даний заклад. Проте, даний чоловік продовжував застосовувати нецензурну лайку та погрожувати фізичною розправою. Після чого, він змушений був натиснути тривожну кнопку виклику охорони, які вивели дану особу з приміщення «Лотомаркету» не застосовуючи фізичної сили.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.11.2016 року вбачається, що прибувши на виклик тривожної кнопки закладу «Лотомаркет», було виявлено неадекватного відвідувача, який дебоширив, приставав до відвідувачів закладу, на зауваження не реагував, проте дана особа продовжувала вести себе ще більш агресивніше, у звязку з чим було застосовано сльозогінний газ «Терен-4», після чого дана особа викликала працівників поліції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318252 від 06.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.11.2016 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: