Справа № 591/5739/16-п Провадження № 3/591/1550/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми В.В.ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацює, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148253 від 18.10.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за те, що будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності знову , 15.10.2016 року о 12-00 год. знаходячись за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з мамою ОСОБА_3 в ході якої ображав її, вимагав грошові кошти на сигарети, спричинивши психологічне насильство у сімї.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148251 від 18.10.2016 року ОСОБА_2 17.10.2016 року знаходячись за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з мамою ОСОБА_3 в ході якої ображав її, вимагав грошові кошти на сигарети, спричинивши психологічне насильство у сімї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148252 від 18.10.2016 року ОСОБА_2 16.10.2016 року знаходячись за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з мамою ОСОБА_3 в ході якої ображав її, висловлював погрози на її адресу, спричинивши психологічне насильство у сімї.

За вказаними протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, просив застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у вигляді арешту.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5739/16-п, провадження 3/591/1550/16.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36, 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/5739/16-п, провадження № 3/591/1550/16 зі справами № № 591/5739/16-п, провадження № 3/591/1551/16, № 591/5739/16-п, провадження № 3/591/1552/16, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 591/5739/16-п, провадження № 3/591/1550/16.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративний арешт строком на 15 (пятнадцять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР