н/п 3/490/3255/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши справу про притягнення :

Бекмирзаєва Бахромбек Боймирзаевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_1, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом РУТАС ПВ-17, номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному, біля буд. №75, порушивши п.п. 9.2, 10.1 Правил дорожнього руху України, при перестраюванні у крайню праву смугу для руху, не увімкнув правий покажчик повороту, чим змісив водія транспортного засобу "Volkswagen LT46", номерний знак НОМЕР_2, здійснити екстрене гальмування.

В судове засідання ОСОБА_2, надав заяву в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП визнав та просив призначити мінімальний розмір штрафу.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) та особистими письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 (а.с. 4).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП, тобто порушення вимоги дорожнього знаку, що примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху, або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім призначення покарання у вигляді мінімального штрафу, у розмірі 680 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Бекмирзаєва Бахромбека Боймирзаевича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на Бекмирзаєва Бахромбека Боймирзаевича адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Бекмирзаєва Бахромбека Боймирзаевича в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Лагода К.О.