П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2015 року в зоні митного контролю митного поста «Тячів» Закарпатської митниці ДФС до митного оформлення товару, що переміщувався в транспортному засобі р.н.з. АО7813ВВ/АО0834ХТ, фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 була подана МД ЕК10АА №305100000/2015/008731 та товаросупровідні документи, а саме CMR № 000665 від 18.09.15 року, рахунок № 8 від 18.09.15 року, пакувальний лист № 8 від 26.08.15 року та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 962163 від 26.08.15 року.

Згідно вищевказаних документів в митному режимі «експорт» був оформлений товар «пиломатеріали з ялини, нестругані, не шліфовані», вагою 23500 кг (брутто), загальним обєм 41,94 м.куб., загальною вартістю 3355,20 Євро що згідно курсу НБУ станом на 19.09.15 року складало 81 973,45 грн.

Відправником товару є ФОП ОСОБА_3, а одержувачем іноземне підприємство «OKNAVI HOUSE Kft» (H-2338, Aporka, Petofi S.U.66, Угорщина).

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу із повним перерахунком місць та кількості наявного пиломатеріалу у вантажному приміщенні напівпричепа встановлено, що вантаж по кількості місць та обєму відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах, у звязку з чим транспортний засіб з вантажем було оформлено у митному відношенні та випущений за межі митної території України.

В ході опрацювання листа, що надійшов з Волинської митниці ДФС та відпрацювання вказаної експортної операції Закарпатською митницею ДФС направлено запит від 11.05.16 № 07.70-20.2-2.21/3352 до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, з метою отримання копій документів, на підставі яких був виданий Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 962163 від 26.08.15 року.

Згідно відповіді Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, ФОП ОСОБА_3 для отримання сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних № 962163 від 26.08.15 надала наступні документи:

- Заява ФОП ОСОБА_3 від 26.08.15;

- ТТН № 00000502 від 02.06.15 видана ТОВ СЛГ «Авангардліс» на переміщення лісопродукції на суму 27 626,62 грн до замовника ТОВ «Русбуд».;

- Видаткову накладну № РН-0000005 від 24.07.15 на відпуск половника хвойних порід ТОВ «Русбуд» фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 в кількості 52,759 м.куб. на суму 33 151,44грн.;

- Рахунок №4 від 27.07.15;

- Попередній пакувальний лист № 4 від 27.07.15;

03.06.16 Закарпатською митницею ДФС направлений запит № 07.70-20.3-2.21/4054 на адресу ТОВ СЛГ «Авангардліс» з метою підтвердження продажу, відвантаження лісопродукції та видачі товаро-транспортної накладної № 00000502 від 02.06.15 ТОВ «Русбуд». Відповіді на запит митниці не отримано, у звязку з чим митницею 25.08.16 направлений запит №932/19/07-70-20-07 в адресу оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області.

01.09.16 Закарпатською митницею ДФС від оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області отримана відповідь та копія листа ТОВ Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс» від 30.08.16 № 217, згідно якого товаро-транспортна накладна № 00000502 від 02.06.15 ніколи не реєструвалась і не виписувалась їхнім підприємством, а також з ТОВ «Русбуд» підприємство ТОВ СЛГ «Авангардліс» - ніяких відносин не мало.

Враховуючи вищенаведене, до Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства з метою отримання сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 962163 від 26.08.15 фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 був поданий підроблений документ товарно-транспортна накладна № 00000502 від 02.06.15 року.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинені дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документа - сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 962163 від 26.08.15 одержаного незаконним шляхом, тобто на підставі підроблених документів.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини вчинення ОСОБА_3 порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, просив суд визнати ОСОБА_3 винною за ч.1 ст. 483 МК України.

Представник правопорушника ОСОБА_2 просив закрити провадження за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що факт правопорушення його поручителем не доведений і склад адміністративного правопорушення з її боку взагалі відсутній, вказуючи що у протоколі про ПМП відсутні будь-які письмові або речові докази, які б могли вказувати на вчинення його поручителем вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення представника митниці, представника правопорушника, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю .

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про порушення митних правил № 1819/30500/16 від 03.10.2016 року, митною декларацією ЕК10АА № 305100000/2015/008731 від 19.09.2015 року, CMR № 000665 від 18.09.2015 року, Сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 962163 від 26.08.2015 року, рахунком № 8 від 18.09.2015 року, копією листа Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства № 04/23-782 від 13.05.2016 року з додатками, листом ГУ ДФС у Чернігівській області № 4646/7/25-01-07-07 від 01.09.2016 року, фотокопією листа ТОВ СЛГ «Авангардліс» № 217 від 30.08.2016 року, копією листа ОСОБА_3 № 01/09 від 12.09.2016 року із додатками до нього.

Встановивши винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та враховуючи ту обставину, що адміністративне правопорушення вчинено 19.09.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 03.10.2016 року, матеріали справи надійшли до суду 18.10.2016 року, а відповідно до ст. 467 МК України, стягнення у справі про порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 467, 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук