Справа № 399/869/16-п
Провадження 3/399/212/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2016 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від управління Держпраці в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови СФГ «Костянтинівське», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України,

встановила:

В ході проведення планової вибіркової перевірки за період вересень 2013 вересень 2016 року встановлено, що за наявності підстав, індексація грошових доходів 11 працівникам в межах прожиткового мінімуму на підприємстві не нараховується, що призводить до порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпПУ та ст. 33 ЗУ «Про оплату праці». Порушення скоєне відносно головного інженера ОСОБА_2, головного агронома ОСОБА_3, підсобних робітників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, трактористів-машиністів с/г виробництва ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, водіїв автотранспортних засобів ОСОБА_9, ОСОБА_10, бухгалтера ОСОБА_11.

В ході проведення планової вибіркової перевірки за період вересень 2013 вересень 2016 року також встановлено, що індексація заробітної плати проводиться в порушення вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, у господарстві розрахунок середньої заробітної плати проводиться в порушення вимог п. 2 абзацу 6 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.

За забезпечення ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», забезпечення законності, своєчасності, правильності нарахування заробітної плати згідно посадової інструкції відповідає у господарстві бухгалтер. Разом з тим, у бухгалтера відсутні функції по здійсненню керівництва трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємстві тобто, відсутні організаційно-розпорядчі обовязки. Такі функції виконує керівник підприємства згідно статуту.

Вищезазначені порушення свідчать про невиконання посадових обовязків ОСОБА_1 щодо нарахування індексації грошових коштів, щодо обчислення середньої заробітної плати.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 визнав.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: актом перевірки №11-22-056/0722, наказом № 1 (а) від 01.04.1998 року, копією статуту СФГ «Костянтинівське», відомостями на виплату грошей.

В звязку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Оскільки відносно ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41, ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М.М. Лях