Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/1284/16-п

16.11.2016 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка подання старшого інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області на постанову суду № 650/1144/16-п від 08.09.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови ОСОБА_2 районного суду від 08.09.2016 року на гр.ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за те, що він 23.08.2016р. близько 23-40год., 24.08.2016р. близько 15-00год. та 24.08.2016р. близько 18-20год. за місцем свого проживання в смт.В.Олександрівка вул.Воровського,8 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку відносно своєї матері гр.ОСОБА_4 в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Старший інспектор В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням посилаючись на те, що на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 22.09.2016р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр.ОСОБА_3 від 08.09.2016р., цього ж дня він був поставлений на облік.

30.09.2016р. ОСОБА_3 з»явився до В.Олександрівського РВ КВІ де йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проведено бесіду, за результатами якої складено довідку та видано направлення до ОСОБА_2 селищної ради, в якому вказано, що правопорушник повенен приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 03.10.2016 року.

04.10.2016 року співробітниками В.Олександрівського РВ КВІ було проведено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено відсутність правопорушника ОСОБА_3 на робочому місці про що складено відповідний акт.

Цього ж дня до В.Олександрівського РВ КВІ надійшло повідомлення з ОСОБА_2 селищної ради про невихід правопорушника на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 03 та 04 жовтня 2016 року.

Згідно наданого повідомлення з ОСОБА_2 селищної ради від 06.10.2016р. порушник ОСОБА_3 не виходив на відпрацювання громадських робіт 05 та 06 жовтня 2016р. по невідомим їм причинам.

Після чого, 07.10.2016р. порушник ОСОБА_3 з»явився до інспекції та дав письмове пояснення з приводу невиходу на відбування громадських робіт в жовтні місяці 2016 року, в якому повідомив, що він дійсно з 03.10.2016р. по 07.10.2016р. не виходив на громадські роботи, тому що погано себе почував, при цьому за медичною допомогою нікуди не звертався, довідки з медичного закладу не має, також повідомив, що не зможе у подальшому виходити на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Тим самим ухилився від відбування стягнення.

ОСОБА_5Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в судовому засіданні підтримала подання, пояснила, що на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 22.09.2016р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр.ОСОБА_3 від 08.09.2016р., цього ж дня він був поставлений на облік.

30.09.2016р. ОСОБА_3 з»явився до В.Олександрівського РВ КВІ де йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проведено бесіду, за результатами якої складено довідку та видано направлення до ОСОБА_2 селищної ради, в якому вказано, що правопорушник повенен приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 03.10.2016 року.

04.10.2016 року співробітниками В.Олександрівського РВ КВІ було проведено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено відсутність правопорушника ОСОБА_3 на робочому місці про що складено відповідний акт.

Цього ж дня до В.Олександрівського РВ КВІ надійшло повідомлення з ОСОБА_2 селищної ради про невихід правопорушника на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 03 та 04 жовтня 2016 року, а також він не виходив на роботу 05 та 06 жовтня 2016р. по невідомим їм причинам.

07.10.2016р. порушник ОСОБА_3 з»явився до інспекції та дав письмове пояснення з приводу невиходу на відбування громадських робіт в жовтні місяці 2016 року, в якому повідомив, що не зможе у подальшому виходити на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно отримав направлення для відбування громадських робіт, але на роботи не виходив, бо погано себе почував, хоча за медичною допомогою не звертався, відбувати громадські роботи не бажає.

Вивчивши та проаналізувавши подання старшого інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ, правопорушника, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З матеріалів особової справи та пояснень в судовому засіданні встановлено, що постановою ОСОБА_2 районного суду від 08.09.2016р. на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 22.09.2016р. його було поставлено на облік та постанову прийнято до виконання.

Власноручно написане пояснення та підпис в довідці від 30.09.2016р. підтверджують, що правопорушнику було роз»ясненопорядок та умови відбування адміністративного стягнення а також наслідки ухилення від його відбування.

Власноручний підпис ОСОБА_3підтверджує, що 30.09.2016р. він отримав направлення на відбування громадських робіт.

Акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та повідомлення з ОСОБА_2 селищної ради підтверджують, що ОСОБА_3 не приступав до відбування адміністративного стягнення з невідомих причин. За даними облікової картки кількість відбутих годин складає «0» годин за жовтень 2016р.

Жодного документа на підтвердження поважних причин невідбування адміністративного стягнення суду не було надано.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_3 ухилився від відбування громадських робіт.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

В даному випадку 12.02.2015р. в ст.173-2 КУпАП було внесено зміни і адміністративне стягнення у вигляді штрафу було виключено. Тобто залишилось адміністративне стягнення у вигляді арешту. Тому слід провести заміну на арешт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт.В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українцю, громадянину України, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Воровського,8 В.Олександрівського району Херсонської області, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, призначене йому постановою ОСОБА_2 районного суду від 08.09.2016р. № 650/1144/16-п на адміністративний арешт строком 6 діб.

Суддя Дічакова Т.І.