Справа № 431/3640/16-п
Провадження № 3/431/375/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

31 липня 2016 року, о 07 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 на кв. Ватутіна м. Старобільська Луганської області керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак 33785АМ, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, пояснивши те, що знаходячись біля будинку № 3 кв. Ватутіна м. Старобільськ, куди він приїхав на автомобілі ОСОБА_2, який був постійно за кермом. Під час знаходження біля будинку, між ними і невідомими виник конфлікт, який швидко вирішився, однак і цей час до них підїхали працівники Старобільської поліції і встановивши, що конфлікт вичерпаний - поїхали. Після чого одразу підїхали працівники ДПС м. Старобільськ та спитали чий це транспортний засіб, про що він повідомив що його, спираючись на те, що він залишився один біля автомобілю. Після чого працівник ДПС повідомив, що буде складати адміністративний протокол по відношенню до нього, за ст. 130 КУпАП. Про що ОСОБА_1 повідомив, що не керував автомобілем, на що працівник ДПС повідомив, що в такому разі ОСОБА_1 буде ним заарештований, а транспортний засіб буде відправлений на штрафмайданчик. В цей час до транспортного засобу підійшов ОСОБА_2 і повідомив, що транспортний засіб належить йому і він ним керував, але працівники ДПС на це не реагували і склали адміністративний протокол за обставинами які не мали місце. В наслідок чого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився, так як він не був водієм, вказаного в протоколі транспортного засобу, а також його не зупиняли при керуванні будь якого транспортного засобу.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, з яких слідує, що він 31 липня 2016 року після того, як випив 300 грамів горілки, керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак 33785АМ (а.с. 3);

- письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких слідує, що вони були запрошені в якості свідків для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з яких слідує, що в їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного спяніння, на що він відмовився (а.с. 4, 5).

- письмовими поясненнями працівників Старобільського ВП ГУНП в Луганської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з яких вбачається, що 31 липня 2016 року вони несли службу по патрулюванню Старобільського району, після чого надійшов телефонний дзвінок від працівника Старобільського ВП ГУНП в Луганської області ОСОБА_7 який повідомив, що поблизу районна бара «Візит» їздить автомобіль ВАЗ 2109 з номерним знаком 33785АМ котрим по підозрі керує водій у стані алкогольного спяніння. Після чого вони направились до кв. Ватутіна та зустріли автомобіль НОМЕР_1 який рухався їм на зустріч, в подальшому автомобіль був зупинений, а за кермом був ОСОБА_1 водійське посвідчення ВВТ185964, який був в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, неадекватна поведінка). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився. Після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.130 КУпАП, у протоколі правопорушник розписувався власноруч. Транспортний засіб було доставлено по місцю проживання (а.с. 29, 30).

Згідно довідки сектора Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, станом на 31 липня 2016 року по даним єдиної Національної бази НАІС, має посвідчення водія серії ВВТ № 185964 категорії «В,С», серед позбавлених права керування т/з не значиться, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 6).

Таким чином, версія ОСОБА_1С, що на час інкримінований подій він не був особою, яка керувала транспортним засобом, не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду.

Такі показання ОСОБА_1 суддя вважає одним із засобів захисту, надані з метою уникнути адміністративної відповідальності.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який у вчиненому не розкаявся та протягом розгляду справи в суді намагався уникнути адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступеню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. (отримувач ГУК у Луганській області / Луганська область / 21081300, р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код одержувача 37991110) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Озеров В.О.