Провадження № 3/520/6035/16
ПОСТАНОВА

01.11.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює на посаді директора ПП «Нова Імперія», за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року з Головного Управління ДФС в Одеській області надійшли до Київського районного суду міста Одеси матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює на посаді директора ПП «Нова Імперія», за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

З вказаних матеріалів справи вбачається, що 11.10.2016 року при перевірці кафе-бару, за адресою м. Одеса, Люстдорфська дорога, 146/1, та належить субєкту господарювання ПП «Нова Імперія», було встановлено вчинення порушення, а саме порушено п.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року за №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме, що розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка не виданий, у звязку з чим ОСОБА_1, як директор ПП «Нова-Імперія», притягується до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Головного управління ДФС в Одеській області, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.1 ст.155-1 КУпАП).

Проте, повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи не вдається за можливе, оскільки не надано підтвердження того, що ОСОБА_1 працює на посаді директора ПП «Нова-Імперія» (код 36343091), тобто, є посадовою особою, крім того, для повноцінної ідентифікації особи, відносно якої складено протокол, не надано копію документу, що засвідчує його особу (копію військового квитка або копію паспорту).

Такі суттєві недоліки у поданих матеріалах позбавляють суддю можливості вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому необхідно надати документи, які підтверджують що ОСОБА_1 працює на посаді директора ПП «Нова-Імперія» (код 36343091), тобто, є посадовою особою, крім того, для повноцінної ідентифікації особи, відносно якої складено протокол, необхідно надати копію документу, що засвідчує його особу (копію військового квитка або копію паспорту).

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформления.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. ст. 155-1, 245, 256, 278 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора ПП «Нова Імперія», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 України, для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КпАП України, до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.