Справа № 296/8825/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних ВП раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 20 жовтня 2016 року з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 005592 від 06.10.2016 року, складеного ст. інспектором Житомирського відділу поліції ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 27 вересня 2016 року близько 05 год. 00 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім»ї, а саме сімейний конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого висловлювався словами брутальної лайки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що ініциатором конфлікту була його дружина - ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 005592 від 06.10.2016 року, висновком про результати розгляду звернення від 06.10.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового Житомирського ВП від 27.09.2016 року, заявою ОСОБА_3 від 27.09.2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 27.09.2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 27.09.2016 року, копією виписки № 3920 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КпАП України судом може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт. Відповідно до ч.3 ст.30-1 КпАП України громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Відповідно до ч.2 ст.32 КпАП України адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до 12 років, до осіб, які не досягли 18 років, до інвалідів першої і другої груп.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, що підтверджується копією посвідчення серії АГ № 816069 від 14.11.2013 року, виданого Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Оскільки інших видів стягнень крім громадських робіт та адміністративного арешту за ч.1 ст.173 2 КпАП України не передбачено, керуючись ст.283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та від застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КпАП України звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай