Справа № 336/3771/16-п
Провадження № 3/336/2730/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст.278 КУпАП, були виявлені порушення, які позбавляють суддю можливості належним чином розглянути дану справу.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.88-1 КУпАП був направлений на доопрацювання.

Крім того, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.88-1 КУпАП поторно був направлений на доопрацювання.

Однак недоліки вказані в постанові суду не усунені, тобто згідно супровідного листа від 20.10.2106 року, внаслідок проведених оперативних заходів, державним інспектором було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення №011374 від 14.06.2016 року: м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 14/205.

Для підтвердження місця проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою - м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 14/205, необхідно надати доказ.

Суду не надаються докази та підтвердження факту проживання правопорушника за адресою м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 14/205.

Нагадаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст.256 КУпАП не вказано усі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: в протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1 -м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 14/205.

Крім того, судом був направлений запит до Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, згідно відповіді на запит суду, отриманої 22.07.2016 року відомості про реєстрацію правопорушника по Запорізькій області відсутні.

На адресу правопорушника, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, неодноразово були надіслані судові повістки, які повертаються до суду за закінчення строку зберігання.

Отже, в протоколі належно не викладені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адреса її проживання, що унеможливлює виклик вказаної особи та, відповідно, судовий розгляд справи.

Таким чином, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП і підлягає поверненню до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст.256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області - для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов