П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24 серпня 2016 року о 02 год. 30 хв. по вул. Кн.Володимира в м.Рівне водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп"яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість, розширені зіниці, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських преператів,що знижують увагу на швидкість реакціїї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Вказав, що був зупинений працівниками поліції 24 серпня 2016 року і на їхню пропозицію пройти медичне освідчення не відмовлявся.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 24 серпня 2016 року на пропозицію пройти медичне освідчення на стан наркотичного сп"яніння ОСОБА_1 відмовився.

В судовому засіданні інспектор роти №3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенант поліції ОСОБА_4 пояснив, що 24 серпня 2016 року був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Caddy" під керуванням водія ОСОБА_1, який порушив Правила дорожнього руху. Під час спілкування з даним водієм виникла підозра, що ОСОБА_1 знаходиться в стані наркотичного сп"яніння. Водію було запропоновано проїхати до лікаря-нарколога для здачі аналізів, на що ОСОБА_1 на службовому автомобілі проїхав з інспекторами. На пропозицію лікаря-нарколога здати аналізи сечі ОСОБА_1 відмовився. Прочекавши біля двох годин, ОСОБА_1 аналізи не здав, сказав, що здавати аналізи не буде.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 24 серпня 2016 року на пропозицію лікаря нарколога здати аналізи сечі для визначення стану наркотичного сп"яніння, водій ОСОБА_1 в його присутності відмовився.

Вина ОСОБА_1 також підтверджена дослідженими матеріали справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №210132, складеного 24 серпня 2016 року.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в сумі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 грн. 00 коп. ( десять тисяч двісті грн. 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5