Справа №: 307/3197/16-п
Провадження № 3/307/947/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянином України, інспектором прикордонної служби 2 категорії - передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2016 року близько 15 год. 00 хв. під час доповіді прикордонного наряду «Прикордонний патруль» за результатами несення служби старшим зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника старшину ОСОБА_1 , який в період з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 14 листопада 2016 року виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі 294-295 прикордонних знаків, з ознаками вживання алкогольних напоїв (підтверджено актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння від 14.11.2016 року №392, виданого Тячівською РЛ). Своїми діями старшина ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисииплінарного статуту Збройних сил України та п.п.11 п.2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 (прикордонним нарядам забороняється: вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини...), а також керуючись п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ («...Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини; :під час виконання державних під час виконання державних обов`язків»), слід вважати, що даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби у не тверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро сердечно розкаявся у вчиненому.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗхРУ №116114 від 16 листопада 2016 року, вхідною телеграмою №151 від 15.11.ю2016року, актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння №392 від 14 листопада 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.11.2016 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко