Справа № 531/1521/16-п
Номер провадження 3/540/372/16
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

21.11.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що вона не містить всіх необхідних даних та у ній містяться суперечності, а саме щодо змісту протоколу та доданих документів до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки обєктивна сторона правопорушення передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -

Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.

Так з матеріалів справи вбачаються суперечності між протоколом та доданими документами, а саме у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, а до матеріалів справи додано рапорт ст. інспектора чергового Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про те, що надійшла скарга гр. ОСОБА_1 на працівників Карлівського ВП з приводу того, що працівники поліції наносять їй тілесні ушкодження та додано пояснення ОСОБА_4 з приводу здійснення дзвінка про нанесення їй тілесних ушкоджень, тобто матеріали справи не містять реєстрації саме вказаного правопорушення.

Крім того, в порушення вищевказаної норми до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не оригінали, в тому числі і медичний огляд на встановлення стану спяніння, який має бути в оригіналі та завірений печаткою уповноваженого органу.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто за ознакою вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж самі дії.

Натомість, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, зокрема до протоколу не додано копії постанови суду про притягнення її до відповідальності.

Також до матеріалів справи не додано свідоцтво про народження сина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутні будь-які характеризуючи дані з місця проживання щодо особи ОСОБА_1 чи будь-які інші документи, що вказують на вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :