Справа № 3/679/588/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює прибиральником у НТЦ ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №016750 від 27.10.2016 року, вбачається, що 22.10.2016 року близько 01 години 30 хвилин в м.Нетішин по вул.Незалежності,12 на сходах вказаного гуртожитку, ОСОБА_1 будучи в пяному вигляді, під час сварки з дружиною ОСОБА_2, штовхнув її зі сходів, чим завдав фізичної шкоди її здоровю, що є незначною для її життя та здоровя у вигляді струсу головного мозку, гематоми обличчя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час сварки з дружиною дійсно відштовхнув її від себе, оскільки вважав, що вона хоче вдарити його жіночою сумкою, від чого вона впала на сходи. Наміру заподіювати їй тілесні ушкодження не мав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2016 року о 12 годині 05 хвилин до чергової частини Нетішинського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення ДЗ СМСЧ-4 м.Нетішин про те, що до них за медичною допомогою з діагнозом: струс головного мозку, гематома обличчя звернулась ОСОБА_2 Вказані тілесні ушкодження їй спричинив 22.10.2016 року біля 10 години чоловік ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що фабула правопорушення, викладена в протоколі, не відповідає вимогам диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, ознакою об'єктивної сторони - є правопорушення, яке виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У разі заподіяння потерпілій особі тілесних ушкоджень, дії особи, яка їх заподіяла, не охоплюються диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вище викладеного, враховуючи положення статті 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, статтями 247, 278-280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя