м. Красний Лиман Справа № 236/2760/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює Краснолиманська дистанція колії, дорожний майстер, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2016року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 188-28 КУпАП.

Зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, оскільки поданий з порушенням вимог КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім*я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за сттаттею

за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900054 від 20.10.2016року зазначає, що правопорушення мало місце 20.10.2016року о 10год 50хв по вул. Кірова, б.10 в м. Лиман. ОСОБА_2, являючись відповідальним за утримання залізничних переїздів, не виконав вимоги поліції № 37 від 13.10.2016р про усунення недоліків відповідно до вимог, чим порушив п.п.1.5 ПДР України.

Зі змісту вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміла сама суть адміністративного правопорушення, які саме недоліки, в утриманніі яких саме залізничних переїздів Лиманського району, які перелічені у вимозі поліції не усунув ОСОБА_2

Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративної справи до протоколу про адміністративне правопорушення не надані відомості необхідні для вирішення справи, а саме: належним чином засвідчена копія вимоги поліції; копія паспорта та ІПН правопорушника, а також не надано пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо вчинення даного адміністратиного правопорушення.

Особа, яка складала протокол про адміністартивне правопорушення зазначає, що протокол складено в м. Лиман по вул. Кірова, та події правопорушення мали місце саме по вул. Кірова м. Лиман, тоді, коли на час складання протоколу, тобто 20.10.2016року, вулиця Кірова в місті Лиман - не існувала.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи по суті, та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративні правопорушення серії АП1 № 900054 від 20.10.2016року відносно ОСОБА_2, 09.09.1983року народження, за ст. 188-28 КУпАП повернути до Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя