Справа № 685/1149/16-п
Провадження № 3-в/685/30/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 листопада 2016 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі подання інспектора Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

інспектор Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та пояснив, що згідно постанови Теофіпольського районного суду від 08 червня 2016 року ОСОБА_1, призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході виконання постанови встановлено, що порушник ухиляється від відбування стягнення, тому просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 свою вину у тому, що вчасно не відбув громадські роботи, визнав та показав, що постановю Теофіпольського райсуду йому було призначено 30 год громадських робіт, 16 годин він відбув згідно графіку, однак потім у нього було загострення хвороби і він не зміг відбувати громадські роботи. Після одужання він громадські роботи відбув повністю.

Вислухавши пояснення представника КВІ та ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 08 червня 2016 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 23.06.2016 року КВІ направлено виклик ОСОБА_1, на 04.07.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду стягнення, на даний виклик він з`явився 11.07.2016 року та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також отримав направлення до Олійницької сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 13.07.2016 року. Згідно табеля виходу на роботу №305 від 01.08.2016 року та інформації від голови Олійницької сільської ради ОСОБА_2, ОСОБА_1, з призначених йому 30 годин громадських робіт не відпрацював без поважних причин 14 годин. Згідно акту №80 обстеження стану здоровя ОСОБА_1, він хворіє неврорлогічним захворюванням, відповідно довідки Олійницької сільської ради від 31.10.2016 року, ОСОБА_1 станом на 31 жовтня 2016 року повністю відбув громадські роботи згідно постанови Теофіпольського райсуду від 08.06.2016 року.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1Ф вчасно не відбув громадські роботи, призначені постановою Теофіпольського райсуду від 08 червня 2016 року у звязку із хворобою, що є поважною причиною, крім того, станом на день розгляду справи громадські роботи повністю відбуто.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

подання інспектора Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: