Справа № 301/2182/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06.11.2016 року о 23.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, а саме: в приміщенні кафе-бару «Затишок» в с.Лоза, Іршавського району, висловлювався нецензурними словами на адресу присутніх, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №406802 від 06.11.2016 року (а.с. 1), копію рапорту Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №3915 від 06.11.2016 року (а.с. 2), копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с. 3-4), протокол №737 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 07.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 6), копію письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 7-8), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 9), копію письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 10), рапорт старшого слідчого СВ Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 (а.с. 11), рапорт о/у СКП Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 07.11.2016 року (а.с. 12), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному хуліганстві, тобто в нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок, та його дії за ст.173 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної притягується вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень. Застосування більш суворого виду стягнення вважаю недоцільним.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_6