Справа № 346/5383/16-п
Провадження № 3/346/1299/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності Глив»яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року о 09 год. гр. ОСОБА_2»як, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Коломия по вул. Карпатській, не переконавшись, що немає ніяких перешкод і його маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч в попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях Глив»яка наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1, оскільки він дійсно порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Як вбачається із матеріалів справи 31 серпня 2016 року органами досудового розслідування Коломийського відділу поліції Івано-Франківської області винесено постанову про закриття кримінального провадження, оскільки у діях Глив»яка відсутній склад кримінального правопорушення та наявний склад адміністративного правопорушення. Окрім вказаної постанови, вина правопорушника знайшла своє підтвердження і в інших матеріалах справи, зокрема: протоколі огляду місця події та даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди; протоколі допиту Михайлюка щодо обставин ДТП, що мала місце 25 липня 2016 року в результаті чого йому спричинено тілесні ушкодження в зв»язку із чим він перебував на стаціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ Івано-Франківської області; даних висновку експерта за № 221 від 01 серпня 2016 року із якого вбачається, що в результаті зіткнень двох автомобілів Михайлюк отримав тілесні легкі ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Статтею 38 КпАП України встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи надійшли на розгляд суду 13 жовтня 2016 року, тобто вже із пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи із наведеного суд вважає, що в діях особи вбачаються ознаки адміністравного правопорушення передбаченого ст. 124 ч.1 КпАП України все ж його слід звільнити від адміністративної відповідальності по закінченні процесуальних строків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2»яка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ч. 1 КпАП України та на підставі ст. 38 КУпАП закрити провадження по справі, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд напротязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.