Справа № 534/1776/16-п
Провадження № 3/534/427/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 березня 2016 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 було виявлено в лівій кишені спортивної кофти одноразовий медичний шприц обємом 2 мл. Заповнений рідиною прозорого кольору до відмітки 0,6, який згідно висновку експерта № 560 від 25.03.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, маса якого в рідині 0,537 г., з перерахуванням на суху речовину 0,0059 г.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 3), рапортом працівника поліції (а.с. 6-7), протоколом обшуку від 22.03.2016 року (а.с. 8-12), висновком експерта № 560 від 25.03.2016 року та фото таблицею до нього (а.с. 14-18).

Разом із тим, за правилами ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття такого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 30.07.2016 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України було закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За таких обставин строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 31.08.2016 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 27.09.2016 р. за вхідним № 7611/16-вх, тобто вже після спливу визначеного законом строку, у звязку із чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха