Справа 688/3722/16-п
№ 3/688/621/16
Постанова

Іменем України

01 листопада 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 26.10.2016 року близько 16-ої години, на перехресті вулиць Миру та Леніна в смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, в порушення вимог п.п.10.1,12.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, чим допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власникам транспортних засобів завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. У скоєнному щиро кається.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується також іншими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001492 від 26.10.2016 року;

-схемою місця дорожньотранспортної пригоди, яка сталася 26.10.2016 року о 17-ій годині на перехресті вулиць Миру та Леніна в смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області за участю транспортних засобів: марки HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_3 та марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_4;

-

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окремих аркушах;

-свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів: марки HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_3 та марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_4;

-полісами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженння транспортних засобів, знайшла своє підтвердження та її дії за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Аналізуючи всі дослідженні під час розгляду справи докази, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, що буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур