Номер провадження 3/754/4158/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11.10.2016 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по пр. Ватутіна, 11, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «BMW 525D» номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який виконував поворот праворуч, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що у зазначений час в м. Києві по пр. Ватутіна рухався на автомобілі НОМЕР_1 в напрямку Московського мосту в смузі руху для громадського транспорту. При заїзді на зупинку «Райдужна» побачив, як автомобіль «BMW 525D» рухався заднім ходом. Він /ОСОБА_1./ прийняв вліво, автомобіль «BMW 525D» притормозив. Коли він /ОСОБА_1./ почав заїжджати на зупинку, відчув ззаду удар в свій автомобіль, після чого зупинився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою /а.с. 2/;

схемою місця ДТП, з якою були згодні обоє водіїв /а.с. 3/;

поясненнями водія ОСОБА_2 про те, що в зазначений час на автомобілі «BMW 525D» номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві рухався по пр. Ватутіна в напрямку пр. Московського. Перед зупинкою «Райдужна» включив поворот направо, хотів повернути в заїзд на будівництво, зупинився, щоб пропустити пішохода, і в цей момент в задню ліву частину його автомобіля в'їхав автобус «Богдан», нанісши ковзний удар /а.с. 5/;

аналогічними поясненнями свідка очевидця ОСОБА_3 /а.с. 6/;

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи характер та локалізацію механічних ушкоджень автомобілів «БАЗ А079.14» та «BMW 525D», встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме що не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного бокового інтервалу, та наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До пояснень водія ОСОБА_1 суддя ставиться критично, оскільки вони спростовуються дослідженими доказами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: