Справа № 170/559/16-п Провадження № 3-в/170/6/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сушик Н.В.

за участю секретаря - Копитко І.О.,

представника Шацького РС КВІ УДПтС

України у Волинській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Шацького РС КВІ УДПтС

України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 року до Шацького районного суду Волинської області надійшло подання начальника Шацького РС КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, підданого адміністративному стягненню постановою Шацького районного суду від 13.09.2016 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Подання мотивує тим, що 03.10.2016 року на виконання до Шацького РС КВІ надійшла постанова Шацького районного суду від 13.09.2016 року щодо ОСОБА_2.

10.10.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що було відібрано довідку (а.с.7), того ж дня ОСОБА_2 видано направлення в КП "Будинкоуправління"для відбуття адміністративного стягнення накладеного постановою Шацького районного суду Волинської області від 13.09.2016 року. На підприємстві було видано наказ про прийняття ОСОБА_2 на відбуття громадських робіт та складено графік виходу на роботу, з яким його було ознайомлено.

18.10.2016 року начальником Шацького РС КВІ спільно з начальником КП "Будинкоуправління" здійснено перевірку по місцю роботи ОСОБА_2 згідно графіка, однак останнього на робочому місці не було.

19.10.2016 року в Шацький РС КВІ надійшло повідомлення з КП "Будинкоуправління" про те, що ОСОБА_2 на роботу згідно графіку не виходив, причини не виходу не відомі, станом на 19.10.2016 року не відбув жодної години громадських робіт.

27.10.2016 року до КВІ було викликано ОСОБА_2, який пояснив, що не виходив на відбуття громадських робіт згідно графіка, оскільки він хворіє та йому важко рухатись. В лікарню не звертався, довідку про хворобу не надав. Невідбутий строк громадських робіт становить 40 годин.

Тому начальник Шацького РС КВІ УДПтС України у Волинській області просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, будучи повідомлений про день, час, та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Заслухавши думку представника Шацького РС КВІ УДПтС у Волинській області, який підтримав подання з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 15/2016, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

З подання та матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що він будучи притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт згідно постанови Шацького районного суду від 13.09.2016 року (а.с. 2) та обізнаний з умовами, порядком відбування громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від їх відбування (а.с.7).

Оскільки ОСОБА_2 не бажає відбувати громадські роботи, призначені йому постановою Шацького районного суду від 13.09.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його дії розцінюються судом як ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому невідбутий строк (сорок годин) громадських робіт слід замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 301, ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шацького РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 за постановою Шацького районного суду від 13.09.2016 року замінити адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, на строк 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик