П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює продавцем в торговому павільйоні ПП ОСОБА_2, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Хромове, вул. Докучаєва,6/2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КпАП України,

встановив:

23.10.2016 року приблизно о 14.55 годині ОСОБА_1., працюючи продавцем в торговельному павільйоні ПП Чубатенко, що розташований в м. Бахмут по вул. Ювілейній, 51, продала одну пачку сигарет марки «BOND» особі, яка не досягла 18 років, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,а саме ст.15-3 п.2 «Обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів».

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, на адресу суду від неї надійшла заява, згідно якої вона просила розглядати адміністративний матеріал за її відсутності, винуватість у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, просила застосувати до неї мінімальне стягнення (а.с.18).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 245059 від 23.10.2016 року (а.с.2), висновком перевірки за фактом продажу тютюнових виробів від 26.10.2016 року, затвердженим т.в.о. начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 (а.с.6), розписка ОСОБА_1, яку відібрав оперуповноважений Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.7), рапортом про виявлення кримінального правопорушення, який складений поліцейським Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 24.10.2016 року(а.с.8), копією трудового договору між працівником і фізичною особою від 27.07.2012 року (а.с.9), копією ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с.10), товарний чек від 23.10.2016 року на суму 17 гр.85 коп.(а.с.11), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а.с.12).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КпАП України, тобто порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі тютюновими виробами, а саме - продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гр. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 156 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гр. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_5