Справа № 159/4093/16-п
Провадження № 3/159/2315/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.09.90 р. н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, гр. України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого верстатником на ТзОВ «КП. Верес», неодруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 15 год. 30 хв. 01.10.16 р. за місцем свого фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав свою матір - потерпілу ОСОБА_1 різними нецензурними словами, висловлював погрозу, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні правопорушення не заперечив, пояснив, що вказаного вище не пригадує, так як був п»яним.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, о 15 год. 30 хв. 01.10.16 р.за місцем фактичного проживання, син вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував, кричав.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 012622 від 01.10.16 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_3 від 01.10.16 р., рапортом сержанта поліції ГРПП № 1 Ковельського ВП ОСОБА_4 від 01.10.16 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин; він працює та має доход, утриманців не має; потерпіла не настоює на суворому покаранні; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5