Справа № 444/2267/16-п
Провадження № 3/444/854/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м.Жовква

Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Куликів, вул. Жовківська, 15, Жовківський район Львівська область, ІПН судом не встановлено, серія та номер паспорта судом не встановлено,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.10.2016 року о 23.45 год. на автодорозі Львів- Рава-Руська М-09 25 км + 600 м керував транспортним засобом Фольксваген ВС 2569 СА в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та про звільнення його від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення у звязку з малозначимістю на підставі ст. 22 КУпАП, вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом АП2 № 459597 від 09.10.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого медичний огляд ОСОБА_1О було проведено 09.10.2016р. о 00.00год. алкотестером «Драгер» та встановлено вміст алкоголю в крові 0,25 проміле, визнанням своєї вини.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим вчинив порушення вимог п. 2.9 "а", а саме "Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин".

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення правопорушника до скоєного, характер вчиненого правопорушення, те що ніяких наслідків в результаті вчинення ним зазначеного правопорушення не настало, незначне перевищенням вмісту алкоголю в крові, суддя приходить до переконання, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 22, 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і обмежитись усним зауваження у звязку з малозначимістю на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст. 284 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.