Справа № 185/9129/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126946 серії АА, 13.11.2016 року о 19:30 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 44А/59, - вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю гр. ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що 13.11.2016 року він, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 44А/59, - вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2Ф, проте на її адресу не висловлювався нецензурною лайкою, фізичною розправою не погрожував, свою провину не визнає. Мати звернулася до поліції, про що і було складено протокол. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Гр. ОСОБА_2 суду повідомила, що 13.11.2016 року додому прийшов її син гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та на ґрунті виниклих неприязних відносин вчинив з нею сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до рапорту працівника ПП поліції, 13.11.2016 року о 19:30 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: м. Павлоград, вул. Центральна, 44А/59 влаштував сімейну сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурно лайкою;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 13.11.2016 року додому в стані алкогольного спяніння повернувся її син гр. ОСОБА_1 та на ґрунті виниклих неприязних відносин влаштував з нею сімейну сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого вона викликала поліцію. Аналогічні пояснення гр. ОСОБА_2 надала в заяві, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_3В від 13.11.20165 року, вона прийшла до своєї матері гр. ОСОБА_2 після телефонного дзвінка останньої, та їй стало відомо що її брат, гр. ОСОБА_1, знаходячись в пяному вигляді, влаштував сварку, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою матері гр. ОСОБА_2;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 13.11.2016 року о 19:30 годині він, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 44А/59, в пяному вигляді влаштував сімейну сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник