Справа 362/976/16-п
Провадження 3-в/362/14/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши подання інспектора управління УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Вказану вище постанову суду було направлено на виконання до Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Васильківський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що ОСОБА_1 був викликаний на 05.04.2016 р. та 18.04.2016 р. до Васильківського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак, станом на 18.05.2016 р., ОСОБА_1 за викликом до КВІ не зявився. Зі слів матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, її син виїхав проживати до цивільної дружини в Запорізьку область, точна адреса його місця перебування їй невідома.

Згідно з рапортом старшого ДОП СП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.10.2016 р. зясовано, ОСОБА_1 виїхав проживати до м. Запоріжжя, а точної адреси встановити не вдалося, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадський робіт, тому інспектор просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

28.10.2016 р. від Васильківський МРВ КВІ було надійшло уточнене подання про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 362/1238/16-п, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постановипро накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює виконання останнім адміністративного стягнення, застосованого постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2016 р., тому, відповідно до норм ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому на слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 грн. 50 коп. штрафу (30:4х17).

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2016 р. адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин замінити на 125 грн. 50 коп. штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко