Справа № 211/4907/16-п
Провадження № 3/211/2531/16
П о с т а н о в а

17 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Вознесенського)АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 314407 від 11.10.2016 р., відповідно до якого 11 жовтня 2016 року приблизно о 01-00 годині ОСОБА_2 біля будинку № 1 по вул. Залізничників (Ленінського Комсомолу) м. Кривого Рогу Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 розглядаються протягом доби.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не був доставлений до суду, справа була відкладена до 09-00 години 17 листопада 2016 року.

17 листопада 2016 року о 09-00 години правопорушник повторно не був доставлений до суду.

Згідно частини 1 статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Інспектором батальйону УПП ОСОБА_3 11 жовтня 2016 р. було складено протокол АА № 013848 про адміністративне затримання, особу доставлено в службове приміщення Довгинцівського ВП для складання адміністративних матеріалів, однак так і не було доставлено до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, матеріали вперше надійшли до суду через декілька днів після складання протоколу.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, здійснити привід неможливо з тих же підстав, тобто суд не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 173 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1