Дата документу 04.11.2016
Справа №320/6135/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт серії СЮ 414189, виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. б.93,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2016 року, приблизно о 05.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гвардійська, б.4, у дворі домоволодіння гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадській спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. 22.09.2016 р. була здійснена спроба викликати ОСОБА_1 телефонограмою у судове засідання 26.09.2016. ОСОБА_1 телефонограму не прийняв. Йому було направлено поштове відправлення. Повідомлення щодо вручення поштового відправлення ОСОБА_1 на час проведення судового засідання до суду не надійшло, ОСОБА_1 не зявився. Розгляд справи відкладено на 17.10.2016. У судове засідання призначене на 09-00 год. 17.10.2016 року ОСОБА_1 не з'явився. Про час та дату його проведення був повідомлений належним чином. Привід ОСОБА_1 у судове засідання 28.10.2016 виконано не було. 28.10.2016 було застосовано повторний привід до ОСОБА_1 Згідно матеріалів приводу, наданих на виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 28.10.2016, а саме пояснень матері правопорушника ОСОБА_1, вона за адресою: м. Мелітополь, вул. Д.Гриценко. б.93 проживала разом з сином на протязі довгого часу, але останні 6 місяців він знаходиться на заробітках у м.Львів, коли зявиться у м. Мелітополь їй не відомо.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №019433;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ;

- поясненнями ОСОБА_1;

- рапортом працівника поліції ОСОБА_4;

- висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЄО №17827 від 10.09.2016 р., без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України враховується обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.173, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня 00 копійок (на р / р 0013, КБК - 21081100, , МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (на р / р 0013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УГК ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде направлена ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 04.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.