Дата документу 07.11.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02.11.2016 року близько 18 години, за місцем свого проживання, в с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, по вул. Свердлова, 25, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичним насильством, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Крім того 03.11.2016 року близько 20 години, ОСОБА_1 за місцем свого проживання знову вчинив сварку відносно своєї матері, висловлюючись в її бік нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, тим самим скоївши психологічне насильство в сімї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї.

Крім того, 03.11.2016 року о 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці в с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, по вул.Медовій, знаходився у нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у пяному вигляді особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 або ч.2 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч.3 ст.178 та підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення Серія АА №556668, №556672, №556673;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1;

-даними письмових пояснень свідків;

-іншими документами, які наявні у матеріалах обєднаної адміністративної справи відносно ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП доказана.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку помякшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відношу вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України в стані алкогольного спяніння.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт строком 40 годин

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3