Справа №: 669/995/16-п Провадження № 3/669/358/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серія НВ №303701. виданий 03.03.2004року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №350862 від 28.08.2016 року громадянин ОСОБА_1 28.08.2016 року о 10 годині 30 хвилин по вул.Весняна,10 в с.Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області виражався нецензурною лайкою відносно свого вітчима, ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав. Вказав, що дійсно вказаної lати відбувалася сварка між його матірю та вітчимом. Він участі в ній не брав. Насильства не вчиняв, лише зробив зауваження потерпілому, щоб припинити сварку.

Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягуються винні особи за вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №350862 від 28.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно свого вітчима, ОСОБА_2, проте обєктивними доказами вказане не підтверджено.

Так, свідок ОСОБА_3суду пояснила, що того дня дійсно між нею та її чоловіком виникла сімейна сварка, а син ніякого відношення до неї не мав, лише зробив зауваження вітчиму.

Враховуючи вищевикладене, висловлювання зауваження для припинення конфлікту не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4