Справа № 645/4260/16-п
Провадження № 3/645/1535/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Автомобіліст», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 серпня 2016 року о 19 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Сьомої Гвардійської Армії в м. Харкові, при виїзді на нерегульоване перехрестя з Салтівським шосе не надав перевагу в русі транспортному засобу «ГАЗ-24», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, у звязку з чим, допустив зіткнення з ним.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п. 16.11. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вважав, що у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди також винен водій ГАЗ-24» ОСОБА_2 та зазначив, що 23 серпня 2016 року він рухався на транспортному засобі «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, на виїзді з селища Кулиничі перед перетином проїжджих частин він зупинився, пропускаючи транспорт, що рухається по головній дорозі. Напроти виїзду з селища Кулиничі почав виїжджати транспортний засіб «ГАЗ-24» наліво в сторону кільцевої дороги, виїжджаючи з включеним правим поворотом в бік селища Кулиничі. Переконавшись у відсутності перешкод справа і зліва, він почав рух. Водій «ГАЗ-24», ввівши його в оману включеним правим поворотом в бік Кулиничів, додав газу та поїхав не в сторону поданого сигналом повороту, а в бік кільцевої дороги, чим спровокував ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 23 серпня 2016 року о 19 годині 30 хвилин виїжджав з заправки на автомобілі «Газ-24», державний номерний знак НОМЕР_2, повернув ліворуч та вирівнявся прямо, праворуч стояли два автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, та «ГАЗ-53». Коли він порівнявся з вказаними автомобілями, водій «Opel Astra» різко поїхав в нього, автомобіль понесло вліво і він зупинився. Під час зіткнення він отримав забій лівого плеча, у зв'язку з чим, була викликана швидка допомога.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 403739 від 23 серпня 2016 року, схемою місяця дорожньо-транспортної пригоди, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -