Справа № 157/1157/16-п
Провадження №3/157/535/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління Державної служби України з питань праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с. Сошичне, вул. Ковельська, 105, Камінь-Каширського району Волинської області, в.о. голови правління, головного бухгалтера Сошичненського сільського споживчого товариства Камінь-Каширської райспоживспілки,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №040019/146 від 09 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1, займаючи з 10 січня 2013 року посади в.о. голови правління, головного бухгалтера Сошичненського сільського споживчого товариства Камінь-Каширської райспоживспілки, всупереч вимогам ст. 115 ч. ч. 1, 2, 3, КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», допустила у товаристві порушення вимог щодо регулярності та строків виплати заробітної плати працівникам товариства, заробітна плата виплачується переважно один раз в місяць, крім цього, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачувалася за три дні до початку відпустки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вищевказані допущені порушення вимого трудового законодавства будуть усунуті в найближчий час.

Вчинення ОСОБА_1 даного адмінправопорушення стверджується актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 04-0019/297 від 07 вересня 2016 року та приписом № 04/0019/297-236 від 07 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дана справа надійшла до суду 14 листопада 2016 року.

ОСОБА_1 вчинила зазначені у вказаному протоколі правопорушення у період з грудня 2015 року по липень 2016 року.

ОСОБА_1 вчинила зазначені у вказаному протоколі порушення у період з грудня 2015 року по 10 червня 2016 року, коли їй, як головному бухгалтеру товариства, не була виплачена заробітна плата за щорічну відпустку.

На час розгляду даної справи, станом на 18 листопада 2016 року, у жовтні 2016 року закінчився передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а справа щодо неї провадженням підлягає до закриття, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7, ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук