Справа № 367/7466/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Чорнобильського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заступник командира 13 АБ по РОС ЗРАД;
за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НГ № 003501 встановлено, що 03.10.2016 року ОСОБА_1 розпивав пиво на території військової частини НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Згідно протоколу № 272 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 03.10.2016 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/7466/16-п, протоколом про адміністративне правопорушення № 003501, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 9, 34-35, 172-20 ч. 1 КУпАП та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.172-20 ч. 1КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження» .
Суддя Н.Ф. Карабаза