Провадження №3/751/1979/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем «Обласний онкодиспансер», одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дитей, РНОКПП НОМЕР_1, - за ст. 124 КУпАП

Встановив:

ОСОБА_1 09.09.2016 року, о 17-50 год., в м. Чернігів, по вулиці Чорновола (Богунського) (другорядна дорога) керував автомобілем НОМЕР_2 та під час виконання лівого повороту на головну дорогу вул. Любецька, не надав переваги в русі мопеду «XGAOXGJ50Q2A» д.н.з СВ 7576 АА, який рухався по ній, внаслідок чого трапилося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав водій мопеда громадянин ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 10.1, 16.11 ПДР України, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09.09.2016 року о 17 год. 50 хв. на транспортному засобі HYUNDAI ACCENT д.н.з СВ 8441 АІ рухався з вулиці Богунського на вулицю Любецька, при виїзді на головну дорогу, пропустив автомобіль, який повертав. У мопеда не було ввімкнено ближнє світло, їхав він за мікроавтобусом і його не було видно. У водія мопеда не було страховки і він був пяний. Під час дорожньо-транспортної пригоди у мопеда розбилося скло, а в його автомобіля відпав передній номерний знак.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху п. п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Його вина підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 18 жовтня 2016 року внесеного до ЄРДР за № 00008653 від 09.09.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди,

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан та сімейний стан; обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз