Провадження № 3-в/389/43/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

за участю прокурора Устянцевої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працює, -

про заміну не відбутого адміністративного стягнення

у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

18 травня 2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

23.05.2016 року в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що знаходиться на лікуванні в Знамянській ЦРЛ та зобовязався по закінченню лікування надати довідку, яка підтверджує факт його лікування. Цього ж дня до Знамянської ЦРЛ було направлено запит для підтвердження факту лікування ОСОБА_1

16.07.2016 зі Знамянської ЦРЛ надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно звертався до лікарні з підозрою на вірусний гепатит С, але в звязку з тим, що він самовільно покинув лікарню, не можливо надати відповідь про можливість виконання ним фізичних навантажень при відпрацювання громадських робіт, оскільки він не повністю обстежений.

15.08.2016 та 16.08.2016 при перевірці ОСОБА_1 за місцем проживання, правопорушник був дома, але відмовився відчинити двері. Йому було розяснено про необхідність зявитися до КВІ для складання документів для направлення на відпрацювання.

Однак, ОСОБА_1 до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області так і не зявився.

Дані факти свідчать про те, що порушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи він повідомлений у встановленому законом порядку, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, який підтримав подання і просить його задовольнити, прокурора, яка не заперечувала щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адмінарешт, дослідивши матеріали особової справи, суд, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2016 року, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2