Справа № 648/2723/16-п
Провадження № 3-в/648/30/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю представника Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області подання інспектора Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Соборна (60 років Жовтня), 18, Білозерського району Херсонської області,-

в с т а н о в и в:

Інспектор Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 вказав, що 23 червня 2016 року на їх адресу надійшла на виконання постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 8 червня 2016 року.

10 жовтня 2016 року та 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 викликався до Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом не зявився, до відбуття громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні представник Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання інспектора Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі не заперечував.

Заслухавши пояснення представника Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі та правопорушника ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання та адміністративної справи відносно ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого :

Згідно постанови (справа 648/2723/16-п, провадження №3/648/327/16) Білозерського районного суду Херсонської області від 8 червня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддано стягненню у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

23 червня 2016 року на адресу Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі надійшла на виконання постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 8 червня 2016 року.

10 жовтня 2016 року та 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 викликався до Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом не зявився, до відбуття громадських робіт не приступив.

28 жовтня 2016 року до інспекції надійшли матеріали сектору патрульної поліції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про те, що ОСОБА_2І . за вказаною в постанові суду адресою: с. Широка Балка. вул. Соборна (60 років Жовтня), 18, Білозерського району Херсонської області проживає, його неодноразово було повідомлено про необхідність зявитися до Білозерської кримінально-виконавчої інспекції, однак останній систематично вживає спиртні напої та веде антигромадський спосіб життя.

На виклики до інспекції для розяснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 не прибув, до виконання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може буди замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання встановленого рішенням суду адміністративного стягнення, то подання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню на арешт, так як санкція статті не передбачає можливості застосувати штраф.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поданням інспектора Білозерського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання, щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою (справа 648/2723/16-п, провадження №3/648/327/16) Білозерського районного суду Херсонської області від 8 червня 2016 року у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова набирає чинності негайно.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя : Сокирко Л.М.