Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/299/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.05.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., за участю секретаря Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера Сухобалківської сільської ради, ІПН НОМЕР_1

за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Державним інспектором праці ОСОБА_2 22.04.2016 р. складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1

У протоколі держінспектор праці посилається на те, що в ході перевірки Сухобалківської сільської ради в с.Суха Балка Доманівського району Миколаївської області ним виявлені порушення умов ст.97 та ч.1 ст.94 КЗпПУ.

У допущені ОСОБА_1 порушення інспектором зазначене, що у січні та квітні 2015 р. опалювачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що працювали на 0,5 ставки посадового окладу, при загальноприйнятій нормі тривалості робочого часу 159 год. у січні та 167 год. у квітні за відпрацьовані за табелем робочого часу по 80 год. у січні та 40 год. у квітні нараховано по 609 грн. у січні замість 612,80 грн., та по 290 грн. у квітні замість 291,60 грн. Недонарахування заробітної плати склало по 3,80 грн. у січні 2015 р. та по 1,60 грн. у квітні 2015 р. кожному працівникові.

За зазначені порушення відносно головного бухгалтера Сухобалківської сільської ради ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, визнала. Пояснила, що порушення допущено неумисно, наразі кошти донараховані.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали, вважаю, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер, допустила порушення ч.1 ст.94 КЗпПУ та ст.97 КзпПУ при нарахуванні заробітної плати, що є підставою для відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Допущені ОСОБА_1 порушення, що визнані судом доведеними, не є триваючими.

Оскільки порушення допущені у 2015 р. на момент складання протоколу та розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п. 7 ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набуває чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :А.В Вадовська