Справа № 219/9300/16-п
3/219/2741/2016
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2016р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Східного регіонального управління Краматорського прикордонного загону ОБПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОБПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КпАП України. Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2016р., 05.09.2016р., о 20 год. 00 хвил., військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з місцем дислокації в населеному пункті Бахмут) в нетверезому стані, ОСОБА_1 здійснив розпивання спиртних напоїв на території військового містечка та відповідно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України.
20.09.2016року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2016р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України було направлено на доопрацювання.

02.11.2016року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання.

При цьому, вимоги суду, викладені в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2016р., виконані не в повній мірі.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КпАП України передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2016р. відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній, як військовослужбовець, перебував на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з місцем дислокації в населеному пункті Бахмут) в нетверезому стані, здійснив розпивання спиртних напоїв на території військового містечка, таким чином, зазначене правопорушення не відповідає диспозиції ст.172-20ч.1 КпАП України, у т.ч., не зрозуміло, за яке з правопорушень ( розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів чи виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані ) ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності , і що підлягає уточненню.

Також, необхідно уточнити місце скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки, в протоколі зазначено лише «з місцем дислокації в населеному пункті Бахмут», а також, не зазначено місце та час розпивання спиртних напої , з зазначенням таких напоїв .

Протокол не підписаний особою, що притягається до адміністративної відповідальності ( у відповідних графах протоколу), і не містить зазначення про відмову такої особи від підписання протоколу.

Крім того, з довідки б/н від 13.09.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( в/ч НОМЕР_1 , м.Краматорськ), тому, в протоколі необхідно уточнити анкетні дані особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.09.2016р. КУ «ЦРЛ м.Костянтинівки» відносно ОСОБА_1 , останній відмовився від освідчення на стан сп,яніння, між тим, в графі «висновок огляду », зазначено «алкогольна інтоксикація», без зазначення такої особи , не зазначено ПІБ лікаря, яким була оглянута особа, відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з результатами огляду, і що, також, підлягає уточненню.

Більше того, відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 409- ОС від 11.10.2016р., молодшого сержанта ОСОБА_1 звільнено в запас Збройних Сил України, між тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в графі «місце проживання», зазначено: АДРЕСА_1 , що виключає можливість повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративного матеріалу за місцем проживання,тому, в протоколі необхідно уточнити місце проживання ОСОБА_1 , з посиланням на відповідний документ.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Східного регіонального управління Краматорського прикордонного загону ОБПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повторно повернути до Східного регіонального управління Краматорського прикордонного загону ОБПК «Костянтинівка» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на доопрацювання.

Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко