Справа № 502/649/16-п
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 430074, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 28.01.2000 року, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2016 року о 19.00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля будинку за адресою: с. Шевченкове, вул. Бесарабська, 150, влаштувала сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Правопорушник сповіщена належний чином про місце й час судового засідання, в судове засідання зявилась, вину свою визнала в повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 020965 від 21.03.2016 року;

рапортом про виявлення кримінального правопорушення, яке зареєстроване до ЖЄО № 1083 від 21.03.2016 року;

протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.03.2016 року;

поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21.03.2016 року;

поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21.03.2016 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 430074, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 28.01.2000 року, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3