ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2016 рокуСправа №: 695/3209/16-п
Номер провадження 3/695/1303/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо

за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №967576 від 05.10.2016 р., гр. ОСОБА_1 05.10.2016 року близько 18-15 год. в с. Драбівці по вул.. Центральна, керуючи транспортним засобом «Ваз 21063» д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на тварину, чим пошкодив автомобіль і тварину, та наніс матеріальних збитків.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №967577 від 05.10.2016 р., гр. ОСОБА_1 05.10.2016 року близько 18 год. 15 хв. в с. Драбівці по вул.. Центральна, керуючи транспортним засобом «Ваз 21063» д.н. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП, покинув місце ДТП не дочекавшись працівників поліції. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно письмових пояснень, які додані до матеріалів справи ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факти викладені в протоколі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за:

ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна;

ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 695/3209/16-п та № 695/3232/16-п, присвоїти номер провадження № 695/3209/16-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням статті 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя С.І. Орел