Провадження № 3/537/1240/2016
Справа № 537/4664/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, працює ПП «Біамід» директором, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.163 - 1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.09.2016 року до Крюківського районного суду м.Кременчука з Головного управління ДФС в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №765393 від 25 липня 2016 року відповідно до якого ОСОБА_2 працюючи директором ПП «Біамід», тобто будучи керівником підприємства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, результаті чого підприємством завищено доходи, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, на загальну суму 43 909 027 грн., в тому числі за 2014 рік в розмірі 43 909 027 грн.; п.138.1, п.138.2 ст. 138, п.п.139.1.9, 139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування на загальну суму 43 560 607 грн., в тому числі за 2014 рік в розмірі 43 560 607 грн.; п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкових зобовязань на загальну суму 6 833 434 грн., в тому числі в серпні 2014 року в сумі 2 277 071 грн., в жовтні 2014 року в сумі 1 067 463 грн., в листопаді 2014 року в сумі 1 390 200 грн., в грудні 2014 року в сумі 2 098 700 грн., п.44.1 ст.44, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 8 478 507 грн., а саме в серпні 2014 року в сумі 2 266 920 грн., в жовтні 2014 року в сумі 1 060 540 грн., в листопаді 2014 року в сумі 1 382 740 грн., в грудні 2014 року в сумі 3 768 307 грн., в результаті чого завищено залишок від»ємного значення р.24 декларації з податку на додану вартість в грудні 2014 року 1 669 707; абзац «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2014 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст..163 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст..38, 163 - 1, п.7 ст.247, 283 , 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..163 - 1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :