Справа № 663/2416/16-п
Провадження № 3/663/737/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, яка проживає за адресою: вул. Квіткова (Горького), 47 с. Красне Скадовського району Херсонської області,

передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню за своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме у приміщенні де мешкають діти не створено належних умов для проживання, відсутня їжа, відсутні речі первинної необхідності, речі для належного навчання, відсутня білизна, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала частково, щиро розкаялася.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 630542 від 20.09.2016, копією протоколу про адміністративне правопорушення Серії ХН № 005305 від 02.02.2016, витягом з Amor УІТ ГУМВС України в м. Києві від 13.10.2016, актом обстеження умов проживання від 20.09.2016 та поясненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, в звязку з чим суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи розмір стягнення накладеного на ОСОБА_1 те, що вона є багатодітною матірю та її майновий стан, суд вважає можливим звільнити останню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 (тридцять чотири) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Ю. Кустов