Справа № 534/1910/16-п
Провадження № 3/534/460/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який перебуває за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 33, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2016 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Горішні Плавні по вул. Будівельників, 33, на території КВЦ № 136 мав при собі паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку № 1585 канабіс, вагою 4, 872 гр.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив обставини вчиненого правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 433972 від 06.10.2016 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 2-4), рапортом працівника поліції (а.с. 6), заявою ОСОБА_1 (а.с. 7), протоколом огляду предметів від 07.09.2016 року (а.с. 8), протоколом допиту свідків (а.с. 9, 10, 11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12), висновком експерта № 1585 від 13.09.2016 року (а.с. 15-17).

Разом із тим, за правилами ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття такого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 17.09.2016 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України було закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За таких обставин строк накладення стягнення за даним протоколом сплинув 18.10.2016 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 24.10.2016 р. за вхідним № 8185/16-вх, тобто вже після спливу визначеного законом строку, у звязку із чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха