Справа № 472/872/16-п
Провадження №3/472/252/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 вересня 2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127159 від 05 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05 вересня 2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Дніпро 11, державний номерний знак 21-94 НИЖ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервонілі очі, нестійка хода, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57 3 від 06 жовтня 2016 року. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП особи можуть бути притягнені до адміністративної відповідальності "за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу курування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо

вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ....".

Відповідно до роз. 1 п. 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я № 1452/735 від 09 листопада 2015 року "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127159 від 05 вересня 2016 року (а.с.1) не викладено склад адміністративного правопорушення за порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: як відмова ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або в найближчому медичному закладі, що є порушенням процедури проведення огляду водіїв чи інших осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Оскільки в протоколі не викладена кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП саме за порушення ним п.2.5 Правил дорожнього руху, то за таких обставин суд не може визнати його винним у вчиненні правопорушення, викладеного в протоколі.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушеня,суд -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2