Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3326/16-п
Провадження №: 3/332/873/16
09 листопада 2016 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.11.2016 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 23.02.2007 року, ІПН НОМЕР_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.09.2016 року о 05-10 годині ранку на Запорізькому водосховищі в районі комбінату «Зірка» по вул. Автодорівська в м. Запоріжжя ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою 45 х 45 мм., вис. 1 м, довжиною 60 м. Виловив рибу цінного виду, а саме карась 10 штук загальною вагою 3 кілограми, своїми діями спричинив збитки рибному господарству України на суму 170 гривень, по 17 гривень за кожну рибину. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги 63 Закону України «Про тваринний світ» п. п. 3. 15, «Правил любительського та спортивного риболовства».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що виловлював рибу аби забезпечити сімю їжею.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 011369 від 25.09.2016 року, розрахунком матеріальної шкоди, описом майна, актом, квитанцією.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства із забороненим знаряддям лову.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави та конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку 45 х 45 мм., вис. 1 м, довжиною 60 м. в кількості 1 (одна) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду рибному господарству у розмірі 170 грн. на користь держави (Одержувач : Заводський район, Банк одержувача : Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО 813015, , № рахунку : 0004)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Марченко