Справа №461/6460/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

Sus Mateusz, громадянина РП, що народився 04 березня 1995 року у РП, Перемишль, тимчасово не працює, проживає: РП, м. Krzywcza, вул. Reczpol, буд. 107А, паспорт : EJ7197825, виданий 16 липня 2015 року, персональний номер 5,

за ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року о 17 год. 13 хв. громадянин РП Sus Mateusz на автомобілі марки «Renault» модель «Scenic», реєстраційний номер RPR04556, номер кузова НОМЕР_1, направлявся у приватну поїздку до ОСОБА_2 із України через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС. Для проходження митного контролю громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення поглибленого огляду за допомогою технічних засобів митного контролю (набору викруток, оглядових дзеркал, ліхтарика) було виявлено в паливному баку та в внутрішній частині переднього бампера автомобіля 130 пачок сигарет марки «LM Loft» (20 сигарет з фільтром) синього кольору, з марками акцизного збору України та 20 пачок сигарет марки «LM Blue Label» (20 сигарет з фільтром) синього кольору, з марками акцизного збору України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 3876/20908/16 від 05.09.2016 року;

- актом огляду транспортного засобу;

- контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»;

- поясненнями Sus Mateusz.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини Sus Mateusz в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність Sus Mateusz відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на Sus Mateusz слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100 % вартості переміщуваного товару, що відповідно до маркування пачок сигарет складає 2400,00 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у протоколі про порушення митних правил Sus Mateusz ставиться у провину лише вчинення дій, що спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником). Вилучений транспортний засіб підлягає поверненню володільцю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Sus Mateusz слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 12719,26 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Sus Mateusz визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400,00 грн.

В рахунок погашення штрафу звернути стягнення на грошові кошти у сумі 2400,00 грн., які були вилучені у Sus Mateusz відповідно до протоколу про порушення митних правил № 3876/20908/16.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 130 пачок сигарет марки «LM Loft» (20 сигарет з фільтром) синього кольору, з марками акцизного збору України та 20 пачок сигарет марки «LM Blue Label» (20 сигарет з фільтром) синього кольору, всього 140 пачок - конфіскувати.

Стягнути з Sus Mateusz на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з Sus Mateusz на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 12719,26 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко