справа №631/1815/16-п
провадження № 3/631/716/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Будівельників, 9, кв.№1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, але надіслала заяву відповідно до якоїсвою вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного висновку.
Вина правопорушника підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 037279 від 16.07.2016 року, який особисто підписаний ОСОБА_1та зі змістом якого остання згодна (а.с. 2), а також поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії слід кваліфікувати зач.3 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. А саме:
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Проте, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що правопорушення за участю ОСОБА_1 сталося 16.07. 2016 року.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 037279 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, після доопрацювання для накладання адміністративного стягнення на правопорушника, надійшов до суду 18 вересня 2016 року, тобто вже після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент направлення до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Трояновська Т.М.