Справа № 152/1564/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Гагаріна, 72, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а саме: 15.10.2016 року приблизно о 23 годині в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Леніна, 46, вчинив насильство в сімї по відношенню до батька дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останнього образи нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілого.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена поясненнями в суді потерпілого ОСОБА_3 та письмовими доказами матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді пояснив, що дійсно 15.10.2016 року приблизно о 23 годині в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Леніна, 46, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, ході якої останній обзивав його нецензурними словами, забрав у нього телефон та викинув. Проте, він вибачив ОСОБА_2, не має до нього претензій, так як йому придбано інший мобільний телефон.

Також, потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить не карати ОСОБА_2, не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки він помирився з останнім та йому пробачив (а.с.8).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №505422 від 16.10.2016 року (а.с.1); копією рапорту чергового Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 16.10.2016 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 про те, що його зять ОСОБА_2 вчиняє насильство в сімї (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.10.2016 року (а.с.4).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Проте, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_3, який просить не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а також малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, відповідно до вимог ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі ст.22 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: