Справа № 602/842/16-п
Провадження № 3/602/261/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А :

28 грудня 2015 року постановою Лановецького районного суду ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

06 серпня 2016 року ОСОБА_1 повторно не прибув на реєстрацію до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області в період з 09.00 год. по 15.00 год., чим порушив встановлений щодо нього постановою Лановецького районного суду від 22 жовтня 2015 р. адміністративний нагляд та обмеження, повязані з ним, в тому числі реєструватися в Лановецькому відділенні поліції кожну першу, другу, третю та четверту суботу місяця з 09.00 год. до 15.00 год.

В судове засідання порушник не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Однак, подав до суду письмове пояснення, в якому свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №002458 від 25 серпня 2016 року, який відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП;

-копією рапорту старшого інспектора Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від «06» серпня 2016 року;

-письмовим попередженням особі, стосовно якої може бути продовжений адміністративний нагляд, винесеним старшим інспектором Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області «25» серпня 2016 року

-копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від «22» березня 2016 року;

-копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від «22» жовтня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду;

-письмовими поясненнями порушника при матеріалах адміністративної справи, а також власноруч написаним поясненням, наданим порушником суду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2