справа № 3/243/1636/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від директора Національного природного парку Святі Гори відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Миньковка, вул. Партизанська, 9,

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2016 року о 15 годині 25 хвилин у кварталі № 58, виділі 22 Теплінського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП Святі Гори, в зоні регульованої рекреації парку, на землях Долинської сільської ради, ОСОБА_1, у листвяному насадженні викинув 3 порожніх пляшки, що призвело до засмічення лісового насадження і погіршенню навколишнього природного середовища на території парку, спричинивши шкоду у розмірі 48,00 грн., чим порушив вимоги правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду України, що призвело до погіршення рекреаційної цінності природних комплексів парку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про час, місце та дату розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

➢Протоколом №000070 про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2016 року;

➢Розміром шкоди заподіяної НПП Святі Гори внаслідок побутового забруднення території.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40,40-1, 91, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути в доход держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму шкоди заподіяною внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 48 (сорок вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2