Справа №461/6974/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 рокусуддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, участю представника митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ES405699, виданий 23.10.2014 р., органом 6821, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2016 року близько 05 години 40 хвилин громадянин України ОСОБА_4 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO», реєстраційний номер BX6486BT, прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_5 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Під час проведення візуального огляду автомобіля було виявлено товар в обсягах, що відповідно до ст. 197 МКУ та постанови Кабінету Міністрів України № 436 від 21.05.2012 є обмеженими до переміщення через митний кордон України, а саме: мотоцикл марки SUZUKI модель GSXR 600 SRAD, що був у користуванні, 2000 року випуску, номер кузова - JS1AD58, тип двигуна бензиновий, обєм двигуна 600 см.куб., потужність 88 kW, вагою 134 кг., в розібраному некомплектному стані з відсутністю деяких кузовних елементів, що знаходився в багажному відділенні вищезгаданого транспортного засобу без ознак приховування. Виявлений товар ОСОБА_4 визнав своєю власністю. Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Згідно наданої інформації службовою запискою Управління адміністрування митних платежів митниці від 18.10.2016 року №13-70-19/46-3-641, вартість переміщуваного товару через кордон України, становить 33 025,24 гривні.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно норм ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчиненні дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсяг, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив встановлений ст. 366 Митного кодексу України порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю, переміщуючи товар, який перевищує встановленні у нормах ч. ст. 374 Митного кодексу України обмеження щодо вартості та ваги, які ввозяться на митну територію України без письмового декларування.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 3 351,50 гривень.

Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4380/20910/16 від 08.10.2016 року, а саме: мотоцикл марки SUZUKI модель GSXR 600 SRAD, що був у користуванні, 2000 року випуску, номер кузова - JS1AD58, тип двигуна бензиновий, обєм двигуна 600 см.куб., потужність 88 kW, в розібраному некомплектному стані з відсутністю деяких кузовних елементів. Код товару НОМЕР_2, ватою 134 кг. - повернути ОСОБА_4, після проведення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці 3 351,50 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька