Провадження № 3/127/7072/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Сташко В.С.,

представника Вінницької митниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюєючого агентом з митного оформлення ФОП ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.06.2001року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 о 17 год. 23 хв., на підставі договору доручення від 03.10.2016, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3, агентом з митного оформлення ОСОБА_2 з метою митного оформлення у митному режимі «ЕК 10 АА» товару: «Дошка дубова необрізна, неокорена, несортована, нестругана та не шліфована, розміром (товщина ширина-довжина) 30-50 х 140-460 х 2700-3000 17,46 м. куб.», загальною вагою 22400 кг., вартістю 8206,20 дол. США, до митного поста «Вінниця центральний» Вінницької митниці ДФС подано ЕМД за довідковим номером 7208. Вказану ЕМД було зареєстровано за № 401090002/2016/024594.

Відповідно до товаросупровідних документів, відправником товару виступало ФОП ОСОБА_4 (м. Вінниця), отримувачем SIA «KALIFEKS» (Латвія).

Під час прийняття митної декларації для митного оформлення спрацювала АСАУР щодо проведенням митного огляду товару.

За результатами проведеного митного огляду виявлено, що товар: дошка з дуба необрізна в кількості 8 шт., обємом - 0,5698 м. куб., вартістю 6920,35 грн., не відповідала по ширині відомостям заявленим у митній декларації № 401090002/2016/024594, що підтверджується актом митного огляду та експертним висновком Вінницької ТПП № В-290 від 12.10.2016.

Таким чином, декларант ОСОБА_2 під час декларування товарів за ЕМД № 401090002/2016/024594 в порушення вимог ст.ст. 257, 266 Митного кодексу України, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, кількість, вага) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Об'єкт правопорушення - установлений Митним кодексом України (ст.ст. 257, 258, 262-266) порядок декларування товарів переміщуваних через митний кордон України.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмово, усно, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч. 8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Об'єктивна сторона - недекларування товарів, переміщуваних через митний кордон України.

Недекларування товарів, тобто незаява за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, що підлягають обов'язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 57 ст. 4 МК України, товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Суб'єктом правопорушення є, зокрема, посадові особи підприємств.

Відповідно до ст. 266 МК України, декларант зобовязаний:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом;

2) на вимогу органу доходів і зборів пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених Митним кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 МК України, перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

●протоколом про порушення митних правил № 0550/401090002/16;

●ЕМД № 401090002/2016/024594;

●описом предметів;

●актом проведення огляду товарів від 10.10.2016;

●поясненнями ОСОБА_2

Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 6 920 грн. 35 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0550/401090002/16, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: «Дошка дубова необрізна, неокорена, несортована, нестругана та не шліфована, розміром (товщина ширина-довжина) 30-50 х 140-460 х 2700-3000 17,46 м. куб.», загальною вагою 22400 кг., вартістю 8206,20 дол. США, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 0002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (р/р9176, банк отримувача УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 8020172, призначення платежу: витрати повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 226 гривень 21 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: