Справа № 495/5742/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський Одеської області матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює

адміністратором бару «Шалаш», та проживає за

адресою: АДРЕСА_1-

Дністровський,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області було направлено до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол від 20.07.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ст. 173 КУпАП . Із вказаного протоколу вбачається, що 15.07.2016 року о 00-40 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул.Перемоги в м.Білгород-Дністровський Одеської області в барі «Шалаш» висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2,чим вчинила дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Судом встановлено, діяння про адміністративне правопорушення мало місце 15.07.2016 року, розгляд справи було призначено на 20.09.2016 року о 11-00 годині, але ОСОБА_1М.у судове засідання не з»явилася, про причину неявки суду не сповіщала.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173КУпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином розгляд справи було відкладено до 13.10.2016 року, та 06.10.2016 року винесено постанову про примусовий привід через Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області особу, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2016 року виконано не було, у звязку із чим 13.10.2016 року знову винесено постанову про примусовий привід через Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області особу, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Станом на 03.11.2016 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд, не вдаючись до оцінки дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Чебан