Справа № 313/1387/16-п
Пров. №3/313/398/2016
Справа №313/1388/16-п
Пров. №3/313/399/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Матвіївка Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особупаспорт серія СВ №076489 виданий 24.11.1999 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Місце проживання вул. Шкільна, б. 3, с. Новоуспенівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Радянська, б. 99, с. Матвіївка, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
Номер засобу звязку 097-46-88-617
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року, в ході здійснення перевірки за повідомленням голови Новоуспенівської сільської ради ОСОБА_2 було встановлено, що 02 листопада 2016 року о 15.00 год., гр. ОСОБА_1, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру, а саме застосував відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями голови Новоуспеніської сільської ради ОСОБА_2, копією характеристики на особу ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора-чергового Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 03 листопада 2016 року, в ході здійснення перевірки за повідомленням голови Новоуспенівської сільської ради ОСОБА_2 було встановлено, що гр. ОСОБА_1, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, а саме, за місцем їхнього проживання у дитини в кімнаті була відсутня постільна білизна, в будинку не дотримувалися гігієнічні норми та відчувався затхлий запах від паління цигарок. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, копією характеристики на особу ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора - чергового Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копією акту обстеження матеріально побутових умов проживання № 502. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. При накладенні стягнення суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи у межах, установлених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

313/1388/16-п

3/313/399/2016

03.11.16