Справа №461/6607/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 до митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці ДФС ММІІО «Росан» прибув транспортний засіб марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 з контейнером № TCLU5634958 у якому згідно поданих товаросупровідних документів, а саме: ПТП № 506/16/209100002 від 13.05.2016 року; митна декларація CN37 б/н від 01.05.2016 року; Invoice-Proforma, CMR б/н від 10.05.2016 року, переміщувався товар «поштові відправлення» загальною кількістю 786 штук та вагою 6984 кг. Відправником зазначеного контейнера, відповідно до поданих товаросупровідних документів, виступає компанія Meest Amеrica INC, 641, DOWD AVENU ELIZABETH USA 07201, головним менеджером якої, відповідно до інформації отриманої листом директора департаменту поштового зв'язку спільного Українсько-Канадського підприємства «Росан» від 20.05.2016 № 534/2016, є ОСОБА_3.

Під час здійснення митного контролю та митного оформлення поштових відправлень, що переміщувались у вказаному контейнері, після його відкриття, окрім зазначених поштових відправлень виявлено товар: моторний транспортний засіб типу «Квадроцикл», фірми виробника «Polaris» модель «Ranger RZR 170» , клас «ATV1», рама номер RF3VA17AXDT025708, 2013 року випуску, вживаний. Вказаний товар переміщувався без товаросупровідних документів та не зазначений в поданих до митного оформлення документах.

Відповідно до митної декларації CN 23 від 21.04.2016 року № СV 716890839US, що 21.04.2016 року, яка підписана відправником - ОСОБА_2, відомостей про товар «транспортний засіб типу «Квадроцикл», фірми виробника «Polaris» модель «Ranger RZR 170» , клас «АТУ1», рама номер RF3VA 17АХГУГ025708, 2013 року випуску, вживаний» (наявність, найменування, назва, кількість тощо) за встановленою формою не заявлено. В графі - підпис відправника в митній декларації форми CN 23 від 21.04.2016 року № CV 716890839US внесений запис «Григорчук».

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні і достовірні відомості про наявні в нього товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 -ОСОБА_4 дала пояснення про те, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки останній не був його відправником. Окрім того, зазначила, що листом «Mееst America INC» підтверджено факт помилкового не зазначення у коносаменті транспортного засобу типу «Квадроцикл», фірми виробника «Polaris» модель «Ranger RZR 170». Просить адміністративну справу відносно ОСОБА_2 закрити.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2016 року;

-копією митної декларації форми CN 23 від 21.04.2016 № CV 716890839US відповідно до якої відправником товару є Hryhorchuk Vadym (258 Nandina Plaza F11,Philadelphia, PA 191 16), a отримувачем ОСОБА_2 (вул. Нова, 2, с. Дубівці, Кіцманський р-н, Чернівецька обл., Україна);

-службовою запискою державного інспектора-кінолога УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 05.10.2016 року.

Відповідно до абз. 1 п.п. 2,6 Положення про митні декларації, затвердженого постановою KM України від 21.05.2012 року № 450 товари, що пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованих міжнародних документів, форми яких установлені актами Всесвітнього поштового союзу, зокрема митні декларації CN 23, використання якої з позначкою Консигнація і відправлень та можливе у разі пересилання відправлень з оголошеною цінністю.

Крім того, у Регламенті поштових посилок, що є невід'ємною частиною Всесвітньої поштової конвенції, а саме у частині 2 ст. РП 122 вказано, що до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк або як частина бланка пачки СР23. У ній повинно докладно зазначатись вкладення посилки, відомості загального характеру неприпустимі. В інструкції до заповнення CN 23, яка міститься на звороті такої декларації, зазначено, що підпис відправника та дата є підтвердженням його відповідальності за відправлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 57281,70 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4339/20900/16 від 05.10.2016 року, а саме: моторний транспортний засіб типу «Квадроцикл», фірми виробника «Polaris» модель «Ranger RZR 170» , клас «ATV1», рама номер RF3VA17AXDT025708, 2013 року випуску, вживаний, вартістю 57281,70 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 6144,42 грн. витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.