Справа № 3/489/1657/2016 р.
П О С Т А Н О В А

Імям України

15 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Арталіна Н», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2, 10.09.2016 р. о 21.00 год., керуючи транспортним засобом AUDI 100 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Троїцька, 79 в м. Миколаєві, з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення п.п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку.

ОСОБА_2 вину у вчинені правопорушення не визнав та пояснив, що 10.09.2016 р. близько 21.00 год., він керуючи автомобілем НОМЕР_2 біля будинку № 79 по вул. Троїцькій в м. Миколаєві, був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти медичний огляд, проходити який він не відмовлявся, попросивши їх почекати для вирішення питань по роботі. Проте поліцейські, вже запросили свідків, склали відносно нього протокол та повідомили, що він сам може пройти медичний огляд, після чого він самостійно пройшов медичний огляд.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 є його дядьком, який 10.09.2016 р. близько 21.10 год. зателефонував йому та попросив забрати його автомобіль. Коли він приїхав на вул. Кірова, працівники поліції вже складали відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, пояснивши що той відмовляється від медичного огляду, що ОСОБА_2 заперечувалося. Після того, вони поїхали по справах і на медичний огляд.

Згідно виписки з медичної карти № 3145 від 10.09.2016 р., ОСОБА_2 о 23.15 год. був тверезий.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2016 р., який є доказом відповідно до вимог ст.251 КУпАП, зафіксовані обставини керування ОСОБА_2 транспортним засобом з ознаками сп'яніння та відмови його від проходження огляду на стан сп'яніння, в присутності двох свідків.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2, 10.09.2016 р., маючи ознаки спяніння, відмовився від проходження медичного огляду, у тому числі на місці.

При цьому, вважаю, що відмова ОСОБА_2 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння підтверджена, відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відповідно до вимог ст.254, 256 КУпАП і засвідченому свідками згідно п.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що відповідно до вимог ст.130 КУпАП є підставою для притягнення водія до адміністративної відповідальності за вчинення таких дій.

До пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про невиявлення останнім ознак спяніння, не відмовляння від проходження огляду на стан спяніння, наданого ним висновку медичного огляду № 3145 від 10.09.2016 р., суд ставиться критично, оскільки їх пояснення спростовуються, вищенаведеними доказами, а результати медичного огляду наданого ОСОБА_2 не є дійсними, внаслідок того, що такий огляд проведений з порушенням вимог ст.266 КУпАП, тобто пізніше двох годин з моменту виявлення підстав для його здійснення та не в присутності поліцейського.

З урахуванням викладеного, знаходжу доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП - відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчиненого повторно протягом року.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400 гривень, який перерахувати на р/р 0001 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992030, код платежу 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: