П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 Справа №607/9776/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2016 року о 22.00 год. приватний підприємець ОСОБА_1, який являється власником бару «Пиваріум», що по вул. Протасевича, 2 в м. Тернополі, допустив порушення правил ведення господарської діяльності, а саме даний заклад працює без погодження режиму роботи, який передбачено рішенням виконавчого комітету міської ради м. Тернополя від 21 травня 2014 року №517, яке розроблене на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №012782 від 31 серпня 2016 року, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 01 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 серпня 2016 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майна ОСОБА_3 від 15 серпня 2013 року, ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_1 від 08 липня 2015 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на ОСОБА_1, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2015 року, 07 грудня 2015 року, 23 грудня 2015 року, 21 січня 2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 164, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (пятдесят девять тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4