Провадження № 3/127/7361/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 листопада 2016 року о 10:15 год., за адресою: м. Вінниця, вул. Келецькій, будинок №39, на законну вимогу працівників поліції пред'явити документи, які підтверджують особу, відмовився в категоричній формі, виражався брутальною лайкою, штовхався та шарпав працівнників поліції за їх одяг, намагався втекти з місця події, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 10 листопада 2016 року о 10:15 год. біля будинку №39 по вул. Келецькій в м. Вінниці до нього підійшли працівники поліції та попросили пред'явити документи, що він і зробив, опору останнім не чинив.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 10 листопада 2016 року встановлено, що в ході відпрацювання операції "Квартира", 10 листопада 2016 року о 10:15 год. в дворі будинку №39 по вул. Келецькій в м. Вінниці було виявлено підозрілих осіб, які викликали підозру, підійшовши до вказаних осіб ОСОБА_2 пред'явив службове посвідчення та попросив ОСОБА_1 пред'явити документи, які підтверджують особу, на що останній відмовився в категоричній формі, виражався брутальною лайкою, штовхався та шарпав працівнників поліції за їх одяг, намагався втекти з місця події, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Крім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 10 листопада 2016 року встановлено, що 10 листопада 2016 року о 10:15 год., в ході відпрацювання операції "Квартира", в дворі будинку №39 по вул. Келецькій в м. Вінниці було виявлено підозрілих осіб, підійшовши до вказаних осіб, пред'явивши службове посвідчення, ОСОБА_1 попросили пред'явити документи, які підтверджують особу, на що останній відмовився в категоричній формі, штовхався та шарпав працівнників поліції за їх одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4Є від 10 листопада 2016 року, встановлено, що 10 листопада 2016 року о 10:15 год., за адресою: м. Вінниця, вул. Келецькій, будинок №39, на законну вимогу працівників поліції пред'явити документи, які підтверджують особу, громадянин ОСОБА_1 відмовився в категоричній формі, виражався брутальною лайкою, штовхався та шарпав працівнників поліції за їх одяг, намагався втекти з місця події.

Аналогічні пояснення надав ОСОБА_5 від 10 листопада 2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 202056 від 10 листопада 2016 року;

- рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 10 листопада 2016 року;

- рапортом оперуповноваженого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 10 листопада 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_4Є від 10 листопада 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_5 від 10 листопада 2016 року;

-витягом з АРМОРУ.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275, 60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб, термін відбуття рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова відповідно до ст. 326 КУпАП, про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: