ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, УПО в Житомирській області,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», д.н.з. 0625, у м. Житомирі по вул. Котовського в напрямку вул. Небесної Сотні, допустив виїзд на регульоване перехрестя вул. ОСОБА_2 та вул. Східна на заборонений сигнал світлофора (червоного кольору), в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням гр.. ОСОБА_3, який рухався по вул.. Хлібній в сторону вул.. Київської, чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України. В результаті даної ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, водій та пасажир автомобіля НОМЕР_1, отримали легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини ДТП.

ПровинаОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 931454 від 10.10.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2016 року, протоколами допитів, схемою ДТП та іншими доказами, зібраними в ході службового розслідування, проведеного УПО в Житомирській області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 е ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як кримінальне провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 було закрито постановою слідчого з ОВС СВ прокуратури Житомирської області 29.09.2016 року, а розгляд справи було призначено на 07.11.2016 року, тобто на момент розгляду справи пройшов строку накладання адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова