П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 Справа №607/11863/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2016р. серії АП1 №961658, ОСОБА_1 09 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв. керувала транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул.Шпитальна, розпочинаючи рух, не переконалася, що це буде безпечно та допустила наїзд на камяне огородження, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3(б), 10.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього,згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2016р. серії АП1 №961659, ОСОБА_1 09 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв. керувала транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул.Шпитальна, після вчинення ДТП, до якого вона була причетною, місце події залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 13.10.2016р. №961658 та від 13.10.2016р. №961659 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушеннясерія АП1 №961658 від 13.10.2016 року, схеми місця ДТП від 09.10.2016р., письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.09.2016р. та ОСОБА_2 від 09.10.2016 року, ОСОБА_1 пошкодила транспортний засіб "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1, факту завдання шкоди та розміру завданих збитків іншому майну не встановленою.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху не допустила, вважаю що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити в звязку із відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає у випадку залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерія АП1 №961659 від 13.10.2016 року, ОСОБА_1 після вчинення ДТП, яке мало місце 09 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул.Шпитальна, до якого вона була причетна, залишила місце події.

Проте, виходячи з того, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, то провадження в справі за статтею 122-4 КУпАП слід закрити, у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №961658 від 13.10.2016 року закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №961659 від 13.10.2016 року закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.