Справа № 275/430/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Руденко В.О., з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від начальника Брусилівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016 р., близько о 01.00 години по вул. Леніна с. Болячів Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Крім цього,18.08.2016 р., близько о 01.00 години по вул. Леніна в селі Болячів Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу та дерево. В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб та 4 м. огорожі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 КпАП України.

В судові засідання призначені на 27.10.2016р. та 14.11.2016 р.ОСОБА_1 двічі не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, коли особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась в судове засідання та не подала клопотання про відкладення розгляду справи, суд має право розглянути справу за її відсутності. Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вирішив судовий розгляд проводити за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вищевикладених обставин доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АП-1 №206193, серіїАП-1 №189, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, схемою місця ДТП від 18.08.2016 р., та письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, має середню освіту, не працює. Відомостей щодо наявності у нього водійського посвідчення матеріали справи не містять.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи положення ст.36 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення адміністративного стягнення в межах санкції за більш сер'йозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст.36, 124, ч.1 ст.130, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Руденко