Справа № 749/1086/16-п
Номер провадження 3-в/749/26/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

за участю : секретаря Скорої Л.О.,

правопорушника ОСОБА_2

представника Сновського РС КВІ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ подання інспектора Сновського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Сновського РС КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2

адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом..

В судовому засіданні представник Сновського РС КВІ просив задовольнити вимоги викладені в поданні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював громадські роботи, які були накладені судом у звязку з тим, що доглядав за хворою матірю, не міг залишити її одну. Зобовязується відпрацювати невідпрацьовані громадські роботи.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного.

Постановою Щорського районного суду від 14.09.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно особої справи № 61/2016 ОСОБА_2 ознайомлений про необхідність відпрацювання громадських робіт 17.10.2016 року.

В поданні інспектора Сновського РС КВІ зазначено, що ОСОБА_2 копію постанови суду та направлення на відпрацювання на руки отримав, згідно графіку громадських робіт відбування стягнення розпочав з 18.10.2016 року, але відпрацював лише з 18.10.2016 по 24.10.2016 року, всього 20 годин, а 25.10.2016,26.10.2016, 27.10.2016, 28.10.2016 року до відпрацювання не приступив. На теперішній час невідпрацьовано тридцять годин.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом, оскільки згідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В ході розгляду інспектором Сновського РС КВІ не було наведено достатніх підстав для задоволення подання, оскільки правопорушник не відпрацював громадські роботи з поважної причини, зобовязався зявитись до Сновського РС КВІ для відпрацювання громадських робіт, а тому підстав для заміни громадських робіт адміністративним арештом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, ч.1 ст. 173-2,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні подання інспектора Сновського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Чигвінцев