Справа № 152/1566/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Гагаріна, 43, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, паспорт серії АА 478442, видананий Шаргородським РВ УМВС 03.06.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а саме: 15.10.2016 року приблизно о 23 годині в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Леніна, 46, вчинив насильство в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 15.10.2016 року в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області відбувалося святкування Дня народження його онука, під час якого між ним та дружиною виникла суперечка, проте нецензурними словами на адресу останньої він не висловлювався.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена поясненнями в суді потерпілої ОСОБА_3 та письмовими доказами матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що дійсно 15.10.2016 року вона із родиною донькою, зятем та чоловіком святкували День народження онука. Приблизно о 23 годині виникла суперечка між її чоловіком та зятем, і вона зробила зауваження чоловіку ОСОБА_2, причому останній почав висловлюватися до неї нецензурними словами, але погроз не висловлював.

Також, потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить не карати ОСОБА_2, не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки вона йому пробачила, (а.с.8).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №505423 від 17.10.2016 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.10.2016 року (а.с.3, 4).

Зокрема, з письмових пояснень ОСОБА_4, яка, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначена свідком правопорушення, вбачається, що 15.10.2016 року вона із родиною матірю та чоловіком святкували День народження сина. Приблизно о 23 годині виникла суперечка між її батьком ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3, в ході якої батько висловлювався в адресу матері нецензурними словами (а.с.4).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Проте, враховуючи думку потерпілої ОСОБА_3, яка просить не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а також малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, відповідно до вимог ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі ст.22 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: