Справа № 316/1722/16-п
Провадження № 3/316/525/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2016 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та справу було призначено до розгляду на 16 листопада 2016 рік.

16 листопада 2016 року слухання справи було відкладено на 17 листопада з 08 години 30 хвилин, у судове засідання 17 листопада 2016 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надіслав на електронну поштову адресу Енергодарського міського суду Запорізької області 17 листопада 2016 року о 08 годині 30 хвилин, клопотання про відкладення слухання справи зазначивши, що не може зявитися у звязку із хворобою та долучив до клопотання копію листка непрацездатності.

Дослідивши надане клопотання та долучений до нього листок непрацездатності, було встановлено наступне:

Як зазначено вище, клопотання надійшло на електронну поштову адресу суду 17 листопада 2016 року до часу судового засідання, тобто правопорушнику було відомо про час слухання справи.

Згідно п.3.12 Інструкції про заповнення листка непрацездатності затвердженої Наказом МОЗ України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 03.11.2004 року №532/274/136-ос/1406 та зареєстрованого в МЮУ 17 листопада 2004 р. за №1456/10055 (надалі Інструкція) , визначено, що графі "Звільнення від роботи" у першому стовпчику "З якого числа" дата видачі ЛН (число, місяць, рік) позначається арабськими цифрами; у другому стовпчику "До якого числа включно" дата продовження ЛН (число і місяць) позначається літерами; у четвертому стовпчику "Підпис та печатка лікаря" продовження або закриття ЛН підтверджується підписом та печаткою лікаря. Якщо ЛН продовжується в амбулаторних умовах, запис терміну лікування здійснюється відповідно до п. 2.2 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ України від 13 листопада 2001 року N 455, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 4 грудня 2001 року за N 1005/6196. Продовження ЛН здійснюється з обов'язковим зазначенням посад та прізвищ лікаря, завідувача відділення або голови лікарсько-консультативної комісії, що засвідчується їх підписами.

На наданому, електронною поштою, копією листка непрацездатності виданого на ім`я ОСОБА_1, наявна копія печатки з підписом лікаря та наступний рядок першого стовпчика графа "З якого числа" дата видачі ЛН (число, місяць, рік) і другий стовпчик "До якого числа включно" дата продовження ЛН (число і місяць) не заповнено, тобто з урахуванням вимог щодо заповнення листка непрацездатності, відповідно до зазначеної вище Інструкції, вбачається, що листок непрацездатності ОСОБА_1 не було подовжено.

Згідно п.3.4. Інструкції, у графі "Режим:" зазначається режим, який призначається хворому: стаціонарний, амбулаторний, постільний, домашній, санаторний, вільний тощо.

В копії листка непрацездатності долученого до клопотання, у графі «Режим» зазначено амбулаторний, тобто поза умов стаціонарного лікування, що передбачає наявність можливості у гр.ОСОБА_1 бути присутнім у судовому засіданні.

Тобто, посилання правопорушника ОСОБА_1 на причину неможливості явки у судове засідання 17 листопада 2016 року у звязку з хворобою є безпідставними та необґрунтованими, у звязку з чим, суд вважає необхідним визнати неявку ОСОБА_1 без поважних причин.

Крім того, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбаченого також статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик міського суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на вищевикладене та з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи та з урахуванням того, що явка правопорушника є обовязковою, суд прийшов до переконання про необхідність доставки правопорушника ОСОБА_1, у судове засідання, приводом.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Слухання по справі про адміністративне правопорушення № 316/1722/16-п, провадження № 3/316/525/16 у відношенні ОСОБА_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 18 листопада 2016 рік з 08 години 35 хвилин.

Правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 доставити у судове засідання приводом.

Виконання приводу доручити Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область)

Копію постанови направити до Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання.

Про виконання або неможливість виконання постанови, повідомити головуючого по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський