Провадження № 3/520/6045/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Шерстюк С.М., за участю потерпілої ОСОБА_1, особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2016 року о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Mazda 323» д/з BH 7892 AO в м. Одесі по вул. М. Демченко, 22, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який здійснював виїзд з вул. ОСОБА_3 на вул. Ак. Вільямса. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_2, порушив вимоги п. 13.3 «Правил дорожнього руху».

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд позбавити ОСОБА_2 посвідчення водія транспортного засобу, так як останній вчинивши ДТП покинув місце дорожньо-транспортної пригоди та після того, як був виявлений дозволив собі висловлювати погрози та нецензурну лайку відносно потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зявився, повідомивши, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, зазначивши, що дійсно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, так як вважав зіткнення не суттєвим.

Суд проаналізувавши всі обставини справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 402814 від 01.10.2016 року, схему місця ДТП, встановив, що водій ОСОБА_2 не дотримався вимог п. 13.3 «Правил дорожнього руху», регламентуючих дотримання безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося ДТП, вважає, що дії водія ОСОБА_2 правильно кваліфіковані співробітниками поліції та містять у собі склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, вина водія ОСОБА_2 у даному ДТП доведена.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, а також ту обставину, що порушник покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_2 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.