04.11.2016 Справа № 331/6968/16-п
Провадження № 3/331/1112/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 4 УПП у місті Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385597 від 13 жовтня 2016 року, водій ОСОБА_2 13 жовтня 2016 року, о 19 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Geely MK Cross», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по парковці ТРЦ «Сіті Мол» по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжі, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_4 порушила вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала у повному обсязі та пояснила суду, що дійсно за обставин, викладених в протоколі серії АП2 № 385597 від 13 жовтня 2016 року, трапилась вищезазначена дорожньо-транспортна пригода.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385597 від 13 жовтня 2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13 жовтня 2016 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

(Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій