КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1447/16-п
Провадження №3/319/399/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РП Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01травня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської федерації, громадянина України, росіянина, що має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код відсутній, паспорт втрачений,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2016 року близько о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив скандал із своєю матірю- Спіріною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в родині.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1В свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав суду пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Додатково пояснив, що офіційно працевлаштований, стан здоровя задовільний.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року, рапортом працівника поліції від 11.11.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1В правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1В його особу та ступінь вини, сімейний та матеріальний стан, а саме те, що він офіційно не працевлаштований, за даними АРМОР раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння суд визнає обставою, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1В за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1В адміністративному стягненню у виді громадських робот на певний строк годин, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт можу бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 0152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков