Справа № 484/3253/16-п
Провадження № 3/484/757/16
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2016 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 27.10.2016 року від Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Первомайським МВ УМВС 08.01.2002 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, рініше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року близько 20.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині ТОВ "АТБ Маркет" Продукти-281 по вул. Одеській в м. Первомайську шляхом вільного доступу викрав побутові та продуктові товари на суму 101 грн. 20 коп. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, 14.10.2016 року близько 20.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині ТОВ "АТБ Маркет" Продукти-281 по вул. Одеській в м. Первомайську шляхом вільного доступу викрав побутові та продуктові товари на суму 121 грн. 45 коп. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, повторно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, який повністю визнав себе винуватим, а також протоколами про адміністративні правопорушення АА № 529726, АА1 № 529725 та доданими до них матеріалами: довідками про вартість товару, письмовими поясненнями свідків, висновком за зверненням керуючого магазину від 20.10.2016 року, письмовими поясненнями охоронців магазину.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу за всі вчинені ним правопорушення одночасно.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: