Провадження по справі 3/521/6356/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В'ячеслава Леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що не має реєстрації, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч.1, 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22.04.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: не відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; періодично зявлятись для реєстрації в Хмельницький ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУМП в Одеській області.

27.10.2016 року та 28.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ОД № 609143, 609144, 609142 відповідно до яких 26.10.2016 року о 22 годині 00 хвилин знаходився в барі «Ірина», 27.10.2016 року о 14 годині 00 хвилин знаходився в барі «Ірина», 28.10.2016 року о 08 годині 00 хвилин займався торгівлею з рук у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 160 ч.1, 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП протягом року та вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про обєднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 160 ч.1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали адміністративних справ №№ 521/18141/16-п; 521/18142/16-п; 521/18143/16-п відносно ОСОБА_1 В'ячеслава Леонідовича, у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч.1, 187 ч. 2 КУпАП обєднати у одне провадження під номером 521/18141/16-п, 3/521/6356/16.

Визнати ОСОБА_1 В'ячеслава Леонідовича винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч.1, 187 ч. 2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 В'ячеслава Леонідовича до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч.1, 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 В'ячеслава Леонідовича на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя : І.В.Морозова