Справа № 675/2138/16-п
Провадження № 3/675/379/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід II групи, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.04.2010 року, ІН НОМЕР_2,

за ст. ст.187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2016 року о 18 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року, не зявився на реєстрацію до Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21 вересня 2016 року о 05 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно протоколів про адміністративні правопорушення свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 351916 від 26.09.2016 р., АА № 351915 від 26.09.2016 р., іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/2138/16-п, провадження №№ 3/675/379/2016, 3/675/380/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2138/16-п, провадження № 3/675/379/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 0204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук