Справа № 446/1237/16-п
Провадження № 3/446/365/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 088141 від 10.06.2016р. ОСОБА_1 09.06.2016р. о 20:20 год. на автодорозі Київ-Чоп 503 км.+ 100 м, керуючи автомобілем «Форд Мондео», д.н.з. 92472 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 09.06.2016р. о 23:20 год. знаходився на стаянці біля кафе «Плай», що є поряд з автомобільною дорогою міжнародного значення Київ-Чоп, та до нього підійшов лейтенант поліції та почав вказувати, що він нібито керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння. Він даний факт заперечив, жодних правил дорожнього руху не порушував, про що підтвердили свідки.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до нього матеріали та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, суд дійшов до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях гр. ОСОБА_1

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях немає складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відтак, суд дійшов до висновку про відсутність факту порушень Правил дорожнього руху зі сторони водія ОСОБА_1, при обставинах, які зазначені у протоколі серії АП2 № 088141 від 10.06.2016р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено факту порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, то суд дійшов до висновку, що має місце відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 васильовича, за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л. Самсін