П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «ВВ «Альянс» відповідальним за лов, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності

на підставі ч. 5 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року о 08 год. 00 хв. на Білоцерківському верхньому водосховищі в с. Трушки Білоцерківського району Київської області ОСОБА_1 - відповідальний за лов ТОВ «ВВ «Альянс» проводив промисловий вилов риби забороненим знаряддям лову сітками з жилки у кількості 3 штуки, довжина та висота яких перевищує допустимі розміри, а саме: довжина 70 м кожна, висота 9,6 м кожна. При цьому виловив рибу: товстолоб 14 штук загальною вагою 69 кг, чим порушив пункти 12 режиму рибогосподарської експлуатації та доповнення до режиму рибогосподарської експлуатації Білоцерківського верхнього водосховища.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнав повністю, підтвердивши фактичні обставини, які викладені у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 КУпАП порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу - тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який свою вину визнав, має на утриманні малолітню дитину, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 5 ст. 85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову та без конфіскації незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітки з жилки в кількості 3 шт. L- 70м, Н- 9,6м, a -86 мм, що зберігаються на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову та без конфіскації незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Суддя ОСОБА_2