Справа № 192/3113/16-п
Провадження № 3/192/444/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербини Н.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1958 року січня місяця 02 числа в с.Зелений Гай Томаківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по вул.Задернюка (Кірова) 14а Солонянського району Дніпропетровської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1, будучи власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 58 МА, кал.12 № П 1362, та маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї №793, виданий 20 лютого 2015 року Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, терміном до 20 березня 2018 року, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова),14а Солонянського району Дніпропетровської області, зберігав мисливську рушницю за межами металевого ящика(сейфа), чим порушив правила зберігання зброї, які затвердженні Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, обставини вчинення правопорушення не заперечував, вину визнав.

Винність притягуваної особи підтверджується письмовими доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №486612 від 07 листопада 2016 року, рапортом працівника поліції, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 07 листопада 2016 року, квитанцією №28 про на прийняття зброю та боєприпасів від 07 листопада 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, висновком старшого інспектора ДС Солонянського ВП від 07 листопада 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст.191 КУпАП, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 58 МА, кал.12 серія П № 1362, на носіння і зберігання якої правопорушник має виданий 20 лютого 2015 року Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області дозвіл терміном до 20 березня 2018 року.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 191, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскаціїмисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 58 МА, кал.12 серія П № 1362.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О.Щербина