Провадження № 3/592/2016/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 30.10.2006 ОО Кишинів, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2, с. Жавгур,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року о 22 годині 19 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 який слідував на рейсовому автобусі реєстраційний номер СQW730, обрав формою проходження митного контролю при вїзді до України з Росії, проходження через зону митного контролю «Червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, було виявлено в його особистих речах не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у нього 23 (двадцять три ) пігулки лікарського препарату «Клоназепам», без ознак приховування, які належать особисто громадянину ОСОБА_1. Даний медпрепарат обмежено до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, та підлягають обовязковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року №1307.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме протоколом №0579/80500/16 від 19.10.2016, митною декларацією.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу

Керуючись ст. 472 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 23 (двадцять три )грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 23 (двадцять три ) пігулки лікарського препарату «Клоназепам», загальною вартістю 23,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі23 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 18651625 від 19.10.2016 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова