Справа № 177/1833/16-п
Провадження № 3/177/570/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: водієм-трактористом ЧП «АВ Берека»,

зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.07.2016 року о 01:20 годині, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по вул. Магістральна, 12, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, невиразна мова), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся, пояснив, що він в попередні судові засідання не зявлявся, оскільки хворів, про що надав довідку та просив справу закрити оскільки сплину строк накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363021 від 27.07.2016, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 О., які запрошені працівниками міліції в якості понятих та пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, факт вживання алкоголю не заперечував.

Крім того, надавши письмові пояснення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не заперечував факту вживання алкогольних напоїв та письмово відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.

З довідки, наданої в.о. старшого інспектора (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВХХ № 792557, категорії «А», «В».

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130ч. 1 КУпАП, за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 27.07.2016 року, про що того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 30.08.2016 року. У судові засідання раніше призначені ОСОБА_1 не зявлявся з обєктивних причин, а саме через хворобу, що підтверджується довідками з КЗ «Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги Криворізької районної ради Дніпропетровської області» Валівська сільська лікарня від 08.09.2016 року та 10.10.2016 року. В судове засідання 02.11.2016 року ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав, просив справу відносно нього закрити, оскільки сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення сплив тримісячний строк накладенняадміністративного стягнення, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: