П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

- за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року заступником командира роти №3 управління патрульної міліції в м. Рівне було складено протокол серії АП2 №001861 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України стосовно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 о 23 год.30 хв. в м. Рівне по вул. Соборна керувала транспортним засобом марки «FORD KUGA», д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується медичним висновком № 444, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила , що вона 22 серпня 2016 року о 23 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Соборна керувала транспортним засобом марки «FORD KUGA» д.н.з. НОМЕР_1. Після зупинки її транспортного засобу працівниками поліції їй було запропоновано пройти огляд визначення стану алкогольного сп»яніння, на що вона погодилась, оскільки була твереза, вказала, що напередодні вживала алкогольні напої в незначній кількості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.08.2016 року заступником командира роти №3 управління патрульної міліції в м. Рівне було складено протокол серії АП2 №001861 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України стосовно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 22 серпня 2016 року о 23 год.30 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «FORD KUGA», д.н.з. НОМЕР_1. Після зупинки її транспортного засобу працівниками поліції їй було запропоновано пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння. ОСОБА_1 не заперечувала проти проходження медичного огляду , оскільки була впевнена, що твереза, зважаючи на те, що алкоголь вживала напередодні і у незначній кількості, ОСОБА_1 була впевнена , що враховуючи значний проміжок часу та невелику кількість вжитого алкоголю, вміст алкоголю в крові не перевищує допустимої норми. У висновку, щодо результатів медичного огляду №444, зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп»яніння проте не зазначено кількісний показник (проміле). Зазначена обставина позбавляє суд можливості встановити, чи перевищував на момент зупинки вміст алкоголю в крові допустиму норму, з якої наступає адміністративна відповідальність.

За наведених вище обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України, а тому згідно з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст..ст.38,130,247,283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова