Справа № 185/7759/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській областіпро заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

проживаючого за адресою: Дніпропетровська область,

Павлоградський район, с. Межиріч, вул. Широка, 14

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

З матеріалів подання вбачається, що 16.06.2016 року постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 року надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області.

11.08.2016 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис ОСОБА_2 та власноруч написане пояснення.

В анкеті ОСОБА_2 зазначив, що інвалідності не має.

Згідно виданого направлення ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.08.2016 року. 15.08.2016 року наказом директора КП «Затишне місто» м. Павлоград № 362 ОСОБА_2 був прийнятий до дільниці благоустрою. 15.09.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшло повідомлення КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_2 з 20.08.2016 року не зявлявся до КП «Затишне місто» м. Павлограда для відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіка. В цей же день надійшло повідомлення КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_2 з 01.09.2016 року взагалі не зявляється до КП «Затишне місто» м. Павлограда для складання графіка та відпрацювання громадських робіт. З метою встановлення причин невиходу ОСОБА_2 на громадські роботи, представником Павлоградського МРВ КВІ було здійснено виїзд на адресу проживання останнього, а саме: м. Павлоград, вул. Садовниченко, 23/25. На момент виїзду ОСОБА_2 був відсутній за вищевказаною адресою. Була опитана мати правопорушника ОСОБА_3, яка в письмовому поясненні зазначила, що її син, ОСОБА_2, проживає разом з нею за вищевказаною адресою. Також в письмовому поясненні ОСОБА_3 зазначила, що її син, ОСОБА_2, відпрацювати громадські роботи не має можливості, оскільки працює кожен день без вихідних з 08.00 год. до 22.00 год., але підтверджуючих документів надати не може, оскільки працює неофіційно. Згідно отриманого пояснення також стало відомо, що ОСОБА_2 в період з 11.08.2016 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікування не перебував. ОСОБА_3 зобовязалась повідомити свого сина, ОСОБА_2, про необхідність явки до Павлоградського МРВ КВІ 19.09.2016 року та попередити останнього про те, що в разі неявки в зазначений день, стосовно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на арешт з розрахунку, що кожні 5 годин невідбутих громадських робіт будуть замінені на 1 день арешту.

В зазначений день ОСОБА_2 до Павлоградського МРВ КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив. До відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 не приступав, відпрацьованого часу громадських робіт не має.

У судовому засіданні представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, оскільки останній не приступав до відпрацювання громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити не відбутий строк адміністративного стягнення за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у строк 10 діб.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набирає законної сили 10.10.2016 року.