Справа № 502/272/16-п
ПОСТАНОВА

22 лютого 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кілія, подання начальника Кілійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, інвалідність відсутня, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якій роз»ясенні права,передбачені ст.. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 12.01.2016 року, ОСОБА_2, було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

05.02.2016 року Начальник Кілійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Кілійського районного суду, від 12.01.2016 року, посилаючись на те, що на момент винесення постанови суду, ОСОБА_2, досягла шестидесятитрьохрічного віку, однак згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються жінкам старше 55-річного віку. Таким чином, Начальник Кілійського РВ КВІ, просить вирішити питання повязаного з виконанням постанови.

Правопорушнця в судове засідання не з'явилась, надала заяву, про розгляд справи у її відсутність, вказала, що вона є пенсіонеркою, іншого доходу крім пенсії немає, просить вирішити питання про виконання постанови суду від 12.01.2016 року.

Представник Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не зявився, про причин неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Дослідивши матеріали особової справи № 12/2016, обґрунтованість подання, суд вважає, необхідним задовольнити подання начальника Кілійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Кілійського районного суду Одеської області від 12.01.2016 року, відповідно до накладеного стягнення на ОСОБА_2, з наступних підстав.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 12.01.2016 року, ОСОБА_2, визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 30 годин.

Відповідно до п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. N 474/5, /надалі Порядок/щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Подання подане до суду на підставі ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Поряд з цим, за частиною третьою статті 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що правопорушниця ОСОБА_2 хоча і від відбуття покарання не ухилялася, про що свідчить її анкета на постановку на облік до КВІ, однак з врахуванням положень статті 32 КпАП України, не може відбути покарання у виді 30 годин громадських робіт, так як є пенсіонеркою, не є субєктом підприємницької діяльності, ніде не працює, іншого доходу крім пенсії немає.

З урахування вищевказаного, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 30-1 КУпАП, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 19, 124 Конституції України, ст.ст. 221, 283-289, 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кілійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ України в Одеській області, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, відносно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити в повному обсязі.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особову справу № 12/2016, відносно ОСОБА_2, повернути до Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1