Провадження № 3/520/5524/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньон, вул. Незалежності 18 - а до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КУпроАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення № 15-01-005/0428 від 23.09.2016 року, який надійшов від Державної інспекції України з питань праці, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпрАП, в звязку з тим, він працюючи директором приватного підприємства Строїтель порушив законодавство про працю та оплату праці на приватному підприємстві Строїтель під час виконання посадових обовязків за період з лютого по вересень 2016 року, що підтверджується актом перевірки від 23.09.2016 р. № 15-01-005/0619, а саме:

- в порушення вимог частини 1-3 ст. 115 КЗпП України, частини 1,3 ст. 24 закону України про оплату праці щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітня плата на Підприємстві виплачується з порушенням строків. Так, заробітня плата працівникам підприємства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, та іншим 7-ми працівникам за лютий поточного року виплачена 14.03.2016 р., що підтверджується відомістю на виплату грошей від 14.03.2016 р. № ; вищезазначеним та ще 6-ти працівникам за березень поточного року виплачена 26.04.2016 р. ( відомість на виплату грошей від 14.04.2016 р. 3); вищезазначеним та ще 6-ти працівникам за квітень травень поточного року виплачена 16.06.2016 (відомості на виплату грошей від 13.05.2016 р. № 5 від 06.06.2016 р. № 6); вищезазначеним та ще 6-ти працівникам за червень поточного року виплачена 15.07.2016 р. ( відомість на виплату грошей від 05.07.2016 р. № 7); вище зазначеним та ще 6-ти працівникам за липень виплачена 29.08.2016 р. (відомість на виплату грошей від 05.08.2016 р. № 8); вищезазначеним та ще 6-ти працівникам за серпень поточного року виплачена 19.09.2016 р. ( відомість на виплату грошей від 06.09.2016 р. № 10). Вищезазначене адміністративне правопорушення продовжується з лютого по вересень поточного року та має тривалий характер;

- в порушення вимог частини 6 статті 95 КЗпП України, статті 33 Закону України Про оплату праці у червні серпні поточного року 9 працівникам підприємства не проводилась індексація заробітної плати. Так, відповідно до штатного розпису, введеного в дію з 01.06.2016 року посадові оклади працівників підвищились на 5 грн. у порівнянні з січнем поточного року. Водночас, у травні поточного року відповідно до розрахункової відомості індексація заробітноої плати головного інженера ОСОБА_5 склала 536, 30 грн., обліковця ОСОБА_6 434,97 грн, бухгалтера ОСОБА_4- 725,79 грн., слюсаря ремонтника ОСОБА_7- 680,42 грн. Проте, починаючи з червня поточного року індексація заробітної плати 9-ти працівникам підприємства не нараховувалась, що підтверджується розрахунковими відомостями. Крім того , в ході проведення перевірки адміністрацією підприємства представлений перерахунок індексації працівникам підприємства за червень серпень 2016 року. Зазначені суми індексації виплачені працівникам підприємства 19.09.2016 року у заробітну плату за серпень поточного року, що підтверджується відомістю на виплату грошей від 19.09.2016 року № 10.

Дослідивши матеріали справи, письмову заяву ОСОБА_1, який визнав свою провину та відшкодував шкоду повністю, суддя вважає його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, доведеною повністю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 15-01-005/0428 від 23.09.2016 року та іншими зібраними у справі письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, та з урахуванням даних про особу ОСОБА_1 вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 251, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коротаєва Н. О.