Справа № 515/1854/16-п
Провадження № 3/515/3224/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорномор- ського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресур- сів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прожи- ваючого по вул.Шкільна,18 у м.Татарбунари Одеської області,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі - озері Сасик - в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів однією сіткою моно, дов- жиною 20 м, висотою 1 м та вічком 60 мм, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спор- тивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його непра- вомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу у його відсутності.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 020081-418 від 27.10.2016 р., випис- кою із Правил любительського і спортивного рибальства; приймальним актом № 243/2016; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; квитанцією отримання зазначених речей, (а.с.2, 3, 4, 5, 6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги відсут- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суддя приходить до висновку про необхідність приз- начення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову сітка підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- вні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодек су України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь дер- жави з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно, довжиною 20 м, висотою 1 м та вічком 60 мм, що зна- ходиться на зберіганні яка знаходиться на зберіганні у Вилківському територіальному відділі За- хідно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (Одеська область, Кілійський район, м. Вилко- ве, вул. Калініна, 41) конфіскувати на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко