Справа № 445/1880/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли т.в.о. начальника Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром ТзОВ "Авакс Проф" ,

по ст. 140 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.09.2016 р., близько 04 год. 30 хв., на 52 км. + 680 м автодороги Львів - Тернопіль, працюючи у дорожній організації ТзОВ "Авакс Проф", будучи посадововідповідальною особою, а саме майстром дорожніх робіт , не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху та допустив нерівність дорожнього покриття та ямковість, що призвело до пошкодження транспортного засобу марки "БАЗ Т713.11" д.н.з. АЕ 27-59НО під керуванням гр. ОСОБА_2, Своїми діями ОСОБА_1К порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України; ст. 12 Закону України "Про дорожній рух" , за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_1К в суді винним себе визнав повністю , пояснив, що через припинення фінансування не проводилися ремонти на вказаній ділянці дороги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.4 ст.140 КУпАП.

Протокол складений за наявності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1К ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, що підтверджується: самим протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 138417; схемою місця ДТП від 20.09.2016 р.; поясненнями водія автомобіля "БАЗ Т713.11" д.н.з. АЕ 27-59НО - ОСОБА_2В від 20.09.2016 р.; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 28.09.2016 р., ОСОБА_3 осіннього обстеження автодороги Н-02 Львів-Тернопіль від 14.10.2016 р., рапортом чергового Золочівського ВП ОСОБА_3 від 20.09.2016р. про отримання повідомлення по телефону про те, що вантажний автомобіль на автодорозі Львів- Тернопіль біля с. В.Вільшаниця з"їхав в кювет; поясненнями порушниками в судовому засіданні, згідно яких останній визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, як порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; особу правопорушника, характер вчиненого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.4 ст.140 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285, 140 ч. 4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. в дохід держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_4