Справа № 474/ 736/16-п
Адміністративне провадження №3/474/291/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.,-

за п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.05.2016р., в порушення обмежень адміністративного нагляду щодо явки на реєстрацію до Врадіївського ВП кожного другого та четвертого четверга місяця, 23.06.2016р. на реєстрацію до Врадіївського ВП не зявився, чим порушив вимоги п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1. повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, зазначеної дати не зявився на відмітку до органу внутрішніх справ, в звязку з поганим самопочуттям тиа відсутністю коштів для проїзду до райвідділу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 п.5 КУпАП, що підтверджується:

-постановою про встановлення адміністративного нагляду №474/373/16-к від 30.05.2016 р про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік, та обмежень, в т. ч. зявлятися на реєстрацію до Врадіївського ВП кожного другого та четвертого четверга місяця;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №266538 від 16.07.2016 р. в тому, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.06.2016р. не зявився на реєстрацію, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП, підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

-реєстраційним листом, в графі якого дата реєстрації зазначено дата «23.06.2016р.» та графі «підпис піднаглядного, примітка» наявна відмітка дільничного ОСОБА_2 про неявку ОСОБА_1 на реєстрацію;

-постановою від 04.11.2015р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

- характеристикою Сирівської сільської ради №319 від 13.05.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання.

Частина 2 ст. 38 КУпАП, передбачає, що у справах про адміністративні правопорушення підвідомчих суду стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або його виявлення.

З врахуванням виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП 23.06.2016р., надходження до суду від правоохоронних органів справи про адміністративне правопорушення відносно нього 19.10.2016р., тобто по витіку строків накладення адміністративного стягнення встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП, - три місяці, суд вважає провадження по справі, таким що підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП .

Провадження у справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій