Справа № 629/3713/16-п
Номер провадження 3/629/461/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район,сел.Яровая, вул. Донецька,буд.43,до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.08.2016 року о 03 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, в м.Святогірськ по вул. І.Мазепи,54, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду та від продуття алкотестера «Драгер» у встановленому Законом порядку на стан сп»яніння в присутності свідків відмовився,чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АП1 №976676 від 12.08.2016 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно довідки інспектора Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 серії ХАА № 193772 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Правопорушник ОСОБА_1Г в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином,причину неявки суду не повідомив(а.с.10,12,15,19,20). В заяві, поданою ним через канцелярію суду 31.10.2016 року зазначив,що винним себе в скоєнні даного правопорушення не визнає.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду(судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на день розгляду адміністративного матеріалу в Лозівському міськрайонному суді, з дня вчинення правопорушення сплинув час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247п.7,130ч.1, 284 ч.1п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1КУпАП закрити.

Тимчасово вилучене водійське посвідчення на імя ОСОБА_1 серії ХАА №193772 повернути ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Дегтярчук