Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1278/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.09.2016 року о 15-25 годині в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області керував транспортним засобом «KYMCO» б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи 06.10.2016 року о 09-00 годині повідомлявся належним чином телефонограмою, проте направив суду телефонограму про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із сімейними обставинами, про розгляд справи 10.10.2016 року о 09-1500 годині повідомлявся належним чином телефонограмою, однак в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього повторно не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №979884 від 08.09.2106 року (а.с. 1), з якого видно, що ОСОБА_1 08.09.2016 року о 15-25 годині в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області керував транспортним засобом «KYMCO» б/н в стані алкогольного спяніння; особистими поясненнями ОСОБА_1, що містяться у вказаному протоколі, з яких вбачається, що останній визнав вину у вчиненому правопорушенні (а.с. 1), результатами огляду на стан спяніння, що занесені в протокол про адміністративне правопорушення, та зроблені в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 2,24 проміле (а.с. 1); результатами тестування на алкоголь №485 від 08.09.2016 року алкотестером «Драгер ARBH 0668», згідно якого у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 2,24 проміле (а.с. 2); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений у звязку з виявленими ознаками тремтіння рук, різкого запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 2,24 проміле (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 погодився пройти перевірку для визначення стану спяніння за допомогою приладу «Драгер» і після проходження перевірки результат тесту показав вміст алкоголю в кількості 2,24 проміле (а.с. 4); особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній 08.09.2016 року вжив пляшку пива «Львівське світле» після чого керував мопедом «KYMCO» б/н (а.с. 5), рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 08.09.2016 року, в якому зазначено, що о 15-25 годині ним в складі екіпажу №204 в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області було зупинено мопед «KYMCO» б/н, яким керував ОСОБА_1 без мотошолома. При перевірці документів ним було виявлено ознаки спяніння у ОСОБА_1, в звязку із чим за його згодою, в присутності двох свідків було проведено тестування на алкоголь алкотестером «Драгер ARBH 0668», згідно якого у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 2,24 проміле (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особа.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.