Справа № 661/3108/16-п
Провадження № 3/661/1154/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МО № 024133, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 16.10.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.09.2016 року, о 09-30 годині, на р.Дніпро, в смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, ловив рибу промисловим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні у порушника виявлено мисинову сітку: а=35 мм., l=25 м., свіжа риба: сріблястий карась молодь 9 шт., окунь 2 шт., проскирка 4 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України в розмірі 323,00 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2016 року № 020203/1820, актом вилучення водних біоресурсів, довідкою розрахунком, описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративного відповідальності та долучених до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, об'єктів тваринного світу.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 державі завдано шкоду в сумі 323,00 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, УДК у м. Новій Каховці Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Ново Каховка 22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 323,00 грн. (р/р 0012, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 38053504 УДКСУ у м. Нова Каховка Херсонській області).

Вилучене знаряддя лову сітку мисинову а=35 мм, L=25 м в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України - знищити.

Вилучену рибу: сріблястий карась молодь у кількості 9 шт. (1,2 кг), окунь у кількості 2 шт. (0,3 кг), проскирку у кількості 4 шт. (0,4 кг) передати на реалізацію до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 8,05 грн. передати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 18.11.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.02.2017 року

Постанова, в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 17.11.2019 року.

Суддя Л. В. Сапронова