Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3625/16-п
Провадження №: 3/332/940/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: Камянко - АДРЕСА_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді головного бухгалтера КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», - за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», допустила порушення трудового законодавства, а саме:

1. у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» при звільненні працівника не було проведено остаточного розрахунку, що належать йому в день звільнення. Порушення встановлено відносно працівника: ОСОБА_3

Відповідно до табелю обліку використання робочого часу за серпень 2016 р. - 19.08.2016 р. був робочим днем для ОСОБА_3, але в день звільнення не було подано заявку на фінансування працівнику виплат всіх сум, що належать йому в день звільнення до Департаменту охорони здоровя Запорізької ОДА у сумі 832,08 грн., яку звільнено наказом від 19.08.2016 року № 65 к/тр. Розрахункові суми було виплачено 25.08.2016 р., чим порушенні вимоги ч.1. ст.116 КЗпП України, відповідно до якої «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення».

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-02-088/0336, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - це щире каяття. Обставини, що помякшують обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суд прийшов до висновку про необхідність накладення стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, ст..40-1 ст. 41ч.1, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська