Справа№474/766/16-п
Провадження №3/474/306/16
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.16року смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Фасій В.В., при секретарі Багрін Н. А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, України, працюючого різноробочим в ПП «Рідний Край», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст. 191 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.10.2016р. о 00.20 год. по вул.. Миру в с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаїхвської області ОСОБА_1 порушив правила перевезення вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї рушниці марки ТОЗ БМк16мм двохствольної, а саме під час перевезення вказаної зброї не мав при собі дозвіл ОВС на право зберігання та носіння такої зброї, чим порушив п. 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.10.2016р. в нічний час, під час повернення з роботи додому, перевозив на задній полиці автомобіля рушницю ТОЗ БМ к 16мм. Двохствольну. При цьому дозволу ОВС на носіння зброї при собі не мав.

У судове засідання 07.11.2016р. ОСОБА_1 не зявився, звернувшись з заявою про закінчення розгляду справи у його відсутність.

В звязку з чим, суд на підставі ст. 268 КУпАП, прийняв рішення про закінчення розгляду справи у відсутність ОСОБА_1

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні правопорушення за ст. 191 КУпАП, обставини що помякшують, обтяжують стягнення та характеризують особу винного підтверджуються:

- протоколом серії АА №266637 від 22.10.2016р., про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.191 КУпАП, порушення порядку перевезення зброї, з доданими до нього поясненнями ОСОБА_1, в яких він вину визнав, підтвердив, що перевозив зброю, не маючи при собі дозволу ОВС на зберігання та носіння зброї.

- протоколом вилучення вогнепальної зброї марки ИЖ-43м к. 12*2 №9502379 з домоволодіння по вул.. Миру, 84 с. Кумарі Врадіївського району та передачу її на зберігання до ОСОБА_2

- довідкою сільської ради №810 від 25.10.2016р., характеристикою №406 від 25.10.2016р., про те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

- дозволом №12 від 23.08.2012р. на право зберігання (носіння) зброї з відміткою про його дійсність до 01.08.2016р.

Перевіривши та оцінивши вказані докази в їх сукупності, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП - порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, наявність на утриманні малолітніх дітей, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, та вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї.

У порядку ст. 41-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір .

Керуючись ст. ст.24, 27,221,284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 119 (сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач Державний Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій