Справа № 502/756/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2016 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-26 № 07692 (дозвіл виданий Кілійським РВ, строк дії до 16.04.2016 р.) здійснив один постріл з вказаної рушниці зі свого двору розташованого по вул. Леніна, 57 с. Ліски Кілійського району по собаці, яка бігла вул. Леніна, власницею якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом та. ст. 299 КК України, жорстоке поводження з тваринами, є злочинами, відповідальність за які передбачена чинним КК України.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома здійснив один постріл зі свого двору в бік вулиці, з мисливської рушниці по собаці, яка бігла близ його будинку по вул. Леніна, с. Ліски, тобто проявив жорстоке поводження з твариною та скоїв грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю,а тому є всі законні підстави притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 296, 299 КК України.

Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 280 КпАП України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи в Ізмаїльську місцеву прокуратуру Одеської області для належного реагування та прийняття відповідних дій при виявленні ознак злочину передбаченого Кримінальним Кодексом України в діях ОСОБА_1.

Тому, керуючись ст. ст. 253, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/756/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 174 КпАП України, направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для належного реагування.

Про результати виконаної постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3