Справа № 460/4303/16-п
Провадження №3/460/2165/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про порушення Правил дорожного руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2016 року, водій ОСОБА_1, у названий день, о 19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки Фольксваген-Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі Львів-Краковець, під час повороту праворуч, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не дотрималася бокового інтервалу, внслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки Шкода-Фабія, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився для повороту ліворуч.

В результаті цього зіткнення, названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

До суду водій ОСОБА_1 подала письмове пояснення в якому своєї вини у скоєнні зіткнення з автомобілем марки Шкода не визнала пояснивши при цьому, що 16 серпня 2016 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, рухаючись по головній дорозі Львів-Краковець своїм автомобілем марки «Фольксваген», біля зупинки «Лісна, вона заздалегідь включила правий поворот, щоб повернути на другорядну дорогу, яка веде до міста Городок Львівської області. В цей час, по другорядній дорозі, рухався автомобіль марки «Шкода», водій якого, намагався виконати маневр повороту з виїздом на головну дорогу Львів-Краковець. При виконні нею маневру повороту праворуч, водій зустрічного автомобіля марки «Шкода», при під»їзді до головної дороги, не зупиняючись перед знаком «дати дорогу», почав виконувати маневр повороту вліворуч, що і привело до зіткнення транспортних засобів. Вважає, що Правил дорожнього руху вона не порушувала.

Аналогічне письмове пояснення подав до суду свідок ОСОБА_3, який був пасажиром в автомобілі марки «Фольксваген» під керуванням водія ОСОБА_1 та який підтвердив правильність дій водія ОСОБА_1, при виконнні нею маневру зміни напр»ямку руху, 16 серпня 2016 року.

Відповідно до дорожного знаку 2.1 «дати дорогу» Правил дорожнього руху України, водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під»їзджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Дати дорогу вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

Таким чином, при розгляді справи встановлено, що водій ОСОБА_1, під час виконання маневру зміни напрямку руху, діяла відповідно до вимог Правил дорожнього руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а тому справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.33, 124, 247, 278, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбчаеного ст.124 КУпАП, провадженням закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко