Справа № 479/835/16-п
№ 3/479/294/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: Бурилове, вул. Садова, 13 Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-30 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 40 годин громадських робіт;

-22 січня 2016 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф в розмірі 170 грн.

-25 січня 2016 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді адміністративного арешту строком 15 діб.

-21 березня 2016 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді адміністративного арешту строком 7 діб.

-21 березня 2016 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді адміністративного арешту строком 8 діб.

-01 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді 60 годин громадських робіт,

-19 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді адміністративного арешту строком 10 діб,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою суду від 01 лютого 2016 року, 07 жовтня 2016 року не зявився на реєстрацію до Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ухвали суду від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном шість місяців. До нього були застосовано обмеження, в числі яких зазначено:

-Зявлятись у першу, другу, третю та четверту пятницю кожного місця на реєстрацію до Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області;

Враховуючи, що термін адміністративного нагляду, згідно ухвали суду, закінчився 01 серпня 2016 року, тому справу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу «01» листопада 2016 року

Оригінал постанови знаходиться в адмін/ справі № 479/835/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_3