Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3608/16-п
Провадження № 3/553/1236/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130, ч.2 ст.139 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

З Управління патрульної поліції у м.Полтаві до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130, ч.2 ст.139 КУпАП України.

Притягуємий ОСОБА_1 до суду надав пояснення відповідно до яких вину у вчиненому правопорушенні не визнає та просить повернути матеріли на доопрацювання, так як у протоколах містяться розбіжності щодо обставин вчинення правопорушення, а саме час та обставини правопорушення, також у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №114530 від 15.10.2016 року у пункті «До протоколу додаються» зазначено, що додано відео-фото фіксацію, які не додано до матеріалів справи.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та закономи України.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Так, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №114530 від 15.10.2016 року у пункті «До протоколу додаються» зазначено, що додано відео-фото фіксація, які в матеріалах справи відсутні.

Вказані обставини мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки саме протокол про адміністративне правопорушення є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за певною частиною статті КУпАП. При цьому в даному випадку правопорушник категорично не визнає вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень.

Наведені обставини унеможливлюють у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал всебічно, повно та об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи, у зв`язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.139 КУпАП України направити до Управління патрульної поліції у м.Полтаві для належного оформлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2