Справа № 185/7758/16-п
Провадження № 3-в/185/94/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: пров.Вишневий, буд.124, в м.Павлограді, Дніпропетровської області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням, посилаючись на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, відповідно до цього, просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, згідно ст.321-4 КУпАП.

З матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області .

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин та йому було видане направлення до КП «Затишне місто» м.Павлограда, Дніпропетровської області, де він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин не пізніше 03 серпня 2016 року.

Однак, ОСОБА_1 починаючи з 03 серпня 2016 року по вересень 2016 року для складання графіку та відпрацювання громадських робіт до КП «Затишне місто» м.Павлограда Дніпропетровської області не зявився.

Станом 30 вересня 2016 року ОСОБА_1 покарання у вигляді 30 годин громадських робіт не відбув.

ОСОБА_1 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області, з посиланням на те, що з 03.08.2016 року він працював по найму з ненормованим робочим часом, оскільки йому потрібно було годувати сімю, тому не мав реальної можливості відпрацьовувати громадські роботи.

На його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей та дружина, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, він є єдиним годувальником в сімї, працює по найму.

В подальшому зобов'язався відпрацювати призначене йому рішенням суду адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Вивчивши подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі та в їх сукупності, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки правопорушник ОСОБА_1 щиро розкаявся і просив суд надати йому останній шанс для виправлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту правопорушнику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Щербина