Справа № 159/2236/16-п
Провадження № 3-в/159/65/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Василюк О.С., розглянувши подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

в с т а н о в и в:

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 13.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла в Ковельський МРВ КВІ 06.09.2016 року. на підставі цього 06.09.2016 року порушнику був направлений виклик до інспекції для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт на 12.09.2016 року, за викликом ОСОБА_2 не зявився. 13.09.2016 року повторно направлено виклик для явки в інспекцію на 19.09.2016 року.

За викликом на 19.09.2016 року порушник не зявився, про причини неявки нікого з працівників не повідомляв.

Відповідно до наказу №474/5 від 19.03.2013 року пункту 3.12, 20.09.2016 року був направлений запит в Ковельський ВП ГУНП з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, а саме м. Ковель, вул. Незалежності, 56/1.

20.09.2016 року скеровано запит до Ковельського МТМО з метою встановлення факту, чи порушник не звертався за медичною допомогою.

Відповідно до наказу №474/5 від 19.03.2013 року пункту 3.12, 20.09.2016 року був направлений запит в Ковельську міську раду з метою зясування за якою адресою проживає (зареєстрований) ОСОБА_2

21.09.2016 року в інспекції з ОСОБА_2 була проведена бесіда, під час якої розяснено порядок та умови стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП. В порушника була відібрана довідка про проведену бесіду в якій ОСОБА_2 власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, та вручено направлення для відбування стягнення у Ковельський РЖКП №1, згідно якого порушник мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.09.2016 року. З пояснень наданого порушником встановлено, що він відбувати громадські роботи наміру не має з власних переконань.

23.09.2016 року скеровано запит до Ковельського РЖКП №1 з метою встановлення факту, чи порушник приступив до відбування стягнення. 26.09.2016 року на адресу інспекції надійшла відповідь з РЖКП №1 з якої встановлено, що порушник для відпрацюювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 21.09.2016 року по 26.09.2016 року на виробничу базу РЖКП №1 не зявився.

Враховуючи вищевикладене 27.09.2016 року заступником начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області внесено до суду подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та доставлений приводом не був, оскільки був відсутній по місцю свого проживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалені судами іменем України є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. В іншому випадку невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше пятнадцяти днів.

Факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт доводиться дослідженими матеріали справи, а саме, повідомленням заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_1 №4288 від 20.09.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21.09.2016 року, повідомленням начальника РЖКП-1 ОСОБА_3 №1236 від 26.09.2016 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного судом стягнення у виді 30 години громадських робіт, що дає підстави для висновку про небажання правопорушника стати на шлях виправлення та відбути накладене судом стягнення, а тому ОСОБА_2 необхідно замінити 30 годин громадських робіт на 6 діб адмінарешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладеного постановою Ковельського міськрайонного суду від 13.07.2016 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_4