Справа № 316/996/16-п
Провадження № 3/316/304/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адіміністративне правопорушення серія АП2 № 311682 від 29.06.2016р. (а.с.1), ОСОБА_1 29.06.2016 року о 14:40 год. знаходячись у м. Запоріжжя по вулиці Космічна 73, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, чим порушив п.п.13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні ушкодження.

15.08.2016 року по даній справі винесена постанова суду про призначення автотехнічної експертизи (а.с.19) та матеріали справи направлені до Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

10.10.2016 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи (а.с.34) та слухання по справі призначено на 04.11.2016 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився повторно, причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 29.06.2016 року. Після того як справа повернулася з експертної установи, судове засідання по справі призначено на 04.11.2016 рік..

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 276, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 316/996/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський