Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1471/16-п
Проваджененя № 3/540/326/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

04.11.2016 до Машівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 371817, 19.08.2016 близько 19:00 гр. ОСОБА_1 по вул. Свердлова, 1 с. Максимівка Карлівського району Полтавської області, затіяв сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та наніс їй тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнав. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка зазначила, що 19.08.2016 року близько 19 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку, почав її ображати нецензурною лайкою та наніс їй тілесні ушкодження; поясненнями самого ОСОБА_1, який зазначив, що 19.08.2016 року розмовляв з дружиною на підвищених тонах, але не застосовував до не фізичного насильства; постановою про закриття кримінального провадження від 20.09.2016 року.

Суд, вивчивши обставини справи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого.

Разом з тим, судом встановлено, що 20 вересня 2016 року винесена постанова про закриття кримінального провадження від 20.08.2016 року відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В силу ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: