П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8327/16-п

17.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ФОП ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2016 року біля 14 години 10 хвилини в м. Кременчуці по вул. Перемоги, буд. 2, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом АЗЛК 2141201 державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб «LEXUS ES350» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом (бланк серії АП2 № 162752) від 22.10.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 22.10.2016 року біля 14 години 10 хвилини в м. Кременчуці по вул. Перемоги, буд. 2, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом АЗЛК 2141201 державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб «LEXUS ES350» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 10.9 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 22.10.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він 22.10.2016 року біля 14 години 15 хвилин знаходився на стоянці для авто по вул. Перемоги, буд. 2, виїзджаючи назад здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 22.10.2016 року, з яких вбачається, що він 22.10.2016 року біля 14 години 10 хвилин приїхав на парковку магазину « Роксолана» по вул. Перемоги на своєму автомобілі НОМЕР_4 та зупинився. Через 20 хвилин стоячи на місці з вимкненими фарами відчув як в його машину хтось в»їхав. Вийшовши з автомобілю він побачив, що автомобіль НОМЕР_5 вдарив задню частину його автомобіля.

-Рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно з яким він у складі екіпажу 116 було отримано виклик за адресою вул. Перемоги, буд. 2 у м. Кременчуці про ДТП без потерпілих. Прибувши на виклик виявили авто НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснив наїзд на авто НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.9 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.