Справа №592/9570/16-п
Провадження №3/592/1768/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., за участю представника Сумської митниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, який народився 05 грудня 1985 року в м. Рожани Республіка Молдова, працюючого провідником Філіалу Дирекція по обслуговування пасажирів Державного підприємства «Залізничні колії Молдови», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Республіка Молдова,

за ст.483 ч. 1 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_3 17 серпня 2016 року був складений протокол про порушення митних правил по ст.483 ч.1 МК України, де зазначено, що 17 серпня 2016 року в 01 год. 20 хв. на залізничній станції «Хутір Михайлівський» під час здійснення митного контролю потягу №341 сполученням Москва-Кишинів», провідник вагону №11 ОСОБА_3 предявив для митного оформлення товару митну декларацію, що містила неправдиві дані, бо була оформлена на іншу особу ОСОБА_4. В митній декларації було зазначено про переміщення через митний кордон України особистих речей та чотири місця преси. При ретельному догляді вагону №11 потягу, у міжстелевому просторі тамбурів та над проходом біля купе проводника, були виявлені приховані від митного контролю та не задекларовані друковані видання загальною кількістю 2938 шт.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснивши суду, що дійсно він 17 серпня 2016 року після 00 год. слідував у якості провідника вагону №11 потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів». Друковані видання, що були вилучені працівниками митниці переміщувались та були задекларовані ним та його колегами провідниками потягу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується митними деклараціями, копіями їх паспортів з відмітками про перетин кордону, довідками з місця роботи. Більша частина друкованих видань була розміщена на полицях купе провідника та службовому приміщенні вагону, не приховувались від митного контролю, були доступні для огляду. Також, нічим не підтверджуються викладені у протоколі відомості про те, що приховування товару від митного контролю відбулось шляхом надання митної декларації на імя ОСОБА_4 з неправдивими відомостями. Працівниками митниці не надано доказів того, що вказана особа не слідувала у потязі та декларувала чи не декларувала особисті речі та товар, що нею переміщувався. Також, в протоколі не зазначено які саме друковані видання були розміщені в купе провідника, службовому приміщенні та в міжстелевому просторі тамбурів вагону.

Дійсно, друковані видання, що переміщались пасажиром потягу ОСОБА_7 та відображені в його митній декларації, були розміщені у міжстелевому просторі неробочого тамбуру вагону, були туди поміщені ОСОБА_3, за відсутності місць в доступних для огляду місцях вагону. Це саме ті друковані видання, що зазначені в п.686 експертного висновку, а саме: 97 книжок «Посібник для підлітків «Бог говорит» з СD дисками, у мякій обкладинці, вартістю 4500 грн. 80 коп. Вага друкованих видань, що переміщувались ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через митний кордон України, у кожного перевищувала 50 кг.

Представник Сумської митниці в судовому засіданні дав пояснення, згідно яких вважає, що достатніх доказів того, що 17 серпня 2016 року під час здійснення митного контролю потягу №341 сполученням Москва-Кишинів», провідник вагону №11 ОСОБА_3 приховав від митного контролю та не задекларував друковані видання загальною кількістю 2938 шт., в матеріалах справи немає.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 17 серпня 2016 року слідував у якості провідника вагону №11 потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів» та під час здійснення митного контролю на залізничній станції «Хутір Михайлівський» задекларував особисті речі та книги, що були в 10-ти пакунках, вказавши їх вартість у розмірі 320 Євро. Пакунки з книгами були розміщені на полицях купе провідника та службовому приміщенні вагону, не приховувались від митного контролю, були доступні для огляду. Однак, митники не взяли до уваги відомості митної декларації, що ним була заповнена.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 17 серпня 2016 року слідував у якості провідника вагону №10 потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів» та під час здійснення митного контролю на залізничній станції «Хутір Михайлівський» задекларував особисті речі та друковані видання, що були в 12-ти пакунках, вказавши їх вартість у розмірі 350 Євро. Пакунки з книгами були розміщені на полицях купе провідника та службовому приміщенні вагону №11, не приховувались від митного контролю, були доступні для огляду. Однак, митники не взяли до уваги відомості митної декларації, що ним була заповнена.

Із митної декларації на імя ОСОБА_3 від 17.08.2016 року вбачається ним було задекларовано особисті речі та друковані видання в 14 ти пакунках вартістю 380 Євро.

Із довідки Філіалу Дирекція по обслуговування пасажирів Державного підприємства «Залізничні колії Молдови», вбачається, що ОСОБА_3 працює провідником пасажирських вагонів і з 15.08. по 19.08. 2016 року обслуговував пасажирський вагон №11 потягу №341/342 сполученням «Кишинів Москва».

Із митної декларації на імя ОСОБА_5 від 17.08.2016 року вбачається ним було задекларовано особисті речі та друковані видання в 10 ти пакунках вартістю 320 Євро.

Із довідки Філіалу Дирекція по обслуговування пасажирів Державного підприємства «Залізничні колії Молдови», вбачається, що ОСОБА_5 працює провідником пасажирських вагонів і з 15.08. по 19.08. 2016 року обслуговував пасажирський вагон №11 потягу №341/342 сполученням «Кишинів Москва».

Із митної декларації на імя ОСОБА_6 від 17.08.2016 року вбачається ним було задекларовано особисті речі та друковані видання в 12 ти пакунках вартістю 350 Євро.

Із довідки Філіалу Дирекція по обслуговування пасажирів Державного підприємства «Залізничні колії Молдови», вбачається, що ОСОБА_6 працює провідником пасажирських вагонів і з 15.08. по 19.08. 2016 року обслуговував пасажирський вагон №10 потягу №341/342 сполученням «Кишинів Москва».

Із митної декларації на імя ОСОБА_4 від 17.08.2016 року вбачається ним було задекларовано особисті речі та друковані видання в 4 х пакунках вартістю 170 Євро.

Згідно ст. 374 п.4 МК України, товари, що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першої цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 Євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян,з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 % і податком на додану вартість за ставкою встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 Євро та еквівалент 500 Євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг. (при ввезенні через інші, не відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України).

Вага друкованих видань які ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переміщували через митний кордон України, у кожного перевищує 50 кг. Сплачувати мито, відповідно до ст.374 п.4 МК України, вони не бажають, бо друковані видання слідували транзитом через Україну в Республіку Молдова.

За таких обставин, відповідно до п.4.4 Порядку виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документу, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №631 від 30.05.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2012 року за №1360/21672, товари, заявлені у митні декларації подані ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підлягають відмові у митному оформленні, з відображенням у картці відмови в прийнятті митної декларації і товар друковані видання не підлягають пропуску на територію України і повинні бути вивезені за межі України, в Російську Федерацію.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи, не надано суду доказів, що саме у вагоні №11 потягу №341 сполученням «Москва-Кишинів» 17.08.2016 року у міжстелевому просторі тамбурів та над проходом біля купе проводника, були виявлені приховані від митного контролю та не задекларовані друковані видання загальною кількістю 2938 шт., за винятком 97 книжок «Посібник для підлітків «Бог говорит» з СD дисками, у мякій обкладинці, про що заявив ОСОБА_3, інші друковані видання підлягають поверненню ОСОБА_3, для подальшого їх вивезення до Російської Федерації.

Керуючись ст.374, 483 ч.1 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 4500 грн. 80 коп., вартості товару, з конфіскацією в доход держави товару: «друковані видання - 97 книжок «Посібник для підлітків «Бог говорит» з СD дисками вартістю 4500 грн. 80 коп., вилучені у ОСОБА_3 згідно протоколу про порушення митних правил №0436/80500/16 від 17 серпня 2016 року.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0436/80500/16 від 17 серпня 2016 року друковані видання у кількості 2841 шт. повернути ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров