Номер провадження 3-в/523/214/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі :

головуючого судді - Позняк В.С.,

за участю секретаря - Мосійчук О.В.,

розглянувши матеріали подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначених постановою судді від 20.01.2016 року за ч.1 ст.1732 КУпАП, адміністративним арештом, в порядку ст.3214 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 20.01.2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, строком 30 годин.

Копія постанови судді від 20.01.2016 року направлена до виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, яка 21.03.2016 року була прийнята до виконання.

21.10.2016 року, на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого ним строку стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 30 годин, призначених постановою судді від 20.01.2016 року, адміністративним арештом .

В суд представник КВІ, ОСОБА_1 не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 11 Кримінально виконавчого кодексу органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція.

Відповідно до п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз?яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт , що долучається до його особової справи.

Враховуючи, що в матеріалах не міститься жодних відомостей щодо проведення з ОСОБА_1 бесіди з розясненням наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст. 321-4 КУпАП, крім того, факт непроживання ОСОБА_1 за адресою вказаною у постанові судді не доведний, за такого докази ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт відсутні, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.1732, 3214 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: