Справа № 502/127/16-п
ПОСТАНОВА

14 березня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дунайського біосферного заповідника Національної академії наук України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня особа, інвалідність відсутня, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ст. 85 ч. 4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 року о 20 годині 20 хвилин, в районі Стенцово Жебріянівських плавень лиману Жибріянівського, тобто на території Дунайського біосферного заповідника, був затриманий ОСОБА_1, при постановці заборонених знарядь лову для рибалки, риболовецьких сітей у кількості 3 штук, за відсутності дозвільних документів, рибу не впіймав, тим самим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 5 ЗУ «Про природо заповідний фонд України» та п. 3.6.5, п. 3.6.6, п. 3.6.7 положення про Дунайський біосферний заповідник.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час, місце та дату судового засідання, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Провина правопорушника ОСОБА_1, підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом № 25 від 28.12.2015 року про адміністративне правопорушення - про скоєння, ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП (а. с. 3);

- актом вилучення знарядь порушення природоохоронного законодавства на території Дунайського біосферного заповідника від 28.12.2015 року (а. с. 10);

Суд вважає вину, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій,особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, ч. 4 85, 268, 286, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією заборонених знарядь лову, а саме: сітку ліскову (вічко 90 мм, довжиною 50 м.), сітку ліскову (вічко 40 мм, довжиною 50 м.), сітку ліскову (вічко 40 мм, довжиною 50 м.), які були вилучені у ОСОБА_1, відповідно до акту вилучених знарядь порушення природоохоронного законодавства на території Дунайського біосферного заповідника від 28.12.2015 року, в дохід держави в особі Дунайського біосферного заповідника Національної академії наук України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2