Справа № 504/3794/16-п
№3/504/1077/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н І
Судья Коминтерновского районного суда Одесской области Риднык И.Ю., при секретаре Сокурцовой Т.А, рассмотрев материалы, которые поступили з Лиманского ОП ГУНП в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 Садыка Ясыра-оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, лицо без гражданства, не работающего, не женатого, без определенного места проживания,
по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
11.11.2016 года около 14.00 часов в с.Крыжановка Лиманского района Одесской области по ул.Центральной возле дома №63 при остановки автомобиля НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1, для проведения обыска на основании определения следственного судьи Коминтерновского районного суда Одесской области, ОСОБА_1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался крыться, в связи с чем повредил служебный автомобиль, после выхода из салона автомобиля «Мазда» отталкивал сотрудников полиции, хватал за одежду, на замечания не реагировал, то есть своими действиями оказал злостное неповиновение законному требованию полицейских при исполнении ими служебных обязанностей, за что предусмотрено административное наказание по ст.185 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину не признал, пояснивши, что не понимает за что его задержали. Чужой автомобиль повредил, когда пытался уехать от людей, которые ему перекрыли дорогу, поскольку принял их за бандитов. Никого за одежду не хватал и не толкал. Виновным себя ни в чем не считает. В г.Одессе проживает с пяти лет, но определенного места жительства не имеет, поскольку живет на съемных квартирах. Гражданского паспорта, будь какого гражданства не имеет. Последнее время живет в отели на пос.Таирово, но название его не знает. Родители проживают в ІНФОРМАЦІЯ_3, но улицы и номера дома не знает.
Кроме пояснений сотрудника полиции, вина ОСОБА_1 подтверждается письменными показаниями сотрудников УКР ГУНП в Одесской области и Лиманского ОП ГУНП в Одесской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, показаниями понятых ОСОБА_6, ОСОБА_7
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, выслушавши пояснения правонарушителя, сотрудника полиции, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КоАП Украины злостное неповиновение законному распоряжению либо требованию полицейского при исполнении им служебных обязанностей, а так же совершение таких же действий в отношении члена гражданского формирования по охране гражданского порядка и государственного кордона либо военнослужащего в связи с их участием в охране гражданского порядка.
При разрешении вопроса о наложении административного взыскания на правонарушителя, суд учитывает степень и характер совершонного правонарушения, особу правонарушителя, который при себе документов, удостоверяющих его личность, гражданства, семьи, постоянного места жительства на территории Украины не имеет, в связи с чем, считаю, что необходимою мерою наказания для правонарушителя применение административного взыскания в виде админареста.
В соответствии со ст.40-1 КоАП Украины, ч.2 ст.4 Закона Украины «Про судебный сбор» в случае вынесения судом (судьей) постановления о наложении административного взыскания по делу об административном нарушении, лицом, на которое наложено такое административное взыскание, уплачивает судебный сбор в сумме 0.02 размера минимальной заработной платы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.185, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодекса Украины про административные правонарушения, ч.2 ст.4 Закона Украины «О судебном сборе», судья, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 Садыка Ясыр-оглы признать виновным в совершении административного правонару-шения, предусмотренного ст.185 КоАП Украины та наложить на него административное взыскание в виде админареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с 11ноября 2016 года с 14.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы до апелляционного суда Одесской области.
Судья