П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/763/16-п

Провадження №3/377/182/16

04 листопада 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., при секретарі Маряхіній І.В., у присутності ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент Чернігівського НТУ, ІПН НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

22 жовтня 2016 року близько 03 год. 50 хв. в м. Славутичі на проспекті Дружби народів водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки CHEVROLET AVEO, реєстр. номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

22 жовтня 2016 року близько 3 год. 52 хв. в м. Славутичі на проспекті Дружби народів водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки CHEVROLET AVEO, реєстр. номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль та завдано матеріальних збитків.

При розгляді справи ОСОБА_1 провину визнав повністю, підтвердивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення та перевіривши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення достатньо підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 294104 від 22.10.2016 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 р. № 1395, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 294105 від 24.10.2016 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 р. № 1395, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння з результатом «Алкогольне спяніння»;

-тестуванням на алкоголь з результатами 1,66%о та 1.45%о;

-складеною схемою місця ДТП, з якою погодився водій ОСОБА_1, де позначено місце ДТП, елементи ділянки дороги, характеристика погодних умов, місце розташування транспортного засобу, засоби регулювання дорожнього руху, перелік пошкоджень транспортного засобу автомобіля марки CHEVROLET AVEO, реєстр. номер НОМЕР_2;

-фотографіями з місця ДТП.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність,

немає.

Виходячи з цього, наявні достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявність яких у діях ОСОБА_1 підтверджена належними доказами.

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно правил частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 і ст. 124 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з нього судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А. С. Орел