Провадження № 3/522/5669/16
П О С Т А Н О В А
13 вересня 2016 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси (8 рота 1 батальйон) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Казахстан, громадянки Німеччини, бухгалтера, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 .
- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 30 липня 2016 року, ОСОБА_1 , керував автомобілем «TOYOTA» державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах з порожнини рота, нечітка мова), від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох понятих відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, вивчивши матеріали по наданому в суд протоколу, у відношенні ОСОБА_1 суд вважає, що вони не можуть бути прийняті у провадження, оскільки протокол про адміністративне правопорушення та самі матеріали оформлені з грубими порушеннями і не відповідають вимогам, що пред`являються до протоколу, передбаченим ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягають з поверненню, з наступних підстав:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані прізвище та адреса другого свідка вчинення адміністративного правопорушення та протокол ним не підписаний. Відсутні його пояснення.
- відомості ПІБ особи, яка притягається до відповідальності у протоколі викладені іноземною мовою, що є неприйнятним оскільки у відповідності до законодавства України судочинство здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016 року судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
В порушенні ст. 274 КПК України органом, яким складено протокол не призначено перекладача.
- В матеріалах містяться лише пояснення ОСОБА_2 та рапорти інспектора поліції.
Крім того, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення від 03.09.2015 року № 347, оформлення справи про адміністративне правопорушення передбачає нумерацію аркушів у справі, складання внутрішнього опису документів справи, наявність засвідчувального напису справи про кількість аркушів, підшивку справи, оформлення обкладинки (титульного аркуша) справи, на якій вказуються: номер, дата складання протоколу про адміністративне правопорушення; відомості про особу, щодо якої складено протокол (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання та / або місце роботи, посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол.
Проте, адміністративні матеріали не прошиті та не пронумеровані, внутрішній опис також відсутній.
Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
За таких обставин, з урахуванням того, що суд позбавлений можливості збору доказів, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 075612 від 30.07.2016 року підлягає поверненню в Управління поліції м. Одеси для належного доопрацювання та оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління поліції м. Одеси (8 рота 1 батальон).
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В. П.