ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.4 ст. 130, ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення 19.09.2016 року о 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в c. Ударник по вул. Новій керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не витримав безпечний інтервал та дистанцію руху, внаслідок чого допустив наїзд на паркан домоволодіння № 1 по вул. Центральній в с. Ударник. Після чого, до проведення медичного огляду на стан спянінняГрамарчук М.І. до приїзду працівників поліції залишив місце ДТП, вживав спиртні напої, від проходження медичного огляду відмовився, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що він дійсно ввечорі 19.09.2016 р. вживав спиртні напої, медичний огляд відмовився проходити, бо він автомобілем не керував, ніякого ДТП не вчиняв. Належним йому автомобілем керувала інша особа.

В судові засідання які були призначені на 28.10.2016 року та 07.11.2016 року свдіки ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_4 не зявлялися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Начальнику ДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак був надісланий лист про забезпечення явки свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4 в судове засідання яке відбудеться 14.11.2016 року о 11 годині. Потерпіла та свідки в судове засідання не зявились.

Начальнику ДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак був надісланий лист про забезпечення явки свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4 в судове засідання яке відбудеться 18.11.2016 року. До суду від інспектора ДАІ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшли письмові матеріали, відповідно до яких доставити до суду свідків супровідний лист з письмовими заявами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 не виявилось можливим в зв'язку з сімейними обставинами. Крім того, інспектор Щербаков І.О. надав письмові пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 які просять розглянути справу без їх участі, підтверджують, що саме ОСОБА_1 скоїв наїзд на паркан та відмовився від медичного огляду.

За таких обставин, наданими суду доказами не встановлено поза розумним сумнівом, що саме ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем НОМЕР_1, який здійснив зіткнерря з парканом, що належить ОСОБА_4 Сам ОСОБА_1 цю обставину не визнав, пояснивши, що його автомобіем в той день керувала інша особа. Відповідно до рапорту помічника чергового Токмацького ваідділення поліції ОСОБА_7 від ОСОБА_4 надходило телефоном повідомлення про те, що 19.09.2019 року невідомий водій на вантажному автомобілі в'їхав їй в паркан.

Письмові пояснення потерпілої та свідків не є допустимими доказами для встановлення спірної обставини, оскільки, як вказує адвокат, свідчення про те, що автомобілем керував саме ОСОБА_1 вони могли дати лише тому, що їм було відомо, кому належить цей автомобіль, не встановлено, чи бачили вони, хто саме керував автомобілем.

Оглянутий в суді відеозапис, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо особи, яка здійснила наїзд на паркан.

Додані до протоколів письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6 також не містять таких відомостей, їх опитували лише щодо відмови від проходження огляду на стан сп'яніння.

За відсутності доказів вчинення ДТП ОСОБА_1, відсутні підстави для його притягнення до відмовідальності за ч.4 ст. 130 та ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130, ст.122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: