Справа № 731/479/16-п
Провадження № 3/731/122/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року смт.Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Чернігівська обл., Варвинський р-н., с.Журавка, майдан ЦентральнийАДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, маючого повну середню освіту, не маючого статусу інваліда, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ід.код. НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 27.10.2016 року серії ЧН №004437, гр. ОСОБА_1, 11.10.2016 року о 13 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в с.Журавка вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, вчинивши сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 27.10.2016 року серії ЧН №004436, гр. ОСОБА_1, 28.09.2016 року о 01 годині 00 хвилин, за адресою с.Журавка, м.Центральний, 12/7 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, вчинивши сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 27.10.2016 року серії ЧН №004435, гр. ОСОБА_1, 27.09.2016 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою с.Журавка, м.Центральний, 12/7 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, вчинивши сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.

Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, обставини, викладені в протоколах не оспорював. Пояснив, що причиною вчинення адміністративних правопорушень є вживання алкогольних напоїв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена повністю та підтверджується доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 27.10.2016 року серії ЧН №004435, ЧН №004436, ЧН №004437, висновками за результатами перевірки від 19.10.2016 р., від 20.10.2016 р., від 24.10.2016 р., поясненнями ОСОБА_3 від 11.10.2016, від 28.09.2016 р. від 27.09.2016 р., поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2016 р., від 28.09.2016 р., від 27.09.2016 р., поясненнями ОСОБА_4 від 28.09.2016 р., від 27.09.2016 р.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_5 ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Розяснити ОСОБА_1 що в разі його ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савенко А.І.