номер провадження 3/240/216/16
справа № 240/772/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від старшого інспектора Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Новодонецьке Добропільського району Донецька область, працює на шахиі "Піонер", мешкає с. Новодонецьке Добропільського району Донецька область, вул. Чапаєва 25/5, -

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені при складені протоколу,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року о 11:00 годин на автодорозі сполученням Олександрівка - Добропілля, на 9 км.+30м. в с. Іверське Олександрівського районну Донецької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій авто НОМЕР_2 ОСОБА_2, подав сигнал про намір повороту ліворуч та скоїв зіткнення, чим завдав механічні пошкодження автомобілям.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1. до суду з'явився, та пояснив, що дійсно при обгоні зіткнувся з автомобілем який здійснював поворот ліворуч, але вважає вину обоюдною, оскільки водій автомобілю який він обгоняв запізно включив сигнал повороту. На проведенні експертизи не наполягав, з протоколом згоден. У вчиненному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адімністративне правопорушення № 897811 (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.2), фото таблицею (а.с.3), поясненнями правопорушника при складенні протоколу та у суді (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнями свідка (а.с.6).

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає грошову суму 275 грн. 60 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1., працює, щире каяття, та керуючись ст. ст. 33, 124, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3