Справа № 190/1929/16-п
Провадження №3/190/251/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вед.лікар Саксаганської ДМВМ, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення серії АП2 №279667 від 21.10.2016 року ОСОБА_1 21.10.2016 року о 10год. 40хв., керуючи автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1, по 11-му провулку в м.Пятихатки Дніпропетровської області, не була уважна під час руху транспортого засобу, та при здійсненні маневру заднього ходу автомобіля здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, постраждалих в ДТП не має.

Оскільки своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.2.3.Б, 10.9 Правил дорожнього руху України, затвердженими постановою КМУ №1306 від 10.10.2001р. (далі - ПДР України), складено вищевказаний протокол від 05.05.2016 року про порушення ОСОБА_1 положень ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді 07.11.2016 року підтвердила факт вчинення адміністративного правопорушення при викладених обставинах, факт порушення вимог ПДР України та вину у адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина правопорушника окрім визнання своєї вини підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №279667 від 21.10.2016 року, схемою місця ДТП від 21.10.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, з урахуванням чого суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових адміністративних порушень.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Пятихатського відділення Камянського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников