Єдиний унікальний номер 725/4953/16-п
Номер провадження 3/725/2856/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Україна, Чернівецька область, Глибоцький район, с. Коровія за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 11.10.2016 року о 12 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Рено», державний номер ВН920HF, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. В вказаному вище транспортному засобі також слідувала гр. України ОСОБА_2 До митного контролю вказаний громадяни надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді дані громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товарів.

Під час митного контролю громадянин України ОСОБА_1 предявив до митного контролю автомобіль марки «Рено», державний номер ВН920HF.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет марки «Rothmans», які знаходилися в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню, а саме: в порожнині під задніми сидіннями салону автомобіля. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після підняття трьох сидінь, демонтажу трьох пластмасових кришок які кріпились на фіксаторах, зняття поліетиленової плівки чорного кольору якою були накриті сигарети.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 100 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ не притягувався.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 100 пачок сигарет.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Як вбачається з висновку експерта №142 від 24 жовтня 2016 року, ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «RENAULT» модель «MEGANE SCENIC», ідентифікаційний номер (VIN) VF1JA0NN521135192, на момент дослідження, становить 99 445 грн. 42 коп.

Згідно матеріалів справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 1784,00 грн., згідно висновку експерта №142005901- від 24 жовтня 2016 року.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 100 пачок сигарет загальною вартістю 1784,00 грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 99445 грн. 42 коп., отже вартість товарів близько в 56 рази менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Також, витрати які були понесенні під час провадження по справі, підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з правопорушника, згідно ст.ст. 519-520 МК України, на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати, понесені у звязку з провадженням по справі, в сумі 4589 грн. 44 коп.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 100 пачок сигарет марки «Rothmans», з марками акцизного податку України, вартістю 1784 грн. 00 коп., а також штрафу в розмірі 1784 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Вилучений колісний транспортний засіб марки «RENAULT» модель «MEGANE SCENIC», державний номер ВН920HF, ідентифікаційний номер (VIN) VF1JA0NN521135192 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Чернівецької митниці ДФС, витрати понесені у звязку з провадженням по справі в сумі 4589 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун