Номер провадження 3/754/3547/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2016 року о 18 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті вул. М. Цвєтаєвої та просп. В. Маяковського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотрималась безпечного інтервалу та безпечної дистації, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 13.1, 2.3 (Б) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухалась в м. Києві по пр. Маяковського. При в?їзді на перехрестя пр. Маяковського з вул. Цвєтаєвої завчасно переконалась, що ніякий транспорт не випереджає її автомобіль, рухаючись зі швидкістю не більше 30 км/год, почала виконувати маневр розвороту, під час виконання якого побачила, що зліва від її автомобіля випереджав автомобіль «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, яка зіткнулась своїм автомобілем з лівою передньою частиною бампера її автомобіля.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 її винуватості у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенн, який міститься в матеріалах справи, поясненнями водіїв, схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також наслідки, які потягло правопорушення та зважаючи на перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, а саме: у автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_2, наявні пошкодження лакофарбованого покриття та вмятини на задній дверці з правої сторони, правого заднього крила, заднього бампера з правої сторони та поріг навпроти задньої правої дверки, автомобіля НОМЕР_1, пошкодження лакофарбового покриття та вмятини на передньому лівому крилі, передньому бампері з лівої сторони, суддя приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 13.1, 2.3 (Б) ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

За вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 291, 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: