Провадження №3/748/901/16
Єдиний унікальний № 748/2270/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2016 року, о 18 год. 45 хв., ОСОБА_1 на перехресті до села Клочков, Чернігівського району, в порушення пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснивши, що дійсно випив спиртні напої та сів за кермо, оскільки посварився з дружиною.

Відповідно до вимог пункту 2.9 А Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними протоколу АП2 № 146632 від 29 вересня 2016 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, висновком щодо результатів медичного огляду КЛПЗ "Чернігівський обласний наркологічний диспансер" від 29.09.2016 № 1076.

Встановлено, що вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки 25 вересня 2016 року було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки згідно довідки старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, - ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як мотоцикл НОМЕР_2, належить ОСОБА_3, що підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_3 не має ніякого відношення до скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а тому суд не може позбавити права власності на даний мотоцикл особу, яка не є правопорушником.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (КОД УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030101 МФО 853592 р/р 0522. Призначення платежу: Судовий збір, ).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода