П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 року в 21 год. 00 хв. в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «Виїзд з України» заїхав вантажний автомобіль марки «МАN» р.н.з LXT153, з напівпричепом марки „KRONE р.н.з. XYН350 під ОСОБА_2, що працює водієм в Угорській фірмі «Koveco-Fa Ker Kft».

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: СМК № 073187 від 06.10.16 року, рахунку-фактури № З від 06.10.16 року, копії сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 262857 від 05.10.16 року та фіто санітарного сертифікату № 60/09-6029/ХХ-085893 від 06.10.16 року через митний кордон України в митному режимі «експорт» перемішується товар «пиломатеріали хвойні (ялина, ялиця) обрізні, нестругані, не шліфовані» в кількості 17 вантажних місць, загальним обємом 36.23 м. куб., вагою брутто 24 000 кг. загальною вартістю 4408.70 Євро. що згідно курсу НБУ станом на 06.10.16 становить 128 004,94 грн.

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА № 206070000/2016/010191 від 06.10.2016 року.

Відправником товару являється ФОП ОСОБА_3, а одержувачем іноземне підприємство «Koveco-Fa Ker Kft». Вантажний автомобіль надійшов без митних забезпечень.

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу із повним перерахунком місць та кількості наявного пиломатеріалу органом митного контролю виявлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа фактично перемішується 18 вантажних місць, що на 1 вантажне місце більше ніж заявлено в товаросупровідних документах. Проведеною ідентифікацією пиломатеріалів, що знаходяться у незаявленому вантажному місці, встановлені незаявлені в товаросупровідних документах пиломатеріали в кількості 26 шт. розмірами 150x150x6000 мм.

Враховуючи фактичні розміри пиломатеріалів, що переміщуються в транспортному засобі р.н.з LXT153/XYН350 та проведеними розрахунками встановлено, що загальна кількість (обєм) пиломатеріалу що фактично переміщується в транспортному засобі становить 39.74 м. куб. що на 3.51 м. куб, більше ніж заявлено в товаросупровідних документах.

В письмових поясненнях. водій ОСОБА_2 вказав, що будучи присутнім при завантаженні пиломатеріалів, не може пояснити, звідки виникла невідповідність кількості товару.

Згідно ч. 2 ст. 460 МК України, перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483 цього Кодексу), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинені дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів, як підставу для митного оформлення в режимі «експорт» товару «пиломатеріали хвойні (ялина, ялець) обрізні, нестругані, не шліфовані» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, загальної кількості та вартості пиломатеріалів.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить протокол про порушення митних правил. В матеріалах справи про порушення митних правил місьтиться заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на наведене,справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив суд визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про порушення митних правил № 1848/30500/16 від 07.10.2016 року, копією CMR № 073187, Сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 262857, копією фіто санітарного сертифіката № 60/09-60-29/ХХ-085893, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02.10.2015 року з фотоматеріалами, копією технічного паспорту на автомобіль з причепом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, експертним висновком № 630/11-16 від 08.11.2016 року з додатками.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_2 вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283,-285, 287, 291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4848,19 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пиломатеріал хвойний обрізний, неструганий, не шліфований, розміром 150х150х6000 мм в кількості 26 шт., обємом 3,51 куб.», вилученого протоколом про ПМП № 1848/30500/16 від 07.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук