Справа № 219/9958/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

встановив:

5.10.2016 року о 10.20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем AUDI-A6, державний номер AH 006 1BC по вул. Свободи в м. Бахмут Донецької області на перехресті вул. Свободи та вул. Садової, повертаючи ліворуч, не надав дорогу автомобілю ВАЗ-21103 3НГ державний номер АН2381Н, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по вул. Свободи прямо, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.16.13 Правил дорожнього руху України, згідно якого перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати адміністративний матеріал у його відсутність, та при призначенні розміру покарання врахувати, що на протязі 20 років не був учасником ДТП, має на утриманні дитину та дружину, з місця ДТП не зникав (а.с. 15).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП1 № 898805 від 5.10.2016 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 5.10.2016 року (а.с.3), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1221 від 5.10.2016 року (а.с.6), № 1220 від 5.10.2016 року, фото таблицею ДТП (а.с.12).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гр. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гр. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

Суддя: О. М.Павленко