Справа № 739/1601/16-п
Провадження № 3/739/625/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27 вересня 2016 року о 01 год. 00 хв., керував автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області з явними ознаками алкогольного спяніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, при цьому від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику за адресою його місця проживання, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 підтвержується: протоколом серії АП2 №146857 від 27 вересня 2016 року; постановою про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1, не маючи відповідних документів на права керування транспортним засобом керував автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 27 вересня 2016 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від будь-яких пояснень та проходження медичного огляду на ступінь алкогольного спяніння; поясненнями ОСОБА_4 про те, що його його пасинок ОСОБА_1 27 вересня 2016 року взяв належний йому автомобіль без його дозволу, керував ним в нетверезому стані та вчинив ДТП в м. Новгороді-Сіверському; папортами співробітників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 27 вересня 2016 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння керуючи автомобілем ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області 27 вересня 2016 року здійснив наїзд на перешкоду біля памятника ОСОБА_7.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не має права керування транспортними засобами, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу відповідно до санкції частини першої статті 130 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 130, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко