номер провадження 3/756/5921/16
П О С Т А Н О В А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,

ідентифікаційний номер невідомий,

гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованого: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року о 09:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Полярній, 6 в м. Києві, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виникненні перешкоди або небезпеки руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши при цьому подвійну суцільну лінію горизонтальної розмітки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, наслідок чого сталося пошкодження вказаних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3 (б), 11.4, 12.9 Правил дорожнього руху України.

01.11.2016 року в суд з'явився представник ОСОБА_1 який заявив, що для встановлення особи винної у вчиненні ДТП має намір заявити клопотання про проведення автотехнічної експертизи, у зв'язку з чим судом було відкладено розгляд справи на 9.35 год. 07.11.2016 року.

Разом з тим в зазначений час ОСОБА_1 та його представник в суд не з'явилися, про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі доказах.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями, постановою ГУ НП у м.Києві Оболонського УП від 22.08.2016 року, яким кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України закрито, у зв'язку відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, копією протоколу огляду місця ДТП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 здійснив 05.05.2016 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України закрито постановою ГУ НП у м.Києві Оболонського УП від 22.08.2016 року, то станом на час розгляду матеріалу строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності пройшли та провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.38, ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя