Справа № 606/983/16-п
Постанова

Іменем України

22 вересня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши подання Теребовлянського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

Встановив:

Постановою Теребовлянського районного суду від 226 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25 липня 2016 року начальник кримінально виконавчої інспекції Теребовлянського району звернулася до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Теребовлянського районного суду від 26 травня 2016 року в звязку з ухиленням від відбування громадських робіт та провести заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

30 червня 2016 року порушник ОСОБА_1 зявився до Теребовлянського РВ КВІ де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робі, та видано направлення до Микулинецької селищної ради, оскільки с. Ладичин, на підставі рішення Микулинецької селищної ради № 2091 від 12.08.2015 р. «Про добровільне обєднання територіальних громад «відноситься до Микулинецької селищної ради для відпрацювання 40 год. громадських робіт. До роботи зобовязався приступити 01. липня 2016 року.

30 липня із Микулинецькою селищною радою погоджено перелік об»єктів на яких порушник має відробляти громадські роботи та видано розпорядження про направлення на виконання громадських робіт та встановлення об»єму роботи порушнику на липень 2016 року.

14 липня 2016 року працівником Теребовлянського РВ КВІ було здійснено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 10 год. порушник ОСОБА_1, був відсутній на виконанні громадських робіт, згідно переліку обєктів. Згідно табеля виходу на роботу порушник відпрацював 2 години громадських робіт. Про причини невиходів не повідомляв.

14 липня 2016 року порушнику направлено виклик у с. Ладичин, Теребовлянського району про явку до КВІ на 20 липня 2016 року, для дачі пояснення у звязку із невиконанням громадських робіт. На виклик ОСОБА_1 так і не зявився .

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та стверджував, що ОСОБА_1 громадські роботи не відбув, а тому постанова Теребовлянського районного суду від 26 травня 2016 року згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин не може бути виконана.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Постановою Теребовлянського районного суду від 26 травня 2016 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні аміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

30 червня 2016 року порушник ОСОБА_1 зявився до Теребовлянського РВ КВІ де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робі, та видано направлення до Микулинецької селищної ради, оскільки с. Ладичин, на підставі рішення Микулинецької селищної ради № 2091 від 12.08.2015 р. «Про добровільне обєднання територіальних громад «відноситься до Микулинецької селищної ради для відпрацювання 40 год. громадських робіт. До роботи зобовязався приступити 01. липня 2016 року.

30 липня із Микулинецькою селищною радою погоджено перелік об»єктів на яких порушник має відробляти громадські роботи та видано розпорядження про направлення на виконання громадських робіт та встановлення об»єму роботи порушнику на липень 2016 року.

14 липня 2016 року працівником Теребовлянського РВ КВІ було здійснено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 10 год. порушник ОСОБА_1, був відсутній на виконанні громадських робіт, згідно переліку обєктів. Згідно табеля виходу на роботу порушник відпрацював 2 години громадських робіт. Про причини невиходів не повідомляв.

14 липня 2016 року порушнику направлено виклик у с. Ладичин, Теребовлянського району про явку до КВІ на 20 липня 2016 року, для дачі пояснення у звязку із невиконанням громадських робіт. На виклик ОСОБА_1 так і не зявився.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що подання Теребовлянського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 слід задоволити, замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

Постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 призначене постановою Теребовлянського районного суду від 26 травня 2016 року невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) днів.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: