Справа № 157/1036/16-п
Провадження №3/157/474/16
ПОСТАНОВА

03 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994067 та серії АС1 № 207990 від 22 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 15 жовтня 2016 року о 01 годині в с. Піщане, по вул. Центральній, Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «Ford Escort», номерний знак 10997ВН, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, у звязку з чим останній отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб - механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10. Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковані за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є.

Главою 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що особами, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілий, а у відповідності до ст. 277 КУпАП потерпілий має бути повідомлений про день розгляду справи.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №994067 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відсутні відомості про пішохода, на якого ОСОБА_1 здійснив наїзд.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що вказані недоліки унеможливлюють своєчасний, об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить направити до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повернути Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк