Справа 362/3668/16-п
Провадження 3-в/362/23/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 взводу охорони роти охорони військової частини полова пошта НОМЕР_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
Постанова набрала законної сили 08.08.2016 року. Вказану вище постанову суду було направлено на виконання командиру військової частини НОМЕР_1 .
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді гауптвахти на строк один місяць, посилаючись на те, що виконання постанови пропущено з поважних причин, а саме з підстав неможливості направлення ОСОБА_2 до гауптвахти, оскільки не було визначено дати готовності прийняття вказаного військовослужбовця для виконання постанови суду від 27.07.2016 р.про накладення на адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, суд може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до п. 2 розділу 4 Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку, затвердженого наказом МОУ № 2016 від 18.05.2015 р. перед вибуттям військовослужбовця до відбування арешту на гаупт вахті командир (начальник) військової частини (установи) попередньо уточнює по засобах зв`язку у начальника органу управління Служби правопорядку, у підпорядкуванні якого знаходиться гауптвахта, інформацію щодо наявності на гауптвахті вільних місць, повідомляє його про дату та час вибуття військовослужбовця до гауптвахти, вказує також його військове звання, посаду, прізвище, ім`я та по батькові.
Як вбачається з довідки командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 майора ОСОБА_3 , відповідно до п. 2 розділу 4 Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку, в період з 02 вересня по 26 жовтня 2016 р. командиром в/ч польова пошта НОМЕР_3 майором ОСОБА_4 в присутності заступника командира в/ч польова пошта НОМЕР_3 капітана ОСОБА_5 та командира взводу старшого сержанта ОСОБА_6 в телефоннму режимі неодноразово намагались погодити з начальником гауптвахти Центрального управління Військової служби правопорядку у м. Києві майором ОСОБА_7 інформацію щодо часу направлення підлеглого військовослужбовця для відбування покарання у вигялді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба, однак отримували відповідь, що вільних місць для відбування покарання військовослужбовцемне має, потрібно зачекати (а.с. 28).
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що постанова суду від 27.07.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, не виконана з причин, що суд вважає поважними, суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови суду від 27.04.2016 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (один) день терміном на 1 (один) місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст. 301 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2016 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (один) день терміном на 1 (один) місяць.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд київської області.

Суддя Л.М.Кравченко