Справа № 594/969/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»ямпіль Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого сервісним інженером ТОВ «Тайтен Машинері Україна» (м. Київ вул. Васильківська), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт.Заводське по вул.Липники Чортківського району, керуючи автомобілем марки «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак А НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутньому напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «ВАЗ 2101», держаний номерний знак А НОМЕР_3, отримав слідуючі пошкодження деформовано заднє праве крило, заднє ліве крило, задній бампер, зміщені ліва передняя та ліва задняя дверки, обірваний ліхтар заднього ходу, пошкоджено сидіння водія, передній правий амортизатор; автомобіль марки «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав пошкодження переднього бампера та державного номерного знака.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Поряд з тим, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043484 від 14 вересня 2016 року, доданою до такого схемою наслідків ДТП без потерпілих від 14 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого діяння, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що такому слід обрати стягнення у виді штрафу, визначаючи останнє як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КупАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: