Номер провадження 3/754/4041/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.09.2016р. в 13.20 годин ОСОБА_2, керуючи автомобілем Рено д/зНОМЕР_1 на перехресті пр.Лісового та вул.Мілютенка в м.Києві, порушив п.п.2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру, що спричинило створення аварійної ситуації, а саме: автомобіль Тойота д/зНОМЕР_2 на синьому фоні був змушений різко змінити напрямок руху та швидкість, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 24.09.2016р. в 13.20 годин він, керуючи автомобілем Рено д/зНОМЕР_1 на перехресті пр.Лісового та вул.Мілютенка в м.Києві, рухався в крайній лівій смузі та здійснював рух по колу перехрестя ліворуч та напрямок руху не змінював, за його автомобілем рухався патрульний автомобіль Тойота, який, порівнявшись з його автомобілем, раптово перестроївся в його смугу руху, створивши тим самим небезпеку для його руху та змусивши його різко гальмувати, створивши тим самим аварійну ситуацію, після чого працівник поліції зупинив його автомобіль та звинуватив його у створенні аварійної ситуації.

Свідок ОСОБА_3, яка була пасажиром в автомобілі Рено д/зНОМЕР_1 в суді пояснила, що 24.09.2016р. в 13.20 годин автомобіль Рено д/зНОМЕР_1 рухався в крайній лівій смузі по колу на перехресті пр.Лісового та вул.Мілютенка в м.Києві та напрямок руху не змінював, за автомобілем Рено рухався патрульний автомобіль Тойота, який, порівнявшись з автомобілем Рено, раптово перестроївся в смугу руху, по якій рухався автомобіль Рено, змусивши водія автомобіля Рено різко гальмувати, після чого працівник поліції зупинив автомобіль Рено та звинуватив водія автомобіля у створенні аварійної ситуації, хоча насправді водієм автомобіля Тойота була створена аварійна ситуація на дорозі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені до протоколу матеріали, встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутні порушення п.п.2.3.б, 10.1 ПДР, що спричинили створення аварійної ситуації, виходячи з наступного.

Відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП настає за порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показань технічних приладів та засобів фото і відео спостереження та іншими документами.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 обставини не підтверджені будь-якими доказами, які містять фактичні дані, а саме пояснення свідків, показання технічних приладів та засобів фото та відео спостереження, інші документальні підтвердження.

Крім того, викладені в протоколі обставини були спростовані поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3

За таких обставин, порушення. п.п.2.3.б, 10.1 ПДР України з боку водія ОСОБА_2, що спричинило створення аварійної обстановки, не було встановлено, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст.122 ч.4 КпАП України в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: