Провадження №3/263/1672/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкаючого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Семенівка, вул. Дружби, 34,

за ст. 124, ст. 139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/13455/16-п, 3/263/1672/2016 та №263/13464/16-п, 3/263/1680/2016.

Згідно з матеріалом № 263/13464/16-п від 22.10.2016 року ОСОБА_1 22.10.2016 року о 07.50 год., знаходячись на перехресті вулиці Купріна та проспекту Миру в Центральному районі м.Маріуполя, керувала автомобілем КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1,з причепом ОДАЗ9370, державний номерний знак 14549ХА перевозив дрова, не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу, стан транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості, не забезпечивши правильність розміщення вантажу (дров), в наслідок чого сталось перекидання вантажу, чим порушив п.п. 2.3а, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Згідно з матеріалом № 263/13455/16-п від 22.10.2016 року ОСОБА_1 22.10.2016 року о 07.50 год., знаходячись на перехресті вулиці Купріна та проспекту Миру в Центральному районі м.Маріуполя, керувала автомобілем КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1,з причепом ОДАЗ9370, державний номерний знак 14549ХА перевозив дрова, які внаслідок перевертання транспортного засобу висипались на проїзну частину забруднивши її та пошкодивши асфальтне покриття (подряпини), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджена повністю наявними у справі доказами.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/13455/16-п, 3/263/1672/2016 та № 263/13464/16-п, 3/263/1680/2016 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 139 ч.1, ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 36, ст.124, ст. 122-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати адміністративний матеріал № 263/13455/16-п, 3/263/1672/2016 з № 263/13464/16-п, 3/263/1680/2016 в одне провадження та присвоїти номер № 263/13455/16-п, 3/263/1672/2016 .

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.139 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці