Справа № 466/8391/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, українку, громадянку України, працюючої ФОП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А:

Під час перевірки у ФОП ОСОБА_2 20.07.2016 р. за адресою: м. Львів, вул. Винниця, 31, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: допуск до роботи осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проводили ремонт автомобілів у приміщенні гаражів, що належать вищевказаному ФОП без укладення з ними трудового договору та повідомлення центрального органу виконавчої, чим порушила ч.3 ст. 41 КУпАП.

Вказані матеріали адміністративної справи до суду надійшли 27.09.2016 р.

Судове засідання 13.10.2016 р. відкладено у звязку з неявкою ОСОБА_2, 27.10.2016 р. та 08.11.2016 р. судове засідання відкладено у звязку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

ОСОБА_2 на виклики суду на вищевказані дати не зявлялася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП повністю стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом, актом та іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення є триваючим та було виявлено 20.07.2016 р., тобто трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився 20.10.2016р.

Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_2, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5