Справа № 713/1610/16-п
Провадження №3-в/713/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Головач О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2

Зазначив, що 14.09.2016 року до Вижницького РС КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області, надійшла на виконання постанова Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова була зареєстрована та дані про порушника занесені в журнал обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. При вивчені постанови було встановлено, що ОСОБА_2 є особою старше 60 років. Виконання постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року на даний час не можливе.

Просить вирішити питання повязаного з виконанням постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В судове засідання інспектор Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, відмовити.

Судом встановлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

14.09.2016 року постанова Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, прийнята до виконання Вижницьким РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області.

02 листопада 2016 року постановою апеляційного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 змінено в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, звільнено ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та оголошено усне зауваження, адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 на підставі ст.22 КУпАП закрито, що підтверджується копією постанови.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На момент накладення адміністративного стягнення, вік ОСОБА_2 складав більше 60 років, тобто, адміністративне стягнення у виді громадських робіт було призначено ОСОБА_2 з порушенням даної норми.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року, постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року скасовано, ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оголошено усне зауваження, адміністративне провадження закрито, суд вважає, що подання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, відносно ОСОБА_2, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.08.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич