Справа №: 634/943/16-п
Провадження № 3/634/328/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого продавцем-консультантом ФОП «Скулкін», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресо: вул. Кірова, 11 смт Сахновщина Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 05.09.2016 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні Сахновщинської ЗОШ №2 по вул. Остапченка, 40А смт Сахновщина Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, при цьому пошкодив двері та розбив скло у вікні школи, своїми діями заподіяв матеріальні збитки школі на суму 600 грн., що підтверджується довідкою СПДФО «Явник» від 06.09.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав пояснив, що дійсно 05.09.2016 року, близько 15 год. 30 хв., він перебував в стані алкогольного спяніння, в приміщенні Сахновщинської ЗОШ №2 по вул. Остапченка, 40А смт Сахновщина Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, при цьому пошкодив двері та розбив скло у вікні школи, своїми діями заподіяв матеріальні збитки школі на суму 600 грн. Також додав що подібні дії він вчиняє вперше, матеріальна шкода ним відшкодована та в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 033340 від 09.09.2016 року та матеріалами справи.

Згідно довідки директора Сахновщинської ЗОШ №2 Сахновщинської районної ради Харківської області від 19.10.2016 року №358 (01-03.09), матеріальна шкода ОСОБА_1 відшкодована в повному обсязі, претензій адміністрація школи не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння, добровільне відшкодування збитків.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за правопорушення відповідно до ст.. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставин, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ст.173, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вріна. Суддя: