Номер провадження 3/754/4230/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

18.10.2016 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті пр. Маяковського - пр. Ватутіна, керуючи автомобілем «ГАЗ 2752» номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та не надав при перестроюванні перевагу в русі автомобілю «Volkswagen T4» номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в зазначений час в м. Києві по пр. Маяковського рухався в напрямку пр. Ватутіна на автомобілі «ГАЗ 2752» номерний знак НОМЕР_1, в крайній правій смузі. При з'їзді з пр. Маяковського в бік «Петрівки» з середньої смуги руху його почав піджимати автомобіль «Volkswagen T4» номерний знак НОМЕР_2, який вдарив його автомобіль в лівий бік.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою /а.с. 2/;

схемою місця ДТП, яка підписана ОСОБА_1 /а.с. 3/;

поясненнями водія ОСОБА_2 про те, що в зазначений час в м. Києві по пр. Маяковського рухався на автомобілі «Volkswagen T4» номерний знак НОМЕР_2 в напрямку бул. Перова в крайній правій смузі руху, за ним їхав автомобіль «ГАЗ 2752» номерний знак НОМЕР_1. В місці, де проїжджа частина розширюється, водій автомобіля «ГАЗ 2752» почав обгін його автомобіля з правої сторони, підрізаючи його по ходу руху, який при завершенні обгону пошкодив його автомобіль /а.с. 5/.

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи локалізацію та характер наявних механічних пошкоджень у автомобілів «ГАЗ 2752» та «Volkswagen T4», встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху та наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До пояснень ОСОБА_1 суддя ставиться критично, оскільки вони спростовуються дослідженими доказами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: