Справа 498/1214/16-п р.
Провадження по справі 3-в/498/57/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши подання інспектора Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови судді від 01.08.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП-,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання інспектора Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року в справі про адміністративне правопорушення № 498/1214/16-п у вигляді 40 годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у зв'язку з ухиленням від виконання громадських робіт.

Будучи повідомленими належним чином про місце та час судового розгляду, представник КВІ та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути подання за ст. 321-4 КУпАП .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в ході виконання постанови суду від 01.08.2016 року ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт, за викликом інспектора № 1037 від 29.08.2016 року на 07.09.2016 року та повторного виклику від 08.09.2016 року на 23.09.2016 року, за викликом в телефонному режимі від 23.09.2016 року, будучи належним чином повідомленим, правопорушник ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився. Також в матеріалах справи наявне повідомлення про те, що правопорушник ОСОБА_2 не проживає за зазначеною адресою. 26.09.2016 року за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 було здійснено перевірку у разі якої стало відомо, що він не проживає за даною адресою і місце знаходження його не відоме, у зв'язку з чим покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин залишилося невиконаним на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відтак, оскільки санкція ч. 1 ст. 185 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_2., від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246,294,303,321-1,321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року за ст.185 КУпАП стягнення в частині невідбутих 40 годин громадських робіт, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити до Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області та ОСОБА_2 до відома.

Термін адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний Одеської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ткачук О.Л.