Справа №431/5105/16-п
Провадження №3/431/520/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Скоморохова, 5, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин на вул.Набережній м.Старобільська Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 реєстр№ВВ4674СН, не вибрав безпечну відстань та скоїв зіткнення з велосипедом під керуванням потерпілої ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.10.1, п.12.1 ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення №062264 (а.с.2)

-постановою ст.слідчого Старобільського ВП ГУНП в Луганській області від 24.10.2016р. про закриття кримінального провадження(а.с.4)

-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними органу досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)

-показаннями потерпілої ОСОБА_3, даними органу досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні (а.с.8)

-показаннями свідка ОСОБА_4, даними органу досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні (а.с.10-11)

-протоколом огляду місця ДТП (а.с.12-14)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№0001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 0331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев