Справа № 502/567/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 511855, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 28.12.1966 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до Кілійського районного суду з Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1,. з якої вбачається, що 17.02.2016 року приблизно о 10.30 гр. ОСОБА_1В здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Правопорушник сповіщений належний чином про час й місце розгляду справи, зявився у судове засідання, свою вину визнав повністю, підтвердив факт скоєння правопорушення при обставинах та у обсязі встановлених судом.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 020993 від 17.02.2016 року;

-рапортом про виявлення адміністративного правопорушення від 17.02.2016 року;

-поясненням свідка ОСОБА_2 17.02.2016 року;

-поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 17.02.2016 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 160 КУпАП України, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 511855, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 28.12.1966 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3