Номер провадження 3/754/4258/16
Справа №754/9268/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

за участю представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.10.1970р.н., не працює,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2016р. в 13.25 годин ОСОБА_3, керуючи автомобілем Форд д/з НОМЕР_1 на перехресті вул.Крайня та вул.Братиславська в м.Києві, порушив п.8.7.3.е Правил дорожнього руху України, виїхав на перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення в автомобілем ВАЗ д/зВТ7217АТ (водій ОСОБА_4), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_3 не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_2, який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 пояснив, що керуючи 09.07.2016р. в 13.25 годин автомобілем Форд він рухався в крайній лівій смузі та здійснював поворот ліворуч з вул.Крайня на вул.Братиславська на зелений сигнал світлофора, в цей час автомобіль ВАЗ д/зНОМЕР_2, який рухався в крайній лівій смузі прямо, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення з внесеними до нього доповненнями щодо обставин ДТП, складеним інспектором УПП Копачовим О.М., який виїжджав на місце ДТП, вивчив ситуацію на місці ДТП і зробив висновки про допущення водієм ОСОБА_2 порушення ПДР, оскільки автомобіль Форд д/зАІ1377ВМ під його керуванням виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення в автомобілем ВАЗ д/зНОМЕР_2,

- даними схеми ДТП, на якій зафіксовано розташування автомобілів після зіткнення, місце зіткнення, розташування і характер пошкоджень на автомобілях,

- письмовими поясненнями водія автомобіля ВАЗ д/зНОМЕР_2 ОСОБА_4, згідно яких 09.07.2016р. в 13.25 годин він за кермом автомобіля ВАЗ д/зНОМЕР_2 на перехресті вул.Крайня та вул.Братиславська почав рух на зелений сигнал світлофора, в цей час автомобіль Форд почав здійснювати поворот ліворуч з вул.Крайня на вул.Братиславська на червоний сигнал світлофора та здійснив зіткнення з його автомобілем,

- даними, які містяться у відеозапису, на якому зафіксовано дану дорожньо-транспортну пригоду, з якого вбачається, що автомобіль Форд д/зНОМЕР_1 в той час, коли автомобілі в його напрямку руху зупинилися перед світлофором, виїхав в крайню ліву смугу та продовжив рух на перехрестя, де вже розпочали рух автомобілі, для яких увімкнувся зелений сигнал світлофора, де рухався також автомобіль ВАЗ д/зНОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль Форд д/зНОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ д/зНОМЕР_2.

Враховуючи наведене, пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дані схеми ДТП, відеозапису з місця ДТП, виходячи з напрямку руху автомобілів та їх розташування після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох автомобілях, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 п.8.7.3.е Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи, що на час розгляду матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження по адміністративному матеріалу підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: