Дата документу 09.11.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого регіональним директором, АПК «Маіс», за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, 16 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв., на 22 км 850 м а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керуючи автомобілем Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, скоїв наїзд на автомобіль Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2, який зіткнувся з автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3, який зіткнувся з автомобілем АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_4, які рухалися в попутному напрямку, чим порушив п.п. 1.5, 2.3 (б), 13.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 16 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв., на 22 км 850 м а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керуючи автомобілем Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, скоїв наїзд на автомобіль Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2, який зіткнувся з автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3, який зіткнувся з автомобілем АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_4, які рухалися в попутному напрямку, чим порушив п.п. 1.5, 2.3 (б), 13.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 970502;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 16 жовтня 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_5