П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: Україна, Закарпатська обл., м.Хусті, вул.Заводська, 50,

- за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року о 18 год. 31хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер Угорщини MRU186, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_1.

Формою проходження митного контролю громадяни ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин ОСОБА_1, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують його право користування на легковий автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер MRU186, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу GX69568 від 18.04.2014 року, де власником автомобіля являється ОСОБА_2 (Zhetychka Mykola) та доручення на право користування вищевказаним автомобілем №212/2016 завірене нотаріусом ОСОБА_3 (Katerina Terebisiova) м.Мале Тракані, 07.09.2016 року, паспорт громадянина України ЕS211298 від 10.09.2014 . В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вїзді 29.09.2016 року громадянином України ОСОБА_1 на автомобілі марки «AUDI A4» реєстраційний номер MRU186 було прийнято рішення про перевірку достовірності доручення на право користуванням автомобілем марки „AUDI A4 реєстраційний номер MRU186, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 нібито завіреного нотаріусом ОСОБА_3 (Katerina Terebisiova) м.Мале Тракані, 07.09.2016 року. Цього ж дня було направлено лист до нотаріуса ОСОБА_3 (Katerina Terebisiova) м.Мале Тракані з метою підтвердження або спростування завіреного нею доручення. Від нотаріуса ОСОБА_3 отримана відповідь в якій вона зазначає що доручення на право користування транспортним засобом марки „AUDI A4 реєстраційний номер MRU186, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 нею не завірялось та не реєструвалось під №212/2016 , а реєстрація була проведена на імя ОСОБА_4 (Bertalan Benyak) про, що і зроблено в книзі реєстрації та легалізації підписів. ОСОБА_5 до неї не звертався і в дорученні вказав паспортні дані іншої особи, а саме ОСОБА_4 (Bertalan Benyak)

В поясненні громадянин України ОСОБА_1 вказав, що він особисто не був на оформленні документів і за кордон не виїздив, а документи надав йому на території України ОСОБА_5 . За автомобіль марки «AUDI A4 реєстраційний номер MRU186, 1996 року випускупридбаний від ОСОБА_5, громадянин ОСОБА_1 заплатив 1000 американських доларів (тисячу американських доларів). Згідно курсу НБУ станом на 03.10.2016 року 1 долар США 25,93689300 грн. Вартість автомобіля становить 25936,89 грн.

Таким чином враховуючи всі обставини та надану відповідь щодо підробки доручення, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки « AUDI A4 реєстраційний номер MRU186, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом №212/2016 від 07.09.2016 року.

У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_6, протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, кваліфікуючими ознаками якого переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1822/30500/16 від 03.10.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 25936,89 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: легковий автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер MRU186, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 колір зелений, двигун бензиновий, обєм двигуна 1781 см?.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.