Справа № 417/3273/16-п
Провадження № 3/417/335/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського ВП ГУНП України у Луганській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на України, начальника філії «Марківський райавтодор» ДП «Луганський облавтодор» , проживаючого в смт

Новопсков по вул.Шморгуна, 20/1 Новопсковського району Луганської області,

за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 року інспектором Марківського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про те, що ним не виконано вимогу № 28 від 09.10.2016 року , а саме : засипати промоїни та здійснити ремонтне планування узбіччя на а/д Т 1307 Сватово-Новопсков-Мілове км 128+400, 134+860 , чим порушено вимоги Закону України Про дорожній рух .

ОСОБА_1 за викликом суду не з,явився, надав письмове пояснення, в якому зазначив, що вимога була виконана після звернення ним до Служби автомобільних доріг України у Луганській області, оскільки філія "Марківський автодор" не є балансоутримувачем автомобільних доріг, а лише виконує роботи згідно з планом-завданням на кожен місяць.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши інші матеріали , суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю в зв,язку з таким.

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення , пов,язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління , державного і громадського порядку , природи здоровя населення та інших правил , забезпечення яких входить до їх службових обовязків.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції , що забезпечують безпеку дорожнього руху ,щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Законом України «Про автомобільний рух» обовязок із забезпечення безперервних, безпечних , економічних та зручних умов руху транспортних засобів, організацій будівництва, реконструкції ремонту та утримання автомобільних доріг за встановленими державними стандартами і нормами покладено на орган державного управління автомобільними дорогами загального користування , яким є, зокрема, Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Як убачається із матеріалів справи , філія «Марківський райавтодор» є відособленим структурним підрозділом дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» і не є розпорядником коштів і матеріалів, які виділяються на утримання доріг.

Крім того, як зазначено в довідці начальника філії «Марківський райавтодор» , остання отримує кошти від ДП «Луганський облавтодор».

Отже, зазначене вказує на те, що вимога інспектора Марківського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2 № 28 від 09.10.2016 року про засипання промоїн і здійснення робіт по плануванню узбіччя предявлена не тій особі , яка повинна її виконувати, що виключає адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі щодо ОСОБА_1 в звязку з відсутністю події і складу правопорушення , передбаченого ст.188-28 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її вручення через Марківський районний суд .

Суддя: А.П.Чернік