Справа № 521/2071/16-п
Номер провадження 3-в/521/113/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши подання в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, конт. тел.: 067-954-40-15, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

12.04.2016 року вказана постанова надійшла до КВІ Малиновського району м. Одеси на виконання, в цей же день порушнику було направлено виклик до КВІ.

12.04.2016 року та 20.04.2016 року ОСОБА_1 було направлено виклики до КВІ.

Однак, ОСОБА_1 за викликами КВІ в призначений час не прибула.

Згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та перевірки адреси місця проживання Малиновським ВП В м. Одесі ГУНП в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою, зазначеною у постанові. При відвіданні даної адреси, двері квартири відчинив колишній чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_2, з його пояснень, зясовано, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутня, за зазначеною адресою не проживає вже більше двох місяців. Де зараз вона знаходиться він не знає, так як вони розлучилися і більше не спілкуються.

Таким чином, поведінка адмінправопорушника свідчить про те, що вона ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання КВІ Малиновського району м. Одеси підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт призначених постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 умисно, без поважних на те причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2016, також, враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання КВІ та заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 321-1- 321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 /сорок/ годин, адміністративним стягненням у вигляді арешту на строк 6 /шість/ діб, відповідно до розрахунку.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити начальнику Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Жуковський