Справа № 326/1014/16-пр.
Провадження № 3/326/534/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18.01.1963 року в м.Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: м.Одеса, вул.Островського, буд.21,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в приміщенні кафе «Нафтуся», розташованого по вул.Курортній в м.Приморську, висловлювався нецензурною лайкою, розбив скло, пошкодив пластиковий стілець, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився. У письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 28.07.2016 приблизно о 20.00 годині, він знаходився в кафе «Нафтуся», де познайомився з двома жінками на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Під час спільного розпивання пива між ним та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої він вимагав повернути йому грошові кошти, які він їй дав для здійснення заказу. Після цього він взяв зі стола скляну попільничку та кинув її у вітрину кафе, розбивши її (а.с.7).

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2016 серії АА 016795 (а.с.1); висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 (а.с.2); заявою ОСОБА_2 (а.с.4); письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5-6), ОСОБА_1 (а.с.7). Адміністративна справа до суду надійшла 28.10.2016, правопорушник ОСОБА_1 не прибув, його виклик було здійснено на 04.11.2016.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, так як пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення - 28.07.2016 (до суду справа надійшла 29.07.2016), тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, ч.1 ст.173, 247, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ року

04.11.16