Справа №325/1060/16-п
Провадження №3/325/481/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2016 року смт Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця 56 бригади, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 року до провадження судді Шеїної Л.Д. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Первісно матеріали вищевказаної справи про адміністративне правопорушення надійшли 09.08.2016 року до провадження судді Пантилус О.П.

19.09.2016 року вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені для доопрацювання для встановлення місця проживання правопорушника.

26.10.2016 року матеріали повернулися до Приазовського районного суду Запорізької області після доопрацювання.

В судове засідання, призначене на 08.11.2016 року, гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дружина правопорушника через канцелярію суду надала пояснення, що ОСОБА_1 не має змоги з*явитися в судове засідання у зв*язку із тим, що знаходиться в зоні АТО.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2016 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Миколаївка, по вул. Чапаєва, Приазовського району, керував мопедом «Альфа», б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу «ALCOTEST» Drager та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255602 від 28.07.2016 року, де правопорушник дає пояснення, що він дійсно вживав 0,5 л пива та після цього в стані алкогольного сп*яніння керував мопедом.

Однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 28.07.2016 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто 07.11.2016 року, тому провадження по даній справі слід закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приазовського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3