Справа № 509/3307/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, 35/2, за ст. 156 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії АА 391604 від 02.07.2016 року вбачається, що 2 липня 2016 року о 10:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Червоний Хутір, ринок Чорноморський, павільон № 3, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями (пивом), без дозвільних на те документів, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, містить в собі фактичні данні про обставини правопорушення, і відповідно є одним з доказів по справі, у звязку з чим, судом, при вирішенні справи про адміністративне правопорушення, протокол оцінюється нарівні з іншими доказами по справі, перед якими, він не має переваги, та відповідно на підставі оцінки всіх доказів по справі, судом приймається відповідне рішення.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 КУпАП Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до відповідальності та інше.

Статтею 276 КУпАП передбачено справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, те що, в адміністративному протоколі серії АА № 391604 від 02.07.2016 року, відсутні анкетні данні особи якій саме ОСОБА_1 реалізував алкогольні напої, відсутні її письмові пояснення, відсутні свідки правопорушення не зазначено конкретно які саме напої та в якій кількості реалізував ОСОБА_1, чи отримував він з цієї реалізації кошти та в якому саме розмірі, також відсутній акт про вилучення алкогольної продукції та не відомо її місце знаходження, вважаю що його вину в чиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП - цілком суду не доведено, у звязку з чим провадження по дані справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1.

У відповідності до положень ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч. 1КУпАП - закрити.

Вилучену алкогольну продукцію у кількості 20 пляшок пива - повернути за належністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2