Єдиний унікальний номер 725/5128/16-п
Номер провадження 3/725/2971/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянки ОСОБА_1

Боніш Іонели-Каталіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Гранешть,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2016 року о 09 год. 46 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Пассат», державний номер SV08DTI, під керуванням громадянки ОСОБА_1 Боніш Іонели-Каталіни, яка прямувала з України до ОСОБА_1 у приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 Боніш Васіле. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 6 упаковок паливних брикетів, 15 л палива та 20 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_1 Боніш Іонела-Каталіна предявила товар, а саме: 6 упаковок паливних брикетів, 15 л. палива та 10 пачок сигарет.

При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу, були виявлені приховані від митного контролю 220 пачок цигарок марки «ROTHMANS», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню. Тайник виготовлений шляхом приварювання під автомобілем посередині до днища металевої пластини розміром 125х20 см, якою було закрито жолоб, в якому раніше знаходився глушник, у зв'язку із чим його було опущено вниз на 10 см. Внаслідок чого було утворено ємність розміром 125х20х10 см, в якій і знаходились приховані вищевказані сигарети. Доступ став можливим з середини салону автомобіля шляхом відгинання килимового покриття в місці знаходження важеля ручного гальма, який кріпився на 3-х шурупах до днища, його демонтажу разом із спеціально вирізаною частиною днища, яка прикривала утворений отвір в днищі розміром 12х10 см.

Громадянка ОСОБА_1 Боніш Іонела-Каталіна митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 Боніш Іонела-Каталіна вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 220 пачок цигарок марки «ROTHMANS», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У судове засідання громадянка ОСОБА_1 Боніш Іонела-Каталіна не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину своєї неявки суду не повідомила..

Разом з тим, вина Боніш Іонела-Каталіна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на Боніш Іонелу-Каталіну адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, суд вважає, що на Боніш Іонелу-Каталіну слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Суд враховує той факт, що для переміщення вказаних товарів автомобіль було піддано конструктивним змінам.

Згідно ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи конструктивна ємність, в якій виявлено приховані від митного контролю сигарети попередньо піддавалася монтажу, оскільки сховище виготовлене шляхом приварювання під автомобілем посередині до днища металевої пластини розміром 125х20 см, якою було закрито жолоб, в якому раніше знаходився глушник, у зв'язку із чим його було опущено вниз на 10 см, внаслідок чого було утворено ємність розміром 125х20х10 см, в якій і знаходились приховані вищевказані сигарети. Доступ став можливим з середини салону автомобіля шляхом відгинання килимового покриття в місці знаходження важеля ручного гальма, який кріпився на 3-х шурупах до днища, його демонтажу разом із спеціально вирізаною частиною днища, яка прикривала утворений отвір в днищі розміром 12х10 см.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, підлягають конфіскації.

Вказаним законом не передбачено альтернативного стягнення, за своїм змістом воно є безумовним, тому прямо підлягає застосуванню.

Таким чином, враховуючи обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також беручи до уваги обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів від митного контролю та переміщення їх через митний кордон України та їх кількість, суд вважає, що автомобіль зі спеціально виготовленими сховищами в подальшому може використовуватись порушницею для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 520 МК України порядок відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, обчислення сум, що підлягають відшкодуванню,а також порядок розпорядження отриманими коштами встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства Фінансів України віл 15.06.2012р. №731 вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1436/40802/16 від 09 жовтня 2016 року сигарет та транспортного засобу, які підлягають конфіскації, в розмірі 8887 грн. 08 коп., не підлягають стягненню з правопорушника.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Боніш Іонелу-Каталіну винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 220 пачок цигарок марки «ROTHMANS», загальною вартістю 3924 грн. 80 коп., конфіскації транспортного засобу, а саме легкового автомобіля іноземного виробництва марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. SV08DTI, 1996 року випуску, кузов WVWZZZ3AZTE093588, а також штрафу в розмірі 3924 грн. 80 коп.

Стягнути з Боніш Іонели-Каталіни на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало