08.11.2016 ЄУН 337/4220/16-п
Провадження 3/337/1260/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП надійшла до суду 07 листопада 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. Проте працівниками Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно нього забезпечена не була, до суду він 07 листопада 2016 року не зявився.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи рапорту працівника Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 04.11.2016 р., забезпечити присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно нього не виявилось можливим через його погане самопочуття та неможливість пересуватися у звязку з перенесеною в серпні 2016 року хірургічною операцією.

Разом з тим, матеріали справи містять копію виписного епікризу з історії хвороби № НОМЕР_1 «Міська клінічна лікарня екстренної та швидкої медичної допомоги», згідно якого ОСОБА_1 09 вересня 2016 року було виписано з лікарні у задовільному стані, з позитивною динамікою, без скарг за порушення внутрішньолікарняного режиму.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу Національної поліції або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу органом Національної поліції може бути піддано приводу.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, ОСОБА_1 для участі у розгляді справи слід піддати приводу, розяснивши працівникам Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про необхідність термінового виконання данної постанови з огляду на те, що за вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП перенести на 09:00 годину 10 листопада 2016 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати приводу до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, кабінет 4-А, на 09:00 годину 10 листопада 2016 року.

Виконання постанови доручити працівникам Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун