П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст.472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2015 року о 12 год. 58 хв.в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», реєстраційний номерний знак Польщі RP53619 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Італії, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, наявність валюти в кількості 600 (шістьсот) євро та наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю 6 місць.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню чи переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2, окрім шести місць з особистими речами громадянина ОСОБА_2,було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар, а саме: мопед іноземного виробництва, який був у використанні, марки «Peugeot», модель «Kisbee», тип двигуна - бензин, обєм двигуна 49,9 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1, рік випуску невизначений, з знятими з нього пластмасовими частинами обшивки, крил та знятими фарами, сидінням і акумулятором, що знаходилися поруч з мопедом на підлозі багажного відсіку вказаного мікроавтобусу.

Виявлений мопед знаходився у багажному відсіку автомобіля серед інших речей. Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та став можливим одразу після відкриття задніх дверей автомобіля.

Вищезазначений товар громадянин ОСОБА_2 визнав своєю власністю. На полиці передньої панелі вищевказаного мікроавтобусу було виявлено фактуру № 120 від 14.09.2016 виписану на імя ОСОБА_2, згідно якої вартість вказаного мопеда складає 250 євро, що згідно курсу НБУ на 15.09.2016 р. становить 7384,24 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України», товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

У ч. 3 статті 374 Митного кодексу України зазначено, що у разі якщо товари, зазначені у частині першій цієї статті, підлягають державній реєстрації на території України, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів при переміщенні (пересиланні) їх через митний кордон України громадянами, та звільняються від оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Товари за товарними позиціями 8701 - 8707, 8711, 8716 згідно з УКТ ЗЕД, які підлягають державній реєстрації, при ввезенні громадянами на митну територію України або надходженні на митну територію України на адресу громадян у несупроводжуваному багажі або вантажних відправленнях для вільного обігу, незалежно від їх вартості, підлягають письмовому декларуванню та митному оформленню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів, з оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України, акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщуваний ним через митний кордон України товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1689/30500/16 від 15.09.2016 року, митною декларацією від 15.09.2016 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.09.2016 року, наявним в матеріалах справи поясненням ОСОБА_2, фактурою №120 від 14.09.2016 року з перекладом, актом зважування від 05.10.2016 року з фотоматеріалами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283-285, 287- 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 7384,24 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: мопед іноземного виробництва, який був у використанні, марки «Peugeot», модель «Kisbee», тип двигуна - бензин, обєм двигуна 49,9 см. куб., без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1, рік випуску невизначений, з знятими та наявними пластмасовими частинами обшивки, крил, фарами, сидінням і акумулятором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3