Справа № 211/4264/16-п
Провадження № 3/211/2448/16
П о с т а н о в а

07 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянина України, місце роботи невідоме, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1732 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 114283 від 19.09.2016 р., який 04 листопада 2016 року повторно надійшов до суду, 12 вересня 2016 року о 08-00 годині ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Вечірньокутській, 61 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виражалася в бік своєї матері нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насилля в сім'ї.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173? цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою (Закон від 12.02.2015 № 187-VIII).

Відповідно до частини другої статті 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не була доставлена до суду, справа була відкладена до 10-00 години 07 листопада 2016 року.

07 листопада 2016 року о 10-00 години правопорушник повторно не була доставлена до суду, однакприсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно частини першої статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Інспектором Довгинцівського ВП Пацелою І.М. 19 вересня 2016 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, однак правопорушника не доставлено до суду для розгляду вказаного протоколу.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173? КУпАП, однак в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173? КУпАП, а тому судові невідомо, чи була вона притягнута до адміністративної відповідальності за частиною першою вказаної статті чи справа щодо неї була закрита чи повернута.

Крім того інспектору Довгинцівського ВП слід уточнити правильне прізвище правопорушниці, яке в протоколі вказано як «Гєнова» та «Генова» та нерозбірливим почерком зазначено прізвище потерпілої як «Жовтеноо».

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 1732 КУпАП підлягають поверненню до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.

Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 173? КУпАП повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1