Справа №560/817/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу Управління превентивної діяльності ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2016 року о 01:10 год., в м. Сарни по вул. Белгородська, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», з державним номерним знаком Н 8833 ЖЖ, в стані алкогольного спяніння.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі «Пояснення особи» ОСОБА_1 зазначив, що він з протоколом ознайомлений.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 31 серпня 2016 року.

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2016 року адміністративний матеріал за протоколом серії АП2 №208280 від 01 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, був повернутий на доопрацювання, оскільки за адресою: с. Бережки, вул. Слобідська, 18, Дубровицького району Рівненської області, яка була зазначена у вищевказаному протоколі, ОСОБА_1 не проживає.

25 жовтня 2016 року на адресу суду надійшли доопрацьовані матеріали за протоколом серії АП2 №208280 від 01 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та розгляд справи був призначений на 11 листопада 2016 року.

На розгляд справи до суду 11 листопада 2016 року ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених саттею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2