Справа № 738/1863/16-п
№ провадження 3/738/235/2016
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2016 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Перемоги, 20/2 с. Садове Менського району Чернігівської області

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №010988 від 06 жовтня 2016 року вбачається, що 26 вересня 2016 року близько 16.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання вчинила сварку з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якої тягала останню за волосся та завдала їй декілька ударів рукою по голові, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень, чим вчинила насильство в сімї фізичного та психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику Менського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) згідно з вимогами ст. 280 КУпАП зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Конституцією України передбачено, що ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість, особа не може бути визнана винуватою доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення складеного старшим інспектором Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, під час сварки ОСОБА_2 тягала за волосся свою дочку ОСОБА_3 та завдала їй декілька ударів рукою по голові, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Однак старшим інспектором Менського ВП не додано до матеріалів справи доказів та документів, які підтверджували відсутність в ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, суду не зрозуміло на підставі яких документів ОСОБА_4 прийшов до висновку про відсутність у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Крім того, як вбачається з акту отримання усної заяви та повідомлення про вчинення насильства в сімї або реальну загрозу його вчинення від 26.09.2016 року доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 було заподіяно удар в обличчя, по голові, удари об стінку головою.

Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення вказаних відомостей унеможливлює всебічне, повне та обєктивне з'ясувати обставини і прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП України, суд

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути начальнику Менського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова