Справа № 353/825/16-п
Провадження № 3/353/185/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Державної Фіскальної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Винниченка, 88, м. Тлумач Івано-Франківської області, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працючої на посаді продавця у магазині-кафе «Пиво», належного ФОП - ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.09.2016 року о 14 год. 08 хв. при перевірці магазину-кафе «Пиво» ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 7, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечила відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначених в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; провела розрахункову операцію без використання режиму попереднього програмування найменування, ціни товару та обліку їх кількості; не забезпечила подачу до органів фіскальної служби електронних копій розрахункових документів каналами дротового та бездротового звязку через реєстратор розрахункових операцій чи модем, який до нього приєднаний, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та дала пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 36 від 23.09.2016 року (а.с. 4), копії акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090182 від 23.09.2016 року (а.с. 2-3), копії опису готівкових коштів, що знаходиться на місці проведення розрахунків від 20.09.2016 року (а.с. 5); копії пояснень від 20.09.2016 року (а.с. 5 зворот); копії чеку від 20.09.2016 року (а.с. 5 зворот).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна