Справа № 221/5268/16-п
Провадження № 3/221/2142/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши адміністративний протокол № 003978 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: вул. Леніна, 4 с. Чермалик Волноваського району Донецької області, ІПН відсутній

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на Павлопольському водосховищі, біля с. Чермалик, здійснив вилов риби забороненим знаряддям - лісковою сіткою L75 Н 500 o 50, впіймавши при цьому рибу: окунь 8 шт., карась 6 шт., короп 2 шт., раки 10 шт., завдавши збитків рибному господарству України, згідно додатку № 1 у сумі 1105 гривень, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.45 «Правил любительського та спортивного риболовства», та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом зважування водних біоресурсів, описом-оцінкою знарядь лову.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив правила рибальства, а саме застосував заборонене знаряддя лову, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_3 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, є пенсіонером, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275, 60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією ліскової сітки L75 Н 500 o 50. Штраф сплатити в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.01.2017 року.

Суддя О.С. Овчиннікова