Провадження по справі № 3/401/803/16
Справа № 401/2818/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера агропромислового виробничого ПП "Украгротехнологія", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код. НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 089047 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 19.03.1996 року,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2016 року № 11-24-042/0410, ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером агропромислового виробничого ПП "Украгротехнологія" допустила слідуючі порушення законодавства про працю, а саме:

1. ст. 27 КЗпП України щодо перевищення строку випробування при прийнятті на роботу;

2. ст. 48 КЗпП України, п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 щодо відсутності ознайомлення працівників під розписку в особовій картці із записом в трудовій книжці;

3. ч. 6 ст. 79 КЗпП України щодо поділу відпустки на частини;

4. п. 4 ПКМУ № 1078 щодо порядку індексації грошових доходів;

5. ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України "Про оплату праці" № 108 заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку;

6. ч. 1 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати;

7. ч. 4 ст. 115 КЗпП України ст. 21 Закону України № 504 щодо строків виплати заробітної плати за період відпустки;

8. ст. 116 КЗпП України щодо обов"язку власника або уповноваженого ним органу при звільненні працівника виплату всіх сум провадити в день звільнення.

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-24-042/0410 від 10.08.2016 року, Витягом з акту перевірки № 11-24-042/0457 від 10.08.2016 року (а.с. 1-8).

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

28.09.2016