ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Агробізнес», який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При плановій виїзній документальній перевірці ТОВ «Агробізнес» , м. Волочиськ, вул. Музейна, 5, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року завідувачем сектору аудиту Кременецької ОДПІ ОСОБА_2 встановлено порушення директором ТОВ «Агробізнес» ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 337115 грн., завищено відємне значення з ПДВ на загальну суму 25279 грн., згідно акту перевірки №354/14-01/30915832 від 05.09.2016 року, чим порушено п.44.1 ст. 44, п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п.187.1, п.192.1.1. ст.. 192, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV зі змінами і доповненнями.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Агробізнес» в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 вину свою визнав, запевнив, що подібне не повториться, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винуватість директора ТОВ «Агробізнес» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №401177 № б/н від 05 вересня 2016 року, з якого вбачається порушення директором ТОВ «Агробізнес» податкового законодавства;

-актом про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Агробізнес», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях директора ТОВ «Агробізнес» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівником підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вперше вчинення такого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак