Справа №: 634/920/16-п
Провадження № 3/634/317/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником дільниці ПАТ «Укртелеком», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (особу встановлено згідно паспорта громадянина України серії МТ № 183910 виданого 26.09.2011 року Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області), РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227614 від 09 жовтня 2016 року, 09 жовтня 2016 року о 13 год. (Лопушенко) ОСОБА_1, на автодорозі Сахновщина Дубові Гряди 6 км. + 600 м. керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, обїжджаючи перешкоду, змінюючи напрямок руху, не переконавшись в безпеці маневру, не вибрав безпечну швидкість руху або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП потерпілих не має. Транспортні засоби отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії МТ № 183910 виданого 26.09.2011 року Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області, свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 09 жовтня 2016 року о 13 год. він на автодорозі Сахновщина Дубові Гряди 6 км. + 600 м. керуючи автомобілем НОМЕР_2, обїжджаючи перешкоду, а саме вибоїну на автодорозі, змінюючи напрямок руху, не переконавшись в безпеці маневру, не вибрав безпечну швидкість руху або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 Також зазначив, що в посвідченні водія серії АХВ №020082 виданому 17.05.2007 року, його прізвище зазначено як «Лопушенко», проте в 2011 році ним було змінено прізвище на «Полеховський», отримано новий паспорт громадянина України, проте посвідчення водія на нове прізвище він не отримував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227614 від 09.10.2016 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП - щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :

Копія вірна. Суддя: