Справа № 369/9385/16-п
Провадження № 3/369/2780/16
ПОСТАНОВА

іменем України

17.10.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.10.2016 року о 20.30 годині водій ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Першотравнева, 14 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в стані алкогольного спяніння (освідування на стан алкогольного спяніння проводилось у встановленому законом порядку зі згоди водія в ЦРЛ Києво-Святошинського району), не забезпечив безпеки маневру, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п «а» п. 2.9, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та у скоєнні ДТП визнав, запевнив, що в подальшому не допустить порушень ПДР, пояснив, що алкогольні напої вживав напередодні, оскільки у нього був день народження, рухаючись в м. Вишневе по вул. Першотравневій, 14 почав здійснювати обгін автомобіля «Dacia», не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АП2 № 301744 від 01.10.2016 року та АП2 № 301745 від 02.10.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 01.10.2016 року, письмові пояснення водія ОСОБА_2, в яких він вказав, що 01.10.2016 року, рухаючись по вул. Першотравневій в м. Вишневе, він зупинився навпроти будинку 14 та в цей час відчув удар ззаду свого автомобіля, побачив автомобіль НОМЕР_2, який зіткнувся з ним і, в подальшому, врізався в дерево, після чого почав заднім ходом відїжджати від місця ДТП, але через 150-200 метрів зупинився; висновок медичного огляду, проведеного лікарем Києво-Святошинської ЦРЛ, відповідно до якого станом на 01.11 02.10.2016 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи положення ст. 36 КУпАП прихожу до переконання про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 301744 від 01.10.2016 року та протокол АП2 № 301745 від 02.10.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.