Копія Справа №326/1322/16-пр
Провадження № 3/326/480/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1959 року в с.Підгірне Приморського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського), буд. 17-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 в результаті проведення перевірки Головним управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці актом перевірки № 08-27-0023/0792 встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обов`язків на посаді директора ПрАТ «Єлизаветівське», маючи організаційно-розпорядчі функції, у період з 29.04.2014 по 22.09.2016 допустив правопорушення трудового законодавства, а саме: 1) про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо) працівники не повідомляються більше ніж за 2 місяці, так наприклад, відповідно до наказу №124 від 02.09.2016 «3 і 4 вересня 2016 встановлено 10 часовий робочий день для робітників підприємства, зайнятих на збиранні соняшника..» без ознайомлення з наказом за 2 місяці, чим порушено ч.3 ст.32 КЗпП України; 2) розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, так наприклад, згідно з відомостями нарахування заробітної плати в серпні 2016 нараховано авансу за повну відпрацьовану місячну норму робочого часу ОСОБА_2 300 грн., а за другу половину 1 159 грн., ОСОБА_3 аванс 300 грн., за другу половину 1 264 грн., чим порушено ч.3 ст.115 КЗпП, ч.3 ст.24 ЗУ №108 «Про оплату праці»; 3) заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, так наприклад, згідно з наказом № 119 від 22.08.2016 ряд працівників пішли у тарифну відпустку різної тривалості (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інші), отримали заробітну плату за час відпустки згідно з відомістю 07.09.2016 разом із заробітною платою за серпень 2016, чим порушено ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 ЗУ №504 «Про відпустки».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, у судове засідання не зявився, відомостей про наявність поважних причин його неявки до суду, клопотань від нього не надійшло.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому розяснені, про що зазначено в протоколі.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №08-27-0023/0-315 від 22.09.2016 (а.с.1); актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №08-27-0023/0792 (а.с.2-3), приписом №08-27-0023/0792-0403 від 22.09.2016 (а.с.4); витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якого ПАТ «Єлизаветівське» значиться юридичною особою (а.с.8); протоколом засідання наглядової ради №1 ПрАТ «Єлизаветівське» від 29.04.2014, згідно з яким припинено повноваження директора ПАТ «Єлизаветівське» ОСОБА_1 без припинення трудових відносин з ним та обрано його на посаду директора ПрАТ «Єлизаветівське» строком на 5 років (а.с.9); наказом директор ПрАТ «Єлизаветівське» № 124 від 02.09.2016 в зв`язку з необхідністю збирання врожаю соняшника та обробки ґрунту, 3 та 4 вересня встановлено 10-годинний робочий день для робітників підприємства, зайнятих на збиранні врожаю соняшника, підготовці ґрунту, перевезення соняшника до приймання його в склади. Оплата згідно положення про оплату праці (а.с.10); статутом ПАТ «Єлизаветівське» (а.с.13-19); відомістю про виплату грошей за серпень 2016 від 07.09.2016 (а.с.20-21); наказом № 119 від 22.08.2016 про відпустки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 (а.с.22).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника у справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.41, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн., який сплатити на р/р 0276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_10

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2016 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2016 року

13.10.16