№3/263/1346/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Маріуполі в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя знаходяться обєднані адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень за ознаками ст.173, ст.185 КУпАП.

Так, 04 вересня 2016 року о 15:20 годині ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, поблизу лікарні №5, розташованої по вулиці Академіка Амосова, 54 в місті Маріуполі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4В, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також, 04 вересня 2016 року о 15:20 годині ОСОБА_2 при порушенні громадського порядку не реагував на зауваження співробітників патрульної поліції, відмовлявся надавати свої данні для складання адміністративного протоколу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ОСОБА_2 ДО№022535 від 04 вересня 2016 року та ОСОБА_2 ДО№022761 від 04 вересня 2016 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до відповідальності, іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку, жодних клопотань суду не заявив.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш тяжке правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір у сумі 275,60 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко