Справа № 710/981/16-п
Провадження № 3/694/430/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

26 липня 2016 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ-55102», державний номер НОМЕР_2, з причепом СЗАП державний номер НОМЕР_3 по вул. Сурікова в м. Черкаси, переїжджаючи залізничний переїзд не переконався в тому, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з шлагбаумом, який в цей час почав закриватися на залізничному переїзді. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.2 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 26 липня 2016 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ-55102», державний номер НОМЕР_2, з причепом СЗАП державний номер НОМЕР_3 по вул. Сурікова в м. Черкаси, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

за ст. 124 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 157670 від 15.08.2016 року, схемою місця ДТП від 26.07.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом старшого сержанта поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 26.07.2016 року та поясненнями самого ОСОБА_1., які він дав в судовому засіданні.

за ст. 122-4 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 157671 від 15.08.2016 року,, копією протоколу від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_1, копією схеми місця ДТП від 26.07.2016 року та поясненнями самого ОСОБА_1 які він дав в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко