Справа № 401/3052/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Васильовича-14.11.1980 року народження, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.07.2016 року о 17 год 30 хвилин встановлено, що гр. ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов'язки по вихованню своїх дітей - неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дітей систематично зловживає алкоголем, в результаті чого діти вимушені проживати у своєї бабусі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення 22.09.2016р., порушник в судове засідання не з"явився, судові повістки повернулися, а причина повернення зазначена- за закінчення терміну зберігання.

Розпорядженням керівника апарату Світловодського міськрайонного суду за № 30 від 27.09.2016 року справу про притягнення за адміністративне правопорушення було призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із закінченням повноважень судді Регеші В.О.

27.09.2016 року справу передано для розгляду судді Гонтаренко Т.М.

Оскільки правопорушення вчинене особою 13.07.2016 року, а на час розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1

21.10.2016