Справа № 442/6373/16-п
Провадження №3/442/1243/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 жовтня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Чабан, Каланчацького району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого В/ч НОМЕР_1 , командиром топогеодезичного відділення взводу управління реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.09.2016 року під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у м. Дрогобичі, Львівської області перебував у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
В судовому засіданні помічник командира з правової роботи старший лейтенант юстиції В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 відзначив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Однак, в порушення вказаного вище, солдат ОСОБА_1 , 30.09.2016 року під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у м. Дрогобичі, Львівської області перебував у нетверезому стані.

Факт перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 підтверджується Актом проведення медичного огляду щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 від 30.09.2016 року..

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При обранні адміністративного стягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Р.Г. Коваль