Справа № 676/4365/16-п
Номер провадження 3/676/1567/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП були повернуті Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки в порушення зазначених вимог Закону у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429941 від 29 серпня 2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і являється одним із джерел доказів, були відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також протокол не був підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та в протоколі були відсутні відомості про те, що при його складенні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, були розясненні його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

Крім того, в порушення вимог ч.2 ст.254 КУпАП до матеріалів справи був долучений екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення, що мав бути вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, не усунувши зазначених недоліків, та не прийнявши абсолютно ніяких мір щодо виконання постанови судді від 15.09.2016 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно були направлені до суду для розгляду.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу.

Крім того, вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляють суд можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне, обгрунтоване та вмотивоване рішення.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню начальнику Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2 ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О