Провадження № 3/344/4151/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року близько 03.25 год. в м. Івано-Франківську по вул. Тичини, ОСОБА_1, порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітка вимова. На вимогу пройти огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника, адвокат ОСОБА_2 пояснив суду, що ОСОБА_1 не визнає себе винним у вчиненні даного правопорушення, оскільки працівниками поліції без жодних на те вагомих підстав складено протокол про адмінправорушення, а також не дотримано вимог чинного законодавства при вчиненні відповідних процесуальних дій. Просить закрити адміністративну справу за відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи в зв'язку з його неявкою не поступало.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адмінправопорушення серії АП2 №107389 від 16.09.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння в такому випадку є адміністративним правопорушенням і тягне за собою відповідальність аналогічно, як і за керування транспортним засобом у стані спяніння.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З досліджених доказів по справі в їх сукупності слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено .

З врахуванням особи винного, фактичних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, , на рахунок № 0002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач