Провадження 3/200/2940/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Сектору Дніпропетровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Дніпро, пл.. ПетровськогоАДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 року об 11.00 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Святослава Хороброго у м. Дніпро, виїхав на площадку зупинки громадського транспорту та при виникненні перешкоди для руху, не вжив заходів гальмування, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджений, чим спричинена матеріальна шкода, а пішохід отримав тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. п. 12.3, 11.13 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 двічі не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 13.06.2016 року та схемою до нього, згідно яких ДТП сталося на зупинці громадського транспорту по вул. Святослава Хороброго (Чкалова) у м. Дніпро і зафіксовані механічні пошкодження на автомобілі НОМЕР_1 у вигляді деформації переднього капоту і розбитого лобового скла, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, 13.06.2016 року близько 11.00 годин, він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Чкалова у м. Дніпро по трамвайним рейкам, оскільки на дорозі був затор. На зупинці трамваю він просив пішохода відійти у бік, щоб він проїхав, але той відмовився і кинувся йому на капот; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, згідно яких, 13.06.2016 року близько 11.00 годин, коли він стояв на трамвайній зупинці по вул. Чкалова у м. Дніпро, на площадку зупинки заїхав автомобіль НОМЕР_1, водій якого у грубій формі сказав йому відійти, а після скерував автомобіль у його бік та скоїв на нього наїзд, у звязку з чим йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна на нозі; та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, , код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна