ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 16.09.2016 року о 23 год. 45 хв. у м.Хмельниуькому по вул.. Озерна, 8/1 керував автомобілем НОМЕР_1 вживав алкогольні напої після зупинки до проведення медичного огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, ознайомившись зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП з таких підстав.

Згідно диспозиції ч. 4 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто наявність вищезазначених пошкоджень спричинених дорожньо-транспортною пригодою є обовязковою умовою, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 398164 від 17 серпня 2016 року, водій ОСОБА_1, вжив спиртні напої після зупинки працівниками поліції, при цьому даних про вживання алкогольних напоїв після дорожньо-транспортної пригоди за участю саме ОСОБА_1 чи притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в протоколі не зазначено, як і не додано таких відомостей до протоколу про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.130 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення її через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: