overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, 13.04.1960р.н. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ПП «Аутпост СК»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.08.2016р. о 11 год. 00 хв., перебуваючи в м. Сокаль по вул. Яворницького образливо чіплявся і обзивав нецензурними словами ОСОБА_2, чим порушив громадський спокій та порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення не визнав.

Проте вина його у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 09.09.2016р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) ггрн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275грн. 60коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянув клопотання начальника Сокальського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшло клопотання начальника Сокальського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, у поданні зазначено, що постановою Сокальського районного суду від 29.07.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Правопорушник викликався у інспекцію на 19.08.2016р., 29.08.2016р., однак на дані виклики не прибув. Зазначає, що згідно рапорту ДОП Сокальського ВП від 30.09.2016р. ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та систематично зловживає спиртним. Просить суд вирішити питання про заміну порушнику громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник КВІ не прибув, надав суду клопотання про розгляд справу без його участі, клопотання просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що йому було відомо про накладення на нього судом даного адміністративного стягнення, однак лише 30.09.2016р. від дільничного поліції дізнався про виклик у КВІ, так як декілька місяців перебував на заробітках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи порушника не встановлено жодних відомостей, які б свідчили про одержання порушником виклику у інспекцію та його вчасне повідомлення про необхідність прибути у інспекцію.

Крім цього, на час звернення до суду із даним поданням не закінчились строки виконання даної постанови суду, від так клопотання є передчасним, оскільки інспекцією не здійснено всіх заходів для виконання постанови.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у задоволенні вимог, викладених у поданні, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні начальника Сокальського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дати винесення може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в апеляційний суд Львівської області через Сокальський районний суд.

Суддя: Т. В. Струс
Справа № 455/1215/16-п
Провадження № 3/455/517/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 01.03.2016 року за ч.2 ст. 1732 КУпАП

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

06.07.2016 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, повторно, після притягнення його до відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП 01.03.2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку №47 по вулиці Шевченка в смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 двічі не зявився, але це не є перешкодою для розгляду справи, так як про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, однак з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше три місяці, матеріали до суду поступили 20.09.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити, у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1247/16-п
Провадження № 3/455/529/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2 Міхала Себастіяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

05.08.2016 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, в с. Терло Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем Ауді А4, номерний знак RBR 66 YK, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на належну ОСОБА_4 корову. Цими діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що заподіяна шкода потерпілому відшкодована.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АП2 №138548 від 06.08.2016 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5, схемою місця ДТП від 05.08.2016 року, заявою та поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_6

А тому, керуючись ст. 401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Міхала Себастіяна визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у виглядi штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Міхала Себастіяна 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1204/16-п
Провадження № 3/455/510/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

29.04.2016 року о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, повторно, після притягнення його до відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП 30.05.2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у будинку №10 провулка Вишневого в м. Старий Самбір Львівської області, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, але це не є перешкодою для розгляду справи, так як про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, однак з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше три місяці, матеріали до суду поступили 19.09.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити, у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1355/16-п
Провадження № 3/455/568/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

30.09.2016 року о 20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, затіяв сварку з тещею ОСОБА_2, дружиною ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі АА № 442211 від 07.10.2016 року, рапортом чергового Старосамбірського ВП Самбірського відділу ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3

Керуючись ст.401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1376/16-п
Провадження № 3/455/574/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

14.10.2016 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку батька ОСОБА_2, що в с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, затіяв з ним сварку, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі АА № 442204 від 14.10.2016 року, рапортом чергового Старосамбірського ВП Самбірського відділу ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 14.10.2016 року.

Керуючись ст.401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1197/16-п
Провадження № 3/455/506/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львiвської областi, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

03.09.2016 року о 05 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, на 10 км + 200 м автодороги Львів - Шегині, керував автомобілем ОСОБА_3, номерний знак RPR 03786, в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 двічі не зявився, але це не перешкоджає розгляду справи, так як про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії АП2 № 093627 від 03.09.2016 року, рапортом інспекторів взводу №2, роти №3, батальйону №1 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7

Керуючись ст. 401, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1273/16-п
Провадження № 3/455/540/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року о 21 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у барі «Сова», який знаходиться по вулиці Л.Галицького, 1 у м. Старий Самбір Львівської області, затіяв сварку з власником бару ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, але це не є перешкодою для розгляду справи, так як про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі АА № 359202 від 20.07.2016 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом чергового Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком медичного огляду для встановлення стану спяніння від 20.07.2016 року.

А тому, керуючись ст.401, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя
Справа № 455/1177/16-п
Провадження № 3/455/496/2016
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АА №359211 від 21.07.2016 року, 21.07.2016 року о 17 годині, ОСОБА_1, по вулиці Дністрова, 101 у м. Старий Самбір Львівської області, при виконанні працівниками поліції ухвали Галицького районного суду м. Львова про проведення обшуку, нецензурно виражався, шарпав за формений одяг, на неодноразові розпорядження працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, допустив злісну непокору. Цими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суд ОСОБА_1, двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

А тому, керуючись ст.268, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 10 годину 21.10.2016 року.

Доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області доставити до Старосамбірського районного суду, за адресою: вулиця Бічна Шевченка 1, у місті Старий Самбір на 10 годину 21.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя
Справа № 455/1253/16-п
Провадження № 3/455/532/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської областi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львiвської областi, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

20.09.2016 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_2, в с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі серії АП2 № 138572 від 20.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 20.09.2016 року.

Керуючись ст. 401, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя