Справа №461/6331/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «І.Ф.П.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

28.08.2016 року в зону митного контролю м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС заїхав вантажний транспортний засіб з р.н.НОМЕР_2/АТ0183ХР в режимі «експорт» товару лісоматеріали розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, які не мають торцевих зєднань, завтовшки більш як 6 мм, з хвойних порід, сосна, обрізні, розміром: 20-115*95-135*5000-6000мм. Кількість 1355 штук, 34,164 м.куб., 9 пакетів. Виробник: ТзОВ «І.Ф.П.» (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, буд.4 офіс 614) в адрес компанії «KAPA WOOD CZ s.r.o.» (U Skolky 1750 688 01 Uhersky Brod).

Для проходження митного контролю та оформлення водієм було подано наступні товаросупровідні документи: Митна декларація №206050002/2016/006889; CMR б/н від 23.08.2016 року; рахунок №66 від 23.08.2016р.; сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ІФ №108511 від 23.08.2016; фітосанітарний сертифікат №75/17-015/ВХ-269679 від 17.12.2015.

Відповідно до відповіді Львівського Національного лісотехнічного університету, на підставі актів огляду від 30.08.2016 було встановлено, що в дійсності переміщувався товар пиломатеріал обрізний з крайками обпиляними перпендикулярно до пластей та з обзелом не більшим за допустимий (ДСТУ EN 844-3:2004): сосна, розміром: 20-115х95-135х5000-6000 мм, загальна кількість 1533 шт., обємом 33,827 м.куб., 9 пакетів, в тому числі 4 пакети дошка обрізна 1287 шт.-15,161 м.куб. та 5 пакетів брус обрізний 246 шт. 18,666 м.куб. Частина пиломатеріалів, а саме дошки обрізні розміром 20х95х900 мм. у кількості 1287 шт., обємом 15,161 м.куб., 4 пакети мають фактичну довжину 6200 мм і перевищують за довжиною допустимі відхилення від нормального розміру на 15 мм та від довжини вказаної у рахунку-фактурі №66 від 23.08.2016 року на 100 мм. Тобто, вказаний товари не відповідає товару заявленому в митній декларації та в товаро-супровідних документах.

Пиломатеріали з фактичною довжиною 6200 мм неможливо виготовити з колод довжиною 6000 мм, які зазначено у сертифікаті серії ІФ №108511 від 23.08.2016 року.

Таким чином, згідно протоколу, директор ТзОВ «І.Ф.П.» ОСОБА_2, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

Загальна вартість товару, який був безпосереднім предметом правопорушення становить 35552,55 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (через представника).

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме - намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, та таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) та кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, що стверджується протоколом про порушення митних правил №3795/20900/16 від 31.08.2016р., актами огляду транспортного засобу, лісотоварознавчим дослідженням від 30.08.2016р. та додатком до лісотоварознавчого дослідження від 30.08.2016р., висновком №148.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 35552,55 гривень.

Конфіскувати в дохід держави дошки обрізні розміром 20х95х900 мм. у кількості 1287 шт., обємом 15,161 м.куб., 4 пакети мають фактичну довжину 6200 мм, вилучені, згідно протоколу №3795/20900/16 від 31.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 9054,08 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.