справа № 208/6254/16-п
провадження № 3/208/1426/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинську, проживає м. Дніпродзержинськ, Арсенічева,95/4-20, не працює,

За ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №103956 від 30.09.2016 р. відносно ОСОБА_2 слідує що, 29.09.2016р. у 22:00 год. по вул. О.Сокола 100-32 у м. Кам'янського гр. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 187, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Протокол відносно ОСОБА_2 складений за ч.2 ст.187 КУпАП, тобто за дії, передбачені ч.1 ст.187 вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, але матеріали справи не містять копії постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за таких обставин є неможливим.

Керуючись ст.ст.251,256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Заводського ВП Дніпродзержинського ВП головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та прийняття заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Н.О. Бондаренко