Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1365/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від оперативного управління державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №114872 від 26.09.2016 року ОСОБА_1 в магазині-кафе по вул. Головній, 28 в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області зберігав одну пляшку горілки «Пшенична», обємом 0,5 л виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» з фальсифікованою маркою акцизного податку серії АААЇ 3852437. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що останні підлягають поверненню до оперативного управління державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2,4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання одну пляшку горілки «Пшенична», обємом 0,5 л виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» з фальсифікованою маркою акцизного податку серії АААЇ 3852437, проте доказів того, що вилучена пляшка є речовим доказом та знаходиться на зберіганні на ТОВ «Рома» по вул. Хотинській, 7-А в м. Сторожинець не надано.

Крім цього в акті огляду акцизних марок не вказано понятих, які б мали бути присутні при огляді та вилученні зазначених речей.

Вказане не дає можливості в повному обсязі з'ясувати обставин справи, а отже вказаний адміністративний матеріал слід повернути оперативному управлінню державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП направити оперативному управлінню державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.