Справа № 751/9521/16-п
Провадження №3/751/1809/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Молдови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

03.10.2016 Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Молдови ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.09.2016 р. об 11 год. 38 хв., в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Мерседес» державний номер UNBE 149, що рухався в напрямку ОСОБА_2 Білорусь Україна Молдова, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Молдови ОСОБА_3.

Під час здійснення митного контролю при усному опитуванні, щодо переміщення в автомобілі заборонених та обмежених предметів, громадянин ОСОБА_3 заявив, що переміщує в автомобілі на прохання знайомої її речі, предмети побуту (меблі, побутову техніку), що залишилися від померлого чоловіка, а саме: диван шкіряний, б/у, вартістю 2 000 грн. 00 коп., приблизною вагою 90 кг, диван з обшивкою з тканини, б/у, вартістю 1 000 грн.00 коп., приблизною вагою 100 кг та холодильник «Арістон», б/у ,вартістю 300 грн, приблизною вагою 65 кг.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу «Мерседес» державний номер UNBE 149, в багажному відділенні автомобіля дійсно знаходилися предмети побуту, заявлені гр. ОСОБА_3Ф.в усному порядку, але їх загальна вага при зважуванні склала 265 кг, що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності яких гр. ОСОБА_3не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3ОСОБА_3 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу за порушення порядку проходження митного контролю через «зелений коридор», оскільки без сплати додаткового збору можна переміщувати товари до 50 кг та вартістю менше 500 Євро.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає запорушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3переміщував через митний кордон України диван шкіряний б/у вартістю 2 000 грн. 00 коп., диван з обшивкою з тканини б/у вартістю 1 000 грн.00 коп., та холодильник «Арістон» б/у вартістю 300 грн, вагою 265 кг, що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності яких не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався. В рахунок сплати штрафу належить обернути грошові кошти в розмірі 1 700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно з квитанцією №434 від 26.09.2016 року (а.с.4).

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1 700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією №434 від 26 вересня 2016 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк