КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3220/16-п
Провадження № 3/552/961/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу ,

ВСТАНОВИВ:
До суду з військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про поновлення строку пред`явлення постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді тримання на гауптвахті строком на три доби до виконання.

Дослідивши письмові докази по справі про адміністративне правопорушення та оцінивши їх в сукупності, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 01.07.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тримання на гауптвахті строком на три доби . Також стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
Дана постанова набрала законної сили 12.07.2016 року.

У зв`язку з великою завантаженістю установ виконання покарань, та тим, що ОСОБА_1 всіляко ухилявся від виконання покарань, зокрема двічі був направлений на гауптвахту, але повертався, мотивуючи це тим, що відсутні вільні місця, порушував військову дисципліну та відмовлявся їхати на гауптвахту.

На даний час закінчилися строки пред`явлення її до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягають виконанню тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були звернені до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силу вимог ст. 304 цього Кодексу питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП не врегульовано.

Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання, зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.

Суддя виходить із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 303-304 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити тримісячний строк пред`явлення до виконання виконавчого документа - постанови Київського районного суду м. Полтави від 01.07.2016 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у виді тримання на гауптвахті строком на три доби.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту її винесення,.

Суддя Логвінова О.В.