Справа №461/6466/16-п
Провадження №3/461/2348/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FC387063, виданий 19.04.2016 року органом 6101, запис №810,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 27.09.2016 року о 13 год. 40 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через п/п «Шегині Медика» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар: підгузники дитячі, торгівельної марки «DADA», у кількості 46 упаковок, вагою 170,2 кг, вартістю 13797,24 грн., які перевищують неоподатковані норми ввезення товарів громадянами, встановлені статтею 374 МК України та обмежені до переміщення через митний кордон України згідно ст.197 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав. Просив не застосовувати щодо нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями правопорушника та свідків, а також описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил необхідно повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №4226/20909/16 від 27.09.2016 року товар - підгузники дитячі, торгівельної марки «DADA», у кількості 46 упаковок, вагою 170,2 кг, вартістю 13797,24 грн. повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 322,82 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.