Єдиний унікальний номер 725/4702/16-п
Номер провадження 3/725/2660/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу порушення митних правил, 08.09.2016 року о 22 год. 45 хв. на території міжнародного автомобільного п/п «Россошани» м/п «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю особистих речей громадянки ОСОБА_1 Молдови ОСОБА_2, що слідувала з ОСОБА_1 Молдова до України в пішому порядку, в сумці, що належала даній громадянці, були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування, сигарети марки «Nistru» з акцизною маркою ОСОБА_1 Молдова в кількості 70 пачок.

Громадянка ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Отже, своїми діями громадянка ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №169 від 26 вересня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 702 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 20 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з правопорушниці.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 60 пачок сигарет марки «Nistru» з акцизною маркою ОСОБА_1 Молдова, по 20 сигарет без фільтру в кожній, загальною вартістю 702 грн. 00 копійок та штрафу в розмірі 702 грн. 00 копійок (сімсот дві грн. 00 копійок) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 04 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун