Справа № 676/5138/16-п
Провадження № 3/676/1615/16
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2016 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, п. 9, 11, 12 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 6 листопада 2015 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048869 від 26 вересня 2016 року вказано два прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Григорець (ОСОБА_2), що унеможливлює здійснення судом ідентифікації особи. Крім того, при складанні вказаного протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не було розяснено її права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що відсутня відповідна відмітка та підпис особи. З протоколом про адміністративне правопорушення особу, яка притягається до адміністративної відповідальності не ознайомили, в ньому відсутній її підпис, однак відсутній запис про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовилась підписати протокол про адміністративне правопорушення з посиланням на свідків такої відмови. В матеріалах протоколу відсутня схема місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано громадянин ОСОБА_2 неодноразово в телефонному режимі був повідомлений про місце та час розгляду адміністративної справи та не явився , тобто зміст вказаних відомостей не відповідає назві пункту протоколу і жодним чином його не стосується.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в суді м. Козова, натомість вказаний протокол був спрямований в Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Варто зазначити, що копії матеріалів кримінального провадження, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048869 від 26 вересня 2016 року, належним чином не засвідчені без зазначення напису згідно з оригіналом, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копію, її підпису, не проставлено відтиск печатки, тобто з них неможливо встановити чи мають вони юридичну силу, тому посилання на них, як і їх доказова сила, вбачається сумнівною.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 7 червня 2016 року за вих. № 7654/108-2016 вони вже поверталися начальником Кам'янець-Подільського ВП ГУПН в Хмельницькій області Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для спрямування за належністю, оскільки поліцейськими було встановлено, що місцем фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є м. Київ, а не м. Кам'янець-Подільський. Однак це повідомлення було проігноровано, внаслідок чого справа направлена не за місцем фактичного проживання правопорушника.

Зазначені обставини унеможливлюють повний та обєктивний розгляд справи судом , а тому в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вважаю за необхідне повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, серії АП1 № 048869 від 26 вересня 2016 року щодо ОСОБА_1 повернути Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та направлення за належністю відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська