П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 Справа №607/11216/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Тернополі, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює оператором екструдера у РВС «Еколак», ідент. № НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: м. Тернопіль, прос. ОСОБА_2 94/94 зберігав для власних потреб, без мети збуту, три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабісом, масою 1,95 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказано визнав та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 011931 від 03 жовтня 2016 року; фотокопією протоколу обшуку від 10 червня 2016 року; фотокопіями висновків експерта № 2-231/16 від 14 червня 2016 року та № 2-237/16 від 21 червня 2016 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обчисленні строків накладення адміністративного стягнення не беру до уваги наявну в адміністративних матеріалах постанову про закриття кримінального провадження від 14 вересня 2016 року, оскільки як вбачається з тексту останньої, закрите на її підставі кримінальне провадження не стосується описаних у вказаному вище протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

А тому, при обчисленні таких строків слід керуватись ч. 2 ст. 38 КУпАП відповідно до якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Знищити спеціальне упакування НДЕКЦ № 2356379 у якому міститься паперовий зросток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,95 гр., котрий визнаний речовим доказом відповідно до постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання та зданий в камеру зберігання речових доказів ОСОБА_3 у Тернопільській області відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, влучених з незаконного обігу № 008825 (порядковий номер 1/314).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4