01.11.2016 Справа №: 433/2232/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2016 року о 18-15 годині громадянин ОСОБА_1 знаходився на вул..Слобожанська у с.Покровське Троїцького району Луганської області біля будинку культури у стані алкогольного спяніння та вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: висловлювався грубою, нецензурною лайкою на їх адресу, на законні вимоги працівників поліції припинити свої протиправні дії, категорично відмовлявся, відштовхував їх, хапав за формений одяг, намагався вирвати портфель зі службовою документацією.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №011740, з якого вбачається, що 14.10.2016 року ОСОБА_1 о 18-15 годині знаходився у с.Покровське на вул..Слобожанська біля будинку культури, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції; протокол про адміністративне затримання серії ЛГ №000842 від 14.10.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий 14.10.2016 р. о 18-05 год у звязку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП для складання протоколу про адміністративне правопорушення і був звільнений о 21-00 год 14.10.2016 р. у звязку із закінченням строку тримання;копію доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання від 14.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 був призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1, який був затриманий співробітниками Троїцького ВП ГУНП у Луганській області; копію висновку про стан громадянина, виданого 14.10.2016 р. поліклінічним відділенням Троїцького ТМО, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував у стані алкогольного спяніння; копії рапортів співробітників Троїцького ВП ГУНП ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких 14.10.2016 року при несенні ними служби по охороні громадського порядку у с.Покровське ними був виявлений факт порушення громадського порядку, а саме: ОСОБА_1 знаходився на вул..Слобожанській біля будинку культури з явними ознаками алкогольного спяніння, він висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної лайки, хапав їх за формений одяг, намагався вирвати портфель зі службовою документацією, вибігав на проїжджу частину перед транспортними засобами, що рухаються, на зауваження не реагував, від підписання будь-яких документів відмовився у присутності двох свідків; копії пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно яких 14.10.2016 р. вони знаходились біля будинку культури у с.Покровське, приблизно о 17-00 годині звернули увагу на мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 С.П., який був у стані алкогольного спяніння та намагався зупинити автомобілі, що проїжджали по дорозі, в цей час до нього підійшли співробітники Троїцького відділу поліції і попросили його припинити свої дії, на що ОСОБА_1 не реагував, співробітники поліції декілька разів ввічливо попросили його припинити свої дії, але він почав висловлюватись на їх адресу словами нецензурної лайки, хапати руками їх за формений одяг та намагався вирвати з рук портфель зі службовою документацією, в результаті цього співробітники поліції були вимушені надіти на ОСОБА_1 ручні браслети, більше сили не застосовували, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП цілком доведена.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Обставинами, які обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст..185 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчинених нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна