Справа № 526/2074/16-п
Провадження № 3/526/518/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч матеріали, які надійшли від взводу № 4 роти ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2016 року о 6 год. 25 хв. на перехресті сіл Краснознаменка та Петрівка-Роменська Гадяцького району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода та тремтіння рук. Від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що він вжив ліки на спиртовій настоянці, після чого керував автомобілем. Інспектор ДАІ не пропонував їхати на освідування.

Інспектор взводу № 4 роти ДПС ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно 23 вересня він патрулював Гадяцький район. На перехресті доріг між с. Краснознаменка та с. Петрівка Роменська зупинив автомобіль РАФ, водій якого був у нетверезому стані за всіма ознаками: не міг встояти на ногах, запах алкоголю, змазана мова. Йому було запропоновано проїхати на освідування, але так як він визнав, що вживав алкоголь, пояснив, що не бажає їхати в мед заклад, після чого відносно нього був складений протокол.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що був свідком зупинки працівниками ДАІ автомобіля РАФ, водій якого візуально був у нетверезому стані. Йому було запропоновано проїхати в мед заклад, однак він відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання 13 жовтня 2016 року не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Крім цього вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.16р., де він власноручно пояснює про вживання ним алкоголю і вказує на відмову від проходження медичного огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401 , 130ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- ОСОБА_1 ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтава , р/р 0001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. В. Максименко