Справа №646/9017/16-п
№ пров. 3/646/1669/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.16 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо

ОСОБА_1, 25 листопада 1968 народження, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: місто Харків, вулиця Зернова, 53 Ж, кВ.21, та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

27.07.2016 року о 11.00 ОСОБА_1, в місті Харкові по пр..Гагаріна, 244 переходив проїжджу частину поза пішохідним переходом, при виході не впевнився в безпеці внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода з автомобілем НОМЕР_1 під керівництвом ОСОБА_3, який в свою чергу відповідно до дорожньої обстановки не вірно обрав безпечну швидкість руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, чим заподіяли матеріальну шкоду та допустили порушення вимог п.п.47, 4.14, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок порушень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Правил дорожнього руху відбулося ДТП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується розпискою-повідомленням про явку в судове засідання на 07.10.2016 року, причини своєї неявки суду не повідомив, доказів які б спростовували дані протоколу, а також помякшили його відповідальність суду не надав.

В судове засідання ОСОБА_3, не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення на адресу зазначену в протоколі та поясненнях судових повісток, які повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», причини своєї неявки суду не повідомив, доказів які б спростовували дані протоколу, а також помякшили його відповідальність суду не надав.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 04.08.2016 року серія АП»№228120 та від 08.08.2016 року серія АП2 №228125, складеними на кожного з учасників дорожнього руху, їх поясненнями. Поясненнями свідків та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про дорожній рух", п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобовязані знати та неухильно дотримуватись вимог цього Закону, зазначених Правил та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

З урахуванням наведених норм та встановлених судом обставин вважаю, що пішохід ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.7, 4.14 Правил дорожнього руху України, а водій ОСОБА_3 п. 12.1, 12.3 тих же Правил.

Цими діями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не притягались, дані про негативну характеристику порушників відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та запобігання вчинення ними нових порушень накласти на правопорушників адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.. 00 коп.).

ОСОБА_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 коп., з кожного.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя - Міндарьова М.Ю.