Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5924/16-п
ПОСТАНОВА

24.10.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає в м. Маріуполі Донецької області по пров. Словянському, буд. 16, за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.ст. 254 та 256 КУпАП, згідно яких, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в них відсутні відомості щодо вручення ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення (копія протоколу долучена до матеріалів справи), у звязку із чим інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції при його складанні були порушені вимоги ст.ст. 254 та 256 КУпАП.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22.08.2016 року на ці недоліки було звернено увагу, проте працівниками поліції вони усунуті не були

За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278 ч.2, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Л. Харитонова