Провадження № 3-в/761/12/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., при секретарі Руденко І.О., за участю представника КВІ Погорілого О.А., розглянувши подання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві Погорілого О.А. про заміну громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2016 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві Погорілого О.А. про заміну громадських робіт, призначених постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що у відповідності з постановою суду від 10 лютого 2016 року, ОСОБА_2 був направлений до КП УЗН Шевченківського району м.Києва для відбування громадських робіт. Станом на 07.04.2016 року, згідно матеріалів наданих КП УЗН Шевченківського району м.Києва, ОСОБА_2 не з'явився для відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від виконання адміністративного стягнення.

Представник Шевченківського РВ КВІ в м.Києві Погорілий О.А. в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово повідомлявся про час та дату судового засідання.

Заслухавши представника Шевченківського РВ КВІ в м.Києві, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 10.02.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Як убачається з матеріалів особової справи, 03.03.2016 року до Шевченківського РВ КВІ в м.Києві надійшла на виконання постанова Шевченківського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2

30.03.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та направлений до КП УЗН Шевченківського району м.Києва для відбування громадських робіт.

Згідно з повідомленням Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва №474 від 06.04.2016 року, ОСОБА_2 не з'явився для відбування громадських робіт.

Таким чином, станом на день розгляду подання ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення, призначене йому постановою суду від 10.02.2016 року, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві Погорілого О.А. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року на адміністративний арешт на строк 4 доби.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Лінник О.П.