Провадження № 3/235/1774/16
Єдиний унікальний № 235/6484/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.08.1966р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

25.10.2016р. до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 898472 від 26.09.2016р., що складений інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_3, вбачається, що 26.09.2016р. о 15.40год. ОСОБА_2 в порушення п.10.1 ПДР, в м.Покровську, Донецької області по вул..Артема, 5/69, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим в РЕВ м.Красноармійська не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого автомобілі RENAULT CLIO SYMBOL , FORD FIESTA COMFORT та SCANIA F 380 реєстраційний № НОМЕР_3 зазнали механічні ушкодження

Відповідно до ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Даний матеріал постановою судді Красноармійського міськрайонного суду від 18.10.2016р. був направлений для до оформлення, а саме для зазначення в протоколі даних про потерпілого, який керував автомобілем НОМЕР_4, який був пошкоджений(прізвище, імя, по батькові, дата народження, місце реєстрації, мешкання, засоби звязку), не зазначено обставини, за яких були спричинені механічні пошкодження даному автомобілю; в протоколі не зазначено свідків правопорушення, їх адреси та засоби звязку, не зазначено, які механічні пошкодження зазнали транспортні засоби. ОСОБА_1 відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області були проігноровані вимоги суду.

Тобто матеріал не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, і його треба повернути органу, що його надіслав, для належного оформлення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.7, 256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.