Справа № 527/1943/16-п
провадження № 3/527/755/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 21 вересня 2016 року від сектору Глобинського відділу поліції головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, (інші дані щодо особи суду не відомі),

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 вересня 2016 року близько 01 год. 00 хв., в с. Вереміївка, по вул. Затишній керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак 63-20 ПОЗ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка хода, почервоніння обличчя, при цьому здійснив наїзд на електроопору. Від продуття приладу «Алкотест» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відтак, в порушення вищевказаних норм в протоколі не повністю зазначене місце вчинення правопорушення, обмежившись загальною фразою: «с. Вереміївка по вулиці Затишній».

Згідно вимог ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення правопорушення є с. Вереміївка, вул. Затишна, при цьому місце обліку транспортного засобу у протоколі зазначено м. Полтава, місцем проживання вказана адреса: с. Бакумівка вул. Гагаріна, буд. 3, які не відносяться до територіальної підсудності Глобинського районного суду Полтавської області.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду у Глобинському районному суді Полтавської області, а враховуючи, що фактичне місце проживання правопорушника є село Бакумівка вул. Гагаріна, буд.3, судом, якому підсудна дана справа є Семенівський районний суд Полтавської області.

Керуючись статтею 256, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 166762, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до сектору Глобинського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області.

Суддя Т. В. Левицька