ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ММ № 555535 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28 квітня 2000 року, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 В, кв. 105,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 260889 від 19.06.2016 року вбачається, що 19.06.2016 року о 19 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Харкові поблизу автобусної зупинки по пр. Жуковського біля буд. 3, в громадському транспорті знаходився з ознаками алкогольного спяніння. На законну вимогу інспектора УПП в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, вийти з громадського транспорту та почати ввічливо спілкуватися не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейський та виказував фізичний супротив.

В судове засідання, призначене на 07.10.2016 року о 10:00 годині на виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 07.10.2016 року судом було винесено постанови про привід правопорушника ОСОБА_1 у Київський районний суд м. Харкова на 25.10.2016 року о 11:10 годині.

В судове засідання, призначене на 25.10.2016 року о 11:10 годиніспівробітниками Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області правопорушникаОСОБА_1 приводом не було доставлено. Надійшов рапорт про неможливість виконання приводу.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а також для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях