Справа № 163/2448/16-п
Провадження № 3/163/1647/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділу прикордонної служби «Новогрузьке» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколами серій ПнРУ №193159, №193160 від 24.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 202, ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, студента 3-го курсу Шацького лісового коледжу ім.В.В.Сулька (смт.Шацьк, Волинської області), РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №266188, виданий Шацьким РС УДМС України у Волинській області 21.10.2015 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 23 вересня 2016 року о 12 год. 10 хв. порушив правила прикордонного режиму, що виразилось у його перебуванні за лінією інженерних споруджень, на відстані 300 м. від лінії державного кордону, без документів, що посвідчують його особу, та без спеціального дозволу на те уповноважених осіб підрозділу ДПС України, чим порушив вимоги пунктів 7, 9 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 1147 від 27.07.1998 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 23 вересня 2016 року о 12 год. 10 хв., незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2, поза пунктом пропуску, в районі прикордонного знаку №1049 на ділянці впс «Новогрузьке», чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_3 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 30.09.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.202, ч.1 ст.204-1 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/2448/16-п (номер провадження 3/163/1647/16) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю та пояснив, що державний кордон з ОСОБА_2 він перетнув з метою переміщення цигарок через річку Західний Буг за винагороду, яку мав отримати від невідомої йому особи. Крім цього, зазначив, що затримали його польські прикордонники вже на території ОСОБА_2, однак при ньому цигарок виявлено не було, оскільки напередодні їх забрали невідомі йому особи, які підїхали до річки на автомобілі. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 202, ч.1 ст.204-1 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справ, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.09.2016 року серій ПнРУ № 193159 та №193160; копією протоколу робочої зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України по Луцькій ділянці і помічника Прикордонного Уповноваженого ОСОБА_2 по Надбужанській ділянці від 23.09.2016 року, з якого встановлено, що о 13:10 год. за київським часом 23.09.2016 року на напрямку Забужжя (Україна) Збереже (ОСОБА_2), за 300 метрів від лінії державного кордону, в районі прикордонного знаку №1049, затримано 4 осіб, з яких троє були без документів, а українською стороною о 12:05 год. цього ж дня на вказаному напрямку, в районі прикордонного знаку №1049 виявлено 1 гумовий човен і 2 весла, а також сліди перебування на береговій відмилині декількох осіб та відбитки човна, в результаті чого сторонами констатовано вчинення порушення державного кордону, що мало місце в районні прикордонних знаків №№1049-1050; копією протоколу прийому-передачі особи від 23.09.2016 року, згідно якого 23.09.2016 року о 23 год. 50 хв. польська сторона передала, а українська прийняла громадянина ОСОБА_1, якого виявлено 23.09.2016 року на території ОСОБА_2 на напрямку прикордонного знаку №1049 без документів; схемою місця затримання порушника кордону від 23.09.2016 року.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд приймає до уваги його неповнолітній вік, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії АЮ №266188, виданого Шацьким РС УДМС України у Волинській області 21.10.2015 року.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Таким чином, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини та щире розкаяння у вчиненому, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень, у виді попередження, що відповідатиме вимогам ст.13 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, ч.1 п.2 ст. 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 13, 241, ст.202 , ч.1 ст.204-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.202, ч.1 ст.204-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24? КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4