Справа № 592/9574/16-п
Провадження № 3/592/1770/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина ОСОБА_2, мешканця РФ, Івановська обл., Івановський р-н, с.Крівцово, б. №23, працюючого ООО "Арсенал", інженер-технолог, НОМЕР_1 виданий 18.08.2016 ФМС 37001

за ст.483 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2016 року о 11 год. 46 хв. в зону митного контролю митного поста Бачівськ Сумської області в напрямку в"їзд на митну територію України заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2 RUS, під керуванням громадянина РФ Ішуніна ОСОБА_3. У якості підстави для переміщення через митний кордон України автомобіля громадянин ОСОБА_1 надав митному органу свідоцтво про право реєстрації транспортного засобу 37 23 №993973 від 16.10.2014 року зареєстрованого на ОСОБА_1. Під час митного огляду автомобіля було встановлено, що ідентифікаційний номер WAUZZZ4AZTN083792 на кузові автомобіля не відповідає зазначеному у свідоцтві про реєстрацію WAUZZZ4AZSN072321.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що у своєму користуванні має два автомобіля марки АУДІ А-6. На момент поїздки в Україну у одного з автомобілів зламався двигун, а в іншого закінчився термін дії страхового полісу. У зв"язку з цим, діючий страховий поліс поставив на робочий автомобіль, з надією, що працівники митниці не виявлять невідповідність ідентифікаційного номеру зазначеному у свідоцтві про реєстрацію.

Натомість адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України необхідно направити до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Стаття 483 ч.1 МК України передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як вбачається з протоколу про порушеннях митних правил ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення автомобіля НОМЕР_2 RUS, шляхом надання митному органу документів, що містять неправдиві дані 04.09.2016 року.

Однак, відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи вартість транспортного засобу марки АУДІ А-6 VIN код WAUZZZ4AZSN072321 зазначеного у справі про порушення митних правил № 0476/80500/16 порушеної 04.09.2016 року у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 вказана станом на 05.10.2016 року, тобто проведена не на дату вчинення правопорушення. Загальна вартість товару на момент оцінки становить 147599 грн. 10 коп. (а.с.19-20).

Оскільки офіційний курс НБУ змінювався з 04.09.2016 року по 05.10.2016 року, тому і змінювалась вартість безпосередніх предметів порушення митних правил на ці дні.

Отже, вартість безпосереднього предмету порушення митних правил повинна бути встановлена на момент вчинення правопорушення - 04.09.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У звязку з відсутністю у матеріалах справи висновку експертизи про вартість предметів порушення митних правил на момент вчинення правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 8 ч.3 КУпАП, ст.ст.483 ч.1, 487 ч.1 527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай