Справа № 559/1495/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно подання фахівця з питань соціальної роботи Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування свого подання фахівець з питань соціальної роботи Дубенського МВКВІ посилається на те, що на виконання до Дубенського міськрайонного відділу КВІ надійшла постанова відносно ОСОБА_2..Для постановки на облік Дубенського МВ КВІ порушник викликався 10.08.2016 та 18.08.2016 року, однак на виклики не з»явився 19.08.2016 року порушник з»явився до відділу КВІ та повідомив, що перебував на заробітках в м. Київ. Останньому було роз»яснено порядок та умови відбуття вказаного стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Порушнику було видано направлення для відпрацювання громадських робіт в Смизьку селищну раду, однак ОСОБА_2 не з»явився в селищну раду у визначений йому строк, а саме 22 серпня 2016 року, а тому не відбув жодної години вказаного стягнення.

Просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання з викладених у ньому підстав. Просить задоволити його.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, так як він знаходиться в м. Києві на роботі.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 викликався до кримінально - виконавчої інспекції з метою направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт. З»явившись на виклик до КВІ 19.08.2016 року, був повідомлений про порядок та умови відбуття вказаного стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, однак для відбуття громадських робіт в Смизьку селищну раду не з»явився. Враховуючи те, що ОСОБА_2 був попереджений про необхідність виконання постанови суду та свідомо не з»явився в селищну раду для відбуття вказаного стягнення, суд вважає, що останній. свідомо ухиляється від виконання рішення суду.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перебільшувати п'ятнадцяти діб.

Невідбута частина громадських робіт ОСОБА_2 становить 40 години. Таким чином, 40 год.: 5 діб = 8 діб адміністративного арешту.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця з питань соціальної роботи Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 40 год. громадських робіт, призначених 20 липня 2016 року постановою Дубенського міськрайонного суду на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Початок строку відбуття адміністративного арешту рахувати з дня фактичного направлення ОСОБА_2 для відбуття призначеного адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: