Справа № 307/1146/16-п
Провадження № 3/307/339/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.,за участю прокурора Якубовський В.А., адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Нересниця,вул.Підгора, 56, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, командиром відділення Державної пожежно-рятувальної частини №8 УДСНС у Закарпатській області - передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, обіймаючи посаду командира відділення Державної пожежно-рятувальної частини №8 Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні діяння - особою начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту, порушив обмеження щодо сумісництва, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції", у зв'язку з чим в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Згідно примітки до статті 172-7 КУпАП, підпункту "д" пункту 1 частини І статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", ОСОБА_2 є суб'єктом відповідальності за дане адміністративне правопорушення.

В ході перевірки встановлено, що відповідно до наказу №10 від 27.01.2015 в.о. начальника УДСНС в Закарпатській області ОСОБА_2 призначено командиром відділення Державної пожежно-рятувальної частини .№8 УДСНС в області.

Також встановлено, що ОСОБА_3, у відповідності до договору від 05.06.2015 року укладеного між ним та ОСОБА_4 з однієї сторони, як найманими працівниками, та ОСОБА_5, як замовником, у період з 9.06.2015 по 28.06.2015 року виконував оплачувані роботи по поточному ремонту будинку у с.Нересниця, вул.Миру, 16 Тячівського району, за що спільно отримали 3750 грн.

Вказаний факт також підтверджено ухвалою судді Тячівського районного суду Мельник В.І. від 18.02.2016 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4

У відповідності до вимог ст.25 ЗУ «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив встановлені п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1 просять провадження у справі закрити з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст.38 КУпАП.

Прокурор Якубовський В.А. залишає це питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч.1 КУпАП порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю -, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 703/6/Б від 06.04.2016 року, рапортом начальника відділу прокуратури області ОСОБА_6, Ухвалою Тячівського районного суду від 18.02.2016 року, договором з найманими працівниками на виконання робіт від 08.06.2015 року.

Вважаю, що дану справу слід провадженням закрити в звязку з минуванням терміну притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_7