Єдиний унікальний № 408/7106/16-п
Провадження 3/408/4913/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 19 жовтня 2016 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2016 року ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, надавав послуги перевезення пасажирів на автомобілі ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, без відповідної державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив ЗУ «Про державне реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував що надав послуги громадян з перевезення, та пояснив, що 3 вересня 2016 року йому на мобільний телефон подзвонила літня жінка та запитала, чи може він на власному автомобілі ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору, провезти двох людей за грошову винагороду до КПВВ, яке знаходиться в смт.Станиця-Лугаська. Потім він дізнався, що літня жінка дзвонить йому від його знайомого, який надав їй номер його телефону, та вказав, що він може за грошову винагороду провезти їх до смт.Станиця Луганська. На пропозицію літньої жінки він погодився.

Приблизно о 09 годині 30 хвилин 3 вересня 2016 року біля готелю, який знаходиться на пр.Совєтському в м.Сєвєродонецьк, він забрав вищезазначену літню жінку, разом з нею ще одну жінку та направився в напрямку смт.Станиця Луганська. За проїзд до смт.Станиця Луганська він з кожної жінки взяв по 150 гривень. Документів на здійснення господарської діяльності він не має, та ніколи не отримував.

Приблизно о 12 годині 00 хвилин 3 вересня 2016 року його автомобіль зупинили на КРП «Макарове» працівники ДФС України та запитали «хто саме знаходиться в його автомобілі та чи має він документи на право здійснення перевезення пасажирів». Він відповів, що в його автомобілі знаходяться пасажири, яких він за грошову винагороду везе до смт.Станиця Луганська, та відповідних дозвільних документів на здійснення діяльності на перевезення пасажирів не має.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення також підтверджується його письмовим поясненням та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких встановлено, що перебуваючи в м.Сєвєродонецьк у них виникла необхідність їхати до смт.Станиця Луганська. Зателефонувавши попередньо водію ОСОБА_1, який раніше надавав послуги з перевезення. Він приїхав до «Хостелу» (мотель) м.Сєвєродонецьк та за грошову винагороду у розмірі 150 гривень він погодився надати послугу з перевезення до смт.Станиця Луганська. Грошові кошти вони відділи водію ОСОБА_1 в м.Сєвєродонецьк. Проїжджаючи КРП «Макарове» с.Макарово Станично-Луганського району, автомобіль, на якому вони рухались, ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору, з метою перевірки документів і вантажу зупинили співробітники фіскальної служби.

Об'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП полягає у здійсненні діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, або здійсненні без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом підлягають ліцензуванню.

Оскільки ОСОБА_1 надав послуги з перевезення без відповідної державної реєстрації як субєкта господарювання, що передбачена Законом, то він діяв всупереч встановленим Законам України «Про державне реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», «Про ліцензування видів господарської діяльності» правилам, а отже при вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Щодо особи правопорушника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, мешканець с.Метьолкіне, м.Сєвєродонецьк, ул.Партизанська, 20, Луганської області, не працює, має посвідчення водія, інших відомостей щодо особи в судове засідання надано не було.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення в сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницької діяльності, суд вважає за можливе застосувати до нього мінімальний розмір адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275,60 гривні. Документів, на підставі яких можливо звільнити гр.-на ОСОБА_1 від сплати судового збору в судове засідання не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас