Справа № 546/911/16-п
Номер провадження 3/546/266/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Решетилівського ВП ГУНП України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №160646 від 08 вересня 2016 року, 08 вересня 2016 року в селищі Решетилівка Полтавської області по вул. Старокиївська, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та заявив клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному правопорушенні, а також те, що для обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області автотехніки, то по зазначеній справі слід призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ (36004, м. Полтава, вул. Чураївни,1/1).

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ (36004, м. Полтава, вул. Чураївни,1/1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ширина проїзної частини дороги по лінії зіткнення автомобілів?

- Чи знаходився автомобіль Volkswagen Touareg в момент зіткнення на зустрічній смузі?

- Чи знаходився автомобіль ВАЗ у момент зіткнення на зустрічній смузі?

- Яка була швидкість автомобіля ВАЗ у момент початку гальмування?

- Чи відповідало вимогам ПДР рішення водія Volkswagen Touareg уникнути зіткнення шляхом виїзду на зустрічну смугу?

- Чи мав технічну можливість водій Volkswagen Touareg за даних обставин уникнути зіткнення шляхом скерування свого автомобіля праворуч?

- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля ВАЗ у причинному звязку з виникненням ДТП і чому?

- Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Volkswagen Touareg у причинному звязку з виникненням ДТП і чому?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 546/911/16-п.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2на вимогу експерта надати їх транспортні засоби для проведення експертного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя