Справа № 565/1193/16-п
Провадження № 3/565/549/16
Справа №565/1194/16-п
Провадження №3/565/550/16
Справа №565/1195/16-п
Провадження №3/565/551/16
Справа №565/1196/16-п
Провадження №3/565/552/16
Справа №565/1197/16-п
Провадження №3/565/553/16
Справа №565/1198/16-п
Провадження №3/565/554/16
Справа №565/1199/16-п
Провадження №3/565/555/16
Справа №565/1200/16-п
Провадження №3/565/556/16
Справа №565/1202/16-п
Провадження №3/565/558/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МЮ №365609, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ОСОБА_1. встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходити з будинку №46 по вул.Лугова м.Кузнецовськ Рівненської області з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., а у вихідні та святкові дні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборони виїзду в особистих справах за межі м.Кузнецовськ Рівненської області без дозволу органу Національної поліції; реєстрації два рази на місяць в черговій частині Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Ковтуновича М.І. від 22.02.2016 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 08.08.2016 року о 11 год. 00 хв., 20.08.2016 року о 11 год. 00 хв. не зявився на відмітку до Варашського відділу поліції. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Кузнецовського міського суду від 28.01.2016 року обмеження, а саме необхідність реєстрації два рази на місяць в черговій частині Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

ОСОБА_1 02.08.2016 року о 00 год. 00 хв., 12.08.2016 року о 22 год. 30 хв., 13.08.2016 року о 22 год. 30 хв., 14.08.2016 року о 22 год. 10 хв., 16.08.2016 року о 22 год. 30 хв., 17.08.2016 року о 23 год. 00 хв., 19.08.2016 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в будинку №46 по вул. Лугова в м.Вараш Рівненської області. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Кузнецовського міського суду від 28.01.2016 року обмеження, а саме заборону виходити з будинку №46 по вул.Лугова м.Кузнецовськ Рівненської області з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., а у вихідні та святкові дні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв..

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами серії АА №275711 від 23.08.2016 року, серії АА №275718 від 23.08.2016 року, серії АА №275717 від 23.08.2016 року, серії АА №275716 від 23.08.2016 року, серії АА №275715 від 23.08.2016 року, серії АА №275714 від 23.08.2016 року, серії АА №275713 від 23.08.2016 року, серії АА №275710 від 23.08.2016 року, серії АА №275709 від 23.08.2016 року, а також копією постанови судді Кузнецовського міського суду Ковтуновича М.І. від 22.02.2016 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП неодноразові порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений часта нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння винного та наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,32,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк три доби

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови покласти на Варашський відділ поліції ГУНП в Рівненській області. На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.