Єдиний унікальний номер 725/4783/16-п
Номер провадження 3/725/2699/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Любоміра Кірілова, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м. Смолян, вул. Стою Шішков 1/14, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про порушення митних правил вбачається, що 18.09.2016 року о 09 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав вантажний автомобіль марки «ДАФ», р.н.з. СМ8327АН/СМ3123ЕЕ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 до Російської Федерації в службових справах та перевозив вантаж «запчастини до навантажувальної техніки». Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього 550 євро, та 1.5 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

При здійсненні догляду кабіни автомобіля були виявлені не задекларовані, без ознак приховування та не предявлені до митного контролю 10 шт. коліс та 10 роліків для рохлі, які знаходились на верхній спальній полиці кабіни автомобіля, в двох картонних коробках.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені товари не визнав своєю власністю і заявив, що даний товар йому передали в ОСОБА_1 для доставки у Росію, та передання на фірму при вивантаженні вантажу.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортний засобів комерційного призначення, що не переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Разом з тим, як вбачається зі ст. 374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до ст. 197 МК України встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

Із протоколу про порушення митних правил вбачається, що на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було складено протокол у звязку із тим, що останній перевозив 10 шт. коліс для рохлі та 10 шт. роликів для рохлі, однак вищевказаний товар не було задекларовано.

Разом із тим, в протоколі про порушення митних правил належним чином не обґрунтовано мотивів та підстав декларування вищевказаного товару, не викладено обставин щодо обмеження переміщення зазначених товарів через митний кордон України.

На підставі вище викладеного, вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України, ст.ст. 374, 472 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 Любоміра Кірілова (паспорт P BGR 382852009), ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.472 МК України повернути до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька