Справа 688/3367/16-п
№ 3/688/537/16
Постанова

Іменем України

21 вересня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

24.08.2016 року близько 17-ої години 40 хвилин ОСОБА_1 по вул.Залізничній в м.Шепетівці Хмельницької області, в порушення вимог п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_1, що належитьУшаковській В.А., в стані алкогольного сп'яніння, який зафіксований у встановленому законом порядку з використанням технічного приладу "DRAGER ALKOTEST-6810", тест №74, в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. У скоєнному щиро кається.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422787 від 24.08.2016 року про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП;

- роздруківкою приладу "DRAGER ALKOTEST-6810" від 24.08.2016 року, відповідно до якої у водія ОСОБА_1 результат тестування на алкоголь складає 2,31 %о, що є станом алкогольного сп'яніння.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та порушив Правила дорожнього руху, вина останнього знайшла своє підтвердження, тому його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Аналізуючи всі дослідженні під час розгляду справи докази, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, 36, ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур