П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 Справа №607/10736/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Ант», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Ант» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме:

1) в порушення п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України занижено податок на додану вартість всього в сумі 7942 грн.. в т.ч. за травень 2014 року в сумі 1080 грн.; серпень 2014 року в сумі 1560 грн.; липень 2015 року в сумі 1340 грн.; жовтень 2015 року в сумі 3962 грн.

2) в порушення п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, п. 5, п.21 П(С)БО «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р., п.5, п.6, п.7, п.18, п.26. п.27 Положення (стандарт) бух обліку 16 «Витрати», пп.1.2 п.1, пп.2.1 п.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р., п.1. п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. занижено податок на прибуток підприємств в сумі 388000 грн. за 2015 рік.

3) в порушення підпункту „г" 164.2.17 пп. 164.2, 164.5 статті 164, пункту 167.1 статті 167, підпункту 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 пункту 168.1 статті 168. підпункту «а» пункту 171.2 статті 171. підпункту «а» пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового Кодексу України, здійснив неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб з отриманих доходів директора ТОВ «АНТ» ОСОБА_1, як додаткове матеріальне благо, у липні 2014р. у вигляді придбаного автохолодильника (згідно авансового звіту № 44 від 31.07.2014р. на суму 699,00 грн.) та у квітні 2015р. у вигляді придбаних дитячих пісочниць (згідно авансового звіту № 25 від 15.04.2015р. на суму 2674.00 грн.) на загальну суму 3966,65 грн. (3373,00*1,176=3966.65), внаслідок чого донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 594,99 грн.;

4) в порушення пункту 162.1 статті 162, пункту 171.1 статті 171, підпункту «а» пункту 176.2 статті 176 Податкового Кодексу України здійснив несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб до бюджету за перевіряємий період з 01.01.2014р. по 31.12.2015р., в результаті чого донараховано пеню в сумі 1053,18 грн.;

5) в порушення підпункту 14.1.156, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14. пункту 31.1 статті 31, пункту 54.2 статті 54, підпункту 54.3.5 пункту 54.3 статті 54. абзацу 2 пункту 57.1 статті 57, підпункту 126.1 статті 126, підпункту 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5, 168.1.6, пункту 168.1 статті 168, підпункту «а» «г» пункту 176.2 статті 176 ПКУ, несвоєчасно перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб за перевіряємий період з 01.01.2014р. по 31.12.2015р., внаслідок чого застосовуються штрафні санкції;

6) в порушення п.п. „б" п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України п.1.1 та 1.2 розділу 1, п.3.2, 3.3, 3.6 розділу IIІ Наказу ДПА України № 1020 від 24.12.2010 р. «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», а саме податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум нарахованого та утриманого з них податку за 1-1Укв.2014р., І-ІУкв.2015р подані ТОВ «АНТ» до Тернопільської ОДПІ з недостовірними відомостями, що призвели до зменшення податкових зобовязань платників податків ( несвоєчасно сплачений податок на доходи фізичних осіб до бюджету за ознакою доходу «101», «102», та не утриманий та не перерахований податок на доходи фізичних осіб з додаткового блага за ознакою доходу «126».

7) в порушення підпункту 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 пункту 168.1 статті 168. підпункту «а» 171.2 пункту 171.2 статті 171, підпункту «а» 176.2 пункту 176.2 статті 176 розділу IV. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, не утримано та не перераховано до бюджету військового збору з отриманих доходів директора ТОВ «АНТ» ОСОБА_1, як додаткове матеріальне благо, у квітні 2015р. у вигляді придбаних дитячих пісочниць (згідно авансового звіту № 25 від 15.04.2015р.) на загальну суму 3 144.62 гри., внаслідок чого донараховано військового збору в сумі 47.17 грн.

8) в порушення пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового Кодексу порушено терміни сплати податкового зобов'язання (донараховане актом камеральної перевірки від 31.03.2016р. №1252/7/19-18-03-05/30345109).

9) в порушення п.2.6 глави 2. п.4.2 та п.4.3 гл.4 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", здійснено несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів в касовій книзі в сумі 8000.00грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №581705 від 16.08.2016 року, актом перевірки № 334/14-01/30345109 від 16.08.2016 року.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КупАП, а саме порушення ведення податкового обліку, тому вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1, 283, 284, 287,290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2