Справа № 675/1407/16-п
Провадження № 3/675/216/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління держпраці у Хмельницькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НА № 849454, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.04.2000 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТзОВ «Кунівське» с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області,

за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 22-11/116 від 26 травня 2016 року, вбачається, що головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правих актів Управління Держпраці у Хмельницькій області, було встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи у товаристві з обмеженою відповідальністю «Кунівське» с. Кунів Ізяславського району на посаді директора з 01 березня 1980 року та будучи наділеним організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими повноваженнями щодо діяльності товариства, уповноваженим укладати трудові договори з найманими працівниками, організовувати їх працю та у межах своїх повноважень розпоряджатися коштами підприємства, під час виконання своїх обовязків, допустив порушення вимог законодавства основ соціальної захищеності інвалідів в Україні, а саме в строк до 01 березня 2016 року ТзОВ «Кунівське» не подано звіт Форми N 10-ПІ (річна) "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за звітний 2015 рік" до відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Документи, які б підтверджували здійснення надсилання зазначеного звіту в установлені строки не представлено. Вказаний звіт направлений з порушенням встановленого строку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", пункту 2 «Порядку подання звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації необхідної для організації їх працевлаштування» затвердженого Постановою КМУ №70 від 31.01.2007 року, п. 2.1. «Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ поштова-річна «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів», затвердженої Наказом Мінпраці України 10.02.2007 року № 42.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що звіт форми N 10-ПІ (річна) "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за звітний 2015 рік" до відділення Фонду соціального захисту інвалідів був надісланий в електронному вигляді електронною поштою, однак з невідомих причин не дійшов, а 28 лютого 2016 року даний звіт було надіслано поштою листом. Пошта працює два дні в тиждень.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, негативних наслідків від дій порушника не настало, враховуючи, що звіт було відправлено, але з не залежних від працівників товариства причин своєчасно не дійшов до фонду соціального захисту інвалідів, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним. У звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 188-1 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП із закриттям провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук

.