Справа № 305/1798/16-п
Номер провадження 3/305/454/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Великий Бичків" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 де Сус. вул. Мочарний, №556,

район Сегет Мамаці, область Марамуреш, ОСОБА_2,

з повною середньою освітою, одруженого,

непрацюючого, військово зобов"язаного

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 27 жовтня 2016 року о 10 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Група реагування" від відділу прикордонної служби "В. Бичків" на напрямку між 308 - 307 прикордонними знаками, на відстані близько 50 м. до лінії Державного кордону на березі річки Тиса в мокрому одязі, на ділянці відповідальності впс "В. Бичків" в смт. В. Бичків Рахівського району Закарпатської області за незаконне перетинання Державного кордону з ОСОБА_2 в Україну, у складі групи осіб, поза встановленими пунктами пропуску з метою переправлення контрабандних цигарок. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення повністю визнав та показав суду, що 26.10.2016 року, йому передзвонив друг Іван та запропонував переправити через річку Тиса з смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області сигарети без марок акцизного збору в кількості 4 ящики спільно з громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Біля опівночі отримавши сигарети від вище зазначених громадян, був помічений прикордонниками. Тому сигарети сховав у кущах, а сам переплив річку з ОСОБА_2 в Україну. Біля 11 години був затриманий прикордонниками в смт. Великий Бичків. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 116293 від 73.10.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.10.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 27.10.2016 року, протоколом прикордоннопредставницької зустрічі від 27.10.2016 року, рапортом молодшого інспектора прикордонної служби ОСОБА_5 від 27.10.2016 року та копією паспорта громадянина ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, яке виразилося у перетинанні групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини, а саме те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5000 (п"ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.