overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 580/1479/16-п
Номер провадження 3/580/433/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в

м. Лебедин Сумської області по вул. Фрунзе, 15, працюючого у ТОВ Стармайстер, компресорщиком, код платника податків НОМЕР_1

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським роти ДПС Лебединського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 185497 від 10.09.2016 року, відносно ОСОБА_1, який 10.09.2016 року о 21 год. 30 год. на вул. Залізнична в м. Лебедині керував мопедом Мустанг, н.з. ВМ2279АВ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 185497 від 10.09.2016 року. а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, код платника податків НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в державний бюджет Лебединського району, зарахувавши кошти на р/р № 0001 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1592/16-п
Номер провадження 3/580/485/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, код платника податків НОМЕР_1,

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року о 9 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку чужого майна, а саме, викрав шампунь «Хеден-Шолдерс», вартістю 58 гривень, з магазину «Лукянівські Хлібобулки», який розташований в м. Лебедині Сумської області по вул. Короленка, 43.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446510 від 13.09.2016 року та іншими матеріалами справами.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1) визнати винним у скоєному та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0010 Державний бюджет м. Лебедина, код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції , одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. зарахувавши кошти на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1571/16-п
Номер провадження 3/580/475/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в

с. Червлене Лебединського району Сумської області по вул. Гладкого, 16/2, не працюючу, код платника податків НОМЕР_1,

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання обовязків передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, для яких не створює для них належних умов проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2016 року серії АА № 144629 та іншими матеріалами справи.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1533/16-п
Номер провадження 3/580/453/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП Сумської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 25.01.1995 року по ч. 3 ст.117, ч.1 ст. 118, ст.42 КК України (ред.1960р.) до 6 років позбавлення волі;

- 15.03.1995 року по ч.1 ст. 206, ч. 3 ст. 42 КК України ( ред.1960р.) до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.42 ч.3 КК України ( ред..1960р.) приєднано частину не відбутого покарання по вироку від 25.01.1995 року, загальне покарання 6 років 1 місяць позбавлення волі;

- 27.02.2003 року за по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26.01.2010 року за по ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 08.02.2011 року постановою Лебединського районного суду Сумської області від відбування покарання звільнений, 13.04.2011 року за ст. ст. 185 ч 3, 395 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 30.05.2011 року по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

по ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, згідно з яким йому заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

25 липня 2016 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки по місцю проживання ОСОБА_1 працівниками поліції було встановлено, що останній відсутній вдома, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 26.08.2016 року серії АА № 446584 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, код платника податків НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 51 грн., зарахувавши кошти в державний бюджет м. Лебедин код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач : Державний бюджет, , Банк : ГУДККСУ у Сумській області МФО 837013, рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1483/16-п
Номер провадження 3/580/436/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, 16.01.1989 року

народження, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, код платника податків НОМЕР_1,

по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2016 року о 17 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Стеблянки Лебединського району Сумської області, керуючи мотоциклом К-650, н.з. 97-46 СУГ не вибрав безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв наїзд на паркан, що призвело до механічного пошкодження паркану, чим порушив п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2016 року серії АП2 № 187583 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, код платника податків НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 340 (триста сорок) гривень, які зарахувати в державний бюджет Лебединського району на р/р № 0001 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : ГУК Сумська область , Код , банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1560/16-п
Номер провадження 3/580/472/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2016 року серії АА № 144850 та іншими матеріалами справи.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 18 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, 14 липня 2016 року не є триваючим, тому строк притягнення його до адміністративної відповідальності за дане правопорушення сплинув до надходження до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1616/16-п
Номер провадження 3/580/496/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в

м. Лебедині Сумської області по вул. Добролюбова, 9, пенсіонерки,

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2016 року о 12 год. гр. ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку чужого майна, а саме: кукурудзи в кількості 28 кг, яка росла на полі, що належить ТОВ «Ворожбалатінвест», вартістю 107 грн. 24 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446507 від 14.09.2016 року та іншими матеріалами справами.

Враховуючи особу правопорушниці та скоєне нею правопорушення, вважаю необхідним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, паспорт серії МА 942276 від 22.01.2002 року, визнати винною у скоєному та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0010 Державний бюджет м. Лебедина, код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції , одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. зарахувавши кошти на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1520/16-п
Номер провадження 3/580/447/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області відносно неповнолітньої

ОСОБА_1, 27.03.2000 року

народження, громадянки України, проживаючої в

АДРЕСА_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З 28.04.2016 року ОСОБА_1 проживає без паспортного документа, так як вчасно не оформила його по досягненню 16 років, чим порушила п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнала повністю.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2016 року серії МР 00041 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1521/16-п
Номер провадження 3/580/448/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу з організації надання адміністративних послуг центру надання адміністративних послуг відносно

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, гр. України, студентки

по ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2016 року начальником відділу з організації надання адміністративних послуг центру надання адміністративних послуг ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії МР 00039, відносно ОСОБА_1 , яка з 26.09.2016 року своєчасно не зареєструвала місце проживання, чим порушила ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи копію свідоцтва про народження серії І-БП № 036427 від 31.10.2001 року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 не досягла шістнадцятирічного віку, тому підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні.

На підставі ст. 247 ч. 1 п. 2 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з недосягненням ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 2, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 197 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 586/723/16-п
Номер провадження по справі 3/586/845/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2016 року, о 14 годині, неподалік від будинку за № 12, по вул. Вокзальній, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, ОСОБА_2, який раніше вже більше двох разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, знов знаходився у стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незрозуміло розмовляв, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 / п"ять / діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/886/16-п
Номер провадження по справі 3/586/1006/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2016 року, о 20 годині, в підїзді будинку за № 18, по вул. Троїцька, м. Середина -Буда, Сумської області, ОСОБА_2, який раніше більше двох разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, знов знаходився у стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 / п"ять / діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 / двісті сімдесят пять / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1