Справа № 751/9520/16-п
Провадження №3/751/1808/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Безкоровайна Н.В.

з участі представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України ОСОБА_2 , 27.04.1960 р.н, проживаючого за адресою: ОСОБА_3 Федерація, Московська область, Одинцовський район, Старий городок, АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року о 12 год. ЗО хв. до зони митного контролю ВМО № 1 митного посту «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС по каналу спрощеного митного контролю «зелений коридор» прибув автомобіль НОМЕР_1, який слідував з України до Росії під керуванням громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2.

Під час проведення прикордонно-митного огляду автомобіля у валізі з особистими речами у салоні автомобіля, було виявлено книгу «История маленького лорда» ОСОБА_4 ,видавництва ОСОБА_5 розміром 22 х 15,5 з ознаками старовинної, з механічними пошкодженнями, рік друку відсутній; книгу «ОСОБА_6 т. 14» видавництва ОСОБА_7 розміром 19,5 х 12,5 з ознаками старовинної, з механічними пошкодженнями, рік друку відсутній, які належали особисто громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 .

Таким чином, громадянин ОСОБА_2, порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто, намагався перемістити до Росії через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю канал спрощеного контролю «зелений коридор» книгу «История маленького лорда» ОСОБА_4 видавництва ОСОБА_5 розміром 22 х 15,5 з ознаками старовинної з механічними пошкодженнями, рік друку відсутній, книгу «ОСОБА_6 т. 14» видавництва ОСОБА_7 розміром 19,5 х 12,5 з ознаками старовинної з механічними пошкодженнями, рік друку відсутній, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

У своєму письмовому поясненні громадянин ОСОБА_2І зазначив, що книги взяв з домашньої бібліотеки батьків у м.Ніжині і перевозив їх для себе. Про те, що для їх вивезення за межі України потрібен дозвіл, він не знав.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2І до відповідальності за ст.471 МК України та застосувати до нього стягнення в межах санкції даної статті.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2І в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2І . наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2І . порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто, намагався перемістити до Росії через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю канал спрощеного контролю «зелений коридор», книгу «История маленького лорда» ОСОБА_8 видавництва ОСОБА_5 розміром 22 х 15,5 з ознаками старовинної , з механічними пошкодженнями ; книгу «ОСОБА_6 т. 14» видавництва ОСОБА_7, розміром 19,5х12,5 з ознаками старовинної, з механічними пошкодженнями, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Відповідно до Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Держаної служби контролю не потрібен, вільному переміщенню підлягають тільки твори друку, виданi пiсля 1945 року, у т.ч.: окремо виданi твори, зiбрання творiв, збiрки творiв рiзних авторiв, науково-популярна лiтература, лiтература для дiтей; перiодичнi, нотнi, картографiчнi, образотворчi видання, брошури, рекламнi видання; видання, що вивозяться їх авторами; довiдники для вступникiв до вищих навчальних закладiв та однотомнi мовнi словники; сучаснi репринтнi та факсимiльнi видання; усi видання та iнформацiя на будь-яких носiях, що вiдправляються державними бiблiотеками, бiблiотеками наукових товариств i громадських органiзацiй, музеями вiдповiдно до мiжнародного книгообмiну та мiждержавного мiжбiблiотечного обмiну; тиражована друкована графiка (репродукцiї, лiтографiї, естампи, плакати, постери, афiшi, календарi, листiвки, конверти i т.п.), фотоальбоми i фотопродукцiя сувенiрного призначення i т.п.

Зазначений перелік є додатком до Інструкції про порядок оформлення товарів на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року №258.

Згідно з експертним висновком щодо історико-культурної цінності документів № 92 19.09.2016 року, зробленим експертами КЗ «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.В.Г.Короленка», надані на експертизу книги мають історичну цінність , потребують дозволу на вивезення за межі України .

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України- доведена .

Відповідно до ст.471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Тому на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 1700 грн, з конфіскацією товарів , які є предметами порушення митних правил .

Витрати за зберігання товарів підлягають стягненню з ОСОБА_2І на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2І . на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил, а саме: книги «История маленького лорда» ОСОБА_4, видавництва ОСОБА_5, 1900.- 197с.; книгу «ОСОБА_6 т. 14» видавництва ОСОБА_7 , 1913- 512 с. загальною вартістю 500 ,00 грн. (згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил № 0482/10209/16 від 30.08.2016 року), які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 5 від 30 серпня 2016 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС витрати за зберігання товару в сумі 5,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /Новозаводський р-н /22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок 0004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко