Справа № 559/1667/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В..

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування свого подання інспектор Дубенського МВКВІ посилається на те, що постанова Дубенського міськрайонного суду стосовно гр. ОСОБА_2 надійшла на виконання до Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 23.08.2016 року.

Для постановки на облік порушник викликався до Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції на 31.08.2016 року. З'явився до кримінально-виконавчої інспекції 26.08.2016р. В цей же день ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.

Порушнику було видане направлення до Берегівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, до яких мав приступити з 29.08.2016 року, згідно розпорядження та графіку виходу на роботи.

Однак, відповідно до табеля та відомості, що надала Берегівська сільська рада ОСОБА_2 із встановлених йому судом 50 годин громадських робіт відбув лише 24 години, решту 26 годин громадських робіт не відбув без поважних на те причин.

Згідно довідки про проведену бесіду із ОСОБА_3, мамою ОСОБА_2, стало відомо, що останній приходив до сільської ради відбувати години, але 11.09.2016 року він поїхав на заробітки до м. Києва.

Просить замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання з викладених у ньому підстав. Просить задоволити його.

ОСОБА_2. в судовому засіданні визнав викладенні у поданні обставини не виконання постанови суду щодо відпрацювання 50 годин громадських робіт. Також зазначив, що йому було розяснено умови та порядок виконання призначеного судом адміністративного покарання та наслідки його невиконання. Враховуючи, що офіційно ніде не працює, самовільно та на власний розсуд, без повідомлення працівників кримінально- виконавчої інспекції та адміністрації Берегівської сільської ради, залишив постійне місце проживання та поїхав на заробітки до міста Київ. Про свої дії жалкує, просить не призначати адміністративного стягнення у вигляді арешту, тим самим надати можливість відпрацювати залишкові години призначених судом громадських робіт.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 08.08.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 50 годин громадських робіт. Відповідно до табеля та відомостей Берегівської сільської ради ОСОБА_2 із встановлених йому судом 50 годин громадських робіт відбув лише 24 години, решту 26 годин громадських робіт не відбув без поважних на те причин.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перебільшувати п'ятнадцяти діб.

Невідбута частина громадських робіт ОСОБА_2. становить 26 години. Таким чином, 26 год.: 5 діб = 5 діб адміністративного арешту.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте стягнення у виді 26 год. громадських робіт, призначених 08 серпня 2016 року постановою Дубенського міськрайонного суду на 5 (п"ять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: