Справа № 405/7312/16-п
ПОСТАНОВА
25 жовтня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу в Військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 34 від 07.10.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
На виклик суду в судове засідання з`явився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для встановлення особи пред`явив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (серія НОМЕР_3 ) та військовий квиток на ім`я ОСОБА_1 (серія НОМЕР_4 ).
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 з наступних підстав.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначається відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серія № 34 від 07.10.2016 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначена як ОСОБА_1 , особа якого, відповідно до даних, що містяться в протоколі, була встановлена за паспортом серія НОМЕР_3 . Однак, в судовому засіданні було встановлено, що по батькові ОСОБА_3 за паспортом серія НОМЕР_3 зазначений, як « ОСОБА_4 ».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неналежне встановлення, службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказане унеможливлює розгляд справи за протоколом складеним на ім`я « ОСОБА_1 », який за паспортом насправді є « ОСОБА_1 », що перешкоджає об`єктивному розгляду справи та позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, а тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження на доопрацювання для належного встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майданніков