П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, направлену з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

17 серпня 2016 року, близько 05 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 у громадському місці по вул. Івасюка, 22, м. Івано-Франківськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на численні зауваження та вимоги працівника поліції не реагував, чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського про припинення правопорушення, при виконання ним своїх обовязків.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІФ № 007842 від 17 серпня 2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1), розпискою ОСОБА_1 від 17 серпня 2016 року (а.с.2) і поясненням ОСОБА_1 від 17 серпня 2016року (а.с.3).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням особи порушника, а саме того, що він щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, являється учасником бойових дій, фактичних обставин, характеру вчиненого правопорушення, ступеня суспільної небезпечності, місця та часу вчинення правопорушення, оцінивши всі досліджені докази в сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.В. Бельмега