Справа № 540/1306/16-п
Номер провадження 3/540/284/16
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

20.10.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 15.10.2016 року о 15 год. 47 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна, с. Селещина Машівського району Полтавської області, керував автомобілем AUDI А6 д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не переконався, що це буде безпечно втратив керування транспортним засобом зїхавши в ліве узбіччя та зіткнувшись з дорожньою огорожею пошкодивши автомобіль, чим порушив п.п. 2.10, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах справи про адміністративні правопорушення, відсутні дані необхідні для її розгляду.

Так, за змістом ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в т.ч.: суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість всупереч вказаних норм, автором протоколу складеного за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не зазначено кому саме завдано збитки, а також в протоколі складеному за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП не зазначені обставини щодо вчинення ДТП (його місця, часу, учасників).

Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також інші документи.

В порушення зазначеної норми до протоколу про адміністративне правопорушення не доданий документ, який свідчить про пошкодження автомобіля.

Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, адміністративні матеріали підлягають направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

В той час, оскільки справа за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла одним матеріалом до суду, а відтак їх одночасний розгляд є доцільним, що відповідатиме правам особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому він в цілому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :