27.10.2016 Справа №: 637/918/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

за участю секретаря Кучер А.Ю., начальника Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове подання начальника Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутного строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Бєлгородській області Борисівського району, громадянина України, не працює, інд. код НОМЕР_1, мешкає с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Шевченка, 38,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду Харкіської області від 29 серпня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова судді від 29 серпня 2016 року була оголошена правопорушнику 29 серпня 2016 року його повідомлено про необхідність відбути 30 годин громадських робіт, про що свідчить його підпис в розписці.

ОСОБА_2 постанову суду не оскаржував в апеляційному порядку, а тому постанова суду набрала законної сили.

Матеріали відносно правопорушника надійшли до виконання Шевченківського КВІ 8 вересня 2016 року.

8 вересня 2016 року ОСОБА_2було направлено виклик , про явку до Шевченківського КВІ але останній до кримінально-виконавчої інспекції не зявився.

16 вересня 2016 року правопорушнику ОСОБА_2 було вдруге направлено листа- повідомлення про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 19 вересн я 2016 року, але він також не зявився.

19 вересня 2016 року був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2, якого вдома не бул, але з письмового пояснення дружини ОСОБА_3 стало відомо, що порушник ОСОБА_2. знаходиться під вартою за скоєння кримінального правопорушення злочину.

24 жовтня 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло повідомлення з відділу Шевченківської поліцї, про те, що ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України та 8 вересня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також зазначено, що з 19 жовтня 2016 року і по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться в ІТТ Шевченківскього ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області.

В судовому засіданні начальник Шевченківського КВІ подання підтримала, та прохала замінити громадські роботи штрафом, враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться під вартою.

В звязку з перебуванням ОСОБА_2 під вартою в ІТТ Шевченкеівського ВП в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Тому, суд вважає за можливе, розглядати справу у відсутність правопорушника.

Вислухавши начальника Шевченківського КВІ, вивчивши особову справу правопорушника, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного.

Згідно п.3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

З постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Матеріали відносно правопорушника надійшли до виконання Шевченківського КВІ 8 вересня 2016 року.

8 та 16 вересня 2016 року ОСОБА_2 викликався двічі до Шевченківського КВІ, 19 вересня 2016 року в ході здійсненого виїзду за місцем мешкання ОСОБА_2, з письмового пояснення

дружини ОСОБА_3М було встановлено, що її чоловік ОСОБА_2 перебуває під вартою за вчинення злочину, та невзмозі прибути в назначене місце для відбування призначеного покарання в в вигляді громадських робіт.

24 жовтня 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло повідомлення з відділу Шевченківської поліцї, про те, що ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України та 8 вересня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також зазначено, що з 19 жовтня 2016 року і по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться в ІТТ Шевченківскього ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився надав до суду письмову заяву від 26 жовтня 2016 року, в якої просить суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно до ч.3 ст. 321-1 КУпроАП громадські роботи ОСОБА_2 замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Вислухавши представника КВІ, вивичвши надані до суду докази, суддя дійшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом в дохід держави.

Відповідно до п.п.3.17 наказу № 474/5 від 19.03.2013р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутний строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, визначений постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року адміністративним штрафом з урахуванням положень ч.3 ст.321-1 КУпроАП в розмірі 120.00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ: