Справа№672/1212/16-п
Номер провадження 3-в/672/7/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К.,

при секретарі - Ратушняк Л.В., розглянувши подання про заміну відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт

встановив:

До Городоцького районного суду від Городоцького РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області надійшло подання про заміну відносно ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт. Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Городоцького районного суду від 27.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З 07.04.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Городоцькому РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області.

З 07.04.2015 року по листопад 2015 року ОСОБА_1 неодноразово надсилались виклики з метою явки його в кримінально-виконавчу інспекцію для постановки на облік та видачі направлення на відпрацювання громадських робіт за місцем проживання. Однак правопорушник в кримінально-виконавчу інспекцію не зявлявся, причини неявки не повідомляв.

17.11.2015 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та направлений для його відбування до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Незважаючи на вищевикладене ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт.

На підставі наведеного просить задовольнити подання та замінити відносно ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Городоцького районного суду від 27.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З 07.04.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Городоцькому РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області.

З квітня 2015 року по листопад 2015 року ОСОБА_1 неодноразово надсилались виклики з метою явки його в кримінально-виконавчу інспекцію для постановки на облік та видачі направлення на відпрацювання громадських робіт за місцем проживання. Однак правопорушник в кримінально-виконавчу інспекцію не зявлявся, причини неявки не повідомляв.

17.11.2015 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та направлений для його відбування до Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Незважаючи на вищевикладене ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт.

Тому відповідно до ст.321-4 КУпАП йому невідпрацьованих 30 год. громадських робіт слід замінити на 6 діб адміністративного арешту, виходячи з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.283,284,321-4КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 замінити невідбуту частину адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, накладену на нього постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.03.2015 року на 6 діб адміністративного арешту.

Строк апеляційного оскарження даної постанови 10 днів з дня її винесення.

Суддя