Справа№464/7266/16-п
пр.№ 3/464/1963/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 23.08.1970р.н. (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого (інвалід І-ої групи), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 липня 2016 року о 19.00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал з своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, під час якого висловлювався в їхню сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї. Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Сихівського ВП ГУНПУ у м.Львові заяви про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за наслідками розгляду яких, було прийнято рішення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності та як наслідок складено два протоколи: серії АА № 365393 від 07.08.2016р. та серії АА № 365392 від 07.08.23016р.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, вина останнього повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення, наявним в матеріалах справи заявами та письмовими поясненнями потерпілих, рапортом інспектора Сихівського ВП Ледвій Я.О. від 07.08.2016р., іншими доказами по справі.

Згідно вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

У відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Водночас, згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Таким чином, беручи до уваги те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення лише у виді громадських робіт та адміністративного арешту, в той час як правопорушник ОСОБА_1 являється інвалідом І-ої групи (посвідчення серії Б № 554878 від 09.02.2016р.), відтак застосування до останнього адміністративного стягнення передбаченого інкримінованою статтею не допускається. Крім того, суд не стягує з ОСОБА_1 судовий збір, оскільки він, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений також від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.30-1, 32, 36, 40-1, 173-2, 283-284, 289 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/7266/16-п (пр.3/464/1963/16) та № 464/7267/16-п (пр.3/464/1964/16) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/7266/16-п (пр.3/464/1963/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, без застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.