Справа № 502/1654/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 612320, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.07.2009 року, працюючої за наймом, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року близько о 13.00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: с. Ліски, вул. Шевченка, 24, влаштувала сварку з гр. ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справ, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не надала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 397011 від 15.07.2016 року;

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення, яке зареєстроване до ЖЄО № 2844 від 14.07.2016 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.07.2016 року;

-поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 13.07.2016 року;

-поясненням свідка від 13.07.2016 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 612320, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.07.2009 року, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3