Справа №345/3558/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.12.1963р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП "Калуський ДЕЗ ІХП НАН України", громадянина України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1В, будучи директором ДП "Калуський ДЕЗ ІХП НАН України ", допустив порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 37353 за 2015 рік; 32676 за 1 квартал 2016р., заниження до сплати частини чистого прибутку(доходу),що відраховується до державного бюджету в сумі 26127 грн. за 2015 рік та 136 149 грн. за 1 квартал 2016 р.,завищення податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 6600 грн. за жовтень 2015 р., чим порушила пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.6, п. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, ст. 201, пп.49.18.2 п.49.2 Податкового кодексу України, ст.1, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп.1.2.п.1, пп. 2.1 п.2, п.2.4, п.2.15, п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом надіслання повістки про виклик в судове засідання (а.с. 8-10) за адресою місця проживання і яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1В доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.09.2016 року (а.с. 1), актом перевірки від 05.09.2016 р. № 507/09-19-14-01/05540209 (а.с. 2-4).

Дії ОСОБА_1В слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101) 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: