Справа № 181/467/16-п
Провадження №3/181/137/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря Макогон І.С.,

правопорушника ОСОБА_1,

представника правопорушника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши матеріали, які надійшли з Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ «Вільне», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 02.07.2016 року о 21 год. 30 хв., керуючи трактором МТЗ-80 д/н Т6109ДЦ по а/д Словянка-Межова-Бердянськ (індекс Т-04-28) та буксируючи дискову борону загальною шириною 3,3 м, при зустрічному підїзді з автомобілем марки ВАЗ 2106 д/н 92041АВ не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив з останнім зіткнення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав.

З урахуванням пояснень правопорушника, його представника ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають водії за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до п.2 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами - транспортний засіб чи автопоїзд з вантажем або без вантажу вважається великогабаритним, якщо його габарити перевищують хоча б один з параметрів, зазначених у пункті 22.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993 року № 1094.

За спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6 м, за висотою від поверхні дороги - 4 м (для контейнеровозів на встановлених Укравтодором і Державтоінспекцією маршрутах - 4,35 м), за довжиною - 22 м (для маршрутних транспортних засобів - 25 м), фактичну масу понад 40 т (для контейнеровозів - понад 44 т, на встановлених Укравтодором і Державтоінспекцією для них маршрутах - до 46 т), навантаження на одиночну вісь - 11 т (для автобусів, тролейбусів - 11,5 т), здвоєні осі - 16 т, строєні - 22 т (для контейнеровозів навантаження на одиночну вісь - 11 т, здвоєні осі - 18 т, строєні - 24 т) або якщо вантаж виступає за задній габарит транспортного засобу більш як на 2 м. Осі слід вважати здвоєними або строєними, якщо відстань між ними (суміжними) не перевищує 2,5 м (п.22.5 Правил дорожнього руху).

Згідно з п.14 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами водії великогабаритних та великовагових транспортних засобів зобовязані вживати необхідних заходів для безперешкодного та безпечного проїзду зустрічних транспортних засобів.

Пунктом 15 зазначених Правил передбачено, що водіям великогабаритних та великовагових транспортних засобів забороняється: рухатися в умовах туману, ожеледиці, снігопаду та в інших умовах недостатньої видимості; рухатися узбіччям дороги; зупинятися поза спеціально визначеними стоянками за межами земляного полотна дороги.

Великогабаритні та великовагові транспортні засоби повинні бути укомплектовані не менш як одним проблисковим маячком оранжевого кольору з автономним живленням, використання якого узгоджується з підрозділом Державтоінспекції. Проблисковий маячок оранжевого кольору встановлюється на транспортному засобі чи на вантажі згідно із вимогами стандартів. Кріплення маяка повинне бути надійним (з урахуванням усіх режимів руху і гальмування) і забезпечувати вільне його бачення усіма учасниками руху (п.п.8 п.17, п. 18 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами).

Пункт 27 даних Правил зазначає, що супровід автомобілем прикриття обовязковий у разі, коли ширина великогабаритного транспортного засобу перевищує 3,5 чи довжина 24 метри.

Відповідно ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ-80 д/н Т6109ДЦ по а/д Словянка-Межова-Бердянськ (індекс Т-04-28) та буксируючи дискову борону загальною шириною 3,3 м, при зустрічному підїзді з автомобілем марки ВАЗ 2106 д/н 92041АВ не дотримався безпечного інтервалу, порушивши вищеперераховані пункти ПДР України, в результаті чого здійснив з останнім зіткнення.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Крім того, ОСОБА_1, маючи можливість оскаржити складений на нього протокол про адміністративне правопорушення протягом 10 днів, не скористався своїм правом.

Встановлено також, що відносно потерпілого ОСОБА_3 не складався протокол про вчинення останнім будь-якого адміністративного правопорушення.

У відповідності ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова