Провадження № 3/520/5288/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (колишнього головного бухгалтера ТОВ «Епоха стилю»), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.1631 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року інспектором Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області складено протокол про адміністративне правопорушення № 621, про вчинення головним бухгалтером ТОВ «Епоха стилю» ОСОБА_1 правопорушення порядку ведення податкового обліку. Згідно протоколу, дата вчинення порушення 29 червня 2016 року.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, з акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Епоха стилю» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавств, за період з 08 червня 2013 року по 08 червня 2016 року № 1949/14-02/34873034 від 29 червня 2016 року вбачається, що Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області встановлено: заниження податку на прибуток в розмірі 124703 гривень за 2014-2016 роки; заниження податку на додану вартість у сумі 137100 гривень за: квітень 2014 року, серпень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, травень 2015 року, червень 2015 року, жовтень 2015 року, січень 2016 року, лютий 2016 року, березень 2016 року; донарахування податку на доходи фізичних осіб 23453 гривень 89 копійок; внесення до податкових розрахунків недостовірних, щодо доходів нарахованих, виплачених за ознакою «157», не відображено нарахований доход у негрошовій формі (сплата мешкання в готелях) за ознакою «126» у І кв. ІV кв. 2014 року, І кв. ІV кв. 2015 року; нарахування єдиного внеску 1923 гривень 58 копійок; нарахування єдиного внеску 129 гривень 27 копійок; несвоєчасне перерахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень у розмірі 142 гривень 19 копійок, за квітень 2014 року у розмірі 390 гривень 79 копійок, за листопад 2015 року у розмірі 17 гривень 82 копійок, за грудень 2015 року у розмірі 17 гривень 49 копійок, за лютий 2016 року у розмірі 17 гривень 49 копійок, за квітень 2014 року у розмірі 17 гривень 49 копійок не сплачено; донарахування військового збору у розмірі 1229 гривень 29 копійок.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області тільки 22 вересня 2016 року, після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючим адміністративними проступками є проступки, повязані з тривалим, неперервним невиконанням обовязків, передбачених правовою нормою, які припиняються або виконанням регламентованих обовязків, або притягненням винної особи до відповідальності. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності).

Разом з тим, продовжуваним адміністративним проступком є ряд ідентичних проступків, які вчиняються неодноразово з однаковою метою, формою вини, тими ж субєктами, засобами дії і які складають у сукупності єдине правопорушення.

Виходячи з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, аналізуючи допущені порушення вимог законодавства, суд вважає, що виявлені в ході перевірки та викладені в акті перевірки порушення порядку податкового обліку не є триваючими правопорушеннями

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити, у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Суддя Чаплицький В. В.