Справа № 685/1182/16-п
Провадження № 3/685/609/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Білогір`я, вул.Гагаріна, 6, Хмельницької області, громадянина України, українця, начальника служби безпеки ТзОВ «Україна 2001»

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2016 року громадянин ОСОБА_1 21.09.2016 року близько 10 год. 50 хв. по вул. Небесної сотні смт.Теофіполь Хмельницької області, керував транспортним засобом ВАЗ-21061, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`ягніння. Від проходження експертизи на місці зупинки за допомогою приладу « Drager Alkotest» та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а запах алкоголю з порожнини його рота можливий від лікарських препаратів на спиртовій основі, які він прийняв перед тим як сідати за кермо авто. Також додав, що підтвердженням того, що він 21.09.2016 року був тверезий є пройдений ним результат тестування за допомогою приладу « Drager Alkotest», який показав вміст алкоголю в крові 0,00 проміле.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.1 ст.130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно доданого до матеріалів справи результату проведеного тесту на приладі «Drager Alkotest» від 21.09.2016 року (13 год. 11 хв) вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складає 0,00 проміле, тому вважаю що у суду відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі № 685/1182/16-п про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: