Справа № 190/1643/15-п
Провадження №3-в/190/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки справу за поданням старшого інспектора Пятихатського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Пятихатського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, вказуючи, що ОСОБА_1 постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Проте правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, оскільки з 18.11.2015 року проходить строкову військову службу. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Представник Пятихатського відділу КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, подання підтримують в повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Пятихатського районного суду від 15.10.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно з повідомленням від 29.10.2015 р. постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання Пятихатським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області 29 жовтня 2015 року.

31.05.2016 року від військового комісара Пятихатського ОРВК надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_1 призваний на строкову військову сліжбу та відправлений у війська 18.11.2015 року /а.с.10/.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КупАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 проходить військову строкову службу, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому суд вважає, що є всі підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП суд -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Пятихатського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте покарання у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст