Провадження № 3/761/6816/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2016 року до суду надійшла справа про адмінправопорушення після доопрацювання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 21.04.2016 року о 03 год. 00 хв. в м. Києві по просп. Перемоги, 32 громадянин ОСОБА_1 нецензурно лаявся в бік поліцейських, образливо чіплявся до поліцейських та інших громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Крім того, судом встановлено, що 21.04.2016 року приблизно о 03 год. 00 хв. за адресою просп. Перемоги, 32 громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2016 року справа направлялась на дооформлення, а саме: для ознайомлення ОСОБА_1 із протоколами про адміністратвине правоплорушення, що буде підтверджуватись його підписом та розясненні його процесуальних прав.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду після доопрацювання, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП, оскільки вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколах №КИ 010349, №КИ 010350 від 21 квітня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутній його підпис та пояснення, або мотиви відмови від дачі пояснень щодо обставин вчинення правопорушення. Також інспектором не зроблено відповідний запис у протоколі, щодо відмови ОСОБА_1 підписувати протокол. При складенні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, не роз'яснено його прав і обов'язків, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

Зазначений недолік позбавляє суд можливості оцінити, повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до УПП в м. Києві для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративних матеріалів унеможливлюють розгляд протоколу в суді, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/16595/16-п провадження № 3/761/6816/2016 щодо ОСОБА_1, повернути до УПП в м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула