Справа № 401/2813/16-п
Провадження № 3/401/798/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.09.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

директора ТОВ "Мас-Арго" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА № 089311 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 25.03.1996 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ;

За ч. 1, ст. 41 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 11-24-056/0414 від 10.08.2014 року, згідно якого при проведенні перевірки ТОВ "Мас-Арго" за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, село Іванівка, вулиція Леніна, 124, було встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

- трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами, що призводе до порушення п.2.1 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівниками;

- не ознайомлення працівників під підпис з кожним записом, що вноситься до трудової книжки, що призводе до порушення п.2.1 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівниками;

- не надання працівникам щорічних додаткових відпусток за роботу із шкідливими та важкими умовами праці та додаткової відпуски за особливий характер праці, в порушення вимог ч.12 ст.10 ЗУ "Про відпустки";

- систематична несплата працівникові при звільненні грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, в порушення вимог ст.83, 24 ЗУ "Про відпустки";

- не проведення підвищення оплати праці при наявності підстав на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на роботах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров'я, чим порушено вимоги ст.100 КЗпП;

- встановлено порушення вимог Постанови КМУ від 01.08.1992 року № 442 "Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці".

ТОВ " Мас-Агро" діє на підставі статуту, відповідно до якого директор вирішує усі питання діяльності товариства, видає правила внутрішнього трудового розпорядку, приймає та звільняє працівників тавариства, застосовує до них заохочення та стягнення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що підприємству був наданий припис, який в період до 08.09.2016 року було виконано, тобто на даний час всі порушення, зазначені в протоколі, виправлені в строки встановлені приписом інспектора праці.

Заслухавши пояснення особи дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина директора ТОВ "Мас-Арго" ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире каяття, добровільне усунення заподіяної шкоди .

Дані, що характеризують особу порушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, та те, що скоєне правопорушення не потягло будь - якої значної шкоди для охоронюваних законом правам, інтересам, а також суспільним відносинам, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, добровільно усунула виявлені під час перевірки порушення, а тому директора ТОВ "Мас-Арго" ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративного покарання і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 221, 252, 276-280, 283-285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

директора ТОВ "Мас-Арго" ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1