Справа № 305/1755/16-п
Номер провадження 3/305/427/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.16. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на України, мешк. м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, № 200, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року, о 22 год. 45 хв., ОСОБА_1, був затриманий прикордонним нарядом прикордонної поліції Румунії на напрямку 317 прикордонного знаку на відстані 50 м. від лінії державного кордону, за незаконний, поза пунктами пропуску, перетин державного кордону з України в Румунію на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської оьбласті. 21 жовтня 2016 року о 16:30 громадянин України ОСОБА_1 був переданий в порядку реадмісії в районі 321 прикордонного знаку Українській стороні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Не заперечує, що перетнув державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, з метою контрабанди тютюнових виробів, за грошову винагороду.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 116531 від 21.10.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.10.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.10.2016 року, актом приймання-передавання особи від 21.10.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.