Справа №: 307/2344/16-п
Провадження № 3/307/688/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, громадянином України, працюючого директором державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»,

передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання», проводив виплату заробітної плати працівникам підприємства за травень, червень, липень 2016 року один раз на місяць, а саме після сьомого числа наступного місяця, зокрема заробітна плата за травень 2016 року проведена працівникам один раз у місяць - 2 червня 2016 року, через установу ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом перерахування на особові карткові рахунки працівників, відомість розподілу заробітної плати №160602СТ100934 від 02.06.2016 року, заробітна плата за червень 2016 року проведена працівникам один раз у місяць - 5 липня 2016 року, через установу ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом перерахування на особові карткові рахунки працівників, відомість розподілу заробітної плати №160705СТ506964 від 05.07.2016 року, заробітна плата за липень 2016 року проведена працівникам один раз у місяць - 8 серпня 2016 року, через установу ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом перерахування на особові карткові рахунки працівників, відомість розподілу заробітної плати №160808СТ929955 від 08.08.2016 року; не виплачував заробітну плату за весь час щорічної відпустки за три дні до початку відпустки, зокрема згідно наказу №8 від 13 червня 2016 року надано чергову основну виплачувану відпуску директору ОСОБА_1 з 13.06.2016 року по 01.07.2016 року, терміном 16 календарних днів за період роботи з 13.10.2015 року по 13.10.2016 року, виплату якої проведено 05.07.2016 року в сумі 3637,59 гривень, відомість розподілу заробітної плати №160705СТ506964 від 05.07.2016 року, при звільненні працівників не проводив виплату належних працівникові сум заробітної плати в день звільнення, згідно наказу №129/к від 01.08.2016 року звільнено з роботи з 01.08.2016 року газозварювальника ОСОБА_2 за п.1 ст. 36 КЗпП України, належна сума виплати заробітної плати в сумі 402,50 гривень виплачена згідно відомості розподілу заробітної плати №160808СТ929955 від 08.08.2016 року, не проводив нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, зокрема, на день перевірки не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки ОСОБА_2, якого звільнено 01.08.2016 року згідно наказу №129/к, не нараховано та не виплачено компенсацію ОСОБА_2 за не використані 5 днів щорічної відпустки за період з 18.05.2016 року по 01.08.2016 року, чим порушив ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст..83, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1 на виклик в суд не зявився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2016 року за №07-05-035/309, додатком до протоколу №07-05-035 від 16.09.2016 року, актом перевірки № 07-05-035/386 від 16.08.2016 року, відомостями про розподіл заробітної плати працівникам ДП «ЗВВО» станом від 08.08.2016 року, 05.07.2016 року, 02.06.2016 року, 05.07.2016 року, 08.08.2016 року наказом №8 від 13.06.2016 року, наказом №129/к від 01.08.2016 року, трудовим договором №3 від 18.05.2016 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Бобрушко