25.10.16 Справа № 482/1442/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року о 12 год. 10 хв., на автодорозі Р-06 Ульянівка-Миколаїв, по вул.. Центральній, м. Нова Одеса, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил Дорожнього Руху України, керував автомобілем «Мазда 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КупАП..

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився з його згоди у встановленому законодавством порядку, в приміщенні Новоодеської центральної районної лікарні, в лікаря-нарколога.

Згідно медичного висновку № 100 від 06 жовтня 2016 року, цього дня, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Мазур.В. в суді визнав факт скоєння ним цього правопорушення, факт вживання ним 06 жовтня 2016 року алкоголю і, в подальшому, керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння цього дня.

Крім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, медичним висновком Новоодеської ЦРЛ за № 100 від 06 жовтня 2016 р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які він дав суду, дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та всі інші обставини справи, у відповідності до вимог ст.ст. 24 п.5, 27 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням спеціального права - права керування транспортними засобами, що передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень, який стягнути на користь держави, на р/р 0001, ЄДРПОУ одержувача 37992030, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 130622 від 06.10.2016 року, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги на цю постанову, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: