Справа № 402/707/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.10.2016 року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю., розглянувши матеріал адміністративного правопорушення, який надійшов від Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.01.1982 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а смт.Голованівськ Кіровоградської області за ст.130 ч.1 , ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року до Ульяновського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу серії АП2 №268779, складеного 11.07.2016 року старшим інспектором Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 10.07.2016 року о 22 год. 35 хв. на 04+850 км на а/д Р-06 Ульяновка -Миколаїв, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода). Від продуття газоаналізатора Драгер алкотестер 6810 та проходження медичного огляду з метою визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

14.07.2016 року до Ульяновського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно протоколу серії АП2 №268778 складеного 11.07.2016 року старшим інспектором Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 10.07.2016 року о 22 год. 35 хв. на 04+850 км на а/д Р-06 Ульяновка-Миколаїв, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив виїзд на смугу зустрічного руху перетнувши візьку суцільну лінію, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП травмовані відсутні. Автомобілі отримали механічні ушкодження.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, а також провадження обєднати в одне провадження. Справи про адміністративне правопорушення №402/707/16 та № 402/708/16 об"єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 402/707/16.

Справу було призначено до розгляду на 02.08.2016 року, але судове засідання не відбулося, оскільки цієї ж дати від правопорушника надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з його хворобою, про що було надано в підтвердження довідку з Голованівської ЦРЛ.

Повторно розгляд справи про адміністративні правопорушення було призначено на 05.10.2016 року ( щорічна відпустка судді з 03.08.2016 року по 03.10.2016 року), однак на адресу суду 04.10.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з його відрядженням.

Повторно розгляд даної справи було відкладено та призначено до розгляду на 11.10.2016 року.

Статтею 268 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.10.2016 року було встановлено, що станом на вказану дату закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 38,247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністартивні правопорушення відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя : ОСОБА_6ий