Провадження № 3/522/3674/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДКСУ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04 березня 1964 року в Донецькій області, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу за № 15-01-006/238 від 25.05.2016 року, ОСОБА_1, займаючи посаду директора державного навчального закладу «Одеський професійний ліцей морського транспорту» з січня по травень 2016 року порушував законодавство про працю відносно найманих працівників, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст.268 КУпАП суддя розглядає провадження за відсутності правопорушника.

В ході судового розгляду були досліджені такі документи, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

-- протокол про адміністративне правопорушення за № 15-01-006/238 від 25.05.2016 року;

--акт перевірки за № 15-01-006/0333 від 25.05.2016 року;

--наказ про призначення директором ПТУ№11 від 22.08.2001 року;

--витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2015 року;

-- особові листи з обліку кадрів;

-- накази про звільнення осіб;

-- накази про прийняття на працю;

-- наказ про переведення на іншу посаду;

-- посадова інструкція прибиральника.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідноіз п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 25.05.2016 року, однак з урахуванням неодноразової неявки ОСОБА_1 до суду, наявності відповідної заяви із органів ГУ Держпраці в Одеській області, про виклик їх до судового засідання, однак, до суду вони не з'явилися, про час дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, таким чином, розглянути протокол у передбачений законом строк не видалось можливим, строк накладенняадміністративногостягнення на даний час сплинув, тому провадження по справіпідлягаєзакриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

03.10.2016