ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 285/2667/16-п

провадження № 3/0285/837/16

27.10.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Житомир»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.09.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли протоколи від 22.09.2016 року відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З протоколів вбачається, що 19.08.2016 р. при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Житомир» було виявлено, що було завищено відємне оподаткування податком на прибуток за 2014 р. на 284269 грн., за 2015 р. 284269 грн., за 1 кв. 2016 р. на 284269 грн.; не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 р. пл. 31.03.2016 р. на загальну суму 731,41 грн., не відображення в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку форми 1ДФ за 4 квартал 2014 р., 2 квартал 2015 р., 4 квартал 2015 р.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачентх ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ст. 163-1 ч.1 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 35/03-010/34/13-02/46 від 22.09.2016 року, № 21 від 22.09.2016 року, актом перевірки від 19.08.2016 року.

Порушення були триваючими.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження дві справи № 285/2667/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 285/2667/16-п, номер провадження 3/0285/837/16.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв