Провадження № 3/756/5411/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2016 року о 06.50 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Північна,3, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки Опель, державний номер НОМЕР_1,не врахував дорожню обстановку,не дотримавшись безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на гаражи №18 та №19, в якій знаходились автомобілі Тойота, державний номер НОМЕР_2, та Хюндай, державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 24.08.2016 року о 06.50 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Північна,3, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена, так як вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №038104 від 24.08.2016 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №038103 від 24.08.2016 року;схемою місця ДТП;поясненнями,рапортом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння, за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання правопорушника суд не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпроАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами зі штрафом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпроАП України та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень за ч.1 ст.130 КУпАП штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов