Справа № 522/9119/16п
Провадження № 3/522/3231/16
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
15 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно військовослужбовця ЗСУ, матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 07.04.2016 року близько 14 год. 00 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Внаслідок несення військової служби в нетверезому стані, командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 був складений протокол про військове адміністративне правопорушення № 12 від 16.05.2016 року.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою яка наявна в матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 12 від 16.05.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000289 від 07.04.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяця з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , мало місце 07.04.2016 р., справа про адміністративне правопорушення була передана на розгляд суду 23.05.2016 р. Суд направляв судову кореспонденцію на адресу особи що притягається до адміністративної відповідальності, проте згідно відомостей що повернулись на адресу суду, ОСОБА_1 не отримав судову кореспонденцію, а саме не був сповіщений про дату, час та місце судового засідання, яке було призначене на 17.06.2016 року о 15 годині 55 хвилин. Судом повторно було направлено судову кореспонденцію на адресу особи що притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце судового засідання, проте 07.07.2016 року, в суді закінчився трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: А.В. Тарасов

15.08.2016