Справа № 185/8441/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН дані відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126494 серії АА, 12.10.2016 року о 21:30 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання: м. Павлоград, вул. Леніна, 63/4, влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 12.10.2016 року в м. Павлограді за адресою: вул. Леніна, 63/4, - вчинив сварку зі своєю співмешканкою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулася до поліції, про що і було складено протокол.

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2016 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) години громадських робіт.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 12.10.2016 року вона зробила зауваження гр. ОСОБА_1 щодо його стану алкогольного спяніння, ввечері, коли вона повернулась додому, останній влаштував з нею сварку, погрожував фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала в заяві, адресованій начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він 12.10.2016 року приблизно о 21:30 годині прийшов додому за адресою: м. Павлоград, вул. Леніна, 63/4, - в стані алкогольного спяніння, після чого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї вчинені особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник