ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин гр. ОСОБА_1, будучи притягнутим 11 лютого 2016 року до адміністративної відповідальності за вчинення ним 29 грудня 2015 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, а саме 05 серпня 2016 року о 22-30 год в м. Скалат по вул..Грушевського керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з.А9581ТЕ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9А ПДР України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справа, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП № 052624 від 06 серпня 2016 року, з якого вбачається, що 05 серпня 2016 року о 22-30 год в м. Скалат по вул..Грушевського керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з.А9581ТЕ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9А ПДР України. Медичне освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Крім того, згідно пояснень, що містяться у протоколі, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем, перед тим вживав спиртне;

- випискою із медичної карти № 9, з якої убачається, що під час проведення огляду лікарем Підволочиської КЦРЛ 05 серпня 2016 року о 23-50 год гр. ОСОБА_1, житель с. Ст. Скалат - перебував стані алкогольного спяніння.

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1, який вказав, що 05 серпня 2016 року близько 22-00 год, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2106 з м. Скалат, випив 10 грам горілки 2016 року, щоб зупинити біль у зубі. Під час руху не помітив габаритів у причепі трактора, який рухався не попереду, в результаті чого відбулось ДТП.

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/34/16 від 11 лютого 2016 року про притягнення гр.ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за вчинення ним 29 грудня 2015 року правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинення ДТП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників,обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

У відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя