П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу (групи) з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС УПД ГУ НПУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст.ст.130ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2016 року, о 02 годині 15 хвилин, в м.Лубни по вул..Монастирській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич-21403 д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 27.08.2016 року, близько 15 години він знаходився у свого знайомого в гаражі, де ремонтував свій автомобіль, і в цей час вони випили разом 1 пляшку пива.

Пізно вночі йому зателефонувала на мобільний телефон його мати, яка повідомила, що вона дуже погано себе почуває, а потім з нею перервався зв'язок і більше він не міг до неї додзвонитись. Він терміново зателефонував сусідці, однак, та повідомила, що двері до будинку ніхто не відчиняє. Він дуже розхвилювався, оскільки його мати тривалий час тяжко хворіє, у неї неодноразово траплялись гіпертонічні кризи. Він терміново поїхав до аптеки у приймальне відділення, оскільки це був пізній час, і придбавши необхідні ліки, поспішав до матері у с.Мгар, оскільки напевне знав, що приїде раніше за «швидку допомогу», тим паче, що він не знав, що сказати диспетчеру «швидкої допомоги», оскільки не знав, що сталося вдома.

Крім цього, він почував себе добре, оскільки ще близько 15 години випив на двох лише пляшку пива, і в той час про це навіть не подумав через сильне хвилювання за рідну людину, однак, працівники поліції зупинивши його, не зважили на його пояснення та вмовляння про те, що йому терміново необхідно їхати додому.

Факт придбання ліків ОСОБА_1 о 01 год.17хв. 27.08.2016 року підтверджується відповідним чеком.

Факт того, що увечері 26.08.2016 року у матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був гіпертонічний криз, стенокардія підтверджується відповідною медичною довідкою завідуючої ФАП с.Мгар Лубенського району.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Відповідно до ст.17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП закрити .

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3