Справа № 186/1378/16-п
Провадження № 3/0186/412/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

25 жовтня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, справа №186/1378/16-п, провадження №3/0186/412/16.

Зі змісту протоколу АА №126223 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 08 жовтня 2016 року приблизно о 23 годині 15 хвилин біля будинку №10 по вулиці Молодіжна, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, здійснював злісну непокору законній вимозі працівників поліції: розмахував руками, упирався, намагався втекти, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив чинне законодавство.

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, справа №186/1378/16-п, провадження №3/0186/413/16.

Зі змісту протоколу АА №126222 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 08 жовтня 2016 року близько 20 години 00 хвилин біля будинку №34 по вулиці Шахтарської Слави, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 голосно кричав грубою нецензурною лайкою, в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та порушив чинне законодавство.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року справа за №186/1378/16-п, провадження №3/0186/412/16 та №186/1378/16-п, провадження №3/0186/413/16 були обєднані в одне провадження за №186/1378/16-п, провадження №3/0186/412/16.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________