ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 25.05.2016 року ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд на шість місяців, з встановленням ряду обмежень, в тому числі: п.1 - заборони залишати місце проживання (крім виходу на роботу) в період часу з 21-00 години по 06-00 годину, п. 4 - зобовязання зявлятись до органів поліції для реєстрації кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісяця.

Крім того Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 13.01.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

08.09.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до пункту поліції № 4, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 38, чим порушив п. 4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

В період часу з 22.00 год. 30.09.2016 року по 06.00 год. 01.10.2016 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

29.09.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до пункту поліції № 4, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 38, чим порушив п. 4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

22.09.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до пункту поліції № 4, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 38, чим порушив п. 4 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 підтвержується доказами, які є по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 006762 від 01.09.2016 року, серії ЖИ № 006763 від 01.10.2016 року, серії ЖИ № 006764 від 01.10.2016 року, серії ЖИ № 006761 від 01.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2016 року про встановлення адміннагляду.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно нього за № 295/13326/16-п, 295/13327/16-п, 295/13330/16-п, 295/13332/16-п, присвоївши спільний номер 295/13326/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адмінстративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/13326/16-п, № 295/13330/16-п, № 295/13327/16-п та № 295/13332/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши спільний № 295/13326/16-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.