Справа 350/789/16-п
Номер провадження 3/350/213/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника начальника Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №171565 від 21 червня 2016 року ОСОБА_1, 21 червня 2016 року о 12 годині, у смт.Брошнів-Осада, по вул.22 Січня керував автомобілем марки volkswagen н.з. АТ 4329 АХ, під час виникнення небезпеки для руху (перешкоди) автомобіль КАМАЗ н.з.АТ5753 ВС, який виїжав з другорядної дороги, негайно не вжив заходів для зниження швидкості аж до зупинки або безпечного обїзду перешкоди в результаті чого дані т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, будучи допитаним в попередньому судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, вважає винуватим в ДТП водія вантажного автомобіля "Камаз", який не дав переваги його автомобілю. Він, рухаючись на своєму автомобілі по головній дорозі не повинен пропускати з другорядної. Зіткнення транспортних засобів, яке призвело до їх пошкоджень, сталося з вини водія ОСОБА_2, який здійснюючи маневр повороту ліворуч не пропустив автомобіль під його керуванням, а тому він не мав можливості уникнути зіткнення транспортних засобів.

Подав суду клопотання про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не доведена.

Даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №171565 від 21 червня 2016 року та схемі наслідків ДТП підтверджено, що ОСОБА_2 на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу марки volkswagen н.з. АТ 4329 АХ, який рухався по головній дорозі.

Постановою Рожнятівського районного суду від 24 жовтня 2016 року підтверджено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження.

За таких обставин у діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя