Номер справи 220/1491/16-п
Номер провадження 3/220/557/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року приблизно о 14-00 год., комісією з перевірки житлово - побутових умов проживання була перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ухиляється від виконання покладених на неї обовязків по забезпеченню дітей необхідними умовами життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання. Під час перевірки виявлено, що в будинку брудно, дитячі речі брудні, розкидані по будинку, у дітей відсутня постільна білизна, відсутні продукти харчування санітарний стан будинку не відповідає нормам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП

Правопорушник у судове засідання не з`явивилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Викладене не заперечується ОСОБА_6, згідно письмових пояснень якої, що містяться в матеріалах справи, де вона свою провину визнала та пояснила, що згідна з виявленими недостатками, виправиться, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №016472 від 20.07.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8 актом обстеження житлово-побутових умов проживання.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 20.07.2016 року, правопорушення мало місце 20.07.2016 року, отже, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина