Справа №: 310/5736/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Бердянський завод залізобетонних виробів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

при перевірці ТОВ «Бердянський завод залізобетонних виробів», розташованого в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, 86-Д, 26.07.2016 об 11-00 год. встановлено, що внаслідок недостатнього контролю з боку керівника ОСОБА_1 за веденням податкового обліку, облік вівся з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на 166310 грн.

Крім того, при перевірці ТОВ «Бердянський завод залізобетонних виробів», розташованого в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, 86-Д, встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1 несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 3059,53 грн. та надано звіт за формою 1-ДФ за ІV квартал 2013 року, І-ІV квартали 2014 року, І-ІV квартали 2015 року, І квартал 2016 року з недостовірними відомостями.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про доцільність їх об'єднання в одне провадження.

Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

В порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справ, а також визнана самим порушником у поясненнях до протоколів, який пояснив що дані порушення допущено внаслідок недостатнього контролю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/5736/16-п 3/310/1743/16 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та № 310/5736/16-п 3/310/1973/16 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/5736/16-п 3/310/1743/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 віктора Борисовича судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2