№ 317/3558/16-п
№/п3/317/624/2016
П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2016 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого на посаді головного бухгалтера ПАТ «Відрадненське», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Іншими відомості суду не відомі, по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2016 року до Запорізького районного судуд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до розпорядження №128 Запорізького районного суду Запорізької області від 30.09.2016 року та протоколу автоматизованого розподілу справ, 30.09.2016 року вказаний адміністративний матеріал був переданий в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Громовій І.Б.

В протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що головним державним ревізором інспектором відділу перевірок галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 було виявлено 13.07.2016 року не триваюче порушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження підприємством ПАТ «Відрадненське», у періоді, який перевірявся (2014-2016 р.р.), суми податку на додану вартість всього на суму 967 722 грн., завищення відємного значення на загальну суму 238 286 грн., заниженням земельного податку на загальну суму 149 340,60 грн., зниження орендної плати на загальну суму 109 20,97 грн., зниження податку з доходів фізичних осіб по нарахованій орендній платі за земельні паї за 2015 рік на суму 1638,15 грн.

В судове засідання зявився ОСОБА_1 разом із адвокатом ОСОБА_4, при цьому винуватість свою не визнавав. Адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття провадження справи про адміністративне правопорушення, в якому зазначила, що на даний час Запорізьким окружним адміністративним судом прийнятий в провадження позов ПАТ «Відрадненське», однак рішення суду не винесено, а тому винуватість ОСОБА_5 не доведена. Крмі того, адвокат ОСОБА_4В, зазначила, що вказане порушення було виявлено 13.07.2016 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності становить 13.10.2016 року. Тому вона просила суд на підставі ст.38, 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю складу правопорушення та за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Особисто ОСОБА_1 підтримав клопотання свого адвоката та просив суд його задовольнити.

Суд вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо

відсутній склад адміністративного правопорушення.

Як було зазначено адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні та на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2016 року про відкриття провадження по справі, на даний час у вищезазначеному суді розглядається адміністративна справа ПАТ «Відрадненське» до ГУ ДФС у Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень. На даний час рішення по вказаній справі судом ще не винесено, протокол ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 не скасований, а тому суд не може вважати, що відсутній склад правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, в якій зазначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Не встановлюючи винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи, що обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №798547, були виявлені 13.07.2016 року, порушення не триваюче, суд приходить до висновку, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 13.10.2016 р.

Таким чином у суду відсутні підстави притягувати гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 38, 251, 277, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня оголошення його.

Суддя І.Б.ГРОМОВА