Справа №704/1186/16-п
П О С Т А Н О В А

03.10.2016 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Шаулиха Тальнівського району, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.09.2016 року о 21 год. 25 хв. в м.Тальне по вул.Незалежності керував скутером «Хонда такт» б.н., в стані алкогольного сп`яніння, продув прилад «Драгер», показник - 1,88% при допустимій 0,2%, чим порушив п.п. 2.9а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суд врахувати його тяжкий матеріальний та фінансовий стан, хворобу дружини ОСОБА_2 та те, що він являється учасником бойових дій в республіці Афганістан, на підвтвердення чого надав відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП виходячи із наступного:

Відповідно до довідки виконкому Гордашівської сільської ради Тальнівського району від 20.09.2016 року за № 595, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у найманому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до посвідчення виданого Управлінням соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації від 10.09.2013 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 являється інвалідом І групи «б» з/з.

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК серії 10 ААб № 345138, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.08.2013 року оглянута повторно та встановлено групу інвалідності І «Б» 14.08.2013, причина інвалідності загальне захворювання, висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду та допомоги, частково залежна від сторонніх осіб.

Відповідно до довідки лікуючого лікаря ОСОБА_3 , ОСОБА_2 1972 р.н., знаходиться на програмному гемодіалізі у філії відділення нефрології та діалізу м.Звенигородка. Відвідує процедури діалізу 3-и рази на тиждень: понеділок, середа, п`ятниця (8.00-12.00).

Відповідно до посвідчення виданого Тальнівським районним воєнним комісаріатом Черкаської області серії НОМЕР_2 від 17.07.1996 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно наданої сільським головою характеристики, ОСОБА_1 , одружений, учасник бойових дій в республіці Афганістан, має сина ОСОБА_4 . Дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи.

Відповідно до клопотання голови Тальнівської міскрайонної Організації Української спілки ветеранів Афганістану від 29.09.20165 року за № 21, просить не застосовувати штрафні санкції в зв`язку з тим що його сім`я знаходиться у тяжкому матеріальному та фінансовому стані. На правлінні ветеранської організації прийнято рішення взяти ОСОБА_1 на поруки та просять суд застосувати вимоги ст.21 КУпАП.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Ураховуючи наведене, а саме те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся, а також те, що скутер являється основним засобом його існування, матеріальний, фінансовий стан та характер вчиненого правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд організації Української спілки ветеранів Афганістану, відповідно до заявленого клопотання.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити з передачею матеріалів на поруки то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з передачею матеріалів на розгляд організації Української спілки ветеранів Афганістану

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л.Фролов