Єдиний унікальний номер 725/4694/16-п
Номер провадження 3/725/2652/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 11.09.2016 року о 01 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет», митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з України до Румунії в приватних справах. Разом з водієм слідували громадяни України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме 50 пачок сигарет.

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю 380 пачок сигарет «KENT». Дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії щоб продати.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта № 135 від 21 вересня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 8880 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 103 грн. 54 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та конфіскації 370 пачок сигарет «KENT», загальною вартістю 8880 грн. 00 коп. (вісім тисяч вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 103 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун