Справа № 333/1679/16-п
Провадження № 3-в/333/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Герасименко С.Г., розглянувши заяву начальника відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, в якій просить поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

В заяві вказано, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №333/1679/16-п ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридять чотири) гривні. Постанова набула законної сили 22.04.2016 року. Відділенням у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року була отримана 19.09.2016 року, в якій строк предявлення до виконання сплинув.

Зазначені факти унеможливлюють виконання постанови суду у передбачений законом строк, тому просили поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши письмові докази по справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №333/1679/16-п ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддано адміністративному стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридять чотири) гривні. Постанова набула законної сили 22.04.2016 року. 17.05.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено постанову до Комунарського ВДВС ЗМУЮ для виконання. 24.05.2016 року Комунарським ВДВС ЗМУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. 16.06.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено подання щодо організації належного виконання постанов суду. 02.08.2016 року Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області надало суду відповідь на подання. 14.09.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено постанову суду до відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для виконання. Враховуючи викладене, суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягають виконання тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були зверненні до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силу вимог ст.304 КУпАП, питання, повязання з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Поновлення судом строку для виконання такого роду постанови чинним КУпАП не врегульовано.

Проте, згідно із ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

П.1 ч. ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання, зокрема постанови суду у справах про адміністративне правопорушення протягом трьох місяців.

У звязку з вищевикладеним, суд виходячи із принципу необхідності застосування норм спеціального закону з приводу вирішення вищевказаного питання, яким у даному випадку є Закону України «Про виконавче провадження», вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити тримісячний строк предявлення до виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 34 (трицять чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко