Провадження № 3/243/1609/2016
Справа № 243/8051/16-п
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю, РФ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з УПП в м. Краматорську та м. Словянську Департаменту патрульної поліції надішли матеріали про адміністративне правопорушення із протоколом Серії: АП2 №361723 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України, складеного відносно ОСОБА_1 відповідно якого 08 серпня 2016 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем SKODA Oktavia, д/н АН4205IQ по вул. Літературній (ОСОБА_2) м. Словянська з боку вул. ОСОБА_3 (ОСОБА_4) в напрямку с. Макатиха Словянського району, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, д/н 27390ЕН, під керуванням ОСОБА_5, який виконував маневр лівого повороту, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, власникам було завдано матеріальної шкоди.

17 жовтня 2016 року у судовому засіданні ОСОБА_1, було заявлено клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.

Суд, дослідивши надане клопотання та матеріали адміністративного правопорушення, приходить до переконання про можливість з метою повного та всебічного дослідження і встановлення обставин за яких сталося ДТП, призначити експертизу у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у Донецькій області (НДЕКЦ) ( 83062, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32), попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Як згідно із вимогами Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, щоб запобігти зіткненню з автомобілем ГАЗ 3302 д/н 273 90 ЕН під керуванням водія ОСОБА_5?;

2. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1, в даній дорожньо - транспортній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ГАЗ 3302 д/н 273 90 ЕН ?;

3. Як згідно із вимогами Правил дорожнього руху України повинен був

діяти водій автомобіля марки ГАЗ 3302 д/н 273 90 ЕН ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, щоб запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1?;

4. Чи мав водій автомобіля ГАЗ 3302 д/н 273 90 ЕН ОСОБА_5, в даній дорожньо-транспортній ситуації, технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем НОМЕР_3?;

5. 3 технічної точки зору, чиї дії перебувають у причинному звязку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

У розпорядження експерта надати матеріали справи адміністративної справи № 263/8051/16-п.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя: О.В. Ільяшевич