ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1168/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працюючого водієм ТОВ «Єкспрес», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року о 06:30 годині на напрямку населеного пункту Одноробівка (Україна)-населеного пункту Горківський (Російська Федерація) біля інформаційного покажчика 1573 на лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який в порушення ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

22 вересня 2016 року та 18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 у судові засідання зявився, пояснив суду, що пішов на порушення свідомо проте вимушено. Так в с. Горківське проживають його батьки похилого віку батько та мати, вночі йому зателефонували та повідомили, що його батькові стало зле, він одразу вирушив до нього, для того, щоб влаштувати його до медичної установи та вирішити супутні турботи так як мати теж похилого віку та їй складно самій. Водночас якщо б він вирушив через пункт пропуску, змушений був би витратити майже півтора дні в одну сторону, а допомога батькові була потрібна терміново, до того ж він був обмежений у часі через зайнятість на роботі, та ще півтора дні добиратися назад він просто не міг би, бо втратив би роботу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно із протоколом про адміністративне затримання від 22 вересня 2016 року, складеного старшим ІПС ОСОБА_2, про те, що 22.09.2016 року о 06:30 год. у районі інформаційної позначки 1573, на напрямку Горківський (РФ) Одноробівка (Україна) прикордонним нарядом «ПП» було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 128366 від 22 вересня 2016 року, складеного старшим інспектором прикордонної служби по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ОСОБА_3, 22 вересня 2016 року о 06:30 годині на напрямку населеного пункту Одноробівка (Україна)- населеного пункту Горківський (Російська Федерація) біля інформаційного покажчика 1573 на лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який в порушення ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Відповідно до рапорту старшого зміни пн впс «Тимофіївка» ОСОБА_4 від 22 вересня 2016 року, о 06:35 год. 22.09.2016 року в надійшла доповідь від старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» ОСОБА_2 про виявлення та затримання в районі і/п № 1573 на напрямку н.п. Горківський (РФ) н.п. Одноробівка (Україна) в 5 м від державного кордону України було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Із наданої суду довідки адміністрації Горківського сільського поселення Грайворонського району Белгородської області №322 вбачається, що його батьки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають на території с. Горківське Грайворонського району Белгородської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши з скоєне правопорушення, оцінивши обстановку його скоєння, дослідивши надані докази, суддя доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Водночас, у даному конкретному випадку суддя, одночасно доходить висновку про малозначність вчинено правопорушення, так як скоєне ОСОБА_1 правопорушення не було субєктивно спрямоване на заподіяння істотної шкоди, не являє собою великої суспільної небезпеки, а в результаті його заподіяння не настали наслідки у вигляді значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Беручи до уваги наявність у ОСОБА_1 батьків похилого віку, до яких він намагався потрапити 22 вересня 2016 року через погіршення вночі стану здоровя батька, що виступає в якості помякшуючих обставин, суддя доходить висновку, що застосування до даного правопорушника усного зауваження, є достатнім та адекватним скоєному, засобом впливу, що дозволяє достягти виховних та превентивних мір на майбутнє, одночасно забезпечуючи невідворотність реагування за кожне правопорушення, в тому числі за малозначне.

Керуючись ст.22, 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Шабас