П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 Справа №607/9798/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в Тролейбусному депо про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 5 серпня 2016 року о 18 год. 02 хв., в м.Тернополі по вул.Д.Галицького, 18/87, умисно ображав свого батька ОСОБА_2 з яким разом проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що все відбувалось саме так, як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №006913 від 12.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 5 серпня 2016 року о 18 год. 02 хв., в м.Тернополі по вул.Д.Галицького, 18/87, умисно ображав свого батька ОСОБА_2 з яким разом проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю;

- висновком інспектора поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.08.2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2 відповідно з якого на ОСОБА_1 складено протокол по ст.173-2 КУпАП;

- заявою ОСОБА_2 від 5.08.2016 року з якої вбачається, що він просить притягнути до відповідальності його сина ОСОБА_1, який 5.08.2016 року по місцю спільного проживання вчинив з ним скандал в ході якого ображав його нецензурною лайкою, чинив морально-психологічний тиск та погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_2 від 5.08.2016 року його син ОСОБА_1 5.08.2016 року по місцю спільного проживання вчинив скандал в ході якого ображав його нецензурною лайкою, чинив морально-психологічний тиск та погрожував фізичною розправою.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, приймається до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, його вік, а також те, що вчинене ним порушення є незначним.

У відповідності до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.3 ст.284 КУпАП провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та в порядку ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_4