Справа № 397/1081/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пляка С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст.130 КУкраїни пАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2016 року об 13.40 год. в с. Ясинове по вул. Гагаріна,46 Олександрівського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. г8977КД, з ознаками алкогольного спяніння від продування алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду в умовах лікарні на встановлення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 27.07.2016 року о 14.00 год, був запрошений працівниками ДПІ в якості свідка. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від продування алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду в умовах лікарні, від керування автомобілем був відсторонений.

Свідок ОСОБА_3 В судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в звязку з його службовою необхідністю та надав пояснення по справі.

Так 27.07. 2016 року о 13.40 год ним під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом, було зупинено автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. г8977КД, під керуванням водія ОСОБА_1, у якого державний номерний знак не відповідав стандартам (пофарбований у домашніх умовах на номерному знаку була відсутня чорна смужка по периметру номера). Під час розмови з водієм він чув запах характерний запаху алкоголя з ротової порожнини водія. На його вимогу пройти медичний огляд у присутності двох свідків на місці зупинки його транспортного засобу, за допомогою сертифікованого алкотестеру Драгер 6810, для визначення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 відмовився. Після чого, водієм власноручно було написано пояснення на окремому аркуші паперу, у якому він відмовився від продування алкотестеру Драгер та від проходження медичного огляду в умовах лікарні для визначення стану алкогольного спяніння у присутності свідків. Водія від керування автомобілем було відсторонено. (а.с.23-24)

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_1, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) та пояснень даних ним в судовому засіданні від 30.09.2016 року, вбачається, що він був зупинений працівниками поліції, під час розмови, з порожнини його рота було чути спецефічний запах схожий на алкоголь, від продування алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду в умовах лікарні він відмовився в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом був відсторонений. Пізніше він поїхав в м.Кіровоградде в КЗ Обласний наркологічний диспансер пройшов медичний огляд, за результатами якого ознак алкогольного спяніння в нього не виявлено.

Згідно висновку Кіровоградського КЗ Обласного наркологічного диспансеру № 104 від 27.07.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, вбачається, що станом на 18.20 год 27.07.2016 року у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено (а.с.19).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, свідка, вивчивши матеріали справи встановив, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні доведено.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №267591 від 27.07.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1Л, доданими до нього та даними в судовому засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_2А та ОСОБА_3

Висновок Кіровоградського КЗ Обласного наркологічного диспансеру № 104 від 27.07.2016 року, суд прийняти до уваги не може, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 27.07.2016 року о10.09.2014 року о 14 год.00 хв., а медичний огляд проведено станом на 18 год.20хв., тобто через 4 години 20 хв.

Таким чином, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити на рахунок 0001 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5