Справа № 308/7158/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Світлик О.М., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Алвест» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу № 2/12-0 про адміністративне правопорушення від 13.07.2016 року серії АА № 849127, встановлено, що керівник ТОВ «Алвест» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягає в несвоєчасному поданні платіжних доручень для сплати узгоджених податкових зобовязань з єдиного податку, а саме граничний строк сплати 20.05.2016 року, фактично сплачено 23.05.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755-VI. Своїми діями, бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 849127 від 13.07.2016 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) від 13.07.2016 р. та розрахунком ШС ТОВ «Алвест».

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст .ст. 283, 284, 287, 291, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Алвест» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, 00 копійок.

Стягнути з керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Алвест» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2