П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 Справа №607/10768/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, керівника ПП «ТБК», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, проведеною камеральною перевіркою ПП «ТБК», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Чумацька, 27/В, керівником якого являється ОСОБА_1 виявлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомлення державним інспекціям за встановленою формою 1-ДФ, за II квартал 2016 року, термін подання яких 09.08.2016 року, а фактично звіт було подано 10.09.2016 року, чим порушено вимоги п.п 51.1 ст.51, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, згідно акту перевірки № 374/13-0/34905757 від 12.09.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 68 серії АА № 590025 від 20.09.2016 р.; довідці №32722/13-01 від 15.09.2016 р. видану Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області; акті про результати камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за II квартал 2016 року ТОВ «ТБК» (код за ) №374/13-0/34905757 від 12.09.2016 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що у вчиненому він повністю визнав свою вину, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2