Справа №: 310/6417/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н.н.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.08.2016 року о 19 годині 00 хвилин в м. Бердянську за адресою: вул. Макарова, 2-В, на території аквапарку в торгівельному павільоні № 1 ФОП ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів, а саме ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст. 15 розділу IV Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Крім того, 04.08.2016 року о 19 годині 00 хвилин в м. Бердянську за адресою: вул. Макарова, 2-В, на території аквапарку в торгівельному павільоні № 2 ФОП ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів, а саме: ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст. 15 розділу IV Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 164 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/6417/16-п (провадження № 3/310/1920/16) за ст. 164 ч. 1 КУпАП та № 310/6417/16-п (провадження № 3/310/1921/16) за ст. 164 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/6417/16-п (провадження № 3/310/1920/16).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 17000 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувача: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2