490/9229/16-п від06.10.2016
н/п 3/490/3096/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 15 грудня 1977 року в Миколаївська область, м. Нова Одеса, є громадянином України, працює водієм на ТОВ «Гаджиев», номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2016 року, о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «БАЗ А 079.19», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись Одеським шосе (Е58), біля виїзду з Варварівського моста, в сторону вулиці Поштової, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, виїхав на смугу призначену для зустрічного руху, не дотримався безпечного інтервалу, порушуючи п.п. 2.3 «Б», 11.4, 13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «DAF 95 XF», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що на смугу зустрічного руху не виїжджав, рухався крайньою лівою смугою для руху у звязку з тим, що на правій смузі для руху була перешкода яма, яку йому довелось обїжджати. ДТП сталася через те що водій транспортного засобу «DAF 95 XF», номерний знак НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив що рухався з невеликою швидкістю руху у своїй смузі для руху, коли відчув зіткнення з правого боку, після чого здійснив зупинку, за такого вважав ОСОБА_1 винним у вчиненні ДТП.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши у сукупності наявні докази, суд дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4).

Пояснення потерпілого ОСОБА_2 узгоджуються з даними щодо напрямку руху транспортних засобів до ДТП, місця їх розташування після ДТП, характеру і локалізації наявних на них механічних пошкоджень, що зафіксовані у протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього.

Разом з тим, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1, оскільки жодних доказів, на підтвердження викладених у судовому засідання пояснень ним надано не було, та вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а також поясненнями наданими у судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,6 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,6 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УДК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.