Провадження № 3-5916/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 488347 від 20.08.2016 року, ОСОБА_1, 20.08.2016 р. о 10 год. 45 хв. в м. Києві на перехресті вул. Лугової та вул. Автозаводської, керував автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах» зі смуги, яка вказує рух прямо, здійснив поворот ліворуч не впевнившись в безпечності маневру та не дотримавшись безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.17; 10.1; 13.1, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд направити справу про адміністративне правопорушення складену відносно нього на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки він проживає в Києво-Святошинському районі в селі Свято-Петрівське.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 276 КУпАП, передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинене на перехресті вул. Лугової та вул. Автозаводської, що територіально відноситься до дислокації Оболонського суду м. Києва особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає за адресою АДРЕСА_1, та транспортний засіб обліковується за адресою АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд вважає, що немає підстав для розгляду адміністративного матеріалу складеного відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у приміщенні Солом'янському районному суді м. Києва, тому матеріал необхідно розглядати за місцем мешкання, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись, ст. ст. 256,276 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення складену відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області - за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.