Справа №461/6110/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Корналовичі, тимчасово не працює, що зареєстрований за адресом: Львівська обл., Самбірський р-н., с.Новий Калинів, вул.Площа Авіації 40/1/18, ? паспорт громадянина України для закордонних поїздок ES600242, виданий 05.12.2014 органом 4637, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 09.08.2016 року о 15 год. 31 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «RENAULT CLIO», 1998 р.в., р. н. RP61704, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з України до ОСОБА_3.

В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.

Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де в колесах автомобіля, доступ до якого став можливим через після демонтажу гумових покришок, було виявлено товар прихований від митного контролю про, що свідчить акт огляду від 09.08.16р., а саме:

79 пачок цигарок з фільтром марки «LM», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 16,00 грн.;

30 пачок цигарок з фільтром «Bond Blue selection», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 15,00 грн.

Під час усного опитування громадянин ОСОБА_2 про наявність будь-яких товарів та предметів не заявив, проте після митного огляду товар визнав своєю власністю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, однак не визнав суму витрат нараховану за зберігання на складі Львівської митниці.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил №3369/20909/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновками експертиз, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, враховуючи те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1714,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 3369/20909/16.

Автомобіль ««RENAULT CLIO», 1998 р.в., р. н. RP61704, сірого кольору, кузов №VF1B57T кількість місць для сидіння враховуючи водія 5, двигун газ/бензин обємом 1390 см3, пробіг 306081 км., з ключем запалення до нього та технічний паспорт DR/BAM2311292 від 04.06.2016р повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 12 988,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва