Справа № 513/927/16-п
Провадження № 3/513/198/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №154779, ОСОБА_1, 03 липня 2016 року об 11 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Зоря Саратського району Одеської області, на 121 кілометрі автодороги Одеса-Рені, порушив п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, перед виконанням повороту ліворуч поза перехрестям, не впевнився, що це буде небезпечно для інших учасників руху, здійснив поворот ліворуч не з крайнього лівого положення на проїзній частині, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «БМВ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинене 03 липня 2016 року. Постановою суду від 09 серпня 2016 року матеріали було повернуто до національної поліції для доопрацювання. Повторний судовий розгляд було призначено на 26 вересня 2016 року. 28 вересня 2016 року, розпорядженням керівника апарату Саратського районного суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із закінченням повноважень судді, у провадженні якого перебувала справа.

Станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю... за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.4 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків, встановлених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Я. Кожокар