Справа № 296/7844/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.пБ., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, гр-на України, працює заступником директора по науковій роботі ( голова комітету з конкурсних торгів) інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук, прож. м. Житомир, Київське шосе, 127-Б кв.27, раніше до відповідальності не притягувався,

за ст. 164-14 ч.1 КпАП України,-¬

встановив :

ОСОБА_1 відповідно до протоколу від 13.09.2016 р. обвинувачуються в тому, що він допустив порушення законодавства про закупівлі, зокрема, порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства в інституті сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук в період з 28.01.2015 року та станом на момент виявлення порушення ( 28.07.2016 року), а саме за переговорними процедурами закупівель, по предметам закупівель «Газ природний, скраплений або в газоподібному стані» ( оголошення про заплановану закупівлю № 225833 від 29.12.2014 р.) та «Енергія електрична» ( оголошення про заплановану закупівлю № 211795 від 16.12.2014 ) не оприлюднено звіти про результати проведення процедур закупівель, які підлягають оприлюдненню протягом трьох робочих днів з дня їх затвердження.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із Постановою КМУ від 28 жовтня 2015 р. № 868 «Про утворення Державної аудиторської служби України», Кабінет Міністрів України постановив утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.11.2015 року № 1224-р «Про створення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції» затверджено Голову комісії, яку зобов'язано забезпечити здійснення заходів, пов'язаних з реорганізацією Державної фінансової інспекції та поінформувати у шестимісячний строк Кабінет Міністрів України про результати проведеної роботи.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з 08 грудня 2015 року Державна фінансова інспекція перебуває у стані припинення. У цю саму дату - 08.12.2015 року було зареєстроване створення Державної аудиторської служби України.

В свою чергу, Постановою КМУ від 3 лютого 2016 р. № 43 було затверджене Положення про Державну аудиторську службу України.

Відповідно до Додатку 2 Постанови КМУ від 6 квітня 2016 р. № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» Державна фінансова інспекція в Житомирській області припиняється шляхом реорганізації у формі приєднання до Північного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з 13 травня 2016 року було зареєстроване створення Північного офісу Держаудитслужби. А з 27 травня 2016 року Державна фінансова інспекція з Житомирській області перебуває у стані припинення.

Таким чином, повноваження керівника Державної фінансової інспекції в Житомирській області, починаючи з 27.05.2016 року, має виконувати голова комісії з припинення (реорганізації).

В той же час протокол про адміністративне правопорушення складений представником Державної фінансової інспекції в Житомирській області, але в матеріалах справи відсутні документи про належні повноваження фінінспектора щодо складання даного протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Державної фінансової інспекції в Житомирській області на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України, -

постановив

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 КпАП України повернути до Державної фінансової інспекції в Житомирській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя О. Б. Покатілов