Номер провадження3/641/2669/2016 Справа № 641/6919/16-п
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП 1 № 960255 від 08 серпня 2016 року, ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення - заперечував, при цьому пояснив, що 07 серпня 2016 року він керував автомобілем Skoda-Fabia Classik 1.2., державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Кірова в с. Рибянцеве Новопсковського району Луганської області. Приблизно о 02 годині 00 хвилин 07 серпня 2016 року його автомобіль перекинувся, у звязку із поламкою колеса, й він викликав співробітників поліції, яких не дочекавшись, о 06 годині 00 хвилин, поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди додому на таксі, в якому приїхала й його дружина. Таким чином, 07 серпня 2016 року, він з працівниками ВП не зустрічався. Й лише 08 серпня 2016 року, приїхав до Новопсковського ВП за своїм автомобілем, що знаходився на штрафному майданчику, де йому лише 08 серпня 2016 року запропонували пройти медичний огляд на предмет алкогольного спяніння, але він відмовився, в звязку з чим, відносно нього співробітниками поліції було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Таким чином, зазначив, що обставини подій, викладені в протоколі, не відповідають дійсності.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 07 серпня 2016 року о 04 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Skoda-Fabia Classik 1.2., державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Кірова в с. Рибянцеве Новопсковського району Луганської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків. Крім того, «громадянина ОСОБА_1 від керування відсторонено. Автомобіль Skoda-Fabia Classik 1.2., державний реєстраційний номер НОМЕР_1 затримано та доставлено на спец. майданчик за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул.. 1-го Травня , 2-А».

Проте, даний протокол складений лише 08 серпня 2016 року, пояснення особи, відносно якої складений адміністративний протокол та пояснення свідків - надані 08 серпня 2016 року, при цьому, ОСОБА_1 зазначає про відмову проходження медичного огляду на предмет алкогольного спяніння, згідно пояснень 08.08.2016 року, Також, наданий відеоматеріал, не містить відомостей щодо дати відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на предмет алкогольного спяніння.

Таким чином, враховуючи наявні суперечності між обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та обставинами, які вбачаються з наданих документів, для усунення вказаних протиріч, суд вважає, що даний матеріал необхідно повернути до Новопсковського відділу поліції ГУ НП в Луганській області , для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Новопсковського відділу поліції ГУ НП в Луганській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2