Справа № 567/939/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

03 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, керував велосипедом "Україна", перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що даний маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого перед поворотом ліворуч допустив зіткнення з автомобілем "Пежо" д.н. НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 03.08.2016 року о 11 год. 30 хв., на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, керував велосипедом "Україна", повертаючи вліво не переконався, що даний маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2016 року серії АП2 № 207383, схемою місця ДТП, яка трапилася 03.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1, який рухався на велосипеді, допустив зіткнення з його автомобілем, в результаті чого відбулось його пошкодження.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, згідно електронних баз Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 05.10.2016 року № 6060/202/01/09-2016, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався та транспортних засобів за ним не зареєстровано.

Відповідно до посвідчення серії АВЯ № 487966, ОСОБА_1, 03 червня 1992 року отримав посвідченя водія.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером та потребує постійного медичного догляду, як наслідок значних фінансових витрат на лікування, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 6 (шести) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3