П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 14 жовтня 2016 року № 0560/20408/16, 14 жовтня 2016 року, близько 16 год. 20 хв., у зоні митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці ДФС, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6217 сполученням "Барановичі-Удрицьк" громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4, який слідував у вагоні № 1 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 1 (один) блок сигарет "Прима" без фільтру виробництва РБ. При огляді ручної поклажі громадянина ОСОБА_4 крім задекларованих товарів було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів, 2 (два) блоки по 10 пачок сигарет без фільтру "Прима" виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці загорнуті в одяг. Вище вказаний товар в митну декаларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_4 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_4 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Винуватість ОСОБА_4 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0560/20408/16 від 14 жовтня 2016 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 14 жовтня 2016 року вартість сигарет вилучених протоколом про порушення митних правил № 0560/20408/16 становить 150 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач Рівненська митниця ДФС, р/р 2190, , МФО 320478, банк отримувача АБ "Укргазбанк") з конфіскацією сигарет без фільтра "Прима" виробництва РБ в кількості 20 пачок.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору (на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.