Провадження № 3/127/6592/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2016 року о 18:00 год., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру стосовно свої матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він у квартирі № 60, що по вул. Келецькій, 12 в м. Вінниці, проживає спільно з матірю та братом. Перебував в той день в стані алкогольного спяніння, на кухні, за місцем свого проживання, переглядав телевізійні передачі, в цей час, в кімнату кухні зайшов його брат та матір, які попросили його пересісти на інше вільне місце в кухні, з даного приводу між ним та останніми виник конфлікт.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250319 від 10.09.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 10.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.0.92016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 250319 від 10.09.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, ОСОБА_1, 10.09.2016 року о 18:00 год., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру стосовно свої матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю останньої, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.9.2016 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 10.09.2016 року ОСОБА_2 просить прийняти міри до сина ОСОБА_1, який створює нестерпні умови для життя.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250319 від 10.09.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 10.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.0.92016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що підтверджується довідкою «Армор», свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,6 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: