Провадження № 3/235/1725/16
Справа № 235/6507/16-п
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для усунення недоліків

18 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецькоїобласті Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Новобахмутівка, вулиця Гагаріна, будинок 9

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 вересня 2016 року о 09 годині 50 хвилин у с. Соловйове по вулиці Гагаріна, будинок 9, водій ОСОБА_1 керував мото МТ-10, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинене на території Ясинуватського району, а саме в с.Соловйове, правопорушник ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Новобахмутівка, вулиця Гагаріна, будинок 9, транспортний засіб мото МТ-10, номерний знак НОМЕР_1 перебуває на обліку в МРЕВ смт. Старобешеве Донецької області,а тому справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Зазначеним розпорядженням передбачено, що справи, підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, передані на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області. Справи, підсудні Старобешівському районному суду Донецької області, передані на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, протокол необхідно повертаю для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області на дооформлення для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан