Справа № 579/1538/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), паспорт серії МА 992780, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 18 січня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Транспортна у м.Кролевець Сумської області керував мопедом марки ALPHA ZS50F в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810 ARBL 0575 16.09.2016 року, який показав результат вмісту алкоголю в крові о 20 годині 39 хвилини 0,38 ‰.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю та пояснив, що 16 вересня 2016 року він був на рибалці, де випив 0,5 л пива.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2016 року серії АП2 №185218 (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3).

- результатом проходження тестування на алкоголь приладом Драгер, тест №691 від 16 вересня 2016 року (а.с.4);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5);

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки командира взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, позбавленим права керування він не значиться (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не має права на керування транспортними засобами, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП для іншої особи.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_4