Провадження № 3/200/3414/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працюючої, мешкає за адресою: м.Дніпро, вул.Майкопська, буд.42/6,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.135, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без наявності відповідних документів для такої діяльності та ліцензії, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

06 жовтня та 17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2016 року, протоколом огляду від 23.08.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме горілчаних виробів - «Медофф» 0,5 л в кількості 11 пляшок, «Хлібний дар» 0,5 л в кількості 4 пляшок, «Горілочка» 0,5 л в кількості 5 пляшок, «Наливочка» 0,5 л в кількості 4 пляшок, «Первак» 0,5 л в кількості 3 пляшок, «Абсолют Стандарт» 0,5 л в кількості 4 пляшок, «Олександрія» 0,75 л в кількості 1 пляшки, «Олександрія» 0,5 л в кількості 3 пляшок, «Істина» 0,7 л в кількості 1 пляшки, «Істина» в кількості 0,5 л в кількості 7 пляшок, «Хортиця» 0,5 л в кількості 3 пляшок, «На березових бруньках» 0,5 л в кількості 2 пляшок, «Істина» 0,33 л в кількості 2 пляшок, коньяк «Борисфен» 0,5 л в кількості 3 пляшок, вино 0,7 в кількості 2 пляшок, «Мороша» 0,5 л в кількості 2 пляшок, шампанське 0,7 л в кількості 1 пляшки, вино «Ореанда» 0,7 л в кількості 2 пляшок, коньяк «Коблево» 0,5 л в кількості 2 пляшок, пластикова тара з різким запахом алкоголю обємом 52,5 л ( відповідно до протоколу огляду від 23.08.2016 року) (банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 0004, , код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук