Дата документу 22.09.2016 Справа № 554/6165/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.173-2 ч.2, -

в с т а н о в и в :

24 липня 2016 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_2, насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2

Окрім того, 22 серпня 2016 року близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_2, насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення правопорушень за обставин, викладених вище.

Вина ОСОБА_1, окрім власних пояснень, підтверджується даними протоколів про вчинення адміністративних правопорушень №257364, №257477, заявою та поясненнями ОСОБА_2, наданими працівникам поліції.

Ініціатором притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно з протоколом №257477 від 22.08.2016 року, його дії кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Оскільки, за ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 протягом року адміністративне стягнення не накладалося, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді громадських робіт:

-відповідно до протоколу від 24.07.2016 року на строк 30 годин;

-відповідно до протоколу від 22.08.2016 року - на строк 40 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя С.В.Антонов