Справа № 305/1668/16-п
Номер провадження 3/305/409/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Ділове" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця

с.Ділове, вул. Миру, № 31, Рахівського

району, Закарпатської області, громадянина України,

з середньо-спеціальною освітою, одруженого,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, спільно з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатолієвною, 05 жовтня 2016 року, о 06:40 год., був виявлений та затриманий прикордонним нарядом на напрямку 330 прикордонного знаку, в 1000 метрах до лінії державного кордону України з Румунією, на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, який намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію, незаконно поза пунктом пропуску, з метою переміщення контрабанди тютюнових виробів, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно намагався перетнути державний кордон України з Румунією спільно з іншими громадянами з метою перенести ящики з сигаретами за грошову винагороду.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 116530 від 05.10.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 05.10.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 05.10.2016 року, рапортом прикордонної служби від 05.10.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами відносно громадянина ОСОБА_1, є те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину свою повністю визнав, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні нього, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.