Справа №-613/1374/16-п Провадження №-3/613/478/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Угорщина, громадянку України, що тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого він 24.09.2016 року близько 12-00 год. самовільно залишив місце постійного проживання та займався бродяжництвом до 04-00 год. 24.09.2016 року, від цього безпосередньо виникла загроза життю та здоровю останньому. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП визнала повністю, у допущеному щиро розкаялася, просила звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, оскільки допущене нею правопорушення не спричинило будь-яких шкідливих наслідків, крім того зі свого боку вона вживає всіх можливих заходів для належного виховання своїх дітей, але це не дає бажаного результату.

Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується: Протоколом серії АА № 030088 від 06.10.2016 року та додатком до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі та окремо; поясненнями н/л ОСОБА_2; висновком інспектора ЮП Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області від 06 жовтня 2016 року, актом обстеження житлово-побутових умов виховання дитини.

На підставі приведеного вище в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, має на вихованні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, не має постійного заробітку, за місцем проживання характеризується посередньо, а також враховуючи що правопорушенням будь-якої шкоди суспільству заподіяно не було, приймаючи до уваги обставини та обстановку подій, вважаю скоєне правопорушення малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням на підставі положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя