Справа № 565/1422/16-п
Провадження № 3/565/667/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04 червня 1976 року в с.Чудля Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт серії СР №492868, непрацюючого, проживаючого по м-ну Будівельників буд.2 кв.71 в м.Вараш Рівненської області, - за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 приблизно о 17 год. 45 хв. знаходячись в дворі буд.№9/3 по м-ну Будівельників у м.Вараш Рівненської області, виражався нецензурно лайкою, чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок, а також чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: чіплявся за форменний одяг, провокував на конфлікт та ображав поліцейських нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 03.10.16 р. о 17 год. 45 хв. виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173, ст.185 КУпАП, його винність також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тестуванням на алкоголь приладом «ALCOTEST 6810» та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, наявність обтяжуючої обставини перебування в стані алкогольного спяніння, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції, що встановлена за більш серйозне правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, 36, ст.173, ст.185, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Суддя : Т.Ю. Демчина