П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.08.2016, приблизно о 15:50 годині, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер 462-69ХК, по вул. Клочківській у місті Харкові у напрямку від центру міста, на перехресті із проїздом Рогатинським, при виконанні обгону не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення із автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку та повертав ліворуч, на Рогатинський проїзд.

Діями ОСОБА_1 порушено п.14.6 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні проти інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 заперечував, вказав про те, що не бачив світловий показчик лівого повороту автомобіля Мерседес, тому зайняв крайню ліву смугу та мав намір рухатись прямо.

Допитана в якості свідка водій автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, під присягою пояснила суду про те, що вона керуючи вказаним автомобілем, стояла на світлофорі у передньому ряду на крайній лівій смузі руху, біля суцільної розмежувальної осьової лінії із увімкненим показчиком лівого повороту. Автомобіль ВАЗ, державний номер 462-69ХК, ОСОБА_2 не бачила. Почавши рух та починаючи поворот ліворуч відчула удар по її автомобілю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він рухався у передньому ряду правою смугою, на світлофорі стояв поруч із автомобілем Мерседес та бачив як автомобіль ВАЗ 21013 здійснюючи обгін по зустрічній смузі руху у попутному напрямку, намагаючись повернутись у крайню ліву смугу, допустив зіткнення із автомобілем Мерседес.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ширина проїжджої частини у вказаному відрізку згідно схеми місця ДТП складає 17,7 метри, місце контакту автомобілів знаходиться на відстані 7,731 метри від правого краю проїжджої частини відносно автомобілів-учасників ДТП, тобто автомобіль Мерседес, державний номер НОМЕР_2, дійсно займав крайню ліву смугу руху, а автомобіль ВАЗ, державний номер 462-69ХК, відповідно, здійснював обгін автомобіля другого учасника ДТП посеред перехрестя, на відстані 18,2 метри від лінії зупинки транспортних засобів перед світлофором та більше ніж на 7,3 метри від правого краю автомобільної дороги, тобто на середині перехрестя, що прямо заборонено п.п. «а» та «е» п.14.6 Правил дорожнього руху. Про повернення до крайньої лівої смуги руху автомобіля ВАЗ свідчить також зафіксоване схемою місця його положення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується поясненнями водіїв вказаних автомобілів, поясненнями свідка ОСОБА_3, наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33-35,38,40-1,124,221,247,268,283,284,245,289КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін