Справа № 491/1082/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши подання Ананьївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт стосовно правопорушника гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Згідно подання, ОСОБА_1 був викликаний до Ананьївського РВ КВІ на 09 вересня 2016 року та цього ж дня прибув до Ананьївського РВ КВІ для отримння направлення на відпрацювання громадських робіт, де під особистий підпис був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі т.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_1 було видане направлення до КП "Місто-Сервіс" м. Ананьєва для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за місцем проживання.

Згідно наказу №61/1 КП "Місто-Сервіс" від 12 вересня 2016 року ОСОБА_1 прийнятий на відбування громадських робіт строком на 40 годин, а також складений графік виходу на роботу, відповідно до якого він повинен приступити до громадських робіт з 12 вересня 2016 року.

Перевіркою виконання адміністративного стягнення 13 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що порушник був відсутній на робочому місці, де відповідно до графіку роботи повинен був вирубувати бузок на міському кладовищі. Також відповідно до довідки КП "Місто-Сервіс" порушник ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи 12,13 та 14 вересня 2016 року, про причини невиходу на роботу КП "Місто-Сервіс" та працівників КВІ не повідомив.

Зазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, допустив 3 прогули без поважної причини, у зв'язку з чим представник КВІ звернувся до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 3 ст.321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 надав до суду рентгенологічне дослідження а також консультативний висновок спеціаліста, відповідно до яких він має перелом лівої п'яточної кістки.

З урахуванням викладеного, є всі підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 відповідно до наявної інформації допустив три прогули щодо відпрацювання громадських робіт, а саме, 12,13 та 14 вересня 2016 року, у зв'язку з втратою працездатності, тобто, через перелом лівої п'яточної кістки, що підтверджується доданими матеріалами, а тому раніше накладене на нього стягнення підлягає заміні на штраф, що відповідає положенням ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Раніше накладене адміністративне стягнення на гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за місцем проживання, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави, з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт.

Копію постанови направити до Ананьївського РВ УДПтС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступила в закону силу ______________ та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________