Дата документу 27.10.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст..173, ч.3 ст..178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.09.2016 року о 01год 00хв. в с.Мошни Черкаського району Черкаської області, по вул.Спасо-Преображенська, біля бару «Круглий» висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 03.10.2016 року о 18год. в с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, по вул.Рябоконя, в приміщенні сільської ради висловлювався словами брутальної лайки на адресу сільського голови ОСОБА_2 та пошкодив його автомобіль, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства.

Крім того, 28.09.2016 року в 05год. в с.Мошни Черкаського району Черкаської області по вул. Спасо-Преображенська, біля бару «Круглий» вживав спиртні напої, чим повторно порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 24.03.2016р., 06.08.2016 року не прибув на реєстрацію в опорний пункт поліції в с.Мошни, чим повторно порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 03.10.2016 року о 18год. в с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, по вул.Рябоконя, перебував у пяному вигляді в приміщенні сільської ради, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у пяному вигляді особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 або ч.2 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ст..173, ч.3 ст.178 та ч.2 ст..187 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст..173, ч.3 ст.178 та ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується:

-даними протоків про адміністративне правопорушення Серія АА №616294, №616293, №616292, №616291, Серія ЧК №002731;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1;

-даними письмових пояснень свідків;

-іншими документами, які наявні у матеріалах обєднаної адмінстративної справи відносно ОСОБА_1;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст..173, ч.3 ст.178 та ч.2 ст..187 КУпАП доказана.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку помякшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 178, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..173 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП та ч.2 ст..187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3