Справа№464/7517/16-п
пр.№ 3/464/2063/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 вересня 2016 року о 00.10 год. на перехресті вул-Липинського-пр.Чорновола у м.Львові керував автомобілем марки «Мітсубісі Паджеро Спорт 2.5», д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, без реєстраційного документу на транспортний засіб, в темну пору доби без ввімкнених фар ближнього світла, чим порушив вимоги п.п. 2.1а, 2.1б, 19.1а, ПДР України.

ОСОБА_2 в присутності свого законного представника ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2016 року серії АП2 №085821, серії АП2№242199 та серії АП2 №242200 та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, щире каяття винного, разом з тим тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 33, 34-35, 36, 40-1, ст.122-2, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п"ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.; адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцять п"ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень; адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань