Справа № 428/5757/16-п
Провадження №3/428/1073/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 11/41,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року, о 10-42 г., в м. Сєвєродонецьку, в районі будинку № 15 по пр-ту Гвардійському, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив незаконний обмін ОСОБА_2 валютних цінностей, а саме 1000 рублів РФ банкнотами по 500 рублів, за курсом 0,37 грн. за 1 рубль РФ, передавши ОСОБА_2 за 1000 рублів РФ 370 грн.

В судове засідання, призначене на 17.08.2016 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014854 від 05 травня 2016 року, складеного у присутності ОСОБА_1, де останній також визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 05 травня 2016 року, а на час розгляду справи, з урахуванням забезпечення явки правопорушника у судове засідання, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП через закінчення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

При цьому, згідно матеріалів про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 було вилучено 1000 рублів РФ, які було предметом незаконного обміну валютних цінностей, а також 1000 грн. особистих коштів, а тому 1000 рублів підлягають поверненню особі, яка їх надала для оперативної закупки (ОСОБА_2О.), а 1000 грн. поверненню ОСОБА_1 як такі, що не стосуються матеріалів справи та не є речовими доказами. При цьому у ОСОБА_2 вході складання протоколу було вилучено 370 грн., які підлягають конфіскуванню в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 8, 9, 23, 26, 33-35, 162, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП, провадженням закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Речові докази: 370 грн., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2, конфіскувати в дохід держави; 1000 рублів РФ, які перебувають на зберіганні у відділі протидії злочинності у кредитно-фінансовій, банківській сферах та ЗЕД Управління захисту економіки в Луганській області департаменту захисту економіки Національної поліції України, повернути ОСОБА_2

Грошові кошти у розмірі 1000 грн., які не є речовими доказами, однак які перебувають на зберіганні у відділі протидії злочинності у кредитно-фінансовій, банківській сферах та ЗЕД Управління захисту економіки в Луганській області департаменту захисту економіки Національної поліції України, повернути ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко