Справа №461/6621/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (Kosik Josef), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Прага 4 (ОСОБА_3 ОСОБА_4), працює: сезонний працівник (ОСОБА_3 ОСОБА_4), проживає: ОСОБА_3 ОСОБА_4, Vranov Udolnice 3 okr. Benesov, НОМЕР_1, виданий 04.07.2016 органом MeU BENESOV,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 08.09.2016 близько 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2, транспортним засобом «RENAULT MEGANE SCENIK», VIN VF1JA04N523742373, реєстраційний номер 7S97698 (країна реєстрації - ОСОБА_3 ОСОБА_4), прямував з України до ОСОБА_3 ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор».

У звязку з тим, що при здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю, автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду автомобілів.

Під час митного огляду вказаного транспортного засобу було виявлено 1390 пачок сигарет з фільтром різних торгових марок з акцизними марками України загальною вартістю 29 175 грн, а саме: 450 пачок торгової марки "CAMEL" (18,50 грн/пачка згідно маркування), 460 пачок торгової марки "MARLBORO GOLD" (24,00 грн/пачка згідно маркування), 60 пачок торгової марки "L&M blue label" (13,00 грн/пачка згідно маркування) та 420 пачок торгової марки "CAMEL BLUE" (21,50 грн/пачка згідно маркування). Вказані сигарети знаходилися:

- 560 пачок у порожнинах дверей автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративної обшивки дверей автомобіля;

- 60 пачок у порожнині багажних (задніх) дверей автомобіля, доступ до якої став можливим після демонтажу декоративної обшивки дверей автомобіля;

- 600 пачок у порожнинах підлоги автомобіля, які знаходяться між передніми та задніми сидіннями, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративної обшивки підлоги;

- 170 пачок у порожнині під задніми сидіннями автомобіля, доступ до якої став можливим після демонтажу заднього ряду сидінь та декоративної обшивки підлоги.

У судовому засіданні ОСОБА_2 (Kosik Josef) факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Kosik Josef) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил №3951/20908/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновками експертиз, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 (Kosik Josef) слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, враховуючи те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_2 (Kosik Josef).

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (Kosik Josef) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 29 175,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 3951/20908/16.

Транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE SCENIK», VIN VF1JA04N523742373, 2001р.в., обєм двигуна 1598 см.куб., тип пального бензин, реєстраційний номер 7S97698 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №UAO057967, видане 15.06.2016 компетентними органами ОСОБА_3 ОСОБА_4 на 1 арк. повернути ОСОБА_2 (Kosik Josef).

Стягнути з ОСОБА_2 (Kosik Josef) витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 11 338,42 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (Kosik Josef) в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва