Справа № 715/2035/16-п
Провадження № 3/715/951/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, студента, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, набережна ім. В. Стефаника, 30/33, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №120922 відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, по ч.1 ст.2014-1 КУпАП згідно якого, останній о 01:10 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташований на території Тереблечанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, слідуючи на транспортному засобі марки «БМВ», р/н FRV208 з України в Румунію, предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 серії G № 2198240, виданий 04.08.2008 року, термін дії якого закінчився 03.08.2016 року, таким чином здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію без відповідних документів, що дають право на перетинання кордону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснив що проживає на Україні в м. Івано - Франківськ та являється студентом Івано - Франківського університету нафти і газу. Проте не має змоги продовжити дію закордонного паспорту, оскільки в країні, де він народився іде війна і посольство не видає жодних документів, тому він користується тимчасовим посвідченням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом, поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади та не розкрита.

В даному випадку ОСОБА_1 ОСОБА_2 при виїзді з України в пункті пропуску пред'явив власний закордонний паспорт, який містив в собі усі необхідні реквізити і дані, які містять достовірні відомості про його особу.

Закінчення терміну дії паспорта є порушення порядку заміни документа, що посвідчує особу, а не спробою власника паспорта перетину державного кордону України з Румунією, через пункт пропуску «Порубне», за недійсним документом.

За своїм змістом ст. 204-1 ч.1 КУпАП є умисним порушенням.

Разом з тим, судом не встановлено, що дії ОСОБА_1 Фаділа були вчиненні з прямим умислом, оскільки в своїх поясненнях він вказав, що наміру на незаконний перетин кордону він не мав, на проживання в України має тимчасову посвідку, при цьому новий закордонний паспорт не отримав, оскільки на території країни де він народився йде війна, тому посольство не видає ніяких документів.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставини в справі відсутні належні докази, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 Фаділа складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 Фаділа, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: