Справа № 642/6412/16-п
Провадження № 3/642/1903/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к ра ї н и

10 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2016 р., біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ZAZ TF 69YO» державний номерний знак 1368, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 58/1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, 22 вересня 2016 р., о 21 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ZAZ TF 69YO» державний номерний знак 1368, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 58/1, став учасником ДТП та мав ознаки алкогольного спяніння, а саме нечітка мова, хитка хода, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, не визнав, факт скоєння ДТП не заперечував.

Висновком КЗОЗ Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. ОСОБА_3 щодо результатів медичного огляду від 22.09.2016р., у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, а ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає для утворення складу адміністративного правопорушення керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само ухилення особами, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з вимогами п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, за наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Факт вчинення ДТП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886716 від 22.09.2016 р.; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2016 р.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч.1, 247 п.1, 283, ст. 284 п.3 ч.1, ч.2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі постанови: ____ ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________