справа № 166/1184/16-п
номер провадження 3/166/569/16
ст. КУпАП 204-1 ч. 1
Постанова

іменем України

20 жовтня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Білрусь, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Білорусь, непрацюючої, за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 20 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв. в пункті пропуску "Доманове" при слідування на виїзд з України була виявлена громадянка ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1,яка намалаався перетнути державний кордон на виїзд з України по недійсному документу,а саме свідоцтво на повернення термін дії якого закінчився 19.10.2016 року, чим порушила вимоги ст.12 Закону України "Про Державний кордон України",ст.10 п.1 Закону України "Про прикордонний контроль" від 05.09.2016 року, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,що не встигла на автобус Луцьк-Брест,який відправлявся,19 жовтня 2016 року о 16 год.05 хв.,що підтвердила квитком на даний автобус.

Відповідно до ч.2 ст.204-1 КУпАП відповідальність настає за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України вчинені особою або групою осіб,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином,дії ОСОБА_1 суд перкваліфіковує з ч.2 ст.204-1 КУпАП на ч.1 ст.204-1 КУпАП,тобто спроба перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу №302481 від 20.10.2016 року з її письмовими визнавальними поясненнями , протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2016 року,копією тимчасової посвідки №0053865 від 17.10.2016 року МЗС ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 термін дії якої закінчився 19.10.2016 року,рапортом ОСОБА_3,ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий та сімейний стан,приймаючи до уваги те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, вона як особистість не уявляє суспільної небезпечності, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283, 284, 294, 22 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення , обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Фазан О.З.