П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., з участю представника Чопської митниці Зубенко І розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Чернівецька область, смт.Кельменці; місце проживання Україна, м.Чернівці, вул.Руська, буд.№ 248б кв.15, місце роботи тимчасово не працює; закордонний паспорт FA831514 від 23.09.2015 року; орган, що видав 7301, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2016 року о 15 год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER реєстраційний номерний знак України CE9219BA, де в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1, що повертався з Італіїї (м.Тренто), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: , м.Чернівці, вул.Руська, буд.№ 248б кв.15

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор».

Громадянину ОСОБА_1В було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю вісім дорожніх сумок

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1В підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім восьми сумок з особистими речами вказаного громадянина та особистих речей пасажирів були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва, а саме: одяг жіночий, в асортименті, іноземного виробництва, різних торгівельних марок, різних моделей, розмірів та кольорів, загальною кількістю 27 одиниць. Вищезазначений товар був поміщений в картонній коробці, загальною вагою 12,9 кг, що знаходилися у багажному відсіку автомобіля, на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлений товар гр. ОСОБА_1В не визнав своєю власністю. Зі слів громадянина ОСОБА_1, вищезазначений товар його просив передати в Україну чоловік на імя ОСОБА_2, з Італії (м. Тренто), як свої особисті речі та подарунки для своєї сім»ї , які він мав передати, зателефонувавши ОСОБА_2 в Україні (м. Львів) за телефоном НОМЕР_2, коли останній повернеться з Італії. Жодних інших даних гр. ОСОБА_1 не має.

Вартість вилученого товару згідно цін вказаних на ярликах становить 2275,8 Євро,що за курсом НБУ станом на 03.07.2016 складає 62900,02 грн (шістдесят дві тисячі дев»ятьсот грн. 02 коп).

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, гр.України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання нез"явився, до суду надіслав заяву про закриття провадження по справі.

Заслухавши позицію представника митниці, враховуючи наведене у поданому правопорушником клопотанні, дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП №1147/30502/16 митну декларація гр. ОСОБА_1В , поясненняправопорушника, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та інші матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1В за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки громадянин України ОСОБА_1В не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України, а отже відносно ОСОБА_1В слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт5, судовий збір становить -0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить:275.60грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 62 900,02 гривень та конфіскацію на користь держави предметів порушення митних правил, загальною кількістю 27 штук на загальну суму 62900,02 грн, а саме:

Сукні, спідниці для жінок або дівчат:-сукні:--із синтетичних матеріалів: сукні жіночі- 100% поліестер ; різних кольорів; розмірів S,M ; артикул ABI1284 : торгівельної марки «Roberta Biagi», країна виробництва Італія, 2 штуки

Сукні, спідниці для жінок або дівчат:-сукні:--із синтетичних матеріалів: спідниці жіночі- 100% поліестер ; розмірів 42;44 ; артикул GON0284 : торгівельної марки «Roberta Biagi», країна виробництва Італія, 2 штуки

Блузка жіноча, із синтетичних матеріалів, різних кольорів, 100% поліестер ; розмірів M ; артикул CAM0641: торгівельної марки «Roberta Biagi», країна виробництва Італія артикул GO186DO : торгівельної марки «EXJ», країна виробництва Китай(P.R.C.),3 штуки

Сукні, спідниці для жінок або дівчат:-сукні:--із синтетичних матеріалів: спідниці жіночі- 100% поліестер ; розмірів UN; артикул GO186DO : торгівельної марки «EXJ», країна виробництва Китай(P.R.C.), 2 штуки

Сукні, спідниці для жінок або дівчат:-сукні:--із , бавовни : сукні жіночі - 60%- бавовна; 40% шовк ; різних кольорів; розмірів 40;42;44; артикул RS0648 : торгівельної марки «RUE 8ISQUIT», країна виробництва Італія, 6 штук

Сукні, спідниці для жінок або дівчат:-сукні:--з бавовни: сукні жіночі- 95% бавовни ;кольору беж ; розміру II; артикул: ABI1356 торгівельної марки «Roberta Biagi (Collection Privee)»країна виробництва Італія , 1 штука

Сукні, спідниці для жінок або дівчат:-сукні:--з бавовни: сукні жіночі- 100% ,бавовна ; чорного кольору; розмірів I ; артикул MAG1762: торгівельної марки «Roberta Biagi (Collection Privee)», країна виробництва Італія, 1 штука

Пальта, півпальта, накидки, плащі, анораки ,куртки та подібні вироби для жінок або дівчат:

--із синтетичних або штучних волокон, 100% поліестер; півпальто синього кольору, розмір L, артикул GIU0476, торгівельної марки торгівельної марки «Roberta Biagi», країна виробництва Італія, 1 штука

Пальта, півпальта, накидки, плащі та подібні вироби: --із синтетичних або штучних волокон: пальто жіноче 71 поліестер,25 шерсть,4% поліамід ; розмір U, артикул CAP0195, торгівельної марки торгівельної марки «Roberta Biagi», країна виробництва Італія, 1 штука.

Пальта, півпальта, накидки, плащі, анораки, куртки та подібні вироби для жінок або дівчат: пальта, півпальта, накидки, плащі та подібні вироби: --із синтетичних або штучних волокон: пончо жіноче (накидка)розмір U, артикул MAG1545, торгівельної марки торгівельної марки «Roberta Biagi», країна виробництва Італія, 1 штук

Светри та кардигани трикотажний, із бавовни -100% бавовна, для жінок, різних кольорів, різних розмірів, артикул MAG 1865; MAG 1864, торгівельної марки торгівельної марки «Roberta Biagi (Collection Privee)», країна виробництва Італія 5 штук

Светри з синтетичних матеріалів, -100% акріл, для жінок, сірого кольору, різних розмірів, артикул MAG 1553; торгівельної марки торгівельної марки «Roberta Biagi », країна виробництва Італія, 2 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1В судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш