ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3001/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, солдата, звукометриста-радіотелефоніста взводу звукометричної розвідки артилерійської розвідки батареї управління та артилерійської розвітки БрАГ військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фктично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 польова пошта НОМЕР_2 ,-

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2016 р. (а.с. 2), 28 серпня 2016 р. близько 10-00 годині, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , порушив наказ начальника Чугуївського гарнізону від 19.07.2016 р. №17 щодо заборони особовому складу всіх категорій здійснювати купівлю алкогольних напоїв в військовій формі одягу у службовий та позаслужбовий час, а також їх вживання, та придбав і вжив на території військової частини алкогольний напій (пиво).

При підготовці справи до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, не належно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме в графі місце мешкання правопорушника зазначено адресу: АДРЕСА_2 польова пошта НОМЕР_2 .

За неодноразовими судовими викликами, що були направлені за вказаною адресою військової частини, з метою повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності про місце та час судового засідання, ОСОБА_2 не з`явився, всі направлені судом судові повідомлення про виклик були повернуті на адресу суду без вручення, з відміткою УДППЗ «Укрпошта» - «За закінченням терміну зберігання». Крім цього, про необхідність забезпечення присутності ОСОБА_2 , під час розгляду судом справи про адміністративн правопорушення було проінформовано прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Зубко А.О., однак явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання забезпечено не було.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність у суду відомостей про належне повідомлення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_2 про час та місце судового засідання, задля дотримання судом прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КУпАП до військової прокуратури Харківського гарнізону, для усунення вказаних недоліків та забезпечення явки правопорушника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повернути до військової прокуратури Харківського гарнізону для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -