Справа № 149/2673/16-п
Провадження №3/149/936/16
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, паспорт серія АВ 667149 вид. Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькій області, 19.11.2005, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2016 року у справі за № 149/943/16-к стосовно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання (с. Пустовійти, Хмільницького району Вінницької області, вул. Сідельнікова, 68) з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, а також зобов'язано являтись на реєстрацію до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області 1-й понеділок кожного місяця.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 09.06.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривну.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 08.09.2016 року о 21.30 годині ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2016р. у справі за № 149/943/16-к. Відповідно ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчинених правопорушеннях, вина ОСОБА_2повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 496931 від 14.09.2016 року, постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2016 року у справі за № 149/943/16-к.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 283-285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.