Справа № 491/991/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши подання Ананьївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо паспорта та ідентифікаційного номера відсутні, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Балтського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Згідно подання, ОСОБА_1 був викликаний до Ананьївського РВ КВІ на 15 серпня 2016 року та 19 серпня 2016 року. Виклики йому були надіслані за його місцем проживання у встановленому порядку.

ОСОБА_1 на зазначені виклики не з'явився, виклики з довідкою поштового відділення про те, що "адресат не проживає", до КВІ не повертались.

Також порушник та його матір ОСОБА_2, яка проживає в м. Балта, були попереджені інспектором Ананьївського РВ КВІ по мобільному телефону про необхідність явки ОСОБА_1 до Ананьївського РВ КВІ для вручення йому напралення на громадські роботи за постановою суду.

З усних поясненнь матері ОСОБА_2 стало відомо, що її син відразу ж після суду змінив своє місце проживання, на телефонні дзвінки не відповідає, куди саме він виїхав, вона не знає. Від надання письмового пояснення вона відмовилась.

Відповідно до рапорта інспектора поліції Ананьївського ВП ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у постанові суду, ніколи не проживав та не проживає на даний час.

Відразу почались пошукові заходи по місцю реєстрації, але порушник відсутній по місцю проживання та реєстрації, на телефонні дзвінки не відповідає.

Ананьївським РВ КВІ проводились заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_1, та відповіно до пояснень сусідів, що на даний час його місце проживання не встановлено. Крім того, відомо, що близько місяця тому порушник ОСОБА_1 приїздив до свого будинку на один день в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, однак на даний час за місцем мешкання ОСОБА_1 ніхто не проживає.

Зазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, не прибув на відпрацювання громадських робіт без поважної причини, у зв'язку з чим представник КВІ звернувся до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 3 ст.321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, є всі підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 відповідно до наявної інформації відсутній за місцем мешкання, та його точне місце знаходження невідоме, що підтверджується матеріалами, а тому раніше накладене на нього стягнення підлягає заміні на штраф, що відповідає положенням ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Раніше накладене адміністративне стягнення на гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо паспорта та ідентифікаційного номера відсутні, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Балтського районного суду Одеської області від 20 липня 2016 року у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за місцем проживання, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави, з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт.

Копію постанови направити до Ананьївського РВ УДПтС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступила в закону силу ______________ та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________