П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7101/16-п

3/524/2611/16

25.10.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП « Кочет», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями в результаті чого занижчено ПДВ всього на суму 360941 грн, в період за лютий 2013 року -16667 грн, березень 2013 року -29700 грн, квітень 2013 року -33033 грн, травень 2013 року -36000 грн, червень 2013 року- 18865 грн, липень 2013 року -49524 грн, серпень 2013 року -40700 грн, вересень 2013 року -35333 грн, жовтень 2013 року -26513 грн, листопад 2013 року -431792 грн, січень 2014 року 32127 грн та встановлено завищення від»ємного значення різниці між сумою податкових зобов»язань та податкового кредиту рядок 19 у сумі 35568 грн., допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнала, та просила справу відносно неї закрити в зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши адміністративну справу, слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення у січні 2014 року, справа судді передана 14.09.2016 року. Станом на 25.10.2016 року по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

СУДДЯ: О.О. Пальчик