Справа № 592/9396/16-п
Провадження № 3/592/1738/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Татарстан, громадянку України, пенсіонерку, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Антрацитівським МВ УМВС в Луганській області від 11.11.1998 року

за ч.1 ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року о 04 годині 20 хвилин під час здійснення митного контролю в пункті контролю через державний кордон України «Конотоп» по станції «Конотоп» вагону № 6 потягу №5 сполученням «Москва-Київ», громадянка України ОСОБА_1, яка слідувала на місці №1 цього вагону, було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які вона переміщує. До митної декларації гр. ОСОБА_1., задекларувала те, що не переміщує ніяких товарів, та речей, які підлягають обовязковому декларуванню, також при усному опитуванні не заявила про наявність в неї будь-яких товарів, які заборонені. При подальшому контролі, а саме під час фактичного догляду багажу вищевказаної громадянки, серед особистих речей, без ознак приховування, було виявлено психотропну речовини «Феназепам 1 мг.», у кількості 49 пігулок, виробництва ОАО РФ «Вомента». Тим самим вона не повідомила про наявність у неї психотропної речовини «Феназепам», чим порушила вимоги ст.197, ч.1 ст.198, ч.3 374 МК України, п.1 ПКМ України № 458 від 23.05.2012 року, ПКМ України №770 від 06.05.2000 року, ПКМ України №436 від 21.05.2012, оскільки відповідно до ПКМ України №770 лікарський засіб «Феназепам» віднесено до Таблиці ІІІ списку 2 психотропних речовин обіг яких обмежений відповідно до ПКМ України №436 від 21.05.2012 року (обмеження щодо переміщення через митний кордон України).

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи будучи повідомленою належним чином, надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0506/80500/16 від 16.09.2016 року (а.с.2-3), митною декларацією від 16.09.2016 року (а.с.4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0506/80500/16 від 16.09.2016 року (а.с.6).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ч.1 ст. 472, ст. 487 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару 49грн. 00коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: психотропна речовина «Феназепам 1,0мг.», у кількості 49 пігулок, загальною вартістю 49грн. 00коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275грн. 60коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко