Справа № 159/3887/16-п
Провадження № 3/159/2185/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.10.16 р. від Ковельського ВП ГУНП У волинській області, на розгляд Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла адміністративна справа: № 159/3887/16 - п (провадження № 3/159/2185/16), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З матеріалів вказаної справи встановлено, що старшим ДОП Ковельського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_2 складено протокол серії АА № 009250 від 04.10.2016 року про те, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року, було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно 01.10.2016 року близько 03 год. 45 хв., був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, після 22 год. 00 хв., чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вище зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Справа підлягає поверненню до Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, а саме: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підписи ОСОБА_1 про ознайомлення з його правами та обов'язками, часом та місцем розгляду справи, зі змістом протоколу, про отримання копії протоколу із зазначенням його відмови від підписів. Проте така його відмова від підпису в протоколі не засвідчена підписами понятих (ч. 3 ст. 256 КУпАП).

Наявність зазначених обставин робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП (ст.ст. 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 280 КУпАП).

При цьому слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відтак, будь-яке внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення має відбуватись в присутності особи, відносно якої складено протокол, а ці зміни мають бути засвідчені підписами цієї особи та особи, яка склала протокол.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3