Справа № 751/9051/16-п
Провадження №3/751/1710/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшов адміністративний протокол по ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що він 16.08.2016 року о 17-15 год., в м. Чернігові на перехресті вул.Промислова та вул.Малясова керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак: СВ 9078 АІ проявив неуважність, невпевнився у відсутності небузпеки чи перешкоди та рухаючись по другорядній дорозі виїхав на неругульоване перехрестя не рівнозначних доріг не надавши при цьому дорогу транспортному засобу «Citroen Xsara Picasso» державний номерний знак: FHV 956. В результаті дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав ОСОБА_2 Після чого місце пригоди залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 2.1(а), 2.3(б), 2.10(а), 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис про отримання рекомендованого поштового повідомлення та витяг з реєстру про вручення поштового повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КупАП, а саме: порушення Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів і залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 36, 122-4, 124, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Л.Б. Філатова