Справа № 661/3000/16-п
Провадження № 3/661/1102/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 05.10.2016 року о 15.20 годині перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, с. Райське-2, вул.Іюнська, 1, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своїх батьків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, проте не розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколоми про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, який у вчиненні вказаного правопорушення не розкаявся, враховуючи майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту, яке суд вважає буде достатнім для перевиховання особи та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн. .

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст.173-2, 283,285,287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на пять діб, починаючи з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 31.10.2016 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 20.01.2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 20.10.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський