Справа № 149/2639/16-п
Провадження №3/149/927/16
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АА № 683532 виданого 10 лютого 1998 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 21.12.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірір 3-х НМДГ, що становило 51 гривеню.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 06.07.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначимістю.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року у справі за № 149/1610/16-к, стосовно гр. ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання (с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, вул. Чкалова, 32) з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, а також зобов'язано являтись на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП кожний понеділок місяця.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2016 року, серії АА № 496813, 12.09.2016 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2016 року, серії АА № 496814, 19.09.2016 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496818, 25.09.2016 року близько 22.40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Широка Гребля по вул. Чкалова, 32 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2015 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496819, 26.09.2016 року близько 22.35 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Широка Гребля по вул. Чкалова, 32 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2015 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496933, 26.09.2016 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496820, 27.09.2016 року близько 23.00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Широка Гребля по вул. Чкалова, 32 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2015 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496934, 28.09.2016 року близько 22.25 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Широка Гребля по вул. Чкалова, 32 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2015 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496829, 29.09.2016 року близько 22.30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с. Широка Гребля по вул. Чкалова, 32 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.02.2015 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, серії АА № 496835, 03.10.2016 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, серії АА № 496836, 10.10.2016 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, серії АА № 496837, 17.10.2016 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 та надав суду пояснення по суті вчинених порушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчинених правопорушеннях, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2016 року, серії АА № 496813; протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2016 року, серії АА № 496814; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496818; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496819; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496933; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496820; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496934; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року, серії АА № 496829; протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, серії АА № 496835; протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, серії АА № 496836; протоколом про адміністративне правопорушення від18.10.2016 року, серії АА № 496837; постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015 року у справі за № 149/3569/15-к, а також іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд застосовує вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 283-285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.