Справа № 591/4352/16-п Провадження № 3/591/1122/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Янголь Є.В.. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Суми, працюючого ПП «ОСОБА_2 плюс» механіком, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

17.08.2016 року, близько 12 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Лінійній біля буд. 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21214 д/н ВМ 2523АІ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, зокрема від продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вичнив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України. Крім того 17.08.2016 року о 14:00 год. ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Лінійна, біля буд. 1 ДК «Хімік» знаходячись в стані алкогольного спяніння голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, даними діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3, оскільки вони були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Справа відкладалась за письмовими клопотанням ОСОБА_1 08.09.2016 та 03.10.2016, однак до вказаних клопотань не було додано документів, що підтверджують поважність його неявки в кожне з призначених судових засідань. Також в судові засідання не зявлявся і захисник ОСОБА_3, хоча разом з клопотанням про відкладення розгляду справи від 08.09.2016 було надано угоду про надання правової допомоги. Таким чином розгляд справи відкладався два рази за заявою ОСОБА_1, захисник приймав участь у розгляді справи близько місяця, однак з матеріалами справи не ознайомився, тому суд важає, що право на захист ОСОБА_1 та право на участь в розгляді справи порушено не було.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України (а.с.1), рапортом начальника управління патрульної поліції ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями свідків (а.с. 3,4), протоколом про адміністративне правопорушеня про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України (а.с. 17), висновком СОНД № 2958 від 17.08.2016 (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 175 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Є.В. Янголь