Справа № 340/465/16-п
Номер провадження № 3/340/123/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,зі слів не працює, паспорт серії СЕ 424940, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.10.2007 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинив за наступних обставин: 20.08.2016 року о 01 год. 45 хв. в м. Коломия по вул. Отця Русина, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Golf", номерний знак НОМЕР_1 , допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: маючи наявні ознаки алкогольного спяніння, що виражалося різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням обличчя та нестійкою ходою відмовився на вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння в медичному закладі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що автомобілем він не керував, а тільки здійснив його розворот з місця стоянки, а дальше за кермо автомобіля сів його власник ОСОБА_2, який продовжив рух. Пройти медичний огляд на визначення факту вживання алкоголю він дійсно відмовився, оскільки вважав, що ніякого порушеня правил дорожнього руху він не вчинив, а тому для цього немає підстав.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушеннявизнав частково, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №002190 від 20.08.2016 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Коломийської ЦРЛ №114 від 20.08.2016 року, із якого видно, що ОСОБА_1 від медичного освідчення та здачі біоматеріалу відмовився, що засвідчено службовою особою лікувального закладу.

Пунктом 2.5. ПДР України визначено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, маючи наявні ознаки алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння відмовився, чим допустив порушення п. 2.5 ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верховинський районний суд.

Суддя: Атаманюк Р. І.