П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 р. Справа №607/8767/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

2 серпня 2016 року близько 13 год. 10 хв. в м.Тернополі по вул. Збаразькій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним, допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3б, 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 2 серпня 2016 року близько 13 год.10 хв. в м.Тернополі по вул. Збаразькій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961298 від 09.08.2016 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961299 від 09.08.2016 року рапорті інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_4, схемі місця ДТП, яка сталася 02.08.2016 року о 13 год. 10 хв. у м.Тернополі по вул. Збаразькій, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_1,копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961300 від 09.08.2016 року, протоколах огляду транспортного засобу від 02.08.2016 року, реєстраційній картці транспортного засобу,

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригод, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двохсот п»ятдесяти п»яти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_5