Справа №: 452/2455/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2016 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що він 25.09.2016 року о 14 год. 45 хв. на автодорозі Львів-Самборі-Ужгород, а саме у м. Самборі Львівської області по вул. Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на кабель електромережі, який провисав над дорогою, у звязку з чим автомобіль отримав механічні пошкодження вітрового скла, чим порушив правила дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що 25.09.2016 року близько 15 год. 00 хв. рухався своїм автомобілем марки «Мерседес» в м. Самборі по

вул. Шевченка, поблизу супермаркету «Арсен». Швидкість транспортного засобу складала 50 км/год. Попереду нього через дорогу провисав електронний кабель, закріплений на електронній опорі на одній стороні вулиці, який завчасно зауважити він не міг, оскільки світило сонце, а тому пошкодив вітрове скло свого автомобіля. Після скоєння дорожньо транспортної пригоди (надалі ДТП) зателефонував в поліцію. Ствердив, що

передбачити знаходження такої перешкоди на автодорозі не зміг навіть припустити.

Допитаний у якості свідка інспектор Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 пояснив, що 25.09.2016 року вночі у м. Самборі по вул. Шевченка сталася ДТП, внаслідок чого було пошкоджено електричну опору. Від цього пошкодження було обірвано електричний кабель. Про дане пошкодження сповістили відповідні служби, однак до скоєння ДТП перешкоди на автошляху усунені не були. ОСОБА_1

25.09.2016 року, приблизно о 15 год. 00 хв., рухаючись по вул. Шевченка у м. Самборі на автомобілі марки «Мерседес», здійснив наїзд на цей кабель електромережі, який провисав над дорогою, у звязку з чим автомобіль отримав механічні пошкодження вітрового скла. Вважає, що водій не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв ДТП і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Суд надає віри поясненням ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 щодо знаходження кабеля електромережі на дорозі, оскільки вони відповідають обставинам справи та зібраним матеріалам: протоколу про адміністративне правопорушення №138211 від 25.09.2016 року, прилягаючої до нього схеми.

У відповідності до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлення порядку управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 11 цього Кодексу адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Як убачається з пояснень ОСОБА_1, останній рухався за кермом згаданого транспортного засобу зі швидкість 50 км/год., тобто, не перевищуючи встановленої діючими Правилами дорожнього руху швидкості в населених пунктах. Будь яких порушень цих Правил не вчиняв. Передбачити, що на дорозі може знаходить кабель лінії електропередач не міг.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя