Провадження № 3-в/234/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши подання Начальника Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2016 року в Краматорський міський суд Донецької області з поданням про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф у відношенні ОСОБА_3, звернувся Начальник Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 23.08.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З 14.09.2016 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у Краматорському МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області.

21.09.2016 року порушник ОСОБА_3 прибув до КВІ, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому розяснені порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст.321-4 КУпАП. Було видане направлення до КЗ «ЦПМСП-№2» для відбуття адміністративного стягнення.

КВІ було встановлено, що ОСОБА_3 відбув один день громадських робіт та з 26.09.2016 року по теперішній час до громадських робіт не приступив. До КВІ за викликом не зявляється. В ході телефонної розмови пояснив, що він не має наміру відбувати громадські роботи та до КВІ надати письмові пояснення не зявиться.

Таким чином, порушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 23.08.2016 року, виправдовувальних документів не надає.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дані, що свідчать про неможливість застосування до порушника адміністративного арешту згідно ч.2 ст.32 КУпАП, відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та слід замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.32, 304, 305, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт призначених за постановою Краматорського міського суду Донецької області від 23.08.2016 року по ст.173-2 ч.2 КУпАП на адміністративний арешт строком 08 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового утримання Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області та повідомити Краматорський МВ кримінально-виконавчої інспекції УДД України з питань виконання покарань в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4