Справа № 308/5227/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали Управління Держпраці у Закарпатській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Будімпет», на утриманні має одну дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними протоколу № 07-02-004/178 про адміністративне правопорушення від 18 травня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будімпет» не ознайомив працівників з Колективним договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку та не проінструктував з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони, чим порушив вимоги ст. 29 КЗпП України, порушення триваюче.

Не забезпечив ведення книги обліку трудових книжок і вкладишів до них, чим порушив вимоги п. б абз. 1 п.7.1 глави 7 Інструкції № 58 від 29.07.1993 року порушення триваюче.

Не довів до відома працівників підприємства графік надання щорічних відпусток на 2016 рік, чим порушив вимоги ч. 4 ст. 79 КЗпП України, порушення триваюче.

Не забезпечив працівникам підприємства виплату заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, заробітна плата працівникам за березень 2016 року в сумі 11942,48 грн., виплачена 18.04.2016 року в сумі 11396,31 грн. на карткові рахунки працівників АТ «Укрсиббанк» та 19.04.2016 року в сумі 546,17 грн. по платіжній відомості № 12 від 19.04.2016 року. Заробітна плата за квітень 2016 в сумі 11760,18 грн. виплачена 16.05.2016 року на карткові рахунки працівників АТ «Укрсиббанк» та по платіжній відомості № 15 від 16.05.2016 р. Порушив вимоги ч.1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» порушення триваюче.

Не забезпечив проведення Атестацій робочих місць, чим порушив вимоги ПКМУ № 442 від 01.08.1992 року, порушення триваюче.

Таким чином, своїми діями директор ТОВ «Будімпет» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1П не зявився будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Розглянувши матеріали даної справи, вважаю, що в діях посадової особи директора ТОВ «Будімпет» ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.

Вина директора ТОВ «Будімпет» ОСОБА_1 у вчиненому порушенні стверджується протоколом № 07-02-004/178 про адміністративне правопорушення від 18 травня 2016 року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 07-02-004/210 від 18.05.2016 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на директора товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Будімпет» ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За положеннями ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 27, 40-1, ч. 1 ст. 41 ст. ст. 283, 284, 287, 291, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Директора товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпет» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Будімпет», на утриманні має одну дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з директора товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпет» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Будімпет», на утриманні має одну неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2