Справа №701/1019/16-п
Провадження №3/701/328/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що поступили з ГУ Національної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, за ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 11.04.2016 року близько 01 год. 00 хв., був затриманий в с. Вікторівка по вул. Суворова, Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом FENDT 936, державний номерний знак НОМЕР_2, із явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 14.04.2016 року, було призначено стягнення у вигляді 3400 грн. 00 коп., штрафу на користь держави, але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 29.09.2016 року о 03 год. 15 хв., був затриманий в м. Олешки по вул. Декабристів, Херсонської області, за керування автомобілем Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запахом з порожнини рота, продути акотестер "Drager" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року серія АП1 №895142, складеним інспектором РДПС м. Херсон ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3, згідно якого 29.09.2016 року о 03 год. 15 хв., був затриманий в м. Олешки по вул. Декабристів, Херсонської області, за керування автомобілем Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запахом з порожнини рота, продути акотестер "Drager" відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 14.04.2016 року по справі № 701/379/16-п, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри стягнення суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі та помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати ОСОБА_2, стягнення в межах ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 20400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень, що складає одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1