Справа № 211/4564/16-п
Провадження № 3/211/2170/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Військове містечно-33, б. 22, кв. 40, за ст.130 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 363944, від 14.09. 2016 року, 14 09 2016 року о 02-55 годині, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ДЕО ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг, по вул. Військове містечко -33 біля будинку 21, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хода), на вимогу поліцейських в присутності двох свідків, відмовився пройти належним чином в установленому місці медичний огляд на встановлення стану алкогольного чи іншого спяніння .

В суд ОСОБА_2 не зявився, про слухання справи повідомлявся, про що свідчить розпис на протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363944 від 14.09.2016 р., рапортом, поясненнями правопорушника , свідків та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення та позбавлення права керування транспортним засобом.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 правопорушник вказує в протоколі про адміністративне правопорушення, що 14.09.2016 року на момент складання протоколу він знаходився вдома та відпочивав, за кермом не знаходився, про те що відбулося дізнався від поліцейських, але суду не надав жодних заперечень та доказів, які б вказували на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті ) грн. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 ( двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 20400(двадцять тисяч чотириста ) грн., 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1