Справа № 194/1128/16-п
Провадження № 3/194/488/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно матеріалів справи зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2016 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Івушка» по вул. Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське» обємом 0,5 л., в громадському місці, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; копією постанови о/у Тернівського ВП Павлоградського ВП від 10.06.2016 року; копією постанови заступника начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП від 15.07.2016 року; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, який не працює, 10.06.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 15.07.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 102 грн., враховуючи ті обставини, що, ОСОБА_1, внаслідок вжитих заходів не бажає стати на шлях виправлення та продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб, так як накладення більш мякого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону України Про судовий збір, підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала законної сили ___________________20___ року та її може бути звернуто до виконання в строк до ___________________20___ року.

Суддя: І.П. Пономаренко