Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3175/16-п
Провадження №: 3/332/894/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.10.2016 рокусуддя Заводського районного суду м. ЗапоріжжяАндрюшина Л.А., розглянувши

матеріали, що надійшли з УПП у м.Запоріжжя ДПП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.12.1958року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючоїза адресою: м.Запоріжжя, вул.Чорногорівська (Дундича), буд. 4

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2016 року о 18 год. 55 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ11021, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за адресою м.Запоріжжя вул.Чорногорівська (Дундича) буд.4,в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не переконалася в безпеці маневру, не звернулася за допомогою сторонніх осіб та скоїла наїзд на транспортний засіб ВАЗ2107 без державного реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2, який стояв, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала та зазначила, що була неуважною під час руху на автомобілі заднім ходом, внаслідок чого відбулося зіткнення з іншим автомобілем, що стояв біля будинку.

Допитаний в судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що при вказаних обставинах 09.09.2016 р. приблизно о 18год.55хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, скоїла зіткнення з належним йому автомобілем, який стояв на дорозі, чим спричинила пошкодження автомобілів.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом серії АП2 №367880 від 09.09.2016р. та висновком службової перевірки за постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2016р. про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, та поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн./триста сорок грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3