ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/882/16-п

Провадження № 3/300/378/2016

20.10.2016 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 р. до суду з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та обєктивно зясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченіст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (ксерокопія паспорта, характеристика, наявність помякшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, 44-1, 106-1, 106-2, статтею 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185 і частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 160-2, 185-1, 212-7 212-20 у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 пятиденний строк, а статтями 101-103 цього Кодексу у семиденний строк.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з"ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи даної категорії розглядаються протягом доби, а тому беручи до уваги вимоги законодавства на розгляд даної адміністративної справи правопорушник повинен бути доставлений до суду на протязі доби. В даному випадку разом із поступленням протоколів про адмінправопорушення.

При надходженні адміністративних матеріалів правопорушника не було доставлено до суду, а відповідно протягом доби суд не має можливості розглянути справу про адмініправопорушення вчинене ОСОБА_1

При цьому, порушується мета адміністративного стягненння, яка передбачена ст. 24 КУпАП та вимоги ч.2 ст. 268 КУпАП, згідно яких справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на дооформлення та забезпечення правопоруника до суду.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення та забезпечення правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Конепуд В.І.