Копія Справа № 326/900/2016
Провадження № 3/326/446/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КП «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків на посаді директора КП «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради з 01.04.2013 року по час складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-27-0023/0439 від 29.06.2016 року, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- заробітна плата працівникам виплачується нерегулярно, з порушенням строків виплати, проте, на час завершення перевірки (29 червня 2016 року) заробітна плата виплачена в повному обсязі, чим порушено вимоги ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, зокрема, ОСОБА_2, який пішов у щорічну відпустку згідно наказу № 34-в від 08.04.2016 року з 14 квітня 2016 року отримав заробітну плату за час відпустки лише 30 травня 2016 року, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не зявився, відомостей про наявність поважних причин його неявки до суду не надійшло. Направив клопотання про закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с.38).

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 08-27-0023/0439-0177 про адміністративне правопорушення від 29.06.2016 року (а.с.1); актом перевірки комунального підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради № 08-27-0023/0439 (а.с.10-12); приписом № 08-27-0023/0439-0249 (а.с.13); довідкою АБ № 605173 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.17); розпорядженням міського голови Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 01.04.2013 року про призначення ОСОБА_1 директором КП «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (а.с.21).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_3 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, так як пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення (29.06.2016), тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

11.10.16