Справа № 683/2097/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління служби безпеки України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: військова частина НОМЕР_1 м. Старокостянтинів Хмельницька область, працює на посаді заступника начальника госпіталю по роботі з особовим складом начальник відділення військової частини НОМЕР_1 , розлученого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за п. 6 ч. 1 ст. 212 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
22 червня 2016 року ОСОБА_1 , як заступник начальника госпіталю по роботі з особовим складом - начальник відділення військової частини НОМЕР_1 , допустив порушення своїх функціональних обов`язків в сфері охорони державної таємниці та обов`язків щодо виконання вимог режиму секретності, що визначені ст. 28 Закону України «Про державну таємницю». Так, отримавши для опрацювання в режимно-секретному органі військової частини НОМЕР_1 секретний документ («Організаційно - методичні вказівки з проведення поточного уточнення документів бойової та мобілізаційної готовності у підпорядкованих закладах охорони здоров`я Міністерства оборони України» з грифом секретності «Таємно», вх. №37мп від 08 грудня 2008 року) та в порушення вимог п. 116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939 (далі - Порядок-939), не дотримувався вимог користування з вище зазначеним секретним документом, щоб виключити можливість ознайомлення з ним інших осіб.
Окрім того, 22 червня 2016 року ОСОБА_1 , в порушення вимог п.п. 206, 211 Порядку-939, працював із вказаним секретним документом в приміщені №5 групи по роботі з особовим складом, яке не є режимним та не призначене для проведення в ньому секретних робіт. У вказане приміщення мають вільний доступ військовослужбовці, які не мають допуску та доступу до державної таємниці.
Також, в порушення вимог п. 116 Порядку-939, 22 червня 2016 року під час роботи з секретним документом ОСОБА_1 , виходячи з приміщення №5, залишав секретний документ у приміщенні та не закривав його у сейф.
При цьому встановлено, що під час роботи із секретним документом, сторонні особи з ним не ознайомлювалися.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 9 ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», п. 6 ч. 1 ст. 212 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини інкримінованого йому адміністративного правопорушення. Зобов`язався в подальшому не порушувати режим секретності.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 15 липня 2016 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, де він вину визнав, витягом з його функціональних обов`язків, доступом до інформації із ступенем секретності три, наказом про призначення на посаду, витягом з номенклатури посад працівників військової частини НОМЕР_1 , перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці, довідкою про надбавку за роботу з секретними документами, списком режимних приміщень, службовою характеристикою та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ____________