Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2725/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Сторожинецький районний суд надійшли адміністративні матеріали під номером 723/2725/16-п, за ст. 124 КУпАП, та 723/2726/16-п, за ст. 130 ч.1 КУпАП. Згідно компютерної програми Документообіг загальних судів справи були розприділені для розгляду під моїм головуванням.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за доцільне обєднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні під номером 723/2725/16-п.

ОСОБА_1 14.09.2016 року о 22 год. 30 хв. в м. Сторожинець по вул.. Хотинській керував мопедом марки Хонда, без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Крім того ОСОБА_1 14.09.2016 року о 22 год. 30 хв. в в м. Сторожинець по вул.. Хотинській керуючи мопедом марки Хонда, без номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не включив ближнє світло фар в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті даного ДТП мопед отримав технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05.10.2016 року, висновком Сторожинецької ЦРЛ №188, згідно якого ОСОБА_1 14.09.2016 року о 23 год. 10 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 17.09.2016 року.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядається два адміністративних правопорушення відносно ОСОБА_1, а згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та особу ОСОБА_1, який вину свою визнав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу, та позбавлення права керування транспортним засобом,-

керуючись ст.ст. 36, 124,130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали під номером 723/2725/16-п, за ст. 124 КУпАП, та 723/2726/16-п, за ст. 130 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/2725/16-п.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені ним адмінітративного правопорушення за ст. ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200( десять тисяч двісті) гривень, що складає шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ