Справа № 602/816/16-п
Провадження № 3/602/239/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2016 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.3 ст.178, ч. 2 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

17.08.2016 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував на вулиці с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області у нетверезому стані , йшов хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, не орієнтувався на місцевості, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

09.09.2016 року близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку, в ході якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим міг завдати шкоду психічному стану здоров'я ОСОБА_2

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 17.08.2016 року перебував на вулиці с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області у нетверезому стані, а 09.09.2016 року за місцем спільного проживання вчинив сварку з матірю.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2016 року серії АА № 627005 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року серії АА № 627082 (а.с.2), поясненням ОСОБА_2М.(а.с.3), ОСОБА_3П.(а.с.4), протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння № 142 від 09.09.2016 року (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КУпроАП, як за ознаками появи в громадських місцях у пяному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді та ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан , а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2 КУпроАП, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпроАП та ч.2 ст.173-2 КУпроАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4