справа № 208/6398/16-п
провадження № 3/208/1470/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Камянське, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016р. о 00:40 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Січеславський шлях в м. Камянське з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння в присутності свідків відмовився в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що порушив не навмисно, вживав алкогольні напої десь за 6-7 годин до події, йому зателефонувала мати, сказала що їй погано і він поїхав до неї, таксі викликати не став. По дорозі його наздогнали працівники поліції, перевірили документи та попросили відкрити багажник машини, в ході бесіди працівник поліції почув запах алкоголю, запропонував проїхати до лікарні для встановлення ступеню алкогольного спяніння, на що він відмовився. Працівники поліції зупинили таксі з пасажиркою, для участі в якості понятих. Продувати алкотестер «Драгер» на місці зупинки йому не пропонували.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення № 005995 серія АП2, пояснення правопорушника ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт вживання алкоголю, та відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння, письмові пояснення понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони вказали що були свідками як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного спяніння, а також від використання пристрою «Драгер», рапорт старшого сержанта Дніпродзержинського ВП ОСОБА_4, судом встановлено, що ОСОБА_1, дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Обставин що помякшують та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко