Справа № 197/1110/16-п
Номер провадження № 3/197/271/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2016 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року о 17:20 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-3302 СПГ, державний знак НОМЕР_1, перед виїздом не переконався у справності транспортного засобу та під час руху в смт.Широке по вул.Соборній від автомобіля від?єдналося заднє ліве колесо, яке по енерції продовжило рух та здійснило зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, державний знак 228-46АН, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобіль ВАЗ-21011, державний знак 228-46АН, отримав механічні пошкодження, чим порушив пп. а п.2.3. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 суду пояснив, що він 20.09.2016р. керував автомобілем ГАЗ-3302 СПГ, державний знак НОМЕР_1, та під час руху, приблизно о17:20 год. в смт.Широке, від авомобіля від?єдналося заднє ліве колесо, яке по енерції продовжило рух та здійснило зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, державний знак 228-46АН, під керуванням водія ОСОБА_2 Вину визнає повністю.

Згідно схеми ДТП сталося по вул.Соборна, смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в тверезому стані. (а.с. 4-5).

Відповідно до п.п. а п.2.3. Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є розкаяння винного, судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Леонідова