Справа №: 653/3138/16-п
Провадження № 3/653/1898/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в Херсонській філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на посаді охоронця, мешкає: м. Генічеськ, Херсонської області, вул. Гоголя, буд. 164/А, ІНПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2016 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись в м. Генічеську по вул. Гоголя, керував автомобілем НОМЕР_2, виконуючи маневр руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108», д/н 10084ЕК, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Він же, 10 вересня 2016 року о 10 год. 50 хв. будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10.09.2016р. о 10-50 год. в м. Генічеську по вул. Гоголя, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія ВТВ 040779.

При складанні протоколів та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №894229 від 14.09.2016р. та АП1 №894230 від 14.09.2016р., схемою до протоколу огляду місця ДТП від 10.09.2016 року, якою встановлено місце ДТП саме на смузі руху, де зупинився транспортний засіб «ВАЗ 2108» д/н 10084ЕХ, та фототаблицею до нього, особистими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2016 року, який зазначив, що саме він частиною свого автомобіля вдарив автомобіль «ВАЗ 2108», який не рухався та стояв по вул. Гоголя в м. Генічеську, письмовими поясненнями водія автомобіля «ВАЗ 2108» д/н 10084ЕХ від 10.09.2016 року, який підтвердив встановлені фактичні обставини справи та механізм ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ст. 124 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1,283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП в межах ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВТВ 040779 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3