ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 3-в/425/13/16 1224/704/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши подання заступника начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 Сергійовтча, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 12.06.2012 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, -

встановив:

Заступник начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначається, що 13.01.2016 року до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла постанова Рубіжанського міського суду від 12.06.2012 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого, гідно з постановою суду, було накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

20.09.2016 року під час чергового відвідування правопорушника за місцем мешкання, інспектором Рубіжанського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою м. Рубіжне, містечко ІТР, 5/2, було встановлено, що ОСОБА_2 помер 22.06.2014 року у м. Рубіжне Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕД № 409971 від 25.06.2014 року, виданим Рубіжанським відділом ДРАЦС.

У зв'язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

В ході виконання постанови Рубіжанського міського суду від 12.06.2012 року стосовно ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_2 помер 22.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕД № 409971 від 25.06.2014 року, виданим Рубіжанським відділом ДРАЦС.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання, та припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду від 12.06.2012 року стосовно ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 304 КпАП України, суд-

постановив:

Подання заступника начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.06.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора