№566/983/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського віділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: непрацюючого,

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії МЮ 339748, виданий 03 вересня 2013 року Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області;

раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 30 вересня 2016 року за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.;

13 жовтня 2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП штраф в сумі 51 грн.,

за ч.3 ст. 178Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, на шлях виправлення не став і, повторно, 20 жовтня 2016 року, близько 16 год., на вул. Центральна, що в с. Підлозці Млинівського району Рівненської області перебував у пяному вигляді, хитався, падав, мав забруднений одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№276717 від 20 жовтня 2016 року.

Своїми умисними діями, які виразилися які виразились у повторній протягом року появі у громадському місці у пяному вигляді ОСОБА_2вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, як особа, яка схильна до зловживання спиртними напоями, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність винного є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Санкція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність помякшуючих обставин, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406291/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура