Справа № 211/4589/16-п
Провадження № 3/211/2189/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний номер суду невідомий, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 вересня 2016 р. о 09-40 годині водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Мальовнича в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» № 0270.

ОСОБА_3 порушено п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_3 вину в скоєнні правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що відїхав від будинку на кілометр та сидів у нерухомому автомобілі, чекаючи кума.

Відповідно до п. 2.9.(а) ПДР України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення (ч. 1 ст. 130 КпАП України).

Вина ОСОБА_3 В,Л. у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 238197 від 25.09.2016 року, поясненнями свідків, чеком приладу «Drager Alcotest 6820», відповідно до якого результати огляду на стан спяніння: 0,50 проміле (а.с.2).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за частиною 1 статті 130 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1