БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/985/16-п
П О С Т А Н О В А

"17" жовтня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Мрія Буд» м. Київ, за ч.1 ст.173-2, ст.ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 жовтня 2016 року близько 17-00 год. в с. Миколаївка Борзнянського району по вул. Ватутіна, 32 виражався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрозами і образами, чим завдав психологічному здоровю потерпілої шкоди, вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того, 07 жовтня 2016 року близько 17-40 год. ОСОБА_1 перебував у с. Миколаївка Борзнянського району по вул. Зозулівка в громадському місці, де виражався в бік громадян нецензурною лайкою, погрозами і образами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Також, 07 жовтня 2016 року близько 17-40 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Миколаївка Борзнянського району по вул. Зозулівка в нетверезому стані, лаявся нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, продовжував вчиняти протиправну поведінку, розмахував руками, хапався за форменний одяг працівників поліції, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 173-2, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В судове засідання на 10 жовтня 2016 року о 09-00 год. ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідними записами в адмінпротоколах, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, в звязку з чим, постановою суду до нього було застосовано привід через органи внутрішніх справ та розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2016 року о 08-30 год.

17 жовтня 2016 року о 08-30 год. ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання й Борзнянським ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області не надано жодних відомостей про причини невиконання постанови суду про привід притягуваного.

Наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку й розгляду справи у визначені приписами ст.277 КУпАП строки (протягом доби), в той час як його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінпротокол підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 173-2, 185, 256, 268, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №137150 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, серії АА №137149 за ст.173 КУпАП, серії АА №137148 за ст.185 КУпАП, складені 07 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_1, повернути начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець