Справа 682/2319/16-п
Провадження № 3/682/612/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.код НОМЕР_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Стригани, Славутського району, Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, приватного підприємця, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ст. 41 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Станом на 14 вересня 2016 року 09 год 05 хв ФОП ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушенні вимог ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці" відповідно до нормативно-правових актів не забезпечила законодавче встановленого обов"язку здійснювати достовірний облік виконуваної працівниками роботи ( облік робочого часу), чим порушила право працівників на оплату праці відповідно до законодавства про оплату праці з дотриманням мінімальних державних гарантій оплати праці. Відомості - табелі обліку робочого часу працівників за період їх роботи, ОСОБА_1 не надала, що свідчить про їх відсутність та стверджується поясненями ФОП ОСОБА_1 Також не забезпечила законодавче встановленого обов"язку здійснювати достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим порушила право працівників на оплату праці відповідно до законодавства про оплату праці з дотриманням мінімалних державних гарантій оплати праці. Відомості нарахування та виплати заробітної плати працівників за період їх роботи підприємцем надано не було , що свідчить про їх відсутність та стверджується поясненням ФОП ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується її особистими показаннями про визнання вини, протоколом про адмінправопорушення №22-26/235 від 14.09.2016 року, актом перевірки додержання суб"єктом господарювання ФОП ОСОБА_1 законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування №22-26/1423 від 14.09.2016 р, здійсненої Управлінням держпраці у Хмельницькій області.

На підставі наведеного вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, так як вона порушила вимоги ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці" .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст. 41 ч. 1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 41 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.