Справа № 349/950/16-п
Провадження № 3/349/485/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП не з`явився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції, чим порушив встановлені ухвалою суду від 22 лютого 2016 року обмеження з`являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції кожної першої та четвертої пятниці місяця з 09 год.00 хв. до 15 год. 00 хв., за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді пояснив, що був на заробітках в Львівській області, тому і не зявлявся на реєстрацію, свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 001207 від 05 серпня 2016 року, копією реєстраційного листа, копією постанови по справі №349/510/16-п від 05.07.2016 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак адміністративне стягнення на нього не може бути накладено зважаючи на таке.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті Рогатинському відділенню поліції для належного оформлення у звязку з незабезпеченням явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 04 жовтня 2016 року.

В судове засідання, яке було призначено на 08 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановою судді від 18 жовтня 2016 року доручено працівникам Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій