Справа № 527/1740/16-п
провадження № 3/527/678/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії КО № 654954, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Астера», м. Полтава, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29.08.2016 року близько 13 год. 30 хв. в м. Глобине Полтавської області по вул. Центральній, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102673 НГ, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги пункту 14.6 Правил дорожнього руху України - здійснив обгін в зоні дії знаку 5.35.1 «Пішохідний перехід» та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3, який здійснював поворот ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свою вину у судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що рухався по вул. Центральній в м. Глобине. Почав здійснювати обгін ГАЗелі, яка рухалася попереду. Зрівнявшись з нею побачив попереду автомобіль ВАЗ 2106 білого кольору, водій якого без увімкненого лівого повороту почав здійснювати маневр повороту ліворуч. Він (ОСОБА_1) здійснив екстрене гальмування, проте, удару уникнути не вдалося. Перед цим водій ГАЗелі, який рухався за «Жигулями» також змушений був різко прийняти вправо, щоб не допустити зіткнення із ВАЗ 2106 .

Допитаний судом свідок ОСОБА_2 пасажир автомобіля ЗАЗ 1102673 НГ , державний номерний знак НОМЕР_2, дав близькі показання. ОСОБА_3 цього вказав, що на автомобілі ЗАЗ проїхали повз 4 школу, доїхали до пішохідного повороту і відразу після цього ОСОБА_1 почав обгін ГАЗелі.

Допитаний як свідок ОСОБА_4, професійний водій з 1979 року, пояснив, що 29.08.2016 року близько 13 год. 30 хв. в м. Глобине Полтавської області по вул. Центральній рухався на автомобілі НОМЕР_4, за автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору. В районі 4 школи «Жигуль» без включення лівого показчика повороту почав маневр вліво. В цей час він у дзеркало заднього виду помітив, що його автомобіль обганяє ЗАЗ 110267 - «Славута». Щоб уникнути ДТП і не зіткнутися із «Жигулем» йому довелося з»їхати вправо на обочину.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 14.6 «Обгін заборонено: ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом».

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Невизнання ним своєї вини є обраною формою захисту. Суд погоджується з його доводами частково, так як в конкретному випадку була обопільна вина обох водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який не виконав вимоги пунктів 10.1 Правил дорожнього руху України (оцінка дій останнього дана в іншому протоколі про адміністративне правопорушення).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 10.1 «Правил дорожнього руху», ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 299, 300 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0001

, МФО 831019

Банк ГУДКСУ у Полтавській області

Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27.09.2016 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак