ПОСТАНОВА

07 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши

подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що 28.07.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області було взято на облік та прийнято до виконання постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, того ж дня йому було направлено виклик на 02.08.2016 року та повторно на 05.08.2016 року, за якими він не зявився. 05.08.2016 року інспекцією було направлено запити до АДБ для підтвердження факту проживання та повідомлення до ГУНП, однак дані дії результату не дали, ОСОБА_2 не зявився, в силу чого інспектор КВІ просить суд вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду подання судом двічі повідомлявся завчасно та належним чином. Крім цього 30.09.2016 року судом була винесена постанова про доставлення приводом ОСОБА_2 до Вінницького міського суду Вінницької області 07.10.2016 року на 09 год. 00 хв., яка з невідомих суду причин, не була виконана Вінницьким відділом поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку інспектора КВІ, приходить до наступних висновків:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт. При виконані даної постанови суду, інспектором КВІ ОСОБА_1 було направлено ОСОБА_2 виклики на 02.08.2016 року та повторно на 05.08.2016 року, за якими він не зявився. Також інспектором КВІ 05.08.2016 року було направлено запити до АДБ для підтвердження факту проживання та повідомлення до ГУНП для зясування факту проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 4/23, але відповідні дії також результату не дали.

Згідно рапорту інспектора інспектора ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3, від 16.08.2016 року, останнім було встановлено, що під час перевірки гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, не зявляється на виклики до КВІ, не зявився на неодноразові виклики до суду, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, при цьому, врахувавши, що не відбутий строк ОСОБА_2 громадських робіт становить 60 години, що з врахуванням вимог ст. 321-4 КУпАП, відповідає 12 добам арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк громадських робіт, який становить 60 годин - адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя