Справа № 283/2070/16-п
Провадження №3/283/670/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 ; ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

04.10.2016 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1, по пров. Кримського м. Малин, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого наїхав на металевий паркан буд.79/1 що по вул. Кримського, власником якого є ОСОБА_3

Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3 (б), 2.9(а), 12.1 ПДР України.

Правопорушник повністю визнав свою винність у скоєному правопорушенні.

Під час розгляду справи потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення, що 04 жовтня 2016 року близько 13.15 години вона йшла по узбіччю дороги вулиці Кримського м. Малина

В цей час вона побачила, що автомобіль під керуванням правопорушника змінив напрямок руху та здійснив на неї наїзд. Потерпіла пройшла медичний огляд , у неї були виявлені синці та подряпини на тілі , а також пошкоджена ключиця.

Вона відмовилася від звернення до правоохоронних органів для притягнення правопорушника до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: висновком по факту ДТП, схемою місця ДТП від 04.10.2016 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.10.2016 року, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3, висновком про стан спяніння від 04.10.2016 року, довідкою Малинського МРТМО від 04.10.2016 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36; ч.1 ст.130; ст.124; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5