П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 Справа №607/8349/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Дунаївського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , (фактична адреса в/ч п/п НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), заступника командира гаубичного артирелійського дивізіону,
ІПН НОМЕР_2
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із протоколу про військове адміністративне правопорушення №82 від 27.07.2016 року, «26»05.2016р. близько 23.00 год. військовослужбовець майор ОСОБА_1 перебуваючи за межами розташування військової частини, вжив спиртні напої та в подальшому прибув на територію військової частини та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст. 13. Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, а саме Військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Близько 07.00 майор ОСОБА_1 був виявлений черговим частини капітаном ОСОБА_2 . В подальшому майор ОСОБА_1 був направлений у КУТОР Тернопільський наркологічний диспансер. Відповідно до виписки КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №831 від 27.05.2016 встановлено вживання спиртних напоїв та вміст алкоголю 1,14 промілле.

Матеріали справи надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду 02 серпня 2016року, однак правопорушник в суд не з`явився та не був доставлений для розгляду матеріалів.

У зв`язку із цим для належного повідомлення про час та розгляд справи судові засідання призначались на 25.08.2016року, 08.09.2016року, 26.09.2016року, 13.10.2016року 07.06.2016 року, 23.06.2016 року та 25.07.2016 року однак ОСОБА_1 , жодного разу у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом- ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено 27.05.2016 року, а матеріали справи надійшли до суду 02.08.2016 року (та для належного повідомлення призначені на 25.08.2016року), тобто станом на час розгляду справи зі спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяА. А. Мостецька