Справа № 346/5085/16-п
Провадження № 3/346/1208/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія СС 758112 виданий Коломийський РВ УМВС від 27.04.1999 р., гр. України, за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в громадському місці голосно висловлювався нецензурною лайкою в сторону гр.. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Крім того, 22.09.2016 року близько 14 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 в с. Перерів по вул.. Козланюка 20 перебуваючи в пяному вигляді в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, шарпав за формений одяг, виривався, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ІФ № 011748 від 22.09.2016 року;

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ІФ № 237121 від 22.09.2016 року;

- копією заяви ОСОБА_2 від 22.09.2016 року;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 20.09.2016 року;

- офіційним попередженням ОСОБА_1;

- рапортом поліцейського Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. сержантом ОСОБА_3 від 22.09.2016 року.

- довідкою Коломийської ЦРЛ № 226 від 22.09.2016 року.

- даними армор.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/5085/16-п, 346/5087/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/5085/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст.173, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 173 КУпАП - штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

- за ст. 185 КУпП штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.