Справа №: 634/614/16-п
Провадження № 3-в/634/7/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши подання начальника Сахновщинського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області 10.10.2016 року звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Сахновщинського районного суду від 05.08.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 14.09.2016 року ОСОБА_1 зявився до КВІ Сахновщинського району, де його було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання та був направлений до Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області для відбування адміністративного стягнення з 15.09.2016 року. Згідно інформації Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_1 не відбув громадські роботи 22, 26, 27, 28 вересня 2016 року.

У звязку з викладеним начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що від призначених йому громадських робіт він не ухилявся, а відпрацьовував згідно графіку. Для виконання наданого обєму роботи використовував власні інструменти, таким чином закінчував роботу раніше. Один раз пішов раніше з роботи в звязку з поломкою інструменту.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, з урахуванням фактично відпрацьованих годин.

Як видно в поданні зазначено, що ОСОБА_1 не зявився на громадські роботи 22, 26, 27, 28 вересня 2016 року, проте не зазначено скільки годин громадських робіт він не відпрацював.

За таких обставин, суд позбавлений можливості здійснити розрахунок заміни покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, тому вважає необхідним повернути подання начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській областіпро заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 повернути до Сахновщинського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: