Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.10.2016 Справа №: 368/1245/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПАТ «Кагарлицьке», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2016 року гр. ОСОБА_1 в м. Кагарлик по вул.. Незалежності керуючи автомобілем ЗАЗ-Н 05»Дана», державний номер АІ 6632СЕ, не врахував дорожньої обстановки на нерегульованому перехресті з вулицею Незалежності, скоїв зіткнення з автомобілем Тойота RAV-4, державний номер НОМЕР_1, який рухався по вул. Незалежності, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що на даному перехресті відсутні світлофори, але в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2016 року вказано, що ним порушено п. 8.7 Правил дорожнього руху світлофори, схема скоєння дорожньо-транспортної події не вірна та долучив до матеріалів справи письмове пояснення та фотокопію місця ДТП, довідку КП «Міськрембудсервіс», витяг із стереотопографічної зйомки виконаної ДНВП «Геосистема».

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії АП1№ 945623 від 10 вересня 2016 року, матеріали адміністративно справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Вказаний протокол серії АП1№ 945623 від 10 вересня 2016 року щодо ОСОБА_1 складено за ст. 124 КУпАП та порушено вимоги п. 8.7 Правил дорожнього руху. Проте п. 8.7 Правил дорожнього руху - Світлофори (додаток 3) призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, X-подібні. На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що складення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, тобто в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2016 року вказано місце дорожньо-транспортної події нерегульоване перехрестя, але вказано порушення вимог п. 8.7 Правил дорожнього руху Світлофори, а вказані неточності необхідно усунути, тому вважаю необхідним направити дану справу до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

На підставівикладеного та керуючись ст.256, 88-1КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Шевченко