Справа № 577/4369/16-п
Провадження № 3/577/961/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 вересня 1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 413 зареєстрований за адресою: смт. Дубов»язівка Конотопського району Сумської області, вул. Овдієнка, 20, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 585214, виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 4 липня 2015 року, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року о 8 годині 25 хвилин по вул. Г. Тхора в м. Конотопі Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан сп»яніння був проведений з його згоди та в присутності двох свідків з використанням спеціального технічного засобу - приладу алкотестер «Алкотест Драгер 6810». Результат тесту на момент огляду ОСОБА_1 становив 0,64 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 23 вересня 2016 року о 8 год. 25 хв. він керував автомобілем НОМЕР_2 та рухався по вул. Г. Тхора в м. Конотопі Сумської області. Напередодні він вживав спиртні напої та випив 100 гр. горілки. Огляд на стан сп»яніння за допомогою алкотестеру був проведений з його згоди та у присутності двох свідків. Результат тесту показав 0,64 %. Згоден з результатами огляду його на стан сп»яніння. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2016 року (а.с. 3), роздруківкою показників технічного засобу - приладу алкотестер «Алкотест Драгер 6810», відповідно до яких результат тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного сп»яніння показав 0,64 % (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 вересня 2016 року (а.с. 4), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відновить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4