Справа № 502/1674/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 878560, виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 11.01.2014 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року до Кілійського районного суду з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 29.07.2016 року близько 07.00 годині в с. Приморське Кілійського району по вул. Набережна гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав небезпечну швидкість руху, відволікся від керування, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь. В результаті вказаного ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правопорушник в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про перенесення слухання справи не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 151851 від 29.07.2016 року;

-схемою місця ДТП від 29.07.2016 року;

-поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 29.07.2016 року;

-результатом алкотестеру «Драгер».

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбачених ст. 34, 35 КУпАП, судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів вірною.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги небезпечний характер правопорушення, тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 878560, виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 11.01.2014 року, у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2