Справа № 495/7010/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 27.06.2016 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.09.2016 року інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2016 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2, вказуючи, що у правопорушника ОСОБА_2 станом на 02.09.2016 рік не відбута частина громадських робіт складає 40 годин.

ОСОБА_2 за викликом 09.09.2016 року вих. №3147 до Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ не зявився.

02.09.2016 року до КВІ надійшло повідомлення від ВП ГУНП в Одеській області, що при перевірці місця мешкання порушника ОСОБА_2 було встановлено, що за адресою: вул. Калініна, 5, с. Удобне, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, останній не мешкає, місце перебування не відоме.

У зв'язку з чим, відділ кримінально виконавчої інспекції звернувся з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вивчивши матеріали подання КВІ, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Однак ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання КВІ, на підставі того, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП не передбачає порядок вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: