П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 Справа №607/11392/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 012737 від 04.10.2016 року, 30.09.2016 року о 19 год. по 30 год. ОСОБА_1 вигулювала собаку породи «Вівчарка» чорно-рудого окрасу в дворі будинку № 7 по вул. Фабричка у м. Тернополі, без повідка та намордника, таким чином порушила правила тримання собак, що призвело до спричинення укусу громадянина ОСОБА_2, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що попередньо не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1 - 104-1, частинами першою, третьою, четвертою і п'ятою статті 111 (за порушення, вчинені на аеродромах, не внесених до державного реєстру аеродромів України, поза територією аеродромів та на посадкових майданчиках), статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, статтями 156-1, 156-2, 159, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, статтею 181-1, частиною першою статті 182, статтями 183, 185-12, 186, 186-1, 189, 189-1, 196, 212-1 цього Кодексу.

Також, матеріалами справи про адміністративне правопорушення не доведено та не долучено доказів того, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, внаслідок зазначених обставин суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, що притягається до відповідальності та у строки, передбачені ст. 277 КУпАП, оскільки розгляд даної категорії справ про адміністративне правопорушення підсудна адміністративній комісії при виконавчих органах міських рад.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 44, 154, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3