ун. № 759/3493/16-п
пр. № 3-в/759/84/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., за участю представника Святошинського РВ КВІ Білоконь К.В., розглянувши подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтСУ в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтСУ в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти подання не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтСУ в м. Києві та Київській області, яка підтримала подання та дослідивши матеріали особової справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до подання ОСОБА_2 постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2016 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Порушнику ОСОБА_2 були направлені виклики за адресою: АДРЕСА_1, за якими йому необхідно було з'явитися до інспекції, але до Святошинського РВ КВІ він так і не з'явився.

15.04.2016 року було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві. Також був направлений запит до Святошинського УП ГУНП в м. Києві та Київській області щодо перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання.

06.05.2016 року було отримано матеріали відносно перевірки ОСОБА_2 в яких зазначено, що в правопорушника дільничним інспектором поліції було відібрано розписку, в якій ОСОБА_2 письмово зобов'язався з'явитися до органів КВІ 16.05.2016 року, але так і не з'явився, не повідомивши причини неявки.

26.05.2016 року було направлено подання про передачу матеріалів до Святошинського районного суду м. Києва для заміни невідбутого строку у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. Від 11.07.2016 року була винесена постанова про відмову у зв'язку з тим, що правопорушник у суді пояснив, що не ухиляється від явки до інспекції та відбування адміністративного стягнення і готовий виправити зазначене.

Інспектором повторно направлялися виклики 08.08.2016 року та 16.08.2016 року, але правопорушник знову не з'явився за викликами.

Як вбачається із подання ОСОБА_2, призначене йому судом адміністративне стягнення не виконав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Приймаючи до уваги, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту, виходячи з вимог ч.3 ст. 321-4 КУпАП із співвідношення 5 годин громадських робіт одній добі арешту.

Керуючись, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтСУ в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: