номер провадження № 3/756/5733/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька ,

ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

гр-на України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

працюючого водієм у КП «Київавтошляхміст»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.08.2016 року о 16:50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_4, на виїзді з пр-та Г.Сталінграда на пр-т Бандери в м. Києві, створив небезпеку для руху, а саме підвищивши тиск води, що спричинило розбиття скла та нанесення матеріальних збитків та пошкодження автомобіля марки «Ford Tourneo» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, при цьому зазначив, що тиск струменю води ним не було збільшено, та взагалі вважає що скло було розбито із середини автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді зазначив, що вважає водія ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 включив подачу води на повну потужність саме при під'їзді до шляхопроводу, на який знизу виїжджав його автомобіль.

При перегляді запису з відео реєстратора надану ОСОБА_2 вбачається, що автомобіль «Ford Tourneo» визджаючи з другорядної дороги зупинився для надання переваги в русі автомобілям, що рухалися по пр-ту Бандери в м.Києві, чутно, що струмінь води попав на автомобіль та розбилось скло, після чого по головній дорозі рухається автомобіль марки «ЗИЛ» з увімкненим струменем води який миє крайню праву смугу дорожнього покриття.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_4, рухаючись по пр-ту Бандери в м. Києві, виконував обов'язки з миття дорожнього покриття проїжджої частини, під час чого, струменем води було пошкоджено ліве заднє скло автомобіля марки «Ford Tourneo» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2 Разом з тим, в діях водія ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки немає підтверджень того, що струмінь води з поливного пристрою було збільшено під час під'їзду до автомобіля марки «Ford Tourneo».

При розгляді даного матеріалу судом не встановлено в діях ОСОБА_1 порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається протиправної, винної дії або бездіяльності за яку передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 247 КУпАП провадження відносно нього підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: