Провадження № 3/161/3606/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 жовтня 2016 року о 14 год. 15 хв., по пр. Грушевського, буд. 1 в м. Луцьку, Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки "BMW 510i" д.р.н.з. АС 1345 ВО, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, зазначивши, що дійсно, ввечері 01 жовтня 2016 року вживав алкогольні напої із друзями, а наступного дня в обідню пору, сів за кермо автомобіля, оскільки почував себе повністю тверезим, при цьому, рухаючись пр.Грушевського в м. Луцьку під'їхав на автомобілі "BMW 510i" до патрульних поліцейський, які перекрили проїзд, з метою з'ясування причини, підійшовши до них, останні виявили у нього ознаки алкогольного сп'яніння і запропонували пройти перевірку на стан сп'яніння за допомогою "Алкотеста" на приладі "Драгер", з результатами якого він не погодився, а тому поїхали за його згодою на медичний огляд до ВОНД, де вже лікар зафіксували стан його сп'яніння, з висновком якого він там же і ознайомився, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 452730 від 02 жовтня 2016 року, який складено інспектором роти № 3 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_2 та з якого слідує, що водій керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що виявлено за результатами проведеного його огляду лікарем ВОНД, при цьому, в письмових поясненнях у ньому із правопорушенням останній не погодився, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02 жовтня 2016 року, яким зафіксовано за допомогою приладу "Алкотест 6810" фірми "Драгер" стан алкогольного спяніння водія - 0,77%о, що підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 своїми підписами у ньому, з яким він також не погодився, фіксацією стану алкогольного спяніння за допомогою приладу "Алкотест 6810" прилад № ARBL-0718 фірми "Драгер", тест № 1093 від 02 жовтня 2016 року, яким зафіксовано наявність 0,77%о, знову ж з яким не погодився на місці водій, висновком ВОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3702 від 02 жовтня 2016 року, яким визначено лікарем ОСОБА_5 перебування водія в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 жовтня 2016 року, який ствердив проходження водієм огляду за допомогою "Алкотеста" на місці, а вподальшому у звязку із незгодою з виявленими результатами, його оглядалось у лікувальному закладі та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який офіційно ніде не працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш