ЄУН 389/2518/16-п
Провадження 3/389/1027/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.04.2016 притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якого 25.04.2016 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, о 03 годині 00 хвилин 09.07.2016, о 22 годині 20 хвилин 03.08.2016, о 13 годині 15 хвилин 28.08.2016, о 19 годині 30 хвилин 25.08.2016, о 24 годині 00 хвилин 29.08.2016, о 13 годині 00 хвилин 17.09.2016, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейні сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічні насильства в сімї, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За даними фактами складено протоколи серії АА №219094, №219175, №219095, №219176, №219164, №219174 від 29.09.2016, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Факти вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що від скоєного не настало небезпечних наслідків, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3