Справа № 572/3055/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором Степанського СТ ,-

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Степанського СТ, що знаходиться в смт. Степань, Сарненського району, Рівненської області по вул. Дорошенка,61 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми акцизного податку по терміну сплати 30.07.2016р., фактично подано платіжне доручення № 353 від 09.08.2016р. чим порушено п.57.1 ст.57 та пп.222.1.1 п. 222.1 ст.222Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями; несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки нарахованих згідно декларацій №, № від 17.02.2015р.; по терміну сплати 30.04.2016р., фактично подано платіжне доручення № 401-20 від 26.05.2015р., по терміну сплати 30.10.2015р., фактично подано платіжне доручення №832-20 від 20.11.2015р.; по терміну сплати 30.01.2016р., фактично подано платіжне доручення№64-20; №65-20 від 29.02.2016р. чим порушено вимоги абз."б" п.п266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала, щиро розкаялася.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) повторно протягом року.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 874339 від 23.09.2016 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти вид адміністративного стягнення штраф на рівні нижньої санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення - штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя .