Справа № 751/9522/16-п
Провадження №3/751/1810/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар Гармаш-Лящинській М.В

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10.09.2016 року о 06 год. 50 хв. під час митного контролю потягу № 93 сполученням «Одеса-Мінськ» у вагоні № 3 на місці № 6 слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду багажу було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою у митній декларації Книга в твердій обкладинці з написом «AVENTURES D'UN ECOLІER EN RUPTURE DE BAN», 1894 року, PARIS та книга в твердій обкладинці з написом „LES COMPAGNONS DE LA MARJOLAINE», 1907 року, PARIS.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_3 вказала, що не задекларувала книги з причини необізнаності щодо вимог митного законодавства України про порядок переміщення через митний кордон України предметів старовини.

Згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-XIV та відповідно до вимог п.п. 1.6. Інструкції про порядок оформлення права на

вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258, та з урахуванням Переліку сувенірних виробів, предметів культурного виробництва, зазначені предмети обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: Книга Dеmoulin Gustave. Aventures d'un ecoliеr en rupture de ban./Ouvrage illustre dе nombreuses gravures/ - Paris: l.ibraire Hachete Et C. 1894.- 293 p.- (Bibliothegue dеs ecoles et des families) - 1 шт., книга: Arsen Alexandre. Les compagnons de la Marjolaine./ Ouvrage illustre de 47 gravures. Paris: Libraire Hachete Et C, 1907.-208 p.- (Bibliothegue des ecoles et des familles) - 1 шт., загальною вартістю 602 грн. (згідно протоколу про порушення митних правил), вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави в сумі 602 грн., в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 3,31 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 10.09.2016 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 10.09.2016 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3, суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 602 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 3,31 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 602 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 10.09.2016 року (а.с.9), загальною вартістю 602 грн. 00 коп., який знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 602 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 415 від 12.09.2016 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС 3,31 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: О.Г. Деркач