Справа №560/838/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого сержанта, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за статтею 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
В період з 01 години 30 хвилин по 09 годину 00 хвилин 18 липня 2016 року, ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України в районі тимчасових прикордонних знаків №№ 0691-0701, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прикордонному наряді "Прикордоний патруль" і не виконав належним чином службові обов`язки, що призвело до незаконного перетинання державного кордону України о 01 годині 50 хвилин 18 липня 2016 року в районі тимчасового прикордонного знаку №0693 на напрямку Городище (Україна) - Верхній Теребежів (Республіка Білорусь) громадянином України ОСОБА_2 , своїми діями порушив вимоги пунктів 6, 7 статті 2 та пункту 9 статті 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена cтаттею 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 05 вересня 2016 року.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в зоні проведення АТО.
Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених саттею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду І.В. Оборонова