Справа № 361/5194/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2016 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Броварського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює : Броварська РДЛВМ.

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.08.2016 року близько 17 год. 35 хв., в Київській області, в Броварському районі, автодорога Київ-Суми 34- км. + 180 м в напрямку м. Бровари, керувала автомобілем «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконалась, що маневр буде безпечним, та створила перешкоду автомобілю НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який виконував маневр обгону в попутному напрямку зліва. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки учасникам ДТП. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, скоїла тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 відмовилась давати пояснення та підписувати протокол.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явилась, але був присутній представник за довіреністю, який подав письмові заперечення, та просив направити матеріали адміністративного провадження до Броварського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя : О.М.Зінченко