Номер справи 623/2762/16-п
Номер провадження 3/623/595/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 173 КУпАП 05.10.2016р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 467388 від 19.09.2016р. громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, однак підтвердив що знаходився у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, та категорично заперечує її письмові пояснення в частині того, що він представлявся співробітником СБУ.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

18 вересня 2016 року близько 20 годині 00 хвилин в приміщенні будинку 18 по вул. Соборній в м. Ізюмі ОСОБА_1, будучи у пяному виді, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 467388 від 19.09.2016р. (а.с.2), висновком інспектора СРПП Ізюмського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_3 від 11.10.2016р. (а.с.3), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи, який в поясненнях зазначив що випив 2 літра пива (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6,7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №273 від 18.09.2016р. (а.с.8).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Стаття 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді громадський робіт на строк 50 годин.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст.173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 173 КУпАП 05.10.2016р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопоруш

ення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк