Справа №576/1880/16-П 3/576/699/16 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області, у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Жужоми,35/10, непрацюючого,
- за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
20 серпня 2016 року співробітниками Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, який в цей день о 13 год. 15 хв. на перехресті доріг «Р-65» до с. Соснівка керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В суд громадянин ОСОБА_1 не зявився і про місце й час розгляду справи не повідомлений.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її необхідно повернути на доопрацювання до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
А з вищевказаного протоколу, складеного щодо ОСОБА_1, вбачається, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
В той же час, згідно поштових повідомлень, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 не проживає за адресою, зазначеною у протоколі.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, й така особа має право давати пояснення, надавати докази, оскаржити постанову по справі тощо.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає і на даний момент його місце перебування невідоме, тому суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про час і місце розгляду справи та у подальшому забезпечити виконання винесеної постанови.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2. ст. 130 КУпАП до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути для доопрацювання до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Суддя