Справа № 159/3643/16-п
Провадження № 3/159/2040/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області ДФС України про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 1978 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця - ФОП, ІПН 288330816, - магазину «Тополинка», розташованого за адресою: смт. Люблинець Ковельського району Волинської області, вул. Лесі Українки, 5 Б, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких - інвалід, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись підприємцем, у магазині «Тополинка», розташованому за адресою: смт. Люблинець Ковельського району Волинської області, вул. Лесі Українки, 5 Б, не забезпечила щоденності роздрукування фіскального звітного чека, що було виявлено на місці проведення розрахунків 22.09.16 р. під час проведення фактичної перевірки згідно акта перевірки № 000633 від 22.09.16 р., чим порушила п. п. 9, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, допустила вказане вище правопорушення, так як в певний момент зникло електропостачання. Просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, крім цього, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення № 411784 серії АА від 22.09.16 р., копією акта (довідки) фактичної перевірки № 00633 від 22.09.16 р., копією фіскального чека від 22.09.16 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, є самозайнятою і має доход, утриманців, помякшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає, приходжу до висновку, про доцільність накладення такого виду стягнення як штраф у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, ч. 1 ст. 155 - 1, 268, 40 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 5 (п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п»ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2