Справа № 648/3536/16-п
Провадження № 3/648/441/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року, близько 05.35 год., на території Дніпровсько-Бузького лиману, в районі села Олександрівка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 разом з іншою особою, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби - карась сріблястий у кількості 3 шт., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою, чим спричинив матеріальний збиток державі на суму 51 гривня.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, вказаною ОСОБА_1 та встановленої на підставі його паспорту. Враховуючи, що вимоги, щодо повідомлення особи про розгляд справи, виконано, разом з тим ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його участь у розгляді справи не є обовязковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 019912 від 20 липня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 разом з іншою особою 20 липня 2016 року, о 05.35 годині, на території Дніпровсько-Бузького лиману, в районі села Олександрівка Білозерського району Херсонської області, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою. Актом вилучення водних біоресурсів а саме риби - карась сріблястий у кількості 3 шт., вагою 1 кг.., актом опису вилученої сітки. Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, викладених у протоколі.

Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, завдана ОСОБА_1 та іншою особою шкода внаслідок незаконного добування риби становить 51 гривня.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки, якя знаходиться на зберіганні в Херсондержрибохороні ( м. Херсон, вулиця М. Фортус, 89).

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна 30 мм., довжиною 20 м.

Незаконно добуту рибу карась сріблястий в кількості 3 шт., вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТзДВДТ «Херсонське буро приватизації», АДРЕСА_1, конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (копійок) на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області, р/р 0016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.