Справа № 344/7615/16-п
Провадження № 3/344/2286/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Івано-Франківського міського суду з Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню в Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську для належного оформлення з наступних підстав.

Так, в порушення ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, даний протокол про адміністративне правопорушення ІФ №007710 від 06.06.2016 року не підписаний уповноваженою посадовою особою, яка його склала, а саме працівником поліції, більше того, зазначений протокол не підписаний і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, немає і у протоколі жодних записів про відмову цієї особи від підписання протоколу, що унеможливлює судовий розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, суд звертає увагу, що грубо порушено вимоги ст.256 КУпАП та п.12 вищевказаної Інструкції,відповідно до яких, протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Крім того, матеріали вказаної адміністративної справи містять протоколи, в яких зазначені суперечливі і взаємовиключаючі дані. Так, у протоколі КИ № 041839 про адміністративне затримання ОСОБА_1 у зв'язку із вчиненням даного правопорушення зазначено час затримання - 06.06.2016р. о 20.00 год., при тому що у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що дане інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення він вчинив 06.06.2016 року о 22.38 год., тобто особа була затримана за 2.5 години до фактичного вчинення адмінправопорушення. За таких обставин, принаймі один з двох вказаних протоколів містить неправдиві дані щодо часу затримання чи часу ймовірного вчинення адмінправопорушення.

За таких обставин, дану справу про адміністративне правопорушення, яка складена з порушенням вимог закону, що унеможливлює розгляд зазначеної справи у суді, слід повернути до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ст.185 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич