Справа № 274/5024/16-п
Провадження №3/0274/1094/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.09.2016р. о 17 год. 40 хв. в с. Райки, Бердичівського району Житомирської області, по вул. Котовського, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння. При цьому не врахувавши безпечну швидкість руху та дорожню обстановку, він скоїв наїзд на газову трубу, в наслідок чого автомобіль та газова труба отримали механічні пошкодження. Піля скоєння ДТП, ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 2.10 (а), 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних праввопорушень визнав. Пояснив, що того дня з друзями був на риболовлі. В нього розболівся зуб, для зяття болі, друзі порадили йому випити горілки, що він і зробив. Коли поверталися на автомобілі додому, на проїжджу частину несподівано вийшли качки. Здійснивши різький маневр для об"їзду перешкоди, він втратив керування та автомобіль занесло на газову трубу. Після приїзду газової служби, вирішив їхати додому. По дорозі був зупинений інспекторами відділу поліції.

Окрім визнання вини самом порушником, його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення стверджується також іншими дослідженими в ході судового розгляду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 18.09.2016р. серії АП1 №927978, №848879; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2016р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.09.2016 №281 про те, що ОСОБА_1 під час освідування перебував у стані алкогольного сп"яніння; копією рапорта старшого інспектора Бердичівського ВП Рожанського Ю.М. від 18.09.2016р.; висновком за результатами перевірки фактів викладених в повідомленні оператора аварійної газової служби від 24.09.2016р.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, та обставини скоєння адміністративного правопорушення .

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (р/р 0001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030101 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов