ун. № 759/4707/16-п
пр. № 3-в/759/76/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши подання Святошинського РВ КВІ про заміну громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

12.04.2016 постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання.

Наказом № 15 Спеціальної школи-інтернат № 15 м. Києва від 14.07.2016 ОСОБА_1 прийнято на громадські роботи, складено графік виходу на роботу та проведено інструктаж.

Згідно облікової картки № 83/16 та табелю виходу на роботу ОСОБА_1 відбув 8 годин із 40 годин призначених постановою суду.

У зв'язку із тим, що у подальшому ОСОБА_1 на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до спеціальної школи - інтернат № 15 м. Києва не з'явився Святошинським РВ КВІ направлено до суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений із порядком та умовами відбування призначеного постановою суду стягнення у виді громадських робіт. Із призначених йому 40 годин він відпрацював лише 8 годин, не прибував на відпрацювання з різних причин. Не заперечував щодо заміни йому невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центральної виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а тому невідбутий строк громадських робіт можливо замінити лише адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що ОСОБА_1 від відбування громадських робіт ухиляється, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 невідбутої частини призначених постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного й керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського РВ КВІ задовольнити, ОСОБА_1 замінити невідбуту частину громадських робіт відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року строком 32 години на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Новик