Справа № 185/8434/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126425 серії АА, 09.10.2016 року о 13:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання: с. Межиріч, вул. Зелена, 50 - влаштував сімейну сварку зі своїм батьком гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї повторно протягом року.

Постановою Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 09.10.2016 року, знаходячись за місцем мешкання, - вчинив сварку зі своїм батьком гр. ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Останній звернувся до поліції, про що і було складено протокол.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапорту працівника ПП Павлоградського ВП, 09.10.2016 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що за адресою: с. Межиріч, вул. Зелена, 50. - з ним вчинив сварку його син гр. ОСОБА_1;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 09.10.2016 року він знаходився за місцем мешкання за адресою: с. Межиріч, вул. Зелена, 50, - приблизно о 13:00 годині у нього виник словесний конфлікт з його сином гр. ОСОБА_1, в ході якого останній виражався нецензурною лайкою на його адресу, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю. Аналогічні письмові пояснення потерпілий ОСОБА_2 надав в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 09.10.2016 року о 13:00 годині він, знаходячись за адресою: с. Межиріч, вул. Зелена, 50, - на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, влаштував словесний конфлікт з його батьком гр.. ОСОБА_2, в ході якого виражався на адресу батька нецензурною лайкою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник