Справа № 347/1768/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 м. Косів

Cуддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 15.09.1958р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, перевулок Перемоги,1, Косівського району, Івано-Франківської області за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 невиконав законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

16.09.2016р. ОСОБА_2 будучи відповідальною особою не виконав законної вимоги і приписів посадових осіб поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що дане правопорушення вчинене не за його ініціативою, а за ініціативою громади. Дана перешкода буде усунута після розроблення проекту дорожнього руху в с.Смодна. Також зазначив, що у вчиненому щиро розкаюється, вважає дане правопорушення малозначним та просить застосувати такий вид адміністративного стягнення як попередження.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме те, що правопорушення не завдало шкоди державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, з врахуванням особи ОСОБА_2, а саме те, що він характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності раніше не притягався.

Крім цього, суд бере до уваги те, що 05.10.2016р. укладений договір №66/16 по виготовленню проектної документації «Організація дорожнього руху в с.Смодна, Косівського району», замовником в якому виступає Смоднянська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_2

Також з врахуванням ступеня його вини та відсутністю обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням ОСОБА_2зауваження та закрити провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,22 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-28 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк