Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1091/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чорний Потік вул.Миру,24 Заставнівського району Чернівецької області, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «ОксанаМ», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 16 по 26 серпня 2016 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку ТзОВ «Оксана-М» .

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

-згідно наказу № 56 від 22.06.2016 року звільнено формовщицю ОСОБА_3, наказом № 59 від 05.07.2016 року ОСОБА_4 , наказом №64 від 14.07.2016 року ОСОБА_5, наказом №65 від 23.07.2016 року ОСОБА_6, проте виплату всіх коштів, які належать працівникові при розрахунку здійснено лише відповідно 13.07.2016 року, 09.08.2016 року, 22.07.2016 року, 09.08.2016 року, що є порушенням ст. 116 КЗпПУ щодо строку виплати всіх коштів, які належать працівникові при звільненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали .

Всупереч до вимог ст.256 КУпАП до матеріалів справи не додано пояснення особи, котра притягається до адміністративної відповідальності, хоча в протоколі зазначається, що ОСОБА_1 надала пояснення на окремому аркуші.

Вказані недоліки не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини справи, а отже вказаний адміністративний матеріал слід повернути управлінню Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7,256, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повернути управлінню Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.