Справа № 333/4647/16-п
Провадження № 3/333/1002/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст.140 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальником відділу ЖКГ районної адміністрації по Комунарському району, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 15г/151, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що перебуваючи посадовою особою, не вжила своєчасних заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: 28.08.2016 року о 00 год 20 хв. по вул. Космічній поблизу буд. № 119 допустила ямковість, глибина якої складає понад 4 см, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_2

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що вона обіймає посаду начальника відділу ЖКГ районної адміністрації ЗМР по Комунарському району. В її обов*язки входить здійснення контролю за станом доріг по Комунарському району, але головним розпорядником коштів по розвитку інфраструктури міських доріг є департамент інфраструктури та благоустрою ЗМР, тобто саме департамент проводить поточний ремонт доріг та тротуарів. Виконуючи свої функції по контролю, ОСОБА_1 неодноразово письмово інформувала департамент про необхідність проведення ямкового ремонту по вул. Космічній. Що стосується вищевикладеної дорожньо-транспортної пригоди, то ямковість по вул. Космічній поблизу буд. № 119 вже відремонтовано.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 379366 від 29.08.2016 року, схему наслідків ДТП, письмові пояснення, фотознімки, копії розпорядження, відповідей, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки порушення обвинуваченою ОСОБА_1 ДСТУ 3587-97 не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до розпорядження голови Комунарської районної держадміністрації м. Запоріжжя від 03.06.2016 року за №339п ОСОБА_1 призначено відповідальною за організацію контролю за технічним станом та утриманням вулично-шляхової мережі Комунарського району. На виконання вищевказаного розпорядження ОСОБА_1 здійснює контроль за станом вулично-шляхової мережі Комунарського району та інформує департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, надаючи перелік доріг по Комунарському району, на яких необхідно виконати ремонт дорожнього покриття.

В свою чергу відповідно до рішення Запорізької міської ради від 25.05.2016 року за № 37 головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем заходів з розвитку інфраструктури міських доріг визначено департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради. Тобто саме департамент здійснює повноваження по утриманню доріг та проводить їх поточний ремонт.

ОСОБА_1 на підтвердження виконання нею контролю надала до судового засідання довідки, адресовані департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради про перелік доріг по Комунарського району, на яких необхідно виконати ремонт (довідки від 01.02.2016, 15.02.2016, 24.03.2016, 31.03.2016, 12.09.2016 р.р.)

Виходячи із вищевикладеного, ОСОБА_1 виконала покладені на неї обов*язки щодо здійснення контролю за технічним станом та утриманням вулично-шляхової мережі Комунарського району. А вже посадові особи саме департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради повинні були здійснювати подальші заходи щодо приведення технічного стану доріг у належний стан.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.124, 247, 251, 279-280, 283-284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко