Справа № 495/6568/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ст.ст. 172-10, 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10, 172-15 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 за 495/6568/16-п та 495/6572/16-п.

22.08.2016 року заступником військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_2 складені протоколи №80/ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП та №81/ВП про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

У протоколах про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15, 172-10 КУпАП №80/ВП та №81/ВП, вказано, що Старшина ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді дільничного інспектора 1 категорії ВПС «Підгірне» Білгород-Дністровського прикордонного загону, 19 липня 2016 року, перебуваючи у Білгород-Дністровському районі Одеської області, вчинив відмову від виконання законних вимог начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону щодо прибуття о 8 годині 20.07.2016 до управління загону за адресою: місто Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, 14, для участі у проведенні навчальних зборів, організованих з метою підвищення професійної підготовки та навченості особового складу відділів прикордонної служби, а також 16 та 19 серпня 2016 року вчинив відмову від виконання законних вимог начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону щодо прибуття до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону для надання пояснень з питань службової діяльності,чим вчинив відмову від виконання законних вимог начальника недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, старшина ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді дільничного інспектора 1 категорії відділу прикордонної служби «Підгірне» Білгород-Дністровського прикордонного загону, будучи військовою службовою особою, у період липня 16 серпня 2016 року, всупереч своїм статутним та службовим обовязкам, моніторинг лінії державного кордону України та огляд прилеглої місцевості в межах прикордонних знаків №0738-0736 на ділянці відділу прикордонної служби «Підгірне» Білгород-Дністровського прикордонного загону належним чином не здійснював, залишаючи ділянку кордону, що охороняється (патрулюється) до закінчення терміну несення служби, чим були створені реальні передумови для незаконного перетину громадянами України та іноземцями лінії державного кордону України у межах вказаних прикордонних знаків, а також здійснення перевезення підакцизних товарів поза митним контролю, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, свою вину, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-10, 172-15 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-10, 172-15, за якою ці правопорушення кваліфікується як відмова від виконання законних вимог командира (начальника), та недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №80/ВП від 22.08.2016 року, протоколом №81/ВП від 22.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком службового розслідування та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.ст. 172-10, 172-15 КУпАП за зазначені правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 172-14, 172-16, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №495/6568/16-п, №495/6572/16-п у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-10, 172-10 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти №495/6568/16-п (провадження по справі №3/495/1678/2016).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-10, 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (доби) діб.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя