Справа № 3/679/132/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 11.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Нетішинського міського суду від 11.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

05.10.2016 року від потерпілого ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище постанові, яка полягає в незазначені марки та реєстраційного номеру напівпричіпу автомобіля «DAF» державний номерний знак «ВХ 0730 ВО», яким керував останній і з яким відбулося зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.12.2015 року в 04 годині 20 хвилин на 215 км + 600 м. автомобільної дороги Р-05 Городище Рівне Старокостянтинів. Наявність даної описки утруднює отримання потерпілим страхової виплати.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як вбачається з постанови судді Нетішинського міського суду від 11.03.2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Проте, при написанні тексту постанови було допущено описку, а саме: не зазначено марку та реєстраційний номер напівпричіпу, який рухався в складі автопоїзду з автомобілем «DAF» державний номерний знак «ВХ 0730 ВО», з яким відбулося зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.12.2015 року в 04 годині 20 хвилин на 215 км + 600 м. автомобільної дороги Р-05 Городище Рівне Старокостянтинів.

Згідно даних довідки №82130834 від 27.09.2016 року, дорожньо-транспортна пригода 13.12.2015 року сталася за участі автомобіля «GEELY» державний номерний знак «ВХ 8504 АО» під керуванням ОСОБА_2 та сідельного тягача «DAF» державний номерний знак «ВХ 0730 ВО» з напівпричіпом «FRUEHAUF 01Y» державний номерний знак «ВХ 7027 ХХ». На це ж в своїх письмових поясненнях вказує і правопорушник ОСОБА_2

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові судді Нетішинського міського суду від 11.03.2016 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.

В першому абзаці описової частині постанови після слів «…допустив зіткнення з» доповнити словами «напівпричіпом «FRUEHAUF 01Y» державний номерний знак «ВХ 7027 ХХ» автомобіля…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: