Справа № 676/4429/16-п
Номер провадження 3/676/1381/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, притягнутого 11 липня 2016 року суддею Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Камянець Подільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року, а саме 27.08.2016 року та 03.09.2016 року в період часу з 09 год.00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, вчинивши своєю бездіяльністю адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 27.08.2016 року та 03.09.2016 року не зявився без поважних причин на реєстрацію в Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 351111 від 06.09.2016 року та серії АА № 351365 від 09.09.2016 року, копією Камянець Подільського міськрайонного суду від 24.03.2016 року, постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2016 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1, приєднаними до матеріалів справи.

Таким чином, зазначеними вище доказами доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, суд уважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень у виді штрафу та виправних робіт, які також передбачені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, суд не вбачає, оскільки він ніде не працює, не має самостійного джерела доходу, протягом року повторно притягається до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ст.187 КУпАП, що свідчить про те, що застосування даних заходів для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень буде явно недостатнім.

Керуючись ст.ст.187, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О