Справа №474/595/16-п
Провадження №3-в/474/19/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.16 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Фасій В.В., при секретарі Багрін Н. А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №474/595/16-п ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Врадіївського районного суду від 20.09.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн.

11.10.2016р. ОСОБА_1 І,А. звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на нього штрафу в сумі 10200 грн., посилаючись, що він працює в ПП «Веселий роздол»,його заробітна плата складає 8556 грн. за півроку. Склад його сімї складає дружина, яка не працює та двоє неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні. Він також утримує у господарстві корову та домашню птицю. Однак доходи від утримання домашнього господарства та його заробітна плата все одно є нижчими прожиткового мінімуму на кожного члена сімї у місяць.Вказані обставини утруднюють виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Так, із довідки ПП «Веселий роздол» №1222 від 21.09.2016р. вбачається, що заробітна плата ОСОБА_1 за півроку становить 8556 грн.

Склад його сімї становлять дружина яка не працює та двоє неповнолітніх дітей (довідка №1052 від 03.10.2016р.), довідка №1051 від 03.10.2016р.);

ОСОБА_1 з сімєю поживає у будинку баби, утримує корову та домашню птицю (акт обстеження від 03.10.2016р.);

Відповідно до ст. 304 КУпАП,питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

З огляду на наявність обставин які ускладнюють виконання заявником рішення суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу на строк 12 місяців, починаючи з 15.10.2016р. по 15.10.2017р., з визначенням обовязкового щомісячного платежу в сумі 850 грн.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.05 .ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 10200 грн. на строк 12 місяців, починаючи з 15.10.2016р. по 15.10.2017р. включно, з визначенням обовязкового щомісячного платежу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн../1 місяць

Постанова може бути оскарженню до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя: В.В. Фасій