Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1313/16-п
Провадження № 3/321/367/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПС ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Ак-Суу, Московської області, Киргистану, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2016 року о 19 год. 00 хв. в смт. Михайлівка, по вул. Леніна. 96, Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю, млява мова). Огляд на встановлення стану спяніння був проведений за допомогою алкотесту «Драгер», результат огляду 1,80%, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316041 від 8 серпня 2016 року (а.с. 1), який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, згідно його письмових пояснень, алкоголь він вживав вчора, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2,3), в присутності яких ОСОБА_1 проходив тестування на алкоголь за допомогою алкотесту «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Факт вживання спиртних напоїв визнав та відмовився їхати в лікарню в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2,3).

Так, згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2 (а.с. 2), 8 серпня 2016 року в смт. Михайлівка, вона була запрошена в якості свідка, де в її присутності було складено відповідною особою адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 за керування останнім транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, огляд на який було проведено за допомогою приладу «Драгер», який показав позитивний результат 1,80 %.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 ( а.с. 3), 08 серпня 2016 року в смт. Михайлівка, він був запрошений в якості свідка, де в його присутності було складено відповідною особою адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 за керування останнім транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, огляд на який було проведено за допомогою приладу «Драгер», який показав позитивний результат 1,80 %.

У рішенні, ухваленому 29 червня 2007 року у справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства», Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1В суд, приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, таким чином доцільно призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0001, Код одержувача 37941997, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 0185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4