Провадження №3/263/1510/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, 81/30,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Доведення вини правопорушника покладається на орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення. Під доказуванням у провадженні у справах про адміністративні правопорушення слід розуміти процесуальну діяльність суб'єктів щодо збору, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення об'єктивної істини у справі й прийняття на цій основі законного рішення.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Постановою від 21.09.2016 року матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції на дооформлення у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначене місце скоєння правопорушення.

При повторному направленні матеріалів зазначені недоліки виправлені не були. Наданий суду рапорт поліцейського не звільняє від необхідності викладення обставин і місця скоєння правопорушення у протоколі.

Зазначені недоліки свідчать про спрощений підхід патрульної поліції до направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278 ч.2, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Маріуполі для доопрацювання.

Суддя: Є.С. Ікорська