Справа № 605/438/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" жовтня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцьким відділенням поліції Бережанського відділу поліції головного управління національної поліції в Тернопільській області в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 058978 від 18.08.2016 року немає жодних відомостей про заподіяну матеріальну шкоду, хоча з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що така шкода була заподіяна внаслідок вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 Також графи вищезазначеного протоколу, щодо огляду на стан сп`яніння є не заповненими, зокрема: у зв`язку з якими виявленими ознаками сп`яніння проводився огляд на стан сп`яніння, за допомогою якого технічного засобу, не вказано його результат та чи згідна особа стосовно якої проводився огляд з ним.

В порушення абзацу 4 п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941 в графі «Назва документа» даного протоколу, не зазначено найменування органу, що видав документ. Також, в порушення абзацу 7 п. 9 розділу ІІ Інструкції графа «До протоколу додається» вищезазначеного протоколу не заповнена.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 058978 від 18.08.2016 року не вказано будь-яких відомостей стосовно потерпілого, хоча з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що такий є.

Відсутність вищезазначених відомостей не дає можливості суду повно та об`єктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, слід повернути у Підгаєцьке відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2