Справа № 313/581/16-п
Провадження №3-в/313/6/2016
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю представника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 14.06.2016 р. відносно:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_2
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство України
Місце проживаннявул. Дзержинського, 201, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працюючого
УСТАНОВИВ:
Постановою судді Веселівського районного суду Запорізької області від 21.04.2016 р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
14.06.2016 р. начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_2, зазначивши, що ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник ознайомлений 23.05.2016 року під особистий підпис. Для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 отримав направлення до ОСОБА_3 селищної ради під особистий підпис. ОСОБА_3 селищною радою винесено розпорядження від 23.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 прийнятий для відбування стягнення з 24.05.2016 року та складено графік виходу на роботу. Відповідно графіку виходу на роботу, порушник ОСОБА_2 25,26,27,30,31 травня 2016 року та 01,02.03.06 червня 2016 року, до ОСОБА_3 селищної ради для відбування стягнення зявився. Згідно пояснення порушника ОСОБА_2, він не відбував громадські роботи по причині, ніби, хвороби, так як потребує лікування у медичній установі за місцем проживання. За повідомленнями ОСОБА_3 центральної районної лікарні та комунальної установи «ОСОБА_3 центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 до лікувальних закладів у травні-червні 2016 року не звертався, і не лікується. Така поведінка порушника свідчить про ухилення його від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 14.06.2016 року, відбутий строк стягнення складає 4 години, не відбутий строк складає 36 годин громадських робіт. Ураховуючи викладене, вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Проте, подання начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 14.06.2016 р. відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України N 474/5 від 19.03.2013 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за №457/22989 (з наступними змінами), подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом кримінально-виконавча інспекція надсилає до суду лише щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт. Згідно з розділом ІІ зазначеного Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функція щодо зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.
Проте, зазначена вимога щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не виконана. Як вбачається з подання і доданих до нього матеріалів, зокрема, пояснень порушника ОСОБА_2 причиною його неявки на роботу для відбування стягнення є хвороба. Також кримінально-виконавчою інспекцією не надсилався запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.
Таким чином, конкретні і дійсні причини невиходу порушника ОСОБА_2 на громадські роботи Веселівським РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не з'ясовані і у поданні не зазначені.
Крім того, відсутність відомостей про фактичне місце проживання порушника ОСОБА_2 позбавляє суд можливості сповістити останнього про місце і час судового розгляду подання та виконання постанови судді про заміну ОСОБА_2 невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно з ч. 1 ст. 268 УК України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За вказаним у поданні місцем проживання ОСОБА_2 не проживає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 3о4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути подання подання начальника Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 14.06.2016 р. відносно ОСОБА_2 до Веселівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4