Справа №468/1151/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про адміністративне правопорушення за ст. 173, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року о 21.10 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: вул. С.Бойченка 5 в м.Баштанка в приміщенні Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області вчинила дрібне хуліганство, тобто в голос висловлювалася нецензурною лайкою та розбила скло в дверях приміщення. На зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

24 жовтня 2016 року о 19.20год. гр. ОСОБА_1 за адресою вул.. Б. Республіки, 42 біля магазину «Вінтера-Капітошка» вчинила дрібне хуліганство, тобто в голос висловлювалася нецензурною лайкою та розбила скло вказано магазину. На зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 зявилася, вину в скоєному визнала повністю.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

- рапортом до поліції від 24.10.2016р.;

- протоколом прийняття заяви про злочин від 25.10.2016р;

- проколом огляду місця події від 24.10.2016р.фотознімками до нього;

- рапортом інспектора Фалій В.О., Заволока Р.Г. від 25.10.2016р.

- поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 25.10.2016р.;

- випискою із лікарні від 24.10.2016р. ;

- довідкою вартості скла.

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, суд визнає - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст. 173 та ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, не одруженої, не працюючої, раніше судимої, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, особисте байдуже ставлення до вчиненого - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справіпро адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст. 173 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті ) гривень 60 копійок ( р/р 026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: