Спарва№ 308/9772/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ «Буд Палеттен Експрес Сервіс» (м. Ужгород, вул. Л. Толстого,10 Б, Закарпатської області,),

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року в зоні митного контролю митного посту «Ужгород-центральний» директором ТОВ «Буд Палеттен Експрес Сервіс» ОСОБА_1, згідно відомостей зазначених в графі 54 нижче вказаної МД, до митного контролю та оформлення Закарпатській митниці ДФС шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ від №305080005/2016/018697 та документи, а саме: CMR № 1908 від 19.08.16, фактура № 1 від 19.08.16, контракт № 001 від 18.08.16, експортна декларація митних органів Словаччини №16ІЛ5361ЕХ60730000 від 19.08.16 та експертний висновок № 434-08-16 від 23.08.16 на товари, які надійшли від іноземної фірми «Kamion Eurotrans s.r.o.» (072 61, Kolibabovce, Kolibabovce 3, Slovakia) в адресу ТОВ "«Буд Палеттен Експрес Сервіс»» ( м. Ужгород, вул.. Л.Толстого,10 Б, Закарпатська обл.), в транспортному засобі р.н.з. AO0258ВІ/AO3209ХТ.

По вищевказаній МД в графі 31 задекларовані чотири товари в тому числі товар №4 «Обладнання для громадських робіт - комбінований комунальний агрегат, бувший у використанні: навісна щітка, яка призначена для очищення приміщень та тротуарів від сміття та бруду з системою кріплення до трактору, модель: Typ 2007, серійний номер: 03763, ширина робочої поверхні 2м. Відсутній власний привід. Рік виготовлення: немає даних. Торгівельна марка: "MTS-Kehrmaschinen", Країна походження: Німеччина» в кількості 1шт. за кодом згідно УКТЗЕД 0 із заявленою митною вартістю 31313,37 грн., та нараховані митні платежі у сумі 6262,67 грн.

В ході здійснення митного контролю був проведений митний огляд з метою ідентифікації заявленого товару та його відповідності відомостям зазначених в МД ІМ40 ДЕ від №305080005/2016/018697 від 26.08.16.

В результаті огляду товару № 4 виявлено, що згідно маркувальної бірки, яка прикріплена заводським способом до агрегату, зазначена модель: Typ 1505, рік виготовлення-2014 та ширина робочої поверхні 1,5м, що не відповідають відомостям про товар зазначених в графі 31 до товару №4 в МД ІМ40 ДЕ №305080005/2016/018697 від 26.08.16. Інші три товари відповідають відомостям зазначених в митній декларації.

Окрім того, згідно проведеного експертного дослідження експертний висновок №438-08-16 від 27.08.16, вартість товару «обладнання - прибиральної машини навісної (навісна щітка) марки «MTS», модель «1505» сер (зав) №3763, 2014р.в., б/в» становить 3000,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 26.08.16 складає 85790,05 грн.

У відповідності до п.43 ст.4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обовязків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст. 266 МК України „Обовязки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи:

ч. 1. Декларант зобовязаний:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

ч. 2. Перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Однак, директор ТОВ «Буд Палеттен Експрес Сервіс» ОСОБА_1 не скористався правом з дозволу митного органу здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності відомостям, зазначених у товаросупровідних документах та уникнення помилок і подання неточних відомостей про товар у митній декларації.

Таким чином, директором ТОВ «Буд Палеттен Експрес Сервіс» ОСОБА_1 у службові обов`язки якого входить виконання вимог встановлених МК України та іншими нормативно правовими актами України з питань митної справи, не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо моделі, року випуску, ширини робочої поверхні та вартості товару, що підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Однак до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 відповідно до яких вража, що відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України. Неточності у відомостях про товар, надані у декларації ОСОБА_1 стали результатом помилки, а його дії не носять умисний характер.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_1стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1572/30500/16 від 29.08.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 85790,05 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: комбінований комунальний агрегат, б/в: навісна щітка, яка призначена для очищення приміщень та тротуарів від сміття та бруду з системою кріплення до трактору, модель: Typ 1505, серійний номер: 03763, ширина робочої поверхні 1,5 м. Відсутній власний привід. Рік виготовлення:-2014.Торгівельна марка: "MTS-Kehrmaschinen" кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.