Справа № 658/3146/16-п
провадження № 3/658/855/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

18 жовтня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, роз-глянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення вод-них біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 каховського району Херсонської області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

06 вересня 2016 року о 06.50 год. в Каховському водосховищі (район с. Софіївка Ка-ховський район Херсонська область) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу в брід, забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, був затриманий працівниками органів ри-боохорони під час вибірки сітки з води на берег. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ви-моги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спор-тивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (сві-жа риба карась сріблястий 21 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення ліскова сітка (a = 38 мм., L = 20 м. - 1 одиниця).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству Ук-раїни відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба карась сріблястий в кількості 21 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 357, 00 грн.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Про причини неявки суду не відомо. Клопотань про від-кладення розгляду справи не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, пере-дбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України вна-слідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення спла-чується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом Ук-раїни «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий 21 шт.), та знаряд-дя лову (ліскова сітка a= 38 мм., L= 20 м. - 1 одиниця) вилучені згідно протоколу № 020120/1670 від 06 вересня 2016 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 0011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 357,00 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2