Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/876/16-п
Провадження по справі 3/547/358/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого, не працюючого, громадянина України,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 6 вересня 2016 року, складеного інспектором з охорони ПЗФ, цього числа о 18 год. 20 хв. гр.-н ОСОБА_1 на водоймищі Сулинської затоки в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульський» здійснював пересування на деревяному човні, у місці забороненому для полювання,із власною мисливською рушницею марки ІЖ-54 12 каліб. та набоями до мисливської рушниці 12 калібру, впольованої дичини не було, чим порушив положення про НПП «Нидньосульський», ст. 22 ЗУ « «Про мисливське господарство та полювання», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП. При цьому шкоди не заподіяв.

В судове засідання для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення гр.-н ОСОБА_1 не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення давати пояснення та ставити підписи відмовився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав судову повістку про виклик до суду 11,10,2016 року. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п»ять гривень 54 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2