Cправа № 127/8950/16-п
Провадження № 3-в/127/116/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення. Подання мотивоване тим, що згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. В зв"язку з тим, що ОСОБА_2 ухилявся від відпрацювання громадських робіт, Вінницький міський відділ КВІ УДПтС України у Вінницькій області 30 червня 2016 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення. Однак, згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року, у задоволенні зазначеного подання було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 від відбування громадських робіт не ухилявся, а був працевлаштований офіційно, що унеможливило виконання ним постанови суду, ОСОБА_2 запевнив суд, що відпрацює громадські роботи. Однак, ОСОБА_2 до цих пір громадські роботи не відпрацював, двічі викликався до Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області 01 серпня 2016 року та 05 серпня 2016 року, але до інспекції не з"явився, злісно ухиляється від виконання громадських робіт, тому інспектор

Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт на інший вид стягнення.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав подання та просив замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт на інший вид стягнення.

ОСОБА_2 суду пояснив, що не відбував громадські роботи через проблеми у сім"ї.

Заслухавши пояснення представника Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1, ч. 3, ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2016 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів особової справи №160/2016 р., 22 червня 2016 року ОСОБА_2 письмово відмовився від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, посилаючись на зайнятість по роботі (а.с. 12), в зв"язку з чим Вінницький міський відділ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну йому не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення (а.с. 15).

Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року у задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 від відбування громадських робіт не ухилявся, а був працевлаштований офіційно, що унеможливило виконання ним постанови суду, останній завірив суд, що відпрацює громадські роботи (а.с. 19). Однак, ОСОБА_2 до цих пір громадські роботи не відпрацював, двічі викликався до Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області 01 серпня 2016 року та 05 серпня 2016 року, але до інспекції не з"явився.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 злісно ухиляється

від відбування громадських робіт і йому слід замінити тридцять годин громадських робіт на шість діб арешту, оскільки санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, визначене згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2016 року, на 6 (шість) діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: