Справа 682/1183/16-п
Провадження № 3/682/328/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали про вчинення адміністративного проступку, відповідальність за який передбачена ст. 124 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

За матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності, 08 квітня 2016 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в місті Житомир, рухаючись по другорядній дорозі по майдану Соборному в напрямку вулиці Черняховського, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу автомобілю марки «SSANG YONG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по вулиці Рильського в напрямку майдану Соборний, та ігноруючи вимоги дорожньої розмітки 1.13 Правил Дорожнього руху України, здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, заявив клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, мотивуючи своє рішення переконанням, що він розраховував на дотримання іншим учасником дорожнього руху вимог ПДР України, однак, став учасником ситуації на автодорозі, раптово створеної водієм автомобіля марки «SSANG YONG».

Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судової автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, одним із видів доказів у справах про адміністративні правопорушення є висновок експерта.

Згідно ст. 273 КпАП України у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Для встановлення відповідності дій водія ОСОБА_1 ПДР України, наявності причинно-наслідкового зв'язку між діями водія транспортного засобу та настанням ДТП, встановлення наявності у водія технічної можливості уникнути зіткнення, а також врахування дій іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_2 у створенні аварійної ситуації, необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає, що клопотання щодо призначення судової автотехнічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 в дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки «SSANG YONG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, в дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 в дорожній обстановці, що мала місце відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, технічну можливість запобігти зіткненню?

- Чи мав водій автомобіля марки «SSANG YONG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню в ситуації, що склалася в даній дорожній обстановці?

- Чи відповідають дії водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці вимогам Правил дорожнього руху України?

- Чи відповідають дії водія автомобіля марки «SSANG YONG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці вимогам Правил дорожнього руху України?

- Чи знаходяться дії водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 в ситуації, що склалася в дорожній обстановці, відповідно до вимог правил дорожнього руху, в причинному звязку з настанням даної дорожньо транспортної пригоди?

- Чи знаходяться дії водія автомобіля марки «SSANG YONG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 в причинному звязку з настанням даної дорожньо транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мацюк Ю. І.