Код суду 233 № 233/4932/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 17.11.1992 року в с. Карміргюх р-н ОСОБА_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не одружений, дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і якому розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2016 року о 00-20 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013» держ. № 46188ЕА, який належить ОСОБА_3, напроти буд. 32 по вул. Ціолковського в м. Костянтинівка Донецької області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від продуття алкотестеру Drager 6810 на місці та проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення стану спяніння відмовився шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що алкоголь не вживав, проходити медичний огляд йому ніхто не пропонував.

Однак, такі ствердження ОСОБА_1 спростовуються його письмовими поясненнями, долученими до протоколу, де він власноруч зазначив, що він 23.09.2016 року о 23-00 год. випив 0,5 л пива, а 24.09.2016 року о 00-20 год. їхав на автомобілі «ВАЗ 21013» держ. № 46188ЕА по вул. Ціолковського, де його зупинили працівники поліції. Від продування алкотестеру та проїзду до лікарні, щоб встановити, чи перебуває він у стані алкогольного спяніння категорично відмовився. Факт керування автомобілем та вживання алкоголю не заперечував.

Крім пояснень ОСОБА_1, обставини, викладені в протоколі, підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, долученими до протоколу, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився продути алкотестер 6810 «Драгер» та проїзду до медичного закладу для медичного огляду, тому його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який офіційно не працює,холостий, дітей не має, ступінь його вини відсутня критика до скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0001 у банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 834016, , призначення платежу: 21081300; серія протоколу АП1 № 977968.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач ОСОБА_4. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: