Провадження по справі № 3/401/832/16
Справа № 401/2891/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2016 року о 5 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 в Кіровоградській області Світловодський район на р. Дніпро Дніпродзержинського водосховища в забороненій для рибальства зоні Кременчуцької ГЕС здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сітками з ліски у кількості 5 шт. без відповідного дозволу та в місці де заборонено будь-яке рибальство, вилов проводив з весельного човна, спіймав рибу: плітку 477 шт., карась 97 шт., судак 9 шт., плоскірка 47 шт., чехоня 1 шт., чим порушив п. 3,15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 001022 від 18.08.2016 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, Акт зважування водних біоресурсів від 18.08.2016 року, квитанцію обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів № 699 від 18.08.2016 року, опис-оцінку, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та опис-оцінки у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: сітка з ліски вічко 35 мм. висотою 2 м. довжиною 50 м. у кількості 2 шт., сітка з ліски вічко 38 мм. висотою 2,5 м. довжиною 50 м. у кількості 2 шт., сітка з ліски вічко 38 мм. висотою 2,5 м. довжиною 100 м. у кількості 1 шт., човен зеленого кольору зроблений з тексталита 1 шт., весла 2 шт., чоботи ОЗК 2 шт. (а.с. 1, 4).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які вилучені під час здійснення провадження про адміністративні провопорушення у ОСОБА_1, а саме сітки з ліски вічко 35 мм. висотою 2 м. довжиною 50 м. у кількості 2 шт., сітки з ліски вічко 38 мм. висотою 2,5 м. довжиною 50 м. у кількості 2 шт., сітки з ліски вічко 38 мм. висотою 2,5 м. довжиною 100 м. у кількості 1 шт., човен зеленого кольору зроблений з тексталита 1 шт., весла 2 шт., чоботи ОЗК 2 шт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 34, 35, 40, 40-1, 283, 284, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень із конфіскацією знарядь і засобів лову, а саме сітки з ліски вічко 35 мм. висотою 2 м. довжиною 50 м. у кількості 2 шт., сітки з ліски вічко 38 мм. висотою 2,5 м. довжиною 50 м. у кількості 2 шт., сітки з ліски вічко 38 мм. висотою 2,5 м. довжиною 100 м. у кількості 1 шт., човен зеленого кольору зроблений з тексталита 1 шт., весла 2 шт., чоботи ОЗК 2 шт.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

12.10.2016