Справа № 196/786/16-п
№ провадження 3/196/148/2016
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

03 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Стаханів Луганської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася) за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №121569 від 31.07.2016 року 30.07.2016 року близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов'язків у відношенні свого сина ОСОБА_3, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, а саме розпиття спиртних напоїв в громадських місцях, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підтвердження вчинення правопорушення додані такі документи: протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2016 року (на 1 арк.); висновок по матеріалам перевірки повідомлення від 31.07.2016 року (на 1 арк.); письмове пояснення ОСОБА_3 (на 1 арк.); письмове пояснення ОСОБА_1 (на 1 арк.); довідка з КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР (на 1 акр.); письмове пояснення ОСОБА_4 (на 1арк.); письмове пояснення ОСОБА_5 (на 1 акр.); письмове пояснення ОСОБА_6 (на 1 акр.); рапорт чергового ОСОБА_7 (на 1 арк.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину в скоєному правопорушенні визнала.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянки ОСОБА_1

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 184 ч. 3 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 184, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕМ 247448 виданий Стаханівським МВ в Луганській області 16.06.1999 року), винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕМ 247448 виданий Стаханівським МВ в Луганській області 16.06.1999 року), судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 102,00 грн.

Суддя Ю.О. Бойко