Єдиний унікальний номер 149/2535/16-п
Номер провадження 3/149/878/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого крановщиком в МХП «Зернопродукт», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2016 року в 21 год. 45 хв. в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Сиротюка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом "Honda 49,9 см3", без д.н.з., з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, відповідно до акта експедитора Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 від 12.10.2016р. встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за вказаною в протоколі адресою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 906021 від 08.07.2016 року, в якому викладені обставини правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.07.2016р., а також іншими зібраними у справі доказами.

Разом з тим, суд враховує, що згідно постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за № 149/1731/16-п від 26.09.2016 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, були повернуті до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання, оскільки надіслані на адресу проживання правопорушника повістки про виклик до суду на 28.07.2016 року, 29.08.2016 року, 12.09.2016 року були повернуті з відмітками: "за закінченням терміну зберігання"; "за не запитом". Також, відповідно до акта експедитора Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_2 від 08.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за вказаною в протоколі адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення вчинене 08.07.2016 року, справа надійшла до суду 06.10.2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 130 ч. 1, 247, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Олійник