Справа № 361/4208/16-п
Провадження № 3/361/1430/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст..ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

15 червня 2016 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_1 в м.Бровари Київської області по вул.Поповича, 1-А керував автомобілем марки «Фіат», н.з. АІ 4380 АХ та рухаючись в напрямку вул. ОСОБА_2 (вул.Енгельса) при зустрічному роз»їзді не дотримався безпечного інтервалу з автомобілем марки «Ніссан», н.з. АА 3880 НР, який належить ОСОБА_3, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Крім того, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив її місце. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП доведена і він повинен нести відповідальність.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 300083 та серії АП2 № 300084 від 19 липня 2016 року; схемою ДТП від 15.06.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4; рапортом інспектора Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5

Оскільки правопорушення сталось 15 червня 2016 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки адміністративна справа надійшла до суду 06 жовтня 2016 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 361/4208/2016-П (провадження № 3/361/1430/2016) та № 361/4208/2016-П (провадження № 3/361/1431/2016) в одне провадження та присвоїти спільний № 361/4208/2016-П (провадження № 3/361/1430/2016).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.