overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.07.2016 року о 21 год. 50 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Стрий-Знамянка-320, керувала автомобілем «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Летичівської ЦРЛ, який проводився за допомогою приладу «Алконт-М №00093».

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в повному обємі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, Висновком Летичівського ЦРЛ, який проводився за допомогою приладу «Алконт-М №00093» та письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.Л. Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ОСОБА_2 «Гречани», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30.06.2016 року о 06 год. 20 хв. в м. Хмельницький, по вул. Вінницького шосе в напрямку вул. Філатова, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1, в районі будинку №84 не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини де допустив наїзд на електроопору, в результаті наїзду водій та пасажири отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в повному обємі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом допиту свідка, висновком експерта №1124, висновком експерта №1125, висновком експерта №1126, висновком експерта №1123, висновком експерта №1122, схемою місця ДТП та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.Л. Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, робітника ХКП «Спецкомунтранс», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12.07.2016 року о 04 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «МАЗ 533702», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Л.Курбаса 1Б, в м. Хмельницький, не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснював рух заднім ходом, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме на електроопору №1/1 з електролічильником . Внаслідок ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в повному обємі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фотоматеріалами, письмовими поясненнями та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.Л. Трембач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої маркетологом в ПАТ «Фор Макк»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.08.2016 року о 10 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen POLO», номерний знак НОМЕР_2 в м. Красилові, Хмельницької обл., по вул. Грушевського, не дотрималась безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду неї. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України і в її діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення Правил дорожнього руху підтверджується: зізнавальними показаннями правопорушника в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2; схемою місця ДТП та даними протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9636/16-п

Пров. №3/766/4168/16

05.10.2016 року суддя Херсонського міського суду херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, 26.10.1961, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер судом не встановлено, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 22.08.2016 року о 00.10 години в м. Херсоні по вул. Потьомкінська 12, висловлювалася нецензурною лайкою в бік працівників патрульної поліції, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_2 13.09.2016 року о 16.45 год., в м. Херсоні по вул. Паровозна 36, керуючи т/з ВАЗ 210994-20 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з DAF XF 95380 д/н НОМЕР_2 з причепом, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 173, 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами ХН № 006052 від 22.08.2016р., АП2 № 375104 від 13.09.2016р., рапортом інспектора поліції ОСОБА_4, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 124, 173, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

За скоєні правопорушення накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2016 р

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0001 -ККД 21081300 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517,Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_1
Провадження №3/681/296/2016
Справа №681/1388/16-п
Постанова

іменем України

13 жовтня 2016 року

суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

02 вересня 2016 року ОСОБА_1, щодо якого постановою Полонського районного суду від 29 вересня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року не з»явився на реєстрацію в Полонське відділення поліції, чим порушив п. «а» вказаної постанови.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 протягом року 17 лютого та 17 серпня 2016 року притягався до відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

Під час встановлення обставин правопорушення ОСОБА_1 вину визнавав.

Визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю узгоджується ін. наявними у справі доказами - постановою суду, поясненням ОСОБА_1, рапортом дільничного інспектора поліції, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

З огляду на встановлені обставини у справі є достатні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання скарги до Полонського районного суду..

Суддя Б.В. Бобяк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.09.2016 року о 02 год. 44 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Зарічанській, 22, керував автомобілем «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення Правил дорожнього руху підтверджується: зізнавальними показаннями правопорушника в суді; висновком ХОНД №3887 від 11.09.2016 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., ознайомившись з справами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться справи №686/20158/16-п, з номером провадження №3-6880/16, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та справа №686/20173/16-п, з номером провадження №3-6885/16, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що матеріали вказаних справ стосуються одних і тих же подій та обставин - дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання вимог ст.245 КУпАП, доцільним є розгляд вказаних справ в одному провадженні, оскільки окремий розгляд цих справ про адміністративні правопорушення, перешкоджатиме встановленню істини у справі, повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню і дослідженню всіх обставин справи.

Керуючись ст.245, 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи №686/20158/16-п, №686/20173/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, присвоївши обєднаній справі єдиний номер №686/20158/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12090/16-п

Пров. №3/766/4794/16

07.10.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. АР Крим, гр. України, ідентиф. код судом не встановлено, пенсіонер, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

29.09.2016 року о 16.30 год. гр. ОСОБА_1, керуючи а/м ВАЗ 11183 д.н. НОМЕР_1 в м. Херсоні по пр. 200 р. Херсона, 5-а, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на з а/м ВАЗ д.н. НОМЕР_2, в результаті зіткнення а/м отримали механічні пошкодження, крім того, здійснивши зіткнення правопорушник поїхав з місця ДТП, про що було складено протокол про адміністративні правопорушення за ст. ст. 122-4 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з»явився, провину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., ознайомившись із матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 28 вересня 2016 року о 02 год. 05 хв. в м.Хмельницькому, по вул.Старокостянтинівське шосе, 2, керував транспортним засобом марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова та, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків на нагрудний відеореєстратор «ZM 0013».

Справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №079343 від 28 вересня 2016 р. не розкрито суть правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП (не розкрита ознака повторності керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння). Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано відеозапису з нагрудного відеореєстратора «ZM 0013», на який міститься посилання у вказаному протоколі.

Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки, оскільки вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому на доопрацювання.

Суддя
Провадження №3/681/298/2016
Справа №681/1390/16-п
Постанова

іменем України

12 жовтня 2016 року

суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, направленого до суду Полонським відділенням поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 12 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 13 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 14 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 15 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 16 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 17 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 18 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 19 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., 20 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, щодо якого постановою Полонського районного суду від 01 липня 2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» вказаної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Під час встановлення обставин правопорушення ОСОБА_1 вину визнавав. Визнання вини ОСОБА_1 узгоджується з іншими доказами - постановою суду, поясненням ОСОБА_1, рапортом дільничного інспектора поліції. За місцем проживання ОСОБА_1 ю.М. характеризується посередньо.

З огляду на встановлені обставини є достатні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.Бобяк