ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10308/16-п

Провадження № 3/712/2172/16

12 жовтня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Люксембург, 157 кв.26

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 692986 від 21.08.2016 року, ОСОБА_1 21.08.2016 року о 09 год. 50 хв. по автомобільній дорозі Ванів Чигирин - Кременчук керував мопедом «Хонда Діо» перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, але правопорушник не зявлявся в призначений час, причини неявки суду не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає за необхідне повернути їх на дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП встановлено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані вимоги закону старшим інспектором Черкаського районного відділу поліції ОСОБА_2, що складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не були виконані в повному обсязі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 692986 від 21.08.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.130 КУпАП, вказано керував мопедом «Хонда Діо» перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при цьому ознаки сп'яніння взагалі не вказані та не зазначено, чим підтверджується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Також не конкретизовано на якому саме кілометрі автомобільної дороги, було вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1.

Крім того в графі свідки чи потерпілі зазначені дві особи, а саме вказано їх прізвища, імя, по-батькові та не зазначено адреси їх проживання.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП органу, який направив відповідні матеріали до суду для належного оформлення.

На підставі наданих матеріалів суд не вправі розглянути та прийняти рішення по суті справи.

Керуючись ст.256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Черкаси Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник