П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/863/16-п

10.10.2016року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., за участю захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст.185 КУпАП, встановив :

09.10.2016р. близько 13.40 години, ОСОБА_3 на стаціонарному посту №1 в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Зокрема, 09.10.2016р. близько 13.40 години проїжджаючи в напрямку м. Львів автодорогою Ужгород Київ, на стаціонарному посту № 1 в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, водій автомобіля Opel Astra, реєстраційний номер RP48651, ОСОБА_3, ігноруючи законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, здійснив зїзд вправо на узбіччя, а потім різко розвернув автомобіль в бік працівника поліції, що рухався до нього та намагався втекти рухаючись по автодорозі на Львів. При цьому працівник поліції ОСОБА_5, попередивши водія, застосував вогнепальну зброю і тричі вистрілив по колесах автомобіля, внаслідок чого влучив у праве заднє колесо. Водій автомобіля ОСОБА_3 намагаючись втекти звернув у с. Тишів, де проїхавши до кінця населеного пункту, разом із двома пасажирами вискочили з автомобіля та намагалися втекти, однак були затримані працівниками поліції, які наздогнали їх спочатку на службовому автомобілі, а потім по пересічній місцевості.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 вину свою визнав, у скоєному розкаявся. Пояснив, що вирішив втекти з поста в с. Нижні Ворота після того, як побачив, що до його автомобіля підходить працівник поліції, який тримає руку на кобурі. Просив врахувати, що спротиву в с. Тишів він працівникам поліції не чинив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у правопорушенні доведена.

Винуватість ОСОБА_3 у правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 528654 від 09.10.2016 року, рапортом інспектора СРПП №2 капітана поліції ОСОБА_9 від 09.10.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП №2 Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_10 та особистим поясненням ОСОБА_3 та показаннями свідків.

Зокрема свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що він чергував на посту № 1 в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, отримав відповідну інформацію щодо пасажирів автомобіля "Opel Astra", реєстраційний номер RP48651 і коли той проїжджав пост, він жезлом зупинив його. Водій автомобіля спочатку здійснив зїзд вправо на узбіччя, а коли він підходив до нього, той різко звернув у сторону свідка, який змушений був ухилятися, щоб не потрапити під колеса. Після того, він тричі вистрілив по колесах і влучив, як виявилося пізніше у праве заднє колесо. На службовому автомобілі вони наздогнали втікачів у с. Тишів, після того, як вони, вискочивши з автомобіля зі спущеним колесом намагалися втекти по пересічній місцевості.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6, яка несли службу зі свідком ОСОБА_5 підтвердили дані ним показання.

Свідок ОСОБА_8 бачив події з поста № 1, та підтвердив достовірність показань свідків працівників поліції.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_3, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка здійснила непокору працівникам поліції, ступінь його вини, а також те, що злісна непокора працівникові поліції була повязана зі створенням небезпеки для життя працівника поліції ОСОБА_5, непокора була повязана також з намаганням втекти на автомобілі, а потім по пересічній місцевості, а тому суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановив:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 10.10.2016 року з 16 години 50 хвилин, тобто з моменту винесення постанови.

Постанову для виконання направити начальнику Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В. А.