Справа № 372/2777/16-п
Провадження № 3-900/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2016 року суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Обухівського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16.10.2016 року близько 20 год. 00 хв. в м. Обухів по вул. Каштанова, 22б, в магазині кафетерії ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила правила торговлі.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила Правила торговлі, відповідальність за таке порушення передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним абоплодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ № 022469 від 16.10.2016р., іншими матеріалами справи.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на останню стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП із конфіскацією предметів торгівлі.

Розмір виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений.

Окрім цього, на ОСОБА_1 слід покласти сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33 ч. 1 ст. 156, 221, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: коньяк «Закарпатський», 0,5 літра, 40%; горілка «Воздух», 0.5 літра, 40% - 2 штуки; коньяк «Шабо», 0.5 літра, 40%; вино «Мікадо» 0,7 літра, 11%; пиво «Закарпатське» 0,5 літра, 4% - 3 штуки, пиво «Бочкове» 0.5 літра, 4,5% - 3 штуки підлягають конфіскації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: