П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 Справа №607/11149/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

Ідентифікаційний код , НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 серпня 2016 року був направлений для проходження колекційної програми за систематичне вчинення насильства в сімї. Гр. ОСОБА_1 було належним чином проінформовано про необхідність зявитись на 15.00год. 11.08.2016року, для проходження корекційної програми, однак останній проігнорував дані вимоги, для проходження корекційно програми на зазначену дату не зявився, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаялася у вчиненому, пояснив, що він забув про назначену йому дату для проходження корекційної програми, оскільки був зайнятий на роботі, згодом він зявився та пояснив причини своєї неявки, подібних дій в подальшому не вчинятиме.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ 012732 від 16.09.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2016року; листом заступника начальника ГУНП в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_2 від 12.09.2016року; повідомленням про не проходження корекційної програми у серпні 2016р.; розпискою ОСОБА_1М від 21.07.2016р.; повідомленням про направлення особи на проходження колекційної програми від 22.07.2016р.; копією постанови Тернопільського міськрайнного суду від 08.07.2015року про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайнного суду від 13.01.2016року про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні порушення непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3