Справа № 676/4430/16-п
Номер провадження 3/676/1382/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №351361 від 27.08.2016 року, складеного інспектором Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 13.08.2016 року близько 18 год. 00 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 умисно ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, чим вчинив психологічне насильство в сімї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпіла не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка ставиться в вину ОСОБА_1, адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення дій, передбачених частиною першою зазначеної статті, які протягом року були піддані адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом із тим судом встановлено, що 16 березня 2015 року постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, а 30 січня 2016 року суддею Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславським В.М. було винесено постанову про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення. Інших будь-яких даних, які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року до 13 серпня 2016 року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, матеріали справи не містять, а судом не встановлено, що відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О