Справа № 473/3020/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" жовтня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Миронової О.В.,

при секретарі Туришевій К.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 269190 від 05.10.2016 року ОСОБА_1 04.10.2016 року о 09-00 год. в с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області по вул..Гагаріна,34 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 04.10.2016 року він не сварився зі свою колишньою дружиною, оскільки її не було вдома . На той час вона була на роботі в м. Южноукраїнську.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04.10.2016 року вона знаходилася на роботі в м.Южноукраїнську і їй зателефонувала її мати на повідомила, що вона посварилася з ОСОБА_1, через дитину. З ОСОБА_1 вона шлюб розірвала 04.05.2016 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Стаття 173-2 ч.1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно до ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 не може грунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах, так як було встановлено, що ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в шлюбі не перебувають і 04.10.2016 року між ними сварки не було. Тобто ОСОБА_1 не чинив насильство в сімї. Доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП матеріали адміністративної справи не містять.

На підставі викладеного суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова