Справа№ 640/3516/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Губська Я.В.,розглянувши матеріали, що надійшли з Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2016 року на адресу суду надійшов після дооформлення з Київського відділу ГУ НП в Харківській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №010046 від 18.01.2016 року гр-н ОСОБА_1 15.01.2016 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 о 22:45 годині знаходився не вдома.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 18.01.2016 року, правопорушення мало місце 15.01.2016 року, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України вдруге після дооформлення надійшов до суду 07.10.2016 року, тобто після закінчення строків притягнення даної особи до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд звертає увагу, що даний матеріал неодноразово постановами Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2016 року та 12.05.2016 року повертався до Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області для дооформлення, однак недоліки, вказані судом в зазначених постановах усунені не були, що свідчить про неналежне виконання працівниками поліції своїх службових обовязків.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7,268,283,284 п.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська