Провадження № 3/235/1788/16
Справа № 235/6203/16-п
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

28 жовтня 2016 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Покровського (Красноармійського) району, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вулиця Пушкіна, 12/2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії АП1 № 898092 про адміністративне правопорушення за частиною 1 ст.130 КУпАП, складений 09 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1

За протоколом від 09 вересня 2016 року серії АП1 №898092, водій ОСОБА_1 09 вересня 2016 року о 16 годині 15 хвилин, на автодорозі «Олександрівка-Красноармійськ» (47 км) керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), пройшов медичне обстеження в наркологічному диспансері м. Добропілля Донецької області, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозиція частини 1 ст.130 КупАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначеною нормою передбачена відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Натомість, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп"яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння від 09 вересня 2016 року у громадянина ОСОБА_1 встановлено факт вживання алкоголю, ознак сп»яніння не виявлено, що суперечить змісту протоколу.

Оскільки, виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан