Справа № 496/3483/16-п
Провадження № 3/496/1221/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу Державного нагляду по Південно-східному регіону управління державного нагляду Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець,

за ст. 146 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

За період з 11.07.2016 р. по 21.07.2016 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 146 ч. 1 КУпАП, а саме: здійснював експлуатацію стаціонарного радіоелектронного засобу радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіодоступ»: типу Ubiquiti (s/n 024A43cF226B2), встановленого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Фрунзе, 73 (частота випромінювання 2442МГц) та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідного дозволу на експлуатацію радіоелектронних засобів, виданих УДЦР, що є порушеннями вимог пункту першого частини другої статті 30 та частини першої статті 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

Зазначений радіоелектронний засіб (РЕЗ) має технічні характеристики та умови експлуатації, які не відповідають (перевищують) встановленим нормам, що регулюють використання деяких типів РЕЗ та ВП для їх експлуатації на без дозвільній та безоплатній основі, визначення Переліком радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, на експлуатацію яких потрібен дозвіл на експлуатацію РЕЗ або ВП, затвердженого рішенням НКРЗІ від 23.12.2014 № 844 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.02.2014 р. за № 201/26646.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 192 від 12.09.2016 р., актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України № 131/пос/13/1 від 21.07.2016 р., протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ (ВП) Південної філії Українського державного центру радіочастот № 51-0752 МР 24 ВРМ від 13.07.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 № 67 та № 68 від 18.07.2016 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 146 ч. 1 КУпАП користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією радіоелектронного засобу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 146 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. з конфіскацією радіоелектронного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.