Справа № 628/3592/16-п
Провадження № 3/628/664/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., при секретарі Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чехія, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Купянськ, вул. Ровенська, 19, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

- права за ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції - роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2016 року близько 09-00 год., знаходячись за адресою: м. Купянськ, вул. Леніна, 37/45, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого їй було завдано психічної шкоди, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 458576 від 20.08.2016 р. /а.с.2/, листом Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 20.08.2016 р. про відсутність в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення /а.с.4/, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла пор телефону до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області за записом № 8088 від 20.08.2016 р. від ОСОБА_3 про те, що її чоловік за місцем постійного мешкання вчиняє сварку /а.с.5/, заявою ОСОБА_2 про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності /а.с.6/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.7/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с.86/.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, просив суд його суворо не наказувати, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона просить суд звільнити від покарання її чоловіка ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, так як вони помирилися, претензій до нього вона не має.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення вперше, відсутність до нього претензій з боку потерпілої, суд вважає за можливе провадження по справі відносно нього закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_4