н/п 3/490/2947/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8746/16-п
П О С Т А Н О В А

07.10.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - 050875400,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016р. близько 16:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Nissan Almera" реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. № 9 Д, порушив п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Suzuki" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, після чого т/з "Suzuki" продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із зупинившимся попереду в попутному напрямку т/з "ВАЗ 21063" д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Надалі, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчинених правопорушень у повному обсязі.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 129832 від 29.08.2016р.;

- протоколом серії АП1 № 128533 від 29.08.2016р.;

- схемою місця ДТП та характером механічних пошкоджень;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, порушив п. 2.3 "б", 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, у вигляді підвищеної небезпеки для інших учасників дорожнього руху, беручи до уваги особу правопорушника, який керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та у такому стані допустив дорожньо-транспортну пригоду за участю двох інших автомобілів, в подальшому відмовився від проходження медичного огляду з метою з'ясування стану сп'яніння, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.