Справа № 472/483/16-п
Провадження №3-в/472/17/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської областi в складi:

головуючого суддi - ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

з участю представника КВІ ОСОБА_3

особи, яка піддана адміністративному стягненню ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду смт.Веселинове подання начальника Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, стосовно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда 3-ї групи, який не працює, проживає та має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2016 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

11 серпня 2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області звернувся з поданням начальник Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

28 липня 2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та йому вручено направлення до Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 6,8). Але ОСОБА_4 до Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області не прибув, пояснивши, що захворів.

ОСОБА_4 було відомо про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. До теперішнього часу ОСОБА_4 до сільської ради не звертався, чим ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 подання підтримав повністю, суду пояснив, що ОСОБА_4 28 липня 2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, але до сільської ради для відбування громадських робіт не звертався, що свідчить про

ухилення від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_4 60 годин невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно не відбув 60 годин громадських робі, оскільки він їздив до м. Миколаєва до своєї дитини, а потім сам захворів. Пізніше він пішов до Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, але йому було пояснено, що матеріали відносно нього направлено до суду.

Прокурор Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника Веселинівського відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_3, особу, яка піддана адміністратитивному стягненню ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2016 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин. (а.с. 2).

28 липня 2016 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та йому вручено направлення до Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області .(а.с. 8).

Відповідно до довідки № 222-04-06 від 09.08.2016 року, виданої Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно в період з 28.07.2016 року по теперішній час до сільської ради не звертався стосовно відбуття стягнення - громадських робіт, призначених постановою суду (а.с. 12).

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи, що санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП не передбачена можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, а також те, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного йому судом стягнення у виді громадських робіт, то суд вважає за необхідне замінити йому 60 годин невідбутого строку громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 321-4, КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 60 годин невідбутого строку громадських робіт на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду підлягає негайному виконанню після її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1