Провадження № 3/761/6437/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, яка офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

9 вересня 2016 року, о 22 годині, ОСОБА_1 керувала автомобілем JAC (державний номер НОМЕР_1) по вул. Б. Хмельницького в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння.

Окрім того, 9 вересня 2016 року, о 22 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем JAC (державний номер НОМЕР_1) по вул. Б. Хмельницького в м. Києві всупереч п. 13.1 ПДР України, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілями Фольцваген (державний номер НОМЕР_2) та Лексус (державний номер НОМЕР_3), який здійснив зіткнення з автомобілем Інфініті (державний номер НОМЕР_4), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №034326 та серії АП2 №034325.

Також, як вбачається з роздруківки приладу «ДРАГЕР» АRНК-0531, результати тестування на предмет ступеня алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 складає 0,36‰.

Крім того, як вбачається зі схеми ДТП, автомобіль JAC (державний номер НОМЕР_1) отримав пошкодження правого крила, двох правих дверей, переднього правого крила, капоту та правого дзеркала, автомобіль Лексус (державний номер НОМЕР_3) пошкодження заднього бамперу, задніх та передніх дверей зліва, фари в задньому бампері, автомобіль Інфініті (державний номер НОМЕР_4) пошкодження правої задньої фари, заднього бамперу з правої сторони, правого заднього крила, а автомобіль Фольцваген (державний номер НОМЕР_2) пошкодження заднього бамперу зліва, лівої задньої фари, і наявність таких пошкоджень, а саме місце їх розташування, характер утворення, з урахуванням даних щодо фіксації розміщення транспортних засобів на дорозі, на переконання суду, в контексті письмових пояснень потерпілих, прямо вказує на те, що утворились вони (пошкодження) за обставин не дотримання водієм ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України при керуванні нею автомобілем JAC (державний номер НОМЕР_1)

Оцінивши всі докази у своїй сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу як правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так і правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та, із застосуванням ст. 36 КУпАП, визначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 275,60 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя П.Л.Слободянюк