overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 750/9416/16-п
Провадження № 3/750/2829/16
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

05.10.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні було зясовано, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в матеріалах справи немає документів, про те, що ОСОБА_1 являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити начальнику ЧВП ГУНП в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 750/9589/16-п
Провадження № 3/750/2884/16
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова - Стебліна А.В., за участю секретаря - Бублик Т.М., розглянувши матеріали які надійшли з Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні було зясовано, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не повно зазначена адреса місця вчинення правопорушення, що унеможливлює визначити підсудність розгляду даного протоколу, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання для належного оформлення.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 750/9577/16-п
Провадження № 3/750/2882/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює начальником цеху санітарного прибирання (начальника цеху ручного прибирання територій) Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 29.09.2016р. головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому, всупереч вказаній статті, не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення, зазначений лише час виявлення правопорушення та в графі «До протоколу додаються» не зазначено, які саме додатки до протоколу додаються, що перешкоджає розгляду справи. Відповідно до положень КУпАП суд не наділений правом вносити зміни в протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою особою. У звязку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал за ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_2 для належного оформлення Управлінню Держпраці у Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина
Справа № 750/8993/16-п
Провадження № 3/750/2678/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП «Чернігів Оболонь», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ № 110553, -

за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01 вересня 2016 року о 18.05 год. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул. Г. Полуботка, 30, водій вживав алкоголь (розведений спирт) після ДТП з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Висновок лікаря ЧОНД № 979 від 01.09.2016, чим порушив п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодився та пояснив, що 01 вересня 2016 року о 19.00 год. він на велосипеді їхав додому. По дорозі його зупинили співробітники поліції та запитали чи було ДТП за його участю. Він відповів, що ДТП за його участю дійсно відбулося о 16.15 год., але пошкодження транспортного засобу не було. Після того як відбулося ДТП він запропонував іншому учаснику, що він закінчить роботу і повернеться для оформлення адміністративного протоколу. Іншим учасником ДТП виявився співробітник поліції, він сфотографував його та пішов йому на зустріч, дозволивши закінчити роботу. Після того як він закінчив роботу він вживав спиртні напої.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, дані про його особу, з метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ст. 130 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 750/9572/16-п
Провадження № 3/750/2880/16
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2016 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали, направлені начальником Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 року від начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обовязкових реквізитів, зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, з наявного протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 вбачається, що в ньому вказано адреса особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вул. Одинцова. Однак, відповідно до розпорядження Чернігівської міської ради від 19.02.2016 року, такої вулиці не існує.

Також, у фабулі даного протоколу не вказано державні номерні знаки транспортних засобів, які стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання начальнику Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 750/9348/16-п
Провадження № 3/750/2775/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9340/16-п; провадження № 3/750/2768/16).

Крім того, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9346/16-п; провадження № 3/750/2773/16).

Також, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9348/16-п; провадження № 3/750/2775/16).

До того ж, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9366/16-п; провадження № 3/750/2787/16).

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для обєднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9346/16-п (провадження №3/750/2773/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9348/16-п (провадження №3/750/2775/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 750/9366/16-п (провадження №3/750/2787/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 750/9366/16-п
Провадження № 3/750/2787/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9340/16-п; провадження № 3/750/2768/16).

Крім того, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9346/16-п; провадження № 3/750/2773/16).

Також, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9348/16-п; провадження № 3/750/2775/16).

До того ж, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9366/16-п; провадження № 3/750/2787/16).

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для обєднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9346/16-п (провадження №3/750/2773/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9348/16-п (провадження №3/750/2775/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 750/9366/16-п (провадження №3/750/2787/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 750/9346/16-п
Провадження № 3/750/2773/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9340/16-п; провадження № 3/750/2768/16).

Крім того, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9346/16-п; провадження № 3/750/2773/16).

Також, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9348/16-п; провадження № 3/750/2775/16).

До того ж, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9366/16-п; провадження № 3/750/2787/16).

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для обєднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9346/16-п (провадження №3/750/2773/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9348/16-п (провадження №3/750/2775/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 750/9366/16-п (провадження №3/750/2787/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 750/9340/16-п
Провадження № 3/750/2768/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9340/16-п; провадження № 3/750/2768/16).

Крім того, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9346/16-п; провадження № 3/750/2773/16).

Також, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9348/16-п; провадження № 3/750/2775/16).

До того ж, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 750/9366/16-п; провадження № 3/750/2787/16).

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для обєднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9346/16-п (провадження №3/750/2773/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 750/9348/16-п (провадження №3/750/2775/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 750/9366/16-п (провадження №3/750/2787/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/9340/16-п (провадження № 3/750/2768/16).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 750/9368/16-п
Провадження № 3/750/2788/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа 750/9368/16-п; провадження № 3/750/2788/16).

Крім того, 05.10.2016 року від ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа 750/9372/16-п; провадження № 3/750/2792/16).

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для обєднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 750/9368/16-п (провадження № 3/750/2788/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу № 750/9372/16-п (провадження №3/750/2792/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/9368/16-п (провадження № 3/750/2788/16).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв
Справа № 750/9477/16-п
Провадження № 3/750/2871/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., вивчивши матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2016 року від Управління патрульної поліції в м. Чернігові до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (справа 750/9477/16-п; провадження № 3/750/2871/16).

Крім того, 06.10.2016 року від Управління патрульної поліції в м. Чернігові надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2016 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 750/9480/16-п; провадження № 3/750/2873/16).

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для обєднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 750/9477/16-п (провадження № 3/750/2871/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, справу № 750/9480/16-п (провадження №3/750/2873/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/9477/16-п (провадження № 3/750/2871/16).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв