Справа №326/1396/16-пр.
Провадження № 3/326/515/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 02.01.1985 в с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), буд.62, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 о 05-00 годині на узбережжі Азовського моря Обіточної затоки с.Преслав Приморського району Запорізької області ОСОБА_1 в брід на відстані приблизно 150 м від узбережжя займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову однією сіткою та при цьому виловив рибу Азовський калкан у кількості 2 шт., чим завдав збитку на суму 1700 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 14.09.2016 о 05-00 годині на узбережжі Азовського моря Обіточної затоки с.Преслав Приморського району Запорізької області ОСОБА_1 в брід на відстані приблизно 150 м від узбережжя займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову однією сіткою та при цьому виловив рибу Азовський калкан у кількості 2 шт. З порушенням згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 № 00831/00915 (а.с.1).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 14.09.2016 у ОСОБА_1 вилучено: 1) сітку ліскову зеленого кольору, ячея 60 мм, висота 1 м, довжина 40 м у кількості 1 одиниця (а.с.2), яка згідно з приймальним актом №00831/00915 прийнята на зберігання на склад БТВ м.Бердянськ (а.с.3); 2) рибу Азовський калкан в кількості 2 штуки 0,3кг (а.с.2), яка згідно з накладною від 15.09.2016 року за №329 передана на склад ТОВ РП «Бриз» (а.с.5).

Згідно з розрахунком матеріального збитку загальна сума заподіяної шкоди ОСОБА_1 складає з розрахунку: 850 грн. х 2 = 1700 грн. (а.с.5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову: сітки ліскову зеленого кольору, ячея 60 мм, висота 1 м, довжина 40 м у кількості 1 одиниця; з конфіскацією незаконно добутих об'єктів тваринного світу риби Азовський калкан в кількості 2 штуки.

Крім того, Бердянський територіальний відділ Азоврибоохорона Держрибагентства України подав заяву, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП, просив стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 1700 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду в сумі 850 грн. (такса) х 2 шт. = 1700 грн., тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 1700 грн. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знаряддя лову: сітки ліскової зеленого кольору, ячея 60 мм, висота 1 м, довжина 40 м у кількості 1 одиниця (а.с.2), яка згідно з приймальним актом №00831/00915 прийнята на зберігання на склад БТВ м.Бердянськ,та незаконно добутих об'єктів тваринного світу: риби Азовський калкан в кількості 2 штук, яка згідно з накладною від 15.09.2016 року за №329 передана на склад ТОВ РП «Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 1700 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. 00277 код доходів 24062100 КОД ЄДРЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО: 813015).

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2016 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2016 року

31.10.16