Справа №198/623/16-п
Провадження №3/0198/210/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративні правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), не працюючого, мешкаючого с.Вербуватівка вул.Берегова-26, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2016 року о 13:50 годин, на вул.Центральна с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, ОСОБА_2 нецензурно лаявся та образливо чіплявся до працівників поліції.

Окрім того, 22 вересня 2016 року о 13:50 годин, ОСОБА_2 перебуваючи на вул.Центральна с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції про припинення хуліганських дій, хапаючи їх за формений одяг та погрожуючи розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказував на те, що дійсно 22 вересня 2016 року о 13:50 годин на вул.Центральна с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся, при цьому на неодноразові зауваження працівників поліції про припинення таких дій не реагував, а також відмовився прослідувати до Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №125907 (т.1 а.с.1), АА №125908 (т.2 а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (т.1 а.с.3, т.2 а.с.3), ОСОБА_4 (т.1 а.с.4, т.2 а.с.4) та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, який негативно характеризується за місцем мешкання, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, котрою є щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, однак приймаючи до уваги явно зухвалу та зневажливу поведінку ОСОБА_2, вважаю, що застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень у вигляді штрафу, громадських та виправних робіт є недостатнім та з метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співіснування слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Постанова підлягає негайному виконанню Юрївським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту початку виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К.М. Гордієнко