Справа 687/1174/16-п
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2016 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 24.08.2016 року о 21.00 год, у с. Бережанка по вул. Центральна, керував автомобілем ОСОБА_2, днз. ВХ 3459АВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано в Чемеровецькій ЦРЛ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Із протоколу вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чемеровецьким районним судом Хмельницької області було направлено на адресу проживання правопорушника, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№429879 від 24.08.2016 року повідомлення про час та місце розгляду справи. Однак згідно довідки виданої УКРПОШТА, вказане повідомлення не було вручено адресату із відміткою « за закінченням терміну зберігання».

Згідно постанов про привід від 13.09.2016 року 26.09.2016 року та 30.09.2016 року постановлених Чемеровецьким районним судом вказаний привід правопорушника ОСОБА_1 не виконаний, оскільки даний громадянин по місцю вказаної адреси не зареєстрований та не проживає, що підтверджується рапортом від 06.10.2016 року ДОП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесеним ОСОБА_3, та довідкою виданою Шидловецькою сільською радою Чемеровецького району № 216 від 27.09.2016 року.

Із вищевказаного вбачається, що начальником СРПП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не додержано вимоги вищевказаного порядку, що робить неможливим обєктивний розгляд справи, тому протокол підлягає поверненню на доопрацювання та належного оформлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин дана адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання, керуючись ст. ст. 256, 268, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання в Чемеровецьке відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_5