Справа № 318/2332/16-п
Номер провадження №3/318/718/2016
ПОСТАНОВА

13.10.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ( протокол АА № 016193 від 10.08.2016 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений АР Крим, не працює, що мешкає без реєстрації за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Дніпровка вул.Садова,1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 25.07.2016 р близько 17 год ОСОБА_1М, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул.Садова,1 с.Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, в ході сварки зі співмешканкою ОСОБА_2І, спричинив їй тілесні ушкодження, чим скоїв насилля в сімї фізичного характеру.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1М вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується рапортом, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, поясненнями, рапортом.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадській порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст.9 КУпАП)

Стаття 284 КУпАП зазначає, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених ст..24-1 КУпАП; - про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених ст..247 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту (п.8 ст.247 КУпАП)

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1М надійшов на адресу суду 06.10.2016 року, а постанова про закриття кримінального провадження було винесена 02.08.2016 року, тому адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1М необхідно закрити.

керуючись ст.38 ч.3, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги

Суддя В.В.Петров