Справа № 629/175/16-п
Номер провадження 3-в/629/6/16
П О С Т А Н О В А

25.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши подання начальника Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України в Харківській області про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 14, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2016 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

В своєму поданні начальник Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ставить питання про заміну призначеного покарання штрафом, посилаючись на те, що 04.02.2016 року громадянину ОСОБА_1 був надісланий виклик у звязку з необхідністю прибуття до Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України в Харківській області для постановки на облік. 09.02.2016 року правопорушник прибув до Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, але не зважаючи на правові наслідки у разі ухилення від відбування безоплатних громадських робіт ОСОБА_1 відмовився від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що не бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України в Харківській області підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вивчивши надані суду матеріали, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією 02 лютого 2016 року (а.с.4).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився від відбуття адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт (а.с.9).

Судом встановлено, що до правопорушника належним чином були доведені порядок та умови відбування громадських робіт, але останній відмовляється від їх виконання без поважних причин, тобто має місце ухилення порушника від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

Санкція статті передбачає можливість призначення штрафу, у звязку із чим суд вважає можливим замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України в Харківській області про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуті сорок годин громадських робіт за постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2016 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170.00 грн (сто сімдесят грн 00 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Шевцов