Справа № 713/1742/16-п
Провадження №3/713/688/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Головач О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.09. 2016 року близько 18-30 год. перебуваючи в лісовому масиві в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, зберігав (переносив) мисливську вогнепальну рушницю марки «ТОЗ-63», 16 калібр, №К55523-56, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №278099 від 01.09.2016 року, поясненнями, рапортом працівників поліції, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 01.09.2016 року.

Відповідно до ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування.

Згідно довідки Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області №7022/123/48/01/16 від 18.10.2016 року, мисливська вогнепальна рушниця марки «ТОЗ-63», 16 калібр, №К55523-56 в органах поліції не зареєстрована, ОСОБА_1 на обліках у Вижницькому ВП ГУНП як власник вогнепальної зброї не перебуває.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 190 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (Семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119.00 (Сто девятнадцять) гривень з конфіскацією зброї мисливської вогнепальної рушниці марки «ТОЗ-63», 16 калібр, №К55523-56.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (Двісті сімдесят пять) гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич