Справа № 572/3056/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Степань вул.Дудаєва,7 Сарненського району Рівненської області, працюючої головним бухгалтером Степанського СТ, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки податкової звітності Степанського СТ, проведеної 12 вересня 2016 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме : головним бухгалтером Степанського СТ ОСОБА_1, повторно протягом року, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми акцизного податку (по терміну сплати 30 липня 2016 року платіжне доручення № 353 фактично подано 9 серпня 2016 року), несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, нарахованих згідно декларацій № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 17 лютого 2015 року (по терміну сплати 30 квітня 2015 року фактично подано платіжне доручення № 401-20 від 26 травня 2015 року, по терміну сплати 30 жовтня 2015 року фактично подано платіжне доручення № 832-20 від 20 листопада 2015 року, по терміну сплати 30 січня 2016 року фактично подано платіжне доручення № 64-20, № 65-20 від 29 лютого 2016 року), чим порушено ст.ст.266, 57 Податкового кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що перерахування коштів відбулось помилково на інший рахунок.

Згідно із фабулою ч.2 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за те ж порушення.

Із наявного в матеріалах справи акту результатів перевірки податкової звітності від 12 вересня 2016 року № 174/17-14-15/01763993 встановлено, що в ході перевірки Степанського СТ, виявлено порушення термінів сплати сум податків.

Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 вересня 2016 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ОСОБА_2

Копія постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року доводить, що ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та на неї накладалось стягнення у виді штрафу.

Враховуючи досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе піддати останню стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3