Справа № 329/723/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від головного державного інспектора ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом № 08-30-0401/0160

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління Приватного акціонерного товариства «Новополтавський карєр»,

за ст.41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки №08-30-0401/0160 від 17.06.2016 року ГУ Держпраці у Запорізькій області встановлено, що головою правління Приватного акціонерного товариства «Новополтавський карєр» ОСОБА_2 допущені порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншим, виплата заробітної плати проводиться лише один раз на місяць, чим порушено вимоги ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» №108; згідно наказу №49-к від 26.04.2016р. за ст. 38 КЗпПУ, було звільнено охоронника ОСОБА_6, а виплату розрахункових працівнику проведено не в день його звільнення; згідно наказу №19-к від 14.03.2016р. за ст.38 КЗпПУ було звільнено охоронника ОСОБА_7, а кінцевий розрахунок з працівником було проведено лише 23.03.2016, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпПУ.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду протоколу був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, пояснення ОСОБА_2, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та в акті перевірки №08-30-0401/0160 від 17.06.2016 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Адміністративний матеріал після повторного авторозподілу судових справ, у звязку з втратою повноважень судді Глянь С.І., розподілені та передані в провадження 03 жовтня 2016 року.

Згідно фактичних обставин справи, за протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, події, які в ньому викладені, виявлені 17.06.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Таким чином тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився 17.09.2016 року, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева