10.10.2016 Справа 469/1070/16-п
3/469/463/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не має, пенсіонера, працездатного, робітника Дмитрівської ЗОШ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №270610 від 01 вересня 2016 року вбачається, що 01 вересня 2016 року о 15.00 год. ОСОБА_1, в будинку №21 по вул. Миру в с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області вчинив насильство в сім»ї сварку з сестрою дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що 01 вересня 2016 року висловлювався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2, проте з дому її не виганяв, на даний час з нею примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 01.09.2016 року чоловік її сестри ОСОБА_1 у дворі її будинку вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, проте з дому не виганяв. На даний час вона з ОСОБА_1 примирилась, претензій до нього не має, просить до відповідальності його не притягувати.
Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що її чоловік справді приходив 01 вересня 2016 року о 15.00 год. до її сестри, проте сварки вона не чула, до будинку він не заходив.
Крім визнання вини ОСОБА_1 та пояснень потерпілої і свідка, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2016 року (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 від 01.09.2016 року (а.с.3), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), свідка ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_1І (а.с.6) .
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за таке ж порушення.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, примирення з потерпілою.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, його похилий вік, думку потерпілої, що попереднє порушення було вчинено щодо іншої особи - дружини ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка претензій до нього не має, наявність декількох обставин, що пом"якшують адміністративну відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22,252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_5. усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили..

Суддя: