Справа №125/1214/16-п
Провадження №3/125/504/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1961 року в с.Дашківці Віньковецького району Хмельницької області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ, що розташована в с.Черешневе Барського району Вінницької області, за ч.1 ст.164-14 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Заступником начальника відділу інспектування в АПК та сфері використання природних ресурсів ОСОБА_2 при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ, що розташована в с.Черешневе Барського району Вінницької області, за період з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2016 року виявлено здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за кошти без застосування визначених законом процедур, а саме директором ОСОБА_1 не створено тендерний комітет на станції та відповідно не проведено процедури закупівель за власні кошти впродовж 2013-2015 років. У виробничих цілях придбано дизельне паливо, мінеральні добрива, засоби захисту рослин, придбано матеріальних цінностей (паливно-мастильних матеріалів, мінеральних добрив, засобів захисту рослин) на загальну суму 3932642 гривні 02 коп., в тому числі: 2013 рік - на суму 1024714 гривень 03 коп. (дизельне паливо - 578026 гривень 26 коп., засоби захисту рослин - 446687 гривень 20 коп.); 2014 рік - на суму 1198818 гривень 50 коп. (дизельне паливо - 793789 гривень 90 коп., мінеральні добрива - 200646 гривень, засоби захисту рослин - 204382 гривні 60 коп.); 2015 рік - на суму 1709109 гривень 49 коп. (дизельне паливо - 714271 гривень 50 коп., мінеральні добрива - 542440 гривень, засоби захисту рослин - 452397 гривень 99 коп.). Постачальником вищевказаних товарно-матеріальних цінностей впродовж 2013-2015 років були: дизельне паливо - ПМ ВКП "Лан", ПП "Євротрейд", ТОВ "Компанія Тасман"; мінеральні добрива - ТОВ "Торговий Дім Агроімпорт ЛТД", ПрАТ "Украгро НПК", ТОВ "Подільська агрохімічна компанія"; засоби захисту рослин - ТОВ "Агрозахист Донбас", а тому в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КпАП України, а саме: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КпАП України, не визнав, просив провадження в справі закрити в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФ1 №02-160-2016 від 16 березня 2016 року було проведено перевірку щодо фінансово-господарської діяльності Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААНУ, що розташована в с.Черешневе Барського району Вінницької області за період з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2016 року.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено 03 липня 2016 року та надійшов до Барського районного суду Вінницької області 28 липня 2016 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративні правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України, строки, передбачені ст.38 КпАП України, вже закінчились, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КпАП України,

постановив:

Провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КпАП України, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: