Єдиний унікальний номер 341/1388/16-п
Номер провадження 3/341/337/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: с. Дубівці, вул. Залізнична, 26, Галицького р-н., Івано-Франківської обл., непрацюючого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при наступних обставинах.

21 червня 2016 року близько 22.00 год. в с. Дубівці, Галицького р-н., Івано-Франківської обл. по місцю свого проживання ОСОБА_1, ображав нецензурними словами громадянина ОСОБА_2, чим принижував його честь та гідність.

Також, 27 червня 2016 року близько 15.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківської обл. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами громадянина ОСОБА_2, чим принижував його честь та гідність.

В суді при розгляді справи ОСОБА_1І вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення серії ІФ № 018103 від 12.07.2016 року та серії ІФ № 018104 від 12.07.2016 року, розглядаючи справу в межах зазначеного в протоколах про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням зазначених обставин, відсутності обставин що обтяжують відповідальність, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, слід констатувати малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 173, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

У звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1

-закрити

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3