ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4743/16-п

Пров. №3/766/2074/16

18.10.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С.

за участю секретаря Балихіної В.В.

представника митниці ОСОБА_1

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_2

представника особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_3

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 30.04.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громодянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1МК України,-

встановив:

Херсонською митницею відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст.483 ч.1 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного оформлення документів отриманих незаконним шляхом.

У протоколі зазначено, що 25.04.2016 о 02.48 год., у зоні митного контролю контрольного пункту в'їзду виїзду «Чаплинка» Херсонської митниці ДФС, при проведенні митного контролю громадянина України ОСОБА_2, що прямував у якості водія на транспортному засобі марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER р/н НОМЕР_1 з материкової частини України до ВЕЗ «Крим», який надав для митного контролю наступні документи:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 982955 видане 26.03.2016 центром 0741 на автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3. оформленого на ім'я ОСОБА_2;

-паспорт громадянина України для поїздок за кордон на імя ОСОБА_2, ЕT473153, виданий 24.1 1.2011р. Орган що видав 8090.

Після внесення реєстраційних даних до АСМО «Інспектор» спрацювала автоматизована система аналізу управління ризиків (а саме орієнтування за ініціативи підрозділу протидії митним правопорушень). Відповідно відомостям, що містяться в ЦБД ЄАІС ДМСУ та автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор, транспортний засіб VOLKSWAGEN ТRANSРORTER, номер кузова НОМЕР_3 з реєстраційними номерами Швейцарії ZH879045 був ввезений на митну територію України 19.12.2015 в зоні діяльності Волинської митниці ДФС та 20.12.2015 вивезений з митної території України через п/п «Грушів-Будомєш» Львівської митниці ДФС. За результатами службового розслідування, проведеного JIM ДФС (Акт №16/76-16), встановлено, що ТЗ р.н. ZH879045, 20.12.2015 фактично за межі митної території України не виїжджав.

Тобто, ОСОБА_2, як підставу для ввезення на митну територію України транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER р/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3 надав митному органу отримане незаконним шляхом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 982955 видане 26.03.2016 центром 0741, па автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Саме з огляду на такі обставини, у протоколі був зроблений висновок про вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст.483 МК України.

На підставі ст.511 МК України за цим протоколом вилучено транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER р/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 982955 видане 26.03.2016 центром 0741 на автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3. оформленого на ім'я ОСОБА_2

Представник Херсонської митниці підтримав протокол на підставах у ньому викладених і просить притягнути ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.483 ч.1 МК України.

ОСОБА_2 пояснив, що він на законних підставах придбав зазначений автомобіль 26.03.2016р. у м. Луцьку і вважає, що у його діях відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Митний орган факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджує: протоколом про порушення митних правил №0067/50805/16 від 25.04.2016р. з фототаблицею до нього, митною декларацією, службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, висновком №184, актом службового розслідування.

По клопотанню ОСОБА_2 на запит суду територіальним сервісним центром 0741 м. Луцьку регіонального сервісного центру у Волинській області надані копії документів, з яких вбачається, що згідно облікових даних бази НАІС на території Волинської області транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER р/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3 станом на 04.08.20016р. дійсно зареєстрований за ОСОБА_2, а відповідно до договору купівлі-продажу від 26.03.2016р., який зареєстрований Луцьким територіальним сервісним центром 0741 МВС України за №0741/2016 ОСОБА_2 придбав зазначений автомобіль у ОСОБА_4 і цей автомобіль було перевірено по базам про що надано перегляд заяви на реєстрацію ТЗ для фізичної особи.

Стаття 483 ч.1 МК України передбачає прямий умисел на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного оформлення документів отриманих незаконним шляхом.

Однак, митним органом не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 надав для проходження митного контролю документи отримані незаконним шляхом і у нього була мета приховати від митного контролю переміщення через митний кордон України зазначеного автомобіля.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що провадження по справі про порушення митних правил, згідно вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Керуючись ст. 483 ч.1,527 МК України, ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER р/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію т/з повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5