справа № 633/299/16-п
провадження № 3/633/82/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення адміністративного

матеріалу на дооформлення

"04" жовтня 2016 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361994 від 17.09.2016 року, складений інспектором ГРПП Печенізького ВП Чугуївського ВП Харківської області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 17.09.2016 року о 15-20 год. по вул.. Незалежності, 65 ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків погодився пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння порушив п.2.9 «А», 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п. 2 ст. 278 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361994 від 17.09.2016 року, складений інспектором ГРПП Печенізького ВП Чугуївського ВП Харківської області лейтенантом поліції ОСОБА_3О, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав:

- в протоколі не вказане місце вчинення правопорушення, що є порушенням п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року);

- в протоколі не вказано належність транспортного засобу;

- суть адміністративного правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч.1 ст. 130 КУпАП, за якою складено протокол, що є порушенням ч.6 п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року.

Так, кваліфікуючими ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП є : обєкт правопорушення - суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху і на річковому транспорті та маломірних судах; обєктивна сторона - керування транспортом в стані алкогольного або наркотичного спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння. Субєкт правопорушення - водій транспортного засобу, який має право, відповідно до вимог закону, керувати транспортним засобом (посвідчення водія).

Відповідно до довідки, виданої інспектором з дорожнього нагляду Чугуївського ВП ГУНП у Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4., по обліковим даним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

-дата видачі довідки, про те, що гр.. ОСОБА_1 не одержував водійського посвідчення в матеріалах справи не вказана;

Отже, відсутня кваліфікуюча ознака складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП субєкт правопорушення.

У зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року, зазначене унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, - матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для дооформлення. При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути Чугуївському відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

Копія вірна. Суддя: А.М. Тимченко