Справа № 654/2623/16-п
Провадження №3/654/653/2016
ПОСТАНОВА

11.10.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського відділення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алєксєя Валєриєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого згідно протоколу за адресою: м. Херсон, вул ПетренкоАДРЕСА_1 за ч.1 ст..173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2016 року серія АА № 631025, 02.08.2016 року о 20.00 год. в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по вул. Степова, 41 громадянин ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані та спричинив психологічне насилля по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, виражаючись в її адресу нецензурною лайкою та погрозами, за що передбачена відповідальність ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.268 КУПАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173-2 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Складений протокол не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за зазначеною в протоколі адресою не отримує судовий виклик та не з'являється до суду, що унеможливлює розгляд справи. Відповідно до Довідки форми 20, поштове відправлення повертається до суду з причин "за закінченням терміну зберігання". Дана обставина ставить під сумнів правильність зазначення в протоколі адреси місця проживання/реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити прізвище, ім'я та по батькові особи стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 631025 складено щодо громадянина ОСОБА_1 Алєксєя Валєриєвича, що не узгоджується з відомостями про особу правопорушника, які містяться у доданому до протоколу висновку, який складено відносно ОСОБА_3. Згадане може спричинити складнощі при встановленні особи порушника та винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 АА № 631025 від 02.08.2016 року, складений відносно ОСОБА_1 Алєксєя Валєриєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України повернути до Голопристанського відділення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4