Справа № 206/1499/16-п
Провадження № 3/206/310/16
П О С Т А Н О В А

"10" травня 2016 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Грицаюк Н.М.

за участю секретаря: Гапонець А.А. Сіянко Ю.С. Ременяк М.С.

особи щодо якої розглядається адміністративна справа ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час слухання справи були виявлені та встановлені численні неточності та відсутність первинних даних та замірів, необхідних для встановлення наявності або відсутності порушень ПДР з боку обох учасників ДТП.

Окрім того, під час слухання справи стало відомо що обставини ДТП, яке відбулось 15.02.2016 року приблизно о 09год. у м.Дніпропетровську по вул.Гаванська, буд.5 за участю водія автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 були зафіксовані за допомогою мобільного телефону, інспектором 8 роти 2 батальйону, рядовим поліції ОСОБА_5.

Допитані у судовому засіданні працівники патрульної поліції, зазначили що, оскільки складали протокол про адміністративне правопорушення та схеми до протоколу вперше, ними не здійснено деяких вимірів.

Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, учасників ДТП суд приходить до висновку про необхідність проведення та складання відповідної схеми відтворення подій ДТП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються крім визначеного висновком експерта.

Відповідно до ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За таких обставин, для прийняття законного рішення по даній справі, встановлення наявності або відсутності порушень ПДР учасниками вищевказаного ДТП, суд вважає за необхідне зобов'язати працівників патрульної поліції у м.Дніпропетровську - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 провести додатковий огляд місця ДТП із здійсненням усих необхідних замірів в т.ч. довжини "кишені" з якої водій автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 маневр розвороту за участю водія автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 (т.м.) її захисника адвоката ОСОБА_2 (т.м.), водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 (т.м.) та його представника адвоката ОСОБА_4 (т.м.).

Зобов'язати інспектора 8 роти 2 батальйону, рядову управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську - ОСОБА_5 надати роздруковані фотокартки із обставинами ДТП, яке відбулось 15.02.2016 року приблизно о 09год. у м.Дніпропетровську по вул.Гаванська, буд.5 за участю водія автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 які були зафіксовані за допомогою мобільного телефону.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі №206/1499/16-п (провадження 3/206/310/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторну слідчу дію а саме, складання схеми за участю учасників ДТП.

Зобов'язати працівників управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 провести по адміністративній справі №206/1499/16-п (провадження 3/206/310/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, додатковий огляд місця ДТП із здійсненням необхідних замірів у т.ч. довжини "кишені" з якої водій автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконувала маневр розвороту за участю водія автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 (т.м.) її захисника адвоката ОСОБА_2 (т.м.), водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 (т.м.) та його представника адвоката ОСОБА_4 (т.м.).

Зобов'язати надати схему додаткового огляду місця події до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №281061 строком до 03.06.2016 року.

Зобов'язати інспектора 8 роти 2 батальйону, рядову управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську - ОСОБА_5 надати роздруковані фотокартки із обставинами ДТП, яке відбулось 15.02.2016 року приблизно о 09год. у м.Дніпропетровську по вул.Гаванська, буд.5 за участю водія автомобіля "Тойота Авенсіс" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 які були зафіксовані за допомогою мобільного телефону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Грицаюк