солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представника Київської міської митниці ДФС Борматової О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4), директора компанії «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.», адреса: ROOM 602, BLOCK 1, BUILDING 10, XINXIU SOUTH AREA, HUANGBEILING DISTRICT, за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2016 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС на митну територію України з Китаю надійшов вантаж, а саме: «декоративні вироби з пластику, блискітки і бісер в наборі, стрічки паперові в рулонах, палітри в упаковці, накладні вії з синтетичних матеріалів, магніти постійні металеві, штамп для дизайну, сумки з листів пластмаси, засоби для гоління, вироби з текстилю не трикотажні, клейкі смужки, клеїльні препарати, препарати для створення манікюру та педикюру, засоби для макіяжу очей, пінцети в упаковці, лампи ультрафіолетові чи інфрачервоні, стерилізатори в упаковці, щітки для особистої гігієни, подушечки для пудрення, баночки для лаку, перуки синтетичні в упаковці, лампи для сушіння нігтів, килими з синтетичних матеріалів, килими для підлоги з вовни, статуетки пластикові, посуд столовий з скла, набір для ванної, меблі дерев'яні для столових та житлових кімнат, підставки під серветки, меблі для сидіння, меблі для спальних кімнат, узголів'я для ліжка, приліжкова лавка, матраци з поліестеру, дзеркала скляні…» виробник - «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD» Китай.

На підставі товаросупровідних документів: контракт купівлі-продажу товару № SWT60045 від 10.05.2016 року, інвойси № CIXI-21/4 від 16.05.2016 року, пакувальні листи № SW50046 від 15.05.2016 року, СМR № 000084 від 16.07.2016 року, коносамент SHWS201605965 від 25.05.2016 року.

Відправник товару вказаний: компанія «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.», адреса: ROOM 602, BLOCK 1, BUILDING 10, XINXIU SOUTH AREA, HUANGBEILING DISTRICT» Китай.

Отримувач товару вказаний: ТОВ "ЮТА-ТЕКС", , адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, к. 16/26.

Вищевказаний товар автомобільним транспортом державний номерний знак № НОМЕР_1 доставлено в зону діяльності Київської міської митниці СМО-1 м/п «Західний», ВМК «Фрозен Фріо», за адресою: м. Київ, вул. Богатирська 1-д, де декларантом ТОВ "ЮТА-ТЕКС" в особі гр. ОСОБА_3 подано до митного оформлення за ЕМД типу ІМ 40 ДЕ № 100250006/2016/185231.

В результаті проведеного повного митного огляду вантажу, посадовою особою митного органу встановлено, що вантаж представляє собою речі та приладдя переважного чину призначеного для використання в побуті та перукарській справі, а саме: блискітки і бісер в наборі в упаковці, стрічки паперові в рулонах, палітри в упаковці, штучні вії, магніти в упаковці, серветки в упаковці, маски в упаковці, гель-лак в упаковці, УФ лампи в упаковці торгівельної «Леді Вікторі», стерилізатори в упаковці, баночки для лаку, килими та меблі для облаштування інтер'єру.

Проведення митного огляду проводилось після заяви декларанта про надання дозволу на проведення фізичного огляду товарів від 14.06.2016 року вих14/06. Митний огляд проводився шляхом розвантаження контейнера OOLU9651206, повного перерахунку кількості вантажних місць.

В оглянутих місцях вантаж по характерним ознакам відповідає відомостям, проте під час огляду виявлено невідповідність даним зазначеним у МД та ТСД, а саме:

- товар № 15 встановлено, що кількість УФ ламп на 300 (триста) штук більше ніж зазначено у МД вага 10 лампочек 0,115кг,

- товар № 16 стерилізатори на 168 (сто шісдесят вісім) штук більше ніж зазначено у МД (вага одного стерелізатора 0,530 кг),

- також у наявності не вказані у МД пилки для нігтей у кількості 1 600 (одна тисяча шістсот) штук, вага 50 штук 0,6 кг. дані про які відсутні як у МД так і в товаросупровідних документах.

В своєму листі від 25.07.2016 року директор компанії «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.», адреса: ROOM 602, BLOCK 1, BUILDING 10, XINXIU SOUTH AREA, HUANGBEILING DISTRICT», China (Китай), громадянин ОСОБА_4 (ОСОБА_4) зазначив, що під час формування відгрузки вантажу на адресу ТОВ "ЮТА-ТЕКС" було завантажено товару більше ніж заявлено в товаросупровідних документах, але зміни в документи не було зроблено. Провину свою визнають.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Загальна вартість предметів правопорушення, згідно службової записки управління адміністрування митних платежів від 28.07.2016 року № 1417, становить 6 406,33 грн.

Таким чином, у діях директора компанії «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.», адреса: ROOM 602, BLOCK 1, BUILDING 10, XINXIU SOUTH AREA, HUANGBEILING DISTRICT», China (Китай), громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4), наявні ознаки порушення митних правил передбачені ч. 1. ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, поданням митному органу як підстави для переміщення товарів за документами, що містять неправдиві дані щодо кількості товару.

Безпосередні предмети правопорушення, вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе 8-а.

Вартість предметів правопорушення становить - 6 406,33 грн.

Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Вина громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4), директора компанії «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.» у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин підтверджується фактичними даними протоколу про порушення митних правил із вилученням товару, поясненнями самого гр.. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) від 25.07.2016 року, протоколом про ПМП від 29.07.2016 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його копія була направлена громадянину Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) поштою.

Частиною першою статті 483 МК України передбачено відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вищевстановлені судом обставини справи дають підстави стверджувати про наявність в діях громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ознак порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України.

Таким чином, громадянин Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги, кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та його митної вартості, чим вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Керуючись ст.ст. 1, 8, 245, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488,491,495,519,520,522,527 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Піддати громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0479/10000/16 від 29.07.2016 року, а саме конфіскувати: лампи ультрафіолетові в кількості 300 штук, вартістю 436 (чотириста тридцять шість) гривень 61 копійка, побутові електронагрівальні прилади: стерилізатори кількістю 168 штук, вартістю 5 302 (п?ять тисяч триста дві) гривні 72 копійки, пилочки для нігтів кількістю 1 600 штук, вартістю 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, загальною вартістю 6 406 (шість тисяч чотириста шість) гривень 33 копійки.

Стягнути з громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4), директора компанії «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.», адреса: ROOM 602, BLOCK 1, BUILDING 10, XINXIU SOUTH AREA, HUANGBEILING DISTRICT, штраф у розмірі 100 відсотків вартості товарів - 6 406 (шість тисяч чотириста шість) гривень 33 копійки на наступні реквізити - отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; ; МФО: 820019; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р № 5010; призначення платежу: *;121;38716451;21081100;01;с.106;код 095 від (ПІП платника).

Стягнути з громадянина Китаю ОСОБА_4 (ОСОБА_4), директора компанії «SHENZHEN WANYUANFANG TRADING CO., LTD.», адреса: ROOM 602, BLOCK 1, BUILDING 10, XINXIU SOUTH AREA, HUANGBEILING DISTRICT судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п?ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Кицюк