справа №176/2410/16-п
провадження №3/176/158/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Ханіної М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, з яких вбачається, що він 29 серпня 2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Жовті Води по Бульвару Свободи з боку вул. Кропоткіна в бік вул. ОСОБА_2 на нерегульованому пішохідному переході перехрестя ОСОБА_3 та вул.. ОСОБА_2, керуючи мопедом Дельта н.з. АЕ1370АВ здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який знаходився на пішохідному переході, після чого залишив місце ДТП; в результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 18.1, 2.10 (а) ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124, 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення від 14.10.2016 року за серією та номером АП2 №272527, АП2 №272526, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.08.2016 року, протоколом допиту потерпілого від 30.08.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 30.08.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2016 року, висновком експерта №74 від 10.09.2016 року, рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях міститься склад адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав, тому суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

У звязку з тим, що відповідальність за ст. 124 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-4 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Ю. Волчек