Провадження № 3/235/1705/16
Справа № 235/6455/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з сектору ДПП Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, в м. Бердяньку по проспекту Східний, біля перехрестя з вулицею Перемоги, водій ОСОБА_1 керував авто БМВ 320, державний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинене в м. Бердянську Запорізької області, правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, автомобіль БМВ 320, а тому справа підсудна Будьоннівському районному суду міста Донецька.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Зазначеним розпорядженням передбачено, що справи, підсудні Будьоннівському районному суду міста Донецька, передані на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

До суду ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через повідомлення на офіційному сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а також за телефоном правопорушника, що зазначений в протоколі.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 13 липня 2016 року протоколом серії АП2 № 257206, медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, нароктичного чи іншого сп"яніння №825 від 13 липня 2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено наркотичне сп"яніння.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані нароктичного сп"яніння.

Відповідно до частини 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення виявлене 19 липня 2016 року. Справа надійшла до суду та передана для розгляду 12 жовтня 2016 року, призначена до розгляду на 08 годину 30 хвилин 26 жовтня 2016 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя І.І.Карабан