ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7009/16-п

26 жовтня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.,

з участю фахівця Рівненського міського відділу КВІ ОСОБА_1,

прокурора Краснолюби Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця (із питань соціальної роботи із субєктами пробації) Рівненського міського відділу КВІ ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 17 червня 2016 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Фахівець (із питань соціальної роботи із субєктами пробації) Рівненського міського відділу КВІ ОСОБА_2 (далі - фахівець), звернувшись до Рівненського міського суду з поданням, просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання зазначив, що постанова суду стосовно ОСОБА_3 в Рівненський міський відділ КВІ надійшла 07.07.2016 року і була прийнята до виконання. На момент прийняття вищевказаної постанови до виконання, стосовно ОСОБА_3 виконувалась постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 15.04.2016 року, рішення стосовно якої надійшло до Рівненського МВ КВІ 23.08.2016 року. 26.08.23016 року, на підставі п.3.10 розділу ІІІ Наказу МЮ України №474/5 від 19.03.2013 року, ОСОБА_3 викликався до Рівненського МВ КВІ. За викликом з»явився. Порушник ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про наслідки, що наступають у разі ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Про що ОСОБА_3 власноручно підписав довідку про проведену бесіду. Одночасно порушнику видане направлення для відбуття стягнення до ЖКП «Західне», згідно якого ОСОБА_3 мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 25.08.2016 року. 29.08.2016 року адміністрація ЖКП «Західне» повідомила, що ОСОБА_3 не приступив з 25.08.2016 року до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначені Рівненським міським судом. 05.09.2016 року ОСОБА_3 викликався до Рівненського МВ КВІ для надання пояснень, проте за викликом не з»явився, про поважні причини, що унеможливлюють відбування призначеного стягнення, не повідомляв. Станом на 06.09.2016 року відбутий строк стягнення відсутній. Просить замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських годин адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор КВІ подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

07 липня 2016 року постанова була прийнята до виконання фахівцем Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням №3960 від 07.07.2016 р.

На виклик від 26 серпня 2016 року до КВІ порушник ОСОБА_3 з»явився. Порушник ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про наслідки, що наступають у разі ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Про що ОСОБА_3 власноручно підписав довідку про проведену бесіду. Одночасно порушнику видане направлення для відбуття стягнення до ЖКП «Західне», згідно якого ОСОБА_3 мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 25.08.2016 року.

29.08.2016 року адміністрація ЖКП «Західне» повідомила, що ОСОБА_3 не приступив з 25.08.2016 року до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначені Рівненським міським судом.

05.09.2016 року ОСОБА_3 викликався до Рівненського МВ КВІ для надання пояснень, проте за викликом не з»явився, про поважні причини, що унеможливлюють відбування призначеного стягнення, не повідомляв.

Станом на 06.09.2016 року відбутий строк стягнення відсутній.

Відповідно до ч.1ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи вищенаведені досліджені обставини та докази належного повідомлення порушника про необхідність виконання стягнення, суд вважає, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому на підставі ст.321-4 КУпАП невідбутний строк громадських робіт йому слід замінити адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, тобто 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт, строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесенняпостанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4