Справа № 185/8436/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від ДІП Павлоградського ВМ ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд, 13, дані про ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №125854 серії АА, 12.10.2016 року о 10:00 годині в м. Павлограді по вул Шевченко, біля будинку №134 гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: молоком, - у невстановленому законом місці.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомила, що дійсно 12.10.2016 року в м. Павлограді по вул. Шевченко, біля будинку №134 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці молоком. Свою провину визнає, в скоєному щиро кається.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до рапорту працівника ПП Павлоградського ВП, 12.10.2016 року о 10:00 годині гр. ОСОБА_1 знаходилась біля будинку №134 по вул. Шевченко м. Павлограда та здійснювала торгівлю молоком у кількості два літри у невстановленому законом місці;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 12.10.2016 року о 10:00 годині вона, знаходячись біля будинку №134 по вул. Шевченко м. Павлограда, - здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продовольчими товарами, а саме: молоком, -у кількості 2 пляшки, кожна по 2 літри;

- відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2, 12.10.2016 року вона була присутня при складанні протоколу на гр. ОСОБА_1 за незаконну торгівлю з рук у невстановлених місцях.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздам, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка не працює, вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 160 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (одного ) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що дорівнює 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник