Справа № 211/4424/16-п
Провадження № 3/211/2113/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Сектору (патрульної поліції ) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався), за ст. 122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

28.09.2016 року до Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, відповідно до протоколу ОСОБА_1 АП2 № 363725 від 16.09.2016 року вбачається, що 29 серпня 2016 року о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ДЕУ ОСОБА_1 Т 13110 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі рухаючись по проїзній частині прибудинкової території буд. № 34 по вул. 200-річчя ОСОБА_3, був неуважним, перед початком руху не переконався, що він своїми діями не створить перешкоди для руху іншим учасникам, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 внаслідок ДТП гр. ОСОБА_4 була травмована.

Крім того, того ж дня, а саме: 28.09.2016 року до Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов інший протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363726 від 16.09.2016 року вбачається, що 29 серпня 2016 року о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ДЕУ ОСОБА_1 Т 13110 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі рухаючись по проїзній частині прибудинкової території буд. № 34 по вул. 200-річчя ОСОБА_3 скоїв ДТП наїхав на пішохода та залишив місце ДТП до якого був причетний.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 (справа № 211/4424/16-п, провадження № 3/211/2113/2016), розглянути одночасно зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбаченест. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 (справа № 211/4425/16-п, провадження № 3/211/2114/2016), об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 211/4424/2016.

Справу призначити до розгляду на 12.10.2016 року о 10 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1