Провадження № 3/234/1622/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студенка КВПУ №14, що мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.К.Карого, 167,

за ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що 28.09.2016 р. о 21 год. 30 хв. по вул.Совхозній біля будинку №2, він, керував скутером «Suzuki Sepia» без номерного знаку, не був в застебненому мотошоломі та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування тами транспортним засобом, тобто порушив п.п.2.1.а, 2.9.в, 2.3.г Правил дорожнього руху України, що тягне за собою відповідальність за ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2КУпАП.

ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, але з невідомих причин до суду не зявився. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2016 р., його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1)забовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2)попередження;

3)догана або сувора догана;

4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 13 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що правопорушник досяг шістнадцятирічного віку, навчається у КВПУ №14, раніше він не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності), приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 слід попередити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 35, 40-1, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2, КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: