Справа № 697/1702/16-п
Провадження № 3/697/649/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2016 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП1 № 978173 від 15.07.2016р. ОСОБА_1 15.07.2016 року о 23 год. 25 хв. в Донецькій області, с.Гнутове по вул.. Кірова, біля б.20 керував авто ГАЗ 3302414 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медогляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 , суду повідомив, що він був призваний на військову службу за контрактом, у військову частину НОМЕР_2 та 15.07.2016 року близько 22 год. 30 хв., повертаючись з бойового завдання на цивільному автомобілі був безпідставно зупинений інспектором поліції, який в ультимативній формі затребував документи та заявив, що він керує авто в стані алкогольного сп`яніння при цьому забравши посвідчення водія. На прохання поїхати в мед. заклад інспектор відмовився, сказавши, що розберемось на місці. Враховуючи, вищевикладене ОСОБА_1 вину свою не визнає та просить суд закрити провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 було вчинено 15.07.2016 року, отже на момент розгляду справи судом (24.10.2016 року) минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України.

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі № 697/1702/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г . С . Русаков