П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 Справа №607/9554/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив :

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 4.12.2015 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: зобовязання зявлятись на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць; заборони виїзду за межі району (міста) без дозволу міліції; заборони перебувати у визначених місцях району (міста); заборони залишати житло в період з 22 год. до 6 год. наступного дня.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.08.2016 року о 22 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у порушенні встановлених обмежень адміністративного нагляду визнав. Він пояснив, що все було так як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №012642 від 27.08.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.08.2016 року о 22 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 4.12.2015 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: зобовязання зявлятись на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць; заборони виїзду за межі району (міста) без дозволу міліції; заборони перебувати у визначених місцях району (міста); заборони залишати житло в період з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 26.02.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та обмежено усним зауваженням;

- постановою Тернопільського міськрайнного суду від 8.06.2016 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу в дохід держави.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, якими є щире каяття, визнання вини.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_2