Справа № 342/974/16-п
Провадження № 3/342/174/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні має 2-ох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.09.2016 року о 01 год. 40 хв. в м.Городенка, по вул. Височана керував транспортним засобом марки «ВАЗ 211540» д.н.з. АТ 4753АР, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. На вимогу працівника поліції пройти медичний огляд в медичному закладі в установленому законом порядку категорично відмовився (ухилився) в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, не заперечуючи всі обставини, зазначені в протоколі про адміністравтивне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся. Просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він є єдиним годувальником сім»ї, на утриманні має 2-двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_6 не працює, доходів не отримує. Зазначив, що він зареєстрований, як фізична особа підприємць - водій вантажних перевезень, його робота безпосередньо пов»язана з керуванням транспортними засобами і є його єдиним джерелом доходів. Ствердив, що дане правопорушення вчинив вперше, запевнив, що більше такого не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП2 № 482468 від 04.09.2016 року, поясненнями свідків та поясненням правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності притягається вперше, негативно ставиться до скоєного, є єдиним годувальником сім»ї, його робота безпосередньо пов»язана з керуванням транспортними засобами і є його єдиним джерелом доходів, має на утриманні 2-ох неповнолітніх дітей, обставину, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.130, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.