Справа № 724/1400/16-п
Провадження № 3/724/524/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року о 23:10 годині, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Малинці, вул. Сагайдачного, буд. 8, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п.1 постанови Хотинського районного суду від 28.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, так як 23.05.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Також, 17 вересня 2016 року о 22:35 годині, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки по місцю проживання, а саме в с. Малинці, вул. Сагайдачного, буд. 8, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, 18 вересня 2016 року о 22:20 годині, ОСОБА_1, під час нічної перевірки за місцем проживання, а саме в с. Малинці, вул. Сагайдачного, буд. 8, Хотинського району, Чернівецької області, був відсутній, чим порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду від 28.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 19.10.2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 620272 від 19 вересня 2016 року, АА № 620271 від 18 вересня 2016 року, АА № 620270 від 18 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Хотинського районного суду від 23 травня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, копією постанови Хотинського районного суду від 28 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що обтяжує покарання є повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП. Обставин, що помякшують покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1400/16-п, № 724/1401/16-п, № 724/1402/16-п, за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 724/1400/16-п.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак