ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2016р., який надійшов 18.10.2016р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області фізична особа ОСОБА_1, 02.10.2016р., о 12 год. 30 хвил., в м. Часів-Яр по вул.. Шкільна, 6 здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації та наявності відповідної ліцензії, а саме встановлено факт реалізації 1 (однієї) пляшки пива «Оболонь» ємкістю 0,5 літрів за ціною 11,50 грн.. та 1(однієї) пляшки пива «Зиберт» ємкістю 0,5 літрів за ціною 11,00 грн., без державної реєстрації в якості фізичної особи підприємця та наявності відповідної ліцензії на право здійснення відповідного виду господарської діяльності, чим порушено ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV, п.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015р. № 222-VIII.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецької області.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім.,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.10.2016р. не зазначена стаття ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» , яка була порушена ОСОБА_1, і що підлягає уточненню.

Частиною 1 статті 164 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Між тим, обставини правопорушення , викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не в повній мірі відповідають диспозиції ст.164 ч.1 КпАП України, і що підлягає уточненню та обґрунтуванню. При цьому, не зрозуміло, чи носили такі дії систематичний характер, та не додано доказів про таке.

Зі змісту протоколу не зрозуміло, в чому полягає порушення провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності ( з зазначенням такого виду господарської діяльності), що підлягає ліцензуванню відповідно до закону ( в розумінні діючого законодавства). При цьому, з матеріалів справи вбачається, що адресою: м.Часів Яр, вул. Школьна,6 знаходиться магазин « Продукти», тому, необхідно уточнити місце вчинення правопорушення, та у зв,язку з цим, конкретні обставини реалізації спиртних напоїв ( у т.ч. власника магазину, підстави здійснення реалізації алкогольних напоїв за вказаною адресою, тощо).

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України повернути до Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецької області для додаткової перевірки та доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя: Л. А.Радченко