справа № 415/4911/16-п
провадження № 3/415/937/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гурбан Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

09 вересня 2016 року о 08 годині 30 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля магазину АТ «Центр» кв.Східний м. Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук мяса у невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить телефонограма від 22.09.2016 року, причини його неявки суду не відомі, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постановою Лисичанського міського суду ОСОБА_1 був підданий приводам, однак привід Лисичанським ВП ГУНП у Луганській області від 10.10.2016 року не був виконаний, як вбачається з рапорту інспектора Лисичанського ВП ГУНП у Луганські області ОСОБА_2 - при неодноразових перевірках ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, двері ніхто не відчиняв. З пояснень сусідів встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній більш 2-х місяців. Привід Лисичанським ВП ГУНП у Луганській області від 20.10.2016 року також не був виконаний, як вбачається з рапорту інспектора Лисичанського ВП ГУНП у Луганські області ОСОБА_3 - при перевірці щодо приводу ОСОБА_1 за адресою місто Лисичанськ, вул.Червона, 135, при виході за даною адресою і бесіді з сусідкою ОСОБА_4 було встановлено,що будинок не жилий біля року, де він в теперішній час сусідам не відомо.

Відповідно до досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1. вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, визнав та пояснив, що він 09 вересня 2016 року о 08 годині 30 годин, в районі магазину АТ «Центр» кв. Східний м.Лисичанська, здійснював торгівлю мяса «Баранина», яке продає постійно для оплати виконаної роботи.

Згідно розписки від 09.09.2016 року (а.с.4) мясо баранини вагою 5 кг., передано на зберігання ОСОБА_1.

Ваги побутові (кантер) в оболонці зеленого кольору, які було вилучено у ОСОБА_1, відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 09.09.2016 р. й згідно квитанції № 261, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП Головного управління Національної поліції в Луганській області (а.с. 3,7).

З довідки адміністрації ДП «Лисичанський ринок» вбачається, що станом на 09.09. 2016 року середньостатистична вартість 1 кг. мяса баранини складає 60 грн. 00 коп.. (а.с.6).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1Г.у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Згідно положень наказу Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України від 26.02.2002 р. №57/188/84/105 «Про затвердження Правил торгівлі на ринках», ринок це суб'єкт господарювання, створений на відведеній за рішенням місцевого органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування земельній ділянці і зареєстрований в установленому порядку, функціональними обов'язками якого є надання послуг та створення для продавців і покупців належних умов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що складаються залежно від попиту і пропозицій. Торгівлю на ринках можуть здійснювати фізичні особи - громадяни України, іноземні громадяни, особи без громадянства, суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від форм власності. Згідно вищезазначеної норми, територія ринку повинна мати відокремлену та відгороджену від проїжджої частини, житлового та комунального секторів ділянку землі.

Стихійна торгівля - це торгівля фізичними особами, без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку реалізованих ними товарів і у невстановлених місцях з рук, з землі, без дозволу райдержадміністрації на розміщення об'єкту торгівлі, відповідно до листа Міністерства доходів і зборів України від 27.09.2013р. № 12060/6/99-99-22-01-03-15/1182.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також - характеру та відсутності тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речові докази:

- продукти харчування, а саме мясо баранини вагою 5 кг., яке згідно розписки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ваги побутові (кантер) в оболонці зеленого кольору, які було вилучено у ОСОБА_1, відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 09.09.2016 р. й згідно квитанції № 261, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП Головного управління Національної поліції в Луганській області, підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст.160, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Речові докази:

- продукти харчування, а саме мясо баранини вагою 5 кг., яке згідно розписки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ваги побутові (кантер) в оболонці зеленого кольору, які було вилучено у ОСОБА_1, відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 09.09.2016 р. й згідно квитанції № 261, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП Головного управління Національної поліції в Луганській області - повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова