ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Провадження 3/201/2647/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, що мешкає: м.Харків, вул. Клочківська, б. 150а, кв. 128, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року о 17-30 годині знаходячись біля будинку № 1 по вул. Гоголя, 1 був помічений громадянин ОСОБА_1 , який при виді службового автотранспорту різко змінив напрямок руху і почав засовувати руки собі до кишені, чим викликав підозру. Звернувшись до ОСОБА_1 , він продовжив протиправну поведінку та спробував втекти з місця правопорушення, словесно погрожував та махав руками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину не визнав, пояснивши, що поліцейські почали його переслідувати, тому він спробував втекти, не розуміючи з якого наміру вони його переслідують.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він бачив співробітників поліції та трьох чоловіків, які показували свої службові та які запитували чоловіків чи мають при собі вони заборонені в обліку речі. Двоє чоловіків кавказької зовнішності вели себе спокійно. А один чоловік почав виражатись нецензурною лайкою в бік поліції і почав щось діставати з кишень та класти до капелюха. Його просили припинити лаятись та розмахувати руками, на що останній не реагував та почав вириватися і намагатись втекти з місця події.

Свідок о/у СКП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив. Що 31.10.2016 року близько 17-30 годин під час відпрацьовування території Соборного району , був помічений громадянин який при виді службового автотранспорту різко змсінив напрямок руху, і почав засовувати руки собі до кишень куртки, чим викликав підозру. Після звернення до даного громадянина, останній зняв капелюх, поклав до нього паперовий згорток з речовиною і кинув його на капот автомобіля, що стояв поряд і почав гучно виражатись нецензурною лайкою та словесно погрожувати ОСОБА_1 продовжував протиправні дії та спробував втекти з місця події. Після чого до останнього був застосований спец. Засіб наручники.

Незважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2016 року серії АА № 486988, рапортами працівників поліції від 31.10.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особу, щодо якої розглядається справа, ступінь його вини та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, 15 лютого 1970року народження, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на троє діб, строк обчислювати з 01 листопада 2016 року.

Виконання постанови доручити Соборному відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 275, 60 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4