Провадження № 3/470/190/16
Справа № 470/530/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року близько 05 години на польовій дорозі сполученням с.Лепетиха - с.Біла Криниця ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя та здійснив зіткнення з електроопорою, у результаті чого пошкодив її, автомобіль також отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 02 серпня 2016 року близько 5 години ОСОБА_1, здійснивши наїзд на електроопору, чим пошкодив її, залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст.122-4 та ст.124 КУпАП визнав, пояснив, що заснув за кермом, це і призвело до наїзду на електроопору, з місця ДТП йому довелось на деякий час поїхати через те, що поблизу нікого не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена, і підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №893079 від 03 серпня 2016 року (а.с.4) та серії АП1 №893080 від 03 серпня 2016 року (а.с.15), схемою місця ДТП (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6, 17), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7, 19), поясненням ОСОБА_3 (а.с.8, 18), рапортом старшого інспектора ВП (а.с.9, 20)

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, суддею не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення вищезазначених правопорушень, суддя керується частиною 2 ст.36 КУпАП, яка передбачає, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, також санкцію ст.124 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двохсот сімдесяти п'яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на розрахунковий рахунок №0065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови, а на постанову по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя ОСОБА_4