Справа № 615/1226/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, що не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.07.2016 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої здійснював психологічне насильство відносно останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що має запальний характер, тому вчинив сварку з матірю, яка постійно повчає його та наговорює, що він нічого не робить. Зобовязався не вчиняти аналогічні правопорушення, враховуючи вік та стан здоровя матері.

ОСОБА_2 пояснила, що син ніде не працює, проживає разом з нею та бабусею, допомагає по господарству. Викликала працівників поліції для проведення профілактичної бесіди з ним, оскільки сварка трапилася вперше. На даний час вони примирилися. Вказала, що з того часу він виправився, поводить себе добре, просила звільнити його від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 025596 від 29.07.2016 року, що складений в присутності ОСОБА_1 Будь-яких заяв, клопотань не заявлялося.

Згідно висновку, затвердженого т.в.о. начальника Валківського ВП ГУ НП в Харківській області 01.08.2016 року в ході перевірки повідомлення ОСОБА_2 було встановлено, що в ході сімейної сварки ОСОБА_1 ображав останню нецензурною, брутальною лайкою.

Аналізуючи докази, що знаходяться в матеріалах справи, пояснення учасників судового розгляду, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні будь-яких дій психологічного характеру.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги, що він має постійне місце проживання, офіційно не працює, має на утриманні бабусю і матір похилого віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся.

Таким чином, з урахуванням наведеного та прохання потерпілої про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про малозначність його провини, що не становить великої суспільної шкідливості та в сукупності з даними про особу вважає можливим застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.