Справа № 144/1323/16-п
Провадження № 3/144/532/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року близько 00 год. 30 хв., в с. Орлівка по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, згодом під час руху не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та зїхав у кювет.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 03.09.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 01.01.2016 року, закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП - його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, але враховуючи, що на момент розгляду справи у суді минув місячний термін під час якого можливо накласти адміністративне стягнення, тому вважаю за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя