Номер провадження 3/523/5295/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 керівника філії «Укрінтеравтосервіс-Одеса» УДП «Укрантеравтосервіс», адреса для листування: вул. Одарія, буд.2, м. Одеса

за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу №615/15-54-12-02 від 19.09.2016 р. про адміністративне правопорушення, 19.09.2016 року під час проведення перевірки даних, задекларованих в податковій декларації з рентної плати за спеціальне використання води філією «Укрінтеравтосервіс-Одеса» УДП «Укрантеравтосервіс», податкова адреса: м.Одеса, вул.Одарія, буд. № 2, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення граничних термінів сплати самостійно визначеного узгодженого податкового зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2016 року по строку 19.08.2016 р., фактично сплачено 01.09.2016 р., чим порушено вимоги п.п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за неподання або за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязковий платежів), передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 будучи керівником філії «Укрінтеравтосервіс-Одеса» УДП «Укрантеравтосервіс», порушив терміни подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання зі збору за спеціальне використання води за ІІ квартал 2016 року, визначені п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI., відповідальність за порушення якого передбачена ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №№615/15-54-12-02 від 19.09.2016 року та актом про результати перевірки своєчасності сплати екологічного податку № 2635/15-54-12-02 від 19.09.2016 року.

При застосування адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 401, ч. 1 ст. 1632, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП5, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: