Справа № 301/1806/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю представника Іршавського РВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням старшого інспектора Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни громадянину ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и л а :

Старший інспектор Іршавського РВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про вирішення питання щодо заміни громадянину ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання мотивовано тим, що до Іршавського РВ КВІ 29.08.2016 року надійшла на виконання постанова Іршавського районного суду від 05.08.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

На виклики до Іршавського РВ КВІ на 10.00 годин 05.09.2016 року та на 10.00 годин 09.09.2016 року ОСОБА_2 для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, наслідків ухилення від його відбування та отримання направлення у Лозянську сільську раду для відпрацювання громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не зявився. 13.09.2016 року було відібрано пояснення від співмешканки правопорушника ОСОБА_3, в якому остання вказала, що виклик на 10.00 годин 05.09.2016 року ОСОБА_2 отримав особисто, але до Іршавського РВ КВІ у визначений час не зявився, оскільки не має на це часу, так як щодня працює на будівництві в с. Лоза, Іршавського району по найму, а виклик на 14.09.2016 року остання зобовязувалася вручити ОСОБА_2 особисто та розяснити йому наслідки ухилення від явки до Іршавського РВ КВІ та відпрацювання громадських робіт. Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення він брав участь у судовому засіданні, вину у вчиненні правопорушення визнав та обіцяв в подальшому подібного не вчиняти.

Просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Іршавського РВ КВІ ОСОБА_1 в суді подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не зявився на виклики до Іршавського РВ КВІ, поважність своєї неявки не підтвердив. Просив замінити не відбуту частину стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Іршавського РВ КВІ, дослідивши матеріали подання, вважаю, подання задовольнити, виходячи із наступного.

Постановою судді Іршавського районного суду від 05.08.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с. 2). Зі змістом постанови ОСОБА_2 ознайомлений, постанова набрала законної сили.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 на виклики Іршавського РВ КВІ на 10.00 годин 05.09.2016 року (а.с. 4), на 10.00 годин 09.09.2016 року (а.с. 5) та на 14.09.2016 року (а.с. 7) не зявився, поважність своєї неявки не ствердив, чим самим ухилився від відбування адміністративного стягнення.

Як вбачається з письмових пояснень співмешканки правопорушника ОСОБА_3 від 13.09.2016 року, ОСОБА_2 отримував виклик до Іршавського РВ КВІ на 05.09.2016 року, але зявитися у визначений час не зміг, тому що не має на це часу, так як цілими днями працює на будівництві в людей по найму. Виклик на 14.09.2016 року ОСОБА_4 зобовязувалась вручити ОСОБА_2 особисто та розяснити останньому наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 6).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування 30 годин громадських робіт без поважних причин, санкція статті, за якою на правопорушника накладено вказане стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи положення ч.3 ст. 321-4 КУпАП та санкцію ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративний арешт на строк до семи діб, вважаю, замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 294, 304, 321-4 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою Іршавського районного суду від 05 серпня 2016 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Копію постанови направити начальнику Іршавського відділення поліції (м.Іршава) Хустського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області для негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, а ОСОБА_2 у той же строк з дня отримання копії постанови, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_5