Справа № 736/1217/16-п
Номер провадження 3/736/393/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі - Макуха О.О.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,

за ст.173, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28 вересня 2016 року близько 13-ї год. в м. Корюківка, у приміщенні залізничної станції по вул. Вокзальній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння образливо чіплявся до працівників станції, при цьому голосно ображав їх принизливими та брутальними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.

Також, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно пстанови Корюківського районного суду від 21.06.2016 року, 03 жовтня 2016 року о 22 год. 50 хв. та 04 жовтня 2016 року о 23 год.10 хв. був відсутній вдома без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА№133100 від 17 жовтня 2016 року, серії АА №513461 від 17 жовтня 2016 року, серії АА №513462 від 17 жовтня 2016 року, даними протоколів про адміністративне затримання серії АА№007447, серії АА №007448 та серії АА №007449 від 17 жовтня 2016 року, даними рапорту працівника поліції, даними письмових пояснень, даними постанови Корюківського районного суду від 21.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 36, ст.173, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ст.173, ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 15 (пятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко