Справа № 333/4906/16-п
Провадження № 3/333/1301/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст.512 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду після доопрацювання для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.512 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 18.09.2016 року о 12 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Оріхівське шосе, на ринку «Автобазар», здійснював торгівлю універсального мастила «WD-40», без дозвільних документів, а саме документів про походження товару та знаку якості.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення повертались на доопрацювання.

18.10.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи після доопрацювання. До матеріалів справи додано рапорт старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, яким підтверджується, що вилучено універсальне мастило «WD-40» та вважати вірним кількість штук, та додано копію іншого рапорта, який теж складений старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, в якому вказано яке саме майна вилучено та в якій кількості.

Однак, недоліки вказані в постанові суду не були усунуті в повному обсязі.

Так, залишається незрозумілим виправлення в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: в графі «та згідно зі статтею 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання» вказано, що вилучено універсальне мастило «WD-40», далі незрозуміло у якій кількості було вилучено це мастило, так як в протоколі маються виправлення. Також не вказано де зберігається мастило.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №409998, було вказано, що вищевказаний протокол складений «18.08.2016 року», а дата вчинення правопорушення вказано «18.09.2016 року», крім того в матеріалах справи міститься висновок про результати розгляду звернення громадянина (громадянки), який складений «10.09.2016 року». У звязку із викладеним не зрозуміло коли було вчинено правопорушення. Однак посадовою особою Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було неправомірно та з порушенням законодавства внесені виправлення в вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно із п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.512 КУпАП повторно повернути до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків та складання протоколу без виправлень.

Керуючись ст.512, ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.512 КУпАП до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С.Тучков