Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3297/16-п
Провадження №: 3/332/866/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у звязку із тим, що 27.09.2016 року о 03:10 годині у м. Запоріжжя по вул. Патріотична - вул. Панфіловців, ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в закладі МОЗ та продутя алкотестора «Драгер» на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, відносно ОСОБА_1 надійшов до суду адміністративний матеріал за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із матеріалів справи, що 11.07.2016 року ОСОБА_2 було вчинено правопорушення за ст. 130 КУпАП та був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 367955. Тобто при складанні протоколу серії АП2 №385093 інспектором 3 батальйону 4 роти УПП у м. Запоріжжя, ДПП рядовим поліції ОСОБА_3 не було враховано раніше вчинене ОСОБА_2 протягом року правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з тим що вищезазначені недоліки суттєво впливають на вирішення справи, оскільки не вірно визначено частину ст. 130 КУпАП за якою притягується правопорушник, що і підлягаю виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП повернути до УПП у м. Запоріжжі ДПП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Мєркулова