3/522/3894/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого старшим мотористом головного двигуна пошуково-рятувального судна " ІНФОРМАЦІЯ_2 " військової частини НОМЕР_1 , старший матрос, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону під час вивчення стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у діях окремих військовослужбовців виявлені ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що у період з 11.04.2011 року по теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу на різних посадах, на даний проходить службу на посаді старшого моториста головного двигуна пошуково-рятувального судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 року № 548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 року № 551-XIV, старший матрос ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, бере іти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього , під час проведення на Сході країни антитерористичної операції, в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 127. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 року № 548-XIV зобов`язаний не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття; під час перебування поза розташуванням військової частини поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.

Будучи досвідченим військовослужбовцем та достовірно знаючи про наведені вище статутні та службові обов`язки, ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), а саме на вчинив дії, які суперечать наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.02.16 року щодо встановлення внутрішнього розпорядку у військовій частині.

Так, 24.05.16 року старший матрос ОСОБА_1 повинен був^прибути із звільнення о 7 год. 00 хв., проте всупереч своїм статутним обов`язкам та наказу командира про розпорядок дня пошуково-рятувального судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 на службу до зазначеної вище частини не прибув без поважних причин, що призвело до неможливості перевірки функціональних обов`язків даного військовослужбовця, а також був відсутнім на обов`язкових тренуваннях, індивідуальних заняттях та перевірках знань, а саме: з правил безпеки життєдіяльності, індивідуальних засобів захисту, правил поводження зі зброєю та боєприпасами.

На протязі дня 24.05.2016 року старший матрос ОСОБА_1 за місцем проходження служби з`явився із запізненням та прибув 12 год. 45 хв. 24.05.2016 року. При прибутті на службу 24.05.16 року о 12 год. 45 хв. жодних документів, які б могли підтвердити законність його відсутності. ОСОБА_1 не надав, а свою відсутність пояснювати відмовився, при цьому завчасно про запізнення керівництву військової частини не повідомив, на телефоні дзвінки не відповідав.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків старшого моториста головного двигуна пошуково-рятувального судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків вчинив відмову від виконання законних вимог командира, яке виявилося у неприбутті о 7 год. 00 хв. 24.05.2016 року до місця розташування пошуково-рятувального судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній на службі до 12 год. 45 хв. 24.05.2016 року, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, причину неявки суду не сповістила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17210 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42/16 від 02.06.2016 року; наказом командира пошуково-рятувального судна «Донбас» (в/ч НОМЕР_1 ) «Про тижневий розпорядок дня пошуково-рятувального судна «Донбас» від 16.02.2016 року; Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 38, 17210, 221, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17210 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді арешт з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя

26.08.2016