Провадження № 3/520/5528/16
ПОСТАНОВА

07.10.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 адвокатів Одеської області ОСОБА_2, відносно:

ОСОБА_3, директора Товариства з обмеженою відповідальність «Центр Круїзів України», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний протокол серії ОД № 00031 від 08 вересня 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 було вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП, а саме: в порушення вимог ч.2 ст.34 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не надано запитувану інформацію на адвокатський запит адвоката ОСОБА_4

Відповідальність за ненадання відповіді на адвокатський запит передбачена ч.5 ст.212-3 КУпАП: накладення штрафу на посадових осіб від 25 до 50 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, приходить до висновку, що вказаний протокол підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки останній не відповідає вимогам КУпАП України, зокрема ст.256 КУпАП України.

Відповідно до ст.256 КУпАП України, У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, у зазначеному протоколі відсутня інформація щодо дати народження, місця реєстрації та фактичного проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, відсутній підпис особи, відносно якої було складено протоколом, не роз`ясненно її законні права та обов`язки, що в свою чергу є грубим порушенням чинного законодавча. Відсутній акт, стосовно того, що особа відмовилися від підпису, складний у присутності двох свідків.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений об`єктивної можливості повно та неупереджено розглянути вказану справу без виправлення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КпАП України, направити до ОСОБА_1 адвокатів Одеської області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5