Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/692/16-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А Ружинського району Житомирської області, непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

по ст., ст. 130 ч.1, 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

17.07.2016 р. о 11 год. 00 хв. по вул.Першотравневій в с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 з признаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода ). Від проходження медогляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

Крім того, 17.07.2016 р. о 11 год. 00 хв. по вул.Першотравневій,7 в с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеві ворота господарства ОСОБА_2 та в подальшому на битонний забор господарства ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобіль,металеві ворота та битонний забор було пошкодженно.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 вину свою не визнав повністю, пояснив,що за кермом автомобіля перебував інший громадянин, особу якого при розгляді справи встановити було неможливо.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 837864, АП1 № 837863 від 17.07.2016р., план-схемою місця ДТП від 17.07.2016 р., поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що гр.ОСОБА_1 перебував в станні алкогольного спяніння і на момент його приїзду сидів у автомобілі на місці водія.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що гр.ОСОБА_1 перебував у станні алкогольного сп"яніння ,відмовився іхати на освідування і сидів за рульом свого автомобіля. Поясненнями свідка ОСОБА_3.,який підтвердив, що за рульом автомобіля під час скоєння правопорушення знаходився ОСОБА_1,якого він власноруч зупиняв. Поясненями ст.інспектора Ружинського ВП Новаківського І.В.,який також підтвердив ,що гр.ОСОБА_1 перебував в станні алкогольного спяніння, всі свідки на місці скоєння ДТП, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вказали на громадянина ОСОБА_1,як на такого,що вчинив дорожньо-транспортну пригоду. .

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставину, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, суддею невстановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр.ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст., ст. 34, 35, 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 0550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Нейло.