12.10.2016
227/3970/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира в/ч пп В 1060 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, оператора, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
09.10.2016 року близько 13-00 години на території в/ч пп В 1060, с. Вірівка Добропільського району Донецької області ОСОБА_2 вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУАП.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 00177 від 10.10.2016 р., довідкою КЗОЗ " Добропільська лікарня інтенсивного лікування", поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_2 вдруге протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, а також враховуючи обставину, що ОСОБА_2 вдруге притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0226, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Правопорушник ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Корнєєва