Унікальний номер справи 333/5190/16-п
Номер провадження 3/333/1181/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 5 жовтня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого поліцейським Управління патрульної поліції м. Запоріжжя, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, 7/91,

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

7 липня 2016 р. приблизно о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Prius, реєстраційний номер 08 1122, рухаючись по вул. Південна дорога в м. Одесі, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., не обрав безпечну дистанцію до автомобілю, що рухався попереду, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Toyota Prius, реєстраційний номер 11 0483, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 7 липня 2016 р. приблизно о 17 год. 10 хв. він, керуючи автомобілем Toyota Prius, реєстраційний номер 08 1122, рухався в колоні патрульних поліцейських автомобілів по вул. Південна дорога в м. Одесі. Попереду нього рухався автомобіль Toyota Prius, реєстраційний номер 11 0483, під керуванням поліцейського ОСОБА_2, який на перехресті зупинив автомобіль на червоний сигнал світлофору. Він також зупинив свій автомобіль та раптово почув удар ззаду. Автомобіль Mitsubishi, що рухався позаду, зіткнувся з автомобілем під його керуванням. Внаслідок цього удару його автомобіль зрушив з місяця та зіткнувся з автомобілем Toyota під керуванням ОСОБА_2, що стояв попереду.

Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, ґрунтується наступними доказами.

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди автомобілі Toyota Prius, реєстраційний номер 11 0483 (3), Toyota Prius, реєстраційний номер 08 1122 (2), Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 (3), розташовані один за один на відстані від 1,6 до 2,9 м.

Згідно рапорту ОСОБА_1 автомобілі в колоні рухались зі швидкістю 30-40 км/год., дистанція між автомобілями складала 1,5 2,0 м.

Аналогічні дані містяться в рапорті водія автомобілю Toyota Prius, реєстраційний номер 11 0483, ОСОБА_2

Водій автомобілю Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався позаду автомобілю під керуванням ОСОБА_1, ОСОБА_3 в поясненні зазначив, що першим загальмував водій, що рухався перед ним (ОСОБА_1Ю.) Внаслідок цього стало зіткнення цього автомобілю з автомобілем під керуванням ОСОБА_2, а потім його автомобіль зіткнувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_1

Протокол про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направлено для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За даними Харківського НДІСЕ при швидкості руху від 30 до 40 км/год. шлях гальмування автомобілю складає від 6 до 11 м, а шлях до повної зупинки автомобілю від 14 до 22 м.

Таким чином при обрані ОСОБА_1 дистанцію до автомобілю, що рухався попереду, не враховано швидкість руху транспортного засобу , що є порушенням вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вказане підтверджується висновком експертного транспортно-трасологічного дослідження, проведеного спеціалістом Одеського НДІСЕ, згідно якому у мовах цієї пригоди першим зіткнулись автомобілі Toyota Prius, реєстраційний номер 08 1122, і Toyota Prius, реєстраційний номер 11 0483. Після цього зіткнення відбувся наїзд автомобілю Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1, на задню частину автомобілю Toyota Prius, реєстраційний номер 08 1122, від чого відбулось друге менш виразне його зіткнення із задньою частиною автомобілю Toyota Prius, реєстраційний номер 11 0483.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в порушені правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення.

Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 37408348

Строк пред'явлення постанови до виконання до 5.01.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя О.А.Фунжий