Справа № 308/5351/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи представника митниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна. Чернівецька область, Заставнівський район, смт. Кострижівка, який проживає за адресою: Україна. Чернівецька область, Заставнівський район, смт. Кострижівка, вул. Шевченка, 31, тимчасово не працюючого,-

про порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2016 року о 19 год. 44 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський мікроавтобус марки «VW» моделі CRAFTER, реєстраційний номерний знак України CE7828BE під керуванням громадянина України ОСОБА_3, який прямував з України (Чернівецька обл., Заставнівський район, смт.Кострижівка, вул.Шевченка, буд.31) , в приватних справах, в Німеччину.

Формою проходження митного контролю гр.України ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб та наявність багажу з особистими речами в кількості 6 місць (шість дорожніх сумок).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Під час здійснення митних формальностей внаслідок спрацювання АСАУР було встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_3 наявне орієнтування Закарпатської

митниці ДФС від 28.12.2015 р № 07-70-68/30-4752 щодо незаконного переміщення цим громадянином через митний кордон України товарів підакцизної групи з приховуванням від митного контролю.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_3, були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, різних торгівельних марок, загальною кількістю 583 пачки, загальною вартістю 11367 грн.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлені тютюнові вироби були приховані:1) у лівій та правій боковинах пасажирського відсіку мікроавтобуса, виявлення яких стало можливим після демонтажу декоративної обшивки, що кріпилася шурупами до кузова автомобіля; 2) у лівій передній дверці біля сидіння водія після демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилася шурупами до кузова автомобіля; 3) у запасному колесі, яке було прикріплено до днища мікроавтобуса після розрізання покришки запасного колеса.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: рентгено-телевізійної системи Рапіскан- 528, викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, ножа, ендоскопа, набору інструментів.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість виявлених тютюнових виробів становить 113 67,00 грн (одинадцять тисяч триста шістдесят сім грн. 00 коп).

Згідно інформації, отриманої зі слів громадянина ОСОБА_3 та даних мережі Інтернет (сайт auto.ria.com) , вартість вантажопасажирського мікроавтобуса марки «VW» моделі Crafter, 2007 року випуску, становить 12 900 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 07.05.2016 становить 324087,01грн.

Зі слів громадянина України ОСОБА_3 вказане колесо він придбав за ціною 90 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 07.05.2016 року становить 2261,07 грн.

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_3 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування сигарет власноручно з метою збуту, у звязку зі скрутним матеріальним положенням.

24 грудня 2015 року відносно гр. України ОСОБА_3 Закарпатською митницею ДФС було запроваджено справу про порушення митних правил №305111000/15/2223 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 2 статті 483 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 483 МК України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як зазначено у п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Крім того, як зазначено у ч. 6 ст. 338 МК України огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється у присутності особи, яка переміщує ці товари, транспортні засоби через митний кордон України чи зберігає товари під митним контролем, а у разі її відсутності - за умови залучення не менше ніж двох понятих. Як поняті запрошуються особи, не заінтересовані у результатах огляду (переогляду). Працівники органів доходів і зборів не можуть бути понятими.

В судовому засіданні громадянин України ОСОБА_3, свою вину у вчиненому не визнав, надав суду пояснення, що не знав про наявність в його автомобілі сигарет, які були в подальшому вилучені працівниками митниці, через що в митній декларації зазначив що везе тільки особисті речі. Він також пояснив суду, що щодо нього були вчинені незаконні дії з боку невідомих осіб, які залишалися в його автомобілі на трасі коли він їздив за запасними частинами до міста, проте будь яких доказів звернення до органів поліції із зазначеного приводу та внесення відомостей до ЄРДР суду не надав, тому судом не приймаються зазначені доводи до уваги.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 були заявлені клопотання про проведення експертизи транспортного засобу з метою встановлення чи є сховищем конструктивні ємності, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо, проте судом було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки у суду з огляду на матеріали додані до протоколу та законодавче визначення цього поняття, не викликає сумніву зазначене питання.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 також було заявлене клопотання про проведення товарознавчої експертизи щодо вилучених сигарет з метою встановлення чи є вони дійсно сигаретами та чи не є підробленими, яке також було відхилене судом за необґрунтованістю, оскільки фабула статті 483 передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при цьому визначальне значення має саме приховування цих товарів.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було заявлене клопотання про виклик для допиту у якості свідків особи яка складала протокол ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, з огляду на той факт, що ці особи зможуть підтвердити, що ОСОБА_3 було піддано незаконному впливу з боку працівників митниці, це клопотання було відхилене судом, оскільки будь яких доказів на підтвердження таких фактів суду не надано, тому у суду відсутні підстави сумніватися у законності дій працівників митниці.

Клопотання ОСОБА_6 про повернення належного їй автомобіля судом відхиляється за необґрунтованістю, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Вина громадянина України ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0763/30502/16 від 07.05.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, у якому він особисто зазначив, що перевозив тютюнові вироби для подальшого їх продажу за кордоном, що було зумовлене його скрутним матеріальним становищем, та утриманням малолітньої дитини, його митною декларацією від 07.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_5 доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного посту «Тиса» ОСОБА_4, від 07.05.2016 року, фотоілюстрацією, та копією постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МКУ від 16.02.2016 року.

Судом приймається до уваги той факт, що гр. ОСОБА_3 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 483 МКУ, тобто був обізнаний про наслідки своїх дій, також суд критично оцінює покази дані ОСОБА_3 та його адвокатом ОСОБА_2, які повністю суперечать поясненням наданим ОСОБА_3 під час складання протоколу № 0763/30502/16 про порушення митних правил від 07.05.2016 року, оскільки їх доводи взагалі не підтверджені документально.

Виходячи з наведеного, до громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням обставин справи та його особи, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (сигарет), з їх конфіскацією на користь держави та з конфіскацією автомобіля та колеса, що використовувалося для їх переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 4, 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ч. 2 ст. 483, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна. Чернівецька область, Заставнівський район, смт. Кострижівка, який проживає за адресою: Україна. Чернівецька область, Заставнівський район, смт. Кострижівка, вул. Шевченка, 31, тимчасово не працюючого, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 2 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 22 734 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні) в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Marlboro, виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 60 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Marlboro «Gold», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 197 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Winston, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, у кількості 100 пачок;

Cигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament «Aqua Blue», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 70 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Bond «Street», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 20 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки L&M (червоний), виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 80 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки L&M Loft (синій), виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 10 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки L&M Loft (сірий), виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 10 пачок;

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки L&M (синій), виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, у кількості 36 пачок;

Вантажопасажирський мікроавтобус «VW» моделі Crafter, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2461,0см3, рік виготовлення 2007, тип двигуна дизель, колір білий, реєстраційний номерний знак України СЕ7828ВЕ;

Колесо ходове, запасне, бувше у використанні, дискове, укомплектоване шиною марки «Continental», модель Vanco Four Season 2 розміром 235/65 R 16C, (пошкоджено розрізами для доступу до предметів схову).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна. Чернівецька область, Заставнівський район, смт. Кострижівка, який проживає за адресою: Україна. Чернівецька область, Заставнівський район, смт. Кострижівка, вул. Шевченка, 31, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7