Справа № 333/5400/16-п
Провадження № 3/333/1234/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №016655 від 04.07.2016 року, зазначено, що гр. ОСОБА_1 04.07.2016 року знаходячись в магазині «ЕVА», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд.34, здійснила дрібну крадіжку майна, а саме: викрала шампунь марки «Nivea», обємом 400 мл. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя лише 06.10.2016 року, тобто за один день до закінчення строків накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

У судове засідання, призначене на 19 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.277, ч.2 ст.268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, розглядаються судом протягом пяти діб, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи, що в судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, а Комунарським відділенням поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не забезпечено присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не має можливості розглянути справу у відповідності з чинним законодавством. Розшук осіб до компетенції суду не відноситься.

Крім того, стаття 51 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна, містить дві частини, а саме: 1) дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати; 2) повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №016655 від 04.07.2016 року, не вказано за якою частиною притягується правопорушник до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки при оформлені та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного та обґрунтованого рішення по справі, а також свідчить про відсутність належного контролю з боку керівництва Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, щодо правильності оформлення матеріалів справи перед направлення їх до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою приведення змісту протоколу про адміністративне правопорушення із вимогами закону, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП підлягають поверненню до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков