Справа № 648/3707/16-п
Провадження № 3/648/464/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, тел. 095-072-36-45, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якого останній 27 серпня 2016 року о 12.30 год. на автодорозі Миколаїв-Станіслав-Херсон, 56 км.+ 800м. керуючи транспортним засобом автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, будучи неуважним при проїзді рівнозначного перехрестя, з автодороги Надєждівка-Розлив не надав переваги в русі автомобілю ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що наближався праворуч. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що їхав по крайньому ряду проїжджої частини головної дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку. Справа з другорядної дороги Надєждівка-Розлив, перетинаючи смугу розгону автодороги Миколаїв-Станіслав-Херсон, на його смугу виїхав автомобіль ОСОБА_3, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Інший учасник ДТП ОСОБА_4 пояснив суду, що він рухався по автодорозі Надеждівка - Олександрівка в бік с. Олександрівка через рівнозначне перехрестя і на його думку водій ОСОБА_1 повинен був надати йому дорогу, але цього не сталося.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 894018 від 27.08.2016 року, доданою до нього схемою ДТП перехрестя, на якому сталося ДТП є рівнозначним, при цьому згідно листа служби автомобільних доріг у Херсонській області № 03-9/1458 від 29.09.2016 року ділянка автомобільної дороги Т-15-01 Миколаїв-Станіслав-Херсон км. 56+800 не є рівнозначним перехрестям з автомобільною дорогою О 220215 Надеждівка-Розлив км 12+300. На автомобільній дорозі О 220215 Надеждівка-Розлив км 12+300 встановлено дорожній знак 2.1. «надати дорогу». Дані, викладені в листі служби автомобільних доріг у Херсонській області підтверджуються наданими в судовому засіданні фотографіями з даного перехрестя.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, зважаючи на те, що вказані в схемі ДТП дані про рівнозначність доріг на перехресті не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 247, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік