Справа № 191/4629/16-п
Провадження № 3/191/715/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого т.в.о. заступник начальника Синельниківської дистанції колії, мешкаючого за адресою: м. Синельникове, вул. Південна,12/2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України, -

встановив :

28.09.2016 року старшим інспектором сектору Синельниківського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №272689, суть якого полягає в тому, що близько 28.09.2016 року будучи відповідальною посадовою особою т.в.о. заступник начальника Синельниківської дистанції колії гр.. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Синельниківського ВП №14 від 25.08.2016 року про усунення недоліків в експлуатаційному утриманні залізничного переїзду км.1+879 перегону Синельникове-2 Синельникове 1, км.237+687 перегону Синельникове -2, пост 239 км. 0+439 Синельникове -2 та через колію №40 ст.Синельникове-2 у визначений термін чим порушив вимоги пункту 2 ст.62 ЗУ «Про національну поліцію».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП України.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП України передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Так, у матеріалах адміністративного провадження відсутні підтвердження щодо службової посади ОСОБА_1, що він є відповідальною посадовою особою на Синельниківській дистанційній колії (відсутня інформація про його посаду, покладені на нього обовязки, відсутні відомості про перебування у трудових відносинах) та його функціональних обовязків, що є доказами в справі про адміністративне правопорушення для встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення і винності даної особи у його вчиненні. Суду не надано документів на підтвердження даних особи, стосовно якої складено протокол та характеризуючи матеріали (копія паспорта, ідентифікаційного коду, характеристика).

Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, для усунення вказаних порушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 268, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України, повернути до Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_3