Справа № 751/9746/16-п
Провадження №3-в/751/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.В.,

за участю представника Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням інспектора Новозаводського районного відділу міста Чернігова кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Вимоги подання обґрунтовують тим, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосовано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 05.10.2016 року порушнику було направлено виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за яким останній не з'явився. Інспектором були здійснені виходи за адресою місця проживання порушника. При першому виході порушника вдома не було. При другому виклик вручено сину порушника ОСОБА_3, за яким під обліковий також не з'явився. При повторному виході 11.10.2016 року ОСОБА_2 знаходився за місцем проживання, при цьому перебував у стані алкогольного сп'яніння і категорично відмовився писати пояснення, поводив себе неадекватно, погрожував інспектору фізичною розправою. Син правопорушника пояснив, що батько зловживає спиртними напоями, у зв'язку з цим не має можливості відбувати громадські роботи. Станом на 12.10.2016 року невідбута ОСОБА_2 частина громадських робіт становить 30 годин.

Представник Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судове повідомлення, направлене за місцем проживання, повернулось до суду не врученим з довідкою поштового відділення «Через не запит». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Вислухавши представника Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ та вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 66/2016 р., суд приходить до висновку, що подання Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин, не відпрацювавши їх без поважних причин. Таким чином, ОСОБА_2 не виконав постанову суду, яка є обовязковою для виконання на всій території України.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт замінюється адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 30-ти годин за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року (справа № 751/8215/16-п, провадження №3/751/1471/16) - адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: К.В. Мороз