Справа № 266/653/16-п
Провадженя№ 3-в/266/61/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився в м. Маріуполі Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, на якого 05.05.2016 року Приморського районного суду м.Маріуполя за 173 -2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області звернувся суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 05.05.2016р. відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт штрафом. В обгрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов для виконання до інспекції 29.06.2016р., цього ж для правопорушнику був направлений виклик до інспекції на 08.07.2016р., за яким правопорушник не з'явився. Повторним викликом правопорушника визвано до КВІ на 21.07.2016р., виклик також лишився проігнорованим. З метою перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресами реєстрації, мешкання та сприянні явці правопорушника до КВІ до Приморського РВ інспекторами були перевірені вказані адреси, але вдома нікого не було та правопорушнику був залишений виклик. 08.08.2016 року постановою Приморського районного суду м.Маріуполя було відмовлено в задоволенні подання Приморського РВ КВІ про заміну накладеного стягнення у виді громадських робіт штрафом, тому що ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт на строк до семи діб. 17.08.2016 р. повторно була здійснена перевірка адреси пр..Будівельників, б.19/16 кв.70 в м.Маріуполі, якою встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає, опитана сусідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що в кв. 70 по пр..Будівельників, б.19/16 на даний момент ніхто не проживає, раніше проживала родина ОСОБА_2, але з початку літа вони десь поїхали. Де перебуває ОСОБА_2 їй не відомо. Отже встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представлялось можливим. Старший інспектор Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області вважає, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, у зв'язку з чим просив замінити не відбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, ОСОБА_4 надала суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити та розглянути без її участі.

Правопорушниця ОСОБА_2 до судового засіданні не зявився хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №56/16 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову

службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.05.2015 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Як вбачається з рапортів від 11.07.2016 р., 20.07.2016 р, 21.07.2016 р., 22.07.2016 р. інспектором КВІ місце мешкання ОСОБА_2 неодноразово перевірялося, були відібрані пояснення сусідки ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час не мешкає за адресою АДРЕСА_2, місцезнаходження його не відомо.

Згідно облікової картки №56/16 АОР відпрацьованих годин не мається.

Оскільки невідоме місцезнаходження ОСОБА_2, суд приходить до висновку, замінити їй не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, визначивши із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись, ст. ст. 304, 321-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 30 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.05.2015 року на на штраф у розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.