Єдиний унікальний номер 728/2225/16-п
Номер провадження 3/728/641/16
П О С Т А Н О В А

11 жовтня Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м.Бахмач Чернігівської області, вул. Весняна,24, українки, громадянки України, директора ТОВ «РОСТ»-

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області від Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшов протокол серії АА № 414529 від 21.09.2016 року у відношенні ОСОБА_1, згідно з яким 05.08.2016 року в магазині «Промінь», який належить ТОВ «РОСТ» в м.Бахмач, по вул.Жовтневій,60-б знаходилась горілка «Олександрія» в асортименті, яка маркована підробленими марками акцизного податку, чим порушено вимоги ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2010 року.

В ході розгляду справи було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу серії АА № 414529 від 21.09.2016 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою суд направляв судову повістку, проте, згідно з поштовим повідомленням, ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутня.

Зазначена обставина унеможливлює належне сповіщення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду адміністративних матеріалів.

Окрім того в протоколі серії АА № 414529 від 21.09.2016 року не вказано дату та місце народження особи, яка притягується до відповідальності; не вказано, яка кількість горілки «Олександрія» в асортименті з підробленими марками акцизного податку, була виявлена в магазині «Промінь» 05.08.2016 року; окрім того, до протоколу додані копії документів, які належним чином не завірені (копія акта від 08.08.2016 року, копія пояснення ОСОБА_2 від 05.08.2016 року, копія акта експертизи № 069-08-16 від 30.08.2016 року).

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ГУ ДФС у Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода