3/311/669/2016 Провадження № 3/311/669/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2016 м. Василівка

12 жовтня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АА № 634565 від 23.09.2016 року), який надійшов з ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у тому числі неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2016 року ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у вживанні останнім спиртних напоїв та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала та суду пояснила, про те, що сталося, довідалась від ОСОБА_4 16.09.2016 року. В подальшому мала душевну розмову зі своїм сином ОСОБА_3, який їй повідомив, що 15.09.2016 року він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 вживали спиртні напої горілку на території дитячого майданчика, після чого ОСОБА_5 стало погано та невідомий чоловік, який проходив поруч, викликав швидку допомогу, ОСОБА_5 відразу забрали до лікарні. Вона з сином проведа виховну бесіду, під час якої син запевнив, що подібного більше не повториться та він висновки для себе зробив. Зазначав, що вживати алкоголь його примусив ОСОБА_6, який його залякува та принужавав. Вона свою вину визнає та у тому, що сталося, вона розкаюється. Просить суд суворо її не карати, запевнила, що подібного більше не повториться, належні висновки зроблені.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом АА № 634565 від 23.09.2016 року, висновком за зверненням ОСОБА_4 (ЄО №7649 від 18.09.2016 року), рапортом чергового ОСОБА_1 від 18.09.2016 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 , копією паспорта на імя ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та її особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому щиро розкаюється, запевнила, що подібного більше не повториться, з сином проведені належні виховні та профілактичні бесіди, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційне не працевлаштована, постійного джерела прибутку немає, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 34,00 ( тридцять чотири) гривні.

Адміністративний штраф сплачувати на розрахунковий рахунок № 0044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у ОСОБА_1 районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у ОСОБА_1 районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9