справа № 415/5317/16-п провадження № 3/415/1046/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.10.2016 року на розгляд Лисичанського міського суду надходили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 000967 від 04.10.2016 року, складеного інспектором Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_2 вбачається, що, гр.ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого вона не вчасно забрала зі школи № 26 міста Лисичанська.

Під час перевірки справи про адміністративне правопорушення ВПЕРШЕ 12.10.16 р., судом були встановлені недоліки, а саме:

-дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

-з постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 01.06.2016 року, доданої до даної справи, вбачається, що ОСОБА_1 була звільнена від адміністративної відповідальності, справа провадженням закрита.

Оскільки, звільнення від адміністративної відповідальності, не являється адміністративним стягненням, передбаченим ст.24 КУпАП, то дії останньої інспектором Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_2 кваліфіковані невірно.

24.10.2016 року з Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області на розгляд Лисичанського міського суду ПОВТОРНО надійшли матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 й при перевірці матеріалів справи судом встановлено, що інспектором Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_2 вимоги зазначені у постанові Лисичанського міського суду від 12.10.2016 року виконані не були.

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті та сприяє уникненню встановленої законом відповідальності та спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним ПОВТОРНО повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 до Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області для належного виконання постанови Лисичанського міського суду щодо усунення виявлених в протоколі недоліків.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 ПОВТОРНО повернути до Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Старікова