Номер провадження № 3/240/211/16
Справа № 240/764/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Т.в.о. начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Маріупіль Донецької області, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 б,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2016 року о 20:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у відповідь на протиправні дії ОСОБА_2, вчинив відносно неї умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров'ю.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав та пояснив, що того дня вживал алкогольні напої і щось сказав дружині, що їй не сподобалося. Вона кинулася на нього битися і тоді він захищаючись висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. При цьому погроз не висловлював. У вчиненному щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 015879 (а.с.1), висновком інспектора Олександрівського ВП (а.с.2); рапортом інспектора Олександрівського відділення поліції (а.с.3), заявою потерпілої (а.с.4), поясненнями потерпілої (а.с.5), поясненнями правопорушника в матеріалах справи та у суді (а.с.6).

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї передбачено накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 3 ст.30-1 КУпАП заборонено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на чоловіків, старше 60 років.

Крім того, згідно ст.32 КУпАП стягнення у виді адміністративного арешту може застосовуватись лише у виняткових випадках.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, вік правопорушника, який на момент розгляду справи становить 61 рік, малозначність правопорушення відповідно до встановлених судом обставин та керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст.30-1, 32, 33, 34, 173-2, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3