Справа № 367/7311/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: Київська обл.., АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298585, 11.09.2016 року приблизно о 20 год. 30хв. на АД Київ-Ковель 27+500м в м. Буча водій керуючи автомобілем PEUGEOT BOXER н.з.АІ0351СЕ недотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем HYUNDAI н.з.АІ0609ЕВ, що призвело до механічних пошкоджень, а водій порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину свою визнав та вказав що згоден сплатити штраф.

Потерпілий та представник потерпілого подали клопотання про приєднання до матеріалів справи № 367/7311/16-п компакт-диск відеозапису з камери зовнішнього спостереження про вчинене дорожньо-транспортне правопорушення, яке мало місце на перехресті автодороги Київ-Ковель та вул. Ватутіна, а також довідку № НОМЕР_2 «Ірпінської центральної міської лікарні» від 11.09.2016 року про надання медичної допомоги та рекомендовано амбулаторне лікування, протоколи магнітно-резонансної томографії обстеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 19.09.2016 року, та виписку № 254 від 20.09.2016 року Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги», в якій зазначено повний діагноз ІХС. Гіпертонічна хвороба І-ст., І-ст: ускладнена гіпертонічним кризом, струс головного мозку.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №298585 та матеріалами адміністративної справи № 367/7311/16-п, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст. ст. 124, 280, 283 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: ОСОБА_3