Справа № 685/1155/16-п
Провадження № 3-в/685/36/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11 жовтня 2016 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі подання інспектора Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и в :

інспектор Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та пояснив, що згідно постанови Теофіпольського районного суду від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт. В ході виконання постанови встановлено, що порушник ухиляється від відбування стягнення, тому просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 год. громадських робіт. 10.03.2016 року КВІ направлено виклик ОСОБА_1 на 21.03.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду стягнення (на 04.04.2016 року, 18.04.2016 року та 03.05.2016 року порушнику було направлено повторні виклики), на які він не з`явився. Окрім того, з квітня місяця 2016 року по серпень 2016 року ОСОБА_1 систематично повідомлявся про необхідність явки до Теофіпольського РС КВІ в телефонному режимі через секретаря Новоставецької сільської ради (довідка №638/02-25 від 17.08.2016 року видана виконкомом Новоставецької сільської ради). Станом на 11.10.2016 року ОСОБА_1 до КВІ так і не зявився, адміністративне стягнення не відбув.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування стягнення, призначеного постановою Теофіпольського райсуду від 23 лютого 2016 року.

Відповідно до ст 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Оскільки ОСОБА_1 не відбув 30 год громадських робіт, суд вважає необхідним замінити їх на 6 діб адміністративного арешту.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту кількість годин громадських робіт з розрахунку 30 годин на 6 діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий