Справа № 163/2382/16-п
Провадження №3/163/1594/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, кочегара санаторію "Згорани", РНОКПП - невідомий,

- за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 серпня 2016 року о 07 год. 30 хв. спільно з ОСОБА_2 на озері ОСОБА_3, що знаходиться в селі Згорани Любомльського району Волинської області, грубо порушив правила рибальства, здійснюючи вилов риби, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову двома риболовецькими сітками з човна, виловлена риба була випущена у воду, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, описом-оцінкою вилученого знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, описом обєктів лову (добування), вилучених у правопорушника, фото таблицями до протоколу, особистими та письмовими поясненнями порушника, з яких вбачається, що останній вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, оскільки рішення щодо даних знарядь вчинення правопорушення прийнято у справі №2381/2381/16-п, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4