Справа №461/6449/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Влоджімєр ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz), директора фірми-відправника «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o.» ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 12.08.16 в зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» ОСОБА_2 митниці ДФС, смугою руху «червоний коридор», в напрямку «вїзд в Україну», вїхав транспортний засіб, р.н. GSTKF87/GST65WP, під керуванням водія фірми Handlowa «BIG - TRANS» Janusz Bigus (ul. Nad Jarem 86, 83-200 Starogard Gdanski.) громадянина РП Марціняк Джозеф (Marciniak Jozef).У вантажному відсіку вказаного транспортного засобу знаходився товар: генератори струму PK9515W, які працюють на бензині, потужністю 2 кВт, та генератори струму PK9520W , які працюють на бензині, потужністю 2 кВт рік випуску 2016, колеса запасні до генераторів 40 шт., запасні ручки-тримачі до генераторів 80 шт.; країна виготовлення Китай, загальною вагою брутто 20124 кг., упаковані в коробки, загальною кількістю 517 шт. Для проходження митного контролю водієм було подано такі товаросупровідні документи, а саме: CMR від 09.08.2016 № 130332, Invoice-proforma № 34 від 29.07.2016, Carnet TIR № SX79088867, транзитна декларація (NCTS Versandanmeldung) № 16DE02А5.

Відповідно до поданих документів, відправником товару є фірма «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland), отримувачем - ПрАТ «Запоріжська кондитерська фабрика» (вул. Артема, 7, м.Запоріжжя, Україна). Вартість товару, згідно з Invoice-proforma № 34 від 29.07.2016, становить 25000 доларів США. Вказаний Invoice-proforma від 29.07.2016 подавався на товар, що переміщувався вказаним вище транспортним засобом.

ОСОБА_2 митниця ДФС, з метою перевірки законності ввезення 12.08.2016 року на митну територію України через митний пост «Рава-Руська вантажним автомобілем з р.н. GSTKF87/GST65WP товару «генератори струму», вагою 20124 кг, який переміщується відповідно до товаросупровідних документів, направила листа від 15.08.2016 №12763/13-70-20/10/38 на адресу ПрАТ «Запоріжська кондитерська фабрика» (вул. Артема, 7, м.Запоріжжя, Україна)

У відповідь ПрАТ «Запоріжська кондитерська фабрика» (вул. Артема, 7, м.Запоріжжя, Україна) , листом від 17.08.2016 № 22558/13-70-20 повідомило, що підприємство не очікує на надходження товару «генератори струму» який переміщується вищезазначеним вантажним автомобілем (GSTKF87/GST65WP) від IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland). Крім того, ПрАТ «Запоріжська кондитерська фабрика» (вул. Артема, 7, м.Запоріжжя, Україна), повідомила, що ніякі контракти з компанією IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland) не укладала.

ОСОБА_2 митницею ДФС (від 16.08.2016 №12873/13-70-20/10/38,) було скеровано лист на адресу фірми «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland), з метою отримання пакету документів у відповідності до яких транспортний засіб р.н. GSTKF87/GST65WP переміщує товар на митну територію України.

У відповідь компанія «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland) надіслала на адресу ОСОБА_2 митниці ДФС засобами електронного звязку копії документів на товар, який переміщується у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. GSTKF87/GST65WP. Вказані документи є ідентичними у відношенні до товаросупровідних документів, які надав водій вищезазначеного транспортного засобу до митного контролю.

ОСОБА_2 митниці ДФС (від 17.08.2016 №12875/13-70-20/10/38,) директора фірми-відправника Влоджімєр ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz) «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland) було запрошено до ОСОБА_2 митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 369 для надання пояснень за фактом обставин переміщення на митну територію України товару, що слідує у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. GSTKF87/GST65WP та участі у складенні протоколу про порушення митних правил. Станом на 18:00 18.08.2016 року директор фірми-відправника Влоджімєр ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz) «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o.» ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland не прибув, та причини своєї неявки не повідомив.

Таким чином, директором фірми «IPS Impor Partnership System Sp.zo.o» (ul.Siewierska 10/12, 02-360 Warszawa/ Poland) Влоджімєр ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення про те, що жодних неправдивих документів його довіритель ОСОБА_1 не подавав, останній вів переговори з ОСОБА_4 з приводу поставки генераторів на ПрАТ «ЗКФ», як з довіреною особою генерального директора ОСОБА_5 згідно поданої довіреності. Між ними було укладено контракт-замовлення з приводу постачання вказаних генераторів. Оскільки він був впевнений, що генератори поступлять саме на вищевказану фабрику, то жодного наміру подавати підроблені документи не мав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав покази про те, що він справді є довіреною особою генерального директора на ПрАТ «Запоріжська кондитерська фабрика», однак довіреність видана без права підпису, тобто він не має права підписувати договорів від імені директора фабрики. Вказав, що мав переговори з ОСОБА_1 з приводу поставки генераторів на фабрику, однак, в силу завантаженості не мав можливості повідомити керівництво фабрики про укладений контракт.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки останній вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №3571/20900/16 від 18 серпня 2016 року;

-поясненнями ОСОБА_6;

-документами, поданими до митного контролю ОСОБА_6;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-листом ОСОБА_2 митниці ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» із відповіддю;

-електронним листуванням ОСОБА_2 митниці із IPS Impor Partnership System Sp.zo.o

-описом предметів, вилучених згідно протоколу;

-службовою запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 131935,79 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Влоджімєра ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 2677675,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил та документів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №3571/20900/16 від 18 серпня 2016 року.

Стягнути з Влоджімєра ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz) на користь ОСОБА_2 митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 131935,79 грн.

Стягнути з Влоджімєра ОСОБА_1 (Wlodzimier Basiewicz) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько