Справа № 221/5166/16-п
Провадження № 3/221/2108/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Суддя волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол АП1 № 122627 у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Полтавська, 158, м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.20016 року о 17 годині 25 хвилин у м. Волноваха донецької області по вул. 100 років червоного хреста, на залізничному переїзді, водій ОСОБА_1 на закритий для руху транспорту залізничний переїзд, здійснив зіткнення з закритим шлагбаумом, у разі чого шлагбаум отримав механічні ушкодження. При зіткненні ніхто не постраждав. ОСОБА_1 порушив п.20.5(б,в) «Правил дорожнього руху» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

никитюк С.О. у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою наслідків ДТП, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння з результатом спяніння 1,29% , поясненнями свідка.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження залізничних переїздів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, правопорушення скоїв у стані алкогольного спяніння, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

никитюка ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок отримувача - 0001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон. Обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.01.2017 року.

Суддя О.С.Овчиннікова