Справа № 729/1028/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. при секретарі Горлач Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, директора ТОВ «Кобижча-М», раніше до адміністравної відповідальності не притягувався, і/н НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Кобижча-М», допустив порушення вимог ст.ст. 96, ч.1 ст.47, ч.1, 2 ст.115, ст.116 КЗпП України, ст. ст. 24, 30 Закону України «Про оплату праці», а саме: у ТОВ «Кобижча-М» виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць; мають місце факти несвоєчасної виплати заробітної плати за час відпустки; не ведеться достовірний облік виконуваної працівниками роботи; відсутні міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмірів тарифних ставок (посадових окладів); остаточний розрахунок заробітної плати працівників при звільненні здійснювався не в день звільнення, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом від 09 вересня 2016 року № 25-05-013/208 з додатками, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів (а.с. 1-3); витягом з акту перевірки № 25-05-013/0481 (а.с.4-6), копіями наказу про надання відпустки №9-к від 07.08.2016 року та відомостей про нарахування коштів №3 від 26.08.2016 року, №2 від 28.07.2016 року (а.с.7-9), копіями розрахунково-платіжних відомостей № НЗП-000007 за липень 2016 року та № НЗП-000008 за серпень 2016 року (а.с. 10-11); копіями наказів про звільнення №11-к від 08.08.2016 року (а.с.12-13); копією штатного розпису (а.с. 14); копіями табелів обліку робочого часу за червень, липень, серпень 2016 року (а.с.15-18).

Враховуючі зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки порушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Cуддя