Справа № 428/9174/16-п
Провадження №3/428/1599/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в районі будинку № 43 по вулиці Вілєсова в м.Сєвєродонецьку, керував автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145426 від 17 серпня 2016 року)

17 серпня 2016 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в районі будинку № 43 по вулиці Вілєсова в м.Сєвєродонецьку, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на зелений вал, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145450 від 17 серпня 2016 року)

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145426, 145450 від 17 серпня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 серпня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 17.08.2016 року о 21-50 год. перебував у стані алкогольного спяніння, схемою місця ДТП, яка сталася 17 серпня 2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги п. 2.9.а, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУоАП у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя І. Г. Макаренко