Справа № 353/822/16-п
Провадження № 3/353/182/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Державної Фіскальної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Загребля, 19, м. Тлумача Івано-Франківської області, одруженої, працює барменом кафе-бару «Вікторія», який знаходиться по вул. Я.Мудрого, 4, в м. Тлумачі Івано-Франківської області та належить ФОП - ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.09.2016 року о 14 год. 06 хв. ОСОБА_1 при перевірці кафе-бару, що знаходиться по вул. Я.Мудрого, 4, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, допустила порушення п.п. 7, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечила використання режиму попереднього програмування найменування товарів; не забезпечила відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; не вела облік товарних запасів за місцем їх реалізації; не подала почекову інформацію до органів ДФС, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 37 від 23.09.2016 року (а.с. 4), копії акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090183 від 23.09.2016 року (а.с. 2-3), копії опису готівкових коштів, що знаходиться на місці проведення розрахунків від 20.09.2016 року (а.с. 5); копії пояснень від 20.09.2016 року (а.с. 7 зворот).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна