Справа № 681/1478/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

03 жовтня 2016 року приблизно о 12.30 годині в м. Полонне по вул. Ходякова ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 208» з номерним знаком 499-23 ВІ, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Пежо Експерт», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, від удару даний транспортний засіб відкинуло в автомобіль «Део Сенс», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП потерпілих людей немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1, порушивши вимоги п.п.12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні вказали, що з винуватцем дорожньо-транспортної пригоди вони порозумілися та просили суд, при обранні виду адміністративного стягнення, не позбавляти порушника права керувати транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405567 від 03 жовтня 2016 року, схеми ДТП та висновку Полонського відділення поліції по результатах розгляду повідомлення гр. ОСОБА_5 від 10 жовтня 2016 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, а саме, заподіяння механічних пошкоджень транспортним засобам та відсутність потерпілих осіб, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, його відношення до скоєного, думку потерпілих.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Помякшуючими обставинами відповідальність порушника суд визнає беззаперечне визнання своєї вини та щире каяття.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілими до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар