П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 р. Справа №607/10170/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу Управління патрульної поліціїу м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ТОВ Нафтотрейд місто Київ, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 серпня 2016 року близько 17 г одини 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки DAF XF 95430 номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпною цистерною марки MERCERON M-343 NERPO номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Микулинецькій 40 у м. Тернополі , в порушення вимог пунктів 2.3 б) ,10.1,10.9 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб , внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки BMW 528 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 що призвело до пошкодження обох згадуваних транспортних засобів.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомил , клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№054563 від 31 серпня 2016 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 31 серпня 2016 року близько 17 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки DAF XF 95430 номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпною цистерною марки MERCERON M-343 NERPO номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Микулинецькій 40 у м. Тернополі , в порушення вимог пунктів 2.3 б) ,10.1,10.9 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб , внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки BMW 528 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 що призвело до пошкодження обох згадуваних транспортних засобів ;. схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди , яка сталася 31 серпня 2016 року по вулиці Микулинецькій у м. Тернополі ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31 серпня 2016 року , згідно із якими внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, що спричинила механічні пошкодження обох транспортних засобів.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника , суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275. 60 гривень .

Керуючись ст. ст. 33, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Сливка Л.М.