Справа № 644/7243/16-п
Провадження № 3/644/2275/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2016 р. Харків

12 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Саатли, Саалтінського району, Азербайджану, громадянина України, не

працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, ОСОБА_2Грицевца, 3 кв. 84,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно до адміністративного протоколу від 23.08.2016 року серії АП 1 № 919864, 23.08.2016 року о 02-40 годині громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Ростовська, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КУпАП в редакції, яка діяла на час складання вказаного протоколу, у справах про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення має право скласти уповноважена на те особа органів внутрішніх справ.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушенняза ст.130 ч.1 КУпАПвстановлена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з положеннями Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009, з подальшими змінами та доповненнями, чинною на час складання направленого на адресу суду протоколу, зокрема п. 4.1, у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП ( 80732-10 ), складає протокол про адміністративне правопорушення, копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, акт про відмову від підписання протоколу особою, стосовно якої його складено.

Крім того, в протоколі зазначено, що документи у водія не вилучались, проте, матеріали справи не містять жодних даних з приводу відсутності документів у водія ОСОБА_1 на момент зупинки інспектором транспортного засобу. Також матеріали справи не містять рапорту або іншого документа, складеного інспектором, з приводу наявності або відсутності водійського посвідчення у ОСОБА_1, посилання на відеозапис даної події на реєстратор, тобто - інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд доходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного протоколу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009 суд , -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.