24.10.2016 Провадження № 3/331/1099/2016
Єдиний унікальний номер 331/6951/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працевлаштованого, який має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

-до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд із встановленням ряду обмежень та зобовязань.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2016 року адміністративний нагляд продовжено на шість місяців, із збереженням всіх встановлених обмежень та зобовязань.

Так, 29 вересня 2016 року протягом дня не зявився для здійснення щотижневої реєстрації до Олександрівський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановлені судом в частині регулярної реєстрації у відділенні поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 ОСОБА_1, визнав повністю, розкаявся. Просив призначити не суворе покарання.

Крім фактичного визнання правопорушником своєї вини в судовому засіданні, провина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 635793 від 20.10.2016 року, рапортом інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 29.09.2016 року, копією ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 року, копією довідки про звільнення серії ЗАП № 00427, копією постанови про встановлення обмежень особі, що перебуває під наглядом від 17.09.2015 року, копіями постанов Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, на підставі ст. 40-1 ОСОБА_1 з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268, 277, 283, 284 ОСОБА_1,

суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 ОСОБА_1.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій