ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15431/16-п 3/521/5348/16

31 жовтня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом ДЕПО «Одеса-Сортувальна», що мешкає за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Холодна Балка, вул. Д. Ульянова, 25,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №076022 від 06.08.2016 року вбачається, що 06.08.2016 року, близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Дальницька, 10, при повороті ліворуч завчасно не зайняв крайнє положення на проїжджій частині, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 06.08.2016 року рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Дальницькій, маючи намір здійснити маневр повороту ліворуч, він завчасно увімкнув сигнал повороту, переконавшись при цьому, що зустрічні транспортні засоби відсутні, він почав виконувати поворот, в цей час в його передню ліву дверь врізався автомобіль БМВ. Пояснив, що факт ДТП зафіксований камерою відеоспостереження з будівлі, яка розташована поблизу місця ДТП, яку він надав суду.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, 06.08.2016 року о 09 годині 50 хвилин, він керував автомобілем НОМЕР_3 по вул. Дальницькій, рухаючись в крайній правій смузі, попереду нього в цій же смузі рухався автомобіль НОМЕР_1, який не показавши намір здійснити поворот ліворуч, почав повертати в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

З наданого ОСОБА_1 відеозапису можна зробити висновок, що його автомобіль рухався в крайній лівій смузі та перед початком маневру повороту ліворуч він увімкнув лівий покажчик повороту, однак автомобіль, що рухався позаду, будучи на достатній відстані від автомобіля ОСОБА_1, будучи спроможним виявити перешкоду в русі, допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_1, що спростовує письмові пояснення ОСОБА_3

Також, зі схеми ДТП видно, що зіткнення транспортних засобів (позначка на схемі під №3) відбулось на трамвайному полотні, з якого розпочав маневр водій ОСОБА_1

Відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 9-11, 221, 251, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко