Справа № 329/1038/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія АА № 463006/164,

ОСОБА_2, 30.03.1982р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 129, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, прибуток 300 грн/міс,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року, близько 18:00 години, ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс два удари кулаком по обличчю своєї матері, ОСОБА_3, чим завдав їй фізичного болю, вчинивши насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що о 17.00 випив літр пива, пішов додому. Там голосно сварилися його мати, ОСОБА_3, та бабуся ОСОБА_4. він зробив їм зауваження і сказав припинити кричати. У відповідь на це мати сказала, що він пяний і почала кричати вже на нього. Тоді між ними сталася бійка, в ході якої він виражався нецензурною лайкою. Відносини з матірю у нього погані через те, що вона «не дає йому жити, як він хоче та з ким хоче».

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст.33 КУпАП, суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини, обтяжуючі відповідальність не працює, вину не визнав та у скоєному не розкаявся, застосував насилля відносно своєї матері пенсіонерки.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, про що йому оголосити.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. грн.(отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання - 28.01.2017 року.

Суддя: Д.О. Покопцева