Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/872/16-п
Провадження по справі № 3-в/514/18/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши матеріали подання, що надійшли від Тарутинського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

26 липня 2016 року постанова Тарутинського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року була направлена до Тарутинського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, для виконання.

04 серпня 2016 року ОСОБА_1 було викликано до інспекції та проведено бесіду під час якої йому розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення. 02 вересня 2016 року отримано розпорядження Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про початок відбування порушником адміністративного стягнення.

12 вересня 2016 року надійшла інформація Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, що ОСОБА_1 перестав зявлятися для відбування громадських робіт, станом на 26 вересня 2016 року ним відпрацьовано 16 години громадських робіт.

У звязку з цим, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання Тарутинського РВ КВІ про заміну покарання у вигляді невідбутого строку громадських робіт стягненням відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП у вигляді арешту.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена належним чином, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі та про можливість слухання справи без участі особи, якій слід замінити адміністративне стягнення.

Так, з матеріалів справи видно, що Тарутинським РВ КВІ УДПтС України в Одеській області була отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 14 липня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Відповідно інформації Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 14 жовтня 2016 року ОСОБА_1 відпрацював 16 години громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді невідбутого строку громадських робіт 34 годин на арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 34 годин громадських робіт, згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Горбань