Єдиний унікальний номер 722/1635/16-п
Номер провадження 3-в/722/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши подання начальника Сокирянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Посилався на те, що ОСОБА_1 23.08.2016 року був поставлений на облік в Сокирянській КВІ, з яким 02.09.2016 року було проведено бесіду та ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно направлення №16/10-325 від 23.08.2016 року до Вітрянської сільської ради ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання вищевказаного стягнення, а саме згідно графіку складеного Вітрянською сільською радою на вересень 2016 року повинен відпрацювати 30 годин. Проте, згідно табеля виданого Вітрянською сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, без поважних на те причин.

Просив замінити ОСОБА_1 на адміністративний арешт невідбутий строк громадських робіт, накладених на нього 08.08.2016 року постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/1635/16-п (номер провадження -3/722/523/16) від 08.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_1, вищевказана постанова 18.08.2016 року набрала законної сили та була направлена на виконання до Сокирянського РВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області.

02.09.2016 року в Сокирянській РВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується відповідною довідкою про проведену бесіду від 02.02.2016 року.

23.08.2016 року за вих. № 16/10-325 Сокирянським РВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області було видано направлення Вітрянській сільській раді, згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 02.09.2016 року.

02.09.2016 року Вітрянським сільським головою видано розпорядження за №11 про здійснення неоплачуваних громадських робіт ОСОБА_1

Відповідно до графіку і табеля виходу на роботу Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за період роботи з 02.09.2016 року по 09.09.2016 року, з 12.09.2016 року по 13.09.2016 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Згідно наданої облікової картки №34/2016 року порушника, на якого накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, встановлено, що ОСОБА_1 з призначених постановою Сокирянського районного суду від 08.08.2016 року 30 годин громадських робіт не відпрацював жодної години.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_1 не відбув жодної години з призначених йому судом 30 годин громадських робіт, а також те, що санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбуті ним 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбутий строк накладеного постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2016 року адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з часу його затримання.

Копію даної постанови направити для виконання начальнику Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області та для відома начальнику Сокирянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3