Справа№464/6999/16-п
пр.№ 3/464/1882/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

О л е к с і в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 01 вересня 2016 року о 22.40год. на автодорозі М11 Львів Шегині обхід м.Городок 2км+400м, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роти, не стійка хода, не чітка вимова, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду з метою визначення стану спяніння в установленому порядку в медичному закладі відмовився /згідно висновку ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» за №1288 від 01.09.2016р./, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_2 02 вересня 2016 року о 20.15год. на автодорозі Львів Шегині обхід 14км+700м, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння /згідно висновку ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» за №1290 від 02.09.2016р./, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судові засідання призначені на 23 вересня 2016 року, 30 вересня 2016 року та 17 жовтня 2016 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.09.2016р. серії АП2 №082668 та серії АП 2 №083162, висновками ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» за №1288 від 01.09.2016р. за №1290 від 02.09.2016р., та іншими зібраними матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_2 також вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя обєднує справи №464/7000/16-п та №464/6999/16-п в одне провадження та присвоює №464/6999/16-п.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 23, 34-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.ст.4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.