Справа № 457/955/16-п
провадження №3/457/410/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 03.09.2016 року о 19:20 год. у м. Трускавець по бульвару Торосевича на літній площадці кафе «Полонина» вчинив дрібне хуліганство, яке виражалося в чіплянні до громадян та висловлювався нецензурними словами у громадському місці.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушення, по суті порушення пояснив, що він 03.09.2016 року близько 19 :00 год. сидів зі своїм знайомим у кафе «Мандри». За сусіднім столиком сиділи четверо незнайомих людей: троє мужчин та одна жінка. Жінка зробила йому зауваження, щоб він зробив тихіше музику, яку він слухав на планшеті, що він і зробив. Потім він зробив зауваження цим людям за сусіднім столиком, щоб вони вирішували свої робочі моменти в офісі і трохи тихіше. В процесі цієї дискусії до столика підійшла незнайома йому людину і сказала йому провокуючі слова, повязані з його російською національністю. Він не починав конфлікту, а пішов геть, нецензурної лексики він в розмові не вживав. Потім працівники поліції забрали його для відібрання пояснень. На даний час він проживає у м. Трускавець на залізнодорожному вокзалі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 03.09.2016 року близько 19:00 год. він перебував на літній терасі у кафе «Полонина» на бульварі Торосевича у м. Трускавець разом з друзями. За сусіднім столиком сидів чоловік, який голосно слухав музику. Він зробив йому зауваження, на що останній почав агресивно себе поводити, виражатися нецензурними словами, на прохання припинити свою агресивну поведінку ніяк не реагував, тому він був змушений викликати працівників поліції.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона працює у кафе «Мандри» («Полонина»), яке знаходиться за адресою: бульвар Торосевича, м. Трускавець. 03.09.2016 року близько 19:30 год. один з відвідувачів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно висловлювався нецензурними словами та голосно слухав музику на планшеті. Один з відвідувачів зробив йому зауваження спокійним тоном, на що ОСОБА_1 став поводити себе ще агресивніше, ще голосніше висловлюватися нецензурними словами. Вона також робила йому зауваження, однак відвідувач нецензурно висловлювався і в її адресу, після чого один з відвідувачів викликав працівників поліції.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що близько 20:00 год. 03.09.2016 року поступило повідомлення до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про те, що на літній терасі кафе «Мандри» («Полонина») вчиняються хуліганські дії. По приїзду на місце події він побачив, що конфлікт вже був вичерпаний. Вони підійшли до ОСОБА_1, який сидів на лавці, та запропонували дати пояснення, потім пішли з ним на літню терасу, він знову почав нецензурно висловлювався до заявника, на присутність поліції не звертав ніякої уваги. Вони запропонували проїхати до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для складення протоколу та проведення медичного освідування правопорушника, який був з явними ознаками алкогольного спяніння.

Не зважаючи на невизнання правопорушником своєї вини у вчиненому правопорушення, вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення АА № 248011 від 03.09.2016 року, рапортом чергового ОСОБА_5 від 03.09.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 03.09.2016 року, та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, що виразилося у нецензурній лайці в громадському місці, образливому чіплянні до громадян, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення виді адміністративного арешту, як достатнє та необхідне для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10:00 год. 08 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , код призначення платежу: 22030001 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6