Справа № 139/920/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2016 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Водій ОСОБА_1 01.09.2016 року о 08:00 годині в м. Бердянськ по вул. Фестивальна, від моря, керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero, номерний знак WPU10695, рухався в напрямку Мелітопольського шосе. На перехресті з вулицею О. Сухарєва, яка є головною дорогою, порушивши вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), виїхав на вказане перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Kango, номерний знак НОМЕР_1, який рухався головною дорогою. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Транспортнм засобом Renault Kango керував ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься його письмове пояснення згідно якого він 01.09.2016 року близько 08:05 год. рухався по вул. Фестивальній в м. Бердянськ, яка є другорядною дорогою, та не дав дорогу транспортному засобу який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 також в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься його письмове пояснення згідно якого він 01.09.2016 року близько 08:05 год. рухався по вул. О. Сухарева в м. Бердянськ, яка є головною дорогою. Проїжджаючи перехрестя з вул. Фестивальна, йому не дав дорогу автомобіль Mitsubishi Pajero, номерний знак WPU10695 через що відбулося зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті ДТП його автомобіль перевернувся. Внаслідок даної пригоди постраждалі особи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 257307 від 14.09.2016 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, схемою пригоди, фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 275 грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :