Справа №451/1256/16-п
Провадження № 3/451/456/16
ПОСТАНОВА

іменем України

24 жовтня 2016 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда III-групи, до адміністративної відповідальності притягався 29.06.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 жовтня 2016 року, близько 17:30 год., знаходячись по місцю свого проживання, що в с.Полове Радехівського району, вчинив сімейний скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 20.10.2016 року біля 17.30 год. по місцю свого проживання, що в с.Полове Радехівського району, вчинив сімейний скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №443349 про адміністративне правопорушення від 24.10.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2016 року, біля 17:30 год. вчинив сімейний скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, голосно викрикував;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 20.10.2016 року вбачається, що в цей день біля 17:30 год. її батько ОСОБА_1 на побутовому грунті вчинив сімейний скандал.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру,вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті .

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3