Справа №628/3377/16-п Провадження №3/628/628/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Третяк І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого 4.09.2016р. о 10год. 00хв. кинув камінь у бік припаркованого авто Рено АХ2616ЕМ та розбив лобове скло автівки по вул. Цукрозаводській, м. Купянськ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не є обовязковою.У матеріалах справи на а.с.3 міститься заява ОСОБА_1, у якій вона просить розглянути адміністративний протокол без своєї участі, про відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП попереджена. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказує на те, що вона з протоколом згодна.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 свою провину визнає.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №458761 від 26.09.2016 року (а.с.1); карткою первинного обліку інформаціїї, яка надійшла по телефону від ОСОБА_3 про те, що 4.09.2016 року, біля буд.3 по вул. 2 Цукрозаводській, м. Купянська, невідома особа розбила лобове скло його автомобіля марки Рено, державний номер НОМЕР_2(а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких вона пояснює, що її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 4.09.2016 року близько 10-00 години гуляв з іншими дітьми на вулиці та кинув камінь, який влучив у припаркований біля дому автомобіль марки Рено, державний номер НОМЕР_2 та розбив його лобове скло. (а.с.4); свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, де ОСОБА_1 вказана як його мати(а.с.7); листом слідчого СВ Купянського ВП ГУНП в Харківській області на імя т.в.о. начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не виявлено.(а.с.8); письмовою заявою ОСОБА_4, у якій він просить притягнути до відповідальності невідомих, які 4.09.2016р. пошкодили лобове скло його автомобіля марки Рено, державний номер НОМЕР_2(а.с.10); протоколом огляду місця події від 4.09.2016 року(а.с.11-12).

Таким чином, провина ОСОБА_1 є доведеною і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно - небезпечним.

У відповідності до ст.34,35 КУпАП обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», яка регламентує права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі дотримувався вищевказаної норми закону, що потягнуло за собою те, що неповнолітня дитина кидала на вулиці каміння та влучила в лобове скло припаркованого автомобіля.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О. Волчек