Справа № 157/1001/16-п
Провадження №3/157/452/16
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 993833 від 21 вересня 2016 року, ОСОБА_1 21 вересня 2016 року о 01 годині 00 хвилин в м. Камені-Каширському по вул. Ковельська, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав і пояснив, що під час проходження в медичній установі огляду на стан спяніння він продував в спеціальний технічний прилад для визначення стану спяніння і результат був нульовий, керуючи автомобілем він в стані алкогольного спяніння не був. Окрім того, ОСОБА_1 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підписував не в день його складання поліцейським, а наступного дня, та погодився з викладеними у ньому обставинами для того, щоб поліцейський повернув йому тимчасово затриманий автомобіль, який був поставлений на спеціальний майданчик відділу поліції.

У відповідності зі ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, передбачено, що поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу у закладі охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Разом з тим, в долученому до матеріалів висновку щодо результатів медичного огляду на стан спяніння відносно ОСОБА_1 вказана незрозуміла дата огляду (година), а саме, зазначено «0.15, 21.09.2016 року».

За таких обставин, з урахуванням зазначеного Порядку та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, до протоколу про адміністративне правопорушення необхідно долучити копію належним чином завіреного акта медичного огляду, що складається особою, яка проводила огляд, в одному примірнику, і який зберігається в закладі охорони здоровя, а також долучити копію третього висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння, що залишається в закладі охорони здоровя (висновок складається у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі), і долучити копію витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який ведеться згідно з додатком 5 вказаної Інструкції і в якому реєструється кожний випадок огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя.

Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення належить долучити протокол тимчасового затримання транспортного засобу.

Без усунення вказаних недоліків своєчасний, об'єктивний, всебічний та повний розгляд справи і прийняття законного рішення є неможливим, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для своєчасного та обєктивного розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк