Справа № 186/1302/16-п
Провадження № 3/0186/387/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

07 жовтня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейній» «ШУ Першотравенське», притягнутого за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23 вересня 2016 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №29 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян.

У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 126196 від 23 вересня 2016 року за ст.173 КУпАП, відповідно до якого, 23 вересня 2016 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №29 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян; поясненнями свідка ОСОБА_2, відповідно до яких, 23 вересня 2016 року о 19 годині 00 хвилин, він разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, знаходився біля свого будинку №29 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та бачив двох чоловіків, які йшли та розпивали алкогольний напій пиво, при цьому вони перебували у стані алкогольного спяніння. До них підійшли працівники поліції, та зробили зауваження, на що один з чоловіків зреагував дуже агресивно, почав висловлювати в адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, кричати на них. Як потім він дізнався, це був ОСОБА_1; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких, 23 вересня 2016 року о 19 годині 00 хвилин, він разом зі своїм товаришем ОСОБА_4, йшли біля будинку № 29 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, при цьому у них в руках було пиво, яке вони розпивали. В цей час до них підійшли працівники поліції, та зробили зауваження, на що він почав висловлюватися в їх адресу грубою нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_5./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________