Справа № 188/1143/16-п
Провадження № 3/188/419/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово мешкає в с. Миколаївка, Вокзальна 117, Петропавлівського району Дніпропетровської області,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року о 09годині 00хвилин в с. Коханівка по вул. Першотравнева буд.13 ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із своєю спвімешканкою ОСОБА_3,в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою виганяв з будинку штовхаючи у спину, чим своїми діями повторно вчинив психологічне насильство.

По даному правопорушенню було складено протокол серії ДН № 125134 від 08.09.2016 року.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав в скоєному розкаюється

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника , рапорт, суд дійшов висновку про винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: повторне вчинення дій передбачених ч.1 ст.173-2 повторно протягом року ,а саме,

вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень,погрози образи чи переслідування, позбавлення житла,їжу одягу, іншого майна або коштів. На які потерпілий має передбачене законом право,тощо),внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, -

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 " Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП "судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення". Збір у такому випадку становитиме 0,2розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись: ч. 2 ст. 173-2 ,40-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово мешкає в с. Миколаївка, Вокзальна 117, Петропавлівського району Дніпропетровської області визнати його винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Контроль за виконанням постанови доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого судовий збір на користь держави в розмірі 275грн 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя ОСОБА_5