П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1568/16-п

Провадження № 3-в/126/49/2016

"26" вересня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1568/16-п від 30.06.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Бершадського РВ КВІ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 на тій підставі, що порушник викликався до КВІ для постановки на облік та роз'яснення порядку і умов відбування адміністративного стягнення, однак за викликом не з'явився. На виклик з'явилась дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка пояснила, що її чоловік з 12.08.2016 року знаходиться в хірургічному відділенні Бершадської районної лікарні. Факт перебування ОСОБА_3 на лікуванні підтверджується довідками Бершадської ОЛІЛ.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання про зміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки Бершадської ОЛІЛ № 1851 від 18.08.2016 року ОСОБА_3 12.08.2016 року о 11 год. звернувся в приймальне відділення Бершадської ОЛІЛ, о 13 год. 50 хв. він був госпіталізований в хірургічне відділення.

Відповідно до Бершадської ОЛІЛ № 2114 від 23.09.2016 року ОСОБА_3 завершив амбулаторне лікування в хірургічному кабінеті 22.09.2016 року, протягом 3-х місяців йому протипоказана важка фізична праця.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 з 12.08.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні в хірургічному кабінеті Бершадської ОЛІЛ з діагнозом перфоративна виразка пілороантрального віддулу шлунка, що позбавило його можливості відпрацювати встановлену кількість годин громадських робіт.

Разом з тим, хоч і санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, з врахуванням стану здоров'я ОСОБА_3, заміна виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт буде недоцільною, оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, тому йому слід замінти невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.

Суддя В. І. Гуцол