Справа №461/6787/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (Sergey Baranov), який проживає чи перебуває за адресою (USA, 641 Dowd Avenue, Elizabeth NJ 07201-2103 )

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 30 травня 2016 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV717158024US є гр. ОСОБА_1 (Sergey Baranov), що проживає або перебуває за адресою: USA, 641 Dowd Avenue, Elizabeth NJ 07201-2103, а отримувачем ОСОБА_2, який проживає або перебуває за адресою: Сумська обл., м.Лебедин, вул. Гастелло 125/80, серед речей без ознак приховування було виявлено лук з маркуванням «E-Rad AMS Bowfishing, Quest ER 165 338 B500-ERD-RH». Даний лук 31.05.2016 було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України. 26.09.2016р. відповідно до висновку експертного дослідження від 04.07.2016 року №11/32 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 19.09.2016р. №19/114/11-8105Д) було встановлено, що направлений на дослідження предмет є складаним, блочним луком «Quest E-Rad AMS Bowfishing» № ER165338 промислового виробництва США і являється механічною, метальною, холодною зброєю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, подав клопотання про долучення документів до справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується також:

-протоколом про порушення митних правил №4214/20900/16 від 26 вересня 2016 року;

-рішенням від 30 травня 2016 року;

-актом про взяття проб (зразків) товарів;

-митною декларацією;

-актом на розкриття та перепакування відправлення;

-висновком експертного дослідження №11/32 від 04 липня 2016 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, на підставі довідки про витрати на проведення дослідження холодної зброї із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат, яка складає 253,26 грн.

Крім того, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 473, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (Sergey Baranov) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил №4214/20900/16 від 26 вересня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1 (Sergey Baranov) на користь Львівського НДЕКЦ МВС України суму витрат за виконання робіт, яка складає 253,26 грн. за наступними реквізитами: одержувач Львівський НДЕКЦ МВС України, код: 25575150, рахунок 0768, банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №206.

Стягнути із ОСОБА_1 (Sergey Baranov) 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько