Справа № 159/3929/16-п
Провадження № 3/159/2232/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором СРПП №3 Рожищенського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 15.09.2016 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобовязана зясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, складений інспектором СРПП №3 Рожищенського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за «керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП (із внесеними змінами та доповненнями від 07.07.2016 року №1446-VІІІ, які діють з 27.07.2016 року) передбачає «накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №992174 від 25.08.2016 року інспектором, який складав протокол, не зазначено щодо наявності в особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, посвідчення на право керування транспортними засобами (чи отримував взагалі посвідчення водія), тоді як санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає обовязкове позбавлення права керування транспортними засобами.

Наявна у матеріалах справи постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування мотоциклом без прав, - не є доказом, який би підтверджував чи спростовував факт отримання права керування транспортними засобами, зокрема, іншої категорії.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст.278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, - повернути Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3