19.10.2016 Провадження № 3/331/1084/2016
Єдиний унікальний номер 331/6855/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого слюсарем механо-збірних робіт в ТОВ «Завод Хіт-Технологія», ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (стара назва Леніна)АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

-заборона перебування в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамничних спецвідділах з продажу вино-горілчаних виробів;

-заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

-зобовязання явки на реєстрацію до РВ ГУМВС України за місцем проживання у призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 години до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Так, 13 жовтня 2016 року протягом дня ОСОБА_2 не зявився для здійснення щотижневої реєстрації до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановлені судом в частині регулярної реєстрації у відділенні поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 ОСОБА_1, визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив суду, що не зявився на реєстрацію, тому що святкував напередодні день народження матері та забув про необхідність явки в цей день.

Крім фактичного визнання правопорушником своєї вини в судовому засіданні, провина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 635789 від 19.10.2016 року, рапортом інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 14.10.2016 року, копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.02.2016 року, копією довідки про звільнення серії ЗАП № 00594, копією постанови про встановлення обмежень особі, яка перебуває під наглядом, від 25.03.2016 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_1, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187, 268, 277, 283, 284 ОСОБА_1,

суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 ОСОБА_1.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій