П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року, о 20 годин 50 хвилин, у м. Словянську, по вул. Свободи буд. № 3, ОСОБА_1, керуючи автомобілем SKODA FABIA ELEGANS, державний номерний знак НОМЕР_1, по сухому асфальтному покриттю, з боку вул. Торська в напрямку вул. Фрунзе та виконуючи маневру повороту праворуч на автопарковочний майданчик магазину «Євростандарт», не переконалася в безпечності маневру, в результаті чого велосипедист ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку, скоїв зіткнення з автомобілем SKODA FABIA ELEGANS. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків, чим порушила п. 10.1 ПДР України і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин не визнала, пояснила, що вона правил дорожнього руху не порушувала.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 16.08.2016 року, та 09.09.2016 року старшим слідчим СВ Словянського відділу поліції ГУНП у Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002404 від 17.08.2016 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 09.10.2016 року, та матеріал про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду лише 24.10.2016 року, коли вказаний строк вже сплив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3