Справа № 188/880/16-п
Провадження № 3-в/188/12/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К..

при секретарі Карпенко С.М.

з участю Представника КВ І ОСОБА_1

Особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюрою К.В. від 02.08. 2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, та до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцяти годин.

В поданні порушується питання про заміну ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт .

30.08.2016 року до Петропавлівського Рв КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2 Прийнявши постанову до виконання правопорушнику було направлено виклик за вих. № 2053 від 30.08.2016 року на 05.09.2016 року.

05.09.2016 року ОСОБА_2 до інспекції не з'явився. 06.09.2016 року було перевірено ОСОБА_2 за місцем проживання, яке вказано у постанові від 02.08.2016 року, а саме с. Коханівка вул. Шкільна.1, Петропавлівського району Дніпропетровської області та було встановлено, що за вказаною адресою проживає мати порушника ,ОСОБА_4.яка повідомила,що коли отримала виклик про явку до інспекції для постановки на облік для відбування громадських робіт відразу повідомила своєму синові, але він їй відповів, що до інспекції не з'явиться та громадські роботи відбувати не буде. При спілкуванні з співмешканкою ОСОБА_2, ОСОБА_5 було встановлено,що на даний час не проживають,але спілкуються і вона передавала йому про необхідність звернутися до інспекції для постановки на облік. ОСОБА_2 категорично відмовився з'явитися до інспекції.

Станом на 07.09.2016 року не відбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

В судовому засіданні Представник КВІ зазначив,що ОСОБА_2 наміряно ухилився від постановки його на облік для відбуття громадських робіт.

Просить замінити не відбутий строк громадських робіт 30 годин у відповідності до ст.321-4 КУпАП на 6 діб адміністративного арешту.

ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що він зараз проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Причину небажання встати на облік та відбути призначене судом покарання порушник пояснити не може.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріалами подання та додані матеріали та в судовому засіданні підтверджується факт навмисного ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, встановлено що він не відбув 30 годин громадських робіт і тому подання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.321- 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови,що санкція статті,за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючисьст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не відбуті 30 годин громадських робіт, призначених постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 .08. 2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, на 6 ( шість ) діб адміністративного арешту.

Строк арешту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня адміністративного затримання .

Постанова може бути оскаржена у термін 10 днів. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_6