Справа № 404/5895/16-п
Номер провадження 3/404/1912/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кіровограді ДПП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 16.09.2016 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.09.2016 року о 20-45 год. ОСОБА_1С, перебуваючи в м. Кропивницький біля будинку № 1 к. 3 по вул. Пацаєва в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство за, що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Крім того, 11.09.2016 року о 00-15 год. ОСОБА_1С, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці біля будинку № 9 по вул. Попова висловлювався не цензурною лайкою та справляв природні потреби на зупинці громадського транспорту, порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство за, що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1С не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1С складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 173 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 11.09.2016 року (а.с.1), складеного ІПП роти № 2 батальйону УПП лейтенантом поліції ОСОБА_2В та протоколом від 11.09.2016 року, складеного інспектором роти № 3 батальйону УПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4В та ОСОБА_5М (а.с. 2,3), ОСОБА_6 та ОСОБА_7,які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адмінправопорушення.

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_1, останньому розяснено його права, вручено копії протоколів, що він підтвердив своїми підписами та поясненнями, де вказав, що з протоколом згідний.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у виді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 грн.

за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 68 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_8