Справа № 188/1311/16-п
Провадження № 3/188/494/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працює в Першотравенскькому РМЗ ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» оператором ПУ, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - Вербки Петропавлівський район Дніпропетровська область, притягнутого за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2016 року о 01 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на автодорозі районного сполучення с. Солнцево с.Брагинівка керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному розїзді виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з причепом СЗАП, який буксував автомобіля КАМАЗ 5320 під керуванням водія ОСОБА_2, обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 274958 від 10.10.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року (а.с. 2), протоколом допиту ОСОБА_1 в якості свідка (а.с. 3), витягом з кримінального провадження (а.с. 4), висновком експерта № 23/10.1-18 від 28.09.2016 року (а.с.6-8).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Керуючись ст. 24, ч.3 ст.38, 40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку. Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасної сплати штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП, витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3