Справа № 444/2131/16-п
Провадження № 3/444/813/2016

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, місце роботи та посада: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , старший навідник, рядовий, ІПН НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :
В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. поступила справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що дані матеріали про адмінправопорушення підлягають поверненню до військової частини польова пошта НОМЕР_1 на доопрацювання виходячи з наступних підстав.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВДВ № 00353 від 30.09.2016 року, такий складено на старшого навідника, рядового військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак, у фабулі протоколу про адмінправопорушення не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення. Для усунення вказаного недоліку необхідно зазначити повну поштову адресу місця вчинення правопорушення.
У зв`язку з чим, приходжу до переконання, що дана обставина є суттєвим недоліком протоколу про адміністративне правопорушення, яка унеможливлює розгляд справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Разом з тим, відповідно до п. 2.7 Порядку опрацювання вхідної кореспонденції «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, при надходженні до суду судової справи перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи). Однак, матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не оформлені належним чином відповідно до вимог ведення діловодства в суді, а саме: не підшиті матеріали адміністративної справи, відсутня нумерація матеріалів адміністративної справи. У зв`язку з чим, приходжу до переконання, що дана обставина є суттєвим недоліком.

А відтак, приходжу до висновку, що дані адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті в суді по суті, а тому підлягають поверненню як такі, що оформлені з порушенням вимог КУпАП до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.