Дата документу 03.10.2016 Справа № 554/5179/16-п
Справа №554/5179/16-п
Провадження № 3-в/554/21/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

3 жовтня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши подання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності притягувався

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 26 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185, 36 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

5 серпня 2016 постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання. 29 серпня 2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області.

6 вересня 2016 року в ході телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що не має можливості відбувати громадські роботи, у звязку з тим, що він перебуває у зоні проведення АТО на добровільних засадах. У звязку з цим, інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, на штраф.

В судове засідання призначене на 3 жовтня 2016 року ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, шляхом направлення повістки, не явився, заяви про розгляд справи без його участі не подав, в звязку з чим суд визнав причину його неявки неповажною та розглянув справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що невідбутий строк громадських робіт становить 50 годин, в звязку з чим необхідно призначити покарання у виді 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Шевченківського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт призначений відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2016 року на штраф в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212,50 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А. Г. Савченко