ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1086/16-п

Провадження № 3/571/387-388/2016

10 жовтня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні має пять неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2016 року близько 19 год. 00 хв. в с. Глинне по вул. Набережна Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Віпер», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Крім того, 26 серпня 2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Віпер» без державного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував технічного стану свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду та здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе визнав частково та пояснив, що дійсно 26 серпня 2016 року керував мотоциклом «Віпер» без державного номерного знаку та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду. Оскільки вживав безалкогольне пиво, пройти освідчення на стан алкогольного спяніння відмовився. Також вважає, що у ДТП винен водій транспортного засобу «VOLKSWAGEN CRAFTER», який рухаючись попереду за кілька метрів увімкнув поворот ліворуч і він не зміг уникнути зіткнення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 203508, АП2 № 203509, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, схемою ДТП, матеріалами справи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обтяжуючих і помякшуючих обставин, відсутність відомостей про отримання правопорушником посвідчення водія, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 130, ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

- за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення : 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4