Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
28.10.2016 Справа №: 388/1047/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 19 серпня 2016 року о 12.00 годині по вулиці Соборності України в м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області перед початком руху автомобілем «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1, не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, допустив самовільний рух автомобіля та здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота Корола», державний номерний знак НОМЕР_2, який виконував маневр паркування. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 19 серпня 2016 року о 12.00 годині по вулиці Соборності України в м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області перед початком руху автомобілем «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1, не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, допустив самовільний рух автомобіля та здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота Корола», державний номерний знак НОМЕР_2, який виконував маневр паркування. Внаслідок цього обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Згідно викладеного дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4