П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 Справа №607/11471/16-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173?2, ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно, 13 вересня 2016 року близько 15 години 00 хвилин за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно, 11 жовтня 2016 року близько 08 години 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, з ознаками алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї племінниці ОСОБА_3, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173?2 та ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднанні в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало місце 13 вересня 2016 року близько 15 години 00 хвилин, доведена: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №065723 від 13 вересня 2016 року; заявою ОСОБА_2 від 13 вересня 2016 року, згідно з якою вона просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 вересня 2016 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2016 року, якою ОСОБА_2. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало місце 11 жовтня 2016 року близько 08 години 20 хвилин, доведена матеріалами справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №262480 від 11 жовтня 2016 року; заявою ОСОБА_3 від 11 жовтня 2016 року, згідно з якою вона просить притягнути до відповідальності її дядька ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11 жовтня 2016 року; рапортом працівника поліції від 11 жовтня 2016 року; постановами постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2016 року, якою ОСОБА_2. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173?2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який частково визнав свою вину, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись 33, 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 60711471/16-п (провадження №3/607/4122/2016), та за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 60711471/16-п (провадження №3/607/4123/2016) в одне провадження, присвоївши обєднаним справам № 60711471/16-п (провадження №3/607/4122/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173?2 та ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя