П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 Справа №607/9439/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року близько 17 год. 30 хв. на 110 км. 500 м а/д Львів Тернопіль, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Пежо Боксер», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводив за допомогою газоаналізатора алкотестер, прилад «Drager» №2302, результат якого 1,52 %. проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13.07.2016 року близько 17 год. 30 хв. на 110 км. 500 м а/д Львів Тернопіль, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Пежо Боксер», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із транспортним засобом БАЗ А 079.23, номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 052420 від 13.07.2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 052419 від 13.07.2016 року; тестом на алкогольне спяніння газоаналізатором Drager, за результатом якого виявлено 1,52 % проміле; схемою місця ДТП від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 13.07.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.07.2016 року; постановою у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 180343 від 13.07.2016 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_8