ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9758/16-п

Пров. №3/766/3771/16

16.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює на заводі «Куйбишева» - слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2016 року біля 20 годин знаходячись у стані алкогольного спяніння у спільному дворі будинку №15 по вул.Комкова в м.Херсоні, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, улаштував скандал, бив предметами по карнизу вікна сусідки ОСОБА_2, питався відключити в її частині будинку електроенергію, погрожував перерубати сокирою електродріт, порушував спокій сусідів, шляхом висловлювання образливих слів та лайки, на їх зауваження та зауваження працівників поліції не реагував, , та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказуючи, що тільки обрізав виноград, сусіді заважали йому, тому він їх виганяв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом серії АА №230119 від 07.07.2016 року про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, які підтвердили зазначені вище обставини.

Доводи та пояснення ОСОБА_1 про те що він тільки питався обрізати лозу винограду, вважаю недостовірними, так як вони спростовуються, крім пояснень вище зазначених осіб, також письмовими поясненнями самого ОСОБА_5, де він підтверджував наявність спору з приводу світла, застосування сокири, «...яку у нього забрала маті».

' Іпиймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вчинення правопору шення в стані алкогольного спяніння, тому вважаю за необхідне накласти на ньогс стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн., керуючись ст.173 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн..

' ітраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови шляхом його внесення на р/р 0002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРШ 37959779 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

(. зягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір і сумі 275,60 грн на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779 Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

> оазі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнти з ньог< подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

. останова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подач апеляції! зої скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський су; Херсонської області.

і останова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набранн нею загоєної сили. а

СуддяОСОБА_6