Справа № 221/5342/16-п
Провадження № 3/221/2181/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол № 0732 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Великоновосілківського рану Донецької області, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Валентини Терешкової, 7, с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 рухався на автомобілі ВАЗ 21061, 2000 року випуску, держаний номерний знак 08269ЕВ. з с. Оленівка Волноваського району (тимчасово непідконтрольна територія України) в напрямку с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області. Вказаний автомобіль буз зупинений на КПВВ «Новотроїцьке», в районі проведення АТО вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів. В ході огляду автомобіля у салоні, за пасажирськими сидіннями, була знайдена схованка. в якій знаходились тютюнові вироби у кількості 110 пачок, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору України встановленого зразка, а саме: сигарети з фільтром «Marlboro» 2 блоки(20 пачок) вартістю 12 грн. за 1 пачку, на загальну суму 240 грн.; сигарети з фільтром «Наша марка» 1 блок(10 пачок). вартістю 8 грн. за 1 пачку. на загальну суму 80 грн.;. сигарети з фільтром «Dontabak compact» 7 блоків(70 пачок), вартістю 10 грн. за 1 пачку. на загальну суму 700грн., сигарети без фільтра «Прима Дона» 1 блок (10 пачок), вартістю 7 грн. за 1 пачку, на загальну суму 70 грн. Всього на загальну суму 1090 грн.

ОСОБА_1В у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що транспортував тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи, його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, свою провину визнав у повному обсязі, що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією тютюнових виробів .

Відповідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною другою статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про притягнення до адміністративної відповідальності особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів. Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 27.01.2017 року.

Суддя О.С. Овчиннікова