П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., ознайомившись з адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч 1 КУпАП.,-

в с т а н о в и в :

До Біловодського райсуду Луганської області надійшов адміністративний протокол №382 від 15.07.2016 року відносно ОСОБА_1, який 15.07.2016 року о 10 год. 30 хв. в с.Петрівка , надавав послуги з перевезення пасажирів в режимі таксі з метою отримання доходу на транспортному засобі ОPEL Kadet д.з.ВВ2332 С1 без відповідної державної реєстрації як субєкт господарювання та без відповідної дозвільних документів на право здійснення підприємницької діяльності.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час, день розгляду протоколу був повідомлений належним чином..

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що 15.07.2016року він стояв на стоянці таксі в м.Щастя, коли до нього підійшли двоє молодих людей та попросили підвезти їх до с.Петрівка Луганської області, на що він погодився, за свої послуги по завершенню поїздки він отримав 80грн..

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що останньому були розяснені положення статті 63 Конституції України, а також права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що він розписався у протоколі.

Приймаючи до уваги, що згідно зі ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи за ч. 1 ст. 164 КУпАП не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, наданими додатками до протоколу, дослідивши пояснення ОСОБА_1 в яких останній визнав факт надання послуг з перевезення , за які отримував гроші, вважаю , що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч 1 КУпАП з наступних підстав.

На вимогу ст.. 251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та об*єктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Ст..164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру,якщо його одержання передбачене законом.

Однією з ознак даної статті є провадження господарської діяльності, що передбачає виконання певних дій протягом часу з метою отримання доходу.

З наданих до матеріалу доказів слідує, що ОСОБА_2 , не будучи субєктом господарської діяльності, надавав послуги з перевезення пасажирів, за які отримував дохід в сумі 80грн, однак дана дія не носить системного характеру, що виключає наявність вини. Доказів, які б свідчили про постійне надання ОСОБА_1 послуг з перевезення громадян , до матеріалів справи не надано.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 . складу адміністративного правопорушенння.

Керуючись ст.164 ч 1, 247, 251, 278 ,284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 164 ч 1 КУпАП за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома

.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський райсуд протягом 10 днів з часу отримання її копії

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2