Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1504/16-п
Провадження 3/483/543/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 07 листопада 1976 року в м. Луганську, працює заступником директора ПП «Шлях», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 20 серпня 2016 року о 14 год. 20 хв. в районі с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, рекреаційна дільниця «Ковалівська», в зоні регульованої рекреації національного природного парку «Білобережжя Святослава», здійснив самовільний проїзд по берегової лінії Чорного моря автомобілем «SUBARU», державний номер НОМЕР_1 загальною довжиною 50 метрів, чим порушив п. 4.2.2 Правил охорони території Національного природного парку «Білобережжя Святослава», що є порушенням ч. 3 ст. 7 та п. «е» ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена. З письмових пояснень останнього вбачається, що він дійсно вчинив правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004715 від 20 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно вплинути на стан природних комплексів та обєктів.

Стаття 64 згаданого Закону вказує, що відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд несуть особи, винні у здійсненні в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської діяльності, та порушенні вимог щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ст. 65 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» підлягає стягненню з ОСОБА_1 майнова шкода у розмірі 104 грн 00 коп., розрахована відповідно до такс обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 104 (сто чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двохсот сімдесят пяти) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: