Справа № 732/1302/16-п
Провадження № 3/732/486/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АА № 128732, протокол серії АА № 128731, протокол серії АА № 128733, протокол серії АА № 128730).

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2016 року вищевказані справи об`єднані в єдине провадження № 3/732/486/16.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.09.2016 року, 14.09.2016 року та 21.09.2016 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

17.09.2016 року, о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Городнянському відділенні поліції був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення згоден.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 14, 25, 36), копією постанови (а.с. 3, 15, 26, 37), копією довідки про звільнення (а.с. 4, 16, 27, 38), копією заяви ОСОБА_1, ( а.с. 5, 17, 28, 39 ), рапортами ( а.с. 6-7, 18, 29, 40 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 8, 19, 30, 41 ), копіями постанов ( а.с. 9-10, 20-21, 31-32, 42-43 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 0101, МФО 853592, код 37715958 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська