Провадження № 3/161/3671/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25 вересня 2016 року, близько 04 год. 30 хв., в м. Луцьку по пр.В.Мойсея Волинської області, повторно протягом року, керував автомобілем марки "Seat Ibiza" д.р.н.з. АС 1426 ВК, в стані наркотичного спяніння, який підтверджується висновком медичного огляду ВОНД № 3622 від 25 вересня 2016 року, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується судовою повісткою вих. № 37042 від 13 жовтня 2016 року, копією списку № 6594 рекомендованих листів поштового відділення № 25, а також витяг із електронної бази ДП поштового звязку "Укрпошта", клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458372 від 07 жовтня 2016 року, який складений інспектором роти № 4 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_2, із залученням свідків ОСОБА_3А та ОСОБА_4, які в тому числі, засвідчили факт відмови ОСОБА_1 з ним ознайомлюватись, давати пояснення та його підписувати, висновком ВОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3622 від 25 вересня 2016 року, де лікарем ОСОБА_5 зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 25 вересня 2016 року о 04 год. 55 хв. в стані наркотичного спяніння, довідкою інспектора роти № 4 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_6, з якої вбачається, що ОСОБА_1 28 липня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено штраф у розмірі 3400 грн., рапортами інспектора роти № 4 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2, в яких засвідчено, що 07 жовтня 2016 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, останній посвідчений паспортом громадянина України, яким мав при собі, проте немав посвідчення водія, а також те, що 25 вересня 2016 року, близько 04 год. 30 хв. у м. Луцьку по пр. В.Мойсея Волинської області за порушення Правил дорожнього руху нею перебуваючи в екіпажі зупинено автомобіль марки "Seat Ibiza" д.р.н.з. АС 1426 ВК під керуванням ОСОБА_1, при наявності візуальних ознак алкогольного чи наркотичного спяніння водія, останнього доставлено на освідування у ВОНД, де виявлено факт наркотичного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_7 від 07 жовтня 2016 року, які підтверджено відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в приміщенні УПП, копією постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2012 року за ст. 124 КУпАП, від 08 червня 2012 року за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, від 21 червня 2012 року за ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, від 28 липня 2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якими неодноразово визнавалось винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за порушення Правил дорожнього руху, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який ніде не працює згідно даних протоколу, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш