Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 жовтня 2016 року Справа № 673/1211/16-п 3/673/447/1Провадження № 3/673/447/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в будинку по вул. Садова, 14 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, ображаючи її нецензурною лайкою, штовхаючи та залякуючи, чим завдав шкоди її психічному здоров»ю.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі складеному відносно нього.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2016 року серії АА №350725, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння №239 від 12 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб серії І-БВ №144183 від 15.12.2015 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози та образи) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається вчинення правопорушення в стані сп»яніння.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Таким чином, з огляду на обставини справи та особу винного, його похилий вік, який перевищує вказаний у законі для застосування адміністративного покарання у виді громадських робіт, суд, вважаючи такий випадок винятковим, приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати покарання у виді адміністративного арешту, ближче до найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що сприятиме забезпеченню поведінки правопорушника в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виховання своїх обов»язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 276-280, 283-285 та 326 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді однієї доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4