Справа №628/3748/16-п
Провадження №3/628/709/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, РКНОПП:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківської область, Дворічанський район, с.Токарівка, вул. Дружби буд.32, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2016 р. ОСОБА_1, близько 12-00 години вчинив сварку зі своєю дружиною, чим завдав їй психологічну шкоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття як щире.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 456538 від 23.10.2016 року (а.с.2); листом слідчого СВ Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області на імя начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не виявлено(а.с.4); (мовою оригіналу) «писменным заявлением ОСОБА_2 от 23.01.2016г., в котором она просит привлечь к административной ответственности своего мужа ОСОБА_1, который выражается в адрес своих детей и жены нецензурной бранью и угрожал физической расправой(а.с.7); (мовою оригіналу) «письменными обьяснениями ОСОБА_2, в которых она указывает, что 23.10.2016г. около 06.00 её муж ОСОБА_3 виражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью и угрожал физической расправой(а.с.8); (мовою оригіналу) ««письменными обьяснениями ОСОБА_3, в которых он указывает, что 23.10.2016г. около 12 часов у него произошла телефонная ссора с супругой из-за проблем в семье(а.с.9).

На а.с. 6 міститься постанова Купянського мыськрайонного суду Харківської області від 17 березня 2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно довіки з АІС «Армор», ОСОБА_1 в розшуку не значиться(а.с.3).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжуює відповідальність ОСОБА_1, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Миколайоича винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколайоича судовий збір на користь держави (р/р 0013; ОКПО 37813292 ;МФО 851011;банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930 ;код класифікації доходів бюджету 22030001)., в сумі 275,60 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек