Справа № 592/8818/16-п
Провадження № 3/592/1613/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.КурськийАДРЕСА_1, не працюючого;

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.09.2016 р. о 22 год. 00 хв. по вул. Ковпака у районі перехрестя з просп. Курський в м. Суми ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху не витримав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі дороги з подальшим наїздом на перешкоду дорожній знак, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди знак та транспортний засіб зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, 19.09.2016 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_2, після вчинення вищевказаної дорожньо - транспортної пригоди місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 236904 від 21.09.2016 р., серії АП2 № 236905 від 21.09.2016 р., схемами наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 19.09.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2016 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 124, 122-4, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап