Справа № 632/2033/16-п Провадження № 3/632/438/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, який народився 20 березня 1990 року в м. Первомайський Харківської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння, знаходячись в громадському місці в ресторані «Поместье», який знаходиться на вулиці Маршала Гречко в м. Первомайський Харківської області, вчинив сварку з відвідувачами та персоналом ресторану, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, цього-ж дня, продовжуючи порушувати громадський порядок в ресторані «Поместье», приблизно о 03 год. 10 хв., ОСОБА_1, на законну вимогу працівників поліції прослідувати до службового автомобілю для складення протоколу про адміністративне правопорушення відмовився, упирався, чим також скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що 15 жовтня 2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв., знаходячись в ресторані «Поместье», вчинив сварку з відвідувачами та персоналом ресторану, висловлювався нецензурною лайкою, після прибуття поліції на їх на вимогу прослідувати до службового автомобілю для складення протоколу про адміністративне правопорушення відмовився, упирався.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА 030843 від 15 жовтня 2016 року та серії АА 030846 від 13 жовтня 2016 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до встановлених фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення громадського порядку та за ст. 185 КУпАП , яка передбачає відповідальність за злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставину, яка обтяжує відповідальність скоєння правопорушення в стані спяніння, у звязку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

У разі сплати правопорушником штрафу пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_6.