Провадження № 3/225/879/2016
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

11 жовтня 2016 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що він 02 вересня 2016 року о 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, виражався грубою нецензурною лайкою в адрес своєї жінки ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений 25 вересня 2016 року. В частині протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначена суть порушення, дії правопорушника кваліфіковані за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сімї.

З огляду на це, суд зазначено наступне.

Згідно ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення вчинення насильства в сім'ї, це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки подружжя, тощо.

Із системного аналізу чинного сімейного законодавства України вбачається, що сімя створюється на підставі шлюбу, а саме сімейного союзу жінки та чоловіка, зареєстрованого у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Після реєстрації шлюбу особи набувають статус подружжя та в подальшому іменуються дружиною і чоловіком.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стосовно жінки ОСОБА_2, без визначення її правового статусу дружини. До протоколу про адміністративне правопорушення не надано копії свідоцтва про шлюб, яке би свідчило про те, що зазначені особи дійсно є подружжям.

Виходячи з цього, дії вчинені ОСОБА_1 проти жінки ОСОБА_2, не можуть нести наслідки, передбачені ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суть адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі не відповідає об'єктивній стороні правопорушення, передбаченої ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Після усунення недоліків справа може бути розглянута Дзержинським міським судом Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: