Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/1590/16-п
Провадження № 3/382/334/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області:

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Райківщина Яготинського району Київської області, працюючої ЧП Кімлик, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ"Епіцентр", ідентифікаційний код 6, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. 73940КХ та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в порушення п.п. 2.5б, 2.9, 10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився що це буде безпечним та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В той же час ОСОБА_1 на вул.Незалежності в м.Яготині Київської області керуючи автомобілем НОМЕР_3, в порушення п.12.1, 13.1 ПДР України, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, та скоїла зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали.

Крім визнання вини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх вина доводиться матеріалами справи.

Схемою наслідків ДТП із якої видно, що ДТП сталася на вул.Незалежності в м.Яготині Київської області, учасниками пригоди стали автобілі під керуванням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1М.(а.с.4). Поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди із яких видно, що дорожньо-транспортна пригода сталася в наслідок порушення водіями п.п. 10.1.12.1.13.1 ПДР України (а.с.5-7). Висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №187, із якого видно, що ОСОБА_2В, перебуває в стані алкогольного сп'яніння (а.с.8).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_2В, адміністративних правопорушень, їх обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, а ОСОБА_2 також до відповідальності за ст. 130 КпАП України. Так враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь вини кожного учасника ДТП, суд вважає, що їх необхідно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкцій вказаних статей, а ОСОБА_2 - відповідно до вимог ст. 36 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 гривень, а також визнати винним за ч.1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10200 грн., з позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на один рік, відповідно до вимог ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. (р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ) з позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.