Провадження №3/263/1577/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу спеціалістом відділу контролю ДП «Ілліч-Агро», що мешкає за адресою: с. Темрюк, Нікольський р-н, вул. Центральна, 17,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/13024/16-п, 3/263/1591/2016 та 263/13008/16-п, 3/263/1577/2016.

Згідно з матеріалом № 263/13008/16-п від 10.10.2016 року ОСОБА_1 10.10.2016 року о 16.45 год., знаходячись на вулиці Купріна, б.32 в Центральному районі м.Маріуполя, керувала автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2, скоїла ДТП та залишила місце пригоди, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з матеріалом № 263/13024/16-п від 10.10.2016 року ОСОБА_1 10.10.2016 року о 16.45 год., знаходячись на вулиці Купріна, б.32 в Центральному районі м.Маріуполя, керувала автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2, повертаючи ліворуч, не надала дорогу автомобілю Mitsubishi ASX, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустила зіткнення, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушниця вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджена повністю наявними у справі доказами.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/13024/16-п, 3/263/1591/2016 та 263/13008/16-п, 3/263/1577/2016 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 36, ст.124, ст. 122-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати адміністративний матеріал № 263/13024/16-п, 3/263/1591/2016 з 263/13008/16-п, 3/263/1577/2016 в одне провадження та присвоїти номер 263/13008/16-п, 3/263/1577/2016.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці