Справа № 654/2018/16-п
Провадження № 3-в/654/36/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши подання інспектора Голопристанського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Голопристанського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним поданням мотивуючи його тим, що 17.08.2016 року до Голопристанського РВ КВІ надійшла на виконання постанова суду від 04.08.2016 року якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 07.09.2016 року у відділі інспекції порушнику було розяснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та видано направлення для відпрацювання громадських робіт до Старозбурївської сільської ради. Наступного дня (08.09.2016р.) ОСОБА_1 прибув до сільської ради, де йому було встановлено графік відпрацювання. Однак, до виконання громадських робіт ні в той день ні в послідуючі дні порушник не приступив без поважних причин. В звязку з цими обставинами, вважаючи дії ОСОБА_1 по ухиленню від відбування адміністративного стягнення свідомими та умисними, інспектор просить замінити один вид адміністративного стягнення на інший.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав та просив суд розглянути питання по суті.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши інспектора, проаналізувавши матеріали справи та встановлені в ході розгляду справи відомості, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2016 року постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

17.08.2016 року дана постанова суду була отримана Голопристанським РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі та прийнята до виконання.

07.09.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведеною з ним бесідою та його письмовими поясненнями.

Того ж дня порушник отримав направлення на відпрацювання громадських робіт в Старозбурївській сільській раді Голопристанського району Херсонської області.

Розпорядженням сільського голови від 08.09.2016 року №33 ОСОБА_1 було визначено перелік робіт та час їх виконання з 08:00 до 12:00 год. у період з 08.09.2016р. по 21.09.2016р. включно, що також підтверджується графіком виходу на роботу.

Згідно табелю ОСОБА_1, останній адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не відбув в повному обсязі по причині неявки на роботу.

Таким чином, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та обізнаності порушника про необхідність відпрацювання громадських робіт, суд вважає, що ОСОБА_1 свідомо та умисно ухиляється від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 185 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як штраф, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбуті 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 3214, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк громадських робіт (сорок годин) штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2