Справа № 214/5540/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління з питань праці ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником генерального директора із загальних питань ДПП «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ », який мешкає за адресою: вул. Кропивницького 19/43, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення №198/4.7-6 від 23.09.2016 року відносно ОСОБА_2

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_2, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання вимог чинного законодавства про працю, допустив порушення вимог ч.1 ст. 41 КУпАП, що полягає у наступному.

Згідно до п. 2.13 Посадової інструкції заступника генерального директора із загальних питань, в обовязки ОСОБА_2 входить контроль за своєчасною виплатою заробітної плати працівникам підприємства.

З 22.09.2016р. по 23.09.2016 року на підставі згоди Держпраці від 09.09.2016 р. №9330/4.1/4.2-ДП-16 за зверненням ОСОБА_3 на гарячу лінію голови Дніпропетровської Оюлдержадміністрації від 01.09.2016 року реєстраційний номер КІ-1279601 у ДПП «Кривбаспромводопостачання» проведено позапланову перевірку. В ході якої були виявлені порушення законодавства про працю.

Виплата першої частини заробітної плати за липень 2016р. була проведена разом з виплатою другої частини заробітної плати за липень 2016 року 08.08.2016р., а також виплата першої частини заробітної плати за серпень 2016р. була проведена разом з виплатою другої частини заробітної плати за серпень 2016р. 06.09.2016р., чим порушено вимоги ч.1 ст. 115 КЗпП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 198/4.7-6 від 23.09.2016 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №405/4.7-6.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи порушника, ступеню його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва