ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з визначенням відповідних обмежень, в тому числі про заборону виїзду за межі м. Хмельницького без дозволу керівництва Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 21, 23, 24, 28, 29, 30, червня 2016 року, 07, 09, 12, 19, 21, 23, 27 липня 2016 року, 02 та 11 серпня 2016 року виїжджав за межі м. Хмельницького без дозволу керівництва Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортів працівників поліції та постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду. Повторність вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за епізодами порушення правил адміністративного нагляду від від 21, 23, 24, 28, 29, 30, червня 2016 року, 07, 09, 12 липня 2016 року підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на нього адміністративного стягнення.

З урахуванням вищенаведеного, особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 38, 401, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за епізодами порушення правил адміністративного нагляду від 19, 21, 23, 27 липня 2016 року, 02 та 11 серпня 2016 року накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Провадження в справі за епізодами порушення правил адміністративного нагляду від 21, 23, 24, 28, 29, 30 червня 2016 року, 07, 09, 12 липня 2016 року закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: