Справа № 190/566/15-п
Провадження №3-в/190/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши подання Пятихатського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Пятихатський РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення заявника, судом встановлено наступне.

Постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року, яка набрала законної сили 21.04.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173- КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 викликаний Пятихатським РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області 23.04.2015 року (вих.№320) для постановки на облік у звязку з необхідністю виконання стягнення у виді громадських робіт, проте на виклик не зявився, за результатами повторного виходу за місцем проживання ОСОБА_1 встановлено, що останній за місцем реєстрації не проживає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти заміни адмінстягнення не заперечив.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, оскільки правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про зобовязання відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте без поважних причин не виконує зазначений вид стягнення, фактично до виконання робіт не приступив, що безпосередньо визнано правопорушником, суд вважає за можливе задовольнити подання та замінити призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пятихатського РП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф правопорушнику ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников