Справа № 727/4782/16-п
Провадження № 3-в/727/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника Заставнівського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. В поданні фахівець посилаються на те, що на виконання в Заставнівський РС кримінально-виконавчої інспекції 15.07.2016 року надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2016 р. на правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. 15.07.2016 року громадянину ОСОБА_3 було надіслано виклик про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції на 20.07.2016 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення. 22.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 прибув до Заставнівського РС КВІ де в нього того ж числа відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Вказують, що 22.07.2016 року громадянину ОСОБА_3 видано направлення до Звенячинської сільської ради для відпрацювання громадських робіт згідно якого він не пізніше 25.07.2016 року повинен приступити до виконання накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 25.07.2016 р. із Звенячинської сільської ради до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження № 17, про залучення до громадських робіт правопорушника ОСОБА_3, підтвердження про прийняття постанови Шевченківського районного суду від 30.06.2016 р. до виконання. Громадянин ОСОБА_3 до виконання громадських робіт мав приступив, згідно графіку з 25.07.2016 р.

Зазначають, що 29.07.2016 року було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт громадянином ОСОБА_3, під час якої він був присутній на робочому місці та виконував роботи згідно графіку про, що було складено акт перевірки та 01.08.2016 року до Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції із Звенячинської сільської ради надійшов табель виходу на роботу в липні місяці 2016 р. громадянина ОСОБА_3 згідно якого він мав відпрацювати 20 год., але фактично відпрацював лише 4 год. Згідно складеного графіку на серпень місяць 2016 року громадянин ОСОБА_3 мав відпрацювати 20 годин громадських робіт, проте згідно наданого табелю Звенячинської сільської ради за серпень місяць 2016 року він відпрацював 14 годин. Таким чином, громадянин ОСОБА_3, не відпрацював 22 год. З метою встановлення причин невиходу на громадські роботи, 08.08.2016 р. було опитано громадянина ОСОБА_3, який пояснив, що він відпрацював громадські роботи, але не завжди у визначені години та дні проте визначений обєм роботи виконав, встановлену кількість годин громадських робіт він відпрацював. А сільський голова навмисно вказав пропуски у табелях виходу на роботу оскільки той має до нього неприязні відносини. Просять замінити не відбутий строк громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 321-4 КпАП України.

Заслухавши пояснення фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2І, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год. На виконання в Заставнівський РС кримінально-виконавчої інспекції 15.07.2016 року надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30.06.2016 р. на громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.07.2016 року громадянину ОСОБА_3 було надіслано виклик про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції на 20.07.2016 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення. 22.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 прибув до Заставнівського РС КВІ де в нього того ж числа відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. 22.07.2016 року громадянину ОСОБА_3 видано направлення до Звенячинської сільської ради для відпрацювання громадських робіт згідно якого він не пізніше 25.07.2016 року повинен приступити до виконання накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 25.07.2016 р. із Звенячинської сільської ради до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження № 17, про залучення до громадських робіт правопорушника ОСОБА_3, підтвердження про прийняття постанови Шевченківського районного суду від 30.06.2016 р. до виконання. Громадянин ОСОБА_3 до виконання громадських робіт мав приступив, згідно графіку з 25.07.2016 р. 29.07.2016 року було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт громадянином ОСОБА_3, під час якої він був присутній на робочому місці та виконував роботи згідно графіку про, що було складено акт перевірки, що підтверджується особовою справою №60/2016 .

Також судом встановлено, що до теперішнього часу постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2016 року не виконана.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_3 в судове засідання будучи повідомленим про день час і місце розгляду справи не зявився, своїх доводів відносно поданого подання не висловив разом з цим, з його письмових пояснень досліджених судом вбачається, що він перебуває у неприязних відносинах з сіль сим головою Звенячинської сільської ради Заставнівського району, а отже вважав, що останнім умисно не виставлено в графіку відпрацювання усі години громадських робіт які він відпрацював.

Враховуючи те, що суд не може без правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.