Справа № 347/1567/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 170147 від 16.08.2016 року, цього ж дня близько 08.20 год. в с.Рожнів Косівського району, гр. ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, не чітке мовлення. Проходити в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов'язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Проте, повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи не є можливим, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, не вказано точну адресу проживання (реєстрації) свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, а також неявка інспектора Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання, через що суд позбавлений можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення відносно особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 показав, що він в цей день знаходився в лікарні, так як має відкриту форму туберкульозу,в нього немає будь яких транспортних засобів і він не має навиків ними керувати, в нього відсутні документи, які б посвідчували його особу, так як він в даний час виробляє паспорт громадянина України.

А тому приходжу до висновку, що доопрацюванням матеріалів адміністративного правопорушення слід встановити особу, яка вчиняла дане правопорушення, так як викликає сумнів, що ОСОБА_1 управляв 16.08.2016 року мопедом в с.Рожнів.

В звязку з даними обставинами приходжу до висновку, що справу слід повернути до Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Сабадах