Спарва№ 308/8648/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали начальника відділення по роботі з іноземцеми та адміністративного провадження ВПС «Великий Березний» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 був затриманий ППСР на відстані 5 км. від лінії державного кордону, на напрямку 107-108 прикордонного загону, за незаконний перетин державного кордону з України в Словацьку Республіку у складі групи осіб та 16.08.2016 р. о 11 год. 30 хв. встановленим порядком був переданий на територію України в порядку угоди між Україною та Європейським Союзом про реадмісію осіб, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся, однак на розгляд справи не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №113361 від 18.08.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.08.2016 року, аними протоколу зустрічі Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася 16.08.2016 року в районі прикордонного знаку № 138 від 16.08.2016 року та даними акту про приймання передавання особи від 16.08.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 /двісті/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, 22.10.1976 р.н, на користь держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень, 60 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3