Справа № 347/1756/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в с-щі Яблунів, вул. Шевченка, 77, Івано-Франківської області, громадянина України, -

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ІФ № 015940, складеного 12 серпня 2016р. в с. Люча Косівського району Івано-Франківської області, ІП Косівського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_2, вбачається, ОСОБА_1, 11 серпня 2016 року близько 19 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї, а саме погрожував фізичною розправою своїй тещі ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1, пояснив що протокол про адміністративне складався щодо нього, однак у протоколі помилково зазначено його прізвище як «Яцко», хоча його прізвищем є «Яцків», на підтвердження чого долучив до матеріалів справи копію із паспорту СС 955097, виданого Косівським РВ УМВС 03 червня 2000 року.

Заслухавши ОСОБА_4 та перевіривши протокол ІФ № 015940 від 12 серпня 2016 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з пунктом 9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України N 1376 06 листопада 2015 року (далі Інструкція) При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка; у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень); у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП,за якою складено протокол); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Отже, приходжу до висновку, що посадовою особою органу внутрішніх справ України, у направленій до суду справі про адміністративне правопорушення, при складенні протоколу ІФ № 015940 від 12 серпня 2016 року та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, допущено такі порушення:

- не зазначено ім'я, по батькові особи, яка склала протокол;

- прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано неправильно;

- не зазначено документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла).

Відповідно до абзацу 2 п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17 жовтня 2014 року норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі наведеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 221, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Васильовичаза за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бельмега