Справа № 456/2856/16-п
Провадження № 3/456/816/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

27 жовтня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.08.1984р.н., і.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Лемар Агро» (),

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Лемар Агро», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено витрати, що привело до заниження податку на прибуток на загальну суму 99280 грн. за 2015р., що виявлено під час планової виїзної перевірки та зазначено в акті №215/13-01-14-02/36418926 від 05.09.2016р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом №355 серії АА№035711 від 13.09.2016р. та витягом з Акту планової виїзної документальної перевірки №215/13-01-14-02/36418926 від 05.09.2016р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Лемар Агро», порушив порядок ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток за 2015р. на загальну суму 99280 грн.

Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1, як керівником підприємства, порядку ведення податкового обліку, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Cуддя ОСОБА_2