Справа № 702/790/16-п
Провадження № 3-в/702/13/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну невідбутої частини адміністративного

стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

17 жовтня 2016 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з секретарем Ясінською О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за поданням Монастирищенського РВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт - адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Монастирищенським районним судом Черкаської області 11 липня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30, годин громадських робіт,

з участю фахівця Монастирищенського РВ КВІ: ОСОБА_2,

особи, відносно якої накладено адміністративне стягнення : ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Інспекція КВІ 19.09.2016 року звернулася в суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт - адміністративним арештом ОСОБА_1 посилаючись на те, що 26.07.2016 року на виконання до Монастирищенського РВ КВІ надійшла постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.07.2016 року відносно громадянина ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП, після чого він 26.07.2016 року був поставлений на облік, а з порядком відбування даного адміністративного стягнення та наслідками, які наступають в результаті ухилення від відпрацювання громадських робіт ознайомлений 01.09.2016 року , так як за викликами до Монастирищенського РВ КВІ на 28.07.2016 року та 01.08.2016 року не зявлявся без поважних на те причин. 01.09.2016 року ОСОБА_3 під розпис було вручено направлення про відбування громадських робіт за місцем проживання у Монастирищенській міській раді, на основі якого міським головою м. Монастирище ОСОБА_4 01.09.2016 року було винесено розпорядження за №41 про залучення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на території Монастирищенської міської ради ОСОБА_3 з 02.09.2016 року. Під час перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 12.09.2016 року було встановлено, що порушник на відпрацювання громадських робіт вийшов тільки з 02.09.2016 року, тобто відпрацював лише 4 години, про що було складено відповідний акт. Після цього ОСОБА_3 був викликаний до Монастирищенського РВ КВІ на 14.09.2016 року, де пояснив, що не зявлявся на відпрацювання адміністративного стягнення до Монастирищенської міської ради в період з 05.09.2016 року по 13.09.2016 року без поважних на те причин, так як вирішив їх не відпрацьовувати, а ходити по заробітках. Згідно отриманих матеріалів з Монастирищенської міської ради, порушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт до міської ради не з»являвся в період з 05.09.2016 року по 13.09.2016 року і не відпрацював 26 годин громадських робіт, що підтверджує табель виходу на роботу, наданий Монастирищенською міською радою, перелік робіт та відомості. Просять замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, а саме 26 год. громадських робіт адміністративним арештом.

Права особі, відносно якої накладено адміністративне стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти подання не заперечує.

В судовому засіданні фахівець Монастирищенського РВ КВІ ОСОБА_2Л подання підтримав повністю, просить його задоволити.

Заслухавши думку особи, відносно якої накладено адміністративне стягнення ОСОБА_1, фахівця КВІ, дослідивши матеріали провадження № 3-в/702/13/16 у справі № 702/790/16-п, подання, особову справу № 65/2016 відносно ОСОБА_1, суд вважає, що подання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.07.2016 року про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт (а.о.с. 2), яка прийнята до виконання Монастирищенським РВ КВІ, згідно повідомлення № 823 від 26.07.2016 року (а.о.с. 4).

ОСОБА_1, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, роз"яснено, обов"язок дотримуватись вимог законодавства, сумлінно ставитися до суспільно корисної праці, працювати на визначеному обєкті і відпрацювати установлений судом строк громадських робіт, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (а.о.с. 13), вручено направлення № 905 від 01.09.2016 року про відпрацювання 30 годин громадських робіт у Монастирищенській міській раді Черкаської області, до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 11.09.2016 року (а.о.с.16). Згідно відомостей про відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянином ОСОБА_1 у Монастирищенській міській раді, останній відпрацював лише 4 години 02.09.2016 року (а. о. с. 24,25).

Доказів поважності причин неявки ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради для відбуття громадських робіт встановлених йому судом, постановою суду від 11.07.2016 року, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті за якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності передбачає адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Суд вважає за необхідне, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 липня 2016 року у виді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 діб .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 288, 293, 304, 321 4, КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 26 годин громадських робіт, яке накладене на нього постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 липня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 5 (п»ять) діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт .

Строк відбування стягнення рахувати із часу затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай