Справа № 159/3403/16-п
Провадження № 3/159/1959/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 16.08.2016 року близько 21 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Сухомлинського, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому розгляді факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 не визнав, суду пояснив, що дійсно у вказаний час та місці він перебував в торговому центрі «ПортСіті», що в м.Луцьку, куди зайшов пограти в боулінг. Через деякий час до нього підійшли працівники охорони даного центру, які в подальшому викликали поліцію. Працівники поліції завезли його в Луцьке ВОНД та безпідставно змушували його зробити освідування та склали відносно нього протокол. Він відмовлявся робити освідування, оскільки не перебував за кермом автомобіля,тому підстав робити освідування в працівників поліції не було. Вважає складений відносно його протокол є незаконним та несправедливим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245,280 КУпАП завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 заперечує той факт, що керував автомобілем будучи в стані наркотичного спяніння. З протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що інспектор, який складав протокол не був свідком керування ОСОБА_1 транспортним засобом, оскільки протокол складено в м. Луцьку по вул. Грибоєдова у відділі поліції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки матеріалами справи недоведено керування останнім транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Жодних інших доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом суду не надано, тоді як такий факт спростовується показаннями самого ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом працівника поліції.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин щодо ОСОБА_1 провадження в справі слід закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4