Справа № 216/3589/16-п
номер провадження 3/216/683/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року

Суддя Центрально Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року на розгляд Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпісля дооформлення надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП, однак недоліки так і не були усунені.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076421, 26.05.2016 року о 0,6-00 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї бабусі ОСОБА_4, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Згідно ст. 256 КУАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості; необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, в додатках до протоколу по справі про адміністративне правопорушення відсутні докази вчинення правопорушення ОСОБА_3 11.02.2016 року (не надано копії постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності), як зазначено у протоколі по справі про адміністративне правопорушення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, крім того, містяться непоодинокі виправлення в самому протоколі, що є наслідком повернення адміністративного матеріалу органу, який склав протокол, для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2 , 256,257, 280 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал відносно ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Бутенко М.В.