П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Зведенівка, Шаргородського р-ну, Вінницької обл., працюючого в ТОВ «Каскад-Будінвест», головним енергетиком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (п/б), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 037390 від 09 серпня 2016 року, «ОСОБА_1, 10 червня 2016 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_2, по проспекту Возз'єднання, 3, в місті Києві, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Honda» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяв транспортному засобу технічні пошкодження та завдав матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не погодились та заявили клопотання про направлення матеріалів справи за його місцем проживання.

Суд, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, вивчивши адміністративний матеріал, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за ст.ст. 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, місцем вчинення правопорушення зазначено: проспект Возз'єднання, 3, в місті Києві, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва, а місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено: м. Вінниця, вул. Щукіна, що територіально відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 276, 283, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 755/13008/16-п (провадження 3/755/5571/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України передати для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області /адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 21050/.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: