Справа № 646/9966/16-п
Провадження № 3/646/1814/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року о 02-45 годині рухаючись по вул.Достоєвського, в районі буд. №7, в м.Харкові, ОСОБА_1 керував автомобілем "Daewoo Lanos", державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, у зв'язку з чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Судом вживались заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи, про що свідчить зворотні поштові повідомлення. Разом з тим, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що справа надійшла до суду 14.09.2016р., та ст.277 КУпАП передбачений п'ятнадцятиденний строк розгляду з дня отримання протоколу про адміністративне правопорушення, відкладення судового засідання не неможливе, оскільки ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час судового засідання, не з'явився в судове засідання, не надавши доказів на підтвердження поважності причин такої неявки.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом серії АП2 №404658 про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які будучи запрошеними у якості понятих, засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Як вбачається з постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2016 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на протязі півроку за вчинене 08.08.2016 року аналогічне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, сп'яніння, скоєне повторно протягом року.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити стягнення, передбачений санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М.Салайчук