Справа № 163/2538/16-п
Провадження №3/163/1706/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1925/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ES №050089, виданий 06.08.2014 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 11 вересня 2016 року приблизно об 11 год. 10 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через ВМО №1 митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки «CHERY - AMULET А15», реєстраційний номерний знак АC 8615, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «Marble» в кількості 200 пачок, вартістю 2700,00 грн., які були приховані під сидінням пасажира та в дорожній сумці - під особистими речами та замотані в особисті речі, в салоні вказаного автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, про наявність яких не вказав у митній декларації та під час усного опитування по пунктах митної декларації, і які були виявлені під час митно прикордонного контролю та повного митного огляду транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловила позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просила накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1925/20502/2016 від 11.09.2016 року та фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився, будь-яких доповнень та зауважень не мав (а.с.1-3,6-7); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії ТАВ №040198 (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2016/100123Е від 11.09.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення прихованих в автомобілі марки «CHERY AMULET А15», р.н.з. АС8615АО, цигарок без марок акцизного податку України - марки «Marble» в кількості 200 пачок, які знаходились під сидіннями пасажира та в дорожній сумці зазначеного автомобіля і належали ОСОБА_2 (а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від 11.09.2016 року, у якій останній вказав про відсутність товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.8); письмовими поясненнями правопорушника від 11.09.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що цигарки він перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів для прожиття, оскільки він ніде не працює та на такий вчинок його спонукало безробіття. Крім цього, зазначив, що приховані від митного контролю цигарки належать йому, а пасажири, які слідували з ним в транспортному засобі, до прихованих цигарки будь-якого відношення не мають та про їх наявність в автомобілі їм нічого відомо не було (а.с.9); митними деклараціями пасажирів автомобіля: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.09.2016 року, в яких останні вказали про відсутність товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.11-12); службовою запискою головного державного інспектора ВМО№1 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 від 11.09.2016 року (а.с.14); висновком №145 від 03.10.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2700,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.21-22).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 23 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2843,9755 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Marble» в кількості 200 пачок, вартістю 2700,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1925/20502/2016 від 11.09.2016 року.

Штраф в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2в користь Волинської митниці ДФС 26 (двадцять шість) гривень 16 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7