Справа № 171/922/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши подання Апостолівського РВ КВІ Дніпропетровської області про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2016 року до суду надійшло подання Апостолівського РВ КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що гр. ОСОБА_1В перебуває на обліку в Апостолівського РВ КВІ з 07.07.04.2016 року по теперішній час.

07.07.2016 року був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 вказаним в постанові: м. Зеленодольськ, вул. Будівельна 1/88, та відібране пояснення від гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що являється донькою гр. ОСОБА_1В, та що її батько не проживає за вище вказаною адресою близько місяця, виїхав проживати до свого рідного брата гр. ОСОБА_3 в м. Апостолове, вул. Садиба Рост, 7/4, зв'язок з батьком вона не підтримує.

08.07.2016 року порушнику ОСОБА_1В був вручений виклик до інспекції.

11.07.2016 року був здійснений виїзд за фактичним місцем мешкання гр. ОСОБА_1В, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить відповідна довідка та заповнена анкета. ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому вказав, що не може відпрацьовувати громадські роботи так як являється пенсіонером та інвалідом другої групи, надав копію посвідчення.

12.07.2016 року був направлений запит до КЗ Апостолівської ЦРЛ, згідно відповіді головного лікаря гр. ОСОБА_1В на «Д» обліку та на групі інвалідності не перебуває.

13.07.2016 року був направлений запит до КЗ «Зеленодольського ПМСД" згідно відповіді в. о. головного лікаря гр. ОСОБА_1В знаходиться на «Д» обліку з 2003 року з приводу ГХ ІІст., двобічна сенсорна туговухість. Дані, які підтверджують інвалідність І чи II групи в закладі відсутні. Останній медичний огляд в 201 2році діагноз: ГХ ІІст., двобічна сенсорна туговухість, заключения працездатний без висоти, без шуму, без підвищення температури повітря. Останній огляд лікарем ЗП-СЛ 18.04.2013 року, діагноз: ГХ ІІст. На теперішній час стан здоров'я не відомий, так як в м. Зеленодольськ він не проживає.

19.07.2016року знову був здійснений виїзд за місцем фактичного проживання порушника, гр. ОСОБА_1В надав пояснення, що не може відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як у нього хворі ноги, він перебував на початку травня 2016 року на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні Мечникова, також додав, що при заповнені анкети він переплутав 2 категорію опромінення з II групою інвалідності.

19.07.2016 року був направлений запит до КЗ «Дніпропетровської лікарні ім. І.І. Мечникова», згідно відповіді головного лікаря гр. ОСОБА_1В на лікуванні не перебував.

На адресу порушника 08.08.2016 року за вих. № 2699 був направлений виклик до інспекції, але гр. ОСОБА_1В за викликом не з'явився.

15.08.2016року знову був здійснений виїзд за фактичною адресою проживання порушника ОСОБА_1В, останньому особисто був вручений виклик та відібране пояснення в якому він вказав, що виклик отримав власноруч, та зобов'язується з'явитись до інспекції 16.08.2016 року, також він попереджений, що в разі ухилення матеріал буде направлено до Апостолівського р/суду для заміни на адміністративний арешт.

16.08.2016 року гр. ОСОБА_1 так і не з'явився до Апостолівського РВ КВІ, причини не явки не повідомив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо не виконав накладене у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, без поважних причин, оцінюю його поведінку, як ухилення від відповідальності, у тому числі і ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання Апостолівського РВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1В підлягає задоволенню, а тому не відбуті ОСОБА_1В тридцять годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Апостолівського РВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Копію постанови надіслати начальнику ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, Апостолівському РВ КВІ Дніпропетровської області - для відома.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4