Провадження № 3/127/6775/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 молодшого Олувафемі, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 1-Травня, буд. 39, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АВ 957978 виданий Гніванськи МВ УМВС України у Вінницькій області 13.10.2011 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 р. біля 22:00 год. біля буд. 28 по вул. Гоголя м. Вінниці, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 молодшого Олувафемі в якого під час поверхневого огляду речей було виявлено та вилучено один деревяний наперсток із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінках, яка згідно з висновком експерта №851 від 02.09.2016 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою 0,217 г. у перерахунку на суху речовину.

ОСОБА_1 молодшого Олувафемі в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 молодшого Олувафемі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладені обставини вчинення правопорушення, рапортом працівника поліції (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_1 молодшого Олувафемі (а.с.7) та висновком експерта №851 від 02.09.2016 р. (а.с.11).

Так, з протоколу огляду місця події (а.с.4-5) та рапорта працівника поліції (а.с.3) випливає, що 13.06.2016 р. біля 22:00 год. біля буд. 28 по вул. Гоголя м. Вінниці, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 молодшого Олувафемі в якого під час поверхневого огляду речей було виявлено та вилучено один деревяний наперсток із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінках.

Згідно з висновком експерта № 51 від 02.09.2016 р. вилучена у ОСОБА_1 молодшого Олувафемі речовина коричневого кольору, що знаходиться на поверхнях металевого наперстка вкладеного в фрагмент корка містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,217 г. у перерахунку на суху речовину.

Відповідного дозволу на придбання насіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1 молодшого Олувафемі, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучені у ОСОБА_1 молодшого Олувафемі наркотичні засоби є невеликим розміром.

З наданого суду копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи випливає, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято 08.09.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку необхідно застосувати положення ч.4 ст.38 КУпАП, згідно з яким стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративних матеріалів судом, строк притягнення ОСОБА_1 молодшого Олувафемі до адміністративної відповідальності, встановлений ч.4 ст.38 КУпАП сплинув, суд вважає, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Також суд, вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1 молодшого Олувафемі, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 молодшого Олувафемі до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути зі ОСОБА_1 молодшого Олувафемі на користь держави, судові витрати в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп., вартості проведення криміналістичного дослідження.

Речові докази: наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,217 г. у перерахунку на суху речовину, що упакований до спец пакету НДКЦ за №2622244 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: