Справа № 713/1714/16-п
Провадження №3/713/678/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Лукавці Вижницького району Чернівецької області, громадянку України, пенсіонерку,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 16.10.2016 року близько 14.10 годин з магазину «Класік», що розташований по вул. Головна в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області таємно викрала одну пляшку коньяка «Шабо-4» вартістю 128 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 16.09.2016 року близько 15.25 годин з магазину «Класік», що розташований по вул. Головна в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області таємно викрала одну пляшку коньяка «Шабо- 5» вартістю 138 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 16.09.2016 року близько 15.25 годин з магазину «Класік», що розташований по вул. Головна в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області таємно викрала одну пляшку коньяка «Шабо- 5» вартістю 138 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 09.10.2016 року близько 12.30 годин з магазину «Класік», що розташований по вул. Головна в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області таємно викрала одну пляшку коньяка «Балград» вартістю 114,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, 30.09.2016 року близько 17.15 годин з магазину «Класік», що розташований по вул. Головна в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області таємно викрала одну пляшку коньяка «Шабо-Бренді» вартістю 80,00 гривень.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2, свою вину визнала, розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати.

П»ять справ про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя обєднує справи №713/1714/16-п (провадження №3/713/679/16 - №3/713/682/16 ) в одне провадження та присвоює №713/1714/16-п (провадження №3/713/679/16 ).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши по справі, прийшов до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Крім того вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ,де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненням свідків та іншими матеріалами.

Таким чином, вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення доведена, а його дії за ст. 51 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно.

З урахуванням обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, є всі підстави для застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини справи.

На підставі ст.51 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33,34,283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, ,що становить 275,60 (двісті сімдесят п»ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк