Справа № 481/1058/16-п
Провадж.№ 3/481/326/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», кв. 13 м. Новий Буг, Миколаївської області, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП № 1 Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП про те, що 24.08.2016 року, близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ ЕF699P», д/н НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.4 Правил дорожнього руху України, неуважно стежив за дорожньою обстановкою та невідповідно реагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху та не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався на зустріч, в наслідок чого допустив зіткнення з цим автомобілем, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ні ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ні потерпілий ОСОБА_3 не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду адміністративної справи вони були сповіщені належним чином.

Вчинене ОСОБА_1 вищевказане адміністративне правопорушення підтверджується такими доказами, а саме.

Протоколом огляду місця події, складеного 24.08.2016 року слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_4, з якого видно, що дорожньо-транспортна пригода сталася на польовій дорозі поблизу с. Загальна Користь Новобузького району Миколаївської області, внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_3 на лівій стороні бамперу має пошкодження лако-фарбного покриття, на автомобілі НОМЕР_2 маються пошкодження у вигляді вмятин на передньому лівому крилі та з лівої сторони в нижніх частинах передньої та задньої дверей.

Крім того, з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 24.08.2016 року, він рухався на власному автомобілі НОМЕР_2, польовою дорогою з с. Шевченкове Новобузького району до с. Загальна Користь Новобузького району. На підїзді до с. Загальна Користь польова дорога почала звертати вліво, обабіч якої знаходилася лісосмуга і її щільність не дозволяла побачити чи проїжджає цю ділянку повороту зустрічний транспорт. Біля цього повороту він пригальмував, коли в цей час раптово на нього виїхав автомобіль НОМЕР_3, проте миттєве гальмування його автомобіля не сприяло уникненню зіткнення, в наслідок чого його автомобіль зазнав певних зовнішніх механічних пошкоджень.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який зазначив, що 24.08.2016 року, близько 13:40 год. він рухався на власному автомобілі НОМЕР_3, польовою дорогою з залізничного переїзду с. Загальна Користь Новобузького району в бік с. Шевченкове Новобузького району. При повороті праворуч, через наявність лісосмуги, була значно обмежена оглядовість, а тому він не побачив автомобіль НОМЕР_2, який виїжджав із-за повороту і рухався йому назустріч. ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування, однак це не допомогло уникнути зіткнення автомобілів, в результаті якого їхні транспортні засоби зазнали певних механічних пошкоджень.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення Правил ПДР та ступінь його вини у вказаній ДТП, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Крім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя