Справа № 572/3065/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора СГПП «Маяк» -

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення головним державним інспектором управління держпраці у Рівненській області не дотримано вимоги ст.. 256 КУпАП, відповідно до якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, в порушення вказаних вимог у протоколі серії РВ № 000358 від 12.07.2016 року не зазначено дати, часу та місця вчинення правопорушення. Інспектор, посилаючись на порушені норми КЗпП України у протоколі не вказав - у чому саме полягає суть допущеного адміністративного правопорушення саме особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановив з чиєї вини допущено порушення трудових прав найманих працівників, тобто обмежився лише наведеним переліком статей КЗпП України.

Відповідно до ст.269 КУпАП - потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яка в силу свого процесуального становища наділена певними процесуальними правами.

Проте, при наявності конкретних осіб, трудові права яких порушено,- ці особи не визнані потерпілими, що істотно звужує обсяг їх прав, оскільки потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Крім того, потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 КУпАП.

В матеріалах справи про вчинення даного адміністративного правопорушення відсутні докази працевлаштування осіб, права яких, на думку інспектора, було порушено. Не наведено доказів, що підтверджують несвоєчасність нарахування та проведення виплат заробітної плати, ненарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Долучені до протоколу копії документів не відповідають вимогам діловодства, належним чином не посвідченні, містять незрозумілі дописування, у звязку з чим не можуть розцінюватись як докази.

Як порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_1 кваліфікується розірвання трудового договору за власним бажанням з ОСОБА_2 у строк, інший, ніж за 2 тижні. В той же час ч. 1 ст. 38 КЗпП України містить не вимоги чи обовязок працедавця, а передбачає право найманого працівника розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 256,269, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 . за ч. 1 ст. 42 КУпАП повернути начальнику управління держпраці у Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарження не підлягає

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3