Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення Маловисківського ВНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента IV курсу Тальнівського будівельно-економічного технікуму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2016 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вул. Пушкіна керував мотоциклом «Мінск», б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини) та який відмовився від проходження медичного огляду для встановлення наявності алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 17 вересня 2016 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вул. Пушкіна керував мотоциклом «Мінск», б/н, не маючи права на керування даним видом транспортних засобів так як посвідчення водія не отримував взагалі, чим порушив вимоги п. 2.11 (а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 17 вересня 2016 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоархангельськ по вул. Пушкіна керував мотоциклом «Мінск», б/н, який є не зареєстрованим в установленому законом порядку в органах реєстрації транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного, а також вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24---111 цього Кодексу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, які були вчинені практично в один період часу і підпадають під вимоги ст.13 КУпАП, особу правопорушника, а тому з урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП і йому необхідно призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 121, 126, 130; 36, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: