ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 рокуСправа №: 131/2007/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, водія ТОВ «Леман транс - експрес»,-

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.10.2016 року о 17 год. 50 хв. в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області по вул. І.Богуна керував транспортним засобом «FREIGHTLINER CONVECTIOPNAL» номерний знак НОМЕР_1, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних ушкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, ОСОБА_1 29.10.2016 року о 17 год. 50 хв. в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області по вул. І.Богуна вжив спиртні напої після вчинення дорожньо транспортної пригоди до якої він був причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просить його суворо не карати.

Окрім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджена матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: копією висновку № 72 від 29.10.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, схемою дорожньо транспортної угоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП доведена повністю, тому враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин з урахуванням помякшуючої вину обставини щирого розкаяння винного, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу у розмірі тисячу двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 124, ч. 4 ст. 130, 283, 284 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя