Справа № 663/1977/16-п
Провадження № 3/663/615/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіксальної служби у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, вдови, проживаючої за адресою: вул. Садова, б/н с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області,

передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інкриміновано те, що остання 27.07.2016 о 13:15 год. з торгової точки 1/2 по вул. Торгова в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області займалася підприємницькою діяльністю без реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На підтвердження обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення до нього долучено доповнення до адміністративного протоколу, пояснення ОСОБА_1, акти проведення контрольної розрахункової операції та рапорт, з яких вбачається, що за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Торгова, торгівельна точка 1/2 здійснюється реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суд вважає, що працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області не зібрано достатньо доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення. Так, не перевірено за відповідними реєстрами, чи зареєстрований субєкт господарювання у встановленому законом порядку з огляду на те, що ОСОБА_1 інкриміновано саме зайняття підприємницькою діяльністю без реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного суд вважає, що відсутні належні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов