Номер провадження: 33/785/752/16
Номер справи місцевого суду: 512/364/16-п
Головуючий у першій інстанції Наумчак
Доповідач Сенатор Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сенатор Л.І., розглянувши подання у формі ухвали судді Балтського районного суду Одеської області Наумчака Л.І. про направлення адміністративної справи щодо ОСОБА_1 до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. направив до апеляційного суду подання, в якому просив направити адміністративну справу щодо ОСОБА_1 до іншого суду.

Вивчивши справу, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В листі голови апеляційного суду Одеської області від 22.08.2016 р. № 13-19695/16 голові Балтського районного суду Одеської області повідомлено, що відповідно до даних ТУ ДСА України в Одеській області в Савранському районному суді Одеської області штатна численність суддів складає три судді. На теперішній час у двох суддів закінчились повноваження в межах п'ятирічного строку: у судді Трачової О.Д. з 08.12.2014 року та у судді Бростовської Н.О. з 12.05.2014 року. Суддя Лепеха В.А. з 30.06.2016 року тривалий час хворіє.

Пунктом 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року встановлено, що у разі одночасного перебування всіх судців відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правовосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, позовні заяви (заяви), подані до Савраиського районного суду Одеської області за правилами цивільного та адміністративного судочинства мають знаходитися в суді до виздоровлення судді Лепехи В.А. до обрання ОСОБА_3 або ОСОБА_4 на посади суддів безстроково.

Разом з тим, на розгляд до суду надходять й справи кримінального провадження, клопотання слідчого чи прокурора та інших осіб про застосування заходів кримінального провадження та справи про адміністративні правопорушення.

У вказаних кримінальних провадженнях деякі обвинувачені утримуються під вартою, а неможливість здійснення розподілу цих проваджень тягне за собою закінчення строків тримання обвинувачених під вартою і, відповідно, неможливість вирішення питання про продовження цих строків, що є неприпустимим стосовно осіб, які підозрюються у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Також, порушення строків розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності тягне за собою можливість ухилення таких осіб від відповідальності.

В зв'язку із наведеним, враховуючи, що зазначена ситуація чинним законодавством не передбачена, для унеможливлення порушення розумних строків розгляду справ кримінального провадження, клопотань слідчого чи прокурора та інших осіб про застосування заходів кримінального провадження, а також справ про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне справи:

- за якими обвинувачені утримуються під вартою або знаходяться під домашнім арештом,

- матеріали за кримінальними провадженнями за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб про застосування заходів кримінального провадження,

- адміністративні матеріали (КУпАП України), які надійшли та будуть надходити до Савранського районного суду Одеської області, перенаправляти рівномірно (з урахуванням наявності суддів) в до І5.10.20І6 року до Любашівськош та Балтського районних судів Одеської області для розгляду.

Таким чином, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП., які надійшли від Савранського районного суду Одеської області підлягають розгляду Балтським районним судом Одеської області.

Спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

подання у формі ухвали судді Балтського районного суду Одеської області Наумчака Л.І. про направлення адміністративної справи щодо ОСОБА_1 до іншого суду залишити без задоволення.

Матеріали щодо ОСОБА_1 повернути до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Сенатор Л.І.