Справа № 219/8318/16-п
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2016р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Ватутіна,25/71, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу, який повторно надійшов 21.10.2016р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 15.08.2016р., о 07 год. 30 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Ватутіна,25/71, у стані алкогольного сп,яніння, вчинила сімейний скандал, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім,ї, що могло завдати шкоди психологічному здоров,ю потерпілої, таким чином, вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 19.08.2016р.

23.08.2016року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України було направлено на доопрацювання.

21.09.2016року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання.

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2016р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України було направлено на доопрацювання.

При цьому, вимоги суду, викладені в постановах Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016р. та 22.09.2016р. , виконані не в повній мірі.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачена за вчинення насильства в сім,ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров,ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім,ї.

Між тим, суть правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративну відповідальність, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.173-2 ч.1 КпАП України та матеріалам справи, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинене 15.08.2016р. ,о 07год. 30 хвил., між тим, в заяві потерпілої ОСОБА_2 не зазначений час вчинення правопорушення, з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 повернулась додому приблизно о 11год. 00 хвил. у стані алкогольного сп,яніння та влаштувала сварку, тому, підлягає встановленню та уточненню час скоєння адміністративного правопорушення. Крім того, необхідно надати докази щодо статусу потерпілої ОСОБА_2, як дочки особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Більше того, надані до протоколу про адміністративне правопорушення документи належним чином не завірені.

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, явка якої протягом доби не була забезпечена.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко