Справа №461/6613/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Сhmilenko Henadiy, що проживає, або перебуває за адресою (USA, Brooklyn, NY),

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 23.05.16р. у ММПО ТзОВ «Транс-логістик-сервіс» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки CN 23 № DN010054146US, яка надійшла в Україну із CША (митна декларація форми CN 23 № DN010054146US від 23.05.16), відправником є гр. Сhmilenko Henadiy (ОСОБА_2), що проживає або перебуває за адресою: (USA, Brooklyn, NY), а отримувачем ОСОБА_3, що проживає за адресою (Україна, м. Київ, вул. Бальзака 98/29/114), було виявлено без ознак приховування спускову колодку з ударно-спусковим механізмом «Ruger 90462 BХ TRIGGER 10/22 &» 22CHRG» та магазини з маркуванням «Ruger 90451 Magnum Research BХ-1 22LR 10RD», «Ruger 90005 Ruger 10/22 Long Rifle 10 rd Black Finish», «СZ USA 12008 Magazine СZ 10/22 452». З метою встановлення приналежності до вогнепальної зброї вище зазначені товари скеровані до НДЕКЦ МВС у Львівській області для проведення дослідження (скерування від 26.05.16 № 9575/13-70-20/9/29 Львівської митниці ДФС).

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ МВС у Львівській області від 20.09.16р. № 5/106 (супровідний лист НДЕКЦ МВС у Львівській області від 21.09.16р. № 19/114/5-8140д,) вхідний Львівської митниці ДФС (№ 665/13-70-20 від 27.09.16р.) спускова колодка з ударно-спусковим механізмом та пять магазинів, що були вилучені 24.05.16р. в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Транс-логістик-сервіс» м/п «Львів-Поштовий» Львівської митниці ДФС при проведенні догляду міжнародного поштового відправлення, яке прямувало із США в Україну, відповідно до митної декларації CN 23 № № DN010054146US являються складовими частинами вогнепальної нарізної зброї, мисливських нарізних карабінів «RUGER 10/22», калібру .22LR та «CZ452/453», «CZ455», калібру . 17HMR/ .22WMR.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Сhmilenko Henadiy наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, а саме здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товару, забороненого до пересилання, згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та актами Всесвітнього поштового союзу, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4288/20900/16, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, митною декларацією, висновком експертного дослідження №5/106 від 19.09.2016 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що до Сhmilenko Henadiy слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 473, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Сhmilenko Henadiy визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого товару, згідно з протоколом про порушення митних правил №4288/20900/16 в дохід держави.

Стягнути з Сhmilenko Henadiy витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 11,91 гривень.

Стягнути з Сhmilenko Henadiy в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з Сhmilenko Henadiy в користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України 506,52 грн. витрати за проведення по справі експертизи.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва