П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Закарпатська обл., Ужгородський район с. Есень; місце роботи - фермер; місце проживання Закарпатська обл., Ужгородський район с. Есень вул. миру 15,

- за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року о 23 год. 31 хв. в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку вїзд в Україну пасажирського напрямку, заїхав легковий автомобіль марки «RENAILT TRAFIC реєстраційний номерний знак Угорщини ІХТ 148, де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 який прямував зі Угорщини в Україну у приватних справах на адресу: Закарпатська обл., Ужгородський район с. Есень вул. миру 15.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

У ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1, у середині транспортного засобу, за заводською обшивкою багажного відділення яка кріпиться спеціальними кліпсами та відповідно створює конструктивну порожнину між кузовом автомобіля та обшивкою, було знайдено 10 (десять) картонних заводських упаковок із набоями до гладкоствольної зброї по 25 набоїв в кожній коробці, 12 калібру, торгової марки «Tordo» країна виробництва Італія, загальною кількістю 250 набоїв. Вісім картонних коробок знаходилися із лівої сторони автомобіля за вище згаданою обшивкою а дві картонні коробки знаходились із правої сторони автомобіля за даною обшивкою. Доступ до даних набоїв став можливим після зняття десяти заводських кліпс якими прикріплена обшивка автомобіля та зняття обшивки із обох сторін. Виявлені набої громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю та у наданому поясненні вказав, купив в Угорщині та переміщував в Україну для особистих потреб, попередньо заховавши їх у багажному відсіку за обшивкою автомобіля. Водія він не повідомив про те,що купив дані набої і скориставшись його відсутністю заховав їх у даному транспортному засобі. Вказані набої придбав в м. Ніредьгазі (Угорщина) в магазині, за ціною 2200 угорських форінтів за упаковку, однак документів підтверджуючих ціну надати не може оскільки не має при собі.

Відповідно п. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. .

Відповідно до п.8.1Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 - дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну воєнних зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, оголошену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї, пневматичну зброю, пристрої та зазначені патрони, холодну зброю, що належать підприємствам, установам, організаціям та громадянам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутка, ліхтарик, ніж, ендоскоп, набір інструментів.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 09.09.2016, вартість легкового автомобіля марки «Renault» моделі Trafic, 2003 року випуску, становить 2995 євро, що станом на 09.09.2016 року за курсом НБУ складає 90119,74 грн. ( девяносто тисяч сто девятнадцять гривень сімдесят чотири копійки).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, кваліфікуючими ознаками якого переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1644/30500/16 від 10.09.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 3712,50 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 10 (десять) картонних заводських упаковок із набоями до гладкоствольної зброї по 25 набоїв в кожній коробці, 12 калібру, торгової марки «Tordo» країна виробництва Італія.

Легковий автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», р.н. Угорщини ІХТ148 2003 року випуску, кузов №VF1JLBCB64V195748, тип двигуна дизельний, робочий об`єм 1870 см. куб. конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.