Провадження № 3/161/3607/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, працює менеджером ТзОВ "Інтегралдрук" м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09 вересня 2016 року о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки "HYUNDAI I30" д.р.н.з. АС 8901 ВВ, в м. Вараж по вул. Енергетиків, на нерегульованому нерівнозначному перехресті з круговим рухом, рухаючись з пр.Шевченка в напрямку автостанції по другорядній дорозі не надала переваги в русі транспортному засобу "Changan Benni", д.р.н.з. ВК 5454 АО, під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, а саме, з вул. Енергетиків та виїхав на перехрестя праворуч та допустила з ним зіткнення, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 частково ствердила факт порушення нею Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вказуючи, що зіткнення транспортних засобів вже відбулось, на її думку, поза межами перехрестя, при цьому, просила суворо не карати.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується частково її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 027124 від 09 вересня 2016 року, схемою місця ДТП від 09 вересня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09 вересня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, які відсутні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш