Справа № 303/5767/16-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Дніпроджержинськ, по вул. Арсенічева, 119-А/39, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТДВ «Мукачівський машинобудівний завод»,

- за ч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2016 року, головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки та перевірок трансферного ціноутворення управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол серії АА №870164 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно головного бухгалтера ТДВ «Мукачівський машинобудівний завод» ОСОБА_1, яка порушила порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2016 р., внаслідок чого встановлено завищення відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 120 336,00 грн. та заниження податку на прибуток на загальну суму 130 136,00 грн., чим порушила ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро кається в скоєному, в подальшому такого не допустить.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №870164 від 09.09.2016 року, копією Акту перевірки №42/07-16/14-01/05723430 від 09.09.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 0003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , Код банку отримувача (МФО) 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, , п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.