Провадження по справі № 3/401/483/16
Справа № 401/1677/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Сідвелс", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 404478 виданий 04.02.1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 1096315,0 грн. в порушення п.п. 135.5.15, п. 135.5 ст. 135 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI, заниження екологічного податку в сумі 487,13 грн. в порушення ст. 243 ПКУ. Як вбачається із Витягу з акту від 26.02.2016 року № 33/2200/38572311 проведена планова перевірка товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича фірма "Сідвелс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 18.02.2013 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 18.02.2013 року по 31.12.2014 року (а.с. 2). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4/1400/38572311 серії АА № 673261 від 24.05.2016 року датою і часом вчинення порушення є 26 лютого 2016 року 11 год. 30 хв. (а.с. 1).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце та час судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 673261 від 24.05.2016 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, Витяг з акту від 26 лютого 2016 року № 33/2200/38572311 про результати планової перевірки ТОВ "Сідвелс", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 18.02.2013 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 18.02.2013 року по 31.12.2014 року (а.с. 2-21), дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4/1400/38572311 серії АА № 673261 від 24.05.2016 року дата вчинення порушення - 26 лютого 2016 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

23.09.16