Справа № 314/6606/16-п
Провадження № 3/314/761/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої підсобним працівником санаторію - профілакторію ПАО «Мотор Січ», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 092721 від 05.06.2008 року виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 635004 від 10.09.2016 року, складеного старшим інспектором Вільнянського відділенням поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії особи кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, але при цьому не зазначено, від яких саме обовязків мати ОСОБА_1 ухиляється у вихованні свого неповнолітнього сина, тобто не конкретизовано суть правопорушення.

У звязку з чим посадовою особою, яка склала протокол, не виконані вимоги ч.2 ст.254 КУпАП. Ці недоліки не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП слід повернути до Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №314/6606/16-п, провадження №3/314/761/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

06.10.2016