Справа 688/3201/16-п
№ 3/688/496/16
Постанова

Іменем України

14 вересня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс",

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу № 22-05/172 про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" за період з 09.11.2015 року по 15.07.2016 року допустив порушення трудового законодавства України, а саме:

- відсутня заява працівника ОСОБА_2, на підставі якої видано наказ № 152 від 19.03.2015 року "Про встановлення неповного робочого тижня з неповним робочим днем" та відсутній підпис останнього про ознайомлення з даним наказом. Крім того, головою правління ОСОБА_1 видано наказ № 301 від 31.12.2015 року про продовження дії наказу № 284 від 30.10.2015 року "Про встановлення неповного робочого тижня з неповним робочим днем одна година на протязі робочого тижня згідно п.1 ст.56 КЗпПУ", однак керівництвом ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" наказ № 284 від 30.10.2015 року не був виданий; за період з 29.10.2015 року по час проведення перевірки, відсутні заяви працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо зміни істотних умов праці, чим порушено ч.3 ст.32 КЗпПУ;

- в табелі обліку робочого часу за квітень та травень 2016 роки не заповнені всі відпрацьовані дні працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушено ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення та пояснив, що як керівником підприємства ним вжито необхідних заходів для усунення наявних порушень, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 22-05/172 про адміністратвине правопорушення від 15.07.2016 року;

- актом перевірки додержанння суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 22-05/992- період проведення 07.07.2016 року -15.07.2016 року.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1, являючись головою правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", порушив вимоги законодавства про працю, тому його дії за ч.1 ст.41 КУпАП кваліфіковані вірно.

Відповідно до довідки № 04-28/0//9484 від 02.08.2016 року, виданої Шепетівським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, 28.01.2015 року державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника, обтяження яких зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, які діють по даний час, в тому числі арешт на усі кошти боржника, які обліковуються на всіх рахунках відкритих у банківських установах для ведення господарської діяльності.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, яка пом'якшує відповідальність щире каяття та виплата заробітної плати не проводилась через накладення арешту на усі кошти ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", які обліковуються на всіх рахунках відкритих у банківських установах, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.41, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур