справа № 166/1166/16-п
провадження № 3/166/555/16
ПОСТАНОВА

іменем України

27 жовтня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 30 вересня 2016 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт.Ратне по вул.Центральна керував мопедом марки «Вайпер» б/н в стані алкогольного сп'яніння, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено,що згідно протоколу про адміністративне правопорушення та інших доданих документів правопорушником є ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно повернутої судової повістки яка направлялась порушнику за вказаною ним адресою, отриманої з Укрпошти 25 жовтня 2016 року, даний громадянин за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зідно ст..259 КУпАП при вчиненні порушень правил користування засобами транспорту,правил щодо охорони порядку і безпеки руху,правил пожежної безпеки,санітарних норм на транспорті порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в поліцію,якщо у нього немає документів,що посвідчують особу,і не має свідків,які б могли повідомити необхідні дані про нього.

Відповідно до ст.262 КУпАП адміністративне затримання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення,може провадитися лише органами(посадовими особами) ,уповноваженими на те законами України. Адміністративне затримання провадиться національною поліцією і у випадку порушення правил дорожнього руху.

Як вбачається з справи про вчинення адміністративного правопорушення №166/1166/16-п в матеріалах справи відсутній будь-який документ, що посвідчує особу правопорушника,відсутні свідки,які б могли повідомити дані про нього, що унеможливлює встановлення особи,яка вчинила адміністративне правопорушення та її місця проживання .

Отже, враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для встановлення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності та її місця проживання .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2