Справа № 645/4728/16-п
Провадження № 3/645/1698/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АП2 № 098513 від 22.09.2016 року) - для розгляду.

Зі змісту протоколу серії АП2 № 098513 від 22.09.2016 року вбачається, що 22.09.2016 року о 06:55 год. в м. Харкові, на перехресті пр. Науки та вул. Новгородської, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки WolkswagenTouareg, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2-в.

В судове засідання притягуваний ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 17.10.2016 року від притягуваного через канцелярію суду надійшла заява, в якій він вказує, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, оскільки він мешкає в Орджонікідзевському районі м. Харкова, а протокол про адміністративне правопорушення складено у Дзержинському районі м. Харкова. Враховуючи викладене, просить суд направити справу до Дзержинського районного суду м. Харкова, за місцем складання протоколу (вх. ЕП-1590).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" від 11 червня 2004 року № 11 роз'яснив судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Проте, як вбачається з адміністративного матеріалу, місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є перехрестя пр. Науки та вул. Новгородської в м. Харкові, що територіально відноситься до Шевченківського району (колишня назва - Дзержинський) м. Харкова.

Крім того, згідно адміністративного матеріалу притягуваний ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня назва пр. Косіора), 115, кв. 73, що територіально знаходиться в Орджонікідзевському районі м. Харкова; місцем обліку транспортного засобу Wolkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 є Орджонікідзевський район м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, у зв'язку з тим, що адміністративний матеріал не підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова повернути адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції м. Харкова для направлення його до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277, 256 КУпАП, суддя-

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для вирішення питання щодо направлення його до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.