ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Зелінської І.О.,

за участю: захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Житомир, громадянки України, місце роботи: агент з митного оформлення ТОВ «ГАРАНТ СЕРВІС М», проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 41,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року декларантом (агентом з митного оформлення) ТОВ «Гарант Сервіс М» ОСОБА_2 в графі 31 митної декларації №101060002/2016/003713 не було задекларовано, тобто не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності ковша до екскаватора навантажувача марки «JCB 3СХ», серійний номер: JCB3CX4TJ71332470, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, який був переміщений через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином. В протоколі зазначила що вину не визнає.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що протокол складений безпідставно, просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного порушення, оскільки ОСОБА_2 зробила митне оформлення екскаватора марки «JCB 3СХ», у супровідних документах до якого немає відомостей про відсутність ковша. Захисник наполягав на тому, що за всіма товаросупровідним документами до вказаного екскаватора він іде як цілий агрегат, тобто з ковшем в комплекті, тому ківш не є товаром, який потрібно декларувати окремо від екскаватора та його не декларування не створює суб'єктивної сторони порушення митних правил. На підтвердження своїх доводів захисник надав суду роздруківку з офіційного сайту компанії «JCB», де зазначено, що в комплектації даного екскаватора («JCB 3СХ») є ківш.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто вона не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей, щодо наявності ковша до екскаватора навантажувача марки «JCB 3СХ», серійний номер: JCB3CX4TJ71332470, що переміщувався через митний кордон України, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0271/1000014/2016 від 30.06.2016 року (а.с. 1-4), висновком № 173 від 27.07.2016 року (а.с. 43-44), згідно якого ціна можливої реалізації безпосереднього предмета порушення митних правил становить 4016,00 грн., митною декларацією №101060002/2016/003713 (а.с.6-7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 4016,00 гривень з конфіскацією ковша для екскаватора марки «JCB».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.