11.10.2016 Справа № 652/425/16-п № 652/427/16-п
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, матір - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає з матірю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 178, ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, 31.07.2016 року близько 23.30 год., в смт. Високопілля по вул.Першотравнева, в громадському місці, перебував у пяному вигляді, при цьому його хода була нестійкою, мова не зрозумілою, тобто своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Він же, 24.08.2016 року близько 21.00 год., в смт Високопілля по вул.Південна неподалік майданчику для дискотеки розпивав спиртні напої домашнього виготовлення «самогон», в громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1В, за присутності законного представника, матері- Савченко О.І., пояснив, що вперше його затримали 31.07.2016 року в нічний час, коли він йшов додому від товариша, та при цьому дійсно був випивший. А вдруге був затриманий за розпивання з товаришами спиртного біля площадки дискотеки, святкували день незалежності України. Щиро кається, просить суворо не наказувати, зобовязався більше не вживати спиртне та не вчиняти адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №227267 від 29.08.2016 року, серії АА №227268 від 27.08.20016 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, рапортами працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.178 КУпАП. Разом з тим, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, правопорушення вчинено у неповнолітньому віці, у звязку з чим, відповідно до ст. 13 КУпАП, за таких обставин, слід застосувати до неповнолітнього заходи впливу у вигляді попередження згідно ст. 24-1 КУпАП, що є достатнім для виправлення неповнолітнього.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 36, 178 ч.1, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно нього заходи впливу відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП у вигляді - попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль