Справа № 500/837/16-п Провадження № 3-в/500/43/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КМ №722040, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 16.06.2011 року,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області (далі КВІ) Лавриненко І.Д. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, а саме про заміну невідбутої частини покарання 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт у відповідності до ст.321-4 КУпАП з урахуванням 5 годин громадських робіт на 1 добу адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, повідомленим про відповідальність за ухилення від їх відбування, отримавши направлення, останній на відбування громадських робіт не зявляється, таким чином ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду від 25.03.2016 р., ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, про можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом, про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання.

Відповідно до направлення від 25.03.2016 р. №1464, ОСОБА_1 був направлений до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вказане направлення було вручене ОСОБА_1 25.03.2016 р.

Розпорядженням від 25.03.2016 року №52 Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_1 був прийнятий на виконання громадських робіт на період з 28.03.2016 року строком на 30 годин та йому був встановлений графік виходу на роботу.

Як вбачається з довідки від 30.03.2016 р. №55, виданої Ізмаїльською міською станцією юних натуралістів, ОСОБА_1 зареєструвався на відпрацювання 25.03.2016 року, але на роботу не зявився, причини неявки адміністрації не відомі.

ОСОБА_1 викликався Ізмаїльським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції до 06.04.2016 року, що підтверджено викликом від 30.03.2016 року №1549.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.04.2016 року, він не зявлявся на відпрацювання з 25.03.2016 року по 23.04.2016 року у звязку з хворобою, від відбування громадських робіт не ухиляється, зобовязується відпрацювати у повному обсязі, попереджено про можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом.

Розпорядженням від 25.04.2016 року №65 Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_1 був прийнятий на виконання громадських робіт на період з 28.03.2016 року строком на 30 годин та йому був встановлений графік виходу на роботу.

Як вбачається з довідки від 05.05.2016 р. №71, виданої Ізмаїльською міською станцією юних натуралістів, ОСОБА_1 зареєструвався на відпрацювання 25.04.2016 року, але до роботі 30.04.2016 року не приступив.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.05.2016 року він не зявився на відпрацювання у звязку з тим, що знаходився вдома на лікуванні, 03.05.2016 року звернувся до лікаря, який призначив йому операцію та лікування до 13.05.2016 року, від відбування громадських робіт не ухиляється, зобовязується відпрацювати у повному обсязі.

Згідно довідки КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» від 13.05.2016 року №07/01-06-851 ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 03.05.2016 року по 13.05.2016 року з діагнозом «Підщелепна аденофлегмона».

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2016 року подання Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області від 29.06.2016 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно Мі такі Р.Ю. залишено без задоволення.

ОСОБА_1 викликався Ізмаїльським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції до 24.08.2016 року у звязку з адміністративним правопорушенням, що підтверджено викликом від 15.08.2016 року №3945.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.09.2016 року він не зявився на відпрацювання у звязку з тим, що працює та не хоче відпрацьовувати 30 годин громадських робіт, просив направити матеріали відносно нього до суду для заміни йому громадських робіт на адміністративний арешт чи інший вид покарання, пояснив, що не хворіє, однак від відбування громадських робіт відмовився, про можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом його попереджено.

Відповідно до ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення, на яке повинне бути замінене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, суд враховує те, що санкція ч.1 ст.1732 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 умисно не з'являється до місця відбування громадських робіт для відпрацювання 30 годин, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведених вимог ч.3 ст.3214 КУпАП, невідбуті 30 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом на строк 6 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуті 30 годин громадських робіт, накладених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2016 року, адміністративним арештом на строк шість діб.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП України в Одеській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2