31.10.2016 Справа №: 637/1064/16-п
Справа № 637/1064/16-п, 3/637/398/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд.код НОМЕР_1, мешкаючого в селі Раївка Шевченківського району Харківської області по вулиці Зоряна, 24, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпроАП.

Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпроАП від 21.09.2015 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 гривень.

Права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України, - не розяснено у звязку з неявкою правопорушника в судове засідання, -

в с т а н о в и в :

01 вересня 2016 року близько 20.00 години гр.-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д/н ХАФ 89-54, який належить гр-ну ОСОБА_2, по вулиці Кірова в селищі Кирилівка Запорізької області, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, нерозбірлива мова, сухість порожнини рота), чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 двічі не зявився, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпроАП керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316332 від 01.09.2016 року, рапортом працівника ДПС ГУНП в Запорізькій області від 01.09.2016 року, підписами в протоколі про адміністративне правопорушення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також письмовими поясненнями свідків по справі на окремих аркушах.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні п. 2.5 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпроАП.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, який у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 284 КУпроАП, судя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадя - 20 400.00 гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: Стеганцов С.М.