Єдиний унікальний номер 149/2676/16-п
Номер провадження 3/149/937/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 березня 2016 року, зокрема 20 вересня 2016 року не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1; 01 липня 2016 року, 12 серпня 2016 року, 19 серпня 2016 року, 20 серпня 2016 року, 09 вересня 2016 року та 15 вересня 2016 року під час перевірки, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_2 визнав повністю, щиро каявся.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, відповідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як встановлено з протоколу серії АА № 496679 від 29 вересня 2016 року, він складений в м. Хмільник по вул. Н.Сотні, 47, при цьому зазначено, що ОСОБА_2 20.09.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1 Однак, згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, справа № 149/575/16-к від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців, тобто до 17 вересня 2016 року, протокол складено 29 вересня 2016 року щодо події від 20 вересня 2016 року, а тому відсутні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а тому в цій частині провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_2, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.3-8), копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду (а.с.12-13) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 187 КУпАП, щиро кається, його майновий стан, стан здоров'я, характер вчинених правопорушень, а тому з урахуванням ст. 36 КУпАП, суд, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 38, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178, ст. 247, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 187 гривень.

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АА № 496679 від 29 вересня 2016 року) закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2, 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: