Справа № 526/2186/16-п
Провадження № 3/526/559/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2016 р. 0 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Котляревського,30 в с. Веприк Гадяцького району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під часу руху не врахував дорожню обстановку та погодні умови (дощ, мокру проїзну частину дороги) при виборі безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив зїзд на узбіччя та наїзд на перешкоду (паркан). В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль та 5 металевих листів паркану господарства. Після скоєння порушень ПДР ОСОБА_1 з місця вчинення ДТП зник.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вказав, що дійсно злетів з дороги у паркан. Оскільки подія сталася вночі, він поїхав додому аби зранку відшкодувати збитки господарям паркану. На даний час завдана шкода відшкодована.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.10.16р., схемою місця ДТП від 10.10.16р., письмовим поясненням ОСОБА_1 та свідків ДТП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та паркану господарства, зокрема п. 12.1 ПДР; ст. 1224 КпАП України - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст. 1224 та ст. 124 КпАП України, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 124 КпАП України, так як вона передбачає покарання у більшому розмірі у вигляді штрафу, враховуючи тяжкість вчиненого, особу правопорушника та відношення до скоєного.

Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст.401, 36, 1224, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КпАП України, за ст. 124 КпАП України з застосуванням ст. 36 ч. 2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтава , р/р 0001 банк ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Посвідчення водія серії ВАА 135114 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. В. Максименко