справа №619/2905/16-п
провадження №3-в/619/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.., прокурора Пырог Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: пров. Комсомольський, буд. № 7, с. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дергачівської МРВ КВІ управління ДПтС України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян щодо ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив, прокурор зявився.

Суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Суддею встановлено, що на виконання до Дергачівсько РВ КВI надійшли матеріали щодо ОСОБА_2, якому згідно постанови Дергачівського районного суду вiд 23.05.2016 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 неодноразово викликався для постановки на облік до КВІ, а саме: 15.07.2016 , 27.07.2016, але правопорушник ОСОБА_2 до Дергачівського РВ КВІ так і не зявився.

28.07.2016 року був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника за адресою: с. Козача Лопань, вїзд Комсомольський, буд. №7. В ході перевірки ОСОБА_2 за даною адресою був відсутній. Двері відчинила його дружина ОСОБА_3, яка пояснила, що ї чоловік ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає з травня 2016 року, так як він проживає за місцем своєї реєстрації: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Менжинська, буд. 20/3, звязку зі своїм чоловіком вона не має.

Дергачівською РВ КВІ були направлені запити до адресно - довідкового бюро Харківської області та до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

11.08.2016 року до Дергачівського РВ КВІ надійшли матеріали перевірки адресно-довідкового бюро Харківської області, в яких вказано, що ОСОБА_2 в Харківській області не зареєстрований.

16.08.2016 року до Дергачівського РВ КВІ надійшли матеріали перевірки ДОП, які підтверджують, що ОСОБА_2 за місцем мешкання не проживає, його місце знаходження невідоме.

У звязку з вищевикладеним просять замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Суддя вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_2 не отримав від Дергачівської РВ КВІ жодного належного повідомлення про виклик його до інспекції.

Крім того, Дергачівська РВ КВІ просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний штраф. Однак, ОСОБА_2 за постановою суду було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, так як частина перша даної статті передбачає лише громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В даному випадку стаття 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосуванню штрафу.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 321-4 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк