Справа № 577/4402/16-п
Провадження № 3/577/968/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 6 жовтня 1979 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утримання двох неповнолітніх дітей, працює медсестрою у неврологічному відділенні комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка ОСОБА_2», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-ий пров. вул. Ярмаркової, 4/2, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 608532, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 12 лютого 1999 року, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, який народився 15 квітня 1999 року, з вересня 2016 року ухиляється від виконання передбачених діючим законодавством обов»язків щодо розвитку сина та здобуття ним повної загальної середньої освіти, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 150 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 3 ст. 59 Закону України «Про освіту». У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов»язків щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній з вересня 2016 року не відвідував зайняття у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопське професійно-технічне училище».

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з вересня 2016 року до 24 жовтня 2016 року дійсно не відвідував зайняття у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопське професійно-технічне училище». Вона проводила із сином бесіду з приводу невідвідування ним занять, але більш дієвих заходів з цього приводу не вживала. Щиро розкаюється у вчиненому. В майбутньому буде контролювати відвідування навчального закладу її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4..

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 23 жовтня 2016 року (а.с. 2), повідомленням служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області від 20 жовтня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3, 1999 року не відвідує зайняття у ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» з вересня 2016 року (а.с. 3), повідомленням в.о. директора ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» ОСОБА_4 від 19 жовтня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3, 1999 року не відвідує зайняття в ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» з вересня 2016 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження ОСОБА_3, з якого вбачається, що він народився 15 квітня 1999 року та його матір»ю є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо розвитку та здобуття повної загальної середньої освіти її неповнолітнім сином ОСОБА_3, який народився 15 квітня 1999 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника суд не вбачає.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить17 грн 00 коп (сімнадцять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5