Справа № 473/2986/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" жовтня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 127037 від 20.05.2016 року - 02.05.2015 року о 20 год. 40 хв., в с. Жовтневому, Доманівського району, по вул. Квітковій, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Москвич, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Відповідно до п.2.5. постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 127037 від 20.05.2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 20.05.2016 року, диском з відеозаписом зроблений відеореєстратором.

Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 04.10.2016 року, однак, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 до суду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КупАП, оскільки правопорушення було вчинено 20.05.2016 року.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу - виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, 03.01.1989 народження, до відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП, - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене у нього посвідчення водія серія РРВ № 155547.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови правопорушнику до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

згідно оригіналу

Суддя: