Справа № 680/769/16-п
№ 3/680/237/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

27 липня 2016 року о 15 годині 15 хвилин в с.Антонівка Новоушицького району ОСОБА_1 керував автомобілем VW Golf, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.130 КУпАП.

Стан спяніння зафіксований в установленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест 6810» №589 від 27 липня 2016 року.

Крім того, 27 липня 2016 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем VW Golf, державний номер НОМЕР_2, в с. Антонівка Новоушицького району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, не впорався із керуванням, здійснив наїзд на перешкоду паркан ОСОБА_2, жительки с.Антонівка Новоушицького району, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.124 КУпАП.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, даними протоколів про адміністративне правопорушення, результатом тесту «Драгер Алкотест 6810» №589 від 27 липня 2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суддя рахує призначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді штрафу з позбавленням права керування.

Керуючись ст.36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3