Справа № 462/2029/15-п
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши подання Залізничного РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КВ №493180,

встановив:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 19.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Залізничний РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки, він не приступив до виконання громадських робіт, на виклики до КВІ не зявляється без поважних причин, хоча за вказаною адресою зареєстрований, про що свідчать надані підтверджуючі документи, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Залізничного РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_2 в суді подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду подання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення,в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши доводи представника КВІ, вивчивши матеріали подання, в тому числі особової справи №14/2015, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 11.06.2015 року вказана постанова Залізничного районного суду м.Львова від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_1 одержана та прийнята на виконання КВІ Залізничного району м.Львова. Порушник на виклики до КВІ на 18.06.2015 року та 26.06.2015 року не з'явився. З метою забезпечення виконання судового рішення інспектор КВІ звернувся до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для приводу ОСОБА_1

Крім цього, з метою з'ясування факту проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, надіслано запит відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, із відповіді на який видно, що ОСОБА_1за вказаною адресою не числиться, однак виклики та повідомлення КВІ були направлені на зазначену в постанові адресу.

Згідно рапортів ДІМ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 22.09.2016 року та 08.09.2016 року, ОСОБА_1 протягом тривалого часу за зазначеною адресою не проживає, згідно пояснень матері ОСОБА_1 місце його проживання не відоме.

Таким чином, безспірно встановлено, що ОСОБА_1 порушивпорядок і умови відбування адміністративного стягнення, не відбув без поважних причин 40 годин громадських робіт, відтак ухилився від відбування такого адміністративного стягнення.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суду не надано доказів наявності обставин щодо особи ОСОБА_1, за яких згідно ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання є підставним, ґрунтується на законі, а тому ОСОБА_1 слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Керуючись ст.ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Подання Залізничного РВ м.Львова КВІ УДПтС України у Львівській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова від 06.04.2016 року у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.