Справа № 460/4140/16-п
Провадження №3/460/2112/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши адміністративні матеріали, які надійшли з Городоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с. Ямельня Яворівського району Львівської області, працюючої продавцем магазину ФОП «ОСОБА_2П.» за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №140354 від 04.08.2016 року, ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину ФОП «ОСОБА_2П.», провела реалізацію товару без застосування РРО, та не видала розрахункового документа. Крім цього, було виявлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, врезультаті цього ОСОБА_1М вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1М не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила хоч завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у її відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Вина ОСОБА_1М підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №129 серії КР №140354 від 04.08.2016 року - (а.с.1), актом від 04.08.2016р.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 23-24, 268, 283-285 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить- 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. - судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.