Справа № 694/895/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 188/1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду 15.08.2016 року надійшли вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 після дооформлення у відповідності Постанови Звенигородського районного суду від 20.07.2016 року. З 03 серпня 2016 року по 03 жовтня 2016 року Суддя Гончаренко Т.В. перебувала у щорічній відпустці. Матеріали адміністративного провадження судом отримані 04 жовтня 2016 року та призначені до судового розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року ОСОБА_1., працюючи на посаді директора Шевченківської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату, допустила порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 188/1 КУпАП, а саме:

1) не виконано норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2015 рік. Згідно звіту 10-ПІ за 2015 рік середньооблікова кількість штатних працівників особового складу у 2015 році склала 88 осіб. Згідно вимог ст. 19 Закону № 875 підприємству необхідно працевлаштувати 4 інваліда. Фактично на підприємстві у 2015 році працювали два інваліди в перерахунку на середньооблікову кількість працівників за рік, тобто закладом не виконано норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння нею адміністративного правопорушення та не заперечував проти обставин, викладених в зазначеному протоколі. Щодо правопорушень за якими збіг строк давності притягнення до відповідальності, просить справу закрити.

Факти допущених порушень, крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 23-10-19/0072 від 17.06.2016 р., актом перевірки №23-10-19/0101.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 188/1 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що правопорушення, які не є триваючими, були вчинені ОСОБА_1 та виявлені в ході перевірки в червні 2016 року, то на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 188/1 КупАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_2