Справа № 692/919/16-п
Провадження № 3/692/374/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.09. 2016 року та 30.09. 2016 року близько 09 год. 00 хв., в смт Драбів по вул. Центральній,81, не зявилася на відмітку у Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області чим порушила обмеження, встановлені відносно неї ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що не зявилася 23.09. 2016 року та 30.09.2016 року на відмітку тому що не мала коштів на проїзд.

Крім власного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА №140393 від 11.10.2016 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення АА №140394 від 11.10.2016 року;

-ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2016 року;

-копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ЧРК № 07552;

-копією заяви ОСОБА_1 від 17.08.2016 року;

- копією реєстраційного листка ОСОБА_1.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1 суд не вбачає.

З врахуванням вимог ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 173, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2