Справа № 635/6321/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Луганській області, громадянина України, працюючого водієм у ФОП Кудрявцева, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Мєндєлєєва, 21/141,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року приблизно о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автотрасі Київ-Харків-Довжанський, не вибрав безпечну швидкість руху та при виникненні перешкоди для руху не вжив відповідних заходів та скоїв зіткнення з автобусом "Mercedes" державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні цієї ДТП не визнав і пояснив, що 19 липня 2016 року він рухався по трасі Київ-Харків-Довжанський з боку міста Слов"янська до міста Єкатеринбурга. Проїхавши с.Рогань в Харківському району Харківської області, він почав набирати швидкість, оскільки дорога йшла на підйом. Перешкоду у вигляді автобусу він побачив, коли до нього залишалось приблизно 100 метрів. Він намагався уникнути зіткнення, але не зміг, оскільки по трасі, в його напрямку йшли декілька машин. В автобусі не була включена аварійна сігналізація, не було виставлено знаків аварійної зупинки.

Заслухавши порушника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважаю, що матеріал підлягає закриттю у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Будучи опитаним працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області свідок ОСОБА_2, пояснив, що 18 липня 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухався по автотрассі Київ-Харків-Довжанський. Біля с.Рогань Харківського району Харківської області, на смузі його руху побачив автобус "Мерседес", який стояв без будь-яких розпізнавальних знаків. Він уникнув зіткнення з ним та згодом повідомив про наявну на дорозі перешкоду працівникам вагового контролю на пункті ДПС (а.с.39).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 18 липня 2016 року приблизно о 23.00 годині він рухався по трасі Київ-Харків-Довжанський. Біля с.Рогань Харківського району Харківської області бачив автобус, який стояв без будь-яких розпізнавальних знаків. Він уникнув зіткнення з ним, оскільки в нього не було інших перешкод і він об"їхав його.

Висновок експертного дослідження №19/113/9-1/2ед від 02.09.2016 року до уваги не приймається, оскільки експерти не попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку та за відмову від надання висновку, при проведенні дослідження не була присутня друга сторона, яка була задіяна в ДТП, чим були порушені її права під час проведення дослідження.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить до висновку про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, оскільки мав об"єктивну можливість при виявленні перешкоди знизити швидкість аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, але не врахував дорожню обстановку, особливості груза та стан транспортного засобу, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Але, оскільки на час розгляду адміністративного матеріала, пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.4 ст.38 КпАП України, вважаю за можливе даний адміністративний матеріал закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити, у зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4