Справа №: 310/6701/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу прикордонної служби «Мілове» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.09.2016 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підсудна Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, підсудність якого змінена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року та визначено територіальну підсудність за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

14.09.2016 року в контрольному пункті пропуску «Мілове» при перевірці документів було виявлено гр. України ОСОБА_1, яка незаконно без дозволу відповідних органів влади перетнула 13.06.2016 року о 17 год. 00 хв. ДК України через закритий пункт пропуску «Маринівка». Своїми діями порушила ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Повідомлена про час та місце судового розгляду через офіційну сторінку Бердянського міськрайонного суду на сайті Судової влади України ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Тому відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, своєчасно сповіщеної про місце і час розгляду справи.

Як вбачається з письмових пояснень у протоколі, 13.09.2016 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 т виїхала з території України через не працюючий пункт пропуску «Маринівка» з метою відвідати родичів.

Суд, вивчивши письмові матеріали та відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши докази по справі, дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Проте враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та ситуацію в даному регіоні України, оскільки пошук діючого пункту пропуску міг поставити під загрозу життя ОСОБА_1, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 204, 213,221,283 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та у звязку з малозначністю звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2