Справа № 750/8474/16-п
Провадження № 3/750/2521/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова - Стебліна А.В., за участю секретаря - Бублик Т.М., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ № 354348, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2016 р. о 01.17 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 15, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що він 04.09.2016, о 01.17 год. знаходився на пасажирському сидінні автомобіля «ЗАЗ-1102», яким керувала його дівчина ОСОБА_2 В м. Чернігові по вул. Шевченка автомобіль заглух, тоді він сів за кермо, а дівчина пішла підштовхнути автомобіль. В той момент підїхали працівники поліції, які запропонували йому продути в прилад «Драгер». Він погодився на їх пропозицію, та продувши прилад показав, що він вживав спиртні напої. Той факт, що він вживав спиртні напої, не заперечує, але стверджує, що транспортним засобом він не керував. В наслідок чого працівники поліції склади відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 04.09.2016 о 01:00 год. в м. Чернігові він разом із товаришами їхали в автомобілі. В районі «Красного мосту» їх зупинили співробітники поліції та попросили бути присутніми в якості понятих, при проведенні освідування особи приладом «Дрегер» на встановлення алкогольного спяніння. В його присутності та в присутності одного з його товаришів, ОСОБА_1 продув у прилад, с першого разу в нього не вийшло, а з другого прилад показав більше 20 проміле. Було видно, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння, оскільки він поводив себе буйно, хитався, був запах алкоголю. Співробітники поліції відносно ОСОБА_1 склали протокол, він із товаришем його прочитали, там було все вірно вказано, після чого вони поставили свої підписи. До того ж, з ОСОБА_4 було дві жінки, вони не заперечували, що він знаходився за кермом автомобіля в стані алкогольного спяніння.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна