П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1144/16-п

20 жовтня 2016 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2016 року о 18 год. 20 хв. за місцем проживання по вул. Грушевського, 15 «б» Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї. Зокрема, влаштував скандал зі своєю дочкою ОСОБА_2, під час якого погрожував останній, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №014877 від 20 жовтня 2016 року (а.с.1);

- копією заяви ОСОБА_2 від 28 вересня 2016 року на імя начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.3), з якої вбачається, що 25 вересня 2016 року біля 18 год. 20 хв. її батько ОСОБА_1 влаштував сімейний скандал, під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував, виганяв з будинку;

- поясненнями ОСОБА_3 від 28 вересня 2016 року (а.с.4) про те, що 25 вересня 2016 року біля 18 год. чула, як ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї дочки ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй та виганяв з будинку;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28 вересня 2016 року (а.с.5) про те, що вона з сімєю та ОСОБА_1 проживають в одному будинку. Батько зловживає спиртиним напоями, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, часто вчиняє скандали. Останнього разу ОСОБА_1 влаштував скандал на побутовому ґрунті 25 вересня 2016 року, під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з будинку. На зауваження батько не реагував. Її бабуся ОСОБА_3 повідомила про цей інцидент працівників поліції.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його дочки.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя