Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1184/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

суддя Курта, Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду

м. Березівка Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прописана та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА, № 394160 , складений 27.09.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Обєктивна сторона правопорушення, передбачена вказаною статтею, полягає у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., яка обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 173-2 КУпАП зазначено, що 25.09.2016 року о 15:00 годині вона знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила сварку громадянці ОСОБА_2П, при цьому висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною силою, чим вчинила насильство в сім»ї психологічного характеру.

Винною себе ОСОБА_1 не визнала, пояснила, що між нею та її свекрухою ОСОБА_2П на протязі тривалого часу склалися неприязні відносини, вони постійно сваряться.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 394160 відносно

ОСОБА_1 не зазначено, які саме дії вчинила вона по відношенню до своєї свекрухи ОСОБА_2,яка причина , мотиви сварки між ними. При складанні протоколу не зясовано, чи дійсно між ОСОБА_1О та ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні відносини, у звязку з цим вказаний спір повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, а мають місце цивільно-правові відносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган( посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1)про накладення адміністративного стягнення,

2)про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП,

3)про закриття справи.

Керуючись ст.247,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.