Справа № 209/2660/16-п
Провадження № 3/209/573/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління з птань праці Державної служби з питань праці (Держпраці) головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ОСОБА_1, 04.01.1960 р. н., ІПН НОМЕР_1, працює головним лікарем КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 5 «Дніпропетровської обласної ради», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним лікарем КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 5 «Дніпропетровської обласної ради» допустив невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, так згідно звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік (форма № 10-ПІ), поданим до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів 27.01.2016 року, у закладі середньооблікова чисельність штатних працівників становить 131 особу, 2 штатних працівників мають інвалідність, в той час як згідно визначеного законодавством нормативу 4% від середньооблікової штатної чисельності працівників у закладі повинні працювати 5 інвалідів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП підтверджується протоколом № 137/4.5-2 про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника від 22.06.2016 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування 254/4.5-2, копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік, копіями звітності інформацією про попит на робочу силу (вакансії), копією направлення на працевлаштування.

Приймаючи до уваги викладене, приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.33, ч. 2 ст. 188-1, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, 04.01.1960 р. н., ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.01.1960 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник