Справа № 333/4542/16-п
Провадження 3/333/986/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.08.2016 року о 03 год. 30 хв. в м. Бердянськ, по вул. Горького, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп*яніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

При цьому ж до протоколу додано тестування на алкоголь (технічний засіб «ALCOTEST» Drager 6810, тест 519 від 22.08.2016 року).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в тому, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп*яніння, визнав та пояснив, що коли працівники поліції запропонували йому продути Drager, він виконав їх вимоги. Але у відмові від проходження медичного огляду на стан сп*яніння, в якій обвинувачується ОСОБА_1, що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні нього, він вину не визнає.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 319604 від 22.08.2016 року, результат огляду за допомогою технічного засобу «ALCOTEST» Drager 6810, тест 519, пояснення свідків, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Згідно ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства, є забезпечення доведеності вини.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено самостійний склад адміністративного правопорушення та адміністративної відповідальності за:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп*яніння чи під впливом таких лікарських препаратів;

- відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 6 Загальних положень Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоровя. У разі виявлення у водіїв ознак спяніння складається адміністративний протокол та передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії АП2 № 319604 від 22.08.2016 року порушується питання про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв*язку із відмовою від проходження ним медичного огляду на стан сп*яніння.

Хоча згідно п. 12 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції «у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.»

При цьому згідно додатку 1 до Інструкції поліцейський зобов*язаний виписати порушнику направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та забезпечити доставку порушника до найближчого закладу охорони здоровя.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутнє направлення на медичний огляд обвинуваченого ОСОБА_1

В той же час до матеріалів справи додається результат тесту «ALCOTEST» Drager 6810, тест 519 від 22.08.2016 року, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складає 0,65 промілє.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що надані матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 протирічать один одному та унеможливлюють встановлення події та складу адміністративного правопорушення в діях правопорушника.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130, 247, 251, 279-280, 283-284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко