Справа № 598/1405/16-п
провадження № 3/598/331/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого водієм таксі «Галич», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпроАП,

встановила:

14 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_2, в смт. Вишнівець, по вул. Корибутів, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Мерседес Віто» без державного номерного знака, припаркованого на узбіччі дороги та належить ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.9(а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043921 від 14.09.2016 року та серії АП1 № 043922 від 14.09.2016 року, схемою ДТП від 14.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 000023 від 14.09.2016 року, поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_3