Справа № 727/3437/16-п
Провадження № 3-в/727/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернівці ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2016 року старший інспектор Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернівці ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1

Посилався на те, що 26.05.2016 року до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернівці надійшла та була прийнята до виконання постанова Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13.05.2016 року відносно ОСОБА_1, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

27.05.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 30.05.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного адміністративного стягнення, однак за викликом у встановлений термін він не зявився.

Лише 21.06.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування призначеного йому покарання та направлений для відбування призначеного покарання до комунального підприємства ПП «Регіон-Центр».

Однак ОСОБА_1 не відпрацював там жодного дня, хоча на нього було складено графік виходу на роботу та складений наказ про призначення його на громадські роботи на вищевказаному підприємстві, про що свідчить акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Незважаючи на неодноразові виклики для відібрання у ОСОБА_1 пояснення про не відпрацювання громадських робіт без поважних причин, він не зявляється до КВІ та злісно ухиляється від відбування призначеного покарання.

Станом на 29.09.2016 року невідбутий строк даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 складає 40 годин громадських робіт.

Просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки виконання громадських робіт відносно ОСОБА_1 фактично унеможливлено.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги подання обґрунтовані і його належить задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. В судовому засіданні ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення.

26.05.2016 року до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернівці ВДПтСУ в Чернівецькій області надійшла дана постанова та була прийнята до виконання.

27.05.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 30.05.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного адміністративного стягнення, однак за викликом у встановлений термін він не зявився, а лише 21.06.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування призначеного йому покарання та направлений для відбування призначеного покарання до комунального підприємства ПП «Регіон-Центр».

Однак ОСОБА_1 не відпрацював там жодного дня, хоча на нього було складено графік виходу на роботу та складений наказ про призначення його на громадські роботи на вищевказаному підприємстві, про що свідчить акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Незважаючи на неодноразові виклики для відібрання у ОСОБА_1 пояснення про не відпрацювання громадських робіт без поважних причин, він не зявляється до КВІ та злісно ухиляється від відбування призначеного покарання.

Станом на 29.09.2016 року невідбутий строк даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 складає 40 годин громадських робіт.

Згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно цих вимог закону встановлено, що невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_1 складає 40 годин громадських робіт, які він не бажає виконувати, ухиляється від цього, а тому йому належить замінити 40 годин громадських робіт на 8 днів адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) днів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: