Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/179/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.03.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., при секретарі Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відносно ОСОБА_1 постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.04.2015 р. встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких: зявлятися на реєстрацію до Доманівського ВП кожної першої суботи місяця до 16-00 години.

У порушення визначених судом обмежень ОСОБА_1, повторно, протягом року 05.03.2016 р. не зявився на реєстрацію до Доманівського ВП, чим порушив п.4 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні даного правопорушення не визнав , пояснив,що не з»явився на реєстрацію з тих причин,що перебував на амбулаторному лікуванні з 02.03 по 07.03.2016року .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1В, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Частиною 1 ст.9 КУпАП визначене поняття адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно статті 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, може бути вчинене лише умисно.

З долученої до матеріалів справи довідки Маринівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №115 від 11.03.2016року вбачається, що ОСОБА_1 З 02.03.2016р.по 07.03.2016р. знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом Бронхіт в стадії загострення;запалення легенів .

Зазначене свідчить про неможливість ОСОБА_1В.з незалежних від нього причин зявитися до чергової частини Доманівського ВП для реєстрації, що виключає відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10днів до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :ОСОБА_2