П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2016 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_3, керуючи на автодорозі Луцьк - Львів поблизу с.Софіївка Горохівського району Волинської області автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу внаслідок зїзду автомобіля в кювет.

В суді представники ОСОБА_3 пояснили, що їхній довіритель не визнає своєї вини в порушенні Правил дорожнього руху, оскільки з урахуванням дорожньої обстановки, що тоді склалася, стану транспортного засобу з наявним у ньому вантажем, водій ОСОБА_3 обрав в установлених межах безпечну швидкість руху, мав змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, проте з невідомих причин не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Хоча представники порушника не визнали вини їхнього довірителя в порушенні ним Правил дорожнього руху, однак вина ОСОБА_3 в порушені пунктів 2.3б), 12.1 вказаних Правил повністю підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, не спростованими фактичними даними, встановленими: постановою про закриття кримінального провадження від 14 вересня 2016 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000309 від 09 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, протоколом про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2016 року серія АП2 №372508.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Заслухавши представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що слідчим СВ Горохівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 14 вересня 2016 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000309 від 09.07.2016 р. у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, після чого посадовою особою управління Патрульної поліції в місті Рівному щодо водія ОСОБА_3 був складений 06 жовтня 2016 року протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №372508, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд Рівненського міського суду 11 жовтня 2016 року, а була розглянута 25 жовтня 2016 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_3 вилучене у нього посвідчення водія серія ВАН 244224 від 01.11.2012 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: