overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 477/1899/16-п Провадження № 3/477/706/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані ЕО 687596, виданий Корабельним РВ 19.03.1999 року,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року при перевірці податковим органом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за місцем здійснення підприємницької діяльності, за адресою: с.Лимани, вул Будівельників, 5 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, було встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 вимог п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено облік товарних запасів за місцем здійснення реалізації та зберігання товарних запасів. Так, перевіркою встановлено надлишок товарних запасів на суму 1303,50 грн.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки не повідомила. Згідно її письмових пояснень, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, остання визнала свою провину у скоєнні вищевказаного правопорушення, просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, копію направлення на перевірку від 15.09.2016 р. № 1035/14-29-03-43; дані акту (довідки) фактичної перевірки; відомості повноти перевірки оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів; суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_3, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 0172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова
Справа № 477/1889/16-п Провадження № 3/477/697/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, особистий код платника податків НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року при перевірці податковим органом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за місцем здійснення підприємницької діяльності, за адресою: с.Лимани, вул. Мельничка, 25 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, було встановлено порушення вимог п. 12.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі денного звіту РРО.

В ході розгляду даної справи представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечувала обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, копію направлення на перевірку від 15.09.2016 р. № 1053/14-29-03-43; дані акту (довідки) фактичної перевірки; відомості повноти перевірки оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів; дані опису готівкових коштів; копії чеків, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 0172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова
Справа № 477/1901/16-п Провадження № 3/477/707/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, особистий код платника податків 6,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року при перевірці податковим органом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за місцем здійснення підприємницької діяльності, за адресою: с.Лимани, вул Будівельників, 5 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, було встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 вимог п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено облік товарних запасів за місцем здійснення реалізації та зберігання товарних запасів. Так, перевіркою встановлено надлишок товарних запасів на суму 1303,50 грн.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, копію направлення на перевірку від 15.09.2016 р. № 1035/14-29-03-43; дані акту (довідки) фактичної перевірки; відомості повноти перевірки оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів; суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 0172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова
Справа № 477/1904/16-п Провадження № 3/477/710/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаїврибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Тітова, 11-АЖовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, працюючого охоронцем Коларівської ЗОШ,

- за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2016 року о 22 годині, в річці Інгул в районі с. Коларівка Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_1 промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, не маючи дозволу на промисел, здійснював лов риби, чим порушив вимоги п. 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства та Закону країні «Про тваринний світ».

В ході розгляду справи ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував. В той же час зазначив, що допустив таке порушення через вкрай скрутне матеріальне становище своєї сімї, оскільки має на утримання трьох неповнолітніх дітей, а його дохід та дохід дружини, яка також працює сторожем, не надає можливості забезпечити необхідні умови їх належного утримання. У скоєному щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Проте, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та, що риби виловлено не було і рибним запасам України шкоди не завдано, щире каяття ОСОБА_1 у скоєному, його скрутне матеріальне становище, на підставі ст.22 КУпАП, суд вважає можливим визнати вчинене правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Керуючись ст. 283 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, звільнити та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Сітку месинову, що зберігається в управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (квитанція про отримання речей № 501 від 19.09.2016 року) знищити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова
Провадження №3/485/274/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участі секретаря судового засідання Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектора Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2016 року, близько 22:20 години, по вулиці Миколаївській в м.Снігурівка Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «МТ-1036», державний номерний знак 0095ХОЛ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 10 вересня 2016 року випив пива, після чого керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 за №174465 від 10.09.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан не працевлаштований, утриманців не має.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно довідки інспектора сектору Снігурівського ВП ГУНП за вих.№10051 від 12.10.2016 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 477/1897/16-п Провадження № 3/477/704/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, особистий код платника податків НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року при перевірці податковим органом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за місцем здійснення підприємницької діяльності, за адресою: с. Калинівка, вул. Радіоцентр, 35/15 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, було встановлено порушення вимог п. 12.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі денного звіту РРО.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_2 не заперечувала обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, копію направлення на перевірку від 15.09.2016 р. № 1040/14-29-03-43; дані акту (довідки) фактичної перевірки; відомості повноти перевірки оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів; дані опису готівкових коштів; копії чеків, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 0172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова
Справа № 477/1902/16-п Провадження № 3/477/708/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, особистий код платника податків НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року при перевірці податковим органом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за місцем здійснення підприємницької діяльності, за адресою: с.Калинівка, вул. Леніна, 69 Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, було встановлено порушення вимог п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведено розрахункову операцію та не видано відповідного розрахункового документу на повну суму покупки через реєстрацію розрахункових операцій, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі денного звіту РРО.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки не повідомила. Згідно її письмових пояснень, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, остання визнала свою провину у даному порушенні, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, копію направлення на перевірку від 15.09.2016 р. № 1054/14-29-03-43; дані акту (довідки) фактичної перевірки; відомості повноти перевірки оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів; дані опису готівкових коштів; копії чеків, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 0172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова
Справа №478/2130/16-п пров. №3/478/413/2016
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №268122 від 24.04.2016 року вбачається, що 23.04.2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у домоволодінні, яке розташоване по вул. Б.Хмельницького, буд. №37 в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

Згідно постанов Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.10.2016 року та від 17.10.2016 року, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, Казанківський ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області було зобовязано здійснити привід у судове засідання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 8 год. 10 хв. 05 жовтня 2016 року, повторно на 8 год. 10 хв. 17 жовтня 2016 року та на 8 год. 15 хв. 25 жовтня 2016 року, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Привід ОСОБА_1, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на 8 год. 15 хв. 25.10.2016 року Казанківським ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області не виконано, про причини його не виконання суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

У відповідності до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Тому, зважаючи на строки розгляду справи, не виконання працівниками Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області приводу гр. ОСОБА_1 на розгляд справи присутність якого є обовязковою, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області, для належного дооформлення встановити місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та доставити до суду.

Керуючись ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Суддя