Справа №431/4811/16-п
Провадження №3/431/491/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року о 09 годині 20 хвилин у м.Старобільську Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель-вектра держ№ВВ6369ВВ, при виїзді з прилеглої території не надав переваги у русі автомобілю Шевроле держ№ВВ3773СВ, який рухався по вул.Трудовій, змусивши водія автомобіля Шевроле держ№ВВ3773СВ зменшити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.10.2 ПДР України та створив аварійну обстановку.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому адмінправопорушенні.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №904490(а.с.2)

-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на імя нач. сектора Старобільського ВП ГУНП та дослідженими у судовому засіданні(а.с.3)

-поясненнями свідка ОСОБА_2, даними на імя нач. сектора Старобільського ВП ГУНП та дослідженими у судовому засіданні(а.с.4)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.122 КУпАП, як порушення правил початку та зміни напрямку руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, та вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№0001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 0331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев