Справа № 219/5897/16-п
Провадження № 3/219/2644/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працює, мешкає: м. Сіверськ, вул. Ювілейна, 6/11

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17.06.2016 року складено адміністративний протокол про те, що гр. ОСОБА_1 10.06.2016 року в 19.25 год., біля будинку № 20 по вул. Добролюбова, 20 в м. Бахмут, знаходячись в громадському місці, висловлювалася в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, ображаючи її людську гідність та громадську мораль, чим порушила громадський порядок, та спокій громади, здійснила правопорушення, передбачене ст. 173 КоАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Справа прийнята в провадження суду 21.06.2016 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2016 року матеріали даної адміністративної справи були повернуті начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для дооформлення.

Повторно справа прийнята в провадження суду 23.07.2016 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016 року матеріали даної адміністративної справи були повернуті начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для дооформлення.

Знов справа прийнята в провадження суду 20.09.2016 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2016 року матеріали даної адміністративної справи були повернуті начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для дооформлення.

Знов справа прийнята в провадження суду 21.10.2016 року.

Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Медінцева Н.М.