Справа № 369/8999/16-п
Провадження № 3/369/2634/16
ПОСТАНОВА

іменем України

18.10.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.08.2016 року в 0.10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Васильківський в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання до суду не направляв, в протоколі про адміністративне правопорушення на місці зупинки зазначив, що випив пляшку пива, вину визнає, посвідчення водія віддасть в суді.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол АП2 № 301061 від 24.08.2016 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що вони були присутні 24.08.2016 року при складенні протоколу АП2 №301061 відносно водія ОСОБА_1, який в їхній присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність водія транспортного засобу за відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння на вимогу працівника поліції, що передбачено п. 2.5 ПДР, та, враховуючи ставлення порушника до вчиненого, свідоме ігнорування ним ПДР, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 301061 від 24.08.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.