П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1693/16-п

10 жовтня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору безпеки дорожнього руху Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні нікого немає, українця, громадянина України

за ст.130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

13.09.2016 року близько 22 год. 15 хв. в с. Пнів, по вул.. УСС, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21013» н.з. АТ7687ВЕ в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу Драгер 6810 № 0966.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

Крім того, винуватість правопорушника доведена результатом огляду навиявлення стану алкогольного сп»ягніння ОСОБА_1 на алкотестері Драгер 6810 № 0966 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»ягніння, показник 0,25 ‰ (а.с. 1);даними протоколу серії АП2 № 483502 від 13.09.2016 р., з якого вбачається що 13.09.2016 року близько 22 год. 15 хв. в с. Пнів, по вул.. УСС, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21013» н.з. АТ7687ВЕ в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу Драгер 6810 № 0966 (а.с.2).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Грещук Р.П.