Справа № 540/1289/16-п
Номер провадження 3/540/276/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17.10.2016 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, по вул. Тельмана, 5 в смт Машівка Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, затіяв сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої здійснював психологічний тиск на неї, шляхом словесних образ та залякувань, чим завдавав останній шкоду психічному здоровю та чинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та зазначив, що насильницьких дій не вчиняв, лише крикнув кілька разів та додав, що ніяк не ображав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2016, в яких вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1, який 17.10.2016 близько 09 год. 00 хв., перебуваючи у нетверезому стані, вчинив відносно неї сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, залякував та чинив психологічний тиск; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 17.10.2016 близько 08 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 він вчинив відносно своєї матері сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, залякував та чинив психологічний тиск; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння № 198 від 17.10.2016, згідно якого 17.10.2016 о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю; постановою Машівського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується усними показами у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, в яких вона зазначила, що її син пішов до магазину, де хотів придбати горілку та додала, що вона пішла за ним слідом і заборонила продавати йому горілку, після чого боячись свого сина сіла на велосипед, щоб поїхати, але він намагався її наздогнати та кричав у слід образами.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та наявність обтяжуючих обставини, майновий стан, а саме, те, що він не працює, упродовж року вчинив аналогічне правопорушення, попередній захід стягнення у виді громадських робіт виявився неефективним і приходить до висновку що ОСОБА_1 слід обрати найсуворіший вид стягнення визначений ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту в строк наближений до мінімальної межі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова в частині застосування стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :