Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/440/16-п
Провадження по справі № 3/281/121/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Лугинського ВП Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

01.09.2016 близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Молодіжній, с. Літки, Лугинського району, керуючи мопедом «Delta» без державного номерного знаку, не впорався з керуванням та здійснив падіння на проїжджу частину дороги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів по справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, в протоколах, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, не вірно вказано рік народження останнього.

Оскільки, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, суд вважає, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути до Лугинського ВП Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, направити до Лугинського ВП Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя І.І. Денисюк