Справа № 683/1925/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 352511 від 13 липня 2016 року ОСОБА_1 13 липня 2016 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, по вул. Пушкіна,47 м. Старокостянтинів Хмельницької області висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції в присутності сторонніх горомадян, погорожувала фізичною розправою, на неодноразові зауваження припинити свої хуліганські дії не реагувала, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 352511 від 13 липня 2016 року, довідкою Старокостянтинівської ЦРЛ №400 від 13 липня 2016 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями самого порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Разом з тим, із матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП вбачається, що адмінправопорушення нею вчинено 13 липня 2016 року.

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративні відповідальність за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закритю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 352512 від 13 липня 2016 року ОСОБА_1 13 липня 2016 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в приміщенні Старокостянтинівської ЦРЛ, що по вул. Пушкіна,47 в м. Старокостянтинів, вчинила злісну непокору законним вимогам працівника поліції ОСОБА_4, а саме на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, шарпала за форменний одяг, погорожувала фізичною розправою, намагалася затіяти бійку.

Постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2016 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 було направлено до Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області на доопрацювання для належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 інкримінується адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, не вказано, які саме наполегливі, неодноразово повторені законні вимоги пред»являв працівник поліції до неї та в чому полягала саме адміністративно-карна злісна непокора з її боку. Шарпання за формений одяг, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, є не адміністративно-карною, а кримінально-карною дією, відповідальність за яку передбачено ч.1 ст. 342 КУпАП.

Однак станом на час розгляду адміністративної справи в суді Старокостянтинівським ВП ГУНП в Хмельницькій області вищезазначених недоліків усунуто не було.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає закритю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283-285 КУпАП

постановила :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: