Справа № 140/2284/16-п № 3/140/788,789/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

За ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2016 року ухвалою Немирівського районного суду відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 214802 від 16.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 17.06.2016 року був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно вчинив порушення протягом року та порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 214803 від 16.09.2016 року було встановлено, що 15.09.2010 року громадянин ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Немирівського ВП ГУНВП у Вінницькій області, чим порушив пункт 4 обмежень адміністративного нагляду.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 214804 від 15.09.2016 року громадянин ОСОБА_2 10.09.2016 року о 23 год. 30 хв. знаходився по вул. Л.Українки в с. Грабовець, Немирівського району, Вінницької області де вчинив словесну суперечку з громадянином ОСОБА_3, в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громдян.

Своїми діями, громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справ, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, що свідчить про ухилення від виконання ОСОБА_2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду та вчинення правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, у справах про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, також те, що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, є раніше судимим вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

Керуючись ст.ст. 36,187 ч. 2, 283, 284,287, 289 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275( двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: