Єдиний унікальний номер 722/1943/16-п
Номер провадження 3/722/618/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т. в. о. начальника відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

07.08.2016 року інспектор прикордонної служби 2 категорії прапорщик ОСОБА_1 невірно вніс до бази даних ПТК АПК «ОСОБА_2 1/П» інформацію про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_3 Молдова Ciup Irina, ІНФОРМАЦІЯ_3, 13.08.2016 року невірно вніс до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П» інформацію про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_3 Молдова Lisnicioc Liudmila, ІНФОРМАЦІЯ_4 та 28.08.2016 року невірно вніс до бази даних ПТК АПК «ОСОБА_2 1/П» інформацію про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_3 Молдова Reaboi Jana, ІНФОРМАЦІЯ_5, внесення до бази проводилося в пункті пропуску «Вашківці», що знаходиться на території Вашковецької сільської ради Сокирянського району, чим порушив вимоги п. п. 15, 17 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 року №472, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

Крім того, о 09 год. 50 хв. 10.09.2016 року під час перевірки зміни прикордонних нарядів міждержавного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Вашківці», що розтвшований на території Вашковецької сільської ради Чернівецької області, у складі прапорщика ОСОБА_1 та старшого сержанта ОСОБА_4, що несли службу в період з 09 год. 00 хв. 09.09.2016 року по 09 год. 00 хв. 10.09.2016 року у інспектора прикордонної служби 2 категорії прапорщика ОСОБА_1 виявлено кошти в сумі 492 грн., чим останній порушив вимоги абз.5 ст. 23 Закону України від 03.04.2003 року №661-ІV «Про Державну прикордонну службу України», п. п. 12 п. 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, затвердженого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, п. 2 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2015 року №814 «Про встановлення суми коштів, які мають право мати військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.07.2015 року за №879/27324, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №119044 від 20.09.2016 року та серії ЗхРУ №119045 від 20.09.2016 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 під час виконання обовязків в прикордонному наряді порушив правила несення служби, які він підписав;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 10.10.2016 року, а тому справи №3/722/618/16 за ст. 172-18 КУпАП та №3/722/619/16 за ст. 172-18 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження за ст.172-18 КУпАП, присвоївши справі №3/722/618/16 та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч. 2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/618/16 за ст. 172-18 КУпАП та №3/722/619/16 за ст. 172-18 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження за ст. 172-18 КУпАП, та присвоїти йому №3/722/618/16.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 1 (однієї) доби арешту з утриманням на гауптвахті.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2