Справа № 158/2107/16-п
Провадження № 3/0158/571/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 року о 21 год. 30 хв. в м. Ківерці по вул. Філатова Волинської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «AUDI», державний номерний знак «LU946EK», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, після чого був зупинений шляхом переслідування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9 «а», п. 2.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2.9 «а», п. 12.1 ПДР України, доведена письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.09.2016 року, висновком Волинського обласного наркологічного диспансеру № 3575 від 19.09.2016 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2016 року та рапортом інспектора ГРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2, згідно яких 19.09.2016 року о 21 год. 30 хв. в м. Ківерці по вул. Філатова Волинської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «AUDI», державний номерний знак «LU946EK», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, після чого був зупинений шляхом переслідування.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька