Справа № 3/243/1614/2016
провадження № 243/8085/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшла з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, працюючого методистом НМЦ відділу освіти Словянської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016р., о 08 год. 33 хв., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак 71980ХА по сухому асфальтному покриттю по вул. Сучасна з боку вул. Новосодової в напрямку вул. Яблучної виконуючи маневр поворот ліворуч не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась ліворуч в попутному напрямку та здійснювала обгін ВАЗ 21011 номерний знак 71980ХА. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що він дійсно, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, н.з. 71980ХА по вул. Сучасна, виконуючи маневр поворот ліворуч не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Matiz н.з. АН2676НО, в наслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження, зазначивши, що в даній ДТП є вина обох водіїв учасників ДТП.

Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1, доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361074 від 28.09.2016р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 12.10.2016р. складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.