Справа № 191/3888/16-п
Провадження № 3/191/545/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 17.01.1980 року, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 31.07.2016 року о 05 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул.. Петровського м. Синельникове керував транспортним засобом ВАЗ 2109 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( шатка хода, запах алкоголю з порожнини рота ) та в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння, підпису в протоколі та пояснення. Водія від керування транспортного засобу відсторонено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, оскільки 31.07.2016 року він не керував автомобілем НОМЕР_2, а знаходився поряд з ним на узбіччі дороги по вул.. Петровського в м. Синельникове. Свідки, які б підтвердили факт керування ним вищезазначеного автомобіля в стані алкогольного спяніння, відсутні, оскільки вони були запрошені працівниками поліції вже після складання протоколу про адміністративне правопорушення. А тому просив провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 277164 від 31.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме : відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В матеріалах справи містяться пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких останні пояснили, що вони 31.07.2016 року були запрошені працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, від якого був запах алкоголю з порожнини рота та на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд для встановлення стану його спяніння, від підпису в протоколі та пояснень відмовився.

Отже, з даних пояснень свідків вбачається, що вони підтвердили лише факт відмови ОСОБА_1 пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння. Суду не було надано жодного належного доказу керування ОСОБА_1 зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення транспортним засобом. Рапорт інспектора Синельниківського ВП суд не враховує як належний доказ вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки ним лише зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, які також зазначені і в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного цим же інспектором.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4