Дата документу 07.10.2016
Справа № 320/4707/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.11.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вулиця Кірова, 28, м. Мелітополь, Запорізька область, ін.к. не відомо,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа №320/4707/16-п у відношенні ОСОБА_1, 25.11.1992р.н., за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом встановлено наступне.

У судове засідання, призначене на 19 серпня 2016року ОСОБА_1 не зявився, від нього повернувся конверт з відміткою «адресата не знайдено». Судова повістка надсилалася ОСОБА_1 на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №316978 від 09.07.2016, а саме: вулиця Кірова, 28, м. Мелітополь, Запорізька область.

19 серпня 2016року Мелітопольським міськрайонним судом винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Дзержинського, буд.90, м. Мелітополь, на 02 вересня 2016 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 02 вересня 2016року ОСОБА_1 приводом не доставлений.

На виконання постанови суду про привід ОСОБА_1 від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація, згідно якої виконання приводу ОСОБА_1 не вбачається можливим, оскільки адреси за якою він мешкає, а саме: вулиця Кірова, 28, м. Мелітополь, Запорізька область, не існує.

Згідно відповіді виконавчого комітету ММР ЗО від 28.09.2016 в картотеці, переданій до відділу реєстрації виконавчого комітету ММР ЗО від Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, 25.11.1992р.н., за адресою: вулиця Кірова, 28, м. Мелітополь, Запорізька область не міститься.

Таким чином у суду відсутня можливість повідомити належним чином порушника ОСОБА_1 про день та час слухання справи, бо зазначена в протоколі адреса ОСОБА_1 не є вірною.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, не вірне зазначення в протоколі адреси місця проживання особи, не дозволяє сповістити її про місце і час розгляду справи та унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, 25.11.1992р.н., за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району Запорізької області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья: Л.Е.Пономаренко