Справа № 346/5054/16-п
Провадження № 3/346/1202/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської виправної колонії (№41) управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Калуша, вул. Каракая, 2/83, Івано-Франківської області, працює молодшою медсестрою Калуської центральної районної лікарні, громадянки України, за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року о 15:30 год. під час огляду вмісту посилки, яка надійшла для засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання в Коломийській (ВК №41), від його матері ОСОБА_1, виявлено та вилучено 5 сімкарток мобільних операторів: 1) «Київстар» ( №331633709 F); 2) «Lifе» ( №489); 3) «Vodafone» (№504123310); 4) «МТС» (№403736814); 5) «МТС» (№403732532), які були замасковані в туалетному папері «Ласка».

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце її розгляду справи повідомлялася, що підтверджено документально. Причин своїх неявок ОСОБА_1 суду не повідомила.

Вина правопорушника підтверджується також наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 00016 від 09.08.2016 року;

- рапортом старшого інспектора Коломийської ВК (№41) від 09.08.2016 року;

- даними в протоколі вилучення заборонених предметів від 09.08.2016 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією 5-ти сімкарток мобільних операторів: 1) «Київстар» ( №331633709 F); 2) «Lifе» ( №489); 3) «Vodafone» (№504123310); 4) «МТС» (№403736814); 5) «МТС» (№403732532).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя Калинюк О. П.