Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
12 січня 2016 року Справа № 673/1550/15-П Провадження № 673/21,34/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року о 23 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи у пяному вигляді по вул. Макаренка в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області,вчинив дрібне хуліганство,яке виражалось в образах нецензурною лайкою на адресу працівників інтернату.

Крім того, 18 та 20 листопада 2015 року, близько 00 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_2 також перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу нічних вихователів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в нецензурній формі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі складеного щодо нього. Просив суворого не карати, у вчиненому розкаюється, пояснивши, що його поведінка була спровокована особистим проблемами та вживанням алкоголю, який він таємно придбав за межами закладу, в якому живе та навчається.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2015 року, заявами керівництва та Вовковинецької школи-інтернату та письмовими поясненнями його працівників, а вік правопорушника - копією паспорта громадянина України.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації

чи трудового колективу відсутні.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире розкаяння правопорушника та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

У відповідності до ст.13 КУпАП,до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, адміністративні провадження за №№ 3/673/34/16 та 3/673/605/15 відносно ОСОБА_2 були обєднані в одне провадження в межах даної справи. Таким чином, суд вважає, що до неповнолітнього правопорушника слід застосувати адміністративні заходи впливу у виді попередження в в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виховання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 276-280 та 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського

районного суду ОСОБА_5