Справа № 685/1148/16-п
Провадження № 3-в/685/29/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11 жовтня 2016 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі подання інспектора Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУкраїни в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

інспектор Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУкраїни в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та пояснив, що згідно постанови Теофіпольського районного суду від 13 квітня 2016 року ОСОБА_1, призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання постанови встановлено, що порушник ухиляється від відбування стягнення, тому просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що не відбув громадські роботи, бо три місяці назад впав і після цього не хотів працювати.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 13 квітня 2016 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 28.04.2016 року КВІ направлено виклик ОСОБА_1, на 10.05.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду стягнення, на який він не з`явився. На 23.05.2016 року, 06.06.2016 року та 20.06.2016 року порушнику було направлено повторні виклики, на які він також не зявився. Згідно пояснень голови Шибенськоїсільської ради ОСОБА_2, від 02.09.2016 року з 10.05.2016 року по 02.09.2016 року він особисто неодноразово повідомляв ОСОБА_1, про те, щоб він зявився до Теофіпольського РС КВІ дляознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, вказані повідомлення порушниця ігнорує. Станом на 15.09.2016 року ОСОБА_1, до КВІ так і не зявився, адміністративне стягнення не відбув.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, умисно ухиляється від відбування стягнення, призначеного постановою Теофіпольського райсуду від 13 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Оскільки ОСОБА_1, не відбув 40 годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити їх на 8 діб адміністративного арешту.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту кількість годин громадських робіт з розрахунку 40 годин на 8 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий