№ 703/1718/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши подання начальника Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення за постановою суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

27 травня 2016 року постановою Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Зазначена постанова була направлена на виконання Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області.

Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_2 не відбувши стягнення, а саме не відпрацював жодної години громадських робіт, ухиляється від подальшого виконання призначеного йому покарання, за таких обставин начальник Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт (30 годин) на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду матеріалів був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Смілянського МРВ КВІ під час судового розгляду підтримав подання з наведених у ньому підстав, просив замінити призначені громадські роботи на адміністративний арешт, як це передбачено Законом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше ніж на 15 днів.

Під час судового розгляду достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою суду, та не відпрацював жодної години, що обєктивно підтверджується викликами до кримінально-виконавчої інспекції, рапортами працівників поліції та поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт (30 годин) на адміністративний арешт із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий, за постановою Смілянського міськрайонного суду від 27 травня 2016 року строк громадських робіт (30 годин) адміністративним арештом на строк 6 ( шість) діб.

Копію постанови, для негайного виконання направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та для контролю за виконанням Смілянському МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Т. В. Васильківська