Справа № 163/2309/16-п
Провадження №3-в/163/32/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву про розяснення порядку виконання постанови про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Вирішено вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №1103/20500/2016 від 18.05.2016 року, товар, а саме: «текстильні вироби, взуття та одяг, та концентрат для парфумів» загальною кількістю 33 штуки та вартістю 84625 гривень 40 копійок повернути останній для подальшого митного оформлення.

Постанова набрала законної сили і звернута до виконання.

14.09.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розяснення постанови: чи можливо при митному оформленні товарів, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1103/20500/2016 від 18.05.2016 року та опису затриманих предметів, повернути їх власнику в тому числі у разі поміщення товарів в митний режим реекспорту з дотриманням процедур, передбачених Митним кодексом України.

При розгляді заяви встановлено наступне.

Частиною 1 статті 511 МК України передбачено, що товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися.

Згідно із ст.71 МК України декларант має право обрати митний режим, у який він бажає помістити товари, з дотриманням умов такого режиму та у порядку, що визначені цим Кодексом. Поміщення товарів у митний режим здійснюється шляхом їх декларування та виконання митних формальностей, передбачених цим Кодексом. Митний режим, у який поміщено товари, може бути змінено на інший, обраний декларантом відповідно до частини першої цієї статті, за умови дотримання заходів тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, встановлених відповідно до закону для товарів, що поміщуються у такий інший митний режим.

Види митних режимів визначені у ст.70 МК України, в тому числі, імпорт та реекспорт.

Імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України (ст.74 МК України).

Реекспорт - це митний режим, відповідно до якого товари, що були раніше ввезені на митну територію України або на територію вільної митної зони, вивозяться за межі митної території України без сплати вивізного мита та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (ст.85 МК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст.86 МК України митний режим реекспорту може бути застосований до товарів, які при ввезенні на митну територію України мали статус іноземних після ввезення на митну територію України перебували під митним контролем та не були поміщені у митний режим.

Оскільки переміщувані ОСОБА_1 товари були вилучені в порядку ст.511 МК України, в жодний митний режим вони поміщені не були.

Таким чином, у разі обрання декларантом ОСОБА_1 митного режиму реекспорту та дотримання відповідних умов такого режиму і встановленого законом порядку, передбаченого ст.ст.85, 86 МК України, товари можуть бути повернуті відповідно до постанови суду, в тому числі, без сплати вивізного мита.

Керуючись ст.ст.522, 527 МК України, ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Розяснити, що постанову Любомльського районного суду від 30.06.2016 року в справі №163/1639/16-п в частині повернення ОСОБА_1 вилучених товарів, згідно протоколу про порушення митних правил №1103/20500/2016 від 18.05.2016 року, можна виконувати в тому числі, шляхом поміщення товарів у митний режим реекспорту з дотриманням процедур, передбачених Митним кодексом України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.