ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозерське, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, працюючого на ш. «Білозерська» головним інженером, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, суд -
20.09.2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО№008222 від 10.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, зберігав газовий пістолет РГ88, колібр 9 мм, № АД НОМЕР_2, з дозволом на право зберігання термін дії якого закінчився 16.10.2015р., своїми діями порушив порядок зберігання зброї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає повністю, щиро кається, також просив не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації газового пістолету.
Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене та заяву правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП, а саме у порушенні порядку реєстрації газового пістолету, також його вина підтверджена протоколом ДО№008222 від 10.09.2016 року, копією дозволу, протоколом про вилучення вогнепальної гладкоствольної (ОПК), газової зброї та боєприпасів, корінцем квитанції на прийняту зброю ДЦК №081547, письмовими поясненнями правопорушника.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, заяву ОСОБА_1 в якій визнав повністю вину та щиро покаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації газової зброї.
Окрім цього, оскільки суд, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 195-2, 283-284 КУпАП, суд -
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як законному власнику, вилучений для тимчасового зберігання в Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області газовий пістолет RG 88 (РГ88), серії AD (АД) НОМЕР_2, кал.9 мм.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Д.Є.Хоменко