Справа № 170/609/16-п Провадження № 3/170/339/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2016 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст.268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2016 року о 10 годині ОСОБА_1 на озері Світязь, що розташоване на території Шацького НПП, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сітками з дерев'яного човна, виловив 7 екз. риби окунь, чим заподіяв природно-запівідному фонду майнову шкоду в розмірі 987,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та вчинив грубе порушення правил рибальства, тобто правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №001891 від 10.08.2016 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову та опису об'єктів лову в ОСОБА_1 вилучено одну сітку, яка підлягає конфіскації як знаряддя вчинення правопорушення, дерев'яний човен зеленого кольору, який слід повернути власнику, 5 екз. риби окунь, які слід конфіскувати як незаконно добуті водні живі ресурси.

Згідно з клопотанням начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ОСОБА_2 в результаті вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 природно-заповідному фонду завдано майнову шкоду в розмірі 987,00 грн. Завдану майнову шкоду ОСОБА_1 до судового розгляду справи відшкодовано.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 не працює, притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає повністю, на час розгляду справи в суді шкоду заподіяну правопорушенням відшкодовано добровільно, суддя дійшов висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22, ст. 40, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Дерев'яний човен зеленого кольору повернути ОСОБА_1. Знаряддя вчинення правопорушення - 1 (одну) сітку та незаконно добуті водні живі ресурсів 7 екз. риби окунь конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова