Справа № 453/1270/16-п
№ провадження 3/453/485/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Срийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.06.2016 року близько 17 години, по вул. Крива у с. Волосянка, Сколівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest» №6810, тест №560, проба позитивна 2,83 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою визнав та дав пояснення про те, що дійсно 19.06.2016 року близько 17 години у с. Волосянка, Сколівського району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №138707 від 19.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.06.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 19.06.2016 року; висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_5 від 29.06.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Фактично на момент розгляду справи закінчився строк встановлений ст. 38 КУпАП для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, подія настала 19 червня 2016 року о 17 годині. Суддею Сколівського районного суду Львівської області 19.08.2016 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повертались у Сколівський ВП Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення. 22.09.2016 року, матеріали були повторно направлені до суду для розгляду.

Фактично на момент розгляду справи, а смае 10.10.2016 року, закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вище наведене вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6