Пр. № 3/521/5030/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі МРГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Таврія - В», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі МРГУ ДФС в Одеській області, 14.07.2016 року, при проведенні перевірки ТОВ «Таврія - В», щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та слати податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавств, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, було встановлено, що головний бухгалтер Товариства ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: занижено суму податку з доходів фізичних осіб на суму 19557,14 гривень; занижено суму податку військового збору на суму 1475,65 гривень; порушено порядок заповнення розрахунку 1-ДФ за ІІ квартал 2015 року (з помилками).

05.08.2016 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Таврія - В» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях гр. України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, що підтверджується актом перевірки № 144/28-08-14/19202597/57 від 14.07.2016 року та іншими документами у свої сукупності.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України за ознаками: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада