Справа № 212/5726/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПД, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_3, 06 вересня 2016 року близько 19 годині 00 хвилин в м. Кривому Розі на нерульованому перехрест,і Обїзна дорога з а/с м-ну Індустріальний, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по Обїзній дорозі, та виїхавши на перехрестя, розпочав маневр розвороту, своєчасно не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині для розвороту, не переконався в безпечності свого маневру, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем « Тойота Авенсіс» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_4.

В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальних збитків. Водії отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.1 дод.1,10.1,10.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_3 визнав факт скоєння вказаного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АП2 № 363899 від 16.09.2016, протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 06.09.2016, схему місця ДТП, висновок перевірки за фактом реєстрації до ЖЄО Покровського (Жовтневого) ВП КВП у Дніпропетровській області за № 18490 від 06.09.2016 інформації про дорожньо транспортну пригоду від 15.09.2016, письмові пояснення, суддя вважає, що вина водія ОСОБА_3 у скоєнні ДТП 06 вересня 2016 року, доведена.

Вважаючи ОСОБА_3 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, йому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України " Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 268, 279, 280 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривні 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя: О. Г. Пустовіт