ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02.02.2016 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з рядом обмежень, в тому числі: із забороною виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22-00 години по 06-00 годину.

Постановами Богунського районного суду м.Житомира від 20.07.2016 року, 04.08.2016 року, 30.08.2016 року на ОСОБА_1 були накладені адміністративні стягнення у виді штрафів за вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.09.2016 року о 04-30 годині ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02.02.2016 року обмеження, а саме: в зазначений час був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ 006605 від 15.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він вину у скоєному визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені ухвалою суду від 02.02.2016 року обмеження, а саме: пункт 1 резолютивної частини ухвали, а також порушив пункт «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, кількість правопорушень, вчинених ОСОБА_1 протягом року, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 не працює, тобто місця постійної роботи не має, тому йому не може бути призначені виправні роботи, а застосування заходів у виді штрафу виявилось недостатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, тому суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.