Справа № 333/5148/16-п
Провадження № 3/333/1178/16
12 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запоріжжя, Автозаводська, 30, кв. 48, (РНОКПП в матеріалах справи відсутній),
- за ст. 124 КУпАП, -
За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, суд провадження по справі закрив, оскільки встановлена невинуватість ОСОБА_1, який 13.09.2016 р. приблизно о 20 год. 00 хв., на 59 км автодороги «Запоріжжя - Маріуполь», в темну пору доби, здійснив наїзд на перешкоду груду будівельного матеріалу, який був розсипаний на дорозі, внаслідок чого пошкоджено його автомобіль.
Судом встановлено, що наїзд на вказану перешкоду відбувся оскільки жодних попереджувальних знаків стосовно неї встановлено не було.
Зазначене є порушенням статті 6 міжнародної Конвенції «Про дорожні знаки і сигнали» від 08.11.1968 р., ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» № 3353-ХІІ від 30 червня 1993 року, п. 33 Правил дорожнього руху, п. 11 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 р. N 198), п. 10.1.1 Державного стандарту України ДСТУ 4100 2002.
Зазначене вказує на доцільність розгляду питання щодо притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
У п. 11 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 р. N 198), обовязок виставляти дорожні знаки, які б попереджали про наявність перешкод, покладений на дорожньо-експлуатаційні організації. Такою організацією в Запорізькій області є Служба автомобільних доріг у Запорізькій області.
Таке непрофесійне ставлення до своїх обовязків з боку працівників Служби автомобільних доріг у Запорізькій області призвело до ДТП, в результаті якої була завдана матеріальна шкода майну фізичної особи.
Відповідно до т. 255 КУпАП, посадові особи органів Національної поліції складати протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для направлення начальнику Головного Управління НП України Запорізької області, даної окремої ухвали на предмет вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законодавства співробітниками Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, які не виставали попереджувальні знаки 13 вересня 2016 р. перед грудою будівельного матеріалу, що на автодорозі Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь» в районі 59 км.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 282 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Про прийняття заходів повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя у місячний строк з дня отримання даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик