Справа № 598/1525/16-п
провадження № 3/598/367/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпроАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №627712 від 23.08.2016р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він протягом робочого дня 08 серпня 2016 року з 09 год. по 18 год. не з`явився на реєстрацію доЗбаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, відповідно до вимоги п.3 ухвали Сихівського районного суду м.Львів від 02.10.2015р.»

Таким чином, згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 187 КУпроАП.

Разом з тим, дії ОСОБА_1кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпроАП.

Диспозиція ч.2 ст.187 КУпроАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №627712 від 23.08.2016р. ОСОБА_1 не ставиться у вину повторність вчинення порушення правил адміністративного нагляду протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому дану справу необхідно провадженням закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187, 247, 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпроАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Б. Олещук