Справа№ 640/8568/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 Хаджара, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року заступник начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області звернулася до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 Хаджару невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Посилається на те, що постановою суду від 09.06.2016 року на ОСОБА_1 Хаджару накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. 26.08.2016 правопорушнику був направлений виклик за місцем проживання, 31.08.2016 року здійснений вихід інспектора за адресою проживання, однак встановлено, порушник за даною адресою не мешкає. Шляхом направлення запитів, інших заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_1 Хаджари, місце знаходження останнього встановити не вдалось.

В судове засідання представник КВІ не зявився, в поданні просив розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 Хаджар не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, судову кореспонденцію не отримує.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2016 року (справа 640/8568/16-п, н/п 3/640/2177/16) визнано винуватим ОСОБА_1 Хаджара ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

26.08.2016 року до Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області надійшла вказана постанова Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року.

26.08.2016 року правопорушнику за місцем проживання був направлений виклик до Київського РВ КВІ м. Харкова на 31.08.2016 року.

30.08.2016 року інспектором Київського РВ КВІ м. Харкова був здійснений телефонний дзвінок до гуртожитку Національного Фармацевтичного Університету що розташований за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, 11-Б, з метою встановлення місця проживання та виклику до кримінально-виконавчої інспекції громадянина ОСОБА_1 Хаджара. На дзвінок відповіла завідуюча гуртожитком ОСОБА_2 та повідомила, що правопорушник у гуртожитку не проживає та не значиться. Також повідомила, що згідно відомостей паспортного столу деканату НФаУ такий не значиться, в університеті не навчається.

30.08.2016 року з метою встановлення місцезнаходження правопорушника до Київського ВП ГУ НП у Харківській області, до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області та до гуртожитку НФАУ № 4 були направлені відповідні запити.

Згідно з рапортом старшого інспектора Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 31.08.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 Хаджар за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 11-Б не мешкає. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_1 Хаджар, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Марокко, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 18.01.2015 року.

Згідно відповіді на лист завідуючої гуртожитку № 4 НФАУ від 09.09.2016 року, посвідка ТР 098596 ГУДМС України в Харківській області, 09.12.2014 -04.12.2015 - 26.07.2016, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знята з реєстрації місця проживання 14.06.2016 року.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 Хаджар, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вдалось.

Отже, згідно з отриманими відомостями місце знаходження правопорушника встановити не вдалось.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження правопорушника постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 Хаджара невідоме, накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин необхідно замінити адміністративним штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, тобто на 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп. (7,5 х 17 = 127,50)

На підставі викладеного, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 Хаджара, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року (№640/8568/16-п), у виді громадських робіт (строком 30 годин) штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова