Справа №461/6774/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю: представника митниці ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 08.10.2016 близько 01 годин 45 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Краковець Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб «Renault Trafic», реєстраційний номер BC4844AK, в якому переміщувався громадянин України ОСОБА_2, що прямував з ОСОБА_3 до України в якості водія, який своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Під час здійснення поглибленого огляду автомобіля, в його салоні без ознак приховування було виявлено товар, а саме: частини меблів нові торгової марки BRW різних розмірів та маркування, які вказані в таблиці товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, загальною кількістю 29 шт. та вагою 101 кг.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки останній обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Відтак, вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4378/20900/16 від 08.10.2016 р. товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 75,96 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №4378/20900/16 від 08.10.2016 року, а саме: Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FAM WITRYNA JEA PIONOWO розміром 943/396/16 2 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FAM PELNY JEA PIONOWO розміром 943/396/16 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 943/496/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 943/596/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням POZIOMO розміром 943/310/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 943/396/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 943/296/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 284/796/19 2 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 110/596/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 140/796/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FAM PELNY APW PIONOWO розміром 713/346/16 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням POZIOMO розміром 713/306/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 713/456/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 713/446/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FTH PELNY SMT POZIOMO розміром 713/396/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням K00-FTH-BEP-0-00-PROTOTYP розміром 200/350/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням PIONOWO K00-FAM-APW розміром 327/403/19 2 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням K00-FTH-BEP-0-00-PROTOTYP розміром 450/450/19 3 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням K00-FTH-BEP-0-00-PROTOTYP розміром 246/596/19 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FAM PELNY JEA PIONOWO розміром 713/146/16 1 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням FAM PELNY JEA PIONOWO розміром 713/396/16 2 шт.; Частини меблів торгової марки BRW з маркуванням K00-FTH-BEP-0-00-PROTOTYP розміром 446/596/19 2 шт., загальною кількістю 29 шт., вагою 101 кг. та вартістю 15655,00 грн. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 75,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк