Справа № 221/4478/16-п
Провадження № 3/221/1898/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, нпрацюючої продавцем, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає: с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, вул.Перемоги, 22, ІНН відсутній,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0632, 17.08.2016 року ОСОБА_1 здійснила реалізацію пива "Hike" 0,5 л. по ціні 13,30 грн. у магазині "Весна" , який знаходиться у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, не маючи ліцензії на здійснення реалізації алкогольних напоїв, як суб*єкт господарської діяльності не заеєстрована. ЇЇ дії кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Об*єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.

Тлумачення господарської діяльності визначено ч.1 ст.3 Господарського Кодексу України: під господарською діяльністю слід розуміти діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямовану на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Ознаками господарської діяльності є, зокрема, систематичність.

Статтею 55 того ж Кодексу визначено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Ними є, зокрема, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не є суб*єктом господарювання, а є лише продавцом у магазині, що належить суб*єкту господарювання ОСОБА_2, що вбачається з акту від 18.08.2016 року на а.с. 4 про результати фактичноїх перевірки з питань додержання суб*єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов*язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами - отже, вона не є суб*єктом даного правопорушення, тому у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо притягнення її до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 164 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені товарно - матеріальні цінності, згідно протоколу вилучення від 17.08.2016 року, у кількості 146 ( сто сорок шість) одиниць в асортименті на загальну суму 2771,10 грн. повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова