П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 Справа №607/3341/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,-

встановив:

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол №0008/40300/16 від 16 лютого 2016 року про порушення митних правил передбачених ч.1 ст.483 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 7 серпня 2014 року, згідно митної декларації ЕТ №403000000/2014/902368 від 1.08.2014, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України, «Шегині-Медика», митного поста «Мостиська» Львівської митниці, ввіз на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - вантажний автомобіль Renault Master, 2002 року випуску, № кузова VF1FDBGH524996326 (далі товар), загальною вартістю 900 євро. Як підставу для переміщення товару ОСОБА_1, в пункті пропуску «Шегині-Медика» подав факту VAT №01082/EXP/2014 від 1.08.2014, в якsq зазначено продавцем (відправником) товару компанію FHU S.A.T. Swietlana Teplicka, (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а покупцем (одержувачем) компанію ПП «Весттерн М» (м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, Україна).

З метою завершення митного оформлення, 13 серпня 2014 року ПП «Весттерн М» (м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12), через митного брокера ТОВ «Ласт Лайн», згідно МД №403000006/2014/301081 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар вантажний автомобіль Renault Master, 2002 року випуску, № кузова VF1FDBGH524996326 (далі товар), загальною вартістю 900 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 15829, 48 грн. Згідно митної декларації №403000006/2014/301081 від 13.08.2014 в графі 2 заявлено що відправник товару - FHU S.A.T. Swietlana Teplicka, (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а у графі 8 заявлено, що одержувач - компанію ПП «Весттерн М» м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, України.

Тернопільською митницею ДФС 29 січня 2016 року отримано лист Державної фіскальної служби України №2579/7/99-99-26-03-03-17 від 27.01.2016 у відповідності до якого, органом доходів і зборів України від митних органів Королівства Нідерланди отримано лист №DIC_2015_37573 від 1.02.2015, митну декларацію Королівства Нідерланди №14NL13B0612835AB40 від 4.08.2014, фактуру №14700759 від 4.08.2014 та інші документи. У відповідності до листа №DIC_2015_37573 від 1.02.2015, митної декларації №14NL13B0612835AB40 та фактури №14700759, продавцем (відправником) товару є компанія Dutch Vans, Postbus 75, 3770AB,Barneveld, Нідерланди, а покупцем (отримувачем) значиться Volodymyr Kryvyi, Zankoveckoi 7, Zalishyky, Oekraine (ОСОБА_1, вул.Заньковецької, 7, м.Заліщики, Україна).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, а саме фактури VAT №01082/EXP/2014 від 1.08.2014, що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача.

У відповідності до вимог ст.526 КУпАП, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за це порушення. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це порушення, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 судові виклики неодноразово було надіслано рекомендованими листами, однак він в судові засідання він не зявлявся та не повідомляв про причини своєї неявки. З повідомлень Укрпошти вбачається, що судові виклики на 22.04.2016 року, 8.06.2016 року, 23 червня 2016 року та 6.07.2016 року ОСОБА_1 вручено із запізненням.

Представник Тернопільської митниці ДФС наполягав на обовязковій участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, просив судове засідання відкласти для його повторного виклику.

ОСОБА_1 було повторно надіслано судовий виклик в судове засідання на 12.07.2016 року на 9 год. 00 хв., однак він в суд не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Отже, судом вживалися всі необхідні заходи для належного повідомлення та виклику ОСОБА_1 в суд. Однак, ОСОБА_1 не зявляється в судові засідання та не повідомляє про причини неявки, за таких обставин справу необхідно розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушень митних правил доводиться:

- протоколом про порушення митних правил №0008/40300/16 від 16 лютого 2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 7 серпня 2014 року, згідно митної декларації ЕТ №403000000/2014/902368 від 1.08.2014, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України, «Шегині-Медика», митного поста «Мостиська» Львівської митниці, ввіз на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - вантажний автомобіль Renault Master, 2002 року випуску, № кузова VF1FDBGH524996326 (далі товар), загальною вартістю 900 євро. Як підставу для переміщення товару ОСОБА_1, в пункті пропуску «Шегині-Медика» подав факту VAT №01082/EXP/2014 від 1.08.2014, в якій зазначено продавцем (відправником) товару компанію FHU S.A.T. Swietlana Teplicka, (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а покупцем (одержувачем) компанію ПП «Весттерн М» (м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, Україна). З метою завершення митного оформлення, 13 серпня 2014 року ПП «Весттерн М» (м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12), через митного брокера ТОВ «Ласт Лайн», згідно МД №403000006/2014/301081 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар вантажний автомобіль Renault Master, 2002 року випуску, № кузова VF1FDBGH524996326 (далі товар), загальною вартістю 900 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 15829, 48 грн. Згідно митної декларації №403000006/2014/301081 від 13.08.2014 в графі 2 заявлено що відправник товару - FHU S.A.T. Swietlana Teplicka, (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а у графі 8 заявлено, що одержувач - компанію ПП «Весттерн М» м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, України. Тернопільською митницею ДФС 29 січня 2016 року отримано лист Державної фіскальної служби України №2579/7/99-99-26-03-03-17 від 27.01.2016 у відповідності до якого, органом доходів і зборів України від митних органів Королівства Нідерланди отримано лист №DIC_2015_37573 від 1.02.2015, митну декларацію Королівства Нідерланди №14NL13B0612835AB40 від 4.08.2014, фактуру №14700759 від 4.08.2014 та інші документи. У відповідності до листа №DIC_2015_37573 від 1.02.2015, митної декларації №14NL13B0612835AB40 та фактури №14700759, продавцем (відправником) товару є компанія Dutch Vans, Postbus 75, 3770AB,Barneveld, Нідерланди, а покупцем (отримувачем) значиться Volodymyr Kryvyi, Zankoveckoi 7, Zalishyky, Oekraine (ОСОБА_1, вул.Заньковецької, 7, м.Заліщики, Україна).Таким чином, ОСОБА_1 вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, а саме фактури VAT №01082/EXP/2014 від 1.08.2014, що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача, а.с.1-2;

- митною декларацією №403000006/2014/301081 від 13.08.2014 з якої вбачається, що в графі 2 заявлено відправник товару - FHU S.A.T. Swietlana Teplicka, (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а у графі 8 заявлено, що одержувач - компанію ПП «Весттерн М» м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, України, а.с.4;

- фактурою №03/11.1EXP/2014 від 3.11.2014, копією договору купівлі - продажу №01/04 від 1.10.2013 року в яких зазначено продавцем (відправником) товару компанію FHU S.A.T. Swietlana Teplicka (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а покупцем (одержувачем) компанію ПП «Весттерн М» (м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, Україна) а.с.19-23;

- фактурою VAT №01082/EXP/2014 від 1.08.2014, в якій зазначено продавцем (відправником) товару компанію FHU S.A.T. Swietlana Teplicka, (ul.Sikorskiego 41, Dynow, Польща), а покупцем (одержувачем) компанію ПП «Весттерн М» (м.Тернопіль вул.Чалдаєва, 1/12, Україна), а.с.8;

- листом органом доходів і зборів митних органів Королівства Нідерланди №DIC_2015_37573 від 1.02.2015 державній фіскальній службі України надано документи (митну декларацію Королівства Нідерланди №14NL13B0612835AB40 від 4.08.2014, фактуру №14700759 від 4.08.2014 та інші документи) згідно з якими був проданий даний автомобіль. З листа вбачається, що автомобіль Renault Master востаннє був зареєстрований на компанію Meeuwisz Automotive BV. В ході перевірки проведеної митними органами Голландії в цій компанії було встановлено, що спираючись на документи, знайдені в рахунках компанії Dutch Vans (торгова назва Meeuwisz Automotive BV), це стосується регулярного продажу на підставі рахунку. Рахунок зазначає компанію Dutch Vans продавцем автомобіля, громадянина ОСОБА_1 (48600), м.Заліщики, вул.Занковецької 7, Україна) покупцем транспортного засобу, а.с.20-29.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, тобто дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника та одержувача.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. За таких обставин на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару з конфіскацією в дохід держави цього товару, а саме - вантажного автомобіля Renault Master, 2002 року випуску, № кузова VF1FDBGH524996326.

Керуючись статтями 9, 33 - 35, 283, 284, 287-290, 294 КУпАП, 257, 266, 458, 467, 483, 491, 520, 527, 528, 529 МК України, суддя, -

встановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 829 грн. 48 коп. (пятнадцять тисяч вісімсот двадцять девять гривень сорок вісім копійок).

Конфіскувати в дохід держави вантажний автомобіль Renault Master, 2002 року випуску, № кузова VF1FDBGH524996326.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_2