Справа № 592/9852/16-п
Провадження № 3/592/1846/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чадир - Лунгського району, Молдова, громадянина РФ, мешканця РФ, Московська обл., Орехово-Зуевський район, м. Орехово - Зуєво, 1-й пр. Козлова, б. 4 кв.7, НОМЕР_1 1290317, виданий 26.09.2013 ФМС 50008,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

16.09.2016 р. о 12 год. 57 хв. в зону митного контролю митного поста Бачівськ Сумської митниці в напрямку вїзд на митну територію України заїхав легковий автомобіль марки ГАЗ 31105, реєстраційний номер НОМЕР_2 RUS, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1 У якості підстави для переміщення через митний кордон України автомобіля ОСОБА_1 надав митному органу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 50 0К 365681 від 02.09.2005 р., зареєстрованого на ОСОБА_1. Під час митного огляду автомобіля було встановлено, що ідентифікаційний номер *Х96311050*61332629* на кузові автомобіля не відповідає зазначеному у свідоцтві про реєстрацію - Х299394.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення автомобіля ГАЗ 31105, реєстраційний номер НОМЕР_2 RUS через митний кордон України, шляхом надання митному органу, як підстави для переміщення автомобіля документи, що містять неправдиві данні.

ОСОБА_1, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, у судове засідання не зявився, при складанні протоколу про порушення митних правил був присутній, зазначив про розгляд протоколу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про порушення митних правил № 0508/80500/16 від 16.09.2016 р. (а.с. 2 - 4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0508/80500/16 від 16.09.2016 р., згідно якого ОСОБА_1 зазначив, що в червні 2014 р. він на автомобілі потрапив в ДТП, внаслідок якої кузов автомобіля не підлягав відновленню, а тому він здійснив заміну кузова без реєстрації в органах ДАІ (а.с. 5 - 7), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 12), Договором купівлі-продажу (а.с. 13).

З висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 04.10.2016 р. № 154 вбачається, що ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «ГАЗ» моделі «31105», VIN Х332629 становить 73919,23 грн. (а.с. 19 -20).

З огляду на досліджені докази, суд приходить до висновку, що вони в своїй сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 483 МК України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил у сумі 73919 грн. 23 коп., з конфіскацією на користь держави автомобіля НОМЕР_3 RUS вартістю 73919,23 грн.

Згідно ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 483 ч. 1, ст. ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмета порушення митних правил у розмірі 73919 (сімдесят три тисячі девятсот девятнадцять) гривень 23 коп. з конфіскацією на користь держави цього товару - автомобіля ГАЗ 31105, реєстраційний номер Х914УМ90RUS, вартістю 73919 (сімдесят три тисячі девятсот девятнадцять) гривень 23 коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап