Справа № 579/1537/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, паспорт серії МВ 609533, виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 14 вересня 2016 року, РНОКПП НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2016 року о 01 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Івана Дударя у м.Кролевець Сумської області керував автомобілем марки Москвич 412, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810 ARBL 0575 17.09.2016 року, який показав результат вмісту алкоголю в крові о 01 годині 14 хвилини 1,02 ‰.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2016 року серії АП2 №185227 (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3).

- результатом проходження тестування на алкоголь приладом Драгер, тест №694 від 17 вересня 2016 року (а.с.4);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5);

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки командира взводу роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУ НП в Сумській області, ОСОБА_1 має посвідчення водія ВХХ № 256550 від 14.05.2015 року категорії «В», яке вилучене і знаходиться у взводі роти ДПС ДАІ, підпорядкованої ГУ НП в Сумській області. Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_4