Справа № 359/7023/16-п
ПОСТАНОВА

18.10.2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з адміністративною справою, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.191 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Згідно до протоколу, 27.08.16р. за адресою вул.Київський Шлях,114, гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Лада» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила перевезення зброї, а саме гладкоствольної мисливської рушниці «Сайга 12к» № 01472283. До зброї був приєднаний магазин з набоями, зброя була без чохла для перевезення зброя знаходилась на задньому сидінні автомобіля, де знаходились малолітні особи та мали вільний доступ до зброї. На момент перевезення зброї дозвіл на зберігання зброї був відсутній, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КпАП України.

Однак, дана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції на дооформлення, з підстав неправильності складення даного протоколу, в якому не вказано точне місце вчинення правопорушення, не чітко вказано зміст правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України (які саме положення закону та якого закону порушив ОСОБА_1В.), а також, як вбачається з відеозапису, що був проглянутий під час розгляду справи, в протоколі, після його складання та після того, як його було підписано ОСОБА_1, були здійснені додаткові записи, а саме «До зброї був приєднаний магазин з набоями, зброя була без чохла для перевезення зброї знаходилась на задньому сидінні автомобіля, де знаходились малолітні особи та мали вільний доступ до зброї. На момент перевезення зброї дозвіл на зберігання зброї був відсутній» за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що суперечить п.7 Розділу ІІ «Документування адміністративних порушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015р., за яким не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносять до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Крім того, за наявності у протоколі про адміністративне правопорушення запису про вилучення зброї в порядку ст.265 КпАп України, відсутні відомості про місце та обставини її виявлення, що передбачено п.15 Розділу «Оформлення матеріалів про адміністративне затримання» вищевказаної Інструкції, що виключає можливість всебічного, повного та обєктивного зясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності із чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 п.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 359/7023/16-п (провадження № 3/359/2200/2016) відносно ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції для вжиття заходів, щодо належного оформлення матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Мельник