Провадження № 3/344/3855/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент», за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив триваюче порушення вимог законодавства України про працю встановлене при плановій перевірці 02.09.2016 року, а саме на ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» порушують вимоги ч.1 ст.50КЗпП, так як тривалість робочого часу працівників ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» перевищує 40 годин на тиждень. Так, у червні 2016 року машиніст крана ОСОБА_2 протягом тижня в період з 06.06.16 по 12.06.16 відпрацював 57.5 години, оператор пульта ОСОБА_3 протягом тижня в період .07.2016 по 17.07.2016 відпрацював 56.5 годин. Аналогічне порушення допущене також по інших працівниках. Також, порушують вимоги ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», так як в ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи. Табелі обліку використання робочого часу не ведуться відповідно до вимог Наказу Державного комітету статистики України від 5.12.2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці (із змінами і доповненнями від 25.12.09), не відповідають затвердженій типовій формі первинної облікової документації підприємств та не відображають обовязкові показники, необхідні для заповнення форм державних статистичних спостережень з праці. Виплата заробітної плати в ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» за травень 2016 року проведена два рази на місяць, але через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, згідно довідки ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» виплата зарплати за першу половину травня (аванс) проведена 20.05.2016 року, а виплата зарплати за другу половину травня 2016 року проведена через проміжок часу, що перевищив 16 днів саме 07.06.2016р., тобто через 18 днів, чим порушено вимоги ч.1 ч.2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці». Порушують вимоги ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 ЗУ «Про відпустки», так як, заробітна плата за час щорічної відпустки працівникам ДП« Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Як, встановлено із записки про надання відпустки № 97 формувальнику з/б виробів ОСОБА_4 надано основну щорічну відпустку з 01.04.2016р, а виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведено 06.04.2016., тобто не за три дні до початку відпустки. Згідно записки №110 про надання відпустки електрозварювальнику ручного зварювання ОСОБА_5Ф надано основну щорічну відпустку з 05.04.2016р, а виплату коштів за час відпустки проведено 06.04.2016 року. Згідно ч.1 ст.116 КЗпП при звільненні працівника з роботи виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Проте, в порушення вимог ст.116 КЗпП, в ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» при звільненні працівників з роботи виплата всіх сум, що належать їм від підприємства не проводиться в день звільнення. Так, згідно наказу від 29.07.2016р. № 226-к з 30.07.2016р. звільнений із займаної посади за угодою сторін електрозварник ручного зварювання ОСОБА_6 Однак, розрахункові кошти йому виплачено не в день звільнення, а 01.08.2016р.. Згідно наказу від 29.07.2016р. №225-к звільнено з роботи машиніста крана ОСОБА_2 а повний розрахунок з ним проведено 05.08.20Іброку, а не в день звільнення. Статтею 117 КЗпП України встановлено, що, в разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В порушення вимог чинного законодавства в ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» у разі невиплати в день звільнення всіх коштів, працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Зокрема, звільненому з 30.07.2016р. згідно наказу від 29.07.2016р. №225-к ОСОБА_2 розрахункові кошти виплачено 05.08.2016р., а середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку йому не нараховано та не виплачено. Аналогічно середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено звільненому згідно наказу від 29.07.2016р №226-к ОСОБА_6, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у її відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення від №09-03-0072/382 від 02.09.2016 року, актом перевірки №09-01-0072/437 та іншими матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, дослідивши всіх обставини справи в їх сукупності , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент», в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, , на рахунок № 0002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач