Справа № 169/575/16-п
Провадження № 3/169/158/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року близько 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами в її адресу, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 010546 від 06 жовтня 2016 року (а.с. 2), заявою потерпілої від 26 вересня 2016 року (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої та свідка від 26 вересня 2016 року (а.с. 4-6).

Як встановлено в судовому засіданні, що також підтверджується довідкою про склад сімї Клюської сільської ради Турійського району № 563 від 16 вересня 2016 року, ОСОБА_1 і потерпіла ОСОБА_2 проживають спільно за адресою: вул. Паралельна, 67, с. Гаруша Турійського району Волинської області, і є подружжям (а.с. 7).

Факт вчинення ОСОБА_1 26 вересня 2016 року насильства в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_2, яка є дочкою потерпілої.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні образ по відношенню до своєї дружини, вчинив насильство в сімї, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої і не заподіяно фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 8), обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 грн 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя