Дата документу 13.10.2016 Справа № 554/7127/16-п
Провадження №3/554/1850/2016
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2016 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

28 серпня 2016 року близько 17 години 25 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1, рухався в м. Полтава по вул.. К.Шосе від вул.. Алмазна в напрямку вул.Європейська, виїхав на регульоване перехрестя з вул.. ОСОБА_2 на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, який виїзжав з вул.. ОСОБА_2, від удару автомобіль ВАЗ викинуло ліворуч, де він зіткнувся з автомобілем RENAULT Kangoo д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_4, який виїзжав з вул.. ОСОБА_2, від удару автомобіль RENAULT викинуло на смугу зустрічного руху де він скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_5, який зупинився на вул.. К.Шосе на заборонений сигнал світлофору, а автомобіль ВАЗ 21099 викинуло на смугу зустрічного руху, де він скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo, чим ОСОБА_1 порушив п.п.8.7.3 е. ПДР України.

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з пояснень порушника в судовому засіданні, пояснень порушника викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 гривні 60 копійок на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков