П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 р. Справа №607/4303/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області:

24.03.2015 року, 08.04.2015 року, 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 25.05.2015 року, 03.06.2015 року, 10.06.2015 року, 10.07.2015 року, 16.07.2015 року, 21.07.2015 року, 22.09.2015 року, 29.09.2015 року, 07.10.2015 року, 13.10.2015 року, 03.11.2015 року, 05.11.2015 року, 10.11.2015 року, 03.12.2015 року, 07.12.2015 року, 25.12.2015 року, 25.12.2015 року, 22.01.2016 року, 02.02.2016 року, 16.02.2016 року, 25.02.2016 року, 01.03.2016 року

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до службового кабінету інспектора поліції Тернопільського ВП, таким чином своїми діям порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, 16.03.2016 р. о 23.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином своїми діям порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особо), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні, які кваліфікуються ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/4303/16-п.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №013075 від 22.03.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №013077 від 25.03.2016 р.; рапортом інспектора ВВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області від 16.03.2016 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 22.03.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.03.2016 року; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2015 року, 08.04.2015 року, 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 25.05.2015 року, 03.06.2015 року, 10.06.2015 року, 10.07.2015 року, 16.07.2015 року, 21.07.2015 року, 22.09.2015 року, 29.09.2015 року, 07.10.2015 року, 13.10.2015 року, 03.11.2015 року, 05.11.2015 року, 10.11.2015 року, 03.12.2015 року, 07.12.2015 року, 25.12.2015 року, 25.12.2015 року, 22.01.2016 року, 02.02.2016 року, 16.02.2016 року, 25.02.2016 року, 01.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення. У відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що він повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 № 607/4303/16-п (провадження №3/607/1408/2016) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №607/4303/16-п (провадження №3/607/1410/2016) в одне провадження, присвоївши обєднаним справам № 607/4303/16-п (провадження №3/607/1408/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя В.Л. Дзюбич