Справа № 203/4511/16-п
Провадження № 3/0203/1795/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

що мешкає в Запорізькій області, м. Мелітополь,

вул. Нова, буд. 11

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 18.09.2016 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул. Шмідта, у напрямку вул.. К. Ольги перетинаючи перехрестя: вул. Шмідта, пр.. ОСОБА_3 не надав перевагу в русі поліції, яка рухалась на автомобілі Toyota Prius д/н 9608, яка рухалась по головній дорозі, також ОСОБА_2 проігнорував дорожній знак ч. 1 «Поступися дороги» чим спричинив аварійне гальмування водія Toyota Prius д/н 9608. Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинев адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП УКраїни.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у здійснені правопорушення визнав.

Згідно ч. 3 ст. 122 КУпАП України перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №280900 від 18.09.2016, рапортом ІР №5, батальйону №3 УПП у м. Дніпропетровську ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,124,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.Ф. Карпенко