Провадження № 3/161/3821/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 вересня 2016 року, о 21 год. 00 хв., перебуваючи в парку по вул. Карбишева, 2Б в м. Луцьку, зберігав при собі, а саме в задньому кармані штанів, для власного вживання, без мети збуту, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 479/479 від 20 вересня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,158 грама.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 008544 від 25 жовтня 2016 року, рапортом ст. дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 25 жовтня 2016 року, повідомленням слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, витягом з кримінального провадження № 0004202 від 03 жовтня 2016 року, рапортом ст. інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 11 вересня 2016 року, рапортом НВН ОСОБА_5 від 11 вересня 2016 року, протоколом огляду місця події від 11 вересня 2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 12 вересня 2016 року, постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновком експерта № 479/479 від 20 вересня 2016 року, довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 03 жовтня 2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 03 жовтня 2016 року, довідкою з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його молодий вік, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно ніде не працювлаштований, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш