12.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/5538/16-п
Провадження № 3/205/1363/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Митрохін А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції ЦПП в м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює касиром у продуктовому супермаркеті «Сільпо», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, б. 17а, кв. 315, який притягується за ч.1 ст.130, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №072578 від 12.07.2016 року водій ОСОБА_1 12.07.2016 року керував автомобілем НОМЕР_1 біля будинку №13 по вул. Червоний Камінь в м. Дніпропетровську в стані алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини роту) та на вимогу працівників поліції пройшов медичний огляд на виявлення стану алкогольного спяніння за допомогою алкотестера Драгер ARAM-3552 в присутності двох свідків. Згідно результатів медичного огляду в крові ОСОБА_1 виявлено 1,51% алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у звязку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №072578 від 12.07.2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.07.2016 року; висновком алкотестера Драгер та актом огляду на стан алкогольного спяніння від 12.07.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде занадто мяким з огляду на ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а призначення альтернативного стягнення у вигляді адміністративного арешту не відповідатиме характеру скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: А.А. Митрохін

Копія вірна: Суддя - Секретар