справа № 415/5076/16-п
провадження № 3/415/961/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд гр. ОСОБА_2, який перебував на узбіччя проїзної частини по вулиці Кривоноса м. Лисичанська, не вибравши безпечного інтервалу, в наслідок чого гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження і матеріалі збитки, чим порушив п.п.13.1,13.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП України визнав та пояснив, що він 20 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Кривоноса м.Лисичанська, проїжджаючи повз гр. ОСОБА_3, не обрав безпечного інтервалу та скоїв наїзд на праву ногу, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження і матеріалі збитки. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001545 від 31.08.2016 року за ч.1 ст.286 КК України закрито, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.2) й після прийняття рішення про закриття кримінального провадження 19.09.2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 144846 протоколу огляду місця ДТП та схеми до протоколу огляду ДТП, яка мала місце 20.06.2016 року, складеного старшим слідчим СУ Національної поліції в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_5 ( а.с. 17-22) вбачається:

- транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1, який належить та яким керував ОСОБА_1, ніяких механічних ушкоджень не отримав.

З довідки від 21.06.2016 року, яка видана лікарем ОСОБА_6 відносно гр. ОСОБА_3 вбачається, що останній отримав забій, здавлення правої стопи з помірним порушенням функції (а.с. 24).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає,що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 3), доведена змістом досліджених у судовому засіданні - огляду місця ДТП та схеми до протоколу огляду ДТП, яка мала місце 20.06.2016 року (а.с.17-22), висновком експерта № 151 від 21.06.2016 р. ( а.с. 26-28), поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.2,6).

Відповідно вимог ст.14 Закону У країни «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобовязані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу та пунктом 13.3 вищезазначених Правил, визначено, що під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення та відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення скоєне 20 червня 2016 року, дана справа надійшла до суду 28 вересня 2016 року, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення та пізніше чим через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року, на момент розгляду справи у суді 20.10.2016 року, закінчилися строки передбачені ч.2, ч. 4 ст. 38 КУпАП й суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, ч.1 ст. 247, ч.2, ст. 268, ч.3 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова