Справа № 502/2169/16-п
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 561886, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27.09.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів лісковою сіткою з вічком 35 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м., при цьому виловив рибу: карась сріблястий 3 шт. х 17 грн. = 51 грн., лящ 2 шт. х 170 грн. = 340 грн., чим згідно такс, викладених у додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209, завдав шкоди рибному господарству України на загальну суму 391 гривні.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення № 018095-388 від 22.09.2016 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вказано дату вчинення правопорушення. Отже, суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання про строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення. Також зазначене унеможливлює обєктивне, повне та всебічне зясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наявних обставин, суд прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню до Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області, для уточнення дати вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи №502/2169 /16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області,.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2