Справа № 675/1992/16-п
Провадження № 3/675/330/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП «Гутарук», індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року о 11 год. 52 хв. на а/д Т -20-12 20 км + 50 м гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21214», д.н.з. «ВХ 1195 АА», та не слідкуючи за дорожньою обстановкою, здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21099-20», д.н.з. «АА 1417 ОА» під керуванням ОСОБА_2, який здійснив маневр обгону, в результаті чого було допущено зіткнення автомобілів, котрі отримали механічні пошкодження. Під час дорожньо-транспортної пригоди жоден з учасників ДТП тілесних ушкоджень не отримав, медичної допомоги не потребує. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 10.1, 14.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім пояснень правопорушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 404860 від 10.08.2016 року, план-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями, іншими доказами у справі.

Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно полісу № АЕ / 6553779 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником транспортного засобу VAZ 21214, д.н.з. «ВХ 1195 АА» є ОСОБА_1. Строк дії полісу з 12.02.2016 р. по 11.02.2017 р.

Згідно полісу № АІ / 8785524 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником транспортного засобу «ВАЗ 21099-20», д.н.з. «АА 1417 ОА» є ПП ЗООВЕТПРОМ. Строк дії полісу з 10.10.2015 р. по 09.10.2016ир.

Згідно довідки Ізяславського РВ ХОД ПАТ «НАСК «ОРАНТА» від 21.09.2016 р. № 11, даний страховий випадок зареєстрований за вх. № 06520 від 11.08.2016 р. і справа знаходиться в процесі виплати.

Згідно п. 33.2. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" У разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих

транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

Таким чином, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду, відсутності травмованих (загиблих) людей, у водіїв відсутні ознаки алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі примітки до ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Провадження у справі закрити.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук