Справа № 535/829/16-п
Провадження № 3/535/223/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Лісовий, 61, (стара адреса: 2-й пров. Калініна, 61), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 22.09.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт;

- 16.12.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт;

- 02.02.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк дві доби;

- 05.02.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб;

- 28.03.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб;

- 04.05.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк дванадцять діб;

- 07.06.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб,

- 21.06.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п"ять діб,

- 06.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб;

- 16.08.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб;

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Повторно протягом року, ОСОБА_1, 14 жовтня 2016 року, о 14.00 год., 17 жовтня 2016 року, о 08.00 год., та повторно цього ж дня, о 11 год. 00 хв., перебуваючи у господарстві за місцем свого проживання, розташованому за адресою: смт Котельва Полтавської області, 2-й пров. Лісовий, 61, скоїв сімейну сварку, в ході якої вчинив відносно батька ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, що виразилось у висловленні образ та погроз в адресу останнього, та намаганні застосувати відносто нього фізичне насильство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши факти вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні батько ОСОБА_2 пояснив суду, що його син ОСОБА_1 дійсно скоїв відносно нього насильство, а саме: ображав, штовхав, кидався битися та брав його за одяг з метою штовхання.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №431715 від 17 жовтня 2016 року та серії АА №431716, серії АА №431717 від 18 жовтня 2016 року; оголошеними під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_2 про вчинення ним насильства в сімї психологічного характеру та хуліганських дій., заявами про подію від 14.10.2016 року, від 17.10.2016 року рапортами чергового Котелевського ВП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_3

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 36, 401, ч.2 ст.173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173- 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Зіньківського відділення поліції ГУНП України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4