Справа №451/1167/16-п
Провадження № 3/451/424/16
ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром в ДП Радехів ЛМГ, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не інвалід, раніше до адміністративної відповідальності не притягався за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

23.09.2016 року о 18 години 55 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Червоноград-Броди в с. Хмільно, під час руху не врахував безпечної швидкості, дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину, в наслідок чого завдано механічних пошкоджень транспортному засобі.

23.09.2016 року о 18 години 55 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Червоноград-Броди с. Хмільно в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводити в установленому законом порядку у Радехівській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №134417, серії АП2 №134416 від 23.09.2016 року, схемою ДТП, висновком №69 щодо результатів медичного огляду від 23.09.2016 року поясненнями свідків від 23.09.2016 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Та за ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10200 гривень з позбавленням прав керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2