Справа № 212/5786/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний 43/27 Дніпропетровської області,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24 серпня 2016 року о 18 годині 00 хвилин знаходячись біля будинку № 19 по вул.Вознесенського в Жовтневому району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичну речовину «канабіс» масою 0,180 гр., що є невеликою кількістю, згідно висновку експерта №2/8.6-630 від 01.09.2016, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №480067 від 27.09.2016 року, витягом з кримінального провадження № 0002707, протоколом огляду місця події від 24.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта №2/8.6-630 від 01.09.2016, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 речовина масою 0,220 гр., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.09.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.09.2016 року.

Однак, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У даному випадку правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП вчинено 24.08.2016 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 09.09.2016 року. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.44 КУпАП, на підставі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП - закрити.

Речові докази: каннабіс, масою 0,120 г.(квитанція № 0767)- знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін