П О С Т А Н О В А

про повернення помилково сплачених коштів

25 жовтня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів, а саме штрафу та судового збору по справі 328/3326/16-п (3/328/564/16),-

встановила:

21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплачених ним коштів по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП, а саме 275,60 грн. судового збору та 340 грн. штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про повернення помилково сплачених коштів, та пояснив що він двічі сплатив в даній справі судовий збір та сплатив штраф в розмірі 340,00 грн., хоча на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Суд, дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії закону Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

В ході судового розгляду встановлено, що 14 вересня 2016 року на адресу суду надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення серії АП № 385663 від 24 липня 2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП та серії АП № 385664 від 24 липня 2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 22 вересня 2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб та стягнуто з нього в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова суду в частині стягнення судового збору в розмірі 275,60 грн. направлена для примусового виконання, в ході якого ОСОБА_1 сплатив судовий збір згідно квитанції від 21 жовтня 2016 року.

Крім того, в даній справі ОСОБА_1 сплатив штраф в розмірі 340,00 грн. та ще раз сплатив судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Таким чином, судом встановлено, що по даній справі на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. не накладалося, до нього застосовано адміністративний арешт строком 10 діб. Судовий збір стягнуто з ОСОБА_1 в розмірі 275,60 грн.

Проте, ОСОБА_1 помилково сплатив штраф в сумі 340 грн. та вдруге сплатив судовий збір в сумі 275,60 грн. та що підтверджується квитанціями АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0246 філії Запорізького обласного управління № 47 від 21 жовтня 2016 року та № 46 від 21 жовтня 2016 року відповідно.

З аналізу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вирішуючи питання про повернення помилково сплачених ОСОБА_1 коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності суд враховує вимоги п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (із змінами від 05.01.2016 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, на підставі відповідної ухвали суду, яка набрала законної сили, постановленої за результатом розгляду відповідної заяви (подання) платника або органу, який повинен забезпечувати надходження платежів в бюджет.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. судом не накладалось, грошові кошти сплачені ним помилково, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої ним заяви та повернення йому грошових коштів в сумі 275,60 грн. - судового збору та 340 грн. штрафу.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів, а саме штрафу та судового збору по справі 328/3326/16-п (3/328/564/16) -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, 22 травня 1968 року, (який народився в селищі Шолоховський місто Біла Калитва Ростовської області, РНОКПП НОМЕР_1), з бюджету помилково сплачені ним грошові кошти в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в рахунок сплати судового збору згідно квитанції АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0246 філії Запорізького обласного управління № 47 від 21 жовтня 2016 року, (отримувач - Токмацьке УК /Токмак/ 22030101, рахунок отримувача 0014, код отримувача 37942194, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, назва платежу судовий збір за накладення адмінстягнення.

Повернути ОСОБА_1, 22 травня 1968 року, (який народився в селищі Шолоховський місто Біла Калитва Ростовської області, РНОКПП НОМЕР_1), з бюджету помилково сплачені ним грошові кошти в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в рахунок сплати штрафу згідно квитанції АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0246 філії Запорізького обласного управління № 46 від 21 жовтня 2016 року, отримувач - ГУДКУ у Запорізької області, , рахунок отримувача 0014, код отримувача 37942194, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, назва платежу код класифікаціє 21081300.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: