Справа № 444/1920/16-п
Провадження № 3/444/754/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої технічним працівником, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії КА 194672 виданого Жовківським РВ УМВС у Львівській області від 02.07.1996 року, -

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.08.2016 року о 17 год. 00 хв. в с.Великі Грибовичі на автодорозі Львів-Рава-Руська керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2104" дн.з.254-75 ТС, не вибрала безпечної швидкості руху, не справилась з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого здійснила з"їзд ив кювет, та трансплртний засіб отримав механічні пошкодження, чим своїми діями порушила п.12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою свою провину визнала повністю та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обов»язковою. А тому суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 139205 від 12.09.2016 року;

- постановою слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 27.08.2016 року, згідно якої вбачається що в діях ОСОБА_1, ознак кримінального правопорушення не встановлено, проте в її діях може бути адміністративне правопорушення, відповідальність зая ке передбачена ст.124,122-4 КпАП України ;

- витягом з кримінального провадження № 0001292 від 06.08.2016 року

- протоколом допиту в якості свідка правопорушника ОСОБА_1 від 10.08.2016 року, в яких він зокрема свою провину визнала повністю ;

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна .

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Так відповідно до ст.38 КпАП України , у разі закриття кримінального провадження , але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження . З часу винесення постанови про закриття кримінального провадження 27.08.2016 року та до моменту передачі матеріалів справи до суду 12.09.2016 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.ст.38,124 ,247 ч.1 п.7,284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.