Справа № 587/1895/16-п
Провадження № 3/587/709/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Сумський прикордонний загін, інспектор прикордонної служби 3 категорії, 1 відділення інспекторів відділу прикордонної служби «Юнаківка»,

за ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період з 10.00 години 07 серпня 2016 року до 10.00 години 08 серпня 2016 року охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міждержавному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Юнаківка», що розташований поблизу с. Юнаківка, Сумського району Сумської області, здійснював старшина ОСОБА_1, до обовязків якого в прикордонному наряді входила перевірка документів та пропуск через державний кордон, а у разі спрацювання бази даних 1.2 «Доручення правоохоронних органів» ПТК АПК «Гарт-1/П» та виявлення розбіжності у прізвищі, здійснювати доповідь старшому прикордонного наряду з метою уточнення та отримання додаткової інформації щодо громадянина, в паспортному документі якого виявлені розбіжності в установчих даних осіб, стосовно яких виконується доручення.

Проте, в порушення вимог статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та розпорядження начальника Сумського прикордонного загону від 08.10.2013 року №Т/25-8513 «Про порядок дій службових осіб органів охорони державного кордону під час виконання судових рішень та доручень правоохоронних органів», інспектор прикордонної служби 3 категорії, 1 відділення інспекторів, відділу прикордонної служби «Юнаківка» старшина ОСОБА_1, 8 серпня 2016 року, виявивши розбіжність у прізвищі громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА № 822853, відносно якої спрацювала база даних, із завданням заборонити виїзд з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 12.02.2013 року за цивільною справою №376-334-13-ц, тимчасово обмежено у праві виїзду з України, дозволив перетин державного кордону, не здійснивши доповіді про виявлену розбіжність у прізвищі старшому прикордонних нарядів, з метою уточнення та отримання додаткової інформації щодо громадянина, стосовно якого виконується доручення.

Викладене свідчить про вчинення старшиною ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За наведених обставин його повторну неявку суд вважає такою, що не має поважних причин.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, і вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко