Справа № 520/9364/16-п
Провадження № 3/520/4425/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/б, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2016 року о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero» д/н ВН 6010 BM в м. Одеса по вул. В. Терешкової в напрямку вул. Космонавтів при проїзді перехрестя з вул. Варненською 4, не виконав вимоги знаку 2.1. «Дати дорогу», в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_1. В результаті дорожньої пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 8.4.б «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про ознайомлення з датою судового засідання, в якій ОСОБА_1 власноручно поставив свій підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 8.4.б «Правил дорожнього руху», регламентуючого черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 457904 від 23.07.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників та свідків дорожньо-транспортної пригоди, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 не надав дорогу транспортним засобам, чим порушив вимоги знаку 2.1. «Дати дорогу».

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані співробітниками поліції та містять у собі склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, вина водія ОСОБА_1 у даному ДТП доведена.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.