overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній о 04 год. 30 хв. за місцем мешкання: м. Токмак, вул. Володарського, буд. 378, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Вільнянського районного суду від 10.12.2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

Адміністративний матеріал з протоколом надійшов до Токмацького районного суду Запорізької області 17.10.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд.

Суддя:
№ 336/5962/16-п пр. № 3/336/2552/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 197 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_2 по досягненню шістнадцятирічного віку своєчасно не отримала паспорт громадянина України, тобто з 26.04.2016 року проживає без паспорта, чим порушила п. 18 Положення "Про паспорт".

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином через СМС повідомлення, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала.

Суд вважає можливим у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, а саме: проживання громадян, зобовязаних мати паспорт, без паспорта громадянина України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження.

Приймаючи до уваги, всі обставини, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік.

Дата видачі постанови ________________ 20___рік
Справа № 329/972/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія АА № 463004/162,

ОСОБА_2, 12.12.1958р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 58, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, прибуток 1230 грн/міс,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2016 року, близько 06:30 години, ОСОБА_2, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своїм сином, ОСОБА_3, а саме: штовхав руками в тулуб, та вдарив його палицею по ногам, чим завдав фізичну шкоду здоровю ОСОБА_3, вчинивши насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав, прохав не накладати суворе стягнення, повністю підтвердив викладене у протоколі. Він зробив для себе висновки, та більше такого не повториться.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у виді громадських робіт

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, ).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 18.01.2017 року.

Суддя : Д.О. Покопцева
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/556/2016

Справа № 330/1903/16-п

"17" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали про адмінастративне правопорушення, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азоврибохорни відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

15.09.2016 року о 10 годині 00 хвилин на березі Азовського моря в с. Степок, смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 займався незаконим виловом риби в морі з берегу в брід забороненим знаряддям лову сіткою зяберною, віч 30 мм, h- 1 м, l- 30 м в кількості 1 штука, риби не виловив, чим порушив ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85. ч. 4 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 007809/007810 від 15.09.2016 року (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), прийомним актом (а.с. 3).

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушеня передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та інші обставини по справі, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді стягнення адміністративного штрафу на користь державиз конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень з конфіскацією сітки зяберної, віч 30 мм, h- 1 м, l- 30 м в кількості 1 штука. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШРАФУ Одержувач-Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ-37997243; МФО банка-813015; банк-ГУДКУ у Запорізькій області; КОД-21081100; розрахунковій рахунок-0016).

Речові докази: сітка зяберна, віч 30 мм, h- 1 м, l- 30 м в кількості 1 штука, яка знаходиться на зберіганні Бердянського територіального відділення Азоврибоохрани за адресою 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Праці, 10 згідно опису вилученого майна за № 007809/007810 від 15.09.2016 року, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/542/2016

Справа № 330/1889/16-п

"17" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Бердянського територіального відділу Азоврибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, ІПН суду невідомий, за ч.1 ст. 85-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2016 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на території бази відпочинку «Буревесник», ОСОБА_2, смт Кирилівка, Якимівського району Запорізької області займався збутом незаконно добутої продукції невідомого походження, вяленої риби бичок, загальною вагою 0,9 кг без документів, що підтверджуюсь законність її придбання та сертифіката якості.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП підтверджується протоколом № 007557/007558 від 10.08.2016 року (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), накладною № 301 (а.с.3).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією продукції.

Керуючись ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284,ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією вяленої риби бичок, загальною вагою 0,9 кг (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016).

Речові докази: вялена риба бичок, загальною вагою 0,9 кг, яка передана на відповідальне зберігання Бердянським територіальним відділенням Азоврибоохрани ТОВ Рп «Бриз», місце знаходження якого в матеріалах адміністративного правопорушення інспектором Бердянскього тервідділу Азоврибохорони не зазначено, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет Якимівського району , МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/561/2016

Справа № 330/1915/16-п

"17" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Якимівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.08.2016 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області керував автомобілем ВАЗ 2108 д/з АР5760СЕ у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії АП2 № 257489 від 18.08.2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, згідно якого ОСОБА_1 В,С. перебуває у стані спяніння канабіноїдами.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 визнав свою провину у вчинені даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, а також ті обставини, що правопорушник не працює та немає постійного заробітку, та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач: ГУК у Запорізькій області; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет Якимівського району , МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/536/2016

Справа № 330/1883/16-п

"17" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Бердянського територіального відділу Азоврибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: вул. Мелітопольських діві дій, 34, м. Мелтополь, Запорізької області, не працюючого, ІПН суду невідомий, за ч.1 ст. 85-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.08.2016 року об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в районі бази відпочинку «Електрик», ОСОБА_2, смт Кирилівка, Якимівського району Запорізької області займався збутом незаконно добутої продукції невідомого походження, вяленої риби бичок, загальною вагою 1,2 кг без документів, що підтверджуюсь законність її придбання та сертифіката якості.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП підтверджується протоколом № 007763/007764 від 09.08.2016 року (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), накладною № 294 (а.с.3).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією продукції.

Керуючись ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284,ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією вяленої риби бичок, загальною вагою 1,2 кг (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016).

Речові докази: вялена риба бичок, загальною вагою 1,2 кг, яка передана на відповідальне зберігання Бердянським територіальним відділенням Азоврибоохрани ТОВ Рп «Бриз», місце знаходження якого в матеріалах адміністративного правопорушення інспектором Бердянскього тервідділу Азоврибохорони не зазначено, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет Якимівського району , МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/571/2016

Справа № 330/1925/16-п

"17" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ФОП, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2016 року о 13-20 годині при перевірці торгівельного павільйону, за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, район старого автовокзалу було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не проведення розрахункової операції через РРО на суму 27 гривень, не роздрукування відповідного документу, що підтверджує виконання розрахункової операції, неподання до органів державної податкової служби по дротових або бездротових каналах звязку електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків, порушено встановлений порядок ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання на суму 5949 гривень.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом №172 серії КН № 918259 від 03.10.2016 року; актом перевірки від 19.07.2016 року, описом наявності готівки на місці проведення розрахунків.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, 21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка 813015, розрахунковий рахунок - 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет Якимівського району , МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/606/2016

Справа № 330/1991/16-п

"18" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Якимівського ВП Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

14.10.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин за адресою с. Петрівка, вул. Ювілейна, 46, ОСОБА_1 виражався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та вчинив сімейну сварку.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії АА № 461448 від 17.10.2016 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3), поясненням ОСОБА_3 (а.с. 4), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненням ОСОБА_4 (а.с.6), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7).

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, а також ті обставини, що правопорушник ніде не працює та не має постійного заробітку, та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в виді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет Якимівського району , МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: