Провадження № 3/243/1712/2016
Справа № 243/8622/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВТ129306 виданий Дзержинським МС ГУ ДМС України в Донецькій області 18 грудня 2014 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.: 066-052-08-09,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 жовтня 2016 року, о 10 год. 00 хв., торгував з рук мясом за ціною 50 грн. 00 коп. за 1 кг. по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області, тобто здійснював торгівлю з рук у місті, на вулиці, у невстановленому місці,.

ОСОБА_1. у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо не наказувати.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також:

Протоколом про адміністративне правопорушення ДО 015166 від 20 жовтня 2016 року;

Рапортом ст. інспектора-чергового ОСОБА_2, доданого до протоколу;

Поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу;

Протоколом огляду предметів торгівлі із конфіскації предметів торгівлі від 19 жовтня 2016 року, доданим до протоколу, згідно із яким, у правопорушника ОСОБА_1 були вилучені предмети торгівлі, а саме: 10 кг. мяса, та повернуті йому під розписку.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставин, що її помякшують, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі, в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Ільяшевич