Справа № 592/9392/16-п
Провадження № 3/592/1736/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 р. о 03 год. 40 хв.під час здійснення митного контролю в пункті контролю «Конотоп» по ст. «Конотоп» вагону №13 потягу №55 сполученням «Москва Хмельницький Жмеринка» гр.ОСОБА_1, яка слідувала на місці №23 цього вагону, було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які вона переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон Українии обмежено, здійснюється дозвільними документами відповідних органів виконавчої влади або заборонено, та які підлягають обовязковому декларуванню. До даної декларації гр.ОСОБА_1 задекларувала, що не переміщує з собою через митний кордон України ніяких речей, під час усного опитування вона підтвердила повноту і правильність заповнення декларації. При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду сумки гр.ОСОБА_1 без ознак приховування було виявлено лікарський засіб «Тофізопам (грандаксин)» 50 мг, у кількості 10 пігулок, про який гр.ОСОБА_1 не вказала та не повідомила про наявність у неї даного препарату, чим порушила вимоги ст.ст.197, 198, 374 МК України, п.1 ПКМУ №458 від 23.05.2012 р. ПКМ України №770 від 06.05.2000 р., ПКМ України №436 від 21.06.2012 р., оскільки відповідно до ПКМ України №770 від 06.05.2000 р. лікарський засіб «Тофізопам» внесено до табл.ІІІ списку 2 та відповідно до ПКМ України №436 від 21.05.2012 р. обіг яких обмежено.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання, від 12.09.2016 р. складає 10,00 грн. (а.с. 13).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнала; крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропної речовини «Тофізопам (грандоксин)» 50 мг, у кількості 10 пігулок, загальною вартістю 10 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв