Справа № 185/8712/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126449 серії АА, 20.10.2016 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні інтернет-клубу, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Цетральна, 64, - виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян даного закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 20.10.2016 року о 20:00 годині він знаходився в інтернет-кафе, що розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Цетральна, 64, - де в нього з одним з клієнтів виник конфлікт, в ході якого він виражався нецензурною лайкою. Свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - визнав в повному обсязі.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 20.10.2016 року о 20:00 року він знаходився в інтернет-клубі, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Цетральна, 64. В дане приміщення зайшов невідомий чоловік та став поводити себе неадекватно, виражатись на його адресу нецензурною лайкою, після чого він зробив зауваження невідомому чоловіку, в результаті чого невідомий чоловік декілька разів ударив його в лице, погрожував фізичною розправою. Аналогічні письмові пояснення потерпілий ОСОБА_2 надав в заяві, що адресована начальникові Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ;

- відповідно до рапорту працівника поліції, 20.10.2016 року від медсестри травмпункту міської лікарні №4 надійшло повідомлення, про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_2 з діагнозом: садна обличчя;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_3, 20.10.2016 року приблизно о 19:50 годині до приміщення інтернет-клубу, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Централька, 64/2, - зайшов невідомий чоловік в стані сильного алкогольного спяніння, почав бігати по приміщенню, після чого підійшов до одного з клієнтів та почав виражатись на його адресу нецензурною лайкою, останній почав виводити невідомого чоловіка на вулицю, невідомий чоловік почав бійку з клієнтом при вході до приміщення, було викликано охорону та поліцію.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник