Справа № 496/3782/16-п
Провадження № 3/496/1327/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Молдова, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №151969 від 23.06.2016 року за ст. 124 КпАП України, відповідно до якого він, 14.05.2016 року о 15:40 год . на автодорозі Одеса-Рені 24 км + 500 м, керуючи автомобілем «Фольксваген» р/н НОМЕР_1 з причепом МАЗ р/н САВ923, перед початком виїзду не перевірив та не забезпечив технічний стан транспортного засобу, в результаті чого від причепу відірвало колесо, яке зіткнулося з автомобілем НОМЕР_2, який рухався позаду, під керуванням Чжен Чаомін, який здійснив міри щодо екстреної зупинки та в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався позаду, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого з задньою частиною його автомобілю допустив зіткнення по екстреній зупинці автомобіль НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Але в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутній підпис останнього, а також відомості про відмову останнього від підпису протоколу.

Згідно до абз. 2 п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Крім того, постановою суду від 29 вересня 2016 року було вказано зазначені вище недоліки, але справа до суду повернута без їх усунення.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 на доопрацювання відповідно вимог ст.ст. 124, 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5