Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/516/16-п
Провадження по справі № 3/281/138/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013250 від 11.10.2016 року, ОСОБА_1 11.03.2016 року близько 09 год. за адресою: смт Лугини вул.. Колгоспна,19 перебуваючи в нетверезому стані висловлювався відносно своєї матері ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї, в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особа притягається до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 013250 від 11.10.2016 року, складеному відносно ОСОБА_1, зазначено, що останній вчинив насильство в сімї відносно своєї матері, однак в протоколі не зазначено чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілої.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату вчинення правопорушення "11.03.2016 року", хоча з доданих до протоколу документів вбачається дата вчинення правопорушення "11.10.2016 року".

Разом із тим, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (протокол серія ЖИ № 013250 від 11.10.2016 року) відсутнє сповіщення про розгляд справи, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи належним чином протягом доби.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу без доказів належного повідомлення особи, на ім'я якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та повертає матеріали справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ЖИ № 013250 від 11.10.2016 року) повернути до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй