Справа № 339/323/16-п 180
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Болехівська,29 в с.Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 12.09.2016 року о 16 год. 08 хв., працюючи продавцем в магазин-кафе «Кіоск Зупинка» по вул.Болехівська,35 в с.Гузіїв порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не здійснила подачу до органів ДФС дротовими або бездротовими каналами звязку електронної копії розрахункових документів та не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Такими діями нею порушено п.7, п.13 ст. 3 Закону України 265/95 від 06.07.1995 Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що 12.09.2016 року працювала по усній домовленості з ПП ОСОБА_2 продавцем в магазині-кафе «Кіоск Зупинка». Перевіркою встановлено, що в магазині не були приклеєні касові звіти до розрахункової книжки та виявлено невідповідність готівкових коштів сумі, зазначеній в звіті. Щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Окрім цього, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, викладеними в протоколі №22 від 14.09.2016 року щодо обставин вчинення правопорушення та її письмовими поясненнями, в яких нею власноручно зазначено: "12.09.2016 року працювала по дорученню продавцем магазин-кафе «Кіоск Зупинка». Продала одну пляшку горілки за ціною 29 грн.50 коп. чек вибила та видала на руки ". (а.с.1,4);

- копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 14.09.2016 року, згідно якого в ході перевірки встановлено порушення порядку проведення розрахунків: сума коштів на місці проведення розрахунків становить 749.60 грн., в той час як зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій сума зазначено - 133 грн., тобто невідповідність сум готівкових коштів становить 616.65 коп.;

не забезпечено подачу до органів ДФС по дротових або бездротових каналах звязку електронних копій, які містяться на контрольній стрічці РРО або памяті модемів щодо них приєднані у 2016 році. (а.с.2,4).

Відповідно до вимог п.7 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані подавати до органів доходів і зборів звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця у разі, якщо цим пунктом не передбачено подання інформації по дротових або бездротових каналах зв'язку.

Пунктом 13 вказаного закону передбачено, що субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість.

Диспозиція ч.1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальносьі за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, порушивши встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яке виразилося у допущенні невідповідності готівкових коштів зі звітом РРО та незабезпечивши подачу до органів ДФС електронної копії розрахункових документів, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення , суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність у неї двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшуює відповідальність: щире каяття.

При таких обставинах, до ОСОБА_1, як до особи , яка здійснювала розрахункові операціїї, слід застосувати адміністративне стягнення в межах мінімального розміру санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі викладеного ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.