Справа №: 310/6064/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ПАТ «Бердянські жниварки», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний (Пролетарський), 232/26, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, яка раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16.03.2016 року за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу 119 грн,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

при перевірці публічного акціонерного товариства «Бердянські жниварки», розташованого по пр. Східний (Пролетарський), 2-А в м. Бердянську, було виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено зниження податку на доходи фізичних осіб, який підлягає сплаті до бюджету, у сумі 4507, 53 грн., ненадання звіту 1-ДФ за 4 кв. 2015 року з порушенням встановленого терміну, надання звітів за формою 1-ДФ за 4 кв. 2014 року 1-4 кв. 2015 року, 1 кв. 2016 року з недостовірними відомостями, чим порушив вимоги п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168, п. 176.2 «б» ст. 176, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.

Сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не звилася, не повідомивши суд про причини неявки.

В порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1повторно, протягом року, порушила вимоги п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п. 168, п. 176.2 «б» ст. 176, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доданим до протоколу актом перевірки від 26.07.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,ч.2 ст. 163-4, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2