Справа № 491/826/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши подання Ананьївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт стосовно правопорушника гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року було притягнуто да адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно подання, ОСОБА_1 був викликаний до Ананьївського РВ КВІ двічі: на 12 квітня 2016 року та на 18 квітня 2016 року. Виклики йому були надіслані за його місцем проживання у встановленому порядку.

ОСОБА_1 на зазначені виклики не з'явився, виклики з довідкою з поштового відділення про те, що "адресат не проживає", до кримінально-виконавчої інспекції не повертались.

Згідно з довідкою Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області та рапорта інспектора Ананьївського ВП Гук М.Ю. проживає на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Зазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, не прибув за викликами до КВІ без поважних причин.

28 квітня 2016 року Ананьївським РВ КВІ було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністратиним арештом.

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 13 травня 2016 року було відмовлено у задоволенні вказаного подання.

ОСОБА_1 був повторно викликаний двічі до КВІ: на 13 червня 2016 року та на 17 червня 2016 року. Виклики йому були наділсані за його місцем проживання у встановленому порядку.

18 червня 2016 року рекомендований лист №995 був вручений особисто листоношею ВПЗ Жеребкове порушнику ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Любашівського ЦПЗ №2 (01/119 від 20 липня 2016 року) та його підписом в журналі вручення рекомендованих листів, однак ОСОБА_1 на виклик знову не з'явився, що свідчить про його ухилення від порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області та рапорта інспектора Ананьївського ВП Гук М.Ю. дійсно на теперішній час проживає на території Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

У зв'язку з зазначеними обставинами представник КВІ звернувся до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 3 ст.321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова суду про накладення адміністративного стягення на ОСОБА_1 винесена 20 січня 2016 року, однак подання від Ананьївського РВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт по даній постанові надійшло до суду 22 липня 2016 року, тобто, після закінчення строку звернення її до виконання, який передбачений ст.303 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням викладеного, є всі підстави для відмови в задоволенні подання, оскільки строк звернення до виконання постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року, вже сплинув, через що відсутні підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення на інший вид стягнення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 303, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Ананьївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт стосовно правопорушника гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року було притягнуто да адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за місцем проживання - відмовити.

Копію постанови направити до Ананьївського РВ УДПтС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2