Провадження № 3/161/3494/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 жовтня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з УПП в м. Луцьку області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №458109 від 21.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 21.09.2016 року, о 12.00 год., керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 та будучу на перехресті пр. Відродження та вул. Січової, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійнив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим нібито порушив п.11.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, суду пояснив, що дійсно 21.09.2016 року о 12.00 год. керував автомобілем НОМЕР_3 та їхав по пр. Відродження від готелю «Лучеськ» в напрямку пр. Молоді у м. Луцьку. Будучи на перехресті пр. Відродження та вул. Січової автомобіль марки «ИЖ-2715» перед ним різко повернув на ліво, а саме на вул. Січову, він почав гальмувати, однак його автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2109». Рахує, що винуватцем даної дорожно-транспортної пригоди є водій автомобіля марки «ИЖ», який змусив його автомобіль виїхати на смугу зустрічного руху. Просив справу відносно нього закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає що викладені в поясненнях ОСОБА_1. обставини ДТП є такими, що відповідають дійсності, а складання працівником ДАІ протоколу про вчинення адміністративного правопорушення на даного водія за порушення вимог п.11.4 ПДР є надуманим.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, що саме водій автомобіля марки «ИЖ» був винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, які є чіткими та послідовними та підтверджується матеріалами справи, а тому складення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 є необґрунтованим.

Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2016 року водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №458110 від 21.09.2016 року було визнано винним у створенні аварійної ситуації за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Тому, враховуючи постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2016 року, вбачається що дії ОСОБА_3 лежать в причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та порушенням ним вимог п.16.6 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук