Справа № 522/177775/16-п
Провадження № 3/522/6283/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з ІПП третьої роти четвертого батальйону УПП м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 18 жовтня 1984 року, в Російській Федерації, в м. Хабаровськ, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем, не заміжня, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ОД 036166 від 16 вересня 2016 року, ОСОБА_1, 15.09.2016 року, приблизно о 02:20 годині знаходячись біля будинку № 22 по вул. Градоначальницькій, що у Приморському районі в м. Одесі, вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейских при виконанні ними службових обов`язків, а саме адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, тому суддя на підставі ст. 268 КУпАП розглядає матеріали які додані до протоколу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно з приписами ст. 185 КУпАП, адміністративним правопорушенням є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею, полягає у злісній непокорі законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. У розділі V Закону України «Про Національну поліцію», визначені поліцейські заходи, які у разі необхідності може застосовувати поліцейський для усунення шкоди, яка заподіяна чи може бути заподіяна.

Склад правопорушення є формальним, тобто воно вважається закінченим з моменту виникнення злісної непокори законним розпорядженням або вимогам визначених у диспозиції статті осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У протоколі про адміністративне правопорушення, повинна бути вказана обєктивна сторона, однак в порушення вимог, не зазначено якими діями ОСОБА_1 вчинила злісну непокору, не зазначене якими правовими підставами керувався поліцейський при здійсненні вимоги, яку не виконав ОСОБА_1, не долучені належні та допустимі докази до протоколу, виходячи із презумпції невинуватості суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3 13.10.2016