3/311/689/2016 Провадження № 3/311/689/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2016 м. Василівка

24 жовтня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АА № 019134 від 05.08.2016 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2016 року, о 22-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 б кв.119 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2Л та своїми діями вчинив насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому розкаюєься, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 019134 від 05.08.2016 року, рапортом чергового Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.07.2016 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, заяв потерпілої про відшкодування завданої шкоди матеріали справи не містять. Крім того, ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, не навчається, суспільно-корисною працею не займається, утриманців немає, а також враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в мінімальних межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283- 284 КУпАП. -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4