Справа № 583/3028/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Піонер» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серія АА 143207

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 33081 грн., в тому числі за серпень 2015 року у сумі 9387 грн., за вересень 2015 року у сумі 5000 грн., за грудень 2015 року у сумі 17266 грн. за січень 2016 року у сумі 1428 грн.; у 3-4 кварталі 2013 року,1-4 кварталі 2014 року,1-4 кварталі 2015 року,1-2 кварталі 2016 року з недостовірними відомостями зазначено у податкових розрахунках за формою 1ДФ інформацію щодо сум не нарахованого на користь фізичних осіб у вигляді заробітної плати та винагород за цивільно-правовим договором та доходу від надання в оренду земельного паю та сум утриманого до бюджету податку на доходи фізичних осіб за вказаних доходів; не перераховано до бюджету на граничний строк сплати податок на доходи фізичних осіб у сумі 85830,83 грн.; не перераховано до бюджету на граничний строк сплати встановлений п.п.168.1.5, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, узгоджену суму грошового зобовязання по військовому збору у сумі 53071,21 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене в період з 3 кварталу 2013 року по 2 квартал 2016 року, 12 вересня 2016 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду адміністративний матеріал надійшов 28 вересня 2016 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Суд вважає, що правопорушення мало місце, але на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і з цієї підстави провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2