Справа №639/6850/16-п
Провадження №3/639/1779/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Курила В.О., за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, іншого учасника ДТП - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про призначення судово-медичної експертизи по адміністративному матеріалу, який надійшов із УПД ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2016 року о 20 год. 30 хв. на автошляху до аеропорту м. Харкові (на 3 км. + 115 м.), відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів КІА Cerato, д.р.н. АХ 8102 ВМ, під керуванням водія ОСОБА_1, та мотоцикла «Viper» без номерного знака, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження та їх власникам заподіяна матеріальна шкода.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди бригадою швидкої медичної допомоги 19.08.2016 року водія ОСОБА_4 було доставлено до ХМКЛШНМД ім. О.І. Мєщанінова із діагнозом: численні забиття лівої кісті, правого передпліччя та правої гомілки (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №24261 в стаціонарі з 19.08.2016 по 22.08.2016 року).

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, для визначення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19.08.2016 року.

Під час надання пояснень ОСОБА_3 пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди 19.08.2016 року він був доставлений до ХМКЛШНМД ім. О.І.Мєщанінова. Після цього, з серпня 2016 року по 21.10.2016 року він проходив лікування в Мерефянській центральній районній лікарні та Харківській обласній клінічній травматологічній лікарні.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, та його захисник адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи заперечували, оскільки потерпілим до суду не надано медичну документацію про проходження ним лікування.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, оскільки це має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Вихідними даними для експертного дослідження є відомості, наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, та відомості, які міститься в медичній документації про проходження лікування на імя ОСОБА_3 за період з 19.08.2016 року по 28.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.251, 273, 283, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по адміністративній справі №639/6850/16-п судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.08.2016 року?

2.Якщо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно тілесні ушкодження, то яка їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм та час отримання?

При встановленні експертом (експертами) інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, повідомити про них суд.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, надати всю наявну медичну документацію (в тому числі рентгенознімки) про проходження лікування за фактом отримання тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 19.08.2016 року.

В розпорядження експерта (експертів) направити матеріали адміністративної справи №639/6850/16-п та медичну документацію про проходження лікування на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило