Справа № 713/1626/16-п
Провадження №3/713/638/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Пилипюк І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Чернівці департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 29.01.2016 року за ст.130 ч.1, ст.124, 122-4 КУпАП,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04 вересня 2016 року о 04.20 год. в с.Мілієве по вул.Шевченка, 57А Вижницького району, повторно протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, керував транспортним засобом марки Форд Транзит, д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою Алкотесту «Драгер №6820», проба позитивна 1,04%, чим порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №979088 від 04.09.2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, висновком Алкотесту «Драгер №6820» від 04.09.2016 року, поясненнями.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами , що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (Двісті сімдесят пять) гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк