Єдиний унікальний номер 719/300/16-п
Номер провадження 3/719/166/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 02.07.2016 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштувала зі своїм сином, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображала його образливими словами, виражалась нецензурною лайкою та застосувала фізичний вплив у вигляді удушення, чим завдала останньому психологічну та фізичну шкоду здоровю, тобто вчинила психологічне та фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення ст. 15 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» № 2789-III від 15.11.2001 року, зокрема вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Крім цього, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.07.2016 року, відповідно до якого двоє дітей залишені без нагляду, ОСОБА_1 перебувала в неадекватному стані, у квартирі були антисанітарійні умови та накурено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 279185/134 від 05.07.2016 року та № 279186/135 від 05.07.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 03.07.2016 року; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.07.2016 року; актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.07.2016 року.

Згідно характеристик № 170 та № 171 від 05.10.2016 року, виданих начальником відділу організаційної роботи та звязків із громадськістю виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_6, за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарг і заяв на неї не надходило, компрометуючими даними щодо її поведінки виконавчий комітет не володіє.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, підтверджується довідками № 1602 та № 1604 від 05.10.2016 року, виданими начальником відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_7.

Відповідно до довідок № 1568/123/43/01-16 та 1569/123/43/01-16 від 10.10.2016 року, виданими т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8, за період 2015-2016 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

За змістом ст. 1 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» № 2789-III від 15.11.2001 року, фізичне насильство в сім'ї це умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності; а психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пункт 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки станом на 11.10.2016 року минуло більше трьох місяців і відповідно строк, протягом якого особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, пропущено, суддя дійшла висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_1 винної у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та закриття провадження у справі на знідно ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 276, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення № 719/300/16-п (3/719/166/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:/