Справа № 472/890/16-п
Провадження №3/472/257/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля с. Покровка на річці Південний Буг Веселинівського району Миколаївської області займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою з гумового човна. На час затримання у ОСОБА_2 риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 11 вересня 2016 року о 01.00 годині знаходився на річці Південний Буг в районі с. Покровка Веселинівського району, де здійснював за допомогою сітки месинової лов риби, але нічого не спіймав.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП доведена протоколом № 007033/668 від 11 вересня 2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям сіткою месиновою.

При визначенні виду адміністративного стягнення за ч.4 ст. 85 КУпАП суд враховує особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, матеріальне становище. ОСОБА_1

не працює, має на утриманні малолітнього сина та має постійне місце проживання.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Знаряддя вчинення правопорушення - сітку месинову довжиною - 40 м., висотою - 2,8 м., вічко - 40 мм. в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибохорони, за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда 1 а, -конфіскувати в дохід держави.

Гумовий човен "Барк", який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3