П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 Справа №607/10884/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.10.1971 р.н, українця, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у філії Збаразького райавтодору.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2016р. близько 12:30 год. в м. Тернополі на перехресті вулиць Дружби Миру водій ОСОБА_2В керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2, який виїжджав з головної дороги, внаслідок чого допустив зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, за що відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 В, в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 963928 від 13.09.2016 року; схемою місця ДТП яка сталась 13.09.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.09.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3І від 13.09.2016 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину та щиро розкаявся, автомобілі зазнали незначних механічних пошкоджень, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючивимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхіднестягнути стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4