Справа № 355/1195/16-п
Провадження № 3/355/332/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Баришівські аграрні технології»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09.09.2016 року о 21 год. 00 хв. по вул. Леніна в с. Сезенків, Баришівського району, Київської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «DEFIANT» б/н в стані алкогольного спяніння. При проходженні тестування на алкоголь за допомогою приладу DRAGER MOBILE PRINTER, ALCOTEST 6810, ARBL 0508, тест №108 в організмі ОСОБА_1 вміст алкоголю при двох свідках було виявлено 0,71 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю. При цьому доповнив, що посвідчення водія він не отримував. ОСОБА_1 розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 09.09.2016 року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та встановлено, що водій порушив ПДР України і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №947622 від 09.09.2016 року;

- поясненнями свідків;

- поясненням ОСОБА_1;

- довідкою №724, виданою територіальним сервісним центром №3241 РСЦ МВС в Київській області 29 вересня 2016 року про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія в територіальному сервісному центрі 3241 не отримував. В числі позбавлених права керування транспортними засобами не значиться;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2