П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1088/16-п

21 жовтня 2016 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.ст. 124; 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 травня 2016 року о 13 год. по вул. Крихівецькій в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху, а саме: при випередженні автомобіля марки "Ford", д.н.з 062-84 ІВ, під керуванням ОСОБА_2, з крайньої правої сторони не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним транспортним засобом. В результаті ДТП автомобіль марки "Ford" отримав механічні пошкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, ОСОБА_1 залишив.

В суд ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що 14 травня 2016 року рухався на власному автомобілі марки "Ford", д.н.з 062-84 ІВ з міського кладовища в сторону міста Івано-Франківськ по вул. Крихівецькій. Приблизно за 200 метрів до кільця його на великій швидкості випередив справа автомобіль марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_1. При цьому водій вищевказаного автомобіля допустив зіткнення з його транспортним засобом, а саме: лівою задньою частиною машини вдарив праве переднє крило його автомобіля. Місце ДТП водій транспортного засобу марки "Volkswagen" залишив. Зіткнення відбулось приблизно о 13 год.

Окрім пояснень ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться також матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №483014 від 17 вересня 2016 року (а.с.1);

-копіями посвідчення водія на імя ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_1) (а.с.9);

-фотознімком автомобіля марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.11);

-даними схеми місця ДТП, яка сталась 14 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. по вул.Крихівецька в м.Івано-Франківську (а.с.11"а"); з якої вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль марки "Ford", д.н.з 062-84 ІВ, який належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження, зокрема: наявні потертості переднього бампера з правої сторони, пошкоджено лакофарбове покриття правого переднього крила, вм'ятина на ньому;

-рапортом старшого інспектора сектору розшуку та дізнання УПП у м. Івано-Франківську майора поліції ОСОБА_3 від 17 травня 2016 року (а.с.15) про те, що 14 травня 2016 року близько 13 год. в м. Івано-Франківську по вул. Крихівецька мала місце ДТП за участю автомобіля марки "Ford", д.н.з 062-84 ІВ, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу марки "Volkswagen" зеленого кольору, водій якого залишив місце пригоди. Проведеними заходами встановлено, що о 13 год. 03 хв. 14 травня 2016 року дану ділянку дороги проїжджав автомобіль марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-фотознімками автомобіля марки "Ford», д.н.з 062-84 ІВ (а.с.23-35), на яких видно наявність механічних пошкоджень на правому передньому крилі та бампері транспортного засобу;

-письмовими поясненнями Семянів від 13 жовтня 2016 року (а.с.42-43), яка під час ДТП знаходилась в автомобілі марки "Ford", д.н.з 062-84 ІВ, на передньому сидінні біля шофера. Бачила, як водій транспортного засобу марки "Volkswagen", д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись з великою швидкістю, випереджаючи їх автомобіль, заднім бампером своєї машини вдарив по передньому правому крилу транспортного засобу марки "Ford". Внаслідок бокового удару справа їх автомобіль віднесло вліво. Водій, з вини якого відбулась ДТП, з місця пригоди втік.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Окрім того, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки він, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

В даному випадку правопорушення не є триваючим. Матеріали адміністративної справи надійшли до Богородчанського районного суду 04 жовтня 2016 року, тобто після закінченню строку, передбаченого ст.38 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38; 283; 284; п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та вручити ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя