Справа № 202/5527/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого у ДПДССМУ-2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 086127 від 10.08.2016 року водій ОСОБА_1 10.08.2016 року о 13:10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником дорожньо-транспортної пригоди в районі буд. № 22 в м. Дніпрі, але від проходження на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк пятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

За змістом ч. 4 ст. 130 КУпАП особа притягується до адміністративної відповідальності за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

За результатами розгляду справи, згідно ст. 256 КУпАП, встановлені підстави для повернення зазначеного адміністративного матеріалу для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 086127 від 10.08.2016 року, був складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, проте в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що ОСОБА_1 як водій транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь. Наявність у водія ознак алкогольного спяніння та його відмова від проходження огляду на стан спяніння після ДТП, що було встановлення під час складання протоколу, не можуть свідчити саме про вживання алкоголю водієм після дорожньо-транспортної пригоди.

Разом із тим, згідно з поясненнями свідка ОСОБА_2 той бачив, як ОСОБА_1 випив пиво, сів за кермо, скоїв ДТП та залишив місце пригоди.

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного правопорушення виконано неналежним чином, зокрема в частині кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне направити справу до УПП у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя: Д.С. Шклярук