МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 417/3164/16-п
Провадження № 3/417/310/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративні протоколи серії АП1 №960872 , АП1 №960873 та додані до них матеріали, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2016 року о 15 год.00хв. по вул.Садовій в с.Бондарівка Марківського району Луганської області , ОСОБА_1 керував іноземним мопедом , без державного номеру , в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 25 вересня 2016 року о 15 год.00 хв. по вул. Садовій в с.Бондарівка Марківського району Луганської області , ОСОБА_1 керуючи іноземним мопедом , без державного номеру , не виконав вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, визнав повністю але ж заявив ,що ніякого штрафу сплачувати не буде, оскільки у нього немає коштів.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором ВП ГУНП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960872 від 25.09.2016 року (а.с.3);

-поясненням ОСОБА_2 (а.с.5);

-поясненням ОСОБА_3В.(а.с.6);

- диск з відеозаписом (а.с.8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960873 від 25.09.2016 року (а.с.13).

Таким чином факт вчинення правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1 а саме, відмова особи ,яка керує транспортним засобом ,від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу,повністю підтверджено зібраними по справі доказами, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , наданими безпосередньо суду.

В якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї вини правопорушником .

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 35 КУпАП суд вважає вчинення правопорушення в стані спяніння .

Враховуючи характер вчинених правопорушень , особу , наявності обставини, що помякшує його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, ,але стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення із числа здійснених , що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 130 , 221, 284, 285, 289, 294,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її вручення через Марківський районний суд.

Суддя Л.О.Сурніна