Справа № 502/2306/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 999273, виданий Кілійським РС ГУДМС Українив Одеській області 05.02.2016 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

11.10.2016 року о 07.50 годині знаходячись в районі канала Дунай-Сасик на відстані 3900 м. від п/зн 1415/16 та 300 м. від п/зн 1415/16 до лінії державного кордону України гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів, а саме: сіткою мононіть, вічком 35 мм., висотою 1,5 м., довжиною 50 м. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 63 Закону України „Про тваринний світ та ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 094517 від 11.10.2016 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вказано, чи виловив він рибу та у якій кількості, а також чи завдали його протиправні дії шкоди рибному господарству України та у якому розмірі. Отже, суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання про стягнення з гр. ОСОБА_1 шкоди, завданої рибному господарству України. Також зазначене унеможливлює обєктивне, повне та всебічне зясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наявних обставин, суд прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню до Відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи №502/2 306/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 999273, виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 05.02.2016 року, за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2