Єдиний унікальний № 408/6469/16-п
Провадження 3/408/4628/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 2 вересня 2016 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Мирний, 1, Луганської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2016 року ОСОБА_1 займався господарською діяльністю, а саме надавав послуги по перевезенню пасажирів, на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11.06.2016 року у звязку з сімейними обставинами заїхав у с.Ольхове Станично-Луганського району, на дачу. На зворотному шляху заїхав у с.Станиця-Луганська, де підібрав 4 чоловік та пообіцяв їм відвезти по маршруту Станиця-Луганська Старобільськ. За перевезення пасажирів вони мали йому заплатити грошові кошти на суму 150 гривень. Гроші мав отримати в кінці маршруту в м.Старобільськ. Перевезення здійснював на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1. Приблизно о 10 годині 30 хвилин 11.06.206 року на КПП «Макарово» його було зупинено працівниками Державної Фіскальної Служби України, якими встановлено, що він надавав послуги з перевезення пасажирів без відповідної державної реєстрації, як субєкта господарювання. В скоєному кається, та запевняв суд, що в подальшому такого не буде повторювати.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення також підтверджується його письмовим поясненням та письмовим поясненням ОСОБА_2 з яких встановлено, що 11 червня 2016 року у звязку зі справами йому необхідно було доїхати із смт.Станиця-Луганська до с.Половинкино Старобільського району. Підійшовши до чоловіка, який стояв на автовокзалі смт.Станиця-Луганська та запитав його «чи зможе він його відвезти до с.Половинкино Стпробільського району», на що водій ОСОБА_1 дав згоду за умови, що він повинен заплатити 100 гривень. Грошові кошти він повинен був заплатити в с.Половинкино. Рухаючись на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, на КПП «Макарово» з метою перевірки документів і вантажу їх було зупинено співробітниками фіскальної служби національної гвардії України.

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 11.06.2016 року у звязку із сімейними обставинами йому необхідно було доїхати із смт.Станиця-Луганська до с.Городище. Підійшовши до водія, який стояв біля автомобіля VOLKSWAGEN, зеленого кольору, на автовокзалі смт.Станиця-Луганська та запитав його «чи зможе він надати послугу з перевезення із смт.Станиця-Луганська до с.Городище», на що водій дав згоду, за що він повинен заплатити водію ОСОБА_3 100 гривень. Грошові кошти він повинен був заплатити в с.Городище. Рухаючись на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, на КПП «Макарово» з метою перевірки документів і вантажу їх було зупинено співробітниками фіскальної служби національної гвардії України.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснення господарської діяльності без державної реєстрації та одержання документа дозвільного характеру.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275,60 гривні. Документів, на підставі яких можливо звільнити гр.-на ОСОБА_1 від сплати судового збору в судове засідання не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас