Справа №461/6763/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

ОСОБА_2 Якуша (Gierut Bogumil Janusz), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 02.09.2016 на адресу Львівської митниці ДФС надійшов лист Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 05.08.2016 № 10393/04/53, яким направлено копії матеріалів відносно ОСОБА_2 Якуша для прийняття рішення згідно митного кодексу України та поліетиленовий пакет, у якому знаходиться телескопічний кийок чорного кольору в чохлі.

Із матеріалів, надісланих Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області, встановлено, що 18.07.2016 року в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС вїхав транспортний засіб марки: «Ford Fiesta», р. н. ЕТ 284 YS, під керуванням ОСОБА_4, що прямував у приватну поїздку із України в ОСОБА_3. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, та/або обмежених чи заборонених до переміщення. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю та направлено в місце проведення поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля працівниками ДПСУ в ніші дверки автомобіля без ознак приховування було виявлено телескопічний кийок чорного кольору. При опитуванні гр. ОСОБА_4 пояснив, що даний предмет він придбав багато років назад для власної безпеки та самозахисту та при перетині кордону забув залишити його по місцю свого проживання. Працівниками ДПСУ про виявлення телескопічного кийка повідомлено працівників поліції.

Відповідно до висновку по матеріалах перевірки ЖЕО №5619 від 18.07.2016 ст. лейтенанта поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5, в діях гр. ОСОБА_4, відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 201, 263 ККУ.

У відповідності до ст. 196 МК України та Постанови ВРУ № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. телескопічний кийок чорного кольору не може перебувати у власності громадян та переміщуватися через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю товари, які підлягають обовязковому декларуванню та переміщення яких через митний кордон України обмежено, отже, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар, переміщення якого обмежено до переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини вчинення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4356/20900/16 від 06.10.2016 року товар, слід конфіскувати.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_4 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 5,31 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, ст. 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Якуша (Gierut Bogumil Janusz) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №4356/20900/16 від 06.10.2016 року товар, а саме: Телескопічний кийок чорного кольору в чохлі, металевий, довжиною 25 см. 1 шт., вартістю 600 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Якуша (Gierut Bogumil Janusz), на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 5,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Якуша (Gierut Bogumil Janusz), в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк