Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1410/16-п
Провадження № 3/321/409/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Душанбе Таджикистану, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, паспорт серії СВ 911655, ідентифікаційний номер відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.

Крім того, матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив насильство в сімї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, результатом тестуванням на алкоголь, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння висновком про результати розгляду повідомлень громадян від 1 жовтня 2016 року.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до наданого пенсійного посвідчення ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпА передбачає лише громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин громадських робіт або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідом першої або другої групи, та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої і другої груп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт скоєння правопорушення встановлений та повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, але враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те, що дії ОСОБА_1 не становлять ніякої суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди громадським та державним інтересам, а також враховуючи, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, у скоєному правопорушник розкаявся, є можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3