П О С Т А Н О В А

17.10.2016 Справа №607/10885/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №065798 від 24 вересня 2016 року, ОСОБА_1 24 вересня 2016 року о 21 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини та батьків дружини, під час якого висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №065799 від 24 вересня 2016 року, близько 22:00 год. громадянин ОСОБА_1 АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, на зауваження працівника поліції припинити свої дії не реагував, в грубій формі висловлювався в сторону поліцейських та погрожував фізичною розправою, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився та працівниками патрульної поліції доставлений не був, хоча відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтями 173-2, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, без доставки працівниками поліції в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути вказану справу, у строки визначені в ст. 277 КУпАП.

Крім цього, згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення

Однак, в матеріалах справи немає підтверджуючих даних, зокрема постанови суду, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню за вказане правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, 185 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

СуддяОСОБА_3