Справа№ 401/3287/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки вул. Гагаріна 76 с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, тимчасово не працюючої за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225274 27.08.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225277 28.08.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225275 29.08.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225276 30.08.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225280 31.08.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225278 01.09.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 225279 02.09.2016 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнала, надала письмові пояснення, в яких щиро розкаюється і обіцяє в подальшому не допускати порушення умов адміністративного нагляду, пояснила обставини скоєного правопорушення. Крім визнання порушником своєї вини, її вина доведена в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/3287/16 провадження №3/401/937/16, №401/3288/16 провадження №3/401/938/16, №401/3289/16 провадження №3/401/939/16, №401/3290/16 провадження №3/401/940/16, №401/3291/16 провадження №3/401/941/16, №401/3292/16 провадження №3/401/942/16, №401/3293/16 провадження №3/401/943/16, необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти справі №401/3287/16 провадження №3/401/937/16.

Керуючись ч.2 ст. 187,ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №401/3287/16 провадження №3/401/937/16, №401/3288/16 провадження №3/401/938/16, №401/3289/16 провадження №3/401/939/16, №401/3290/16 провадження №3/401/940/16, №401/3291/16 провадження №3/401/941/16, №401/3292/16 провадження №3/401/942/16, №401/3293/16 провадження №3/401/943/16 обєднати в одне провадження та присвоїти справі №401/3287/16 провадження №3/401/937/16.

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного порушення передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за винесення постанова про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на р/р 0012, отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності та підлягає виконанню з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1

19.10.2016