Справа №461/6611/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу митним декларантом ТОВ «Авіапро», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.09.2016 року о 08.50 год. в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» через п/п «Краковець Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Мерседес» р.н.KM-FD30/KM-FD29 під керуванням ОСОБА_3, що прямував з України в Німеччину в якості водія. Згідно поданих товаро-супровідних документів переміщувався товар запчастини літаків для цивільної авіації, фірма виробник ТОВ «Авіапро». Натомість було виявлено інший, не заявлений в ТСД товар, а саме: прут стальний діаметром 55 мм 8 шт., прут стальний діаметром 45 мм 1 шт., комплектуючі до шасі - 239 шт., епоксидна смола 5 шт., затверджував 2 шт.

Загальна вартість товару 2346636,32 грн.

Митний декларант ТОВ «Авіапро» ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнала та додатково пояснила, що не зазначений в ТСД товар було завантажено помилково, а огляд завантаженого товару нею не проводився.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме того факту, що обравши спрощену зону митного контролю, остання намагалась перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4144/20900/16 від 20.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, актом проведення огляду транспортного засобу, наявними в матеріалах справи товаросупровідними документами.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2346636,32 гривень.

Конфіскувати в дохід держави прут стальний діаметром 55 мм 8 шт., прут стальний діаметром 45 мм 1 шт., комплектуючі до шасі - 239 шт., епоксидна смола 5 шт., затверджував 2 шт., вилучені, згідно протоколу №4144/20900/16 від 20.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.