Справа № 685/1147/16-п
Провадження № 3-в/685/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11 жовтня 2016 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполіподання інспектора Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

інспектор Теофіпольського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягненняСільченку ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та пояснив, що згідно постанови Теофіпольського районного суду від 06 квітня 2016 року ОСОБА_1, призначено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт. В ході виконання постанови встановлено, що порушник ухиляється від відбування стягнення, тому просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 06 квітня 2016 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 21.04.2016 року КВІ направлено виклик ОСОБА_1, на 04.05.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду стягнення, на який він не з`явився. На 20.06.2016 року та 18.07.2016 року порушнику було направлено повторні виклики, на які він також не зявився. Окрім того, згідно довідки №895 від 16.08.2016 року виданої виконкомом Святецької сільської ради ОСОБА_1, усно був повідомлений про необхідність зявитися до Теофіпольського РС КВІ, також письмове повідомлення було вручено його дружині ОСОБА_3, вказані повідомлення порушник ігнорує. Станом на 15.09.2016 року ОСОБА_1, до КВІ так і не зявився, адміністративне стягнення не відбув.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, умисно ухиляється від відбування стягнення, призначеного постановою Теофіпольського райсуду від 06 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Оскільки ОСОБА_1, не відбув 30 годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити їх на 6 діб адміністративного арешту.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту кількість годин громадських робіт з розрахунку 30 годин на 6 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий