Справа № 216/4787/16-п
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року. Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, яка народилася 09.12.1959 року у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 р. о 17.00 год. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалася біля будинку № 2 по вул.Лермонтова в м.Кривому Розі, не вибрала безпечної швидкості, не дотрималася безпечної дистанції, змінила напрямок руху відворот керма вправо, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем, який рухався попереду «Фольцваген пассат», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, після цього продовживши неконтрольований рух здійснила наїзд на припаркований праворуч автомобіль НОМЕР_3, який належить водію ОСОБА_5 Внаслідок зіткнення постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 12.1, 13.1, 101 Правил дорожнього руху України. Після чого, водій ОСОБА_3, залишила місце ДТП, до якого вона була причетна, чим порушила п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялася, підтвердила обставини скоєння правопорушень, просить суд суворо її не наказувати.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП підтверджується її поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою ДТП, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню у подальшому правопорушеннь.

У відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 251, 252, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/4787/16-п, провадження 3/216/1024/16, відносно ОСОБА_3 за ст.122-4 КУпАП, обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/4787/16-п, провадження 3/216/1025/16, відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, під єдиним номером та провадженням № 216/4787/16-п, 3/216/1024/16.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, визнати винною за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: