Провадження №3/681/326/2016
Справа №681/1535/16-п
Постанова

іменем України

28 жовтня 2016 року

суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб'як Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, громадянки України до адміністративної відповідальності притягалася постановою Полонського районного суду від 16 травня 2015 року за ч.2 ст.164-16 КУпАП до штрафу в сумі 8670 грн.,

- за ч.2 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення в м. Полонному в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в період часу з 16 жовтня 2016 року по 21 жовтня 2016 року, здійснювала продаж самогону для населення, а 21 жовтня 2016 року продала ОСОБА_2 0, 25 л. самогону за 10 грн., тобто вже будучи притягненою до адміністративної відповідальності, не маючи ліцензії на виготовлення та продаж самогону, не будучи зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності, порушила вимоги п.9 ч.1 ст.9 Закону України від 01 червня 2000 року №1775 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» і повторно протягом року займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбачених Кримінальним кодексом України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнавала.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено іншими доказами - поясненням ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції придбаного в ОСОБА_1 самогону, постановами суду про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст..177 КУпАП за придбання самогону в ОСОБА_1 , протоколом дослідження, з якого вбачається, що вилучений в ОСОБА_2 самогон має міцність 39 градусів, постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.164-16 КУпрАП. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв'язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, в суді встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164-16 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 -16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 ( вісім тисяч п'ятсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В.Боб'як