Дата документу 24.10.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки вул. Свято - Троїцька, 252, с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, непрацюючої, ІПН: НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 23.09.2016 року о 07 годині 33 хвилини, викрала шоколадку «Рошен» з магазину «Абсолют», що розташований по вул. Свято-Троїцька, 93, с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, чим завдала матеріальної шкоди на суму 25,62 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати .

Крім того ОСОБА_1, 02.10.2016 року о 13 годині 33 хвилини години, викрала шоколадку «Рошен» з магазину «Абсолют», що розташований по вул. Свято-Троїцька, 93, с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, чим завдала матеріальної шкоди на суму 21,06 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.51 визнала частково, зокрема підтвердила крадіжку двох шоколадок. Проте зазначила, що гроші за першу викрадену шоколадку вона повернула власнику, але через деякий час знов забрала з магазину шоколадку, всього у сумі не розрахувавшись за два шоколадні вироби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення (23.09.2016 року), передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №616079;

-даними рапорта від 19.10.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-даними повідомлення про злочин

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення (02.10.2016 року), передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 АА№ 616080;

-даними рапорту від 19.10.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-даними повідомлення про злочин.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень 23.09.2016 року та 02.10.2016 року, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП доказана.

Адміністративними матеріалами та поясненнями ОСОБА_1 підтверджується факт крадіжки останньою двох шоколадок. Пояснення ОСОБА_1 з приводу оплати вартості однієї шоколадки, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи і поясненнями самої особи, яка притягається до відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що помякшують чи обтяжують її відповідальність не вбачаю.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 приходить до висновку про можливість застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5