справа №619/2981/16-п
провадження №3/619/747/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря судового засідання Михайлової А.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого помічником машиніста електровоза в Локомотивному депо Харків-Сортувальний (ТЧ-10), який мешкає за адресою: вул. Піпенка, буд.40, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Нова Пошта», який мешкає за адресою: вул. Пугачева, буд.139, смт Золочів, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на 132 км автодороги Козача Лопань-Дергачі, керуючи автомобілем Merсedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу, безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВА210930, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, а саме під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди та зустрічного роз'їзду необхідно вибирати безпечний інтервал, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, що призвело до даної дорожньо-транспортної пригоди.

В діях правопорушника ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно протоколу серії АП2 №120791, в діях правопорушника ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05.08.2016 року він, керуючи автомобілем ВА210930, реєстраційний номер НОМЕР_2. На 132 км автодороги Козача Лопань - Дергачі побачив перешкоду на його смузі та автомобіль Mersedes-Benz з реєстраційним номером АХ4261СІ, що рухався назустріч. Після чого зупинився, щоб пропустити автомобіль Mersedes-Benz. Обїжджаючи його автомобіль, ОСОБА_2 не розрахував дистанцію та здійснив зіткнення свого автомобіля з задніми дверима та крилом його автомобіля. Зіткнення відбулось на його смузі руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.08.2016 року він керував транспортним засобом Mersedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався з с. Козача Лопань в напрямку м. Дергачі, зі швидкістю 5 км./год. Підїжджаючи до 132 км автодороги Козача Лопань - Дергачі він побачив транспортний засіб «ВАЗ 210930», який рухався назустріч. Він побачив, що останній його пропускає, так як на його смузі було повалене дерево, але коли їх транспортні засоби порівнялись, автомобіль «ВАЗ 210930» раптово почав рухатись, в результаті чого сталось зіткнення автомобілів. Пояснив, що зіткнення сталось на його смузі руху.

Суддя, заслухавши осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Правопорушник ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, а саме під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди та зустрічного роз'їзду необхідно вибирати безпечний інтервал, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, що призвело до даної дорожньо-транспортної пригоди.

Суддею не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, виходячи з наступного.

Обидва водії в судовому засіданні пояснили, що зіткнення відбулось на їх смугах руху.

Свідків ДТП немає.

В даному випадку суддя вважає визначальним розташування місця зіткнення на схемі місця ДТП, оскільки це місце однаково вказують як ОСОБА_2, так і ОСОБА_1 Схема підписана ними, і в судовому засіданні водії підтвердили її правильність.

Зі схеми ДТП вбачається, що зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля ВА210930, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

За таких обставин є очевидним, що ОСОБА_2 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та роздруківками фотокарток.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1І, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 порушень ПДР України, які знаходяться в причинному звязку з настанням ДТП, враховуючи місце зіткнення транспортних засобів.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити по сплаті адміністративного штрафу у сфері забезпечення дорожнього руху: р/р 0001, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37874947, отримувач ГУК Харківської області, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя В. С. Овсянніков