Справа № 758/5492/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2016 року о 02 год. 15 хв., ОСОБА_1, на вул. Борисоглібська, 9/15 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_1.

Чим порушив п. 2.9-а ПДР України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

В суді ОСОБА_1, свою вину визнав, щиро розкаявся та заявив клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, а саме: релігійної громади Української Православної Церкви на честь Покрови Божої Матері, для вжиття заходів громадського впливу.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, для вжиття заходів громадського впливу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд враховуючи, те, що, ОСОБА_1 є протоієреем Української Православної Церкви на честь Покрови Божої Матері, характер та обставини за яких ним було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: після того як він провів обряд причастя під час відправлення ним релігійної служби, ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля в стані алкогольного спяніння, дає суду підстави дійти висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо останього необхідно передати на розгляд громадської організації для застосуваня заходу громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 передати на розгляд громадської організації: релігійна громада Української Православної Церкви на честь Покрови Божої Матері, що знаходиться за адресою: 04123, м. Київ, вул. Прирічна, 5-а, для застосуваня заходу громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П. Л. Отвіновський