Справа № 515/1769/16-п
Провадження № 3/515/3120/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорномор- ського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресур- сів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, про- живаючого по вул.Миру,43 в с.Новоселиця Татарбунарського району Одеської області,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року об 11 год.30 хв. ОСОБА_1 на ринку у м.Татарбунари Одеської об- ласті здійснював продаж риби (карась) загальною вагою 11 кг без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифіката її якості, чим пору- шив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 свою провину визнав, про що зазначив власноруч у протоколі про адміністра- тивне правопорушення, просив розглянути справу без його присутності.

Його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 020072-405 від 06.10.2016 р.; випискою із Правил любите- лького і спортивного рибальства; описом вилучених знарядь лову водних біоресурсів та іншого майна; актом прийому-передачі № 245 від 06.10.2016 р.

Дії правопорушника підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції зазначе- ної норми з конфіскацією незаконно добутих водних біоресурсів.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у ро- змірі 510 грн. на користь держави з конфіскацією риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь дер- жави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карась, вагою 11 кг, що здана в товариство з обмеженою від- повідальністю «Укрєвротранзит» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко