Провадження № 3/734/1100/16 Справа № 734/2430/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП

у с т а н о в и в :

14 липня 2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в заливі р. Десна «Морівський стрик» біля с. Морівськ, Козелецького району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною, чим порушив, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року) та ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив риби цінних видів: окунь 10 шт., лин 1 шт., плітка 9 шт., плоскирка 7 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 51,00 грн. Розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби обраховано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 року № 1209.

ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, повідомлення, які скеровувалося на адресу його місця проживання, вказану в протоколі, про що він особисто розписався, поверталися не врученими з відміткою, що особа за вказаною адресою не проживає. Судом також скеровувалися повідомлення про виклик ОСОБА_1 в судові засідання за місцем його реєстрації, проте кореспонденція ним за вказаною адресою не отримується. За таких обставин, з урахуванням факту вжиття судом всіх заходів для виклику ОСОБА_1 в судове засідання та причин неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на судовий розгляд, беручи до уваги те, що особа обізнана про те, що справа буде розглядатися Козелецьким районним судом Чернігівської області, про що він особисто розписався в протоколі, не цікавиться розглядом справи, в межах якої він притягується до адміністративної відповідальності, не повідомив суду про зміну місця свого проживання, з метою недопущення подальшого затягування розгляду справи та не створення умов для уникнення ОСОБА_1 відповідальності за скоєне, суд визнав за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 003331 від 14.07.2016 року, накладну, відповідно до якої ПП Колібошева передана риба на зберігання, описом-оцінкою знарядь лову, описом обєктів лову, приймальним актом, за яким знаряддя лову передане на зберігання до Чернігіврибоохорони, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 279, ч. 1 ст. 284 КУпАП, підп. 3.15 п. 3 Правил любительського та спортивного рибальства, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, за ч. 4 ст. 85 КУпАП штраф в дохід держави в розмірі 17 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, грошові кошти в розмірі 275 грн. 60 коп. судового збору.

Сітку зяберну, яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігіврибоохорони (за адресою: вул. П'ятницька, 69, м. Чернігів) та рибу, яка передана на зберігання ПП Колібошева, - конфіскувати в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2