Справа №461/6777/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, 01.11.1944р.н., народилась: Чернівецька обл., м.Кіцмань, пенсіонерка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: ES491672, виданий: 10.11.2014р., орган, що видав: 7316, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 08 липня 2016 року близько 16 год. 14 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «Чернівці - Перемишль» марки Ікарус реєстраційний номер CE0973AA, який прямував з ОСОБА_3 в Україну

Під час проведення візуального огляду даного автобуса виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обовязкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 подала митну декларацію, в якій вона заявила про наявність в неї товару: Соки 5 шт., масло 2 шт., маргарин 2шт., памперс 2 ши., жель до прання 5 шт., ополіскувач 2 шт, персики 2 кг., плин до миття посуду 1шт., мюслі -2 шт., горошок 1 шт., сирний продукт 2 кг., гречка 2кг., лимонний сік 5 шт., лосось 1 банка, пластівці 1шт., чай 1шт., порошок 2шт., консерва 1 шт., молочко до кави 2 шт. Після завірення декларацій штампом „Під митним контролем № 226, під час проведення митного огляду транспортного засобу, в салоні автобуса (без ознак приховування) було виявлено незадекларований жодним пасажиром за встановленою формою товар, а саме:

-Лист алюмінієвий рифлений розміром 2м. на 1м. товщиною 0,8 мм. та вагою 5,3кг. кожен, країна виробник не встановлена 25 листів загальною вагою 132,5 кілограм;

-Порошок до печива торгової марки «Emix», «Proszek do pieczenia» в пакетах по 18 гр. (в 40 упаковках по 30 шт.) 4800 штук, 86,4 кілограм;

-Ванільний цукор торгової марки «Emix», «Cukier wanilinowy» в пакетах по 16 гр. (в 50 упаковках по 30 шт.) 6000 штук, 96 кілограми.

Вказаний товар не був задекларовано жодним із пасажирів автобуса, і як стало відомим, належало громадянці України ОСОБА_2, яка слідувала як пасажир у вказаному автобусі (згідно квитка).

Про наявність зазначеного товару гр. ОСОБА_2 в процесі декларування та усного опитування не заявила, у митній декларації не вказала, тобто порушила ст. 257 Митного кодексу України, проте визнала його своєю власністю після митного огляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил заперечила.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2882/20909/16, митною декларацією, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідними та службовими записками, висновком експертизи.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 16 092,50 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №2882/20909/16.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 1948,05 гривень.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва