г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1815/16-п
Номер провадження 3/213/567/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. громадянина України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Щорса, 38, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 (в минулому Кімівська), 41/2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 21.09.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 076411 від 03.07.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 03.07.2016 року о 09.00 год.. знаходячись в м. Кривий Ріг по вул. Збагачувальна (в минулому Кімівська), 41 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою у відношенні громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, погрожував їм фізичною розправою, вибивав двері в квартиру АДРЕСА_1 (Збагачувальна). На зауваження співробітників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

04.08.2016 року постановою суду було піддано примусовому приводу ОСОБА_3, виконання постанови було покладено на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Привід виконаний не був, рапорт не надано.

10.08.2016 року протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП було повернуто Управлінню патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту ПП в Дніпропетровській області для дооформлення, у звязку з неможливістю розглянути протокол за відсутності особи у встановлені законом строки.

21.09.2016 року протокол було повернуто з листом, в якому зазначено, що доставлення особи на розгляд справи до суду не передбачене жодним законодавчим або нормативним актом, які регламентують діяльність підрозділів патрульної поліції Національної поліції України. Стосовно виконання приводу рекомендують звернутись до районного відділу поліції за місцем мешкання правопорушника.

22.09.2016 року постановою суду було піддано примусовому приводу ОСОБА_3 на 30.09.2016 року, виконання постанови було покладено на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Привід виконаний не був, рапорт не надано.

Розгляд справи відкладено на 04.10.2016 року на 09 год. 10 хв. В судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час розгляду адміністративного матеріалу - закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я. Соловйова