Справа № 211/4516/16-п
Провадження № 3/211/2150/16
П о с т а н о в а

18 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Військове містечко-33АДРЕСА_1;

за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 114255 від 13.09.2016 р., який 03 жовтня 2016 року вперше надійшов до суду, ОСОБА_2 06 вересня 2016 року о 18-00 годині перебуваючи під адміністративним наглядом в Довгинцівському ВП КПВ не прибув на реєстрацію до відділення поліції у визначений йому день, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2015 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не був доставлений до суду, справа була відкладена до 09-00 години 18 жовтня 2016 року та здійснено судовий виклик правопорушника на вказану дату.

18 жовтня 2016 року о 09-00 години правопорушник не зявився в судове засідання.

Згідно частини 1 статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Інспектором Довгинцівського ВП КВП ОСОБА_3 13 вересня 2016 р. складено протокол про адміністративне правопорушення, матеріали через три тижні направлено до суду, однак правопорушника так і не було доставлено до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду протоколу.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що в звязку з неявкою правопорушника суд не може реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП підлягають поверненню до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для належного оформлення та дотримання вимог ч.1 ст. 260 КУпАП.

Керуючись ст.ст.277, 278, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП, повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областідля доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1