ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2842/15-п
Провадження № 3-в/210/25/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву заступника начальника Криворізькоговідділення Криворізької північної ОДПІ ОСОБА_3 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання щодо боржника:

ОСОБА_4, 11.06.1990р.н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Дніпропетровська обл.., смт. Христофорівка, вул. Транспортна, 7,

за ст. 173КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та стягнуто штраф на користь держави у сумі 51 грн. Також з ОСОБА_4 стягнуто судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2015 року постанова набрала законної сили та направлена для виконання.

До суду 23.09.2016 року надійшла заява Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. З метою недопущення втрат бюджету, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи № 210/2842/15-п, вважає необхідним заяву задовольнити у повному обсязі.

Згідно за ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання має право звернутись до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з наведеного, пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника Криворізькоговідділення Криворізької північної ОДПІ ОСОБА_3 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2015 року про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко