Справа № 152/1473/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: 07.09.2016 року о 18 годині 20 хвилин в м. Бровари Київської області, на перехресті вул. Київська-Гагаріна, керуючи автомобілем «OPEL VECTRA», з державним номером АВ 0359 CН, при здійсненні повороту ліворуч на вул. Гагаріна, не надавши перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21093, з державним номером АІ 1629 АА, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку, допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в суд не зявився. 07.10.2016 року на електронну адресу суду надіслав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, претензій до ОСОБА_2 не має (а.с.11).

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №300266 від 07.09.2016 року (а.с.1); рапортом на імя начальника Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області від 07.09.2016 року з приводу виявлення ДТП за участю транспортних засобів марки «OPEL VECTRA» з державним номером АВ 0359 CН та «ВАЗ 21093» з державним номером АІ 1629 АА (а.с.2); схемою ДТП (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07.09.2016 року (а.с.4-5), з яких вбачається, що останні підтвердили факт вчинення ДТП при викладених вище обставинах; фототаблицею (а.с.6-8).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 290, 294 , 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя