Номер провадження 3/638/3997/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Карлівка, Полтавської області, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 193 Б, кв. 189, за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

установив:

21.10.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

26.08.2016 р. за адресою свого мешкання: м. Харків, вул. Клочківська, 193 Б, кв. 189, ОСОБА_1 на побутовому підґрунті вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, в ході конфлікту ОСОБА_2, схопила за шию ОСОБА_1, а останній штовхнув дружину, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, та в результаті чого остання отримала ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2016 р. серія АА № 041011;

поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2016 р.;

- висновком від 01.09.2016 р. затвердженого т.в.о. начальника Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_3;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме ОСОБА_1 сталося вище вказане порушення, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, і кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 173-2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Олексійоивча на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: