Справа № 609/454/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , матеріали подання/ клопотання/ , які надійшли від Шумського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови.

в с т а н о в и в :

Постановою судді Шумського районного суду Ковтуновича О.В. від 25 квітня 2016року було визнано винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 40 годин.

14 червня 2016 року начальник Шумського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням/ клопотанням/ про вирішення питання виконання постанови, оскільки на виклики інспекції ОСОБА_1 не з»являвся.

Під час розгляду подання/ клопотання/ начальник Шумського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 повністю підтримав його вимоги та пояснив, що гр..ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду від 25.04.2016року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 годин , хоча поважних причин в цьому немає.

Перевіривши матеріали подання/ клопотання/, вислухавши пояснення інспектора, вважаю, що клопотання/ подання/ не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-14 КУПАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається із постанови судді Ковтуновича О.В. від 25 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості сорок годин.

Згідно подання/ клопотання/ Шумського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області від 13.06.2016 року гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду щодо громадських робіт.

За вказаних обставин, вважаю, що факт вмисного ухилення від відбування громадських робіт гр.ОСОБА_1 не підтверджено, оскільки він не з»являється в судові засідання, а також сектором кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області не здійснено заходів по його пошуках, що дійсно унеможливлює відбувати таке адмінстягнення, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-14 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання/ клопотання/ Шумського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно гр.. ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3