Копія Справа № 326/1337/16-пр.
Провадження № 3/326/484/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 25 листопада 1951 року в м.Сімферополі, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 о 19.30 годині ОСОБА_1 з вікна своєї квартири АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, які знаходились у дворі багатоквартирного будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, у письмових поясненнях вказав, що 05.07.2016 о 19.30 годині він, знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2, з вікна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, які знаходились у дворі (а.с.4).

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2016 серії АА № 016767 (а.с.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5К (а.с.3-7).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

До Приморського районного суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли 05.10.2015 року, вказане адміністративне правопорушення скоєно в 05.07.2016 року (час вчинення правопорушення), тобто на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ст.173, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2016 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2016 року

13.10.16