Справа № 169/524/16-п
Провадження № 3/169/139/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210990», номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Т-03-09, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого втратив контроль над керуванням і здійснив наїзд на перешкоду (дерево), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу і чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994164 від 21 вересня 2016 року (а.с. 2), схемою місця ДТП від 21 вересня 2016 року (а.с. 5).

Таким чином ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою похилого віку (71 рік) та пенсіонером, отримує невелику пенсію, має статус дитини війни (а.с. 11, 13, 14), проживає одиноко (а.с. 15), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 16), щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має 35-річний водійський стаж, те, що будь-якої майнової шкоди в результаті вчинення правопорушення третім особам чи їхньому майну не заподіяно, небезпечних наслідків для життя або здоровя громадян не настало і реальної загрози не створено, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя