Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
21.10.2016 Справа №: 368/974/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику подання в.о. начальника Кагарлицького районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

27.07. 2016 року за вих. №25/1168, 03.08.2016 року за вих. №25/1207 гр. ОСОБА_1 були направлені виклики за вказаною в постанові адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Фрунзе, 187, відповідно рекомендованого повідомлення виклик на 03.08.2016 року гр. ОСОБА_1 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не зявився.

Відповідно повідомлення з АДП територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

29.08.2016 року за вих. №25/1290 гр. ОСОБА_1 був направлений виклик за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Фрунзе,87, відповідно рекомендованого повідомлення виклик на 06.09.2016 року гр. ОСОБА_1 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не зявився.

В поданні вказано, що слід направити матеріали до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом , так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно матеріалів перевірки про зясування факту проживання, наданого Кагарлицьким ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання стягнення до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Кагарлицького районного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 підтримав подання.

ОСОБА_1 без поважних причин в судове засідання не зявився, так як не повідомив причин неявки. Розгляд подання проведено у його відсутність.

Суд вважає, що слід задоволити подання.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт. 29.08.2016 року за вих. №25/1290 гр. ОСОБА_1 був направлений виклик за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Фрунзе,87, відповідно рекомендованого повідомлення виклик на 06.09.2016 року гр. ОСОБА_1 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не зявився і не повідомив про наявність поважних причин з яких він не відбуває громадські роботи.

Відповідно матеріалів перевірки про зясування факту проживання, наданого Кагарлицьким ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області, ОСОБА_1 проживає за вказаною вище адресою.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є інвалідом першої чи другої групи.

Тому відповідно до ст.321-4 ч.1,3 КУпАП замінити 30 год. громадських робіт арештом з розрахунку одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, а саме на 6 діб арешту.

Постанова підлягає виконанню після вступу в законну силу на підставі ст.55 Конституції України.

Керуючись ст. ст.321-4 ч.1,3 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 замінити 30 год. громадських робіт на 6 діб арешту .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Київської області .

Постанова підлягає виконанню після вступу в законну силу.

Суддя ОСОБА_3