Справа № 502/1300/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В результаті планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 року, законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що 11.11.2013 року ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів без отримання ліцензії на проведення зазначеного виду господарської діяльності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Частиною 1 статті 164 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.

Субєктами цього правопорушення може бути фізична осудна особа, яка досягла 16- річного віку.

Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 280 КУпАП вказує, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до відповіді на запит щодо видачі ліцензій, наданої Головним управлінням ДФС в Одеській області, ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за адресою: Одеська область,Кілійський район, с. Червоний Яр, вул.. Шкільна, 23 А, за період з 11.11.2012 року видані наступні ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі:

-алкогольними напоями:

1.серія АЕ 036176 (термін дії з 11.11.2012 року по 11.11.2013 року);

2.серія АЕ 307570 (термін дії з 16.11.2013 року по 16.11.2014 року);

3.серія АЕ 483728 (термін дії з 16.11.2014 року по 16.11.2015 року);

4.серія ОД 000086 (термін дії з 16.11.2015 року по 16.11.2016 року);

-тютюновими виробами:

1.серія АЕ 037938 (термін дії з 11.11.2012 року до 11.11.2013 року);

2.серія АЕ 308971 (термін дії з 16.11.2013 року до 16.11.2014 року);

3.серія АЕ 496570 (термін дії з 16.11.2014 року до 16.11.2015 року);

4.серія ОД 000285 (термін дії з 16.11.2015 року до 16.11.2016 року);

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що відповідно до ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2