Єдиний унікальний номер 719/297/16-п
Номер провадження 3/719/165/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Сокирянського відділення поліції сектору БДР Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, особи пенсійного віку, ветерана праці, дитини війни, проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24.08.2016 року близько 15 год. 05 хв., перебуваючи у м. Новодністровськ, Чернівецької обл., керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24», державний реєстраційний номер А НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль. В результаті ДТП ніхто із учасників дорожнього руху тілесних ушкоджень не отримав, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р. із змінами та доповненнями, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії CE1 № 148298/134 від 24.08.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.08.2016 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.08.2016 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 24.08.2016 року; протоколом огляду транспортного засобу «ГАЗ-24» від 24.08.2016 року та протоколом огляду транспортного засобу «Daewoo Lanos» від 24.08.2016 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

Стаття 22 КУпАП передбачає можливість, в тому числі суду, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до копій посвідчень серії АБ №117251 та серії АА №621422, ОСОБА_1 являється ветераном праці та має статус дитини війни.

Відтак, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що діяння ОСОБА_1 не представляє собою великої суспільної небезпеки, не завдало значної шкоди майну ОСОБА_2, а правопорушник є особою пенсійного віку, ветераном праці, має статус дитини війни, визнав вину та щиро розкаюється у вчиненому, суддя вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 268, 276, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ: