07.10.2016 Справа № 469/881/16-п
3/469/466/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Очаківської ОДПІ ГУ ДФС України у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 4 курсу Чорноморського державного університету ОСОБА_2, фізичну особу-підприємця,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675840 від 20 липня 2016 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 20 липня 2016 року о 15.00 год. в магазині по вул.Очаківська,65 в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області допустив непроведення розрахункової операції через РРО з нероздрукуванням та невидачею розрахункового документа встановленої форми, незабезпечення відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО, ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушив п.п.1,2,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення порушення вимог законодавства допущені не ним особисто, а адміністратором Могильовою Т.Т., яка здійснювала касові операції; перевірка проводилась без його участі, він прибув на місце проведення перевірки на момент оформлення документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Частина 1 ст.155-1 КУпроАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, допущене особами, що здійснюють розрахункові операції, та посадовими особами.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, тобто займає посаду, пов"язану з виконанням певних повноважень, та про здійснення ним особисто розрахункових операцій, передбачених Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Пояснення ОСОБА_1 про те, що зазначені у протоколі порушення допущені адміністратором Могильовою Т.Т., узгоджуються з матеріалами перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів, відповідно до яких направлення на перевірку вручено саме адміністратору Могильовій Т.Т.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, при здійсненні якої саме розрахункової операції, коли, кому та на яку суму не роздруковано розрахунковий документ, відсутні пояснення по суті правопорушення особи, яка не видала розрахунковий документ, та особи, якій не видано цього документа (свідка); наявні у матеріалах справи копії чеків, опису готівкових коштів, відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товаро-матеріальних цінностей) не засвідчені належним чином відповідно до правил діловодства, що позбавляє суд можливості врахування їх як допустимі докази.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252,280,283,п.3ст.284,п.1 ст.247 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :