ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4986/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ізраїлю, місце роботи не повідомив, проживаючого: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 034844, 2 вересня 2016 р. о 07-30 год. водій, керуючи автомобілем в м. Києві по вул. Дніпровській Набережній здійснив виїзд на зустрічний бік дороги, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусив інших учасників різко зменшити швидкість, чим порушив п. 11.4 ПДР.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, повідомити останнього належним чином про місце та час розгляду справи у суду немає можливості, оскільки судовий виклик, направлений останньому за адресою, яка вказана у протоколі, повернувся до суду з відміткою про невірну адресу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу для належного оформлення з наступних підстав.

Виходячи з вимог ст. 245 КУпАП, відповідно до якої завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа розглядається лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ст.16 КУпАП передбачає, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно розділу Х п. 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Проте, інспектором поліції не було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення явки громадянина Ізраїлю до суду, з метою об'єктивного та своєчасного розгляду справи.

Крім цього, відповідно вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема: виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження. Однак, з даного протоколу вбачається, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не володіє українською мовою, проте протокол був складений без залучення перекладача, про що свідчать його пояснення, викладені на іноземній мові.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал для належного оформлення до органу, яким було складено протокол - Управління патрульної поліції у м. Києві, під час якого необхідно вжити всіх необхідних заходів для забезпечення явки ОСОБА_2 до суду або можливості повідомити його належним чином про місце та час розгляду справи, відібрати пояснення у останнього за участю перекладача ( у разі необхідності).

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 4 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: