м. Лиман Справа № 236/2257/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Слов"янського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, ІПН-невідомий, місце реєстрації: вул.Рози Люксенбург,22а с.Ямпіль Лиманського р-ну Донецької області.

за ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року о 21 год. 15 хвл., ОСОБА_2 по вул.Донецькій, с.Ямпіль, Лиманського р-ну, Донецької області, керував автомобілем ВАЗ21063, державний номерний знак-212-72ЕА, в стані алкогольного сп'яніння, відчувався запах алкоголю з порожнечі роту, продувати трубку КТ та їхати в медичний заклад для медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КупАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КупАП не визнав у повному обсязі та судові пояснив, що той день його дійсно зупинили співробітники поліції , та коли він сів до них в машину один з них сказав, що він перебуває в нетверезому стані і за те щоб він не складав протокол запропонував йому віддати 5000, 00 гривень на що він не погодився і тому відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення, який з погрозами заставили підписати. Також він пояснив, що він не вживає алкогольних напоїв взагалі оскільки страждає певними захворюваннями.

Свідок ОСОБА_3пояснила що вона добре знає ОСОБА_2як особу яка не вживає алкогольних напоїв, його в будь-який час можна найняти для поїздки що вона і зробила в той день, щоб відвезти дитину до сестри, а коли повертались назад, то їх дійсно зупинили співробітники поліції і ОСОБА_2 деякий час пробув в автомобілі тих, але що і як там відбувалось вона не знає.

Незважаючи на зайняту ОСОБА_2позицію невизнання своєї вини, направлену на підтримання своєї невинуватості його вина підтверджується поясненнями свідків подій-Лістровим К.М., ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№899026 від 04.08.2016 року

.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 10 200,00 (десять тисяч двісті)гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Рахунок отримувача 0001; Отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300; ; МФО:834016; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача ГУДКУСУ у

Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 0564 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п"ять грн. 60 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -