Справа №451/1218/16-п
Провадження № 3/451/439/16
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Радехів, вул.Л.Українки, буд.18/кв.2 Львівської області, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.08.2016 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП,

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 жовтня 2016 року, близько о 16 годині 15 хвилин, по місцю проживання, що по вулиці Лесі Українки, 18/2 в м.Радехів, Львівської області здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, продавши 0,5л. розведеного спирту гр. ОСОБА_2 за ціною 40 гривень, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 12 жовтня 2016 року визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями. У скоєному кається.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №249040 від 12.10.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.10.2016 року, близько о 16.15 годині по місцю проживання, що по вулиці Лесі Українки, 18/2, в м.Радехів, Львівської області, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, продавши 0,5л. розведеного етилового спирту гр.ОСОБА_2 за ціною 40 гривень;

- з рапорту інспектора ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 12.10.2016 року вбачається, що в цей день о 16.20 год. по вул.Л.Українка в м.Радехів було зупинено гр.ОСОБА_2, в руках якого було виявлено та в подальшому вилучено пластикову пляшку ємкісю 0,5 л. рідини, заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту;

- з письмових пояснень гр.ОСОБА_1 від 12.10.2016 року вбачається, що здійснювала торгівлю розведеним спиртом та продала гр.ОСОБА_2 0,5л. розведеного спирту;

- з письмових пояснень гр.ОСОБА_4 від 12.10.2016 року вбачається, що в цей день, за адресою по вул.Л.Українки, 18/2 в м.Радехів, придбала у гр.ОСОБА_1 0,5л. розбавленого спирту за ціною 30 гривень;

- з письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.10.2016 року вбачається, що 12.10.2016 року він, за адресою по вул.Л.Українки, 18/2 в м.Радехів, придбав у гр.ОСОБА_1 0,5л. розбавленого спрут за ціною 40 гривень;

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.156 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а саме роздрібна торгівля спиртом етиловим.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнаються щире її розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (дві тисячі пятсот пятдесят гривень) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно протоколу серії АА №249040 від 12.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5