Єдиний унікальний номер 722/1934/16-п
Номер провадження 3/722/614/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу Управління держпраці у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Дністрові сади», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «Дністрові сади», що знаходиться в с.Селище, вул. Центральна, буд. 52 «А» Сокирянського району Чернівецької області, впродовж 2014 2015 років та січня серпня 2016 року, своїми діями та бездіяльністю не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства про працю, а саме в ТОВ «Дністрові сади»:

●не укладено колективний договір, чим порушено вимоги ст.ст.10-15 КЗпП України;

●працівникам-інвалідам ОСОБА_2 (працює з 07.05.2013 року) та ОСОБА_3 (працює з 24.04.2014 року) не надавалися щорічні відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, чим порушено вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України;

●порушено тарифну систему оплати праці, а саме впродовж 2014-2016 років посадові оклади окремим категоріям працюючих: водій навантажувача ОСОБА_4, машиніст навантажувальної машини ОСОБА_2 та іншим, встановлено без врахування або з неналежним врахуванням їх кваліфікації та складності робіт, чим порушено вимоги ст.ст.6,11 Закону України «Про оплату праці», ст.96 КЗпП України;

● порушено строки та порядок виплати заробітної плати в 2015 році, червні та липні 2016 року, а саме виплата заробітної плати проводилася тільки 1 раз на місяць, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України;

●порушено порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці: не надано перевіряючій особі документи, які б підтверджували проведення атестації робочих місць працівникам, які працюють з отрутохімікатами, чим порушено вимоги п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затверджених Постановою КМУ №442 від 01.08.1992 року;

●порушено порядок надання відпусток, а саме не передбачено надання додаткових відпусток працівникам за особливий характер праці, чим порушено вимоги ст.8 Закону України «Про відпустки», ст.76 КЗпП України;

●робітникам із шкідливими умовами праці не встановлено підвищені часові тарифні ставки, а також відрядна розцінка не збільшена у звязку із наявністю шкідливих умов праці, чим порушено вимоги ст.100 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення в письмовій заяві, поданій ним на адресу суду. На розгляд справи не зявився, проте згідно заяви просив розглянути справу без його присутності.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення, вона підтверджується матеріалами даної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 24-02-23/201 від 13.09.2016 року;

- копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №24-02-23/268;

- копією припису № 24-02-23/268/217 від 09.09.2016 року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 41 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави на р/р 0204, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5