Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/693/16-п
Провадження № 3-в/273/12/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника КВІ ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору КВІ в Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого ,

В С Т А Н О В И В :

Постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 16.06.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , якою на останнього накладено стягнення - 30 годин громадських робіт, надійшла до Баранівського райсектору кримінальпо-виконавчої інспекції 29.06.2016 року для виконання .

14.07.2016 року із ОСОБА_3 проведено бесіду та ознайомлено із порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт, після якої він дав підписку про ознайомлення із порядком відбування стягнення. Також ОСОБА_3 вручено направлення для відбування громадських робіт при Баранівській міській раді, де він повинен був приступити до роботи 18.07.2016 року.

14.07.2016р. Баранівською міською радою прийнято направлення Баранівського РС КВІ до виконання та визначено перелік об'єктів, вид, час, і місце відбування громадських робіт правопорушником ОСОБА_3, про що складено графік, де він повинен відбувати громадські роботи з 18.07.2016 року по 27.07.2016 року.

Під час перевірки 22.07.2016 року ОСОБА_3 був відсутній на робочому місці, яке було визначено переліком об'єктів та графіком громадських робіт. Також встановлено, що ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не з'являється з 18.07.2016 року, чим допустив прогули. Свій невихід для відбування громадських робіт ОСОБА_3 пояснював, що він хворіє, однак на підтвердження своїх слів медичну довідку не надав.

В зв'язку із тим, що ОСОБА_3 не виходив для відбування громадських робіт в період з 18.07.2016 року по 22.07.2016 року Баранівською міською радою складено додатковий графік для відбування громадських робіт ОСОБА_3

04.08.2016 року від Баранівської міської ради надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_3, де вказано, що останній до відбування громадських робіт з 01.08.2016 року по 03.08.2016 року не з'являвся. Залишилось невідбутим 12 години громадських робіт.

Тому у поданні ставиться питання про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ пітримав подання із підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що дійсно не відпрацював громадські роботи , так як поїхав на заробітки , з яких приїхав приблизно тиждень назад. Після приїзду до відпрацювання громадських робіт знову не приступив.

Вислухавши пояснення представника КВІ , правопорушника , оглянувши матеріали особової справи № 36/2016 на ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню .

Вказані докази свідчать про те, що ОСОБА_3 безпричинно ухилився від відбування громадських робіт , маючи можливість їх відбути.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови , що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , за якою ОСОБА_3 накладено стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин , не передбачає можливість призначення штрафу.

Тому невідбуту частину громадських робіт тривалістю 12 годин необхідно замінити адміністративним арештом із розрахунку одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт.

Обмеження щодо застосування адміністративного арешту, передбачені ч. 2 ст. 32 КУпАП, по справі не встановлені.

Керуючись ст. ст. 32, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуті 12 годин громадських робіт , призначених постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 16 червня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 адміністративним арештом тривалістю 2 (дві ) доби.

Копію постанови направити для виконання до Баранівського районного відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції.

Строк відбування стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.П.Михалюк