Справа № 572/2783/16-п

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого техніком відділу зберігання військової частини НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 20 травня 2016 року, права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 серпня 2016 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_2 , який працює техніком відділу зберігання військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби (в службовий час на території військової частини) перебував в нетверезому стані, вчинивши вказане правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, не заперечує проти вказаних обставин.

Згідно із ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає в тому числі і за виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за такі ж порушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2016 року, та іншими наданими суду доказами.

Так, протокол № 174 від 29 серпня 2016 року огляду ОСОБА_2 у КЗ «ОПЛ с.Орлівка», наявний в матеріалах справи, доводить, що останній станом на 09 годину 40 хвилин цього числа перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Із копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31 березня 2015 року щодо розпорядку дня та довідки № 371 від 1 вересня 2016 року за підписом командира вказаної військової частини вбачається що ОСОБА_2 дійсно є військовослужбовцем та перебував у стані сп`яніння під час несення служби.

Із копії постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 20 травня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, піддавши його стягненню у виді штрафу у сумі 2 465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА