Справа № 664/2366/16-п
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1/Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої спеціалістом по роботі з клієнтами ТОВ «УА «ПРО-ФАРМА»,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №894677 від 29.09.2016 року ОСОБА_1 Григоірвна/Юріївна 23.08.2016 р. близько о 10:30 год. в м. Олешки Херсонської області на перехресті вул. Куліша та вул. Козацькій, керуючи транспортним засобом «Renault Logan», державний номерний знак «АА 0769 АК», виїзджаючи з другорядної дороги, не надала перевагу в русі транпортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійнила зіткнення з транспортним засобом «ACG 3309 AXY-2», державний номерний знак «ВТ 0340 АК», під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При перевірці матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1/Юріївни/ за ст. 124 КУпАП було встановлено, що в протоколі вказано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1/Юріївна, що унеможливлює ідентифікацію особи. Виправлень, оформлених належним чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №894677 від 29.09.2016 року не містить. Крім того, в матеріалах, доданих до протоколу, відсутній документ для встановлення особи, а в наявних документах по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено по різному: «Григорівна», «Георгіївна», «Юріївна».

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного доопрацювання.

Керуючись, ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1/Юріївни за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.