Справа № 353/821/16-п
Провадження № 3/353/181/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації, гр. України, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника відділу освіти Тлумацької РДА, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки порушив законодавство про працю, зокрема:

- ст. 16 КЗпП України, а саме: виплата заробітної плати працівникам в порушення чинного законодавства не проводиться не менше двох разів на місяць, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів;

- ч. 2 ст. 19 КЗпП України, а саме: подання про усунення порушень угоди між відділом освіти Тлумацької РДА та районної організації профспілки працівників освіти на 2015-2016 роки не було розглянуто в тижневий строк після зауважень даних Управлінням соцзахисту Тлумацької РДА від 19.12.2014 року;

- ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме: у відділі освіти Тлумацької РДА виплата заробітної плати працівникам установи здійснюється з порушенням термінів виплати заробітної плати. Так, заробітну плату 1334 працівникам відділу освіти було виплачено: 02.09.2016 року в сумі 2115079,97 грн. (відпускні за липень 2016 року); 13.09.2016 року - в сумі 1096527,85 грн. (заробітна плата за серпень 2016 року); заробітну плату на день перевірки частково не виплачено за серпень 2016 року в сумі 1419,4 тис. грн.;

- ч. 4 ст. 115 КЗпП України, а саме: у відділі освіти Тлумацької РДА заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки (ОСОБА_2М.). Станом на 20.09.2016 року працівникам навчальних закладів Тлумацького району відпускні виплачені в повному розмірі;

- ч. 1 ст. 116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівників з відділу освіти Тлумацької РДА виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, проводиться не в день звільнення (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6Б.);

- ч. 1 ст. 117 КЗпП України, а саме: у разі невиплати в день звільнення всіх коштів, працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ОСОБА_7 та ін.).

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Вказав, що затримка у виплаті заробітної плати, розрахункових та відпускних викликана тим, що освітньої субвенції не вистачає для виплати вказаних виплат в повному обсязі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 09-19-0029/415 від 22.09.2016 року (а.с. 2-3); акті перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-19-0029/472 (а.с. 4-7); копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.11.2015 року (а.с. 8); копії розпорядження Тлумацької РДА № 77-к від 24.07.2014 року (а.с. 9); копії наказу відділу освіти Тлумацької РДА №02-к від 19.01.2008 року (а.с. 10); копії угоди між відділом освіти Тлумацької РДА та районної організації профспілки працівників освіти на 2015-2019 роки (а.с. 11-12); копії відповіді на звернення від 14.09.2016 року (а.с. 13).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення - 510 (пятсот десять) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна