Справа № 192/3042/16-п
Провадження № 3/192/425/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" жовтня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О. розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1962 року жовтня місяця 18 числа в смт Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, ступеню інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Зінченко, буд. 25, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 486572 від 07 жовтня 2016 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що 12 вересня 2016 року близько 17 год. 20 хв. вона прийшла додому АДРЕСА_1. Підійшовши до квартири, вона почала стукати в двері, але її чоловік ОСОБА_1 відразу її не впускав до квартири, а коли відчинив двері, вчинив сварку, під час якої штовхнув її, став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження заспокоїтися не реагував. В ході конфлікту вона почала кричати сусідам, щоб ті викликали працівників поліції (а.с. 4).

Поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 12 вересня 2016 року близько 18 год. 00 хв. він знаходився вдома АДРЕСА_2 почув сварку, яка відбувалася у сусідньому підїзді. Вийшовши на вулицю він побачив подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які сварилися, при цьому ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння та висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, після чого він втрутився в конфлікт та відштовхнув ОСОБА_1 від дружини, припинивши сварку (а.с 5).

Аналогічними поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили пояснення потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6,7).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції, передбаченою ч. 1 ст.1732 КУпАП, оскільки накладенням більш мякого виду адміністративного стягнення, не буде досягнуто виховної мети адміністративного стягнення та не дасть запобігти вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.