Справа № 685/1179/16-п
Провадження № 3/685/606/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

10 жовтня 2016 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВП Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року в суд надійшов протокол серії АП1 №422026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений 17.09.2016 року поліцейським Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення вказується, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою особі, що притягується до адміністративної відповідальності направлялася повістка про час та місце розгляду справи, однак конверт повернувся із довідкою від 03.10.2016 року про те, що на конверті зазначена неповна адреса проживання особи.

Враховуючи викладене, справа не може бути розглянута, а тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256, 277-2, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №422026 від 17.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В С Т А Н О В И В: 27.09.2016 року в суд надійшов протокол серії АП1 №422026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений 17.09.2016 року поліцейським Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення вказується, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою особі, що притягується до адміністративної відповідальності направлялася повістка про час та місце розгляду справи, однак конверт повернувся із довідкою від 03.10.2016 року про те, що на конверті зазначена неповна адреса проживання особи. Враховуючи викладене, справа не може бути розглянута, а тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення. Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256, 277-2, 278 КУпАП , П О С Т А Н О В И В :протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №422026 від 17.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання до Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: