Справа № 367/6961/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання та реєстрації: Київська обл., м.Біла Церква,

АДРЕСА_1,

за п.6 ч.1 ст.122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №6/16-36 від 12.09.2016 р., який складений головним спеціалістом ВОДТ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області підполковником ОСОБА_2, спільно зі співробітником Києво-Святошинського МРВ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області старшим лейтенантом ОСОБА_3, - ОСОБА_1 взявши на себе письмове зобовязання щодо збереження державної таємниці, та, усвідомлюючи міру відповідальності за недотримання діючих нормативно-правових актів у сфері охорони державної таємниці, не вжила заходів з виконання ст.28 Закону України «Про державну таємницю» , розділів 3, 6 та 19 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 №939. А саме, зазначена особа, в порушення вимог ч.6 ст.28 Закону та п.п.116, 696, 697, 698 розділу 49 Порядку здійснила виїзд за межі України в Туреччину без письмового повідомлення посадових осіб, які надали їй доступ до державної таємниці та проведення інструктажів з питань охорони державної таємниці. Перебування ОСОБА_1 за межами України підтверджується офіційними даними Державної прикордонної служби України лист №0.64-18447/0/15-16 від 01.09.2016 р. Як наслідок, після повернення ОСОБА_1 з приватної закордонної поїздки з вказаною особою не проводилась співбесіда щодо зясування наявності чи відсутності обставин, що могли створити передумови до розголошення державної таємниці під час перебування за кордоном та виявлення фактів необґрунтованої заінтересованості з боку іноземців секретною інформацією, чим вчинила правопорушення передбачене п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці - тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. До матеріалів справи додана заява в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутність, у зв'язку зі службовою зайнятістю та визнала свою провину у вчинені правопорушення передбаченого п.6 ст.212-2 КУпАП.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6/16-36 та матеріалами адміністративної справи, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2, ст. ст. 280, 283 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: ОСОБА_4