ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1106/16-п
провадження № 3/691/607/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру,№77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» Городищенського району Черкаської області, місце реєстрації с.Мліїв Городищенського району Черкаської області,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, 02 вересня 2016 року близько 08 години 00 хвилин в с.Хлистунівка по вул.Грінченка, №51 «А» Городищенського району Черкаської області, ображала нецензурною лайкою та спричинила фізичний біль своїй свекрусі ОСОБА_2, яка вимушена була звернутися за медичною допомогою.

ОСОБА_1 особисто взяла участь у судовому засіданні, їй було роз"яснено її права, передбачені ст. 268 КУпАП та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що вона, дійсно, 02 вересня 2016 року, вчинила сімейну сварку з ОСОБА_2, під час якої ображала останню нецензурною лайкою та спричинила фізичну біль.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 , має вік 18 років, одружена, має на утриманні малолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, позитивно характеризується за місцем проживання.

Під час розгляду справи, до суду надійшло клопотання від адмінправопорушниці та виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення у її відношенні на розгляд адміністративної комісії виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, з метою доцільності застосування заходу громадського впливу.

Із матеріалів справи та змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_1 проживає на час розгляду справи в суді у с.Хлистунівка вул.Грінченка, №51 «А» Городищенського району Черкаської області, територія якого підпорядкована виконавчому комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-СР №206134 ОСОБА_1 є матір»ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позитивно характеризується за місцем проживання. Згідно ст.21 КУпАП, враховуючи особисті якості ОСОБА_1 характер і обставини вчиненого нею правопорушення та можливість пом»якшення її відповідальності, суд вважає, що до неї слід застосувати запобіжно-виховний захід впливу, що сприятиме меті адміністративної відповідальності та забезпечить формування у останньої мотивів адміністративно-правових норм, які спонукатимуть її дотримуватись вимог закону, поважати права і законні інтереси інших осіб, шляхом передачі матеріалів на розгляд адміністративної комісії Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, для застосування заходів громадського впливу.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 21, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи №691/1106/16-п провадження №3/691/607/16 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати на розгляд адміністративної комісії Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Голові Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 повідомити Городищенський районний суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів за адресою: м.Городище, вул.1Травня, 9, Черкаської області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_4