Справа № 219/9251/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Бахмут вул.Товбузіна - за 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 23 вересня 2016 року було повернуто на доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП з тих підстав, що з адміністративного протоколу в1 вбачається, що 02.08.2016 р. о 5 год. 25в м.Бахмут по вул. Ювілейній ОСОБА_1керував автомобілем з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю), від продуття алкотестеру відмовився, стан спяніння підтверджено висновком медичного огляду 399 від 02.08.2016 р. ЦРБ Бахмут, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст.130 КпАП України. Запропоновано було уточнити правову кваліфікацію правопорушення, скоєного ОСОБА_1: керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. ( не зазначено ж те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп*яніння ).

Вказаний адміністративний матеріал знову надійшов до суду, однак вказані недоліки усунуто не було.

Суд зазначає, що адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2016р. відносно ОСОБА_1, останній 02.08.2016р. о 05 год. 25хвил. керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп,ягніння ( запах алкоголю), тому, обставини правопорушення не відповідають диспозиції ст.130 ч.1 КпАП України та підлягають уточненню, з урахуванням висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 99 від 02.08.2016р.

Враховуючи, що у разі складення протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст.256 КУпАП та неповноти матеріалів доданих до нього, зокрема у разі відсутності вищевказаних даних, що унеможливить виконання судового рішення, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 суддя мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення.

Керуючись ст.ст.276,278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1КпАП України повернути до Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Суддя: І. В.Воробйова