ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1228/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В, розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділенні поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №031072 від 10.10.2016 року вбчається, що 07.09.2016 року близько 16:00 год ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, перебуваючи на вул Хорошкова що в с. Феськи Золочівського району Харківської області, на адресу ОСОБА_2

ОСОБА_1О у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав. Пояснив, що 07.09.2016 року між ним та ОСОБА_2дійсно виникла сварка, проте він не хотів конфліктувати з жінкою, намагався припинити раптово виниклу сварку. Конфлікт виник через емоційну напруженість та тривав кілька хвилин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1О правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №031072 від 10.10.2016 р., висновком поліцейського ГРПП Золочівського ВП Дергачівського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, довідкою АРМОР .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КупАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст 34,35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» , ст..40-1 КупАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст 221,245,268,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто ) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 10.01.2017 року.

Суддя: О.В.Чернова