Справа №: 310/5488/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 М, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.07.2016 року о 13 год. 30 хв. в магазині «Баунті» по вул. Макарова, 22-м в м. Бердянськ, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме коньяк «Аякс» 0,1 л. за 27 гривень та банка пива «Балтина 7» за 17 гривень, без наявності ліцензії, чим порушив ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що подавав документи, але не встиг отримати ліцензію.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується заявою ОСОБА_2, протоколом огляду та вилучення від 26.07.2016, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, свідоцтвом платника єдиного податку, випискою з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, договором оренди № 1 від 03.05.2016, декларацією про готовність обєкта до експлуатації та не заперечується самим ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення____, Бердянський міськрайонний суд, .

Предмети торгівлі, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.07.2016 р. було вилучено та передано на зберігання до Бердянського ВП ГУ НП - конфіскувати.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4