Справа № 158/2103/16-п
Провадження № 3/0158/567/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером лісових культур у Цуманському лісовому господарстві, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2016 року інспектором Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991425 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого останній 19.04.2016 року о 08 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 212140», державний номерний знак «АС4044АЕ» в смт. Цумань, по вул. Грушевського, Ківерцівського району Волинської області не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки під час розминання із зустрічним автомобілем допустив наїзд на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебігав проїжджу частину, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що він не помітив як ОСОБА_3 перебігав проїжджу частину дороги, однак незважаючи на незначну швидкість та вчасне гальмування, відбулося зіткнення.

Диспозиції ст. 124 КУпП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В силу ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З наданих суду адміністративних матеріалів вбачається, що внаслідок ДТП, яке мало місце 19.04.2016 року о 08 год. в смт. Цумань, по вул. Грушевського, Ківерцівського району Волинської області, за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «ВАЗ-212140» державний номерний знак «АС4044АЕ» , та пішохода ОСОБА_3

Згідно висновку судово-медичної експертизи Волинської області № 57 від 13.05.2016 року, ОСОБА_3 внаслідок ДТП отримав середні тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння савонік С.С. на момент ДТП перебував у тверезому стані.

Таким чином, викладені в протоколі обставини не підтверджені доданими до протоколу про адміністративне правопорушення адміністративними матеріалами, і не доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька