Справа № 186/1088/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши подання Першотравенського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Вказана постанова була надіслана для виконання Першотравенському МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Проте, згідно подання, Першотравенський МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області порушує перед судом питання про заміну порушнику ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в звязку з тим, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Першотравенського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області надав суду заяву про розгляд подання про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт за його відсутності, подання просив задовольнити.

Суддя, дослідивши подання, додані до нього матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно доданих матеріалів вбачається, що останньому неодноразово було направлено виклики до КВІ задля відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак за викликами порушник до кримінально-виконавчої інспекції не зявився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З огляду на те, що факт ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, суддя обґрунтовано вважає, що на даний час мають місце законні підстави для задоволення подання КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, передбаченого ч.3 ст.321-4 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Першотравенського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Призначене порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./