Єдиний унікальний номер 725/2979/15-п
Номер провадження 3-в/725/59/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого інспектора Першотравневого РВ м. Чернівці КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 травня 2015 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Першотравневого РВ м. Чернівці КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3

В обґрунтування поданого подання зазначав, що у Першотравневому РВ КВІ м. Чернівці перебуває на виконанні постанова Першотравневого районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_2, якою останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Разом з тим, виконати дану постанову не виявилось можливим, оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Зазначав, що згідно отриманої інформації встановлено, що останній у період до 17 серпня 2015 року перебував на військовому обліку в Сторожинецькому РВК Чернівецької області як призваний за мобілізацією, однак встановити його місце знаходження не виявилось можливим.

Вказував, що вищевказані обставини унеможливлюють виконання постанови, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Просила замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав в повному обємі та просив його задовольнити, оскільки відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 унеможливлює виконання постанови, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Суд, заслухавши думку представника КВІ, дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 травня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12 червня 2015 року до Першотравневого РВ м. Чернівці КВІ надійшла вищевказана постанова суду та прийнята до виконання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №13/2015 відносно ОСОБА_2, останній у період до 17 серпня 2015 року перебував на військовому обліку в Сторожинецькому РВК Чернівецької області як призваний за мобілізацією, однак встановити його місце знаходження не виявилось можливим.

Невідбутий строк даного адміністративного стягнення громадянином ОСОБА_2 становить 30 годин громадських робіт.

Так, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно до ч. 3 ст. 321-1 КпАП України в разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 встановити не можливо, однак у вищевказаний період він перебував на військовому обліку в Сторожинецькому РВК Чернівецької області як призваний за мобілізацією, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та заміни адміністративного стягнення правопорушнику в вигляді 30 годин громадських робіт, накладених на нього постановою суду від 27 травня 2015 року, на штраф.

Оскільки розмір штрафу в такому випадку на підставі ч.3 ст. 321-1 КУпАП визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, то внаслідок того, що ОСОБА_2 не відбував стягнення у вигляді громадських робіт за постановою суду від 27 травня 2016 року, суд вважає за необхідне замінити правопорушнику невідбуте стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Першотравневого РВ м. Чернівці КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 травня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі 127,50 грн.

Копію постанови для виконання направити Начальнику Першотравневого РВ м. Чернівці КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало