Справа № 625/380/16-п
Провадження № 3/625/96/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2016 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії МТ № 392497, виданий Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області 18 листопада 2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 21 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 2) 07 травня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2016 року, близько 08 години 10 хвилин, поблизу будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Андрусівка, вулиця Центральна 10, будучи таким, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, ОСОБА_1 знову перебував у громадському місці в стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 041771, складеному 30 липня 2016 року старшим ІСРПП Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 3) та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 4, 5), даними, що містяться в акті медичного огляду (а.с. 9) та в постановах у справі про адміністративне правопорушення серії ХА № 021195 від 21 листопада 2015 року (а.с. 13) та серії ХА № 026075 від 07 травня 2016 року (а.с. 15), якими ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за вчинення адмініістративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 178 КУпАП як поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особи, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, відсутні.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує: особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, характер вчинених правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення. а також відсутність обставин, що її обтяжують.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для попередження вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. О. Скляренко