Справа № 481/1027/16-п
Провадж.№ 3/481/319/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Канівець О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: реєстрація в міліції кожного 7-го числа місяця; заборона виходу за межі квартири (будинку) за місцем свого проживання в період з 21.00 год. до 05.00 год. ранку; заборона виїзду за межі м.Новий Буг та Новобузького району Миколаївської області без відома працівників міліції Новобузького РВ УМВС України; заборона перебування в барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях де продають спиртні напої на розлив.

13.01.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП про те, що в порушення вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.04.2015 року ОСОБА_1 07.01.2015 року знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Новобузького ВП ГУНП України, чим своїми діями порушив встановлені йому обмеження.

Раніше постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.09.2015 року №481/1188/15-п на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. При огляді письмових пояснень останнього видно, що ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив вчинення правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення МИ№ 006413 від 13.01.2016 року, копія ухвали №481/494/15-к Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.04.2015 року, копія постанови Новобузького районного суду від 22.09.2015 року №481/1188/15-п, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, які передбачають реєстрацію в міліції кожного 7-го числа місяця, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 07.01.2016 року, дана справа надійшла до суду 22.09.2016 року за вхідним номером 3538/16.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи. ' Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя