Справа №760/3515/16-п
Провадження № 3-5452/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Солом'янського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.160 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2016 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись по бульвару Чоколівському, 39 в м. Києві, торгував у невстановленому для цього місці промисловими товарами - мобільними телефонами.

При з'ясуванні судом у ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення він визнав себе винуватим.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ за №015777 від 13.02.2016р., протокол огляду та вилучення від 13.02.2016р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: мобільний телефон Nokia 6100 EMEI:НОМЕР_1, Nokia 3310 EMEI:НОМЕР_2, Nokia 6270 EMEI:НОМЕР_3, Nokia 6303 EMEI:НОМЕР_4, Nokia 2125 EMEI:НОМЕР_5, Samsung c3050 EMEI:НОМЕР_6, Samsung i9300 EMEI:НОМЕР_7, Samsung c3782 EMEI:НОМЕР_10, Samsung s5222r IMEI:НОМЕР_9, Samsung x520 EMEI:НОМЕР_8, Samsung E830 EMEI:НОМЕР_13, Sony Ericson K790i EMEI:НОМЕР_15, LG E400 EMEI:НОМЕР_11, Siemens sf75 EMEI:НОМЕР_12, Trium EMEI:НОМЕР_14, якими він здійснював торгівлю у настановленому для цього місці, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 13.02.2016р., і на момент розгляду справи вже минули строки накладення адміністративного стягнення, тому суд відповідно до ст.247 КпАП України приходить до висновку про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Вилучені відповідно до ст.265 КпАП України у ОСОБА_1 предмети торгівлі: мобільний телефон Nokia 6100 EMEI:НОМЕР_1, Nokia 3310 EMEI:НОМЕР_2, Nokia 6270 EMEI:НОМЕР_3, Nokia 6303 EMEI:НОМЕР_4, Nokia 2125 EMEI:НОМЕР_5, Samsung c3050 EMEI:НОМЕР_6, Samsung i9300 EMEI:НОМЕР_7, Samsung c3782 EMEI:НОМЕР_10, Samsung s5222r IMEI:НОМЕР_9, Samsung x520 EMEI:НОМЕР_8, Samsung E830 EMEI:НОМЕР_13, Sony Ericson K790i EMEI:НОМЕР_15, LG E400 EMEI:НОМЕР_11, Siemens sf75 EMEI:НОМЕР_12, Trium EMEI:НОМЕР_14, передані на зберігання до камери схову Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, суд вважає необхідним повернути під зберігальну розписку ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.160 ч.2, 34, 35, 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.160 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі: мобільний телефон Nokia 6100 EMEI:НОМЕР_1, Nokia 3310 EMEI:НОМЕР_2, Nokia 6270 EMEI:НОМЕР_3, Nokia 6303 EMEI:НОМЕР_4, Nokia 2125 EMEI:НОМЕР_5, Samsung c3050 EMEI:НОМЕР_6, Samsung i9300 EMEI:НОМЕР_7, Samsung c3782 EMEI:НОМЕР_10, Samsung s5222r IMEI:НОМЕР_9, Samsung x520 EMEI:НОМЕР_8, Samsung E830 EMEI:НОМЕР_13, Sony Ericson K790i EMEI:НОМЕР_15, LG E400 EMEI:НОМЕР_11, Siemens sf75 EMEI:НОМЕР_12, Trium EMEI:НОМЕР_14, передані на зберігання до камери схову Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, повернути під зберігальну розписку ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: