Справа № 635/6101/16-п
Провадження № 3/635/1401/2016
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. за участю секретаря Хімічук Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 225846 від 22 липня 2016 року, 22 липня 2016 року о 12-35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 469км+750м автодороги Київ-Харків-Довжанський, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

04 жовтня 2016 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що вказаний вище протокол складено передчасно, без встановлення обєктивних обставин події, а відповідно викладений у ньому висновок про його винуватість у вчиненні ДТП та його наслідках необґрунтований та незаконний. З незрозумілих підстав працівниками поліції була прийнята до уваги лише версія водія ОСОБА_2, що не підтверджена жодними доказами, а обставини ДТП, викладені в його поясненні та які підтверджують свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, взагалі не перевірялись. Для вирішення питання щодо визначення винної у вказаній ДТП особи необхідні спеціальні знання та проведення відповідної експертизи.

Оскільки ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному, а для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, по справі слід призначити автотехнічну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 251,273 КпАП України, суд -

п о с т н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1. Якими частинами контактували автомобілі VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_2 в момент первинного контакту;

2. Яким був кут між повздовжніми вісями зазначених транспортних засобів в момент первинного контакту?;

3. Де відносно меж проїжджої частини розташовувалось місце зіткнення вказаних автомобілів?;

4. Як в дорожній обстановці, що склалася, повинні були діяти водії автомобілів VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2?;

5. Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП в дорожній обстановці, що склалася?;

6. В діях кого з водіїв вбачаються невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в причинному звязку з настанням ДТП та його наслідків?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України № 635/6101/16-п.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська