Справа № 369/8720/16-п
Провадження № 3/369/2566/16
ПОСТАНОВА

іменем України

03.10.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.08.2016 року о 19 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Соборній, 56 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не врахувала дорожню обстановку, не надала перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїжджу частину на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого здійснила на неї наїзд. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР визнала, та пояснила, що на світлофорі її засліпило сонце, тому стався наїзд на пішохода, проте ОСОБА_2 вона повністю відшкодувала завдану шкоду. Просила не позбавляти її права керування транспортними засобами, врахувати, що адміністративної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол АП2 № 301539 від 16.09.2016 року, копія постанови від 06.09.2016 року слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.08.2016 року, копія письмових пояснень пішохода ОСОБА_2, копія висновку експерта № 206/Д від 05-06.09.2016 року, яким ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не визначався, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з огляду на те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаялась у вчиненому, повністю відшкодувала завдану її діями шкоду, на неї доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 301539 від 16.09.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.