Справа № 635/4708/16-п
Провадження № 3-в/635/3/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Харківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Харківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Подання вмотивовано тим, що 29 березня 2016 року постановою Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до КВІ Харківського району та були прийняті до виконання 18 травня 2016 року. 26 травня 2016 року правопорушника ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування адміністративних робіт.

27 травня 2016 року комунальним підприємством «Пісочинське ВУЖКГ» прийнято до виконання направлення Харківського РВ КВІ відносно ОСОБА_2, встановлено графік роботи, перелік обєктів та види робіт, які буде виконувати правопорушник з 30 травня 2016 року.

30 травня 2016 року до Харківського РВ КВІ ЦДПтСУ в Харківській області з КП «Пісочинське ВУЖКГ» надійшли відповідні документи щодо прийняття ОСОБА_2 на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

30 травня 2016 року ОСОБА_2 прибув до КП «Пісочинське ВУЖКГ» в нетверезому стані, в звязку з чим до роботи допущений не був.

31 травня 2016 року до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з КП «Пісочинське ВУЖКГ» надійшла довідка щодо недопущення порушника до роботи у звязку з перебуванням у стані алкогольного спяніння в звязку з чим, 31 травня 2016 року Харківським РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області здійснено перевірку виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено, що 30 травня 2016 року правопорушник прибув до КП «Пісочинське ВУЖКГ» в нетверезому стані в звязку з чим до роботи допущений не був, але на момент перевірки займався прибиранням прибудинкової території згідно графіка.

У звязку з викладеним Харківський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду із зазначеним поданням.

Представник Харківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, в заяві зазначив, що ОСОБА_2 громадські роботи відпрацьовані у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з′явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання не підтримав, в звязку з тим, що відпрацював громадські роботи в повному обсязі.

Суддя, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Згідно постанови Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/2876/16-п, провадження № 2/635/642/2016 від 29 березня 2016 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

27 травня 2016 року комунальним підприємством «Пісочинське ВУЖКГ» прийнято до виконання направлення Харківського РВ КВІ відносно ОСОБА_2, встановлено графік роботи, перелік обєктів та види робіт, які буде виконувати правопорушник з 30 травня 2016 року.

За довідкою, наданою начальником КП «Пісочинське ВУЖКГ» від 19 червня 2016 року, ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин безоплатних громадських робіт в КП «Пісочинське ВУЖКГ» з 30 травня 2016 року по 09 червня 2016 року, виконуючи прибирання прибудинкової території.

З огляду на те, що на момент розгляду справи правопорушник фактично відбув призначене постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Харківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. Березовська