П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження №3/711/1541/16

Справа № 711/8289/16-п

30 вересня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючий «Черкаська ТЕЦ» машиністом - паливороздатником, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122 4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04.09.2016 о 12 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES BENZ 308 D з д.н. НОМЕР_1 по вул. Шевченка 398 в м. Черкаси, під час обїзду припакованого автомобіля Volkswagen Transporter з д.н. СА 8880АВ не затримав бокового інтервалу та скоїв зіткнення.

З даного приводу 17.02.2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 970935.

Також, 04.09.2016 о 12 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES BENZ 308 D з д.н. НОМЕР_1 був учасником дорожньо транспортної пригоди по вул. Шевченка, 398 в м. Черкаси, який місце події залишив.

З даного приводу 15.09.2016 старшим інспектором БДР капітана поліції ОСОБА_2 було складено протокол серії АП1 № 970935.

Своїми діями, гр. ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 13.3, 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень та повідомив, що вину визнає, щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2016 року;

-даними схеми дорожнього-транспортної пригоди від 04.09.2016 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_3, від 04.09.2016 року;

- даними пояснення гр. ОСОБА_1 від 15.09.2016 року;

-даними рапорту від 15.09.2016 року;

-даними рапорту від 04.09.2016 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2016 року;

-даними рапорту від 04.09.2016 року;

-даними рапорту від 15.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вказані протоколи підлягають розгляду в одному провадженню.

В якості обставини, що помякшує відповідальність особи, вважаю щире розкаяння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставини, що помякшує його відповідальність, його віку, стану здоровя та сімейного стану вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 1224 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4