г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2220/16-п
Номер провадження 3/213/578/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пенсіонер, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27.07.2016 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «DAEWOO Т13140», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по автодорозі ОСОБА_2 Ріг - Широке, при виникненні небезпеки змінив напрямок руху застосовуючи технічно не обґрунтований відворот керма праворуч, при цьому своєчасно не застосував міри до гальмування, безпечно не обїхав перешкоду, виїхав за межі правого краю проїзної частини дороги та допустив наїзд на нерухому перешкоду (дерево), після чого продовжив свій рух та виїхав за ліву межу проїзної частини де допустив перекидання керованого ним транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. а пасажири автомобіля «DAEWOO Т13140» - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були травмовані. ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 1.5; 10.1; 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення не заперечував, щиро розкаявся. Пояснив, що раніше за ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в той день попросила ОСОБА_3 відвезти її в онкодиспансер, вона знаходилась на передньому пасажирському сидінні, її чоловік ОСОБА_4, після біопсії горла, знаходився на задньому сидінні, майже лежав, знаходився під наркозом, їхали в сторону смт Широке. Водію ОСОБА_3 інший автомобіль створив перешкоду у русі автомобіля, через що сталася ДТП.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується схемою ДТП та його письмовими поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь його вини, пом'якшуючі обставини, щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання правопорушником своєї вини, щире каяття, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова