Справа №463/4078/16-п
Провадження №3/463/1309/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали УПП м. Львова ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.08.2016 року, близько 16 год. 45 хв. у м. Львові на вул. Старознесенській, 150, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та її зміну, не дотримався безпечного інтервалу під час зустрічного розїзду, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовий розгляд справи зявився, свою винність не визнав, вину у дорожньо-транспортній пригоді покладає на водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 Додатково пояснив, що 12.08.2016 року, близько 16 год. 45 хв. здійснював рух по вул. Старознесенській у м. Львові. На вузькій ділянці дороги побачив, що на зустріч їде автобус малого класу «БАЗ-А079». Для уникнення зіткнення та пошкоджень автомобілів прийняв праворуч і зупинився. Автобус під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу та подряпав мій автомобіль та поїхав далі. Щоб не перешкоджати руху автотранспорту я відїхав на узбіччя та викликав працівників поліції для зясування обставин та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що 12.08.2016 року, близько 16 год. 45 хв. у м. Львові на вул. Старознесенській, 150 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та «БАЗ-А079», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 За наслідками ДТП відносно водія ОСОБА_1 інспектором поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082129 за ст. 124 КУпАП (а.с. 1) та відносно водія ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082128 (а.с. 2) за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 093597 (а.с. 3) за ст. 122-4 КУпАП.

Суд не надає віри поясненням правопрушника про те, що ним не порушені Правила дорожнього руху України оскільки, сам пояснив суду, що зїхав з місця ДТП, чим позбавив можливості працівників поліції правильно оглянути місце ДТП та зробити відповідний висновок. Таку поведінку правопорушника, суд розцінює як таку, що була спрямована на уникнення відповідальності. Тому зібрані матеріали відповідають висновкам зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи винуватця.

Згідно п.п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя Г.І. Шеремета