Справа№464/7362/16-п
пр. № 3/464/2001/16
П О С Т А Н О В А

05.10.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.10.2016р. на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 365342 від 22.06.2016р. вбачається, що 16 червня 2016 року о 14.30 год., гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сімейний скандал, в ході якого, виражався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2, погрожував розправою.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби. При цьому, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173-173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення присутності правопорушника визначені нормами глави 20 КУпАП - «Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення».

Всупереч наведеному, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області до суду доставлено не було та явку в судове засідання у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не забезпечено.

Більше того, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено ще 16 червня 2016р., при цьому протокол про адміністративне правопорушення та висновок за результатами перевірки та інші матеріали справи складені 22 червня 2016р., проте самі матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслані до суду лише 28 вересня 2016р. (отримані курєром суду в поштовому відділенні 03.10.2016р.), про що свідчить інформаційна довідка Укрпошти про відстеження пересилання поштового відправлення за рекомендованим листом № 766. Таким чином, Сихівський районний суд, в силу положень ст.38, ст.277-2 КУпАП, позбавлений можливості здійснити розгляд справи у визначені законодавством терміни та як наслідок прийняти відповідне обєктивне рішення.

Слід також звернути увагу на те, що згідно наявних матеріалах справи письмових пояснень потерпілої, ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного спяніння, що по суті є обтяжуючою обставиною при розгляді адміністративних матеріалів, однак жодних відомостей щодо проведення огляду особи на підтвердження стану алкогольного та/або наркотичного спяніння інспектором не представлено, вказане питання взагалі не досліджувалось.

Враховуючи, що явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом внутрішніх справ не забезпечена, що спричинило порушення строків розгляду адміністративних матеріалів, а самі матеріали надіслані до суду з явним порушенням строкових обмежень без жодної на то аргументації, а також з огляду на наявність інших недоліків допущених при складенні адміністративного протоколу, наведене перешкоджає неупередженому, всебічному та обєктивному розгляду справи по суті, відтак матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Ч.Калини, 66) для уточнення та належного дооформлення.

Суддя: Чорна С.З.