Справа№464/6906/16-п
пр.№ 3/464/1849/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПС МВСУ у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2016 року близько 17 години 15 хвилин в Львові по вул. І.Франка, 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в медичному закладі ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», що підтверджується висновком №1250 від 25.08.2016 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Судові повістки, що були направлені на адресу правопорушника, повернулися до суду з поміткою про закінчення строків зберігання. Оскільки судовий виклик направлено правопорушнику на адресу за місцем його реєстрації, вважається, що він повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Клопотань про відкладення розгляду протоколу до суду не надходило.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року серії АП2 №391050;

- висновком №1250 від 25.08.2016 року ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, вчинення такого умисно, особу правопорушника, який не працює /згідно з даними, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року/, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десяти тисяч двохсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя