Провадження №3-в/200/21/16
Справа № 200/4244/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши подання Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання інспектора Бабушкінського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_1 не відбутих 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт, із розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції від 09.09.2016 та наданих матеріалів, постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2016 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. 08.07.2016 ОСОБА_1 на виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не зявлявся, причин неявки не повідомив, за адресою вказаною в постанові АДРЕСА_2 не проживає. Відповідно до отриманих відповідей органів, служб та закладів, ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався, на лікуванні не знаходився у звязку з чим Бабушкінський районний відділ м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області просить замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_3, представник Бабушкінського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Дніпропетровській областіне з′явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №21/2016, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суд у відсутності правопорушника ОСОБА_1 позбавлений можливості зясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо заміни ОСОБА_1 невідбутих 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_4

м.Дніпропетровська