Справа № 527/2081/16-п
провадження № 3-в/527/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом згідно постанови Глобинського районного суду від 31 серпня 2016 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

притягненого до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 05.10.2016 року звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом згідно виконання постанови Глобинського районного суду від 31 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перебуває на обліку у Глобинській КВІ з 14.09.2016 року. Відповідно до встановленого порядку ОСОБА_1 19.09.2016 року та 26.09.2016 року направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 19.09.2016 року та 26.09.2016 року, на які порушник не з»явився, поважність причини неявки не повідомляв.

Представник Глобинського РВ КВІ направила до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1, встановив, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова правопорушником не оскаржувалась, отже, судове рішення щодо ОСОБА_1 у формі постанови набрало законної сили .

14 вересня 2016 року Глобинський РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області отримав для виконання постанову Глобинського районного суду від 31.08.2016 року щодо ОСОБА_1

19.09.2016 року та 26.09.2016 року на виклики до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 не з»являвся, поважність причини неявки не повідомляв.

27.09.2016 року ОСОБА_1 з»явився до кримінально-виконавчої інспекції та повідомив, що на виклики на з»являвся у зв»язку з відсутністю коштів на дорогу до м. Глобине.

З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник ОСОБА_1 ознайомлений 27.09.2016 року, про що складено довідку.

27.09.2016 року за вих. № 21/1-2132 ОСОБА_1 вручено направлення до Фрунзівської сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. З графіком відбування адміністративного стягнення порушник ознайомлений під підпис. Згідно встановленого йому графіку виходу на суспільно-корисні роботи, працював 29.09.2016 року та 30.09.2016 року (відпрацював 8 годин).

Відповідно до довідки Фрунзівської сільської ради № 02-43/520 від 04.10.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 у період з 03.10.2016 року по 04.10.2016 року на відпрацювання громадських робіт не виходив, причини невиходу не повідомляв, підтверджуючих довідок не надав, що свідчить про ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення.

Вказані обставини свідчать про ухилення особи, притягненої до адміністративної відповідальності, від відбування громадських робіт, адже порядок відбування зазначеного адміністративного стягнення йому 31 серпня 2016 року в суді був роз»яснений.

Ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню. Невідбутий строк - 32 години громадських робіт, суд заміняє на 6 діб арешту.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Глобинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення - 32 години громадських робіт, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб .

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Левицька