Справа №: 398/2756/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" жовтня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління Держпраці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, працює виконавчим директором ПАТ "Олександрійський райагрохім", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Під час позапланової перевірки проведеною на ПАТ "Олександрійський райагрохім" з 17.07.2016 р. по 15.07.2016 р. за адресою підприємства: Олександрійський район, с. Андріївка, вул. Леніна, 33А, встановлено наступне:

В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ щодо виплати заробітної плати не рідше, ніж два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення терміну, за який проводиться виплата, заробітна плата за першу половину червня 2016 р. виплачена працівникам 29.06.2016 р., а решта заробітної плати за червень 2016 р. станом на день перевірки не виплачена.

Порушено вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи, а саме, робота сторожа ОСОБА_2 у святковий день 09.05.2016 р. (День перемоги) у табелі обліку робочого часу зазначена в кількості 12 годин, але не виділена, внаслідок чого робота у святковий день оплачена в одинарному розмірі, чим порушено вимоги ст. 107 КЗпПУ щодо здійснення оплати праці за роботу у святкові та неробочі дні в подвійному розмірі. Так, згідно табелю обліку робочого часу за травень 2016 р. сторож ОСОБА_2 відпрацював 240 годин, які оплачені в одинарному розмірі (9.41 грн. х 240 год =2258.40) з них 30 годин у святкові та неробочі дні (1 травня, 2 травня та 9 травня), а оплачено у подвійному розмірі лише 18 годин (18 год. х 9.41 грн.=169.38 грн.).

В порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати працівнику у разі звільнення всіх сум, що належать йому від підприємства, в день звільнення заробітна плата сторожу ОСОБА_2, який звільнений наказом від 08.07.2016 р. № 36-П з 08.07.2016 р. за власним бажанням, в сумі 3549.32 грн. (1367.34 грн. - залишок заробітної плати за червень 2016 р., 2181.98 грн. - заробітна плата за липень 2016 р. та компенсація за 21 день невикористаної щорічної відпустки) станом на день перевірки не виплачена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 р. № 11-21-054/0366, актом перевірки від 15.07.2016 року № 11-21-054/0389, статутом ПАТ "Олександрійський райагрохім".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також його майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із змінами, які набрали законної сили 01 вересня 2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Т.А. Бугайченко