Справа № 690/472/16-п
Провадження № 3/690/180/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 23.08.2016 року о 22 год. 45 хв. в с.Стецівка Звенигородського району Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння, згідно чинного законодавства у встановленому порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 "Правил дорожнього руху", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи повідомлений про час та місце розгляду даної справи, гр.ОСОБА_1 в судове засідання на 08 год. 30 хв. 24.10.2016 року не зявився, причину своєї неявки в суд не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду матеріалів до суду не надіслав. А тому вважаю, що гр.ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин. А також вважаю, що гр.ОСОБА_1 своїми діями свідомо затягує розгляд даних матеріалів, з метою уникнення відповідальності. А тому з метою дотримання строків розгляду адміністративних матеріалів, вважаю за можливе розглянути матеріали у відсутності гр.ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Інспектор Черкаського відділу поліції та свідки в судове засідання двічі не зявилися.

Розглянувши матеріали, в діях гр.ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що також підтверджується поясненням самого правопорушника, які він надав суду під час розгляду даних матеріалів та які також містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що гр.ОСОБА_1 випив пляшку пива та керував транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи та які підтвердили той факт, що водій автомобіля НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, які гр.ОСОБА_1 не спростував належними доказами своєї невинуватості, а також іншими матеріалами справи, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А.Здоровило

24.10.2016