Справа № 211/4424/16-п
Провадження № 3/211/2113/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Сектору (патрульної поліції ) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року до Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, відповідно до протоколу ОСОБА_1 АП2 № 363725 від 16.09.2016 року вбачається, що 29 серпня 2016 року о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ДЕУ ОСОБА_1 Т 13110 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі рухаючись по проїзній частині прибудинкової території буд. № 34 по вул. 200-річчя ОСОБА_3, був неуважним, перед початком руху не переконався, що він своїми діями не створить перешкоди для руху іншим учасникам, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 внаслідок ДТП гр. ОСОБА_4 була травмована.

Крім того, того ж дня, а саме: 28.09.2016 року до Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов інший протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 363726 від 16.09.2016 року вбачається, що 29 серпня 2016 року о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ДЕУ ОСОБА_1 Т 13110 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі рухаючись по проїзній частині прибудинкової території буд. № 34 по вул. 200-річчя ОСОБА_3 скоїв ДТП наїхав на пішохода та залишив місце ДТП до якого був причетний.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розпис у протоколі.

Провина ОСОБА_2, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 363725, ОСОБА_1 АП2 № 363726 від 16.09.2016 року, висновком перевірки, рапортом , протоколом огляду місяця ДТП , поясненнями, довідкою, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складів правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують або пом»якшують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень;

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 306 ( триста шість) гривень;

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - ст. 124 КУпАП та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1