П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши клопотання інспектора Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшло клопотання інспектора Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, у клопотанні зазначено, що постановою Сокальського районного суду від 28.03.2016року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Правопорушник викликалася в інспекцію на 06.06.2016р. та 14.06.2016р. для розяснення порядку та умов відбуття громадських робіт, однак не прибула та не повідомив про причину неявки. В свою чергу, 14.04.2016р. ОСОБА_2 роз»яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та остання зобовязалася відпрацювати громадські роботи після відпрацювання попередньо призначених судом громадських робіт. Згідно рапорту ДІМ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 було відомо про необхідність прибути у КВІ для надання пояснень, однак вона відмовляється від відпрацювання громадських робіт. Просить суд вирішити питання про заміну правопорушнику адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання інспектор Сокальського РВ КВІ ОСОБА_1 не прибула, надала заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причину неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно із п. 3.22. Порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013р. № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Оглядом особової справи правопорушника встановлено, що у поясненні відібраному у ОСОБА_2 14.04.2016р. інспектором КВІ ОСОБА_1, порушниця зобовязалася відпрацювати громадські роботи після відпрацювання попередньо призначених судом громадських робіт.

Із досліджених викликів, встановлено, що ОСОБА_2 викликалася у КВІ на 06.06.2016р. та 14.06.2016р., однак не прибула.

Крім цього, із рапорту ДІМ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.06.2016р., ОСОБА_2 було відомо про необхідність прибути у КВІ для надання пояснень щодо не відпрацювання громадських робіт. Та встановлено, що із її слів вона відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки без поважних причин не прибула для їх відбуття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 13.08.1984р.н.. невідбутий термін громадських робіт 40 (сорок) годин згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області №454/984/16-п від 28.03.2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс