Провадження № 3/235/1637/16
Справа № 235/6112/16-п
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

18 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшли матеріали з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП .

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було піддано приводу на 09 годину 00 хвилин 18 жовтня 2016 року, привід не виконано.

Відповідно до матеріалів виконання приводу, ОСОБА_1 за місцем мешкання застати не вдалось, оскільки останній за місцем мешкання був відсутній. Згідно пояснень сусідки ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 разом із своєю матір"ю поїхали на непідконтрольну Україні територію на постійне місце проживання, а тому виконати привід правопорушника не вбачається можливим.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення вказуються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, 1732, частиною третьоюстатті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса правопорушника: АДРЕСА_1, однак за цією адресою ОСОБА_1 не проживає.

Таким чином, оскільки присутність ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов"язковою, а зазначена невідповідність наданих відомостей унеможливлює повідомлення правопорушника про розгляд справи, що передбачено ч.1 ст.277-2 КУпАП.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді і належить поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути Покровському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для дооформлення, в звязку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан