Справа №461/6468/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

WAGODA BOGDAN, що проживає або перебуває за адресою: 2 OAK CREEK. DR art.303 Buffalo Grove, il, 60089, USA.

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про порушення митних правил, 27 листопада 2015 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародних поштових відправлень посилок, відправником яких, згідно митних поштових декларації форми CN 23 №CV700173291СA, №CV700173305CA, №CV700173314CA є гр. WAGODA BOGDAN, що проживає або перебуває за адресою: 2 OAK CREEK. DR art.303 Buffalo Grove, il, 60089, USA. А отримувачами виступають: відповідно до CN 23 №CV700173291СA ОСОБА_2, яка проживає або перебуває за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В.Великого 9/19; відповідно до CN 23 №CV700173305CA ОСОБА_3, яка проживає або перебуває за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В.Великого 9/19; відповідно до CN 23 №CV700173314CA ОСОБА_4, яка проживає або перебуває за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. В.Великого 9/19.

Відповідно до даних вказаних у митній декларації форми CN 23 №CV700173291СA, у відправленні переміщувались костюм жіночий -1 шт., спідниця 1 шт., білизна 1 шт., господарчі товари 9 одиниця, головний убір 1 шт., панчохи 1 шт. Шляхом огляду відправлення було виявлено без ознак приховування, зокрема Верхня частина приклада з спусковим механізмом, оптичним прицілом від арбалета з маркуванням «Barnett CrosBows», «Ghost 410», з маркуванням на прицілі «Cross» 1.5 5x32, ремінь «Schells outfitters», SNSB, новий -1 шт.

Відповідно до даних вказаних у митній декларації форми CN 23 №CV700173314CA, у відправленні переміщувались сукня 1 шт., костюм - 1 шт., білизна 1 шт., господарчі товари 9 одиниці, взяття 1 пара, головний убір 1 шт. Шляхом огляду відправлення було виявлено без ознак приховування, зокрема: частина рушниці гладкоствол, «Benelli», а саме: ствол з ударно спусковим механізмом з маркуванням «Benelli Armi S.P.A» - Urbino-Made in Italy, serial: CG007061, 12 GA 3 76 mm for 2 ? or3 Shells read owners manual before using gun, ударний механізм з маркуванням «Benelli Inertia System» - 1 шт.; Приклад без маркування 1 шт.; Цевье, з ударно-спусковим механізмом та з магазином, з маркуванням «Vinci», Benelli ARMI urbino-Italy, Benelli USA Corr-Accokkek, MD, made in Italy, BG007373 1 шт., приціл «Sight Mark», 173669, в футлярі 1 шт., набір ключів «Benneli», в кількості 4 шт. - 1 комплект; наплічний ремінь для зброї «Barnett» - 1 шт.; комплектуючі до арбалета, а саме «Cross» - 1 шт.; комплектуючі до арбалета, а саме: «Barnett», rope cocking device, for use with most crossbows, paer gusage cuela plupart des arbaletes 1 шт.; комплектуючі до арбалета, а саме: комплект з 11 шт., з маркуванням 78220/78222 1 шт.

Відповідно до даних вказаних у митній декларації форми CN 23 №CV700173305CA, у відправленні переміщувались суконка 1 шт.; костюм 1 шт.; білизна -2 шт.; господарчі товари 6 одиниць, головний убір -1 шт., взуття 1 пара. Шляхом огляду відправлення було виявлено без ознак приховування, зокрема : частина арбалета, з маркуванням «Barnett» crossbows, GHOST 410 Carbonline 1 шт.

Згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області від 14.04.2016 року № 19/114/5-2942Д (Вх. 667/13-70-20 від 28.09.2016 року) частини зброї, вилученні 27.11.2015 року в зоні МП «Львів-Поштовий» Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення №СV700173291US; CV700173305US; CV700173314US, являють собою складові частини в цілому мисливської рушниці та арбалета: Мисливська рушниця моделі «BENELLI VINCI», №CG007061, 12 калібру, італійського заводського виробництва, являється гладкоствольною, одноствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, придатна до стрільби штатними мисливськими патронами 12 калібру. Арбалет моделі «BARNETT CROSSBOWS CHOST 410», промислового іноземного виробництва, має технічну забезпеченість по міцності конструкції, силі натягу тятиви та призначений для ураження цілі на значній (20 м і більше) відстані, при використанні його у мисливських цілях та спортивних цілях і відноситься до метальної холодної зброї.

Таким чином, враховуючи викладене вище, WAGODA BOGDAN порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях WAGODA BOGDAN наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме, намагалась переслати у міжнародному поштовому відправленні товар, заборонений до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4240/20900/16 від 28.09.2016 р. та висновком експертного дослідження №5/3 від 14.04.2016 р..

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до WAGODA BOGDAN слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із WAGODA BOGDAN слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 31,13 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з WAGODA BOGDAN слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.473, 486, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

WAGODA BOGDAN визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: Мисливська рушниця моделі «BENELLI VINCI», №CG007061, 12 калібру, італійського заводського виробництва, являється гладко ствольною, одноствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, придатна до стрільби штатними мисливськими патронами 12 калібру 1 шт.; Арбалет моделі «BARNETT CROSSBOWS CHOST 410», промислового іноземного виробництва, має технічну забезпеченість по міцності конструкції, силі натягу тятиви та призначений для ураження цілі на значній (20 м і більше) відстані, при використанні його у мисливських цілях та спортивних цілях і відноситься до метальної холодної зброї 1 шт., загальною кількістю 2 шт.

Стягнути із WAGODA BOGDAN на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 31,13 грн.

Стягнути із WAGODA BOGDAN в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк