Справа №: 653/3147/16-п
Провадження № 3/653/1905/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого в залізничному ДЕПО смт. Новоолексіївка, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

03 вересня 2016 року о 01 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, керував скутером «SUZUKI», б/н у стані алкогольного спяніння, що підтверджується показником алкотестеру «Драгер» № 765, результат якого 0,25 % промілле, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, зазначив, що дійсно випив півпляшки пива, сідати за кермо не хотів, однак його товариш вмовив, оскільки останньому терміново було потрапити до дому. Просив суворо не карати. Обіцяв у майбутнього такого не вчиняти.

Суд, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає, що керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного спяніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005р. за №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті», зазначено, що судам слід враховувати, що відповідальність за ст. 130 КпАП України несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Згідно з п.1.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вказано, що установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами вказаної інструкції, уповноваженими особами Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Судом встановлено, що дійсно 03 вересня 2016 року о 01 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджено особистими показами правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення за № АП1 №890558 від 03 вересня 2016 року, результатом тесту вимірювального засобу «Драгер» №765, згідно з яким в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виявлено 0,25% алкоголю в крові, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, має постійне місце роботи, вчинив правопорушення під впливом обставин, на його утриманні перебувають батьки та хворий дідусь, також матеріально допомагає сестрі, яка перебуває у стані вагітності, а наявність алкоголю в крові є незначним, тому вказані обставини дають суду право застосувати відносно останнього ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 268, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_4