"27" жовтня 2016 р. Справа № 363/3846/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції головного Управління ДФС у Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер в матеріалах справи відсутній, головного бухгалтера ТОВ «Екопроект-2000», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року ОСОБА_1 бухгалтер ТОВ «Екопроект-2000», несвоєчасно подав платіжні доручення в установу банку в результаті чого було порушено термін сплати по орендній платі за землю за червень місяць 2016 року, про що складено акт про результати перевірки до тримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання від 09 вересня 2016 року № 1477/1202/34301950.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини встановленні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за зазначеним правопорушенням передбачена частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 1632 КУпАП, зокрема, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності правопорушника, та підписаний останнім зауважень чи заперечень від ОСОБА_1, актом про результати перевірки до тримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання від 09 вересня 2016 року № 1477/1202/34301950.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, які виразилися в несвоєчасності подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1632 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

При обранні стягнення суд враховує конкретні обставини справи та данні про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, частиною 1 статті 1632, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, бухгалтера ТОВ «Екопроект-2000» визнати винною і притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн. у доход держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556; рахунок одержувача: 0243; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; МФО (код банку одержувача): 821018, класифікація доходів бюджету: 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», (Державна судова адміністрація символ звітності 206 України, 050), код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається: 02892132, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.Д.Рудюк