Єдиний унікальний номер 149/2304/16-п
Номер провадження 3/149/799/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в Хмільницькій райдержадміністрації, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року в 07 год. 00 хв. в м.Хмільнику Вінницької області по вул. Шевченка водій ОСОБА_1, будучи особою яку 21.07.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом "Kia Cerato", д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера прибор АRBL-0794, чек № 1166 від 04.08.2016 року, результат тесту - 0,35 промілє.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

02.09.2016 року об 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, будучи особою яку 21.07.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом "Kia Cerato", д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою прибору "Алконт 01", результат - 0,4 промілє, висновок Хмільницької ЦРЛ від 02.09.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 906029 від 04.08.2016 року, серії АП1 № 908022 від 02.09.2016 року, в яких викладені обставини правопорушення, чеком тесту на стан алкогольного спяніння №1166 від 04.08.2016 року, згідно якого стан сп'яніння ОСОБА_1 становив 0,35 проміле, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, проведеного в Хмільницькій ЦРЛ від 02.09.2016 року, постановою Хмільницького міськрайоного суду Вінницької області за № 149/1675/16-п від 21.07.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 вказаними в протоколах, відповідно до яких він визнав вину, а також іншими зібраними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2, ч. 2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнових стан, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення тратспортного засобу, який правопорушнику не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 копю відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст.307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Олійник