П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали який надійшов від заступника начальника управління - начальника відділу оперативного забезпечення по сектору «М» Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мінськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ВВ №437929 виданий Київським РВ ДМУ України в Донецькій області 29.05.1998 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №0760 від 08.10.2016 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого він 07.10.2016 року о 18.00 годині рухався на автомобілі НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію України до м. Донецька, з вантажем: комплектуючих до системи побутової вентиляції та дверної фурнітури. Всього 14 найменувань на загальну суму 19879 гривень. Вказаний автомобіль рухався в напрямку неконтрольованих територій, а саме до м. Донецька, з району проведення антитерористичної операції до території вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів, чим порушив вимоги п.8.1, п.13.1 «Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей» від 12.06.2015 року за № 415 ОГ (зі змінами та доповненнями) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 -3 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно частини 1 статті 204-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

В порушення вищевказаних вимог в протоколі є розбіжності, а саме: в протоколі вказано перелік та найменування вантажу, що перевозився на загальну суму 19879 гривень, а в частині де зазначено перелік вантажу та його кількість який вилучено, вказано загальну суму 21712 гривень. Крім того додано акт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 08.10.2016 року де кількість вилучених і переданих товарів на зберігання виправлена, різняться загальні суми вартості товарів вказаних в протоколі та акті, також зазначено в акті, що вантаж вилучено у ОСОБА_2, але протокол складено відносно ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведені недоліки, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підлягають поверненню до ДФС України Головного управління ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись статями 221, 245,256, 268, 278, 280-283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-3 КпАП України повернути заступнику начальника управління начальнику першого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Мохов