Справа №563/1163/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Фаворит-Агро»,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.09.2016 року ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Фаворит-Агро», яке знаходиться за адресою: м.Корець Рівненської області, вул. Київська, 8, порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

- заробітна плата за червень 2016 року виплачувалась, згідно відомості на виплату грошей №224, 27 липня 2016 року, а за липень 2016 року, згідно відомості на виплату грошей №248 28 серпня 2016 року, чим порушив ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України;

- розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, чим порушив ч.3 ст.115 КЗпП України;

- заробітну плату за час щорічної відпустки тракторист-машиніст ОСОБА_2 отримав 01 вересня 2016 року, згідно із видаткового касового ордеру №868, коли наказ про його відпустку, яка була надана з 01 вересня 2016 року - від 29 серпня 2016 року, чим порушив ч.4 ст.115 КЗпП України;

- розрахункові кошти ОСОБА_3, яка звільнена з посади диспетчера 12 вересня 2016 року наказом №129-к, отримала 14 вересня 2016 року, згідно із видаткового касового ордеру №917, чим порушив ч.1 ст.116 КЗпП України;

- у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив ч.1 ст.117 КЗпП України.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та додатково пояснив, що ОСОБА_3 подала заяву на звільнення вкінці робочого дня, можливості виплати їй розрахункові кошти відразу не було, після вихідних відразу виплатили. Також додав, що Управлінням держпраці у Рівненській області 21 жовтня 2016 року було винесено постанову про накладання штрафу на ТзОВ «Фаворит-Агро» у розмірі 1450 грн., який того ж дня було сплачено, головному бухгалтеру оголошено сувору догану.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000547 від 30.09.2016 р., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення та те, що Управлінням держпраці у Рівненській області було винесено постанову про накладання штрафу на ТзОВ «Фаворит-Агро», який того ж дня було сплачено, а також, що діями правопорушника не завдано тяжких наслідків, недоліки, які були виявлені головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, нині усунені, суд вважає адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 малозначним і можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 284, ч.1 ст.41 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: