Справа № 645/4685/16-п
Провадження № 3/645/1686/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПОГ АПВТ «Фірма Ласка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 097134 від 16.09.2016 року) для розгляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 097134 від 16.09.2016 року, водій ОСОБА_1 16.09.2016 року о 06:30 годині, керуючи автомобілем марки ТАТА LPT 613 фургон-рефрижератор, державний номерний знак НОМЕР_1, по бул. ОСОБА_2 у м. Харкові, перед поворотом праворуч на пр. Московський не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, чим порушив п. 10.4 ПДР України, та скоїв зіткнення з автомобілем марки MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" від 11 червня 2004 року № 11 роз'яснив судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як вбачається з адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення стосовно вказаної особи був складений інспектором 8 роти 4 батальйону УПП у м. Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_4 та направлений до Фрунзенського районного суду м. Харкова за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Проте, як вбачається з адміністративного матеріалу, притягуваний ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; місцем обліку транспортного засобу ТАТА LPT 613 фургон-рефрижератор, державний номерний знак НОМЕР_1 є м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 217.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою скорішого розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та для уникнення затягування розгляду адміністративного матеріалу повернути адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції м. Харкова для направлення його до суду за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника, оскільки правопорушник проживає в м. Кіровограді та транспортний засіб знаходиться на обліку також в м. Кіровограді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 277, 256 КУпАП, суддя-

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для вирішення питання щодо направлення його до суду за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.