Справа № 551/993/16-п
Провадження №3/551/194/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, 08.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2016 року близько 17 год. 00 хв. в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1, безпідставно вчинив сімейну сварку з своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив дії перелічені у протоколі. В подальшому аналогічних вчинків обіцяв не здійснювати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- рапортом старшого інспектора чергового Шишацького ВП ОСОБА_3 /а.с.2/;

- заявою та поясненням ОСОБА_4 /а.с.3,4/;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_5 повністю визнав факт вчинення насильства в сімї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 /а.с.5/;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 99 від 10 липня 2016 року /а.с.6/;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2016 року серії АА № 367613, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 7/;

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї повторно, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоровю громадянки ОСОБА_2, а від так кваліфікує його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 10 липня 2016 року, тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

В звязку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовій збір стягненню з нього не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В звязку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент відкриття та розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_6