Справа № 592/9162/16-п
Провадження № 3/592/1680/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 № 27087475 виданий 17.01.2013, органом - ФМС51001, працюючого в Мурманському торговому порту, проживає: РФ, м.Мурманськ, Ленінський район, вул.Александрова, 30/1/13

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року о 08 год. 43 хв. на митний пост "Бачівськ" Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки "Mitsubishi Lancer 1.6 STW", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина РФ Курловича ОСОБА_2.

Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу у громадянина РФ ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю, при виїзді з України до ОСОБА_3, проходження через зону спрощеного митного контролю "зелений коридор", в сумці з особистими речами, яка знаходилась в салоні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 34 (тридцять чотири) пігулки лікарського засобу "Грандаксин", які занесені в Табл.3 Списку 2 Постнови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, гр.ОСОБА_3 ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки згідно Табл.3 Списку 2 Постнови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 оскільки пігулки лікарського засобу "Грандаксин", обмежені до переміщення через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0471/80500/16 від 02.09.2016 р. /а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0471/80500/16 від 02.09.2016 р. /а.с.6-7/.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та конфіскації товару, а саме: пігулки лікарського засобу "Грандаксин" у кількості 34 шт., загальною вартістю 34,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 43 від 02.09.2016 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова