Справа 729/767/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянула матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіксальної служби в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.091985 року народження, РНОКПП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2, -

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2016 об 09 год. 10 хв. продавець кіоску ОСОБА_1 при реалізації однієї пачки сигарет Winston Blue за ціною 21,00 грн. не застосувала реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ, порушивши приписи п. п. 1, 2, 3 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у звязку з чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не зявилась, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без її участі.

Її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі від 15.07.2016 серії КН № 435476. В поясненнях у даному протоколі ОСОБА_1 вказала, що вчинила правопорушення не навмисно

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь її вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушниі адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушниці, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушниьою, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015, ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Бойко