Провадження № 3/537/1172/2016
Справа № 537/3006/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст.ст.173,178ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2016р. відносно ОСОБА_1 поліцейським роти №1 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 13.05.2016 р. близько 21 год.20 хв. по вул.. Воровського в м. Кременчуці в громадському місці, на автостанції, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та вимоги ст. 173 КУпАП.

13.05.2016р. відносно ОСОБА_1 поліцейським роти №1 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178ч.3 КУпАП про те, що 13.05.2016 р. близько 21 год.20 хв. по вул.. Воровського в м. Кременчуці в громадському місці, на автостанції, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян,знаходився в неохайному зовнішньому вигляді,чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив громадський порядок та вимоги ст. 178ч.3 КУпАП.

У судове засідання особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 працівниками поліції в м.Кременчуці приводом не доставлено .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу (провадження) № 3/537/1172/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 173 КУпАП зі справою (провадження 3/537/1173/2016, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 178ч.3 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/1172/2016.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. 173, ст. 178ч.3 КУпАП.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173,ст.178ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 13.05.2016року, протокол складений 13.05 2016 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 537/3006/16-п № провадження 3/537/1172/2016 про адміністративне

правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП обєднати зі справою № 537/3006/16-п № провадження 3/537/1173/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП, присвоївши справі № 537/3006/16-п № провадження 3/537/1172/2016.

Провадження по адміністративній справі відносно : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173ст.178ч.3 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Маханьков О.В.