Провадження № 3/761/7277/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва 21 жовтня 2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії АП1 №877613 від 09 жовтня 2016 року складеного інспектором патрульної поліції Кукшиним А.І., 09 жовтня 2016 року приблизно о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Центральній, 425 в м. Бородянка з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому порядку в медичному закладі у лікаря - нарколога та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

ч.1 ст.276 КУпАП України передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 126, ч.ч. 1 - 4 ст.130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №877613 від 09 жовтня 2016 року правопорушення було вчинено за адресою: Київська область, м. Бородянка, вул. Центральна, 425, що територіально не відноситься до адміністративних меж Шевченківського району м. Києва, а знаходиться на території Бородянського районного суду Київської області. Крім того, як вказано у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 130, 283-285, 294, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції м. Києва для вирішення питання про направлення їх за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області або Солом'янського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва