Єдиний унікальний номер 728/2377/16-п
Номер провадження 3/728/662/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, 23.02.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 грн.,

за ст.ст.187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 жовтня 2016 року близько 22 години 30 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

02 жовтня 2016 року близько 23 години 00 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

03 жовтня 2016 року близько 23 годині 00 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КпАП України, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН №024927, №024926, №024925 від 11.10.2016 року, постановою Бахмацького районного суду від 25.04.2016 року про продовження адміністративного нагляду, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст.307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: