П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" жовтня 2016 р. Справа153/1159/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Коцюбинського, 29 в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, пенсіонерку, громадяника України, за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2016 року близько 20 год. 30 хв. по вул. Коцюбинського в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що має неприязні стосунки із ОСОБА_3 і 24 серпня 2016 року в селі Дзигівка у неї дійсно була конфліктна ситуація з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Пояснив, що вона нецензурних слів не вживає. Вину у скоєному правопорушенні не визнала.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 24 серпня 2016 року близько 20 години по вул. Коцюбинського, в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області у нього відбулась конфліктна ситуація з ОСОБА_1 Вказав, що ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу його дружини ОСОБА_3

Із показів свідка ОСОБА_3 встановлено, що 24 серпня 2016 року близько 20 години по вул. Коцюбинського, в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що в ОСОБА_1 існують неприязні стосунки із сімєю Побережних.Вказала, що 24 серпня 2016 року по вул. Коцюбинського в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_1 висловлювалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Із показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3 є неприязні конфліктні стосунки.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд встановив: із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 211198 від 02 вересня 2016 року встановлено, що 24 серпня 2016 року близько 20 год. 30 хв. по вул. Коцюбинського в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Письмові докази були підтвердженні поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні. Тому вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП було повністю доведено в судовому засіданні.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є обставина, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винну, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, її ставлення до скоєного і приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 гривень 60 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : М.М. Дзерин