Номер провадження 3/521/5603/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Корой А.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1039/50011/16, що надійшла 19.09.2016 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, згідно поштового відправлення що мешкає: Росія, Красноярський край, с. Шушенське, Мікрарайон 3АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 о 16 год. 00 хв. оператором поштового зв'язку на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства пощтового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення (посилки) № СВ000471455RU, яке було відправлено з Росії від громадянки ОСОБА_2, (мікрорайон З, дім 35, кв.64, село Шушенське, Красноярський край, Росія) в Україну на адресу громадянки ОСОБА_3, (вул. Власюка, 6, с. Юріївка, Козятинський р-н, Вінницька область, 22112, Україна) був виявлений препарат «Калію перманганат» у кількості 3 флакони.

За результатами проведеної експертизи було встановлено, що препарат «Калію перманганат» містить прекурсор - «калію перманганат», який відноситься до таблиці IV списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропоних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770.

Згідно з вимогами п.2.1.1. ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, та частини 5 статті 26 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п.37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05.03.09 р. № 270, виявлені медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Таким чином, дії громадянки ОСОБА_2, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 473 Митного кодексу України.

Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 17.08.2016 року № 59.1-073-Т, вартість затриманих медпрепаратів становить 28 грн 99 коп.

На підставі вказаних обставин посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно громадянки ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 1039/50011/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Для проведення досліджень Одеським управлінням з питань експертизи та досліджень використано 1 пігулку затриманого медпрепарату.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду остання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 16 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 16 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1039/50011/16 від 23.08.2016 року, доповідною запискою від 23.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1039/50011/16 від 23.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 1039/50011/16 від 23.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Жуковський