Номер провадження 3/243/1652/2016
Номер справи 243/8384/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» жовтня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2016 року о 11 годині 30 хвилин при проведені документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» код за , юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, провулок Андріївський, буд. № 18-А встановлено, що ОСОБА_2, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку в частині п. 44.1, ст. 44, абзацу «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством в періоді, що перевірявся, занижено податок на додану вартість на загальну суму 1841618 грн., в тому числі по періодах: листопад 2015 року - 127814 грн., грудень 2015 року - 1713804 грн., та завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24 декларації) на суму 97898 грн., у т.ч. по періодах: грудень 2015 року -97898 грн.; п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 1745565 грн., в т.ч. по періодам : 2015 рік - 1745565 грн., та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.18). Про причини своєї неявки в суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 496193 від 10 жовтня 2016 року свідчать про те, що 02 вересня 2016 року о 11 годині 30 хвилин при проведені документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» код за , юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, провулок Андріївський, буд. № 18-А встановлено, що ОСОБА_2, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку в частині п. 44.1, ст. 44, абзацу «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством в періоді, що перевірявся, занижено податок на додану вартість на загальну суму 1841618 грн., в тому числі по періодах: листопад 2015 року - 127814 грн., грудень 2015 року - 1713804 грн., та завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24 декларації) на суму 97898 грн., у т.ч. по періодах: грудень 2015 року -97898 грн.; п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 1745565 грн., в т.ч. по періодам : 2015 рік - 1745565 грн. (а.с. 16) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять гривень) на р/р 0075 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4