3/441/267/2016 441/741/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04.10.2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 05.03.1975р.н. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП "Захід М"ясо", одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №068620 від 31.05.2016 року, зазначено, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Захід Мясо» було встановлено адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, як директором ПП "Захід М"ясо" а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит по взаємовідносинах з ТОВ «Андром і К» та з ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс», відповідно занижено податок на додану вартість на загальну суму 961174 грн., в тому числі за січень 2015р. на суму 200537 грн., лютий 2015р. 95908 грн., березень 2015р. 44582 грн., квітень 2015р., - 294023 грн., червень 2015р. 326124 грн. та завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду, на загальну суму 138496 грн. в тому числі за липень 2015р. на суму 138496 грн., чим порушено, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 податкового кодексу України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до абз. 3 п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" №11 від 17.10.2014р. у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні- починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв"язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку визначеного ч. 4 ст. 277 КУпАП.

04.10.2016р. у суд ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.(а.с.79-80)

За наведеного та зібраних матеріалів (а.с. 2-80), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, однак зважаючи, що на час розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст. 38 КУпАП строки збігли (минуло більше 3 місяців), а це виключає провадження у ній, а отже справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

Провадження в адміністративній справі на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв"язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_3