Провадження № 3/643/4048/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова 17.10.2016 року з Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 034492 від 15.05.2016 року, ОСОБА_1 15.05.2016 року близько 21 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 147-Б чинив злісну непокору працівникам поліції, при цьому чіплявся за одяг, за стовп, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав повністю, пояснивши, що правопорушення він не скоював, а виривався від працівників поліції, оскільки побоювався, що працівники поліції підкладуть йому у кишеню наркотик, письмові пояснення 15.05.2016 року писав під тиском.

Адвокат ОСОБА_2 в суді зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому саме виразилася непокора та яким саме законним вимогам працівників поліції, крім того, працівники поліції намагалися підкинути ОСОБА_1 наркотики, але в них не вийшло, протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписував під тиском.

В суді ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, як свідки показали, що 15.05.2016 року на трамвайній зупинці біля буд. 147-Б по Салтівському шосе в м. Харкові на законну вимогу працівників поліції видати заборонений предмет, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції заборонений предмет, та після чого намагався втекти, хапався за стовп, за одяг, відштовхував працівників поліції, вів себе неадекватно, чинив опір працівникам поліції.

Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків тягне за собою адміністративне відповідальність, передбачену ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 034492 від 15.05.2016 року, рапортах працівника поліції, письмових поясненнях, показах свідків.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, в діях ОСОБА_1 встановлений.

Згідно положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення на розгляд до суду надійшов 17 жовтня 2016 року.

На час розгляду справи строки накладення адміністративного правопорушення закінчились, та провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності по ст. 185 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій