Справа № 3/679/384/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №020387 від 02.06.2016 року, вбачається, що 01.07.2016 року о 23 годині в м.Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_1 наніс удар рукою, коліном в область правого обличчя, чим вчинив насильство в сімї, а також не впускав у квартиру з малолітньою дитиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні порушення не визнав. Пояснив, що у нього з дружиною виникла сімейна сварка, після чого дружина викликала працівників поліції. Працівники поліції приїхали на виклик заспокоїли їх і покинули помешкання. Однак, його дружина ОСОБА_2 знову почала сварку, в ході якої він, перебуваючи в стані афекту, наніс випадково їй удар коліном в голову та викликав швидку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що 02.07.2016 року близько 02 години в приймальне відділення СМСЧ-4 м.Нетішин каретою швидкої допомоги було доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з тілесними ушкодженнями у вигляді спадин обличчя, які вона отримала від свого чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що фабула правопорушення, викладена в протоколі, не відповідає вимогам диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, ознакою об'єктивної сторони - є правопорушення, яке виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У разі заподіяння потерпілій собі тілесних ушкоджень, дії особи, яка їх заподіяла, не охоплюються диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, в протоколі існують розбіжності щодо дати, зазначенні в графі «дата» складання протоколу та дати в графі «другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав», а саме: 02.06.2016 року, в той час як в фабулі правопорушення дата вчинення порушення зазначена 01.07.2016 року. Також, з протоколі не зазначено кому ОСОБА_1 наніс удар в область правого обличчя, відносно кого вчинив насильство в сімї та кого не впускав у квартиру разом із малолітньою дитиною.

На підставі вище викладеного, враховуючи положення статті 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, статтями 247, 278-280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя