Провадження №3/748/803/16
Єдиний унікальний № 748/2010/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов'язки, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не належним чином її виховую та не забезпечує їй необхідних умов для навчання, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 07 вересня 2016 року, перебуваючи за місцем свого помешкання в АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3, висловлювалась в її бік нецензурною лайкою та ображала її, чим завдала останній шкоди фізичному та психологічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Враховуючи наведене, аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 та ч. 3 ст. 184 КУпАП. Обставин, що виключають її адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, висновком про результати проведеної перевірки, актом з'ясування обставин вчинення насильства у сім'ї, довідкою-характеристикою з місця її проживання, її письмовими поясненнями, та письмовим поясненням ОСОБА_4, які знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_2 вчинила декілька правопорушень, які розглядаються одночасно в суді, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 748/2010/16 (провадження № 3/748/803/16; за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 748/2016/16 (провадження № 3/748/809/16).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням № справи № 748/2010/16 (провадження № 3/748/803/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2010/16 (провадження № 3/748/803/16) про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та справу № 748/2016/16 (провадження № 3/748/809/16) про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти № 748/2010/16 (провадження № 3/748/803/16).

Притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184, частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п' ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.