Справа №: 653/3137/16-п
Провадження № 3/653/1897/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, узвіз Фрунзе, 22, офіційно не працевлаштованої, за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

16 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин, у м. Генічеськ, Херсонської області, по вул. Леніна, ОСОБА_1 керуючи а/м «ВАЗ - 2107», державний номер НОМЕР_2, у порушення вимог 10.1 ПДР України, виїжджаючи з місця паркування не впевнилась, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснила на смузі зустрічного руху зіткнення з а/м «ЗАЗ - 110207» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась. Просила суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №892897 від 16 вересня 2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, схемою огляду місця ДТП від 16 вересня 2016 року, згідно яких було зафіксовано ДТП за участю ОСОБА_1 на а/м «ВАЗ - 2107», д/н НОМЕР_2, актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 16 вересня 2016 року, яким було зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 0001, код 37959517, МФО 852010 ГУК у Херсонській області/ Херсонська область/21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському р-ні/Генічеський р-н/22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили "____"___________2016р.

Строк пред'явлення до виконання "____"___________2016р.

Суддя ОСОБА_3