Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2296/16-п
Провадження 3/480/356/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, працюючої продавцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановив:

06.09.2016 ОСОБА_1, будучи продавцем у магазині який розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Комсомольське, вул. Комсомольська, буд. 49/А, порушила порядок проведення розрахунку, що виявилося у незабезпеченні відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; не ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах за місцем їх реалізації, чим порушила п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг .

ОСОБА_1 до суду не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення просила розглядати справи за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2016 (а. с. 1); копією наказу про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 (а. с. 2); копією акта (довідки) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів ФОП ОСОБА_3 (а. с. 3-6); копіями направлення на перевірку від 26.08.2016 (а. с. 8, 9); копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків (товарно-матеріальних цінностей) ФОП ОСОБА_2 (а. с. 11, 12); копією опису готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції (а. с. 13).

Таким чином дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (р/р 02230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району) та стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_4

06.10.2016