Справа № 315/1035/16-п
Номер провадження № 3/315/360/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Пологівської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СА № 273580, виданий 17.10.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПСП «Мир»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 56 серії АА № 774543, складеного 12.10.2016 року в. о. начальника відділу податкового аудиту Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за загальною декларацією на суму 99314 грн., в тому числі за лютий 2014 року на 73405 грн., за квітень 2014 року на 25909 грн., заниження податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню на спеціальний рахунок платника податку за спеціальною декларацією на 77292 грн., заниження екологічного податку на 209,38 грн. за період з 01.06.2013 по 31.05.2016 р., заниження єдиного податку на 3822,51 грн. за період з 01.01.2016 р. по 31.05.2016 р., заниження орендної плати за землю на 34859,52 грн. за період з 01.01.2016 р. по 31.05.2016 р., чим порушив ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 12.07.1984 року № 8073-Х зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, під підпис на протоколі № 56 серії АА № 774543 від 12.10.2016 року про адміністративне правопорушення та згідно поштового повідомлення відділення звязку був повідомлений про час і місце розгляду справи, згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільським районним судом, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.

28.10.2016 року представник правопорушника ОСОБА_1 за довіреністю № 9 від 28.10.2016 року ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно відбулося порушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 56 серії АА № 774543 про адміністративне правопорушення від 12.10.2016; актом документальної перевірки за № 1628/08-15-14/3000942 від 25.08.2016 року, з яким він ознайомлений під підпис.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, працевлаштований, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 275 гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4