Справа № 264/4465/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Талаківка м. Маріуполя по пров. Безіменному, буд. 1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт, заявив про те, що не має наміру відбувати громадські роботи через небажання та відсутність фінансової можливості приїжджати до м. Маріуполя для їх відбування.

У судовому засіданні представник КВІ Кальміуського району м. Маріуполя підтримала подання, пояснила, що розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшли до Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області 14.09.2016 року і одразу були прийняті до виконання, направлено виклик правопорушнику на 22.09.2016 року, однак останній на виклик не зявився. 27.09.2016 року ОСОБА_2 був доставлений до КВІ та поставлений на облік, йому було розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт. від відбування призначеного постановою стягнення на отримання направлення до ЖКП Кальміуського району відмовився у звязку з тим, що не має бажання та скрутним матеріальним становищем, просив замінити йому стягнення на арешт. Враховуючи викладене, просила подання задовольнити.

Правопорушник у судовому засіданні підтвердив той факт, що відмовився відбувати призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт та не заперечував проти заміни стягнення на адміністративний арешт.

Суд, вислухавши представника КВІ Кальміуського району м. Маріуполя, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні начальника Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області, об'єктивно підтверджуються письмовими матеріалами справи. Доказів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2 поважних причин невідбування призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт суду не надано, що дає підстави вважати, що вій свідомо ухиляється від його відбування, а це у свою чергу є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в с. Талаківка м. Маріуполя по пров. Безіменному, буд. 1, згідно постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2016 року - адміністративним арештом строком на вісім діб з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2, після чого утримувати його у ізоляторі тимчасового тримання.

Виконання постанови доручити Іллічівському ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: О. О. Хараджа