Провадження №3-в/331/33/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтуванні подання зазначено, що постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП та його піддано адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

13.04.2016 року до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2016 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.05.2016 року ОСОБА_2 з'явився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2 були роз'яснені наслідки ухилення від виконання стягнення про що він власноручно зазначив в довідці про проведену бесіду.

20.05.2016 року ОСОБА_2 надав письмове пояснення про те, що він цього ж дня притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 173-2. КУпАП до 5 діб адміністративного арешту, у зв'язку з чим відмовився отримувати направлення для відбування 60 годин громадських робіт та зобов'язався одразу після відбуття адміністративного арешту отримати в інспекції направлення для відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликався інспекцією, а саме: 27.05.2016р.; 06.06.2016р.; 14.06.2016р., 23.06.2016р.; 05.07.2016р., але за викликами порушник не з'являвся.

18.07.2016 року ОСОБА_1 з'явився до інспекції та надав письмове пояснення, що до інспекції він не з'являвся за викликами у зв'язку з відсутністю бажання відбувати 60 годин громадських робіт, того ж дня ОСОБА_1 повторно попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. Станом на 19.07.2016 року відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 не має. Просить суд подання задовольнити, та замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

У судовому засіданні представник Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просив подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину не явки суд не сповістив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали подання, особистої справи ОСОБА_1, суд вважає за потрібне подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити, замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.

Направити ОСОБА_1 для відбуття покарання у вигляді 12 (дванадцяти) діб адміністративного арешту.

Срок відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко