Справа № 140/2288/16-п
№ 3/140/791/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Немирівського ВП капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

За ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2016 року за ухвалою Немирівського районного суду, Вінницької області відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 501551 від 05.10.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 03.10.2016 року о 22 год. 10 хв. Під час переврки за місцем проживання ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 501552 від 05.10.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 02.10.2016 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 214805 від 27.09.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 23.09.2016 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 501553 від 05.10.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 04.10.2016 року о 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 214810 від 27.09.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 22.09.2016 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 214870 від 27.09.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 24.09.2016 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 обмежень адміністративного нагляду.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справ, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, що свідчить про ухилення від виконання ОСОБА_2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду та вчинення правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, у справах про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36,187 ч. 2, 283, 284,287, 289 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 ( двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Постанова набирає законної сили 31.10.2016 року.

Суддя: