П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 Справа №607/10692/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працююча

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2016 року близько 16 год. 30 хв., в м. Тернополі на перехресті вул. Шептицького Живова, керуючи транспортним засобом марки «Волксфаген Поло» державний номерний знак НОМЕР_1, порушила п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не надала перевагу в русі автобусу «ІVAN» державний номерний знак НОМЕР_2, перестроюючись з правої смуги руху в ліву та допустила зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме транспортний засіб марки «ІVAN» державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2: пошкоджено праву сторону переднього бамперу.

Окрім того, ОСОБА_1 16.09.2016 року близько 16 год. 30 хв., в м. Тернополі на перехресті вул. Шептицького Живова, керуючи транспортним засобом марки «Волксфаген Поло» державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетною до ДТП місце події залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961999 від 19 вересня 2016 року;

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 962000 від 19 вересня 2016 року;

- рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Тернополі рядового поліції ОСОБА_3 від 16.09.2016року;

- схемою місця події ДТП, яка сталася 16.09.2016року о 16.30год;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.09.2016року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2016року;

- протоколом огляду транспортного засобу від 19.09.2016року;

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи помякшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 122- 4, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_5