Провадження № 3/234/1638/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр`єва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), працює солдатом, старшим майстром регулювальником, не одружений, дітей на утриманні немає, зареєстрованого у будинку АДРЕСА_1 та мешкаючого у АДРЕСА_2 , за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 28.09.2016 р., перебуваючи у розташуванні в/ч п/п В4745 м. Краматорська Донецької області, розпив 1 пляшку пива «Чернігівське», після чого продовжив виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 215 від 28.09.2016 р., довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 28.09.2016 р. (а.с.2-3).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вина, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює солдатом старшим майстром регулювальником, не одруженого, дітей на утриманні немаючого, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючі положення п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. N 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
За таких підстав особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401, ч.1 ст. 172-20, 287, 294, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. N 3674-VI,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 (одна тисяча сто дев`яноста) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області К.С. Юр`єва