Провадження № 3/161/3278/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює супервайзером ТОВ "Юнайтед Алко", м.т. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 вересня 2016 року о 17 год. 22 хв., по вул. Рівненській, буд. 24 в м. Луцьку Волинської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 21154" д.р.н.з. АМ 5920 АХ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про що свідчить відповідна повістка та розписка про яку в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458151 від 02 вересня 2016 року, складеним інспектором роти № 1 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому він власноручно зазначив, що з правопорушенням згідний, а також у графі цього ж протоколу "огляд на стан спяніння" погодився із результатами такого огляду за допомогою приладу "Алкотест 6810" № ARВН 0049, фірми "Драгер", за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, тестуванням (чеком) на алкоголь за допомогою приладу "Алкотест 6810" № ARВН 0049, фірми "Драгер", тест № 1842 від 02 вересня 2016 року, в якому він також погодився з результатом тестування і встановлення 3,68 %о, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів приладу "Алкотест 6810" № ARВН 0049, фірми "Драгер", складеного за участю свідків, при цьому, знову ж він погодився із результатом огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 вересня 2016 року, з яких слідує, що він дійсно того дня вживав горілку та вподальшому керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, визнаючи повністю вину у вчиненому та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш