Справа № 683/1909/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора КП «Райкоопринторг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2015 року Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Старокостянтинівського РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області було проведено планову перевірку стану пожежної та техногенної безпеки ринку КП «Райкоопринторг», що по вул. Грушевського,47 в м. Старокостянтинів Хмельницької області. З метою усунення недоліків у вищезазначеній сфері діяльності, директору КП «Райкоопринторг» ОСОБА_1 було видано припис та визначено ряд заходів, які у встановлений строк необхідно було виконати для усунення виявлених порушень.

26 липня 2016 року о 10 год. 20 хв. на території КП «Райкоопринторг», що по вул. Грушевського,47 в м.Старокостянтинів Хмельницької області, головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Старокостянтинівського РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і території від надзвичайних ситуацій та не виконав вимоги припису №117 від 04 листопада 2015 року, чим порушив вимоги ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Зокрема, ним не було забезпечено працівників засобами захисту органів дихання відповідно до Постанови КМУ №1200 від 19 вересня 2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами протирадіаційного та хімічного захисту» (п.25 припису); не створено матеріального резерву для попередження і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, невідкладних відновлювальних робіт відповідно до ст.20 п.18, ст. 98 Кодексу цивільного захисту України, ст.8 Постанови КМУ № 308 від 29 березня 2001 року «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків», розділу 2.2 Наказу МНС України №557 від 15 серпня 2007 року «Про затвердження правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за №1006/14273 (п.27 припису).

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ХМТгБ №026766 від 26 липня 2016 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Старокостянтинівського РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області №117 від 04 листопада 2015 року.

Враховуючи те, що винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.188-16 ч. 1 КУпАП, однак, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 коштів на проведення заходів для усунення виявлених порушень, а також те, що правопорушення не спричинило істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, а тому його можна визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: