Провадження № 3/263/1442/2016
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №902887 від 16.09.2016 року ОСОБА_1 16.09.2016 р. приблизно о 16.20 год. на парковці біля магазину «Амстор» по пр. Мира, 149 в м. Маріуполі керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, не надав дорогу автомобілю Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з правого боку, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, останній зазначив, що він, 16.09.2016 року о 16.20 год., керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, рухався з вул. Купріна через вїзд біля магазину «ОВІ» до магазину «Сільпо». Проїждждаючи по парковці він бачив попереду праворуч автомобіль Hyundai темного кольору, водій якого пристьобував ремень безпеки. Він зрозумів, що водій Hyundai пропускав транспортні засоби, що рухались по парковці. Він рухався зі швидкістю приблизно 30 км/год та проїжджав перед автомобілем Hyundai на відстані 2-3 м, коли раптом почув удар в праву задню частину свого автомобіля.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, останній зазначив, що почав рух від магазину «Сільпо» по території стоянки біля виїзду на дорогу, на стоянці пропускав автомобіль, який рухався праворуч, пригальмував, почув удар, зліва йому перетинав дорогу автомобіль Volkswagen Passat. В результаті зіткнення в нього пошкоджене ліве крило та передній бампер, у автомобіля Volkswagen Passat пошкоджена праві задні дверцята, праве заднє крило, задній бампер.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_3 заявлене клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим призначити дану експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ (84333, м. Краматорськ, вул. Лазо, 29, прим. 66-а).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1) як відповідно до Правил Дорожнього руху України повинен був діяти у дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, водій автомобілю Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1?

2) як відповідно до Правил Дорожнього руху України повинен був діяти у дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, водій автомобілю Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2?

3) чи знаходилися дії водія ОСОБА_1 у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.09.2016 року за участю автомобілів Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, та Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2?

4) чи знаходилися дії водія ОСОБА_2 у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.09.2016 року за участю автомобілів Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, та Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2?

5) чи мали технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 16.09.2016 року за участю автомобілів Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1, та Hyundai Matrix, державний номер НОМЕР_2, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

6) чи спроможні з технічної точки зору показання водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно дорожньо-транспортної обстановки, що склалася?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 263/12048/16-п (3/263/1442/2016).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя О.Г.Васильченко