Провадження № 3/522/5780/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«21» вересня 2016 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман, вул. Миколаївська, буд. 2-б, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 02 вересня 2016 року, ОСОБА_1 11 серпня 2016 року, перебуваючи у квартирі № 5 будинку №1 на вул. Слепнева, що у м. Одесі об 11:00 годині, самовільно перекрив стояк подачі холодної води, чим вчинив самоуправство, тобто самовільне, всупереч встановленому законом порядку, здійснення свого дійсного або гаданого права, що не завдало істотної шкоди громадянам або державним чи громадським організаціям.

За цим фактом співробітниками міліції 22 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 607304 за ст. 186 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та його особистих поясненнях, до суду він не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як самоуправство, тобто самовільне, всупереч встановленому законом порядку, здійснення свого дійсного або гаданого права, що не завдало істотної шкоди громадянам або державним чи громадським організаціям.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 607304 від 22 серпня 2016 року та письмовими поясненнями, актом виходу на місце.

Згідно санкції ст. 186 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є адміністративний арешт.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 38, 185, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман, вул. Миколаївська, буд. 2-б, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, передбаченого ст. 186 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман, вул. Миколаївська, буд. 2-б, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

21.09.2016