Справа № 369/7778/16-п
Провадження № 3/369/2258/16
ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Києво-Святошинського районного суду, Київської області, українець, громадянин України, зі слів не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 21, гуртожиток м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, - проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

13 серпня 2016 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, на 175 км. а/д Кіпті-Глухів- Бачівськ, Сумської області, водій ОСОБА_1, керував мопедом марки «DELTA» б/н рама: 005347, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом серії АП 2 № 185230 про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 суд враховує, що керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, є грубим і досить поширеним правопорушенням в районі.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7778/16-п вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, обставини справи: керування в стані алкогольного сп»яніння, суд ввавжає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів .

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко