Справа №461/2705/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:Львівська обл., м.Новояворівськ, вул.Вербицького, 1/72, не працюючого, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

24.02.2016 року близько 16 год. 40 хв. Громадянин України ОСОБА_2 прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Opel Zafira», реєстраційний номер RJA 45173 в якості водія обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістивши товари, а саме: Iphone 6s Space Gray 16GB Part No. 3A500Z/A, Serial No. DNPQXBLKGRY5, IMEI 10767 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Space Gray 16GB Part No. 3A500Z/A, Serial No. DNPQXBNWGRY5, IMEI 71428 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Space Gray 16GB Part No. 3A500Z/A, Serial No. DNPQXBS7GRY5, IMEI. 28264 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4DNGRY6, IMEI. 03539 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4D0GRY6, IMEI 44155 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4E2GRY6, IMEI 811539 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4CQGRY6, IMEI. 50666 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4EHGRY6, IMEI. 91987 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4D4GRY6, IMEI. 00328 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4EJGRY6 IMEI. 59038 торгової марки «Apple» в кількості 1шт.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не зявились, однак ОСОБА_2 15.09.2016 року через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі у звязку з тим, що закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника правопорушника про закриття провадження в адміністративній справі необхідно задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2016 року складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_2 Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 надійшов до Галицького районного суду м.Львова 21.04.2016 року.

Під час розгляду справи було викликано судового експерта ОСОБА_4 який проводив експертизу вилученого товару та на запитання адвоката ОСОБА_5 надав відповідь про те що він не досліджував вилучені телефони чи вони справні чи ні, а лише припускаючи, що вони нові визначив вартість вилученого товару- мобільних телефонів .

Під час розгляду справи представником особи яка притягується до адміністративної відповідальності 23.06.2016 року було заявлене клопотання про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що вилучені телефони являлися демо-версіями оригінальних аналогів і вони суттєво відрізняються в ціні від оригінальних телефонів. Постановою Галицького районного суду м.Львова від 23.06.2016 року клопотання представника правопорушника задоволено та призначено у справі товарознавчу експертизу.

Адміністративна справа повернулась з експертизи до Галицького районного суду м.Львова 02.09.2016 року, тобто справа надійшла до суду із пропуском строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки такий строк закінчився.

Разом з тим, згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, товар, що був предметом порушення митних правил необхідно повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.247 КУпАП, ст.ст.467, 489, 526-528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучений згідно протоколу №0577/20908/16 від 24.02.2016 року товар - Iphone 6s Space Gray 16GB Part No. 3A500Z/A, Serial No. DNPQXBLKGRY5, IMEI 10767 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Space Gray 16GB Part No. 3A500Z/A, Serial No. DNPQXBNWGRY5, IMEI 71428 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Space Gray 16GB Part No. 3A500Z/A, Serial No. DNPQXBS7GRY5, IMEI. 28264 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4DNGRY6, IMEI. 03539 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4D0GRY6, IMEI 44155 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4E2GRY6, IMEI 811539 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4CQGRY6, IMEI. 50666 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4EHGRY6, IMEI. 91987 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4D4GRY6, IMEI. 00328 торгової марки «Apple» в кількості 1шт, Iphone 6s Silver 16GB Part No. 3A501Z/A, Serial No. F17QX4EJGRY6 IMEI. 59038 торгової марки «Apple» в кількості 1шт. - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лялюк Є.Д.