Справа №: 297/2340/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Сінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, громадянина ОСОБА_2,

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

20 вересня 2016 року о 19:25 годин був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1 Сінг на ділянці відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону на напрямку 295 прикордонного знаку на відстані близько 800 метрів від державного кордону на території Попівської сільської ради Берегівського району під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сінг, визнав себе винним, підтвердив обставини зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Сінг, вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 Сінг у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116540 від 20.09.2016 року (а. с. 3); протоколом про адміністративне затримання від 20.09.2016 року (а. с. 1); поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сінг, даними ним в ході розгляду справи; рапортом інспектора ВПС від 20.09.2016 року (а. с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 Сінг у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 Сінг свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, ніде не працює, у вчиненому розкаявся, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 2041 КУпАП у виді штрафу мінімального розміру, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 Сінг, в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 Сінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 Сінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.