ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3050/16-п
Провадження № 3/636/749/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лучки, Каменець-Подільського району, Хмельницької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.09.2016 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 23.06.2016р., відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 21.06.2016р. приблизно о 17.30 год. під час проходження служби вживав алкогольні напої, а саме 200 г горілки, після чого прибув на територію військової частини та приступив до виконання своїх службових обов`язків (а.с. 1-5).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 20.09.2016р. йому повідомили про смерть його 4 річного сина і він випив горілки та був затриманий ВСП.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5417/18/1717 від 21.06.2016р., відповідно до якого під час медичного огляду ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння 0,540%о (а.с. 6), витягами з наказів № 79 від 08.04.2016р. (а.с. 7).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, які сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17220 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3050/16-п (провадження № 3/636/7493/16) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 17220 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя