Провадження №3/127/6086/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.

при секретарі Бондарчук А.В.

представників митниці ОСОБА_1,

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 Меір, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Франції, громадянина ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Париж, Франція, адреса проживання на території України: вул. Баал Шем Това, 29 в смт. Меджибіж Хмельницької області, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 р. о 23.44 год. до пункту пропуску «Аеропорт-Вінниця» митного поста «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС прибув пасажир повітряного судна PS584, сполученням Варшава (ОСОБА_5) Вінниця (Україна) громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 Меір, який для проходження митного контролю на власний розсуд обрав зону спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час виконання митних формальностей посадовою особою митниці в трьох текстильних валізах, які належали ОСОБА_3 Меір, виявлено товар: «мясо заморожене в» поліетиленовій упаковці виробника з маркуванням Kosher For Passover, Kadassia, kosher for Pesach» в кількості 16 упаковок загальною вагою 81 кг.

ОСОБА_3 Меір в судове засідання не зявився, його представник суду повідомив, що ОСОБА_3 Меір є священнослужителем і прибув до України на запрошення Хмельницької ОДА для проведення релігійних урочистостей, для чого ним було привезено кошерне мясо. Про наявність обмежень щодо перевезення продуктів харчування його довірителю відомо не було.

Представник митниці вважає, що винуватість ОСОБА_3 Меір доведена матеріалами справи, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією мяса зі стягненням витрат за його зберігання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2016 р. о 23.44 год. до пункту пропуску «Аеропорт-Вінниця» митного поста «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС прибув пасажир повітряного судна PS584, сполученням Варшава (ОСОБА_5) Вінниця (Україна) громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 Меір, який для проходження митного контролю на власний розсуд обрав зону спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час виконання митних формальностей посадовою особою митниці в трьох текстильних валізах, які належали ОСОБА_3 Меір, виявлено товар: «мясо заморожене в» поліетиленовій упаковці виробника з маркуванням Kosher For Passover, Kadassia, kosher for Pesach» в кількості 16 упаковок загальною вагою 81 кг.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символом зеленого коридору, призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 4-6 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 МК України дозволяється ввозити громадянам для власного споживання харчові продукти на суму, яка не перевищує еквівалент 200 Євро в порядку та обсягах, визначених КМ України.

Згідно з постановою КМ України від 21.05.2012 р. за № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» встановлено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 Євро на одну особу в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж 1 (одна) упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 (двох) кілограмів кожного найменування на одну особу.

Таким чином, ОСОБА_3 Меір в супереч вимогам ст.ст. 366, 378 МК України, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 Меір за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 527, 528 МК України, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_3 Меір винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3 Меір, №0341/401060201/14, 21081100, код: 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: «м'ясо заморожене в поліетиленовій упаковці виробника з маркуванням «Kosher For Passover, KADASSIA, kosher for Pesach».

Стягнути з ОСОБА_3 Меір судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_3 Меір на користь Вінницької митниці ДФС (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 820172, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 17 грн.

На постанову може бути внесено подання прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: