Номер провадження № 3/240/193/16
Справа № 240/703/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області, не праює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 року близько 16:00 годині гр. ОСОБА_1 перебував за місцем свого мешкання де в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку в ході якої висловився на адресу співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав та пояснив, що 31.08.2016 року ОСОБА_2 пішла у гості до свого брата де вживала спиртні напої. Коли він пішов її шукати, то знайшов на вул. Центральній с. Золоті Пруди у стані тяжкого алкогольного сп'яніння. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 самостійно пересуватися не могла, він зайшов до її матері ОСОБА_3, взяв тачку і на тачці відвіз співмешканку додому на очах усього села. Наступного дня, коли співмешканка прокинулася, вони випили пива і він став її дорікати за те, що вона учора напилася та опозорила його на все село. Можливо при цьому сварив її нецензурною лайкою. З будинку не виганяв, вона пішла сама до матері і звідти викликала поліцію. Того ж дня вона повернулася до дому, вони помирилися і зараз не сваряться. У вчиненному щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 016148 (а.с.1), висновком т.в.о. начальника СПД Олександрівського ВП (а.с.1), рапортом інспектора-чергвого Олександрівського ВП (а.с.3), заявою потепілої (а.с.4), поясненнями правопорушника в суді та в матеріалах справи (а.с.5), поясненнями потерпілої в матеріалах справи (а.с.6).

Обставиною, що обтяжує відповідальність, за ст.. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані спяніння.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, відповідно до побутової характеристики скарг на його поведінку не надходило, в громадських місцях та побуті він поводиться урівноважено (а.с.8), поведінку самої потерпілої, малозначність правопорушення відповідно до встановлених в суді обставин, та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4