Провадження № 3/263/1464/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2016 року адміністративна справа №3/263/1464/2016 відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП обєднана в одне провадження зі справою №3/263/1466/2016 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та присвоєно номер провадження №3/263/1464/2016 (справа 263/12128/16-п).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №304154 від 23.09.2016 року ОСОБА_1 23.09.2016 року о 04.30 год., знаходячись у стані алкогольного спяніння, у Центральному районі м.Маріуполя біля будинку № 28 по вул. 9 Авіадивізії, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №304155 від 23.09.2016 року ОСОБА_1 23.09.2016 року о 04.30 год., знаходячись у стані алкогольного спяніння, у Центральному районі м.Маріуполя біля будинку № 28 по вул. 9 Авіадивізії, почав кидатись на поліцейських, на законну вимогу інспектора УПП в м.Маріуполі припинити адміністративне правопорушення, а саме перестати кидатися, битися та лаятися нецензурною лайкою не відреагував, при цьому погрожував у грубій формі в адресу поліцейських фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 23.09.2016 року о 04.30 год. сидів на лавочці з дівчиною, спілкувався, вживав пиво. Підійшли поліцейські і почали його безпідставно обшукувати, стали застосовувати до нього силу, поклали обличчям на підлогу. Вказаних у протоколах дій відносно поліцейських він не вчиняв.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, а також іншими документами.

Проте доказів на підтвердження скоєння ОСОБА_1 правопорушень обєктивно нічим не підтверджені і жодних доказів суду взагалі не було надано. Виклад правопорушення у протоколах серії АА №304155 від 23.09.2016р., серії АА №304154 від 23.09.2016 про адміністративне правопорушення та рапорт інспектора, яким і було складено протоколи про адміністративне правопорушення, належними і допустимими доказами вважатися не можуть. Жодних пояснень свідків, речових доказів, показань технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, а також інших документів суду не надано.

Згідно з ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що достатніх доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1В вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, не надано, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч.1, ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Є.С.Ікорська