Справа № 481/955/16-п
Провадж.№ 3/481/280/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2016 року близько 15 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Новий Буг вулиця Гребеннікова, 16/11 Миколаївської області ображав нецензурною лайкою матір гр.ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП.

Раніше постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2016 року №481/222/16-п до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно15.08.2016 року близько 15 години перебуваючи за адресою: м. Новий Буг вулиця Гребеннікова, 16/11 Миколаївської області вчинив сварку зі своєю матірю, ОСОБА_2, але під час сварки він нецензурною лайкою в її адресу не виражався.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні про те, що він не виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері, так як вони не узгоджуються з письмовими поясненнями свідків та потерпілої та іншими матеріалами справи, відповідно до яких під час сварки останніх нецензурна лайка в адресу потерпілої від ОСОБА_1 лунала.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення АА за № 267143 від 15.08.2016 року, заява та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2Ф, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2016 року, свідчать про те, що ОСОБА_1В дійсно повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя