справа № 488/3322/16-п
провадження № 3/488/1757/16
П О С Т А Н О В А

20.09.2016 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, капітан, начальник відділення енергетичного забезпечення 3-го підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В
19.08.2016 року приблизно о 08:05 годині капітан ОСОБА_2 прибув у розташування 3-го підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 в Корабельному районі міста Миколаєва, де виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, у зв`язку з чим порушив частину 1 статті 172-20 КупАП.

Правопорушник ОСОБА_2 при розгляді справи суддею свою провину визнав та пояснив, що 19.08.2016 року він, перебуваючи у військовій частині, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Провина ОСОБА_3 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 24 від 23.08.2016 року, у письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.08.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, а саме у розпиванні пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом`якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков