Справа № 709/2087/16-п
об"єднана з 709/2088/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2016 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ПСП "Нива", ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній ,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 141496 від 09 вересня 2016 року, ОСОБА_1 06 вересня 2016 року близько 19-00 год по вул.Луговій,3 в с. Веселий Поділ Чорнобаївського району, виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров"ю.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 141494 від 09 вересня 2016 року, 07 вересня 2016 року близько 20-00 год по вул.Луговій,3 в с.Веселий Поділ Чорнобаївського району, виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров"ю.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 141495 від 09 вересня 2016 року, 08 вересня 2016 року близько 19-00 год по вул.Луговій,3 в с. Веселий Поділ Чорнобаївського району, виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров"ю, чим вчинив праворпорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав,у вчиненому щиро розкаювався.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку та вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаювався, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючисьст. ст.ст. 4 0-1,ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків , передбачених ст.32 КУпАП.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: І. М. Кваша