Дата документу 03.10.2016
Справа № 320/4981/16-п
Провадження № 3/320/1202/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» жовтня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2016 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/з АР 6520 СР, в м. Мелітополі рухаючись на другорядній дорозі по вул. Казацькій, виїхав на не регульоване перехрестя з вул. Чапаєва, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. (додаток 1 ПДР) не надав переваги у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Caady д/з АР 0539 СВ під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Так вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АП2 № 321265 від 02.08.2016 року та доданими до нього матеріалами: поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2016 року та фото-таблицею до неї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, наслідки скоєного правопорушення, до яких призвело грубе порушення ОСОБА_1 вимог ПДД України, а також враховуючи відсутність роботи у порушника, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова