Єдиний унікальний номер 341/1611/16-п
Номер провадження 3/341/403/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення Калуського ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Незалежності, 34А/36, м. Івано-Франківськ, одруженої, на утриманні одна дитина, працює головним бухгалтером, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме:

в період з 18.07.2016 року по 12.08.2016 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дріада-ІФ» по вул. Вітовського, 32 в м. Галич при проведенні планової виїзної перевірки встановлено: - заниження податку на прибуток на суму 96 287 грн. в тому числі за 2013 рік на суму 2 223 грн., за 2014 рік 16 424 грн., а також в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік в сумі 77 641 грн., - встановлено неможливість реального здійснення господарських операцій з ФОП ОСОБА_2 в частині придбання лісо продукції та ФОП Керницька, дані порушення носять триваючий характер, чим порушено пп.144.1, ст.. 44, п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.138.1, п.138.2, 138.10.3 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. зі змінами та ст. 1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить судова повістка та поштове повідомлення. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 800958 від 19.08.2016 року, копією акту про результати планової виїзної документальної перевірки від 19.08.2016 року, з якого видно, що директор ТзОВ «Дріада-ІФ» та головний бухгалтер ОСОБА_1 ознайомлені з даною перевіркою та отримали даний акт під підпис, заперечень до даного акту в них не було (а.с.2-8).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3