Провадження № 3/761/5536/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України», проживаючого на посаді АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 41-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року начальником відділу, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, працюючого на посаді генерального директора ДП «Державний центр інформаційних ресурсів України», за ст. 41-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі зазначено, що при перевірці 21 липня 2016 року було виявлено порушення вимог законодавства про працю: у порушення ч. 1 ст. 19 КЗпП України та ч. 1 ст. 15 Закону України «Про колективні договори та угоди» неявне невиконання зобов'язань щодо умов колективного договору власником або уповноваженим ним органом. Так, у порушення п. 4.10 колективного договору ДП «Державного центру інформаційних ресурсів України» на 2012-2017 рік зареєстрованого в УПСЗН Шевченківської РДА від 14.12.2014 № 497 оплата праці працівників не здійснюється в першочерговому порядку. Відповідно до довідки про використання коштів підприємства за період з 01.01.2016 по 01.07.2016 за підписом генерального директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 інші видатки ставлять 151,8 тис. грн.. Відповідно до виписки порахунках ДП «Державного центру інформаційних ресурсів України» за 26.05.2016 оплата за послуги КЦП зг. Акту № ОУ-40 від 26.05.2016 становить 95.00 грн., оплата за послуги з оцінки тех.. стану та утилізації зг. Рах. № 1 від 10.02.2016 становить 675,00 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.

Згідно з ст. 41-2 КУпАП, порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Керуючись ст. 41-2, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: