Справа № 369/8268/16-п
Провадження № 3/369/2404/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПАТ Київ обл. газ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працює: ПАТ Київський Вітамінний завод, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу серії АП2 № 301603 від 04.09.2016 року, ОСОБА_1 04.09.2016 року близько 11.50 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд розглянувши матеріали вважає вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням, в якому він підтвердив обставини викладені в протоколі, схемою місця ДТП, протоколами огляду технічного стану автотранспортних засобів, поясненнями потерпілого.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Згідно протоколу серії АП2 № 301604 від 04.09.2016 року, ОСОБА_2 04.09.2016 року близько 11.50 год. в с. Забіря по вул. Перемоги керуючи автомобілем автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_2 не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину за ст. 124 КУпАП не визнав пояснивши, що ДТП сталося внаслідок того, що водій автомобіля Шевроле не врахував швидкість, радіус повороту, а тому виїхав на його зустрічну смугу внаслідок чого сталося бокове зіткнення.

Дані обставини повністю підтвердив свідок ОСОБА_4, який був опитаний працівниками поліції на місці ДТП.

На підставі викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

Згідно до ст. 247, ст. 284 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ст. 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Закрити адміністративне провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, за ч.1 ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чернота