Справа № 308/7270/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно DEDEIC NENAD (ОСОБА_1 Ненад), 01.08.1975 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 092679 від 15.07.2016 року 15.07.2016 року, близько 14 год. 30 хв., DEDEIC NENAD (ОСОБА_1 Ненад), керуючи автомобілем «IVECO STRALIS 440S45TP», номерний знак «IN023-I0»(SRB), причепом HANGLER 3SPEL24, номерний знак «AB-003 IN», (SRB), рухаючись в м. Мукачево по вул. Автомобілістів, буд. 1, АЗС «SHELL», не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ВОЛГА 3110», д/н «735-13ХМ», у результаті якого транспортні засоби отримали механічних пошкодження, чим порушив вимоги пункту 13.1. Правил дорожнього руху.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 Ненад вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Винність DEDEIC NENAD (ОСОБА_1 Ненад). підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 092679 від 15.07.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.2016 року, поясненнями, та рапортом інспектора Соханич І.В. від 15.07.2016 наявними в матеріалах справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши вищевказаний протокол, вважаю, що гр. ОСОБА_1 Ненад винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 Ненад адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

DEDEIC NENAD (ОСОБА_1 Ненад), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Реквізити на оплату штрафу:

Призначення платежу: *; 21081300;____серія; _____номер протоколу;*

- банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області

- р/р 0001

- код за ЄДРПОУ - 37975895; МФО-812016.

Стягнути з DEDEIC NENAD (ОСОБА_1 Ненад) до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, (справа 308/7177/16-п).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2