Справа № 510/1015/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Рені» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Манта Кагульский повіт ОСОБА_2, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як виходить з наданого протоколу, 05.05.2016 р. о 20.00 год. ОСОБА_1 незаконно, без дозвільних документів та дозволу відповідних органів влади, перетнув державний кордон України в напрямку з с. Джурджулешти (ОСОБА_2) м. Рені (Україна), та на відстані 2500 м. від прикордонного знаку 0780, був виявлений прикордонним нарядом Прикордонний патруль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України». ОСОБА_1 у судове засідання не явився, клопотання про розгляд справи без його участі не надходило, привід правопорушника до суду для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення відповідним органом не був забезпечений.

Як виходить з наданих суду адміністративних матеріалів, факт незаконного перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 був виявлений 05.05.2016р. Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, надійшов для розгляду до Ренійського районного суду 16.06.2016р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи (протокол про адмінправопорушення ПдРУ № 094999; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом; довідкою), суд прийшов до висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Таким чином суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, підтверджена, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було виявлено 05.05.2016р., 15.06.2016 р. був складений адміністративний протокол, який надійшов до розгляду 16.06.2016 р., справа призначалась до розгляду, однак через ряд обєктивних причин (неявка ОСОБА_1, привід якого не був забезпечений відповідним органом та ін.), розглянута по суті не була, а 05.08.2016 р. сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП..

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 251, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області, але підлягає негайному виконанню.

Суддя В.І. Дудник