Справа № 359/7367/16-П
Номер провадження 3/359/2370/2016
Номер протоколу 0389/125000016/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Пенза, Російська Федерація, працюючого на посаді керівника ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" (01133, м. Київ, Печерський р-н, провул. Щорса, 5-А, кв. (офіс) 152, ), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія СН № 836078, виданий 02.06.1998 р. Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

24.05.2016 р. до відділу митного оформлення № 2 митного поста "Святошин" (Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Індустріальна, буд. 5) Київської митниці ДФС, з метою оформлення у митному режимі "Експорт" товарів "комплектуючі до випробувальної станції ОТС-2 перевірки та регулювання дизельних двигунів встановлюваних в якості силових агрегатів сільгосп., цивільної техніки, екскаваторів, тракторів, підйомних кранів", директором ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2, на підставі договору про надання послуг по митному оформленню № 01/06 від 01.06.2016 р., було подано в електронному вигляді митну декларацію типу ЕК 10 АА (далі ЕМД), якій було присвоєно реєстраційний номер 125130005/2016/561772.

Заявлене місце вивезення товарів з митної території України п/п "Бориспіль-аеропорт" м/п Київської митниці ДФС.

Відправник Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання

"БОСФОР" (03040, м. Київ, Голосіївський р-н, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 70, кв. (офіс) 328, ).

Згідно з даними товаросупровідних документів одержувачем товару є ТОО "Казахстанский завод современных технологий" (010000, г. Астана, пр. Кабанбай батыра 6/6, оф.3, Казахстан).

Перевезення здійснювалось на автомобілі з державним номером AI8347AA.

Згідно даних, вказаних у гр. 54 ЕМД від 24.05.2016 р. № 125130005/2016/561772 подана керівником ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2 та засвідчена електронним цифровим підписом.

Під час проведення митного огляду товару, що знаходився в автомобілі, виявлено незаявлені в митній декларації від 24.05.2016 р. № 125130005/2016/561772 товар, а саме: 1) металеві болти (12*50 мм. 10 шт., 8*25 мм. 31 шт., 10*30 мм. 10 шт., 6*35 мм. 16 шт.), гайки (12 мм. 10 шт., 10 мм. 10 шт., 8 мм. 32 шт., 6 мм. 20 шт.), шайби (14*25 мм. 20 шт., 10*20 мм., 10шт., 8*16 мм. 7 шт., 6*16 мм. 16 шт.), гравера (12 мм. 11 шт., 10 мм. 12 шт., 8 мм. 40 шт., 6 мм. 23 шт.) загальною вагою 2,4 кг., які знаходяться в поліетиленовому пакеті; 2) зворотній клапан з латуні, 2 дюйми - 1шт, який знаходиться в картонній коробці з написом "SOLOMON, EURO CHECK VALVE". Вага нетто 1,175кг., брутто 1,21кг.; 3) гайки глухі металеві (24 мм. 2шт., 12 мм. 2шт., 10 мм. 3 шт.) всього 7 штук, загальною вагою 0,435кг.; 4) штуцери металеві (10*28 мм. 2шт., 6*12 мм. 1 шт.) всього 3штуки, загальною вагою 0,095кг.; 5) забірний фільтр металевий, вагою 0,46 кг.

Зазначений факт засвідчено ОСОБА_3 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.05.2016 № 125130005/2016/561772.

У відповідності до вимог статті 262 Митного кодексу України товари, що переміщуються через митний кордон України, декларуються митному органу, який здійснює митне оформлення цих товарів.

Згідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу митного органу предявити товари, транспорті засоби комерційного значення для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Згідно із ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України - перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Митного кодексу України особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обовязки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Таким чином, керівником ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2 незаявлені за встановленою формою у ЕМД від 26.05.2016 № 125130005/2016/561772 точні та достовірні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

У звязку з чим працівниками митниці 27.05.2016 р. складено протокол про порушення митних правил № 0389/125000016/16.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0389/125000016/16 вилучено:

-металеві болти (12*50 мм. 10 шт., 8*25 мм. 31 шт., 10*30 мм. 10 шт., 6*35 мм. 16 шт.), гайки (12 мм. 10 шт., 10 мм. 10 шт., 8 мм. 32 шт., 6 мм. 20 шт.), шайби (14*25 мм. 20 шт., 10*20 мм., 10шт., 8*16 мм. 7 шт., 6*16 мм. 16 шт.), гравера (12 мм. 11 шт., 10 мм. 12 шт., 8 мм. 40 шт., 6 мм. 23 шт.) загальною вагою 2,4 кг.;

-один зворотній клапан з латуні, 2 дюйми, в картонній коробці з написом "SOLOMON, EURO CHECK VALVE". Вага нетто 1,175кг., брутто 1,21кг.;

-гайки глухі металеві (24 мм. 2шт., 12 мм. 2шт., 10 мм. 3 шт.) у кількості 7 штук, загальною вагою 0,435кг.;

-штуцери металеві (10*28 мм. 2шт., 6*12 мм. 1 шт.) у кількості 3штуки, загальною вагою 0,095кг.;

-один забірний фільтр металевий, вагою 0,46 кг.

Вартість вилученого товару визначена висновком № 172 від 10.06.2016 р. становить 1 026 грн. 71 коп. (а.с.55-59).

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, явку представника не забезпечив.

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримав, та зазначив, що громадянин України ОСОБА_4З-Х. скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 472 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією зазначених товарів. При цьому зазначив, враховуючи, що громадянином України ОСОБА_4З-Х., в рамках виконання мирової угоди про припинення провадження в справ про порушення митних правил № 0389/125000016/16 шляхом компромісу було сплачено штрафу в розмірі 100% вартості товарів, а саме 1 026 грн. 71 коп., що підтверджується випискою по рахунку Київської митниці ДФС, у звязку з чим просив стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 026 грн. 71 вважати сплаченим.

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, розглянувши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, вину правопорушника ОСОБА_2З-Х. повністю доведеною.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, що 24.05.2016 р. до Київської митниці ДФС громадянином України ОСОБА_2З-Х. з метою оформлення у митному режимі "Експорт" товарів "комплектуючі до випробувальної станції ОТС-2 перевірки та регулювання дизельних двигунів встановлюваних в якості силових агрегатів сільгосп., цивільної техніки, екскаваторів, тракторів, підйомних кранів" було подано митну декларацію в електронному вигляді митну декларацію типу ЕК 10 АА (далі ЕМД) разом з товаросупровідними документи, а саме: договір № 1 від 28.03.2016 р., укладений між ТОВ "Torus Investment" LTD, в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "БОСФОР", в особі директора ОСОБА_5, щодо поставки товару, вказаного в Специфікації, який зазначений в додатку № 1 до даного договору; додаток № 1 до договору № 1 від 28.03.2016 р.; інвойс № 1 від 04.04.2016 р.; товарно-транспортну накладну № 1/ТС від 25.04.2016 р.; договір про надання послуг по митному оформленню № 01/06 від 01.06.2015 р.

24.05.2016 р. МД було прийнято до митного оформлення та зареєстровано за № 125130005/2016/561772.

У відповідності до вимог статті 262 МК України товари, що переміщуються через митний кордон України, декларуються митному органу, який здійснює митне оформлення цих товарів.

У ст. 257 МК України зазначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Заявлення таких відомостей здійснюється за встановленою законом формою в ході процедури декларування, повноваженнями щодо якого відповідно до положень ст. 265 МК України наділений декларант. Виходячи з аналізу цих положень, особа може брати участь у митних відносинах як декларант у двох випадках: коли вона особисто здійснює декларування товарів або як його власник або як уповноважений власником.

Судом встановлено, що 28.03.2016 р. між ТОВ "Torus Investment" LTD, в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "БОСФОР", в особі директора ОСОБА_5, укладено договір № 1 (а.с.33-36), щодо поставки товару, зазначеного в Специфікації (додаток № 1 до договору (а.с.26-31)).

01.06.2015 р. між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "БОСФОР", в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ", в особі директора ОСОБА_2 (Виконавець) було укладено договір про надання послуг по митному оформленню № 01/06 від 01.06.2015 р. (а.с.47).

Як вбачається, з гр. 14 ВМД декларантом товарів виступає ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" (а.с.12). Згідно з даними зазначеними у графі 54 МД № 125130005/2016/561772 та письмовими поясненнями ОСОБА_2З-Х. (а.с.8-9) митна декларація № 125130005/2016/561772 декларація заповнена ОСОБА_2, який є директором підприємства.

Частиною 4 ст. 266 МК України передбачено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначених у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Тобто можливість звернення декларанта до митного органу для проведення фізичного огляду товару для перевірки його на відповідність товаросупровідним документам, до моменту початку його митного оформлення дозволяється. Однак, декларант ТОВ "ОСОБА_6З-Х. не звертався до Київської митниці ДФС із заявою про проведення огляду товару до початку його митного оформлення.

На підставі ст. 338 МК України працівниками митниці було проведено повний митний огляд вантажу, оформленого за МД № 125130005/2016/561772 від 24.05.2016 р., у ході якого було виявлено товари точні відомості про наявність яких не заявлено у ЕМД, а саме: 1) металеві болти (12*50 мм. 10 шт., 8*25 мм. 31 шт., 10*30 мм. 10 шт., 6*35 мм. 16 шт.), гайки (12 мм. 10 шт., 10 мм. 10 шт., 8 мм. 32 шт., 6 мм. 20 шт.), шайби (14*25 мм. 20 шт., 10*20 мм., 10шт., 8*16 мм. 7 шт., 6*16 мм. 16 шт.), гравера (12 мм. 11 шт., 10 мм. 12 шт., 8 мм. 40 шт., 6 мм. 23 шт.) загальною вагою 2,4 кг., які знаходяться в поліетиленовому пакеті; 2) зворотній клапан з латуні, 2 дюйми - 1шт, який знаходиться в картонній коробці з написом "SOLOMON, EURO CHECK VALVE". Вага нетто 1,175кг., брутто 1,21кг.; 3) гайки глухі металеві (24 мм. 2шт., 12 мм. 2шт., 10 мм. 3 шт.) всього 7 штук, загальною вагою 0,435кг.; 4) штуцери металеві (10*28 мм. 2шт., 6*12 мм. 1 шт.) всього 3штуки, загальною вагою 0,095кг.; 5) забірний фільтр металевий, вагою 0,46 кг.

За результатами огляду складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу по митній декларації 125130005/2016/561772 від 24.05.2016 р. та зроблено фотознімки (а.с.41, 42-46).

Відповідно до ч. 1 ст. 248 Митного Кодексу України митне оформлення розпочинається з моменту подання митному органу декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання митним органом від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації. Відповідно до ч. 8 ст. 264 МКУ з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення.

Порядок внесення змін до митної декларації визначається ст. 269 Митного кодексу України та постановою КМУ від 21.05.2012 р. № 450.

Однак, як вбачається з матеріалів справи директор ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2З-Х. до митної служби з питань внесення змін до митної декларації не звертавсь.

Диспозицією ст. 472 МК України встановлено, що правопорушенням є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У відповідності до ч. 13 ст. 264 МК України декларант та уповноважена ним особа несуть установлену Митним кодексом та іншими законами України відповідальність за подання недостовірних відомостей, внесених ними до митної декларації.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується, даними протоколу про порушення митних правил № 0389/125000016/16 від 27.05.2016 р. (а.с.2-7), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.8-9), даними доповідної записки головного державного інспектора другого відділу аналітично-пошукової роботи управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_7 (а.с.10-11), копією митною декларації № 125130005/2016/561772 від 24.05.2016 р. (а.с.12-25), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу за номером митної декларації 125130005/2016/561772 від 24.05.2016 р. разом з фотознімками (а.с.41, 42-46), описом предметів по протоколу про порушення митних правил № 0389/125000016/16 (а.с.48, 60-61), висновком товарознавчої експертизи № 172 від 10.06.2016 р. (а.с.55-59), заявою громадянина України ОСОБА_2З-Х. щодо припинення провадження у справі про ПМП шляхом компромісу (а.с.62), мировою угодою про припинення провадження в справі про порушення митних правил № 0389/125000016/16 шляхом компромісу від 16.06.2016 р. (а.с.66-67), службовими записками начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності головного бухгалтера ОСОБА_8 № 905/10-70-05-23 від 14.07.2016 р. та № 903/10-70-05-23 від 14.07.2016 р. (а.с.69, 70), актом про невиконання мирової угоди від 16.06.2016 р. № 0389/125000016/16 від 01.09.2016 р. (а.с.71).

Своїми діями декларант, уповноважений власником товару, директор ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2 З-Х. не заявив за встановленою формою у МД № 125130005/2016/561772 від 24.05.2016 р. точні та достовірні відомості, а саме про наявність товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 472 МК України.

Разом з цим суддя при накладенні стягнення також враховує наступні обставини.

31.05.2016 року, до Київської митниці ДФС надійшла заява директора ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2З-Х. з проханням припинити справу про ПМП № 0389/125000016/16 шляхом компромісу згідно ст. 521 МК України (а.с.62).

16.06.2015 року між директором ТОВ "АГРОСТРОМ-КИЇВ" ОСОБА_2З-Х. та Київської митниці ДФС, в особі заступника начальника Київської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_9 було укладено мирову угоду (а.с.66-67), згідно умов якої, ОСОБА_2З-Х. визнав факт вчинення ним ПМП, передбаченого ст. 472 МК України та зобов'язався протягом 30 днів внести до державного бюджету кошти у розмірі 1 026,71 грн., що дорівнює сумі штрафу згідно санкції ст. 472 МК України, а також, задекларувати в порядку, передбаченому законодавством в митний режим "відмови на користь держави" товар - предмети правопорушення за ПМП № 0389/125000016/16 від 27.05.2016 р.; зі свого боку Київська митниця ДФС зобов'язалась припинити провадження у справі про ПМП № 0389/125000016/16 від 27.05.2016 р. щодо ОСОБА_2З-Х. та здійснити митне оформлення задекларованих ОСОБА_2З-Х. товарів відповідно заявленого ним митного режиму.

Згідно ч. 6 ст. 521 МК України, у разі невиконання особою, яка вчинила порушення митних правил, у визначений мировою угодою строк, який не може перевищувати 30 днів, дій, зазначених у мировій угоді, угода вважається недійсною і провадження у справі про ПМП поновлюється.

Однак, протягом 30 днів вказана мирова угода була виконана не повністю: сума штрафу у розмірі 1026 грн. 71 коп. сплачена до державного бюджету (платіжне доручення № 3426881SB від 13.07.2016 р.), що підтверджується службовими записками начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності головного бухгалтера ОСОБА_8 № 905/10-70-05-23 від 14.07.2016 р. та № 903/10-70-05-23 від 14.07.2016 р. (а.с.69, 70) та випискою по рахунку Київської митниці ДФС (а.с.77). При цьому, товар: 1) металеві болти (12*50 мм. 10 шт., 8*25 мм. 31 шт., 10*30 мм. 10 шт., 6*35 мм. 16 шт.), гайки (12 мм. 10 шт., 10 мм. 10 шт., 8 мм. 32 шт., 6 мм. 20 шт.), шайби (14*25 мм. 20 шт., 10*20 мм., 10шт., 8*16 мм. 7 шт., 6*16 мм. 16 шт.), гравера (12 мм. 11 шт., 10 мм. 12 шт., 8 мм. 40 шт., 6 мм. 23 шт.) загальною вагою 2,4 кг., які знаходяться в поліетиленовому пакеті; 2) зворотній клапан з латуні, 2 дюйми - 1шт, який знаходиться в картонній коробці з написом "SOLOMON, EURO CHECK VALVE". Вага нетто 1,175кг., брутто 1,21кг.; 3) гайки глухі металеві (24 мм. 2шт., 12 мм. 2шт., 10 мм. 3 шт.) всього 7 штук, загальною вагою 0,435кг.; 4) штуцери металеві (10*28 мм. 2шт., 6*12 мм. 1 шт.) всього 3штуки, загальною вагою 0,095кг.; 5) забірний фільтр металевий, вагою 0,46 кг. у митний режим "відмови на користь держави" не задекларований (а.с.71), оскільки у митні режими відмови на користь держави можуть бути поміщені лише іноземні товари.

У зв'язку з чим, 01.09.2016 р., складено акт про невиконання мирової угоди від 16.06.2016 р. № 0389/125000016/16 від 01.09.2016 р. (а.с.71).

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці та зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 472 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилучених товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 266, 472 МК України, ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія СН № 836078, виданий 02.06.1998 р. Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 % вартості вилучених товарів, а саме 1 026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 71 коп. на користь держави в рахунок оплати якого звернути сплачені грошові кошти, внесені громадянином ОСОБА_2 до державного бюджету на рахунок № 5004 в ГУ ДКСУ у Київській обл., Код банку: 821018, , отримувач: Бориспільське УДКСУ/Київська митниця ДФС/21081100, у розмірі 1 026 грн. 71 коп. у справі про ПМП № 0389/125000016/16 відповідно до платіжного доручення № 3426881SB від 13.07.2016 року.

Вилучені товари згідно протоколу про порушення митних правил № 0389/125000016/16, а саме:

-металеві болти (12*50 мм. 10 шт., 8*25 мм. 31 шт., 10*30 мм. 10 шт., 6*35 мм. 16 шт.), гайки (12 мм. 10 шт., 10 мм. 10 шт., 8 мм. 32 шт., 6 мм. 20 шт.), шайби (14*25 мм. 20 шт., 10*20 мм., 10шт., 8*16 мм. 7 шт., 6*16 мм. 16 шт.), гравера (12 мм. 11 шт., 10 мм. 12 шт., 8 мм. 40 шт., 6 мм. 23 шт.) загальною вагою 2,4 кг.;

-один зворотній клапан з латуні, 2 дюйми, в картонній коробці з написом "SOLOMON, EURO CHECK VALVE". Вага нетто 1,175кг., брутто 1,21кг.;

-гайки глухі металеві (24 мм. 2шт., 12 мм. 2шт., 10 мм. 3 шт.) у кількості 7 штук, загальною вагою 0,435кг.;

-штуцери металеві (10*28 мм. 2шт., 6*12 мм. 1 шт.) у кількості 3штуки, загальною вагою 0,095кг.;

-один забірний фільтр металевий, вагою 0,46 кг., загальною вартістю 1 026 грн. 71 коп., - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія СН № 836078, виданий 02.06.1998 р. Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судові витрати в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова