Справа № 692/828/16-п
Провадження № 3/692/333/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 25 серпня 2016 року о 14-ій годині 15 хвилин на 56 км. автодороги Золотоноша Драбів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, не забезпечив технічного стану транспортного засобу та його обладнання, яке б відповідало вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а також правилам технічної експлуатації, внаслідок чого причіп відєднався від автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 25 серпня 2016 у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, на 56 км. автодороги Золотоноша Драбів. Погодився, що дійсно не забезпечив належного технічного стану транспортного засобу та його обладнання, внаслідок чого під час руху причіп відєднався від автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Зазначив, що в результаті ДТП автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 966658 від 25.08.2016 року;

- схемою ДТП без потерпілих, яка сталася 25.08.2016 року о 14 год. 15 хв. на а/д Драбів Золотоноша, 56 км. + 500 м.;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 124, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з гр. ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3