Провадження № 3/470/232/16
Справа № 470/617/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 25.11.1969 року

народження, громадянку України, непрацюючу,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, жительку смт.Березнегувате

Миколаївської області, вул.Енергетиків,9

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №174491/278 04.09.2016 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в смт.Березнегувате Миколаївської області керувала мопедом Ямаха мінт, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого були запах алкоголю з порожнини рота та тремтіння пальців рук.

Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів та у закладах охорони здоров'я відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, доходить наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» від 17 грудня 2008 року №1103 встановлено, що водій транспортного засобу, який відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я, і там, у разі відмови від огляду, в присутності двох свідків складається протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначаються ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

За наявності суттєвих протиріч, протокол про адміністративне правопорушення АП1 №174491/278 від 04.09.2016 року не може слугувати доказом вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, так як складений не в закладі охорони здоров'я, а на місці зупинки транспортного засобу, тобто з порушенням процедури проведення огляду водіїв на стан спяніння.

Окрім цього, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчинені поставленого їй у вину правопорушення не доведена.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова