Справа №451/1133/16-п
Провадження № 3/451/417/16
ПОСТАНОВА

іменем України

27 вересня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого, не працюючого, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності 5.08.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

23.09.2016 року в м.Радехів по вул..Б.Хмельницького 3а/18, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, а саме не прибув на реєстрацію в Радехівське віділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.09.2016 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 26.09.2016 року о 23 годині ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме виходу з будинку із 22 години до 6 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться. Просив суд застосувати до нього міру покарання у виді адміністративного арешту.

Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №248954 від 26.09.2016 року, №249009 від 27.09.2016 року, №248990 від 27.09.2016 року, рапортами інспектора Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 від 25.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2016 року, 27.09.2016 року, реєстраційним листком, постановою Радехівського районного суду Львівської області від 22.04.2016 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який неодноразово притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Строк відбуття покарання правопорушнику ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3