Справа № 496/1692/16-п
Провадження № 3-в/496/23/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши подання начальника Теплодарського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою:

с. В.Дальник, вул. Молодіжна, 103

Біляївського району Одеської області

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, який не відпрацював 60 годин громадських робіт, що призначені йому згідно постанови суду від 20.05.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУп АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 20 березня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Теплодарським МВ КВІ 12.07.2016 року, та в цей же день йому були направлені виклики до КВІ, але за викликами він не зявився, хоча був повідомлений про день явки належним чином, що свідчить про ухилення від відбуття громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не відбув призначене судом адміністративне стягнення та ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити йому громадські роботи іншим видом адміністративного стягнення.

При заміні адміністративного стягнення, враховую, що санкція ст. 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню, передбачає можливість застосування штрафу, а тому виходячи зі змісту ст. 321-4 КУпАП громадські роботи мають бути замінені йому штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт, тому розрахунок буде таким:

60:4х17=255 грн.

Отже, невідбуті правопорушником 60 годин громадських робіт слід замінити на 255 грн.. штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Теплодарського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Біляївського районного суду Одеської області від 20 травня 2016 року за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.