Справа № 426/2580/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Сватівського відділу поліції НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Встановив:

12 квітня 2016 року інспектором Сватівського ВП ГУНВП капралом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі вказано, що 12.04.2016 року о 13-30 годині ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, в с. Новоселівка Сватівського району, Луганської області, по вул. Зелена, ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим скоїв насильство у сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному розкаюється.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ 006918, повідомленням усної заяви ОСОБА_3, за результатами розгляду якого складено висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак будь-якого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.С. Река