Адміністративна справа 359/7135/16-п
Провадження 3/359/2252/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого асистентом кафедри дерматології в Запорізькому державному медичному університеті, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: відомості відсутні,

за ст. 124 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 365838 від 26 серпня 2016 р. вбачається, що 26 серпня 2016 р. о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 147б, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Разом з тим, 16.09.2016 р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через канцелярію суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Зі змісту якого вбачається, що відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Враховуючи, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією його паспорту, то він просив суд дану справу про адміністративне правопорушення відносно нього передати на розгляд до повноважного суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Суддя, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питанн я:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна)АДРЕСА_1, що підтверджується копією його паспорту (а.с.10-14).

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, оскільки адміністративне правопорушення вчинено в м. Бориспіль Київській області, що відноситься до територіальної підсудності Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Однак правопорушник зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна)АДРЕСА_1, що є територіальною підсудністю Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, та з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 124, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/7135/16-п, 3/359/2252/2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 6) за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова