Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1151/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001639 від 30.05.2016 року, ОСОБА_1 28.05.2016 року на одній із вулиць с. Горішні Шерівці здійснив постріл із мисливської гладкоствольної зброї марки ТОЗ-34 ЕР к.12 №14287 , чим порушив вимоги ст.174 КУпАП.

Стеттею 174 КУпАП передбачено, що стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою адміністративну відповідальність.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказав, що 28.05.2016 року між ним та його знайомими виникла суперечка, в ході якої , з метою припинення конфлікту, він вистрілив у повітря із мисливської зброї.

Також його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001639 від 20.05.2016 року (а.с.1), висновком по матеріалах ЄО за №1212 від 31.05.2016 року (а.с.2), його особистими письмовими поясненнями (а.с.3), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів (а.с.4). Проте, вважаю, що провадження по справі слід закрити з огляду на наступне .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушення, тобто з 28.05.2016 року на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 13.09.2016 року, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, знаряддям вчинення адміністративного правопорушення була мисливська гладкоствольна зброя ТОЗ -34ЕР, к.12, №14287.

Згідно довідки Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 перебуває на обліку в Заставнівському ВП, як власник мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ -34ЕР, к.12, №14287 та дозвіл №С-2 дійсний до 04.02.2016 року.

Санкція ст.174 КУпАП передбачає конфіскацію зброї, тобто знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, як додаткове стягнення.

Згідно ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об»єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України .

Оскільки на особу правопорушника у зв»язку із закриття провадження по справі не накладається адміністративне стягнення , то у суда відсутні підстави для вирішення питання про конфіскацію зброї, у зв»язку із чим її слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 38, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену для тимчасового зберігання мисливську рушницю ТОЗ -34ЕР, к.12, №14287 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.