Провадження № 3/127/5607/16
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 р. о 03.00 год. ОСОБА_1 спільно з особою, відносно якої складено окремі матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову, а саме за допомогою сіток в кількості 2 штук на водоймі Вишенського озера поблизу просп. Юності в м. Вінниці. Внаслідок вказаних дій було виловлено цінні види риб: судак 1 екз., лящ 1 екз., карась сріблястий 10 екз. загальною вагою 3 кг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було підтверджено факт здійснення ОСОБА_1 спільно з особою, відносно якої складено окремі матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, вилову цінних порід риб. Дана обставина, окрім визнання ОСОБА_1 винуватості, підтверджується і наданими суду фотознімками та описом виловленої риби.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову.

При вирішенні питання щодо адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1, суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, його ставлення до вчиненого і вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Також, з наявного в матеріалах справи розрахунку внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_1 було спричинено збитки в сумі 425,00 грн., які відповідно до ч. 3 ст. 283 КУпАП підлягають стягненню з ОСОБА_1

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вилову (сітки) в кількості 2 (двох) штук.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вінницької міської ради 425 грн. (чотириста двадцять пять) грн. завданої шкоди.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: