Справа № 537/4637/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29.09.2016 року року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на Кременчуцькому вагонному заводі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 410202 від 15 вересня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вчинив порушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, 15 вересня 2016 року о 15 год. 03 хв. в місті Кременчуці по вулиці І.Приходька, будинок 137, водій ОСОБА_2 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофора, чим порушив пункт 20.5 в Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, а також в матеріалах справи відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №410202, складений відносно ОСОБА_2, повернути до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна