справа № 633/242/16-п
провадження № 3/633/57/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення адміністративного

матеріалу на дооформлення

"27" вересня 2016 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 61964 від 30.07.2016 року, складений інспектором СРПП Печенізького ВП Чугуївського ВП Харківської області капітаном поліції ОСОБА_2, 30.07.2016 року о 22-20 год. в смт. Печеніги ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився. ОСОБА_1 порушив п.п.2.1.6, 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п. 2 ст. 278 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361964 від 30.07.2016 року, складений інспектором СРПП Печенізького ВП Чугуївського ВП Харківської області капітаном поліції ОСОБА_2В, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав:

- не розбірливого зазначено в протоколі місце вчинення правопорушення, що є порушенням п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року);

- суть адміністративного правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч.1 ст. 130 КУпАП, за якою складено протокол, що є порушенням ч.6 п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року.

Так, кваліфікуючими ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП є : обєкт правопорушення - суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху і на річковому транспорті та маломірних судах; обєктивна сторона - керування транспортом в стані алкогольного або наркотичного спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння. Субєкт правопорушення - водій транспортного засобу, який має право, відповідно до вимог закону, керувати транспортним засобом (посвідчення водія).

Відповідно до довідки, виданої 04.08.2016 р. інспектором СРПП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3, по обліковим даним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Отже, відсутня кваліфікуюча ознака складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП субєкт правопорушення.

Дії водія ОСОБА_1, вчинені 30.07.2016 року, містять в собі ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, а не ч.1 ст.130 КУпАП, як про це зазначено в протоколі.

Крім того, зауважую, що ч. 2 ст. 126 та ч.1 ст.130 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за передачу транспортного засобу особі, яка перебуває у стані спяніння або не має права керування таким транспортним засобом;

- матеріали про вчинення адміністративного правопорушення не містять розписки про вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, примірника протоколу про адміністративне правопорушення, що є порушенням п. 8 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року

У зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року, зазначене унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, - матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для дооформлення. При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути Чугуївському відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: А.М. Тимченко

633/242/16-п