Провадження № 3/734/1261/16 Справа № 734/2777/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28 вересня 2016 року смт. Козелець

Головуючий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПАТ «Козелецьке АТП 17440», -

з а ч. 1 ст. 41 К У п А П,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виявлено 30 серпня 2016 року при перевірці ПАТ «Козелецьке АТП 17440», а саме: порушення ч. 1 та ч. 3 ст. 24 КЗпП в частині не подання повідомлення про прийняття працівників на роботу в органи фіскальної служби.

Так, наказом від 08 червня 2016 року № 18-к ПАТ «Козелецьке АТП 17440» на посаду водіїв з 08 червня 2016 року прийняті ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Повідомлення про прийняття працівників на роботу в державну податкову інспекцію Козелецького району ПАТ «Козелецьке АТП 17440» не надіслано.

Порушення ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині виплати заробітної плати менше двох разів на місяць і пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, заробітна плата працівникам ПАТ «Козелецьке АТП 17440» за липень 2016 року по відомості № 25 виплачена 30 серпня 2016 року, відповідно до видаткового касового ордеру № 36 від 30 серпня 2016 року, тобто пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП та ст. 21 Закону України «Про відпустки» в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так, відповідно до наказу ПАТ «Козелецьке АТП 17440» від 19 липня 2016 року № 22-к головному бухгалтеру ОСОБА_4 надано щорічну відпустку терміном на 15 календарних днів з 19 липня 2016 року; головному інженеру ОСОБА_5 надано щорічну відпустку терміном на 31 календарний день з 19 липня 2016 року; водію ОСОБА_6 надано щорічну відпустку терміном на 5 календарних днів з 19 липня 2016 року.

Заробітна плата ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за весь час щорічних відпусток виплачена 30 серпня 2016 року, відповідно до видаткового касового ордеру № 36 від 30 серпня 2016 року, чим порушено терміни виплати заробітної плати.

Порушення щодо відпусток ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вчинено починаючи з 16 липня 2016 року і тривало до 30 серпня 2016 року.

Порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП в частині не виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства.

Так, відповідно до наказу ПАТ «Козелецьке АТП 17440» від 11 травня 2016 року № 15-к з 11 травня 2016 року звільнено ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Трудові книжки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 видані в день звільнення, при цьому повний розрахунок з ними проведено 12 травня 2016 року, що підтверджено видатковими касовими ордерами за 12 травня 2016 року № 19 та № 20, відповідно. Таким чином, керівництвом ПАТ «Козелецьке АТП 17440» порушено терміни виплати всіх сум, що належать працівнику, при звільненні.

Порушення щодо виплати всіх сум, що належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчиненні починаючи з 11 травня 2016 року і тривали до 12 травня 2016 року, що є порушенням, передбаченим ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі № 25-10-062/198 від 30 серпня 2016 року.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 25-10-062/198 від 30 серпня 2016 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 275 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Головуючий суддя: С.М. Бараненко