справа № 563/873/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, 6-А, непрацюючого

- за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.07.2016 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Корець Рівненської області, вул.Київська, 93, керував транспортним засобом, а саме: мопедом марки "Grand Priх" , без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

Крім того, 09.07.2016 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Корець Рівненської області, вул.Київська, 93, керуючи мопедом марки "Grand Priх", недотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на автомобіль марки "Toyota Prius", д.н.з. 0705 під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду руху мопеда з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся вчасно та належним чином. Тому суддя вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Дані обставини підтверджуються: протоколом АП2 № 000287 про адміністративне правопорушення, протоколом АП2 № 000444, та іншими зібраними матеріалами по справі.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає необхідним накласти на адмінпритягнутого адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик