Номер провадження 3/521/4722/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000087 від 14.07.2016 року, який надійшов з Одеської установи виконання покарань (№21) Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серія КК № 223158 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 01.03.1999 року), не одруженої, не працюючої, що зареєстрована та за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул. Шевченко, 51, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу вбачається, що 14.07.2016 року приблизно о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1 під час передачі продуктів для харчування для увязненого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено заборонений для передачі предмет суміш цукру з дріжджами вагою 2 кг.

Інспектором ПП ВРІО ОУВП (№21) 14.07.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000087 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188 КпАП України.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не зявилась, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 188 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: прихована від огляду передача особі, яка тримається у слідчому ізоляторі заборонених предметів.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000087 від 14.07.2016 року, рапортами ВРІО від 14.07.2016 року; актом від 14.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2016 року.

Відповідно до санкції ст. 188 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено попередження або накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде попередження з конфіскацію забороненого предмета.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, 188, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Конфіскувати заборонений предмет /суміш цукру з дріжджами вагою 2 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_3