04.10.2016 227/3673/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ПП «Ключ», мешкає за адресою: м. Добропілля, вул. Луганського 29/7, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2016 року в м. Добропілля при проведенні документальної планової перевірки приватного підприємства «Ключ» (податковий номер 32186913) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, встановлено, що головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене пп. 192.1.1, п. 192.1 ст. 192; п. 198.6 ст. 198; п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в частині заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 у сумі 14493,00 грн., що виявлено і відображено в акті перевірки №280/14/32186913 від 19.07.2016 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 237 від 19.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 розяснено її права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Акт камеральної перевірки по теперішній час не оскаржений.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушив законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме:

- на порушення пп. 192.1.1 п. 192.1, п. 192.3 ст. 192 Податкового кодексу України безпідставно сформований податковий кредит з податку на додану вартість у розмірі 1125.11 грн., у результаті не включення до складу податкового кредиту розрахунку коригування податкових зобовязань та податкового кредиту від 11.07.2013 року №1293 у сумі 6750,66 грн., у тому числі ПДВ 1125,11 грн. до податкової накладної від 29.06.2013 року №1167 у сумі 46020,24 грн., у тому числі ПДВ 7670,04 грн., внаслідок якого відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку постачальника, що призвело до заниження суми ПДВ, нарахованої до сплати в бюджет у розмірі 1125,11 грн., у тому числі за липень 2013 року 1125,11 грн.;

- на порушення п. 198.2, п. 198.6 ст. 198; п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України безпідставно сформований податковий кредит з податку на додану вартість у розмірі 140,69 грн., у результаті включення податкових накладних від 05.09.2013 №7/20 у сумі 594,12 грн., у тому числі ПДВ 99,02 грн., та від 19.06.2014 №7495385 у сумі 250,02 грн., у тому числі ПДВ 41,67 грн., до складу податкового кредиту з ПДВ двічі, що призвело до заниження суми ПДВ, нарахованої до сплати в бюджет у розмірі 140,69 грн., у тому числі за жовтень 2013 року 99,02 грн. та за листопад 2014 року 41,67 грн.;

- на порушення п. 198.6 ст. 198; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України безпідставно сформований податковий кредит з податку на додану вартість у розмірі 13226,98 грн., у результаті включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, сплачених (нарахованих) у звязку з придбанням товарів/послуг, які підтверджені податковими накладними, не зареєстрованими у ЄРПН на загальну суму 79361,88 грн., у тому числі ПДВ 13226,98 грн., а саме за вересень 2014 року на загальну суму 79361,88 грн., у тому числі ПДВ 13226,98 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, нарахованої до сплати в бюджет у розмірі 13226,98 грн., у тому числі за вересень 2014 року 13226,98 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 237 від 19 вересня 2016 року серії АА №848755; копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 280/14/32186913 від 19.07.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держав .у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 268, 283-285, 308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ВС 662891, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк