ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1196/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серія МТ 419831, виданий Золочівським РС ГУ ДМС України в Харківській області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року, близько 15:30 години гр. ОСОБА_2 вийшовши з приміщення Золочівського районного суду Харківської області, зайшов за ріг будівлі суду, що знаходиться за адресою: вул. Центральна,13 смт. Золочів Харківської області, та справив людську потребу на будівлю суду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, просив суворо його не карати, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що 26.09.2016 року після засідання суду він фізично не встиг дійти до вбиральні, та вимушено справив потребу біля приміщення суду. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівники поліції на нього тиск не здійснювали.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме вчинив дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №031104 від 03.10.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2016 року, листом керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області від 28.09.2016 року, диском з камер спостереження будівлі суду за 26.09.2016 року, довідкою АРМОР від 03.10.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст.221,245,268,280,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119(сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 03.01.2017 року.

Суддя: О. В. Чернова