Провадження №3/748/672/16
Єдиний унікальний № 748/1750/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпрорудне, Васильківського району Запоріжської області, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 19.02.2016 року постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за частиною 2 статті 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2016 року уповноваженою особою Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 002932 від 05.08.2016 року, ОСОБА_1, будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 08 липня 2016 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Музикальна, 4, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізської області від 07 грудня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з викладеними в адмінпротоколі обставинами погодився.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_1 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізської області від 07 грудня 2015 року було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік, із встановленням певних обмежень, зокрема, заборони виходу із будинку (квартири) в період з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається про відсутністьОСОБА_1 за місцем свого мешкання о 22 годині 00 хвилин. Заборони виходу з будинку о 22-00 годині, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізської області від 07 грудня 2015 року встановлено не було.

Відповідно до ст.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених вище підстав, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки викладені в зазначеному вище адмінпротоколі обставини не свідчать про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, встановленого Вільнянським районним судом Запорізської області.

На підставі ч. 2 ст.187, керуючись ст.9, 245, п.1 ст.247, 251, 283, п.3 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_2