Справа №: 297/1248/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К. С., з участю начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

встановив:

01 серпня 2016 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Начальник Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 направив в суд подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф мотивуючи тим, що 26.08.2016 року до КВІ в Берегівському районі надійшла на виконання постанова Берегівського райсуду від 01.08.2016 року стосовно ОСОБА_2, на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Під час відвідування місця проживання порушника, встановлено, що ОСОБА_2, зі слів його співмешканки ОСОБА_3 та сусідки Товт Є Ф., порушник виїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію, звязку з ним не має.

Начальник Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом та пояснив, що до КВІ надійшла на виконання постанова Берегівського райсуду від 01.08.2016 року стосовно ОСОБА_2, на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. По виїзду до місця проживання ОСОБА_2 його співмешканка та сусідка повідомили, що він виїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію, однак вони не знають точної адреси його перебування, і з часу його відїзду, з останнім відсутній зв'язок. У звязку з цим виникла необхідність в заміні адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення начальника РВ КВІ ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-1 ч. 3 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, 01 серпня 2016 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин (а. с. 2).

Місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, оскільки він виїхав за межі України на сезонні роботи, звязку з ним не має (а. с. 5, 6).

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, тобто виконання постанови про відбування громадських робіт неможливе, тому подання слід задовольнити та замінити призначений судом строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 3211 КУпАП,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Берегівського райсуду від 01 серпня 2016 року на штраф розміром 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.