06.10.2016 Справа № 756/6996/16-п
Справа №756/6996/16-п
Провадження № 3-в/756/3439/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва стосовно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Підставою для звернення стало те, що ОСОБА_1 на виклик до інспекції не з'являється, що свідчить про ухилення ним від відбуття призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не приступив до робіт у зв'язку із хворобою, однак в майбутньому обов'язково відпрацює призначене йому стягнення у виді громадських робіт.

В матеріалах особової справи № 253/2016 р. міститься довідка інспектора РВ КВІ м. Києва ОСОБА_2 про те, що 09.09.2016 року ОСОБА_1 ознайомити з порядком відбування призначеного стягнення не було можливим, оскільки останній був у нетверезому стані. Також міститься розписка ОСОБА_1 про отримання виклику до РВ КВІ м. Києва на 12.09.2016 року на 10.00.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1 він не прибув на відпрацювання громадських робіт у зв'язку з тим, що займається спортом та отримав травму, що перешкоджало йому відбути призначене покарання, однак жодних доказів на підтвердження своїх доводів надати не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи, що з досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від виконання покладеного на нього постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві та заміну ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4, суддя , -

п о с т а н о в и в:

Подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про заміну покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, адміністративне стягнення, накладене постановою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на вісім діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Виконання постанови покласти на Оболонський УП ГУ НП в м. Києві.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя