ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1139/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов після дооформлення від відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, тимчасово непрацюючої, паспорт серії МК №064400, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 січня 1996 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року о 14:00 год. на напрямку н.п.Івашки (Україна) н.п.Новостроївка (РФ) в районі інформаційної позначки №1615 було виявлено та затримано громадянку України ОСОБА_1, яка незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску спільно із громадянином України ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, прийшов до наступного.

Відповідно до протоколу адміністративного затримання від 04.06.2016 року, складеного молодшти ІПС 2 категорії, водієм групи ІООК впс «Тимофіївка» молодшим сержантом ОСОБА_3, 04 травня 2016 року о 14:00 год. на напрямку н.п.Івашки (Україна) н.п.Новостроївка (РФ) в районі інформаційної позначки №1615 було виявлено та затримано громадянку України ОСОБА_1, яка незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску спільно із громадянином України ОСОБА_2

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №128365 від 04.05.2016 року, 04 травня 2016 року о 14:00 год. на напрямку н.п.Івашки (Україна) н.п.Новостроївка (РФ) в районі інформаційної позначки №1615 було виявлено та затримано громадянку України ОСОБА_1, яка незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску спільно із громадянином України ОСОБА_2

Факт перетину ДК України ОСОБА_1 підтверджується також рапортами старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» молодшого сержанта ОСОБА_3 від 04.05.2016 року, старшого зміни п/н впс «Тимофіївка» старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 04.05.2016 року, схемою затримання на ділянці впс «Тимофіївка» громадянку ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Відповідно до положень ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положень КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, 04.05.2016 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, з дати вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП надійшов до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_5 та закриває провадження по адміністративному матеріалу в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Шабас