Провадження №3/127/5983/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньо-спеціальною освітою, сержанта, командира 3-го відділення 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 НГ України ( АДРЕСА_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 , під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; піклуватися про збереження свого здоров`я та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Проте, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 НГ України, нехтуючи вимогами вищевказаного законодавства, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку»,ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час несення вищезазначених обов`язків військової служби вжив спиртні напої, після чого 12.09.2016 року під час перевірки особового складу автошляхової варти був виявлений в стані алкогольного сп`яніння командиром 2-ї стрілецької роти стрілецького батальйону ст.лейтенантом ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапії» №424 від 12.09.2016 року відповідно до якої було встановлено алкогольне сп`яніння легкого ступеня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що напередодні він вживав спиртні напої, у скоєному щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за розпивання пива (крім безалкогольного) алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3-5), рапортом командира 2 стрілецької роти ОСОБА_3 (а.с.7), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 №311 від 10.12.2015 року (а.с.8), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 №37 від 09.02.2014 року (а.с. 9), довідкою КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерпапія» згідно якої ОСОБА_1 12.09.2016 року о 11:58 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеню, алкотест 6820-1,00% (а.с. 10).
Приймаючи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 та надані ним усні пояснення в судовому засіданні, в яких він вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, враховуючи, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2550 гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: