справа № 631/321/16-п
провадження № 3-в/631/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянувши подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Нововодолазького райсуду Харківської області від 20.01.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт .

Постанова суду стосовно ОСОБА_1, надійшла для виконання до Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області 02.02.2016 року.

05.02.2016 року правопорушниця ОСОБА_1 з'явилася до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.

Крім того правопорушниці під розпис було вручено направлення 22/16/23-235/Лш від 05.02.2016 року до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області для відпрацювання нею громадських робіт. Згідно направлення правопорушниця повинна була приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді годин громадських робіт з 09.02.2016 року.

15.02.2016 року інспектором Нововодолазького РВ КВІ УДПтС України в Харківській області майором внутрішньої служби ОСОБА_2 була проведена перевірка виконання порушницею адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в ході якої було встановлено, що правопорушниця 15.02.2016 року на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не з'явилася, про що був складений акт перевірки, який долучено до особової справи правопорушниці.

Те, що правопорушниця на відпрацювання години адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 16.02.2016,17.02.2016 ,18.02.2016, року підтверджується повідомленням Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області .

Взагалі ОСОБА_1 не відпрацювала 16 годин громадських робіт.

Ураховуючи викладене, представник КВІ просить задовольнити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громад робіт адміністративним арештом, та розглянути його за відсутності представника КВІ про що надав відповідну заяву.

При розгляді подання перевірені матеріали подання , з урахуванням обставин справи та вимог ст. 321-4 КУпАП , суд приходить до висновку про обгунтованість подання та його задоволення , так як заміна громадських робіт арештом здійснюється за умови , що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт , але не може перевищувати пятнадцяти діб.

ОСОБА_1 надала до суду довідку поліклінічного відділення Нововодолазької ЦРЛ про те що вона вагітна.

Відповідно до вимог ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок.

В звязку з чим на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності , та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,32,321-4 КУпАП суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задовольнити , та замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком пять діб.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту відраховувати з часу затримання .

Ухвала підлягає оскарженню в строк та порядок передбачений чинним законодавством.

Суддя