Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1261/16-п
Провадження № 3/321/353/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Високе, Михайлівського району, Запорізькій області, паспорт серії СА 789490, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2016 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 на регульованому перехресті проспекту ОСОБА_2, зі сторони вул. Інтеркультурна в м. Мелітополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Б.Хмельницького маючи обєктивну можливість уникнути ДТП, не зупинився перед перехрестям, на червоний сигнал світлофору, виїхав на перехрестя, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали технічних пошкоджень.

В судовому засідання ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, висновками експерта № 523, 524, 525, постановою про закриття кримінального провадження від 4 серпня 2016 року.

Таким чином було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 7 липня 2016 року. 4 серпня 2016 року старшим слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1 До Михайлівського районного суду Запорізької області адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов 15 вересня 2016 року. Справа була призначена до розгляду на 28 вересня 2016 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пройшло вже більше ніж місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 4, 247, 284 ч.1 п.3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4