справа №176/1794/16-п
провадження №3/176/96/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 24 червня 2015 року працює на посаді головного бухгалтера відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради і відповідно до п.1.1 посадової інструкції на неї покладено відповідальність за забезпечення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності закладів освіти.

Згідно п. 3.8 даної інструкції, крім іншого, головний бухгалтер зобов'язаний конторювати правильність витрачання коштів на оплату праці, встановлення посадових окладів, суворе дотримання штатної, фінансової та касової дисципліни.

При цьому, відділ освіти виконавчого комітету Жовтоводсьої міської ради є бюджетною установою і Розпорядженням даної юридичної особи № 131/01-08р-16/1 від 21.03.2016 року та п. 6.2.2 Колективним договором між відділом освіти і Жовтоводською міською організацією Профспілки працівників освіти і науки України на 2015-2018 роки, визначено, що виплата заробітної плати проводиться два рази на місяць: за першу половину місяця з 01 по 15 число виплачується 15-го числа, остаточний розрахунок - в останній день місяця.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

01 червня 2016 року, згідно наказу №567-к/тр від 26.05.2016 року, звільнено з посади вчителя англійської мови НВК "Дивосвіт" ОСОБА_2 Однак, остаточний розрахунок в сумі 4700 гривен зі звільненою особою проведено лише 15.06.2016 року.

Таким чином, головний бухгалтер відділу освіти Жовтоводської міської ради ОСОБА_3, не виплативши в день звільнення кошти, які належать ОСОБА_2, допустила порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпПУ.

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду справи у суді, ОСОБА_3 провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що обставини його вчинення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності. Одночасно, ОСОБА_3 надала копію постанови від 22 липня 2016 року №243/4.7-10/76, якою про накладення штрафу, на підставі ч. 2 ст. 265 КЗпПУ, у розмірі 1450 гривень на відділ освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і провина останньої у вчиненні зазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №129/4.7-10 від 04 липня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарюваннязаконодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №243/4.7-10, приписом №128/4.7-06 від 04 липня 2016 року, копією посадової інструкції головного бухгалтера, пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 04 липня 2016 року, копією розпорядження міського голови від 21 березня 2016 року №131/01-08р-16/1 про затвердження плану заходів на 2016 рік щодо наповнення місцевого бюджету, економного і раціонального використання бюджетних коштів та посилення фінансово-бюджетної дисципліни, копією колективного договору між відділом освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та Жовтоводської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України на 2015-2018 роки, копією платіжного доручення №355 від 14 червня 2016 року, копією реєстру перерахувань на особисті вклади за червень 2016 року, копією наказу від 21 серпня 2007 року №63-ОС про прийняття на роботу ОСОБА_4, копією заяви ОСОБА_2 про звільнення, копією наказу від 26 травня 2016 року №567-к/тр про звільнення з 01 червня 2016 року ОСОБА_2

Надана ОСОБА_1 копія постанови Головного управління держпраці у Дніпропетровській області від 22 липня 2016 року №243/4.7-10/76 та платіжне доручення №325 від 10 серпня 2016 року також підтверджують факт порушення строків розрахунку при звільненні ОСОБА_2

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Застосування саме такого стягнення, суд вважає достатнім для виправлення і попередження нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська