Справа № 766/9587/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., при секретарі Сидоркиній І.В., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Херсон, вул. 200-річчя Херсона, 20, кв. 90, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

23.08.2016 року близько 06 год. 45 хв., ОСОБА_1 керував мопедом Хонда леад 48 в м.Херсоні по вул. Рішельєвській (Жовтневої революції), 46, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невпевнена хода.

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 23.08.2016 року при ньому водій мопеда Хонда леад 48, ОСОБА_1, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння та відмовився надавати пояснення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 №389067 від 23.08.2016 року, показами свідка ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 23.08.2016 року об 06 год. 45 хв. по вул. Рішельєвській (Жовтневої революції), 46 в м.Херсоні вони були запрошені у якості свідків під час проведення огляду на стан спяніння водіят/з мопед Хонда леад 48, ОСОБА_1, у якого були явні ознаки спяніння запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. У їх присутності даному водію, на місці зупинення транспортного засобу було запропоновано продути алкотестер «Драгер», на що він відмовився, після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння в найблищому лікарняному закладі, на що він також відмовився.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

(р/р 0001 ККД 21081300, МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк : ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

(р/р 0002, ККД 22030101 , МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.К.Рєпін