Справа № 676/3916/16-п
Провадження № 3/676/1383/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м. Кам`янець Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестовець, Борзнянського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , місце служби: АДРЕСА_2 , водія машиніста екскаватора в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 липня 2016 року о 15-й год. та 29 липня о 11-й год. в м. Кам`янці-Подільському на території військової частини НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , повторно під час виконання обов`язків військової служби в час перевірки і шикування перебував в стані алкогольного сп`яніння ( 2,5 % 0 та 2,2% 0 ), який встановлено медичними висновками, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 інкриміновано те, що 27 та 28 липня 2016 року в м.Кам`янець-Подільському на території військової частини НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , повторно під час виконання обов`язків військової служби перебував з ознаками сп`яніння, тобто ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченогоч.3ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що дійсно 23 та 29 липня 2016 року в м. Кам`янці-Подільському на території військової частини НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби в час перевірки і шикування перебував в стані алкогольного сп`яніння, в інших випадках вину його не доведено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинення останнім правопорушень 23 та 29 липня 2016 року підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 5 вересня 2016 року, медичними висновками № 303 від 23 липня 2016 року та № 321 від 29 липня 2016 року Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1.
Як вбачається з протоколів від 5 вересня за № 57 та № 58 та доданих додатків , за Законом відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає у випадку виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані. Однак, будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в матеріалах справи немає і у суді таких не здобуто. Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. З цих підстав суд вважає що вина ОСОБА_1 не доведена, а тому у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повторне вчинення протягом року виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність є наявність статусу учасника бойових дій.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням кількох пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами п.1 ст. 247, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 27, 33-35,36, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., що відповідає 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за епізодами 23, 27 та 28 липня 2016 року закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч