Справа № 456/547/16-п
Провадження № 3-в/456/18/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , з участю секретаря Кулешник С.М., розглянувши подання інспектора Стрийського МРВ КВІ УДПСтСУ у Львівській області Кухтія О.О. про заміну громадських робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, інваліду третьої групи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 постановою судді Стрийського міськрайонного суду від 09.03.2016р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 35 годин.

З подання вбачається, що 13.04.2016р. КВІ Стрийського МРВ заведено особову справу на ОСОБА_1 у звязку з надходженням для виконання згаданої постанови суду. Він був ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення. На виклики до інспекції ОСОБА_1 не зявлявся, в телефонних розмовах в грубій формі повідомив, що відпрацьовувати адміністративне стягнення не має наміру, так як є інвалідом 3-ї групи та перебуває на лікуванні в протитуберкульозному диспансері.

Згідно відповіді з протитуберкульозного диспансеру від 30.08.2016р. ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в даному закладі не перебуває, може знаходитись в умовах ІТТ та виконувати громадські роботи.

Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду про накладення стягнення у вигляді громадських робіт, тому інспектор КВІ просив на підставі ст.321-4 КУпАП вирішити питання заміни ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Стрийського МРВ КВІ УДПСтСУ у Львівській області підтримав подання, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не може відбувати стягнення у виді громадських робіт, оскільки є інвалідом третьої групи.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 09.03.2016р. накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 годин передбачає альтернативне стягнення у вигляді адміністративного арешту, застосування штрафу санкцією статті не передбачено, правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

При визначенні строку адміністративного арешту суд виходить із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Отже невідбуті ОСОБА_1 35 годин громадських робіт слід замінити на 7 діб адміністративного арешту.

Враховуючи, рішення Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) від 30 жовтня 2014 року по справі Швидка проти України (Заява № 17888/12), яке, окрім іншого, розглядалося в аспекті можливості оскарження рішення суду по справі про адміністративне правопорушення, яким було призначено стягнення у вигляді адміністративного арешту, і ефективності застосування рішення апеляційного суду, в разі скасування рішення місцевого суду, суд вважає, що виконання зазначеної постанови слід допустити після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст.ст.283,284,294,321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

подання задоволити. Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене постановою судді Стрийського міськрайонного суду від 09.03.2016р. в справі № 456/547/16-п адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.

Виконання постанови доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2