Справа № 369/8106/16-п
Провадження № 3/369/2382/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, пенсіонер, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 301555 від 26.08.2016 року ОСОБА_1 26.08.2016 року близько 18.00 год. в м. Вишневе по вул. Чорновола, біля будинку 38, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння , зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер-6820» з виявленими ознаками алкогольного спяніння 1,2 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 301554 від 26.08.2016 року, ОСОБА_1 20.2016 року близько 18.00 год. в м. Вишневе по вул. Чорновола, біля будинку 38, керувала автомобілем НОМЕР_1, не врахувала безпечної швидкості дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Renault», д.н.з АА9307ВІ. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 130, 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновком лікаря, що проводив огляд на стан спяніння від 26.08.2016 року, згідно якому правопорушник перебувала у стані алкогольного спяніння, а також поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, і ОСОБА_1, а також розпискою сина правопорушниці про особисте зобовязання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Положеннями ст. 36 КУпАП допускається розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу, а також щире розкаяння винного.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1Ю, стягнення в межах санкції ст.130, ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ст.130 КУпАП України і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота