Справа № 513/953/16-п
Провадження № 3/513/209/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород Дністровського відділу поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, який притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого 06 травня 2016 року Саратським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, будучи ознайомлений зі встановленими обмеженнями та будучи 05 липня 2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно, 03 вересня 2016 року о 23 години 10 хвилини був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованому по вулиці Леніна в с. Михайлівка Саратського району, Одеської області, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем мешкання у визначений час.

ОСОБА_1, будучи ознайомленим з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Свою провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; постановою Саратського районного суду Одеської області від 06 травня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду; постановою Саратського районного суду Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40 1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40 1, 279, 280, 283 285, 294, 308 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії СМ 748537, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. О. Смірнова