Дата документу 15.09.2016 Справа № 554/5780/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., за участі секретаря Плаксюк І.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комірником «Інтайм», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20 червня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив останній психологічне насильство.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні вину визнав та підтвердив факт вчинення правопорушення за обставин викладених вище. Пояснив, що причиною сварки були ревнощі з його боку до дружини.

ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що 20.06.2016 року ОСОБА_1 приїхав до них з сином додому, щоб побути з дитиною. Вона в цей час поїхала до своїх батьків. Повернувшись додому, вона виявила, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння. Останній, вчинив з нею сварку на ґрунті ревнощів, погрожував їй ножем, схопив за волосся та вдарив об вікно. Скориставшись тим, що ОСОБА_1 відволікся, вона з дитиною вибігла з квартири та пішла до свекрухи, де залишилась ночувати.

Крім наведеного вище вина ОСОБА_1 підтверджується даними матеріалів справи, а саме:

- заявою та поясненнями ОСОБА_2, в яких вона повідомляє, що в ніч з 19.06.2016 року на 20.06.2016 року її колишній чоловік, ОСОБА_1, вчинив сварку, будучи в стані алкогольного спяніння, погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою (а.с.4, 5);

- власними поясненнями ОСОБА_1, у яких він підтверджує факт вчинення насильства в сімї відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 (а.с. 6);

- даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №4326365 від 14.07.2016 року, згідно з яким 20.06.2016 року ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 (а.с. 1).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок на користь Держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя С.В.Антонов