П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення гр. ОСОБА_2 Булла Матей, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Ружомберок, вул. Ветерна, 2050/35, за ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2016 року о 10 год. 05 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 RK765BU, VIN TMBLE73T9B9058474, під керуванням гр. ОСОБА_2 Булла Матей, що прямував зі ОСОБА_2 в Україну (м. Ужгород) у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 Булла Матей обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

У ході проведення митного контролю, на підставі аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було переведено у смугу руху «червоний коридор», а громадянину ОСОБА_2 Булла Матей було запропоновано заповнити митну декларацію, у якій він вказав дані про переміщуваний ним транспортний засіб та заявив, що жодних прихованих від митного контролю, або заборонених чи обмежених товарів та речей не переміщує.

В ході проведення митного контролю легкового автомобіля, було виявлено набої до газової зброї, калібру 9 мм., із маркуванням S&B 9 mm. P.A. BLANC, країна виробництва Чехія, у картонній упаковці, загальною кількістю 50 штук. Зазначені набої знаходилися у ніші передньої правої дверки транспортного засобу, без ознак приховування. Виявлені набої гр. ОСОБА_2 Булла Матей визнав своєю власністю та у наданому поясненні вказав, що придбав їх на початку цього року у м. Ружомберок (ОСОБА_2) за ціною 5 євро, що згідно курсу НБУ станом на 09.04.2016 року складає 146 грн. 60 коп. (1 євро=29,320585), та не був обізнаний, що переміщення цих предметів є обмеженими через кордон України. Наміру приховати їх від митного контролю не мав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

На момент переміщення через митний кордон України у гр. ОСОБА_2 Булла Матей відсутні будь-які дозвільні документи на виявлені набої.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 Булла Матей не заявив органу доходів і зборів точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 Булла Матей наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання Булла Матей не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, Булла Матей просить розглянути справу без його участі.

Вина гр. ОСОБА_2 Булла Матей підтверджується протоколом про порушення митних правил №0590/30500/16 від 09.04.2016 року, митною декларацією від 09.04.2016 року, актом огляду транспортного засобу від 09.04.2016 року, наявним в матеріалах справи поясненням гр. ОСОБА_2 Булла Матей.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. ОСОБА_2 Булла Матей, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33,283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 Булла Матей визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 146,60 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: набої до газової зброї, калібру 9 мм., із маркуванням S&B 9 mm. P.A. BLANC, країна виробництва Чехія, у картонній упаковці, загальною кількістю 50 штук.

Стягнути з Булла Матей на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3