Справа № 195/1080/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

23.09.2016 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в СФГ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні до ОСОБА_1 порушено справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суть правопорушення викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 257754 від 31.08.2016 року і полягає у наступному.

31.08.2016 року о 10:00 годині гр. ОСОБА_2 передав управління авто ГАЗ 31029 н.з. І6845ЯА гр. ОСОБА_3, що знаходився в стані алкогольного спяніння відповідно до висноаку мед.огляду № 49 від 31.08.2016 року, чим порушив вимоги п. 2.9 "г" Правила дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З'явившись до суду ОСОБА_2 пояснив, що 31.08.2016 року будучи в стані алкогольного спяніння сів в свій автомобіль ГАЗ 31029 н.з. І6845ЯА на пасажирське сидіння та заснув, не передавши нікому право керування автомобілем. Прокинувся від того, що автомобіль загальмував та зупинився, а за кермом перебував його знайомий гр. ОСОБА_3 без ознак алкогольного спяніння, котрий пояснив, що проходивши повулиці помітив його спавшего в автомобілі в стані алкогольного спяніння та вирішив сісти за кермо та відвезти додому. Як стало відомо пізніше ОСОБА_3 згідно висновку № 49 Кз "Томаківська ЦРЛ "ДОР" перебував в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_3 при розгляді справи підтвердив вищенаведенні твердження ОСОБА_1 про те що він самовільно без дозволу знайомого йому односельчанина ОСОБА_1, який спав в автомобілі, вирішив відвезти його до дому. По дорозі автомобіль був зупинений працівниками поліції. Згідно висновку медичного дослідження було встановлено, що він перебував с стані алкогольного спяніння.

Враховуючи пояснення ОСОБА_3А, та ОСОБА_1, вбачається, що гр. ОСОБА_2 фактично передавав право керування автомобілем гр. ОСОБА_3 незнаючи того, що той перебуває в стані алкогольного спяніння, так, як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього зазначено "31.08.2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 передав управління авто гр. ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння", а згідно висновку № 49 від 31.08.2016 року КЗ "Томаківська ЦРЛ "ДОР" сам медичний огляд гр. ОСОБА_3А проведено о 11 годині 25 хвилин. ОСОБА_2 не визначив, що ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Згідно п.2.9 "г" Правила дорожнього руху України водієві забороняється: передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Таким чином ОСОБА_4 керував транспортним засобом без дозволу ОСОБА_1 та останній за його твердженям не знав, що знайомий ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного спяніння, що було встановлено пізніше на підставі медичного висновку.

Отже, факт скоєного ОСОБА_2 правопорушення за вказаною нормою закону не знайшов свого підтвердження, а матеріали справи не дають достатньої інформації для застосування адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із відсутністю складу адміністративноо правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко