ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/792/16-п

Номер провадження 3/162/235/2016

23.09.2016 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, --

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24 серпня 2016 року о 13 год 35 хв в смт. Любешів по вул. Свободи керував мопедом марки "Хонда Діо", реєстраційний номер АС АА 8284 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченач. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 24 серпня 2016 року о 13 год 35 хв в смт. Любешів по вул. Свободи, під час керування мопедом марки "Хонда Діо", реєстраційний номер АС АА 8284, був зупинений працівниками поліції, на їх вимогу проїхав до Любешівської ЦРЛ, де відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння, оскільки вважає, що в такому стані не перебував.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши додані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП за відсутністю складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді керування транспортними засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто диспозиція даної статті передбачає декілька складів адміністративних правопорушень.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що останній притягується до адміністративної відповідальності за нормою даної статті за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, хоча згідно доданого до вказаного протоколу висновку № 128 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 відмовився від обстеження спеціально технічними засобами, таким чином відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Аналізуючи досліджені в суді всі докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не знайшла свого підтвердження, а тому справа щодо нього підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: