Справа № 314/3475/16-п
Провадження № 3/314/266/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 010786, складений 19.03.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19.03.2016 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий на блокпосту на трасі Харків-Сімферополь поблизу с. Жовтневе Вільнянського району Запорізької області, де останній на автомобілі Peqo, державний номер НОМЕР_1, перевозив раків приблизною вагою 5 кг без наявності документа підтверджуючого законність їх придбання, чим порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ та ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вищевказаних вимог протокол про адміністративне правопорушення № 010786, складений 19 березня 2016 року, відносно ОСОБА_1 складений з порушенням норм чинного законодавства, а саме не вказана повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, протокол про адміністративне правопорушення містить наступні відомості про місце проживання ОСОБА_1: м. Новомосковськ, вул. В. Коволівка, тобто без зазначення області та номеру будинку, інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, також не містять таких даних.

Таким чином, суддя встановив, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення недоліку уточнення адреси проживання правопорушника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя Н.М. Галянчук

14.06.2016 року

14.06.2016