Справа № 143/1383/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Центральна 24, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, неодруженої, непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

Встановив:

08.09.2016 року до Погребищенського районного суду Вінницької області від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаювалась та пояснила суду, що своїми подальшими діями буде належним чином виконувати обов'язки щодо виховання та розвитку дитини.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 року (а.с. 2), письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи (а.с. 4-5).

За таких обставин дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 за останній рік до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у скоєному, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у виді попередження, що буде достатнім для виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору в сумі 275, 60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Центральна 24, с. Плисків Погребищенського району Вінницької області винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя