Єдиний унікальний номер: 378/806/16-п
Провадження № 3/378/159/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 946969 від 18 серпня 2016 року, близько 12 години 28 хвилин, на 76 км + 450 м автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого він являється, рухаючись в напрямку м. Київ, невірно вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, погодні умови, стан дорожнього покриття, при виникненні небезпеки для руху не вчинив заходів для зменьшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та дупустив зіткнення з автомобілем Шевролеn Круз, державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3. Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно підпункту 1 п. 1. розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається нараду з іншими документами схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Вивчивши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, вважаю, що вказану справу слід повернути для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи, в схемі місця ДТП відсутній підпис поліцейського, який складав схему, також в схемі в розділі "Інформація про транспортні засоби" міститься виправлення, не завірене належним чином. Зокрема, найменування марки, моделі та номерний знак автомобіля Форд зазначено поверх попередньо замальованого коректором тексту. Крім того, до матеріалів справи не додано довідку, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 256 КУпАП, підпунктом 1 п. 1. розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Суддя Н. М. Марущак