Справа № 138/3050/16-п
Провадження №:3/138/1457/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 10.07.2016 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП громадські роботи,

за ст.ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2016 о 12 год. 30 хв., 26.09.2016 об 11 год. 15 хв., 27.09.2016 о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 влаштував суперечку відносно батька ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

Також, 27.09.2016 об 11 год. 20 хв. в м. Могилів-Подільський по вул.Полтавській, на території Могилів-Подільської ОЛІЛ, ОСОБА_1 відмовився виконувати законну вимогу працівників поліції, а саме припинити правопорушення не виражатись нецензурною лайкою та чинив опір, тим самим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

Крім того, 27.09.2016 об 11 год. 10 хв. в м. Могилів-Подільський по вул. Полтавській на території Могилів-Подільської ОЛІЛ, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АА №501355, №501354, №501069, № 501097, № 501098 від 28.09.2016 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.30-1, 34, 35,36, 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ст.185, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: