Справа №-613/491/16-п Провадження №-3-в/613/12/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши подання старшого інспектора Богодухівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Богодухів, пров. Покровський, 15 Богодухівського району Харківської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04 травня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

До суду надійшло подання старшого інспектора Богодухівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з часу перебування на обліку не відпрацював жодної години громадських робіт.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 27 травня 2016 року був поставлений на облік до Богодухівського РВ КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і розяснені наслідки ухилення передбачені ст. 321-4 КУпАП. Під час постановки на облік ОСОБА_1 повідомив, що не може приступити до відпрацювання громадських робіт так як перебуває на лікуванні у лікаря травматолога. Відповідно до довідки КУОЗ Богодухівська центральна районна лікарня №01- 16/396 від 31.06.2016 року ОСОБА_2 звертався на прийом до лікаря травматолога поліклінічного відділення КУОЗ Богодухівська ЦРЛ 23.05.2016 року, встановлений діагноз: закритий частковий розрив акроміально -ключичного зєднання зліва. Проведена фіксація в повязці «Дезо» на 1 місяць. 23.06.2016 року ОСОБА_2 зявився до Богодухівського PB КВІ та повідомив, що його рука болить та повинна знаходитись у повязці ще 1 місяць, але підтверджуючих матеріалів не надав. Відповідно до довідки КУОЗ Богодухівська центральна районна лікарня № 01- 16/692 від 25.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся на прийом до лікаря травматолога, скарги на біль у верхній кінцівці, рекомендовано стаціонарне лікування. Станом на 29.06.2016 року в приймальне відділення Богодухівської ЦРЛ не звернувся. 15.07.2016 року гр. ОСОБА_2 зявився до КВІ Богодухівського району, де пояснив, що не став лікуватись в стаціонарі Богодухівської ЦРЛ, так як не має коштів, йому було повторно розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та наслідки ухилення та видано направлення до КП «Богодухівжитло», згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 18.07.2016 року. Однак, за повідомленням КП «Богодухівжитло» від 20.07.2016 року ОСОБА_1 станом на 20.07.2016 року до відбування адміністративного стягнення не приступив. В ході зясування причин не відпрацювання кількості годин громадських робіт, ОСОБА_1 за викликами на 28.07.2016 року, 05.08.2016 року та на 09.08.2016 року КВІ Богодухівського району не зявився. За місцем проживання був здійснений вихід, але ОСОБА_1 був відсутній вдома, зі слів сестри, яка також являється його сусідкою, відомо, що її брат ОСОБА_1 проживає за даною адресою, не хворіє, весь час зловживає алкогольними напоями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме не відпрацював 50 годин, відомості щодо поважності причин неприбуття останнього для проходження робіт суду не надав, тому вважаю, що потрібно адміністративне стягнення у виді громадських робіт замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 37, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Богодухівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт, призначених постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04 травня 2016 року, на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: