overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1335/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148003 від 05.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 07.08.2016 р. о 20.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн..

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 ( сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1334/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 147959 від 05.09.2016 р.ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 12.08.2016 р. о 21.00 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн..

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 ( сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1333/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148071 від 08.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 07.09.2016 р. о 20.55 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 147960 від 10.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 22.08.2016 р. о 20.40 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5088/16-п Провадження № 3/591/1301/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого командиром відділення ДПРЧ-18, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.09.2016 р. о 15.10 год., гр..ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме за адресою м.Суми, вул. Кооперативна,1, навмисне падав під колеса службового автомобіля, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн. відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1336/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148069 від 10.09.2016 р.ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 28.08.2016 р. о 22.50 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1330/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148070 від 09.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 03.09.2016 р. з 09.00 год. до 14.00 год не з'явився на реєстраційну відмітку, по вул.Охтирській,14, 2-й корпус каб.13, чим порушив п.1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1332/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148004 від 05.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 04.09.2016 р. о 20.43 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1329/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148066 від 03.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 20.08.2016 р. з 09.00 год. до 14.00 год не з'явився на реєстраційну відмітку, по вул.Охтирській,14, 2-й корпус каб.13, чим порушив п.1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1331/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 147943 від 01.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 14.09.2016 р. о 21.10 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п.2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 591/5179/16-п Провадження № 3/591/1328/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.05.1273 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 23 кв.19,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148068 від 14.09.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 10.09.2016 р. з 09.00 год. до 14.00 год не з'явився на реєстраційну відмітку, по вул.Охтирській,14, 2-й корпус каб.13, чим порушив п.1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.2016 р. та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 ( п'ять діб).

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту, обраховувати з моменту фактичного затриманння ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак