Справа № 534/1787/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.1631КУпАП,

в с т а н о в и в :

В ході проведеної Комсомольським відділенням Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області перевірки ПП «Автобуд», за адресою: вул. Будівельників, 64, у м. Горішні Плавні, було виявлено факт неподання декларації з ПДВ за липень 2016р., граничний термін подання 22.08.2016 року.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд вважає, що вони підлягають поверненню до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявне повідомлення від 15.09.2016р. №575 адресоване ОСОБА_1 щодо складання протоколу про адміністративне порушення за неподання декларації з ПДВ за липень 2016р. Вказано у повідомлені, що неявка ОСОБА_1 на складання та підписання протоколу буде вважатися відмовою від підпису останнього.

Разом з тим у поштовому повідомленні міститься позначка: «за зазначеною адресою не проживає», а поштове повідомлення повернуто Комсомольському відділенню Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Таким чином суддя вказує, що правопорушник не був повідомлений про час та місце складання та підписання даного протоколу відповідним чином з незалежних від нього причин. Окремо суддя вказує, що з відмітки на поштовому повідомленні вбачається, що правопорушник не відмовлявся від його отримання.

Суддя також враховує, що внаслідок не належного повідомлення правопорушника, останній позбавлений можливості надати відповідні пояснення та не повідомлений про відповідні права визначені Конституцією України та КУпАП.

З урахуванням вище наведеного, суддя вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП повернути до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха