Провадження 3/760/5107/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, громадянку України, працюючу менеджером проектів, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 486576 від 29.07.2016 року, ОСОБА_1, 24.03.2016 р. приблизно о 12 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Протасів Яр, 3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахувавши дорожньої обстановки, змінюючи напрямок руху не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбувся наїзд на автомобіль НОМЕР_3, чим порушила вимоги п. 2.3 (б); 13.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 486577 від 29.07.2016 року, ОСОБА_1, 24.03.2016 р. приблизно о 12 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Протасів Яр, керуючи автомобілем НОМЕР_2, будучи причетною до ДТП залишила місце пригоди та не повідомила у відповідні органи поліції, чим порушила вимоги п. 2.10 а,б,в,д ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбаченне ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 486576, даними протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 486577, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 24.03.2016 року, про що свідчить протоколи про адміністративне правопорушення серія АП2 № 486576 від 29.07.2016 року, та серія АП2 № 486577 від 29.07.2016 року на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова