Справа № 357/8897/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Екогаз-2005», одруженої, має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. гагаріна, 6 кв. 6, до адміністративної відповідальності не притягувалася

на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2016 року до Білоцерківського міськрайсуду надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41КУпАП.

11.08.2016 року щодо ОСОБА_1 державним інспектором складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу: на підприємстві ТОВ «Екогаз-2005», директором якого є ОСОБА_1, керівництво не повідомляє працівників про дату початку відпустки за два тижні, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП України. На підприємстві тарифна сітка сформована без урахування міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів. Зокрема посадовий оклад директора на рівні заступника директора в сумі 7000 грн., що є порушенням вимог ст. 96 КЗпП України. На підприємстві порушуються строки розрахунку зі звільненими працівниками. Зокрема наказом № 237 від 12.02.2016 року був звільнений 13.02.2016 року ОСОБА_2 за угодою сторін, але розрахункові кошти він отримав 15.02.2016 року, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснивши, що на посаду директора ТОВ «Екогаз-2005» вона була призначена з 15.02.2016 року, а правопорушення було вчинено до її призначення на посаду, а тому не повинна нести відповідальність за дане правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення встановлено, що відповідно до наказу № 238 від 12.02.2016 року «Про призначення на посаду директора ТОВ «Екогаз-2005» ОСОБА_1 приступила до виконання обовязків директора з 15.02.2016 року, наказом № 231 директора ТОВ «Екогаз-2005» ОСОБА_2 від 02.01.2016 року затверджено штатний розпис по ТОВ «Екогаз-2005» на 2016 рік, тобто зазначені в протоколі адміністративні правопорушення вчинено до призначення ОСОБА_1 на посаду директора.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а тому справа щодо неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3