Провадження № 3/522/5629/16
П О С Т А Н О В А
13 вересня 2016 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі (3 рота 4 батальон ) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 .
- за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2016 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda» державний номер НОМЕР_1 по вул. Піонерська, 20 Б, в м. Одесі, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України,під час руху заднім ходом не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль «Mazda» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, тоді ж, при зазначених вище обставинах, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda» державний номер НОМЕР_1 по вул. Піонерська, 20 Б, в м. Одесі, в порушення п. 2.10 а, в, д Правил дорожнього руху України, будучи причетною до ДТП з автомобілем «Mazda» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , зникла з місця дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала і повністю підтвердила обставини справи встановлені судом, не заперечуючи наявних у справі доказів.
Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 252563 від 08.08.2016 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 402040 від 08.08.2016 року;
- схемою події, якою зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, місце розташування транспортних засобів після скоєння ДТП, пошкодження транспортних засобів, загальний стан транспортних засобів;
- поясненнями самої ОСОБА_1 , в яких остання визнала себе винною в інкримінованому їй правопорушенні;
- поясненнями ОСОБА_2 в яких остання описала обставини події.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованих їй діянь, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати її дії за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням обставин справи, тяжкості вчиненого і особи винного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 міру стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 122-4, 124, 9, 24, 33, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення:
-за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 /двохсот п`ятидесяти п`яти/ гривень 00 копійок;
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 /трьохсот сорока/ гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточну міру стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 /трьохсот сорока/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 /двохсот сімдесяти п`яти/ гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В. П.