Справа N 3/325/423/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 63, Запорізька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за скоєні правопорушення за ст. ст.. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в с. Степанівка-2 Приазовського району, по вул.. Леніна, керував мотоциклом НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду за допомогою як технічного засобу так і в медичному закладі охорони здоровя на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідно до яких «водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичне обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння чи впливу наркотичних або токсичних речовин».

Крім того, 18 вересня 2016 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в с. Степанівка-2 Приазовського району, по вул.. Леніна, повторно керував мотоциклом НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (невнятна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду за допомогою як технічного засобу так і в медичному закладі охорони здоровя на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідно до яких «водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичне обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння чи впливу наркотичних або токсичних речовин».

Таким чином, в діях ОСОБА_1А містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП2 № 255608 від 11 вересня 2016 року, АП2 № 255632 від 18 вересня 2016 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими під час складання протоколів; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративних правопорушень, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховуючи те, що ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував, про що свідчить довідка інспектора сектору ДПП ОСОБА_6, у звязку з чим не можливо застосувати до нього покарання, у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200-ті (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на р/р № 0001, код 21081300, ГУДКСУ у Запорізькій області, без позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 05.01.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова