Провадження № 3/161/3155/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19 серпня 2016 року о 04 год. 30 хв., по вул. Шухевича, буд. 3 в м.Луцьку Волинської області, керував автомобілем марки "Хюндай Н-1" д.р.н.з. АС 5510 ВС, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю у встановленому порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненому, заперечуючи факт керування автомобілем, проте визнав, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю на пропозицію працівників поліції.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується часткового його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458887 від 19 серпня 2016 року, складеним інспектором роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_2, який зафіксував в ньому ознаки алкогольного спяніння водія та відмову від проходження ним огляду на стан спяніння, у тому числі, в медичному закладі, за участі двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновком ВОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3206 від 19 серпня 2016 року, відповідно до якого, цього ж числа о 04 год. 55 хв. лікарем (фельдшером) ОСОБА_5С засвідчено відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, розпискою ОСОБА_6 від 19 серпня 2016 року, довідкою інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області Карпюк від 19 серпня 2016 року про те, що на телефонну лінію 102 від анонімного заявника надійшло повідомлення про перебування поблизу нічного клубу Версаль білого буса марки "Хюндай", водій якого можливо перебуває в стані алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 004634 від 19 серпня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що на пропозицію працівників поліції погодилися бути понятими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ствердили його відмову від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю, в тому числі, в медичному закладі, при цьому, ОСОБА_4 зазначила, що відчувала від водія ОСОБА_1 запах алкоголю, проте вони не бачили останнього за кермом автомобіля під час його руху.

З дослідженого шляхом перегляду в судовому засіданні DVD-R диску з відеозаписами з відеореєстраторів (боді-камер) вбачається, що автомобіль патрульної поліції прямує по пр. Грушевського в м. Луцьку Волинської області, переслідуючи автомобіль марки "Хюндай Н-1" д.р.н.з. АС 5510 ВС, який здійснює поворот на по вул. Шухевича, 3, де зупиняється та припарковується, а в той час коли до нього прямує працівник поліції, з дверцят водія виходить водій ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, вподальшому, на пропозицію працівників поліції, зокрема в медичному закладі, відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в провадженні у їх сукупності, враховуючи матеріали відеозапису, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, коли за ним прямував автомобіль патрульної поліції та він глушить двигун і виходить з нього зі сторони дверцят водія з явними ознаками алкогольного спяніння, вподальшому, на пропозицію працівників поліції, зокрема, в медичному закладі, відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю, пояснення свідків, тому вищенаведені докази на думку суду, підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та відмову від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю у встановленому порядку, що останній не заперечував.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який не працює та на його утриманні перебуває малолітня дитина, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, які відсутні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш