Справа № 473/2765/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" вересня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм-оператором ВЧ 4465, неодруженого, не маючого на утриманні осіб, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.08.2016 р. о 08 год. 20 хв., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Одеській, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.9(а) ПДР України, керував транспортним засобом "ВАЗ 21154", номерний знак НОМЕР_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, заперечивши факт керування ним автомобілем у стані алкогольного спяніння та пояснивши, що вживав алкоголь напередодні, у звязку з чим у нього були наявні ознаки алкогольного спяніння.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №240399 від 25.08.2016 р., висновком алкотестеру "Drager" №946 від 25.08.2016 р. (згідно якого показник алкоголю становить 0,60%), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.08.2016 р., всіма матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характер правопорушення, яке є умисним, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП стосовно водіїв, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва