ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки військової частини польова - пошта НОМЕР_2 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону ЗСУ, старшого солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02.08.2016 року о 15 год. 05 хв. біля буд. № 14 по Старокримському шосе в м. Маріуполі Донецької області, керував автомобілем Mitsubishi, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі, або за допомогою спеціального приладу, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, не заперечуючи всі обставини, зазначені в адміністративному протоколі, у скоєному щиро розкаявся. Просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він є солдатом військової служби за контрактом, його військова служба безпосередньо пов`язана з керуванням транспортними засобами. Має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому військова служба за контрактом є його єдиним джерелом доходів.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП1 № 978956 від 02.08.2016 року, поясненнями свідків.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який є солдатом військової служби за контрактом ЗСУ, командиром відділення технічного обслуговування автомобільної техніки військової частини польова - пошта В2116 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, має звання «молодший сержант», позитивно характеризується за місце проходження служби, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції у Донецькій та Луганській областях, має потребу у керуванні транспортним засобом для подальшого проходження військової служби за контрактом; має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому військова служба за контрактом є його єдиним джерелом доходів, а також враховуючи повне визнання вини правопорушником та щире каяття, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 212-3 ч.1, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України і обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України - закрити.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Л.Г.Шатілова