Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/761/16-п
провадження: 3/614/235/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_2 не знаходився вдома на момент перевірки за адресою: вул. Приморська, б.12 с. Підлиман Борівського району Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2016 р.

16.09.2016 р. ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області у встановлений день, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2016 р.

На підставі ст. 36 КУпАП вищевказані адміністративні протоколи були обєднані в одне адміністративне провадження.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 035693 від 22.09.2016 року та серії АА № 035694 від 23.09.2016 року (а.с.2,10); поясненнями (а.с.3,11); копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.6,14); постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2016 р. (а.с.4-5, 12-13).

ОСОБА_2 напротязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП «при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо…якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєних правопорушень, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.ст. 36, 187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 035693 від 22.09.2016 року і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби з утриманням в ІТТ.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 035694 від 23.09.2016 року і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби з утриманням в ІТТ.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 0105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Харківській області. Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу:*;101;ідентифікаційний код правопорушника; судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. М.