П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 р. Справа №607/9089/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від віділлення Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.08.2016 року близько 18.00год. в м. Тернополі на перехресті вул.. Гоголя Пирогова, керуючи транспортним засобом марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_1, був неуважний, що призвело до порушення ПДР, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду, а саме металеву огорожу в наслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

Крім того 13.08.2016 року близько 18.00год. в м. Тернополі на перехресті вул.. Гоголя Пирогова, керуючи транспортним засобом марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП залишив місце події..

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив , що металева огорожа відремонтована на підтвердження чого надав копії фотографій.

Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №054532 від 15.08.2016року;

-даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №054533 від 15.08.2016року;

-копією схеми місця ДТП, яке сталося 13.08.2016року о 18.00год;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.08.2016року;

-рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП м. Тернопіль рядового поліції ОСОБА_4;

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, повне відшкодування спричинених матеріальних збитків, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 122-4, 124, 280, 283, 284, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька