Провадження №3/748/581/16
Єдиний унікальний № 748/1550/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

вул. Шевченка, 69, смт. Олишівка,

Чернігівський район, Чернігівська область

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній 11 липня 2016 року о 22 год. 30 хв. в смт. Олишівка Чернігівського району в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки МТ-10, д.н.з. 4645ЧНТ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження медичного огляду у лікарні на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що приїхав на мотоциклі до кафе, де вжив 150 грам горілки, в подальшому стояв на вулиці та розмовляв по телефону і мотоциклом не керував. До нього під"їхали працівники поліції та склали протокол, при цьому не пропонували їхати до лікарні і свідків під час складання протоколу не було.

В судове засідання викликались інспектор та свідки, однак останні не з"явились.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та встановивши всі обставини справи в сукупності, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не знайшла підтвердження в судовому засіданні.

В статті 130 КУпАП передбачена відповідальність осіб, які керують транспортними засобами за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння та ухилення від проходження медичного огляду. В протоколі маються пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, щодо отримання водійских прав. В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явились та не підтвердили обставини, викладені в протоколі.

За таких підстав, протокол не можна вважати належним доказом у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода