Провадження № 3-в/234/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши подання начальника Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2016 року начальник Краматорського МВ відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої часини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..173-2ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

З 12 серпня 2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Краматорському МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

17 серпня 2016 року ОСОБА_2 прибув за викликом до Краматорського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, де з ним була проведена бесіда, під час якої розяснені порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

В ході бесіди від правопорушника відібрано письмове пояснення , в якому ОСОБА_2 відмовився від відбуття стягнення у виді 30 годин громадських робі, та згоден з тим, що не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робі буде замінено на адміністративний арешт.

Також у письмовому виді пояснив, що у випадку його не явки до суду з розгляду даного питання згоден з будь яким рішенням суду, від явки до Краматорського МВ КВІ у подальшому відмовляється.

Таким чином, порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2016 року, виправдовувальних документів не надає.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дані, що свідчать про неможливість застосування до порушника адміністративного арешту згідно ч.2 ст.32 КУпАП, відсутні.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та слід замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.32, 304, 305, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 Йосиповича- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначених за постановою Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового утримання СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3