ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з головного управління держпраці у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №20-28-4400/0002 від 14.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», в період з 17.09.2015 року допустив порушення законодавства про працю, а саме в порушення вимог ч.2 ст. 75, ст.83 КЗпП України на підставі особистої заяви від 30.11.2015 року ОСОБА_2 звільнений з займаної посади 01.12.2015 року за ознаками п.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін. При звільненні ОСОБА_2 виплачена грошова компенсація не за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, тобто компенсація нарахована за 10 днів невикористаної відпустки. Однак, згідно з вимогами ч.2 ст.75 КЗпП України передбачено, що особам віком до вісімнадцяти років надається щорічна основна відпустка тривалістю 31 календарний день, тобто при звільнені ОСОБА_3 за період з 30.06.2015 року по 01.12.2015 року нарахування компенсації за невикористані дні щорічної відпустки проведено не в повному обсязі. Під час перевірки ОСОБА_4 проведено донарахування компенсації за 3 невикористаної дні щорічної відпустки в сумі 249,53 грн.,

Також в порушення вимог ч.6 ст. 95 КЗпП України ст. 33 Закону України «Про оплату праці» індексація заробітної плати за листопад 2015 року ОСОБА_2 проведена під час перевірки, а саме ОСОБА_2 нарахована індексація заробітної плати в сумі 20,67 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення, у межах санкції ч.2 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 41 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень 00 копійок (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00 копійок) на користь держави на р/р 0371 КЕКД 21081100 код за МФО 851011 отримувач: управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 коп. судового збору на р/р 0371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Копію постанови направити для відома до головного управління держпраці у Харківській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

В разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (102 грн.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців

Суддя