Справа № 502/1912/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції північно західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого відповідальним за лов ПМП «Кунашир», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року о 5 годині 10 хвилин в ході проведення заходів державного нагляду контролю спільно з представниками Держприкордонслужби на виході з гирла Старостамбульське в Чорне море, де промисел заборонено протягом року, було затримано ОСОБА_1, який здійснював лов забороненим знаряддям лову, а саме сітками рубцевими з використанням поріжі в кількості 4 од. відповідно до промислового журналу, чим завдав шкоду рибному господарству України шляхом вилову цінних порід риб, а саме: сангель в кількості - 56 шт.; рибець в кількості - 774 шт.; лящ в кількості - 248 шт.; сом в кількості 2 шт.; товстолоб в кількості 2 шт.; судак в кількості 15 шт.; лобан в кількості 1 шт. на загальну суму 106371 грн. 40 коп., порушив п 10.1 „Правила промислового рибальства в басейні Чорного моря № 164 від 08.12.1998 р., та п. 18 п.п. 12 «Режим рибальства в басейні Чорного моря у 2016 р. Наказ Мінагрополітики та продовольства України від 06.01.2016 р. № 2, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Судом було встановлено, що розмір матеріальної шкоди, спричинений рибним запасам України, є більше ніж 1000 грн., а тому є всі законні підстави притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 249 ч. 1 КК України при наявності всіх встановлених підстав.

Керуючись матеріалами справи, зважаючи на регламент ст. 280 КпАП України, суд вважає за належне направити матеріали справи в Ізмаїльську місцеву прокуратуру Одеської області для відповідного реагування та прийняття належних дій при наявності ознак злочину за ст. 249 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1

Тому, керуючись ст. ст. 253, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1912/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 4 КпАП України, направити в Ізмаїльську місцеву прокуратуру Одеської області для належного реагування.

Про результати виконаної постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2