Справа № 128/2714/16-п
ПОСТАНОВА

26.09.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 26.09.2016 року надійшов вищевказаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол серії АА № 201630 від 18.07.2016 року складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З врахуванням вищезазначеного, в протоколі не вказано, в якому громадському місці вчинено правопорушення.

Крім того, згідно статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби, а в протоколі зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена про необхідність явки до Вінницького районного суду Вінницької області в судове засідання, призначене на 16:00 год. 22 липня 2016 року, хоча даний адміністративний матеріал було подано через канцелярію суду 26.09.2016 року та до суду не доставлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим неможливо вирішити питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності без порушення вказаних строків розгляду такої категорії справ.

Також звертаю увагу на те, що вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження суду вже втретє, оскільки постановами суду від 22.07.2016 року та від 22.08.2016 року вже повертався на доопрацювання, однак, жодні недоліки, які були встановленні даними постановами, Вінницьким РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області не були усунуті і втретє були направлені на адресу суду без їх усунення, що свідчить про ігнорування Вінницьким РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області постанов суду про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання.

Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для доопрацювання адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська