П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Жехлінске Предместі, вул. Богуслава Мартіну, 959, за ст.471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2016 року о 19 год. 21хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW», модель SHARAN реєстраційний номерний знак Чеської Республіки 4E30891, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що повертався з Чеської Республіки (м. Ланшкроун), де перебував у приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр.України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 був виявлений двигун внутрішнього згоряння (некомплект) з іскровим запалюванням (бензин), що використовуються для транспортних засобів групи 87, з робочим обємом циліндра 1500 см3, бувший в користуванні, торгівельної марки «ВАЗ», моделі «21083», 1988 року випуску, серійний номер: 1003015, країна виробництва СРСР, країна походження невідома, в кількості 1 штука, загальною вагою 91,6 кг. Вартість вилученого товару відповідно до предявленого до митного контролю рахунку фірми «GLOBAL ATC» без номера від 10.02.2016 року становить 2000 CZK (дві тисячі чеських крон), що станом на 22.02.2016 року за курсом НБУ становить 2205,47 грн.

Виявлений двигун переміщувався через митний кордон України гр. ОСОБА_2 в багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей багажного відсіку автомобіля. Виявлений товар громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

В додатку 12 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», зазначено, що двигун внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням код товару згідно з УКТЗЕД 8407 підлягає оцінці відповідності вимогам Технічного регламенту безпеки машин та устаткування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2010 року № 933 та потребують документа, що підтверджує дотримання встановлених обмежень, а саме Технічного регламенту безпеки машин та устаткування.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України, і в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявився, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0284/30506/16 від 22.02.2016 року, наявними в матеріалах справи поясненням ОСОБА_2, актом про проведення огляду транспортного засобу від 22.02.2016 року, актом проведення зважування від 22.02.2016 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2 вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученого товару.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави та конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: двигун внутрішнього згоряння (некомплект) з іскровим запалюванням (бензин), що використовуються для транспортних засобів групи 87, з робочим обємом циліндра 1500 см3, бувший в користуванні, торгівельної марки «ВАЗ», моделі «21083», 1988 року випуску, серійний номер: 1003015, країна виробництва СРСР, країна походження невідома, в кількості 1 штука, загальною вагою 91,6 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Лемак О.В.