Справа № 558/417/16-п
номер провадження 3/558/150/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.10.2003 року), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Вербень, вул. Селянська, 78, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, фізичної особи - підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2016 року о 14 годині 29 хвилини встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині Надія, що знаходиться в с. Вербень по вул. Селянській, 113, Демидівського району Рівненської області, здійснювала реалізацію підакцизних товарів, що не обліковані у встановленому законом порядку, а саме: виявлено відсутність документів на придбання алкогольних напоїв - 26 пляшок горілки «Нове полісся» вільна класична 0,25 л та 9 пляшок горілки «Нове полісся» вільна класична 0,5 л. Всього реалізовувалися товари, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 1249,00 грн., чим порушено вимоги п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Порушення встановлено актом перевірки № 193/17-00-14-04-13/НОМЕР_3 від 22 серпня 2016 року (а.с. 2-3).

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що документи на придбання алкогольних напоїв - 26 пляшок горілки «Нове полісся» вільна класична 0,25 л та 9 пляшок горілки «Нове полісся» вільна класична 0,5 л, є в наявності та були на час проведення перевірки, однак надавалися інспектору пізніше, оскільки частина товару (горілки) була завезена у магазин в 2015 році, а перевірка проводилася за 2016 рік. Тому накладні за 2015 рік не були взяті до уваги. Горілка торгової марки «Нове полісся» хоч і була завезена в магазин у 2015 році, але повністю не реалізована і до сьогодні. Накладні на вказану горілку були надані до кінця проведення перевірки, але не взяті до уваги.

Головний державний ревізор-інспектор головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді (а.с. 14), про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 696549, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє малолітніх дітей, а також те, що документи, які підтверджують походження алкогольних напоїв, вказаних у акті перевірки, були в наявності у ОСОБА_1, однак не всі надані на час проведення перевірки; такі документи надані ОСОБА_1 під час розгляду справи, що свідчить про усунення допущенного порушення (а.с. 14-18), а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 155-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.