Справа № 656/603/16-п
Номер провадження 3/656/183/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 05 вересня 2016 року, в період часу з 09 год. до 12 год. не прибув на відмітку до Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 пояснив, що не прибув на відмітку в звязку з погіршенням стану здоровя.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду

В підтвердження вини ОСОБА_1 надані наступні докази.

Згідно ухвали Іванівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2015 року у справі № 656/399/16-к ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. до 06 год.; заборони зявлятися в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; зявлятися на відмітку до Іванівського відділу міліції 3 рази на місяць; заборони виїзду за межі району в особистих справах без попередження Нижньосірогозького РВ УМВС України. (а.с.4-5)

Згідно реєстраційного листка ОСОБА_1 встановлені дати та час для реєстрації в Іванівському відділенні поліції Каховського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області, а саме з 09 до 12 год. 05, 15 та 25 числа кожного місяця (а.с.6).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП, з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: у разі неявки за викликом органу Національної поліції (п. 1); не реєстрація в органі Національної поліції (п. 5). Проте докази того, що ОСОБА_1 не зявився до органу Національної поліції за викликом відсутні. Натомість надані докази того, що ОСОБА_1 не зявився до органу Національної поліції на реєстрацію. Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неявку за викликом органу Національної поліції на підставі п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП є необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи і зібраним доказам.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2