Єдиний унікальний номер 725/4180/16-п
Номер провадження 3/725/2339/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Україна, Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, буд. 2/12, за cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. України ОСОБА_1 вбачається, що даний громадянин 20.08.2016 року о 11год. 25хв., в зону митного контролю п/п «Вадул-Сірет Вікшани» на колію №2 ст. Вадул-Сірет прибув пасажирський вагон №24, сполученням «Київ-Бухарест». Даний вагон повинен був слідувати в складі пасажирського поїзду №380 сполученням «Вадул-Сірет Бухарест».

Під час здійснення митних формальностей, щодо вказаного вагону відповідальним був ОСОБА_1

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього особистих речей в кількості 2 місць, які в подальшому предявив до митного контролю.

При здійсненні догляду вищевказаного вагону було виявлено приховані від митного контролю 2 530 пачок сигарет різних марок, які знаходились в конструктивних пустотах вагону, а саме купе №1, №4, №5, №6.

Отже, ОСОБА_1, вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в конструктивних порожнинах 2530 пачок сигарет.

Дії ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за cт.483 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, виявлені приховані 2530 пачок сигарет не визнав своєю власністю. Стверджував, що у вказаному вагоні він здійснює огляд усіх місць вагона, де можуть бути заховані предмети та інші конструктивні порожнини, але у ньому слідувало також 14 пасажирів, які мали можливість заховати вищезгадані сигарети у конструктивні порожнини даного вагону.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що справа про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Проаналізувавши протокол про порушення митних правил, наявні в справі про порушення митних правил докази, суд вважає, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме провідник вагону - ОСОБА_1 намагався перемістити з приховуванням від митного контролю немає. Пасажири, які слідували у вагоні, а саме купе №1, №4, №5, №6 не допитані та невстановлені їх особи.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості повно й обєктивно розглянути справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.483 МК України підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для перевірки вищевказаних фактів.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.527 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №727/4180/16-п відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Україна, Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, буд. 2/12, за cт.483 Митного Кодексу України, повернути начальнику Чернівецької митниці ДФС для перевірки вищевказаних фактів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко