П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/5439/16-п

3/336/2266/16

м. Запоріжжя 27 вересня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, працює: 621 Головне військове представництво МОУ - начальник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно посадової інструкції начальник 621 Головного військового представництва МОУ ОСОБА_1 відповідає за організацію контролю спільних рішень, планів, заходів, зобовязаний показувати приклад дисциплінованості та неухильного виконання вимог законодавства, перевіряти у підпорядкованих військових представництвах організацію контролю забезпечення зберігання державної таємниці та комплексної протидії закордонним технічним розвідкам при розробці, випробуваннях, прийомці та відвантаженні військової техніки, здійснювати контроль за станом охорони державної таємниці, не допускати розголошення відомостей, що становлять державну таємницю та додержуватись інших вимог законодавства про державну таємницю у ГВП МО України.

Проте, в порушення своїх функціональних обовязків та взятого на себе письмового зобовязання ОСОБА_1 не забезпечив належним чином стан охорони державної таємниці (ОДТ) відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійний контроль за забезпеченням ОДТ в 621 ГВП МО України у м. Запоріжжі по пр. Моторобудівників, 15, а саме, порушив вимоги ст.. 5, 15, 21, 37 ЗУ «Про державну таємницю» та п.п. 5, 8, 22, 41, 42, 43, 49, 50, 51, 153-159, 160-173, 206, 211, 212, 232-240, 436, 748-752 Порядку організації та забезпечення режиму секретності у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (порядок-939), чим створив загрозу витоку секретної інформації, що було виявлено 15.08.2016 року під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для продовження діяльності, повязаної з державною таємницею.

В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, її поясненнями, функціональними обовязками та наказами МО України.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, яка своїми поясненнями підтвердила обставини правопорушення, чим сприяла провадженню по справі, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 5, 6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, одержувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (в дохід держави - отримувач коштів УДКСУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, банк отримувача УДКСУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч. 2 ст. 4.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя П.В. Зарютін

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.