н/п 3/490/2459/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7137/16-п
П О С Т А Н О В А

16.08.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді бухгалтера ТОВ "ТД Укрцветмет", мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. 6 Воєнна 59, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2016р. близько 17:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом мопед марки «Yamaha Vino», реєстраційний номер ВЕАА 3084, рухався в м. Миколаєві по вул. 2-а Набережна в районі буд. № 2-А та в порушення п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху здійснив зіткнення із т/з марки "Шевроле Лачеті" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. У поясненнях до протоколу ОСОБА_1 із обставинами вчинених правопорушень погодився, вказав що випив дві пляшки пива та керуючи т/з мопед марки «Yamaha Vino», реєстраційний номер ВЕАА 3084, рухався в м. Миколаєві по вул. 2-а Набережна, де в районі буд. № 2-А при зміні напрямку руху допустив контактування із т/з "Шевроле Лачеті" д.н. НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 126279 від 06.07.2016р.;

- протоколом серії АП1 № 129885 від 06.07.2016р.;

- схемою місця ДТП та характером механічних пошкоджень;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 06.07.2016р.;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 06.07.2016р.;

- результатом тестування на приладі "Драгер" № 685 із показником 2,48%;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.07.2016р., з яких вбачається що останні були присутніми під час того як ОСОБА_1 пройшов тестування на приладі "Драгер" із показником 2,48%.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, порушив п. 2.3 "б", 2.9 "а" 10.1 Правил дорожнього руху України, та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, у вигляді підвищеної небезпеки для інших учасників дорожнього руху, беручи до уваги особу правопорушника, який керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючою обставиною, та у такому стані допустив дорожньо-транспортну пригоду, за такого приходжу до висновку що в даному випадку таке стягнення як адміністративний арешт буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.