Справа № 567/741/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем-ремонтником РРД №3 Здолбунівського відділу Львівської залізниці

за ч.1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

в с т а н о в и в:

05 серпня 2016 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в м. Острог по вул.Вишенського, ОСОБА_1 зберігав при собі електрошоковий пристрій ІР-4, що застосовується правоохоронними органами.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 05 серпня 2016 року він перебував в м. Острог разом з своїм товаришем ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 мав намір познайомитися з дівчатами, до нього безпідставно почали чіплятися невідомі пятеро хлопців, провокуючи конфлікт. Зазначив, що зваживши на те, що незнайомих хлопців було більше він для самозахисту та захисту товариша взяв електрошоковий пристрій. Вказав, що даний електрошоковий пристрій придбав в м. Києві на базарі в незнайомого чоловіка та про те, що його використання та зберігання заборонено він не знав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 015278 від 10.08.2016 року, висновком про результати звернення ОСОБА_3 від 06.08.2016 року, письмовими поясненними ОСОБА_2 від 18.08.2016 року.

З протоколу огляду предметів від 05.08.2016 року встановлено, що предметом огляду є електрошоковий пристрій марки ІР-4 18В ХК №004915, котрий добровільно видав ОСОБА_1

Згідно наказу МВС України від 20.11.2013 року №1131 "Про затвердження норм належності озброєння, боєприпасів, спецзасобів та майна військового та спеціального призначення для органів та підрозділів внутрішніх справ", електрошоковий пристрій ІР-4 внесено до табеля належності як засіб активної оборони для несення служби особовому складу органів внутрішніх справ.

Відповідно до витягу з бази Армор, запису в протоколі про адміністративне правопорушення та довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області, ОСОБА_1 05.08.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією електрошокового пристрою.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром чотири неоподатковувані мінімуми доходів громадян - 68 грн. з конфіскацією електрошокового пристрою марки ІР-4 18В ХК №004915.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4