Справа №647/1767/16-п
Провадження № 3/647/862/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4, ст.130 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2016 року о 21-00 годині в с. Бургунка по вулиці Фрунзе, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості в русі, не стежив за технічним станом транспортного засобу в результаті чого відмовили гальми та здійснив наїзд на огорожу будинку №25А, чим своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того він же 27.08.2016 року о 21-00 00 годині в с. Бургунка по вулиці Фрунзе, керував автомобілем НОМЕР_2, здійснив ДТП та покинув місце події, чим своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст..122-4 КУпАП.

Він же 27.08.2016 року о 21-00 00 годині в с. Бургунка по вулиці Набережній керував автомобілем НОМЕР_2, здійснив ДТП та до приїзду співробітників поліції для проведення медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, вжив алкоголь, чим своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причина неявки суду ненадана.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.08.2016 року, письмовими поясненнями свідків та постановою серії ПС2 №539376 від 27.08.2016 року про відсутність посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що правопорушник не має відповідних документів на право керування транспортним засобом, тому відносно нього слід застосувати адміністративне покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 130 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф перераховувати на р/р держаного бюджету 0001 по ККДБ 21081300 МФО 852010 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2016 року.

Суддя В. С. Миргород