Справа № 185/7790/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №125797 серії АА, 19.09.2016 року о 15:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Квазар» по вул. Ст. Фронту м. Павлограда висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 19.09.2016 року він, знаходячись біля магазину «Квазар» по вул. Ст. Фронту м. Павлограда, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_3, 19.09.2016 року приблизно о 15:00 годині він підійшов до магазину «Квазар», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Ст. Фронту, щоб забрати документи у гр. ОСОБА_1, який попередньо домовився з його знайомою гр. ОСОБА_4, в той момент коли він виходив з автомобіля, до нього підійшов гр. ОСОБА_1 та почав наносити останньому удари в область голови, але він встиг підставити ліве передпліччя, а його знайомий ОСОБА_2 почав кричати на нього, в цей момент гр. ОСОБА_1 перестав наносити удари трубою;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 19.09.2016 року приблизно о 15:00 годині він разом зі своїм товаришем ОСОБА_3 під`їхав до магазину «Квазар», що розташований по вул. Ст. Фронту, м. Павлограда, в той час як ОСОБА_3 виходив з автомобіля до нього підійшов гр. ОСОБА_1 та мав намір наносити удари металевою трубою, останній почав прикриватися лівою рукою, він почав робити зауваження ОСОБА_1, щоб той припинив протиправні дії. Було викликано співробітників поліції, до приїзду поліції гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на його адресу;

- згідно рапорту працівника поліції, 19.09.2016 року о 15:00 гр. ОСОБА_1С, знаходячись біля магазину «Квазар» по вул. Ст. Фронту, м. Павлоград виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_5, на зауваження не реагував.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник