П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу прикордонної служби «Новоселиця» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Віет Тран Ксун (Tran Xuan Viet), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, місце проживання: ОСОБА_1, -

? за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ОСОБА_2 № 054457 від 02.09.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 Віет Тран Ксун був затриманий 31 серпня 2016 року ППСР за порушення державного кордону з України в Словацьку Республіку на ділянці відділу прикордонної служби «Новоселиця» та переданий на територію України у порядку реадмісію 01 вересня 2016 року о 13 год. 30 хв. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 Віет Тран Ксун порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_1 Віет Тран Ксун в судове засідання зявився, через перекладача ОСОБА_3 Конг зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, підтвердив відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина громадянин ОСОБА_1 Віет Тран Ксун підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 № 054457 від 02.09.2016; копією протоколу про адміністративне затримання від 01.09.2016; копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.09.2016; актом про приймання-передавання затриманих осіб іншим правоохоронним органам від 01.09.2016.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним скоєння громадянином ОСОБА_1 Віет Тран Ксун адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 Віет Тран Ксун - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з Громадянина ОСОБА_1 Віет Тран Ксун - на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4