Справа № 581/730/16-п
Провадження № 3/581/218/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, відносно

ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «Інкріс-агро», що знаходиться по вул.Коцюбинського,72 у селищі Липова Долина Сумської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2016 року до Липоводолинського районного суду Сумській області від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області надійшов адміністративний матеріал №581/730/16-п (провадження №3/581/218/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №143223 від 26 вересня 2016 року зафіксовано триваюче порушення ведення податкового обліку керівником ТОВ «Інкріс-агро» ОСОБА_1, зокрема: занижено податок на прибуток в 2014-2015 роках на суму 427162 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 15750 грн. у вересні 2014 року; завищено відємні значення по податку на ддану вартість у грудні 2015 року в сумі 58373 грн., чим порушено п.п.14.1.27 п.14.1, п.п.14.1.36 п.14.1, п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.138.1, пп.138,10,3 п.138,10 ст.138, п.139.1.9 ст.139, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.5 ст.198 ПК України.

Дослідивши матеріали суд дійшов таких всиновків.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду, крім іншого, суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак надісланий до суду протокол не містить відомостей про місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності вказана обставина позбаляє суд належним чином викликати цю особу в судове засідання; відсутні відомості про час вчинення адмінстративного правопорушення, зокрема коли у зазначеної особи виникли податкові зобовязання по кожному із вказаних правопорушень та чи обмежені вони певними строками; відсутній підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності або відомості про відмову від підпису; відсутні відомості про розяснення особі, що підлягає адміністративній відповідальності, її прав та обовязків, передбачених ст. 268 КУпАП.

Зазначені порушення вимог КУпАП позбавляють суд вирішити питання про можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення до Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов