Справа № 583/2887/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м.Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МВ 557090 виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області 30.07.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 20 серпня 2016 року о 03 годині 40 хвилин по вул. Центральній в с. Куземин Охтирського району Сумської області керував транспортним засобом марки «Suzuki Lez» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 20 серпня 2016 року вживав спиртне, випив два келихи пива, після чого о 03 годині 40 хвилин по вул. Центральній в с. Куземин Охтирського району керував мопедом марки «Suzuki Lez», був зупинений працівниками поліції, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився. В скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 183760 від 20.08.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які вказали, що в їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, на що останній відмовився.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно облікових даних територіального сервісного центру № 5943 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області від 14.09.2016 року інформація щодо видачі посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

ОСОБА_1 має посвідчення тракториста, про що сам ОСОБА_1 підтвердив в суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся в скоєному, є особою молодого віку, однак вчинив грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті за дане правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес