Справа № 576/1564/16-п
Провадження № 3/576/604/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

07 липня 2016 року співробітниками Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, який 07.07.2016 р. о 01 год. 00 хв. на вул. Путивльська, 37 А в м. Глухів керував т/з скутером Хонда ДІО, д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд громадянин ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно доставити у судове засідання приводом, виходячи з наступного.

Так, за правилами ст. 8 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, передбачено серед іншого накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, ч.3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки ж до ОСОБА_1 серед іншого може бути застосовано стягнення у вигляді адміністративного арешту, а він до суду на розгляд справи не зявився, разом з тим, згідно статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. А за змістом ч.3 цієї статті кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту «c» пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що до ОСОБА_1 серед іншого може бути застосовано стягнення у вигляді адміністративного арешту, то виходячи з принципу верховенства права, суд вважає, що розгляд даної справи має відбуватися за обовязкової участі ОСОБА_1, а тому його необхідно доставити в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд, -

постановив :

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2016 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Глухівського міськрайонного суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. С.Ценського, 8.

Копію постанови направити для виконання начальнику Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Суддя А.О.Колодяжний