Провадження № 3/161/3514/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 вересня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.ст.173, 185, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.09.2016 з 23.00 год. до 04.00 год. та 24.09.2016 о 20.22 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання м.Луцьк, вул.Липинського, 1/42, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2С, а саме ображав її нецензурною лайкою, розмахував до неї руками, спричинивши останній шкоду її психологічному здоровю. Окрім того, 24.09.2016 року близько 03.55 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в м.Луцьку по вул.Липинського, 1/42 виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та дружини, в присутності малолітньої дитини, а також в присутності лікарів ВОНД, при проведенні медичного огляду, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Цього ж дня, чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме припинити чинити протиправні дії (виражатись нецензурною лайкою до дружини та працівників поліції, штовхати дружину). У звязку з цим на ОСОБА_1 24.09.2016 та 26.09.2016 складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 29.09.2016 року справи про адміністративні правопорушення №161/12580/16-п (провадження №3/161/3514/16), №161/12581/16-п (провадження №3/161/3515/16) та №161/12584/16-п (провадження №3/161/3516/16) відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 173-2 ч.2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, висновками від 24.09.2016, 26.09.2016 року, консультативними висновками спеціаліста №3616, №3610, №3607 від 24.09.2016 про ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, заявами ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який вину у вчинених адміністративних правопорушень визнав повністю, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП та, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк