Дата документу 29.09.2016 Справа № 554/5837/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Антонова С.В.,

представника Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.08.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

29.08.2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області.

01.09.2016 року порушника ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Під час ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було складено довідку про проведену бесіду та відібрано пояснення про наслідки ухилення від відбування адміністративних громадських робіт, заповнено анкету. Цього ж дня ОСОБА_2 видано направлення до комунального підприємства «ЖЕО №2» для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно якого останній мав приступити до відпрацювань не пізніше 09.09.2016 року.

09.09.2016 року в ході бесіди з майстром КП «ЖЕО №2», ОСОБА_3, зясовано, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив. 19.09.2016 року ОСОБА_2 зявився до Шевченківського РВ КВІ м.Полтави та пояснив, що до виконання громадських робіт не приступив, відпрацьовувати громадські роботи не може за станом здоровя.

У звязку з цим, старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти розгляду вказаного подання 29.09.2016 року, та пояснив, що він не може відбувати стягнення у виді громадських робіт, оскільки він зламав ногу та через те, що вона погано зрослась, не може виконувати фізичних робіт. На даний час він лікується в домашніх умовах.

Представник кримінально-виконавчої інспекції внесене подання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, підставою для заміни громадських робіт порушнику є те, що він не може відбувати вказане стягнення у звязку із втратою працездатності.

На підставі викладеного, враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку, що внесене подання підлягає задоволенню, а призначене ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов