Справа № 161/6037/16-п
Номер провадження: 3/161/3407/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 20 вересня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.173; 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2016 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшли матеріали справи про те, що ОСОБА_1, 28.04.2016 року, о 05.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні гуртожитку, що по вул. Електроапаратна, 3, у м. Луцьку, Волинської області, виражався нецензурною лайкою у присутності дітей та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, які виконували службові обовязки, припинити вчинення правопорушення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173; 185 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173; 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №259183 та серії АА №259201, від 28.04.2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 002265, від 28.04.2016 року, висновком спеціаліста ВОНД, за №1618, від 28.04.2016 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.

Відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається із матеріалів справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області, дана справа неодноразово направлялась органу який її направив до суду для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1, присутність якого, відповідно до вимог, передбачених ст.268 КУпАП, при розгляді даної справи є обовязковою, який на виклики в судові засідання не зявлявся, а постанови про його привід були проігноровані.

Таким чином, враховуючи, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173; 185 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинено 28.04.2016 року, а матеріали даної справи надійшли до суду 19.09.2016 року, тобто на час надходження і розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення сплинув, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП..

Відповідно до вимог, передбачених ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку судом (суддею) накладено адміністративне стягнення, тому, у даному випадку ОСОБА_1, звільняється від сплати такого збору.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.38; ч.1 п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173; ст.185 КУпАП..

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173; ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 10 (десять) днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський