ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу: не працює, мешкає АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу:

ОСОБА_1, 06.08.2016 року о 21.45 год. на 619+800м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовск, ділянка Мангушського району, керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння, був зупинений працівниками НП. Від про дуття алкотестера та медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

У суд правопорушник не прибув.13.09.2016 року, судом було винесено постанову відповідно дол. ст. 268 ч.2 КУпАП - про привід порушника.

На виконання постанови суду, т.в.о.начальника Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, повідомив, що за вказаною адресою, ОСОБА_1 не мешкає і місце його знаходження не відомо.

Суддя прийняв рішення про розгляд справи без участі ОСОБА_1, бо відповідно до протоколу, його повідомлено про розгляд справи 06.09.2016 року, про що є підпис Вказане суд розцінює, що ОСОБА_1 належне повідомлення про місце та час розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали надані до суду вважає, що склад правопорушення має місце, а вина підтверджується визнанням своєї провини власноручно у протоколі, та поясненнями свідків.

Згідно до ст.130 ч.1 КУпАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника - не працює, ступінь його вини-винний, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність не встановлено, обтяжують відповідальність - не встановлено.

Суд, накладає стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 10.200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути с ОСОБА_1, на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Копію постанови направити до Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін