Справа № 563/1104/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської областів особі головуючого судді Загородько Н. А. при секретарі Туровичу М.І., за участю потерпілої ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Рівненської області, не працюючого

- за ч. 1 ст. 173*2 КУпАП

встановив:

10.07.2016 року приблизно о 01 год. ОСОБА_2 в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б вчинив сімейний скандал із дружиною ОСОБА_1, під час якого обзивав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, пошкодив вікна та побив мобільні телефони, чим спричинив психологічне насильство в сім"ї.

Свою вину ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення не визнав та заперечив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що 10.07.2016 року приблизно о 01 год. у неї виник конфлікт з її чоловіком. Даний конфлікт продовжувався до 06 год. ранку, чоловік обзивав її нецензурними словами, погрожував вчинити бійку.

Свідок ОСОБА_3 та допитана, як свідка ОСОБА_1 суду пояснили, що 10.07.2016 року ОСОБА_2 близько 01 год. вчинив сварку, під час якої кілька разів намагався побити ОСОБА_1, пошкодив шибку вікна у будинку, поламав два мобільні телефони, продовжував сварку до 06 год. ранку. Також, ОСОБА_2 виривав встановлений умивальник і хотів винести телевізор, як спільне майно нажите з дружиною. Коли прийшов працівник Корецького ВП ОСОБА_2 втік з будинку.

Дільничний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з"явився на виклик 10.07.2016 року в 06 год. ранку до будинку ОСОБА_1, яка повідомила про те, що її чоловік вчинив сварку. Коли він прибув на місце ОСОБА_2 не було, дружина та сусідка розповіли про обставини події. При першому спілкуванні з ОСОБА_2 він визнавав свою провину, однак, протягом тривалого часу не з"являвся на виклики у відділення поліції.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 274941, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

По місцю проживання ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2, вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173*2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40*1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 173*2 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173*2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення - 40 (сорок)годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Загородько Н. А..