П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1038/16-п

30 вересня 2016 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2016 року о 17 год. 45 хв. по вул. Січових Стрільців в селищі Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1.; 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 170721 від 05 вересня 2016 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 05 вересня 2016 року (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, що трапилось о 17 год 45 хв. по вул.Січових Стрільців в селищі Лисець Тисменицького району автомобілі НОМЕР_2, та марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1, отримали механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_3 від05 вересня 2016 року (а.с.4) про те, що цього числа в смт. Лисець бачив як водій транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду та повертав ліворуч.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП;ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя