П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" вересня 2016 р. Справа153/1092/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДФСУ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вулиця Якіра, 4 с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, працюючої ФОП, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено, що нею не забезпечено подання до органів державної фіскальної служби по дротових або бездротових каналах звязку електрокопій розрахункових документів та не оприбутковано готівкові кошти (своєчасно у день надходження та в повній сумі) у сумі 1125 гривень 57 копійок, чим порушено абз. 2 п. 7 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 256/95 ВР від 06.07.1995 (із змінами та доповненнями) та п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637 (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала. Пояснила, що відносно неї складено два протоколи про адміністративне правопорушення по одному факту. 30.08.2016 Ямпільським районним судом Вінницької області винесено постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за вказане порушення.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 вважаю не доведеною її винуватість у скоєні правопорушення за ст.155-1 КУпАП, виходячи із наступного.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Із копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №430091 від 27.07.2016 та постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.08.2016 слідує, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП за порушення порядку ведення розрахунків, а саме не забезпечено подання до органів державної податкової (фіскальної) служби по дротових або бездротових каналах звязку електронні копії розрахункових документів при використанні РРО, чим порушено абз. 2 ч. 7 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР та ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні 00 копійок. Вказана постанова вступила в законну силу 09.09.2016.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним провадження у справі закрити на підставі ст.247 п.8 КупАП, в зв'язку із наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.1551 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.8 КУпАП, в зв'язку із наявністю по тому самому факту постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.08.2016 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 - ОНІЛОВА