П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУ НП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, одруженого, на утриманні дітей не має, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.173-2 ч.1КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2016 р. о 14:52 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, що у Подільському районі м.Києва, діючи умисно, вчинив насильство в сім'ї, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував, внаслідок чого причинив шкоду психічному здоров'ю останньої.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що вчинив вдома сварку з дружиною, виражався на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому щиро каявся, вказав, що перед дружиною вибачився.

Крім визнання правопорушником своєї провини, його винність підтверджується такими доказами: рапортом ДОП Подільського УП ГУНП у м. Києві від 30.07.2016 р., згідно якого групою (626)-ГШР було здійснено виїзд за викликом на адресу: АДРЕСА_2, причиною виклику стала сімейна сварка; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно яких 30.07.2016 р. о 14:52 год. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої погрожував ОСОБА_2, ображав та нецензурно висловлювався на адресу дружини, заподіявши шкоду психічному здоров'ю останньої; протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.20165 р.; рапортом ДОП УП ГУ НП в місті Києві; висновком Подільського УП ГУ НП в місті Києві за результатами розгляду повідомлення від 30.07.2016 р. № 34606.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї - умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

В ході розгляду справи. обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

В якості обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд, згідно ст.34 ч.1 п.1 КУпАП, враховує щире каяття правопорушника.

Відповідно до ст.33 КУпАП, з урахуванням обставин скоєння правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, та обставин, що пом'якшує та обтяжує відповідальність, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді громадських робіт.

Суд вважає, що саме таке обране їм стягнення, відповідно до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разівинесення судом (суддею) постанови про накладенняадміністративногостягнення, судовийзбір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушеннясплачується особою, на яку накладенотакестягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на час вчинення адміністративного правопорушення складав 275 грн. 60 коп., в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.(двісті сімдесят п*ять грн. 60 коп.)

Копію постанови для виконання в частині відбування громадських робіт надіслати до КВІ Подільського району м.Києва.

Копію постанови для виконання в частині стягнення судового збору надіслати до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги або протесту прокурором через Подільський районний суд мс.Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. М. Ларіонова