overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/311/568/2016
Справа № 311/2453/16-ц 26.09.2016
П О С Т А Н О В А

про прийняття справи до провадження

26 вересня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 2/311/568/2016 (протокол серія №08-13-0010/265 від 19.08.2016 року), що надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, працює на посаді директора КЗ «Василівський історико-архітектурний музей-заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2016 року з Головного управління держпраці у Запорізькій області, до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Дана справа про адміністративне правопорушення № 2/311/568/2016 перебувала у провадженні судді Василівського районного суду Запорізької області Кочевої І.В.

Згідно розпорядження Василівського районного суду Запорізької області № 162 від 15 вересня 2016 року у звязку з виходом у відставку головуючого судді по справі, задоволеного на пленарному засіданні ВРУ від 08 вересня 2016 року постанова ВРУ №1515-VIII, призначено повторний розподіл справи.

Згідно протоколу від 15 вересня 2016 року, у звязку з виходом у відставку головуючого - судді по справі ОСОБА_2, справу про адміністративне правопорушення № 2/311/568/2016 розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.278,279 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу про адміністративне правопорушення № 2/311/568/2016 (протокол серія №08-13-0010/265 від 19.08.2016 року), яка надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити справу про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщенні зали суду Василівського районного суду Запорізької області, у відкритому судовому засіданні на 11-00 годин « 06 » жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати: головного державного інспектора праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_3 та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Зобов'язати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали (протокол серія АА 019676 від 15.08.2016 року), які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2016 року, громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у нестворені належних умов проживання, зловживанні спиртними напоями, що порушує ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суворо її не карати, обіцяє виправитися.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА 019676 від 15.08.2016 року, письмовими поясненнями правопорушниці, ОСОБА_3, ОСОБА_4, характеристикою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріал (протокол від 05.09.2016 року), який надійшов з Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учень Василівського професійного ліцею, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2016 року, у приміщенні Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області, під час прийому громадян, встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорту з 18.02.2016 року, своєчасно не отримав паспорт по досягненню 16 річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.197 КУпАП України, доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушниці, її неповнолітній вік, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 197, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 313/1237/16-п
Провадження № 3/313/332/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: вул. Латишських стрільців, 7 с.Камянське Василівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 р. до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак, згідно вимог ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями … частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130… (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» - питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП визначено місце розгляду адміністративної справи - Василівський районний суд Запорізької області, тож відсутні підстави для розгляду даного адміністративного матеріалів в Веселівському районному суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 130, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати для розгляду до Василівського районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

26.09.16
Справа № 314/5091/16-п
Провадження № 3/314/528/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В, розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: Запорізька область, Вільнянський р-н ,с.Петро-Михайлівка вул. Матросова 37 не працює, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст. ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.06.2016 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння а/д Харків Сімферопіль 275 км керував автомобілем ВАЗ 2101 при цьому відмовився від проходження медичного огляду щодо наявності стану спяніння.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та матеріалами справи.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись 130ч.1 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу 3400 гривень на користь держави (р/р № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн, терміном на десять місяців, а саме по 340 ,00 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова суду може бути оскаржена, протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

Копія вірна:

Суддя А.В. Кофанов

ОСОБА_2 Лазечна

18.07.2016
Справа № 314/5099/16-п
Провадження № 3/314/533/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м.Запоріжжя , вул. Ушакова 12 не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1І 18.06.2016 року, о 06 годині 00 хвилин, на Запорізькому водосховищі в районі с.Вільноандріївка з берегу в брід здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, . довжина20м : 50м, висота: 1,2 м, вічко: 40х40 мм.

Риби не виловив

Своїми діями ОСОБА_1, порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення

В судове засідання правопорушник не зявився .

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (р/р № 0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Вилучене заборонене знаряддя лову сітку довжина20м : 50м, висота: 1,2 м, вічко: 40х40 мм знищити.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя А.В.Кофанов

18.07.2016
Справа № 314/5096/16-п
Провадження № 3/314/530/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и в :

04.07.2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол, який складений за ознаками наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме за те, що: 12.06.2016 року о 02-30 год. в м.Зпоріжжя по вул. Гудименка, 27 керував автомобілем Богдан 211140 державний номер АА 96240В в стані алкогольного сп»яніння.

За викликами сторони в судові засідання не з"являлись, що унеможливлює суд об"єктивно розглянути справу.

Згідно ст. 38 КУпАп стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП на час розгляду справи у суді сплинув встановлений законом строк накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суддя: О.С.Надворна

13.09.2016
Справа № 314/5967/16-п
Провадження № 3/314/658/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Іверія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 299158 вид.Вільнянським РВ УМВС, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки від 22.08.2016 № 68/12-20493967 ТОВ «Іверія» (юридична адреса: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Шевченка, 75а), встановлено правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум орендної плати з юридичних осіб.

Дане правопорушення допущено керівником ТОВ «Іверія».

В судове засідання правопорушник зявився, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 549471 від 23.08.2016р. та актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати грошових зобовязань від 22.08.2016 № 68/12-20493967.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне порушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/Вільнянський район/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу *;101; судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.М. Капітонов

20.09.2016
Справа № 314/5789/16-п
Провадження № 3/314/624/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до Вільнянського районного суду Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, вид. Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, СФГ «Кіріченко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.08.2016 року, об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул.Леніна (Соборна) керував автомобілем ВАЗ 2108 в стані наркотичного спяніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного (марихуана) спяніння .

Правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № 313841 від 03.08.2016 року та іншими матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину не визнає.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік..

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 20 400 грн.

Для сплати кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП 2, номер протоколу 313841.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/Вільнянський район/22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу *;101; судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М. Капітонов

20.09.2016
Справа № 314/5263/16-п
Провадження № 3/314/610/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, вид. 10.07.2002р., ІПН в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 червня 2016 року о 07 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 спільно з гр.ОСОБА_2 в районі с.Андріївка Вільнянського району на Запорізькому водосховищі в період весяно-літньої заборони, здійснював протизаконний лов риби з берегу забороненим знаряддям лову «сіткою»довжиною 20 м., висотою 1 м, віч.60*60 мм. Риби не виловив.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 011406 від 10 червня 2016 року.

Правопорушник до суду не з'явився, повідомлений належним чином.

На підставі ст.38 КпАПУкраїни, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення збіг, а тому провадження у справі слід закрити.

При цьому, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України підтверджена в судовому засіданні зібраними матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями правопорушника під час складання адміністративного протоколу.

Керуючись ст. ст. 38, 85, 247, 283, 289 КпАПУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАПУкраїни - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.М. Капітонов

20.09.2016