Провадження № 3/127/5857/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 05.06.2016 року о 14:30 год., в м. Вінниці по вул. Некрасова, 26, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до перехожих осіб, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 250089 від 05.06.2016 року, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 05.06.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 250089 від 05.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме, 05.06.2016 року, о 14:30 год., в м. Вінниці по вул. Некрасова, 26, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до перехожих осіб, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що також підтверджується рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 05.06.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 250089 від 05.06.2016 року та рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 05.06.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в звязку з закінченням трьох місячного строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки справа надійшла до суду 13.09.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 16, 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: