Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/893/16-п 3/302/256/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського відділення поліції Хустського ВНПУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО 555222 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.01.1999 року, ІПН НОМЕР_1, уродж. та мешк. с.Лозянське, 269, Міжгірського району, Закарпатської області, пенсіонерка, отримує пенсію в розмірі 1400 грн., не одружена - вдова, утриманців не має, протягом року до адмінвідповідальності не притягався, ранішене судима,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2016 р., біля 10 год.00 хв., гр.ОСОБА_1 в смт.Міжгір'ї, по вул.Возз'єднання, в приміщенні Міжгірської райлікарні, затіяла сварку з своєю колишньою невісткою ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурними словами в присутності посторонніх громадян, чим вчинила своїми діями правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вище наведені обставини визнала частково, зокрема пояснила, що в адресу ОСОБА_2 нецензурно не висловлювалася. Підтвердила, що дійсно сварилася на ОСОБА_2 на її робочому місці в приймальні Міжгірської райлікарні. Однак просить взяти до уваги обставини, що послужили причиною сварки, а саме, що її колишня невістка забороняє їй спілкуватися з внуками, відвідувати їх в школі та робити їм подарунки. ЇЇ син помер, її внуки залишилися напів сиротами, вони є її кровинкою, кровинкою її сина, тому вона вважає, що має повне право спілкуватися з дітьми, як бабуся та робити їм подарунки, за цих підстав навідалася на роботу до колишньої невістки щоб зробити їй зауваження - поганьбити, однак не втримала емоцій і на сварилася на неї в присутності її колег по роботі. Запевняє, що в майбутньому такого не допустить.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,письмове пояснення ОСОБА_2, очевидців події, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, незважаючи на те, що сварка виникла між колишньою невісткою та свекрухою з приводу виховання дітей-внуків, однак така мала місце в громадському місці і порушило встановлений громадський порядок і спокій громадян в Міжгірській районній лікарні. Натомість, з врахуванням особи винної, яка щиро розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, а тому, вважаю, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого неюадміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3