Справа № 278/1007/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Буткевича М.І.,

з участю секретаря Яцюрук С.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ КВІ УДПтС України в Житомирській області стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Небесної сотні), 63 б, кв. 1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії "ВС" № "408943" Джанкойським МРВ від 15.08.1997, притягнутого до адміністративної відповідальності 27.04.2016 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

8 вересня 2016 року до суду надійшло подання начальника Житомирського РВ КВІ УДПС України в Житомирській області, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_2 40 годин громадських робіт, призначених згідно постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2016, на штраф.

В обґрунтування даного подання зазначено, що 18 липня 2016 року вищевказана постанова надійшла на виконання до Житомирського РВ КВІ УДПС України в Житомирській області.

18.07.2016 та повторно 28.07.2016 ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції (КВІ), за якими останній не зявився. У звязку з неявкою, КВІ було вжито відповідні заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, які позитивного результату не дали, місцезнаходження та місцепроживання останнього невідоме.

Станом на 15.08.2016 ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступав. Залишилось до відбуття стягнення сорок годин громадських робіт.

Представник кримінально виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з того, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, тому суд вважає за необхідне замінити призначене судом покарання у виді громадських робіт штрафом. При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, тому в перерахунку відповідно до ст. 321-1 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Житомирського РВ КВІ УДПС України в Житомирській області задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2016, замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 діб з часу її проголошення.

Суддя: М.І. Буткевич