Справа № 500/5115/16-п Провадження № 3/500/1542/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкаючого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Успенська, 23

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2016 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Успенська, 23 в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Крім цього, 19.09.2016 року біля 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Успенська, 23, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403393 від 19.09.2016 року, з яким правопорушник згоден, про що свідчить його власний підпис;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403394 від 19.09.2016 року, з яким правопорушник згоден, про що свідчить його власний підпис

-письмовими поясненнями правопорушника;

-допитана в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що 14.08.2016 року та 19.09.2016 року, ОСОБА_1 вчинив сварку та штовхав її.

Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення та обставини його вчинення, також враховує вік правопорушника, а саме те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 виповнилось 66 років, та те, що діяння ОСОБА_1 не містить значної суспільної небезпеки, не завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, суд вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та відповідно до ст. 22 КУпАП оголосити йому усне зауваження, внаслідок чого, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3