Справа № 562/1950/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

29.09.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 3 групи, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2016 року близько 20.10 год. в м. Здолбунів на вул. Шкільна Рівненської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав та в своїх поясненнях повідомив, що на початку серпня 2016 року він на вул. Шкільна в м. Здолбунів біля свого будинку відпочивав зі своїм знайомим, голосно сміялися. До нього підійшла сусідка ОСОБА_2 та без причин почала його бити по обличчю, при цьому нецензурними словами він не виражався.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що в серпні 2016 року вона сиділа з сусідами на лавці біля свого будинку по вул. Шкільна в м. Здолбунів. Поряд за столиком сидів ОСОБА_1 зі своїм знайомим та вживали алкогольні напої. На зроблене зауваження, ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами та погрожувати.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень свідка ОСОБА_2, даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2016 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.08.2016 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.08.2016 року, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є доведеною.

Суддя критично оцінює пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні, розглядаючи це як спосіб захисту останнього, обумовленого спробою уникнення адміністративної відповідальністі, що повністю спростовується дослідженими в судовому засіданні вищезазначеними доказами у їх сукупності.

Обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, який є інвалідом 3 групи, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик