Справа № 703/3224/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Вигода Долинського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого генеральним директором «Смілаенергопромтранс»,

до відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.164-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до акту документальної планової перевірки ТОВ «Смілаенергопромтранс» з пи-тань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року, проведеної Смілянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області, ОСОБА_1 порушив вимого податкового законодавства, а саме: занижував податок на прибуток та видав кошти під звіт без попереднього звітування, тобто, своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст.164-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.164-1 КУпАП, крім його особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 205748 від 25 серпня 2016 року та актом документальної планової перевірки ТОВ «Смілаенергопромтранс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року, проведеної Смілянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області.

Оскільки ОСОБА_1 було вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст.164-1 КУпАП, керуючись ч.2 ст.36 КупАП, на правопорушника необхідно накла-сти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення су-дом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.ч. 1,2 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.164-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмі-ністративного штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стано-вить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протес-ту прокурора в 10-денний термін з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: М.В.Манько