Справа № 629/3601/16-п
Номер провадження 3/629/444/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 9АДРЕСА_1/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого було накладено адміністративні стягнення: 24.12.2015 року за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 18.02.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 07.06.2016 року за ст. ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466541 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 23.07.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466548 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 28.07.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466542 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 04.08.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466543 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 11.08.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466544 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 18.08.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466545 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, реєстраційним листом.

Крім того, 25.08.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466546 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 01.09.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 466547 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Крім того, 08.09.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.1 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 040966 від 14.09.2016 року., копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2015 року, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф.

Згідно ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 27, 36, 40-1, 187 ч. 2, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, та накласти на штраф у розмірі 170 (ста семи десяти) гривень.

Стягнути з яковенка ОСОБА_2 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій Григорович Попов