Справа № 692/782/16-п
Провадження № 3-в/692/27/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

28 вересня 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданого адмінстягненню 02.09.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 173 КУпАП, звернулася фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1

02.09.2016 року на гр. ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, відповідно до ст. 173 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Проте останній ухиляється вид відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду, що громадські роботи відпрацьовувати відмовляється через те, що йому треба їздити на роботу в м. Київ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії довідки про проведену бесіду від 16.09.2016 року, ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке на нього накладено судом. Йому розяснено про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ. З копії пояснення ОСОБА_2 від 16.09.2016 року вбачається, що він, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відмовляється від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт у звязку з тим, що має намір їхати у м. Київ на роботу, через що не має часу відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 ухилився від від буття призначеного судом покарання, а тому є підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт, призначені постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 02.09.2016 року, на штраф у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської областіц протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_4