Справа №336/3067/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 122-4 ОСОБА_1.

Постановою суду від 31.05.2016 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 122-4 ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 24.04.2016 року о 10-25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Жуковського біля будинку №32 в м. Запоріжжя, не вжив всіх заходів, щодо самовільного відкриття задньої правої двері, в наслідок чого допустив наїзд автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих не має, пошкоджено автомобілі.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 24.0.04.2016 року о 10-25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Жуковського біля будинку №32 в м. Запоріжжя, скоїв ДТП та місце пригоди залишив.

Постановою суду від 07.07.2016 року по справі була призначена судово інженерно-транспортна експертиза, проведення якої було доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

25.07.2016 року на адресу суду були повернуті матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 ОСОБА_1 у звязку із не можливістю провести вищезазначену експертизу, оскільки експерту необхідні були додаткові вихідні данні для проведення експертизи.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причина не явки суду не відома.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на проведені судово інженерно-транспортної експертизи.

Оскільки ОСОБА_1 скоєння вказаного правопорушення не визнає (згідно пояснень в матеріалах адміністративного матеріалу), а для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі авто-техніки, з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу.

Надати експерту вихідні дані:

-Вид пригоди зіткнення;

-Освітлення місця ДТП денне;

-Стан покриття проїзної частини сухе;

-Наявність горизонтальної розмітки проїзної частини є;

-Місце зіткнення згідно схеми ДТП;

-Кінцеве положення транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Пошкодження транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Ширина проїзної частини в місці ДТП згідно схеми ДТП;

Керуючись ст.ст. 251, 273 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 ОСОБА_1 судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти кожен з учасників дорожнього руху в даній дорожній ситуації відповідно до правил дорожнього руху?

-В чиїх діях з технічної точки зору є порушення правил дорожнього руху, та чи перебувають такі порушення в причинному звязку з подією ДТП?

-Виходячи з пошкоджень автомобілів, місце їх розташування після ДТП, пояснень учасників події, свідчення кого з водіїв є більш достовірними про механізм зіткнення?

-Ким з водіїв з технічної точки зору та в який момент було створено небезпечна дорожня обстановка?

-Невідповідність яких пунктів правил дорожнього руху та кого з водіїв призвели до дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 06.10.2016 р.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи №336/8130/15-п пр.3/336/1984/2015.

Надати висновок експерта за вихідними даними, які зазначені у схемі до протоколу огляду місця ДТП (а.с.2) та згідно пояснень учасників ДТП.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з Державного бюджету України.

Суддя О.О. Наумов