Справа № 585/3705/16-п
Номер провадження 3/585/660/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 15.01.1971 р. н.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого ПП «Дубров», ІН НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

20.08.2016 року о 21 год. 15 хв. на а/д Київ-Суми-Юнаківка на 234 км водій ОСОБА_1 повторно на протязі року, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння у визначеному законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП. Вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АП2№185359, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою суду від 22.10.2015 року. № 585/2928/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік; довідкою про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який правильних висновків після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не зробив, і знов вчинив аналогічне правопорушення, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, не дивлячись на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві легковажно дозволив собі не проходити медичний огляд на законну вимогу працівника поліції, що свідчить про нехтування ним вказаних норм та перебування в стані спяніння, а тому суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, застосувати до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки посвідчення водія у справі № 585/2928/15-п не вилучено.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 ,221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 ( двадцять тисяч чотириста ) гривень гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три ) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4