Справа № 359/7594/16-п
Провадження № 3/359/2485/2016
Протокол № 0578/125000016/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає: Україна, АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року о 20 год. 25 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_2, яка прилетів до України з Туреччини, м. Стамбул, літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії» рейсом 459 та обрала за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину нею «білої лінії» без ознак приховування у неї було виявлено: один новий компютер IMAC 21.5/3.1QC/8GB/1TB/-US.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник митниці у судовому засіданні просив суд накласти стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується її показаннями, протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями від 12.09.2016, службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України товар в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро, громадянином України ОСОБА_2 було сплачено митні платежі у сумі 2984,09 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ№267919 від 12.09.2016.

Таким чином, правові підстави для застосування у даній справі адміністративного стягнення у виді конфіскації відсутні.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у порушенні митних правил, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили __________