Справа № 488/2860/16-п
Провадження № 3/488/1554/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого електромонтажником ТОВ «Електро», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

04 липня 2016 року близько 00 години 12 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Щедрий», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська,40-Б, висловлювалася брутальною лайкою в бік працівників магазину, на зауваження про припинення неправомірної поведінки, не реагував, продовжував вести себе агресивно, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно у вищезазначений день та час знаходячись в магазині «Щедрий» допустив порушення громадського порядку, при вищезазначених обставинах.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення АА №265607 від 14.07.2016 року, даних письмових пояснень самого ОСОБА_1, та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 04.07.2016 року знаходячись в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою.

Таким чином, вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить102 (сто дві) гривні 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова