Справа № 639/5601/16-п
№ 3/639/1685/16
№ 3/639/1686/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює у поліклініки №8, лікар-стоматолог, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124,122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 23.06.2016 року о 21:30 год., керуючи автомобілем, рухаючись заднім ходом в районі будинку №1 по вул. Червоножовтневої, не впевнилась, що це буде безпечно та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, водій ОСОБА_1 залишила місце ДТП.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що не вчиняла вказаного правопорушення, оскільки 23.06.2016 року о 21-30 год., у вказаний у протоколах період часу перебувала в іншому місці і не за кермом будь-якого автомобіля. Крім того, зазначила, що в протоколах про адміністративне правопорушення зазначено місце ДТП вул. Червоножовтнева, 1, а в схемі місця ДТП зазначена інша адреса. Також в протоколі не зазначено розмір шкоди для визначення значимості вчиненого правопорушення. Все це свідчить про те, що вона не порушувала правила дорожнього руху та взагалі не була учасником даної ДТП та не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал не містить доказів, які б достеменно підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП передбачена за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Таким чином, однією із головних і обов`язкових умов для притягнення особи до відповідальності за вказані адміністративні правопорушення є наявність безпосередньої участі цієї особи в дорожньому русі, а потім порушення нею відповідних правил дорожнього руху, які привели до певних негативних наслідків.

Дослідженням наданих в розпорядження суду матеріалів встановлено, що вони не містять в собі практично ні одного обєктивного і беззаперечного доказу на підтвердження того факту, що в зазначеній вище дорожній обстановці водій ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху України та взагалі була учасником дорожньо- транспортної пригоди.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, тому що в силу конституційного принципу презумпції невинуватості всі сумніви, що виникли при розгляді справи, повинні розцінюватися на користь правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 247, 280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя М.В. Федюшин