Справа № 175/2786/16-п
Провадження № 3/175/857/16
Постанова

Іменем України

06 вересня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Дорадо Трейд»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 липня 2016 року о 21 годині 15 хвилини в районі будинку № 2 по вул. Миру в сел. Ювілейне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не дав дорогу автомобілю «Хюндай Акцент» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч та допустив зіткнення, в наслідок автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, тобто допустив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, але надав заяву, з якої вбачається, що розгляд справи просить проводити без його участі, вину визнає і просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 278273 від 12.07.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото таблицею до нього від 12.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 від 12.07.2016 року, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1, мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 277-280 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відома направити направити начальнику Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.Л. Воздвиженський