Справа № 692/838/16-п
Провадження № 3/692/340/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим СТОВ «Пальміра», РНОКПП: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 16 серпня 2016 року близько 16-ої години 00 хвилин в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області по вул. Гоголя, 14, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що 16 серпня 2016 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час повернувся додому в стані алкогольного спяніння та влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 Підтвердив, що в ході сварки ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 140269 від 29.08.2016 року;

-рапортом старшого інспектора - чергового Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.08.2016 року;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

-поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Строк відбуття даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити на виконання Драбівському районному відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області не пізніше наступного дня з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4