Справа № 278/2178/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 8 серпня 2016 о 17 год. 05 хв. по вул. Селецька, 3, м. Житомира, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Мітсубісі", реєстраційний номер "АМ 9547 ВХ", в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, перестроюючись з лівої полоси руху в праву, не переконалась в безпечності маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки "Фольксваген", реєстраційний номер "LHR 23915", який рухався в попутному напрямку по правій смузі руху. В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що 8.08.2016 вона, керуючи автомобілем марки "Мітсубісі", їхала по вул. Селецькій в сторону вул. Ватутіна, в крайній лівій смузі рух, візуально поділивши ширину проїзної частини, так як дорожня розмітка на даній проїзній частині відсутня. Несподівано справа, на випередження почав рухатися автомобіль "Фольксваген" та оскільки проїзна частина звужувалась, даний автомобіль здійснив зіткнення з її автомобілем.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 надала при складанні адміністративного протоколу відносно неї.

Свідок даної ДТП ОСОБА_2 показала, що 8.08.2016 близько 17 години вона, керуючи автомобілем марки "БМВ", рухалася в крайній лівій смузі руху по ОСОБА_3 в сторону вул. Вітрука. На перехресті, перед вул. Селецькою зупинилася на червоний сигнал світлофора. На світлофорі попереду стояв автомобіль "Мітсубісі", в правій смузі руху стояв автомобіль "Фольксваген". Дочекавшись зеленого сигналу світлофора розпочали рух. Автомобіль "Мітсубісі" рухався прямо по крайній лівій смузі не виконуючи жодних маневрів. В цей час автомобіль "Фольксваген", намагаючись випередити автомобіль "Мітсубісі" справа, виїхав правими колесами на тротуар та випереджаючи його здійснив дотичне зіткнення. З водієм автомобіля "Мітсубісі" незнайома.

Водій автомобілем "Фольксваген" ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. З її письмових пояснень наданих під час складання протоколу, вбачається, що 08.08.2016 близько 17 години вона рухалася по вул. Селецькій в напрямку вул. Вітрука в правій смузі руху. З лівої сторони, в попутному напрямку рухався автомобіль "Мітсубісі", водій якого перестроюючись в праву смугу руху, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого відбулося зіткнення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення підлягає зясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази особи, що притягається до адміністративної відповідальності та свідка ДТП, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 при зазначених обставинах правил дорожнього руху не порушувала, оскільки здійснювала рух по своїй смузі руху не виконуючи жодних маневрів, що підтверджено в суді поясненням свідка ОСОБА_2 Підстав для сумнівів у правдивості її пояснень у судді немає, оскільки остання із ОСОБА_1 не знайома.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.І. Буткевич