Справа № 177/1954/16-п
Провадження № 3/177/587/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, Ками.

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Центральна. 69, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року близько 18-00 години ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, у ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, щодійсно20.05.2016 року, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, уході якої ображав її брутальною лайкою.

Аналогічні його пояснення викладено на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 113579 від24.05.2016 року, в якому зафіксовано обставини вчинення ним насильства в сімї 20.05.2016 рокурокублизько18 години за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наявних в матеріалах справи, слідує, що 20.05.2016 року близько 18 години її співмешканець ОСОБА_1, після вживання напередодні алкогольних напоїв, безпричинно вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, вимагав гроші на придбання горілки, погрожував фізичною розправою, у звязку з чим вона звернулась до поліції.

Як слідує з картки первинного обліку інформації, до Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 20.05.2016 року по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення її співмешканцем ОСОБА_1, що перебував в стані алкогольного спяніння, сімейної сварки за адресою: вул. Центральна, 69, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, відомості про що зареєстровано в ЖЕО 20.05.2016 року за № 2270.

Відповідно до висновку інспектора Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, у ході проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 факт вчинення ОСОБА_4 насильства в сімї 20.05.2016 року о 18 годині знайшов підтвердження, у зв'язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення протягом року однорідного правопорушення,за яке ОСОБА_1 раніше піддано адміністративному стягненню підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до абз.1 ч. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року, насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Урозумінні ст. 3 Сімейного кодексу України, абз. 6 ч. 1 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є особами, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, що також підтвердив ОСОБА_1 під час судового розгляду та ОСОБА_2 згідно її письмових пояснень, а тому в контексті диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 є субєктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Даючи оцінки вказаним доказам на їх допустимість, належність та достатність відповідно до ст. 252 КУпАП, згідно ст. ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Водночас, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до вказаної статті, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення 20.05.2016 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 13.09.2016 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити,у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: