Справа № 656/591/16-п
Номер провадження 3/656/180/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 серпня 2016 року, о 08 год., в смт. Іванівка, Херсонської області, на вул. Іванівська, на адресу ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав та щиро розкаявся.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2016 року, згідно якого 26 серпня 2016 року, о 08 год., в смт. Іванівка, Херсонської області, на вул. Іванівській, ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Усною заявою ОСОБА_2 від 26 серпня 2016 року, яка прийнята інспектором Іванівського відділення поліції о 09 год., згідно якої 26 серпня 2016 року, приблизно о 08 год., на вул. Іванівській в смт. Іванівка ОСОБА_3 виражався на її адресу нецензурними словами та показав непристойний жест.

Поясненнями свідка ОСОБА_2, із яких видно, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 08 год. вона знаходилася по вул. Іванівській в смт. Іванівка, де до неї підійшов ОСОБА_3 та почав вчиняти з нею сварку, виражався на її адресу нецензурними словами, в ході сварки показав непристойний жест.

Поясненнями свідка ОСОБА_4, із яких видно, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 08 год., на вул. Іванівській в смт. Іванівка між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 показав непристойний жест.

Поясненнями свідка ОСОБА_5, із яких видно, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 07 год. 40 хв. на вул. Іванівській в смт. Іванівка ОСОБА_1 посварився з ОСОБА_2, в ході сварки ОСОБА_1 виражався на адресу її сусідки нецензурними словами, а також показав непристойний жест.

Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання ним своєї вини, щиросердечне каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, немає.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, помякшуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн., розмір судового збору - 275,60 грн. (1 378, 00 грн. х 0,2 = 275,60 грн.).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляд штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави (код отримувача 37915328, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2016 року.

Суддя В.І. Крисанова