Справа № 750/8493/16-п
Провадження № 3/750/2533/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Панасюк Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Центр мов, перекладів та інтелектуального розвитку «Поліглот», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

09.09.2016 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором Відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Чернігівської ОДПФ ГУ ДФС у Чернігівській області ПП «Центр мов, перекладів та інтелектуального розвитку «Поліглот», встановлено порушення п. 1, п. 3 «Порядку заповнення розрахунку за формою №1ДФ», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. №4, а саме: несвоєчасне подання відомостей про доходи громадян за ф. №1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» за ІІ квартал 2016 року, останній термін подання якого не пізніше 09.08.2016 р., фактично подано 18.08.2016 р., про що відносно ОСОБА_1 09.09.2016 р. складено протокол про адміністративне правопорушення, тобто нею вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, повністю погодилась з викладеними в протоколі обставинами, щодо вчинення нею правопорушення, щиро розкаялась, просила не призначати стягнення, врахувати відсутність попередніх притягнено до відповідальності, перебування на її утриманні малолітньої дитини, те, що на даний час недоліки усунуті та запевнила про недопущення правопорушень у подальшому.

Обставини скоєння правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджуються перевіреними судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 р., актом «Про результати камеральної перевірки податкової звітності ПП «Центр мов, перекладів та інтелектуального розвитку «Поліглот» податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 2 квартал 2016 р. №180/25-22-13-01-27/34924444 від 09.09.2016 року.

Разом з тим, враховуючи дані особи, яка притягається до відповідальності, її вік, мотиви її дій, щире розкаяння, те, що дії не завдали суттєвої шкоди, відсутність попередніх притягнень до адміністративної відповідальності, наявність на утриманні малолітнього дитини сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутність тяжких наслідків та те, що вищевказані порушення усунуті, вчинене правопорушення суд розглядає як малозначне, в звязку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 256, 283, 284 п. 3 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь