Справа № 502/1979/16-п
ПОСТАНОВА

19 вересня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії АА № 397078 від 18.08.2016 року, складеного поліцейським Кілійського ВП, ОСОБА_3, вбачається, що 13.08.2016 року, приблизно о 19:00 годині вечора, ОСОБА_2, знаходився в с. Василівка Кілійського району Одеської області, вул. Т. Повстання, де в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку з ОСОБА_4, в ході якої, висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі серії АА № 397078, відносно ОСОБА_2, поліцейським Кілійського ВП, ОСОБА_3, вказано, що ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного зясування обставин по справі.

До протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, надано письмове пояснення ОСОБА_2, від 18.08.2016 року, однак якщо пояснення складає службова особа особисто зі слів порушника, то графа «С моих слов зачитано верно и мной прочитано», повинна бути написано особисто особою, у якої відібрано пояснення, із зазначенням дати та особистим підписом.

Також до матеріалів справи, не додано ідентифікуючи документи, щодо особи, ОСОБА_2, відносно якої складений протокол серії АА № 397078 від 18.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а саме копія паспорту, та реєстраційний номер платника податків, оскільки санкція статті передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного зясування обставин по справі.

Ст. 268 ч. 1 КУпАП, передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1979/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КпАП України , повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1