Справа № 525/749/16-п
Провадження №3/525/250/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 по обєднаній справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, про відстрочення виконання постанови суду від 17 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2016 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 3400 грн.) на користь держави та стягнуто судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Дана постанова суду набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

5 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд враховуючи його майновий стан, відстрочити виконання вищевказаної постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його заяви про відстрочення виконання постанови без розгляду, в звязку зі сплатою штрафу в сумі 3400 грн. згідно постанови суду від 17 серпня 2016 року та надав квитанції, що підтвіерджують сплату штрафу та судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 17 серпня 2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 3400 грн.) на користь держави та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. Дана постанова суду набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 сплачено частину штрафу в сумі 500 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією 6Р30108 від 30 серпня 2016 року, решту штрафу в сумі 2900 грн. 00 коп. сплачено 23 вересня 2016 року, що підтверджується квитанцією 2Р2382 від 23 вересня 2016 року. Судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., сплачено 23 вересня 2016 року, що підтверджується квитанцією 2Р2383 від 23 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду від 17 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя