провадження № 3-в/243/25/2016
справа № 243/7577/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 звернувся начальник Словянського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, посилаючись на те, що 25 лютого 2016 року постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 10 березня 2016 року постанова набула законної сили. 30 березня 2016 року порушник ОСОБА_1 прибув до Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, де йому були розяснені його права та обовязки, а також був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_1 пояснив, що після відбуття стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту за постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року, після відбуття стягнення у виді 60 годин громадських робіт за постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року, він зобовязався прибути до Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області для отримання направлення до місця відбування стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року. 27 травня 2016 року ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту. 11 липня 2016 року порушнику ОСОБА_1 постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 321-4 КУпАП замінено невідбуту частину громадських робіт за постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року адміністративним арештом на 12 діб. ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту. 30 серпня 2016 року, порушник ОСОБА_1 прибув до Слов'янського МРВ КВІ УДГІтС України в Донецькій області та був направлений для відбування стишення в ТОВ «Арагорн», зобов'язався приступити до відбування стягнення з 31 серпня 2016 року. Одночасно, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт , суд, на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутнй строк громадських робіт адміністративним арештом. Втім, ОСОБА_2 в черговий раз став на шлях ухилення від відбування громадських робіт. Було встановлено, що порушник ОСОБА_1 з 02 вересня 2016 року по теперішній час громадські роботи відповідно складеного графіка не відбуває, не маючи на те поважних причин, про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт знає. ОСОБА_1 має 8 годин відбутого строку стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк складає 52 години, у звязку із чим, керуючись ст. 321-4 КУпАП, Словянський МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області просив суд замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Словянського МРВ КВІ УДПтС України наполягав на задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт та до теперішнього часу адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбуває, не маючи на те поважних причин. Зазначив, також, що згідно із останніми відомостями, було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 має невідбутий строк громадських робіт 48 годин, а не 52, як було зазначено раніше, що підтверджується представленими суду документами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, зазначив, що дійсно ухилявся від відбування встановленого йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки ловив рибу для того щоб поїсти, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання КВІ та не встановлювати йому арешт. Також зазначив, що він повністю виконає накладене на нього адмінстягнення.

Суд, вислухавши пояснення представника МРВ КВІ, правопорушникаОСОБА_1, всебічно і в повному обсязі зясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2016 року постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Вказана постанова суду набула законної сили 10 березня 2016 року і була прийнята до виконання Словянським МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області 15 березня 2016 року (а.с. 4).

30 березня 2016 року порушник ОСОБА_1 прибув до Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, де йому були розяснені його права та обовязки, а також був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт (а.с. 5,6).

ОСОБА_1 пояснив, що після відбуття стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту за постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року, після відбуття стягнення у виді 60 годин громадських робіт за постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року, він зобовязався прибути до Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області для отримання направлення до місця відбування стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року (а.с. 7).

Згідно із повідомленням Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області, від 30 травня 2016 року, 27 травня 2016 року ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту (а.с. 8).

11 липня 2016 року порушнику ОСОБА_1 постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 321-4 КУпАП замінено невідбуту частину громадських робіт за постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року адміністративним арештом на 12 діб (а.с. 10).

Згідно із повідомленням Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області стало відомо, що ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту згідно із постановою суду від 11 липня 2016 року (а.с. 15).

30 серпня 2016 року, порушник ОСОБА_1 прибув до Слов'янського МРВ КВІ УДГІтС України в Донецькій області та був направлений для відбування стягнення в ТОВ «Арагорн», зобов'язався приступити до відбування стягнення з 31 серпня 2016 року. Одночасно, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд, на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутнй строк громадських робіт адміністративним арештом (а.с. 11-13).

31 серпня 2016 року, ОСОБА_3 з'явився за направленням до ТОВ «Арагорн» де з ним було складено графік відбування стягнення у виді громадських робіт (а.с. 14).

З 31 серпня 2016 року, 01 вересня 2016 року, ОСОБА_1 відбував стягнення у виді громадських робіт. 05 вересня 2016 року, під час телефонної бесіди з інженером ТОВ «Арагорн», було встановлено, що порушник ОСОБА_1 з 02 вересня 2016 року громадські роботи відповідно складеного графіка не відбуває.

05 вересня 2016 року, для встановлення причин невиходу на громадські роботи порушник ОСОБА_1 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції м. Слов'янська на 12 вересня 2016 року, однак за викликом не з'явився.

13 вересня 2016 року інспектором Слов'янського МРВ КВІ УДГІтС України в Донецькій області, з метою встановлення причин невиходу на громадські роботи та неявки за викликом порушника ОСОБА_2 була перевірена адреса: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи 3/30. Під час перевірки за вказаною адресою була опитана співмешканка притягнутого ОСОБА_4, яка пояснила, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання зявляться пізно в вечорі та йде з дому рано в ранці. Про те, що йому необхідно відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він знає, однак не бажає відбувати останні. Виклик до Слов'янського МРВ ОСОБА_5 України він отримував (а.с. 16-17).

Згідно повідомлення ТОВ «АРАГОРН» від 12 вересня 2016 року, було встановлено, що порушник ОСОБА_1 відбував стягнення 31 серпня 2016 року та 01 вересня 2016 року. ОСОБА_1 має 8 годин відбутого строку стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк складає 52 години (а.с. 18).

Втім, згідно із довідкою про кількість невідбутних годин особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт №229 від 20 вересня 2016 року, із встановлених ОСОБА_1 56 годин за графіком, кількість відбутих годин становить 8, кількість годин не включених до строку стягнення становить 48.

Згідно із п. 3.22 наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» від 19 березня 2013 року № 474/5, затвердженого Міністерством юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Аналізуючи встановлені судом обставини та представлені докази, враховуючи, що до теперішнього часу правопорушник ОСОБА_1, будучи попередженим про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт останні не відбуває не маючи на те поважних причин, суд приходить до висновку, що подання Словянського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 9 Конституції України, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. 2 до протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини (справа № 17888/12 від 30.10.2014 року «Швидка проти України» ), виконання постанови суду про накладення адміністративного арешту на ОСОБА_1 необхідно здійснювати після набрання цією постановою суду законної сили.

Керуючись ч. 2 ст. 173 2, ст.ст. 283, 284, 301, 321-4, 326 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 48 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 9 (девять) діб.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Виконання постанови доручити Словянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Суддя Словянського

міськрайонного суду : ОСОБА_6