Справа № 221/5055/16-п
Провадження № 3/221/2068/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Донецькій області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: смт.Донське Волноваського району Донецької області, вул..Кошового, 1/29, ІНН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 976035, 21.08.2016 року о 21.05 год. у смт.Донське Волноваського району Донецької області, по вул..Першотравневій, 19 водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного огляду та алкотесту відмовився, тому його дії кваліфіковано по ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що у вказаний у протоколі день та час його, дійсно, зупинили особи, які були одягнені у військову форму та мали автомати. Вони запропонували йому проїхати з ними на медогляд до медичної установи. Оскільки він був один та особи, які його зупинили, не були схожі на працівників міліції, він відмовився їхати з ними, побоюючись за своє життя, але пізніше у той же день, він разом з батьками поїхав до Волноваської центральної лікарні, де пройшов медичне обстеження, за результатами якого черговим лікарем ОСОБА_4 о 22.45 годині було складено акт за № 2879 від 21.08.2016 року, згідно якого він був тверезий, вміст алкоголю в організмі складав 0,08 проміле, згідно висновку за результатами медичного обстеження- був тверезий. Зазначений акт надав у якості доказу своїх слов.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.1 статті 130 КУпАП, до адмінвідповідальності притягаються особи за здійснення керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень п.7 глави ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858, проведення огляду на стан алкогольного спяніння поліцейським і оформлення його результатів, встановлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

З наданого ОСОБА_1 акту медичного огляду за № 2879 від 21.08.2016 року, складеному о 22.45 год, за результатами медичного огляду, вбачається, що вміст алкоголю в його організмі складав 0,08 проміле (що є меншою кількістю, ніж передбаченого вищезазначеною інструкцією), висновок лікаря медичної установи- тверезий, тобто, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення…

Керуючись ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С.Овчиннікова