ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10297/16-п

Провадження № 3/712/2161/16

27 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970253 від 31.08.2016 року, ОСОБА_1 30.08.2016 року близько 17 год. 30 хв. у м. Черкаси керував автомобілем НОМЕР_1 по бульв. Шевченка, 65 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який зупинився позаду нього. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але 20.09.2016 року на адресу Соснівського районного суду м.Черкаси від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній просив розглянути адміністративну справу відносно нього, за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення потерпілого, приходить до наступного.

У судовому засіданні ОСОБА_2, водій автомобіля НОМЕР_2, пояснив наступне, що 30.08.2016 рухався на вищевказаному автомобілі по бульв. Шевченка в правому ряду, перед ним зупинився автомобіль НОМЕР_1, він також зупинився та увімкнув лівий поворот, щоб обїхати його, але побачив як даний транспортний засіб почав рух назад. ОСОБА_2 включив звуковий сигнал, але водій HYUNDAI SANTA FE все одно продовжував рух назад, внаслідок чого сталося зіткнення.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи, останній вину не визнає та пояснив наступне. 30.08.2016 року ОСОБА_1 керував технічно справним автомобілем НОМЕР_1 по бульв. Шевченка, 65, зупинився в правій смузі та включив аварійні вогні, включив задню передачу, щоб стати ближче до бордюри, тільки почав рух та відчув удар в задню частину автомобіля.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2016 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.08.2016;

- відеоматеріалами.

Також в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_3, які не беруться судом до уваги, оскільки останній є знайомим правопорушника ОСОБА_1, тобто зацікавленою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник