Справа № 308/4020/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112960 від 17 квітня 2016 року вбачається, що 17.04.2016 року о 06 год. 00 хв. уповноважена наказом на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Перевірка документів (вибуття)» прапорщик ОСОБА_2 доповіла про те, що на виїзд з України слідує гр. України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль предявила паспорт громадянина ОСОБА_3 серії ВН № 2720084 від 20.10.2015 року. Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску без відповідного документу, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

Гр. України ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчать результати відстеження поштових відправлень (штрихкодовий ідентифікатор 88 5). Про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112960 від 17 квітня 2016 року, рапортом заступника начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби впс «Тиса» лейтенанта ОСОБА_4 від 17.04.2016 року, копією паспорта громадянки ОСОБА_3 серії ВН2720084 від 20.10.2015 року та копією паспорта гр. України серії ВО 071020 від 15.05.1996 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 16, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючу, мешканку м. Чоп, вул. Миру, 41, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5