ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Данилюк А.Д.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 (POPADIA NICOLAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, мешкаючого за адресою: Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Українська, 1 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року о 20 годині 50 хв. в зону митного контролю ВМО №1 пункту пропуску «Платоново», митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_4 до України на канал руху «зелений коридор» вїхав автомобіль марки «Renault Master», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Георгійвича (POPADIA NICOLAI).

Під час здійснення митно-прикордонного контролю, здійснення візуального огляду, зазначений транспортний засіб виведено із загального потоку і направлено з каналу (смуги) «зелений коридор» на канал (смугу) «червоний коридор».

Під час здійснення митного огляду в багажному відсіку вказаного автомобіля, серед особистих речей було виявлено 65 пляшок коньяку «KVINT» (60 пляшок «KVINT» 3 роки та 5 пляшок «KVINT» ХО 10 років), об'ємом по 0,5л, без марок акцизного податку України, що належать громадянину ОСОБА_2

На підставі вказаних обставин 19.05.2016 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0682/500100000/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2до суду не зявився.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Крім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0682/500100000/16 від 19.05.2016 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 0682/500100000/16 від 19.05.2016 року виявлених 65 пляшок коньяку «KVINT» (60 пляшок «KVINT» 3 роки та 5 пляшок «KVINT» ХО 10 років), об'ємом по 0,5л, без марок акцизного збору України.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 (POPADIA NICOLAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави предметів, виявлених за протоколом про порушення митних правил № 0682/500100000/16 від 19.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (POPADIA NICOLAI) на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко