Справа № 740/3097/16-п
Провадження № 3/740/973/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Лютневий, 10,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 серпня 2016 року близько 15-00 год. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Лютневий, 10, вчинив сварку із своєю дочкою ОСОБА_2, яка є членом його сімї відповідно ст.1 Закону України Про попередження насильства в сімї, нецензурною лайкою виражався щодо неї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні 19 вересня 2016 року, відповідно до яких останній підтвердив факт вчинення ним словесних образ щодо своєї дочки ОСОБА_2, поясненнями останньої до протоколу на підтвердження словесних образ та погроз фізичної розправи щодо неї зі сторони ОСОБА_1, тобто ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю (ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї), що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Посилання ОСОБА_1 в судовому засіданні 19 вересня 2016 року на відсутність насильства щодо ОСОБА_2 спростовуються вищезазначеними доказами, які в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання на 27 вересня 2016 року не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений особисто в судовому засіданні 19 вересня 2016 року, про що свідчить, зокрема, відповідна розписка останнього, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені. Із врахуванням викладеного суд вважає можливим продовження розгляду справи 27 вересня 2016 року за відсутності ОСОБА_1, який в судовому засіданні 19 вересня 2016 року в повній мірі висловив свою позицію по справі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання.Обставина, що помякшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності в межах предявленого протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді громадських робіт, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Постанову надіслати на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанову надіслати до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вчинення дій відповідно до ст.6 Закону України Про попередження насильства в сім'ї щодо попередження насильства ОСОБА_1 в сімї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .