Справа № 426/6811/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганскої області Осіпенко Л.М. розглянувши подання інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Сватівського районного суду від 15 вересня 2015 року № 426/5258/15-п стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся інспектор Троїцького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Сватівського районного суду від 15 вересня 2015 року № 426/5258/15-п стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосувати штраф.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає застосування покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої групи.

Згідно відповіді на запит від 09.03.2016 року, начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції повідомив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відмітки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її дітей в актових записах відсутні.

Згідно відповіді на запит від 10.03.2016 року, начальник служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації повідомив, що на даний час ОСОБА_1 не позбавлена батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_3.

Оскільки у відповідності до ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, а ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, враховуючи, що покарання можливо замінити лише на адміністративний арешт, подання інспектора КВІ про заміну покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 173-2, 321-4 КУпАП, суддя,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Сватівського районного суду від 15 вересня 2015 року № 426/5258/15-п стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. М. Осіпенко