Справа № 365/538/16-п
Номер провадження 3-в/365/3/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 подання начальника Згурівського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року начальник Згурівського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що постанова Згурівського районного суду щодо ОСОБА_2 надійшла до Згурівського РВ КВІ 26.08.2016, цього ж дня його було поставлено на облік, 05.09.2016 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручено направлення до Великокрупільської сільської ради. Проте ОСОБА_2 до відбування стягнення не приступив та ухилився від його виконання, тому вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, а саме, 4 доби адміністративного арешту.

Судом встановлено, що згідно з постановою Згурівського районного суду Київської області від 15.08.2016 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, яка була прийнята до виконання Згурівським РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області 26.08.2016 та цього ж дня ОСОБА_2 було постановлено на облік, проведено з ним бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджено про можливість направлення матеріалів до суду про заміну громадських робіт на адміністративний арешт в разі ухилення ним від відбування громадських робіт та вручено направлення на виконання громадських робіт (а.с.3, 6, 7, 8, 9).

Відповідно до розпорядження Великокрупільської сільської ради від 5 вересня 2016 року № 24 ОСОБА_2 було направлено громадські роботи на строк 40 годин з 6 вересня 2016 року та встановлено розпорядок робочого дня: по чотири години в день у вільний від роботи та навчання час з 9.00 год. до 13.00 год., окрім вихідних та святкових днів, розроблено графік виходу на роботу (а.с.10, 11). ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт строком 24 години (а.с.12, 13, 14, 15, 16).

Заслухавши пояснення начальника Згурівського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1, яка підтримала подання та підтвердила викладене у ньому, ОСОБА_2, який визнав подання та пояснив, що він дійсно ухилився від відбування громадських робіт строком 24 години, оскільки зловживав на той час спиртними напоями, вбачається за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - 24 години, визначений постановою Згурівського районного суду від 15.08.2016, адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт (24 год. : 5 год. х 1 день) = 4 дні).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але неможе перевищувати п'ятнадцять діб.

Строк стягнення у виді адміністративного арешту, який вбачається за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обчислювати з моменту прийняття постанови у виконання.

Суд на підставі рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015 не застосовує негайного виконання цієї постанови з метою гарантувати ефективні на практиці права особи на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт 24 (двадцять чотири) години адміністративним арештом строком 4 (чотири) доби.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО