Справа № 602/680/16-п
Провадження № 3/602/203/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

14 серпня 2016 року о 14 год 10 хв ОСОБА_1 в с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, на перехресті не надала перевагу в русі автомобілю FORD, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 (б), п.16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушниця свою вину не визнала та пояснила, що з протоколом не згідна, так як дорожні знаки з її сторони дороги були відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 059368 від 14 серпня 2016 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 №059368. Схемою наслідків ДТП без потерпілих від «14» серпня 2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 при матеріалах адміністративної справи.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3