Справа №628/3327/16-п
Провадження № 3/628/620/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, має на утриманні неповнолітню дитину, інші відомості відсутні,-

Права за ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

06.08.2016 року о 05-51 год. у м. Харкові по пр.. Московському в районі б. 199, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Lexus» д.н. НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на перешкоду. Транспорний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також 06.08.2016 року о 05-51 год. у м. Харкові по пр.. Московському в районі б. 199, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Lexus» д.н. НОМЕР_2, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №098652 від 02.09.2016 р. (а.с. 2); схемою місця ДТП (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 (ас. 4); рапортом від 06.08.2016 року (а.с. 6); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №098651 від 02.09.2016 р..

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на р/р 0001 код отримувача 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова