Справа № 367/7005/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, громадянина України, неодруженого, солдата строкової служби, перебуваю чого на посаді водія-спостерігача відділення радіолокаційної розвідки 9623 підрозділу м. Бровари Київської області в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний протокол № 350/208/66/11пс від 09.06.2016 року, згідно якого 30.04.2016 року водій-спостерігач відділення радіолокаційної розвідки 9623 підрозділу (м. Бровари Київської області) військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ГВКГ м. Ірпінь у вечірній час, приблизно о 20.15 самовільно залишив місце лікування та убув у невідомому напрямку. На телефонні дзвінки керівного складу підрозділу та безпосередніх начальників відповідав ситуативно, чітких пояснень про причини самовільного залишення місця лікування та свого місця знаходження не давав. 01.05.2016 року солдат ОСОБА_1 приблизно о 16.00 добровільно повідомив про своє місце перебування, а саме залізнична станція м. Вінниця. Офіцерами 9623 підрозділу в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було доставлено до 9623 підрозділу 01.05.2016 року о 23.00, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 17211 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або лікувального закладу тривалістю до 3 діб.
Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення за ст.ст. 17210 - 17220 КУпАП мають право складати командири (начальники) військових частин.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення посадовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, оскільки фабула протоколу про адміністративне правопорушення невідповідає диспозиції ч. 1 ст. 17211 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено які саме дії, які підпадають під ознаки даного правопорушення були вчинені ОСОБА_1 .. Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що саме ТВО командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 мав право складати вказаний протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, згідно витягу наказу № 59 від 11.03.2016 року вбачається, що солдат строкової служби ОСОБА_1 вибув на лікування в госпіталь до в/ч НОМЕР_2 м. Ірпінь та прибув з госпіталю відповідно до витягу з наказу № 113 від 18.05.2016 року до в/ч НОМЕР_1 , однак жодних відомостей про його прибуття до лікувального закладу, періоду лікування та дати виписки у матеріалах справи немає.
Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу про адміністративне правопорушення, який має значення для розгляду справи, а отже вказані матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. , 254, 255, 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 367/7005/16-п відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова