Справа № 731/418/16-п
Провадження № 3/731/112/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол від 29.08.2016 року про адміністративне правопорушення серії ЧН №004457, складений відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до означеного протоколу, 31 липня 2016 року о 17 годині 30 хвилин в с. Калиновиця, по вул. Нова, буд. 29, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 31 липня 2016 року між ним та дружиною дійсно виник сімейний конфлікт, повідомив, що він розкаюється у вчиненому, є пенсіонером, досяг віку 60 років, та просив суворо його не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком про результати розгляду звернення (а.с.3), рапортом (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.6,7,8), довідкою (а.с.9), паспортом ОСОБА_1 (а.с.10).

Санкцією статті 173-2 КУпАП передбачено застосування стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. У відповідності до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю. Проте до уваги слід взяти характер вчиненого ним правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, є пенсіонером, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-1, ст. ст.173-2, 283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Суддя Савенко А.І.