Дата документу 22.09.2016
Справа № 320/5795/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 184, директора ТОВ «ТВ-ПОНТ»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.09.2016 при перевірці ТОВ «ТВ-ПОНТ» було встановлено, що директором ТОВ «ТВ-ПОНТ» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме п.п.

134.1.1 п.134.1 ст. 134; п.п.135.4.1 п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, п. 7 ПСБО 15 «Дохід», п. 7 ПСБО 16 «Витрати» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 № 360/4153 ст. 1, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 Д 996-ХІVІ в результаті чого занижений податок на прибуток на загальну суму 115050 грн. в тому числі 2013 р. 2394 грн., за 2015 р. 13111 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2 ст.200 ПКУ від 02.12.2010 № 2755- VI в результаті чого знижений податок на додану вартість на загальну суму 17088 грн. в тому числі за січень 2013 р. 240 грн., лютий 2013 р. 160 грн., березень 2013 р. 160 грн., квітень 2013 р. 360 грн., травень 2013 р. 160 грн., червень 2013 р. 160 грн., липень 2013 р. 320 грн., серпень 2013 р. 160 грн., вересень 2013 р. 320 грн., жовтень 2013 р. 160 грн., листопад 2013 р. 160 грн., грудень 2013 р. 160 грн., грудень 2015 р. 14563 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? , 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (рахунок № 0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 0013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання до 22 грудня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: