Справа № 405/4789/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

за участю представника

Кіровоградської митниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Люкс Оіл», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року головним державним інспектором митного посту «Олександрія» Кіровоградської митниці ОСОБА_3 складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №20/90100/16, згідно якого ТОВ «Люкс Оіл» здійснило митне оформлення товару по електронній митній декларації. Агент з митного оформлення ТОВ «Експрес ТН» ОСОБА_4 оформив митну декларацію. 14.01.2016року митним постом «Олександрія» Кіровоградської митниці ДФС було отримано висновок Дніпропетровського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС. В результаті контролю правильності визначення митної вартості м/п «Олександрія» було прийняте рішення про корегування митної вартості товару. Агент з митного оформлення ТОВ «Експрес ТН» ОСОБА_4 отримав картку відмови від 22.01.2016року №901030000/2016/00002 по електронній митній декларації.

Станом на 16.02.2016року ТОВ «Люкс Оіл» та ТОВ «Експрес ТН» не провели митне оформлення вказаних товарів з урахуванням прийнятого рішення та не закрили тимчасову декларацію. Уповноважена особа декларанта ТОВ «Експрес ТН» мотивує це тим, що власник вантажу ТОВ «Люкс Оіл» не згоден з рішенням митниці про коригування митної вартості товару №901030000/2016/000006/2 від 22 січня 2016року та відмовляється перераховувати додаткові кошти необхідні для сплати митних платежів відповідно до вищевказаного рішення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник митниці в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, оскільки її вина не підтверджується зібраними матеріалами справи.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2016року по справі №П/811/107/16 задоволено позов ТОВ «Люкс Оіл» до Кіровоградської митниці ДФС України, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Кіровоградської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №901030000/2016/000006/2 від 22 січня 2016року; визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901030000/2016/000006/2 від 22 січня 2016року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016року постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2016року у справі №П/811/107/16 залишена без змін.

Керуючись ст.ст. 472, 522, 527, 529МК України, п.1 ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в звязку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон