Справа № 737/897/16-п
Провадження № 3/737/259/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Іванець С.В.

за участі секретаря Чередниченка С.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, працюючого шляховим майстром Чернігівської дистанції колії по станції ОСОБА_2 і Вересоч, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.188-28 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за залізничний переїзд 153 км, не виконав вимоги припису №16 від 08.09.2016 Куликівського ВП Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, чим порушив п.3.6.1 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у тому, що несвоєчасно виконав припис №16 від 08.09.2016, проте, вказав, що станом на день розгляду справи припис виконано, а несвоєчасне виконання зумовлено несвоєчасним надходженням матеріалів, необхідних для проведення робіт.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП в судовому засіданні, доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146750 від 13.09.2016, приписом №16 від 08.09.2916 Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, актом контрольної перевірки виконання припису №16 від 08.09.2016.

В судовому засіданні встановлено, що бездіяльність ОСОБА_1 не спричинили шкоди суспільству та державним інтересам, правам та свободам громадян, те, що станом на дату розгляду справи припис виконано, як пояснив правопорушник у засіданні несвоєчасне виконання припису мало місце в звязку з несвоєчасним отримання матеріалів, необхідних для проведення робіт, враховуючи особу правопорушника, те, що він має на утриманні одну неповнолітню дитину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити порушника від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП - закрити.

Копію постанови направити Куликівському ВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд може бути подана апеляційна протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Іванець