ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1140/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов після дооформлення від відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово непрацюючого, паспорт серії МН №264415, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 березня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року о 09:00 год. у районі інформаційної позначки № 1613 на напрямку н.п. Новостроївка (РФ) н.п. Івашки (Україна) на лінії державного кордону України прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який перетнув державний кордон України на вихід з України поза пунктом пропуску.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2 за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, прийшов до наступного.

Відповідно до протоколу адміністративного затримання від 09.06.2016 року, складеного старшим інспектором прикордонної служби по роботі з іноземцями та адміністративного провадження впс «Тимофіївка» лейтенантом ОСОБА_3, 09.06.2016 року о 09:00 год. у районі інформаційної позначки № 1613 на напрямку н.п. Новостроївка (РФ) н.п. Івашки (Україна) на лінії державного кордону України прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який перетнув державний кордон України на вихід з України поза пунктом пропуску.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №128383 від 09.06.2016 року, складеного старшим інспектором прикордонної служби по роботі з іноземцями та адміністративного провадження впс «Тимофіївка» лейтенантом ОСОБА_3, 09.06.2016 року о 09:00 год. у районі інформаційної позначки № 1613 на напрямку н.п. Новостроївка (РФ) н.п. Івашки (Україна) на лінії державного кордону України прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який перетнув державний кордон України на вихід з України поза пунктом пропуску.

Із наданих суду письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.06.2016 року вбачається, що 09.06.2016 року ОСОБА_1 оглядав свій огород, який знаходиться біля лінії ДК України та вирішив перейти через болото на пасовище, що знаходиться на території РФ, подивитися на траву для худоби, та був затриманий прикордонним нарядом.

Факт перетину ДК України ОСОБА_1 підтверджується також рапортами ІПС 2 категорії старшого оператора впс «Тимофіївка» старшини ОСОБА_4 від 09.06.2016 року та начальника 3-го відділення впс «Тимофіївка» лейтенанта ОСОБА_5, схемою затримання на ділянці впс «Тимофіївка» ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Відповідно до положень ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положень КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, 09.06.2016 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, з дати вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП надійшов до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та закриває провадження по адміністративному матеріалу в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Шабас