ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12 липня 2016 року інспектором роти №4 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 12 липня 2016 року близько 23 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання, а саме, в квартирі АДРЕСА_1, в ході суперечки із своїм братом ОСОБА_3, ображав останнього нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що,дійно, проживає разом з братом ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, з яким протягом тривалого часу має невирішений спір щодо спадкового житла. 12 липня 2016 року ввечері в ході спільної розмови по врегулюванню цивільно-житлового спору братом було викликано наряд поліції, який по прибуттю склав протокол про адміністративне правопорушення та у подальшому затримав його та доставив до

ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

При цьому, як зазначає правопорушник, жодних образ нецензурними словами та погроз фізичною розправою він не вчиняв, що підтвердила в суді його дружина ОСОБА_4

Зважаючи на те, що до протокола не додано жодних доказів, які б свідчили про обсяг суспільних відносин, які порушив ОСОБА_1, тому справа підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С У Д Д Я :