227/3824/16-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини ПП В 1060 полковника Ісмаілова В.Ш. про притягнення до адміністративної відповідальності: Ільєва Миколу Миколайовича 31.07.1973 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця, місце служби і посада: оператор військової частини п/п В 1060, проживаючого за адресою: с. Колубаївці, вул. Гвардійська, буд. 14, Кам`янець Подільського району Хмельницької області в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
28 вересня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Ільєва Миколу Миколайовича 31.07.1973 року народження за те, що він 19 серпня 2016 року близько 03.00 години на території в/ч пп В 1060 сел. Вірівка Донецької області вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім цього, як вбачається з копії постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2016 року, Ільєва Миколу Миколайовича 31.07.1973 року народження, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з викладеним правопорушенням в протоколі згоден. Суд вважає, що відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Водночас, приписами п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 268 КУпАП, суддя
Ільєва Миколу Миколайовича 31.07.1973 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохста вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 коп., на р/р НОМЕР_2 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, банк отримувач - ГУ ДКСУ Донецької області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до ОСОБА_3 ляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суд ОСОБА_4 . Хоменко