Справа № 163/2301/16-п
Провадження №3/163/1554/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1613/20500/2016 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕР №822913, виданий 12.03.2013 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 26.07.2016 року приблизно о 01 год. 50 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автобусною смугою руху, в якості пасажира рейсового автобуса марки «Van Holl N-815», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, сполученням «Варшава-Володимир-Волинський», не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність, кількість, найменування та вартість товару у митній декларації, а саме, корму для коней торгової марки «Marstall Complete», в кількості 30 мішків, загальною вагою 600 кг, вартістю 14935,80 грн., який знаходився в багажному відсіку автобуса, без ознак приховування, та був виявлений під час здійснення повного митного огляду вказаного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил Волинською митницею ДФС належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1613/20500/2016 від 26.07.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився та погодився, не маючи, при цьому, будь-яких зауважень (а.с.1-3); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 25.07.2016 року, відповідно до якого в автобусі марки «Van Holl N-815», р.н.з. АС1399АТ, через митний кордон України слідувало 12 осіб (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2016/300144 від 26.07.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення в автобусі марки «Van Holl N-815», р.н.з. АС1399АТ, незадекларованого товару - корму для коней торгової марки «Marstall Complete», в кількості 30 мішків, загальною вагою 600 кг, який належав пасажиру ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушника від 26.07.2016 року, у яких останній факт недекларування переміщуваного ним товару визнав повністю (а.с.8-9); митною декларацією ОСОБА_2 від 26.07.2016 року, у якій останній задекларував лише 4000 польських злотих та 2500 гривень України, а також власноручним підписом засвідчив свою обізнаність з тим, що повідомлення у митній декларації недостовірних відомостей тягне за собою відповідальність згідно із законом (а.с.10); митними деклараціями водія та пасажирів автобуса марки «Van Holl N-815», р.н.з. АС1399АТ, від 26.07.2016 року: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, у яких останні будь-якого товару не декларували (а.с.11-21); службовою запискою головного інспектора УБ з МП Волинської митниці ДФС ОСОБА_15 від 26.07.2016 року (а.с.22); висновком №133 від 08.08.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 14935,80 грн. (а.с.28-29).

У відповідності до вимог ст. 472 МК України, адміністративним правопорушенням є недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Дослідженими у справі доказами доведено, що ОСОБА_2 переміщуваний ним товар - корм для коней торгової марки «Marstall Complete», в кількості 30 мішків, загальною вагою 600 кг, у встановленому порядку не задекларував, та такими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2 за вчинене порушення митних правил, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої він притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ст.472 МК України, яка не містить альтернативи щодо виду та розміру стягнення, у виді штрафу в розмірі 100% вартості незадекларованого товару з його конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 42 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2953,6967 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14935 (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять пять) гривень 80 копійок з конфіскацією в дохід держави товару корму для коней торгової марки «Marstall Complete», в кількості 30 мішків, загальною вагою 600 кг, вартістю 14935,80 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів №1613/20500/2016 від 26.07.2016 року.

Штраф в розмірі 14935 (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять пять) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 1389 (одна тисяча триста вісімдесят девять) гривень 42 копійки витрат по справі за зберігання товару на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_16