Справа № 177/1998/16-п
Провадження № 3/177/612/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, якінадійшливідКриворізькоговідділенняполіціїКриворізькоговідділуполіції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року о 01 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку по вул. Шевченка, 2/3, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, вимагав гроші на горілку,виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаявся.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 113728 від 14.06.2016 року в якому зафіксовано обставини вчинення ним насильства в сімї відносно його матері ОСОБА_2, що мало місце 06.06.2016 року о 01 годині;письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими він не заперечував факту вчинення ним за місцем проживання 06.06.2016 о 01 годині сімейної сварки зі своєю матірю, під час якої висловлювався нецензурними словами на її адресу;заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2016 року про те, що її син, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем їх проживання вчинив сімейну сварку, вході якої висловлювався брутальними словами на її адресу, виганяв з будинку.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 06.06.2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровськоїобласті13.09.2016 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити,у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: