Єдиний унікальний номер 722/1798/16-п
Номер провадження 3/722/571/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни питання про виправлення описки, допущеної у постанові Сокирянського районного суду від 04.10.2016 року та винесення додаткової постанови про стягнення судових витрат по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Як вбачається із резолютивної частини вищенаведеної постанови, в ній допущено описку, яка ускладнює її виконання, оскільки робить її незрозумілою для виконання, тому дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Так, в резолютивній частині зазначено про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Разом з тим, в постанові не зазначено, що даний вид адміністративного стягнення є штрафом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на підставі ст.304 КУпАП, допущена при винесенні зазначеної постанови описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Крім того, вирішивши питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, суд у постанові помилково не вирішив питання про судові витрати.

Так, згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день ухвалення постанови суду становить 275,60 грн.

Тобто, у відповідності до ст.304 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.304 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.10.2016 року по справі 3/722/571/16 наступним чином:

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення штраф у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік».

Доповнити резолютивну частину постанови Сокирянського районного суду від 04.10.2016 року після абзацу другого новим абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок».

Абзаци третій-четвертий постанови від 04.10.2016 року вважати абзацами четвертим-пятим.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2.