Справа № 709/2092/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.., розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонер, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА 617438 від 03.10.2016 року ОСОБА_1 19 вересня 2016 року близько 23 год. 30 хв. знаходячись в під"їзді будинку по вул. Центральній, 222 в смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався в адресу своєї сусідки гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, дав показання аналогічні викладеним вище обставинам, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, просив його суворо не карати.

Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії АА 617438 від 03.10.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова суду набрала законної сили 13.10.2016 року

Строк звернення до виконання 03.01.2017 року