Справа №-613/1119/16-п Провадження №-3/613/407/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора ТОВ «Богодухівський молзавод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Богодухівський молзавод», що розташоване за адресою: м. Богодухів, пров. Харківський, 6 Харківської області, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті на загальну суму 170456 грн., в тому числі за 2015 рік 170456 грн.; заниження до сплати ПДВ на загальну суму 51160 грн.

Порушення виявлено актом від 16.08.2016 року № 460/20-40-14-03-08/36537542.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 44.1, ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.4, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву згідно якої визнає повністю вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та просив розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 119 серії АА № 584104 від 16 серпня 2016 року, Актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Богодухівський молзавод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року від 16.08.2016 року №460/20-40-14-03-08/36537542, копією наказу № 154 від 29.12.2015 року про початок роботи директора ОСОБА_1 ТОВ «Богодухівський молзавод».

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності у тому числі за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з правопорушника відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 36, 163-1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя