Справа № 128/2562/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши подання Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, по справі № 128/2562/16-п про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане подання, яке мотивоване тим, що на виконанні у Вінницькому РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області знаходиться постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою йому накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. На 10.08.2016 року ОСОБА_1 був викликаний до КВІ Вінницького районного відділу для постановки на облік та направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт, де йому розяснено умови та порядок відбування стягнення. З пояснення ОСОБА_1, довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 569117 від 03.08.2016 року та посвідчення серії Є № 006947 від 10.08.2016 року, яке видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці, стало відомо, що на момент надходження на виконання до Вінницького РВ КВІ постанови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 став інвалідом ІІ групи.

В судовому засіданні представник Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 подання підтримує та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить задовольнити подання КВІ та звільнити його від стягнення у виді громадських робіт, оскільки він є інвалідом ІІ групи, а тому не може відробляти громадські роботи, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Врахувавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особову справу відносно ОСОБА_1, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс, постанову.

Згідно розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогоНаказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Судом встановлено, що згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с. 58).

Вказана постанова прийнята до виконання Вінницьким РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, що підтверджується повідомленням № 10/2-2960 від 03.08.2016 року (а.с. 61).

10.08.2016 року ОСОБА_1 був викликаний до КВІ Вінницького районного відділу для постановки на облік та направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт, де йому розяснено умови та порядок відбування стягнення, що вбачається з матеріалів особової справи № 96/2016 року.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 569117 від 03.08.2016 року та копії посвідчення серії Є № 006947 від 10.08.2016 року, яке видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці, вбачається, що на момент надходження на виконання до Вінницького РВ КВІ постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року ОСОБА_1 став інвалідом ІІ групи. Вказані обставини також підтверджуються матеріалами особової справи № 96/2016 року.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання та заміни адміністративного стягнення ОСОБА_1 з громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного та керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженимНаказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, ст.ст. 30-1, 321-1, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 липня 2016 року у справі № 128/2562/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф, який у співвідношенні до 30 (тридцяти) годин невідбутих громадських робіт становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська