Справа №449/490/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши подання начальника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В/4, Львівської області, -

в с т а н о в и л а :

Начальник Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постановисуду відносно гр. ОСОБА_2 посилаючись на те, що 01.07.2016 року Перемишлянським РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області була отримана на виконання постанова Перемишлянського районного суду Львівської області №449/490/16-п від 10.06.2016 року, згідно якої на гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проте при виконанні постанови суду, на виклики начальника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 на 08.07.2016 р., (вих.№10/КВІ/15/931) та на 18.07.2016 р., (вих.№10/КВІ/1038), правопорушник ОСОБА_2, так і не зявився.

В призначене судове засідання зявився старший інспектор Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3, який повідомив суд, що правопорушник ОСОБА_2, після направлення вищезазначеного подання в суд, приступив до відбування накладеного адміністративного стягнення згідно постанови суду №449/490/16-п від 10.06.2016 року і на день розгляду подання судом, повністю його відбув.

Правопорушник у судове засідання теж зявився та пояснив, що дійсно відпрацював усі 30 годин громадських робіт, накладених на нього згідно постанови суду від 10.06.2016 року.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Перемишлянського районного суду Львівської області №449/490/16-п від 10.06.2016року гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Як вбачається із матеріалів особової справи, зазначена постанова була прийнята до виконання 01.07.2016 року.

Перебуваючи на обліку в Перемишлянському РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області, гр. ОСОБА_2, викликався до підрозділу КВІ два рази на 08.07.2016 р., (вих.№10/КВІ/15/931) та на 18.07.2016 р., (вих.№10/КВІ/1038), однак на дані виклики ОСОБА_2 згідно подання начальника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, так і не прибув, що нібито підтверджується корінцем виклику до кримінально-виконавчої інспекції, який знаходиться в матеріалах подання (а.с. 7 та а.с. 9).

Як вбачається із пояснень гр. ОСОБА_2, і не заперечується старшим інспектором Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3, ОСОБА_2 на день розгляду подання судом, повністю відбув адміністративне стягнення, накладене постановою суду №449/490/16-п від 10.06.2016 року, у вигляді 30 годин громадських робіт.

За таких обставин, приходжу до переконання, що в задоволенні подання начальника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт гр. ОСОБА_2, слід відмовити, повернувши матеріали подання в Перемишлянське РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.304, ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні подання начальника Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду №449/490/16-п від 10.06.2016 року - відмовити.

Матеріали подання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2, повернути в Перемишлянське РВ КВІ управління ДПтС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна