Справа № 512/400/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03.10.2016 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді інспектора по кадрам у ДНЗ «Савранське професійно-технічне аграрне училище», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Головним інспектором відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів 17.06.2016 року під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування в держаному навчальному закладі «Савранське професійно-технічне аграрне училище» виявлено, що інспектором по кадрам вище вказаного закладу ОСОБА_1 порушуються вимоги законодавства про працю.

Про це свідчить те, що в порушення вимог п.2.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року №58, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за №110, трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами, в порушення вимог ч. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки» та п. 5 ст. 79 КзпП України працівники за два тижні письмово не повідомляються про дату початку відпустки.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій вказані в протоколі про адміністративне правопорушення порушення визнала, просить розглянути справу за її відсутності в звязку з неможливістю приїхати до суду по причині матеріальних труднощів.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, що підтверджується її заявою, в якій вона визнає свою провину, актом перевірки №396 від 17.06.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення №15-028-031/0275 від 17.06.2016 року, іншими зібраними в матеріалах адміністративної справи письмовими доказами, але, у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, справа надійшла до Балтського районного суду Одеської області з Савранського районного суду Одеської області 07.09.2016 року, в звязку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи призначено на 03.10.2016 року і в даному випадку на день розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, суддя не може вважати правопорушення триваючим, оскільки в матеріалах справи не надано доказів того, що на даний час виявлені недоліки не усунені, за таких обставин у відповідності із п.7 ст.247 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.41 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ