Справа № 751/8863/16-п
Провадження №3/751/1645/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.09.2016 року о 14 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Невського, 64, перебуваючи вдома у своєї цивільної дружини в нетверезому стані, лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників поліції не реагував, провокував працівників поліції до застосування спецзасобів, кидався, намагався вдарити, після попередження про застосування спецзасобів схопився за викрутку та погрожував працівникам поліції, неадекватно поводився та на законні вимоги працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов»язків.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1, свою вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол серії АА № 313373 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 04.09.2016 року; виписку № 2783 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 04.09.2016 року; рапорти інспекторів роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП ОСОБА_2В, та ОСОБА_3 від 04.09.2016 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу та вік правопорушника; майновий стан: офіційно не працює; ступінь його вини; обставиною, що пом»якшує його відповідальність є визнання вини; обставиною, що обтяжує відповідальність є: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, тому вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді мінмального штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 185, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова