Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/761/16-п
Провадження № 3-в/273/15/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Баранівський районний суд у складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі Муравській В.Р. за участю начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 08.08.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В обгрунтуванні подання вказано, що 30.08.2016 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 08.08.2016 року. На виклик до інспекції на 09.09.2016 року ОСОБА_2 не зявився та не повідомив про причини неявки. В звязку з його неявкою на виклик йому повторно було направлено виклик на 21.09.2016 року. 15.09.2016 року ОСОБА_2 зявився до КВІ, і надав пояснення з приводу своєї неявки, а також копію пенсіного посвідчення, згідно якого він є інвалідом 2 групи загального захворювання довічно.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку 4 години громадських робіт на 1 неоподаткований мінімум доходів громадян, оскільки ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи загального захворювання довічно.

В судовому засіданні представник Баранівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області подання підтримав та просив його задовольнити на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати дане подання без його участі.

Вислухавши думку представника КВІ, ОСОБА_2, дослідивши особову справу № 56/2016 року на ОСОБА_2 суд прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи ОСОБА_2 за № 56/2016 року, видно, що згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 24.11.2014 року, останній являється інвалідом 2 групи загального захворювання.

Відповідно довідки доданої ОСОБА_2, до заяви до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 664240, на підставі якої видавалося пенсійне посвідчення, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, має 3 групу інвалідності з 28.11.2013 року безстроково (а.с.7).

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 3 групи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Враховуючи вказані обставини та докази, якими вони доводяться, суд керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Васильчук