Дата документу 01.09.2016
Справа № 334/4830/16-п
Провадження № 3/334/1298/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, 2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

14.07.2016 року приблизно о 08-10 год., гр. ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі в районі с. Великий Луг м. Запоріжжя по вул. Ювілейна Дніпровського району з дюралевого човна д.з.№ ЗАП 1131-К здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову «сіткою» в кількості двох штук вічко 40*40 мм довжиною 1,5 м довжиною 50 м , при цьому виловив рибу цінних видів, а саме: окунь 31 одиниця, судак - 3 одиниці, плітка - 13 одиниць, карась - 2 одиниці, лящ - 2 одиниці, рак - 1 одиниця, приблизною загальною вагою 5 кг, чим спричинив матеріальну шкоду 3,561,50 грн., що є порушенням вимог ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. За що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявився, згідно його письмових пояснень до протоколу - свою вину визнав у повному обсязі, однак його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 011365 від 14.07.2016 року з його письмовими поясненнями, описом майна, розрахунком матеріальної шкоди, актом вилучення риби та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Розглянувши матеріали справи, чистосердечне розкаяння ОСОБА_1, оцінивши усі докази у сукупності, а також відомості про особу, те що у нього на утриманні знаходиться мати інвалід 2-ї групи, його дії не мають великої суспільної небезпеки, згідно ст. 22 КУпАП, при цьому не заперечуючи його вини, суд вважає, що він може бути звільнений від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, обмежившись усним зауваженням.

Питання про стягнення з ОСОБА_1 суми заподіяної рибному господарству України шкоди в розмірі 3561,50 грн. підлягає розгляду в цивільному судочинстві.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП.

Знаряддя лову дві сітки ліскові (вічко 40*40 мм довжиною 1,5 м довжиною 50 м), вилучені згідно протоколу № 011365 від 14.07.2016 року та передану на зберігання до Запоріжжярибохорони згідно опису майна та Квитанції № 608 - знищити.

Човен дюралевий саморобний «державний № ЗАП 1131-К», вилучений згідно протоколу № 011365 від 14.07.2016 р. та переданий на зберігання до Запоріжжярибохорони згідно опису майна, який належить ОСОБА_1- повернути йому.

Рибу (окунь -31 одиниця, судак - 3 одиниці, плітка - 13 одиниць, карась - 2 одиниці, лящ - 2 одиниці, рак - 1 одиниця, приблизною загальною вагою 5 кг), вилученої згідно протоколу № 011365 від 14.07.2016 р. та переданої на зберігання до ТОВ «РП «Бриз» на підставі Акту вилучення від 14.07.2016 р. та накладної № 15 від 14.07.2016 р. знищити.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.