Номер справи 623/2552/16-п
Номер провадження 3/623/557/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області:

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Миру, 154, с. Липчанівка, Ізюмського району, Харківської області.

Ідентифікаційний номер відсутній.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

05 вересня 2016 року о 13 годині 30 хвилин, за місцем свого мешкання громадянинОСОБА_2, повторно протягом року влаштував сварку та висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4, не цензурною лайкою, чим спричинив психологічне насильство в сімї.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 467324 від 05.09.2016 року (а.с.2), письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_2,письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4,копією паспорту правопорушника ОСОБА_2,довідкою «АРМОР».

Правопорушник ОСОБА_2,в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Дії ОСОБА_2,правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім ї психологічного характеру повторно протягом року його вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.34 КУпАП суд визнає помякшуючою обставиною щире каяття правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_2,а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 30-1, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Гуренко