490/5916/16-п від12.07.2016
н/п 3/490/2049/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретері ОСОБА_1, за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення

громадянина ОСОБА_3 SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. BURGAS (ОСОБА_3), працюючого капітаном т/х „SAKAR, прапор Мальта, проживаючого за адресою: Bulgaria, Varna, str. St. Dimitra №20, fl. 5, ap. 12,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року в зоні митного контролю митного поста «Октябрський», в пункті пропуску МСП «Ніка - Тера», причал № 5 при здійснені митного контролю та оформлення т/х „SAKAR, прапор Мальта, який прибув з порту Ашдод (Ізраель), встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин ОСОБА_3 SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) не задекларував за встановленою формою в декларації про суднові припаси «SHIPS STORES DECLARATION» від 27.05.2016 року та при усному декларуванні перед митним оглядом про наявність на борту вказаного судна товарів: монітор рідкокристалічний ACER V196HQL та монітор рідкокристалічний ACER К202HQL при переміщенні їх через митний кордон України.

У судове засідання SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) не зявився. У справі є заява SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 4-5).

Вина SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-3), його заявою (а.с. 4-5), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме незадекларував тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявного на борту судна товарів монітор рідкокристалічний ACER V196HQL та монітор рідкокристалічний ACER К202HQL та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості вище вказаного товару виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 095/50400/16 становить 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп., і з вказаною вартістю SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на SHTEREV GEORGI MIHAYLOV (ОСОБА_4) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 5000(пять тисяч) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товарів: монітор рідкокристалічний ACER V196HQL та монітор рідкокристалічний ACER К202HQL, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 095/50400/16 від 27.05.2016 та знаходиться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення з Arcibal Rommel Petallana (ОСОБА_5 Петалана) штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 095/50400/16, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 200 доларів США.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.