Справа № 138/1891/16-п
Провадження №:3-в/138/43/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької област в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області для вирішення питання про заміну громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, на якого «31» травня 2016 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 173 КУпАЛ накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського РП КВІ для вирішення питання про заміну громадських робіт стосовно ОСОБА_2

31 05.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 13.06.2016 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

16.03.2016 ОСОБА_2 було викликано до відділу інспекції де ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також його було попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 було вручено направлення та копію постанови суду для відбування стягнення до МКП «Житловокомунгосп», а також роз'яснено, що він, відповідно до направлення КВІ має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 29.06.2016.

30.06.2016, перевіркою за місцем відпрацювання громадських робіт було встановлено, що ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт на підприємство не звертався, про причини неявки працівників підприємства не повідомляв Також, 30 06 2016 до Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області з МКП «Житловокомунгосп» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт на підприємство не звертався. В подальшому було здійснено розмову з матір'ю порушника ОСОБА_3, під час якої стало відомо, що ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не виходив так як перебував Могилів-Подільській ОЛІЛ. 05.07.2016 до Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області з ОЛІЛ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 29.06.2016 з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з ушкодженням шлунка і тонкого кишківника, а також було встановлено, що орієнтовний час виписки становить близько 10 днів. 05.07.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду було направлено матеріали стосовно громадянина ОСОБА_2 для розгляду питання щодо відстрочення виконання постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2016 відносно нього, яке 20.07.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом було задоволено.

03.08 2016, ОСОБА_2 з'явився до КВІ, та пояснив, що закінчив лікування та готовий приступити до відпрацювання громадських робіт і подальше відстрочення виконання постанови суду не потребує. З метою подальшого виконання постанови суду ОСОБА_2 було повторно вручено направлення та копію постанови суду для відбування стягненн до МКП «Житловокомунгосп», а також розяснено, що він відповідно до напрвлення КВІ має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05.08.2016.

10.08.2016, перевіркою за місцем відпрацювання громадських робіт було встановлено, що ОСОБА_2 на відпрацюванні відсутній, про причини неявки працівників підприємства не повідомляв. Також, 10.08.2016 до Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області з МКП «Житловокомунгосп» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 з 09.08.2016 на відпрацювання громадських робіт не виходив, про причини не виходу не повідомляв. За викликом, ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, будучи належним чином повідомленим. 16.08.2016 до Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області з МКП «Житловокомунгосп» надійшло повідомлення про те. що ОСОБА_2 11.08.2016 та 12.08.2016 на відпрацювання громадських робіт не виходив, про причини не виходу не повідомляв. Також, про необхідність з'явитися до КВІ порушнику було повідомлено майстром дільниці № З МКП «Житловокомунгосп». Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_2 не з'явився до інспекції, без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області підтримав подання та зазначив, що ОСОБА_2 умисно ухилився від відбування громадських робіт. Роботи відпрацював лише частково, а саме 8 годин із 40.

Як вбачається з пояснень представника КВІ, матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 було ознайомлено з постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2016 про накладення на нього за ст.173 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, розяснено порядок відпрацювання та попереджено під розписку про наслідки ухилення від громадських робіт, однак, не дивлячись на це останній відпрацював лише 8 годин та без поважних причин ухилявся від подальшого відбування громадських робіт.

Таким чином, заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що на підставі ст. 321-4 КУпАП подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_2 громадські роботи на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2016 на штраф на користь держави в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич