Справа № 477/1676/16-п Провадження № 3/477/608/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ ГУ ДФС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої фізичною особою -підприємцем, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року в магазині розташованому в с. Мішково-Погорілове по вул. 8Березня, 6-а Вітовського району Миколаївської області, фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1, вчинене порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій (далі РРО) на повну суму покупки; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п.п. 1, 2 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 02.08.2016р., відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), а також описом готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відомості відносно якої про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2(двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова