Справа № 149/464/16-п
Провадження №3/149/191/16
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи санаторій "Медичний центр реабілітації залізничиків" на посаді головний бухгалтер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2016 року заступником начальника Хмільницької ОДПІ при проведенні планової перевірки ВП ПЗЗ санаторій "Медичний центр реабілітації залізничиків"було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила правила ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чиним законодавством, а саме: п.п. 252.7.1, п.п.252.7.2, п. 252.7, ст. 252 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та оформленнями), п. 49.2, п.п. 49.18.2, ст.49, п.57.1, ст.57, п. 268.6, ст. 268 ПКУ № 2755 -VІ від 02.12.2010 року, п. 2.6 вимог Порядку ведення операції у національній валюті в Україні, затвердженого ПП НБУ від. 02.02.1995 року. № 21 у редакції постанови ІІ 59 від 13.10.1997 р. № 334( із змінами в сумі 3260, 00п. 119.2 ст. ІІ КУ від 02.12.2010 № 2755-VІ, що за неподання або подання з порушенням про суму доходів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнала повністю. ЇЇ вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом АА № 430395 від 09.02.2016 р., актом № 3-22-26335270 від 05.02.2016 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, те, що дві справи розглядаються одночасно, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 163-1 ч.1, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.