Справа № 345/2673/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 адвокатів Івано-Франіквської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, сільського голови Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючою обовязки голови ОСОБА_1 адвокатів Івано-Франківської області ОСОБА_3 27.07.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 0001 на сільського голову с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 за ч. 65 ст. 212-3 КУпАП. Суть правопорушення полягає в тому, що адвокат ОСОБА_4 двічі 23.05.2016 року та 10.06.2016 року звернувся до Копанківського сільського голови ОСОБА_2 із запитом з приводу отримання інформації та копій документів щодо ухвалення сесією Копанківської сільської ради рішення № 1062 від 25.02.2015 року щодо земельних правовідносин. У наданні запитуваної адвокатом інформації адвокату відмовлено, що являється порушенням ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що питання надання інформації вона доручила секретарю сільської ради, однак та не вчасно і не в повній мірі надала інформацію. На даний час інформація надана в повній мірі. Просить суворо не карати.

Як встановлено в судовому засіданні 23.05.2016 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах свого клієнта ОСОБА_5 звернувся до голови Копанківської сільської ради ОСОБА_2 з адвокатським запитом, в якому росив надати інформацію щодо ряду питань, які стосуються прийняття Копанківською сільською радою рішення № 1062 від 25.02.2015 року про розгляд питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації з землеустрою о земельній ділянці по вул. Костіва, 7 в с. Копанки для її приватизації. Також просив надати належним чином завірені копії повного протоколу сесії шостого демократичного скликання Копанківської сільської ради від 25.02.2015 року, рішення № 1062 від 25.02.2015 року та відповідних висновків земельної комісії, а також рішення, які б підтверджували виділення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га по вул. Костіва, 7 для будівництва будинку (приблизно за 1973-1975 роки) та копії сторінок погосподарських книг по будинковолодінні ОСОБА_1 (а.с. 8).

07.06.2016 року на даний запит Копаківською сільською радою надано відповідь № 14 (а.с. 9).

В звязку з несвоєчасним та неповним наданням відповіді на попередній запит 10.06.2016 року ОСОБА_4 повторно надано запит голові Копанківської сільської ради з проханням надати копії документів та інформацію (а.с. 11).

Листом № 119 від 17.06.016 року було відмовлено в наданні інформації на вищезазначений адвокатський запит (а.с. 12).

Тому 01.07.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_1 адвокатів Івано-Франківської області із заявою про притягнення до адміністративної відповідальності голови Копанківської сільської ради ОСОБА_2 за ненадання відповіді на адвокатський запит (а.с. 5-7).

Разом з тим, в судовому засіданні правопорушниця надала ОСОБА_5 копії документів, про які було зазначено в адвокатському запиті.

Дослідивши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 адвокатів Івано-Франківської області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. ст. 212-3 КУпАП, оскільки вона не в повній мірі надала інформацію у відповідь на адвокатський запит.

Разом з тим вирішуючи питання про відповідальність, беру до уваги особу винної,що недавно працює на посаді голови сільської ради, визнала вину, приходжу до висновку, що до правопорушниці можна застосувати дію ст. 22 КпАП України та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя