ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1498/16-п

"08" серпня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

20.06.2016 року о 20.40 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ2109 державний номерний знак 202-31ТВ, перебував у стані алкогольного спяніння, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1 та ВАЗ2109 державний номерний знак 202-31ТВ отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час, місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлявся, шляхом надсилання судової повістки. Однак, конверт повернувся і відміткою працівника пошти: «тимчасово відсутній». За таких обставин, враховуючи відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про інше місце проживання ОСОБА_1, а також його номеру телефону, немає можливості іншим чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час, місце розгляду справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення доданий результат тесту на стан спяніння, проведений 20.06.2016 року о 21.30 годині, результат 2.55‰.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме - з схеми місця ДТП, яка сталася 20.06.2016 року, вбачається місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_2, автомобіль ВАЗ2109 державний номерний знак 202-31ТВ, рухаючись в третій полосі зі швидкістю близько 5 км/год, здійснив перестроювання в ліву полосу, що стало причиною зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, який рухався в крайній лівій полосі.

Відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_4, автомобіль ВАЗ, державний номерний знак 202-31ТВ виїхав від ресторану «Авто-Гриль», пересік перший ряд по діагоналі і практично зупинився в другому ряду. Побачивши траєкторію руху автомобіля ВАЗ, почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалося. Підійшовши до автомобіля ВАЗ побачив, що водій знаходився у нетверезому стані.

Здобуті докази в їх сукупності, є належними, допустимими та достатніми, а вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведеною.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1,124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь державив розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривен (триста сорок гривен 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275, 60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Н.Б. Мазка