Провадження №3/760/5738/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім «Новофарм-Біосинтез», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року головним державним ревізором-інспектором Гостар О.Ю., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «Новофарм-Біосинтез», код 31872661, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.03.2016 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2016 р., було встановлено порушення ведення податкового обліку: 1) пп 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI , із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 120 016 грн., в тому числі по періодам 1 квартал 2016 року всього у сумі 120 016 грн., 2) п.п. 14.1.47 п. 14.1 ст. 14, пп. «є» 14.1.54 п. 14.1 ст. 14 п.п. 14.1.180 п 14.1 ст.14, пп 162.1.1 п. 162.1 ст. 162, п.п 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п. 164.1 ст. 164, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п. 165.1.21. п. 165.1 ст. 165, п. 167.1 ст. 167 п.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 171 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, підприємством не утримано та не сплачено в бюджет податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 9457,00 грн.: 2013 рік - 4870,60 грн. та 2014 рік - 4586,40 грн. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, але через канцелярію суду надійшла заява від останньої про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім «Новофарм-Біосинтез» ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 30.06.2016 р. № 291/26-15-14-02-03/31872661.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 - головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім «Новофарм-Біосинтез» винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі; МФО 820019; .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.І. Курова