Справа № 693/867/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з від сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП1 №217634, 23 серпня 2016 року, близько 18 год 40 хв, в м.Жашків на перехресті вулиць Перемоги та Вокзальна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу при здійсненні обгону з правої сторони, допустив зіткнення з попутним автомобілем, який повертав ліворуч, в результаті чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що зіткнення автомобілів відбулося внаслідок того, що автомобіль «Део-Ланос», яким керував ОСОБА_2, в останній момент розпочав маневр повороту праворуч без ввімкнення відповідного покажчика повороту, в результаті чого й сталося зіткнення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (схема наслідків ДТП без потерпілих), співробітником сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області відображено на схемі місце опису пластмаси та скла на проїжджій частині, однак при цьому вказане місце жодним чином не привязано до елементів дороги та інженерних споруд, що унеможливлює, з урахуванням отриманого пояснення в судовому засіданні від учасника пригоди, встановити, де саме на проїжджій частині відбулося зіткнення.

Крім того, на зворотній стороні додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (схема наслідків ДТП без потерпілих) в графі «Перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП» мається виправлення в рукописному тексті шляхом зафарбовування попереднього запису «маркером» білого кольору та з подальшим внесенням записів іншого змісту, при цьому вказані виправлення внесені без застережень, тобто, без посвідчувального напису службової особи, яка складала дану схему.

Вказані вище недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання до сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ Жашківського району на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик