Провадження № 3/761/5537/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює на посаді в.о. директора Луганської державної академії культури і мистецтв, розташованої за адресою: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 20, кімната 16 (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19), за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 26-194/555 від 15.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи на посаді в.о. директора Луганської державної академії культури і мистецтв, розташованої за адресою: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 20, кімната 16 (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19), згідно наказу Міністерства культури України з 13.11.2014 року № 773/0/17-14 від 13.11.2014 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у Луганській державній академії культури і мистецтв, за адресою: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна 20, кімната 16, яке виявлено під час перевірки 29 червня 2016 року в 16:00 (акт № 26-194/735 від 25.05.2016 року), а саме: порушила вимоги ч. 2 ст. 48 та абз. 2 п. 1.1 гл. 1 Інструкції № 58 трудова книжка ОСОБА_2 не зберігається в Луганській державній академії культури мистецтв (далі - ЛДАКМ), що підтверджується пояснювальною запискою в.о. директора ОСОБА_1 від 24.06.2016 року. До перевірки не надані свідчення того, що керівництво Академії пропонувало ОСОБА_2 надати трудову книжку або робило спробу відновити її трудову книжку; порушила вимоги ч. 1 ст. 179 КЗпП України щодо надання оплачуваної відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами ОСОБА_2; порушила вимоги ч. 3 ст. 179, ст. 18 Закону України № 504 «Про відпустки» на час перевірки, відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_2 Луганською державною академією культури і мистецтв не надана; порушила вимоги статті 253 КЗпП України ОСОБА_2 на день перевірки, перебуваючи у трудових відносинах з Луганською державною академією культури і мистецтв, є зарахованою особою і повинна підлягати загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Проте, неоформлена керівництвом ЛДАКМ відпустка по догляду за дитиною до трьох років позбавляє ОСОБА_2 гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав на виплати за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням в установі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (ч. 1 ст. 41 КУпАП).

При розгляді справи судом не було встановлено пом'якшувальної обставини.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або за поданням прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя