Справа № 664/1846/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

12.08.2016 року о 13-00 год. в м. Олешки по вул. Декабристів біля буд. 57 гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «М2137Д», держаний номерний знак «Б7709ХО», не впевнившись в безпечності здійснення повороту праворуч з лівої сторони дороги на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ», держаний номерний знак «ВТ7438АР», під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав та суду пояснив, що 12.08.2016 року він, керуючи автомобілем марки «Москвич» синього кольору , рухався в сторону готелю «Колос» і через те, що з правої сторони дороги біля магазину стояли автомобілі, він здійснював поворот праворуч з лівої сторони дороги по вул. Декабристів в м. Олешки біля буд. № 57.При цьому він переконався у відсутності зустрічного транспорту не має, він почав виконувати вказаний маневр, виїхав на ліву частину дороги, після чого повернув вправо і відчув, що в нього вдарився автомобіль марки ЗАЗ, який рухася по правій смузі дороги. Вважає, що водій автомобілю «ЗАЗ» порушив Правила дорожнього руху України, зокрема, не дотримався належної дистанції до його автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 12.08.2016 року він їхав по вул. Декабристів в м. Олешки на своєму автомобілі марки «ЗАЗ» по правій смузі дороги в сторону готелю «Колос» з невеликою швидкістю. Біля магазину, що розташований по вул. Декабристів неподалік буд. 64, водій автомобіля «Москвич» здійснював маневр розвороту з лівої сторони дороги направо, на його смугу руху, але не впевнився, що це буде безпечно, у звязку із чим відбулося зіткнення його транспортного засобу з вказаним автомобілем. Він намагався загальмувати свій автомобіль, проте відстань між його автомобілем та автомобілем марки «Москвич» було невелика, тому уникнути зіткнення не вдалося.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона у зазначений в протоколі час перебувала на вул. Декабристів у своєму будинку,№ 66 і з другого поверху у вікно бачила маневр повороту, який здійснив водій автомобіля «Москвич». При цьому вона спостерігала, що водій автомобіля «Москвич» спочатку рухався по лівій стороні дороги в сторону готелю «Колос» з виїздом на тротуар, потім різко почав здійснювати розворот з лівого боку дороги праворуч на зустрічну смугу навпроти будинку №57, розташований за магазином. При цьому біля магазину вона не бачила ніякого транспорту. В цей час по правій стороні дороги їхав інший автомобіль, який намагався уникнути зіткнення, проте йому цього не вдалося. Зіткнення відбулося саме на проїзній частині дороги, водій автомобіля «Москвич» не встиг з*хати з дороги. Вона виходила на вулицю, оскільки водій «Москвича» заперечував свою вину , бачила схему, яка була складена інспектором поліції, підтвердила, що всі дані , зазначені у схемі відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його пенсійний вік, ступінь його вини, відсутність каяття, вважаю можливим та необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, враховуючи пенсійний вік правопорушника ОСОБА_1, вважаю за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору. Витрати по справі віднести на державу.

Керуючись ст.ст. 33, 283 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Витрати по справі віднести на державу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.