Справа №: 343/1826/16-п
Провадження №: 3/0343/281/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, безробітнього, ІПН НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ018333 від 22.06.2016 року встановлено про те, що 30.05.2016 року, близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 затіяв сімейну сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ 018334 від 22.06.2016 року встановлено про те, що ОСОБА_1 02.06.2016 року близько 12 год. 15 хв. в селі Шевченкове по місцю проживання затіяв сімейну сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ 018335 від 22.06.2016 року вбачається про те, що 05.06.2016 року ОСОБА_1 близько 11 год. 20 хв. в селі Шевченкове Долинського району по місцю проживання затіяв сімейну сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами.

Окрім цього, з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ 018336 від 22.06.2016 року встановлено про те, що 20.06.2016 року близько 00 год. 20 хв. селі Шевченкове Долинського району по місцю проживання ОСОБА_1 затіяв сімейну сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що вчинив правопорушення у стані алкогольного сп"яніння, у вчиненому розкаявся та не заперечив проти закриття справи за строками, передбаченими ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адміністативної справи:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення ІФ № 018333, ІФ № 018334, ІФ № 018335, ІФ № 018336 від 22.06.2016 року, в якому викладена суть правопорушень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 30.05.2016 року, 02.06.2016 року, 05.06.2016 року та 20.06.2016 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 її брат ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сімейну сварку, в ході якої виражався в її адрес нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, а також образливо чіплявся.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, оскiльки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 періодично вчиняв правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, зокрема 30.05.2016 року, 02.06.2016 року, 05.06.2016 року та 20.06.2016 року за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в алкогольному сп»янінні, виражався в адрес своєї сестри ОСОБА_2 нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, а також образливо чіплявся до неї.

Враховуючи, що правопорушення вчинялися протягом періоду з 30.05.2016 року по 20.06.2016 року, матеріали адміністративної справи поступили до суду 28.09.2016 року, тобто по закінченню трьохмісячного строку, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: