Справа № 191/3456/16-п
Провадження № 3/191/458/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 10 червня 1971 року в м. Запоріжжя, не працює, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.06.2016 року не прибув на реєстрацію до Синельниківського ВП, чим порушив п.п.2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтримав надані ним письмові пояснення. Також пояснив, що забув зявитися на відмітку до Синельниківського ВП, оскільки займався справами. На даний час штраф по першій постанові ним не сплачено.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 111416 від 07.07.2016 року; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 29.02.2016 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду; довідкою про звільнення; зобовязанням ОСОБА_1; постановою Синельниківського міськрайонного суду від 02.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року та накладене стягнення не виконав,вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст.187 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення у вигляді штрафу не буде належним заходом для перевиховання правопорушника.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 10

червня 1971 року в м. Запоріжжя, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1, після набрання постановою законною сили.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 10 червня

1971 року в м. Запоріжжя, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 0034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2