ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 3/425/442/16

425/2778/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, пр-т Московський, 27-А/49, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 04.09.2016 року о 06 год., ОСОБА_1, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою м. Рубіжне, пр-кт, Московський, 27А/49 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, вигнав її з квартири, чим вчинив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав частково, пояснивши, що конфлікт виник через те, що коли він приблизно о 24 годині прийшов до дому, дружини вдома не було, їх маленький син спав один дома. Через це він обурився. Коли о 6 ранку дружина прийшла разом з його матірю, він, будучі розгніваним, взяв її за руки та вивів з квартири, сказавши, щоб йшла туди, звідки прийшла. Вибачається перед дружиною, розуміє, що був винен.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2016 року серія ЛГ № 004649, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що 3 вересня чоловіка пізно вечором не було дома. Коли дитина заснула, оскільки вона знала, що дитина буде спати повтори-дві години, вона вирішила піти до гаражу, де знаходився чоловік, щоб забрати його до дому. Чоловіка вона не знайшла. Коли повернулась до дому, квартира була зачинена, на її дзвінки, їй ніхто не відчинив. Вона переночувала в свекрові. Вранці, разом зі свекрухою прийшли до дому. Коли відчинились двері, чоловік накинувся на неї, став наносити їй удари, виштовхав її з квартири, сказав, щоб йшла туди, де була.

З приводу тілесних ушкоджень вона звернулась на даний час до поліції.

- поясненнями ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що вона була присутньою під час конфлікту між сином та невісткою, під час якого ОСОБА_1 вивів невістку з квартири, сказав, щоб йшла туди, звідки прийшла.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська