Справа № 579/1285/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2016 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області суду від 31 серпня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспорними засобами на строк 1 (один) рік.

9 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 у якій він просить відстрочити виконання постанови суду до 1 червня 2017 року, у звязку із тим, що він офіційно не працює, проживає з батьками, які отримують незначну заробітну плату, мати має хронічне захворювання, він не має можливості сплатити штраф.

В судове засідання заявник зявився, заяву про відстрочку виконання постанови суду підтримав з тих же підстав.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На розсуд суду відстрочку виконання постанови слід розглядати як виняток із загального правила. Вона можлива, наприклад у звязку з важкою хворобою особи, притягнутої до відповідальності, якщо цей факт підтверджується довідкою лікувального закладу. Допускається відстрочка у звязку із складним сімейними чи особистими обставинами, або у звязку з іншими поважними причинами, які дійсно перешкоджають або роблять неможливим виконання постанови.

ОСОБА_1 суду не надано доказів, які заслуговують на увагу суду про існування виняткових обєктивних обставин, що свідчать про ускладенення виконання постанови, або роблять виконання постанови не можливим.

Судом не встановлено обставин, які утруднюють виконання постанови суду і підтверджують існування виняткового випадку за наявності якого суд може відстрочити виконання постанови суду.

Суд звертає увагу заявника, що за змістом ст.301 КпАП України відстрочка виконання постанови це право, а не обовязок відповідного органу чи посадової особи, вона застосовується на його розсуд тільки у виняткових випадках.

Статтею 308 КУпАП передбачено примусове виконання постанови про стягнення штрафу, а саме у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною, першою постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а за змістом ст.52 Закону України "Про виконавче проваджження" у разі відсутності коштів та інших цінностей, стягнення звертається також на належне інше майно.

За вищевказаних обставин суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області суду від 31 серпня 2016 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3