Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/286/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Суддя Новоархангельського районного суд Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Новоархангельського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Новоархангельського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що 17.06.2016 року ОСОБА_2 прибула за викликом до КВІ, де їй було розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та під підпис ознайомлено з наслідками в разі їх порушення. Порушниці видано направлення до Підвисоцької сільської ради для відпрацювання громадських робіт. 24.06.2016 року співробітником КВІ здійснено перевірку відбування громадських робіт порушницею ОСОБА_2 Під час перевірки ОСОБА_2 на роботі була відсутня. Поважних причин для невиходу не вказала. 30.06.2016 року у ході повторної перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 для відбуття призначеного стягнення не зявилась. 30.06.2016 року у ході повторної перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_2 для відбуття призначеного стягнення не зявилась. 30.06.2016 року у ході профілактичної бесіди порушниця вкотре була попереджена про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. У період з 01.07.2016 року до 08.07.2016 року гр. ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у гінекологічному відділенні у Новоархангельській ЦРЛ. 09.07.2016 року гр. ОСОБА_2 була запрошена до Новоархангельського РВ КВІ, де в ході профілактичної бесіди зобовязалась зявитись до Підвисоцької сільської ради для відбуття призначеного стягнення у виді громадських робіт. Однак, протягом 11-21 липня 2016 року до відбуття покарання не приступила, на зауваження працівників кримінально-виконавчої інспекції не реагує, у грубій формі відмовилась як від подальшого відбуття покарання так і від дачі пояснень по факту ухилення від відбування призначеного покарання. 05.09.2016 року ОСОБА_2 від дачі пояснень відмовилась та наголосила, що не бажає відбувати призначене стягнення.

Дослідивши матеріали подання, особову справу правопорушниці, адміністративну справу суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання виходячи з наступного.

Як встановлено 18.05.2016 на підставі постанови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 184 ч. 2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Частинами 1 та 2 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Зазначена постанова на виконання зазначених положень закону була спрямована на виконання до Новоархангельського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області та була прийнята до виконання.

Згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до пункту І підпунктів 1.1., 1.2, 1.4 порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989 (надалі порядок) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Строк стягнення у вигляді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

Згідно пункту ІІІ підпункту 3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Адміністративне стягнення правопорушниці 18.05.2016 року судом накладено за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП, оскільки санкція вказаної статті є більш серйознішою ніж за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Зокрема санкцією ст. 172-2 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

З подання надісланого начальником РВ КВІ вбачається, те, що він просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, при цьому не вказуючи, який строк адмінарешту потрібно замінити громадські роботи.

На думку суду подання є неповним та складеним в порушення вимог зазначеного вище порядку, що унеможливлює суд прийняти по ньому виважене та обґрунтоване процесуальне рішення. В звязку з чим у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, ст. ст. 172-2, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Новоархангельського РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_1