П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, 06 травня 2016 року об 13.50 годин, за адресою м.Добропілля вул.Фестивальна,22, здійснювала господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме продавець ОСОБА_2 здійснив реалізацію 1 литра пива «Чернігівське» за ціною 30 грн громадянці ОСОБА_3 та 1 литра пива «Чернігівське» за ціною 30 грн. громадянину ОСОБА_4

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. З протоколом № 59 від 06.05.20156 року не згодна, в підтвердження чого надала письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

06 вересня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 59 від 06.05.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАп.

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки правопорушення було вчинено 06 травня 2016 року, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 164, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення..

Вилучене відповідно до акту опису від 06.05.2016 року майно, а саме: пиво " Біле " Чернігівське" 30л., пиво " Чернігівське світле" 100 л., пиво " Старопрамен" 150 л., пиво " Біла нічь Чернігівське" 30 л., яке передано на зберігання ОСОБА_5, повернути ОСОБА_1 за належністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.