Справа № 579/1437/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, паспорт серії МА 023743, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 14.12.1995 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2016 року близько 17 години ОСОБА_1 передав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ОСОБА_2 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №144379 від 07.09.2016 року та квитанції на прийняту зброю і боєприпаси № 013881 вбачається, що рушницю ІЖ 27 12-го калібру № 1908574 у ОСОБА_2 вилучено і вона знаходиться на зберіганні в Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив указані вище обставини, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №144379 від 07.09.2016 року (а.с.2);

- висновком інспектора поліції Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 15.08.2016 року (а.с.3);

- квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси № 013881 від 13.08.2016 року (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки порушив порядок передачі іншим особам вогнепальної зброї.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, без конфіскації вогнепальної мисливської зброї, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.190, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень, без конфіскації вогнепальної мисливської зброї.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 27 12-го калібру № 1908574, яка знаходиться на зберіганні в Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області, - повернути ОСОБА_1 як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3