Справа № 642/5273/16п
Провадження 3/642/1618/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВВТ 250666 від 13.08.2013 року

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2016 р. серії АП 2 № 474465, 14.08.2016 р. ОСОБА_1 у м.Харків по вул. Котлова, 129, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння( нестійка ході, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, вказав, що 14.08.2016 р. не був у стані алкогольного спяніння, із вищезазначеним протоколом не погодився. Однак, на підтвердження своїх слів не надав жодних доказів; не заявляв жодних клопотань.

Окрім того, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 19.08.2016 року, вперше судове засідання було призначено на 15.09.2016 року, яке було перенесено за клопотанням правопорушника, оскільки йому був необхідний час для укладання договору про надання правової допомоги із захисником. Вказане судове засідання було перенесено на 22.09.2016 року, та правопорушнику було надано час для залучення до справи захисника. У судове засідання 22.09.2016 року зявився захисник правопорушника- Мельниченко Э.О., та подав клопотання про перенесення розгляду справи для ознайомлення із її матеріалами та підготовкою клопотань по справі. Йому було надано час для ознайомлення та підготовки клопотань. 22.09.2016 року захисника було ознайомлено із матеріалами про адміністративне правопорушення. Наступне судове засідання було призначено на 26.09.2016 року, однак він у судове засідання не зявився, знову надавши суду клопотання про перенесення судового засідання, у звязку з перебуванням його у іншому судовому засіданні, однак жодних підтверджуючих документів про це не надав.

Враховуючи викладене, та те, що матеріали про адміністративне правопорушення розглядаються у 15-денний строк, і цю вимогу було порушено і звязку із не однократними клопотаннями правопорушника та його захисника, а тому приходжу до висновку, що причини неявки захисника є неповажними, та вважаю за можливе розгляд адміністративного матеріалу проводити за участі правопорушника.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2016 р. серії АП 2 № 474465(а.с. 4) ; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5,6)

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.130 ч. 1, 284 КУпАП, судя, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200( десят тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Грінчук О.П.