Справа № 305/1055/16-п
Номер провадження № 3/305/250/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдан, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Васілє, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 де Сус, мешк. с. Рускова повіту Марамуреш, Республіки Румунія, непрацюючого, -

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Васілє за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Васілє, підлягає поверненню до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдан, для належного доопрацювання,через наступне.

На підставі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи. Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

Зокрема, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Васілє за ст. 204-1 ч.2 КпАП України, не відповідають вимогам чинного законодавства, ст. 256 КпАП України, так як у матеріалах справи відомості про особу порушника викладені не вповному обсязі, а саме: освіта, сімейний стан, громадянство, та інше. Також, в матеріалах справи містяться розбіжності в анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, у протоколі серії ЗхРУ №116782 від 20.06.2016 року, зазначається що до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1, в той час коли на титульній сторінці матеріалів та довідці № 43/17 виданої Державною прикордонною службою України вказано ОСОБА_1 Васілє, за таких обставин, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе та законне рішення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне, направити адміністративні матеріали до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдан, для належного доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 Васілє до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204-1 ч.2 КУпАП, повернути до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдані, для належного доопрацювання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.