Справа № 242/4541/16-п
Провадження № 3/242/491/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, командира ВРТЗ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
В суд для розгляду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 24.09.2016 року близько 16 години 00 хвилин на території базового табору військової частини, розташованої в м. Селидове Донецької області вживав алкогольні напої та перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Час, місце, суть правопорушення» не зазначено відповідної статті КУпАП, яку було порушено ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі відсутні відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з правами передбаченими ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Слід також зазначити, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП на підтвердження факту його перебування у стані алкогольного сп`яніння додано акт медичного огляду від 23.09.2016 року № 203, складений фельдшером медичного пункту ОСОБА_2 ..

Інструкцією з оформлення командирами військових частин Національної гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.07.2015 року №863 передбачено, що у разі виявлення факту розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцем на території військових частин, військових об`єктів або виконання ним обов`язків військової служби у нетверезому стані для підтвердження вчинення ним військового адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 17220 КУпАП, командир військової частини з відповідним письмовим направленням направляє його в супроводі двох представників військової частини до закладу охорони здоров`я для отримання висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, форма якого зазначена в додатку 3 до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 вересня 2009 року N 400/666, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 06 жовтня 2009 року за N 931/16947.

Враховуючи вимоги зазначеної Інструкції та в порушення вимог п. 11 Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої 19.05.2015 року Наказом Міністра оборони України № 222, та зареєстрованої 04.06.2015 року в Міністерстві юстиції України за № 656/27101, до протоколу не долучено належних матеріалів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, а саме відсутній висновок медичної установи.

Надання акту фельдшера медичного пункту, як доказ встановлення результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння суперечить вимогам зазначеної Інструкції та не може бути належним та допустимим доказом вини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Вказане порушення виключає подальший розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП повернути на дооформлення до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП, направити до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для належного оформлення справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя