Провадження № 3/470/236/16
Справа № 470/640/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 24.01.1999 року

народження, громадянина України, учня

Березнегуватського професійного ліцею, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Лозановича,12

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року від начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №174490/282 03.09.2016 року о 21 годині 30 хвилин в смт.Березнегувате Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр-11, державний номерний знак 15-36 НИГ, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.1).

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, цю обставину суд визнає пом'якшуючою відсутність обтяжуючих обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова