ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

04 жовтня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

04.09.2016 року о 00:50 год. в м. Запоріжжя по мосту Преображенського зі сторони о. Хортиця в бік Прибережної Автомагістралі, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мазда 323», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, зазначив, що випив перед тим, як сісти за кермо пляшку пива. В цей же час, зазначив, що автомобіль повело убік, внаслідок чого сталась ДТП та пасажири його автомобіля були травмовані. Він отримав струс головного мозку, внаслідок чого в нього була нестійка хода.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії (АП2 № 385101 від 04.09.2016р., довідку про те, що протягом року порушник до адміністративної відповідальності не притягувався, направлення, акт відмови від огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідків, які зазначені у протоколі, рапорт, відеозапис) суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'янінняу встановленому законом порядку, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставиною, що помякшує та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шалагінова