ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10174/16-п

Провадження № 3/712/2139/16

26 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.173, ст..185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001091 від 08.07.2016 року, ОСОБА_1 08.07.2016 року близько 05 год. 40 хв. у м.Черкаси вул. Чіковані, 23/1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля магазину «Делікат» по вул. Чіковані 23/1 висловлювався нецензурну лайкою на адресу гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001090 від 08.07.2016 року, ОСОБА_1 08.07.2016 року близько 05 год. 50 хв. у м.Черкаси вул. Чіковані, 23/1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля магазину «Делікат» по вул. Чіковані 23/1 висловлювався нецензурну лайкою на адресу поліцейського та гр.ОСОБА_2 на законну вимогу інспектора УПП в м.Черкасах капрала поліції ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення не відреагував та продовжував в грубій формі висловлюватись в адрес поліцейських.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся. Причини неявку суду не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001091 від 08.07.2016 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001090 від 08.07.2016 року;

-копією пояснення свідка ОСОБА_5 від 08.07.2016;

-копією пояснення свідка ОСОБА_2 від 08.07.2016;

-випискою з амбулаторної карти, відповідно до якої за результатами клінічного огляду та даних інструментального дослідження встановлено діагноз ОСОБА_1 - алкогольне спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень за ст.173, ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу в сумі 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник