Справа № 504/2219/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, матроса, водія електрика групи інженерного забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
08.06.2016 року за вживання спиртних напоїв, матрос ОСОБА_1 , був відрахований з навчального закладу (в/ч НОМЕР_3 ), але до військової частини НОМЕР_1 повернувся невчасно. Таким чином, матрос ОСОБА_1 , з 09.06.2016 по 16.06.2016 був незаконно відсутній на військовій службі, та проводив цей час на власний розсуд за місцем постійного проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься його заява, в якій зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Вина правопорушника підтверджується протоколом № 53 про адміністративне правопорушення від 01.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 , актом службового розслідування від 26.06.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту передбаченого санкцією ст. 172-15 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, ст.ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з дня прибуття на гауптвахту.
Стягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: Іванчук В.І.