Справа № 744/804/16-п
Провадження по справі № 3/744/335/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду президента Асоціації селянсько фермерсьих господарств «Промінь», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року під час перевірки головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Чернігівській області у Асоціації селянсько фермерських господарств «Промінь» встановлено наступні порушення вимог законодавства про працю.

Порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 - згідно особових рахунків працівників Асоціації селянсько-фермерських господарств «Промінь» відбулось підвищення посадових окладів, тарифних ставок з 01.04.2015 року та з 01.09.2015 року, і квітень 2015 року та вересень 2015 року стали базовими для проведення індексації заробітної плати найманим працівникам господарства. При базовому місяці квітень 2015 року приріст індексу споживчих цін для проведення індексації заробітної плати в липні 2015 року становив - 2,2%, в серпні 2015 року - 2,2%, при базовому місяці вересень 2015 року приріст індексу споживчих цін для проведення індексації заробітної плати в лютому 2015 року становив - 1,4%, в березні 2016 року - 1,4%, в квітні 2016 року - 1,4%.

Індексація заробітної плати працівникам господарства нарахована в серпні 2016 року за липень 2015 року - серпень 2015 року та лютий 2016 року - квітень 2016 року в загальній сумі 779,65 гривень.

Індексація повинна нараховуватись і виплачуватись водночас з нарахуванням та виплатою заробітної плати за місяць, доходи, за який згідно з Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (із змінами і доповненнями) підлягають індексації. Однак, згідно особових рахунків працівників індексація заробітної плати за липень 2015 року - серпень 2015 року та лютий 2016 року - квітень 2016 року, нарахована в серпні 2016 року, чим порушено названий вище Порядок. Згідно відомості на виплату грошей від 31.08.2016 року, проведено виплату суми індексації заробітної плати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Порушення ст. 83 КЗпІІ України - ОСОБА_7 звільнений з роботи з 29.02.2016 року (наказ від 29.02.2016 року № 1) за п. 1 ст. 36 КЗпП України, однак при звільненні та на момент проведення перевірки не нарахована та не виплачена грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки.

Порушення ч. 4 ст. 79 КЗпП України - черговість надання щорічних відпусток на 2016 рік не визначена графіком.

Порушення пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» - працівники не ознайомлені під розписку в особистій картці із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення. Відповідні записи в особових картках працівників взагалі відсутні.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно ним було порушено вищевказані вимоги чинного законодавства про працю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії президента Асоціації селянсько фермерських господарств «Промінь» ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина правопорушника доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту перевірки та доданими до нього матеріалами.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага