ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В. розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

ОСОБА_1, 14.07.1976 р.н, уродженця РФ, громадянина РФ, працює капітаном т/х «CASPIAN MARINER»

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

14.09.2016 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про порушення митних правил №0177/50804/16 від 30.08.2016 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

30.08.2016 р. о 13-00 год до Нафтогавані у зону митного контролю митного поста «Херсон-порт» Херсонської митниці ДФС прибуло судно закордонного плавання «CASPIAN MARINER», прапор Мальта з порту Ереглісі (Туреччина) з вантажем дизельне паливо у кількості 5999,199 т. Капітаном зазначеного судна є громадянин РФ ОСОБА_1 О 14-30 год. під час здійснення митного контролю у ході перевірки відомостей заявлених у суднових документах (список суднових запасів) на прихід судна було виявлені не задекларовані бочки з фарбою у кількості 100 л. у малярному приміщенні т/х «CASPIAN MARINER». Таким чином капітан т/х «CASPIAN MARINER», прапор Мальта, громадянин РФ ОСОБА_1 не задекларував усно та письмово за встановлено формою фарбу у кількості 100 л. чим вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 472 Митного кодексу України

В судовоме засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Херсонської митниці ДФС в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

З досліджених матеріалів про порушення митних правил вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0177/50804/16 від 30.08.2016 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення. Згідно протоколу, під час здійснення митного контролю у ході перевірки відомостей заявлених у суднових документах (список суднових запасів) на прихід судна було виявлені не задекларована фарба у кількості 100 л. у у малярному приміщенні т/х «CASPIAN MARINER».

- протоколом опитування у справі про порушення митних правил №0177/20804/16 від 30.08.2016 року згідно якого ОСОБА_1 пояснив, що 30.08.2016 року т/х «CASPIAN MARINER» прибув до м. Херсон з порту Ереглісі (Туреччина) для вивантаження дизельного палива у кількості 5999,199 т. У списку суднових запасів станом на 30.08.2016 року 13-00 год. заявлено 1163 л. фарби. Під час митного контролю на борту судна «CASPIAN MARINER» знаходилось 1263 л. фарби. Дану розбіжність пояснив тим, що фарба була підрахована екіпажем невірно.

- описом вилучених предметів відповідно до якого вилучено: фарба «JOTUN Pilot II Black (RAL 9005) 20 Lt» виробництво Туреччина в металевих відрах згідно маркування по 20 л.. Відра мають сліди відкривання, фізичної деформації, корозії, підтікання фарби 40 л., фарба фарба «JOTUN Pilot II Grey 38 20 Lt» виробництво Туреччина в металевих відрах згідно маркування по 20 л.. Відра мають сліди відкривання, фізичної деформації, корозії, підтікання фарби 60 л.

- висновком №123 від 09.09.2016 року про визначення вартості вилученого товару, фарби в кількості 100 л. відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил зазначених у постанові про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0177/20804/16 станом на дату оцінки становить 11750,00 грн.

Наведені докази в сукупності з поясненнями ОСОБА_1 свідчать про допущене останнім порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України на користь Херсонської митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 161,46 грн..

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховую вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення та приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Відповідно до квитанції №NO7CP42413 від 31.08.2016 року правопорушником сплачено грошові кошти в рахунок забезпечення штрафу в сумі 8100,31 грн, тобто стягненню підлягає залишок штрафу в сумі 3649,69 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 14.07.1976 р.н, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів.

Грошові кошти сплачені згідно квитанції №NO7CP42413 від 31.08.2016 року в рахунок забезпечення штрафу в сумі 8100,31 грн. перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 залишок штрафу в сумі 3649,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.07.1976 р.н на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.07.1976 р.н на користь Херсонської митниці ДФС витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 161,46 грн.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0177/20804/16 від 30.08.2016 р., а саме:

-фарба «JOTUN Pilot II Black (RAL 9005) 20 Lt» виробництво Туреччина в металевих відрах згідно маркування по 20 л.. Відра мають сліди відкривання, фізичної деформації, корозії, підтікання фарби 40 л.,

- фарба «JOTUN Pilot II Grey 38 20 Lt» виробництво Туреччина в металевих відрах згідно маркування по 20 л.. Відра мають сліди відкривання, фізичної деформації, корозії, підтікання фарби 60 л. конфіскувати.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Стамбула