Справа № 305/1575/16-п
Номер провадження 3/305/383/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Великий Бичків" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 720, Рахівського району, Закарпатської області, тимчасово непрацюючого,

за ст. 185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17 вересня 2016 року, о 23 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, спільно із громадянином ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», від відділу прикордонної служби «В.Бичків», під час виконання наказу на охорону державного кордону на напрямку 311 прикордонного знаку, в прикордонній смузі, на території Рахівського району, Закарпатської області, був заблокованй легковим автомобілем, з якого вийшла група осіб, яка нецензурно висловлювалась, усно погрожувала життю та здоров'ю прикордонника, пошкодили військове майно, а саме відірвали військовий реєстраційний номер на автомобілі "Фольксваген" та на не одноразову усну вимогу припинити свої дії особи не реагували, було здійснено попереджувальний постріл вгору з пристрою для відстрілу гумових гуль "ФОРТ - 17Р"». Після вищевказаних дій та прибуття посилення водій автомобіля та ще одна невідома особа вдались до втечі, два громадянина України, а саме гр. ОСОБА_3 гр. ОСОБА_1 були затримані та один громадянин України ОСОБА_4 запрошений з метою розбору даної ситуації. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору представнику державної прикордонної служби, а саме не виконували законні вимоги прикордонного наряду, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне затримання від 17.09.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116289 від 17.09.2016 року, рапортом інспектора прикордонної служби та особистим поясненням ОСОБА_1 Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню чи вимогам працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків повязаних з охороною державного кордону, групою осіб.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду Бліщ О.Б.