Справа № 426/98/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Шалигіне» імю ОСОБА_1 Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління відносно:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, мешкаючої за адресою: м. Луганськ, вул. Лєніна, 111,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2015 року інспектором прикордонної служби складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 204 -1 КУпАП.

Згідно протоколу зазначено склад адміністративного правопорушення: 18.06.2015 р. в пункті пропуску «Катеринівка» прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю було виявлено і затримано гр.. України ОСОБА_2 яка 07.11.2015 о 08.00 годині здійснила незаконний перетин державного кордону в пункті пропуску Ізварине (Україна) Донецьк (РФ) через недійсний пункт пропуску «Ізварине» незаконно перетнула Державний кордон України, чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місце проживання правопорушника вказано - м. Луганськ, до якого відправити пошту немає можливості в звязку з проведенням АТО, відомості про номер телефону, електронну пошту у матеріалах справи відсутні. Отже, викликати правопорушника в судове засідання суд не має можливості.

Згідно розписки ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах справи, остання просить суд у разі її неприбуття справу розглянути без її участі.

За даних обставин, вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_2в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 122705 від 08 листопада 2015 року, її поясненням в протоколі, рапортом прикордонного наряду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України шляхом його перетинання поза пунктами пропуску через державний кордон.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності , ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до п. 5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП ст..4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 0271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _________________________.

Суддя: О.М.Попова