Справа №: 310/6616/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.07.2016 року об 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території б/в «Дзержинець» по вул. Толстого 163/5 в м. Бердянську, незаконно зберігав відповідно до висновку експерта № 119 від 29.07.2016 року наркотичний засіб канабіс масою 0,745 г. в перерахунку на суху речовину та екстракт канабісу масою 0,017 г. в перерахунку на суху речовину, для власного вжитку, без мети збуту.

Постановою ст. слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_2 від 31.08.2016 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він працював на базі відпочинку «Дзержинець» поваром, того дня було скоєно крадіжку телефону, тому охорона обшукала його кімнату. Коли ОСОБА_1 витрухнув свій рюкзак, з нього випало два згортки, охорона вирішила, що це його. Але звідки вони там взялись ОСОБА_1 не знає. Вказує на те, що окрім нього, там проживало ще кілька хлопців.

Викликана у судове засідання слідчий Бердянського ВП ГУ НП ОСОБА_2 пояснила, що до неї на розгляд попав матеріал відносно ОСОБА_1 Оскільки, після проведення експертизи, виявлено, що ваги наркотиків для кримінального провадження не вистачає, вона закрила кримінальне провадження та написала рапорт про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Огляд та вилучення проводилися без її участі, але у протоколі все докладно описано. Окрім двох звертків з наркотиками, у кімнаті знаходився також саморобний пристрій для їх викурювання ( бульбулятор). Вказує на наявність у ОСОБА_1 судимості за збут наркотиків.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та слідчого, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами: протоколом огляду місця події від 07.07.2016 року (а.с. 4-5), під час якого у ОСОБА_1 вилучено два згортки та саморобний пристрій для викурювання наркотичних засобів, поясненнями ОСОБА_1, який показав що у нього було вилучено два згортки, висновком експерта (а.с 5-6), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 8).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадський робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 44, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3