ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17698/15-п 3-в/521/97/16

19 вересня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Адм. Лазарева, 90, кв. 4,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні начальник КВІ вказує, що правопорушник ОСОБА_1 за викликом до КВІ не зявився, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі чого просив розглянути питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

На адреси, що є в матеріалах справи судом неодноразово відправлялись повістки, однак правопорушник до суду не зявився.

Дослідивши подання начальника КВІ та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2015 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (далі Наказ) після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В матеріалах справи є повідомлення правопорушника про виклик до КВІ, однак не має підтвердження того, що вказані повідомлення направлялись та особа своєчасно отримала вказані повідомлення. Також, в матеріалах справи є дані з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до якої, за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 проживає.

Враховуючи те, що КВІ не надано підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 про необхідність зявитись до органу КВІ, не встановлено місце знаходження правопорушника, суду не надано підтвердження того, що ОСОБА_1 повідомлений про права та обовязки та відповідальність за невиконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, а матеріали особової справи повернути до Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для встановлення місцезнаходження правопорушника, належного повідомлення про необхідність явки до КВІ та розяснення його прав та обовязків.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській областіпро вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи №134/2015р. відносно ОСОБА_1 повернути до Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко