Справа № 740/3408/16-п
Провадження № 3/740/1050/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Чернігівській дистанції колії, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 вересня 2016 року близько 20-00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не втримав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебувала у нього на руках, внаслідок чого дитина впала і отримала струс головного мозку легкого ступеня і лікувалась у Ніжинській ЦРЛ, тобто останнім фактично спричинені дитині тілесні ушкодження, що свідчить про його ухилення без поважних причин від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, що включає, зокрема, забезпечення належних умов для охорони здоровя, своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, яка згідно ст.ст.6, 10 Закону України Про охорону дитинства має право на охорону здоровя та захист від усіх форм насильства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, висновком Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 19 вересня 2016 року, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, працює, має посередній рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину-Петренко Б.О., ІНФОРМАЦІЯ_6. Обставини, що помякшують відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності та перебування на утриманні малолітньої дитини, обтяжуюча обставина-вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 68 (шістдесят вісім) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .