Справа № 751/8926/16-п
Провадження №3/751/1662/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В..

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ВТ ТРАНССЕРВІС», громадянина України ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за ст. 484 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року до ВМО №1 митного посту «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС у напрямку Російська Федерація Україна прибув транспортний засіб марки «DAF» з напівпричепом марки «PANAV», державні номерні знаки: АН 5055ЕС/АН1164ХО з товаром «Вода питна оброблена середньо газована «Аква Мінерале», під керуванням громадянина України ОСОБА_3 У ході митного оформлення транспортного засобу спрацював АСАУР, а проведеною перевіркою було встановлено, що транспортний засіб марки «DAF» державний номерний знак АН 5055ЕС, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ590173 від 06.11.2015 року був перереєстрований з державного номера АН8483КХ на державний номер НОМЕР_2. Транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_3 був ввезений на митну територію України з Російської федерації поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей через закриті пункти пропуску «Успенка» та «Новоазовськ», що розташовані в зоні діяльності Донецької митниці ДФС, які ліквідовані як відокремлені структурні підрозділи згідно п.1.2 Наказу ДФС України №331 від 27.11.2014 року та через які припинено рух, згідно Наказу ДФС України №385 від 22.12.2014 року. За даним фактом відносно директора ТОВ «ВТ «ТРАНССЕРВІС», громадянина України ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 484 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, пояснила, що в даному випадку мало місце використання двох транспортних засобів (тягача і напівпричіпа) комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем, просила директора ТОВ «ВТ «ТРАНССЕРВІС» ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та накласти на стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме транспортного засобу марки «DAF» державний номерний знак АН 5055ЕС з напівпричепом марки «PANAV», державний номерний знак НОМЕР_4, вартість яких становить 543393,39 грн., стягнути витрати за зберігання транспортних засобів у сумі 68846,06 грн.

Директор ТОВ «ВТ «ТРАНССЕРВІС» ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Надав до суду письмові пояснення, згідно яких просив провадження у справі закрити в зв»язку з відсутність складу адміністративного правопорушення. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справи без участі правопорушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 484 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином судом встановлено, що автомобіль марки «DAF» XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2, 2006 року випуску та напівпричіп бортовий тентований «PANAV» NV 35L, державний номерний знак НОМЕР_4, 2005 року випуску були ввезені на митну територію України з Російської Федерації поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу, а тому в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації товарів, які є об»єктом порушення митних правил, а саме автомобіля марки «DAF» XF 95.430 та напівпричіпу бортовий тентований «PANAV» NV 35L.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір та витрати за зберігання транспортних засобів в сумі 68 846,06 гривень.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 484 МК України, суд

постановив:

Директора ТОВ «ВТ «ТРАНССЕРВІС» ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил автомобіля марки «DAF» XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2, 2006 року випуску, номер шасі XLRTE47XS0E716323 та напівпричіп бортовий тентований «PANAV» NV 35L, державний номерний знак НОМЕР_4, 2005 року випуску, номер шасі TKPNV35L055800317, загальною вартістю 543 393,39 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання транспортних засобів 68 846 гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (призначення платежу: судовий збір, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район / 22030001, Код отимувача (код за ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отимувача (МФО) 853592, рахунок отримувача: 0004, Код бюджетної класифікації 22030101) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Г. Гордійко