Справа № 520/9162/16-п
Провадження № 3/520/4341/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.07.2016 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2, який являється неповнолітнім, чим вчинив насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає сумісно з ОСОБА_3, у якої є син ОСОБА_4 від попереднього шлюбу. Хлопчик знаходиться у підлітковому віці, ревнує його до мами. Крім того, він періодично спілкується зі своїм батьком, який налаштовує його проти матері та нього. 12.07.2016 року він знаходився вдома, коли ОСОБА_5 привів ОСОБА_2 додому, та побачивши його, безпідставно викликав поліцію. Працівники поліції склали протокол відносно ОСОБА_3, також з невідомих йому причин склали протокол відносно нього про вчинення насильства у сімї. З приводу складеного протоколу працівники поліції у нього ніяких пояснень не відбирали. В протоколі вказано, що він висловлювався нецензурною лайкою відносно неповнолітнього ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, так як він взагалі не спілкувався з ОСОБА_2, який прийшов додому у супроводі свого батька, який одразу ж викликав поліцію. Ніякого насильства відносно дитини він не вчиняв. Просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, так як він не вчиняв адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила пояснення ОСОБА_1 та пояснила, що ОСОБА_1 ніколи не ображав її сина ОСОБА_4, в тому числі 12.07.2016 року.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що 12.07.2016 року ОСОБА_5 був здійснений виклик поліції за місцем проживання ОСОБА_3 та подана заява про те, що ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_1 пригничують права його неповнолітнього сина, не доглядають за ним.

В матеріалах справи відсутня заява про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї відносно неповнолітньої дитини.

Викладені в протоколі обставини документально нічим не підтверджені, письмове пояснення ОСОБА_1 з приводу складеного відносно нього протоколу в матеріалах справи відсутнє, суду не надані докази того, що ОСОБА_6 вчинив насильство у сімї відносно ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що суду не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, тому суд вважає, що що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КпАП України.

У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.