04.10.2016 Справа № 469/786/16-п
3/469/429/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Очаківської ОДПІ ГУ ДФС України у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Березанка Миколаївської області, вул. Леніна, 146 а, фізичну особу-підприємця,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651040 від 23 червня 2016 року вбачається, що при фактичній перевірці ФОП ОСОБА_2 встановлено, що 23 червня 2016 року о 19.00 год. адміністратор Гупалюк Л.М. допустила непроведення розрахункової операції через РРО з нероздрукуванням та невидачею розрахункового документа встановленої форми, незабезпечення відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО, ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання в магазині-кафетерії за адресою : пров. Банківський 6, смт. Березанка Миколаївської області, чим порушила п.п.1,2,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що вона як фізична особа-підприємець здійснює підприємницьку діяльність у одному приміщенні з ФОП ОСОБА_2, продаж товару на час проведення перевірки не здійснювала, обов"язки адміністратора ФОП ОСОБА_2 та обов"язки ведення обліку товарних запасів вказаного суб"єкта підприємницької діяльності на неї не покладено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.

Частина 1 ст.155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення особами, які здійснюють розрахунки, та посадовими особами встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Особою, що складала протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст..256 КУпАП не надано суду дані про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із субєктом господарювання ФОП ОСОБА_2 та віднесення до її посадових обовязків повноважень щодо проведення розрахунків, здійснення обліку товарних запасів.

Крім того, відповідно до матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_2 (опис готівкових коштів на місці проведення готівкової операції, ксерокопії письмових пояснень ОСОБА_3А.), розрахункові операції на момент здійснення перевірки проведено не ОСОБА_1, а продавцем ОСОБА_3

Суд також враховує, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення письмові докази надано у ксерокопіях, справжність яких не засвідчено належним чином відповідно до правил діловодства, що призводить до сумнівів у достовірності зазначених копій.

Усунути ці недоліки в судовому засіданні виявилось неможливим, а тому підстав для висновку про наявність складу адміністративного правопорушення немає, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252,280,283,п.3ст.284,п.1 ст.247 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :