Справа № 185/7024/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого водієм ЧП «Нєміш»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Степного Фронту, 46/19

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року о 15.30 годині ОСОБА_1, в с. Дмитрівка в районі перехрестя вул. Щорса та вул. Восточна керував автомобілем НОМЕР_2 з причепом KRONE AZW18 н/з НОМЕР_3 не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, особливості вантажу що перевозиться, у виникненні небезпеки не здійснив заходів для зменшення швидкості, безпечної для інших учасників руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам заподіяна матеріальна шкода.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, підтвердив випадок ДТП з його вини, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, претензій до правопорушника не має.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується усним поясненням правопорушника, письмовим поясненням потерпілого, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2016 року; схемою місця ДТП від 29 липня 2016 року; поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності 19.09.2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця