20.09.2016 Справа № 756/6331/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оболонського районного ВКВІ м.Києва про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 18.05.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 годин.

15.08.2016р. в.о. начальника Оболонського районного ВКВІ м.Києва Макарова Н.В. звернулась до суду із поданням, в якому просила про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вказаної постанови, пославшись на те, що ОСОБА_1 за неодноразовими викликами до Оболонського районного ВКВІ м.Києва не з'явився та до відбування громадських робіт не приступив, що свідчить про ухилення останнього від відбування громадських робіт.

У судове засідання представник Оболонського районного ВКВІ м.Києва не з'явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Згідно зі ст.321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

За приписами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 діб.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

У відповідності до п.3.11., п.3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням особової справи встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язався прибути до Оболонського районного ВКВІ м.Києва 25.07.2016р., однак, до останнього не з'явився та до відбування громадських робіт не приступив.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання в.о. начальника Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, зазначений вид адміністративного стягнення слід замінити на адміністративний арешт з розрахунку - одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 12 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ю.П. Бевзенко