Справа № 727/5426/16-п
Провадження № 3/727/1846/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Астраханська, 8/2, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 25.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і за його вчинення накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. в дохід держави.

Разом з тим, при винесенні постанови по вказаній вище адміністративній справі, було допущено описку, а саме: в прізвищі імені по батькові правопорушника, її місце проживання та невірно зазначено обставини, зокрема необхідно було вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Астраханська, 8/2, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України; та вірно зазначити обставини.

Враховуючи наведене, допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.283, 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 липня 2016 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Астраханська, 8/2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.

Вважати вірним по тексту постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 липня 2016 року: «25 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Астраханська, 8/2, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №281186 від 06.06.2016 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо створення необхідних умов навчання, яка навчаючись в ЧПЛСП по вул.Руська, 228 «Б» в м.Чернівці пропускає учбові заняття без поважних причин, чим порушила ст.184 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Вина правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: актом обстеження матеріально-побутових умов сімї; пояснювальними записками; поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Дії правопорушника ОСОБА_2 за ст.184 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_2, а також її особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суд,- ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Астраханська, 8/2, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. в дохід держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Астраханська, 8/2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.