КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4844/16-п
Провадження № 3/552/1401/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №114407 та АП2 №114406 від 30.08.2016 р. ОСОБА_1 08.11.2015 р. близько 20-05 год. на 326 км.+700 м. а/д Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ-21214 д.н.з. 04 ВМ 0732 в стані алкогольного спяніння, при виявленні перешкоди для руху не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Шкода д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п.2.9а, 12.3 ПДР та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження, а учасники ДТП отримали тілесні ушкодження.

12.07.2016 року матеріали по даній дорожньо-транспортній пригоді були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 25.07.2016 року кримінальне провадження було закрито в зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до протоколу огляду, висновками експерта №1880 від 03.12.2015 р. згідно якого в крові ОСОБА_1 знайдений етиловий спирт в концентрації 2,06%, висновком експерта № 1321 від 07.12.2015 року згідно якого при судово-токсилогічній експертизі крові ОСОБА_1виявлений етиловий спирт в концентрації 2,06 %, вказана концентрація алкоголю в крові відповідає середній ступені алкогольного спяніння.

Згідно вимог ст.38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Справа надійшла на розгляд судді 02.09.2016 року.

Враховуючи, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, 38, 247 п.7, ст.ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП та закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.