Справа № 426/27/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівськго відділу поліції головного управління національної поліції України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Робоча, 107, м. Сватове, Луганської області, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

14.01.2016 року о 16-00 годині, гр. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. Робоча, 107, м. Сватове, Луганська область, вчиняв хуліганські дії щодо своєї матері гр. ОСОБА_2 (виражався нецензурною лайкою, виганяв з дому та намагався вчинити фізичну біль), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно 14.01.2016 року о 16-00 годині, він перебуваючи за адресою: вул. Робоча, 107, м. Сватове, Луганська область, вчиняв хуліганські дії щодо своєї матері гр. ОСОБА_2 (виражався нецензурною лайкою, виганяв з дому та намагався вчинити фізичну біль), у скоєному щиро розкаювався.

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 006688 від 15 січня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як громадські роботи, у кількості годин, що передбачена санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 173-2, ст. 23, 33, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. М. Осіпенко