Справа № 463/4202/16-п
Провадження № 3/463/1366/16
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 12 вересня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року постановою Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

16 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові від 12 вересня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Заяву мотивує тим, що при винесенні постанови у ній помилково зазначено - "здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень", при цьому вірно має бути зазначено - "здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та надав останньому інертного руху, у результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень". У зв'язку з наведеним, просить виправити дану описку.

Учасники процесу на виклик суду не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому вважаю, що слід питання про виправлення описки розглянути у їхній відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що 12 вересня 2016 року судом винесено постанову, в описовій частині якої вказано, що "ОСОБА_1 28 серпня 2016 року о 18 год. 30 хв. на 540 км +55 м автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки "Opel vectra", р.н. RP 59787, не обравши безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України".

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 082635 від 28.08.2016 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 28 серпня 2016 року о 18 год. 30 хв. на 540 км +55 м автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки "Opel vectra", р.н. RP 59787, не обравши безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та надав останньому інертного руху, у результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень.

Оскільки описка є очевидною, а тому її слід виправити і в описовій частині змінити помилково вказаний текст "здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень", та правильно зазначити "здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та надав останньому інертного руху, у результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень".

Керуючись ст.283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку у постанові Личаківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2016 року, виклавши абзац перший описової частини постанови в такій редакції:

«ОСОБА_1 28 серпня 2016 року о 18 год. 30 хв. на 540 км +55 м автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки "Opel vectra", р.н. RP 59787, не обравши безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та надав останньому інертного руху, у результаті чого останній здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого завдав транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України.»

Суддя Грицко Р.Р.