Справа № 507/1396/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АС № 957868 диданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 03.03.2005 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, -

за статтями 173-2 ч.2, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.09.2016 року близько 10:00 години, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, своїми діями вчинив психологічне насильство в смі'ї. Крім того, ОСОБА_1 01.09.2016 року о 18:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, не виконав законні вимоги працівника поліції припинити порушувати громадський спокій і порядок, ображав працівників поліції грубою нецензурною лайкою, хапав за форменний одяг, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам поліції.

ОСОБА_1 30.09.2016 року в судовому засіданні вину свою визнав повінстю.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 403536 від 01.09.2016 року, № 403689, № 403690 від 30.09.2016 року, рапортом чергового Любашівського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2, рапортами старшого інспектора поліції - ОСОБА_4 та оперуповноваженого Любашівського ВП ОСОБА_5, його письмовим поясненням та підписами в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його дія вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року із ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 185 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 173-2 ч.2, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Т.П. Дармакука