490/5805/16-п від12.07.2016
н/п 3/490/1997/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 25 червня 1987 року в м. Миколаєві, є громадянином України, номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 травня 2016 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Інженерній, 21 в м. Миколаєві, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на впровадження такого виду господарської діяльності, а саме здійснював реалізацію газового пального.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

З наявних в матеріалах справи письмових поясненнях ОСОБА_1 вбачається, що останній працює оператором (заправником) на підприємстві ТОВ «Нік Южгаз» та документи, які підтверджують державну реєстрацію як субєкта господарювання знаходяться у посадових осіб підприємства.

Частиною першою ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Статтею 1 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності визначено, що господарською діяльністю є будь-яка діяльність, у тому числі підприємницька, юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, пов'язана з виробництвом (виготовленням) продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт.

Згідно ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, підтверджуючі здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності, оскільки останній не є субєктом господарювання, а знаходився у трудових відносинах із підприємством ТОВ «Нік Южгаз», яке здійснювало реалізацію паливно-мастильних матеріалів. В той же час, органом яким складено адміністративний протокол, посадові особи зазначеного підприємства не встановлені та питання щодо їх притягнення до адміністративної відповідальності не вирішувалося.

За таких обставин у цьому випадку ОСОБА_1 не є субєктом адмінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому у його діях відсутній склад зазначеного правопорушення, у звязку з чим провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Тішко Д.А.