Справа № 570/2587/16-п
Номер провадження 3/570/503/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СР № 178845, виданий 26.02 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 30 квітня 2016 року (протокол про адміністративне правопорушення від 12 травня 2016 року)за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, образливими словами, шарпав за одяг, чим вчинив відносно неї психологічний та моральний тиск, чим завдав шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої. Цими діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України. Згідно протоколу від 06.05.2016 року ОСОБА_3 30 квітня 2016 року о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Ткача в с. Городок Рівненського району Рівненської області, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, висловлював погрози на адресу ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вказані матеріали про адміністративні правопорушення були передані до мого провадження 05 липня 2016 року в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених. Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали.

Відповідно до ст. 268 КпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 173-2 КпАП України є обов'язкою.

У судове засідання для надання пояснень особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилася, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся своєчасно та належним чином за вказаним у протоколі місцем його проживання. Клопотань про розгляд справи без його участі з поважних причин не надходило. Привід до особи застосувати неможливо, оскільки за даними поштового відділення " за зазначеною адресою особа не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На момент розгляду справи у суді з дня вчинення правопорушення закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з минуванням на момент розгляду справи строку передбаченого ст.38 КУпАП.

Вказана обставина виключає провадження в справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючисьст. 36, ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати провадження про адміністративне правопорушення № 3/570/503/2016 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП в одне провадження з провадженням про адміністративне правопорушення № 3/570/504/2016.за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Коробов С.О.