Провадження № 3/161/3080/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ГУ ДФС України у Волинській області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14 серпня 2016 року о 21 год. 10 хв., по вул. Глушець в м.Луцьку Волинської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 2107" д.р.н.з. 03046 ВК, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про що свідчать відповідні повістки, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 456729 від 14 серпня 2016 року, який складено інспектором патрульної поліції у місті Луцьку ОСОБА_2 та із якого слідує, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, при цьому, відмовився ознайомлюватись із ним, підписувати його та отримувати копію протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14 серпня 2016 року, які зокрема, підтвердили факт того, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, останній відмовився на пропозицію поліцейського давати пояснення по суті правопорушення та його підписувати, висновком ВОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3154 від 14 серпня 2016 року, з якого вбачається, що за висновком огляду лікаря, в присутності поліцейського, зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, з яким він не виявив бажання ознайомлюватись та підписувати, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 серпня 2016 року, в яких він зазначив, що дійсно цього числа о 21 год. 10 хв. керував автомобілем в напрямку вул. Карпенка-Карого, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14 серпня 2016 року, з яких слідує, що того дня о 21 год. 10 хв. керував автомобілем "Форд Транзіт" по вул. КарпенкаКарого, побачив автомобіль марки "ВАЗ 2107" білого кольору, д.р.н.з. 03046 ВК, який виїхав з вул.Глушець, той створив аварійну ситуацію для нього, не справився із керуванням та влетів у бордюрний камінь, після чого продовжив рух із зламаним колесом, чим продовжив створювати небезпеку іншим водіям та його дії були неадекватними і небезпечними, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14 серпня 2016 року, відповідно до яких, він разом із сусідом повертались із річки Стир по вул. Глушець, де помітили автомобіль "ВАЗ 2107" д.р.н.з. 03046 ВК, який рухався із вул. Глушець в напрямку перехрестя із вул. Карпенка-Карого та вул. Дубнівської, який зіштовхнувся із тротуаром і його декілька разів занесло, створював небезпеку водіям автомобілів, після чого зїхав на узбіччя та з нього вийшло четверо осіб, явно у пяному стані, викликали поліцію, вказані особи поводили себе неадекватно.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі, за порушення Правил дорожнього руху, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш