справа № 166/1034/16-п
номер провадження 3/166/485/16
ст. КУпАП 130 ч.1,124
ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. ст.130 ч.1,124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 вересня 2016 року близько 23 год. 00 хв. в с.Самари по вулиці Соборності керував автомобілем марки Ісузу «Трупер» б/н , не врахував дорожньої обстановки,не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з огорожею будинку №99, в результаті чого пошкодив огорожу та автомобіль, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння, чим порушив п. 2.5,2.3 б,12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 ,ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.Пояснив,що потребував медичної допомоги,звільнений з місць позбавлення волі в Республіці Білорусь. Ствердив,що підписав протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП під тиском працівників поліції.Відшкодував власнику збитки за пошкоджену огорожу.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1,його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №993771,АП1 №992254 від 05.09.2016 року з фототаблицями №1,№2 місця події,згідно яких вбачається пошкодження автомобіля та огорожі.

Також факт вчинення адміністративних правопорушень за ст.130 ч.1,124 КУпАП ОСОБА_1 стверджується рапортами начальника СРПП Ратнівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області від 05.09.2016 року ОСОБА_2, працівників поліції: ОСОБА_3,ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків-очевидців вчинених правопорушень ОСОБА_5,ОСОБА_6,відповідно до яких ОСОБА_1 керував автомобілем марки Ісузу «Трупер» б/н перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння в присутності свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7,пошкодив огорожу ОСОБА_5.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,124,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1,ст.124 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320 з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.