Справа № 496/2259/16-п
Провадження № 3/496/843/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним спеціалістом Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року о 18.00 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Біляївка по вулиці Заводська, 14 з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, помутніння оболочки очей) від проходження медичного огляду відмовився, а також від проходження встановлення стану спяніння за допомогою приладу «Драгера» в присутності понятих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав себе винним та зазначив що протокол складений з порушенням законодавства на що надав клопотання від 04 серпня 2016 року про направлення протоколу на доопрацювання та закриття провадження по справі у звязку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

В подальшому наполягав на допиті свідків, але вказані ним свідки не звязалися до судового засідання. Також не зявився у судове засідання ОСОБА_1, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини не явки суду не повідомив.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується наданими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 549661 від 10 червня 2016 року, поясненнями від 10 червня 2016 року та поясненнями допитаного по справі Інспектора ДПС в Одеській області Пилипенко С.Л.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 10 червня 2016 року.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 40-1, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

19 вересня 2016 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.