Провадження № 3/344/3828/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді медсестри у ЦМКЛ, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року близько 09 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Івано-Франківськ по вул. Тисменицька, 238, повертаючи ліворуч не надала перевагу в русі транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку та допустила зіткнення з моторолером «Хонда» під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина у вчиненні правопорушення, окрім повного визнання вини самою особою, також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2016 року серії АП2 № 413444 (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 7), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 13).

Тобто вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адмінправопорушення доведена повністю.

Ч. 4 ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

12 серпня 2016 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002131 від 20.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 3-4).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. За вказаних обставин адмінстягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено. Тому згідно з п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адмінстягнення.

Посвідчення водія серії АТВ № 029450 повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович