Справа № 185/5380/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від начальника Павлоградського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт стосовно правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дзержинського, б. 34, кв.5, дані про ІПН відсутні -

притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2016 року приблизно о 14:45 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34, кв.5, - вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року гр. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно письмового подання виконуючого обов`язки начальника Павлоградського МРВ КВІ 26.05.2016 року постанова надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

30.05.2016 року гр. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис порушника ОСОБА_1 Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт гр. ОСОБА_1 в письмовому поясненні зазначив, що не працює. Гр. ОСОБА_1 було вручено направлення до КП «Затишне місто» м. Павлоград, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.06.2016 року. 09.06.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшло повідомлення з КП «Затишне місто» м. Павлоград, згідно якого було встановлено, що гр. ОСОБА_1 03 та 04 червня 2016 року був відсутній на відпрацюванні громадських робіт згідно складеного графіка. З метою встановлення причини невиходу гр. ОСОБА_1 на громадські роботи, працівниками Павлоградського МРВ КВІ був здійснений вихід на адресу проживання, а саме: м. Павлоград, вул. Дзержинського, 34/5. На момент перевірки гр. ОСОБА_1 знаходився вдома. Останній надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з`явився до КП «Затишне місто» м. Павлоград для відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіка 03, 04, 08, 09, 10, 11 та 12 червня 2016 року без поважної причини, а також в подальшому відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. За час перебування на обліку в Павлоградському МРВ КВІ гр. ОСОБА_1 допустив 7 неявок до КП «Затишне місто» м. Павлоград для відпрацювання громадських робіт

Станом на 15.06.2016 року гр. ОСОБА_1 відпрацював 12 годин громадських робіт.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений телефонограмою від 23.06.2016 року про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріли подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Згідно довідки Павлоградського МРВ КВІ, станом на 07.07.2016 року гр. ОСОБА_1. відпрацював 30 годин громадських робіт.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання КВІ не підлягає задоволенню, оскільки на момент вирішення в судовому засіданні подання про заміну накладеного адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_3 у виді громадських робіт, останній відбув накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Павлоградського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно правопорушника ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник