Справа № 594/895/16-п
Провадження №3/594/173/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП Тернопільської області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №043481 ОСОБА_1 28.08.2016 року о 01 год. 10 хв. в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. На місці скоєння правопорушення продути технічний прилад драгер водій категорично відмовився. Акт медичного освідчення №58.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення, що 28 серпня 2016 року біля 12 год. ночі повертаючись додому в с.Мушкатівка Борщівського району був зупинений працівниками поліції, при цьому свідків ніяких не було, крім того на місці працівники поліції не пропонували йому пройти тест на визначення стану алкогольного спяніння через відсутність технічних засобів, а повідомили що повезуть його на медичне освідчення в м.Чортків так як в м.Борщеві не можуть провести медичне обстеження, оскільки прилад який визначає стан спяніння є несертифікований. Після прибуття в медичний заклад м.Чортків був проведений медичний огляд і його повідомили, що стан алкогольного спяніння визначено, однак висновок щодо результатів медичного огляду йому вручено не було.

Протокол про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Як вбачається із складеного протоколу цих вимог службовою особою Чортківського ВП ГУНП Тернопільської області в повному обсязі не виконано.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28.08.2016 року о 01 год.10 хв. В той час як в протоколі про адміністративне правопорушення дата та час його складання зазначена 29.08.2016 року о 02 год.33 хв., що є незрозумілим.

Крім того в протоколі зазначено посилання на акт медичного освідчення №58, який взагалі відсутній в матеріалах справи, а долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненого 29.08.2016 року. В графі дата і точний час огляду зазначено 29.08.2016 року 02 год. 30 хв. Крім того в графі №10 ОСОБА_1 перебуває у стані спяніння стоїть прочерк, що не підтверджує стану спяніння, а тому незрозуміло на підставі яких даних інспектор прийшов до висновку про перебування водія в стані спяніння.

Вимоги Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом № 1452/735 від 09.11.2015 року не дотримано.

За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 слід повернути начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №043481 від 29.08.2016 року та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: Чир П. В.