Справа № 369/7836/16-п
Провадження № 3/369/2274/16
ПОСТАНОВА

іменем України

22.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

08 серпня 2016 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, по вул. Київська, с.м.т. Демидів, Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода. . Від проходженя медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання 07.09.2016, 22.09.2016 ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом серії АП 2 № 286710 про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2Л, ОСОБА_3, рапортом поліцейського ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1В суд враховує, що керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, є грубим і досить поширеним правопорушенням в районі .

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, обставини справи: керування в стані алкогольного сп»яніння, суд ввавжає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів .

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко