20.09.2016 Справа № 756/5747/16-п
ун. № 756/5747/16-п
пр. №3-4550/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2016 року о 19 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'янніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). На проходження встановленого законом огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, в матеріалах було виявлено, протокол за ст. 185 КУпАП про адміністративне правопорушення від 16.04.2016 року відповідно до якого гр. ОСОБА_1, того ж дня о 19 год. 00 хв. вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до п. 3 розділу І «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 12.03.2016 року № 672/5, у разі вчинення однією особою кількох окремих адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень, при цьому по кожному протоколу з доданими до нього додатками повинен бути сформований окремий адміністративний матеріал.

З огляду на зазначене, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року адміністративний матеріал відправлено на дооформлення.

28.07.2016 року матеріал повернуто на адресу суду після дооформлення, при цьому адміністративні протоколи роз'єднано та присвоєно окремі номери справ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук