Справа № 199/6581/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

2016 року вересня місяця 21 дня суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНКОПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Ірбіс-Груп», який мешкає за адресою: вул. Дементьєва, буд. 12 в м. Дніпро,

який притягується за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Ірбіс-Груп» не обрав уповноваженого на представництво трудовим колективом, надавши основну щорічну відпустку, порушив терміни виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки, а також допустив на підприємстві відсутність документального підтвердження наявності колективного договору або ініціювання його укладення; відсутність документального підтвердження погодження графіку відпусток з уповноваженим на представництво трудовим колективом; відсутність документального підтвердження погодження питань оплати праці з уповноваженим на представництво трудовим колективом.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, доказів оскарження акту перевірки не надав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу № 193/4.1-8 про адміністративне правопорушення від 18.08.2016, згідно яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП;

- актом проведення перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю від 359/4.1-8 від 31.08.2016;

- графіком надання чергових відпусток працівникам ТОВ «Ірбіс-Груп» на 2016 рік, затвердженого директором підприємства ОСОБА_1 30.12.2015;

-заявою директора ТОВ «Ірбіс-Груп» ОСОБА_1 на надання щорічної відпустки за 2016 рік;

- розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000003 за січень 2016 року;

- розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000016 за червень 2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП він визнає повністю.

Дослідивши докази вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, як такі, що виразилися у порушенні встановлених терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян".

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, те, що він вину визнав повністю, офіційно працює директором ТОВ «Ірбіс-Груп», відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Є.М. Савченко

21.09.2016