Справа № 369/6339/16-п
Провадження № 3/369/2319/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заступника керуючого з адміністративних питань гіпермаркету «FOZZY» (), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року заступник керуючого з адміністративних питань гіпермаркету «FOZZY» (, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5) ОСОБА_1 допустила зберігання алкогольних напоїв, на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразку, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно ч.1 ст. 164-5 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

В той же час з матеріалів справи встановлено, що вся горілка особлива «Малинівка лагідна» виробництва ТОВ «Лікеро-Горілчаний завод Прайм» відповідно до додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року була маркована марками акцизного збору. Будь-яких даних, що вказані марки акцизного збору є підробленими або фальсифікованими матеріали справи не містять.

Також в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація, що марки акцизного збору зазначені в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року не видавались безпосередньо виробнику зазначеної продукції.

За таких обставин вважаю за необхідне закрити провадження у справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту порушення нею Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити через відсутність у її діях складу даного правопорушення.

Вилучені відповідно до додатку до протоколу про адміністративні правопорушення № 108 серії АА № 719214 від 16.06.2016 року алкогольні напої повернути гіпермаркету «FOZZY» ().

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Гришко