Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2785/16-п
Провадження № 3/553/920/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2016м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого каменярем по договору, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, корпус А, кв.2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173, 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 28 липня 2016 року, а саме адміністративного протоколу серії АА №257478 встановлено, що ОСОБА_1, 24.07.2016 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку №7 по вулиці Зелений острів в м. Полтаві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, і його дії кваліфіковано вірно.

При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №257479 встановлено, що ОСОБА_1, 24.07.2016 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку №7 по вулиці Зелений острів в м. Полтаві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції. На законну вимогу поліцейського поти №2 батальйону УПП в м. Полтава сержанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе висловлювання в бік громадян та працівників полії, громадянин ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував останнім фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, і його дії кваліфіковано вірно.

В судове засідання притягуємий ОСОБА_1 зявився, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24.07.2016 року та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_3, 24.07.2016 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку №7 по вулиці Зелений острів в м. Полтаві висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції. На законну вимогу поліцейського поти №2 батальйону УПП в м. Полтава сержанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе висловлювання в бік громадян та працівників полії, громадянин ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував останнім фізичною розправою.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, виходячи при призначенні адміністративного стягнення з правил ст. 36 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КпАП України КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1:

- за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

Згідно положення ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення з числа вчинениху вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4