Номер провадження 3/523/4917/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 4 роти 2 батальйону ДПП УПП в м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 11.08.2016 року о 10:15 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Добровольського, 150 в м.Одеса, при русі заднім ходом, не впевнився в безпеці руху , внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні 12.09.2016 року, водій ОСОБА_1 пояснив, що він виїжджав з правого крайнього ряду, де був припаркований автомобіль, заднім ходом в перший ряд на дорозі, та раптово його наздогнав автомобіль марки «ВАЗ-2107»,.

Потерпілий ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що пересувався на своєму автомобілі по вулиці Дніпропетровська дорога, в напрямку проспекта Добровольського, зупинився, щоб пропустити транспорт на головній дорозі, після чого почав рух по третій смузі руху (крайня ліва) та побачив як на досить великій швидкості заднім ходом виїжджає з крайньої лівої смуги автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 та здійснив зіткнення транспортних засобів. Після чого потерпілим був наданий ві

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та клопотання учасників процесу, переглянувши в судовому засіданні 19.09.2016 року відеозапис з відеореєстратору автомобіля «марки «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, суддя встановив, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, в порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху (при русі транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він, у випадку необхідності, повинен звернутись за допомогою до інших осіб)підтверджена та доведена дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 076721, схемою ДТП, поясненнями його та водія ОСОБА_2, а також доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 є пенсіонером, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Копію постанови направити для відома до ДПП УПП в м.Одесі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ю. Бобовський