Справа № 545/2223/16-п
Провадження № 3/545/302/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вагарем ПП «Альфа-Капітал», є депутатом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області,

за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.

У судові засідання 07 червня 2016 року, 14 червня 2016 року, 17 червня 2016 року, 22 червня 2016 року ОСОБА_1, стосовно якого складений протокол про адміністративне правопорушення, не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, поважність причин неявки не повідомив, будь-які заяви та клопотання від ОСОБА_1 до суду не надходили.

У судовому засіданні прокурор Чорнорук А.А. заявив клопотання про зупинення провадження у справі та застосування відносно ОСОБА_1 приводу через органи національної поліції у звязку тим, що явка до суду особи, стосовно якої розглядається справа про корупційне правопорушення, є обовязковою, однак ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду.

Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом національної поліції.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняються судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як вбачається, дана справа не знаходить свого вирішення внаслідок неявки в суд без поважних причин особи, що притягується до адміністративної відповідальності, присутність якої є обовязковою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Отже, строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП слід зупинити та забезпечити явку ОСОБА_1 в суд приводом через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст.23, 172-7, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2016 року о 10-00 год. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, за адресою: м.Полтава, вул.Європейська,154-а, для розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.

Строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП - зупинити до 24 червня 2016 року.

Продовжити розгляд справи о 10-00 год. 24 червня 2016 року.

Копію постанови направити начальнику Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков