Номер провадження: 33/785/710/16
Номер справи місцевого суду: 520/9011/16-п
Головуючий у першій інстанції Федулеєва
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О. за участю ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2016 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

визнано винним та піддано стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік за те, що в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України о 01 годині 15 хвилин 16.07.2016 року керував транспортним засобом «Mersedes-Benz E200» держномер НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Каманіна 25 в стані алкогольного сп'яніння.

В апеляції ОСОБА_1 вказує, що при накладенні адміністративного стягнення судом не було наведено підстав обрання відносно нього саме такого виду стягнення. На порушення вимог ст. 33 КпАП України судом не враховано даних про його особу, майновий стан та сімейний стан, наявність малолітніх дітей. Просить постанову суду скасувати, постановити нову, якою змінити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік на стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав, просив врахувати наявність у нього неповнолітніх дітей та ту обставину, що автомобіль йому необхідний у повсякденній його роботі у сфері оформлення та супроводу вантажів, просив постанову судді змінити, застосувати відносно нього штраф у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та вислухавши доводи правопорушника, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину і щиро кається у вчиненому.

Відповідно до наданих апеляційному суду доказів у ОСОБА_1 є двоє малолітніх дітей, він є засновником і директором ТОВ «АМ СТІЛ Груп», робота пов'язана з необхідністю використання автомобіля та оформленням документів, застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами призведе до скрутного становища його сім'ю.

Апеляційний суд погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що районним судом в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не дотримано вимог закону та керівних роз'яснень суду касаційної інстанції про недопущення спрощеного підходу до розгляду справ даної категорії. Так, при обговоренні питання про обрання виду адміністративного стягнення суд посилався на положення ст. 33 КпАП України, врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, однак не вказав у чому конкретно полягає зміст зазначених обставин, що саме врахував при цьому суд. З тексту постанови суду не вбачається дослідження в ході судового розгляду справи будь-яких доказів, окрім надісланих поліцією. До матеріалів справи не приєднано жодних доказів щодо вказаних обставин, у зв'язку з чим висновки суду щодо обрання виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 не можна визнати обґрунтованими.

Приймаючи до уваги наведені обставини, вважаю, що постанову суду можливо змінити, застосувавши до правопорушника більш м'яке адміністративне стягнення, що передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, без позбавлення його права керування транспортними засобами, замінивши адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, а постанову Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2016 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно нього - змінити, замінивши адміністративне стягнення в виді позбавлення керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік на штраф у розмірі 3400 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Мандрик