Справа № 152/1453/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Щорса, 9, українки, громадянки України, паспорт серії АА 255466, виданий 12.05.1996 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.51 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, а саме: 18.09.2016 року о 17 годині 30 хвилин перебуваючи на земельній ділянці ФГ «Врожайне», що знаходиться в урочищі «Теклівське», поза межами с. Теклівка, скоїла крадіжку качанів кукурудзи вагою 20,3 кг, вартістю по 4 грн. за 1 кг кукурудзи в качанах, чим завдала матеріального збитку ФГ «Врожайне» на суму 81,20 грн.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала. Пояснила, що дійсно 18.09.2016 року на урочищі «Теклівське» на земельній ділянці ФГ «Врожайне» зривала качани кукурудзи. Вона нарвала приблизно мішок кукурудзи. Побачивши охоронця, який здійснював обхід поля, злякалася і побігла до себе додому. На теперішній час вона відшкодувала ФГ «Врожайне» завдані збитки, сплативши грошові кошти.

Крім признання ОСОБА_2, її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №505322 від 19.09.2016 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_3 від 19.09.2016 року про те, що дійсно 18.09.2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин на земельній ділянці ФГ «Врожайне» в урочищі «Теклівське» ОСОБА_2 зривала качани кукурудзи, а побачивши його почала тікати (а.с.2); рапортом інспектора Шаргородського ВП від 19.09.2016 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення охоронця ФГ «Врожайне» ОСОБА_3 про те, що на земельній ділянці ФГ «Врожайне» в урочищі «Теклівське» останній виявив факт крадіжки мішка кукурудзи ОСОБА_2 (а.с.4); актом зважування від 19.09.2016 року, з якого вбачається, що вага качанів кукурудзи, викрадених ОСОБА_2, становить 20,3 кг (а.с.5); довідкою, виданою ТП «Шаргородський ринок» про те, що станом на вересень 2016 року середньо ринкова ціна 1 кг кукурудзи в качанах становила 4 грн. (а.с.8).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст.265 КпАП України, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві…

Вилучені у ОСОБА_2 качани кукурудзи вагою 20,3 кг, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП, підлягають поверненню ФГ «Врожайне».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 265, 283, 284, 287, 290, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч.1 ст.51 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (ста сімдесяти) гривень.

Качани кукурудзи вагою 20,3 кг, що вилучені в ОСОБА_2 та поміщені в кімнату речових доказів Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ФГ «Врожайне».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя