Справа № 676/4401/16-п
Номер провадження 3/676/1370/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Шкраби І.К., потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 18.08.2016 року близько 20 год. 30 хв. в приміщенні квартири №75, що розташована в будинку №19 по вул. Гагаріна в м. Камянець-Подільському, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_1, яке виразилось в образах в адресу останньої (нецензурних висловлюваннях), внаслідок чого завдав шкоду психічному здоровю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винності у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Не заперечив тієї обставини, що 18.08.2016 року близько 20 год. 30 хв. повернувся додому в стані алкогольного спяніння. Однак, чи виражався в адресу матері нецензурними словами не памятає, оскільки перебував у стані сильного алкогольного спяніння.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 винності у вчиненому правопорушенні не визнав, суд опитавши потерпілу та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

Так, із пояснень потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що протягом останнього часу перебуває із сином в неприязних відносинах, внаслідок чого між ними постійно виникають конфлікти, під час яких син, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вимагає в неї гроші, висловлюється в її адресу нецензурними словами та погрожує фізичною розправою. Так, 18.08.2016 року близько 20 год. 30 хв. син в черговий раз повернувся додому в стані алкогольного спяніння та безпідставно вчинив конфлікт, в ході якого висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та вимагав гроші. Вказаними діями син завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім пояснень потерпілої, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

А саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №351296 від 18.08.2016 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №000630 від 18.08.2016 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.08.2016 року, а також письмовими пояснення ОСОБА_1

Невизнання ОСОБА_3 своєї винності у вчиненому правопорушенні суд розцінює як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його винність обєктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які між собою узгоджуються.

Таким чином в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 ніде не працює.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальних межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_2, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: