Справа № 660/896/16-п
Номер провадження 3/660/284/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись депутатом місцевої ради та членом постійної комісії з питань агропромислового розвитку, охорони навколишнього середовища та земельної реформи, тобто субєктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією 04.02.2016 року одноособово, без відома інших членів постійної комісії Нововоскресенської сільської ради з питань агропромислового розвитку, охорони навколишнього середовища та земельної реформи, розглянув заяву своєї дружини ОСОБА_2, яка надійшла до комісії 04.02.2016 року, про надання їй згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність останньої земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0, 25 га, розташованої за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Нововоскресенське, вул. Новомосковська, 16 та цього ж дня виготовив висновок та рекомендації від імені голови зазначеної комісії, яким він не являється про надання згоди своїй дружині ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність останньої, який скріпив власним підписом.

У подальшому ОСОБА_1, 04.02.2016 року, приймаючи участь у роботі V сесії Нововоскресенської сільської ради VII скликання, на якій були присутні усі 12 депутатів, при наявності в нього приватного інтересу, спрямованого на отримання додаткових матеріальних благ, а саме можливості отримання у подальшому у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд для своєї близької особи (дружини), усупереч встановленого законодавством порядку, усвідомлюючи суперечність між своїми приватними інтересами та представницькими повноваженнями проголосував за прийняття рішення № 49 від 04.02.2016 року «Про надання згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд». До та під час засідання V сесії Нововоскресенської сільської ради VII скликання про наявність реального конфлікту інтересів у звязку з голосуванням за затвердження рішення № 49 від 04.02.2016 року ОСОБА_1 ні усно, ні письмовою заявою, як колегіальний орган не повідомляв (публічно не оголошував). Будь-які інші особи, які брали участь у засіданні вказаної сесії про наявність у ОСОБА_1 конфлікту інтересів також не зазначали.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не наказувати, розкаявся у вчиненому.

Прокурор Шеремет Є.В. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, так як він дійсно порушив законодавсто та вчинив правопорушення, що пов'язане з корупцією.

Заслухавши думку правопорушника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією № 4/2016 від 1.08.2016 року та додатками до нього.

При вирішенні питання про накладення стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу винного, який вчинив адміністративне правопорушення та визнав свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності. З урахуванням всіх цих обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-7, 279-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. (пять тисяч сто гривень 00 коп.).

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233, призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

Суддя О.В. Гончаренко