Справа №: 310/6625/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.12.1986р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.05.2016р. об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території ринку по вул. Північній в м. Бердянську, незаконно зберігав при собі, згідно висновку експерта №702 від 22.06.2016р., наркотичний засіб канабіс, масою 0,273 гр. (в перерахунку на суху речовину), для власного вживання без мети збуту.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події на території ринку по вул. Північній в м. Бердянську, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в якому згідно висновку експерта №702 від 22.06.2016р., наркотичний засіб канабіс, масою 0,273 гр. (в перерахунку на суху речовину), який передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно постанови слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 22.08.2016р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Речові докази, зокрема речовину, яка у своєму складі містить канабіс, масою 0,273 гр. (в перерахунку на суху речовину), постановлено знищити після набрання постановою законної сили.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3