№ 3/229/666/2016
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Краматорськ Донецької області, громадянка України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Толбухіна, 7

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 229/2947/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 009207 від 18.08.2016 року, ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 10.08.2016 року кинув камінь в голову неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши тілесне пошкодження.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до в.о. начальника Дружківського ВП Краматосрького ВП ГУ НП в Донецькій області для належного до оформлення з наступних підстав.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній син ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив тілесні пошкодження неповнолітньому ОСОБА_3 Тобто, діяння неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним Кодексом України, а він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки правопорушення та потерпілий, хоча їх пояснення додаються до протоколу.

Більш того, даний протокол про адміністративне правопорушення не підписаний посадовою особою, яка його склала.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було спричинено тілесні ушкодження, але документи які б підтверджували факт спричинення тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості, відсутні.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного процесуального документу за результатами розгляду заяви ОСОБА_5, щодо спричинення його сину тілесних пошкоджень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністратвине правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП повернути до в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Лебеженко