Справа № 162/804/16-п
Номер провадження 3/162/241/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи по зору, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме будучи раніше судимим і перебуваючи під адміністративним наглядом 15.06.2016 року о 23 год 20 хв, 18.06.2016 року о 23 год 00 хв, 20.06.2016 року о 23 год 00 хв, 27.06.2016 року о 00 год 10 хв та 29.06.2016 року о 00 год 05 хв був відсутній по місцю постійного свого проживання; з 01.07.2016 року по 01.09.2016 року не зявлявся на реєстрацію в Любешівське відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Любешівського районного суду від 22.01.2016 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що на момент перевірки працівниками поліції його за місцем проживання після 22-ї год він знаходився на полі та у звязку із доглядом за свої підсобним домашнім господарством не зявлявся на реєстрацію в поліцію.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, постановою Любешівського районного суду Волинської області від 22.01.2016 року, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі, актами перевірки адміннаглядного.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

До обставин, що обтяжують відповідальність за вчинений проступок відношу вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини вчинених правопорушень, які не становлять великої суспільної небезпечності й не завдало шкоди державним та суспільним інтересам, особу порушника, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі, посередньо характеризується по місцю проживання, є інвалідом ІІІ групи захворювання по зору, приходжу до висновку, що для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети в цьому випадку слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.187, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: