Справа № 326/1272/16-пр
Провадження № 3/326/473/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 05.04.1956р. в м.Брянську, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжню, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

встановив:

30.06.2016р. о 10.40 годині ОСОБА_1 біля магазину «Економ плюс», розташованого по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області, на тротуарі здійснювала торгівлю з рук рибою бичок висушеною, в кількості 40 шт., за ціною 1 грн. за 1 шт., на загальну суму 40 грн., в невстановленому місці для торгівлі.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, проти протоколу не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у не встановлених місцях.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 015213 від 30.06.2016р. (а.с. 1);

- рапортом (а.с. 2);

- протоколом огляду предмету (а.с. 3);

- поясненнями (а.с. 4,5);

- розпискою (а.с. 6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують вину ОСОБА_1 - визнання провини, щире каяття, пенсійний вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу, з конфіскації предмету торгівлі - риби бичок висушений, в кількості 40 шт.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., з конфіскацією предмету торгівлі - риби бичок висушений, в кількості 40 шт., за ціною 1 грн. за 1 шт., на загальну суму 40 грн.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2016 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2016 рік

21.09.16