Справа № 175/1619/16-п
Провадження № 3-в/175/45/16
Постанова

Іменем України

20 вересня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 3-175/1619/16-п від 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

19 вересня 2016 року заступник начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови, та просила вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року відносно порушника ОСОБА_2

Під час підготовки справи до розгляду встановлено неповноту матеріалу, яка перешкоджає розгляду справи, а саме:

- в прохальній частині подання заступник начальника КВІ просить суд вирішити питання повязане з подальшим виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 3-175/1619/16-п від 29 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП без зазначення конкретного питання, тоді як Кодекс України про адміністративні правопорушення в процесі виконання постанов про адміністративні правопорушення за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення передбачає відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст. 301 КУпАП), припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст. 302 КУпАП), давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (ст. 303 КУпАП) та заміну адміністративного стягнення (ст. 321-4 КУпАП).

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні правопорушника ОСОБА_2 підлягає поверненню органу, який склав подання для додаткового опрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні правопорушника ОСОБА_2 повернути начальнику Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області - для додаткового опрацювання.

Після усунення недоліків справа може бути розглянута Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Озерянська