Справа № 186/1282/16-п
Провадження № 3/0186/382/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 жовтня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, безробітного, притягнутого за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2016 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля торгівельного комплексу «Ареал», розташованого по вулиці Горького, буд.4-В, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, проводив торгівлю яблуками в невстановленому місці без відповідних документів, чим порушив чинне законодавство.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 126192 від 19 вересня 2016 року за ч.1 ст.160 КУпАП, відповідно до якого, 19 вересня 2016 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля торгівельного комплексу «Ареал», розташованого по вулиці Горького, буд.4-В, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, проводив торгівлю яблуками в невстановленому місці без відповідних документів, чим порушив чинне законодавство; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких, 19 вересня 2016 року о 15 годині 40 хвилин їх запросили працівники поліції в якості понятих при складанні адміністративного протоколу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній проводив торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме: біля торгівельного комплексу «Ареал», розташованого по вулиці Горького, буд.4-В, міста Першотравенська, Дніпропетровської області. У їх присутності було вилучено працівниками поліції 101 кг. яблук, та повернуто ОСОБА_4 під розписку, для зберігання в якості речових доказів; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 відповідно до яких, він дійсно 19 вересня 2016 року о 15 годині 40 хвилин проводив торгівлю яблуками біля торгівельного комплексу «Ареал», який розташований по вулиці Горького, буд.4-В, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, у не встановленому для цього місці та без відповідних документів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.160, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_5/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________