Справа № 648/3940/16-п
Провадження № 3/648/515/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2016 року с.м.т. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
11 вересня 2016 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку під час якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1, потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував факту, що дійсно 11 вересня 2016 року між ним та дружиною була сварка, під час якої він висловлювався відносно неї нецензурною лайкою. Зазначає, що сварку спровокувала дружина, яка також ображала його нецензурною лайкою.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 11 вересня 2016 року, близько 19.00 год., він, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю дружиною під час якої ображав її нецензурною лайкою. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями які містяться в матеріалах справи, як особи яка притягується до відповідальності, так і поясненнями потерпілої, щодо наявності конфлікту між ними 11 вересня 2016 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство у сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
Зі змісту ч.1 ст.173-2 КУпАП вбачається, що за вчинення даного правопорушення передбачена відповідальність у виді громадських робіт або адміністративного арешту.
Згідно ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 досяг 60 років, стягнення у виді громадських робіт до нього застосовано бути не може.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, суд вважає, що накладення стягнення у виді адміністративного арешту є занадто суворим та не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі, яка притягується до відповідальності. Суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко