Справа №461/6128/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

гр. ОСОБА_2 Sen Damian Bartlomiej, що народився: 17.06.1987р., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 31/11 (RP Laszczowka 31/11). Закордонний паспорт EH6115444, виданий 18.08.2014р., орган що видав Wojewoda Lubelski /4/ персональний номер: 9,

за ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року, близько 20 год. 26 хв., громадянин ОСОБА_2 Sen Damian Bartlomiej, повертаючись з приватної поїздки з України до ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Renault Laguna, реєстраційний номер LTM00006, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення поглибленого огляду було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України, а саме: торгівельної марки «LD Blue» в кількості 30 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 14,00 грн), торгівельної марки «LD Red» в кількості 70 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 16,00 грн.), які знаходились під передніми сидіннями автомобіля, доступ до яких став можливий без демонтажу будь яких його частин.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 3793/20910/16 від 31.08.2016 року;

- актом огляду транспортного засобу;

- контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»;

- поясненнями Sen Damian Bartlomiej.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини Sen Damian Bartlomiej в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність Sen Damian Bartlomiej відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на Sen Damian Bartlomiej слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100 % вартості переміщуваного товару, що відповідно до маркування пачок сигарет складає 1540,00 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у протоколі про порушення митних правил Sen Damian Bartlomiej ставиться у провину лише вчинення дій, що спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Sen Damian Bartlomiej слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 15,75 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Sen Damian Bartlomiej визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1540,00 грн.

В рахунок погашення штрафу, призначеного даною постановою суду, перерахувати грошові кошти у сумі 1540,00 грн., вилучені у Sen Damian Bartlomiej відповідно до протоколу № 3793/20910/16 від 31.08.2016 року.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України, а саме: торгівельної марки «LD Blue» в кількості 30 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 14,00 грн), торгівельної марки «LD Red» в кількості 70 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 16,00 грн.) - конфіскувати.

Стягнути з Sen Damian Bartlomiej на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з Sen Damian Bartlomiej на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 15,75 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко