Справа № 138/3128/16-п
Провадження №:3/138/1490/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2016 о 00 год. 30 хв., 02.10.2016 о 02 год. 00 хв., 03.10.2016 о 01 год. 30 хв., в с. Слобода-Шлишковецька по вул. К.Маркса, 13а, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2015.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

01.10.2016 о 00 год. 30 хв., 02.10.2016 о 02 год. 00 хв., 03.10.2016 о 01 год. 30 хв. в с. Слобода-Шлишковецька по вул. Ф.Зозулі, 43, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виганяв з будинку, ображав нецензурними словами свою мати та сина, чим завдав шкоди їх психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 501307, №501308, № 501309, № 501311, № 501310, № 501312 від 06.10.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173-2 ч.2, ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.32, ст.36 ч.2, 40-1, ст. 173-2 ч. 2, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання..

Суддя: