Номер провадження3/522/5744/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» вересня 2016 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фінансової інспекції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.06.1946 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером Держаної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України», м. Одеса, вул. Французький бульвар, 49/51, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.164-12 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016р. заступником начальника відділу інспектування у соціальній сфері та культурі Державної фінансової інспекції в Одеській області складений протокол № 15-0320/2016 серії ДФІ про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-12 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при ревізії фінансово-господарської діяльності Держаної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» за період з 01.08.2013 по 29.02.2016 року, було виявлено порушення бюджетного законодавства, щодо взяття зобовязань з перевищенням повноважень на відповідний рік, а саме: встановлення покриття видатків за рахунок коштів загального фонду на комунальні послуги, продукти харчування, медикаменти, що повязанні з наданням платіжних послуг, без відповідних видатків загального фонду, внаслідок чого необґрунтовано використано кошти загального фонду кошторису на сплату комунальних послуг, продуктів харчування, медикаментів.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-12 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як взяття зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет України на відповідний рік; включення до складу спеціального фонду бюджету надходжень з джерел, не віднесених до таких Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет України на відповідний рік; зарахування доходів бюджету на будь-які рахунки, крім єдиного казначейського рахунку (за винятком коштів, що отримуються установами України, які функціонують за кордоном), а також акумулювання їх на рахунках органів, що контролюють справляння надходжень бюджету; зарахування доходів бюджету до іншого, ніж визначено Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет України на відповідний рік, бюджету, в тому числі внаслідок здійснення поділу податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів між бюджетами з порушенням визначених розмірів; здійснення державних (місцевих) запозичень, надання державних (місцевих) гарантій з порушенням вимог Бюджетного кодексу України; прийняття рішень, що призвели до перевищення граничних обсягів державного (місцевого) боргу чи граничних обсягів надання державних (місцевих) гарантій; розміщення тимчасово вільних коштів бюджету з порушенням вимог Бюджетного кодексу України; створення позабюджетних фондів, порушення вимог Бюджетного кодексу України щодо відкриття позабюджетних рахунків для розміщення бюджетних коштів; надання кредитів з бюджету чи повернення кредитів до бюджету з порушенням вимог Бюджетного кодексу України та/або встановлених умов кредитування бюджету; здійснення бюджетними установами запозичень у будь-якій формі або надання бюджетними установами юридичним чи фізичним особам кредитів з бюджету всупереч Бюджетному кодексу України; порушення вимог Бюджетного кодексу України щодо виділення коштів з резервного фонду бюджету

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №№ 15-0320/2016 серії ДФІ від 22.08.16р., витягом з акту позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Держаної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України».

Згідно санкції ч.3 ст. 163-12 КпАП України це правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'ятдесяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 17.06.1946 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-12 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, 17.06.1946 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

29.09.2016