Справа № 369/7147/16-п
Провадження № 3/369/2139/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, проживає без реєстрації за адресою: вул. Репіна, 73 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, -

за ст. 124, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2016 року, близько о 01 годин 20 хвилин, по вул. Чорновола, 35 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2107» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою спеціального приладу «Drager Alcotest 6810». Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 21 липня 2016 року, близько о 01 годин 20 хвилин, по вул. Чорновола, 35 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107» державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме на бардюр та дорожній знак. Внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 21 липня 2016 року, близько о 01 годин 20 хвилин, по вул. Чорновола, 35 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107» державний номер НОМЕР_1, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану спецсигналами. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, у скоєнному щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно вжив алкогольні напої.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 21.07.2016 року серії АП2 № 349015, АП2 № 349016, АП 2 № 473192, покажчиком тесту № 2568 спеціального технічного засобу для визначення вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «DRAGER Alcatest 6810», згідно якого вміст алкоголю становить 0,84 %, схемою дорожньо-транспорної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7147/16-п, вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 34, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнає: вперше вчинення правопорушення.

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 122-2, 124, ч. 1 ст.130, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімьдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко