ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 2, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року о 11-15 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Віто» д.н.з. ВХ860909ВВ по вул. Хлібній м.Житомира не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим поруши п. 2.4 ПДР України.

05.09.2016 року о 11-15 годині ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Хлібній м.Житомира в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні відмітки в протоколах про адмістративні правопорушення, які ОСОБА_1 підписав.

Винність ОСОБА_1, незважаючи на неявку до суду, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 05.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 572 від 05.09.2016 року, відповідно до якого станом на 12-50 годину 05.09.2016 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в яких підтверджено факт невиконання ОСОБА_1 розпорядження поліцейських про зупинку.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, тому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно нього за № 295/11767/16-п та № 295/11768/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/11767/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/11767/16-п за ст. 130 ч. 2 КУпАП, № 295/11768/16-п за ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/11767/16-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.