Справа № 751/8765/16-п
Провадження №3/751/1602/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року о 12 год. 00 хв., в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку ОСОБА_2 Білорусь - Україна заїхав автомобіль марки «Hyundai Solaris», д.н.з. 3923РЕ-7, під керуванням громадянки РБ ОСОБА_3 Під час усного опитування щодо переміщуваних через митний кордон товарів, гр. ОСОБА_3 заявила, що переміщує в автомобілі бензин у кількості 20 літрів в каністрі. Під час огляду автомобіля та переміщуваних у ньому речей в багажному відділенні було виявлено усно задеклароване пальне у кількості 20 літрів в пластиковій каністрі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: бензин 20 літрів в пластиковій каністрі, загальною вартістю 420 гривень, який згідно з ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України, має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в сумі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 49 від 30.08.2016 року (а.с.3).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3 В»ячеславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення бензин 20 літрів в пластиковій каністрі (згідно з описом предметів), загальною вартістю 420 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 В»ячеславівною на рахунок Чернігівської митниці ДФС, в АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 49 від 30.08.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 30.08.2016 року № 0481/10203/16») суму витрат за зберігання майна 4 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, ОСОБА_4 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова