Справа № 481/991/16-п
Провадж.№ 3/481/295/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год.; заборони перебування в ресторанах, кафе, барах, району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; реєстрація в РВ УМВС України по місцю мешкання 2 рази в місяць; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Згідно постанови інспектора Новобузького ВП ГУНП від 20.04.2016 року ОСОБА_1 зобовязано зявлятися на відмітку до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 1-го та 15-го числа місяця.

12.09.2016 року відносно ОСОБА_1 ДОП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 11.09.2016 року близько 23:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній вдома за місцем свого проживання, чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

12.09.2016 року відносно ОСОБА_1 ДОП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 01.09.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на обовязкову реєстрацію в Новобузький ВП ГУНП, чим порушив п.3 обмежень встановлених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

12.09.2016 року відносно ОСОБА_1 ДОП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 15.08.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на обовязкову реєстрацію в Новобузький ВП ГУНП, чим порушив п.3 обмежень встановлених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

12.09.2016 року відносно ОСОБА_1 ДОП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 01.08.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на обовязкову реєстрацію в Новобузький ВП ГУНП, чим порушив п.3 обмежень встановлених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.187 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, вказані вище справи підлягають обєднанню в одне провадження справа №481/991/16-п, провадження 3/481/295/2016.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив вчинення ним зазначених вище правопорушень та пояснив, що він не зявлявся на реєстрації у звязку з тим, що двічі працював (випасав корів чи працював на будівництві), а одного разу у нього погіршився стан здоровя та він не зміг зявитися до поліції на визначений день ( до лікарні в цей день не звертався), а в час перевірок був відсутній за місцем проживання в звязку з тим, що перебував у сусідів. Крім того зазначив, що зазначене більше не повториться та він буде сумлінно виконувати обовязки покладені на нього ухвалою Полтавського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчинених правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення АА№267210 від 12.09.2016 року, АА№267194 від 12.09.2016 року, АА№ 267193 від 12.09.2016 року, АА№ 267191 від 12.09.2016 року, копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області №545/1109/16-к від 09.03.2016 року, рапорт ДОП СП Новобузького ВПГУНП від 11.09.2016 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, враховуючи ступінь його вини та систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: