Провадження № 3/761/6088/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов A.A. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, працюючої на посаді вчителя в Середній школі № 63, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2016р. о 23 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Герцена, 9, гр. ОСОБА_1, будучи затриманою (протокол про затримання КИ 000097) чинила злісну непокору законному розпорядженню та вимогам поліцейського. Не переставала виражатися брудною лайкою, голосно кричала, штовхалася, хапала поліцейського за головний убір, не бажала слідувати до кімнати для відвідувачів, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були направлені для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в м.Києві.

В судове засіданні гр. ОСОБА_1 не з'явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, утворює склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 07.05.2016 року серії КИ №009020, який складений уповноваженою особою, супровідний лист від 26.08.2016, письмові пояснення працівника поліції ОСОБА_2 від 02.09.2016, дійшов висновку про доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП та закрити провадження по справі у зв'язку з тим, на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: