Справа № 141/956/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу по адресі провул. Колгоспний 16 а, с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, пенсіонерку, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 15.09.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

На протязі серпня місяця 2016 року в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, а саме останній неодноразово вчиняв порушення громадського порядку.

Свою вину ОСОБА_1 визнала та пояснила, що в подальшому буде виконувати батьківські обовязки по догляду малолітнього сина належним чином. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №209211 від 09.09.2016 року; заяву ОСОБА_3 від 19.08.2016 року, заяву ОСОБА_4 від 15.08.2016 року, заяву ОСОБА_4 від 15.08.2016 року; пояснення ОСОБА_1 від 06.09.2016 року, пояснення ОСОБА_5 від 06.09.2016 року, пояснення ОСОБА_4 від 06.09.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 06.09.2016 року, пояснення ОСОБА_6 від 06.09.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 06.09.2016 року; довідку-характеристику № 228 від 06.09.2016 року видану виконкомом Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується незадовільно, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак