Справа № 570/3624/16-п
Номер провадження 3/570/839/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли Рівненського відділення Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серія МЮ № 003622, виданий 23.03.2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

15 липня 2016 року близько 17 години ОСОБА_1 за спільним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, поводив себе агресивно та зухвало, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілої.

До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2016 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої. Однак в матеріалах справи відсутня копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 чт.172-2 КпАП України, яка набрала законної сили. Суд звертає увагу органів поліції на те, що якщо протокол відносно особи було складено 19 липня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КпАП України, то на момент складання наступного протоколу - 20 липня 2016 року ще не могло існувати постанови, яка набрала законної сили за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Звертаючи увагу на вищевикладені обставини та на відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження кваліфікуючої обставини повторності, суд приходить до висновку що дії, вчинені ОСОБА_1 20 липня 2016 року також слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю у вчиненні двох вказаних правопорушень та пояснив про обставини, описані в протоколах про адміністративні правопорушення. Вказав що протягом року до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею КпАП УКраїни не притягувався.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, ч.1, 2 ст. 173-2, 283, 284 КпАП України

п о с т а н о в и в:

Обєднати адміністративне провадження № 3/570/839/2016 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/859/2016 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017; Рахунок отримувача 0295; Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Коробов С.О.