16.09.2016 Справа № 331/5934/16-п
Провадження № 3/331/902/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від рядового поліції роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжі ДПП ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СВ № 119496, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, має неповнолітню дитину, 03.04.2000 року, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (стара назва ОСОБА_3)АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АП2 № 036252 від 26 серпня 2016 року, водій ОСОБА_2 26 серпня 2016 року, о 17 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконався в безпеці маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110247», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Провина ОСОБА_2 у скоєні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 036252 від 26 серпня 2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, фото-матеріалами справи та іншими матеріалами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій