Провадження по справі № 3/752/6204/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зач. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.09.2016 року приблизно о 06 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Васильківській, з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, нечітка вимова, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вказаний матеріал необхідно направити на дооформлення органу, який його склав, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 5 Розділу ІІ Інструкції затвердженої з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 12.03.2016 № 672/5 якщо є свідки правопорушення, до протоколу вносяться їхні прізвища, імена та по батькові, а також адреси місць проживання.

Як встановлено суддею до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 долучено пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, водночас до протоколу про адміністративне правопорушення не внесено їх прізвища, імена та по батькові, а також не вказано адрес їх місць проживання, що унеможливлює виклик свідків для дачі ними показів в судове засідання.

Крім того, в поясненнях водія ОСОБА_1 відсутні зазначення дати ті місця його народження, освіти, спеціальності, сімейного стану, місця роботи, місця реєстрації, місця фактичного мешкання, контактного номера телефону, документа, що посвідчує особу.

Тому вважаю необхідним направити справу для дооформлення з метою усунення вказаних недоліків в зібраних матеріалах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП України для дооформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.