Провадження № 3/522/5278/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 3-ї роти 3-го батальйону Управління поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 09 вересня 1973 року у м. Львів, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова 37, кв. 180,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №077033 від 25.07.2016 року 24 липня 2016 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, знаходячись по вул. Гагарінське плато 5/2 що у Приморському районі у м. Одеса, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю вжила алкогольні напої, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.10 "є" Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та суду пояснила, що алкогольні напої вона вживала до моменту ДТП.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що справді 24.07.2016 року він, разом з ОСОБА_1 за адресою вул. Гагарінське плато 5/2 що у Приморському районі в м. Одесі, розпивав алкогольні напої, до моменту ДТП.

Крім того, в ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

■протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 077033 від 25.07.2016року;

■пояснення ОСОБА_1 від 25.07.2016року;

■пояснення ОСОБА_3 від 25.07.2016року;

■пояснення ОСОБА_4 від 25.07.2016 року;

■схема місця ДТП від 25.07.2016року.

Відповідно до п. 2.9. а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку сторін суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_5 вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

27.09.2016