Справа № 185/7963/16-п
Провадження № 3/185/1780/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул.Довгополого, буд.50, в с.Карабинівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матірю і мешкають однією сімєю за адресою: вул.Довгополого, буд.50, в с.Карабинівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Гр.-н ОСОБА_1, 08.09.2016 року, приблизно о 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем спільного мешкання за адресою: вул.Довгополого, буд.50, в с.Карабинівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, на ґрунті особистих неприязних відносин, влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лексикою на її адресу, принижував та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, що 02.05.2016 року зафіксовано посадовою особою Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення, прохав суд призначити відносно нього мінімальне стягнення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне порушення, 08.09.2016 року вчинив знову насильство в сімї.

Такий висновок обєктивно підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2016 року, а також поясненнями ОСОБА_1, даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, і іншими матеріалами.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення одного й того ж правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА