№ 207/2598/16-п
№ 3/207/600/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Камянське

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера відокремленого підрозділу Дніпродзержинського хімічного заводу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, ОСОБА_2 будучи посадовою особою, відповідальною за додержання трудового законодавства, допустила порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, а саме: ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки» зазначено, що «виплата заробітної плати за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку», а працівникам відокремленого підрозділу Дніпродзержинського хімічного заводу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», які за перевіряємий період (січень липень 2016р.) знаходились у щорічних відпустках не були своєчасно виплачені відповідні кошти.

Так, наприклад ОСОБА_3 згідно до наказу № 200 від 14.07.2016 року, була надана щорічна відпустка з 15.07.2016 року на 6 календарних днів; ОСОБА_4 згідно до наказу № 205 від 14.07.2016 року, була надана відпустка з 18.07.2016 року на 14 календарних днів; ОСОБА_5 згідно до наказу № 193 від 06.07.2016 року, була надана відпустка з 18.07.2016 року на 12 календарних днів; ОСОБА_6 згідно до наказу № 184 від 29.06.2016 року, була надана відпустка з 18.07.2016 року на 12 календарних днів та іншим працівникам, але заробітну плату за час щорічної відпустки всім було виплачено 22.07.2016 року платіжне доручення № 10332_403 від 22.07.2016 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Частиною 1 статті 41 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України визнавала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, а також акту перевірки № 372/4.9-03, видно, що з боку головного бухгалтера відокремленого підрозділу Дніпродзержинського хімічного заводу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», мав місце факт порушення КЗпП України, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_2 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що передбачений за дане правопорушення у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І. М. Юрченко