ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016

Справа № 497/1614/16-п Провадження № 3/497/523/16

15.09.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали у відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Приморського краю ОСОБА_2 Федерація, громадянки ОСОБА_2 Федерації, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання серія ОД №7339/04, виданий 03.02.2004 року ВГІРФО УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року головним державним ревізор-інспектором відділу контролю - перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 , встановлено не повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 2013-2015 р.р.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 13.07.2016 року відносно ФОП ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вказаного правопорушення визнала, просила суворо її не карати.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24/1301 від 13.07.2016 р., актом перевірки № 26/1301/НОМЕР_1 від 11.07.2016 р. та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275.60 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34.00 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 грн. (двісті сімдесят п' ять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: В.А. Раца