ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/924/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МК № 600135, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 26 серпня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, який знятий 15.02.2010 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року ДОП Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 складено протокол серії АА №031015 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 16.07.2016 року ОСОБА_1, будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд постановою Золочівського районного суду Харківської області 24.03.2016 року, не зявився на відмітку до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 85, 185-1, статтями 185-7, 187 цьогоКодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

ОСОБА_1 неодноразово викликався у судові засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Постановою суду від 14.09.2016 року було відкладено розгляд справи на 29.09.2016 року на 11:30 год. та вирішено доставити ОСОБА_1 у судове засідання приводом. Виконання постанови було покладено на Золочівське ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, проте привід виконано не було, причини невиконання суду не повідомлено.

З адміністративного матеріалу вбачається, що він має бути розглянутий з обовязковою участю правопорушника, проте відповідальними особами відділення поліції участь ОСОБА_1 у розгляді справи не забезпечена.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що він повинен бути повернутий для доопрацювання у відповідності до статті 245 КУпАП України.

Керуючись статтями 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доофомлення до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: О.С. Шабас