№ провадження 3/646/1848/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.16року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, 29.04.1959р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: м.Харків, бульв.Профсоюзний, 3, гуртожиток, проживає у Харківському районі, смт Покотилівка, Спортивний в'їзд, 2/4,-

в с т а н о в и в:

28.08.2016р. о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по Симферопольському шосе у.Харкові, в районі будинку №15а по вул..Ванди Василевської не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який знаходився попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №404659 від 28.08.2016., яким ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1 підтвердив вищевказані факти, викладені у протоколі.

Таким чином, проаналізувавши всі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, у тому числі, протокол, схему місця ДПТ до нього, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були підтверджені ті фактичні обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, та винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

Так, відповідно до п.13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд накладає стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з урахуванням обставин його вчинення, особи правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 (29.04.1959р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: м.Харків, бульв.Профсоюзний, 3, гуртожиток, проживає у Харківському районі, смт Покотилівка, Спортивний в'їзд, 2/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (29.04.1959р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: м.Харків, бульв.Профсоюзний, 3, гуртожиток, проживає у Харківському районі, смт Покотилівка, Спортивний в'їзд, 2/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців, а в частині стягнення судового збору - протягом одного року з дня набрання законної сили.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурором до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Суддя І.С.Блага