Справа №: 297/2382/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого патрульним відділення технічних засобів охорони кордону відділу прикордонної служби «Косино» ІІ категорії (тип Б), раніше притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за ст. 17218 КУпАП,

встановив:

15 вересня 2016 року близько 19:35 годин начальником відділення інспекторів прикордонної служби «з м.д. н.п. ОСОБА_2» ВПС «Косино» під час раптової перевірки було виявлено патрульного відділення технічних засобів охорони кордону відділу прикордонної служби «Косино» ІІ категорії (тип Б) солдата ОСОБА_1, який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі 225 прикордонного знаку, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11 п. 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 17218 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116275 від 16.09.2016 року (а. с. 1); поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи, рапортами начальника відділеня інспектора прикордонної служби ВПС «Косино» від 15.09.2016 року (а. с. 2, 3), висновком № 778 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.09.2016 року, згідно з яким стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 становив 2,8 ‰ (а. с. 6).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17218 КУпАП доведена повністю його пояснененнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ст. 17218 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті з мінімальним строком, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321, 17215,283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, 11 січня 1988року народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 17218 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї прокурором може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.