07 жовтня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 пб, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-10 КУпАП, -
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надішли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003096 від 08.08.2016 року, солдат ОСОБА_1 , 27.07.2016 року згідно графіку навантаження, о 08 годині 30 хвилин, повинен був з`явитись за місцем проходження служби, до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , але не прибув без поважних причин.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003114 від 22.08.2016 року, 07.08.2016 року, солдат ОСОБА_1 , згідно графіку службового навантаження, о 08 годині 30 хвилин, повинен був з`явитись за місцем проходження служби, до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , але не прибув без поважних причин.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив ст. 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.
За вказаними фактами, командиром в/ч НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника).
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003096 від 08.08.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003114 від 22.08.2016 року, матеріалами службової перевірки по факту не прибуття ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті .
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-10, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.
Постанова про застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Виконання постанови суду про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті покласти на військового прокурора Одеського гарнізону.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту фактичного поміщення ОСОБА_1 на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко