Справа № 648/3481/16-п
Провадження № 3-в/648/25/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши подання інспектора Білозерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Білозерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного відносно ОСОБА_2, на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється виконання громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. З вказаною постановою ОСОБА_3 ознайомлений. 25 серпня 2016 року вказана постанова прийнята до виконання ініціатором подання. 25 серпня та 1 вересня 2016 року ОСОБА_2 викликався до відділу кримінально-виконавчої інспекції, разом з тим, останній за викликом не зявився. 9 вересня 2016 року інспектором КВІ здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2, останній двері не відчинив. З пояснень спеціаліста по охороні правопорядку ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово повідомлявся про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для взяття на облік, з метою виконання постанови суду, проте останній відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зі змісту ч.1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що санкція вказаної норми передбачає такі види адміністративних стягнень як громадські роботи та адміністративний арешт.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбута частина яких складає 40 годин, накладене на нього стягнення має бути замінений адміністративним арештом строком вісім діб.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольни.

Замінити адміністративне стягнення, накладене постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року на ОСОБА_2, з сорока (40) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком вісім діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко