Номер справи 623/1952/16-п
Номер провадження 3-в/623/18/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в складі: головуючого судді Гуренка М.О., з участю представника Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, від 10 травня 2016 року про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_3, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлений належним чином, 08.09.2016 року на номер мобільного телефону ОСОБА_3, було здійснено дзвінок та попереджено його про розгляд адміністративної справи щодо заміни стягнення за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на 15.09.2016 року о 09 годині 30 хвилин на що ОСОБА_3, в грубій, не цензурній формі відповів в телефонному режимі, що він отримувати повістки та зя"влятися до суду не буде і в загалі він поїхав до іншого міста, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути матеріали даної справи за відсутності правопорушника так як він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло жодних клопотань.

Подання начальника Ізюмського МВ КВІ свідчить про те, що правопорушнику ОСОБА_3, при постановці його на облік до Ізюмського МРВ КВІ були розяснені умови відбуття призначеного судом стягнення, а також він був попереджений щодо наслідків ухилення від відбування громадських робіт, під особистий підпис. Так, ОСОБА_3 Відповідно до пояснення ОСОБА_3,, наданих ним він не зможе прибути по визову до Ізюмського МРВ КВІ так як неофіційно працює в київській області і приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт не зможе.

Тому, старший інспектор Ізюмського МРВ КВІ прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_3, ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт та направив матеріали стосовно нього до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши доводи, представника МРВ КВІ, який наполягав на задоволенні вищезазначеного подання суд прийшов до наступного.

Як вбачається зі змісту ст. 321-4 КУпАП, ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини, або зникнення з місця проживання.

Так, факт ухилення правопорушника ОСОБА_3, від відбування стягнення, призначеного судом без поважної причини, підтверджується, як матеріалами подання, а також поясненнями представника МРВ КВІ.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згудно ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Так, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб і не передбачає можливості застосування штрафу.

За таких обставин правопорушнику ОСОБА_3, який ухиляється від відбування громадських робіт, слід замінити не відбутий строк громадських робіт 30 годин на адміністративний арешт строком 6 діб.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Замінити стягнення за постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 липня 2016 року у виді громадських робіт на строк 30 годин ОСОБА_3 адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О.Гуренко