Справа № 661/2357/16-п
Провадження № 3/661/889/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сБериславського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дачний кооператив «Труд», ділянка № 17, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21 липня 2016 року, о 19.40 години, на Каховському водосховище, в близу м. Таврійськ, Херсонської області здійснив незаконний вилов раків, в кількості 237 од., ручним збором за допомогою автономного дихального пристрою АВМ-5, чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 6043,50 грн. та порушив п.3.15, 4.13.1 «г» Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ" та вчинив правопорушення, передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству шкоду в сумі 6043,50 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2016 року, актом вилучених біоресурсів від 21 липня 2016 року; накладною № 259 від 21 липня 2016 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, з конфіскацією обєктів тваринного світу, та враховуючи, що ОСОБА_1В перший раз притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил використання обєктів твариного світу, вважає за можливе не застосовувати до нього додаткове покарання у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (р/р 0012, , ККДБ 21081100, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, (м. Нова Каховка, 22030001), банк: ГУ ДКСУ у Херсонській області) з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Вилучені раки снулі у кількості 237 шт. 4,6 кг. - передати до до ТзД ВД Херсонське Бюро Приватизації (адреса: м. Херсон, вул. Миру, 35/1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 161 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству України, на користь держави 6043,50 грн. (р/р 0012, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 26 вересня 2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 15 грудня 2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 25 вересня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна