Справа № 136/1459/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905665 слідує, що 22.08.2016 року о 14:30 год. в м. Липовець по вул. Першотравневій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконавшись, що це буду безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, рухаючись по узбіччю на зустріч транспортним засобам, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак 06438ВТ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, чим порушив вимоги пунктів 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 також складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905666 зі змісту якого слідує, що 22.08.2016 року о 14:30 год. в м. Липовець по вул. Першотравневій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконавшись, що це буду безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, рухаючись по узбіччю на зустріч транспортним засобам, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак 06438ВТ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, після чого вжив алкогольні напої, чим порушив пункт 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що після ДТП, яка сталася 22.08.2016 року за його участі він вжив алкогольні напої, оскільки почав нервувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, встановлена судом на підставі його пояснень та даних, що зазначені в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях потерплої ОСОБА_2, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, в якому вказується, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справах про адміністративні правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчинених правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу винного, суд, керуючись приписами статті 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 30, 33-36, 124, 130 ч.4, 221, 251, 252, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 130 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови для виконання направити посадовим особам органів Національної поліції.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник