Справа № 541/1057/16-п
Номер провадження3-в/541/10/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М. розглянувши подання, яке надійшло від Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Черкаської област,і проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого і.н. НОМЕР_1,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Обґрунтовуючи подання зазначав, що 26.05.2016 року надійшла на виконання постанова Миргородського міськрайонного суду від 10.05.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і йому призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

26.05.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області та направлено через засоби поштового звязку виклик про явку в КВІ, однак останній не зявився .

На виклик до Миргородського МРВ КВІ 06.06.2016 року порушник також не зявився.

Відповідно до даних наданих Хомутецькою сільською радою Миргородського району ОСОБА_1 проживає за адресою на яку направлялися виклики в селі Малі Сорочинці Миргородського району, однак умисно ухиляється від відбуття покарання, станом 16.09.2016 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив. Не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт станом на 16.09.2016 року становить 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні в.о. начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.22,23).

Заслухавши пояснення старшого інспектора Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області Явтушенка Ю.А., та перевіривши матеріали надані суду, встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Миргородського міськрайонного суду від 10.05.2016 року за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, тому відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП необхідно замінити не відбутий строк громадських робіт терміном 40 годин на вісім днів арешту, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 ч.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Миргородського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, призначених постановою Миргородського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, терміном 40 (сорок) годин на 8 (вісім) днів арешту.

Виконання постанови доручити Миргородському ВП ГУ НП Полтавської області після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3