Справа № 462/4676/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби «Львів-аеропорт», яка проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 119926 від 15.07.2016 року, ОСОБА_1 26.06.2016 року, перебуваючи в прикордонному наряді «Перевірка документів» у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для повітряного сполучення «Львів», під час оформлення пасажирів, внесла у ПТК АПК «Гарт-1/П» недостовірні відомості щодо номеру проїзного документу дитини громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги п.15 Положення про базу даних, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилась, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обовязковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 119926 від 15.07.2016 року, висновком службового розслідування від 08.07.2016 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання факту вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-18 КУпАП.

Між тим, відповідно до ст.38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1, було вчинено 26.06.2016 року, 15.07.2016 року складено протокол, який надійшов до суду 31.08.2016 року, а отже, на день розгляду справи 26.09.2016 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний