Справа №: 486/1058/16-п Провадження № 3/486/282/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вивчивши матеріали вказаної справи суддя дійшов висновку, що остання підлягає поверненню до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення на підставі наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 268535 від 08.08.2016 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р. (далі Інструкція).

Відповідно до п. 5, п. 6 вищевказаної інструкції протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)) (п. 9 Інструкції ).

З протоколу про адміністративне правопорушення неможливо зрозуміти який саме документ посвідчує особу, відносно якої складено протокол.

Також у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» вказується суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол) (п. 9 Інструкції).

В супереч вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 268535 від 08.08.2016 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (населений пункт, область, вулиця), хоча ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачає торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Не повністю вказані адреси понятих (населений пункт, район, область).

Через нерозбірливий почерк особи, яка складала вищевказаний протокол неможливо прочитати чим саме торгував ОСОБА_1 та які речі були в нього вилучені.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до нього додається рапорт та пояснення, однак не зазначено яких осіб.

Рукописний текст документів має бути зрозумілим для вивчення та опрацювання, а виготовленні крерокопії документів - належної якості.

Слід зауважити, що в наявній в матеріалах справи розписці (а. с. № 3) не уточнено який саме товар ОСОБА_1 зобовязується зберігать, а з рапорту ДОП сектору превенції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 не вбачається місце виявлення ним ОСОБА_1, який здійснював торгівлю.

Вищевказані недоліки не дають можливості суду всебічно, повно, обєктивно та у строки, передбачені чинним законодавством, розглянути справу та прийняти відповідне рішення.

А тому, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП. підлягає поверненню органу, який надіслав її до суду для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3