Справа № 214/3939/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ «Арістей КР», що мешкає за адресою :

м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 27/108, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколу, ОСОБА_2 05 липня 2016 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова буд. 10, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України, Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні», допустив порушення вимог ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, за 2013 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу

ТОВ « АРІСТЕЙ-КР» становила 128 осіб (дані наведені у звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013р. форма №10-ПІ річна), з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність - 1 особа.

Згідно встановленого нормативу кількість інвалідів -- штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», встановлюється у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, тобто повинна складати 5 осіб.

За 2014 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу ТОВ «АРІСТЕЙ-КР» становила 137 осіб (дані наведені у звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014р. форма №10-ПІ річна), з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність - 2 особи.

Згідно встановленого нормативу кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні встановлюється у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, тобто повинна складати 5 осіб.

За 2015 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу ТОВ «АРІСТЕЙ-КР» становила 152 особи (дані наведені у звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015р. форма №10-ПІ річна), з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідально до чинного законодавства встановлена інвалідність - 1 особа.

Згідно встановленого нормативу кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», встановлюється у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, тобто повинна складати 6 осіб.

Таким чином, встановлений норматив чисельності інвалідів - штатних працівників ТОВ «АРІСТЕЙ КР» за 2013, 2014 та 2015рр. не дотримано, чим порушено вимоги ч. 1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: протокол (а.с.1-3), акт перевірки (а.с.4-8), звіт (а.с.9,11).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, який допустив невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

На даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов