П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001802, 19 серпня 2016 року, о 17 год. 00 хв., в м. Рівне по вул. 16 Липня, перехресть вул. 16 Липня Драгоманова, вул. 16 Липня ОСОБА_2, вул. С.Бандери Чорновола, вул. Чорновола Котляревського ОСОБА_3, вул. Чорновола Карнаухова Басівкутська, вул. Басівкутська Залізнична, вул. Басівкутська Дворецька Польова, вул. Приміська Дубенська, вул. Дубенська Макарова, вул. Дубенська ОСОБА_4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Fiat Scudo", номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожньої розмітки, проїзду пішохідних пішоходів, правила проїзду світлофорів, порушення правил обгону, проїзду перехресть, створив аварійну обстановку, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінювати швидкість, напрямок руху та вживати інших заходів щодо забезпечення безпеки інших громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001803, 19 серпня 2016 року, о 17 год. 00 хв., в м. Рівне водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Fiat Scudo", номерний знак НОМЕР_1, проїжджаючи перехрестя вул. 16 Липня ОСОБА_2, вул. С.Бандери Чорновола, вул. Чорновола Котляревського ОСОБА_3, вул. Чорновола Карнаухова Басівкутська, вул. Басівкутська Залізнична, вул. Басівкутська Дворецька Польова, вул. Приміська Дубенська, вул. Дубенська Макарова, вул. Дубенська ОСОБА_4, не виконав законної вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу. Зупинка транспортного засобу за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольорів, спеціального звукового сигналу для забезпечення безпеки дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях за обставин зазначених у протоколах визнав частково, оскільки вважає, що своїми діями не створював аварійної ситуації.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001802 та серії АП2 № 001803, рапортом працівника поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0001 в ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, банк отримувач ГУДКСУ в Рівненській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.