Справа № 219/6504/16-п
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2016р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу, який повторно надійшов 21.09.2016р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 19.06.2016р., о 23 год. 00 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул..Щербакова,91, у стані алкогольного сп,яніння, вчинив сімейну сварку, з цивільною жінкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім,ї психічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров,ю потерпілої, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2016р.

05.07.2016року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2016р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України було направлено на доопрацювання.

21.09.2016року адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання.

При цьому, вимоги суду, викладені в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2016р. виконані не в повній мірі.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачена за вчинення насильства в сім,ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров,ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім,ї.

Між тим, суть правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративну відповідальність, не в повній мірі відповідає матеріалам справи, а саме, з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що конфлікт виник за місцем проживання сестри ОСОБА_1 за адресою: м.Бахмут, вул..Щербакова,88, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що конфлікт виник за адресою: м.Бахмут, вул..Щербакова,91, між тим, в протоколі зазначено місце події м.Бахмут, вул..Щербакова,91, тому, підлягає уточненню місце скоєння правопорушення.

Крім того, з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, між тим, не зазначено в чому виявилися погрози, і що, також, підлягає уточненню.

Також, незрозумілим є статус потерпілої як « цивільної жінки», тому, необхідно уточнити статус потерпілої як члена сім,ї та надати відповідні докази про таке.

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко