Справа № 296/6726/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

при секретарі Андрійчук С.Д.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ капітана вн. служби ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_3 постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.05.2016 р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На даний час в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3.

В поданні вказано, що копія постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 25.05.2016р. про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт надійшла на виконання до Корольовського РВ м.Житомира КВІ 07.06.2016р., ОСОБА_3 того ж числа був поставлений на облік та йому було направлено виклик для явки до КВІ на 16.06.2016р., а пізніше на 24.06.2016р., але жодного разу на виклики ОСОБА_3 до КВІ не з'явився.

29.06.2016р. працівниками КВІ було направлено запит до САДР УДМС України в Житомирській області для встановлення місця реєстрації гр. ОСОБА_3 та запит до Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області з метою уточнення факту проживання ОСОБА_3 на обслуговуваній Житомирським ВП ГУНП адміністративній дільниці за адресою в АДРЕСА_1.

29.07.2016р. на адресу Корольовського РВ м.Житомира КВІ надійшли матеріали перевірки з Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області від 28.07.2016р., згідно яких, ОСОБА_3 проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1 та від останнього було відібрано письмове особисте зобов'язання з'явитись до Корольовського РВ КВІ, за яким ОСОБА_3 не з'явився.

04.08.2016р. працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою в АДРЕСА_1, в ході якої дверей вищевказаної квартири ніхто не відчинив, тому ОСОБА_3 було залишено виклик для явки до КВІ на 05.08.2016р., але за викликом останній не з'явився. Зі слів сусіда з кв.25, було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає за даною адресою, але на момент перевірки місце знаходження останнього невідоме.

На підставі викладено в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_2 просить вирішити питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.05.2016р. відносно ОСОБА_3 на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_3 на виклики до суду не з"явився, про час та місце розгляду доного подання був повідомлений належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 ч.2 КУпАП, -

постановив :

Подання в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_2 про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.05.2016р. відносно ОСОБА_3 на адміністративний арешт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.05.2016р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на 8 (вісім) діб.

Термін відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов