overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/3961/16-п
Провадження №3/460/2049/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського району суду Львівської області Гоцко В.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ Яворина, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 директор ТзОВ Яворина, являючись посадовою особою, непроконтролювала встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток на загальну суму 46156 гривень та заниження податку на додану вартість на загальну суму 22501 гривень і ці порушення були виявлене в процесі позапланової виїзної перевірки 04 серпня 2016 року.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також письмовим пояснення самої ОСОБА_1

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 85 гривень та стягнути з неї 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3960/16-п
Провадження №3/460/2048/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

15.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/3960/2016, 3/460/2048/2016 та №460/3975/2016, 3/460/2061/2016 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 головний бухгалтер ТзОВ «Яворина», являючись посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши суму податку на прибуток за 2013-2015 роки на загальну суму 46159 гривень і цей факт був виявлений під час перевірки 04 серпня 2016 року.

Справа №460/3960/2016, 3/460/2048/2016.

Крім цього, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ «Яворина», порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, вчинивши несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період 2013-2105 роки і цей факт був виявлений під час перевірки 29 липня 2016 року.

Справа №460/3975/2016, 3/460/2061/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/3960/2016, 3/460/2048/2016 та №460/3975/2016, 3/460/2061/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/3960/2016, 3/460/2048/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3974/16-п
Провадження №3/460/2060/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського району суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділення Городоцької об»єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Яворина», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 директор ТзОВ «Яворина», порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, вчинивши несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період 2013-2015 роки і цей факт був виявлений під час перевірки 29 липня 2016 року.

Даний факт підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1, 278, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 34 гривні та стягнути з неї 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/3973/16-п
Провадження №3/460/2059/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського району суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділення Городоцької об»єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ «Юнам - Монтаж», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керівник ТзОВ «Юнам-Монтаж», порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, вчинивши несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за перший квартал 2016 року і цей факт був виявлений під час перевірки.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також письмовим поясненням самої ОСОБА_1, яка визнає вчинене правопорушення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1, 278, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 34 гривні та стягнути з неї 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/4362/16-п
Провадження №3/460/2186/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Салаші» Львівського прикордонного загону ЗРУ ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Длалаляна, 8 кв.25 ОСОБА_2, непрацюючого,-

за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 15 вересня 2016 року приблизно о 23 год. 20 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом служби ВПС «Салаші» в напрямку 613 прикордонного знаку на території Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області, на відстані близько 20 м до лінії державного кордону за спробу незаконного перетину Державного кордону України з ОСОБА_4. Своїми діями гр.ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_3 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав та пояснив, що він прибув в Україну і вирішив потрапити в Європу шляхом незаконного перетину державного кордону, однак він був затриманий біля кордону.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника під час розгляду справи, іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, являється громадянином ОСОБА_2, і вважає за необхідне обрати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 05 /пять/ діб.

Початок строку відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з часу адміністративного затримання гр.ОСОБА_3 з 23 год. 20 хв. 15 вересня 2016 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 460/4180/16-п
Провадження №3/460/2141/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 м.Новоград-Волинський Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Військової частини польова пошта НОМЕР_1 м.Новгород-Волинський Житомирської області, ІПН НОМЕР_2 ,-

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 17 червня 2016 року приблизно о 09 год. 55 хв. під час виконання обов`язків військової служби на Яворівському військовому полігону біля с.Дубровиця Яворівського району Львівської області перебував в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, ним подано письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотань про відкладення розгляду справи від даної особи не надходило.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, власноручно визнала дане правопорушення, позитивним висновком протоколу медичного огляду від 17.06.2016 року, іншими докази, які наявні в матеріалах справи.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 460/3960/16-п
Провадження №3/460/2048/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського району суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділення Городоцької об»єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Яворина», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 головний бухгалтер ТзОВ «Яворина», являючись посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши суму податку на прибуток за 2013-2015 роки на загальну суму 46159 гривень і цей факт був виявлений під час перевірки 04 серпня 2016 року.

Крім цього, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ «Яворина», порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, вчинивши несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період 2013-2015 роки і цей факт був виявлений під час перевірки 29 липня 2016 року.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, а також письмовим пояснення самої ОСОБА_1, яка визнає вчинені правопорушення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 278, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 85 гривень та стягнути з неї 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/3975/16-п
Провадження №3/460/2061/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

15.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/3960/2016, 3/460/2048/2016 та №460/3975/2016, 3/460/2061/2016 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 головний бухгалтер ТзОВ «Яворина», являючись посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши суму податку на прибуток за 2013-2015 роки на загальну суму 46159 гривень і цей факт був виявлений під час перевірки 04 серпня 2016 року.

Справа №460/3960/2016, 3/460/2048/2016.

Крім цього, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ «Яворина», порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, вчинивши несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період 2013-2105 роки і цей факт був виявлений під час перевірки 29 липня 2016 року.

Справа №460/3975/2016, 3/460/2061/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/3960/2016, 3/460/2048/2016 та №460/3975/2016, 3/460/2061/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/3960/2016, 3/460/2048/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3962/16-п
Провадження №3/460/2050/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського району суду Львівської області Гоцко В.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцької об»єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Юрвіт», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вулиці Маковея, Яворівського району Львівської області.

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 головний бухгалтер ТзОВ «Юрвіт», порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, вчинивши несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за перший квартал 2016 року і цей факт був виявлений під час перевірки.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні пояснила, що через значну завантаженість на роботі, вона несвоєчасно подала звітні відомості, а тому просить суворо її не наказувати, так як в подальшому вона подібного вона в рооботі не допустить.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що надалі подібного в роботі вона допускати не буде, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/4181/16-п
Провадження №3/460/2142/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 м.Новоград-Волинський Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Військової частини польова пошта НОМЕР_1 м.Новгород-Волинський Житомирської області, ІПН НОМЕР_2 ,-

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 18 червня 2016 року приблизно о 18 год. 30 хв. під час виконання обов`язків військової служби на станції погрузки в м.Городок Львівської області перебував в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, ним подано письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотань про відкладення розгляду справи від даної особи не надходило.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, власноручно визнала дане правопорушення, позитивним висновком протоколу медичного огляду від 18.06.2016 року, іншими докази, які наявні в матеріалах справи.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: