Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/701/16-п
провадження: 3-в/614/20/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

за участю представника Борівського РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова подання старшого інспектора Борівського районного сектору КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4,,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду від 30.08.2016 року гр. ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Представник Борівського РС КВІ 26.09.2016 року звернувся до Борівського районного суду Харківської області з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, з якого вбачається, що згідно постанови Борівського районного суду від 30.08.2016 року гр. ОСОБА_2 був направлений Борівським РС КВІ до Чернещанської сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За направленням правопорушник приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 16.09.2016 року.

26.09.2016 р. на адресу КВІ надійшло повідомлення з Чернещанської сільської ради, в якому було зазначено, що ОСОБА_2 станом на 26.09.2016 р. відпрацював 16 годин, а 21.09.2016 р., 23.09.2016 р. та 26.09.2016 р. на громадські роботи не зявився. При цьому ОСОБА_2 не повідомив осіб, які контролюють відбуття адміністративного стягнення в сільській раді.

26.09.2016 р. була проведена перевірка виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, під час якої ОСОБА_2 на робочому місці був відсутній.

Під час взяття на облік ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 321-4 КУпАП. З чого вбачається, що ОСОБА_2 не зявляся на відбуття стягнення у вигляді громадських робіт у вказані дні з неповажних причин..

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що не зявлявся на робоче місце до Ізюмської сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в звязку з тим, що перебував у нетверезому стані у вказані дні.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП «строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб…».

З урахуванням вище викладеного, на підставі ст.221, ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Борівського районного сектору КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий термін громадських робіт 24 годин адміністративним арештом на 4 доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. М.