Справа № 352/1213/16-п
Провадження № 3/352/406/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 170696 від 25.08.2016 р. ОСОБА_1 25.08.2016 р. о 04 год. 15 хв. по вул. Л.Українки в с. Ст. Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Фольксваген Гольф» р.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України; медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав і пояснив, що в липні 2016 р. він отримав травму ноги та переніс операцію, у зв'язку з чим не може самостійно керувати власним автомобілем; 24.08.2016 р. він попросив свого товариша ОСОБА_2 відвезти його до спільного друга, а потім на дискотеку. 25.08.2016 р. близько 05 год., коли вони повертались додому, ОСОБА_2 допустив помилку при розвороті, і колесо автомобіля зіскочило у рів. ОСОБА_2 пішов до села за допомогою, а він, ОСОБА_1, залишився чекати товариша на милицях біля автомобіля. Коли приїхали працівники поліції, він не заперечував факту вживання алкогольних напоїв, проте пояснював, що не керував автомобілем, а просто стояв і чекав на товариша. У його присутності працівники поліції протокол не складали, не давали йому для підпису, не пропонували надати письмові пояснення. Оскільки не було факту керування ним автомобілем під час перебування у стані алкогольного спяніння, просив справу закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 у суді підтвердив ту обставину, що 25.08.2016 р. близько 05 год. він керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф» р.н. НОМЕР_1, який належить його товаришу ОСОБА_1; останній перебував на передньому пасажирському сидінні, оскільки через перенесену операцію не може керувати автомобілем. При розвороті він допустив помилку, і колесо автомобіля зіскочило у рів, тому він пішов в село за власним транспортним засобом, залишивши ОСОБА_1 на милицях біля автомобіля; коли він повернувся, то ОСОБА_1 не було, а автомобіль забирав евакуатор.

Як випливає з рапорту поліцейського Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, останній 25.08.2016 р. о 04 год. 15 хв. в с. Ст. Кривотули Тисменицького району виявив автомобіль «Фольксваген Гольф» р.н. НОМЕР_1, який з'їхав з дороги; коли він підійшов до водія, почув різкий запах алкоголю, після чого викликав групу швидкого реагування для проведення медичного огляду водія ОСОБА_1 на стан спяніння.

Як вбачається з наданої ОСОБА_1 виписки з історії хвороби останній з 10.07. до 26.07.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Івано-Франківської міськіої клінічної лікарні № 1 з діагнозом: закритий гвинтоподібний перелом н/3 правої великогомілкової кістки та в/3 малогомілкової кістки.

З урахуванням встановлених обставин вважаю, що у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та приходжу до висновку про відсутність у даному випадку події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що є у відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець