Справа №: 653/2636/16-п
Провадження № 3/653/1641/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від державного управління справами Президента України Азово-Сивашського національного природного парку про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.06.2004 року Жовтневим РВ УМВС України в Полтавській області, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч. 1 ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області 10 серпня 2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за порушення передбачене ч.1 ст.91 КУпАП. Так відповідно до протоколу №000046 від 03.08.2016 року, ОСОБА_1 03 серпня 2016 року о 16 годині 55 хв. на автомобілі НОМЕР_2 самовільно заїхав на територію Азово-Сиваського національного природного парку, чим порушив порядок допуску на територію та режим охорони території встановлений Інструкцією про організацію охорони та пропускного режиму на території АСНПП, ст. 6, 9, 21 Закону України «Про природо-заповідний фонд України», тобто скоїв правопорушення передбачене ст.91 КУпАП порушення правил охорони та використання територій та обєктів природо-заповідного фонду.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вказаному правопорушенні визнав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, де в графі пояснення, правопорушник свою вину визнав повністю, поясненнями свідків, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, які підтвердили факт вїзду правопорушника на територію національного парку із порушенням встановленого режиму охорони території парку.

Вивчивши матеріали справи та пояснення порушника, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КУпАП та до останнього має бути застосовано адміністративне стягнення у розмірі передбаченому санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 91, 283, 285 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100 без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2016 року

Постанова набрала чинності _______________________2016 року

Суддя Н.Б. Венглєвська