Справа №198/569/16-п
Провадження №3/0198/192/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.Жемчужне вул.Чапаєва-25, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року о 12:15 годин, на подвір`ї багатоквартирного будинку №13 по вул.Комарова м.Павлоград Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Опель Кадет», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова), на вимогу працівника поліції, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Окрім того, 25 серпня 2016 року о 12:15 годин, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Опель Кадет», д/н НОМЕР_1, на подвір`ї багатоквартирного будинку №13 по вул.Комарова м.Павлоград Дніпропетровської області, в порушення п.12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на тротуар, де допустив зіткнення з деревом, при цьому транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП2 №279948 (т.1 а.с.1), АП2 №279949 (т.2 а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (т.1 а.с.2, т.2 а.с.6), ОСОБА_4 (т.1 а.с.3, т.2 а.с.5), ОСОБА_5 (т.1 а.с.4, т.2 а.с.4), схемою місця ДТП (т.2 а.с.2), фототаблицею (т.2 а.с.7-8) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння; за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також характер скоєних правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови, в частині позбавленням права керування транспортними засобами, доручити начальнику патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У випадку ухилення ОСОБА_2 від здачі документу, який посвідчує право керування транспортним засобом, строк позбавлення його спеціального права відраховувати з дня здачі або вилучення документу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К.М. Гордієнко