Справа № 558/425/16-п
номер провадження 3/558/153/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол та приєднані до нього матеріали, які надійшли від Дубенської об»єднаної ДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт серія СР 550358, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 19 березня 1999 року), уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2єднання, 9, Демидівського району Рівненської області, приватного підприємця, одруженого, українця, громадянина України, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 серпня 2016 року о 13 год. 09 хв. встановлено, що ОСОБА_1, у магазині «Кишенька», що знаходиться по вул.Миру, 12 в смт.Демидівка, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: реалізував підакцизні товари, які не обліковані у встановленому законом порядку, а саме відсутні документи на придбання таких алкогольних напої: 5 пляшок коньяку «Болградський» 0,5 л 5-зірковий по цін 140,00 грн., 5 пляшок коньяку «Шабо Резерв» 0,5 л 4-зірковий по ціні 137,00 грн. Всього реалізовано товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 1385,00 грн. Чим порушив вимоги п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

Порушення встановлено актом перевірки № 202/17-00-14-04-13/НОМЕР_2 від 26 серпня 2016 року (а.с. 3-4).

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Суду пояснив, що накладні на алкогольні напої були виписані ранішим числом, оскільки товар було завезено раніше і він не так швидко продається. Однак на незначну частину товару документів не було. На сьогодні недоліки всі усунуто. Щиро розкаюється в скоєному.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини скоєння правопорушення, оцінюю дії ОСОБА_1, як малозначимі, і приймаючи до уваги те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

СУДДЯ: