Провадження № 3/522/5726/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«21» вересня 2016 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 401169 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

Адміністративні матеріали, що надійшли до суду, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1, його заяви та копії повідомлення оператору «102».

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Приморського ВП у місті Одесі для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення в розділі відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому, як вбачається з копії паспорта громадянина України особою, яка зявилася в судове засідання в якості такої, яка притягається до адміністративної відповідальності, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з огляду на що є невідповідності відомостей про вказану особу у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення та судом неможливо однозначно встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з вказаними розбіжностями.

Додатково суд звертає увагу на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення наявні власноручні виправлення, що є неприпустимим.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КпАП. Аркуші справи про адміністративне правопорушення повинні бути пронумеровані, а сама справа повинна бути прошита та мати опис документів, які в ній знаходяться.

Враховуючи вказане, вважаю за необхідне повернути дані матеріали для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 252, 256, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України повернути до Приморського ВП м. Одеса ГУНП України в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.О. Погрібний

21.09.2016