Справа № 159/3460/16-п
Провадження № 3/159/1974/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЮ № 268094 виданий 05.08.2015 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

передбаченої ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1, 05.09.2016 року близько 14 год. 10 хв. в м. Ковелі по вул. Театральній керував автомобілем марки «Рено Еспейс» н.з. JНВ 109, без посвідчення водія відповідної категорії, якого не мав взагалі, чим своїми діями порушив п. 2.1(а) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того неповнолітній ОСОБА_1, 05.09.2016 року близько 14 год. 10 хв. в м. Ковелі по вул. Театральній керував автомобілем марки «Рено Еспейс» н.з. JНВ 109, та не мав при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим своїми діями порушив п. 2.1(б) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того неповнолітній ОСОБА_1, 05.09.2016 року близько 14 год. 10 хв. в м. Ковелі по вул. Театральній керував автомобілем марки «Рено Еспейс» н.з. JНВ 109, та не предявив для перевірки поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим своїми діями порушив п. 2.1(г) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених, ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП слід розглядати одночасно, а тому зазначені справи слід об'єднати в одне провадження.

Крім визнання вини самим неповнолітнім ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами: письмовими поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення від 05.09.2016 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому до неповнолітнього слід застосовувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення (суттєвих наслідків правопорушенням не спричинено) та особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, суддя прийшов до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме у виді попередження з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2