Справа № 476/583/16-п
Провадження № 3/476/246/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Новий сад", проживаючого за адресою: с.м.т. Єланець, вул. Дружби, 14 Миколаївської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25.09.2016 року о 12 год. 38 хв. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець по вул. Миколаївській Миколаївської області керував автомобілем "Опель Вектра" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, млявість мовлення), що підтверджується результатами огляду на стан сп'яніння проведеним з використанням технічного засобу "Драгер" у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що працює водієм на ТОВ "Новий сад", це його єдиний дохід, який дозволяє утримувати сім'ю. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №129625/344 від 25.09.2016 року;

- результатами тестування на алкоголь до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №129625/344 від 25.09.2016 року з використанням технічного засобу Драгер, тест №1233 - результат тесту - 0,52%о;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.09.2016 року.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

06.10.2016 року до суду надано клопотання трудового колективу ТОВ "Новий сад", в якому зазначено, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, виявив бажання спокутувати свою вину, а тому трудовий колектив просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 успішно виконує посадові обов'язки, зарекомендував себе як відповідальний, сумлінний працівник, в колективі користується повагою та авторитетом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ "Новий сад", на підставі ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу ТОВ "Новий сад".

Про заходи трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Н.В. Чернякова