Справа №461/5854/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, який не працює, проживає за адресою: Львівська обл.., Самбірський р-н., м.Самбір, вул.Чорновола, 75А,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 03.07.2016 року о 20 год. 20 хв. перетинаючи митний кордон України до ОСОБА_4 подав до митного контролю м/п «Краковець» паспорт громадянина України для виїзду за кордон №ЕР641798, виданий 04.01.2013 органом №4637, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії PC/AAGn1270200, видане 15.06.2016 та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, згідно яких транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794 (країна реєстрації ОСОБА_4).

В ході митного контролю було встановлено, що транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794 (країна реєстрації ОСОБА_4), у зоні митного поста контролю відсутній, а вказаний громадянин переміщується пасажиром у транспортному засобі марки «BMW 728», VIN WBAGE21080DJ30091, реєстраційний номер RPZ13721 (країна реєстрації ОСОБА_4), який переміщується під керуванням громадянина України ОСОБА_5 (16/07/78 р.н., АДРЕСА_1), та яким було подано паспорт громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAJ 2763582, видане 29.07.2013 та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, згідно яких автомобілем марки «BMW 728», VIN WBAGE21080DJ30091, реєстраційний номер RPZ13721, переміщуються дві особи, а саме гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794, тобто шляхом подання до органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів або їх кількості. Відповідно до службової записи Львівської митниці ДФС №1559/13-70-19/46 від 26.08.2016 року вартість автомобіля марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794, 2003 року випуску, двигун дизель, обєм двигуна 1689 см.куб, потужність 70 кВТ, становить 41693,97 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні надав пояснення про те, що в діях ОСОБА_3 був відсутній умисел на вчинення адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України, оскільки ним помилково надано працівнику митниці документи на транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794, який він не мав умислу перевозити через ситний кордон та не вчиняв жодних активних дій по його переміщенню. Крім того, стверджує, що при складенні протоколу про порушення ОСОБА_3 митних правил, був відсутній сам обєкт адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, яким він вважає автомобіль марки «BMW 728».

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надав покази про те, що він разом з ОСОБА_3 їхали на автомобілі марки «MERCEDES BENZ A170», однак транспортний засіб поламався, тому вони завезли його на заправку «Окко». Він залишився у машині, а ОСОБА_3 з документами на вказаний автомобіль поїхав з ОСОБА_5 автомобілем марки «BMW 728» на питний пост. Через 3 4 години ОСОБА_3 повернувся.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив про те, що він підвозив ОСОБА_3 на митний пост «Краковець» ЛМ ДФС, своїм автомобілем марки «BMW 728», оскільки машина ОСОБА_3 була несправна. Володимиром помилково працівнику митниці для огляду надано документи на автомобіль марки «MERCEDES BENZ A170», якого не було на митному пості. Працівником митниці контрольний талон на автомобіль «MERCEDES BENZ A170» було видано до вїзду на зону митного контролю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, та його захисника ОСОБА_6, думку представника Львівської митниці ДФС, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар шляхом подання до органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів або їх кількості.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794, копією контрольного талону на а/м марки «BMW 728», реєстраційний номер RPZ13721 та письмовим поясненням ОСОБА_5, та ОСОБА_3

Суд критично оцінює доводи ОСОБА_3 та його захисника про відсутність умислу на вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та обєкта вчинення вказаного правопорушення, оскільки такі не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та відсутні в її матеріалах.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3М слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил або конфіскації даного товару у відповідності до вимог ч.2 ст.541 МК України.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 41693 (сорок одна тисяча шістсот девяносто три) грн. 97 коп., або конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2739/20908/16 від 03.07.2016 року, автомобіля марки «MERCEDES BENZ A170» VIN WDB1681091J889541, реєстраційний номер RPZ26794, 2003 року випуску, двигун дизель, обєм двигуна 1689 см.куб, потужність 70 кВТ, загальною вартістю 41693,97 грн. у відповідності до вимог ч.2 ст.541 МК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський