Справа № 628/3393/16-п
Провадження № 3/628/631/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Коваленко О. А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського ВП ГУНП України в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 міської радиАДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2016року близько 19год. ОСОБА_1 біля першого підїзду будинку № 62 у смт. Ківшарівка Купянської міської ради Харківської області здійснював торгівлю вяленою рибою окунем у кількості 15 одиниць, тобто здійснював торгівлю з рук на вулиці у невстановленому для цього місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 024984 від 23.08.2016р. (а.с. 2), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області 23.08.2016року о 18.55год., запис № 8191, згідно якого від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 62 смт.Ківшарівка здійснюється незаконна торгівля рибою (а.с.5), письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7,9). Згідно до зазначеного протоколу та довідки перевірки по АІС «АРМОР» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.

При вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є особою, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, а також враховуючи малозначність допущеного порушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, суд вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.