Справа № 3/489/1547/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2, 22.08.2016 року о 13.30 год., керуючи автомобілем ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Херсонське Шосе, 96/1, не був уважний при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та суду пояснив, що він рухався на автомобілі ОСОБА_3 по вул. Херсонське Шосе від вул. Космонавтів в напрямку вул. Новозаводської в крайньому лівому ряду, в районі будинку № 96 по вул. Херсонське Шосе хотів припаркуватись з правої сторони. Біля обочини з правої сторони стояв автомобіль Мерседес, який він обїжджав, сигналами поворотів відповідного напрямку користувався. ОСОБА_3 ГАЗ хотів проїхати між припаркованим та його автомобілями, в результаті чого здійснив бокове контактування з його автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що він рухався на автомобілі ГАЗ по вул. Херсонське Шосе від вул. Космонавтів в напрямку вул. Новозаводської в крайній лівій смузі. Попереду його рухався автомобіль ОСОБА_3 з ввімкненим лівим сигналом повороту. ОСОБА_3 почав пригальмовувати, він почав обїжджати того з правого боку, в свою чергу автомобіль ОСОБА_3 почав повертати праворуч та здійснив бокове контактування з його автомобілем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення свідка ОСОБА_4, який також підтвердив, що автомобіль ОСОБА_4 з ввімкненим лівим сигналом повороту почав рухатись праворуч, внаслідок чого відбулося контактування з автомобілем ГАЗ, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 0001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій