Справа № 649/543/16-п
Провадження № 3/649/158/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибногогосподарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року о 16 год. 30 хв. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на перехресті вулиці Молодіжна та вулиці Українській, працівниками Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області був затриманий ОСОБА_1, який автомобілем DAF-400, державний номерний знак НОМЕР_1, перевозив водні біоресурси на, які на момент перевірки були відсутні документи, які підтверджували законність її придбання, чим порушив п.3.14 "Правил любительського і спортивного рибальства", ст. 7 Закону України "Про тваринний світ". При затриманні зі слів ОСОБА_1 було виявлено свіжу рибу судак - 486 кг.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні з даним протоколом не згодний та вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та надав до суду заяву про закриття судового провадження від 19.07.2016 року за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та просить закрити справу про адміністративне правопорушення мотивуючи це тим, що в слідчому відділені Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000284 відповідальність за яке передбачено ст. 249 КК України. В даній заяві адвокат ОСОБА_2 просить суд врахувати наявність кримінального провадження та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, яке мало місце 19.07.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (Посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передаці матеріалів на розгляд громадській організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно, відповідно до ст. 284 КУпАП закрити та відповідно до ст. 253 КУпАП передати до органу досудового розслідування слідчого відділення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 247, 253, 268, 278, 283, 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - закрити та передати до слідчого відділення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " 06 " вересня 2016 року