ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КПП НОМЕР_1, не працює, не навчається, мешкає смт. Ялта, вул. Лермонтова буд.7, Мангушський району Донецької області, у скоєнні правопорушення за ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.08.2016 року біля 04.31 год. у смт. Ялта, керував автомобілем НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія, в загалі не отримував, та у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності 2-х свідків.

У суді правопорушник визнав факт порушення .

Опікун ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 є старшим в сім,ї і тому просить в перший не карати суворо.

Суддя, дослідивши матеріали надані до суду вважає, що склад правопорушення має місце, а вина підтверджується визнанням своєї провини, відсутності посвідчення водія та поясненнями свідків.

Згідно до ст.126 ч.2 КУпАП, Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 33 КУпАП, При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника є неповнолітнім, не працює, ступінь його вини-винний, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність-каяття, обтяжують відповідальність - не встановлено.

Згідно до вимог ст. 36 КУпАП, При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, суддя накладає стягнення за ст. 126 ч.2 КУпАП у вигляді попередження, за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють.

На підставі ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 126 ч.2, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 126 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження, за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді - передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно обрати стягнення у вигляді - передачі неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють? а саме опікуну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає у с.Комишувате вул. Комарова 27 Мангушського району Донецької області.

Стягнути с ОСОБА_1О на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін