Провадження №3/748/791/16
Єдиний унікальний № 748/1976/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд у складі:

Головуючого судді Хоменко Л.В.

Секретаря Кравченко О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником начальника з режиму і охорони та оперативної роботи Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи заступником начальника з режиму і охорони та оперативної роботи Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області порушив вимоги законодавства про державну таємницю в частині невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Так, 15 серпня 2016 року під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для проведення діяльності, повязаної з державною таємницею в Чернігівському слідчому ізоляторі виявлено ряд грубих порушень вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, а саме в акті загальної перевірки наявності секретних документів від 10.02.2016 та акті перевірки наявності секретних документів за І квартал 2016 року від 20.04.2016, де головою комісії був ОСОБА_1, зазначено, що всі МНСІ долучені до відповідних справ, про що проставлені відмітки в облікових формах про їх місцезнаходження, натомість комісією УСБУ в Чернігівській області фактично встановлено, що передача секретних документів від виконавця виконавцю не відображається в облікових формах, відсутні дати отримання секретних документів, відсутні відмітки про передачу справ іншим співробітникам установи, в облікових формах відсутні відмітки про місцезнаходження значної кількості МНСІ за 2014-2016 роки, мається невідповідність записів в журналах обліку осіб, відповідальних за зберігання МНСІ, не проставляються відмітки про відправку секретних документів адресатам за супровідними листами, чим порушено вимоги п.п.116, 362, 434-436 Порядку №939, за що передбачена відповідальність згідно п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 07.09.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці в установі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Л.В.Хоменко