Справа № 487/9341/15-п
Провадження № 3/487/239/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Біцюк А. В.,

при секретарі Бавикіній Т. В.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року відносно ОСОБА_1 рядовим поліції ЗКР УПП в м. Миколаєві ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП про те, що 18.12.2015 р. близько 01:30 години по вул. Генерала Карпенка 16 до інспектора звернувся невідомий громадянин, який повідомив, що дві невідомі особи збираються керувати транспортними засобами у стані алкогольного спянінння. При цьому, патрульними було зафіксовано факт керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння. Особа від проходження від проходження обстеження на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст..256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто до Управління патрульної поліції м. Миколаєва в звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №128737 від 18.12.2015 року не зазначено у повному обсязі відомості особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - а саме - місце проживання, що унеможливлює виклик вказаної особи до суду.

Матеріали адміністративної справи повернуто до 20.01.2016 року та передано на розгляд судді.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, згідно рапорту рядового поліції 3К 1 роти 4 батальйону УПП в м. Миколаєві ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте зазначену інформацію, всупереч вимогам ст.. 256 КУпАП не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №128737 від 18.12.2015 року.

За наявності таких недоліків, враховуючи вимоги ст..256 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві для дооформлення.

Суд, керуючись ст. 251, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві для дооформлення - зазначення в протоколі місця проживання особи, яка притягується до відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Біцюк