Провадження № 3/470/233/16
Справа № 470/619/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу лікарем в

Березнегуватській ЦРЛ, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку

смт.Березнегувате Миколаївської області вул.Головка,13

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 267376/280 від 31.08.2016 року та АА №267377/281 від 01.09.2016 року ОСОБА_1 27 червня 2016 року близько 10 години відправила на мобільний телефон ОСОБА_2, а 01 вересня 2016 року на мобільний телефон ОСОБА_3, sms повідомлення з образливим змістом та погрозами, чим порушила громадський спокій останніх та вчинила правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин не визнала, про що надала письмову заяву, а справу просила слухати за її відсутності.

Проте вина ОСОБА_1 встановлена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА №267376/280 від 31.08.2016р. та АА №267377/281 від 01.09.2016 року (а.с.1, 10), протоколом огляду мобільного телефону (а.с.2, 12), роздруківкою з мобільного телефону (а.с.3, 13), поясненням потерпілої (а.с.4, 14), її письмовим поясненням, де вона з викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення обставинами погодилася (а.с.5, 15), висновком по зверненню (а.с.11).

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян або інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення №470/619/16-п та №470/620/16-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/233/16 справа №470/619/16-п.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова