Справа № 526/1847/16-п
Провадження № 3/526/470/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює

в Гадяцькому районному центрі зайнятості інженером

інформаційних систем, ідентифікаційний код не

відомий ,-

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.09.2016 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи за ст.130 ч.1КУпАП, тобто за керування транспортним засобом в стані сп'яніння та за ст. 124 КУпАП тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме 03.09.2016 року близько 04-00 год. на 13 км автошляху Гадяч - Опішня, ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW, р.н. ВІ 8700СА в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку ( темний час доби, поворот) при виборі безпечної швидкості руху та допустив зїзд автомобіля в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.9 «а» , п.12.1 ПДР України.

Вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, його особистими поясненнями у протоколах про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан спяніння № 68 від 03.09.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Враховуючи вищевикладене , вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП , суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації : 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна