Справа № 749/922/16-п
Номер провадження 3/749/337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С..

за участю секретаря Скорої Л.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

17.06.2016 о 22-20 год. громадянин ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Хотуничі Петрівка, керуючи трактором Беларус, д.н.з. НОМЕР_1, культиватором створив перешкоду для руху та не вжив заходів по забезпеченню безпеки руху. В результаті чого сталася ДТП з автомобілем Ягуар ХF, д.н.з. НОМЕР_2 777.

Ці дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст. 124 КУпАП якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній, через канцелярію суду надав заперечення на адміністративний протокол, зазначивши, що, постанова про закриття кримінального провадження скасована, а кримінальне провадження відновлено, а тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності у суду немає. Просив адміністративний матеріал повернути для належного оформлення та проведення додаткової перевірки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід направити на доопрацювання з наступних правових підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 145795 від 16.08.2016 року, дорожньо-транспортна пригода сталася 17.06.2016 року. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 12.08.2016. Проте постановою від 29.08.2016 року прокурора у провадженні-начальника Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження вище зазначена постанова про закриття кримінального провадження від 12.08.2016 скасована, що підтверджується ухвалою слідчого судді від 31.08.2016 року по справі №749/855/16.

Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 18.06.2016 року за фактом вищевказаної ДТП, відновлено та триває.

Зазначені обставини не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП та надати обєктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі й в частині наявності складу адміністративного правопорушення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована, а досудове розслідування за фактом вищевказаної ДТП триває, а тому з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи дані матеріали слід повернути для належного оформлення та проведення додаткової перевірки.

Постановою від 23 грудня 2005 року № 14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,- повернути на доопрацювання Сновському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Чигвінцев