АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Сілкова І.М. за участю представників Київської міської митниці ДФС - Грабчака П.В. та Глущенко Н.В., представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року про закриття провадження відносно ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою провадження у справі про притягнення керівника ТОВ «СОЛДІ ТЕННЕРІ» - ОСОБА_4 за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23.05.2016 року уповноваженою особою Київської міської митниці ДФС складено протокол про порушення митних правил №0330/10000/16 відносно керівника ТОВ «СОЛДІ ТЕННЕРІ»-ОСОБА_4 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Згідно цього протоколу, 09.05.2016 р. в зоні митного контролю відділу митного оформлення №3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (Центральна сортувальна станція ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL), за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, перевізник ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна», при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) №, який надійшов від компанії «TONG FONG BRUCH FACTORY CO.,LTD» (N0.87, SHIN MING ROAD, 114 TAIPEI CITY TAIPEI, Тайвань) на адресу - «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) було виявлено оригінали документів:

____________________

Справа № 33/796/1199/2016 Категорія: ч.1 ст. 483 МК України

Суддя у І-й інстанції: Кушнір С.І.

Доповідач: Сілкова І.М.

- інвойс від 31.03.2016 № XIN2-160300085 на товари «HAIR BRUSHES», загальною вартістю 75 870,40 доларів США на умовах CIF Іллічівськ, виставлений компанією «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)» на адресу одержувача за його рахунок та ризики, а саме «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), паспорт НОМЕР_3, телефон НОМЕР_4, факс НОМЕР_5, мобільний НОМЕР_6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Bill of Lading (коносамент ордерний) № MSCUX7604494 від 06.04.2016 на товари, що переміщуються морським транспортом у контейнері №MEDU8158660, а саме: 1040 картонних коробок з товаром «HAIR BRUSHES», загальною вагою брутто 9352,80 кг, відправником яких зазначено компанію «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)» за дорученням «YANG HAU (XIAMEN) HOME PRODUCT LTD.», з повідомленням про цю ордерну поставку українського підприємства «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), паспорт НОМЕР_3, телефон НОМЕР_4, факс НОМЕР_5, мобільний НОМЕР_6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.05.2016 p. в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (пункт пропуску «Іллічівський морський торговельний порт»), за попередньою митною декларацією від 20.05.2016 №500040001/2016/004025, через митний кордон України в контейнері № MEDU8158660, на адресу одержувача TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, буд. 11, кв. (офіс) 3, ), переміщено товари: «щітки для волосся: щітки пластикові, з ворсом із пластика - 67680 шт.; щітки пластикові, з ворсом із комбінованих матеріалів (пластика/натуральної щетини) - 12240 шт.; щітки дерев'яні, з ворсом із натуральної щетини - 5760 шт.; загальною кількістю - 85680 шт. Торговельна марка - нема даних. Фірма-виробник - WENZHOU LONGWAN FOREIGN TRADE CO., LTD, Китай. Країна виробництва - Китай», загальною вагою брутто 9352,80 кг, нетто 6740,70 кг, вартістю 17625,60 доларів США на умовах СРТ Іллічівськ.

При цьому, подані до митниці наступні документи, на підставі яких здійснено переміщення товарів через митний кордон України:

- Bill of Lading №MSCUX7604494 від 06.04.2016 на товари, що переміщуються морським транспортом у контейнері №MEDU8158660, а саме: 1040 картонних коробок з товаром «HAIR BRUSHES», загальною вагою брутто 9352,80 кг, відправником яких зазначено компанію «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)»;

- інвойс від 28.03.2016 №ST-009 на товари «HAIR BRUSHES/щітки для волосся», загальною вартістю 17625,60 доларів США, виставлений компанією «TRENDY LAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)» на адресу одержувача - TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, буд. 11, кв. (офіс) 3, ).

23.05.2016 р. зазначені вище товари, після доставки в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 12), були заявлені декларантом до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу IM 40 ДЕ №500040001/2016/004087, фактурною вартістю - 17625,60 доларів США.

При порівнянні відомостей, наявних в документах, які були виявлені під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Лугова 9, перевізник AT «ДХЛ Інтернешнл Україна» (DHL), та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та подані до митного контролю та митного оформлення в зоні діяльності Одеської митниці ДФС, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо продавця/відправника товарів, найменування, асортименту, кількості та ваги цих товарів. Крім того, співпадає дата видачі і номер коносаменту, який був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , з відомостями коносаменту, поданого до митного оформлення, а також співпадає номер контейнера (MEDU8158660), в якому переміщувались товари.

Відмінність полягає у відомостях щодо одержувача товарів та фактурної вартості товарів, а саме:

- у інвойсі від 28.03.2016 № ST-009, поданому у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, та в подальшому - до митного оформлення, фактурну вартість товарів зазначено у розмірі 17625,60 доларів США, одержувач - TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ»;

- в інвойсі від 31.03.2016 № XIN2-160300085, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № - вартість 75870,40 доларів США, одержувач - «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), паспорт НОМЕР_3, телефон НОМЕР_4, факс НОМЕР_5, мобільний НОМЕР_6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що товари «щітки для волосся» у кількості 1040 картонних коробів, загальною вагою брутто 9352,80 кг, нетто 6740,70 кг, вартістю 75870,40 доларів США або 1916453,83 грн. по курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України - 1 долар США - 25,2595720 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів (митний пост «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС) як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів та неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості товарів.

Тому на підставі викладеного, Київською міською митницею ДФС зроблено висновок, що дії керівника TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» ОСОБА_4, призвели до переміщення товарів загальною вартістю 19126453, 83 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості, а тому в його діях наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року провадження в справі про притягнення керівника TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» - ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Обґрунтовуючи рішення про закриття провадження у справі з підстав передбачених п.1 ст. 247 КУпАП суддя зазначив, що в протоколі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_4 не зазначено, яким відомостям або договірним домовленостям щодо ціни товару митні органи вважають невідповідними заявлені відомості про митну вартість товару згідно поданого до митного оформлення інвойсу від 28.03.2016 № ST-009, в якому фактурна вартість товару зазначена у розмірі 17625,60 доларів США, а оскільки матеріали справи не містять даних на підтвердження того, що у керівника ТОВ «СОЛДІ ТЕННЕРІ» - ОСОБА_4 був умисел на подання митному органу документів, які містять неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості товарів та у зв»язку з відсутністю в матеріалах справи інших доказів, на основі яких у визначеному законом порядку було б можливо стверджувати про вчинення ним дій спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, дійшов висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі представник Київської міської митниці ДФС- Грабчак П.В. вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову, якою визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення, що становить 1 916 453,83 грн., з конфіскацією цих товарів.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт посилається на ту обставину, що при порівнянні відомостей, наявних в документах, які були виявлені під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № зоні митного контролю відділу митного оформлення №3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, а також документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та подані до митного контролю і митного оформлення в зоні діяльності Одеської митниці ДФС, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, оскільки співпадають відомості щодо продавця/відправника товарів, найменування, асортименту, кількості та ваги цих товарів. Крім того, співпадає дата видачі і номер коносаменту, який був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , з відомостями коносаменту, поданого до митного оформлення, а також співпадає номер контейнера (MEDU8158660), в якому переміщувались товари.

Відмінність полягає у відомостях щодо одержувача товарів та фактурної вартості товарів, а саме:

- у інвойсі від 28.03.2016 № ST-009, поданому у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, та в подальшому - до митного оформлення, фактурну вартість товарів зазначено у розмірі 17625,60 доларів США, одержувач - TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ»;

- у інвойсі від 31.03.2016 № XIN2-160300085, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № -вартість 75870,40 доларів США, одержувач - «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1).

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів апелянт вважає встановленим той факт, що товари «щітки для волосся» у кількості 1040 картонних коробів, загальною вагою брутто 9352,80 кг, нетто 6740,70 кг, вартістю 75870,40 доларів США або 1916453,83 грн. по курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України - 1 долар США - 25,2595720 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів (митний пост «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС) як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів та неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості товарів, а тому в діях ОСОБА_4, як керівника TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» апелянт вбачає порушення митних правил, за порушення яких передбачена відповідальність за ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представників Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В. та Глущенко Н.В., які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити; пояснення ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4, який заперечував проти апеляційної скарги та просив постанову судді залишити без зміни; перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга представника Київської міської митниці ДФС не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи, 09.05.2016 р. в зоні митного контролю відділу митного оформлення №3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (Центральна сортувальна станція ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL), за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, перевізник ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна», при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) №, який надійшов від компанії «TONG FONG BRUCH FACTORY CO.,LTD» (N0.87, SHIN MING ROAD, 114 TAIPEI CITY TAIPEI, Тайвань) на адресу - «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) було виявлено оригінали документів:

- інвойс від 31.03.2016 № XIN2-160300085 на товари «HAIR BRUSHES», загальною вартістю 75 870,40 доларів США на умовах CIF Іллічівськ, виставлений компанією «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)» на адресу одержувача за його рахунок та ризики, а саме «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), паспорт НОМЕР_3, телефон НОМЕР_4, факс НОМЕР_5, мобільний НОМЕР_6,

- Bill of Lading (коносамент ордерний) № MSCUX7604494 від 06.04.2016 на товари, що переміщуються морським транспортом у контейнері №MEDU8158660, а саме: 1040 картонних коробок з товаром «HAIR BRUSHES», загальною вагою брутто 9352,80 кг, відправником яких зазначено компанію «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)» за дорученням «YANG HAU (XIAMEN) HOME PRODUCT LTD.», з повідомленням про цю ордерну поставку українського підприємства «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), паспорт НОМЕР_3, телефон НОМЕР_4, факс НОМЕР_5, мобільний НОМЕР_6.

22.05.2016 p. в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (пункт пропуску «Іллічівський морський торговельний порт»), за попередньою митною декларацією від 20.05.2016 №500040001/2016/004025, через митний кордон України в контейнері № MEDU8158660, на адресу одержувача TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, буд. 11, кв. (офіс) 3, ), переміщено товари: «щітки для волосся: щітки пластикові, з ворсом із пластика - 67680 шт.; щітки пластикові, з ворсом із комбінованих матеріалів (пластика/натуральної щетини) - 12240 шт.; щітки дерев'яні, з ворсом із натуральної щетини - 5760 шт.; загальною кількістю - 85680 шт. Торговельна марка - нема даних. Фірма-виробник - WENZHOU LONGWAN FOREIGN TRADE CO., LTD, Китай. Країна виробництва - Китай», загальною вагою брутто 9352,80 кг, нетто 6740,70 кг, вартістю 17625,60 доларів США на умовах СРТ Іллічівськ.

Переміщення товарів через митний кордон України було здійснено на підставі поданих до митниці наступних документів:

- інвойс від 28.03.2016 №ST-009 на товари «HAIR BRUSHES/щітки для волосся», загальною вартістю 17625,60 доларів США, виставлений компанією «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)» на адресу одержувача - TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, буд. 11, кв. (офіс) 3, ).

- Bill of Lading №MSCUX7604494 від 06.04.2016 на товари, що переміщуються морським транспортом у контейнері №MEDU8158660, а саме: 1040 картонних коробок з товаром «HAIR BRUSHES», загальною вагою брутто 9352,80 кг, відправником яких зазначено компанію «TRENDYLAND LIMITED (B.V.I)» (THE CREQUE BUILDING P.O. BOX 116 ROAD TOWN TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS, Віргінські острови (Британія)»;

23.05.2016 р. зазначені вище товари, після доставки в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 12), були заявлені декларантом до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу IM 40 ДЕ №500040001/2016/004087, фактурною вартістю - 17625,60 доларів США.

При порівнянні наявних в документах відомостей, які були виявлені під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Лугова 9, перевізник AT «ДХЛ Інтернешнл Україна» (DHL), та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та подані до митного контролю та митного оформлення в зоні діяльності Одеської митниці ДФС була встановлена відмінність, яка полягає у відомостях щодо одержувача товару та його фактурної вартості, а саме:

- у інвойсі від 28.03.2016 № ST-009, поданому у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, та в подальшому - до митного оформлення, фактурну вартість товарів зазначено у розмірі 17625,60 доларів США, одержувач - TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ»;

- у інвойсі від 31.03.2016 № XIN2-160300085, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № -вартість 75870,40 доларів США, одержувач - «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1).

Наявність такої відмінності стала підставою для складання митним органом протоколу про порушення митних правил за №0330/10000/16 відносно керівника ТОВ «СОЛДІ ТЕННЕРІ»-ОСОБА_4

Розглядаючи дану справу, суддя належним чином перевірив обставини викладені у протоколі про порушення ОСОБА_4 митних правил та дійшов обгрунтованого висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, оскільки матеріали справи не містять достатніх доказів вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Приймаючи таке рішення суддя зазначив, що відповідно до диспозиції ч.1 ст. 483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ, або інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника або одержувача, кількості вантажних мість, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Тобто, основним безпосереднім об»єктом правопорушення за даним законом є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України, а об»єктивною стороною є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто активна поведінка (вчинок) особи.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто коли винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів через митну територію України та прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України, в тому числі і шляхом надання неправдивих відомостей, які необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Отже, предметом дослідження в даній справі було з'ясування питання чи мав керівник TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» ОСОБА_4 умисел на незаконне переміщення товарів через митну територію України шляхом надання митному органу неправдивих відомостей щодо товару та чи вплинуло це на митну вартість товару.

З наявних в матеріалах справи даних вбачається, що поставка товарів здійснювалась згідно укладеного 01 жовтня 2015 року між фірмою WENZHOU LONGWAN FOREIGN TRADE CO., LTD та ТОВ «СОЛДІ ТЕННЕРІ» зовнішньо-економічного контракту WLS01, відповідно до умов якого загальна вартість контракту складається з суми вказаної в інвойсі на кожну партію товару, який є невід»ємною частиною контракту. При цьому поставка товару здійснюється окремими партіями, по кожній з яких асортимент, кількість, ціна та умови поставки узгоджуються сторонами окремо у специфікаціях, оформлених як додаток до контракту (а.с. 39-45).

Як видно з поданого до митного оформлення інвойсу від 28.03.2016 № ST-009 (а.с.45) в якому фактурна вартість товару зазначена у розмірі 17625,60 доларів США, виробником і продавцем товару є компанія WENZHOU LONGWAN FOREIGN TRADE CO., LTD (Китай), відправником - компанія «TRENDY LAND LIMITED (B.V.I)» ( Віргінські острови), одержувачем - TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ», а в інвойсі від 31.03.2016 № XIN2-160300085 (а.с.8), виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення №, в якому фактурна вартість товару зазначена у розмірі 75870,40 доларів США, продавцем товару є компанія «TRENDY LAND LIMITED (B.V.I)» ( Віргінські острови), одержувач - «SALON PROFESSIONAL» ОСОБА_9 (АДРЕСА_1). При цьому дані щодо виробника та відправника товару відсутні.

Обгрунтовуючи прийняте рішення, суддя взяв до уваги пояснення митного брокера ПП «Каміон» ОСОБА_8, а також дані, що містяться у листах, які надійшли від компанії WENZHOU LONGWAN FOREIGN TRADE CO., LTD (Китай) на ім»я директора TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ», зміст яких докладно виклав в оскаржуваному рішенні та у сукупності з іншими доказами дав їм належну оцінку.

Цими даними спростовуються апеляційні доводи представників Київської міської митниці ДФС, що порушення ОСОБА_4 митних правил виразилось у вчиненні ним дій, спрямованих на переміщення товарів загальною вартістю 1916453,83 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, а інших переконливих доказів на спростування висновків судді викладених в оскаржуваній постанові щодо відсутності в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та закриття провадження у справі, в апеляційній скарзі не наведено.

Отже, судом першої інстанції не було встановлено, а Київською міською митницею ДФС не доведено, що інвойс від 31.03.2016 № XIN2-160300085 має відношення до вантажу в контейнері №MEDU8158660, одержувачем якого є TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» і, що ОСОБА_4 як директор TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховування від митного контролю шляхом подання, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів та неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості цих товарів.

Аналіз наведених в оскаржуваній постанові даних, на спростування вини ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, свідчить про всебічність, повноту і об»єктивність з»ясування суддею обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи вищевикладене, постанова судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року є законною та обґрунтованою і підстави для її скасування, про що ставиться питання в апеляційній скарзі, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст.ст. 527, 529, 530 МК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року про закриття провадження відносно керівника TOB «СОЛДІ ТЕННЕРІ» ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - залишити без зміни, а апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС - Грабчака П.В. - без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва І.М. Сілкова