Провадження № 3/638/3456/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ТОВ «Слобожанка Трейд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Слобожанка Трейд», допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч. 1 та ч.2 статті 115 КЗпП, статті 24 ЗУ № 108 - виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться два рази на місяць, проте за першу половину місяця виплачується пізніше семи днів, після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: заробітна плата за першу половину травня 2016 року виплачена 23.05.2016 року відповідно до відомості розподілу заробітної плати в сумі 16800,00 грн. та 25.05.2016 року відповідно до відомості на виплату грошей №15 в сумі 3000,00 грн.; заробітна плата за першу половину червня 2016 року виплачена 23.06.2016 року відповідно до відомості розподілу заробітної плати в сумі 17300,00 грн. та 24.06.2016 року в відповідно до відомості на виплату грошей №18 в сумі 3000,00 грн.; заробітна плата за першу половину липня 2016 року виплачена 26.07.2016 року відповідно до відомості на виплату грошей №21 в сумі 3000,00 грн., платіжного доручення № 13 в сумі 2500,00 грн., 27.07.2016 року відповідно до відомості розподілу заробітної плати в 14800,00 грн.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилась. До суду ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4402/0218 від 10 серпня 2016 року, Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4402/1247.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя -