Справа №592/7971/16-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - Зорік М. В.
Номер провадження 33/788/143/16 Суддя-доповідач Яременко Г. М.
Категорія 471 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Сумської області Яременко Г. М. , з участю ОСОБА_3, представника Сумської митниці Бикова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 31 серпня 2016 року, якою

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканеця АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0396/80506/16 від 03 серпня 2016 року, 03.08.2016 р. о 11 год. 35 хв. на митному посту «Білопілля» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_1 під управлінням громадянина ОСОБА_3, що обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії проходження через «зелений коридор» було встановлено наявність в автомобілі однієї ампули "Ефедрину 5%" ємністю 1 мл, відносно якого встановлено обмеження щодо переміщення їх через митний кордон України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3, не погоджуючись з оскаржуваним судовим рішенням з підстав його необґрунтованості та невмотивованості, порушив питання про його скасування та закриття проввадження у даній справі через відсутність в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення. Вимоги апеляційної скарги останній мотивує тим, що судом не враховано факт відсутності його вини у вказаному діянні, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, неприховування ним від митного органу медичного препарату «Ефедрину 5%», котрий, на думку ОСОБА_3, не підпадає під поняття «товар» в розумінні ст.4 МК України та не обмежений в обігу, при цьому наявність в його аптечці лише 1 ампули вказаного медичного препарату може свідчити лише про те, що вказаний об'єм препарату знаходився в автомобілі виключно з метою лікування, разом з тим зауважує, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а тому наявні підстави обмежитись щодо нього виключно усним зауваженням без накладення стягнення у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Сумської митниці Бикова Д.О., котрий заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, думку ОСОБА_3 на підтримку поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що вказаних вимог закону суд першої інстанції дотримався не в повній мірі.

Так, ст. 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах /коридорах/ спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження /проїзд/ через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Висновок суду про вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі в передбаченому законом порядку доказами, зокрема: даними протоколу про порушення митних правил № 0396/80506/16 від 03.08.2016 р.(а.с.3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 03.08.2016 р. (а.с.5-6)., яким у своїй сукупності суд першої інстанції дав належну і вірну оцінку, а тому доводи ОСОБА_3 в цій частині є безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами провадження.

З огляду на положення ст.4 МК України, лікарський засіб підпадає під поняття «товар», а тому твердження ОСОБА_3 з приводу цього є необґрунтованими.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, а саме характер вчиненого правопорушення, кількість ампул лікарського засобу, що переміщував ОСОБА_3 через митний кордон України, незначний розмір переміщуваного товару, відсутність заподіяної шкоди діями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та тяжких наслідків від вчиненого, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю дане правопорушення малозначним.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП малозначність правопорушення є приводом для звільнення особи від відповідальності і обмеження щодо неї усним зауваженням.

За таких обставин, ОСОБА_3 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з висловленням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 за ст. 471 МК України - скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіЯременко Г. М.

.