Справа № 149/2217/16-п
Провадження №3/149/764/16
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Івановича25.09.1994 року народження, проживаючого по Лелітська, 25 в с. Лелітка Хмільницького району Вінницької області, не працюючого, -

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1І,, в якому зазначено, що він 23.08.2016 о 21:00 год. в с. Лелітка, керував мотоциклом «МТ», державний номерний знак НОМЕР_1, в станні алкогольного сп"яніння. Продувши в прибор DRAGER ALKOTEST 6810 результатом якого було 0,8 %.

Доказів того, що ОСОБА_1 23.08.2016 о 21:00 год. в с. Лелітка, керував мотоциклом «МТ», державний номерний знак НОМЕР_1, в станні алкогольного сп"яніння, матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять, оскільки відповідно до інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції згідно з наказом міністерства внутрішніх справ № 843/423 ( z0836-15 ) від 10.07.2015 року до п. 2.7, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Однак, у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.08.2016 року ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп"яніння, що становить 0,2 %

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в нього в крові виявлено 0,2 % алкоголю, а заборонена міра алкоголю в крові вважається більше 0,2 проміле.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст. 247 п. 1, ст. 283 - 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.