Справа № 507/1173/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Любашівського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2016 року о 02 годині 15 хвилини на 308 км а/д Київ-Одеса, керував автомобілем марки ВАЗ 2106 д/н 605 -14 ОЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином тричі, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи. Додаткових пояснень та заперечень до суду не надіслав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 159555 від 15.08.2016 року.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3А , з яких видно, що ОСОБА_4 на прохання продути прибор «Драгер» та пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився.

Крім того, в поясненнях свідків зазначено, що в ОСОБА_1 були ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме:відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає обов'язкове додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно картки обліку від 16.08.2016 року ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

Оскільки правопорушнику посвідчення водія не видавалося, то до нього неможливо застосувати вищевказане додаткове покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн (десять тисяч двісті гривень).

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1А належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.