№ 637/1033/16-п
№ 3/637/389/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Молодіжна-13,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 042521 від 22.09.2016 року, 22 вересня 2016 року близько 13.40 год., ОСОБА_1, у с. Аркадівка Шевченківського району Харківської області по вул. Миру у магазині «Продукти» ФОП ОСОБА_2, безпричинно вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, образливо чіплялася, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що 22.09.2016 року близько 13.40 год. вона дійсно пішла до вказаного магазину з метою попрохати ОСОБА_2 не продавати спиртні напої її матері ОСОБА_3, проте нецензурною лайкою вона не висловлювалась, тим більш та не погрожувала фізичною розправою. У даний час ніхто у магазині більше не знаходився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтвердивши обставини справи, фактично пояснила, що ОСОБА_1 , яка прийшла до магазину з проханням не продавати спиртін напої її матері, вона сприймала як особу , що раніше притягувалась до кримінальної відповідальності та можливо допускала будь-які неадекватні дії з боку ОСОБА_3

суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян, інші подібні дії саме у громадському місці.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ст. 62 Конституції України, закріплююча принцип презумпції невинуватості відносно тлумачення всіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, підлягає застосуванню до ОСОБА_1 та при вирішенні справи, як норма прямої дії, відповідно до ст. 8 Конституції України.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 042521 від 22.09.2016 року, висновку Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 26.09.2016 року, протоколу прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, поясненень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, оцінивши їх у сукупності, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 173, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_5