Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/557/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фаскальної служби у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в кафе «Рандеву», належне ПП Овдійчук ОСОБА_2,

за частиною 1 статті 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в приміщенні кафе «Рандеву», розташованого по вул.Леніна,101 в с.Базар Народицького району Житомирської області, в якому вона працює продавцем, не маючи відповідної ліцензії, здійснила реалізацію алкогольних напоїв, чим порушила вимоги статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №6, акт огляду речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 03 березня 2016 року, письмові пояснення правопорушника та ОСОБА_3, копію договору оренди, рапорт старшого оперуповноваженого з ОВС відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_4, товарний чек, копію експертного висновку №3118 й копії посвідчень, та, заслухавши пояснення порушника, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною1 статті164 КУпАП.

Згідно статті 38 КУпАП стягнення в справі про адміністративні правопорушення, які підвідомчі для розгляду суду, можуть бути накладені не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 03 березня 2016 року, тобто з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати продукцію, вилучену після виявлення адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, а саме:

горілку «Житомирський стандарт», обємом 0,5 л, міцністю 38% - 15 штук; горілку «Душевна», обємом 0,7 л - 10 штук; горілку «Білий Лев», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 20 штук; наливку «Вишня», обємом 0,5 л, міцністю 18% - 15 штук; горілку «Неміров», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 17 штук; горілку «Мякуш», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 9 штук; горілку «Чуднов», обємом 0,5 л 7 штук; горілку «Львівський Стандарт», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 5 штук; горілку «Горілочка», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 4 штуки; горілку «Душевна», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 15 штук; горілку «Козацька Рада», обємом 0,5 л 5 штук; горілку «Приватна майстерня», обємом 0,5 л 8 штук; горілку «Істина», обємом 0,5 л 4 штуки; горілку «Вітражі» - 1 штука; горілку «Статус», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 3 штуки; горілку «Первак», обємом 0,5 л, міцністю 40% - 2 штуки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5