П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Тріо-Транс», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 року в зоні митного контролю митного посту «Ужгород-центральний» керівником ТОВ «Тріо-Транс» ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення Закарпатській митниці ДФС шляхом електронного декларування була подана митна декларація ЕК 10 АА №305080005/2016/017659 та товаросупровідні документи, а саме: CMR № 972150 від 10.06.16, інвойс №101 від 10.08.16, фіто санітарний сертифікат № 60/07-6044/ХХ-064075 від 10.08.16, сертифікат про походження лісоматеріалі та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 168629 від 07.07.16 на товар «деревина паливна твердолистяних порід бук, довжина 330 мм, товщина 20-180 мм, код товару згідно УКТЗЕД 440110000», в кількості 22 вантажних місць, вагою брутто - 24 430 кг, обємом 26,55 м.куб. загальною вартістю 770,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 10.08.16 становить 21 170,13 грн.

Відповідно до поданих документів вищезазначений вантаж переміщується в транспортному засобі р.н.з. АО5432ВА/АО0055ХТ, продавцем (відправником) якого виступає ТОВ «Тріо-Транс», а одержувачем іноземне підприємство «Bomisz-Exim Bt».

Сертифікат про походження лісоматеріалі та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 168629 від 07.07.16 виданий на деревину паливну колоту з бука.

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу із залученням спеціаліста Закарпатської ТПП встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа кількість вантажних місць відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах.

Разом з тим виявлено невідповідність заявленого вантажу фактично наявному.

Згідно експертного висновку Закарпатської торгово-промислової палати від 11.08.16 № В-708 встановлено, що вищезазначений товар являє собою обрізки із деревини бука по ДСТ України 2034-92 - відходи деревини, що класифікуються згідно УКТЗЕД за кодом 4401 39 90 00. Загальна кількість вантажу визначена в процесі дослідження складає 20,176 м.куб., що на 6,374 м. куб менше ніж заявлено в товаросупровідних документах.

Вартість відходів деревини з бука в кількості 20,176 м.куб. становить 585,14 Євро (згідно інвойсу №101 від 10.08.16), що згідно курсу НБУ станом на 10.08.16 складає 16 087,65 грн.

Згідно Закону України від 19.09.2013 № 584 VII « Про митний тариф України» товар, що класифікується за кодом УКТЗЕД 4401 39 90 00 підпадає під заходи нетарифного регулювання «зелений список» і регулюється Постановою Кабінету міністрів України від 13.07.2000 № 1120 «Про затвердження Положення про контроль за транскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх утилізацією/видаленням і Жовтого та Зеленого переліків відходів» в які зазначено, що експортер, який має намір експортувати небезпечні відходи, звертається до Мінприроди з офіційним листом щонайменше за 70 днів до запланованої дати їх першого перевезення. Будь-яких підтверджуючих документів, про таке звернення керівник ТОВ «Тріо-Транс» не надав під час проходження митного контролю.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях громадянки громадянина ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для їх переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо ваги та вартості товару.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1483/30500/16 від 16.08.2016 року, копією МД ЕК 10 АА № 305080005/2016/017659, інвойсом № 101 від 10.08.2016 року, CMR № 972150 від 10.06.2016 року, фіто санітарним сертифікатом № 60/07-6044/ХХ-064075 від 10.08.2016 року, сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 168629 від 07.07.2016 року, експертним заключенням № В-708 від 11.08.2016 року із додатками до нього.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16 087,65 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: Відходи з деревини бука, що класифікуються згідно УКТЗЕД за кодом 4401 39 90 00 , довжиною 330 мм, кількістю 20,716 м. куб, вартістю 16 087,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: Придачук О.А.