Номер справи 623/2667/16-п
Номер провадження 3/623/570/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: в 2001 році за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 215 КК України до 3-х років позбавлення волі, в 2007 році за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 9-ти років позбавлення волі, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративні матеріали складені дільничним Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 31 серпня 2016 року громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 31.08.2016 року о 14 годині 00 хвилин за адресою свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої не цензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство в сімї.

05 жовтня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений дільничним Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 06 вересня 2016 року громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд Ізюмським міськрайонним судом Харківської області без поважних причини, повторно протягом року не зявився на контрольну реєстрацію до Ізюмського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, де зазначено, що він зобовязаний зявлятися на контрольні реєстрації до ОВС за місцем проживання, кожен вівторок, кожного місяця у період з 08-00 до 18-00 години у вільний від роботи час до працівника поліції Ізюмського ВП, який відповідає за відмітку піднаглядних осіб.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 467014 від 31.08.2016 року, серії АА № 028594 від 05.10.2016 року, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, копіями довідок «АРМОР», копіями паспорта та ідентифікаційного номеру правопорушника ОСОБА_1,

Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєних правопорушеннях.

Дії ОСОБА_1, за протоколом серії АА № 467014 від 31.08.2016 року правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

ДіїОСОБА_1, за протоколом серії АА № 028594 від 05.10.2016 року правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги те, що правопорушник ніде не працює, до суду з`явився, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2КУпАП протокол серії АА № 467014 від 31.08.2016 року та за ч 1 ст. 187 КУпАП протокол серії АА № 028594 від 05.10.2016 року за правилами ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається, також суд визнає обтяжуючою обставиною те, що він раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. а тому суд вважає з урахуванням особи порушника застосування більш мяких заходів ніж штраф буде недостатнім, тому, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 30-1, 32, 33, 36, 283, п.1 ст.284 КпАП, суд - п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за епізодом від 31.08.2016 року і притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 за епізодом від 06.09.2016 року і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення а саме за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, епізодом від 31.08.2016 року у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/2667/16-п, номер провадження № 3/623/570/2016, номер справи 623/2667/16-п, номер провадження № 3/623/571/2016, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАПта ч. 1 ст. 187 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 623/2667/16-п, номер провадження № 3/623/570/2016.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко