490/7705/16-п від25.08.2016
н/п 3/490/2602/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 сепрня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретері ОСОБА_1, за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення

громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, працюючого капітаном т/х „ARVIN, прапор Палау, проживаючого за адресою: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року, в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-Морський», в пункті пропуску Миколаївський річковий порт, на причалі № 1, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х „ARVIN, прапор Палау, який прибув з порту Галаті (Румунія), що капітан вказаного судна, громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, не задекларував в декларації про суднові припаси «SHIPS STORES DECLARANION» від 19.07.2016 року та при усному декларуванні перед митним оглядом товар - «гідравлічне мастило» з маркуванням ART OIL, в кількості 42 кілограми, при переміщенні його через митний кордон України..

У судове засідання ОСОБА_4 не зявився. У справі є заява ОСОБА_4 з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 7).

Вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-3), його заявою (а.с. 7), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме незадекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявного на борту судна товару «гідравлічне мастило» з маркуванням ART OIL, в кількості 42 кілограми, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості вище вказаного товару виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 120/50400/16 становить 4 970 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. 00 коп., і з вказаною вартістю ОСОБА_4 погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_4 адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 4 970 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товару: «гідравлічне мастило» з маркуванням ART OIL, в кількості 42 кілограми, що вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 120/50400/16 від 19.07.2016 та знаходяться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з ОСОБА_4, штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 120/50400/16, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 200 доларів США.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.