Справа № 711/6936/16-п
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Централізованої бухгалтерії № 4 Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Черкаській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради встановлено включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, а саме ревізією проведеною за період з 01.06.2013 по 31.03.2016 (акт ревізії від 30.06.2016 №03-15/04) встановлено, що при визначенні посадових окладів працівників Черкаського міського зоологічного парку КП «Дирекція парків» та КП «Кінотеат Україна» Черкаської міської ради, допущено завищення потреби в бюджетних коштах профінансована та використана у повному обсязі на загальну суму 3069636,53 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала в повному обсязі та зазначила, що вказані в протоколі функції не входять в її посадові обовязки, що підтверджується посадовою інструкцією.

Представник Державної фінансової інспекції в Черкаській області за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що дійсно при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради встановлено здійснення видатків з місцевих бюджетів, не віднесених Бюджетним кодексом до видатків місцевих бюджетів, про що складено відповідний акт та направлено до суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Державної фінансової інспекції в Черкаській області за довіреністю ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду матеріалів про адміністративне порушення термін передбачений ст.38 КпАП України було пропущено.

Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КпАП України.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.5 ст.164-12 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.164-12 КУпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити по закінченню строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3