Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/584/16-п
Провадження № 3/506/180/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тракториста СВК «Ставрівський», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року о 17.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці біля кафе-магазину в с. Ставрове, в присутності мешканців села ображав дільничного інспектора поліції ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та оголив сідниці разом з геніталіями, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 15 вересня 2016 року о 19.20 год., ОСОБА_1, після складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУПАП, в Красноокнянській центральній районній лікарні не виконував законні вимоги працівників поліції щодо проходження огляду на стан спяніння, тікав, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/584/16-п (провадження №3/506/180/16) та №506/584/16-п (провадження №3/506/181/16) розглядалися одночасно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав, розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи №506/584/16-п (провадження №3/506/180/16):

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №400006 від 15.09.2016 року /а.с.1/;

- рапорт ОСОБА_2 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с.4-5/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №225 від 15.09.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння /а.с.9/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.12;

та справи №506/584/16-п (провадження №3/506/181/16):

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №400007 від 15.09.2016 року /а.с.2/;

- рапорти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 /а.с.6-8/

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і, із врахуванням обставин справи та особи правопорушника, беручи до уваги, що правопорушення скоєні в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, застосувавши ст.36 КУпАП України, призначивши стягнення в межах санкції ст.ст.173, 185 КУпАП України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова підлягає негайному виконанню. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя ОСОБА_7.