Справа № 426/767/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С розглянувши матеріали, що надійшли з Поліцейської роти ДПС при ГУ НП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: пр.-кт. Забурдаєва, буд.24, м. Сватове, Луганської області,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2016 року о 05 год. 50 хв. в м. Сватове на кв. Докучаєва, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному розкаюється.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №048822, складеним 06.02.2016 року поліцейським батальна дорожньо-патрульної служби старшим сержантом ОСОБА_2, згідно даних якого у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп'яніння та в присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов перевірку Газоаналізатора «Alcotest 6810» №12/010768 ЗАВ№ ARBL 0722, показник 0,76% промілів; поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 визнає що 06 лютого 2016 року випив 0,5 грам пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_1 .

Вищевказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела доходів, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33-35, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Река