Справа № 439/943/16-п
П О С Т А Н О В А

про заміну виду адміністративного стягнення
16 вересня 2016 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши подання в.о. начальника Бродівського району КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Відповідно до постанови Бродівського районного суду № 439/943/16-п від 21.07.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

В.о. начальника Бродівського району КВІ звернувся Бродівського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт, покликаючись на те, що 10.08.2016р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально - виконавчої інспекції суд на підставі ст.321-4 КУпАП України може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, що засвідчує довідка про проведену бесіду про ознайомлення. В цей же день ОСОБА_1 отримав направлення в КП «Броди» для відбування громадських робіт. Згідно інформації КП «Броди», яка надійшла до інспекції 25.08.2016 р. вбачається , що ОСОБА_1 виходив в КП «Броди» на роботу лише 11.08.2016р.
Також встановлено, що станом на 26.08.2016р. порушник ОСОБА_1 відбув чотири години громадських робіт із призначених тридцяти.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, з`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Встановлено, що на ОСОБА_1 1957р.н. постановою суду від 21.07.2016р. накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, встановлено, що ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години громадських робіт, а саме 11.08.2016р. із призначених 30-ти. В подальшому на громадські роботи не виходив, що підтверджується довідкою від 23.08.2016р. № 223 КП «Броди» та табелем виходу на роботу від 23.08.2016р. №21.
Встановлено, що поважних причин та обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 відбувати громадські роботи у нього не було.
А тому, на підставі наведеного, є достатні підстави для заміни невідбутих годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що п?ять години не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту. Оскільки, ОСОБА_1 не відбув 26 год. громадських робіт, то строк арешту повинен становити 5 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:
Подання в.о начальника Бродівського району КВІ УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте стягнення у виді 26 годин громадських робіт, що призначені постановою судді Бродівського районного суду Львівської області № 439/943/16-п від 21.07.2016р. адміністративним арештом строком 5 (п?ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

16.09.2016

Суддя: Б. М. Петейчук