Провадження №3/748/835/16
Єдиний унікальний № 748/2113/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря .ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року після дооформлення з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області на адресу суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_2, щодо якого після звільнення з місць позбавлення волі постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року було встановлено адміністративний нагляд з встановленням відповідних обмежень, порушив правила адміністративного нагляду, 18 липня 2016 року був відсутній о 23 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, 17 липня 2016 року порушив правила адміністративного нагляду, без поважних причин о 22 год. 30 хв. не перебував за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, 05 липня 2016 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, без поважних причин не прибув на відмітку до Чернігівського РВП , 16 липня 2016 року ОСОБА_2В порушив правила адміністративного нагляду, без поважних причин о 23 год. 00 хв. не перебував за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, 02 вересня 2016 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, без поважних причин не прибув на відмітку до Чернігівського РВП , 19 липня 2016 року ОСОБА_2В порушив правила адміністративного нагляду, без поважних причин о 23 год. 00 хв. був відсутній без поважних причин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, 4.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2В правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_2В в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення та його письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_2В вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2В адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

До суду надійшло шість справ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2113/16 (провадження № 3/748/835/16); за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2113/16 (провадження № 3/748/836/16); за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2113/16 (провадження № 3/748/837/16); за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2113/16 (провадження № 3/748/838/16); за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2113/16 (провадження № 3/748/839/16); за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 748/2113/16 (провадження № 3/748/840/16);

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/2113/16 (провадження № 3/748/835/16), оскільки розглядаються одним органом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2113/16 (провадження № 3/748/835/16) про притягнення ОСОБА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 748/2113/16 (провадження № 3/748/836/16) про притягнення ОСОБА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 748/2113/16 (провадження № 3/748/837/16) про притягнення ОСОБА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 748/2113/16 (провадження № 3/748/838/16) про притягнення ОСОБА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 748/2113/16 (провадження № 3/748/839/16) про притягнення ОСОБА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 748/2113/16 (провадження № 3/748/840/16) про притягнення ОСОБА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП об»єднати в одне провадження та присвоїти № 748/2113/16 (провадження № 3/748/835/16).

Притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.