07.09.2016 Справа № 756/8934/16-п
Унікальний номер № 756/8934/16-п
Провадження № 3/756/4250/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2016 року близько 12 години 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ «АвтокредитПлюс», рухаючись в м. Києві по вул. Вишгородській, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахувала дорожню обстановку, при виникненні небезпеки для руху не вжила заходів для зменшення швидкості, в результаті чого втратила керування та допустила з'їзд з дороги, що призвело до наїзду на елементи обочини та спричинило механічні пошкодження транспортного засобу.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце її розгляду вона була сповіщена завчасно та належно. Заяв або клопотань від неї до суду не надходило.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, від 02.07.2016 року, схему місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_1, наявні у матеріалах справи, суддя дійшов до висновку про те, що водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, у результаті чого скоїла ДТП та пошкодила транспортний засіб, який належить ТОВ «АвтокредитПлюс», скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватою у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї штраф, що буде достатнім для виправлення правопорушниці та профілактики її подальшої безпечної поведінки під час керування транспортними засобами. При цьому обставин, пом`якшуючих або обтяжуючих її відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська