Справа № 369/6799/16-п
Провадження № 3/369/2066/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 297162 від 21.07.2016 року ОСОБА_1 20.07.2016 року близько 23.45 год. в м. Вишневе по вул. Ватутіна, 20, керував автомобілем марки «Ford Sierra 1.6», д/з 43134ТС в стані алкогольного спяніння, що вразилось у наступних ознаках: хитка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у чергового лікаря за адресою: м. Боярка, вул. 40-років Жовтня, 51.

Своїми діями ОСОБА_1О порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 297163 від 21.07.2016 року, ОСОБА_1 20.2016 року близько 23.45 год. в м. Вишневе по вул. Ватутіна, 20, керував автомобілем марки «Ford Sierra 1.6», д/з 43134ТС на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу шляхом вмикання червогого маяка, подання звукової сирени, жезлом, - не зупинився. Даний транспортний засіб був зупинений примусово шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив долучити до адміністративної справи копії свідоцтва про народження двох неповнолітніх дітей.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 130, 122-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновком лікаря, що проводив огляд на стан спяніння від 21.07.2016 року, згідно якому правопорушник перебував у стані алкогольного спяніння (1,31%), а також протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського роти, поясненнями двох свідків.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Положеннями ст. 36 КУпАП допускається розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу, а також щире розкаяння винного.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота