Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3108/16-п
Провадження № 3/553/1061/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.195-4 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.08.2016 року за адресою АДРЕСА_1 виявив зникнення належного йому пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв гумовими кулями "ПМР М", калібру 9 мм, серії ХКАБ № 5827, який перебуває в його користуванні на підставі дозволу № 3983, дійсного до 18.04.2017 року, що відбулось внаслідок порушення ним порядку зберігання вказаного пристрою, а саме: зберігання його за межами металевого сейфу.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.12 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом УМВС України № 622 від 21.08.1998 року, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та детально пояснив про обставини вчинення правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 002680 від 22.08.2016 року (а.с. 1), протоколом допиту ОСОБА_1, в якому він вказує, що є власником травматичної зброї "ПМР М" та на початку серпня залишив її у власній шафі, де зберігаються шкарпетки, без нагляду, що призвело до її викрадення (а.с. 3), рапортом працівника поліції (а.с. 4), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Оскільки спеціальний засіб, що є предметом правопорушення, - пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями марки пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв гумовими кулями "ПМР М", серії ХКАБ № 5827, у ОСОБА_1 викрадений, працівниками поліції його місцезнаходження не встановлено, суд позбавлений можливості застосувати додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації спеціального засобу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 195-4 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. без конфіскації спецзасобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2