Справа № 572/3024/16-п
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в якому зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності о 15 годині 22 липня 2016 року перебуваючи по місцю проживання по вул.Ломоносова,34 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, вчинив психологічне насильство в сімї відносно ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Статтею 260 КУпАП встановлено, що у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, встановлення особи, складення протоколу, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ і т.і. допускається адміністративне затримання, яке правомочні здійснювати, відповідно до п.1 ч.2 ст.262 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) при вчинені насильства в сімї.

В порушення вказаних вище норм закону працівниками Сарненського відділу поліції з метою своєчасного та правильного вирішення даної справи судом не забезпечено явку ОСОБА_1 до Сарненського районного суду.

З огляду на наведене, вказаний вище протокол підлягає направленню до Сарненського відділу поліції для забезпечення присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Крім цього, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаної вище норми у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суть правопорушення викладено не у відповідності до норми ч.2 ст.173-2 КУпАП (вказана норма передбачає повторність протягом року, крім цього, не зазначено в чому полягало психологічне насильство відносно ОСОБА_2А). Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (долучена довідка не може бути доказом того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, піддана адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП).

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3