Номер провадження 3/754/3516/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

Проживаючого: м. Київ,

АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 05 січня 2016 року ОСОБА_1 приблизно о 17год. 00хв. в м. Києві по проспекту Броварському, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Тойота каріна», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував безпечну швидкість руху транспортного засобу, дорожню обстановку, стан проїзної частини, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та «Форд», д.н.з.НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в суді не визнав та пояснив, що на дорозі були пошкодження у виді ям та йшов сніг, що призвело до заносу його автомобіля, який він намагався зупинити для уникнення виїзду на зустрічну смугу руху. Також зазначив, що його вина полягає лише в тому, що він зміг зупинити транспортний засіб, яким керував на третій смузі руху. Якби водій транспортного засобу «Додж» їхав з меншою швидкістю руху, то він міг уникнути зіткнення, так як здійснив водій, газелі, яка рухалась у другій полосі руху.

Однак, з матеріалів справи вбачається наступне.

Відповідно до копії постанови Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а стосовно ОСОБА_2 справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Дана постанова суду учасниками ДТП не оскаржувалась на час розгляду адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1

Отже, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами: складеним уповноваженою на те особою протоколом про адміністративне правопорушення, копією схеми ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів автомобілів, копією висновку експертного дослідження №7ат від 07.04.2016, з якого вбачається, що з технічної точки зору, причиною ДТП є невідповідність дій водія автомобіля «Тойота каріна» д.н.з. НОМЕР_1 вимогам п.12.1 ПДР України, тобто водій ОСОБА_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення та як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а тому вважаю за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня винесення її, може бути подано протест прокурора або апеляційна скарга.

Суддя: