Справа № 305/1554/16-п
Номер провадження № 3/305/374/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, інспектора прикордонної служби 2 категорії - начальника 2 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІV категорії (тип В),
за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №116287 від 13.09.2016 року вбачається, що інспектор прикордонної служби І категорії - начальник 2 групи молодших інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " старший сержант ОСОБА_1 09 вересня 2016 року, під час прикордонно-представницької зустрічі був переданий на територію України з Румунії за незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску. Вивчивши матеріали службового розслідування, встановлено, що ОСОБА_1 своєю особистою недисциплінованістю, низькими морально-діловими якостями порушив вимоги ст. ст. 2, 24 Закону України "Про загальний військовий обов`язок і військову службу", військову присягу та умови Контракту про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України, що полягало в несумлінному виконанні військового обов`язку, особистій недисциплінованості, недбалому ставленні до виконання військового обов`язку, особистій недисциплінованості, недбалому ставленні до виконання службових обов`язків, доручених йому за посадою, підриву своїми діями авторитету Державної прикордонної служби України. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 172-15 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 116287 від 13.09.2016 року, висновком від 12.09.2016 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби від 12.09.2016 року, актом приймання-передавання особи від 09.09.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, яке виразилося у недбалому ставленняі до військової служби.
З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він вину свою визнав у вчиненому розкаявся та просив суд суворо його не карати, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.