Провадження № 3/235/1635/16
Справа № 235/6110/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Селидівського міського суду Донецької області від 28 липня 2016 року, строком на один рік, після звільнення з установи виконання покарань 03.08.2016 року, не зареєструвався в Покровському відділі поліції ГУ НП в Донецькій області, чим порушив п.9 ст.9 ЗУ "Про адміністартивний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", тобто не прибув у визначений установою виконання покарань термін , не зареєструвався в ОВС.

ОСОБА_1, в суді підтвердив обставини правопорушення, щиро каявся у скоєному.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1, підтверджуються складеним відносно нього 29 вересня 2016 року протоколом серії ДО № 012425, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 28 липня 2016 року відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження: заборона виходу із квартири, за адресою: АДРЕСА_2 з 20.00 до 04.00, крім випадків, пов"язаних з роботою; заборона виїджати за межі району в особистих справах; заборона перебувати у барах, кафе, магазинах чи інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; в період нагліду за місцем проживання у відділенні поліції 3 рази на місяць, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п"ятдесят одну) гривню (р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан