Справа № 159/3233/16-п
Провадження № 3/159/1809/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23.08.2016 року о 09.10 години в м.Ковелі на бульварі Л.Українки, 42Г в магазині «Євросекондхенд» здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав кросівки синього кольору фірми «Nike» вартістю 80 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна. По даному факту Ковельським ВП складено протокол про порушення ОСОБА_1К ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1К, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами , а саме: протоколом про адмінправопорушення серії АА №010814 від 23.08.2016 року, рапортом працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2А, письмовими поясненнями ОСОБА_3О, ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 підтвердила в суді викладені у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини та пояснила, що того ж дня ОСОБА_1 було оплачено вартість кросівок.

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Квбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1К, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній позитивно характеризується, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 22.05.2015 року №484-VІІІ, які вступили в дію з 01.09.2015 року, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4