Справа №: 343/1757/16-п
Провадження №: 3/0343/268/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює техпрацівницею в Долинському управлінні газового господарства, має на утриманні одного неповнолітнього сина, ІПН:НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітьої дитини.

Правопорушення вчинене за наступних обставин:

ОСОБА_1 ухилилася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки 20.08.2016 року її сина о 00.35 год. було доставлено в Долинську дитячу лікарню з діагнозом "алкогольне отруєння".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала та пообіцяла в подальшому більше уваги приділяти синові та стежити за його поведінкою.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу серії ІФ № 009449 про адміністративне правопорушення від 15.09.2016 року, в якому ОСОБА_1 свою вину визнала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2016 року, в яких вона вказала, що 19.08.2016 року о 22.20 год. її сина додому привели хлопці, так як самостійно через погане самопочуття він дійти не міг. При розмові ОСОБА_3 вказав, що пив з хлопцями вино та слабоалкогольний напій в кафе-барі в с. Підліски. Після вживання "Бірміксу" йому стало погано, жалівся на болі у шлунку, дома втатив свідомість, після чого викликали швидку та поїхали в лікарню, де встановили діагноз "Алкогольне отруєння". Свою вину визнала, пообіцяла були пильною до поведінки свого сина;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.09.2016 року, який вказав, що випивав з друзями вино, а згодом купив у кафе-барі слабоалкогольний напій "бірмікс", який пив, йдучи додому. Саме після останнього напою йому стало дуже погано: почалась сильна нудота, головокружіння, біль у шлунку. Хлопці зупинили автомобіль, який довіз його до хати, однак вдома йому стало ще гірше, він втратив свідомість і прийшов до тями в лікарні;

- даними рапорту старшого інспектора-чергового майора поліції Долинського ВП ОСОБА_4 від 20.08.2016 року, з даних яких встановлено, що о 07.45 год. надійшло повідомлення від лікаря-реаніматолога Долинської ЦРЛ про поступлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з алкогольною інтоксикацією;

- даними довідки №59 від 01.09.2016 року, виданої Долинською ДМДЛ про те, що 20.08.2016 року на стаціонарне лікування поступив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом "Алкогольне отруєння" та виписаний 20.08.2016 року о 10.00 год на вимогу батьків;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, зокрема те, що вона вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у вчиненому розкаялась.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить її визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1., судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183,184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв з дня її проголошення до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: