Справа № 479/725/16-п
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт Криве Озеро вулиця Центральна, 85, Кривоозерського району Миколаївської області, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючої молодшою медсестрою в Кривоозерськії ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ 006135 від 18.09.2016 року, 18 вересня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 керував мопедом марки "Фада" темного кольору, не маючи відповідних документів на право керування мопедом в смт. Криве Озеро по вулиці 1 Травня, являючись сином ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду , у відповідності до ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків за невиконання обов'язків щодо виховання дітей наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП. Диспозиція вказаного правопорушення є бланкетною, оскільки передбачає ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, а тому в протоколі повинно бути вказано за якою статтею КУпАП передбачена відповідальність за вчинене неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення, тобто до матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст 184 КУпАП повинні бути долучені копії протоколу про адміністративне правопорушення, як доказ вчинення неповнолітнім адміністративного правопорушення та постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, та з урахуванням останнього розписано суть правопорушення, яке поставленого в провину його матері ОСОБА_1

За таких обставин, оскільки наведені вище порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суддю можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.

Таким чином, протокол про адміінстративне правопорушення, передбачене ч.3

ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Кривоозерському відділенню поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області для доопрацювання і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду