Справа № 345/3501/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.173-2,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №237466 від 02.10.2016 зазначено, що ОСОБА_1 02.10.2016 близько 19.00 год. в с. Новиця на вул. Вишнева, 35 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї племінниці ОСОБА_2, що призвело до її емоційної невпевненості та нездатності себе захистити.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №237451 від 04.10.2016 зазначено, що ОСОБА_1 30.09.2016 о 20.00 год. в с. Новиця на вул. Вишнева, 35 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3, чим завдав шкоди психічному здоровю останнього, що призвело до його емоційної невпевненості та нездатності себе захистити.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення (а.с.1,2), світлокопією заяви до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4,9), інформаціями відібраними працівниками Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від гр. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5, 6, 10, 11).

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до адмінправопорушника слід застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДНПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: