П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/10036/16-п

26 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово не працюючого - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

О 09 год. 29 хв., 16.04.2016р. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «виїзд» заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор» Під час проведення прикордонно - митного контролю в додатковому багажному відділенні чорного непрозорого кольору серед особистих речей було виявлено 2 (два) патрони 12 калібру «RC» для гладкоствольної мисливської зброї, 1 (один) патрон 12 калібру «Rottuweil Exspress» для гладкоствольної мисливської зброї, 2 (два) патрони 30.06 калібру «RWS 30-06» до нарізної справи мисливської, 1 (один) патрон 30.06 калібру «S&B 30-06 SPRG» до нарізної мисливської зброї, 1 (один) патрон 308 калібру «RWS 308 WIN» до нарізної мисливської зброї, 1 (один) патрон 308 калібру «BHA MATCH 308 WIN» до нарізної мисливської зброї, що належать громадянину ОСОБА_2 Таким чином, громадянином ОСОБА_2 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, просив суд розглядати справу без його участі, про що зазначив в даному протоколі.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0222/20407/16 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що перевозив мисливські патрони, тому що не забув їх викласти у себе в дома. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. Витрати на зберігання майна на складі митниці становлять 0.00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товару 308,00 грн., з конфіскацією товару: 2 (два) патрони 12 калібру «RC» для гладкоствольної мисливської зброї, 1 (один) патрон 12 калібру «Rottuweil Exspress» для гладкоствольної мисливської зброї, 2 (два) патрони 30.06 калібру «RWS 30-06» до нарізної справи мисливської, 1 (один) патрон 30.06 калібру «S&B 30-06 SPRG» до нарізної мисливської зброї, 1 (один) патрон 308 калібру «RWS 308 WIN» до нарізної мисливської зброї, 1 (один) патрон 308 калібру «BHA MATCH 308 WIN» до нарізної мисливської зброї, загальною вартістю 308,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0002 в УДКСУ у м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Постанова набрала законної сили 06 вересня 2016 року.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов