Справа №295/9758/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №929504 від 18.07.2016р. пасажир ОСОБА_1 18.07.2016р. близько 13 годин 10 хвилин у м.Житомирі по вул.Щорса,15 відчинив двері автомобіля марки «Москвич-412» д.н.з 5626ЖИ, не переконавшись, що він зупинився біля тротуару (краю проїзної частини), що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п.5.3.б ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стаття 124КУпАП встановлює відповідальність за порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Тобто субєктом даного правопорушення може бути лише водій транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із схеми місця ДТП від 18.07.2016р. видно, що пригода сталася біля будинку №15 по вулиці Щорса м.Житомира. При огляді місця пригоди зафіксовано розташування транспортних засобів автомобілів: «Москвич-412» д.н.з 5626ЖИ та «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 щодо елементів проїзної частини після ДТП, механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби.

Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 18.07.2016р. близько 13 години, оскільки йшов дощ, як пасажир знаходився в припаркованому біля будинку автомобілі «Москвич» свого родича ОСОБА_2 Під час спілкування з останнім, відкрив дверцята автомобіля та пошкодив проїжджаючий в цей момент з права автомобіль «Шевроле».

Із пояснень ОСОБА_2 слідує, що до нього в автомобіль «Москвич», який стояв біля будинку №15 по вул.Щорса в м.Житомирі, підсів товариш ОСОБА_1 Після спілкування, останній відчинив передні праві дверцята автомобіля та цим пошкодив автомобіль «Шевроле», який в цей момент проїжджав біля його автомобіля.

Із пояснень ОСОБА_3 слідує, що рухаючись на своєму автомобілі «Шевроле», помітив стоячий на проїзній частині автомобіль «Москвич». Коли проїжджав між бордюром та «Москвичем», пасажирські передні дверцята автомобіля «Москвич» зненацька відчинилися та вдарили в його автомобіль в ліве крило та водійські дверцята.

Пасажир автомобіля «Шевроле» ОСОБА_4 дав аналогічні свідчення, що і ОСОБА_3, що слідує із письмових пояснень ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані на підтвердження порушення ОСОБА_1, як водієм транспортного засобу, правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, а встановлено, що ОСОБА_1, як пасажир знаходився в автомобілі «Москвич», який не рухався, а стояв на проїзній частині та відчинив дверцята, не переконавшись, що це буде безпечно, а тому суд вважає, що в діях останнього відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич