Справа № 357/7307/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, які надійшли від 1-го відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 31 травня 2016 року близько 14 год. 50 хв. за адресою: м.Біла Церква, вул.Леваневського, 85, на території ПП «Агроцентр» гр.ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність, а саме: реалізовував топливо дизельне без дозвільних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію та інших дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 384682 від 30.05.2016 р., висновком про результати розгляду звернення від 08.06.2016 р., рапортом ОСОБА_2, рапортом від 31.05.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2016 р., поясненнями ОСОБА_3 від 31.05.2016 р., протоколом огляду місця події від 31.05.2016 р., договором суборенди від 27.01.2016 р., актом прийому-передачі до договору суборенди від 01.02.2016 р., договором № 752 від 31.05.2016 р., актом передачі майна до договору № 752 від 31.05.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, так як правопорушення не є продовжуваним, вчинене 31.05.2016 року, справа надійшла до суду 07.09.2016 року, тобто термін притягнення до адмінвідповідальності, який становить три місяці з часу вчинення адміністративного правопорушення, закінчився 31.08.2016 року, а тому провадження у справі слід закрити згідно ст.247 КУпАП, відповідно до вимог якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дизельне паливо ємністю 1651 л (одна тисяча шістсот п»ятдесят один літр), яке зберігається в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТК «ТОП Логістік Плюс» конфіскувати.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі закрити.

Дизельне паливо ємністю 1651 л (одна тисяча шістсот п»ятдесят один літр), яке зберігається в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТК «ТОП Логістік Плюс» конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4