Справа № 615/1021/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Щорса, 23,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2016 року, 08 серпня 2016 року, 16 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року до суду надійшли адміністративні протоколи стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які вирішено розглядати одночасно.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10.08.2015 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, та окрім іншого, останнього зобов'язано з'являтись кожної суботи кожного місяця з 09:00 години по 11:00 годину до Валківського відділу поліції для реєстрації, а також знаходитись щоденно за місцем мешкання, а саме за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Щорса, 23, з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня.

24 травня 2016 року о 22:00 годині та 21 червня 2016 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Щорса, 23, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Крім того, 25 червня 2016 року, 02 липня 2016 року, 09 липня 2016 року, 23 липня 2016 року та 13 серпня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Валківського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно не був вдома протягом тижня та нікого із відділу поліції не повідомляв. Крім того, зазначив, що на реєстрацію до Валківського відділу поліції не з'являвся через хворобу, проте будь-яких даних на підтвердження цієї обставини, в судовому засіданні, не надав.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серій: АА №031254 від 24.06.2016 року, АА№031293 від 29.06.2016 року, АА№031299, АА№031300, АА№031484 від 15.07.2016 року, АА № 031487 від 23.07.2016 року, АА025807 від 14.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листом, згідно змісту якого, вбачається, що у вищезазначені дні ОСОБА_1 не з'являвся до Валківського відділу поліції, а також рапортами працівників поліції від 24.05.2016 року та 21.06.2016 року, із яких витікає, що в ці дні, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Щорса, 23.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відносно адміністративних правопорушень скоєних 21 червня 2016 року, 25 червня 2016 року, 02 липня 2016 року, 09 липня 2016 року, 23 липня 2016 року та 13 серпня 2016 року, з урахуванням викладених обставин справи, характеру та наслідків вчинених правопорушень, даних про особу ОСОБА_1, а саме, що останній веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, застосування штрафу або виправних робіт, буде недостатнім для недопущення вчинення нових правопорушень, тому суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи одне адміністративне правопорушення вчинено 24 травня 2016 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі відносно цього правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №615/1021/16-п, №615/1037/16-п, №615/1213/16-п, №615/1222/16-п об'єднати та присвоїти їм один №615/1021/16-п та одне провадження №3/615/347/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, скоєних 21 червня 2016 року, 25 червня 2016 року, 02 липня 2016 року, 09 липня 2016 року, 23 липня 2016 року та 13 серпня 2016 року, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Провадження по адміністративному правопорушенню, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, скоєного 24 травня 2016 року закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.