ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7599/16-п

Провадження № 3/243/1474/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Василівська, 56/12,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

15.09.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов протокол серії АП1 № 900074 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений 14.09.2016 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 27.06.2016 року о 19-25 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на автошляху сполученням м. Лиман база відпочинку «Казка озеро» в мікрорайоні Заводський м. Лиман Донецької області на т-образному перехресті не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч на нерегульованому рівнозначному перехресті, та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 та пасажир автомобіля отримали легкі тілесні ушкодження, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_3 не зявились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, просили повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у звязку зі скасування Краснолиманським міським судом Донецької області 03.10.2016 року постанови про закриття кримінального провадження, на підставі якої були складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засідання підтримали клопотання правопорушниці ОСОБА_1 та її захисника, також просила повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Заслухавши думку потерпілого та його представника, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для проведення додаткової перевірки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З наданої захисником правопорушниці копії ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.10.2016 року по справі № 1-кс/236/526/16 вбачається, що постанову слідчого Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 від 24.08.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000651 від 28.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі якої було складено адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, скасовано.

Отже, в даному випадку вбачається необхідність повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для проведення додаткової перевірки щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася, та виявлення в діях ОСОБА_1, реальних ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277-278 КУпАП, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для проведення додаткової перевірки обґрунтованості притягнення правопорушниці ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6