ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4645/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,- В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з УПП в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 12 липня 2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. на вул. Ентузіастів у м. Києві, інспектор ПП вбачає вину обох учасників ДТП. Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 237494 ОСОБА_2 17.07.2016 р. о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Ентузіастів у м. Києві, під час рустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вищевказаних автомобілів, чим порушив вимоги п.п. 10.5, 13.3 та 13.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 037709 ОСОБА_3 12.07.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по вул. Луговій у м. Києві, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, що спричинило пошкодження вищевказаних автомобілів, чим порушив вимоги п. 11.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП не визнав та суду пояснив, що рухався по вул. Інтузіастів в сторону вул. Східної в м. Києві, на перехресті вказних вулиць відбулось зіткнення у зв'язку з тим, що водій автомобіля "Тойта" рухався поседенині дороги та не залишив йому місця для безпенчного роз'їзду. В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП не визнав та суду пояснив, що рухався по вул. Інтузіастів в сторону вул. Медової в м. Києві, на перехресті з вул. Луговою водій автомобіля "Форд" рухаючись на достатньо високій швидкості не стежив за зміною дорожньої обстановки на здійснив наїзд на його автомобіль. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що в момент ДТП знаходився за 60 метрів та бачив як водій автомобіля "Форд" на високій швидкості рухався в сторону перехрестя де здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота". Допитаний в судовому засідання Інспектор ПП ОСОБА_5 суду пояснив, що ДТП відбулось на Т-подібному перехресті, водій автомобіля "Форд" повертав правороруч, водій автомобіля "Тойота" рухався прямо, у зв'язку з тим, що водій автомобіля "Форд" не пропустив автомобіль який рухався праворуч відбулося зіткнення між цими автомобілями. Допитаний в судовому засіданні Інспектор ПП ОСОБА_6 надав покази аналогічні показам ОСОБА_5 Свідок ОСОБА_7 будучи допитаним в судовому засіданні суду пояснив, що бачив як водій автомобіля "Форд" не зупинившись на повороті в'їхав у автомобіль "Тойота". Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_8 п.п. 10.5, 13.3 та 13.4 ПДР України, а в діях водія ОСОБА_3 не вбачає складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Враховуючи, викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ступінь їхньої вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_3 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,- П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 н.м.д.г., що становить 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідально за ст.124 КУпАП ОСОБА_3 закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вилучене посвідчення водія - повернути власникам. Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: