Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2016 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, пенсіонера, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2016 року ОСОБА_1 о 09.30 год. займався господарською діяльністю без державної реєстрації як субєкта господарювання, а саме: здійснив реалізацію паливно-мастильних матеріалів (скрапленого газу) з автомобільного газозаправочного пункту, розташованого за адресою вул. Леніна, 160 с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області

ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 15.06.2016 року він знаходився на власному автомобільному газозаправному пункті, який розташований на території за адресою вул. Леніна, 160 с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області де особисто здійснював заправку автомобілів скрапленим газом. Приблизно о 09.30 год. 15.06.2016 року до колонки підїхав автомобіль «Toyota» чорного кольору, водій зазначеного автомобіля попросив заправити скраплений газ та передав йому 100 грн., отримавши кошти він підключив автомобіль до колонки та здійснив заправку. Після закінчення заправки, з автомобіля вишли працівники податкової міліції та попросили надати всі дозвільні документи функціонування даного АГЗП. Надавати дозвільні документи на функціонування АГЗП він відмовився в звязку з їх відсутністю. Щиро каявся у вчиненому, наголошував, що більше подібного не повториться.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення речей і документів, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення по справах, що підвідомчі суду може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке було розпочате, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, а тому з урахуванням положень зазначених статей справа відносно правопорушника підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилученні у ОСОБА_1 речі відповідно до протоколу вилучення речей і документів від 15.06.2016 року повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_4