справа № 566/617/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши клопотання, яке надійшло від Млинівського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні пропонується замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на штраф, у зв"язку з ухиленням останнього від відбування даного стягнення.

Однак дане клопотання є необгрунтованим та безпідставним з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 3.11., 3.12. 3.13 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, - після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку підприємств, на яких порушники відбувають громадські роботи, орган кримінально-виконавчої інспекції у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення (додаток 7) на одне з цих підприємств. Власником підприємства видається наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт, закріплення за ним відповідальної особи, ознайомлення порушника із правилами техніки безпеки при виконанні стягнення. На строк громадських робіт власником підприємства складається графік, в якому поденно зазначаються час та місце відбування цих робіт. Витяг з наказу (розпорядження) та графік завіряються підписом керівника та печаткою підприємства і того самого дня надсилаються до органу кримінально-виконавчої інспекції. Зазначені документи долучаються до особової справи порушника.

Незважаючи на вказані вимоги, органом КВІ порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт після виклику правопорушника ОСОБА_1 не дотримано. Так, у десятиденний строк направлення на відбування стягнення останньому не видавалось і для відбування стягнення, таким чином, ОСОБА_1 не направлявся.

Отже, враховуючи, що органом кримінально- виконавчої інспекції не дотримано порядку, визначеного в інструкції, а саме не вручено в десятиденний строк правопорушнику направлення на відбування громадських робіт за місцем проживання, в подальшому органом місцевого самоврядування розпорядження про відбування порушником громадських робіт та закріплення за ним відповідальної особи, не видавалось, то висновки про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт є безпідставними та передчасними. А тому, в задоволенні клопотання необхідно відмовити, а матеріали справи повернути до органу КВІ для подальшого виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - відмовити.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до Млинівського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції для подальшого виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: