overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/8/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

05 грудня 2015 року гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області без поважних причин, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії ОД №000282 від 04 січня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, рапортами працівників поліції.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1 на виклик суду, з чого вбачається, що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Примінити примусовий привід через органи поліції громадянна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який провести 25 січня 2016 року на 09 годину 00 хвилин до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 491/258/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 листопада 2015 року близько 19 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вулиці с. Вербове Ананьївського району Одеської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

По даному факту відносно гр-на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №000040 від 30 листопада 2015 року за ст.173 КУпАП.

Постановою суду від 29 грудня 2015 року матеріали справи було повернено на дооформлення, оскільки при її підготовці до рогляду були виявлені недоліки.

Після виконання зазначеної постанови матеріали справи надійшли до суду 10 березня 2016 року, та недоліки усунені не в повному обсязі.

Враховуючи ті обставини, що на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення минули, тому притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не має можливості.

За таких обставин справа за пропуском строку притягнення до адмінвідповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 173, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 - провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 491/316/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

18 березня 2016 року близько 23 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

20 березня 2016 року близько 23 години 40 хвилин гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, перебував на вул. Незалежності м. Ананьєва Одеської області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

19 березня 2016 року близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

Факт даних порушень підтверджується протоколами серії ОД №005726 від 21 березня 2016 року, №005675 від 21 березня 2016 року, №005676 від 21 березня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копією ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 24 місяці.

Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, неявку гр-на ОСОБА_1 на виклик суду, з чого вбачається, що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Примінити примусовий привід через органи поліції громадянна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, який провести 31 березня 2016 року на 09 годину 30 хвилин до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 491/323/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського відділення Любашівської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №753019, виданий 06 грудня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючу в Ананьївському районному споживчому товаристві на посаді головного бухгалтера, яка відповідно до ст.2 Закону України "Про державну службу" не є посадовою особою, мешканку с. Ананьєва, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2016 року при проведенні камеральної перевірки Ананьївського районного споживчого товариства, виявлено несвоєчасне надання податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2015 року.

Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії М №009881 від 22 березня 2016 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання звітності від 11 березня 2016 року. Гр-ка ОСОБА_2 винною себе у скоєні даного правопорушення визнала. Враховуючи особу ОСОБА_2 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини, те що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, клопотання трудового колективу Ананьївського районного споживчого товариства про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, є всі підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності з застосуванням заходів громадського впливу. Керуючись ст. 21, 163-4 ч.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №753019, виданий 06 грудня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Ананьївського районного споживчого товариства.

Провадження в справі про притягнення гр-ку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20____ року.
Справа № 491/377/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року близько 18 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_2, знаходячись в своєму домоволодінні, що розташоване в с. Пасіцели Ананьївського району Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_2 на виклик суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ОД №000333 від 30 березня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, заявою потерпілої ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_2, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Примінити примусовий привід через органи національної поліції до гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який провести на 11 квітня 2016 року на 09 годину 00 хвилин до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/377/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року близько 18 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_2, знаходячись в своєму домоволодінні, що розташоване в с. Байтали Ананьївського району Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_2 на виклик суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

01 квітня 2016 року постановою суду було застосовано привід ОСОБА_2, виконання якого було доручено працівникам Ананьївського ВП, який виконано не було, та причину його невиконання повідомлено не було.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ОД №000333 від 30 березня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, заявою потерпілої ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_2, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, а також беручи до уваги те, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, є обов'язковою, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Примінити примусовий привід через органи національної поліції до гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який провести на 13 квітня 2016 року на 09 годину 30 хвилин до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/321/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського відділення Любашівської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №908054, виданий 23 грудня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючу в Підприємстві "Кооператор Ананьївського районного споживчого товариства" на посаді головного бухгалтера, яка відповідно до Закону України "Про державну службу" не є посадовою особою, мешканку с. Ананьєва, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2016 року при проведенні камеральної перевірки підприємства "Кооператор Ананьївського районного споживчого товариства", виявлено несвоєчасне надання податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2015 року.

Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії М №009883 від 21 березня 2016 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання звітності від 11 березня 2016 року. Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєні даного правопорушення визнала. Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини, те що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, клопотання трудового колективу підприємства "Кооператор Ананьївського районного споживчого товариства" про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, є всі підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності з застосуванням заходів громадського впливу. Керуючись ст. 21, 163-4 ч.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №908054, виданий 23 грудня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу підприємства "Кооператор Ананьївського районного споживчого товариства".

Провадження в справі про притягнення гр-ку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20____ року.
Справа № 491/75/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, не працює, проживає в м. Одеса, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року до Ананьївського районного суду Одеської області від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ст.ст.185, 173 КУпАП.

29 січня 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.185, 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Копія постанови суду була направленна на виконання до Відділу державної виконавчої служби Ананьївського РУЮ Одеської області, однак 19 квітня 2016 року зазначена постанова була повернута до суду вказаним відділом, так як у вступній частині постанови була допущена описка, а саме: не в повній мірі вказано місце проживання правопорушника, а саме зазначено -"м. Одеса", замість вірного - "м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 168."

В звязку з вказаною опискою у вступній частині постанови неможливо її виконання належним чином.

Керуючись ст.283,304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну частину постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 29 січня 2016 року по адміністративній справі №491/75/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП, вказавши у вступній частині постанови суду адресу проживання правопорушника: "м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 168.".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суду Одеської області до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.
Справа № 491/428/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського відділення Любашівської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Ананьївській міжрайонній виконавчій дирекції Одеського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати прецездатності на посаді керівника, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року при проведенні камеральної перевірки Ананьївської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати прецездатності, виявлено несвоєчасне надання податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2015 року.

Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії М №009891 від 11 квітня 2016 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання звітності від 28 березня 2016 року. Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав. Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, те що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, клопотання трудового колективу Ананьївської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати прецездатності,про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, є всі підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності з застосуванням заходів громадського впливу. Керуючись ст. 21, 163-4 ч.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр-на ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Ананьївської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати прецездатності,.

Провадження в справі про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20____ року.