№ 637/1043/16-п
№ 3/637/391/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 637/1043/16-п, 3/637/391/16, № 637/1044/16-п, 3/637/392/16, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серії МТ № 317679, виданий 17.12.2013 року Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Масельського-28,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227494 від 26.09.2016 року, 3 липня 2016 року близько 03.00 години, ОСОБА_1, у с. Полтава Шевченківського району Харківської області по вул. Тракторна керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2101», д.н.з. 54-88 ХАП, у стані алкогольного спяніння згідно висновку щодо результатів медичного огляду Шевченківської ЦРЛ № 23 від 03.07.2016 року, тим самим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, від керування транспортним засобом відсторонений на 24 години. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 03.07.2016 року близько 03.00 години в с. Полтава керував автомобілем, вживав алкогольні напої, з допущеним порушенням згодний.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227495 від 26.09.2016 року, 3 липня 2016 року близько 03.00 години, ОСОБА_1, у с. Полтава Шевченківського району Харківської області по вул. Тракторна керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2101», д.н.з. 54-88 ХАП, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення зі скутером «Viper VM 200-10», під керуванням водія ОСОБА_2, тим самим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, постраждалі відсутні. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 03.07.2016 року близько 03.00 години в с. Полтава керував автомобілем, скоїв ДТП, з допущеним порушенням згодний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування водієм транспортного засобу у стані спяніння, та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 227494 від 26.09.2016 року, серії АП2 № 227495 від 26.09.2016 року, додатком-схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2016 року, постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 30.08.2016 року про закриття кримінального провадження, висновком щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 Шевченківської ЦРЛ № 23 від 03.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 36, 124, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_4