Справа № 305/1623/16-п
Номер провадження 3/305/398/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешк. с.Ділове, вул. Шевченка, № 31, Рахівського району, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2016 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 був затриманий спільно з двома громадянами України, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прикордонним нарядом, на напрямку 330 прикордонного знаку, в 1000 метрах до лінії державного кордону України з Румунією, за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Румунію, з метою переміщення контрабанди тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав частково, не заперечив, що перебував на напрямку 330 прикордонного знаку, в 1000 метрах до лінії державного кордону України з Румунією, однак, запевнив, що він не намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, а лише, з іншими особами, що зазначені у протоколі, займався там заготівлею природного каменю.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116523 від 26.09.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 26.09.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей речей і документів від 26.09.2016 року, рапортом прикордонної служби від 26.09.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою фактично визнав, адже зазначив, що знаходився на напрямку 330 прикордонного знаку, в 1000 метрах до лінії державного кордону України з Румунією, без документів, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши помякшуючі відповідальність обставини, тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення , прямо передбачене санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП, у виді штрафу.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.