Провадження № 3/234/1521/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомо, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2016 року серія АП2 №361017, який складено інспектором роти 3 батальйону УПП у м.Краматорськ та Словянськ рядовим поліції ОСОБА_2, вбачається, що 30.07.2016 року о 23 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував т/з XINKAI XHK 6490 н.з. АН 2239 СН у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» на стан алкогольного спяніння акт №228, лікарем наркологом ОСОБА_3, був усунутий від керування авто, залишили т.з. на місці без порушень ПДД.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні не визнав, оскільки він не керував транспортним засобом, автомобіль стояв у нього вдома.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою суду від 18.08.2016 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної поліції, для доопрацювання.

20.09.2016 року до суду повернувся адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП після вирішення питань з доопрацювання. Але як вбачається з повернутого адміністративного матеріалу вказані судом недоліки виконано не було, в своєму листі від 19.09.2016 року, Управління Патрульної Поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, посилається на якогось гр. ОСОБА_4, а ні гр. ОСОБА_1, крім того вказують на те, що нібито «Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 06.11.2015 року №1376, на яку суд посилався в постанові від 18.08.2016 р. про направлення матеріалів для доопрацювання, ніякого відношення до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху в органах поліції не має, але на час складання постанови про направлення матеріалу на доопрацювання та на теперішній час вищевказана інструкція чинна та саме регулює правовідносини, які розглядаються.

Таким чином, адміністративний протокол серії АП2 №361017 відносно ОСОБА_1 містить багато виправлень, які не було усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст.33, 247 ч.1 п.1, 256 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях події та складу даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_5