Справа № 474/606/16-п.
Провадження № 3/474/245/2016 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючої, на утриманні якої знаходиться троє неповнолітніх дітей, проживаючої с. новопавлівка, вулиця Роднікова, 23, Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, являючись матір»ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4»ї Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо виховання та життя останніх, а саме 26 травня 2016 року малолітня дитина - ОСОБА_4»я Михайлівна, ІНФОРМАЦІЯ_4, захворіла та сімейні лікарі Новопавлівської та Врадіївської амбулаторій ЗПСМ після огляду малолітньої дитини рекомендували про негайну госпіталізацію в дитяче відділення, однак гр. ОСОБА_1 ніяких заходів щодо госпіталізації малолітньої дитини не вживала. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, щиро розкаялась та пояснила, що вона дійсно являється матір"ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4»ї Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, та 26 травня 2016 року її малолітня донька - ОСОБА_3 захворіла, після огляду дитини сімейні лікарі Новопавлівської та Врадіївської амбулаторій ЗПСМ рекомендували про негайну госпіталізацію в дитяче відділення, однак вона відмовилася від госпіталізації малолітньої доньки до медичного закладу. Зобов'язується в подальшому відповідальніше відноситись до своїх малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 266547/243 від 22 червня 2016 року, який ОСОБА_1 підписала без будь яких зауважень щодо його змісту; клопотанням № 144 від 13 червня 2016 року Комунального Закладу «Врадіївський районний центр первинної медико санітарної допомоги» Миколаївської області; свідоцтвами про народження малолітніх дітей.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не має постійного заробітку, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, та з врахуванням обставин вчиненого адміністративного правовопорушення, вважаю доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: