Справа № 715/1757/16-п
Провадження № 3/715/813/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління Держпраці у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ОСОБА_3 ОСОБА_4, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.41 КУпАП, ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючі бухгалтером у ФОП ОСОБА_4 не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме було порушено ч. 6 ст.95 КЗпПУ, постанову Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 щодо порядку проведення індексації грошових доходів населення, ст.33 ЗУ «Про оплату праці» в частині не здійснення нарахування індексації заробітної плати за 2014-2015 р.р. та січень липень 2016 р., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Крім цього відносно, ОСОБА_2 Був складений протокол про адміністративне правопорушення №24-02-25/208 від 14.09.2016 року за ч.2 ст.188-1 КУпАП України, відповідно до якого, 14 вересня 2016 року в ході перевірки додержання законодавства про працю з 02 по 12 вересня 2016 року виявлено, що бухгалтер фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_2 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а також зайнятість та працевлаштування інвалідів, не нарахувала фонд оплати праці штатних працівників за 2014 р., не нарахувала середньорічну заробітну плату штатного працівника, не склала та не подала звіт форми № 10 ПІ до обласного Фонду соціального захисту інвалідів за 2014р. у строк до 01.03.2015р.

ОСОБА_2 не заперечила обставини в частині не здійснення нарахування індексації заробітної плати за 2014-2015 р.р. та січень липень 2016р., при цьому вказала, що ці порушення на даний час усунуті, індексація проведена, і надала відповідні докази суду, при цьому заперечила вчинення нею адміністративного правопорушення за ч.2 чт.188-1 КУпАП, оскільки в її повноваження не входить працевлаштування інвалідів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-02-25/207 від 14.09.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне страхування №24-02-25/271 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини при яких було вчинене правопорушення, усунення допущених порушень, вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП є малозначним, а ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Крім цього, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості проте, що в обовязки ОСОБА_2 на посаді бухгалтера, входили обовязки прийняття на роботу, в тому числі інвалідів, а тому провадження по справі за ч.2 ст. 188-1 КУпАП слід закрити.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1 КУпАП та керуючись ст.ст.252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.188-1 КУпАП закрити у звязку iз відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: