Справа № 305/1483/16-п
Номер провадження 3/305/355/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має 3 н/л дітей, військовозобов'язаного, непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 серпня 2016 року, о 20:15 год. в м. Рахів по вул. Шевченка, Закарпатської області, біля магазину "Шофрон" перебуваючи в нетверезому стані, порушив громадський порядок, внаслідок чого був запрошений працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП, для складання протоколу про адміністративне правопорушенняза ст. 178 КУпАП, але останній категорично відмовився, поводив себе агресивно намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 000938 від 22.08.2016 року, протоколом медичного освідення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 22.08.2016 року, рапортами працівників поліції від 22.08.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обовязків,

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся. Обтяжуючою відповідальність обставиною вважаю скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.