Справа №560/826/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №608239 виданий 27 жовтня 1999 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АП2 №026230 від 29 серпня 2016 року вбачається, що 23 серпня 2016 року о 22:00 годині, а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів 34 км, ОСОБА_1 керував гужовим возом, який не був обладнаний світлоповертачами: спереду - білого кольору, ззаду - червоного кольору, в темну пору доби. В результаті чого водій транспортного засобу ОСОБА_2 здійснив наїзд на даний гужовий віз, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як встановленно під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не є тією особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, оскільки протокол серії АП2 №026230 від 29 серпня 2016 року складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно паспорту серії СР №608239, виданого 27 жовтня 1999 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, його ім'я значиться як "Василь".

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно пункту 2 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме пункту 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні прапорушення зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №026230 від 29 серпня 2016 року була зазначена особа, яка не скоювала даного правопорушення.

Згідно статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, з'ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що протокол серії АП2 №026230 від 29 серпня 2016 року складений з порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і містить недостовірні відомості, щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому визнається недопустимим доказом, і не може бути підставою для накладення стягнення, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3 ОСОБА_3