19.09.16 Справа № 482/1262/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від інспектора Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року близько 11 годин 00 хвилин, по автодорозі м. Нова Одеса, Миколаївської області, по вул. Іпатенка, працівниками поліції був зупинений водій ОСОБА_1, який, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем « DAF FTCF 85, 380 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ПП «НВФ СТІМ» ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КупАП.

Огляд на стан спяніння водія у встановленому законом порядку проводився зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку в приміщенні Новоодеської ЦРЛ в лікаря-нарколога.

Згідно мед висновку №76 від 23.08.2016 року, цього дня, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст. 130 КупАП..

19.09.2016 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «« DAF FTCF 85, 380 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП доведена і знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, мед висновком Новоодеської ЦРЛ №76 від 23.08.2016 року.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та всі інші обставини справи, у відповідності до вимог ст.ст. 24 п.5, 27 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням спеціального права - права керування транспортними засобами, що передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень, який стягнути на користь держави, на р/р 0001, ЄДРПОУ одержувача 37992030, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 240397 від 23.08.2016 року, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги на цю постанову, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: