Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2429/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Велика Паладь" Західного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 185-10 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2016 року о 06 год. 40 хв., прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «В.Паладь» на чолі зі старшим сержантом ОСОБА_2 на напрямку 8 прикордонного знаку на відстані близько 2000 м від лінії державного кордону, на території Великопаладської селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області гр. України ОСОБА_1 (зі слів) був затриманий під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу, з метою незаконного переміщення через кордон тютюнових виробів у складі групи осіб. Під час затримання гр. ОСОБА_1 не виконав неодноразові законні вимоги прикордонного наряду та здійснив спробу втечі від прикордонного наряду з метою уникнення відповідальності. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу» від 03.04.2003 року та ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП, чим порушив ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№117065 від 30.07.2016 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст. 185-10, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна. (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 0057).

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 0057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3