Справа № 699/707/16-п
Номер провадження 3/699/209/16
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів на дооформлення

29.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, інші відомості про особу суду не відомі,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року до суду поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП гр. ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.09.2016 року о 11 год 20 хв по вул.Я.Мудрого, 120 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення двох пасажирів на таксі автомобілем НОМЕР_1 без одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим порушено вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст.164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.)

Посадовою особою яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у фабулі зазначено, що порушено вимоги ч.1 ст.164 КУпАП, за те, що останній надавав послуги без одержання ліцензії, але не зазначено яким нормативним актом передбачено отримання вказаної ліцензії, що є предметом доказування у даній справі.

За таких обставин суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити яким нормативним актом передбачено отримання ліцензії.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.