провадження №3/389/910/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 серпня 2016 року о 05:00 годині біля водойми в селі Петрово Знамянського району Кіровоградської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, при цьому, риби не виявлено. Зазначеними діями останній порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного лову, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. За даним фактом складений протокол №004875 від 30 серпня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Частина 4 ст.85 КУпАП передбачає відповідальність громадян за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову).

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, квитанцію про отримання вилучених речей і документів, вважає, що вина ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що він не працює, є інвалідом 3-ї групи, відсутність обставин, які як обтяжують, так і пом'якшують відповідьність, зрештою приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя лову, а саме сітки місинової 50х50, висотою 1,5 м., довжиною 50 м., у кількості 1 шт. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40, 85, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Конфіскувати заборонене знаряддя лову вилучене у ОСОБА_1, а саме: одну сітку місинову 50х50, висотою 1,5 м., довжиною 50 м.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова