Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/817/15-п
Провадження № 3-в/321/6/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши клопотання старшого інспектора Михайлівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання звязаного з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянки України, є інвалідом III групи, має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Після набуття постановою чинності, для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладеного на неї адміністративного стягнення, постанову направлено до Михайлівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області для виконання.

До Михайлівського РВ КВІ зазначена постанова суду передана 06 липня 2015 року. До інспекції, ОСОБА_2 для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт - не прибула. Після встановлення фактів ухилення, за місцем проживання порушника були направлені виклики, які залишені без уваги. Двічі, за місцем проживання ОСОБА_2 виїздив старший інспектор Михайлівського РВ КВІ та особисто повідомляв ОСОБА_2 про необхідність її прибуття до КВІ, для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення та отримання направлення на громадські роботи.

ОСОБА_2 жодного разу не вийшла на роботу, тобто ухилилася від відбуття призначеного їй адміністративного стягнення.

Зазначаючи про свідоме ігнорування ОСОБА_2 обовязків в частині відбуття адміністративного стягнення, продовження вчинення адміністративних правопорушень, інспектор Михайлівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 просить у клопотанні вирішити питання звязаного з виконанням постанови про піддання адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 пояснила, що вона дійсно не відбула адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з тим, що вона являється інвалідом III групи, у неї на утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4. За вказаних обставин вона не прибула до інспекції для відбуття адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, оскільки санкцією вказаної статті не передбачено призначення штрафу, призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено лише на адміністративний арешт.

Відповідно до положень ч.2 ст.32 КУпАП арешт не може застосовуватися до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років. У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-ЖС № 264649, його матірю є ОСОБА_2

У відповідності до повідомлення головного лікаря ТМО Михайлівського району від 30.11.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря неврапотолога, одержувала державну соціальну допомогу як інвалід дитинства до 18 років, являється інвалідом дитинства III групи. З тих підстав, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітнього сина та являється інвалідом дитинства III групи, вважаю за неможливе виконання постанови Михайлівського районного суду від 16 червня 2015 року, згідно якої ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських.

За вказаних обставин, вважаю необхідним припинити виконання постанови Михайлівського районного суду від 16 червня 2015 року у звязку з неможливістю ОСОБА_2 відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно п.п.3.16.1 п.3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України по питанням виконання покарання від 25.02.2009 року, якщо виявлені обставини, що перешкоджають виконанню постанови суду, суд вправі вирішити питання, повязані з виконанням постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, ч.2 ст.173-2, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Припинити виконання постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173- 2 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5