Справа №515/1351/16-п
Провадження №3-в/515/2870/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю старшого інспектора Татарбунарського РВ КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши подання Татарбунарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області відносно ОСОБА_2, 26.06.1987року народження, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року інспектор Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.08.2016року. В обгрунтування подання зазначила, що ОСОБА_2 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 12.09.2016року та на 20.09.2016року для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, проте до КВІ не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив. Посилаючись на те, що правопорушник двічі викликався до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, на виклики не з'явився, жодної години громадських робіт не відбув, вважала, що є підстави для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_2, який належним чином поінформований про дату, час та місце розгляду справи, не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Перевіривши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.08.2016року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З викликів до КВІ від 05.09.2016року №1443 та від 13.09.2016року №1531 слідує, що ОСОБА_2 двічі викликався - на 12.09.2016року та на 20.09.2016року відповідно, для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт.

Підтвердження факту з'явлення ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції матеріали особової справи №93/2016р. не містять.

В судовому засіданні встановлено, що з призначених 40 годин громадських робіт ОСОБА_2 не відпрацював жодної години, що підтверджується обліковою карткою порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, №93/2016.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом частини 3 цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 ухилився від відбування в повному обсязі адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області, беручи до уваги те, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутих 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб (40/5).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2016 року та не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на стягнення у вигляді 8 (восьми) діб адміністративного арешту.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Шевирін