Справа № 658/646/16-п
провадження № 3-в/658/42/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.ОСОБА_1, розглянув-ши подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, режстарційний номер картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Каховського МРВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.02.2016 ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин. До відпрацювання накладеного стягнення порушник не приступив, у звязку з чим просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Каховського МРВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області в судовому засіданні вимоги подання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав викладених в поданні.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, кло-потань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Розглядом подання встановлено, що 22 лютого 2016 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністра-тивного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за вчинення ним адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та стягнення з нього до прибутку держави судового збору в розмірі 275,60 гривень.

10.03.2016 правопорушник поставлений на облік Каховського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Херсонській області.

Як вбачається з особової справи, ОСОБА_2 17.03.2016 року, 20.06.2016 року та 09.08. 2016 року направлялися виклики до кримінально - виконавчої інспекції (а.с. 4,7,11), однак даних про отримання їх останнім немає.

Дослідивши матеріали справи № 658/646/16-п, матеріали особової справи № 42/2016, по-дання, суд вважає, що подання інспектора Каховського МРВ КВІ УДПтС України в Херсонській області , АР Крим та м. Севастополі не підлягає задоволенню, оскільки матеріалах справи і в кло-потанні відсутні дані про одержання ОСОБА_2 викликів до кримінально - виконавчої ін-спекції, тому не можна стверджувати, що останній їх своєчасно одержував. Не можна вважати та-кож, що ОСОБА_2 ухилився від явки до кримінально - виконавчої інспекції та відбування громадських робіт, відповідно до інформації наданою ОСОБА_3, оскільки надана інформація громадянином ОСОБА_3 у виді довідки не може слугувати підтвердження даного факту (вказані документи оформленні неналежним чином.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Кахов-ського МРВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про заміну адміні-стративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1