Копія Справа № 326/1343/2016
Провадження № 3/326/487/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 27.01.1987 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не заміжньої, має трьох неповнолітніх утриманців, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року о 20-20 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул. Перегудова в с. Новоолексіївка Приморського району Запорізької області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений. У письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 04.07.2016 року вона на протязі дня зі своїм співмешканцем - ОСОБА_3 розпивала спиртні напої за місцем свого проживання. Увечері того ж дня, коли вона перебувала по вул. Перегудова в с. Новоолексіївка їй стало погано. Незабаром приїхали працівники швидкої допомоги і спробували їй надати допомогу, на що вона відповіла відмовою, при цьому на адресу медичних працівників нецензурною лайкою не виражалася, розправою не загрожувала, а просто відповіла грубістю (а.с.7).

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА 016760 від 08.07.2016 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 04.07.2016 року, до суду зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов 05.10.2016 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись: ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

05.10.16