печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

14.06.2016р. о 14 год.00 хв. ОСОБА_1,керуючи автомобілем маркиRenaultSandero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1,проїхала перехрестя зі сторони б-ру Лесі Українки в сторону вул. Бастіонноїна вимкнений сигнал додаткової секції, який забороняв рух у напряму,вказаному її стрілкою, в результаті чого спричинила зіткнення з автомобілем HyundaiSanta FE,державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушила вимоги п.п. 8.7.3з) Правил дорожнього руху України.

У судові засідання, призначені на 28.07.2016 та 05.09.2016р. ОСОБА_1не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, поважності причин неявки суду не надала, також заяв про неможливість розгляду справи за її відсутністю не надходило, у зв'язку з чим відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності. При цьому, суд також враховує, що правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП). Будучи опитаною при складанні протоколу про адміністративне правопорушення по факту дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1свою вину в порушенні правил дорожнього рухуне визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених обставин, які підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми дорожньо-транспортної пригоди щодо розташування транспортного засобу, після зіткнення автомобілів, характеру та локалізації пошкоджень, які мав зазначений автомобільпісля дорожньо-транспортної пригоди, поясненнямиБагаліки Ю.О., представленими суду письмовими поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_3, та представленимдо них відеозаписом обставин ДТП, отриманим в ТОВ «Оллі Транс» з відеокамери 177 м. Київ Печерський міст, вул Бастіонна, вул. Кіквідзе - м. Видубичі 14.06.2016р. , на підставі яких судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 8.7.3з) Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. п. 8.7.3з) Правил дорожнього руху України, вимкнений сигнал додаткової секції світлофору забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою(стрілками).

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує неумисний характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 33, 124, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять грн 60 коп).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш. Бабенко