ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання постанови від 08.10.2015 р. у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання постанови від 08.10.2015 р. у відношенні ОСОБА_1.

При цьому посилається на те, що до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Приморського районного суду м.Одеси від 08.10.2015 року по справі № 522/14936/15-п про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень. Встановлений строк для предявлення до виконання постанови суду пропущено, в звязку з чим просять заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2015 р. по справі № 522/14936/15-п (Н.п. 3/522/4020/15) ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнуто його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення постанови суду від 08.10.2015 р. до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08.10.2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення постанови суду від 08.10.2015 р. до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08.10.2015 р. по справі № 522/14936/15-п (Н.п. 3/522/4020/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя:

19.09.2016