САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1310/16-п
Провадження №3/726/743/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Чайка С.В., за участю особи щодо якої розглядається адміністративна справа ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та просив суд призначити у справі судову авто-технічну експертизу для визначення винного у скоєнні даного ДТП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються крім визначеного висновком експерта.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За таких обставин, для прийняття законного рішення по даній справі необхідні спеціальні знання в галузі техніки, у зв'язку з чим клопотання особа яка притягується до адміністративної відповідальності, про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі №726/1310/16-п (провадження 3/726/743/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу виконання якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Головна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, моб тел. НОМЕР_1.

На вирішення експертів поставити питання:

1Як повинен був діяти водій автомобіля PEUGEOT EXPERT ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2.Чи мав водій автомобіля PEUGEOT EXPERT ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної ДТП?

3.Чи є в діях водія автомобіля PEUGEOT EXPERT ОСОБА_1 невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху, які знаходяться, з технічної точки зору, у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

4.Як повинен був діяти водій автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5.Чи мав водій автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER ОСОБА_2 технічну можливість шляхом застосування гальмування уникнути даної пригоди?

6.Чи є в діях водія автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER ОСОБА_2 невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху, які знаходяться, з технічної точки зору, у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

7.Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля PEUGEOT EXPERT ОСОБА_5?

8.Яка причина даної ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №726/1310/16-п (провадження 3/726/743/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, в якій міститься схема дорожньо-транспортної пригоди, протокол про адміністративне правопорушення, первинні пояснення учасників ДТП.

Провадження у адміністративній справі №726/1310/16-п (провадження 3/726/743/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зупинити до проведення судової авто-технічної експертизи Чернівецьким НДЕКЦ МВС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6