Справа № 209/3221/16-п
Провадження № 3/209/684/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Сектору Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Камянське, вулиця Полтавська, буд. 28, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21 липня 2016 року о 02.00 годині керував автомобілем ВАЗ 21053, державний номер з7390ДП, в м. Запоріжжя по вулиці Тиражній, 70, з ознаками наркотичного спяніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло) та у присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння. Автомобіль було залишено в заїздному кармані дороги, щоб він не заважав руху інших транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснивши суду, що 21 липня 2016 року о 2.00 годині в м. Запоріжжі він керував автомобілем ВАЗ 21053, в якому були пасажири. Його зупинили працівники поліції для перевірки документів та пояснили, що в автомобілі чутно запах алкоголю, в присутності двох свідків почали перевіряти його на стан сп'яніння, світили ліхтариком в очі. Потім йому запропонували сісти в інший поліцейський автомобіль та хотіли везти в лікарню для перевірки його на стан сп'яніння. Він відмовився їхати в лікарню, в звязку з чим працівники поліції склали протокол, забрали посвідчення водія, а автомобіль поставили в карман, заборонивши йому керувати транспортним засобом. Він, дочекавшись ранку, приїхав на маршрутному таксі в м. Кам'янське, де в 1-й лікарні 21 липня 2016 року о 13 годині 25 хвилин пройшов медичне обстеження, за результатами якого в нього не було виявлено ознак спяніння. Автомобіль ВАЗ 21053 із Запоріжжя забрав його власник, який поїхав туди з м. Кам'янське.

Судом були досліджені: протокол про адміністративне правопорушення від 21 липня 2016 року АП2 № 311287 підписаний двома свідками; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану спяніння складене о 03 годині 05 хвилин 21 липня 2016 року, від проходження якого водій відмовився; акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобівакт, згідно якого водій відмовився від огляду, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, наданий правопорушником висновок № 2/372 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 21 липня 2016 року о 13 годині 25 хвилин.

Аналізуючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, який відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При вирішенні справи суд не приймає до уваги наданий ОСОБА_1 висновок №2/372 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, згідно якого він о 13 годині 25 хвилин 21 липня 2016 року самостійно пройшов медичний огляд в КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня №1", згідно якого ознак сп/яніння у нього не виявлено, оскільки цей медоглял було проведено медоогляд було проведено через 11 годин після скоєння адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення скоєного ОСОБА_1 полягає в тому, що він, на вимогу працівників поліції, умисно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, статями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.