Код суду 233 № 233/4771/16-п
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 25 лютого 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає по бул. Космонавтів АДРЕСА_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДО 009880 від 22 червня 2016 року, складеного поліцейським Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, 13 червня 2016 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 бул. Космонавтів 26-32, вчинив психологічне насилля в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3, тим самим образив її людську гідність, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол ДО 009880 від 22 червня 2016 року; пояснення свідків), а також враховуючи той факт, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2016 року, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами повертався для усунення недоліків, однак недоліки не були усунені, вважаю, що констатувати в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на теперішній час неможливо.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення за протоколом ДО 009880 від 22 червня 2016 року було вчинене 13 червня 2016 року, а даний протокол до суду надійшов 27 вересня 2016 року, тобто на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 25 лютого 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя