Провадження № 3/235/1623/16
Справа № 235/6013/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, с. Шевченко, вулиця Миру, 11

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2016 року адміністартивний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повертався до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного ооформлення.

Повторно адміністартивний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшов до Красноармійсьокго міськрайонного суду Донецької області 22 вересня 2016 року. Призначено судовий розгляд на 05 жовтня 201 року 10 годину 00 хвилин.

За протоколом від 02 травня 2016 року серії АП1 №274754, 02 травня 2016 року о 08.00 годині в с. Новопавлівка Межівського району Донецької області по вулиці Мостова, в районі будинку №23, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ІЖ-412", державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та продуття газоаналізатору "Драгер" 0810 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, щиро каявся у скоєному, а також надав паспорт, відповідно до якого дата народження ОСОБА_1 - 04 липня 1993 року.

Відповідно до частини 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 02 травня 2016 року. Протокол до суду повторно надійшов 22 вересня 2016 року. справу призначено до розгляду на 05 жовтня 2016 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя І.І.Карабан