Дата документу 20.09.2016
СПРАВА N 320/5128/16-п
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь «20» вересня 2016 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Мелітополь, бул. 30 Років Перемоги, біля агітаційної палатки, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно його письмових пояснень які містяться в матеріалах справи, 06.07.2016 року приблизно о 15:00 годин знаходився біля палатки «Самопоміч», яка була розташована за адресою м. Мелітополь, бул. 30 Років Перемоги, 1 на адресу кого небудь нецензурною лайкою не виражався.

Проте здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 021527; рапортом інспектора служби 102 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, згідно якого 06.07.2016 року о 14:50 годин він прийняв повідомлення від невідомої особи про те, що в агітаційній палатці відбувається сварка; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого 06.07.2016 року о 15:00 годин невідома особа, яка перебувала у стані алкогольного спяніння біля агітаційної палатки «Самопоміч», висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 06.07.2016 року приблизно о 15:00 годин знаходилася в палатці «Самопоміч». В цей час до неї підійшов раніше не знайомий їй чоловік,який знаходився у стані алкогольного спяніння та почав виражатися у її бік грубою, нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою; поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно яких 06.07.2016 року близько 15:00 годин вони знаходилися за адресою м. Мелітополь, бул. 30 Років Перемоги, 1,біля палатки з написом «Самопоміч» та бачили та чули як невідомий їм чоловік виражався нецензурною лайкою на адресу дівчини, яка знаходилася у вказаній палатці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

Таким чином з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Строк предявлення до виконання до 20 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок /на р/р 0013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), , банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6