Справа №: 671/1048/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП, ст.268 КУпАП роз'яснена,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2016 року близько 05.30 години в смт.Війтівці ОСОБА_1 в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував т/з Ford Siera д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки 19.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 03.05.2016 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Крім того, 12.06.2016 року близько 05.30 години в смт.Війтівці ОСОБА_1 керуючи т/з Ford Siera д/н НОМЕР_1, був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із залізобетонною опорою, внаслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 порушив ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що не може відбувати адміністративне стягнення у виді арешту через перебування на роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями до них, результатами експертизи щодо виявлення алкоголю в крові з результатом 2,99 %, постановою судді Волочиського районного суду від 19.05.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним 03.05.2016 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, схемою ДТП, тому він повинен нести відповідальність за скоєні правопорушення.

В той же час, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяця з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті (корупційні правопорушення).

Враховуючи, що правопорушення не є триваючими, їх було вчинено 12.06.2016 року, на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 35, 36, 38, 221, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя