Провадження 3/522/5215/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

«21» вересня 2016 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Перший дім», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 10, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 01 серпня 2016 року, Головним управлінням ДФС в Одеській області проводилася перевірка ТОВ «Перший дім». В ході перевірки встановлено порушення вимог податкового законодавства.

За цим фактом співробітником Головного управління ДФС в Одеській області стосовно головного бухгалтера ТОВ «Перший дім», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 255 серії АА № 563050 від 26 липня 2016 року за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 липня 2016 року, проте до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення № 255 серії АА № 563050 від 26 липня 2016 року за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та актом перевірки ТОВ «Телекомунікаційні технології» від 18 липня 2016 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 26 вересня 2015 року, з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 275 грн. 60 копійки на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 163-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Перший дім», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 10, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Перший дім», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Осіпова, буд. 10, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

21.09.2016