Справа № 347/1568/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, торгового представника "Галицької торгової компанії", одруженого, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 482046 від 17.08.2016 року вбачається, що ніби то 17.08.2016 року близько о 11.50 годин у смт. Кути Косівського району по вулиці Тюдівська, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, нечітка вимова, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння їхати відмовився.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він працює торговим агентом та 17.08.2016 року знаходився на роботі по маршруту Косів-Кути, а саме біля магазину Експрес "Наш Край", що в смт.Кути. В 11.50 год. до нього підійшли працівники поліції та почали перевіряти службовий автомобіль. Після огляду автомобіля, погрожуючи його конфіскацією, наполягли на підписанні чистого протоколу про адміністративне правопорушення, ніяких свідків при цьому не було. Після написання пояснень зі слів працівника поліції в чистому протоколі, в нього були вилучені водійські права та рекомендовано звернутися на наступний день до Косівського ВП для отримання тимчасових водійських прав. Пізніше, він дізнався про те, що відносно нього складено адміністративний протокол, про те, що він начебто знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Однак, одразу ж після інциденту, звернувся до Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області, де здав відповідні аналізи на стан алкогольного сп"яніння, за результатами яких йому видали довідку про відсутність у нього ознак сп"яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, не вбачаю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно результату аналізу № 206 від 17.08.2016 року виданого Косівською ЦРЛ Івано-Франківської області, при дослідженні повітря ОСОБА_1, що вдихається методом електрохімічного вимірювання приладом Alcotest 01cy, результат алкогольного сп"яніння склав 0,0%, а тому факт, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, не може бути підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суддя і прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - закрити в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах