Справа № 219/9340/16-п
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2016р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює кухонним робітником ЗОШ № 5 м.Бахмут, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу, який надійшов 21.09.2016р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 20.08.2016р., приблизно о 12 год. 00 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.О.Сибірцева,134, вчинила насильство в сім,ї фізичного та психічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, спробувала останнього душити за горло та спричинила садна у вигляді маленьких пошкрябин, а також ображала сина принизливими словами, тілесні ушкодження не заподіяні, таким чином, вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.09.2016р.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачена за вчинення насильства в сім,ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров,ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім,ї.

Між тим, суть правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративну відповідальність, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.173-2 ч.1 КпАП України, і що підлягає уточненню в розумінні зазначеної норми.

Обставини правопорушення, викладені в протоколі, містять протиріччя, а саме, одночасно зазначено, шо ОСОБА_1 спробувала свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 08.04.2004р.н., душити за горло та спричинила садна у вигляді маленьких пошкрябин, а також ображала сина принизливими словами, при цьому, тілесні ушкодження не заподіяні, і що підлягає уточненню.

Але ,такі дії, як душіння за шию дитини, внаслідок чого утворилися садна та пошкрябини, містять ознаки ст.125 КК України.

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко