Справа № 505/2584/16-п
Провадження № 3-в/505/29/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2016 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області розглянувши подання інспектора Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

29.08.2016 року до суду надійшло подання інспектора Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор кримінально-виконвчої інспекції та правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З дослідженої особової справи вбачається, що ОСОБА_1 09.08.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та йому було видано направлення до Борщівської сільської ради для відбування стягнення у виді громадських робіт.

Однак, згідно довідки наданої з Борщівської сільської ради, зазначено, що ОСОБА_1 у призначений день до сільської ради не зявився у звязку з поганим самопочуттям. 12.08.2016 року ОСОБА_1 було повторно видано направлення на відпрацювання громадських робіт, до яких останній приступив 15.08.2016 року. Однак, 19.08.2016, 22.08.2016, 23.08.2016 та 25.08.2016 року, ОСОБА_1 не вийшов на роботу для відпрацювання громадських робіт, без поважних причин. Таким чином, відпрацював 16 годин.

Згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст. 321-4КУпАП, разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності не передбачає можливості застосування штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання інспектора Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, призначене постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2016 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин на адміністративний арешт строком чотири доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя____________