Справа № 329/660/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від судового розпорядника Чернігівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом № 1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016р., приблизно 10.25год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи присутнім у судовому засіданні у якості обвинуваченого у кримінальному провадженні № 000085 від 10 березня 2016 року за ч. 2 ст.286 КК України, в залі судового засідання № 2 Чернігівського районного суду проявив неповагу до суду, що виразилась в порушенні порядку під час судового засідання, а саме - нецензурній лайці на адресу учасників судового провадження; непідкоренні розпорядженню головуючого, та вчинив дії, які свідчать про явну зневагу до встановлених у суді правил - зявився в судове засідання в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 вину в скоєння порушення визнав, пояснив, що хвилювався перед засіданням, тому випив 100гр горілки, а потім пиво, яку кількість уточнити не може, зобовязався більше порушень не допускати.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-поясненнями в судовому засіданні процесуального прокурора по кримінальному провадженню ОСОБА_3, помічника судді Рижкової А.П., свідка ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_2, явно перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в судовому засіданні по кримінальному провадженню почав виражатися нецензурною лайкою на їх адресу, вів себе зухвало, на зауваження головуючого не реагував;

-журналом судового засідання від 13.07.2016р.;

-диском з аудіо записом засідання;

-поясненнями в судовому засіданні лікаря-нарколога Чернігівської ЦРЛ ОСОБА_5, згідно яких 13.07.2016р., в першій половині дня, працівники Чернігівського ВП Бердянського ГУНП доставили у лікарню ОСОБА_2 Той категорично відмовився проходити медичне обстеження, але під час спілкування від нього відчувався різкий запах алкоголю, спостерігалося психічне збудження, невідповідність поведінки обставинам, що склалися, агресивний настрій, порушення чіткості мовлення за типом алкогольного дизартрії, хитання в боки при ході, що притаманні стану алкогольного спяніння. Про зазначене ОСОБА_5 склав відповідні письмові пояснення;

-іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь провини, порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, і вважає за потрібне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.185-3, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р 01, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, )

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 13.10.2016 року.

Суддя: Д.О. Покопцева