Справа №-613/1210/16-п Провадження №-3/613/431/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 30.08.2016 року по 02.09.2016 року залишила свою доньку на свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: вул. Колгоспна, 16 с. Семенів Яр Богодухівського району Харківської області, а сама вела асоціальний спосіб життя, вихованням доньки не займалася та її життям не цікавилася.

ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, до доньки ставиться байдуже, не приділяє достатньої уваги її утриманню та вихованню.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 030086 від 06 вересня 2016 року, додатком до адмінпротоколу № 030086 від 06 вересня 2016 року, висновком Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області від 05 вересня 2016 року по зверненню гр. ОСОБА_4П,, актом обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_3 від 31 серпня 2016 року, довідкою - характеристикою ОСОБА_1 з місця проживання виданої Рибальською сільською радою Охтирського району Сумської області, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що вона не працює, за місцем проживання характеризується негативно, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з правопорушниці відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 184 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя