Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/739/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно громадянина України ОСОБА_1, який притягнутий до адмінвідповідальності постановою судді Виноградівського районного суду 12.04.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що в КВІ перебуває на виконанні постанова суду від 12.04.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 10.05.2016 року ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування адмінстягнення, складено анкету та ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт у Виноградівське ТОВ "Флора". 11.05.2016 року до КВІ надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 з 11.05.2016 року не виходить на роботу для відпрацювання громадських робіт згідно графіку відпрацювання громадських робіт. 16.08.2016 року правопорушника було повторно ознайомленим з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Виноградівське ТОВ «Флора». 01.09.2016 року КВІ було повідомлено, що з 17.08.2016 року ОСОБА_1 не виходить на роботу для відпрацювання громадських робіт згідно графіку відпрацювання, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлення про вручення судової повістки відсутнє, місце його перебування суду не відоме.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання КВІ для встановлення місця проживання правопорушника, з наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При розгляді подання про заміну громадських робіт на арешт участь правопорушника є обов'язковою.

Разом з тим, суд позбавлений можливості з'ясувати всі обставини щодо причин ухилення ОСОБА_1 від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт у звязку з тим, що за місцем проживання він відсутній.

Розгляд подання КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт на арешт без участі правопорушника буде грубим порушенням прав ОСОБА_1 на свободу та особисту недоторканність.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно громадянина України ОСОБА_1 - повернути до Виноградівського РВ КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_2