Справа № 551/937/16-п
Провадження №3/551/187/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року о 12 год. 30 хв. по вул. Гоголя, 3 у м. Миргороді Полтавської області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілемНОМЕР_1, на шляхопроводі в напрямку вул. Хорольська, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд та пошкодив дорожнє залізобетонне огородження, продовжуючи рух наніс технічні пошкодження дорожньому покриттю, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Особою яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначено про визнання ним вини та щире каяття з приводу скоєного.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи даної категорії не є обовязковою. В звязку з цим суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 червня 2016 року серії АП2 № 167130, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с.1/;

- схемою місця ДТП /а.с.2/;

- його особистими письмовими поясненнями, згідно яких він підтвердив факт здійснення наїзду на дорожнє залізобетонне огородження /а.с.4/;

- письмовими поясненнями свідків події ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.5-7 /.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження обєктів дорожньої інфраструктури та кваліфікує його за ст.124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху, відсутність обтяжуючих вину правопорушника обставин та наявність помякшуючої обставини, як-то повне визнання вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030101), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5