Справа № 415/4390/16-п
Провадження № 3/415/833/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: місто Лисичанськ, пр.. Леніна 131/35,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року об 22:10 годині, ОСОБА_1, знаходячись, за адресою: м. Лисичанськ, вул..Будівельників, 14/64 влаштував словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої образи її словами нецензурною лайкою, чим самим завдав шкоди її психічному стану.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 09 серпня 2016 року об 22:10 годині, він заходився, за адресою: м. Лисичанськ, вул..Будівельників, 14/64 влаштував словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої образи її словами нецензурною лайкою. Провину визнав, в скоєному щиро покаявся.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2), вбачається, що 09 серпня 2016 року приблизно об 22-10 годині, її співмешканець ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем її мешкання по вул.. Будівельників, 14/64 міста Лисичанська, вчинив з нею словесну сварку, під час якої ображав словами нецензурної лайки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП скоєння насильства у сім`ї, оскільки правопорушник ОСОБА_1, вчинив дії психологічного характеру, тобто, насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням обставин справи, особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101, ).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Н.В. Нестеренко