Єдиний унікальний номер 341/1637/16-п
Номер провадження 3/341/415/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:

14 серпня 2016 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому, на перехресті рівнозначних доріг, рухаючись по рівнозначній дорозі не надав дорогу автомобілю марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який також рухався по рівнозначній дорозі праворуч, що призвело до зіткнення автомобіля Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України. Так, в автомобіля ГАЗ 3110 деформовано переднє ліве крило, відірваний лівий показчик повороту, деформований передній бампер, а в автомобіля ВАЗ 2107 деформована ліва задня дверка, деформоване ліве заднє крило.

ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2С, його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 172808 від 14.08.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 (а.с.1, 2, 3-4).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнання вини.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2С слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1