№ 3/229/678/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення Краматоського відділу ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень. Пунктом 3 цієї ухвали встановлено заборону на вихід за місцем мешкання щоденно з 22год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

ОСОБА_1, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 25.11.2015 року, 15.08.2016 року о 22 годині 15 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 25.11.2015 року, 16.08.2016 року о 22 годині 15 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 25.11.2015 року, 20.08.2016 року о 23 годині 10 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 25.11.2015 року, 21.08.2016 року о 23 годині 15 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Він же, вдруге протягом року, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим йому строком на 12 місяців Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 25.11.2015 року, 22.08.2016 року о 22 годині 45 хвилин при перевірці його співробітниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області був відсутній за місцем свого постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив пункт 3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Факти вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 не заперечує, про що свідчать його письмові пояснення, які додаються до протоколів про адміністративні правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Згідно постанови судді Дружківського міського суду по справі №229/2264/16-п від 11 липня 2016 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст.187 ч.2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, те що він не працює, обставини, що обтяжують відповідальність, скоєння правопорушення повторно протягом року, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті: р/р 0040; УДК у м.Дружківці; ; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко