Справа № 736/1084/16-п
Номер провадження 3/736/359/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.

при секретарі Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Бурківка, вул. Лісова, 33, Чернігівської області, непрацюючу, раніше притягувалась до адмінвідповідальності, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи згідно ухвали Новозаводського районного суду від 12.10.2015 року під адміністративним наглядом, 07.07.2016 року о 23 год. 00 хв. та 08.07.2016 року о 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №136916 від 25.08.2016 року, серії АА №136917 від 25.08.2016 року, даними протоколів про адміністративне затримання, даними письмових пояснень, даними рапортів працівників поліції, даними ухвали Новозаводського районного суду від 12.10.2015 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення за скоєні адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.2 ст.187 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко