Справа № 369/8721/16-п
Провадження № 3/369/2567/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд. 34 та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого водієм в ВКФ у формі ТзОВ «Віта-Авто», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.09.2016 року близько 16 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 (власником якої є ОСОБА_3; страховий поліс № АЕ/7787110 СК «Київський страховий дім») по вул. Житомирське Шосе, 1 в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості та бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «б» п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В даній дорожній обстановці 15.09.2016 року близько 16 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, (який належить «Бріс-ЛТД»; страховий поліс АІ/9633584 СК «Українська страхова група») по вул. Житомирське Шосе, 1 в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, перед поворотом праворуч не був уважним, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасника руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. «б» 2.3, 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у порушенні ПДР визнали частково, вважали, що ДТП стало по неуважності та порушення правил дорожнього руху кожного з них.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АП2 № 297434, АП2 № 297435 від 15.09.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 15.09.2016 року, складена за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на зворотній частині якої вказано механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, надані водієм ОСОБА_2 фотознімки з місця ДТП, прихожу до переконання, що ДТП сталось через порушенням як водієм ОСОБА_1 п.п. «б» п. 2.3, 13.1, так і водієм ОСОБА_2 п.п. «б» п. 2.3, 10.1 ПДР.

Враховуючи наведене вважаю, що в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на них доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 297434 від 15.09.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 297435 від 15.09.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.