Справа № 610/2344/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на ТОВ «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2016 близько 15 год. 30 хв. біля будинку №22 по вул.Перемоги у м.Балаклія Харківської області, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, рухалась з м.Балаклія в сторону сел.Андріївка, виконуючи поворот ліворуч, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак 47389ХА, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул.Перемоги з сел.Андріївка в сторону м.Балаклія, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, зазначивши, що працівниками поліції під час оформлення ДТП та сладення протоколу про адміністративне правопорушення були допущені порушення, що унеможливлюють розгляд справи, а саме: протокол був дооформлений без її участі, її зауваження зафіксовані не були.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 365771 від 03.06.2016; висновком за фактом ДТП від 03.06.2016; копіями протоколу огляду місця ДТП від 02.06.2016 та схеми до протоколу; копією протоколу огляду транспортного засобу від 02.06.2016; копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.06.2016; рапортом та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена, однак провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 02.06.2016 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Балаклійського районного суду Харківської області 08.09.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після закінчення строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: