Справа №295/7290/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_1, с. Хрустово, Каменський район, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2016 року о 17-48 годині в зону митного контролю п/п «Виступовичі» Житомирської митниці ДФС при проведенні митного контролю легкового автомобіля «FORD FOCUS», р/н К44ЗАР, що слідував з ОСОБА_3 у ОСОБА_1 під управлінням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який для проходження прикордонно-митного контролю обрав смугу руху «червоний коридор», під час проведення митного огляду багажного відсіку, серед особистих речей, виявлено без ознак схову чотири металеві капкани, ввезення який на митну територію України згідно ст. 53 Закону України №2894-ІІІ від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» заборонено, про які останній не заявив належним чином у митній декларації та усною. Вказані мисливські капкани гр. ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст.472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно 4 мисливські капкани, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні з конфіскацією чотирьох мисливських капканів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.