Справа № 648/3356/16-п
Провадження № 3/648/462/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2016 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Херсонській в, місті Херсон, Херсонської області, в порушення п.13.1. Правил дорожнього руху, не дотримуючись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом Москвич 2140 д/н Н9506ХО, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 891087 від 29.07.2016 року, в якому зазначено, що 23 квітня 2016 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Херсонській, місто Херсон, Херсонської області, не дотримуючись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом Москвич 2140 д/н Н9506ХО, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження, схемою до протоколу про адміністративне правопорушення, де зафіксовано розташування транспортних засобів, дорожня обстановка та зазначено механічні пошкодження отриманні транспортними засобами, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які повінстю узгоджуються між собою та обставинами викладеними у протоколі.

Згідно п.13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив зазначені вимоги, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, останній вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з цим, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2, 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ СУ ГУНПП в херсонській області від 24 червня 2016 року кримінальне провадження № 0000189, заведене за вищевказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження закрито 24 червня 2016 року, а протокол з доданими матеріалами надійшов до суду 02 вересня 2016 року, тобто з пропуском строку зазначеного в ч.4 ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247,188, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року