Справа № 191/4425/16-п
Провадження № 3/191/671/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, пенсіонер, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області складено протокол АА №112413 від 02.09.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 23.07.2016 року о 20-10 год., по вул.. Фрунзе, біля буд.№3 с. Славгород, гр. ОСОБА_1 в лівому кармані штанів зберігав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/8./6/191 від 15.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом соломою маку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №112413 від 02.09.2016 року, протоколом про закриття кримінального провадження від 22.08.2016р., протоколом проведення поверхового огляду та особистого догляду від 23.07.2016р., протоколом огляду місця події від 23.07.2016р., висновком експерта №1/8./6/191 від 15.08.2016р., та іншими матеріалами справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних або психотропних речовин в невеликих розмірах.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.

Речовий доказ по справі: речовина масою 33,695 г., що знаходиться в опечатаному поліетиленовому пакеті, що є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001255 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2