Справа № 692/809/16-п
Провадження № 3/692/322/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 24 серпня 2016 року близько 17-ої години 30 хвилин в с. Семенівка Драбівського району Черкаської області по вул. Кірова, керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», д.н.з. 046 77 МЕ, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 24 серпня 2016 у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем «ВАЗ 2121», д.н.з. 046 77 МЕ. Коли рухався по вул. Кірова в с. Семенівка Драбівського району Черкаської області, лопнула гальмівна трубка автомобіля, внаслідок чого він не впорався з керуванням транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Не заважаючи на невизнання гр. ОСОБА_1 вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216255 від 25.08.2016 року;

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася в с. Семенівка, вул. Кірова;

- рапортом старшого інспектора чергового Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 від 24.08.2016 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 124, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з гр. ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4