overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР 647373, виданий 15 грудня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї, умисно образивши свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому кричав на неї, шарпав за руки та одяг, погрожуючи ножем, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Однак, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2016 р. Серія РВ №012973.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особи порушника, ступеня його вини, що проявилася у формі умислу, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, до порушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294, ст.326 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з дня затримання правопорушника органом поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова підлягає до негайного виконання Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ 350045, виданий 22 серпня 2013 року Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який 01 червня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив аналогічне правопорушення, а саме - 01 серпня 2016 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу автостанції Чайка на вул.Гагаріна, буд.16-б в м.Рівне, вступив в конфлікт з перехожим ОСОБА_2, під час якого образливо до нього чіплявся, кричав, нецензурно лаявся, шарпав потерпілого за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, які перебували на місці вчинення правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Однак, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2016 р. Серія РВ №012936.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особи порушника, ступеня його вини, що проявилася у формі умислу, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність - не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до порушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294, ст.326 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з дня затримання правопорушника органом поліції.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова підлягає до негайного виконання Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.506, працює викладачем в Національному університеті водного господарства та природокористування, за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2016 року близько 01 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у дворі будинку №6 на вул.Студентська в м.Рівне, образливо чіплявся до перехожих, лякаючи їх пістолетом, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення він не заперечує. Зазначив, що того дня святкував ювілей свого кума, після чого вийшов на вулицю поруч будинку, де проживає, тримаючи в руках не заряджений пневматичний пістолет, однак через стан алкогольного спяніння не усвідомлював, що перехожі сприйматимуть вказаний пістолет як реальну загрозу своєму здоровю чи життю.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2016 р. Серія РВ №013123.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя:
Справа № 571/787/16-п
Провадження № 3-в/571/15/2016
П О СТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року смт. Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., з участю фахівця Рокитнівського КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Рокитнівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтC України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина , -

встановив:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся інспектор Рокитнівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтC України в Рівненській області ОСОБА_3 з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт на інший вид стягнення, мотивуючи це тим, що правопорушник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Рокитнівського КВІ не зявився для відбуття громадських робіт.

В судовому засіданні фахівець Рокитнівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтC України в Рівненській області ОСОБА_1 подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 на неодноразові повідомлення інспектора КВІ не зявлявся .

ОСОБА_2 на розгляд подання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином (а.с.21).

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.07.2016 року, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185, ч.3 ст.178 КУпАП, ОСОБА_2 призначено стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 був викликаний до Рокитнівського районного відділу КВІ на 05.08.2016 року, але на виклик інспекції не зявився (а.с.9).

При цьому суд враховує, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини неявки ОСОБА_2 для відбуття адміністративного стягнення немає і зазначені обставини вказують на те, що він свідомо ухилився від відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту дорівнює п'яти годинам громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

ОСОБА_2 не відбув 50 годин громадських робіт, що відповідає 10 добам адміністративного арешту (50:5=10).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 К УпАП, -

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - 50 години, за постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.07.2016 року на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
Справа № 572/3039/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Зносичі вул.Набережна, 24 Сарненського району Рівненської області, непрацюючу, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 залишила своїх малолітніх дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без нагляду на автобусній зупинці по вул.Центральній с.Зносичі Сарненського району Рівненської області, що свідчить про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, підтвердила, що залишила своїх малолітніх дітей на зупинці, оскільки мала намір відправити їх до своєї сестри в сусіднє село, однак, змушена була терміново повернутись додому.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2016 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка ОСОБА_5, які доводять факт відсутності нагляду за неповнолітніми дітьми з боку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження доводять, що ОСОБА_2 дійсно є матірю малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто, в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність помякшуючих або обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6
Справа № 572/3036/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3 групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2016 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1, по місцю свого проживання - по вул.Садовій, 20 с.Люхча Сарненського району Рівненської області, ображав свою дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення визнав, підтвердив, що за обставин, вказаних у протоколі між ним та дружиною і дочкою дійсно відбувся словесний конфлікт, зазначив, що із останніми примирився.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2016 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, наявними в матеріалах справи.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вчиненні насильства в сім`ї.

Враховуючи зазначене вище, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння (що підтверджено протоколом № 158 від 12 серпня 2016 року, відповідно до якого під час освідчення ОСОБА_1 у КЗ «ОПЛ с.Орлівка встановлено алкогольне спяніння») - як обставину, що обтяжує відповідальність останнього, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт (частина 3 статті 30-1 КУпАП не передбачає обмежень у призначенні громадських робіт інвалідам 3 групи), однак, враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності - на мінімальний передбачений санкцією вказаної норми термін.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
Справа № 572/3029/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 червня 2016 року - цього числа о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання по вул.Фрунзе,20 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, висловлювався на адресу матері ОСОБА_2, нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не доставлений.

Вказані вище обставини доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2016 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, а також висновком інспектора Сарненського ВП від 26 червня 2016 року по повідомленню ОСОБА_2, які доводять зазначені вище обставини.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення судом скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки діяння вчинено останнім 23 червня 2016 року, кримінальне провадження за даним фактом не відкривалось, а матеріали вказаної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно направлені до суду Сарненським ВП лише 23 вересня 2016 року.

Враховуючи наведене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності має бути закрито.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/3050/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) Сарненського району Рівненської області, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2016 року біля 12 години 30 хвилин ОСОБА_1, по місцю свого проживання - по вул.Боровій, 20 м.Сарни Рівненської області, ображав ОСОБА_2, із якою проживає у фактичних шлюбних відносинах, нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення визнав, не заперечує факт суперечки між ним та його дружиною за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вказані вище обставини доводяться, крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка ОСОБА_3

Таким чином суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчиненні насильства в сімї.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, однак, з огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності - суд вважає за можливе застосувати до останнього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши вид стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4