н/п 3/490/2661/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8004/16-п
П О С Т А Н О В А

13.09.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1 JAYSON DAVID DAQUIZ (ОСОБА_2 Дакуиз), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ARAYAT, PAMPANGA, працює матросом т/х «GAIL», прапор Ліберія, паспорт моряка 2577347, виданий Maritime Industry Authority 16.08.2012 року, мешкає за адресою: №27 Merelco Rd zone signal Villidge Taguin city Philippines

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016р. у відношенні JAYSON DAVID DAQUIZ (ОСОБА_2 Дакуиз) складено протокол про порушення митних правил №124/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «GAIL», прапор Ліберія, матрос даного судна, громадянин ОСОБА_1 JAYSON DAVID DAQUIZ не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості щодо кількості у нього іноземної валюти, а саме - не задекларував грошових коштів в сумі 310 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.07.2016, становить 7684 грн. 19 коп., при переміщенні їх через митний кордон України.

Вищевказана незадекларована іноземна валюта у сумі 310 дол. США, як безпосередній предмет порушення митних правил, вилучена за протоколом про ПМП №124/50400/16 та передана до каси митниці для зберігання на банківському рахунку Миколаївської митниці ДФС.

Крім того, з метою забезпечення сплати громадянином ОСОБА_1 JAYSON DAVID DAQUIZ штрафу, у нього також вилучено за протоколом про ПМП №124/50400/16 іноземна валюта у розмірі 310 доларів США. Зазначена іноземна валюта передана для зберігання на банківському рахунку Миколаївської митниці ДФС.

Згідно із заявою громадянина ОСОБА_1 JAYSON DAVID DAQUIZ від 26.07.2016, вказана особа свою вину у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, повністю визнала, та просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина JAYSON DAVID DAQUIZ (ОСОБА_2 Дакуиз) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати JAYSON DAVID DAQUIZ (ОСОБА_2 Дакуиз) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 19 коп.;

- конфіскації товару іноземна валюта в сумі 310 доларів США.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 JAYSON DAVID DAQUIZ (ОСОБА_2 Дакуиз) штрафу, здійснити за рахунок іноземної валюти 310 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про порушення митних правил №124/50400/16, шляхом перерахування 310 доларів США до прибутку держави.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.