Справа № 308/8121/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2016 року о 16 год. 05 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz 312, реєстраційний номерний знак України ВМ6102АМ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував із Італії в Україну в особистих справах .

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 32-х місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2В був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва Control 2,5 mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), в кількості 40 (сорок) таблеток у чотирьох конвалютах по 10 таблеток в кожній, які були запаковані у дві фабричні упаковки, передбачені для двох конвалют ( 20 таблеток). Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці з надписом «14» серед особистих речей, яка в свою чергу знаходилась у вантажному відсіку мікроавтобуса. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаної на упаковках медпрепарату становить 16 Євро (8,00 Євро за одну упаковку), що згідно курсу НБУ станом на 10.07.2016 року складає 439 грн. 92 коп.

Діюча речовина «lorazepam» (лоразепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Своїми діями, гр. України ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Гр. України ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. В матеріалах справи наявна заява громадянина ОСОБА_2 в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.07.2016 року приєднаних до протоколу про порушення митних, ОСОБА_2 зазначив, що виявлений медпрепарат не є його власністю. Дані медикаменти він переміщував на прохання знайомої особи на імя ОСОБА_3, яка попросила доставити дану картонну коробку в м. Суми , вул. Генерала Чибісова 16/1 для її брата ОСОБА_4. Про вміст коробки він нічого не знав, коробку не перевіряв, був впевнений, що в коробці лише особисті речі особи на імя ОСОБА_3. Претензій до дій співробітника митниці не має.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №1200/30500/16 від 10.07.2016 року та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно ч. 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД ), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно "Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436, для переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Діюча речовина «lorazepam» (лоразепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

На момент перетину митного кордону України у громадянина України ОСОБА_2 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон медпрепарати, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника гр. України ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1200/30500/16 від 10.07.2016 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_2 від 10.07.2016 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 10.07.2016 р., даними митної декларації гр. України ОСОБА_2 від 10.07.2016 р., даними висновку Ужгородського відділу з питань експертизи та досліджень №102 від 28.07.2016 року, згідно якого в наданих на експертизу 40 таблетках лікарського засобу «Control 2,5 mg compresse lorazepam», зазначеного номером серії «5228В» та терміном придатності «05 2018», вилученого протоколом про ПМП від 10.07.2016 р. №1200/30500/16, міститься лоразепам, що є психотропною речовиною, обіг якого обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю (табл. ІІІ сп. № 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»). В процесі дсліджень використано 2 (дві) таблетки.

Визначити кількісний вміст лоразепаму у дослідженому засобі немає можливості в звязку з відсутністю хроматографічного стандартного зразка відповіної речовини.

Вміст альпразоламу в 40 таблетках лікарського засобу «Control 2,5 mg compresse lorazepam», згідно напису на упаковці, складає 100 мг (0,1 г).

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що гр. України ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене вважаю, що гр. України ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 439,92 грн. (чотириста тридцять девять гривень, 92 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме: медичний препарат іноземного виробництва Control 2,5 mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), в кількості 38 (тридцять вісім) таблеток у чотирьох конвалютах по 10 таблеток в кожній, які були запаковані у дві фабричні упаковки, передбачені для двох конвалют ( 20 таблеток), загальною вартістю 439,92 гривень, які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень, 60 коп.) гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5