Справа № 133/1948/16-п.
П О С Т А Н О В А

16.09.2016 року.

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Городівський А А., розглянувши подання ст. інспектора Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козятинського міськрайонного суду від 14.07.2016 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

В поданні старшого інспектора Козятинської кримінально-виконавчої інспекції вказано, що 29.07.2016 року Козятинською Кримінально-виконавчою інспекцією прийнята на виконання постанова суду на гр.. ОСОБА_1.

22.08.2016 року порушник ОСОБА_1 зявився в інспекцію і в цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП, при цьому ОСОБА_1 написав довідку про проведену бесіду і під підпис отримав направлення для відбування громадських робіт на території КП «Відродження», за № 1839 від 22.08.2016 року, згідно якого повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 23.08.2016 року.

Так, інспекції стало відомо, що порушник ОСОБА_1, з направленням до КП «Відродження» не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив. Також 01.09.2016 року з КП «Відродження» надійшло повідомлення, в якому зазначено, що гр.. ОСОБА_1, в період з 22.08.2016 року по 01.09.2016 року не зявився для відпрацювання громадських робіт.

Ухилення від відбування громадських робіт вважається:

Невихід порушника на роботу без поважної причини.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» зазначено:

-п. 3.22. «щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає у вигляді подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду подання, про що свідчать повістка - розписка, яка повернулася на адресу суду . Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання необхідно задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_1 із призначених судом 30 годин громадських робіт не відбув жодної години без поважної причини, тим самим ухилився від відбування громадських робіт, тому на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 строк 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Козятинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутий строк 30 годин громадських робіт на 6 ( шість ) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1 Копію постанови направити для відома ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 16.09.2016 року.