Справа №336/3551/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 вересня 2016 року м. Енергодар

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 Дмитровича за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 Дмитровича за ознаками адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 02.01.2016 року о 19-55 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110308, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходячись на перехресті вул. Авраменко вул. Ігоря Сікорського в м. Запоріжжя, не витримав безпечної швидкості та дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Subaru Forester, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкодженні, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 06.07.2016 року по справі була призначена судово інженерно-транспортна експертиза, проведення якої було доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

25.07.2016 року на адресу суду були повернуті матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 Дмитровича за ст.124 КУпАП у звязку із не можливістю провести вищезазначену експертизу, оскільки експерту необхідні були додаткові вихідні данні для проведення експертизи.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причина не явки суду не відома.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2016 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав.

Оскільки ОСОБА_1 скоєння вказаного правопорушення не визнає, а для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі авто-техніки, з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Дмитровича за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як з технічної точки зору у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України повинні були діяти водій ЗАЗ 110308, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та водій Subaru Forester, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у дорожній ситуації що склалася?

-Виходячи з пояснень водіїв та свідків дорожньо-транспортної пригоди, пошкоджень автомобілів, їх розташування після зіткнення, пояснення кого з водіїв являються більш достовірними з технічної точки зору?

-Чи мав можливість водій ЗАЗ 110308, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 уникнути ДТП у ситуації що склалася?

-Дії кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та знаходяться у причинному звязку зі скоєнням зіткнення?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 06.10.2016 р.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи №336/3551/16-п пр.3/336/1014/2016.

Надати висновок експерта за вихідними даними, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.01.2016 року, у схемі до протоколу огляду місця ДТП та згідно пояснень учасників ДТП.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з Державного бюджету України.

Суддя О.О. Наумов