Справа № 441/1247/16-п
ПОСТАНОВА

13.09.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Бар Городоцького району Львівської області, пенсіонерки,

за ознаками ч. 2 ст. 153 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360870 від 06.09.2016 року 27.08.2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 у с.Бар Городоцького району Львівської області ненадійно привязала свого собаку, внаслідок чого остання звільнившись вибігла з неогородженого подвіря та покусала гр. ОСОБА_2, своїми діями ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_2

Однак адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Згідно зі ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Виконуючи вимоги ст. ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст. 256 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі серії АА № 360870 від 06.09.2016 року не зазначено місце вчинення правопорушення (вулиця, номер будинку), не відомо чи були свідки, чи поняті, також в протоколі не відображено пояснення правопорушника.

Допущена неповнота в протоколі про адміністративне правопорушення є істотною.

Направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно повернути заступнику начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол серії АА № 360870 від 06.09.2016 року на ОСОБА_1 повернути заступнику начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Н.І.Яворська