ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, посвідчення водія АА № 277404 від 10.04.2003 р., який мешкає: АДРЕСА_1,

- за ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року інспектор УПП у м. Харкові ОСОБА_2 склав протоколи про адміністративне правопорушення про те, що 11.08.2016 року приблизно о 10:03 год. гр. ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння керував самохідним шасі (трактором) Т-16 МГ, д/н. 13257 АХ та на перехресті вул. Мойсеївський з вул. Шевченка в м. Харкові здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, д/н. АХ 8310 ЕА під керуванням ОСОБА_3, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП потерпілих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після виявлення порушника, з його згоди та в присутності двох свідків було проведено огляд ОСОБА_1 на стан спяніння із застосуванням приладу Драгер № 6810, який підтвердив стан алкогольного спяніння водія, результат тесту 2,73 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КпАп України справа розглядається за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП, п. 2.10 А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 122-4 КпАП України, та 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 404857, АП2 № 404856, АП2 № 404855 від 11.08.2016 р., де зафіксований факт правопорушення, підписом свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, в присутності яких був проведений огляд на ступінь алкогольного спяніння водія ОСОБА_1, схемою ДТП, поясненням водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 130, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

В силу ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя-