Номер провадження 3/523/4948/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 2 роти 2 батальйону ДПП УПП в м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого СПД «Раєвський», проживачого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно складеного протоколу, 18.08.2016 року о 14:00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Михайла Грушевського здійснив поворот праворуч на вул.ОСОБА_2, на якій розташований заборонений знак 3.21 (Вїзд Заборонений) та продовжив рух, внаслідок чого змусив водія ОСОБА_3, різко загальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал, в результаті чого допустив аварійну ситуацію. Тим самим порушивши п.8.4, та дорожнього знаку 3.21 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, що спричинили аварійну ситуацію, передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, а також за вказаною в протоколі датою - не з'явився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться в ній.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.122 КУпАП, доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 025037 від 18.08.2016 року, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими документами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 працює, до зали судового засідання не зявився, що було сприйнято судом, як ухилення правопорушника від відповідальності, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про недоцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу та з метою виправлення й попередження нових правопорушень, адміністративне стягнення відносно останнього має бути призначено у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статями 16, 30, 38, 122 ч.4, 213, 251, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 (один) рік, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з моменту, а саме з 18.08.2016 року.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та для виконання до ДПП УПП в м.Одесі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ю. Бобовський