Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1500/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28.08.2016 року о 18 год. 00 хв. на перехресті вул. Миру та вул. Спортивна в с. Гаврилівка-2 Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп»ягніння та керувуючи автомобілем мопедом Дельта не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого самостійно потрапив в ДТП.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, в судовому засіданні з протоколами про адміністративні правопорушення погодився та пояснив, що він випив алкогольного писа після чого керував вказаним мопедом. Оскільки не впорався з керуванням, то потрапив у ДТП та впав з мопеда. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції. (Стаття 130 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.1985, № 7542-11 від 19.05.1989, № 1369-12 від 29.07.91, № 1818-12 від 15.11.91; Законами № 3785-12 від 23.12.93, № 55/97-ВР від 07.02.97; в редакції Закону № 586-VІ від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законами № 693-VІІ від 19.11.2013, № 596-VІІІ від 14.07.2015, № 1446-VІІІ від 07.07.2016 року)

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 10200 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.283, 284,36 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого: ст. 130 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк один рік, за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти стягненя за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного штраф у в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.