Справа № 521/4556/16-п
Номер провадження 3-в/521/98/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю представника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що з 06.04.2016 року ОСОБА_2перебуває на обліку в КВІ Малиновського району м. Одеси. За неодноразовими викликами КВІ останній не зявлявся.

На підставі ухилення правопорушника ОСОБА_2від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт, начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 адміністративним арештом.

Представника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити подання по вказаним у ньому підставам.

Гр. ОСОБА_2про дату, місце та час розгляду подання сповіщався належним чином, однак до суду двічі не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку представника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області суддя вважає, що подання начальника Малиновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_2визнано винним 29.02.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Правопорушник проживає за вказаною у постанові адресою та неодноразово поштовим звязком та особисто викликався до КВІ для становлення на облік та відбуття громадських робіт. Однак гр. ОСОБА_2до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як встановлено під час розгляду подання правопорушник ОСОБА_2ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт. Крім того, ОСОБА_2в судове засідання для розгляду подання не зявився, про поважні причини не прибуття не повідомив.

На підставі вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 268, 303, 304, 321-1 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт 30 /тридцять/ годин, адміністративним стягненням у вигляді арешту, відповідно до розрахунку, 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: