Провадження №3/748/667/16
Єдиний унікальний № 748/1743/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 червня 2016 року близько 03 год. 00 хв. за місцем свого мешкання, в с. Боромики Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Садова, 10, вчинила сімейну сварку із дідом ОСОБА_2, в ході якої його ображала, виражалася в бік останнього нецензурними словами, кричала на нього, виганяла із будинку, чим завдала шкоди психічному здоровю потерпілого, в звязку з чим 26 червня 2016 року відносно неї, уповноваженою особою складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилася з інкримінуємим правопорушенням. Пояснила, що дійсно була сварка з дідом в ході якої вона ображала діда нецензурними словами, кричала, а дід її виганяв з будинку. Сварка виникла в зв"язку з тим, що вона вживала алкогольні напої. На даний час вона щиро кається в скоєному, соромно за свою поведінку. З дідом помирилися. З липня місяця спиртні напої взагалі не вживає і сварок у їх сім"ї не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ЧН № 002734 про адміністративне правопорушення від 26.06.2016 року, в якому вказано, що 26.06.2016 року о 03.00 год. в с. Боромики Чернігівського району в себе вдома, по вул. Садова,10, ОСОБА_1, вчинила сімейну сварку з дідом ОСОБА_2, в ході якої виражалася в бік останнього нецензурними словами та ображала, виганяла його з будинку, чим завдала шкоди психічному здоров"ю потерпілого;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.06.2016 року, в яких він підтвердив, що внучка ОСОБА_1 останній час зловживає спиртними напоями, після чого вона не контролює свою поведінку, на його зауваження, штовхається та б"ється руками, що і сталося 03-00 год. 26.06.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2016 року, в яких останння вказала, що в цей день о 08-30 год. місцеві мешканці повідомили про сварку яка відбулася міє її дядьком ОСОБА_2 та його внучкою. Як відбувалася сварка не знає. Її дядько попросив повідомити про сварку в орани поліції, що вона і зробила;

- рапортом від 26.06.2016 року, згядно якого в правоохороні органи звернулася по телефону ОСОБА_3 та повідомила, що 26.06.2016 року о 08 год. 17 хв. за адресою: с. Боромики, вул. Садова,10 між її дядьком та його донькою виникла сімейна сварка;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких вона підтвердила наявність конфлікту з дідом, який виник тому, що він їй перечив.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки вона умисно вчинила дії психологічного характеру (скандал, нецензурна лайка, образи в сторону її діда), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, мотиви її дій, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, а також, те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася і в подальшому обіцяє не допускати правопорушень, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, в звязку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова