Справа № 615/1103/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, вдову, пенсіонерку, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.08.2016 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі в с. Високопілля Валківського району Харківської області не надала перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21061, державний номер 06123ХК, який рухався по головній дорозі, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061, державний номер 06123ХК, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно керувала автомобілем ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по дорозі в с. Високопілля. Коли виїжджала на головну дорогу, із-за кущів не помітила автомобіль ВАЗ-21061, який рухався по головній дорозі. Через те, що засліпило сонце, не вчасно зреагувала та не поступилась йому дорогою, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21061.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись на своєму автомобілі ВАЗ-21061, державний номер 06123ХК, на перехресті з ґрунтовою дорогою, яка йде з с. Фатєєвка виїхав автомобіль ВАЗ-2121 та не надав йому перевагу в русі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №120851 від 01.08.2016 року, що складений в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Згідно схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2016 рокуавтомобіль ВАЗ-21061, державний номер 06123ХК, має наступні пошкодження, а саме: деформація переднього правого крила, передня права дверка, передній правий поворот; автомобіль ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_2, - пошкоджень не має.

П.16.11 Правил дорожнього руху України встановлює, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, вдова, пенсіонерка, має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.34 КУпАП суд враховує визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушницею дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, обставин, що помякшують її відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановлених ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.