ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1366/16-п
Провадження № 3/483/492/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 09 квітня 1984 року в м. Очакові Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є фізичною особою підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 липня 2016 року при перевірці кафе на базі відпочинку «Мрія», що розташоване на території центрального ринку за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 32, встановлено факт зберігання та реалізації ОСОБА_1 алкогольних напоїв без наявності дозвільних документів, а саме ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії за викладених в протоколі обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом огляду та вилучення речей та документів від 16 липня 2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 16 липня 2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

Крім того, санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Таким чином, як вбачається з аналізу частини першої вказаної статті, її санкція не передбачає конфіскацію продукції, яка знаходиться на реалізації, а можлива конфіскація лише виготовленої порушником продукції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 продукцію не виготовляла, до неї не може бути застосоване додаткове стягнення у вигляді конфіскації вилучених та залишених їй на відповідальне зберігання алкогольних напоїв.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації алкогольної продукції є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації алкогольної продукції. Штраф підлягає перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 0008, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: