overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д М-27 Одеса-Чорноморськ керуючи автомобілем MERSEDES SPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з попереду стоячим автомобілем MAZDA CX-5, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, від удару автомобіль останньої відкинуло на попереду стоячий автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1Правил дорожнього руху.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.: 124, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 396/1473/16-п
Провадження № 3/396/534/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, не одружену, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, неналежно виконує батьківські обов"язки, щодо своїх малолітніх дітей, не створила належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям, в нічний час в нетверезому стані разом з дитиною вештаєця по місту та створює конфліктні ситуації. Продукти харчування в обмежаній кількості, від мешканців міста надходять скарги на поведінку, у зв'язку з чим, 23.08.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про вчинення останньою правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи зявилась. Повідомила, що на даний час вона створила умови для належного проживання дітей.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що, остання, своїми діями та бездіяльністю ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язку щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, приймаючи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вина останньої повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, характеристикою на ОСОБА_1, а також вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1471/16-п
Провадження № 3/396/532/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі тривалого часу за місцем проживання неналежно виконує батьківські обов'язки, щодо виховання дітей, перебуває в стані алкогольного сп'яніння, де знаходяться діти, продукти харкування відсутні, дітей з дитячого садка не забирає, у зв'язку з чим 21.07.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення останньою правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявилася з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, в зв'язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без її участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Всебічно, повно і об"єктивно дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що, ОСОБА_1, своїми діями та бездіяльністю ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязку щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, приймаючи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вина останньої повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, а також вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1557/16-п
Провадження № 3/396/566/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.09.2016 року о 11 год. 30 хв. в с.Комишувате по вул. Гагаріна, 22, висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав. Щиро розкаявся у скоєному.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, а також вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двохсот семидесяти п'яти) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 397/709/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 року було винесено постанову про заміну невідбутого строку громадських робіт на 6 діб арешту.

Судом було встановлено, що при винесенні постанови від 22.12.2015 року було допущено описку, а саме не правильно вказано порядковий номер н/п 3/397/276/15, а необхідно було зазначити н/п 3-в/397/6/15.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену у постанові описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в постанову Олександрівського районного суду від 22 грудня 2015 року по адміністративній справі № 397/709/15-п. (н/п 3/397/276/15) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме вважати вірним №397/709/15-п , н/п 3-в/397/6/15.

Постанова не оскаржується .

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Голова Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 397/1638/15-п
П О С Т А Н О В А

15.01.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_1. необхідно здійснити привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання призначене на 25 січня 2016 року на 08 год 30 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Здійснення приводу покласти на начальника Олександрівського відділення поліції Знамянського відділу ГУН поліції України в Кіровоградській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 397/119/16-п
П О С Т А Н О В А

24.02.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області БЕЗУМАТОВ М.В. розглядаючи матеріали подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Дане подання відповідає вимогам ст. 321-4 КУпАП України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на 03 березня 2016 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати представника КВІ, правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 397/1531/15-п
П О С Т А Н О В А

18.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Безуматова М.В., при секретарі Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не зявились свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне здійснити привід вищезазначених свідків в судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В судове засідання призначене на 01 лютого 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області здійснити привід свідків:

- ОСОБА_2 адреса в протоколі не зазначена;

- ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Здійснення приводу покласти на начальника Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Справа № 397/119/16-п
П О С Т А Н О В А

03.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді БЕЗУМАТОВ М.В.,

при секретарі РУМ'ЯНЦЕВІЙ О.І.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши матеріали подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання не з'явився правопорушник.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд подання на іншу дату, а відносно правопорушника здійснити привід.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на 24 березня 2016 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання на 24 березня 2016 року на 08 год. 30 хв. здійснити привід правопорушника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Здійснення приводу правопорушника покласти на начальника Олександрівського відділу поліції Знамянського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області.

В судове засідання викликати представника КВІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 397/1573/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року о 19 год.20 хв. в м.Дзержинськ перехрестя вул.Дзержинського-Терешкіно, гр.. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`ягніння ( запах спиртного з роту). Від проходження огляду на стан сп`ягніння за допомогою «ALKOTES» 6810, та медичного огляду на стан сп`ягніння в ЦРЛ м.Дзержинск, ухилявся в присутності двох свідків. Від курування усунений проводилась відеозапись.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, неодноразово направлялись запити до різних військовтих частин, для встановлення місця знаходження правопорушника.

Згідно довідки Міністерства оборони України Військова частина польова пошта НОМЕР_2 від 10.02.2016 року, повідомили про те, що солдат ОСОБА_1 дійсно з 27.07.2015 проходе військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

За умовами ст. 247 п. 7 КУпАП провадженняв справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2015 року закінчився, тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 247КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова набула законної сили ."------" --------------------------------------року.

Оригінал постанови зберігається у справі № 3971573/15-п.

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області Безуматов М.В.
Справа № 397/119/16-п
П О С Т А Н О В А

24.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді БЕЗУМАТОВ М.В.,

при секретарі- Ступак Л.О.,

розглянувши матеріали подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

03.03.2016 року ухвалою суду, було призначено здійснення приводу покладене на начальника Олександрівського відділу поліції Знамянського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області.

В відкрите судове засідання з»явився інспектор поліції , здійснення приводу не виконав, суду показав, що повідомив дружину ОСОБА_2, а сам правопорушник відключив телефон на телефонні дзвінки не відповідає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд подання на іншу дату, а відносно правопорушника здійснити повторний привід.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на 29 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання на 29 березня 2016 року на 10 год. 00 хв. здійснити повторно привід правопорушника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Здійснення повторного приводу правопорушника покласти на начальника Олександрівського відділу поліції Знамянського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області.

В судове засідання викликати представника КВІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3