г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2187/16-п
Номер провадження 3/213/569/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, пенсіонер, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.07.2016 року приблизно о 14 годині 30 хвилин перебуваючи на ринку «Південний ГЗК» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 37-Б перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, на зауваження працівників поліції не реагував. На прохання поліції прийти до службового приміщення відмовився в грубій формі. При затриманні чинив опір, намагався втекти. розмахував руками та в грубій формі відштовхнув працівника поліції, тим самим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обовязків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з трьома друзями випив 0,5 л горілки на ринку «Південний ГЗК», працівника поліції не штовхав, у скоєному не розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до протоколу документами.

Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КпАП України.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. До обтяжуючих обставин суд відносить перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння, помякшуючих обставин судом не виявлено. Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що останньому необхідно призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 32, 34, 35, 185, 251, 252, 280, 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк арешту обчислювати з часу затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної Поліції в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я. Соловйова