Справа № 699/647/16-п
Номер провадження 3/699/194/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, працюючий директором ТОВ «АгроРось» вул. Шевченка, 39 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 20.11.2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової перевірки 19 серпня 2016 року додержання законодавства про працю ТОВ «АгроРось», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення вимог законодавства про оплату праці, зокрема:

- в порушення вимог ст.79,80,115 КЗпП, ст.10,11,21 Закону України «Про відпустки» черговість надання відпусток визначена графіком відпусток, який, як правило, додержується, проте мають місце випадки коли працівникам не надаються щорічні відпустки згідно графіку. Мають місце випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох і більше років підряд, так ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не використана відпустка за період їх роботи, відповідно з 01.04.2014 та 03.11.2014. Графіком відпустки передбачена відпустка ОСОБА_2 в липні 2016 року. Не повідомляються, не пізніш як за два тижні, письмово працівники про дату початку відпустки. Не завжди виплачується заробітна плата працівникам за весь час щорічно відпустки не пізніш ніж за три дні до початку відпустки. Так, наказом від 06.05.2016 №24-В надана відпустка ОСОБА_4 з 07.05.2016 проте заробітна плата за час відпустки виплачена 16.05.2016, наказом від 03.08.2016 №82-В надана відпустка ОСОБА_5 з 08.08.2016 проте заробітна плата за час відпустки виплачена 08.08.2016 тощо;

- порушуються вимоги п.2 порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, а саме: обчислення середньої заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки, додаткових відпусток у звязку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або для виплати компенсації за невикористані відпустки провадиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані дні відпустки. При нарахуванні заробітної плати за час щорічної відпустки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з 01.06.2016 розрахунковий період повинен бути червень 2015 року травень 2016 року, а не травень 2015 року квітень 2016 року. Порушення триває.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 у суд не зявився, заяв чи клопотань з приводу розгляду матеріалів суду не надав.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення № 23-05-09/0197 від 19 серпня 2016 року, копії акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №23-05-09/0288, копії інформації щодо відпусток працівників у період з 01.05.2016 по 16.08.2016, копій видаткових касових ордерів, копії виписки з наказу №190 від 06.11.2003 року, копій розрахункових листів на оплату днів відпустки, копії графіку відпусток працівників ТОВ «АгроРось» на 2016 рік, копій особових карток працівників, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доказана.

Обставин, що помякшують та обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 510 грн., який стягується в доход держави.

При ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 510 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, працюючий директором ТОВ «АгроРось» вул. Шевченка, 39 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 20.11.2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.