Справа № 219/9153/16-п
Провадження № 3/219/2289/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від т.в.о. начальника Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ № 300920, виданого Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області 06.11.2001 року, громадянина України, працюючого: Краматорський сев.агроТранс, токар, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно громадянина ОСОБА_1 з якого вбачається, що 09.09.2016 року інспектором Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 005812 про те, що 07.09.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Бахмутський район, м. Сіверськ, пров. Ломоносова, 10, висловлювався на адресу своєї матері громадянки ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою та принижував людську гіддність, чим здійснив своїми діями психологічне насильство в сімї, та скоїв правопорушення передбачене ст. ч.1 173-2 КУпАП.

Особу правопорушника ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВЕ № 300920, виданого Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області 06.11.2001 року, йому розяснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, стверджував, що конфлікт вичерпаний. Крім особистого визнання, його вина також повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 005812 від 09.09.2016 року, висновком про відсутність кримінально караного діяння від 10.09.2016 року, поясненням правопорушника, свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 сергія Федоровича слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ № 300920, виданого Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області 06.11.2001 року, громадянина України, працюючого: Краматорський сев.агроТранс, токар, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Шевченко