Справа № 426/2180/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Половинки В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява Закарпатської області, громадянина України, пекаря хлібопекарні взв. МТЗ військова частина польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Командиром військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.3 ст. 172 20 КУпАП, в протоколі вказано, що 19.03.2016 року о 18-00 години ОСОБА_1 був затриманий в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини пп НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби.
Крім того, Командиром військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.3 ст. 172 20 КУпАП, в протоколі вказано, що 31.03.2016 року о 20-00 години ОСОБА_1 був затриманий в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини пп НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факти скоєння ним адміністративних правопорушень, в скоєному щиро розкаявся і підтвердив обставини їх скоєння.
Крім визнання вини у скоєному, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172 -20 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актами медичного огляду на стан сп`яніння № 263, 295.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, що він скоїв правопорушення умисно, майновий стан, що він отримує заробітну платню, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання своєї вини, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді арешту з утримання на гауптвахті.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 15, 33 - 35, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172 -20, 221, 245, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.3 ст.172-20 та за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утримання на гауптвахті на строк 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 гривень на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.
Доручити виконання даної постанови керівництву військової частини пп НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О.Половинка