П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 р. Справа №607/10832/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Терноільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,

за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 08.09.2016 року о 21 год. 50 хв., за місцем свого проживання, а саме 15 Квітня, 19/79, м. Тернопіль, вчинив насильство в сімї відносно своєї мами ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Також, 10.09.2016 року о 16 год. 15 хв., за місцем свого проживання, а саме 15 квітня, 19/79, м. Тернопіль, вчинив насильство в сімї відносно своєї мами ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються ч. 2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/10832/16-п (провадження 3/607/3855/2016).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №012846 від 15.09.2016 року; у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №006898 від 16.09.2016 року; висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2Ф, від 08.09.2016року та 16.09.2016року; формами виводу АРМ 102 від 08.09.2016року та 10.09.2016року; копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 16.09.2016року; копією пояснень ОСОБА_2Ф, від 10.09.2016року; копією пояснень ОСОБА_1 від 16.09.2016року; копіями рапортів працівників поліції від 10.09.2016року та 12.09.2016року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 04.02.2016 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 26.01.2016 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 29.02.2016 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 29.07.2016 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 02.08.2016 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 02.08.2016 року;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 №607/10832/16-п (провадження 3/607/3855/2016) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, №607/10832/16-п (провадження №3/607/3856/2016) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/10832/16-п (провадження 3/607/3855/2016).

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька