Справа № 322/886/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №313831 від 19 серпня 2016 року, 19 серпня 2016 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на вул. Українській в с. Підгірне Новомиколаївського району Запорізької області керував автомобілем ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер Т7631ВГ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Вільнянської районної комунальної лікарні завірені належним чином копії документів, які підтверджують проходження лікарем ОСОБА_2 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, передбачене Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; завірену належним чином копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, що була використана ОСОБА_2 при проведенні дослідження щодо стану здоров'я ОСОБА_1 19 серпня 2016 року; завірену належним чином копію акту медичного огляду, складеного 19 серпня 2016 року за результатами проведення дослідження стану ОСОБА_1; у сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області завірену належним чином копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, що була використана інспектором Галич Р.М. при проведенні дослідження щодо стану ОСОБА_1 та матеріали фіксації результатів на паперових або електронних носіях.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, в тому числі подавати докази.

Згідно ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що у поданні доказів особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є складнощі, суддя вважає клопотання ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 268, 279 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Вільнянської районної комунальної лікарні завірені належним чином копії документів, які підтверджують проходження лікарем ОСОБА_2 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, передбачене Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України 09 листопада 2015 року № 1452/735; завірену належним чином копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та обладнання, що були використані лікарем ОСОБА_2 при проведенні дослідження щодо стану ОСОБА_1, 19 серпня 2016 року; завірену належним чином копію акту медичного огляду, складеного 19 серпня 2016 року за результатами проведення дослідження стану ОСОБА_1.

Витребувати у сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області завірену належним чином копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, що була використана інспектором Галич Романом Миколайовичем при проведенні дослідження щодо стану ОСОБА_1, та матеріали фіксації результатів на паперових або електронних носіях.

Встановити для виконання даної постанови суду п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш