ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Підволочиський районний суду Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак І.Б.

представника служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року о 16-00 год гр. ОСОБА_2 на вулиці с. Росохуватець Підволочиського району розпивав алкогольний напій пиво «Жигулівське», пляшка ємкістю 0,5 л, міцністю 4,8%, чим порушив ч. 1ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні громадянинОСОБА_2 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №004724 від 10 серпня 2016 року, згідно якого 03 серпня 2016 року о 16-00 год гр. ОСОБА_2 на вулиці с. Росохуватець Підволочиського району розпивав алкогольний напій пиво «Жигулівське», пляшка ємкістю 0,5 л, міцністю 4,8%. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

-письмовим поясненням ОСОБА_2, з якого убачається, що 03 серпня 2016 року, перебуваючи в с. Росохуватесь біля клубу, до нього підійшов товариш та запропонував випити пива, яке мав з собою. Після цього до них підїхали працівники поліції.

У відповідності до паспорта громадянина України серії НЮ № 345709 ,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час вчинення правопорушення було 17 років.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП- розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Беручи до уваги особу правопорушника, який вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, на час вчинення правопорушення був неповнолітньою особою, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_2 слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАп та застосувати до нього заходи впливу у виді у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя