Справа № 654/2599/16-п
Провадження №3/654/644/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ФГ «Інтегровані агросистеми»,

за ст.162-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізор-інспектором сектору аудиту ОСОБА_2 при проведенні позапланової документальної перевірки ФГ «Інтегровані агросистеми» () в м.Гола Пристань по вул.Московська, 25 виявлено порушення ст. 1 Закону України від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме: експортна операція по контракту від 27.03.2015 року №1СТС004395 складеному з нерезидентом «Unilever Supply Chain Company AG» (Швейцарія) на суму 15362,47 євро завершена із порушенням законодавчо встановленого строку розрахунків (90 днів). Граничний термін завершення розрахунків: 11.01.2016 року у сумі 15362,47 євро, в результаті чого нарахована пеня в сумі 45998,49 грн., на підставі ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року. Головний бухгалтер ФГ «Інтегровані агросистеми» ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.162-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця до суду не з'явилася. Причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлена.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП, доведено повністю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП, а саме умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено, тому вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.162-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13600,00грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 27200,00 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко