провадження № 3/389/973/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В, розглянувши матеріали, які надійшли зі Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 липня 2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року ОСОБА_1, повторно протягом року, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до самовільного залишення ним домоволодіння та зайняття бродяжництвом у місті Кіровоград, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Також, 06 вересня 2016 року о 15 год 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до самовільного залишення ним домоволодіння на одну добу, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

За даними фактами складені протоколи серії КД №004698 від 20 вересня 2016 року, серії АА №219118 від 20 вересня 2016 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй розяснені.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи стосовно неї зявилась, вину визнала.

Частина друга статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за, повторне протягом року, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та передбачає покарання у виді накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновок по повідомленню ОСОБА_1, протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), копію постанови Знам'янського міськрайонного суду від 15 липня 2016 року, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень , передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, її майновий стан та приходить до висновку про необхідність призначення їй адміністративного стягнення у виді штрафу. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.184, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Г.В. Берднікова