Провадження 3/200/3236/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої касиром пункту обміну валют ТОВ ФК «Абсолют Фінанс», мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Вільне, вул.Лісна, буд.36,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 877662 від 12 серпня 2016 року, при проведенні перевірки пункту обміну валют, де здійснює діяльність ТОВ ФК «Абсолют Фінанс», розташованої по вул.Ширшова, 12 в м.Дніпро, касиром ОСОБА_1 було проведено розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі розрахункового документу, що підтверджує операцію купівлі іноземної валюти, чим ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків та вчинила правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, про що складено акт перевірки від 04 серпня 2016 року.

15 вересня та 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №877662 від 12 серпня 2016 року та актом фактичної перевірки від 04.08.2016 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан та відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 0004, , код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №0004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, , МФО банку 805012).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук