Справа № 308/5515/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначив, що 12.07.2016 року до Ужгородського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області надійшов супровідний лист за № 308/5515/16-п від 08.07.2016 року Ужгородського міськрайонного суду та постанова Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_1

27.07.2016 були направлені за пити в ВАДР ГУ ДМС та РВ ГУ ДМС для уточнення віку порушника ОСОБА_1

28.07.2016 року надійшла відповідь відносно ОСОБА_1 з ВВАДР ГУ ДМС згідно якої дата народження ОСОБА_1 04.11.1952.

Представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 321-1 КпАП України - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1. строк громадських робіт, штрафом у розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. 304, 321-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-1 КпАП України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонеру, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт 30 годин, адміністративним штрафом у розмірі 127,50 (сто двадцять сім гривень 50 коп.)

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2