Провадження № 3/344/3315/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Івано-Франківська вул. Сем'янчука , 21,

за ст.124 ч.1, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення від 03.08.2016 року слідує, що 02.08.2016 року близько 16.10 годин в м. Івано-Франківську по вулиці Чорновола , 7, керуючи транспортним засобом Ланд Ровер д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб КІА д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП транспортний засіб КІА отримав пошкодження, також 02 серпня 2016 року близько 16.10 годин в м. Івано-Франківську по вулиці Чорновола , 7 керуючи транспортним засобом Ланд Ровер д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила її, порушила вимоги п. 13.1, 2.3. б, 2.10 а Правил дорожнього руху України , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 , ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала. Пояснила суду, що дійсно 02.08.2016 року керувала по вулиці Чорновола , 7 автомобілем Ланд Ровер д.н.з. НОМЕР_1, точного часу не пам'ятає, однак не причетна до ДТП, її автомобіль 03.08.2016 року оглядався працівником поліції і зафіксовано відсутність на ньому будь-яких пошкоджень, правил дорожнього руху не порушувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол, якими вона заперечила викладені у протоколі обставини , досліджені докази в їх сукупності.

Відповідно до схеми ДТП від 02.08.2016 року вказано, що подія мала місце о 16.40 годин, в той час як в протоколі про адміністративне правопорушення час вчинення ДТП вказаний 16.10 годин. На схемі ДТП жодним чином не відображено місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, рух автомобіля під керуванням ОСОБА_1

З акту огляду транспортного засобу Ланд Ровер д.н.з. НОМЕР_1 від 03.08.2016 року жодних пошкоджень вказаного транспортного засобу не виявлено.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1, ст. 122-4 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст.124 ч.1 , ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст.247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Івано-Франківська вул. Сем'янчука, 21, за ст.124 ч.1, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія РРВ 274578 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач