Копія Справа № 678/220/16-п
№ 3-678-238/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором СТОВ «Промінь» с. Суслівці, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22-23/167 від 12.07.2016 року, 21.06.2016 року під час перевірки СТОВ «Промінь» с. Суслівці було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Промінь» с. Суслівці, допустив порушення законодавства про працю, а саме: працівникам товариства заробітна плата виплачується один раз на місяць, аванс за першу половину місяця не нараховується та не виплачується, так заробітна плата працівникам за квітень 2016 року відповідно до платіжних відомостей №№ ПР-000000077, 78, 79, 81-84, 88-91 і платіжного доручення № 249 виплачена лише 31.05.2016 року, за травень 2016 року виплачено одноразово згідно платіжного доручення № 304 08.06.2016 року, чим порушив ч.ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; згідно наказів по СТОВ «Промінь» №№ 191-А, 191-Б, 191-В, 191 Г, 191 Г, 191-Д від 13.06.2016 року надано щорічні основні відпустки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 14.06.2016 року, однак відповідно до платіжної відомості № ПР-000000111 оплату часу відпусток здійснено лише 15.06.2016 року чим порушив ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки»; відповідно до наказу № 184 від 03.06.2016 року ОСОБА_7 звільнено з роботи з 03.06.2016 року, однак розрахункові кошти виплачені лише 09.06.2016 року відповідно до платіжної відомості № ПР-000000104, а компенсація за невикористані ним дні щорічної основної відпустки лише 15.06.2016 року відповідно до платіжної відомості № ПР-000000111, чим порушив ст.ст. 83, 116 ч. 1 КЗпП України; професії «електрозварники» передбачені в ч. 33 «Загальні професії» Постанова КМУ від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, цехів, професій і посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», «завідувач складу ПММ (паливо мастильних матеріалів)», «кухар», «тракторист сільськогосподарських виробництв» передбачені ст. 33 «Загальні професії за всіма галузями господарства» Списків виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість працівників в яких дає право на щорічні додаткові відпустки затверджені Постановою КМУ від 17.11.1997 року № 1290, на дату перевірки та останні пять років атестація даних робочих місць за умовами праці по професіях не проводилася, чим порушив п. 4 Постанови КМУ № 442 від 01.08.1992 року «Про затвердження Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що порушення зазначені в протоколі про адмінправопорушення від 12.07.2016 року на даний час усунені, у вчиненому кається.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, те що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час правопорушення виявлені під час перевірки від 21.06.2016 року усунені, суд вважає за можливе вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП і обмежитись відносно нього усним зауваженням із закриттям провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_8

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_8