Справа № 523/8206/16-п
Номер провадження 3/523/3460/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Кишинів, Бульвар-троян, буд.8/1, кв.117,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 30.05.2016 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній у той же день о 06:00 год., по вул. Вапняній в м.Одеса, керував автомобілем марки «VOLVO», держномер CRC 975, із порушенням визначеного законодавством України порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових пристроїв, а саме: із встановленими проблисковими маячками синього та червоного кольору, чим порушив пп.31.3Г, 32.1Е Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання був повідомлений, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-5 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №076056 від 30.05.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем із встановленими проблисковими маячками синього та червоного кольору (а.с.1);

- протоколом вилучення проблискових маячків синього та червоного кольору від 30.05.2016 р. (а.с.2).

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу із конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Керуючись ст.ст. 23,30,124,280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень, із конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

В разі вилучення посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - посвідчення водія на імя вказаної особу повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: