Справа № 739/476/16-п
Номер провадження3-в/739/20/16
ПОСТАНОВА

про зміну строку громадських робіт адміністративним арештом

"06" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

за участі: секретаря Неживець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1М про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт засудженому ОСОБА_2П, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2П, за постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30.06.2016 року засуджений за ч.1 ст. 1732 КУпАП до 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

21.09.2016 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшло подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1М, про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт засудженому ОСОБА_2П,. Подання мотивоване тим, що 06.07.2016 року ОСОБА_2П, був викликаний для постановки на облік та направлення на відпрацювання годин громадських робіт, але не зявився при повторному виклику, який був призначений на 10.07.2016року він також не зявився. 11.07.2016року Новгород-Сіверською КВІ були зроблені запити до Новгород-Сіверської Проте, виконкомом Г'ремяцької сільської ради № 03-04/187 від 22.07.2016 року та рапорту інспектора Новгород-Сіверського ВП ГУНП від 25.07.2016 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав в с. Гремяч, Новгород - Сіверського р-ну,Чернігівської області. Але на даний час за даною адресою він не проживає, і місце його знаходження невідоме.

29.08.2016року року, був направлений запит до Гремяцької сільської ради стосовно того, чи проживає громадянин ОСОБА_2 на території сільської ради. Також 06.09.2016року був відправлений ще один запит, з проханням надати інформацію про склад сімї даного громадянина. 19.09.2016 року на вказані запити прийшла відповідь: на території сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований, але на даний час не проживає і місце його перебування невідоме, а за даною адресою зареєстрована ще одна людина - ОСОБА_3.

19.09.2016року до начальника ДІП Новгород-Сіверського ВП ГУНП було надіслано запит на перевірку по місцю мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20.09.2016 року до Новгород-Сіверського РВ КВІ надійшла довідка про те, шо гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно на території сільської ради зареєстрована, але на даний час не проживає, виїхала на заробітки до Російської Федерації.

Після проведення вищевказаних заходів виявити місцеперебування громадянина ОСОБА_4 не вдалося, що унеможливило виконання постанови суду.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Засудженому ОСОБА_2П, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпПА, було призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Проте, ОСОБА_2П, не з'явився для відбуття вказаного покарання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_2П, не відбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6(шість) діб.

Виконання постанови доручити працівникам Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий А.І. Іващенко