Справа № 644/7254/16-п
Провадження № 3/644/2285/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, людина з інвалідністю 2 групи по загальному захворюванню, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, ОСОБА_2 Каркача, б. 81, кв. 146,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.08.2016 року о 12 годині будучи з признаками алкогольного спяніння, знаходячись біля дитячого майданчика во дворі буд. 81 по ОСОБА_2 Каркача в м. Харкові, поперевертав сміттєві баки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив обрати покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі. Вказав, що спиртні напої вже не вживає, зобовязався, що більш таке не повториться.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 03.08.2016 року у відношенні ОСОБА_1, рапортом, складеним 03.08.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, які є в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, його каяття у скоєному, характер правопорушення та його наслідки, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються люди з інвалідністю ІІ групи.

Як вбачається з пенсійного посвідчення ОСОБА_1, копія якого знаходиться в матеріалах справи, він є людиною з інвалідністю ІІ групи по загальному захворюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1,ст.173, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП - штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51(пятдесят одна) гривна.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: Шевченко С.В.