overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 572/2136/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О.

розглянувши подання інспектора Сарненського МВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт іншим видом покарання у виді штрафу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Сарненського районного суду від 14.06.2016 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУАП за вчинення насильства в сім»ї і на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Сарненського МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням замінити громадські роботи на штраф, у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 ухвалою суду від 6.07.2016 р. був арештований у кримінальному провадженні і перебуває під вартою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подання підтримала інспектор Цицюра І.Я.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ухвали Сарненського районного суду від 14.06.2016 р. ОСОБА_1 направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 26.11.2013 р. за ч.2 ст. 185 КК України, а за повідомленням Рівненського СІЗО ОСОБА_1 затриманий за ухвалою суду та з 6.07.2016 р. перебуває під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУАП у разі взяття під варту громадські роботи замінюються штрафом. Суддя встановив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді, а тому є підстави замінити їх на штраф.

Керуючись ст. 321-1 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської обл.. протягом 10 днів.

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Провадження № 3/638/3152/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року року

( про адміністративне правопорушення )

08 вересня 2016 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Наукова, б. 6 кв. 16, ІПН НОМЕР_1,

- в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.08.16 р. близько о 11-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, від чого автомобілі механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, поясненням правопорушника, схемою дорожньо-транспортної пригод.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 124 КУпАП, та керуючись ст. ст. 276, 283, 284, 291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень та стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Суддя В.В.ФЕДОСЕНКО
ПОСТАНОВА 3/612/108/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який від заступника т.в.о. начальника ВП (с.Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2016 року ОСОБА_1, близько 13 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи останній, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, за місцем мешкання характеризується позитивно,слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

в с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0060).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Лобановська

19 вересня 2016 року
Номер справи 623/2447/16-п
Номер провадження 3/623/533/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 15.09.2016 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого 173 КУпАП.

В день отримання матеріалу судом правопорушник ОСОБА_1, до суду доставлений не був.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про неможливість розгляду вище вказаного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст. 268 ч.2, 277, 278 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Гуренко
Справа №-613/1233/16-п Провадження №-3/613/437/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 вересня 2016 року приблизно о 17-00 год., вдома за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Мічуріна 9, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, на зауваження припинити образи не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 030070 від 19 вересня 2016 року та додатком до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком за заявою ОСОБА_2 від 16.09.2016 року.

Згідно з Законом України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство психологічного характеру - це психологічне насильство, пов'язане з тиском одного члена сім'ї на психіку іншого через навмисні словесні образи або погрози, переслідування, залякування, які доводять постраждалого до стану емоційної невпевненості, втрати здатності захистити себе і можуть заподіяти або заподіяли шкоду психічному здоров'ю.

Обставини справи свідчать саме про те, що між чоловіком та його співмешканкою стався не звичайний побутовий конфлікт, а мало місце насильство психологічного характеру з боку ОСОБА_1

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/626/16-п
№ провадження 3/624/126/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 15 вересня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, яка народилась 30 січня 1979 року в с. Новопарафіївка Кегичівського району Харківської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює фізичною особою підприємцем, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з протоколом серії АА №780287 від 17 серпня 2016 року складеним за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи фізичною особою підприємцем, 17 серпня 2016 року о 12 год. 31 хв. в магазині за адресою вул. 1 Травня, 36, смт. Кегичівка Харківської області, допустила порушення встановленого законодавством порядку застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послу, а саме, проведення розрахункової операції без застосування РРО. Дані дії кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, копією опису наявних купюр та монет, копією відомості.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, скоєння зазначеної події визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 0001, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, ЄДРПОУ - 37874947, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 0277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили ________________ 2016 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2016 р.

Дата видачі для виконання ________________ 2016 р.

Суддя Н.М. Куст
Справа № 570/3472/16-п
Номер провадження 3/570/799/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 162404, виданий 28 січня 2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2016 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої. Цими діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017; Рахунок отримувача 0295; Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/3756/16-п
Номер провадження 3/570/879/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором котельні на силікатному заводі в с. Нова Любомирка Рівненського району, паспорт серії СР 793274, виданий 28 грудня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 липня 2016 року о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи по вул. Силікатників в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, виражався в присутності сторонніх осіб нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в суді. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто вчинення дрібного хуліганства. З врахуванням особи правопорушника, який у вчиненому щиро розкаявся, приходжу до висновку, що до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017; Рахунок отримувача 295; Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/3696/16-п
Номер провадження 3/570/858/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацевлаштованого, паспорт серії АС 271469, виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 27 серпня 1997 року

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2016 року в с. Дерев'яне Рівненського району було виявлено, що ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.184 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/631/16-п
№ провадження 3/624/129/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 15 вересня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, який народився 25 червня 1998 року в с. Нова Парафіївка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, пенсіонер, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом серії АА №754281 від 18 липня 2016 року, притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, надавав на протязі 2016 року сільськогосподарські послуги, а саме: в останніх числах квітня 2016 року надавав послуги з посіву соняшника мешканцям с. Нова Парафіївка Кегичівського району Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за які отримував грошову винагороду.

Зазначені дії кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані: рапорти, копія заяви, пояснення, запити, листи-повідомлення, відомості про доходи та інші документи.

Встановлено, що подія зазначеного правопорушення мала місце за межами 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, що унеможливлює винесення постанови про накладення адміністративного стягнення; справа підлягає закриттю за п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили «____» ______________2016 року.

Суддя Н.М. Куст