Справа № 558/399/16-п
номер провадження 3/558/145/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 (паспорт серія СР 667558, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 31 серпня 2000 року), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Боремель Демидівського району Рівненської області, приватного підприємця, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, якій роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2016 року о 12 год. 06 хв. встановлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в кафе «Гармонія», що знаходиться в с. Боремель, вул.Горохівська, 8, Демидівського району Рівненської області, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме здійснювала реалізацію підакцизних товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку, а саме відсутні документи на придбання таких алкогольних напоїв : 12 пляшок пива «Жигулівське» Рівненське 1,0 л по ціні 20,00 грн., 9 пляшок горілки « Немирівська кедрова» 0,5 л по ціні 55,00 грн., 5 пляшок алкогольного напою «Блек Джек» 0,5 л по ціні 104,00 грн. Всього реалізовувались товари, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 1722,00 грн.. Крім того, не оприбуткувала готівкові кошти на суму 327,00 грн., а саме в книзі обліку розрахункових операцій № є Р5 від 29.12.2015 року неоприбутковано готівкові кошти на суму 327,00 грн., згідно фіскального звітного чека z-звіт № 1274 від 14.06.2016 року. Чим порушила вимоги п. 12, ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Порушення встановлено актом перевірки № 189/17-00-14-04-13/22559618 від 15 серпня 2016 року (а.с. 3-4).

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що документи на підакцизний товар були відсутні на час перевірки у зв»язку з тим, що їх не довезли постачальники. Щиро розкаюється в скоєному.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за можливе застосувати відносно неї стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що були б підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85,00 (Вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (дісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: А.О.Олексюк