Справа № 524/3688/16-п
У Х В А Л А

28.09.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Коліуш О.Л.

з участю: секретаря судового засідання Хімяк І.М.

представника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності 08.07.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 173, 185 КпАП України у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2016 року до суду надійшло подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2016 року відносно ОСОБА_3

Як видно з подання, постанова Автозаводського районного суду від 08.07.2016 року відносно ОСОБА_3 надійшла до Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ 09.08.2016 року. Того ж дня ОСОБА_3 був узятий на облік. Бесіда про порядок та умови відбування адміністративного стягнення не була проведена, так як за викликом №5298 від 09.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції на 12.08.2016 року, він не зявився. Працівником Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ ОСОБА_1 15.08.2016 року було здійснено перевірку за адресою проживання вказаною у постанові суду. В ході перевірки за місцем мешкання двері відчинив чоловік, який представився ОСОБА_3, після чого йому було вручено на руки виклик №5485 від 15.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції на 18.08.2016 року. Бесіда про порядок відбуття стягнення у виді громадських робіт проведена 16.08.2016 року, йому також під розписку розяснені порядок та умови відбуття стягнення, видане направлення до УЖКГ для розподілення на громадські роботи. 01.09.2016 року до інспекції надійшла інформація з КП «СКРП» щодо ОСОБА_3 про невихід на відпрацювання громадських робіт 29.08.2016 року та 31.08.2016 року.

Інспектором Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ було перевірено ОСОБА_3 за місцем мешкання, в результаті чого двері ніхто не відчинив, місце його знаходження не відомо.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, на його адресу було направлено повістки в конвертах, але повідомлення про вручення на адресу суду не повернулись.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що ОСОБА_3 у судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, місце його знаходження не відоме, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання..

Керуючись ст. 304 КпАП України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ м. Кременчука УДПтСУ в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Коліуш О.Л.