ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/139/16-п

31 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України ГУ Національної поліції в Рівненській області Рівненського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни України, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 Б,

за ч.2 ст. 187 ОСОБА_1, суд -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 серії РВ № 000740, вбачається, що ОСОБА_2 приділяє неналежну увагу вихованню малолітнього сина, який 20.10.2016 року в ЗОШ №11 наніс тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3 згідно постанови про закриття кримінального провадження від 21.11.2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що її син не наносив тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 4 статті 184 ОСОБА_1, передбачає невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, пояснення свідків, постанову від 21 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 ОСОБА_1, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, 294 ОСОБА_1,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 184 КУАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.