Справа № 203/4176/16-п
Провадження № 3/0203/1615/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Дісста», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме за допущене порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 126618 грн.(в т.ч. за 2015 рік-89049 грн., за 1 квартал 2016 року-37569 грн) та заниження ПДВ на загальну суму 135995 грн (в т.ч. за лютий 2015 -2459 грн., за березень 2015 р-18624 грн, за квітень 2015 -8861 грн, за травень 2015-10388 грн, за червень 2015 р-10937 грн, за липень 2015-5373 грн, за серпень 2015 -8773 грн, за вересень 2015 -9156 грн., за жовтень 2015 5743 грн, за листопад 2015 -10086 грн, за грудень 2015 -8543 грн, за лютий 2016 -4262 грн, за березень 2016-32790 грн. (зменшено відємне значення по ПДВ 4691 грн., чим порушено п.138.2 ст. 139, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вчинила зазначене правопорушення, що сталося через неуважність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 877672 від 30 серпня 2016 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Дісста», відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача0007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.

Секретар: ____________