Справа № 676/2736/16-п
Номер провадження 3/676/1437/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НВ 760783 виданий Камянець-Подільським МВ УДМСУ в Хмельницькій області 05.08.2016 року), за ч.2 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов протокол серії АП2 №135502 від 10.05.2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 00.20 год. 10 травня 2016 року в с. Старичі Яворівського району Львівської області повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом «ВАЗ-2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, який було виявлено та зафіксовано в медичному закладі Новояворській районній лікарні №1 та підтверджується висновком медичного огляду №37. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 статті 130 КУпАП, порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, поряд з цим просить закрити провадження по справі за закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення було вчинене 10 травня 2016 року.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.2 ст.130 КУпАП, встановив, що порушення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння було вчинено 10 травня 2016 року, а тому на момент розгляду справи судом, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що відповідно до вимог п.7ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате під лягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2