справа № 415/3852/16-п
провадження № 3/415/724/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті ім.« ОСОБА_2» підземним електрослюсарем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року приблизно о 12 годині, у ОСОБА_1, під час проведення обшуку за місцем мешкання: місто Лисичанськ, вул. Ломоносова, 32/2, було виявлено та вилучено 5 (пять) кущів рослин, які за зовнішніми ознаками схожі з рослинами роду канабіс, відповідно висновку експерта від 30.06.2016 року №19/113/8-2/333е надані рослини є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засобі та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які він вирощував для особистих потреб без мети збуту.

У судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Згідно протоколу обшуку від 10.06.2016 року, за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Ломоносова, 32/2, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено 5 (пять) кущів рослин, які за зовнішніми ознаками схожі з рослинами роду канабіс. (а.с.7-8).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях (а.с.23-24), підтверджується протоколом обшуку від 10.06.2016 року (а.с.7-8), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № №19/113/8-2/333е від 30.06.2016 року, згідно якого рослини у кількості пяти штук, надані на експертизу, є рослинами роду Коноплі. Рослини роду Коноплі, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (Cannabis) (а.с.25-27).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 106-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення скоєне 10 червня 2016 року, а дана справа надійшла на адресу Лисичанського міського суду лише 01 серпня 2016 року, ОСОБА_1 26.08.2016 року, 12.09.2016 року, 27.09.2016 року за викликом до суду не зявлявся, на момент розгляду справи у суді 27.09.2016 року, закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП й суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст. 106-2, ч.1 ст. 247, ч.2, ст. 268, ч.3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін