Справа № 751/7508/16-п
Провадження №3/751/1279/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 (Shakhmurzaev Magomed), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Німеччина, Berlin, Markischе Alleе,56, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471, 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 471, 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 26.05.2016 року о 10 год.55 хв., на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС в напрямку вїзду на митну територію України по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 (Shakhmurzaev Magomed), заїхав автомобіль «Mercedes Benz», державний номерний знак BDW999.

Вищевказаний автомобіль було виведено до червоного коридору (ТАJ №013477), під час спільного митно-прикордонного огляду автомобіля було встановлено факт знаходження на пасажирському сидінні картонної коробки. На запитання, що знаходиться в коробці гр. ОСОБА_3 відповів: що в коробці знаходиться частина люстри, точніше відповісти не може, оскільки коробку йому передали, і він її не відкривав. Під час розкриття картонної коробки було встановлено, що в ній знаходиться без ознак приховування не задекларований за встановленою формою товар: частина «Skyrobotic SR-SF6», ідентифікований як безпілотний літальний апарат гексакоптер, який згідно зі ст.370 МК України не можливо віднести до товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей.

Враховуючи те, що на незадекларований за встановленою формою товар, частину «Skyrobotic SR-SF6», відсутні будь-які документи щодо вартості, вартість товару попередньо визначено зі слів ОСОБА_3, загальна вартість склала 1500 Євро (згідно курсу валют Національного банку на 26.05.2016) становить 41 985,00 грн.

Даний факт, а саме переміщення через митний кордон України товару, частини «Skyrobotic SR-SF6» вартістю 41 985,00 грн., суперечить ч.1 ст.374 МК України.

Також даний товар може бути віднесеним до товарів, обмежених до переміщення, згідно з постановами Кабінету Міністрів від 28.01.04 №86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» Розділ 9, п.9.12; від 20.10.2003 №1807 «Про затвердження порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення»; від 21.05.2012 №436 «Список товарів подвійного використання, що можуть бути використані у створенні звичайних видів озброєнь військової чи спеціальної техніки».

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність у нього товарів загальною вартістю 41 985,00 грн., які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471,472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме частина «Skyrobotic SR-SF6».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 471, 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товар, а саме: частину гексакоптера «Skyrobotic SR-SF6» через «зелений коридор», вартість якого перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, та не задекларував вказаний товар подвійного призначення, вартість якого перевищує 1000 Євро (згідно курсу валют Національного банку на 26.05.2016).

Згідно з висновком експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 134 від 12.07.2016 року вартість вилученого товару станом на дату оцінки становить 45 155,70 грн.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471, 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті 472 МК УКраїни у виді штрафу 45 155,70 грн., та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471,472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

постановив:

Громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471,472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 45 155,70 грн., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення гексакоптер «Skyrobotic SR-SF6», загальною вартістю 45 155,70 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Чернігівської митниці ДФС (; рахунок №9084 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 150,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави (Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101 , ,КБКД 22030101 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 , рахунок 0004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова