ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

П»єцуха ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин П»єцух І.Д., будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, не пройшов корекційної програми в повному обсязі, яка була призначена на 28 липня 2016 року, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні гр. П»єцух І.Д. свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що не зявився для проходження корекційної програми у звязку з тим, що був викликаний у воєнкомат, оскільки неодноразово перебуває в зоні АТО.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. П»єцуха І.Д. у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №004552 від 27 серпня 2016 року, згідно якого гр. П»єцух І.Д. не пройшов корекційної програми, на яку був зобовязаний зявитись 28 липня 2016 року, як особа, яка 02 червня 2016року піддана адміністративному стягненню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- направленням Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області № 3849/112/02-2016 від 19 липня 2016 року на проходження колекційної програми в кризовому центрі на базі Центру «Щасливого Батьківства та материнства», та зобовязано П»єцуха І.Д. зявитися за адресою м. Тернопіль вул..Текстильна, 28/4, до 28 липня 2016 року;

-повідомленням головного спеціаліста управління у справах сімї та молоді від 04 серпня 2016 року № 01-06/213, згідно якого гр. П»єцух І.Д., ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 не пройшов корекційної програми в липні 2016 року;

-постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/152/16 від 02 червня 2016 року про притягнення гр. П»єцуха І.Д. до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім»ї.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. П»єцуха І.Д. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї, та протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої даної статті і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Проте, беручи до уваги особу порушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що скоєне П»єцухом І.Д. правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно П»єцуха ОСОБА_1за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Звільнити П»єцуха ОСОБА_1від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя