27.09.2016 Провадження № 3/331/958/2016
Єдиний унікальний номер № 331/6320/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, одруженого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 635761 від 07 вересня 2016 року, ОСОБА_2 06 вересня 2016, близько 21 години 00 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою громадянці ОСОБА_3, чим вчинив насилля в сімї. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що подій, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не було. Сварки із ОСОБА_4 не було, також не було галасу, тому сусіди, які надали письмові пояснення, не могли чути цю сварку. Крім того, пояснив, що ОСОБА_5 регулярно провокує його та його дружину ОСОБА_6 на конфліктні ситуації, але її ніхто не чіпає.

Пояснення ОСОБА_2 спростовуються даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення сері АА № 635761 від 07.09.2016 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 06.09.2016 року, копією протоколу прийняття заяви про правопорушення від 06.09.2016 року, копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_5 від 06.09.2016 року, копією рапорту ДІП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 06.09.2016 року, копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 06.09.2016 року, висновком результатів медичного огляду від 06.09.2016 року

З огляду на таке суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій