Справа № 426/534/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника сектору Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем в охоронній фірмі ПП «Ягуар Плюс», мешкаючого за адресою: Луганська область, Сватівський р-н, с.Соснове, 21/30

за ч. 2 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного протоколу, що надійшов до Сватівського районного суду слідує, що гр. ОСОБА_1 06.02.2016 року о 00 год. 20 хв., в м. Сватове, по вул. Свердлова, керував автомобілем ВАЗ2101, в стані алкогольного сп`яніння .

Медичного огляду на стан спяніння пройшов без присутності свідків.

За скоєне правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що вживав алкогольні напої на передодні, крім того надав суду позитивну побутову характеристику, також надав характеристику з місця роботи, де він характеризується позитивно, і повідомив також, що має на утриманні маму і бабусю, які є пенсіонерами. Водійське посвідчення потрібне йому для роботи та утримання його родини. Просив суд його суворо не наказувати.

22.10.2015 року постановою Сватівського районного суду Луганської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, який ОСОБА_1 сплатив 06.11.2015 р..

Суд заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960080 від 06.02.2016 року та усних пояснень правопорушника, встановлено, що останній проходив медичне обстеження без присутності свідків, також у медичному висновку взагалі відсутня інформація про те в якому саме стані знаходиться особа стосовно якої проводиться огляд. (а.с.4), також позитивні характеристики з місця проживання та роботи, (а.с. 10-11) відсутність тяжких наслідків в результаті дій ОСОБА_1, який завірив суд в тому, що вказане вище правопорушення більше ніколи не повториться. Також на утриманні ОСОБА_1 перебувають два пенсіонера і застосування до нього, покарання у вигляді позбавлення права керування, позбавить членів його сім'ї всіх засобів до існування.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 у відповідності до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33-35, 130, 245, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати правопорушення, скоєне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП, малозначним.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності та, в силу статті 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2