ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Володимир-Волинський, вулиця Полуботка , 28, Волинської області , працює Львівський прикордонний загін відділ прикордонної служби « Амбуків » інспектор прикордонної служби 3-ї категорії-черговий ,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120261 від 09 вересня 2016 року вбачається, що на відділі прикордонної служби «Амбуків » територія Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області,13 січня 2016 року, 04,08,26 лютого 2016 року ,03,06,09 березня 2016 року , 05,27 квітня 2016 року ,05,25 травня 2016 року та 21 червня 2016 року військовослужбовець ОСОБА_1 виконувала обовязки в прикордонному наряді « Черговий підрозділу охорони кордону « та здійснювала пропуск ( випуск ) за лінію інженерно технічних споруд осіб відсутніх в списках співробітників лісового господарства « Сокіл » , не здійснювала в окремих випадках запис в робочий зошит чергового про запуск осіб за лінію інженерно технічних споруд , чим порушила вимоги пунктів 3.1,3.2,3.3,3.5 наказу начальнику Львівського прикордонного загону від 06 серпня 2011 року №814 « Про затвердження додаткових режимних обмежень щодо здійснення запуску громадян в смугу місцевості за лінією державного кордону та інженерно технічних споруд», який зареєстрований в ГУ юстиції у Львівській області 01.09.2011 року за № 82/1588 , ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, подала суду письмову заяву згідно якої просить суд слухати справу у її відсутності, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, повністю доведена в суді і стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбаченіст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП, було вчинено ОСОБА_2 в період з січня по червень 2016 року, тобто на момент надходження матеріалів справи до суду, строки, передбаченіст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст.38,247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 172-18 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /підпис/.

Згідно з оригіналом.

Суддя Н.В. Пікула