Справа № 595/1347/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює директором товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Захід агросервіс» (, м.Бучач, вул.Галицька,174), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №592810 від 03 серпня 2016 року директор товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Захід агросервіс» ОСОБА_1 здійснював зберігання та збут газу «Пропан-Бутан» на газозаправному пункті товариства, що розташований біля автодороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, км 60+020, без наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги ст.21 Закону України «Про охорону праці» та п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що працівники головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області не перевіряли діяльність товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Захід агросервіс», а для складання розглядуваного протоколу використали наслідки перевірки, проведеної управлінням Держпраці у Тернопільській області (акт перевірки від 11 липня 2016 року №23). В результаті тієї перевірки він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.41 КУпАП, яке виразилось у неотриманні дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який він сплатив, а тому він не може бути повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ті ж дії. 19 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Захід агросервіс» отримало дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 11 липня 2016 року, яка набрала законної сили, винесеної головним державним інспектором управління Держпраці у Тернопільській області ОСОБА_2 в результаті розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2016 року, товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Захід агросервіс» не отримало дозвіл в управлінні Держпраці у Тернопільській області на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки автомобільного газозаправного пункту, внаслідок чого директора товариства ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.5 ст.41 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Згідно акту/довідки перевірки АЗС товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Захід агросервіс», що розташована біля автодороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, км 60+020, складеного 12 липня 2016 року працівниками головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області, встановлено факт реалізації пального, а саме газу (пропан-бутан) в кількості 11,43 л на суму 120,02 грн., на що видано фіскальний чек №93556 від 11 липня 2016 року. В додатку до акту/довідки перевірки автозаправної станції відображено рух пально-мастильних матеріалів на АЗС.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ України 10 квітня 1996 року проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Захід агросервіс». Вид діяльності товариства вирощування зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур.

Згідно витягу з реєстру платників акцизного податку з реалізації пального, сформованого 30.06.2016, товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Захід агросервіс» 01.03.2016 зареєстроване платником акцизного податку з реалізації пального на АЗС, що розташована біля автодороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, км 60+020.

Із дозволів управління Держпраці у Тернопільській області №111.16.61 від 19 серпня 2016 року вбачається, що товариству з обмеженою відповідальністю агропромисловій компанії «Захід агросервіс» дозволено виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати устаткування підвищеної небезпеки з 19 серпня 2016 року.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, приходжу до переконання, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без одержання дозволу, якщо його одержання передбачене законом і, що ОСОБА_1 винен в його вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33,164 ч.1,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

8805,38 л газу (пропан-бутан) та обладнання, вилучені згідно протоколу від 11 липня 2016 року, повернути товариству з обмеженою відповідальністю агропромисловій компанії «Захід агросервіс».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3