Справа № 308/9438/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Україна Закарпатська область Берегівський район с. Береги вулиця Раковці 30, за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року о 19 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Ford Escort, реєстраційний номерний знак ОСОБА_3 GGE697, VIN:WF0AXXGCAAVU58467, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Lakatos Zsolt),та в якому в якості пасажира прямувала громадянка України ОСОБА_2, із ОСОБА_3 в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Lakatos Zsolt) обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». При вїзді в зону митного контролю вищевказаний автомобіль було виведено в смугу руху «червоний коридор» для поглибленого огляду легкового автомобіля, де було запропоновано громадянам заповнити митні декларації, в яких вони вказали свої паспортні дані, а водій автомобіль. Під час усного опитування громадянин ОСОБА_4 (Lakatos Zsolt) та громадянка ОСОБА_2, підтвердили відомості заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки ОСОБА_2А було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Frontin 0.5», діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам) 0,5 mg в пігулці, у кількості 1 (одна) упаковка 90 пігулок, країна виробництва ОСОБА_3, що знаходились в ніші для дрібних речей передньої панелі приборів автомобіля разом з її гаманцем. Доступ до медичного препарату нічим не утруднювався.

Відповідно до пояснень громадянки ОСОБА_2А це її ліки які вона купила для власного вживання за рецептом лікаря в ОСОБА_3, рецепта з собою в неї немає, зі слів громадянки, вартість препарату іноземного виробництва «Frontin 0.5», діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам) 0,5 mg в пігулці, у кількості 1 (одна) упаковка 100 пігулок, країна виробництва ОСОБА_3, становить 1000 форинтів, що по курсу Національного Банку України станом на 03.08.2016 р. (за 1Ft = 0,089310 грн.) складає 89 грн. 31 коп. або (0.893 грн., вартість однієї пігулки.) загальна вартість 90 пігулок 80 грн. 37 коп..

Діюча речовина «alprazolam» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Згідно заяви, що мітиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу у її відсутності.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП №1368/30500/16, митну декларацію гр. ОСОБА_2,

пояснення гр. ОСОБА_2, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та інші матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки ОСОБА_2 не заявила органу доходів і зборів точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5, судовий збір становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить: 275.60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80,37 грн. та конфіскацію предметів порушення митних правил, а саме:

«Frontin 0.5», діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам) 0,5 mg в пігулці, у кількості 1 (одна) упаковка 90 пігулок, країна виробник ОСОБА_3, вартістю 80 грн. 37 коп. для знищення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5