Справа № 367/6067/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, , працюючого заступником начальника Держгеокадастру у м.Ірпені Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 18-А, за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адвокатом ОСОБА_2 на адресу управління Держгеокадастру у м.Ірпені Київській області в інтересах ОСОБА_3 19.05.2016 р. було направлявлено адвокатський запит від 18.05.2016 р. №172, в якому адвокат просив надати ґрунтовну відповідь про причини відмови у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру щодо наявної у ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0296 га, яка розташована за адресою: вул. Маяковського, 34-б у м. Ірпені Київської області та повідомити перелік документів, неподання яких ОСОБА_4 як представником ОСОБА_3 стало підставою для відмови у внесені відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки зазначеної вище.

У відповідь на вказаний запит адвокату 08.06.2016 р. листом від 06.06.2016 р. №1051 було направлено відповідь , в якій зазначено, що Державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області надано відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у відповідності до п. 69,70 Постанови Кабінету Міністрів від 17.10.2012 р. «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру».

Дані обставини підтверджуються протоколом адміністративного правопорушення від 21.07.2016 р. серія КС № 00055, заявою адвоката ОСОБА_2, листом Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області від 06.06.2016 р. №0-1017-0.2-322/2-16, договором від 11.03.2016 р. №559, адвокатським запитом від 18.05.16 №172, свідоцтвом, ордером на надання правової допомоги від 11.03.2016 р. серія №206321.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що відповідь було надано повністю із посиланнями на законодавство, також вказував, що не може впливати на рішення державного реєстратора.

Відповідно до ч. 5 ст. 212-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи за неправомірну відмову в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" -

Оскільки заступником начальника Держгеокадастру у м.Ірпені Київської області ОСОБА_1 не було надано повної відповіді на запит адвоката ОСОБА_2 від 18.05.16 №172, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_5, оскільки підписана ним відповідь не містить ґрунтовної відповіді про причини відмови, а лише зазначено пункти Постанови Кабінету Міністрів №1051 від 17.10.2012 р. «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру». Крім того, у відповіді не вказано перелік документів, відсутність яких стало підставою для відмови у внесенні відомостей до державного земельного кадастру.

Керуючись ч.5 ст. 212-3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (Чотириста двадцять пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_6