Справа № 721/850/16-п
Провадження 3/721/363/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Путильського ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.10.1968р.н., який проживає за адресою с. Довгопілля, Путильський район, Чернівецька область, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Що,ОСОБА_1 22.06.2016. близько 20год. 50хв. в с. Довгопілля біля магазину "Арніка" перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187ч.2 КУпАП.

23.06.2016. близько 22год. 00хв. ОСОБА_2 в с. Довгопілля біля магазину "Арніка" перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187ч.2 КУпАП.

25.06.2016р. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Путильський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187ч.2 КУпАП.

25.07.2016р. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Путильський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.187 ч.2, КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 187 ч.2КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 (провадження №3/721/363/16-п) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 (провадження №3/721/365/16-п) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 (провадження №3/721/366/16-п) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 (провадження №3/721/367/16-п) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275грн. 60коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк