П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Зубенка І.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС відносно гр. Румунії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Румунія, АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2016 року о 08 год. 32 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак Румунії SV77MEC під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3, що повертався з Італії, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. Румунії ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Гр. Румунії ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 2 місця (дві дорожні сумки).

При усному опитуванні гр. Румунії ОСОБА_3 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. Румунії ОСОБА_3 окрім двох дорожніх сумок з особистими речами вказаного громадянина, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе біле «Frizzantino Bianco», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8+2,5 об.%, торгівельної марки «I Gelsi», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 15 пляшок (22,5).

Виявлені алкогольні напої та продукти харчування знаходились у двох картонних коробках багажному відсіку пасажирського автомобіля серед особистих речей гр. Румунії ОСОБА_3. Виявлені під час митного огляду товари гр. Румунії ОСОБА_3 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей автомобіля.

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжувальному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Пунктом 1 постанови КМ України від 21 травня 2012 p. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» передбачено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Відповідно до п. 2 даної Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Алкогольні напої в обсягах, визначених п.2 ч.2 ст.376 МК України, а саме вино виноградне ігристе біле «Frizzantino Bianco», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8+2,5 об.%, торгівельної марки «I Gelsi», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 1 пляшка (1,5), пропущено гр. Румунії ОСОБА_3 через митний кордон України.

Таким чином, гр. Румунії ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

В судове засідання гр. Румунії ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, гр. Румунії ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., приходжу до висновку, що в діях гр. Румунії ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина гр. Румунії ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1445/30502/16 від 13.08.2016 року, митною декларацією від 13.08.2016 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.08.2016 року, наявними в матеріалах справи поясненнями гр. Румунії ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком експерта №134 від 12.09.2016 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. Румунії ОСОБА_3, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283-285, 287- 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Румунії ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1872,36 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино виноградне ігристе біле «Frizzantino Bianco», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8+2,5 об.%, торгівельної марки «I Gelsi», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 14 пляшок (21,0 л).

Стягнути з гр. Румунії ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.