Номер провадження 3/243/1362/2016
Номер справи 243/7082/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які поступили з Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області управління податків і зборів з фізичних осіб у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 873879 встановлено, що 25.08.2016 року о 10-30 год., ОСОБА_2 на ринку м. Миколаївки по вул. Синецького, 21 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації підприємницької діяльності та ліцензії на право роздрібної торгівлі, як субєкта господарювання, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала факту здійснення торгівлі, однак пояснила, що цей факт не мав систематичного характеру. Провину визнала.

Відповідно до Закону України «Про підприємництво», під підприємництвом закон розуміє самостійну, ініціативну, систематичну на власний ризик й страх діяльність з виготовлення продукції, виконанню робіт, надання послуг й заняття торгівлею для отримання прибутку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП необхідно закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП України обєктом посягання вказаного правопорушення є здійснення підприємницької діяльності /у тому числі і торгівля/ без державної реєстрації, або без ліцензії, якщо її отримання передбачено законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» №1775-ІІІ від 01 червня 2000 року, під господарською діяльністю розуміється люба діяльність у тому числі підприємницька юридичних осіб, а також фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності повязана з виробництвом, виготовленням продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт.

Відповідно до Закону України «Про підприємництво» від 07.02.1991 року, підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не відноситься до субєкту підприємницької діяльності. Будь яких доказів про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності до протоколу не додано. Також у судовому засіданні не знайшов підтвердження факт систематичної діяльності ОСОБА_1 по здійснюванню підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП й адміністративну справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП необхідно закрити.

На підставі викладеного і керуючись ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3