Справа № 301/1676/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли із роти ДПС з обслуговування доріг державного значення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 137, Іршавського району, Закарпатської області, непрацюючої, громадянки України,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14.08.2016 року близько 20 години 21 хвилини ОСОБА_1 по вул. Борканюка в с. Нижня Апша, Тячівського району, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц Е220», реєстраційний номер «4АL 7527», не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер «АТ 64-74 АМ», під керуванням ОСОБА_2, який їхав попереду, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1., 2.10. Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що причиною ДТП була її неуважність до дорожньої обстановки. З місця ДТП поїхала через певний час, так і не дочекавшись працівників поліції, оскільки з нею була малолітня дитина. Просила не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №259662 від 14.08.2016 року (а.с. 1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2), результати проведення на місці правопорушення алкотесту «Drager 6810» №347 від 14.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду не перебувала у стані алкогольного спяніння (а.с. 3), протокол №239 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 15.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 на момент огляду не перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, і її дій за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Посвідчення водія серії ВВТ №678874, що видане 19 лютого 2014 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 122-4, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія серії ВВТ №678874, що видане 19 лютого 2014 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3