Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/2051/16-п
Номер провадження: 3/511/664/16

"29" вересня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіональого управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого патрульним-кулеметником ПКШР «Ізмаїл», військова частина НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 16.07.2016 року, під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Пост спостереження», на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушив правила несення прикордонної служби, а саме: не достатньо якісно організував несення служби в прикордонному наряді, в результаті чого не виявив та не припинив правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №199718 від 19.08.2016 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого 16.07.2016 року, ОСОБА_1 під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Пост спостереження», на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушив правила несення прикордонної служби, а саме: не достатньо якісно організував несення служби в прикордонному наряді, в результаті чого не виявив та не припинив правопорушення;
- висновком службового розслідування від 04.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби;
- рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 19год.00хв. 15.07.2016 року до 09год.00хв. 16.07.2016 року;
- витягом з книги штатно-посадового обліку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- довідкою про провокаційні дії на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- графіком роботи ДІПС впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 11.07.2016 року по 17.07.2016 року;
- службовою характеристикою на молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - ОСОБА_1 від 22.07.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-18 КУпАП-
порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити арешт з утриманням на гауптвахтів межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275,60грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-18, 283, 294 КУпАП, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахтістроком на 1 (одну) добу.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.