Справа № 729/1012/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 при секретарі Горлач Д.А., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22.01.1980 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в м.Бобровиця Чернігівської області по вул. Щасливій, 57, українця, громадянина України, співмешкаючого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАп,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 та ч.2 ст. 187 КУпАП, порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, яким передбачено обов`язок з`являтися на відмітку до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області першої, другої, третьої та четвертої середи кожного місяця з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., 14.09.2016 року не прибув на реєстрацію до Бобровицького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно не прибув на відмітку до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП 14.09.2016 року.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина в скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується:

протоколом від 16.09.2016 року ЧН № 011919, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів; постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 терміном на 1 рік; постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.08.2016 року року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та стягнення штрафу у сумі 170,00 грн.; реєстраційним листом.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його вік, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що він неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, систематично порушує встановлений постановою суду адміністративний нагляд, що підтверджується реєстраційним листом, не працює, що унеможливлює сплату штрафу та виконання постанови в частині його стягнення, відсутність постійного місця проживання, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Оскільки, судом ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.,ст.. 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя