overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 вересня 1972 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2016 року, о 02.46 годині, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області на вул. Центральна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21104, з державним реєстраційним номером АР0648СГ, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі КУ «Дніпрорудненська міська лікарня». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 щиро кається у скоєному правопорушенні, просить суд не призначати стягнення повязане із позбавленням права керувати транспортними засобами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №312172, пояснення, Висновок №152 від 28 серпня 2016 року складений лікарем КУ «Дніпрорудненська міська лікарні» ОСОБА_2, витяг з архіву порушень, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, останній не працює, має посвідчення водія.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 0001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, , банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один ) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
Справа № 318/2233/16-п
Номер провадження №3/318/696/2016
ПОСТАНОВА

21.09.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ( протокол АП2 № 312081 від 13.05.2016 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений Запорізької області, не працює, що мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Велика Знамянка вул.Пролетарська,148,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 13.05.2016 р о 00 год 30 хв ОСОБА_1І по вул.Леніна м.Камянка-Дніпровська Запорізької області керував транспортний засобом автомобілем ВАЗ-21011 к 714231 держномер 362 78 НЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУаАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 13.05.2016 року, адміністративне правопорушення було скоєно 13.05.2016 року, адміністративна справа надійшла до суду 21.09.2016 року.

Строк, на протязі якого накладається адміністративне стягнення, закінчено, тому справа підлягає закриттю.

керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2154/16-п
Номер провадження №3/318/649/2016
ПОСТАНОВА

26.09.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АП2 № 366482 від 03.08.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Запоріжжя, не працює, мешкає: Запорізька область м.Камянка-Дніпровська вул.Осипенка,72,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2016 р о 17 год ОСОБА_1Т, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вул.Чубанова м.Запоріжжя, перед початком руху з АЗС «ОККО», не впевнившись в безпечності, скоїв відізвання шлангу від заправного пістолету, чим спричинив матеріального збитку, постраждалих немає.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1Т вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, його вина підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1Т не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.124, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район 21081300, Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2251/16-п
Номер провадження №3/318/702/2016
ПОСТАНОВА

23.09.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ( протокол АА № 016153 від 13.09.2016 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена м. Запоріжжя, не працює, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2016 р близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1І, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул.Садова,1 с.Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вчинив сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2М, чим вчинила насильство у сімї психологічного характеру.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_3І вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується поясненнями, рапортом.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1Іадміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.173-2 ч.1, ст. 283-284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2155/16-п
Номер провадження №3/318/650/2016
ПОСТАНОВА

26.09.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АП2 № 254952 від 15.08.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.11.1993року народження, народжений Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Велика Знамянка вул.Гоголя,45,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2016 р о 16 год 30 хв ОСОБА_1С, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вул.Карла Маркса с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив наїзд на газову трубу в районі третьої школи, створивши ДТП. Було пошкоджено транспортний засіб.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1С вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, його вина підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1С не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.124, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач Держбюджет Камянсько-Дніпровський район 21081300, Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров
Справа № 318/2153/16-п
Номер провадження №3/318/648/2016
ПОСТАНОВА

26.09.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (протокол серії АП2 № 321134 від 02.08.2016 року)

про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого м.Дніпрорудне Запорізької області, не працює, що мешкає за адресою: Запорізька область Кам?янсько-Дніпровський район с.Дніпровка вул.Толбухіна,269,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321134 від 02.08.2016 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП містить численні незавірені виправлення дати скоєння адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню на доопрацювання з метою усунення вищевказаних недоліків

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до сектору Кам?янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Петров
Єдиний унікальний номер №440/1295/16-п
Провадження №3/440/416/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника, Буського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції капітан поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

ч.1 ст.173-2 КУпАП України -,

встановив :

05.09.2016 року,біля 18:00 год в смт. Красне по вул.. Тесленка,4 Буського району Львівської області гр.ОСОБА_2 вчинив словесний конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_3 під час якого голосно до неї викрикував, ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360314 від 07.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 27,33,34,124,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та призначити йому громадські роботи строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 гривні, в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда
3/441/430/2016 441/1308/16-п
П О С Т А Н О В А

23.09.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом про адмінправопорушення серії АА № 360849 від 28.06.2016р. ОСОБА_1 27.06.2016р. біля 13 год., в стані алкогольного спяніння, вдома, сварився із своїм братом ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурними словами, погрожував побиттям, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

21.09.2016р. вищеозначений протокол скеровано до суду.

В судове засідання 22.09.2016р. ОСОБА_1 не зявився.

Із рапортів поліцейського ГРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 від 25 і 26.08.2016р., 01 і 21.09.2016р. убачається, що ОСОБА_1 уникає явки до суду для розгляду адмінпротоколу щодо нього по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою від 22.09.2016р. до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 23.09.2016р.

В судове засідання 23.09.2016р. ОСОБА_1 не доставлений, у звязку із відсутністю останнього за місцем проживання.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в т.ч. і місце її проживання. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 360849 від 28.06.2016р. на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, місцем проживання порушника вказано с. Керниця Городоцького р-ну Львівської обл.

Між тим, із рапорту поліцейського Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 від 23.09.2016р. убачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Враховуючи, що суддя позбавлений можливості своєчасно та належно повідомити ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи та в точній відповідності з законом розглянути адмінматеріали щодо нього по ч. 2 ст. 173-2 КУпАп, приходжу до висновку, що адмінпротокол слід повернути, для належного оформлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.
Справа № 442/6014/16-п
Провадження №3/442/1145/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

- за ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.07.2016 року близько 11 год. 30 хв., в м.Дрогобичі по вул..Стуса, що являється громадським місцем, вчинив конфлікт із гр..ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок і спокій громадян.

Не зважаючи на те, що особа яка притягається до адміністративної на виклик суду не з»явилася, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України «Дрібне хуліганство», тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/5988/16-п
Провадження №3/442/1136/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

- за ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.07.2016 року близько 16 год. 00 хв., в с.Тинів Дрогобицького району, вчинив словесний конфлікт із гр.. ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці. Своїми діями вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок і спокій громадян.

Не зважаючи на те, що особа яка притягається до адміністративної на виклик суду не з»явилася, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України «Дрібне хуліганство», тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В