ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2016 рокуСправа №: 695/2513/16-п
Номер провадження 3/695/1043/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, не працюючий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 та ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 036015 від 08.08.2016 р. гр. ОСОБА_1, 08.08.2016 року разом з гр.. ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновими сітками , які ставив з надувного гумового човна на ставку ПП ОСОБА_3, який знаходиться на р. Кропивка в с. Синьооківка та с. Хрущівка і виловив рибу карась в кількості 15 шт. , лящ 21 шт., щука 1 шт., судак 1 шт., загальною вагою 6,5 кг, чим завдав збитків на суму 4675,00 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Згідно розрахунку, який мається в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 4675,00 грн.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 035902 від 04.08.2016 р. гр. ОСОБА_1, 04.08.2016 року о 09-00 год. продавав свіжу рибу карась на ринку с. Вознесенське, Золотоніського району, без наявності документа підтверджуючого законність її придбання. Чим порушив ст.. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається дві адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 5, ч. 2 ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», станом 01.01.2016 рік, передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст., 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи провадження 3/695/1043/16, та 3/695/1046/16 присвоїти номер провадження №3/695/1043/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 та ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_4