Справа № 401/2631/16-п
Провадження № 3/401/753/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2016 р. р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Фрунзе), буд. 102, паспорт серії ЕА № 526761 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 05.11.1990 року, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, місце роботи - магазин "Тясмин №17",

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року о 20 годині 40 хвилин під час перевірки головним державним ревізором - інспектором Бабіч В.М. магазину "Тясмин № 17" що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Нагірне, вул. Широка, 1, продавцем в якому є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункової операції через реєстратор готівкових операцій та не видано розрахунковий документ, встановленого зразка, що засвідчує факт купівлі товару на суму 38 грн. 50 коп.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі згідно даних звіту РГО. Загальна сума невідповідності 118 грн 77 коп. . Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.1,2,13 ст.3 Закону України " Про застосування РГО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 475898 від 01.07.2016 року, доданими документами ( акт фактичної перевірки, акт контрольної розрахункової операції).

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 155-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 н.м.д.г., що складає суму 34 ( тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн.60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш