Провадження № 3/331/850/2016
ПОСТАНОВА 331/5726/16-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків-фізичної особи ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 24.11.2014 р. по 07.07.2016 р., з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 24.11.2014 року по 07.07.206 року Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя виявлено, що ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, не надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2014 року, І квартал 2015 року та ІІ квартал 2015 року з відображенням фізичних осіб підприємців за ознакою 157 «Дохід виплачений самозайнятій особі» та фізичних осіб підприємців за ознакою 179 «Доходи, отриманні від продажу власної продукції тваринництва груп 1-5, 15,16 та 41 УКТ ЗЕД », чим порушила пп. 51.1 ст. 51, пп. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п.3.2, п.3.3 ст.3 розділу ІІІ Наказів Міністерства доходів і зборів України 21.01.2014 № 49 та Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) та порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та просила суворо не карати, зазначивши, що на теперішній час вона не здійснює господарську діяльність, її фірма офіційно закрита.

В той же час, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 липня 2016 року серії АА № 504739;

- актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 11.07.2016 року № 31/08/26/13-04/НОМЕР_1.

Таким чином, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та підлягає застосуванню адміністративного стягнення у вигляді попередження.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова