Справа № 163/2281/16-п
Провадження №3/163/1541/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1750/20500/2016 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №140079, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 14.12.2010 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 03 серпня 2016 року о 14 год. 20 хв. на території Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області, в районі інформаційно попереджувального знаку № 1013, за 400 метрів від лінії Державного кордону України та за 1200 метрів від контрольно слідової смуги, зберігав та переміщував цигарки без марок акцизного податку України, марок: «Queen Menthol» в кількості 2000 пачок, вартістю 25600,00 грн.; «Gold NZ Super Slims» в кількості 1000 пачок, вартістю 12000,00 грн., виробництва Гродненської тютюнової фабрики «Неман», ОСОБА_3 Білорусь, а також цигарки марки «Super slim Lifa menthol» в кількості 1000 пачок, вартістю 12000,00 грн., без марок акцизного податку України, а всього цигарок в загальній кількості 4000 пачок, загальною вартістю 49600 грн., ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що було виявлено військовослужбовцями впс «Рівне» Луцького прикордонного загону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1750/20500/2016 від 16.08.2016 року, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився та погодився (а.с.1-4); копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №193258 від 03.08.2016 року, складеного відносно ОСОБА_2 на ознаками ст.202 КУпАП (порушення прикордонного режиму) (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 16.08.2016 року, в яких останній вказав, що дані цигарки він, на прохання невідомої йому особи, на імя Сергій, за винагороду мав перенести в район річки «Західний Буг», однак наміру переміщувати їх через державний кордон з України в ОСОБА_3 він не мав (а.с.7); схемою розвитку обстановки на ділянці впс «Рівне» від 03.08.2016 року (а.с.9); актом про виявлення цигарок від 03.08.2016 року (а.с.10); копією рапорта першого заступника начальника ВПС «Рівне» ОСОБА_4 від 03.08.2016 року (а.с.11); службовою запискою головного державного інспектора відділу протидії митним правопорушенням управління боротьби з митними правопорушеннями Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 від 16.08.2016 року (а.с.16-17); висновком №115 від 29.08.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі (цигарок без марок акцизного податку України: марки «Queen Menthol» в кількості 2000 пачок, марки «Gold NZ Super Slims» в кількості 1000 пачок, та марки «Super slim Lifa menthol» в кількості 1000 пачок), станом на дату оцінки, становить 49600,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.23-25).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил вилучених цигарок без марок акцизного податку України.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 35 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2906,8982 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України, марок: «Queen Menthol» в кількості 2000 пачок, вартістю 25600,00 грн.; «Gold NZ Super Slims» в кількості 1000 пачок, вартістю 12000,00 грн., «Super slim Lifa menthol» в кількості 1000 пачок, вартістю 12000,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1750/20500/2016 від 16.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 813 (вісімсот тринадцять) гривень 93 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6