Справа № 491/551/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 23 квітня 2016 року близько 01 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, Одеської області біля бару "Шторм", чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

02 квітня 2016 року близько 09 годни 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Ананьївського ВП, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

26 березня 2016 року гр-н ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Ананьївського ВП, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

09 квітня 2016 року близько 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в м. Ананьєві, вул. К. Лібкнехта, Одеської області біля бару "Шторм", чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

25 березня 2016 року близько 00 годин 10 хвилин гр-н ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в м. Ананьєві, вул. Незалежності, Одеської області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

28 березня 2016 року близько 22 годин 40 хвилин гр-н ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в м. Ананьєві, вул. Незалежності, Одеської області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

25 березня 2016 року близько 00 годин 10 хвилин гр-н ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в м. Ананьєві, вул. Незалежності, Одеської області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

02 квітня 2016 року близько 22 годин 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

По даним фактам відносно гр-на ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №388183 від 04 травня 2016 року, серії ОД №005694, 000337, 000338, 000339 від 07 квітня 2016 року, серії ОД №005732 від 09 квітня 2016 року, серії ОД №000335, 000336 від 16 квітня 2016 року, за ст.187 ч.2 КУпАП.

Матеріали справи були розподілені та надійшли до судді відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 14 липня 2016 року.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, а відповідно до вимог ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, при розгляді справи є обов'язковою, тому у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, немає можливості розглянути матеріали відносно нього та накласти на нього відповідне адміністративне стягнення.

Враховуючи ті обставини, що на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення минули, тому притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не має можливості.

За таких обставин справа за пропуском строку притягнення до адмінвідповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 187 ч.2, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 - провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2