30.09.2016 Справа № 756/7672/16-п
унікальний № 756/7672/16-п
провадження № 3-в/756/140/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши подання Оболонського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М. від 13 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

16 вересня 2016 року від Оболонського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1, не дивлячись на неодноразові виклики, до КВІ не з'явився, тобто ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник Оболонського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області старший інспектор Садовський О.О. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

З матеріалів особової справи № 258/2016 вбачається, що ОСОБА_1 викликався до Оболонського РВ КВІ м. Києва на 01 серпня 2016 року, 08 серпня 2016 року, 15 серпня 2016 року, 02 вересня 2016 року та 12 вересня 2016 року для відбування громадських робіт, проте на виклики на з'явився.

Згідно рапортів ДОП СДОП ВП Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Літовки О.М. в ході неодноразових відвідувань місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив.

Згідно довідки інспектора Оболонського РВ КВІ м. Києва лейтенанта внутрішньої служби Гапій О.І. від 01 вересня 2016 року під час здійснення перевірки місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, двері квартири відкрила його дружина та повідомила, що її чоловік на даний час на роботі, та зобов'язалась передати йому про необхідність явки до Оболонського РВ КВІ м. Києва для відпрацювання громадських робіт, проте ОСОБА_1 до Оболонського РВ КВІ так і не з'явився.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. ст.173-2 ч.1, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Маринченко