Справа № 308/7618/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І. за довіреністю № 153/40/07-70-20 від 29.06.2016 року, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2016 року о 12 год. 39 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Renault» модель «Masters», реєстраційний номерний знак України «НОМЕР_2», під керуванням громадянина України, ОСОБА_2, що повертався з Італії в Україну.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, було виявлено не вказані в митній декларації та незаявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме, вироби з макаронного тіста «Spaghetti», розфасовані в упаковки виробника масою по 450 гр. кожна, торгівельної марки «Donna Vera», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 72 упаковок, загальною вагою (32.4 кг). загальна ціна відповідно до висновку експерта 1833,84,84 грн. від 19 липня 2016року

ОСОБА_2 у ході складання протоколу просив розглянути справу у його відсутності, визнав обставини правопорушення та пояснив, що допустив порушення митних правил через необізнаність з ними.

У судове засідання з'явився представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. Під час розгляду даної справи представник митного органу підтримав позицію даного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил за ст. 472 МК України.

Факт вчинення вказаного правопорушення громадянина ОСОБА_2 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил ПМП № 1137/30500/16 від 02.07.2016 року та митної декларації від 02.07.2016 року, висновку експерта №199 від 19.07.2016 року, актом про проведення огляду товарів від 02.07.2016 року, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, які у своїй сукупності стверджують факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_2, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 472 МК України.

За положеннями ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 84 копійки, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил продуктів харчування іноземного виробництва, вироби з макаронного тіста «Spaghetti», розфасовані в упаковки виробника масою по 450 гр. кожна, торгівельної марки «Donna Vera», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 72 упаковки, загальною вагою (32.4 кг).

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; код ЄДРПОУ - 38015610; МФО 812 016; р/р 5002; банк - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу - штраф по ПМП від… №…, ПІБ порушника.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.М. Світлик