Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3148/16-п
Провадження №: 3/332/817/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участю ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 10.01.2000 року у м. Запоріжжі,

громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24.

за ст. 197 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання не зареєстрував своє місце проживання, чим порушив вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що був зареєстрований за місцем проживання свого батька за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шмідта, б 1-а. Навесні 2016 року йому стало відомо, що батько без його відома та відома матері зняв його з реєстрації за вказаною адресою.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_1 Вважає, що батько дитини діяв з порушенням норм закону під час зняття сина з реєстрації місця проживання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

З пояснень ОСОБА_1 та його законного представника вбачається, що зняття з реєстрації неповнолітнього ОСОБА_1 за попереднім місцем його проживання, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шмідта, б 1-а було проведено без відома ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, яка є матірю останнього. Вказані дії були вчинені батьком ОСОБА_1

ОСОБА_1 про зняття його з реєстрації за зазначеною вище адресою стало відомо від посадових осіб відділу реєстрації фізичних осіб.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не був обізнаний щодо зняття його з реєстрації за місцем попереднім місцем проживання, провадження у справі підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна