Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1156/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності неодноразово притягався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, 28.06.2016 року, 09.09.2016 року, 11.09.2016 року був відсутній по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22:00 години, чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, суду пояснив, що у вказані дні не був присутнім вдома після 22 години, оскільки затримувався у матері та друзів.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 012850 від 29.06.2016 року; серії ЧВ №012852 від 13.09.2016 року; серії ЧВ №012853 від 13.09.2016 року , постановою Заставнівського районного суду від 06.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2 , 401, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 187 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.