Справа № 747/842/16-п
Провадження№ 3-в/747/4/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

начальника РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 3 групи, не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Талалаївського районного суду від 15 серпня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Начальник Талалаївського РС КВІ звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01 вересня 2016 року. Однак, з 01 вересня по 05 вересня до сільської ради не з'явився та до відбування громадських робіт не приступав без поважних причин. 05 вересня 2016 року ОСОБА_2, дав пояснення про те, що не приступив до відбування громадських робіт з 01 вересня, та в подальшому 02 вересня та 05 вересня, бо отруївся внаслідок вживання алкогольних напоїв. Своїми діями ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Тому начальник РС КВІ просить суд замінити призначені громадські роботи адміністративним арештом.

У судовому засіданні начальник РС КВІ ОСОБА_1 своє подання підтримала і просила задовольнити, оскільки ОСОБА_2 під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому судом буде замінено невідбутий строк адміністративним арештом. Але не зважаючи на це ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення без поважних причин.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд, заслухавши начальника РС КВІ ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання КВІ та особової справи ОСОБА_2, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Талалаївського районного суду від 15 серпня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. Постанова суду після набрання чинності була направлена на виконання до Талалаївського районного сектору КВІ, та прийнята до виконання (а.с.1-3 особової справи) .30 серпня 2016 року із ОСОБА_2 проведено бесіду, та попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт може бути проведена заміна громадських робіт адміністративним арештом. Також 30 серпня 2016 року ОСОБА_2 видано направлення на імя Староталалаївського сільського голови для відбування громадських робіт. Розпорядженням сільського голови № 71 від 01.09.2016 року ОСОБА_2 зобовязано приступити до виконання робіт з 01 вересня 2016 року. ( а.13 особової справи). Згідно довідки Староталалаївського сільського голови ОСОБА_3 від 05.09.2016 року ОСОБА_2 01.09.2016 року і до 05.09.2016 року для оформлення документів до сільської ради не з`явився та до виконання громадських робіт не приступив без поважних причин.( а.14 особової справи). Відповідно до вимог п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_2, будучи попередженим в установленому порядку про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, до їх відбування не приступив і заявив про те, що відбувати громадські роботи відмовляється. Такі його дії слід розцінювати як свідоме ухилення від призначеного судом адміністративного стягнення та явне ігнорування вимог закону.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб. З матеріалів подання КВІ вбачається, що невідбутими є 30 годин громадських робіт. На підставі викладеного, відповідно до розрахунку визначеного ст.321-4 КУпАП, невідбута ОСОБА_2 частина громадських робіт, а саме 30 годин, підлягає заміні на шість діб адміністративного арешту, оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, не передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Талалаївського районного сектору КВІ задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк - 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Талалаївського районного суду від 15 серпня 2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

У відповідності до положень ст.326 КУпАП постанову направити на виконання в Талалаївський ВП ГУНП в Чернігівській області негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко