Справа 235/4571/16-п
Провадження № 3в/2535/18/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Покровська адміністративну справу про притягнення до адміністративної справи ОСОБА_1 за ст. 124 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2016 року провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП закрито у звязку зі спливом строків до адміністративної відповідальності.

19 серпня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки в постанові суду Красноармійського міськрайонного суду від 27.07.2016 року в мотивувальній частині не зазначено третього учасника ДТП ОСОБА_2., який керував автомобілем НОМЕР_1.

22 серпня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки, оскільки в постанові суду Красноармійського міськрайонного суду від 27.07.2016 року в мотивувальній частині не зазначено його, як учасника ДТП, скоєного 11.06.2016 р. о 10.00 год. в м. Краматорськ, по вул. Тихого.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та заяви ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушенняАП 1 № 975345 від 12.07.2016 року, 11.06.2016 р. о 10.00 год. в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 в м. Краматорськ, по вул. Тихого, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, тобто, водія ОСОБА_2, як третього учасника ДТП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Керуючись ст.. 283-285, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2016 року відмовити.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2016 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: