Спарва№ 308/9987/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:м.Скалат Підволочиського р-ну Тернопільської обл., керівник ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство", мешкає: Україна, АДРЕСА_1

- за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

Як вбачається із протоколу від 29.08.2016 року № 1570/30516/16, керівник ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підставу для переміщення в режимі „експорт" партії лісоматеріалів, документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо ваги, породи, об'єму, вартості пиломатеріалів.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому протокол про порушення митних правил підтримав.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріали справи слід передати органу досудового розслідування виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП та ч. 2 ст. 458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені як КУпАП, так і МК України настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи листа Прокуратури Закарпатської області від 19.09.2016 року № 17/1-2226-16 Прокуратурою Закарпатської області за повідомленням Закарпатської митниці ДФС до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000177 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства та ДП «Новоград-Волинське дослідне лісомисливське господарство» під час здійснення впродовж першої половини 2016 року експорту лісо продукції до країн Європи з використанням підроблених Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій. Прокуратурою Закарпатської області відповідно до вимог ст.ст. 216, 218 КПК України у вказаному кримінальному провадженні № 000177 визначено підслідність за слідчим відділом прокуратури Житомирської області, а матеріали кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування скеровано до прокуратури Житомирської області.

Зважаючи на викладене та аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги, що з матеріалів справи прослідковується наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000177, процесуальне рішення за результатами розслідування якого у матеріалах справи відсутнє, вважаю за необхідне матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 передати до органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 245, 253 КУпАП, ст. 458, 467, 483 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали справи про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:м.Скалат Підволочиського р-ну Тернопільської обл., керівник ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство", мешкає: Україна, АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України до Прокуратури Житомирської області, для пиєднання до матеріалів кримінального провадження № 000177.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.