Справа № 507/1207/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу роти ДПС ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 745936 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 01.11.2011 року, -

За ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.08.2016 року о 17:00 годині, по вулиці Леніна в смт. Любашівка Одеської області, керував мопедом "Navigator EX 50QT-B", державний номер відсутній,з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від продуття технічного приладу "Драгер" та проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 28.09.2016 року з невідомих суду причин у судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. Крім того, ОСОБА_1 двічі повідомлявся про день, час і місце розгляду справи за допомогою SMS-повідомлення за номером мобільного телефону, який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно пояснення в протоколі, ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши що випив пляшку пива, після чого керував мопедом. Додаткових пояснень та заперечень по справі до суду не надіслав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №159605 від 22.08.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, його письмовим поясненням та підписами в протоколі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Згіднодо довідки Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн

Стягнути із ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Т.П. Дармакука