Справа № 535/750/16-п
Провадження № 3/535/203/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, неодружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків належним чином, відносно своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: не забезпечує малолітню дитину належними умовами для його нормального проживання, та повноцінного виховання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаюється. В подальшому, зобовязалася, приділяти більше уваги вихованню дитини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №371657 від 17.09.2016 року, висновком перевірки по матеріалу №1306 від 29.08.2016 року, рапортом старного чергового Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29.08.2016 року, оголошеними в судовому засіданні поясненнями правопорушниці та свідка ОСОБА_4,висновком щодо результатів медичного огляду з метою становлення факту спяніняя від 29.07.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.09.2016 року, свідоцтвом про народження дитини.

Враховуючи характер вчиненого та особу ОСОБА_1, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної особи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

У провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя