Єдиний унікальний номер 341/1572/16-п
Номер провадження 3/341/392/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,жительки с. Височанка, вул. Зарічна,62 Галицького району, пенсіонер,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство при наступних обставинах.

20 серпня 2016 р. о 9-00 год. в с. Височанка по вул. Заарічна,60 вчинила конфлікт із своїм братом ОСОБА_2 в ході якого ображала його нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала і суду пояснила,що з її братом ОСОБА_2 та її дочкою в суді вирішується спір щодо спадкування майном її померлого батька а саме і будинку по вул. Зарічна,60 в с. Височанка. 20.08.2016 р. вона зранку пасла корову і корова зайшла на подвір'я будинку № 60 по вул. Зарічна. З будинку вибіг ОСОБА_2 і на її адресу виражався нецензурними словами. Особисто вона йому не погрожувала фізичному розправою і не виражалася на його адресу нецензурними словами. Вона неодноразово зверталася до органів поліції щодо поведінки ОСОБА_2 однак відсутність покарання приводить до повторних негативних поступків з його боку.

Допитаний свідок- потерпілий ОСОБА_2 пояснив,що ОСОБА_1 є його рідна сестра з якою у нього є неприязнь із-за спору між ним та її дочкою. На даний час спір в суді ще не вирішений. 20.08.2016 р. зранку ОСОБА_3 загнала свою корову на подвір'я будинку № 60 вул. Зароічна що в с. Височанка і знаючи що він перебуває у будинку виражалася на його адресу нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою.

Суд,заслухавши пояснення ОСОБА_1,ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 013055 від 20 серпня 2016 року, розглядаючи справу в межах зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, оскільки 20 серпня 2016 р. нецензурно образливо виражалася до ОСОБА_2, вчинила інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З врахуванням зазначених обставин, віку порушника, відсутності обставин що обтяжують відповідальність, слід констатувати малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22,1734,284 КпАП України,_

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4