overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 590/635/16-п
Пров. № 3/590/284/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ПАТ «Свеський насосний завод», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області при перевірці ПАТ «Свеський насосний завод» (акт перевірки №120/1401/05785454/35 від 24.06.2016 року), , юридична адреса: 41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, 1 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року було встановлено, що директором ПАТ «Свеський насосний завод» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за перевіряємий період на суму 265957,00 грн. та завищено залишок відємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 Декларації) за грудень 2015 року на суму 50623,00 грн., чим порушив ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи знав, про що свідчить підпис в протоколі (л.с.4). Клопотання про відкладення справи розглядом до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №143234 від 16.09.2016 року (л.с.4), копією наказу ПАТ «Свеський насосний завод» № 812/к від 01.07.2015 року «Про призначення на посаду» (л.с.5), копією наказу ПАТ «Свеський насосний завод» № 1127/к від 01.10.2015 року «Про продовження строку дії повноважень» (л.с.6).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя Г.М. Воловик
Справа № 648/3612/16-п
Провадження № 3/648/456/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Євробуттех»,-

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

26 липня 2016 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «МАЗ 5440 А8-360-031», державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Krone SP», державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Одесі по пр-т. Добровольського в районі будинку 114/53, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Galant», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у крайній правій полосі.

В ході дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1. своїми діями порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з даними про пошкодження транспортних засобів та письмовими поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3545/16-п
Провадження № 3/648/448/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

26 червня 2016 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо», без державного номерного знаку по вул. Придорожна в с. Грозове, Білозерського району Херсонської області, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер», а також у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся в установленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________ Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3546/16-п
Провадження № 3/648/449/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, торгового представника ТД «Імперіал,-

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

12 серпня 2016 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом мотоциклом «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Карла Маркса в смт. Білозерка Херсонської області, не вибрав безпечну швидкість руху та під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для безпечного обїзду перешкоди, в наслідок чого допустив зіткнення з велосипедом "Вікторія", під керуванням ОСОБА_3

В ході дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, письмовими поясненням ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3704/16-п
Провадження № 3/648/461/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектора патрульної поліції Білозерського відділення поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, водія заводу "Основа» м. Херсона, -

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

6 серпня 2016 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, на 164 км +200 м автошляху М-22 Полтава-Олександрія, не обрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом трактором «Беларусь 920», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду.

В ході дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, письмовими поясненням водія ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3576/16-п
Провадження № 3/648/454/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

26 липня 2016 року о 23 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 по вуд. Білозерське шосе в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням допустив виїзд на узбіччя, з подальшим наїздом на дерево.

В ході дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, письмовими поясненням ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3576/16-п
Провадження № 3/648/453/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора сектору патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

26 липня 2016 року, о 23 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Білозерське шосе в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджуються довідкою КП «Білозерська центральна районна лікарня» від 27.07.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується довідкою КП «Білозерська центральна районна лікарня» від 27.07.2016 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3710/16-п
Провадження № 3/648/468/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, монтажника ПП «Ініціатива», -

за ст. 122-4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2016 року о 16 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Михайлевського в смт. Білозерка Херсонської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, порушив пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення відносно останнього за ст.124 КпАП України, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 29.08.2016 року, письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди- водія ОСОБА_2,

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 122-4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 766/9094/16-п
Провадження № 3/648/470/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 124 КпА України, -

в с т а н о в и л а :

15 серпня 2016 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Renault Trafic», державни номерни знак НОМЕР_1, по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ( 183 км. +123 м), яка має по одній змузі руху в одному напрямку, при обїзді перешкоди, рухаючись по своїй смузі здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку.

В ході дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з данними про пошкодження транспортних засобів та письмовими поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.