1Справа № 335/9042/16-п 3/335/1010/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Залізничний рух», що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 28/64,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні працівниками Головного управління ДФС у Запорізькій області перевірки ТОВ «Залізничний рух», генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 532390,00 грн., у тому числі по періодам: за листопад 2015 року на 276205,00 грн., за грудень 2015 року на 256185,00 грн., чим порушено вимоги п.187.1 ст. 187, п.192.1 ст.192, п.200.1 п.200.2 ст.200, п.201.1 п.201.4 п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України та Порядок заповнення податкової накладної, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 22.09.2014 року №957.

За фактом порушення був складений протокол серії АА №798516 від 14.07.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, належним чином був завчасно повідомлений про дату і час судового засідання шляхом надіслання судової повістки. З урахуванням даних обставин, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №039/08-01-14-02/37442661 від 18.05.2016 року та іншими матеріалами справи суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Судом також встановлено наступне. Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Правопорушення було виявлено 18.05.2016 р. при проведенні перевірки ТОВ «Залізничний рух», а справа надійшла до суду лише 10.08.2016 року. На момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко