П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВА 729982, виданий Орджонікідзевським МУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП - відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.195-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року о 10 годині 15 хвилин за адресою: вул. Садова, будинок 21 с. Бердянське, що у Волноваському районі, який належить ОСОБА_1, в ході здійснення оперативно-розшукових заходів у сфері протидії незаконному обігу технічних засобів негласного отримання інформації виявлено на прибудинковій території вмонтовану в металеву трубу корпусну камеру відеоспостереження, що має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, тобто ОСОБА_1 незаконно зберігав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації та скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим справа слухалась відповідно до ст. 268 КУпАП за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.195-5 КУпАП.

Згідно ст.195-5 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі незаконного зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно висновку експертного дослідження №86 від 18.08.2016 року, вилучена у ОСОБА_1 корпусна відеокамера відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання відеоінформації.

Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року, актом огляду та вилучення речей від 14.06.2016 року, поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в яких він зазначив, що дана камера встановлена приблизно у 1997 році, була резервною і відключеною від електроживлення, а також поясненнями дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією шляхом знищення спеціального технічного засобу негласного отримання інформації у вигляді корпусної відеокамери (серійний номер А092525), яка зберігається в УСБУ в Донецькій області за адресою: вул. Георгіївська, 77 м. Маріуполь.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації у вигляді корпусної відеокамери (серійний номер А092525), яка зберігається в УСБУ в Донецькій області за адресою: вул. Георгіївська, 77 м. Маріуполь, шляхом знищення.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.12.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова