П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 р. Справа №607/8503/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м.Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «Креатор-Буд»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 06 липня 2016 року близько 15 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «DAF 95XF», реєстраційний номер ВО 2851 AP, з напівпричепом марки «Groenewegen 3253», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Волочиськ по вул. Короленка, 5, Хмельницької області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого верхньою частиною напівпричепа зачепив та обірвав телефонний кабель, який впав та пошкодив припарковані транспортні засоби, а саме: автомобілі марки «Форд Транзіт», реєстраційний номер НОМЕР_2, «Опель Комбо», реєстраційний номер НОМЕР_3, «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_4, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав та пояснив, що причиною дорожньо-транспортної пригоди є дії відповідальних осіб ТОВ «Цегельник», які не прослідкували та не забезпечили безпечний проїзд автомобільного транспорту через прохідну КПП «ТОВ «Цегельник», в результаті чого він, керуючи вантажним автомобілем зачепив та обірвав верхом кузова телефонний дріт, який був неналежним чином протягнутий зверху та упавши на автомобілі, спричинивши їх пошкодження.

Дослідивши матеріли справи приходжу до висновку, що наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП1 №962256 від 02.08.2016 року; рапортом про внесення в журнал ЄОЗіП про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.07.2016р.; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою ДТП, яка сталася 06.07.2016 року о 15 год. 30 хв. в м.Волочиськ; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 від 06.07.2016 року; фототаблицями пошкоджених транспортних засобів.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.