Дата документу 05.10.2016 Справа № 554/2165/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Антонова С.В.,

представника Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 28.04.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

27.05.2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Октябрського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області.

27.05.2016 року та 03.06.2016 року порушнику було направлено виклики до Октябрського РВ КВІ м.Полтави для розяснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликами порушник не зявився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання стягнення у вигляді громадських робіт та місцеперебування останнього невідоме, інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на штраф.

ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення йому повістки з викликом до суду, у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Шляхом примусового приводу ОСОБА_2 до суду доставлений не був.

Представник кримінально-виконавчої інспекції внесене подання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, підставою для заміни громадських робіт порушнику є те, що його місцеперебування невідоме.

На підставі викладеного, враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку, що внесене подання підлягає задоволенню, а призначене ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Октябрського РВ КВІ м.Полтави УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов