Справа №: 710/927/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року м. Звенигородкм. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання своїх дітей. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться письмове пояснення ОСОБА_1 в якому вона зазначила, що дійсно зловживає спиртними напоями та не завжди приділяє належну увагу своїм дітям.

Проаналізувавши письмові пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 008333 від 17 червня 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи;

- заявою сільського голови ОСОБА_6

Разом з тим, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так, адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. 1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 17.06.2016 року. Тобто на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 адімінстративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КупАП пройшло більше трьох місяців, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 184, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 184 ч. 1 КупАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун