Справа №461/5977/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 06.07.2016 року о 18 год. 30 хв. перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_4 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «АЗЛК», реєстраційний номер 57069ТС, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення та недекларування переміщуваних ним товарів, а саме 1590 пачок сигарет з фільтром ТМ «Прима Срібна» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «LD BLUE» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «Rothmans Demi» з акцизними марками України, загальною вартістю 35397,90 грн., що знаходились під капотом, в моторному відсіку, в стелі, в передніх дверях та під бампером, доступ до яких став можливим після демонтажу обшивки стелі та обшивки дверей транспортного засобу після викручування самонарізів та шурупів.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яий притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, фототаблицями та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 35397 (тридцять пять тисяч триста девяносто сім) грн. 90 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2826/20900/16 від 06.07.2016 року, товару 1590 пачок сигарет з фільтром ТМ «Прима Срібна» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «LD BLUE» з акцизними марками України; 480 пачок сигарет з фільтром ТМ «Rothmans Demi» з акцизними марками України, загальною вартістю 35397,90 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2826/20900/16 від 06.07.2016 року, автомобіль марки «АЗЛК», реєстраційний номер 57069ТС, сірого кольору, 1991 р.в. VIN: XTB214120M0236919 становить 22629,32 грн. повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 27076 (сімдесят три) грн. 97 (двадцять сім тисяч сімдесят шість) коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський