Справа № 375/610/16-п Провадження № 3-в/375/30/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши подання старшого інспектора Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, відповідно до постанови Рокитнянського районного суду від 31.05.2016 року у справі про адмінправопорушення за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року старший інспектор Рокитнянського РВ КВІ ОСОБА_1, звернувшись до суду із поданням, просить замінити відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністратвине стягнення у вигляді штрафу.

В обгрунтування подання посилається на те, що 21.06.2016 року до Рокитнянського РВ КВІ на виконання надійшла постанова Рокитнянського районного суду Київської області про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин. Під час здійснення 25.07.2016 року візиту за місцем проживання ОСОБА_2 в с. Запруддя Рокитнянського району Київської області вул. Гагаріна, 53, останньої за місцем її проживання не виявлено. Мати порушника повідомила про те, що дочка зареєстрована за даною адресою, але фактично не проживає і місце її перебування невідоме, родинних відносин вони не підтримують. Згідно довідки Запрудянської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області № 470 від 10.08.2016 року та повідомлення Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 12.08.2016 року ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою близько двох місяців і її місце перебування невідоме. При здійсненні візиту 05.09.2016 року до ОСОБА_2 за адресою: с. Бушеве Рокитнянського району Київської області вул. Радянська, 46, було виявлено запустілий житловий будинок, вхід до якого заріс бур'яном. ОСОБА_4за вказаною адресою також виявлено не було. Відповідно до довідки Бушевської сільської Рокитнянського раойну Київської області № 02020/362 від 01.09.2016 року та повідомлення Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 01.09.2016 року ОСОБА_2 в с. Бушеве не зареєстрована та не проживає і її місце знаходження не відоме.

Правопорушник ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена не була про що свідчить повернутий на адресу суду поштовий конверт із відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, вважає що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 31.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. (а.с. 11).

21.06.2016 року вказана постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією. Того ж дня за адресою зазначеною у постанові суду було направлено виклик про обов'язковість її явки до кримінально-виконавчої інспекції. Але у визначений день ОСОБА_2 до КВІ не прибула.

На підставі п.3.12 Наказу міністра юстиції України «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» № 474/5 від 19.03.2013 року старшим інспектором КВІ ОСОБА_1 були надіслані запити до Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області з пиводу перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Запруддя Рокитнянського району Київської області по вул. Гагаріна, 53.

Згідно повідомлення Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київські області від 12.08.2016 року та від 01.09.2016 року ОСОБА_2 дійно зареєстрована за вказаною у постанові суду аресою, але близько двох місяців там не проживає. Не проживає вона і за адресою с. Бушеве Рокитнянського району Київської області вул. Радянська, 46. Місце її перебування невідоме. Викладене підтверджується наявними у матеріалах справи поясненями матері порушника - ОСОБА_5 від 25.07.2016 року.

На разі, в порушення вимог п.3.12 вказаного Наказу старшим інспектором Рокитнянського РВ КВІ ОСОБА_1 не було зроблено запиту до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України з метою зясування місця проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання останнього, що вказує на невжиття ним всіх необхідних передбачених законом заходів по виконанню постанови суду у справі про адмінправопорушення та виключає підстави для задоволення подання відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, призначених постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 31.05.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративним стягненням у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________