НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13 вересня 2016 року Справа № 322/844/16 (Провадження № 3/322/182/16)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 16.08.2016 з Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, навчається в Покровському ВПУ № 75, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

11 серпня 2016 року було виявлено, що ОСОБА_1 з 10 серпня 2016 року проживає без паспорта, оскільки, згідно з п. 18 Положення про паспорт громадянина України, він повинний був здати документи для отримання паспорта не пізніше, як через місяць після досягнення 16 років.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 11.08.2016.

ОСОБА_1, підписав протокол та надав письмові пояснення про те, що не отримав паспорт вчасно, оскільки знаходився поза межами смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області на відпочинку.

ОСОБА_1 та його законний представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не зявилися та не надіслали до суду заяву про відкладення розгляду справи. 13.09.2016 судом отримано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суддею, відповідно до ст. 268 КУпАП, визнано за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 197 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України.

ОСОБА_1 народився 09.07.2000, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 015247 від 09.11.2000, отже для отримання паспорта, згідно з п.п. 2, 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, він мав звернутися не пізніше 10.08.2016.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 197 КУпАП.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, суддя дійшов висновку про можливість застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 197, ст.ст. 221, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков