Справа № 495/7251/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вуглекамськ

Росія; сержант з матеріального забезпечення 3

гарматного артилерійського дивізіону військової
частини НОМЕР_1 , старший прапорщик; проживає:

АДРЕСА_1
за ст. 172-20, 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Проведеним військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону вивченням стану додержання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення у діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого прапорщика ОСОБА_1 виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що військову службу за контрактом на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 проходить старший прапорщик ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни. Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обов`язків, старший прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.

Так, о 8 годині 12 вересня 2016 року, недбало ставлячись до військової служби, старший прапорщик ОСОБА_1 прибув на територію військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані та протягом години виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Крім того, 15 серпня 2016 року, недбало ставлячись до військової служби, ОСОБА_1 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин та ухилявся від її проходження у строк до 18 серпня 2016 року, тобто протягом 3 робочих днів.

Протягом зазначеного періоду часу, не бажаючи тимчасово виконувати свої службові обов`язків через недбале ставлення до служби, ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, а також у друзів у місті Білгород-Дністровський.

За фактом виконання старшим прапорщиком ОСОБА_1 обов`язків військової служби у нетверезому стані, яке було вчинено ним потворно протягом року, 12.09.2016 відносно нього складено протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, який направлено для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином за викладених вище обставин, старший прапорщик ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, у період з 8 до 9 години 12.09.2016 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, а також у період з 15 до 18 серпня 2016 року, прагнучи тимчасово ухилитися від виконання своїх службових обов`язків, не з`являвся вчасно на службу без поважних причин тривалістю 3 робочих дні, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення старшим прапорщиком ОСОБА_1 за викладених вище обставин військового адміністративного правопорушення підтверджується наступними зібраними доказами:

- Поясненнями ОСОБА_1 , наданими військовій прокуратурі під час вивчення стану законності та заходів щодо її забезпечення;

- Матеріалами службового розслідування, проведеного у військовій частині НОМЕР_1 за наведеним вище фактами;

Проведеним військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону вивченням стану додержання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення у діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого прапорщика ОСОБА_1 виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що військову службу за контрактом на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 проходить старший прапорщик ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни.

Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обов`язків, ОСОБА_1 вчинив виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані за наступних обставин.

Так, о 8 годині 12.09.2016 старший прапорщик ОСОБА_1 прибув у нетверезому стані на територію військового містечка військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у період до 9 години того ж дня виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Такі дії ОСОБА_1 могли суттєво вплинути на його здатність виконувати бойові завдання у разі надходження відповідних наказів командирів.

У серпні 2016 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на ОСОБА_1 вже накладалося адміністративне стягнення за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином за викладених вище обставин, старший прапорщик ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді сержанта з матеріального забезпечення 3 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , о 16 годині 26.07.2016 прибув у нетверезому стані на територію військового містечка військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у період до 17 години того ж дня виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення за викладених вище обставини ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, підтверджується наступними зібраними доказами:

- Поясненням ОСОБА_1 від 12.09.2016, наданим у військовій прокуратурі Білгород-Дністровського гарнізону;

- Копіями матеріалів службового розслідування, проведеного службовими особами військової частини НОМЕР_1 , у яких наявний висновок про результати медичного огляду ОСОБА_1 на предмет перебування у стані алкогольного сп`яніння;

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно заяви з порушенням згоден, просив справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20, 172-15 КпАП України.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді:

за ст. 172-20 КпАП України - адміністративному арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб.

за ст. 172-15 КпАП України адміністративному арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, згідно ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 172-20, 172-15, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-10, 172-15 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строк на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя :