ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2631/16-п

провадження у справі 3/0285/824/16

06 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.

за участю секретаря Поліщук Т.П.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1,

іншого учасника ДТП ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, які надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює на посаді оператора котельні Новоград-Волинської КЕЧ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.09.2016 року, близько 18 год., керуючи автомобілем «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Новоград-Волинський по вулиці Замковій, 16, підїхавши до перехрестя вулиць Замкова-Щорса, виконуючи поворот ліворуч, будучи неуважним, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, не надав перевагу в русі автомобілю «Peugeot 230L», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, під керуванням ОСОБА_2. Останній внаслідок зіткнення, заїхав у подвіря будинку №16 по вулиці Замковій, який належить ОСОБА_3, пошкодивши паркан. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АП1 № 395470 про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП від 18.09.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.09.2016 року.

Дослідивши адміністративний матеріал та заслухавши пояснення обох учасників дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнано його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин