г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2105/16-п
Номер провадження 3/213/521/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: смт Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1, працює: Будівельна фінансова група бригадиром слюсарів, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.07.2016 року, близько 19 години 00 хвилин на автодорозі в бік ПрАТ «ІнГЗК» по вул. Рудна, 47 у м. Кривому Розі в сумці зберігав фрагмент прозорої полімерної трубки довжиною приблизно 4 см, яка була заповнена порошкоподібною сумішшю. Згідно висновку експерта № 2/8.6-528 від 04.08.2016 року вилучена речовина масою 0,0538 г є метамфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну становить 0,0272 г, яку гр. ОСОБА_2 придбав та зберігав для власного споживання без мети збуту.

Постановою старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.08.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 20.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки виявлено метамфетамін у невеликих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнав, пояснив, що він придбав психотропну речовину «метамфетамін» та зберігав її для себе без мети збуту. Розкаявся у вчиненому, обіцяє більше не допускати правопорушень.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, а також протоколом огляду місця події від 20.07.2016 року, згідно якого у останнього було вилучено: полімерну трубку з порошкоподібною речовиною. Також вина ОСОБА_2 підтверджується висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Речовий доказ: фрагмент прозорої полімерної трубки з психотропною речовиною матамфетамін масою 0,0238 г, який знаходиться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП, згідно квитанції № 586 слід знищити.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 44 ч.1, 283 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Речовий доказ: фрагмент прозорої полімерної трубки з психотропною речовиною матамфетамін масою 0,0238 г, який знаходиться на зберіганні в Інгулецькому ВП КВП ГУНП, згідно квитанції № 586 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова