П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1705/16-п

07 жовтня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору безпеки дорожнього руху Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Дем»янчука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України

за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Дем»янчук І.М. порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

09.09.2016 року близько 10 год. 25 хв. в м. Надвірна Івано-Франківської області по вул. Шевченка, ОСОБА_2»янчук І.М., керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не переконався в тому, що сворює небезпеку чи перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення з транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ-2109» д.н.з. ІВА 080498, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дем»янчук І.М. в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

ОСОБА_2»янчука І.М. доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №002284 від 09.09.2016 року, з якого вбачається що 09.09.2016 року близько 10 год. 25 хв. в м. Надвірна Івано-Франківської області по вул. Шевченка, ОСОБА_2»янчук І.М., керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не переконався в тому, що сворює небезпеку чи перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення з транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ-2109» д.н.з. ІВА 080498, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1); схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2016 року, в якій деталізовано місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої автомобіль отримали механічні пошкодження (а.с.2); поясненням свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_2»янчук І.М. дійсно рухаючись заднім ходом на своїм автомобілі допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2109» (а.с. 3), поясненням ОСОБА_2»янчука І.М., з яких вбачається, що він визнав свою вину в тому, що допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2109» (а.с. 4); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2»янчука І.М., з якого вбачається, що ОСОБА_4 не перебував у стані алкогольного сп»ягніння, показник 0,0 ‰ (а.с. 5); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2»янчука І.М., з якого вбачається, що Хім»як Ю.Ю. не перебував у стані алкогольного сп»ягніння, показник 0,0 ‰ (а.с. 6);поясненням Хім»яка Ю.Ю., з яких вбачається, що ОСОБА_2»янчук І.М., рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з його автомобілем (а.с. 7).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2»янчука І.М., враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_2»янчука І.М.в дохід держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Дем»янчука ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2»янчука ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Грещук Р.П.