Справа № 214/5231/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної інспекції України з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Токо Паритет», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення №169/4.7-8 від 29.08.2016 відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП. З даного протоколу слідує, що ОСОБА_2, будучи директором ПП «Токо Паритет» - посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України та загальнообовязкового державного соціального страхування, допустив порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке вчинене за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 10, офіс 306 ПП «Токо Паритет». А саме: 26-29.08.2016 згідно наказу №1203-п та направлення на перевірку №317/4.7-8 від 22.08.2016 на позапланову перевірку дотримання вимог законодавства про працю проводилась перевірка ПП «Токо Паритет». 29 серпня 2016 року в ході перевірки виявлено та встановлено наступне. У порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпПУ та ст. 26 Закону України «Про відпустки» відпустка без збереження заробітної плати працівникам ПП «Токо Паритет» надавалась більше ніж 15 календарних днів на рік, так: ОСОБА_3 (пенсіонер) було надано відпустку без збереження заробітної плати тривалість 3 календарних дні з 17.02.2016 по 19.02.2016, тривалістю 2 календарних дні з 03.03.2016 по 04.03.2016, тривалістю 3 календарних дні 09.03.2016 по 11.03.2016, тривалістю 5 календарних днів з 14.03.2016 по 18.03.2016, тривалістю 1 календарний день 21.03.2016, тривалістю 30 календарних днів з 22.03.2016 по 20.04.2016 разом 43 календарних дні.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №169/4.7-8 від 29.08.2016 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 10, офіс 306 ПП «Токо Паритет».

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що органом державної служби України з питань праці порушені правила підсудності, встановлені ст. 276 КУпАП, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення зазначене у протоколі, не знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, на яку поширюється юрисдикція Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Таким чином, суд при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.41 КУпАП повернути до Управління з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до суду за місцем вчинення правопорушення..

Керуючись ст. 276 КУпАП, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Управління з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення.

Суддя Хомініч С.В.