Справа № 360/1682/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, іншого учасника ДТП ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року, приблизно о 20-й годині 35 хвилин, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Різдвяній (Леніна) ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснивши, що 19 серпня 2016 року, приблизно о 20-й годині 30 хвилин, він на автомобілі "Форд Транзит", рухався по вулиці Чкалова в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області і на перехресті з вулицею Різдвяною він включив показник лівого повороту щоби здійснити маневр лівого повороту на перехресті. Зліва по вул.Різдвяній рухався автомобіль "ЗАЗ", приблизно за 20-30 метрів до перехрестя. Вважав, що дороги рівнозначні і він має пріоритет, а тому розпочав рух на перехрестя і збільшив швидкість, щоби встигнути виконати маневр, але вже за перехрестям не справився з керуванням і зіткнувся лівою передньою частиною свого автомобіля із лівою частиною автомобіля "ЗАЗ".

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що 19 серпня 2016 року вона рухалася на автомобілі "ЗАЗ" по вул.Різдвяній в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області в сторону вулиці Чкалова. При підїзді до повороту на вулицю Чкалова справа побачила автомобіль "Форд", який виїжджав на вулицю Різдвяну. Вона стала зменшувати швидкість, але автомобіль "Форд" різко виїхав на перехрестя, повернув ліворуч і зіткнувся лівою частиною свого автомобіля з лівою частиною її автомобіля. Вважала, що правил дорожнього руху вона не порушувала, а водій автомобіля "Форд" ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху і не справився з керуванням, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП від 19 серпня 2016 року, з якої убачається, що зіткнення автомобілів відбулося на вул.Різдвяній, на смузі руху автомобіля "ЗАЗ", за межами перехрестя.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.23, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3