Справа № 149/2145/16-п
Провадження №3/149/747/16
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по вул. Центральна, б 34, в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 27.07.2016 року о 22:50 год керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Всудовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, суду показав, що 27.07.2016 року о 23:00 год прямував від дому на автомобілі ВАЗ 2107, на відстані приблизно 400 метрів ід дому було перекрито дорогу автомобілем ДАІ, чоловік схожий на працівника поліції нагло відкрив двері та почав кричати, щоб він виходив із автомобілля. На його прохання показати документи чоловік відмовився, та причини зупинки неповідомив. ОСОБА_1 вважає дану постанову необгрунтованою, у звязку із тим, що при розгляді справи не були зясованні і доведені обставини, які б свідчили про обставини проступку.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27.07.2016 року о 23:00 год. їхав на автомобілі по вул. Центральна в с. В.Митник та був зупинений працівниками ДАІ. До його автомобілля підійшов працівник ДАІ, представився після чого він показав йому дакументи на машину та права. На протележній стороні дороги стояв ОСОБА_1 та спілкувався із працівниками ДАІ, про що саме він не знає оскільки не чув. Після не тривалого часу, до нього підійшов працівник ДАІ, який його зупинив та попросив підписати в бланку пояснень, який він не прочитав оскільки було слабке освітлення.

Інспектор ВДАІ ОСОБА_3 в судове засіддання не зявився, про час та місце якого був повівдомлений належним чином.

Доказів того, що ОСОБА_1М 27.07.2016 року о 22:50 год керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1М не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 ст.Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.