Справа №: 653/2970/16-п
Провадження № 3/653/1822/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, пенсіонер, ідент.код. НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 року близько 12:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство відносно своєї дружини, а саме вчиняв дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, з протоколом згоден. В судовому засіданні також підтвердив обставини, викладені у протоколі, вину визнав, просив суворо не карати.

Адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП настає у випадку вчинення насильства в сім*ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровцю потерпілого.

Поняття «сім»ї», як обовязкового складового елементу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, міститься вст.3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційний Суд України в рішенні №5-рп/99 від 03 червня 1999 року вказав, що членами сім'ї є особи, які перебувають у правовідносинах, природа яких визначається: кровними (родинними) зв'язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням; веденням спільного господарства. До кола членів сім'ї належать дружина, чоловік, їх діти і батьки, а також інші особи за умов постійного проживання і ведення з ними спільного господарства (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), інші родичі або особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).

Окрім цього, Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що поняттям "родичі", яке вживається в Сімейному кодексі України охоплюються рідні баба, дід, прабаба, прадід, повнорідні брат і сестра; "членами сім'ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім'єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

Сукупність наведеного підтверджують зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення твердження про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім*ї, та родинний зв'язок виходить із пояснень потерпілої та правопорушника.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 631218 від 05.09.2016 року, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 доведеною.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в редакції Закону України від 12. 02. 2015 року, передбачає тільки два види стягнення: громадські роботи на строк від 30 до 40 годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який є похилою людиною та народився 12.12.1949 року, є пенсіонером , беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності заст.. 173-2 ч. 1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись, щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна