Справа 688/4087/15-п
№ 3-в/688/7/16
Постанова

Іменем України

28 вересня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

з участю представника Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Шепетівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області про заміну правопорушнику

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому,

невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну правопорушнику ОСОБА_3, якого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, вказаного адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній за період з 24.11.2015 року по 26.07.2016 року не відбув жодної години громадських робіт. 26.07.2016 року надав письмове пояснення в якому вказав, що він відмовляється від отримання направлення на відбування стягнення у виді 50 годин громадських робіт, так як не має часу його відпрацьовувати, тому що проживає за рахунок тимчасових заробітків та займається різноробочою працею.

Інспектор Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області Мазанюк А.М. в судовому засіданні клопотання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 підтримав, з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав факт ухилення ним від відбування громадських робіт, не заперечував проти їх заміни адміністративним арештом.

Вислухавши пояснення інспектора Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 04 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили 13 листопада 2015 року та була направленна на виконання до Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області.

Згідно повідомлення Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області від 24.11.2015 року вих.№ 2152 постанова Шепетівського міськрайонного суду від 04 листопада 2015 року прийнята до виконання.

Як вбачається з облікової картки порушника№67/2015, 24 листопада 2015 року ОСОБА_3 було поставлено на облік в Шепетівському МРВ КВІ, він був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Разом з тим, 26.07.2016 року він надав пояснення, в якому вказав, що ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, однак відмовляється від отримання направлення на відбування даного стягнення, оскільки займається різноробочою працею та проживає за рахунок тимчасових підробітків, а тому в нього не має часу на відбування вказаного стягнення та просив замінити його іншим.

Отже, за період з 24.11.2015 року по 26.07.2016 року, ОСОБА_3 не відпрацював жодної години із 50 годин громадських робіт. Вказане стягнення не відпрацював і на час розгляду даного клопотання.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року; даними виклику від 24 листопада 2015 року; поясненнями ОСОБА_3 від 26.07.2016 року, постановою Шепетівського міськрайонного суду від 20.05.2016 року про заміну ОСОБА_3 стягнення, призначеного постановою Шепетівського міськрайонного суду від 27.07.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 діб та поясненнями ОСОБА_3 даними у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне стягнення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 без поважних причин порушив умови відбування громадських робіт, що свідчить про його свідоме ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухилився від відбування громадських робіт, суд приходить до висновку, що призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Клопотання начальника Шепетівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_3невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити накладене постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_3у виді пятидесяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Козачук