СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/4816/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ї

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, 21.07.2016 року, приблизно о 20:20 год., керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Леніна, виїзд на вул. Кільцева Дорога в м. Києві, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, у зв'язку з чим відбулось пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про його місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчать телефонограми в матеріалах справи.

Допитаний в судовому засіданні водій ОСОБА_3 пояснив, що керуючи транспортним засобом марки "БМВ" державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Велика окружна зі сторони с. Петропавлівської Борщагівки в сторону Жулянського моста. Перед з'їздом на вул. Велику окружну, зупинився, окільки надав перевагу у русі автомобілям, що рухались по головній дорозі. В цей час, відчув удар в задню частину свого автомобіля, який вчинив водій транспортного засобу «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 235612 від 21.07.2016 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення порушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах інкримінованої статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 275, 60 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру від мінімальної заробітної плати, який становить 275 гривні 60 копійок.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін