П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/18, кв.5, тимчасово не працює, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія РВ №013048 від 11.08.2016 р. та долучених до нього документів, складеного дільничним інспектором поліції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2, 26 липня 2016 року близько 22 - 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу квартири №4 в житловому будинку №16/18 на вул.Петра Дорошенка в м.Рівне, де проживають його сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висловлювався вголос нецензурною лайкою в сторону сусідів, погрожував їм виселенням з квартири, пошкодив вхідні двері їхньої квартири, кидався взуттям, розбив два горщики з-під вазонів та вдарив долонею в обличчя сусіда ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю його захисника, а також письмове клопотання про повернення складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення для належного доопрацювання в орган поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до диспозиції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як передбачено ст.251 цього ж Кодексу, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, …, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, з надісланих до суду органом поліції документів вбачається, що 26 липня 2016 року біля дверей квартири №4 в житловому будинку №16/18 на вул.Петра Дорошенка в м.Рівне, де проживають заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мав місце словесний конфлікт та шарпанина між сусідами, що виникли на ґрунті особистих неприязних відносин.

Натомість, суду не надано, а під час розгляду справи не здобуто будь-яких фактичних даних, на основі яких можна було б дійти висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке посягає на громадський порядок і громадську безпеку, тобто вчинив дрібне хуліганство, обєктивна сторона якого передбачає посягання на суспільні відносини в громадських місцях (вулицях, парках, скверах, закритих спортивних спорудах, у всіх видах громадського транспорту, інших місцях масового перебування громадян), і як наслідок правопорушення порушення спокою громадян, тобто невизначеного кола осіб як потерпілих.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: