Справа № 369/6994/16-п
Провадження № 3/369/2112/16
ПОСТАНОВА

іменем України

12.09.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, зі слів не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

28 липня 2016 року, приблизно о 23 годині, по вул. Балукова у м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» державний номер 320908 КХ в стані алкогольного спяніння, що виражалося у нестійкій ході, відчутним запахом алкоголю з ротової порожнини, не чіткою мовою. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України і здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання 15.08.2016, 29.08.2016, 12.09.2016 ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами серії АП 2 № 297311, про адміністративне правопорушення від 28 липня 2016 року, письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 суд враховує, що керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, є грубим і досить поширеним правопорушенням в районі. Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/6994/16-п вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, обставини справи: керування в стані алкогольного сп»яніння, суд ввавжає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 40-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко