провадження № 3/389/1049/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 облаті, пенсіонера, утриманці відсутні, мешкає по вулиці Урожайна, 50 в с. Суботці Знамянського району Кіровоградської області, 25.05.2016 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії АА №219158 від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_1 12 вересня 2016 року о 08.30 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався на її адресу грубою, нецензурною лайкою, чим, шляхом словесних образ та погроз, завдав психологічної шкоди останній, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини. Суду пояснив, що сварка з ОСОБА_2 мала місце, однак остання, його колишня дружина.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення згідно з яким правопорушення скоєно стосовно дружини, висновок за повідомленням дочки ОСОБА_1В, - ОСОБА_3, з якого вбачається, що правопорушення скоєно стосовно неї, рапорт, який також підтверджує факт звернення ОСОБА_4 з заявою про вчинення ОСОБА_1 сварки саме з нею, протокол прийняття заяви ОСОБА_3, її пояснення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, вважаю, що в справі відсутні будь-які докази наявності складу правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 не відповідають диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо вчинення насильства саме в сім'ї: в матеріалах справи відсутні документи, підтверджуючі родинний зв'язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини (ст.3 СК України). Натомість, зазначене спростовано останніми, оскільки в даний час вони не є сімєю.

Також в протоколі правопорушення не зазначені свідки, відсутні їх пояснення і в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, дана справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247 КУпАП, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5