Справа № 565/1257/16-п
Провадження № 3/565/588/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1992 року народження, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця, старшого сержанта, інструктора ремонту інженерно-технічних засобів охорони та зв`язку в/ч НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2016 року військовослужбовець ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, що розташована в м.Вараш Рівненської області.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Допитаний свідок ОСОБА_2 дав наступні показання, в серпні 2016 він виконував обов"язки командира взводу інженерно-технічного забезпечення та зв`язку в/ч НОМЕР_1 , 25.08.2016 рокуйого підлеглий ст. сержант ОСОБА_1 прибув на сулужбу із запізненням на 1 год. 30 хв. без поважних причин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2016 року серії НГ №004707, копією висновку заступника командира частини з інженерно-технічного забезпечення та зв`язку ОСОБА_3 від 05.09.2016 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щирого розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність винного. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-15 КУпАП.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 34,35,172-15,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.
Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови покласти на Варашський відділ поліції ГУНП в Рівненській області. На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.