Справа № 172/682/16-п
Провадження № 3-в/172/4/16
П О С Т А Н О В А

19.09.2016 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка подання Васильківського РВ КВІ Управління ДПтС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Васильківським районним судом 19.07.2016 року за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

- про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року до суду надійшло вищевказане подання. В поданні вказують, що10.08.2016 року до кримінально виконавчої інспекції Васильківського районного відділу надійшла на виконання копія постанови Васильківського районного суду щодо накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Цього ж дня, ОСОБА_1 було поставлено на облік інспекції та на його адресу було направлено виклики до інспекції.

За вказаними викликами останній до інспекції не зявляється.

Працівниками інспекції у свою чергу неодноразово було здійснено виїзди за місцем проживання порушника: сел.Васильківка, вул. Будьонного, № 20, однак останній за місцем проживання постійно був відсутній.

Про необхідність явки порушника до інспекції неодноразово повідомлялось його дружині ОСОБА_2 Остання під час розмови повідомила що неодноразово переказувала своєму чоловікові про явку до інспекції, однак він ігнорує цю інформацію.

У ході розмови із ОСОБА_2 працівниками інспекції неодноразово розяснювалось про наслідки неявки її чоловіка до інспекції та ухилення від відбування громадських робіт.

До теперішнього часу порушник до інспекції так і не зявився. Своїми діями ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування громадських робіт.

Станом на 23.08.2016 року порушник ОСОБА_1 з призначених судом 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

На день розгляду справи порушник не відпрацював жодну годину громадських робіт, із призначених судом 40годин.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Отже, вивчивши матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід замінити стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнення накладене постановою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2016 року по справі №172/682/16п на ОСОБА_1 у вигляді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом в розмірі 8 діб. (40год:5години = 8 діб арешту).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: