Провадження № 3/234/1404/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордоного загону військової частини НОМЕР_1 Східного регіонального управління Державної прикордоної слкужби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воробйовка, Благовєщенського району, Амурської області, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 молодшим інспектором прикордоної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордоної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативно-бойової прикордоної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Краматорського прикордоного загону Східного регіонального управління Державної прикордоної слкужби України, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.08.2016 року о 11-30год. на території військової частини НОМЕР_1 в м. Краматорську молодший інспектор ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене, ч.3 ст.172-20 КупАП, вдруге протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомдений належним чином, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.

Викладені у протоколі обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч. 3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістьдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 4930 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя В. В. Літовка