Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2143/16-п
Провадження №: 3-в/332/17/16
ПОСТАНОВА іменем України

22 вересня 2016 р.суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши заяву ТОВ «Будкомплект,ЛТД» про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрито у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. ТОВ «Будкомплект, ЛТД», як потерпіла сторона, звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вище вказаній постанові суду, а саме, в частині зазначення державного реєстраційного номеру автомобіля ВАЗ2103 яким під час ДТП керував ОСОБА_1.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП суд встановив, що в описовій частині постанови суду від 14.07.2016 року на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №311167 від 25.06.2016р. вказано державний реєстраційний номер автомобіля ВАЗ2103 під керуванням ОСОБА_1 як «312-59НА» замість вірного «321-59НА», що підтверджується довідкою № 88815639 про дорожньо-транспортну пригоду.

Таким чином, суд вважає, що в постанові суду від 14.07.2016 року було допущено описку, оскільки невірно вказано державний реєстраційний номер автомобіля ВАЗ2103, як «312-59НА» замість вірного «321-59НА», яким ОСОБА_1 керував під час скоєння ним ДТП 02.04.2016 року о 08.00год.. Зазначена описка не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а тому вона підлягає виправленню. Разом з тим, в поданій заяві про виправлення описки ТОВ «Будкомплект, ЛТД» просить суд також внести доповнення у постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Суд вважає, що заява в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки це потягне за собою фактичну зміну змісту постанови суду, що суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ «Будкомплект,ЛТД» про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Виправити описку в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказати та вважати правильним в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП державний реєстраційний номер автомобіля марки ВАЗ2103 як «321-59НА», яким ОСОБА_1 керував під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 02.04.2016 року о 08:00год., яка сталася біля будинку 119 по вул. Гончара в м. Запоріжжі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.