Провадження № 3/161/3424/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, працює водієм тролейбуса ЛПЕ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 серпня 2016 року, близько 09 год. 20 хв., була неуважною, не стежила з дорожньою обстановкою, рухаючись на регульованому перехресті пр.Перемоги - вул. Клима Савури в м. Луцьку Волинської області тролейбусом марки "ЗІУ-9", номер 160 на заборонений червоний сигнал світлофору, здійснила зіткнення з автомобілем марки "Опель Астра" д.р.н.з. АС 7659 АК, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр повороту праворуч з вул. ОСОБА_3 в напрямку пр. Соборності в м. Луцьку Волинської області, внаслідок чого, автомобіль та тролейбус отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 - тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнала факт порушення нею Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження водію ОСОБА_2, мотивуючи тим, що здійснювала рух тролейбусом марки "ЗІУ-9", номер 160 на регульованому перехресті пр. Перемоги - вул. Клима Савури в м.Луцьку Волинської області на миготливий зелений сигнал світлофору, а в цей час автомобіль марки "Опель Астра" д.р.н.з. АС 7659 АК, під керуванням ОСОБА_2 здійснював маневр повороту праворуч з вул. ОСОБА_3 в напрямку пр.Соборності в м. Луцьку Волинської області та здійснив зіткнення із тролейбусом.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується перевіреними доказами.

Так, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 415627 від 14 вересня 2016 року, протоколом огляду місця події від 20 серпня 2016 року із доданою до нього схемою ДТП, протоколами допитів свідка ОСОБА_4 від 23 серпня 2016 року, ОСОБА_5 від 24 серпня 2016 року, потерпілого ОСОБА_2 від 29 серпня 2016 року, зі змісту яких слідує, що ОСОБА_1, здійснювала рух тролейбусом марки "ЗІУ-9", номер 160 на регульованому перехресті пр. Перемоги - вул. Клима Савури в м. Луцьку Волинської області на заборонений червоний сигнал світлофору та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, яка є працевлаштованою, а також відсутність обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш