Справа № 602/697/16-п
Провадження № 3/602/207/2016
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.190 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії АА №002539 від 01 вересня 2016 року, ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, а саме: зберігав зброю за межами сейфа, під диваном житлового будинку.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пообіцяв більше подібного порушення не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, якому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останнього, з наступних підстав.

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб»єктом правопорушення, всіх обов»язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 190 КУпАП встановлено відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4.5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

З інформації Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 19 вересня 2016 року за №2591/110/01-2016, вбачається, що ОСОБА_1 є власником мисливської гладко ствольної зброї марки ІЖ-18, 1/12 кал., №21914 та ТОЗ -63, 2/16 кал., №64170 на підставі дозволу №397, виданого Лановецьким ВП, строком дії до 12.12.2017 року.

Таким чином на час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 був чинний дозвіл на зберігання зброї.

Ч.1 ст.190 КУпАП встановлює відповідальність за зберігання зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

У разі порушення правил зберігання зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, встановлено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 може мати місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП. Однак, протокол про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення не складався, що унеможливлює притягнення його до відповідальності за даною статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2