П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Іванівці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2. На виконання до Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшла постанова від 09.06.2016 відносно ОСОБА_2, на якого Барським районним судом Вінницької області було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Останній викликався до кримінально-виконавчої інспекції для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення та вручення направлення для відбування громадських робіт. 28.07.2016 правопорушник був відсутній у робочий час на визначеному графіком обєкті. ОСОБА_2 пояснив наведену обставину своєю заклопотаністю роботою у власному домогосподарстві.

Таким чином, станом на день звернення начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 до суду з поданням, невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення складає 14 годин.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 суду пояснив, що станом на день розгляду подання громадські роботи правопорушником уже виконані, подав копію табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №68/2016, заслухавши думку начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Барського районного суду Вінницької області від 21.06.2016 на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з даних копій табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, №192 від 01.08.2016 та №194 від 02.08.2016 ОСОБА_2 відбув стягнення у виді 30 годин громадських робіт, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: