Справа № 456/2405/16-п
Провадження № 3/456/699/2016
ПОСТАНОВА

іменем України
23 серпня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_2 , навідника-оператора зенітного артилерійського відділення 1109 взводу охорони військової НОМЕР_3 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-10, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 21 червня 2016 року, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Стрий Львівської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків відмовився від виконання законних вимог командира, а саме командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2016 №57/огд (про розпорядок дня) щодо прибуття о 07 год. 50 хв. 21.06.2016 на ранкове шикування до військової частини НОМЕР_1 та був відсутній на військовій службі до 17 год. 00 хв. та 22 липня 2016 не з`явившись на ранкове шикування, прибувши на військову службу з запізненням, близько 10 год. 00 хв. в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. 172-10, ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 21 червня 2016 року, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Стрий Львівської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків відмовився від виконання законних вимог командира, а саме командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2016 №57/огд (про розпорядок дня) щодо прибуття о 07 год. 50 хв. 21.06.2016 на ранкове шикування до військової частини НОМЕР_1 та був відсутній на військовій службі до 17 год. 00 хв., та 22 липня 2016 не з`явившись на ранкове шикування, прибувши на військову службу з запізненням, близько 10 год. 00 хв. в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання, доведена: протоколом про військове адміністративне правопорушення №29 від 05.08.2016 року та №12 від 08.08.2016 року; висновком Стрийської ЦМЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №41 від 22.07.2016 року; та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10, ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

З врахування характеру вчиненого правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-10 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок) гривень, згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять грн.. шістдесят коп.) судового збору в користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя І. М. Микитчин