Справа № 488/2615/16-п
Провадження № 3/488/1393/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря судового засідання Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої фахівець зі збуту в ТОВ Філіп Морріс Сейлз Енд Дістріб'юшн, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В

30 червня 2016 року близько 12.10 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «FORD FOCUS» номерний знак НОМЕР_1, по вул. Чкалова біля будинку №7 м. Миколаєва, була неуважна тп не простежила за дорожньою обстановкою, та перед початком руху не впевнилась в безпеці свого маневру, внаслідок чого вчинила нахзд на перещкоду, а саме купу каміння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах була неуважна, внаслідок чого допустила наїзд на купу каміння ( сміття ).

Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останньої підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125170 від 30.06.2016 р., даними, які містяться в копіях протоколу і схеми огляду місця ДТП від 30.06.2016 року, контактування траснпортного засобу відбулося по вул. Чкалова, будинок 7 м. Миколаєва. На транспортному засобі «FORD FOCUS» номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження лако-фарбового покриття нижньої частини переднього бамперу, пошкодження нижнього частини переднього бамперу.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаялась, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова