Справа № 127/4592/16-п
Провадження № 3/127/1092/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПАТ «10539», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 1-й пров. Гаврилюка, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 110801 04.03.2016 року о 15 год. 36 хв. в м. Вінниці по вул. Київська, 8 водій ОСОБА_1, керуючи автобусом А 075, д/н НОМЕР_2, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, здійснюючи рух заднім ходом з платформи №5 створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів

01.04.2016 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області клопотання захисника ОСОБА_3 було задоволено та призначено по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ за адресою м. Вінниця, вул. Кірова, 1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав надані пояснення 01.04.2016 року, вину свою в ДТП не визнав та пояснив, що того дня він виїжджав автобусом А-075 з платформи №5 центрального автовокзалу м. Вінниці. Здійснив посадку пасажирів, закривши багажне відділення автобуса, яке знаходиться у задній частині автобуса, переконавшись у відсутності перешкод у дзеркалах заднього виду, почав рух заднім ходом і через 1,5 м почув звук зіткнення. Коли вийшов з автобуса побачив, що позаду автобуса опинився автомобіль ВАЗ 2121 «Нива», під керуванням водія ОСОБА_2, який із незрозумілих причин опинився в зоні руху автобуса. При цьому легковий автомобіль отримав незначні ушкодження. Викликаний на місце ДТП наряд патрульної служби склав протокол відносно нього. Вказав, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки він рухався згідно Правил дорожнього руху України, а водій автомобіля «ВАЗ» здійснив ряд порушень, а саме: на території автовокзалу рух автомобілів (окрім автобусів) заборонений, про що свідчить наявний дорожній знак на вїзді (3.1), а також вимог правил 2.3 п. Д, 15.9 п. Е, 15.5, 17.4. Також зазначив, що автомобіль «ВАЗ» зявився в зоні руху автобуса вже під час руху автобуса, при цьому це все трапилось миттєво і він зреагував на ситуацію лише по звуку зіткнення, перед початком руху автобуса автомобіля позаду руху автобуса не було. Також пояснив, що здійснив усі необхідні дії, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки Правил дорожнього руху не порушував.

В судовому засіданні 01.04.2016р. свідок ОСОБА_4 пояснив, що того дня він був недалеко від дорожньо-транспортної пригоди. Вказав, що помітив автомобіль «Нива», який в порушення Правил дорожнього руху України вїхав на територію автовокзалу з лівої сторони під дією знаку «Вїзд заборонено». Автомобіль «Нива» підїхав під платформу №5 з лівої сторони. В той час коли автобус почав свій рух, водій автомобіля «Нива» хотів його перепинити і підїхав під автобус, внаслідок чого відбулось зіткнення.

В судовому засіданні 01.04.2016р. свідок ОСОБА_2 пояснив, що того дня він автомобілем «ВАЗ» заїхав з лівої сторони на територію автовокзалу, щоб передати передачу. Вказав, що він є інвалідом і на території автовокзалу є парковка для інвалідів його категорії, однак там не було вільних місць. Пояснив, що вїзд на територію автовокзалу заборонено, однак через брак місць йому довелось заїхати на його територію. Пояснив, що підїхав до автобуса і став позаду нього на відстані 2-3 метра та увімкнув габаритні вогні та того моменту автобус розпочав рух та відбулось зіткнення.

Об'єктом даного правопорушення є небезпечність руху, а об'єктивна сторона виражається у порушенні водієм правил дорожнього руху.

Згідно експертного дослідження обставин ДТП № 1036/16-21 від 12.07.2016 р., призначеному постановою суду від 01.04.2016 року, водій автобуса А-075 ОСОБА_1 розпочав рух за відсутності позаду автомобіля ВАЗ, в його діях невідповідностей технічним нормам вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України не вбачається.

Таким чином в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, що підтверджується вищевказаним висновком експерта.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 вини в настанні даної ДТП, тобто складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та приймаючи до уваги, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1, п. 7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку відсутністю у його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: