Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1182/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 06.10.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 18.06.2016 року, 16.06.2016 року, 26.08.2016 року, 10.09.2016 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході словесної суперечки із дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Правопорушник ОСОБА_1 у суді пояснив, що протягом тривалого часу по місцю свого проживання у нього виникали словесні конфлікти із дружиною ОСОБА_2 із-за зловживання ним спиртних напитків, в ході яких він ображав її нецензурною лайкою.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 012810 від 24.06.2016 року, серії ЧВ №012909 від 24.06.2016 року, серії ЧВ №009874 від 02.09.2016 року, серії ЧВ № 009876 від 12.09.2016 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.06.2016 року, 16.06.2016 року, 26.08.2016 року, 10.09.2016 року; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_1 в ході словесних суперечок із своєю дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою.

Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, також, те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі - 275 (двохсот сімдесяти п'яти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.