Справа № 443/1408/16-п Провадження № 3/443/373/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області,

- за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення АА № 442535 та АА № 442534, ОСОБА_1 22.06.2016 року приблизно о 01.30 год. в м. Журавно по вул. Валова, 20 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Під час керування транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив контроль над автомобілем та зіткнувся з стелою АЗС, пошкодивши транспортний засіб, чим порушив відповідно п. 2.9 а, п. 12.1 Правил дорожнього руху.

29 липня 2016 року слідчим Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв"язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як встановлено, що в долученому висновку № 24 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не зазначено часу та дати складання.

Крім того всупереч вимогам ч. ІІІ п. 20 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції "Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя". Однак, доказів у підтвердження того, що один примірник висновку вручено оглянутій особі не надано.

Окрім того, в протоколах про вчинення правопорушення, в долученій Постанові про закриття кримінального провадження від 29.07.2016 р. та поясненнях свідків є розбіжності у часі вчинення ОСОБА_1 ДТП.

З врахуванням того, що надані документи не дають можливості суду всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, тому є необхідність направлення справи для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій