Справа № 546/61/16-п
Номер провадження 3/546/29/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, адміністративному стягненню не піддавався

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшла справа з адміністративним протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що гр. ОСОБА_1, ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, що виразилося в тому, що ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями та 15.01.2016 року близько 16 год. 30 хв. у будинку ОСОБА_1 було брудно, санітарні умови незадовільні, навчанням дітей не цікавиться.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлена неправильність протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалу справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено щодо яких саме дітей ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення. Матеріали справи не містять жодних документальних відомостей про прізвище, імя, по батькові, вік неповнолітніх дітей, а також про батьківство ОСОБА_1 щодо них.

Під ухиленням батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей в контексті даної статті, мається на увазі невиконання даними особами своїх батьківських обовязків не зважаючи на попередження та вимоги державних органів, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, усунути виявлені недоліки.

Разом з тим матеріали справи не містять жодних відомостей щодо профілактичної роботи проведеної з ОСОБА_1 до виявлення зазначених у протоколі недоліків та відсутності відповідної реакції ОСОБА_1 на цю роботу.

Крім того як вбачається із наявної у матеріалах справи копії постанови судді Решетилівського районного суду від 16 червня 2015 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.. 184 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 було закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не зважаючи на це, посадовою особою Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне вчинення цього правопорушення. За даних обставин ознака повторності в діях ОСОБА_1 відсутня і за умови доведення факту вчинення цього правопорушення ОСОБА_1. його дії можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 не вмінено.

Вищевикладені недоліки протоколу та матеріалу про адміністративне правопорушення виключають можливість постановлення судового рішення у справі, а тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

В ході доопрацювання до протоколу про адміністративне правопорушення необхідно додати документальне підтвердження прізвища, імя, по батькові, віку неповнолітніх дітей та батьківства ОСОБА_1 стосовно них; уточнити стосовно яких саме конкретно неповнолітніх дітей було вчинено ОСОБА_1 неправомірні дії; додати за наявності документальне підтвердження проведеної щодо ОСОБА_1 профілактичної роботи державними органами, органами місцевого самоврядування та їх посадовими особами в період до вчинення інкримінованого йому правопорушення; дати юридичну оцінку діям ОСОБА_1 Із усіма змінами, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалу ознайомити ОСОБА_1

Керуючись ст. 184 ч. 2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - повернути до Решетилівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: