3-в/631/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянувши подання начальника Нововодалазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Постанова суду стосовно ОСОБА_1 надійшла для виконання до Нововодолазького районного відділу кримінально-виконачої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області 02.02.2016 року.

02.02.2016 року та 09.02.2016 року правопорушнику ОСОБА_1 було направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району, однак за викликами гр. ОСОБА_1 не зявився.

23.02.2016 року було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Тімірязєва, 9. В результаті перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за вище вказаною адресою разом зі своєю сімєю. На момент перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній. В розмові з його сусідкою було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно мешкає за вище вказаною адресою.

Згідно повідомлення з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, яке надійшло до Нововодолазького РВ КВІ було встановлено, що прапорушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.02.2016 року старший інспектор Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області надав рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: с. Новоселівка, вул. Тімірязєва, 9, Нововодолазького району, Харківської області, але місце знаходження його на даний час невідоме.

Таким чином правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме: не зявляється за викликами до кримінально-виконавчої інспекції та не відпрацьовує призначеної кількості громадських робіт .

Ураховуючи викладене, керуючись п.п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, ст. 304, ч.1 ст. 3214, Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслано матеріали стосовно ОСОБА_1, до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Ураховуючи викладене, представник КВІ просить задовольнити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, та розглянути його за відсутності представника КВІ про що надав відповідну заяву.

При розгляді подання перевірені матеріали подання , з урахуванням обставин справи та вимог ст. 321-4 КУпАП , суд приходить до висновку про обгунтоваість подання та його задоволення , так як заміна громадських робіт арештом здійснюється за умови , що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт , але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задовольнити , та замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком пять діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту відраховувати з часу затримання .

Ухвала підлягає оскарженню в строк та порядок передбачений чинним законодавством.

Суддя