Справа № 525/702/16-п
Провадження №3/525/232/2016
П О С Т А Н О В А

16.09.2016 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової - автотехнічної експертизи, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

27, кв.47, працюючого помічником бурильника ТОВ Спецмехсервіс,

ідентифікаційний номер суду не відомий, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою судді Лисенко Н.В. від 19 серпня 2016 року по справі № 525/702/16-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було призначено судову - автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 (м. Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).

13 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи.

У звязку з тим, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП відсутні відомості, необхідні для виконання дослідження, старший судовий експерт просить суд надати необхідні вихідні дані : :

1.Привязати е/о № 3/71 (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП) в повздовжньому напрямку до ближньої межі заїзду в житлову зону по напрямку руху автомобіля GEELY-MR 7151A д.н.з ВІ 7319 АМ;

2.Вказати розташування автомобілів ВАЗ 2102 д.н.з В2108ІХ та GEELY-MR 7151A д.н.з ВІ 7319 АМ відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру повороту ліворуч автомобілем ВАЗ 2102 для заїзду в житлову зону з привязкою до е/о № 3/71 (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП);

3.Вказати розташування автомобілів ВАЗ 2102, GEELY-MR 7151A та вантажного автомобіля НОМЕР_1 відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру обгону (перетину осьової лінії дороги) автомобілем GEELY-MR 7151A з привязкою до е/о № 3/71 (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП);

4.Вказати час руху автомобіля ВАЗ 2102 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч для заїзду в житлову зону до моменту зіткнення з автомобілем GEELY-MR 7151A;

5.Вказати відстань, яку подолав автомобіль ВАЗ 2102 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч для заїзду в житлову зону до місця зіткнення з автомобілем GEELY-MR 7151A;

6.Якщо вантажний автомобіль MAN в момент обгону його автомобілем GEELY-MR 7151A обмежував видимість автомобіля ВАЗ 2102 водію автомобіля GEELY-MR 7151A ОСОБА_4, то вказати відстань в поздовжньому напрямку від передньої частини автомобіля GEELY-MR 7151A до місця зіткнення в момент появи в полі зору з робочого місця водія автомобіля GEELY-MR 7151A автомобіля ВАЗ 2102 (визначається експериментальним шляхом при посекундній розтяжці автомобілів GEELY-MR 7151A,MAN та ВАЗ 2102 в зворотньому напрямку від місця зіткнення з урахуванням швидкостей руху зазначених автомобілів)?

Дане клопотання судового експерта є обґрунтованим, законним та таким, що випливає з положень ст.13 Закону України «Про судову експертизу», положень ст. 273 КУпАП та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та явно свідчить про те, що зібрані та направлені до Великобагачанського районного суду Полтавської області матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 є неповними і такими, що зібрані без повного урахування вимог ст.ст.251,256 КУпАП. Таким чином, виникла ситуація, коли через такі обставини обовязок доказування безпідставно перекладено на суд, що суперечить принципу змагальності і диспозитивності судочинства.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з метою своєчасності та повноти виконання клопотання судового експерта про надання додаткових даних, необхідних для проведення судової - автотехнічної експертизи № 883 по справі про адміністративне правопорушення № 525/702/16-п, за якою до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_2, необхідно зобовязати Великобагачанський ВП ГУНП в Полтавській області (ініціатора притягнення особи до адміністративної відповідальності) в строк до 29 вересня 2016 року (враховуючи необхідність дотримання відповідних погодних умов, схожих з тими, які були при ДТП) провести дії, спрямовані на встановлення обставин ДТП, що мало місце 7 липня 2016 року близько 13 годин 30 хвилин в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Жовтнева з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 в межах встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової - автотехнічної експертизи № 883, що вказані в клопотанні судового експерта від 5 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,273,279 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Доручити Великобагачанському ВП ГУНП в Полтавській області (селище ОСОБА_5, вул. Шевченка, 103) в строк до 29 вересня 2016 року провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 7 липня 2016 року близько 13 годин 30 хвилин в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Жовтнева з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4

Даний додатковий огляд місця події, враховуючи клопотання судового експерта, провести з участю учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_4; при потребі для цього залучити експерта Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_1, а також можливих очевидці, свідків даної ДТП, у межах строку, передбаченого п. 4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та строку, встановленого судом 29 вересня 2016 року.

З метою отримання додаткових вихідних даних згідно клопотання експерта від 5 вересня 2016 року, зобовязати експерта автотехніка сприяти працівникам Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області в організації додаткового огляду місця пригоди (надавати інформацію, яка міститься в направлених йому судом матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та взяти участь у відповідному огляді).

Вказати, що протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 складений інспектором поліції Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6

2. Під час додаткового огляду (клопотання судового експерта) належить:

1. Привязати е/о № 3/71 (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП) в повздовжньому напрямку до ближньої межі заїзду в житлову зону по напрямку руху автомобіля GEELY-MR 7151A д.н.з ВІ 7319 АМ;

2.Вказати розташування автомобілів ВАЗ 2102 д.н.з В2108ІХ та GEELY-MR 7151A д.н.з ВІ 7319 АМ відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру повороту ліворуч автомобілем ВАЗ 2102 для заїзду в житлову зону з привязкою до е/о № 3/71 (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП);

3.Вказати розташування автомобілів ВАЗ 2102, GEELY-MR 7151A та вантажного автомобіля НОМЕР_1 відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру обгону (перетину осьової лінії дороги) автомобілем GEELY-MR 7151A з привязкою до е/о № 3/71 (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП);

4.Вказати час руху автомобіля ВАЗ 2102 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч для заїзду в житлову зону до моменту зіткнення з автомобілем GEELY-MR 7151A;

5.Вказати відстань, яку подолав автомобіль ВАЗ 2102 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч для заїзду в житлову зону до місця зіткнення з автомобілем GEELY-MR 7151A;

6. Якщо вантажний автомобіль MAN в момент обгону його автомобілем GEELY-MR 7151A обмежував видимість автомобіля ВАЗ 2102 водію автомобіля GEELY-MR 7151A ОСОБА_4, то вказати відстань в поздовжньому напрямку від передньої частини автомобіля GEELY-MR 7151A до місця зіткнення в момент появи в полі зору з робочого місця водія автомобіля GEELY-MR 7151A автомобіля ВАЗ 2102 (визначається експериментальним шляхом при посекундній розтяжці автомобілів GEELY-MR 7151A,MAN та ВАЗ 2102 в зворотньому напрямку від місця зіткнення з урахуванням швидкостей руху зазначених автомобілів)?

Про час проведення додаткового огляду уповноваженій особі, яка проводитиме додатковий огляд місця події з метою виконання клопотання експерта повідомити учасників ДТП: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

В розпорядження Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області направити копію клопотання судового експерта від 5 вересня 2016 року з копією план-схеми місця ДТП, що мало місце 07.07.2016 року; засоби звязку з судовий експертом ОСОБА_1: 0532-572107, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Всі матеріали, що зібрані в ході додаткового огляду місця події та інші матеріали, з яких вбачається встановлення додаткових вихідних даних, необхідних експерту для проведення судової автотехнічної експертизи № 883 згідно його клопотання від 5 вересня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення № 525/702/16-п відносно ОСОБА_2 направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області у строк до 29 вересня 2016 року.

Звернути увагу на повному та своєчасність виконання даної постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -