м. Красний Лиман Справа № 236/2498/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Правопорушення мало місце - 18.06.2016 року о 18:00 год., а саме: у ОСОБА_2 під час огляду, який проводився у службовому приміщенні Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Лиман, Донецької області, вул. Свободи, 27, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, масою: 0,0144 г, 0,0137 г, 0,0176 г, яка згідно висновку експерта № 981 від 06.09.2016 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масу амфетаміну визначити не є можливим в зв*язку з незначною кількістю речовини, яку останній зберігв для особистих потреб, без мети збуту, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 246069 від 05.10.2016 року, висновком експерта № 981 від 06.09.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2016 року, та поясненнями ОСОБА_3

Частина 4 ст. 38 КУпАП передбачає у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження за ст. 309 ч. 1 КК України прийнята 19.09.2016 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до зазначеного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, закінчився загальний термін притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Тому, згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі за правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя -