Справа № 159/3387/16-п
Провадження № 3/159/1936/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного

підприємця

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 130ч.1, 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

7 вересня 2016 року до Ковельського міськрайонного суду від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 130ч.1, 124 КпАП України.

Згідно складених протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. 5 червня 2016 року близько 1 год. 00 хв., рухаючись по вул. Центральній в с Воля Ковельська Ковельського району, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 5 червня 2016 року близько 1 год. 00 хв., рухаючись по вул. Центральній в с Воля Ковельська Ковельського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з електроопором, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1. правопорушень, передбачених ст. ст. 130ч.1, 124 КпАП України надійшли до суду одночасно 07.09.2016 року, тому вказані адміністративні справи слід об»єднати в одне провадження та присвоїти № 3/159/1937/16 (справа № 159/3387/16-п).

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушеннь визнав повністю, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження по вищеназваному факту була винесена 10 серпня 2016 року, до суду протокол про адміністративне правопорушення надійшов 07.09.2016 року, то на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1. минув, і провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ст. ст. 130ч.1, 124 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2