Справа № 661/2823/16-п
Провадження № 3/661/1038/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: м. Нова Каховка, прт. Перемоги, 26/75 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 26.09.2016 року о 20.30 годині перебуваючи за адресою: м. Н.Каховка, с. Плодове, вул. Червонопрапорна, 98, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї сестри гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови Новокаховського міського суду від 02.06.2016 р., особистими поясненнями ОСОБА_1М, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 26.09.2016р. у журналі ЄО №8349 за заявою гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, який не працює, інвалідом не являється, у вчиненні вказаного правопорушення щиро не розкаявся, враховуючи майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у виді адміністративного арешту, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн. .

Керуючись ст.ст.32, 36, ч.2 ст.173-2, 283,285,287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, починаючи з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 13.10.2016 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 13.01.2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 13.10.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський