Справа № 308/5299/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого сержанта, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ої категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тиса», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2016 року о 04 год. 30 хв. старший сержант, молодший інспектор прикордонної служби 1-ої категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тиса» ОСОБА_1 був виявлений в ході перевірки п/н ВШ (тил) вантажний напрям в стані алкогольного спяніння. Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву від 17.06.2016 року в якій просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи. Зазначає в заяві, що згідний з мінімальним штрафом, на гауптвахті не може перебувати, так як чекає на відправку другий раз в зону АТО.

У відповідності до положень статті 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів та території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Факт вчинення та вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 113142 від 13.05.2016 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння № 409 від 03.05.2016 року, рапортом тво начальника відділу прикордонної служби «Тиса» майора ОСОБА_2 від 04.05.2016 року, рапортом заступника начальника ВПС «Тиса» з ОРР начальника ПОРГ майора ОСОБА_3 від 03.05.2016 року, поясненням молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тиса» старшого сержанта ОСОБА_1 від 04.05.2016 року.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, ст. ст. 283, 284, 287, 291, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого сержанта, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ої категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тиса», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого сержанта, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ої категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тиса», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4