Провадження №3/748/861/16
Єдиний унікальний № 748/2180/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд у складі:

Головуючого судді Криворученка Д.П.

Секретаря Кравченко О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків, Золочівського району, Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого заступником начальника мобілізаційного відділу організаційно-мобілізаційного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи заступником начальника мобілізаційного відділу організаційно-мобілізаційного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 та маючи допуск до державної таємниці за формою 1, в період часу з 30.06.2016 по 12.08.2016, у приміщенні №306 управління, яке не є режимним, та на ПЕОМ без номера, на якій заборонена обробка секретної інформації, відпрацьовував секретні документи мобілізаційного характеру з грифом секретності «Таємно», чим порушив вимоги п.п.116, 206-210, 442 Порядку №939 від 18.12.2013 року, та п.п.22, 27 Положення про забезпечення режиму секретності під час обробки інформації, яка становить державну таємницю, в автоматизованих системах, затвердженого постановою КМУ №180 від 16.02.1998 року, за що передбачена відповідальність згідно п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зважаючи на це суд рахує за необхідне і можливе справу розглянути негайно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 28.09.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці та порушив вимоги режиму секретності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Д.П.Криворученко