Справа № 487/182/16-п
Провадження №3-в/487/8/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві подання начальника Заводського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого: м. Миколаїв, вул. 2 Слобідська, 118,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2016 року на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

08.02.2016 року начальник Заводського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт (22 години) на адміністративний арешт.

В судове засідання начальник Заводського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності, просив задовольнити подання.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали контрольної справи, приходжу до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Заводському РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області з 01.02.2016 р. по теперішній час. 01.02.2016 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування громадських робіт, під підпис отримав направлення до КЗК "Обласний палац культури" і був зобов'язаний приступити до відбування громадських робіт з 02.02.2016 року.

Згідно довідки КЗК "Обласний палац культури" від 08.02.2016 р. за вих. № 31, ОСОБА_1 до відбуття громадських робіт приступив, але з 04.02.2016 р. не з'являється для відбуття стягнення. Станом на 08.02.2016 р. відбутого часу адміністративного стягнення є 8 (вісім) годин.

08.02.2016 р. ОСОБА_1 надав КВІ письмове пояснення, в якому зазначив, що не має можливості відбувати покарання, у зв'язку з тим, що їде працювати в інше місто.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк стягнення може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 22 години, що в перерахунку на адміністративний арешт становить 4 (чотири) доби 4(чотири) години.

Керуючись ст. 321-4, 326 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Заводського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, призначених за постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2016 р. на 4 (чотири) доби та 4(чотири) години адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: В.В. Андрощук