Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/1470/16-п
Провадження № 3/382/303/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Яготині Київської області по вул. Котляревського,2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.13.3 ПДР України, при зустрічному роз'їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Huyndai accent д.н.з. АІ 0340CT під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Порушення ОСОБА_1 п. 13.3 ПДР України, а саме: недотримання безпечного інтервалу під час зустрічного роз'їзду, та створення небезпеки для дорожнього руху, доводиться також матеріалами справи, а саме: поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, із яких видно, що ДТП сталася за участі атомобілів ВАЗ 21051 д.н.з. НОМЕР_3 та Huyndai accent д.н.з. АІ 0340CT (а.с.2-3); схемою наслідків ДТП, із якої видно, що ДТП сталася на вул.Котляревського, 2 в м.Яготині Київської області, учасниками пригоди стали автобілі під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.(а.с.4); висновками щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, із якого видно, що у водіїв стану алкогольного сп'яніння не виявлено (а.с.5-6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.