Справа № 214/2595/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2016 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу звернулась до суду з поданням, відповідно до якого 19 травня 2016 року старшим інспектором Каптур К.А. у телефонній розмові із інспектором Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 було встановлено, що 14 травня 2016 року ОСОБА_3 прибув до Широківського виправного центру № 75 УДПтСУ у Дніпропетровській області для відбування покарання у вигляді обмеження волі. 19 серпня 2016 року із Широківського виправного центру № 75 УДПтСУ у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_3 надійшло повідомлення, згідно якого з 14 травня 2016 року останній дійсно відбуває покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Представник КВІ надав суду клопотання, згідно якого подання підтримала, просила задовольнити, зазначила, що ОСОБА_3 не відбув призначене покарання у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_3 до суду не зявився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом за відсутності особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2016 року у справі № 214/2595/16-п (провадження № 3/214/606/16) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_3 було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

19 травня 2016 року старшим інспектором Каптур К.А. у телефонній розмові із інспектором Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 було встановлено, що 14 травня 2016 року ОСОБА_3 прибув до Широківського виправного центру № 75 УДПтСУ у Дніпропетровській області для відбування покарання у вигляді обмеження волі.

19 серпня 2016 року із Широківського виправного центру № 75 УДПтСУ у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_3 надійшло повідомлення, згідно якого з 14 травня 2016 року останній дійсно відбуває покарання у Широківському виправному центрі № 75 УДПтСУ у Дніпропетровській області згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КупАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно матеріалів особової справи № 34/2016 р. ОСОБА_3 невідбута частина громадських робіт, призначених постановою суду у справі № 214/2595/16-п, становить 30 годин.

Отже, суд вважає, що у зв"язку із відбуванням ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, накладених за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно замінити штрафом, виходячи з розрахунку, згідно ст. 321-1 КУпАП 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що у даному випадку складає 127 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2016 року та невідбуте адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у вигляді громадських робіт на строк 30 годин на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун