П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником начальника управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, за ч.4 ст.140 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2016 року серія АП2 №000526 та долучених до нього документів вбачається, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду заступника начальника управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, а саме - на проїзній частині по вулиці Соборна в районі перехрестя вулиць Соборна - Пушкіна в місті Рівне на нерегульованому пішохідному переході відсутня горизонтальна дорожня розмітка 1.14.3, що не відповідає вимогам ДСТУ, й що спричинило 02 вересня 2016 року близько 03 год. в районі перехрестя вул.Соборна - Пушкіна в м.Рівне дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої загинув пішохід та були завдані матеріальні збитки у вигляді пошкодженого транспортного засобу.

В суді представник ОСОБА_2 пояснив, що його довіритель не визнає своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки згідно Посадової інструкції заступника начальника УЖКГ Рівненського міськвиконкому, копію якої представник надав у судовому засіданні, до повноважень ОСОБА_2, як посадової особи управління, не віднесено питання організації робіт з нанесення та відновлення горизонтальної дорожньої розмітки на автомобільних дорогах і вулицях міста Рівного, натомість цими питаннями займається діючий в управлінні відділ благоустрою. Крім того, представник зазначив, що питання організації робіт з нанесення та відновлення дорожньої розмітки на автомобільних дорогах і вулицях міста Рівного віднесено до компетенції товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3І.М., із яким УЖКГ Рівненського міськвиконкому укладено відповідний договір, де замовником є управління, а виконавцем - ТзОВ ОСОБА_3І.М..

Заслухавши представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Як вбачається з диспозиції частини четвертої статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, цією нормою встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Договору №188 від 04 травня 2016 року про закупівлю послуг, укладеного між Замовником - управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (в особі начальника управління ОСОБА_4) та Учасником - товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3І.М., а також з наданої представником ОСОБА_1 копії Посадової інструкції заступника начальника УЖКГ Рівненського міськвиконкому (зі змінами до цієї Інструкції), питання організації робіт з нанесення та відновлення дорожньої розмітки на автомобільних дорогах і вулицях міста Рівного віднесено до компетенції посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3І.М..

Відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності субєкта правопорушення, яким має бути посадова особа, відповідальна за виконання вищезазначених робіт.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КпАП України закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: