Спарва№ 308/6717/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого водієм ПП «ОСОБА_2В.», паспорт громадянина України для виїзду за кордон ES № 387347, виданий 17.10.2014 року органом 2101, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст. 483 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2016 року в 18 год. 26 хв. ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „в'їзд в Україну" керуючи вантажним автомобілем марки „Mercedes-Benz р.н.з AO5951АP, що працює водієм в ПП «ОСОБА_3В.» (Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Кузьмино,89).

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме супровідного листа митних органів Словаччини № 16TSV1819799 від 08.06.16, CMR №2016009 від 08.06.16 та фактури ES2016/009 від 11.05.16 через митний кордон України переміщується товар «деревообробні верстати та верстат заточувальний» в загальній кількості 3 вантажних місць (палети), вагою брутто 3 370,00 кг, загальною вартістю 12 170,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 08.06.16 становить 344 733,68 грн.

Відправником товару являється словацьке підприємство „ES Poltrade s.r.o (Ul.Gerlachovska, 18, 040 01 Kosice, Slovakia), а одержувачем ТОВ „Бокораш (90500, м. Тячів, вул.. Гагаріна, 7, Закарпатської області)

Під час проведення митного контролю та повного митного огляду вантажу з перерахунком кількості місць та ідентифікацією товару встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепу знаходиться 3 вантажних місця (палети), що відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах. Окрім того виявлено не вказані в товаросупровідних документах нові дискові пили в кількості 30 шт марки «WALTER» з яких:

- 15 дискових пил типу PL-120 300х70х3.8/2.5z=16+4;

- 8 дискових пил типу PL-120 500х70х5.2/3.2z=18+6;

- 7 дискових пил типу PL-120 450х60х4.4/2.8z=18+4.

Згідно довідки спеціаліста від 09.06.16 № 304/06/16 виявлені дискові пили, а саме 15 дискових пил типу PL-120 300х70х3.8/2.5z=16+4 та 8 дискових пил типу PL-120 500х70х5.2/3.2z=18+6 входять в комплект деревообробних верстатів, які переміщуються у транспортному засобі, а 7 дискових пил типу PL-120 450х60х4.4/2.8z=18+4 не входять до їх комплекту і є такими, які не заявлені в товаросупровідних документах.

В наданому поясненні водій ОСОБА_1 зазначив, що він був присутній під час завантаження товару і побачивши пили які входять в комплект верстатів, вирішив купити сім штук дискових пил для власних потреб та перевезти їх на Україну серед вантажу. В митній декларації він їх не вказав, оскільки вантажний відсік автомобіля знаходився під митним забезпеченням митних органів Словаччини і він не думав що працівники митниці будуть проводити митний огляд товару та транспортного засобу.

Таким чином вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 1 ст.483 Митного кодексу України, тобто дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, який підтримав протокол про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Дії ОСОБА_1В працівниками Закарпатської митниці ДФС кваліфіковані за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 1 ст.483 Митного кодексу Україн.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0999/30500/16 від 10.06.2016 року, та нішими матерілами митної справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та штрафу, у розмірі 100% вартості переміщуваного товару.

Керуючись ст. 483 ч.1 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 506, 53 грн.(сім тисяч пятсот шість гривень 53 коп.) та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пили дискові марки «WALTER», типу PL-120, 450х60х4.4/2.8z =18+4- ( 7 шт.) - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4