Справа № 682/1820/16-п
Провадження № 3/682/484/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Воробченко Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки та управління держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 та ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою м. Володимир - Волинський вул. Ковельська, 134/80, працюючого директора ПП КФ "Прометей", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в с т а н о в и в:

27.07.2016 року о 11 год. 00 хв. встановлено, що директор ПП КФ "Прометей" ОСОБА_1, будучи відповідальною особою не виконав припису Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 15.04.2016 року № 10, а саме: не створив на об'єкті матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Крім того в період з 03.09.2015 року 01.08.2016 року ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме: порушив вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, в частині належного ведення трудових книжок працівників та ознайомлення працівників про внесенні записи до трудової книжки, порушив вимоги ст. 107 КЗпП України, в частині оплати робочого часу у святкові та неробочі дні, порушив вимоги ст. 115 КЗпП України, в частині строків оплати заробітної плати, порушив вимоги ст. 116 КЗпП України в частині виплати при звільненні працівникам всіх належних сум до виплати, порушив вимоги ст. 83 КЗпП України, в частині виплати працівникам при звільненні грошової компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки, чим вчинив адмінстративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, в своїх діях щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.188-16 та ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується матеріалами справи та протоколами ХМТгБ № 026733 від 27.07.2016 року та протоколом № 22-26/187 від 01.08.2016 року.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення., особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 252,283,284, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 41 та ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп ( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0005)

. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Воробченко Л. А.