Справа № 523/9868/16-п
Номер провадження 3/523/4007/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського ВП ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ж. Кюрі, буд. 8

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року о 08.48 год., гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї бабусі гр. ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином відповідно до поштового повідомлення №08243910.

Відповідно до висновку про результати розгляду матеріалу від 08 липня 2016 року, 27 червня 2016 р. в Суворовський ВП надійшло повідомлення оператора 102, про те, що адресою м. Одеса, вул. Ж. Кюрі, 8 внук бє бабусю та доньку. У ході перевірки встановлено, що за вищевказаною адресою виїжджав наряд поліції «Благо-0403», прибувши встановили за недбалий будинок з гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з видним синцем синього кольору під правим оком та синцем на правій руці. На питання звідки в неї синці, відповіла, що її бє онук. Також були опитані сусіди, які пояснили, що гр.. ОСОБА_3 попросила викликати працівників поліції, про те, що її бє онук гр. ОСОБА_4, та бабуся на нього неодноразово скаржилась.

Відповідно до відібраних пояснень у гр. ОСОБА_4 27 червня 2016 року, він над бабусею насилля не вчиняє, кормить її, пенсію забирає для її забезпечення.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 27 червня 2016 року, до нього звернулась гр. ОСОБА_3 з проханням викликати поліцію в звязку з насиллям в сімї, а саме те , що її онук забирає в неї пенсію та не кормить її. Також зазначив, що скарги від бабусі на насилля поступали неодноразово.

Відповідно до відібраних пояснень у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, 27 червня 2016 року, сусідка Галина сиділа під забором та просила допомоги у звязку з тим, що її онук ОСОБА_4 бє її, віднімає гроші та не дає їсти. Такі його дії повторювались неодноразово, часто тому у звязку з вищевикладеним вона просить прийняти заходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №395465 від 08.07.2016 р. та поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_7, вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 249, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Початок перебігу адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її оголошення, шляхом тримання особи під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: