Справа № 660/827/16-п
Номер провадження 3/660/262/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року працівниками Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області проводилося оперативно-профілактичне відпрацювання «Мак», в ході якого на городі домоволодіння ОСОБА_1 по вул. Чапаєва, 40, в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області було виявлено та вилучено 22 кущі снодійного маку, що містить наркотично-активні алкалоїди опію, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала для власних цілей, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУаАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП визнала повністю.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 226515 від 20.08.2016 року, протоколом обшуку, що проводився 17.06.2016 року на підставі ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.06.2016 року, висновком експерта № 879-х від 29.06.2016 року та протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 106-2 КУпАП, відповідальність настає у разі незаконного посіву або незаконного вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного.

Обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність суд не вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, стягнути витрати на проведення експертизи в досудовому розслідуванні та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 106-2, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.).

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233, призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_4, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави відшкодування вартості проведення експертизи № 879-х від 29.06.2016 року в розмірі 550,25 грн. (пятсот пятдесят гривень 25 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Херсон, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 24060300, призначення платежу витрати на проведення експертизи № 879-х від 29.06.2016 року, ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.В. Гончаренко