Справа №: 630/521/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2016 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, паспорт ММ № 388940, виданий Люботинськми МВ УМВС України в Харківській області 12 січня 2000 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення вимог п. 2.5. ПДР України, 30 липня 2016 року о 09-20 год. в м. Люботин на вул. Слобожанській, в районі буд № 44, керував скутером «Хонда «ДІО», без номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому діянні та обставини, викладені в протоколі, не заперечував і пояснив наступне. Вранці 30 липня 2016 року дружина попросила його купити хліба. Хоча хлібний кіоск був не так вже й далеко, він вирішив зїздити за хлібом на мопеді, який придбав в 2006 році. На зворотному шляху він вирішив випити пива, так як було дуже спекотно, для чого заїхав в бар, розташований на вул. Слобожанській, неподалік від відділу поліції. Напевно, працівник поліції бачили, як він після вживання пива, сів за кермо мопеда, тому його й зупинили на вул. Слобожанській. Він зізнався працівникам поліції, що випив пива перед тим як сісти за кермо.

Надаючи суду пояснення, ОСОБА_1 наголошував на тому, що ніколи в житті не отримував водійського посвідчення і проживає в м. Люботин від 1971 року, коли навчався в профтехучилищі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 229486 від 30 липня 2016 року, в якому викладені його письмові пояснення про керування мопедом після вживання пива і небажання проходити медичний огляд.

Крім того відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на вимогу працівника поліції була зафіксована в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які надали відповідні письмові пояснення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

З метою уточнення відомостей про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія, судом було направлено запит до Харківського ВП ГУНП в Харківській області. З отриманої відповіді вбачається, що на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавались два посвідчення водія: № ААЖ 194859 від 07 вересня 1973 року категорії «А, В» та № ААЗ 378560 від 28 червня 1974 року категорії «А, В».

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (Десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20400 (Двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (р/р: 0018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, , банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін