П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеш О, розглянувши матеріали адміністративної справи, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, м. Ужгород; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Ніредьсьог, буд. 4; закордонний паспорт ER246425 від 06.03.2014 року; орган, що видав 2123, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2016 року о 15 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Audi» моделі 100, реєстраційний номерний знак Словаччини TV413BO, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 2309.0см3, рік виготовлення 1991, тип двигуна бензин, де в якості водія слідувала громадянка України ОСОБА_1, яка прямувала у приватних справах з України (Закарпатська обл., с. Велика Добронь) в Угорщину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. ОСОБА_1 було подано закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РС735627 від 05.11.2016.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечила наявність у неї будь-яких товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: cигарети з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», виробник «ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 450 пачок.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлені тютюнові вироби були приховані:

-у порожнинах чотирьох ходових колес автомобіля:

1)«WINTER SPORT» 195/65 R15 100 пачок,

2)«MICHELIN» 205/60 R15 100 пачок,

3)«WINTER SPORT» 195/65 R15 100 пачок,

4)«WINTER SPORT» 195/65 R15 по 110 пачок;

-в конструктивних порожнинах чотирьох дверей автомобіля 40 пачок, по 10 пачок в кожній дверці.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ножа, ліхтарика, оглядового дзеркала та шиномонтажного станка, шляхом демонтажу покришок чотирьох колес автомобіля, та зняття декоративної обшивки чотирьох дверей автомобіля.

Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 6750,00 гривень України (шість тисяч сімсот пятдесят грн. 00 коп).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 03.07.2016, вартість легкового автомобіля марки марки «Audi» моделі 100, становить 700 євро, що станом на 03.07.2016 року за курсом НБУ складає 19347,05 грн. (девятнадцять тисяч триста сорок сім грн. 05 коп).

Виявлені тютюнові вироби громадянка України ОСОБА_1 визнала своєю власністю, пояснюючи, що купила та сховала сигарети в машині власноручно, з метою збуту в Угорщині, у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Двоє інших пасажирів, що слідували з гр. ОСОБА_1, прямували в Угорщину у власних справах, про наявність прихованих сигарет нічого не знали, про що вказали в письмових поясненнях.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_1 Дьенді вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суд врахувати, що правопорушення нею вчинено вперше, на її утриманні перебуває 4 дітей, а також просила врахувати тяжке матеріальне становище та не застосовувати надто суворі заходи адміністративного стягнення, вилучений транспортний засіб їй повернути.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянку ОСОБА_1 Дьенді до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та конфіскувати транспорний засіб в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 Дьенді наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 Дьенді у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил 1146/30502/16 від 03.07.2016 року, наявними в справі письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Судом враховано, що згідно санкції ч. 1 ст. 352 МК України ( в редакції Закону N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 р. конфіскації підлягають тільки транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 Дьенді сигарети приховувала у колесах транспортного засобу та в дверцятах.

Згідно п. 37 ст. України до спеціально виготовленого сховища (тайника) відносяться сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Санкцією ст. 483 ч. 1 МК України (в редакції Закону №4495- VI від 13.03.2012 року, діє з 01.06.2012 р.) передбачено конфіскацію не любого транспортного засобу, а лише - із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів. Санкцією же ст. 352 Митного кодексу України (в редакції 2002 року )було передбачено, зокрема, як додаткове стягнення конфіскацію транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України. Така ознака, як транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) в цій редакції була відсутня, а отже в нині діючій ч. 1 ст. 483 МК України законодавчо закріплено, що конфіскації підлягають лише транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів.

Із протоколу про порушення митних правил та акту огляду транспортного засобу, службової записки інспектора , який здійснював огляд цього транспортного засобу, його пояснення, пояснення ОСОБА_1 Дьенді вбачається, що остання приховала сигарети у колесах автомобіля та у дверцятах , тобто не у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а з використанням звичайних конструктивних особливостей транспортного засобу.

У справі немає жодних даних, про те, що колеса автомобіля та двері за своїми характеристиками відповідають терміну сховище та виготовлені з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, або такі обладнані і пристосовані з цією ж метою та попередньо піддавалися переобладнанню.

Цього не вбачається і із приєднаних до справи детальних фотознімків. Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, відсутність у матеріалах справи даних про те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також те, що для переміщення товарів конструктивні зміни у транспортний засіб не вносилися, вважаю, що на ОСОБА_1 Дьенді , слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією, без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення, суд враховує і співвідношення вартості прихованих товарів і вартості транспортного засобу , яка перевищує майже у 3 рази.

З врахуванням наведеного та керуючись ч.1 ст. ст. 483 , 527-529 МК України, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 6750,00 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: Сигарети з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans 4», виробник «ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, 140 пачок, Сигарети з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans 6», виробник «ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна , 310 пачок.

Легковий автомобіль марки «Audi» моделі 100, , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 2309.0см3, рік виготовлення 1991, тип двигуна бензин, реєстраційний номерний знак Словаччини TV413BO повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі за її дорученням.

Стягнути зПапп Д.Е. на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2М