Справа № 656/560/16-п
Номер провадження 3/656/181/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року, приблизно о 08 год. в с. Дружбівка, Іванівського району, на вул. Молодіжній, 7, ОСОБА_1 не вжив заходів щодо знищення дикоростучих трьох рослин, які згідно висновку експерта № 1102 від 28 липня 2016 року являються рослинами коноплі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що є інвалідом, працює тільки однією рукою, з настанням весни та протягом літа вів боротьбу з бурянами. Виявлені у нього коноплі є дикоростучими, він їх не знищив тому, що не бачив. В звязку із тяжким збігом сімейних обставин, він не може розраховувати на допомогу інших членів сімї в боротьбі з бурянами та просив врахувати це винесенні рішення у справі.

Частиною 2 ст. 106-1 КУпАП передбачена відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2016 року, видно, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо знищення дикоростучих конопель (а.с.1).

Згідно постанови слідчого СВ Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 310 КК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 16 липня 2016 року, закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.3).

Згідно протоколу обшуку від 20 липня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_1, на господарському подвірї, розташованому на вулиці Молодіжній, 7 в с. Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області, в північній частині, на ґрунті під сінником виявлено чотири докоростучі рослини, які за своїми ознаками схожі на рослини роду коноплі (а.с.4-5).

Висновком експерта № 1102-х від 28 липня 2016 року підтверджено те, що надані на експертизу чотири рослини зеленого кольору з пряним запахом є нарковмісними рослинами роду коноплі (а.с.6).

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше, щиросердне каяття, стан його здоровя, збіг тяжких життєвих обставин.

Обставин, які обтяжують відповідальність, у ОСОБА_1 не має.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся, стан його здоровя та сімейний стан, вважаю звільнити його від адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КпАП України на розгляд громадської організації Дружбівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, що розташована в с. Дружбівка, Іванівського району, Херсонської області. вул. Соборна, буд. 17.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2016 року.

Суддя ОСОБА_2