ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3279/16-п
Провадження № 3-в/210/22/16
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши подання адміністрації Дзержинського РВ м.Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою; м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе. 13/90, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 06.07.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

До суду 19.08.2016 року надійшло подання адміністрації Дзержинського РВ м.Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт , у звязку з тим, що ОСОБА_3 почав відпрацьовувати громадські роботи, але у подальшому не зявлявся для відпрацювання громадських робіт. Кримінально-виконавчою інспекцією встановлено, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу перебував у стані алкогольного спяніння, був попереджений, що його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.

Представник Дзержинського РВ м.Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначив, що має намір відпрацювати громадські роботи після одужання.

Дослідивши матеріали особової справи №21/2016, матеріали додані до подання, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Тобто, за санкцією даної статті не передбачено адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З довідки КЗ «Криворізька міська лікарня №1»ДОР» №1503 від 06.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом : закритий перелом нижньої третини лівої променевої кістки зі зміщенням відламків, орієнтовний термін лікування до кінця вересня 2016 року.

Оскільки, ОСОБА_3 не ухиляється від відбування громадських робіт, має намір після одужання відпрацювати строк громадських робіт, що залишився, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання адміністрації Дзержинського РВ м.Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф або арешт ОСОБА_3 відмовити.

Особову справу повернути до Дзержинського РВ м.Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. Є. Скотар